У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов позов директора ТОВ «Кушнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки продукції.

Відповідно зазначеного Договору та інших письмових доказів, долучених до справи, угода, борг за якою є предметом розгляду справи, укладена між ТОВ «Кушнер» та ФОП ОСОБА_1, предметом договору є поставка пива та інших напоїв.

При цьому відповідно Договору ОСОБА_1 зазначила фактичну адресу знаходження - магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1

Відповідно ч. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» (п. 14) роз'яснено судам, що спір фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов'язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Наприклад, вирішуючи належність спору про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним до цивільної чи господарської юрисдикції, у разі виникнення такого спору між господарським товариством і фізичною особою, яка є приватним підприємцем, суду належить з урахуванням змісту договору та інших правовстановлюючих документів з'ясувати, з використанням якого правового статусу при укладенні такого договору діяла фізична особа: як фізична особа чи як фізична особа - підприємець, а також врахувати, які саме правовідносини між сторонами виникли.

Аналіз договору, укладеному між сторонами у справі, а саме - його предмет та кількість майна, яке є предметом договору, а також та обставина, що відповідач у ньому виступає не як фізична особа, а суб'єкт підприємницької діяльності, надає підстави для переконливого висновку про те, що зазначеній спір є господарським та розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає.

Частиною 2 статті 122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» відмовити у відкритті провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя