У Х В А Л А

Справа№ 133/1659/17

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

28.08.2017 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Журбинецька сільська рада Козятинського району вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить встановити факт, що померлий 19 травня 2017 року ОСОБА_2 був її батьком.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Аналогічна вимога ставиться і до заяв, про встановлення факту родинних відносин.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).

Документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, при звернені з заявою до суду заявником долучено ксерокопії платіжного доручення № від 22.08.2017 року про сплату судового збору в розмірі 320,00 грн., де платником зазначена ОСОБА_3, тобто особа, яка не є заявником у справі. Таким чином дане платіжне доручення не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому заявника попереджається, що у разі не усунення недоліків заяви в строк, вказаний в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй.

Керуючись ч.5 ст.119,120,121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Журбинецька сільська рада Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, про що повідомити заявнику та надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя

Секретар -

28.08.2017