Справа № 200/1917/17
Провадження №2/200/2103/17
У Х В А Л А

«22» серпня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2017 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

19 травня 2017 р. представник позивача надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» наступні документи:рух коштів по позичковому рахунку з призначенням платежу (з зазначенням дати надання, погашення кредиту);рух коштів по рахунку нарахованих відсотків з призначенням платежу (з зазначенням дати надання, погашення кредиту);порядок (метод, формулу) розрахунку відсотків банком з посиланням на законодавство України та нормативно-правових актів НБУ, методику, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних із конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, розрахунок реальної відсоткової ставки за кредитом, розрахунок абсолютного подорожчання кредиту (у грошовому виразі) з урахуванням всіх платежів (проценти за користування кредитом,усіх платежів за сукупні послуги пов'язані з наданням кредиту, його обслуговуванням і погашенням) здійснених ОСОБА_1 як на користь банку, так і на користь інших осіб під час отримання, обслуговування та погашення кредиту, письмове підтвердження розроблену форму (бюлетень, довідка повідомлення) надання ОСОБА_1 Н.С. достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту затверджене рішенням уповноваженого органу банку відповідно до вимог п.2.1. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» затверджених Постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007р., письмове підтвердження, відповідно до п.3.8. Правил про попередження ОСОБА_1 під час укладання кредитного договору, що валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором несе він; про надання банком інформації щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.

Суд оглянувши клопотання, матеріали цивільної справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження, в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

При розгляді і вирішенні справи в рамках цивільного судочинства суд має забезпечити рівну можливість кожному учаснику процесу подавати докази, досліджувати їх та доводити перед судом їх переконливість.

Враховуючи те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та саме від процесуальної позиції сторін та їх активності, змагальності щодо доведення підстав чи заперечень позову залежить результат вирішення справи, а суд лише сприяє сторонам за їх клопотанням у здійсненні відповідних процесуальних дій, залишаючись неупередженим щодо учасників процесу

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, яка закріплює важливий процесуальний обов'язок, який є одночасно одним з основних процесуальних прав пов'язано із змагальністю цивільного судочинства. Це саме процесуальне правило продубльовано в ст. 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Способами виконання обов'язку довести обставини, на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень можуть бути: безпосередньо подання доказів учасниками судового процесу до суду, витребування доказів судом за клопотанням учасників процесу та забезпечення доказів. Суд залежно від предмету позову може застосувати і інші способи.

Зазначені процесуальні дії мають проводитися з дотриманням всіх процесуальних правил передбачених відповідними положеннями ЦПК України.

За таких обставин, а також з огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів стосується предмету та підстав позову, а тому вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» наступні документи:

-рух коштів по позичковому рахунку з призначенням платежу (з зазначенням дати надання, погашення кредиту);

-рух коштів по рахунку нарахованих відсотків з призначенням платежу (з зазначенням дати надання, погашення кредиту);

-порядок (метод, формулу) розрахунку відсотків банком з посиланням на законодавство України та нормативно-правових актів НБУ.

-методику, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних із конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.

-розрахунок реальної відсоткової ставки за кредитом,

-розрахунок абсолютного подорожчання кредиту (у грошовому виразі) з урахуванням всіх платежів (проценти за користування кредитом, усіх платежів за сукупні послуги пов'язані з наданням кредиту, його обслуговуванням і погашенням) здійснених ОСОБА_1 як на користь банку, так і на користь інших осіб під час отримання, обслуговування та погашення кредиту.

-письмове підтвердження розроблену форму (бюлетень, довідка повідомлення) надання ОСОБА_1 достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту затверджене рішенням уповноваженого органу банку відповідно до вимог п.2.1. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» затверджених Постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007р.

-письмове підтвердження, відповідно до п.3.8. Правил про попередження ОСОБА_1 під час укладання кредитного договору, що валютні ризики під час виконання зобов'язань за кредитним договором несе він; про надання банком інформації щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій, пов'язаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобов'язання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним.

Копію ухвали для виконання направити у ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (49070, м. Дніпро, вул.. Мечнікова, 11).

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску