Справа № 331/8587/15-ц
Провадження 2-во/331/55/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 19.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/8587/15-ц, провадження 2/331/215/2016 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки виконавчому листі виданого 19.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/8587/15-ц, провадження 2/331/215/2016 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

У заяві зазначено, що у вищезазначеному виконавчому листі, невірно зазначено строк предявлення виконавчого листа, а саме замість 3 років, надано строк 1 рік.

У звязку з викладеним заявник просить внести виправлення до виконавчих листів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про виправлення помилки підтримав.

ОСОБА_3 у судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає заяву представника позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, такою що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

29 березня 2016 року Жовтневим районним суд м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення по справі № 331/8587/15-ц, провадження 2/331/215/2016 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яким позовні вимоги задоволено.

Але при оформленні виконавчого листа справі № 331/8587/15-ц,провадження 2/331/215/2016 судом допущено помилку, та невірно вказано строк предявлення виконавчого листа, замість 3 років, заначено 1 рік.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дана обставина перешкоджає відкриттю виконавчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ОСОБА_1про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 19.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/8587/15-ц, провадження 2/331/215/2016 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 19.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/8587/15-ц, провадження 2/331/215/2016 за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, щодо дати набрання рішенням законної сили та строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Вказати у виконавчому листі рішення набрало законної сили «18.04.2016 року», та строк предявлення виконавчого листа до виконання до «18.04.2019», замість помилково зазначеного 18.03.2016» та «18.03.2017».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Є. Жукова

24.11.2017