Справа № 182/2218/17
Провадження № 2/0182/2302/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.08.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Рунчевої О.В.,

секретаря - Власенко Ю.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.05.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

24.12.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому їй важко самостійно утримувати дитину та купувати їй усе необхідне.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник у судовому засіданні на позовних вимогах кожен окремо наполягали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував .

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 24.12.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4, 6). На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 5).

Відповідач у добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) народився в м. Марганець Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 05.05.2017 року до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у дохід держави 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева