Справа № 459/3109/17
Провадження № 2/459/1170/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, та розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в листопаді 2017 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 08.11.2013 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У квітні 2016 року відповідач залишив сім`ю і пішов проживати до своєї мами, спільного господарства вони не ведуть та подружніх стосунків не підтримують, вона сама утримує дітей. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у додаткових витратах, та взагалі не цікавиться долею дітей. Зазначила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому не може самостійно утримувати себе і дітей. На підставі наведеного вище, просить суд стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, та 1/6 частини всіх видів заробітку на її утримання до досягнення їхньою молодшою дитиною трирічного віку, шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити, та залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання відповідач не з'явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини учасників справи, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.11.2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.11.2013 року, виданим Виконавчим комітетом Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.2014 року та серії НОМЕР_3 від 02.02.2016 року.

Спільне життя в сім'ї не склалося, сторони проживають окремо з кінця 2016 року та з цього часу спільного господарства не ведуть та подружніх стосунків не підтримують, збереження сім`ї не відповідало б інтересам позивачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому суд вважає позовну вимогу про розірвання шлюбу такою, що підлягає до задоволення.

Крім того, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, взагалі не цікавить їхньою долею, діти перебувають повністю на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дітей не утримує, діти повністю перебувають на утриманні позивачки, враховуючи, що останній визнав позовні вимоги, то суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох роківобґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача у користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.11.2013 року Виконавчим комітетом Жужелянської сільської ради Сокальського району Львівської області (актовий запис № 13) - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (прож. за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 від 24.12.2013 року), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2017 року і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання в розмірі в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі - 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. (640,00 грн. + 640,00 грн. + 640 грн.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28.12.2017 року.

Суддя: М. Д. Кріль