Справа № 185/7190/17
Провадження № 2/185/3776/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого - судді Палюх Т. Д., при секретарі судового засідання Андруховій Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
13.09.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, оскільки останній не мешкає за вказаною адресою без поважних причин більше шести місяців.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надходило.
Треті особи надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили задовольнити позов, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради у вирішенні спору покладався на розсуд суду.
Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами справи заочно.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість вимог позивача, перевіривши належність, допустимість, достовірність, достатність доказів, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із матеріалами справи позивач ОСОБА_1 є в розумінні Житлового кодексу України є членом сімї наймача, а відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири №13 в будинку №14 на вул. Промислова у м. Павлоград.
Відповідно до інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі №13 в будинку №14 на вул. Промислова у м. Павлоград.
Відповідно до акту, складеного ОСББ "Промислова, 14", ОСОБА_2 фактично не мешкає у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, без поважних причин більше шести місяців, з жовтня 2008 року, є лише зареєстрованим.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд приходить до висновку, що позивач довів неповажність відсутності ОСОБА_2 у житловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно із ст. 13 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 13, 72 Житлового кодексу України та керуючись ст. 10,11,57,60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. Д. Палюх