АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9843/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Піхур О.В.
У Х В А Л А

19 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року вищевказаний позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.03.2016 року заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи : ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.10.2016 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.03.2017 року залишено без змін рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05.10.2016 року.

27.04.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2015 року.

Ухвалою від 27.07.2017 року Шевченківський районний суд м. Києва заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року залишив без розгляду в зв»язку з пропуском строку на її подачу, роз»яснивши при цьому право та порядок оскарження даної ухвали .

16.08.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року

Відповідно до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Право оскарження заочного рішення в загальному порядку надано тільки позивачу відповідно до ч. 2 ст. 232 ЦПК України.

Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення тільки в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення згідно з ч. 4 ст. 231 ЦПК України та ч. 3 ст. 232 ЦПК України.

Пунктом 16 ч. 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Отже, за обставин , що судом першої інстанції залишено заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду без розгляду, останній на даний час має право на оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року від 27.07.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ОСОБА_3, незважаючи на те, що його заява про перегляд заочного рішення по суті не розглянута, а залишена без розгляду,в зв»язку з пропуском строку, подано апеляційну скаргу на заочне рішення в загальному порядку.

Зважаючи на те, що відповідачем порушений процесуальний порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст., ст.228, 231,232, 293, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути відповідачу .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя :