Справа №591/4708/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 2-др/788/21/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за порушення строків виконання зобов'язання, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2017 року у задоволенні позову ОСББ «Харківський» відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 29 травня 2017 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» інфляційні нарахування у сумі 465 грн. 04 коп. та три проценти річних від простроченої суми боргу у сумі 42 грн. 50 коп., а всього 507 грн. 54 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 654 грн. 55 коп. та за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в сумі 1440 грн. 01 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 654 грн. 55 коп.

03 липня 2017 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшла заява від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський», в якій ставиться питання про стягнення з ОСОБА_2 на його користь судового збору, сплаченого в дохід держави за судовий розгляд справи в суді першої інстанції з урахуванням сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у загальній сумі 1378 грн., а 28 липня 2017 року, на вимогу суду, - надійшла дана цивільна справа. Однак, ураховуючи, що судді, що входили до складу колегії суддів, яка ухвалила основне рішення, перебували у тарифних відпустках, тому станом до 04 вересня 2017 року неможливо було сформувати склад суду для вирішення заявленого питання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Ураховуючи, що станом до 04 вересня 2017 року не було можливості сформувати належний склад суду для вирішення заявленого ОСББ «Харківський» питання, тому приймаючи до уваги наявність необхідних обставин та керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Для вирішення заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківський» про ухвалення додаткового рішення у даній справі призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 19 вересня 2017 року на 11-годину 15 хв. з повідомленням:

- позивача - ОСББ «Харківський» (а.с. 190);

- відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 133);

- представника відповідача - ОСОБА_3 (а.с. 133).

Головуючий -

Судді -