УХВАЛА

Справа № 564/1708/17

21 серпня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді - Грипіч Л.А.

з участю секретаря - Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання своїх зобов'язань боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні державний виконавець покликається на те, що на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження №53263013 по виконанню виконавчого листа 485/947/16-ц від 25.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 ч. всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 31.07.2017 року за платником аліментів ОСОБА_2 існує заборгованість із сплати аліментів в розмірі 11521,70 грн.

Оскільки, на даний час рішення суду не виконане, борг в добровільному порядку не сплачений, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи доводи викладені в поданні щодо заборони виїзду за кордон ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів наданих суду, на виконанні у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження №53263013 по виконанню виконавчого листа №485/947/16-ц від 25.11.2016 року виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 31.07.2017 року за платником аліментів ОСОБА_2 існує заборгованість із сплати аліментів в розмірі 11521,70 грн., яка на день звернення до суду не сплачена.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

На підтвердження викладених у своєму поданні тверджень щодо ухилення ОСОБА_2 від сплати заборгованості, державним виконавцем надано всі необхідні докази його виклику до Костопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції (копія виклику від 24.01.17 р., пояснень боржника від 25.07.2017 р.) та виконання інших необхідних дій по примусовому виконанню рішення суду, передбачених ст.32 Закону України "Про виконавче провадження", які свідчать про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього за рішенням суду.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання своїх боргових зобовязань, відсутність доходу та майна роблять неможливим виконання рішення суду в примусовому порядку, що підтверджується актом державного виконавця від 25.07.2017 р., інформаційною довідкою Територіального сервісного центру №5643 РСЦ МВС в Рівненській області №31/17/5643-2078 від 02.08.2017 року та інформаційною довідкою відділу реєстрації сільгосптехніки ГУ ДПСС в Рівненській області №09/03/18 від 27.07.2017 р.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Існування заборгованості по сплаті аліментів порушує права неповнолітньої дитини на утримання, що передбачено ст.180 СК України.

Положення ст.377-1 ЦПК України передбачає, що така ознака, як ухилення боржника від виконання рішення є обовязковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що подання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до погашення ним заборгованості в сумі 11521 (одинадцять тисяч пятсот двадцять одна) грн. 70 коп. по виконавчому листу №485/947/16-ц від 25.11.2016 року.

Виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5