ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що з відповідачем по справі він перебував у шлюбі з 24.03.1990, який зареєстровано у Петриківському відділі ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17.

Від спільного шлюбу із відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3 Єлізавєту Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою припинені з червня 2012 року через різні погляди на сімейне життя та вирішення побутових проблем, розбіжності поглядів на подружні права та обовязки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідач по справі ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує, просить залишити їй прізвище «Ніздрань» .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити із наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини.

24 березня 1990 року у Петриківському відділі ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 17, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя «Ніздрань», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с. 6) та доньку ОСОБА_3 Єлізавєту Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбно сімейні відносини фактично припинилися з червня 2012 року, до цього часу примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідачка ОСОБА_2 виявила бажання залишити шлюбне прізвище «Ніздрань».

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і позовних вимог щодо стягнення його з відповідача, не заявляв, у звязку з чим суд вирішив судові витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 березня 1990 року у Петриківському відділі ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17- розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Ніздрань».

Судові витрати позивачем сплачені в повному обсязі та розподілу не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5