Справа № 755/5576/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей», Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

В квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його матір'ю, ОСОБА_3, він проживав однією сім'єю без укладення шлюбу з лютого 2013 року по 2015 рік. Після народження дитини відомості про батька в актовий запис внесені за заявою матері дитини у відповідності до ст.135 СК України. Як зазначає позивач в актовому записі записані за вказівкою матері ім'я та по-батькові батька дитини збігаються з анкетними даними самого позивача. Також позивач зазначає, що мати дитини, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, і після її смерті ОСОБА_2 було влаштовано до центру допомоги дітям «Місто щасливих дітей».

Позивач та його представник у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з'явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 і в актовому записі про його народження в якості батьків зазначені, ОСОБА_3 (мати) та ОСОБА_1 (батько), що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 25 січня 2017 року (а.с.31).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 25 січня 2017 року, відомості про батька в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.29,29 зворот., 30, 30 зворот.).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 24 січня 2017 року (а.с.28).

Згідно висновку експерта № 180 від 10 травня 2017 року встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 складає величину не менш ніж 99,9%. (а.с.41-44)

Частинами 1 та 2 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, підстав для відмови у задоволенні вимоги позивача про визнання його батьківства щодо малолітнього ОСОБА_2 суд не має.

Судом встановлено, що позивач вважає себе батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, практично ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин підлягають внесенню і відповідні виправлення до актового запису про народження ОСОБА_2, пов'язані із внесенням до нього відомостей про батька ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 128, 134 СК України, ст.ст. 10, 11, 56, 58, 60, 79, 84, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Центр допомоги дітям «Місто щасливих дітей», Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вилучити, в графі «відомості про батька», з актового запису № 1250 від 06 травня 2014 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані про - «ОСОБА_1» і внести відомості про батька, вказавши, що батьком є - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1». Замість прізвища дитини - «ОСОБА_2» вказати прізвище - «ОСОБА_2». Відомості про матір, ім'я та по батькові дитини, місце та дату народження залишити без змін.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. О. Яровенко