Справа № 307/1835/17
Провадження № 2-с/307/2/17
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий Тячівським районним судом Закарпатської області судовий наказ від 7 серпня 2017 року щодо стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну з них, починаючи з 21 липня 2017 року і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона не має постійного місця роботи, проживає окремо з матір»ю, яка є пенсіонером, а тому вона не може сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 1777 гривень. Також зазначила, що якби справа розглядалася в позовному провадженні, вона б мала можливість захищати свої інтереси в суді і справа закінчилась би укладенням мирової угоди зі стягувачем. Просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів, що відповідно до ст. 105-1 ч.6 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви у його відсутності.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

7 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_5 районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ (справа №307/1835/17, провадження №2-н/307/70/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну з них, починаючи з 21 липня 2017 року і до досягнення ними повноліття.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4 1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ від 7 серпня 2017 року (справа №307/1835/17, провадження №2-н/307/70/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей був виданийвідповідно до п.4 1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, на який згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржником не може бути подано заяву про його скасування, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 7 серпня 2017 року (справа №307/1835/17, провадження №2-н/307/70/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий : В.І.Бобрушко