Справа № 454/3034/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ванівська сільська рада Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача покликаючись на те, що 06.05.2017р. помер його дядько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті дядька залишилося спадкове майно, а саме будинок, у якому проживав дядько за вищевказаною адресою. Спадкоємцями майна є також сестра позивача, яка відмовляється від права на спадщину.

На даний час позивач позбавлений можливості у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок, а лише є його копія.

Окрім того у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» виготовити технічний паспорт також виявилося неможливо, оскільки дядько був власником вищевказаного житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності на будинок.

Таким чином, для захисту своїх прав позивач змушений звернутися до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними будівлями №6 по вул. Львівська в с.Низи Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 06.05.2017р.

В судове засідання позивач не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи- Ванівської сільської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, однак в суд надійшла заява сільського голови про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія 1-СГ №464602 встановлено, що ОСОБА_3 помер 06.05.2017 року.

Із дослідженої копії Свідоцтва про право власності на будівництво 27.05.1988р. гр. ОСОБА_3 належить в цілому домоволодіння у с. Низи по вул. Львівська 6, Сокальського району.

Із довідки №5930 від 13.11.2017р. виданої директором КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» встановлено, що житловий будинок №6 у с. Низи, Сокальського району зареєстрований за ОСОБА_3

Як встановлено із матеріалів справи, зокрема довідки Ванівської сільської ради Сокальського району ОСОБА_2 проживала без реєстрації разом з померлим гр. ОСОБА_3, вели спільне господарство, вона дійсно похоронила за власні кошти свого дядька.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено із матеріалів справи ОСОБА_1 виготовив 13.11.2017р. у Червоноградському МБТІ. технічний паспорт на садибний (індивідуальний) будинок №6 по вул. Львівська у с. Низи, Сокальського району.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті дядька, оригінал правовстановлюючого документу на будинок не зберігся, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на житлові будинки підлягає реєстрації у Державному реєстрі.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією із підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду, що набрало законної сили.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що позивач позбавлений можливості оформити право власності іншим чином, позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, 1218, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, 20.02.1983р.н., ІПН НОМЕР_1 на житловий будинок з надвірними будівлями №6 по вул. Львівська в с.Низи, Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 06.05.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Л. Ю. Фарина