Справа 431/3483/17
Провадження № 2-о/431/874/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Чесалової О.Є,

розглянувши у судовому засіданні в м. Старобільську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він народився 06 травня 1961 року. З 1979 року по 1985 рік він працював в колгоспі ім. Фрунзе Старобільського району.

17 листопада 2017 року Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» йому була видана архівна довідка, з якої вбачається, що у книгах нархування заробітної плати та обліку праці працівників колгоспу ім. Фрунзе Старобільського району з 1979 ро 1985 роки, його прізвище вказано як «Андрюшок», замість «Андрюшек», на підставі чого вказані відомості перенесено до архівних довідок про нарахування зарплати. Чому виникли такі помилки, йому не відомо, і на терепішній час виправити ці помилки є неможливим. Архівні довідки потрібні заявнику для підтвердження стажу його роботи за період з 1979 року по 1985 рік, включно в колгоспі ім. Фрунзе Старобільського району, але через неправільність зазначення у цих довідках його прізвища, він не може реалізувати всоє право на отримання пенсії.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть йому право на оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву без його участі, свою заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду Луганської області у судове засідання не зявився. Від УПФ надійшла суду заява, в якій не управління заперечувало проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та просить розглянути справу без участі представника управління.

Суд, дослідивши заяву заявника, заяву представника заінтересованої особи, що не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212- 215, 218, 223, 256, 294 ЦПК України суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що архівна довідка від 17 листопада 2016 року за № 814, яка видана ОСОБА_2 Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» про проходження у книгах нарахування заробітної плати та обліку праці працівників колгоспу ім. Фрунзе Старобільського району з 1979 року по 1985 рік включно, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров