Справа № 368/149/17
Провадження № 2/368/180/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просив суд винести рішення, яким:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 29.10.1999 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 7.

08.02.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

09.02.2017 року Кагарлицьким районним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 21.02.2017 року.

21.02.2017 Кагарлицьким районним судом винесено рішення, яким.

- уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволено.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 1999 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, паспорт громадянина України серії СК 026817, виданий 24 лютого 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хабренко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, паспорт громадянина України серії СК 944256, виданий 3 листопада 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про одруження серії І БК № 041439, яке видане 29 жовтня 1999 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 07, - розірвано.

Після вступу рішення в законну силу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, паспорт громадянина України серії СК 944256, виданий 3 листопада 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, повернуто дошлюбне прізвище, - «Хабренко».

Місцем проживання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1 БК № 276943, видане 11 травня 2004 року виконкомом Черняхівської сільської ади Кагарлицького району Київської області;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1 ОК № 168338, видане 03 листопада 2010 року виконкомом Черняхівської сільської ради Кагарлицького району Київської області;

визначено місцем проживання матері, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт громадянина України серії СК 944256, виданий 3 листопада 1999 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

21.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява про виправлення описки, подана представником позивача ОСОБА_6, наступного змісту:

У реченні позовної заяви «подальше спільне проживання Позивача і відповідача як подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, оскільки останній не може стерпіти зраду дружини, під час коли позивач в період з 15.03.2015 року по 05.04.2015 р. перебував на сході України та захищав Батьківщину від російської агресії», в період знаходження позивача на сході України вважати 3 15.03.2015 р. по 05.04.2016 року.

У реченні «На даний час діти проживають разом із позивачем», вважати діти проживають разом із відповідачем.

Слухання справи щодо виправлення описки було призначено на 23.02.2017 року.

В судове засідання, яке відбулося 23.02.2017 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з»явилися, хоча повідомлялися судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 23.02.2017 року, відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, ухвалити рішення у виді ухвали на підставі наявних у справі доказів та в задоволенні заяви про виправлення описки відмовити, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин справи, то судом встановлено наступне.

Виходячи зі змісту заяви про виправлення описки, представник просить суд виправити описку не в судовому рішенні, а в тексті позовної заяви, що ч. 1 ст. 219 ЦПК України не передбачено, так як положення даної статті поширюються лише на виправлення описки в процесуальному документі, які виносить лише суд, виправлення описок же в процесуальних документах, які подають сторони, не допускається.

Норми процесуального права, використані судом при винесенні ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Додатково слід зазначити, що описки може виправити суд лише ті, які сам припустився при винесенні судового рішення, ( ухвали, рішення), виправлення описок в процесуальних документах, які подають сторони, не допускається, їх можна виправити лише подачею уточненої позовної заяви, подачею уточненого клопотання стороною, яка допустила таку описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 208 210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про виправлення описки, яка подана представником позивача, - ОСОБА_6 в цивільній справі № 368/149/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Кагарлицького районного суду Київської області в 5 - денний строк.

Суддя: О.В. Закаблук

С