17.08.2017 Справа № 756/4707/17
Номер справи 756/4707/17
Номер провадження 2/756/3222/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

11 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Шецкіної О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.04.2017 року звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що 14.08.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у ВРАЦС Оболонського РУЮ в м.Києві, актовий запис № 1173. В подальшому шлюб було розірвано 22.11.2013 року, згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки та її теперішнього чоловіка ОСОБА_4.

Позивачка зазначає, що з 18.04.2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та виховує спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини: не приймає участь у вихованні, не провідує дитину, не цікавиться його здоров'ям, матеріально не підтримує дитину.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 згідно вироку Оболонського районного суду м.Києва від 14.06.2011 року було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. ч.1,2 ст.309 КК України і призначено відповідне покарання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 150, 157, 164-166 СК України, позивач просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

14.08.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у ВРАЦС Оболонського РУЮ в м. Києві, актовий запис № 1173. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який перебуває на утриманні позивачки та її теперішнього чоловіка ОСОБА_4.

В подальшому шлюб було розірвано 22.11.2013 року, згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2013 року (а.с.6).

Позивачка зазначає, що з 18.04.2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та виховує спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки, відповідач від виховання дитини самоусунувся. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 24.02.2017 року (а.с.7) комісією під час огляду було з'ясовано, що дитина оточена любов'ю, турботою, добре розвинена та легко йде на контакт. Тимофій зазначив, що проживає разом з мамою, сестричкою, татом ОСОБА_4, бабусею та дідусем, у хлопчика є окрема кімната, яка облаштована у відповідності до потреб дитини в достатній кількості одягу, взуття, іграшок, продуктів харчування..

Третьою особою суду надано висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає доведеним, що відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків, оскільки він протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини.

При постановленні законного й справедливого рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч.2 ст.6 в якій зазначено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в. ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

З урахуванням вищевикладеного та виходячи з інтересів дітей, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 14, 15, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 154, 155, 164, 165, СК України, Європейською Конвенцією «Про права дитини», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.О.Яценко