Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2033/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що

його сусіди Михайлюки передали у власність свою садибу для ОСОБА_2, остання при виготовленні технічної документації захопила частину його земельної ділянки, тому просить заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з земельними ділянками №1 та №3 по вул.Мира в с.Кузьмин Красилівського району Хмельницької області.

Дослідивши надані матеріали, суд находить заяву не підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, забороною вчиняти певні дії, встановленням обов»язку вчинити певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов»язання, зупиненням продажу описаного майна, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з»ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову - це сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо існує ймовірність невиконання судового рішення у майбутньому або виникнення складнощів під час його виконання.

Тобто, вжиття заходів забезпечення позову є заходом забезпечення в майбутньому виконання судового рішення.

Під час вирішення питання щодо наявності підстав для забезпечення позову суд повинен врахувати обґрунтованість заявленого клопотання, пов»язаність заходів забезпечення позову з предметом позову, співмірність заходів забезпечення із заявленими вимогами, а також запобігти порушенню прав третіх осіб в зв»язку з вжиттям судом заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушенні у зв»язку із застосуванням відповідних заходів, оскільки забезпеченням позову буде фактично задоволено позовні вимоги без розгляду справи по суті позовних вимог.

Враховуючи, що заявник не сплатив судового збору за подану заяву про забезпечення позову, в поданій заяві зазначає особу, яка не є відповідачем по справі, тому подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3