УХВАЛА

Про залишення заяви без розгляду

Справа № 564/1611/17

14 грудня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ТзОВ "Світанок Агрозахід", державний реєстратор Костопільської РДА про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ 'Світанок-Агрозахід'

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з письмовою заявою про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ТзОВ "Світанок Агрозахід", державний реєстратор Костопільської РДА про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ 'Світанок-Агрозахід'.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Костопільського районного суду від 23 листопада 2017 р. заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог було залишено без руху та надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали представником позивача ОСОБА_1 було отримано 07.12.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, сплив 13.12.2017 року.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача не виконав вимог ухвали від 23.11.2017 року та не усунув недоліків у встановлений строк, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ТзОВ "Світанок Агрозахід", державний реєстратор Костопільської РДА про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи ТзОВ 'Світанок-Агрозахід' - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5