Провадження №4-с/369/128/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Дубас Т. В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, субєкт оскарження Управління Пенсійного фонду у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_2, Пенсійний фонд України, Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України щодо небажання відповідачів виконувати рішення і постанови судів,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою щодо небажання відповідачів виконувати рішення і постанови судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Згідно ч. п. 4 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернувся зі скаргою щодо виконання відповідачами постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-а-182/08 на підставі виконавчого листа №2-а-182/08 від 26.12.2008.

Згідно ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі, оскільки заявлені вимоги скарги, регулюються нормами КАС України, а тому підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження в даній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 186, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження Управління Пенсійного фонду у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_2, Пенсійний фонд України, Міністерство юстиції України, Кабінет Міністрів України щодо небажання відповідачів виконувати рішення і постанови судів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.В.Дубас