РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1069/17

23.08.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу приватних пайовиків "Кашперівський" с. Кашперівка Козятинського р-ну про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. розташований по вул. Першотравневій,74 в с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області.

Позивачка посилається на те, що вона разом з чоловіком з червня 1992 року працювали на різних посадах в колективному сільськосподарському товаристві пайовиків ім.. Щорса с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області, а після його реорганізації в сільськосподарському виробничому кооперативі приватних пайовиків «Кашперівський». В грудні 1992 року їм, як працівникам КСТП ім.. Щорса, було надано для проживання житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравеневій, 74 в с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області. Житловий будинок товариство надало їм з умовою, що вони повинні пропрацювати в господарстві не менше 10 років. Вони з чоловіком добросовісно відпрацювали в господарстві більше 10-ти років. В вересні 2008 року поиер її чоловік ОСОБА_2. На даний час вона хоче оформити право власності на житловий будинок за вказаною адресою. З цим проханням вона звернулася до правління кооперативу, який є правонаступником КСТП ім.. Щорса. Зясувалось, що господарство не може прийняти рішення про передачу їй житлового будинку у власність, в звязку з тим, що попередник в свій час не оформив на будинок правовстановлюючі документи. Ці обставини тривалий час не дають їй право оформити право власності на житловий будинок і вона змушена звернутися до суду. Ч.1 ст. 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном -протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом України. Відповідно до пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Враховуючи, що Цивільний Кодекс України набрав чинності з 1 січня 2004 року (п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України) норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини,що виникли з 1 січня 2001 року. Починаючи з грудня 1992 року вона добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується чужим майном, а саме: житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій.74 в с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області. Весь цей час вона утримує житловий будинок в належному стані, своєчасно проводить капітальний та поточний ремонт, своєчасно сплачує комунальні послуги. Факт проживання в даній квартирі її сімї підтверджується довідкою сільської ради.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, просить справу слухати в його відсутності та відсутність позивача(а.с.34).

Представник відповідача - голова СВК «Кашперівський» ОСОБА_3 - в судове засідання не зявився, однак, подав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 344 ЦК України, згідно з якими особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

На підставі наведеного, керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.. Першотравневій,74 в с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 23.08.17