Дата документу 14.06.2017 Справа № 554/3482/17
Провадження № 6/554/499/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 до Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області за адресою: м. Полтава, пров. Стешенка, 6 каб. № 2 на 05 липня 2017 року з 14 до 17 години.

На обґрунтування подання посилається на ті обставини, що на примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № АСВП 36023320, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-5382/10 від 02 червня 2010 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття. Заборгованість за аліментами станом на 01 грудня 2016 року становить 50 809 грн 40 коп.

Вказує, що протягом тривалого часу боржник ухиляється від виконання рішення суду, ігнорує численні виклики та повідомлення державного виконавця про обовязок боржника зявитися до відділу ДВС та надати підтверджуючі документи про виконання останнім рішення суду. За даних обставин є досить вагомі підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судом, тому потрібно провести його примусовий привід у судовому порядку.

У судовому засіданні державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області підтримав подання з підстав, викладених у ньому, додатково вказавши, що неодноразово здійснювався вихід за адресою проживання боржника, однак, двері ніхто не відчиняв і боржнику було залишено вимогу з обовязковою явкою до відділу ДВС, проте, ОСОБА_2 не зявлявся.

У судовому засіданні стягувач ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, вказавши, що рішення суду про стягнення аліментів не виконується боржником тривалий час, він не реагує та не зявляється за викликами державного виконавця.

У судове засіданні боржник, який був повідомлений належним чином про час та місце розгляду подання, не зявився, до суду повернувся конверт з його повісткою про виклик до суду із зазначенням причини повернення: за не запитом отримувача.

Заслухавши державного виконавця та стягувача, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів подання вбачається, що на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № АСВП 36023320, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-5382/10 від 02 червня 2010 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення повноліття. Заборгованість за аліментами станом на 01 грудня 2016 року становить 50 809 грн 40 коп.

Згідно з постановою державного виконавця Октябрського (Шевченківського) відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 01 березня 2013 року боржнику вказано добровільно виконати рішення суду та обовязково зявитися до відділу ДВС щодо подальшої сплати аліментів у кабінет № 7 по вул. Стешенка, 6 у м. Полтаві 06 березня 2013 року.

Супровідним листом від 04 березня 2013 року вих. № 8030.8031 копія постанови про відкриття виконавчого провадження для виконання направлена на адресу боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_1, яка була вказана у виконавчому листі.

20 червня 2014 року старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області боржнику направлено виклик вих. № 35678 про обовязкову явку до відділу ДВС на 02 липня 2014 року з 13 до 17 години у кабінет № 7.

08 грудня 2016 року ОСОБА_2 направлено виклик, яким зобовязано його зявитися до виконавчої служби на 16 грудня 2016 року з 09 години до 12 години у кабінет № 2.

17 березня 2017 року та 03 квітня 2017 року державним виконавцем складено акти про те, що ним здійснено вихід за адресою проживання боржника ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), однак, двері ніхто не відчинив і державним виконавцем залишено вимогу з обовязковою явкою до відділу на 24 березня та 05 квітня 2017 року.

01 червня 2017 року державним виконавцем складено акт за участю понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким виходом за адресою проживання боржника двері ніхто не відчинив і державним виконавцем залишено вимогу з обовязковою явкою до відділу.

Однак, боржник до відділу ДВС жодного разу не зявився, не повідомив державного виконавця про причин неявки, на виклики суду щодо розгляду подання державного виконавця про примусовий привід також двічі не зявився, а до суду повернулися конверти з повістками у звязку з не запитом отримувача.

Рішення суду про стягнення аліментів до цього часу не виконано, проведеними виконавчими діями заборгованість з боржника не стягнута, боржник ухиляється від її погашення та виконання рішення суду, ігнорує численні виклики та повідомлення державного виконавця про обовязок зявитися до відділу ДВС.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Ураховуючи, що боржник неодноразово не з`явився за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,п. 14 ч. 3ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 26 ч. 1ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" суд

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській област ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає у м. Полтаві АДРЕСА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Стешенка, 6, кабінет № 2 05 липня 2017 року у період часу з 14 до 17 години.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Головного управління національної поліції у Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гальонкіна Ю.С.