справа №619/1511/17
провадження №2/619/966/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона перебуває в шлюбі з 04 листопада 1995 року, зареєстрованому в Токарівській сільській раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 12, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 04 листопада 1995 року Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, де її ім'я зазначено як ОСОБА_1. На даний час вона 12.02.2016 року змінила своє ім'я ОСОБА_1 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.

Від даного шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основною причиною розпаду сім'ї стали сварки та скандали, пов'язані з несумісністю характерів, різних поглядів на життєві ситуації та відсутністю взаємного порозуміння, а також те, що відповідач зловживав спиртними напоями і допускав подружню зраду.

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з лютого 2017 року, кожен живе своїм життям, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вона вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно, почуття один до одного втрачені, на примирення вона не згодна, у зв'язку з чим і звернулась з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, розгляд справи просив проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 04 листопада 1995 року, зареєстрованому в Токарівській сільській раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 12, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 04 листопада 1995 року Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області, де ім'я позивача зазначено як ОСОБА_1.

На даний час позивач 12 лютого 2016 року змінила своє ім'я ОСОБА_1 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Основною причиною розпаду сім'ї стали сварки та скандали, пов'язані з несумісністю характерів, різних поглядів на життєві ситуації та відсутністю взаємного порозуміння, а також те, що відповідач зловживав спиртними напоями і допускав подружню зраду.

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з лютого 2017 року, кожен живе своїм життям, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За заявою відповідача сторонам було надано строк для примирення терміном в два місяці, згідно ухвали суду від 26 червня 2017 року, однак примирення між ними не досягнуто.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей

Суд зазначає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме: суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст. ст. 110, 112 ,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 листопада 1995 року в Токарівській сільській раді Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 12 - розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя О. М. Жорняк