Справа № 444/1747/17 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/6265/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 30.04.2010 року у виконавчому комітеті Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №11.

Після розірвання шлюбу позивачу залишено її шлюбне прізвище - "ОСОБА_3".

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_4. В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати, а провадження у справі закрити з тих підстав, що він з позивачем помирився, вони продовжують проживати однією сім"єю.

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції, 20 грудня 2017 року позивач по справі ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про відмову від позову до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін щодо заявленого клопотання про відмову позивача від позову, обговоривши заяву позивача про відмову від позову, колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Згідно норм ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заява ОСОБА_3 про відмова від позову відповідає вимогам ст. 206 ЦПК України, судом роз"яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про відмову від її позову слід прийняти, а рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року слід визнати нечинним, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 182, 206, 260, 261, 368, 373 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти заяву ОСОБА_3 про відмову від позову.

Визнати нечинним рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року.

Провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2017 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк