Справа № 600/842/17
Справа № 2/600/509/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Сташків О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

11.09.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, згідно якого просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 28.01.2017 року .

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 28.01.2017 року померла його баба ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме частина будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького в смт. Козлів Козівського району, земельні ділянки площею 0,1500 га та площею 0,118 га, розташовані за адресою: вул. Б.Хмельницького в смт. Козлів Козівського району. Оскільки його батько ОСОБА_4 помер 16.03.2016 року, то позивач є спадкоємцем першої черги за правом представлення. Останній не звернувся у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про смерть бабці, так як на час її смерті перебував закордоном. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак подала заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить розглядати дану справу без її участі (а.с.30).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

28.01.2017 року померла ОСОБА_5 у віці 86 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ИД №228227 від 30.08.2017 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про права власності на частку в спільному майні подружжя, за реєстром №146 ОСОБА_5 належала у спільному майні подружжя частка в розмірі ? частини житлового будинку з надвірними побудовами, який знаходиться в смт. Козлів по вул. Б.Хмельницького 4 Козівського району (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №898631 та серії ЯЛ №898630 від 24.10.2010 року ОСОБА_5 належали земельні ділянки площею 0,118 га та площею 0,1500 га., які розташовані по вул.. Б.Хмельницького 3 смт. Козліа Козівського району Тернопільської області (а.с.11,12).

16.03.2016 року помер ОСОБА_4 у віці 66 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ИД №200946 від 17.03.2016 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Частина 3ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не міг своєчасно звернутись у нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті баби, оскільки на час смерті баби перебував закордоном, а тому причини пропуску строку звернення до суду слід визнати поважними.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючисьст.ст. 8, 11, 15, 88, 174, 208-209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 28.01.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя О.Б. Гриновець