У х в а л а

9 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Гулька Б.І., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пазиняк Галини Ярославівни за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 8 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пазиняк Г.Я.

Посилався на те, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 8 грудня 2015 року за його скаргою на неправомірні дії працівників Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 461/11014/13-ц від 9 грудня 2014 року, зобов'язано державного виконавця Пазиняк Г.Я. відновити виконавче провадження. Ухвала суду набрала законної сили 17 лютого 2016 року, однак постанова про відновлення виконавчого провадження була винесена лише 28 березня 2016 року.

Станом на 4 травня 2016 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 5 лютого 2014 року, на виконання якого видано виконавчий лист № 461/11014/13-ц, не виконане, що заявник вважає неправомірною бездіяльністю і просить зобов'язати державного виконавця негайно виконати рішення суду за обов'язковою участю його як стягувача.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 8 липня 2016 року, у задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвали судів, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пазиняк ГалиниЯрославівни за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 8 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: Б.І.Гулько А.В.Маляренко