Справа № 234/8828/17
Провадження № 2-во/234/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.11.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, були задоволені повністю.

20.12.2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в рішенні суду помилково стягнуто судовий збір в сумі «1600 грн.», тоді як позивачем був сплачений судовий збір «2177,97 грн.», що підтверджується платіжним дорученням, а також виправити описку у виконавчому листі, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість помилково вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_2». Крім того, позивач просить оформити виконавчий лист із зазначенням прізвища, імя, по-батькові та посаду посадової особи, яка його видала без скорочення.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні посилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дійсно в рішенні суду, а також у виконавчому листі є описка, яку в теперішній час варто усунути, та вказати в рішенні суду правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «2177,97 грн.», який був сплачений відповідно до платіжного доручення, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, а також внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильну дату народження відповідачки ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Що стосується оформлення виконавчого листа із зазначенням прізвища, імя, по-батькові та посаду посадової особи, яка його видала без скорочення, позивачу слід розяснити, що виконавчий лист видає юридична особа Краматорський міський суд Донецької області, повна юридична назва якого зазначена у виконавчому листі.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у заочному рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 13.11.2017 року по цивільній справі №234/8828/17 (провадження № 2/234/3884/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в рішенні правильну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача «2177,97 грн.», та вважати правильним абзац третій резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» () судовий збір у сумі 2177,97 грн. (дві тисячі сто сімдесят сім гривень 97 копійок».

Виправити описку у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13.11.2017 року по цивільній справі №234/8828/17 (провадження № 2/234/3884/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі №234/8828/17 (провадження № 2/234/3884/17) правильну дату народження відповідачки ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», та видати новий виконавчий лист.

В іншій частині внесення виправлень відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Фоміна