Справа № 454/3021/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Батьки померли у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому у заявника виникла необхідність оформити опіку над хворим братом - ОСОБА_4, який є інвалідом І-ої групи загального захворювання. Однак через допущені помилки у правовстановлюючих документах, що ставить під сумнів кровну спорідненість між братами, заявник змушений звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_5, та братом ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сокальського об'єднаного УПФ Львівської області в судове засідання не прибула, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника, вирішення даної справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Однак із копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, серії НОМЕР_2, встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Із доданих копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6.

Із довідки про склад сім'ї, виданої ще 18.08.2017р. Хоробрівською сільською радою встановлено, що у АДРЕСА_1 приживали ОСОБА_6 - власник; ОСОБА_9 - син; ОСОБА_1 - син; ОСОБА_10 - невістка.

Також із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_9 є інвалідом першої групи загального захворювання та вимагає постійного стороннього догляду, що підтверджується витягом із акту огляду у МСЕК №010394 та копією посвідчення НОМЕР_5.

Відповідно до роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оскільки із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зазначено ОСОБА_1 а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 зазначено ОСОБА_8, та у подальшому у всіх правовстановлюючих документах містяться розбіжності, окрім того із матеріалів справи також встановлено що містяться розбіжності у різних правовстановлюючих документах батьків у прізвищі «ОСОБА_11» та «ОСОБА_12» за таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що зазначено ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина