Справа № 369/3452/17
Провадження № 2/369/2217/17
13.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
У березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 31.07.2009 року.
Позивач стверджувала, що з вересня 2016 року вона здійснювала догляд за дітьми сама, проживають окремо, спільний побут та господарство з
ОСОБА_2 не ведуть, діти залишились проживати з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.
ОСОБА_1 повідомила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилася, до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності в якій позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Від шлюбу у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 народилась діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.
На даний час неповнолітня діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
ОСОБА_2 працює, має стабільну заробітну плату, стан його здоров'я дозволяє утримувати своїх неповнолітніх дітей.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03. 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Зважаючи на вище наведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольити.
Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 29.03.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженця Київська область, Києво-Святошинський район м. Боярка та проживаючого АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.