Провадження № 6/161/565/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

за участю державного виконавця Новосада О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавчий лист по справі № 167/15576/15-ц, виданий 16.02.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики в розмірі 266113,5 доларів США, що станом на 22.05.2015 року становить 5 501 025,55 гривень та судовий збір в розмірі - 3654 гривні. З метою примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області відкрито виконавче провадження та зобовязано боржника негайно виконати рішення суду.

Вказує, що боржник ознайомлений з постановою про відкриття виконавчого провадження та отримав копію виконавчого листа, однак рішення суду не виконується. На виклики державного виконавця не реагує, поштову кореспонденцію не отримує, на телефонні дзвінки не відповідає, що свідчить про умисне ухилення від виконання рішення суду.

Зазначає, що неодноразово звертався до Луцького міськрайонного суду з поданням про обмеження боржника у виїзді за кордон, ухвалою від 30.09.2016 року подання державного виконавця було задоволено, постановлено обмежити тимчасово у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 до виконання ним зобовязань за вищезазначеним рішенням суду, однак ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 26.12.2016 року ухвалу Луцького міськрайонного суду скасовано та в задоволенні подання відмовлено.

На повторний запит державного виконавця Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надана відповідь, згідно якої ОСОБА_3 протягом 2013 2017 років неодноразово перетинав кордон та здійснював виїзд за межі України.

Враховуючи наведене, просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа.

В судовому засіданні державний виконавець скаргу підтримав з підстав, викладених в ній, просив її задовольнити. Вказував, що частково було погашено боржником заборгованість за виконавчим документом, і станом на 26.12.2017 року така складає 5369642 , 55 гривень. Зазначав, що боржник неодноразово виїзджав за межі України, в тому числі влітку 2017 року в Республіку Туреччина.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 слід задовольнити.

Обов'язки боржника у виконавчому провадженні встановлені ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якими боржник зобов'язаний:утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом в справі № 161/15576/15ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 266113,5 доларів США, що станом на 22.05.2015 року становить 5 501 025,55 гривень та судовий збір в розмірі - 3654 гривні (а.с.241).

На підставі даного виконавчого листа державним виконавцем 23 березня 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50595074, про що повідомлено боржника у встановленому законом порядку. Зокрема 30 березня 2016 року боржником було отримано копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копію виконавчого листа (а.с.242,243).

Державним виконавцем надіслано запити до ОСОБА_1 центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, останній надав інформацію про те, що боржник неодноразово в період 2013 2017 років перетинав кордон ( останній виїзд здійснено 25.08.2017 року (а.с.246-247).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п. 5 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон те, що він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст..441 ч.1 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

За змістом п.19 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

З доданого до подання розрахунку заборгованості вбачається, що боржником була частково погашена заборгованість в розмірі 5000 доларів США, що станом на день погашення заборгованості становить 131383 гривень. Залишок за виконавчим документом станом на 26.12.2017 року складає 261113,50 доларів США, що становить 5369642,55 гривень та судовий збір в розмірі 3654,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 протягом тривалого часу не виконує рішення суду про стягнення боргу за договором позики, сума за яким є значною, на виклики державного виконавця не зявляється, майна, на яке може бути звернуто стягнення, у нього не виявлено, однак при цьому неодноразово виїзджав за кордон, що передбачає наявність коштів, у тому числі і для сплати боргу. А тому, суд приходить до висновку, що наведені обставини свідчать про його злісне ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно із роз'ясненнями Верховного Суду України резолютивна частина ухвали суду має містити висновки, до якого моменту, тобто до виконання якого зобов'язання (чи його частини), покладеного на боржника рішенням суду, діють обмеження, а також, що є підставою для їх припинення.

Відповідно до ст..441 ч. 3 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Отже, боржника ОСОБА_3 слід обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань зі сплати боргу за договором позики, яка станом 26.12.2017 року складає 261113,50 доларів США, що становить 5369642,55 гривень та судового збору в розмірі 3654,00 гривень згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 175, 260, 441 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 313 Цивільного кодексу України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України, і вїзду в Україну громадян України, ст.18,19 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань згідно виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом 16.02.2016 року про стягнення боргу за договором позики в розмірі 261113, 5 доларів США, що станом на 26.12.2017 року становить 5369642 , 55 гривень. .

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде виготовлено 28 грудня 2017 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5