Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Дащук І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 47Ж від 16 лютого 2006 року в розмірі 210844 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 3162 грн.67 коп. В обґрунтування позову вказує, що 16 лютого 2006р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №47Ж, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 39600 доларів США, зі сплатою 12,5 процентів річних, з погашенням суми основної заборгованості в розмірі та порядку, визначеному у графіку погашення відповідно до Додатку №1 та кінцевим терміном погашення заборгованості до 16.02.2016 р. До договору кредиту неодноразово вносилися зміни, а саме: додатковою угодою №2 від 20.10.2010р., договором про внесення змін №3 від 12.12.2013 року, відповідно до умов якого, у звязку із переходом позивача на нове програмне обслуговування в ІБС «FlexCube», сторони дійшли згоди договір кредиту викласти у новій редакції. Договором про внесення змін №4 від 12.12.2013 р., змінено валюту кредиту та переведено суму кредиту 22109,33 дол. США та нарахованих процентів у гривню, що станом на день укладення вказаного договору становило 192667 грн. 77 коп., погашення якого має здійснюватися починаючи з січня 2014 року до 11.12.2023 року; процентну ставку на період з 12.12.2013 р. по 30.11.2018 р. встановлено на рівні 9,9 річних, починаючи з грудня 2018 року - процентна ставка за кредитом є плаваючою. 13.05.2015 року до вказаного вище договору кредиту, внесено зміни Договором про внесення змін №5, відповідно до умов якого, починаючи з червня 2015 року по листопад 2015 року, платіж по кредиту становив 200 грн., графік погашення залишкової суми кредиту викладено у новій редакції. Відповідач неналежним чином виконує умови договору кредиту в частині своєчасності та повноти сплати кредиту та процентів. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач востаннє здійснив сплату заборгованості по кредиту - 20.07.2015 р. в сумі 200,00 грн., по процентам - 20.08.2015 року в сумі 993.97 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31 травня 2016 р. має заборгованість за Кредитом в розмірі 183718.55грн., заборгованість за процентами в розмірі 14971.20грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі - 1333.48грн., збитки від інфляції за кредитом в сумі - 5791.97грн., збитки від інфляції за процентами в сумі - 5059.76грн., а всього- 210844,96грн.Просить позов задовольнити стягнути з відповідача 210844 грн. 96 коп. заборгованості за договором кредиту та судовий збір в розмірі 3162 грн.27 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно зясувавши обставини, якими представник позивача обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що між 16 лютого 2006р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту №47Ж (а.с.6-8).

Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, позивач в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту, надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 39600 доларів США, 00 центів, зі сплатою 12,5 процентів річних, з погашенням суми основної заборгованості в розмірі та порядку, визначеному у графіку погашення відповідно до Додатку №1 та кінцевим терміном погашення заборгованості до 16.02.2016 р.

Додатковою угодою №2 від 20.10.2010р., договором про внесення змін №3 від 12.12.2013 року, відповідно до умов якого, у звязку із переходом позивача на нове програмне обслуговування в ІБС «FlexCube», сторони дійшли згоди Договір кредиту викласти у новій редакції.

Договором про внесення змін №4 від 12.12.2013 року, змінено валюту кредиту та переведено суму Кредиту 22109,33 дол. США та нарахованих процентів у гривню, що станом на день укладення вказаного Договору становило 192667 грн., 77 коп., погашення якого має здійснюватися починаючи з січня 2014 року до 11.12.2023 року; процентну ставку на період з 12.12.2013 р. по 30.11.2018 р. встановлено на рівні 9,9 річних, починаючи з грудня 2018 року - процентна ставка за Кредитом є плаваючою.13.05.2015 року до вказаного вище договору кредиту, внесено зміни Договором про внесення змін №5, відповідно до умов якого, починаючи з червня 2015 року по листопад 2015 року, платіж по кредиту становив 200 грн., графік погашення залишкової суми кредиту викладено у новій редакції.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобовязання позивача за Договором кредиту були виконані у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки №15-001 від 16.02.2006 р. на суму 39600,00 дол. США (а.с.23).

У відповідності до умов Договору кредиту відповідач зобовязаний: п. 3.3.8. - забезпечувати своєчасне та в повному обсязі погашення Кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1., 2.4. Договору кредиту; п. 3.3.7. - забезпечувати сплату процентів за використання Кредиту в порядку та розмірі, визначеному п.п. 1.1., 2.4., 2.7., 2.9. Договору кредиту; п.2.4.1. передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно не пізніше «20» числа кожного місяця наступного за звітним.

Всупереч зазначеним нормам ЦК України та умовам Договору кредиту-1 (п.п. 2.4.1., 3.3.8., 3.3.7.) відповідач неналежним чином виконує умови Договору кредиту в частині своєчасності та повноти сплати кредиту та процентів. Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач востаннє здійснив сплату заборгованості по Кредиту - 20.07.2015 р. в сумі 200 грн., по процентам - 20.08.2015 року в сумі 993.97 грн.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3.2.3.1. Договору кредиту, в разі затримання відповідачем сплати Кредиту (частини кредиту) та/або процентів щонайменше на три календарні місяці, позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій. Крім того, відповідно до п. 3.3.14. Договору кредиту, відповідач зобовязаний протягом 60-ти календарних днів з дати одержання письмового повідомлення позивача, достроково повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими процентами, комісії а також можливі штрафні санкції.

Позивачем 04.04.2016р. було надіслано ОСОБА_2 лист №08.206-297/96-5769 з вимогою повернути в повному обсязі Кредит, проценти за фактичний час використання Кредиту та нараховані штрафні санкції, від отримання якого відповідач ухиляється, про що свідчить повернутий на адресу позивача конверт поштового відправлення (а.с.27-28).

Відповідач взяті на себе зобовязання по поверненню Кредиту та процентів за Договором кредиту, в односторонньому порядку виконувати відмовився, що підтверджується відсутністю відповіді та несплатою заборгованості.

Згідно п. 4.1. Договору кредиту, у разі прострочення відповідачем строків погашення Кредиту та сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у цей період. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачеві нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі - 1333,48 грн.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачу нараховані збитки від інфляції за кредитом в сумі - 5761,97 грн. та збитки від інфляції за процентами в сумі - 5059,76 грн.

Станом на 31 травня 2016 р. відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 183718.55грн.,заборгованість за процентами в розмірі 14971.20грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі - 1333.48грн., збитки від інфляції за кредитом в сумі - 5791.97грн., збитки від інфляції за процентами в сумі - 5059.76грн., а всього 210844 грн. 96 коп.

Розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, тому він приймається судом до уваги.

У відповідності до вимог чинного законодавства України, найменування АКБ «Укрсоцбанк» року змінено на ПАТ «Укрсоцбанк», як правонаступника, про що проведена належна державна реєстрація змін.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином вказані зобов'язання не виконав.

За наведених обставин, наявні підстави для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, 526, 527, 530,625,1050,1048 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 210844 (двісті десять тисяч вісімсот сорок чотири) грн.96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк» 3162 грн. 67 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -