УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 просять суд позовну заяву ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду, у звязку з повторною неповажною неявкою в судове засідання позивача.

Представник відповідача акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування» ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши клопотання відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що в судове засідання, яке було призначене на 24 травня 2017 р. позивач ОСОБА_3 не зявилася, про день час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, судова повістка яка була виписана на її імя повернулася до суду із зазначенням «Укрпошти» - за закінченням терміну зберігання, так як на виклик поштового відділення остання не зявлялася, у звязку з чим неявка позивача до судового засідання була визнана неповажною, та розгляд справи відкладений на 21 серпня 2017 р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причинналежним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

В судове засідання, призначене на 21 серпня 2017 р. позивач повторно не зявилася, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, судова повістка на їх імя повторно повернулася до суду із зазначенням «Укрпошти» - за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручені їм належним чином.

Частинами 2, 3 ст. 27 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Вище зазначене свідчить на думку суду, про недобросовісність виконання позивачем ОСОБА_3 своїх процесуальних обовязків.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позивач повторно без поважних причин в судове засідання не зявилася та про поважність причин неявки суд не повідомила.

Статтею 169 ЦПК України передбачено випадки, за яких суд в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, відкладає розгляд справи.

Перелік таких випадків є вичерпним та не передбачає відкладення судового засідання у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин.

Відповідно до ст. 157 ч. 1 ЦПК України, суд має розглядати справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Окрім того, статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях постійно наголошує на тому, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана в жодному разі не зловживати своїми процесуальними правами, не вчиняти формальних дій, які можуть призвести до необґрунтованого зволікання із вирішенням справи по суті.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди знаходиться в провадженні суду більше півтора року, а тому необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовжрозумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином про день, час та місце судового розгляду позивач ОСОБА_3 в судові засідання призначених на 24 травня 2017 р. та на 21 серпня 2017 р. не зявилася без поважних причин, та від неї не надходила заява про розгляд справи без її участі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 77, 157, 207, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Страхування», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П.Соболєва