Справа № 146/856/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 у Томашпільському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 14 лютого 2011 року, актовий запис № 5.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Зокрема, позивач вказав місце проживання відповідачки ОСОБА_2 с. Комагрород Томашпільського району Вінницької області. Однак з повернутих на адресу суду поштових конвертів вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Разом з тим згідно повідомлення Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_2 в с. Комаргород не зареєстрована та не проживає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 належних доказів зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідачки не надав.

Таким чином позивачу слід надати до суду відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2, для належного повідомлення останньої про розгляд справи.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали вручити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3