Справа № 128/3373/17
УХВАЛА

29 грудня 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно?-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно ? в якій позивач просить суд поділити в натурі між нею та відповідачем житловий будинок та земельну ділянку , які є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя , визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Слобода Дашковецька, вул. Гуменюка, №39а, та право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2688 га за цією адресою.

Згідно п. 11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивачів підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру, до позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції на суму 640 гривень.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно до положень, викладених в п. 4 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України (в ред. 2004 року), позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 600 грн.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 000 гривень.

Так, позивач заявила позовну вимоги майнового характеру, про визнання за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Слобода Дашковецька, вул. Гуменюка, №39а, та право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,2688 га за цією адресою, але не зазначила ціну позову за вимогу майнового характеру із посиланням на докази такої ціни на час звернення із таким позовом та не сплатила судовій збір за таку вимогу. А сплатила лише 640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру про в поділ в натурі вищевказаного нерухомого майна.

Тому, позивач повинна вказати ціну позову, виходячи з вартості нерухомого майна, на яке вона просить суд визнати право власності, станом на день звернення до суду, з посланням на доказ вартість такого майна та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 000 гривень .

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -0071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України ( в редакції 2004 року),ч.1 ст.185 ЦПК України, п. 11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки та визнання права власності на нерухоме майно ?- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що вона має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: