Справа № 520/6849/17
Провадження № 2/520/7903/17
УХВАЛА

30.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 81/400 частки домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року, загальною площею 189,9 кв. м., житловою - 92,8 кв.м.;

- встановити факт належності ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року, Державного акту І-ОД № 055050 від 10 грудня 2001 року, виданого на право приватної власності на земельну ділянку 0,0607 гектарів за адресою: Таїровська селищна рада, село Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Чапаєва, 14;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки 0,0607 гектарів за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26.06.2017 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 14.06.2017 року, відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Таїровської селищної ради Овідіопольского району Одеської області належним чином завірену копію справи щодо приватизації земельної ділянки, площею 0,0607 га, яка розташована за адресою: Таїровська селищна рада, село Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Чапаєва, 14, яка належить ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 055050 від 10 грудня 2001 року.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивачки посилалась на те, що після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до Третьої Одеської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, а саме 81/400 частки домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14 та 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0607 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, однак їй було відмовлено через той факт, що у державному акті на право приватної власності на землю І-ОД № 055050 від 10 грудня 2001 року ім'я (по-батькові) померлої вказано невірно, замість ОСОБА_4, написано ОСОБА_5. У звязку з чим, представник позивачки вважає, що для повного та всебічного вирішення справи є необхідність у витребуванні з Таїровської селищної ради Овідіопольского району Одеської області справи щодо приватизації спірної земельної ділянки, для підтвердження, що померла та особа вказана у державному акті на право приватної власності на землю є одна і та ж особа.

Також представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявлено додаткове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена до майна ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивачки посилається на те, що після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року, ОСОБА_1 звернулася до Третьої Одеської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, а саме 81/400 частки домоволодіння за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14 та 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,0607 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Огренича, буд. 14, однак їй було відмовлено через той факт, що на підставі поданих документів померлій належить 9/20 частин будинку, однак згідно довідки від 12.09.2012 року померлій та відповідачу належить 54/100 частин спірного домоволодіння. Отже, після перерахунку часток співвласників домоволодіння у 2012 році, їх частки змінилися. У звязку з чим, представник позивача вважає, що для повного та всебічного вирішення справи є необхідність у витребуванні з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні вказані клопотання підтримала та просила суд задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні проти задоволення вказаних клопотань представника позивача про витребування доказів не заперечував.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справу в розумні строки, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Таїровської селищної ради Овідіопольского району Одеської області належним чином завірену копію справи щодо приватизації земельної ділянки, площею 0,0607 га, яка розташована за адресою: Таїровська селищна рада, село Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Чапаєва, 14, яка належить ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ОД № 055050 від 10 грудня 2001 року.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена до майна ОСОБА_4, померлої 27 липня 2011 року.

Копію ухвали направити для виконання до Таїровської селищної ради Овідіопольского району Одеської області, Третьої Одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.