Справа № 456/3141/17
Провадження № 2/456/1838/2017
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

27 грудня 2017 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності,

встановив:

Позивач звернулася із позовом до суду та уточнивши позовні вимоги просить стягувати з відповідача щомісячно кошти на її утримання в розмірі 1400 грн. під час вагітності до народження дитини. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з березня 2012 року по 23 грудня 2016 року вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, а 23.12.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Стрийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. На даний час позивач перебуває в стані вагітності. Згідно довідки виданою Стрийською жіночою консультацією №263 термін вагітності становить 30 тижнів. З 04.10.2017 року позивач знаходиться в дородовій декретній відпустці. В звязку з вагітністю позивачка не працює і не має ніяких доходів для проживання, а відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги незважаючи на її вагітність. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання під час вагітності, так як на даний час відповідач знаходиться на службі по контракту в Збройних Силах України та щомісяця отримує високу заробітну плату, а тому позивач змушена звернутись з даним позовом до суду та просить його задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі зібраних у справі доказів, проти чого позивач не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 297334 виданого 23.12.2016 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.12.2016 року у Стрийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 468.

З довідки №263 виданої Стрийською жіночою консультацією 04.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Стрийській жіночій консультації з приводу вагітності. Вагітність 30 тижнів.

З свідоцтва про народження серії І-СГ №564270 виданого 21.12.2017 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що ОСОБА_3 народився 14.12.2017 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2016 року. Відповідач не надає добровільно позивачу матеріальної допомоги під час вагітності, хоча зобовязаний утримувати дружину під час вагітності і має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки фізично здоровий, знаходиться на службі по контракту в Збройних Силах України. Тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на час вагітності в розмірі 1400 грн. до народження дитини.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти під час вагітності в розмірі 1400 грн. (одна тисяча чотириста гривень) щомісячно, починаючи стягнення з 10.10.2017 року і до народження дитини ОСОБА_3, 14.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн.( шістсот сорок гривень) судового збору. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4