У Х В А Л А

29 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 761/11589/16-ц

провадження № 61-194 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа група Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, представник ОСОБА_1, звернувся 12 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року.

У пунктах 4, 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, ОСОБА_2, представник ОСОБА_1, звернувся із заявою про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року, до закінчення його перегляду у касаційному порядку. Вказані у заяві доводи містять підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року. Тому, на підставі частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 394, 395, 436 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у справі № 761/11589/16-ц.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/11589/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа група Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року, до закінчення його перегляду у касаційному порядку задовольнити.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року, до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат