Справа №303/5575/17
ряд. стат. звіту - 51
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

28 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Голова Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області Гайдай С. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Реєстрація народження дитини проведена за ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. До служби у справах дітей Мукачівської районної адміністрації, надійшла інформація від 21 липня 2017 року №32 Великолучківської дільничної лікарні про те, що в дитячому відділенні лікарні знаходиться дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина поступила з матір'ю 07 жовтня 2016 року з діагнозом гострий бронхіт. У січні маму було виписано за порушення режиму. За час перебування дитини в стаціонарі батьки нею не цікавились. Останнє відвідування матір'ю відбулося - 14 березня 2017 року в стані алкогольного сп'яніння. На даний час, стан дитини задовільний. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 20 липня 2017 року №02-16/1071 виявлено, що ОСОБА_1, 1991 року народження зареєстрована та проживає у будинку померлого у 1999 році дідуся ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 разом з братами ОСОБА_6, 1987 року народження, ОСОБА_7, 1995 року народження, ОСОБА_8, 1988 року народження та вуйком ОСОБА_9, 1956 року народження, ОСОБА_1 - ніде не працює. Малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, знаходиться у Великолучківській дільничній лікарні. Умови проживання погані, санітарний стан незадовільний. Відповідно до листа від 26 червня 2017 року №01-19/2017 Мукачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку Центру як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Фахівцями Центру неодноразово здійснювалися виїзди для проведення соціальної роботи з матір'ю ОСОБА_1 з метою підвищення батьківського потенціалу та мінімізації складних життєвих обставин. Під час чергового візиту, восени 2016 року було виявлено загрозу для здоров'я дівчинки, дитина була хвора, знаходилась у холодному приміщенні. Працівниками центру самостійно було доправлено ОСОБА_1 з донькою до Чинадіївської ДЛ, а після огляду педіатра маленька ОСОБА_3 була госпіталізована до Великолучківської лікарні. Мати у лікарні дитину не відвідує, не прикладає жодних зусиль для її повернення. Під час чергового відвідування сім'ї ОСОБА_1, представниками Мукачівського

-2-

районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, спеціалістами служби у справах дітей Мукачівської РДА та працівниками Чинадіївської селищної ради, 27 червня 2017 року з ОСОБА_10 було проведено бесіду щодо її подальших намірів та дій, які вона планує здійснити для повернення своєї доньки ОСОБА_3. Однак, в процесі розмови стало зрозуміло, що мати не проявляє бажання повернути дитину додому. Будинок потребує капітального ремонту, комунікації відсутні, харчів практично немає. Згідно клопотання №02-14/1075 від 20 липня 2017 року, виконком Чинадіївської селищної ради, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, матір малолітньої ОСОБА_3, 2015 року народження, так як вона не займається належним чином вихованням дитини. Відповідно до висновку від 21 вересня 2017 року №02-26/911, Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 2015 року народження в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача - ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи судовою повісткою в порядку статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, причину неявки суд не повідомила. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області 28 грудня 2015 року (а.с.7).

Згідно листа Мукачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області №871/14.7-38 від 06 липня 2017 року, державна реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, про що складено актовий запис про народження №95 від 28 грудня 2015 року виконавчим комітетом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області (а.с.9).

Як вбачається з Інформації від 21 липня 2017 року №32, наданої Великолучківською дільничною лікарнею про те, що в дитячому відділенні лікарні знаходиться дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина поступила з матір'ю 07 жовтня 2016 року з діагнозом гострий бронхіт. У січні маму було виписано за порушення режиму. За час перебування дитини в стаціонарі, батьки нею не цікавились. На даний час стан дитини задовільний (а.с.10).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, комісія виявила наступне: ОСОБА_1, 1991 року народження зареєстрована і проживає у будинку померлого у 1999 році дідуся ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 разом з братами ОСОБА_6, 1987 року народження, ОСОБА_7, 1995 року народження, ОСОБА_8, 1988 року народження, та вуйком ОСОБА_9, 1956 року народження. ОСОБА_10 не одружена, ніде не працює. Малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, знаходиться у Великолучківській дільничній лікарні. Жилих кімнат одна, одна літня кухня. Умови проживання погані, санітарний стан незадовільний (а.с.11).

Відповідно до листа від 26 червня 2017 року №01-19/2017 Мукачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку Центру як

-3-

така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Враховуючи соціальну історію даної сім'ї, фахівцями Центру неодноразово здійснювалися виїзди для проведення соціальної роботи з матір'ю ОСОБА_1 з метою створення нею необхідних умов для повноцінного розвитку дитини, підвищення батьківського потенціалу та мінімізації складних життєвих обставин. Під час чергового візиту, восени 2016 року було виявлено загрозу для здоров'я дівчинки, дитина була хвора, знаходилась у холодному приміщенні, а мати не подбала про медичний огляд і вчасно не звернулася до лікарів. Працівниками центру самостійно було доправлено ОСОБА_1 з донькою до Чинадіївської ДЛ, а після огляду була госпіталізована до Великолучківської лікарні. ОСОБА_1 було надано комплекс соціальних послуг, запропоновано сприяння у медико-соціальному забезпеченні, в працевлаштуванні, проте жінка не бажає змінювати свій усталений спосіб життя, а також своє сумнівне соціальне оточення. Мати у лікарні дитину не відвідує, не прикладає жодних зусиль для її повернення. Під час чергового відвідування сім'ї ОСОБА_1, представниками Мукачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, спеціалістами служби у справах дітей Мукачівської РДА та працівниками Чинадіївської селищної ради, 27 червня 2017 року з ОСОБА_10 було проведено бесіду щодо її подальших намірів та дій, які вона планує здійснити для повернення своєї доньки ОСОБА_3. Однак, жінка уникала спілкування, не реагувала на жодні запитання, рекомендації та пропозиції фахівців по усуненню вищевказаних факторів (а.с.12).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживння малолітної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 червня 2017 року, виявлено, що дитина знаходиться у Великолучківській дільничній лікарні. До складу її сім'ї входить ОСОБА_1, 1991 року народження та ОСОБА_12, 1979 року народження - співмешканець. Житло, яке займає сім'я складається з двох кімнат та кухні. Будинок потребує капітального ремонту, комунікації відсутні, харчів практично немає. Під час бесіди з матір'ю виявилось, що дитина їй не портібна, на питання комісії відповідала неохоче (а.с.13).

Відповідно до клопотання №02-14/1075 від 20 липня 2017 року, виконком Чинадіївської селищної ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, матір малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вона неналежним чином займається вихованням дитини (а.с.14).

Як вбачається з Характеристики на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20 липня 2017 року, остання проживає в АДРЕСА_1, неодружена, має малолітню доньку - ОСОБА_3, 2015 року народження, яка на даний час знаходиться у Великолучківській дільничній лікарні, ніде не працює, умови проживання складні, безвідповідально ставиться до виховання дитини. Заяв та скарг з боку сусідів в селищну раду не надходили (а.с.15).

21 вересня 2017 року Органом опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації надано Висновок № 02-26/911 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).

Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності частини 2 статті 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

На підставі частини 1 пункту 2 статті 164 Сімейного кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З п.п. 15, 16 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і

-4-

ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, залишила дитину у Великолучківській дільничній лікарні, за час перебування дитини в стаціонарі мати нею не цікавиться та не проявляє бажання повернути дитину додому. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення її від виховання дитини, яка свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, що суперечить інтересам та правам дитини передбачених Конституцією України, Конвенцією ООН з прав дитини та Закону України "Про охорону дитинства".

Таким чином, позовні вимоги Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, то така також підлягає до задоволення, оскільки у відповідності статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

На підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Нормою частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України (із змінами і доповненнями), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1, необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

-5-

Згідно статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 1 280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак