АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2157/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 49 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_6 про відмову від позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернулася до суду з даним позовом, яким просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_7 та зареєстрований 14.08.2009 відділом РАЦС по м. Черкаси Черкаського МУЮ за актовим записом №1075, мотивуючи про те, що сімейне життя між сторонами не склалося. Також позивач просила суд не надавати сторонам строк на примирення.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.11.2013 позовні вимоги у справі задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, просить скасувати рішення суду.

У послідуючому, перед початком апеляційного розгляду від позивача до апеляційного суду надійшла заява від 01.11.2017 про відмову від позову у якій вказано, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених у цій справі, та розуміє наслідки цієї відмови.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши та обговоривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право, зокрема, відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Згідно п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду. Згідно ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

У свою чергу п.3 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладених вище норм права, враховуючи наявність заяви позивача про відмову від її позовних вимог у цій справі із зазначенням усвідомлення усіх процесуальних наслідків такої відмови, а також правило диспозитивності цивільного судочинства (особистого та на власний розсуд розпорядження своїми процесуальними правами учасниками справи), закріпленого у ст. 11 ЦПК України, колегія суддів констатує відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову, отже заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25.11.2013 у даній справі слід скасувати, а провадження у справі закрити у звязку із відмовою позивача від позову.

Керуючись п.3 ст.205 та ст. ст. 303, 304, 306, 307, 310, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_6 про відмову від позову у даній справі задовольнити.

Заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу - скасувати.

Провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді :