Провадження № 2о/712/161/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Дядюра І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники 15.08.2017 року звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 11 грудня 1982 року вони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів, актовий запис № 2705. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть, та разом не проживають, тому за спільною згодою вирішили розірвати шлюб.

Заявники в судове засідання не з'явилися, проте скерували до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили розірвати між ними шлюб.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 11 грудня 1982 року зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів, актовий запис № 2705.

При реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_1. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Враховуючи обставини наведені вище, з врахуванням того, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

Керуючись ст. ст. 110, 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 грудня 1982 року у відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Черкаської міської ради народних депутатів, актовий запис № 2705 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян