Р. С. З. № 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

22 серпня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Маньківської районної державної адміністрації, в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, в інтересах: малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчого комітету Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Дана позовна заява згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 10.08.2017 року, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, була залишена без руху.

21.08.2017 року позивач виконав і усунув недоліки, тому позовну заяву слід вважати поданою в день первісного її подання до суду.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, має малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. На обліку соціальних працівників перебуває з 2012 року. Питання невиконання нею батьківських обов'язків неодноразово стояло на порядку денному органів опіки та піклування.

Так, з квітня 2014 року малолітній ОСОБА_2 Нікіта 9 місяців перебував у обласному центрі соціальної реабілітації для дітей в м. Умань в зв'язку з залишенням його без батьківської опіки та піклування. За період перебування хлопчика в закладі ні мати ні батько не зверталась до служби з метою повернення дитини. Проте, як і раніше, мати продовжувала нехтувати всіма зауваженнями та порадами щодо виходу з кризової ситуації. Стиль та умови життя, відношення батьків до батьківських обов'язків доводять, що мати дитини самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, не дбала про здоров'я та психічний стан дитини, не забезпечувала мінімальних його потреб для проживання та розвитку, не утримувала матеріально, не створювала умов для проживання та розвитку дитини в сім'ї.

Систематично фахівці РЦСССДМ надавали рекомендації ОСОБА_3, щодо належного виховання сина та поліпшення житлово - побутових умов. Проте зі сторони ОСОБА_4 бачили лише небажання виконувати умови домовленості. Під час останнього візиту до домівки було зафіксовано, що в будинку перекинуті меблі, брудно, на підлозі купами валявся одяг. Спального місця для дитини немає. Продуктів харчування обмаль. Нікіта не має ні місця для навчання, ні для зберігання речей. У дитини відсутні іграшки й будь-які книги. Безвідповідальне ставлення до батьківських обов'язків призвело до того, що дитина краде, голодує, просить у сусідів їжу. ОСОБА_3, не веде підсобного господарства, не обробляє присадибної ділянки. Веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, палить, постійно міняє співмешканців. У будинку часто відбуваються сварки, бійки, скандали, в ході яких ОСОБА_4 погрожує скоєнням суїциду на очах у дитини (намагається вішатись). Сусіди на вулиці неодноразово були свідками нічних криків дитини, якого або не пускали до будинку серед ночі, або внаслідок стресу через бійки на його очах. Після останнього такого сімейного конфлікту ОСОБА_3, вигнала малолітнього сина в 22.00 год., з дому, і вперше поцікавилась про нього в родичів лише на четверту добу.

Малолітній Нікіта категорично відмовляється повертатись додому до матері, у зв'язку з чим представник позивача вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118 - 121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Маньківської районної державної адміністрації, в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, в інтересах: малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчого комітету Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, вважати поданою в день її первісного подання до суду, тобто 09.08.2017 року.

Відкрити провадження по цивільній справі №701/741/17-ц за позовом Маньківської районної державної адміністрації, в особі: Служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, в інтересах: малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчого комітету Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав і призначити її до судового розгляду на 31 серпня 2017 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3, та представнику третьої особи: Виконавчого комітету Маньківської селищної ради подати до 31 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Звільнити позивача від сплати судового збору згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський