Справа № 178/1229/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Криничанський районний відділ РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказала, що з 2010 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 у житловому будинку, розташованому АДРЕСА_1. 22 жовтня 2014 року з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації вони переїхали в с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, та почали проживати в АДРЕСА_1. Факт того, що заявниця зі своїм співмешканцем виїхали з Донецької області та поселилися за спільною адресою підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 23 жовтня 2014 року. В липні 2016 року заявниця разом з ОСОБА_2 поїхали до Донецької області в м. Макіївка, де ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер. У зв'язку з понесеними витратами на лікування та поховання ОСОБА_2, заявниця звернулась до Криничанського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області за реєстрацією смерті останнього, для подальшого пред'явлення до відділу пенсійного фонду України, з метою отримання державної допомоги на поховання. Але заявниці було відмовлено у вчиненні відповідної дії, оскільки будь-який акт, виданий органами чи особами ДНР є недійсним і не створює правових наслідків. Тому заявниця просить встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона на протязі тривалого часу знає заявницю та її співмешканця, який помер в вересні 2016 року, разом з яким заявниця проживала до його смерті, яка наступила на тимчасово окупованій території. Заявниця з померлим підтримували стосунки як подружжя.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявниця разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 приїхали з тимчасово окупованої території та проживали разом АДРЕСА_1. Вони жили як подружжя і вели спільне господарство.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявниці у відповідності із ст. 256 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні на підставі показів свідків та наданих заявницею довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № від 23 жовтня 2014 року, лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, посвідченої центром первинної медико-санітарної допомоги № 3 м. Макіївка та фотознімками із зображенням заявниці разом з ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 без шлюбу.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу з 23 жовтня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Макіївка Донецької області, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р