Провадження №2-о/523/541/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву представника психіатричого закладу - комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу - "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я",-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника психіатричого закладу - комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу - "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я".

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху, а саме.

Диспозицією ч.2 ст. 289 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, проводиться судом з обов,язковою участю як представника психіатричного закладу так і лікаря психіатра.

Матеріали справи не містять посилання на те, який лікар комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" буде брати участь у розгляді справи, окрім представника зазначеного закладу.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України та ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину

При цьому в ст. 280 ЦПК України зазначено, що, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. Крім того у заяві мають бути наведенні обставини і докази, на яких ґрунтуються ці вимоги.

До матеріалів справи долучено Висновок комісії про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, (а.с. 10) однак зазначений доказ не завірено належним чином, оскільки в матеріалах справи міститься лише його копія.

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі комунальну установу до якої, у разі задоволення вказаної заяви, буде госпіталізована особа ОСОБА_2 - КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я".

Окрім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2.

Таким чином, заявнику окрім того, необхідно додати копії заяви та копії доданих документів для заінтересованих осіб.

Таким чином, головному лікарю необхідно узгодити заяву та надати відповідні матеріали.

На підставі вищевикладеного заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121,ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника психіатричого закладу - комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу - "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я", заінтересовані особи КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я", ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя