Провадження № 2/761/421/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська Страхова Група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська Страхова Група» (далі - ПрАТ «СК «Українська Страхова Група», Позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування позову ПрАТ «СК «Українська Страхова Група» зазначає, що 26.07.2014 року близько 14 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Урицького сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія - ОСОБА_2 та автомобіля марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 При розгляді адміністративних справ вина у вчиненні ДТП була визнана за обома сторонами. В результаті ДТП власнику автомобіля марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, завдана матеріальна шкода, що становить 36154,33 грн. ПрАТ «СК «Українська Страхова Група» на підставі умов Договору добровільного страхування та згідно із Законом України «Про страхування» виплатило страхове відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 36154,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18899 від 15.08.2014 року. У зв'язку із чим Позивач просить стягнути з Відповідача на підставі ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, 50% виплаченого страхового відшкодування у розмірі 18 077,16 грн.

У судовому засіданні представник Позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність Відповідача, на підставі зібраних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2014 року, близько 14 год. 00 хв., в м. Києві, по вул. Урицького, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів, зокрема, автомобіля марки «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія - ОСОБА_2 та автомобіля марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

При розгляді адміністративних справ вина у вчиненні ДТП була визнана за обома сторонами, що підтверджується постановами Солом'янського районного суду міста Києва від 14.08.2014 у справі № 760/17388/14-п, та від 26.08.2014 у справі № 760/17392/14-п, відповідно.

В результаті ДТП власнику автомобіля марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2, завдана матеріальна шкода, що становить 36154,33 грн., що підтверджується розрахунком страхового відшкодування від 13.08.2014 року(а.с. 20).

ПрАТ «СК «Українська Страхова Група» на підставі умов Договору добровільного страхування від 21.08.2013 та згідно із Законом України «Про страхування» виплатило страхове відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 36154,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 18899 від 15.08.2014 року (а.с. 40).

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно із ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно із ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992р. розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Приймаючи до уваги те, що ДТП сталася з вини обох водіїв ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ступінь вини водіїв становить 50% на 50%. У зв'язку із зазначеним, сума заподіяної матеріальної шкоди ділиться навпіл, яка і підлягає стягненню із Відповідача на користь Позивача у розмірі 18077,16 грн.

Крім того, із Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статтей 993, 1166, 1188 Цивільного кодексу України, Закону України «Про страхування», керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 61, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська Страхова Група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська Страхова Група» (Код ) кошти у розмірі 18 077 (вісімнадцять тисяч сімдесят сім) гривень 26 коп. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :