Справа № 479/1030/17
№ 2/479/469/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зареєстрованого 15 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 01, посилаючись на те, що від шлюбу у них є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказуючи, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися та припинені більше року тому через різні погляди на подружнє життя, сімейні сварки та ведення спільного побуту, з того часу шлюбних стосунків не підтримують, примирення не бажає. Крім того, додала, що відповідач будучи батьком дитини добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітнього сина.

В судове засіданні позивач не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. До суду подала заяву, просила справу слухати в її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується даними оголошення, опублікованим в газеті «Рідне Прибужжя» № 51 від 21 грудня 2017 року. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи заперечення до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 124042, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, 15 січня 2015 року ОСОБА_2 зареєстрував свій шлюб із ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Багнюк», актовий запис № 01.

Близько року тому сторони припинили шлюбні відносини та не поновлюють їх через різні погляди на подружнє життя, сімейні сварки та ведення спільного побуту, примирення позивач не бажає, сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Як випливає з матеріалів справи: відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження 1-ФП № 239648, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області 02 листопада 2015 року, актовий запис № 80.

Відповідно до даних довідки № 5564 від 06 листопада 2017 року Виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, платника аліментів.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено частиною 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Будь-яких даних що відповідач не може сплачувати аліменти на утримання дитини суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя між сторонами та збереження сімї є неможливим, тому на підставі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню. Та відповідно до вимог ст. 183 СК України, з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина, оскільки він зобовязаний утримувати неповнолітню дитину, тому суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн., та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 640 грн., поскільки позивач згідно закону звільнений від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі ст.112, 180 183, 190-191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище взяте при реєстрації шлюбу «Багнюк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 листопада 2035 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили «______» _________________ 2018 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/1030/17.

Керівник апарату суду ОСОБА_6