Справа №463/3821/16-ц
Провадження №2/463/388/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

у м. Львові

у відкритому судового засіданні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1764,34 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2016 року становить 43 773,35 грн., за кредитним договором №231610-CRED від 03.06.2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, оскільки вважає, що даний спір вже було частково вирішено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 10.08.2016 року, яке на даний час набрав законної сили. Вказаним рішенням стягнуто заборгованість за кредитним договором №231610-CRED від 03.06.2008 року в розмірі 1 320,38 доларів США, що складається із 425,34 доларів США за основним зобовязанням, 812,11 доларів США по процентах, а також 249,98 грн. за неналежно виконане зобовязання, 734,4 грн. у відсотках від суми невиконаного. А тому, просить провадження по справі в цій частині закрити.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належний чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, заяви про відкладення розгляду справ не подала, причин неявки не повідомила. А тому, суд вважає можливим продовжити розгляд справи без участі сторін, що не зявились.

Заслухавши думку представник відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Дійсно, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1764,34 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.07.2016 року становить 43 773,35 грн., за кредитним договором №231610-CRED від 03.06.2008 року.

Судом також встановлено, що за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07.12.2015 року, рішенням Апеляційного суду Львівської області від 10.08.2016 року, яке на даний час набрало законної сили, з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором №231610-CRED від 03.06.2008 року в розмірі 1 320,38 доларів США, що складається із 425,34 доларів США за основним зобовязанням, 812,11 доларів США по процентах, а також 249,98 грн. за неналежно виконане зобовязання, 734,4 грн. у відсотках від суми невиконаного.

Таким чином, оскільки частина заявлених позивачем вимог, а саме заборгованість по тілу кредиту в розмірі 425,34 доларів США та 812,11 доларів США по процентах були задоволенні рішенням Апеляційного суду Львівської області від 10.08.2016 року, а тому суд приходить до переконання, що слід закрити провадження по вказаній справі в частині вказаних позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.174, ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 425,34 доларів США та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 812,11 доларів США.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.