№ 207/993/16-ц
№ 2-о/207/3/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

народних засідателів: Грицай С.А.

ОСОБА_1

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною сестрою. ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 б.№ 27 кв. № 63 та знаходиться на його утриманні.

Його сестра - є інвалідом II групи, це проявляється обмеженням здатності до спілкування, обмеженням здатності контролювати свою поведінку, дезорієнтована в часі, не може реабілітуватися в соціальному середовищі, не може належним чином доглядати за собою, їй необхідне лікування.

Їхній батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є людиною похилого віку, хворіє, йому важко вирішувати побутові питання, повязані з його донькою - інвалідом. Тому батька та сестру він перевіз з Російської Федерації до України на постійне місце проживання. З приводу опіки відразу звернувся до адміністрації Південного району Камянської міської ради з приводу призначення опікуном над його сестрою.

Наразі для сестри він є найближчим родичем, може піклуватися про неї, тому і надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі зазначеного заявник просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його присутності, заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення над нею опіки просив задовольнити.

Представник органу опіки та піклування при адміністрації Південного району Камянської міської ради, у судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи без присутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі. При цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є сестрою заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в яких співпадають прізвища, по-батькові, батьки, а також місце народження (ар.с.6-7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5, 12 листопада 2004 року уклала шлюб з ОСОБА_6, та змінила своє дівоче прізвище «Самойлова» на «Васильєва» (ар.с.10).

Згідно з довідкою МСЕК серії ВТЭ-106 № 030423 від 30.04.1991 року (ар.с.15) ОСОБА_3 є інвалідом другої групи та являється непрацездатною.

Актом про фактичне місце проживання від 13.08.2015 року затвердженого начальником дільниці № 1 КЖЕП «Оріон» ОСОБА_7, встановлено, що заявник ОСОБА_2 мешкає разом з сестрою ОСОБА_3 за адресою: вул. Матросова, 27-63 у м. Камянське (ар.с.14).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 76 від 23.05.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі легкої розумової відсталості з порушеннями емоцій. На теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Отже, аналізуючи вище зазначені докази суд вважає, що відповідно до ст. 39 ЦК України заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає задоволенню.

Згідно з поданням опікунської ради при адміністрації Південного району Камянської міської ради від 14.08.2015 року № С-620 ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною у судовому порядку (ар.с.13).

Таким чином, призначення недієздатній ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам.

На підставі викладено керуючись ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 236-241, 292, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Південного району Камянської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Юрченко

Народні засідателі С.А. Грицай

ОСОБА_1