Справа № 368/1435/17
Провадження № 2/368/632/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"06" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Расавської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

позивачі просять суд визнати за ними по ? частині кожному в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на житловий будинок (загальна площа приміщень 82,60 кв. м., житлова площа 32,90 кв. м., допоміжна площа 49,70 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ Ж/пг, погріб з шийкою під літ 3/пг, прибудова під літ. а, сарай під. літ. Б, гараж під літ. В, літня кухня під літ. Г, гараж під літ. Д, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3 вимощення №4), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81, посилаючись на те, що 28.01.2017 року помер ОСОБА_5.

За життя ОСОБА_6 згідно записів у погосподарській книзі сільської ради належав житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81.

Отже, після смерті ОСОБА_6 залишився вищезазначений житловий будинок. Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При житті ОСОБА_6 заповіт на все своє майно, в тому числі вищезазначений житловий будинок, складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_7 із спадкоємців першої черги залишились вони - діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Інших спадкоємців не залишилось, оскільки інших дітей у ОСОБА_6 не було, а дружина померла раніше.

Згідно ч. 1 ст. 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_6 немає, вони відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України як спадкоємці за законом першої черги успадковують всю спадщину ОСОБА_6 в рівних частинах.

У звязку з відкриттям спадщини ОСОБА_6 вони у встановлений шестимісячний строк прийняли спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_6, що підтверджується листом нотаріальної контори.

Після прийняття спадщини та для оформлення свідоцтва про право на спадщину вони звернулись до нотаріальної контори, де їх попросили надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на імя ОСОБА_6

На вимогу нотаріуса вони не змогли надати правовстановлюючий документ на будинок, оскільки такий документ за життя ОСОБА_6 не був виготовлений та отриманий, а також не був зареєстрований. У звязку з чим, нотаріус відмовив їм в оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Вони звернулись до КП КОР «Південне БТІ» для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та зясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_6 право власності на житловий будинок. На їх звернення було виготовлено технічний паспорт та надано відповідь №2279 від 07.09.2017 р., згідно якої повідомлено, що право власності за ОСОБА_6 не зареєстровано.

В звязку з чим, нотаріусом було рекомендовано їм звернутись до суду щодо визнання за ними в порядку спадкування за кожним по 1/4 частині житлового будинку за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81, який належав ОСОБА_6

Отже, за умов відсутності правовстановлюючого документа та реєстрації права власності на житловий будинок за ОСОБА_6, вони не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину житловий будинок за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Представник відповідача в особі Расавської сільської ради Кагарлицького району Київської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини не явки не повідомив, тому суд вважає, що представник третьої особи не зявився без поважних причин.

Суд, вислухавши позивачів, які не заперечують проти винесення заочного рішення, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 234 Цивільного-процесуального кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав.

28 січня 2017 р. помер ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу, крім іншого майна, якої входить житловий будинок, який розташований в с. Расавка Кагарлицького району Київської області по вул. Павла Тичини, 81.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи у заповіті.

05 січня 1994 р. ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений секретарем Слобідської сільської ради Кагарлицького району та зареєстровано в реєстрі за № 01.

Відповідно до вищезазначеного заповіту ОСОБА_5 все своє майно де б воно не було, з чого воно не складалось і все те, що йому належатиме на день його смерті і на що за законом матиме право заповів своїм дітям в рівних частинах: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 того Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_5 із спадкоємців першої черги залишились його діти - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Інших спадкоємців не має.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

У звязку з відкриттям спадщини позивачі у порядку передбаченого ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальноїконтори. Для заведення спадкової справи позивачі звернулися до Приватного нотаріуса Кагарлицького районного округу ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини батька ОСОБА_5 заведена спадкова справа за № 27/2017 року за заявами на прийняття спадщини поданими ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Правом власності, згідно частини першої статті 316 ЦК України, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Про те, оформити спадкові права на житловий будинок № 81 по вул. Павла Тичини в с. Расавка Кагарлицького району Київської області після смерті спадкодавця позивачі не мають змоги, так як вказаний будинок спадкодавцем за життя не був зареєстрований у визначеному законодавчо встановленому порядку, а тому відсутній правовстановлюючий документ на об'єкт нерухомості, який відповідно до вимог закону підтверджує право власності на нього, а тому нотаріусом відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, що підтверджується вмотивованою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», що підтверджується доданою постановою від 13.09.2017 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, а саме право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», в разі смерті особи, підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду стосовно речових прав не нерухоме майно, що набрало законної сили.

Вказане в судовому засіданні підтверджується наявними в справі доказами, які є належними та допустимими, а тому суд визнає за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності по 1/4 частину житлового будинку кожному (загальна площа приміщень 82,60 кв. м., житлова площа 32,90 кв. м., допоміжна площа 49,70 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ Ж/пг, погріб з шийкою під літ З/пг, прибудова під літ. а, сарай під. літ. Б, гараж під літ. В, літня кухня під літ. Г, гараж під літ. Д, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вимощення №4), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81.

На підставі викладеного та керуючись Законом України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Расавської сільської ради Кагарлицького району, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 82,60 кв. м., житлова площа 32,90 кв. м., допоміжна площа 49,70 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ Ж/пг, погріб з шийкою під літ З/пг, прибудова під літ. а, сарай під. літ. Б, гараж під літ. В, літня кухня під літ. Г, гараж під літ. Д, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вимощення №4), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 82,60 кв. м., житлова площа 32,90 кв. м., допоміжна площа 49,70 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ Ж/пг, погріб з шийкою під літ З/пг, прибудова під літ. а, сарай під. літ. Б, гараж під літ. В, літня кухня під літ. Г, гараж під літ. Д, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вимощення №4), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 82,60 кв. м., житлова площа 32,90 кв. м., допоміжна площа 49,70 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ Ж/пг, погріб з шийкою під літ З/пг, прибудова під літ. а, сарай під. літ. Б, гараж під літ. В, літня кухня під літ. Г, гараж під літ. Д, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вимощення №4), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 82,60 кв. м., житлова площа 32,90 кв. м., допоміжна площа 49,70 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (погріб з шийкою під літ Ж/пг, погріб з шийкою під літ З/пг, прибудова під літ. а, сарай під. літ. Б, гараж під літ. В, літня кухня під літ. Г, гараж під літ. Д, колодязь питний №1, ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вимощення №4), що знаходяться за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Павла Тичини, 81.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.І. Шевченко