ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1334/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року до Петриківського районного суду надійшла вказана заява від ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, паспорт серії АН № 268199, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), заінтересована особа: державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, (просп. Петра Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка, Петриківського району Дніпропетровської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник зазначив, що 29.05.1919 року в селі Шульгівка Царичанського району Дніпропетровської області народилась її мати ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 82 в книзі записів актів громадянського стану.

18.08.1951 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис № 11 в книзі записів актів громадянського стану.

31.07.1950 року в с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області народилася ОСОБА_5, тобто заявник, при цьому її батьком зазначено ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_6.

18.02.2008 року ОСОБА_6 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), що знаходиться на території с. Шульгівка, Петриківського району Дніпропетровської області після розпаювання земель КСП «Дружба».

Звернувшись до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, заявник отримав постанову про відмову у видачі такого свідоцтва, в зв'язку із не підтвердженням факту належності майна померлій.

Заявник зауважує на тому, що підтверджуючі документи участі її матері в КСП «Дружба» не збереглись.

За життя її матір називали ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, при цьому уваги на відмінність цих імен ніхто не звертав, тому і в правовстановлюючих документах матір вказано різними іменами.

З огляду на викладене, заявник не може оформитись у своїх спадкових правах через органи нотаріату, тому звернулась до суду та просить встановити як юридичний факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ДП № 0132616 виданий на підставі рішення Петриківської районної державної адміністрації № 136/1-р від 20.03.1997 року на ім'я ОСОБА_7 дійсно належав ОСОБА_6, яка померла 18.02.2008 року, згідно свідоцтва про смерть.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Всебічно та повно дослідивши надані докази у справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народилась 29 травня 1919 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний актовий запис № 82 та видано посвідку про народження № 0860066.

Заявник ОСОБА_5 народилась 31 липня 1950 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 46 та видано свідоцтво про народження серії ІІ-УР № 367029, де її батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

18 серпня 1951 року ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 11 та видано свідоцтво про одруження серії ЯТ № 893554.

13 лютого 2004 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 01 та видано свідоцтво про одруження серії 1-КИ № 210991.

18 лютого 2008 року померла ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво про смерть серії І-КИ № 209110.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 2.82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0132616, виданого члену КСП «Дружба» ОСОБА_7 14 квітня 1997 року, на підставі рішення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20.03.1997 року № 136/1-р, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0204.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2017 року нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої 18.02.2008 року матері ОСОБА_6 у звязку із не підтвердженням факту належності майна померлій.

Розглядаючи заявлені вимоги суд виходив із наступного.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що відображає п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданих суду документів вбачається, що фактично ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, якій видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0132616, є однією і тією ж особою, а її імя у правовстановлюючих документах, зокрема у вказаному сертифікаті не збігається з імям зазначеним у свідоцтві про смерть серії І-КИ № 209110 через помилку допущену при написанні імені жінки.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви, шляхом встановлення факту належності ОСОБА_6, яка померла 18 лютого 2008 року свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 209110, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0132616, виданого 14 квітня 1997 року, на підставі рішення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20 березня 1997 року № 136/1-р, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0204, що виданий на імя ОСОБА_7, як одній і тій самій особі.

Заявником сплачено судовий збір у справі в повному обсязі, у звязку із чим суд вважає за доцільне витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Керуючись статтями 13, 260, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити, як юридичний факт, щосертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0132616, виданий 14 квітня 1997 року, на підставі рішення Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 20 березня 1997 року № 136/1-р, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 0204, виданий на імя ОСОБА_7 належить ОСОБА_6, яка померла 18 лютого 2008 року свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 209110, як одній і тій самій особі.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_10