Єдиний унікальний номер 229/3660/17
Номер провадження 2-о/229/283/2017
Рішення

Іменем України

01 листопада 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Дружківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась 02.10.2017 року до Дружківського міського суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між її рідним тітками ОСОБА_2, 07.05.1914 року народжененя, померлою 13.08.1998 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 27.04.2015 року, які доводяться одна одній рідними сестрами.

В обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.08.1994 року її рідним тіткам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала квартира по вул.Індустріальній 7/1 у м.Дружківка.

За життя її тіткою ОСОБА_3 був складений заповіт від 03 жовтня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, за реєстровим номером № 6187, за яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось вона заповіла заявнику та її дочці ОСОБА_5. Дочка заявника відмовилась від своєї частки спадщини на її користь. Заповіт було складено на заявника як на ОСОБА_6, на теперішній час її прізвище «Данилова» оскільки з ОСОБА_7 вона розлучилась.

З метою оформити спадщину по заповіту вона вчасно звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_8Ф, але нотаріус мені пояснив, що вона не зможе оформити спадщину у вигляді 1/2 частини квартири, яка належала ОСОБА_3 Оскільки її тітки мешкали та були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_2Ф тітка ОСОБА_3Ф фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила. Також нотаріус зазначила, що не може оформити спадщину у повній частині оскільки у її тіток різні прізвища, тобто потрібно встановити факт родинних відносин між ними, та порадила позивачу звернутись до суду.

Просить визнати факт родинних відносин між її рідним тітками ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду клопотання, в якому зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Представник зацікавленої особи Дружківська міська рада у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином, заяву про відкладення розгляду справи не надали, поважність причин неявки до суду не повідомили.

З огляд на це, відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового процесу.

З`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 серпня 1998 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом № 768. (а.с.17)

27 квітня 2015 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом №394. (а.с.19)

Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири №1 будинку №7 по ву. Індустріальній у м. Дружківці Донецької області.

Спадкоємцем померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1, яка не має можливості прийняти спадщину після смерті своїх тіток, оскільки у них різні прізвища, тому не має можливості довести їх родинний зв"язок.

Як вибачається із матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Це підтверджується наступними доказами.

Відповідно актового запису № 319 від 07 жовтня 2008 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище "Данилова" (а.с.16)

Відповідно актового запису № 505 від 15 жовтня 1957 року було укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище "Тиницька". (а.с.14)

Батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 були ОСОБА_13 та ОСОБА_14, що підтверджується актовим записом № 718 від 15 жовтня 1958 року (а.с.13).

Відповідно до актового запису про народження №129 від 02.08.1922 року, батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_15 та ОСОБА_16. (а.с.11)

Відповідно до актового запису про народження №21 від 13.02.1926 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_15 та ОСОБА_16. (а.с.12)

Згідно актового запису № 768 від 14 серпня 1998 року, ОСОБА_2 померла 13.08.1998 року (а.с.17).

Згідно актового запису №638 від 21.07.2004 року, ОСОБА_10 помер 17.07.2004 року. (а.с.18)

Згідно актового запису №394 від 27 квітня 2015 року, ОСОБА_3 померла 27 квітня 2015 року (а.с.19)

Відповідно до заповіту, складеному ОСОБА_3, все її майно вона заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1, тому інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має.

На підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, в судове засідення були надані: копія ордеру Виконавчого комітету Дружківської міської ради депутатів №383 від 28 червня 1971 року та акт обстеження квартири від 25 жовтня 2017 року, у яких прямо вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Керуючись ст.ст. 256-258 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 27 квітня 2015 року у віці 89 років у місті Дружківка Донецької області, про що в Книзі рєестрації смертей 27 квітня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 394 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 13 серпня 1998 року у м.Дружківка Донецької області у віці 84 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 14 серпня 1998 року зроблено відповідний актовий запис за № 768.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Сухий Яр Балаклійського району Харківської області, яка померла 27 квітня 2015 року у віці 89 років у м.Дружківка Донецької області, про що в Книзі реєстраціїї смертей зроблено актовий запис № 394 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 13 серпня 1998 року у віці 84 роки у м.Дружківка Донецької області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 768

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гонтар А. Л.