У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі Струтинська Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2017 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено ухвалу у справі за № 308/11053/17 про повернення стягувачу заяви.

Однак при виготовленні тексту ухвали від 22.11.2017 року було допущено описку, а саме у тексті ухвали суду помилково вказано „Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних повернути стягувачу, в той час як позивач ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду в порядку позовного провадження із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2017 року було допущено описки, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано „Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та трьох відсотків річних повернути стягувачу замість вірного „Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути позивачу для подачі до належного суду. Роз'яснити позивачу, що він може звернутися із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем проживання відповідача, а тому суд приходить до висновку, що допущені описки в ухвалі суду від 22.11.2017 року слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219, 208-210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2017 року у справі №308/11053/17, а саме у резолютивній частині ухвали правильно вказати „Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути позивачу для подачі до належного суду. Роз'яснити позивачу, що він може звернутися із позовною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем проживання відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя Т.Р. Деметрадзе