Справа №489/3370/17
Провадження №2/489/1929/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Довгої А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд до Італійської Республіки неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_4 на період навчання дитини, та дозволити без згоди батька оформлювати документи для виїзду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач у судове засідання не з'явився, представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточненого позову.

З довідки від 04.09.2007 року вбачається, що 12 серпня 2000 року в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис №336.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідченням чого є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.07.2005 року розірвано шлюб між сторонами.

Як вбачається із заяв відповідача від 05.09.2013 року, від 22.08.2014 року та від 01.09.2015 року, посвідченими приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Красновою С.М. та приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Швейновою Н.С., ОСОБА_4 надавав неодноразово згоду на тимчасові виїзди дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з України за кордон до Італійської Республіки у супроводі її матері ОСОБА_3

Довідкою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. від 17.07.2017 року визначено, що 26.06.2017 року за реєстровим №1788 ОСОБА_4 було передано заяву ОСОБА_1, який діяв від імені ОСОБА_3, щодо наміру ОСОБА_3 здійснити поїздку до Італійської Республіки разом із малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 було запропоновано прибути в зручний для нього час, але не пізніше 06 липня 2017 року, до приватного нотаріуса та надати згоду на виїзд дитини за межі України. ОСОБА_4 до приватного нотаріуса не звертався, не прибув, нотаріальної дії для цієї особи приватним нотаріусом не вчинялось.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчалася у державній початковій школі «Г.Є.Гарроне» (навчальний рік 2010-2011 роки), у державній початковій школі «Д'Антона-Б'яджі» багатопрофільного інституту «Карло Альберто Далла Кєза» (навчальні роки 2011-2012 роки, 2012-2013 роки), у середній школі І-го ступеню багатопрофільного інституту «Карло Альберто Далла Кєза» (навальні роки 2013-2014 роки, 2014-2015 роки, 2015-2016 роки).

Крім того, ОСОБА_5 брала участь в діяльності і спортивних заходах в якості учениці тенісної школи спортивного товариства - Аматорське кооперативне товариство «ТЕНІС ТІМ ВІАНЕЛЛО».

12.09.2016 року ОСОБА_5 видано дозвіл на перебування за сімейними обставинами в Італійській Республіці до 11.09.2018 року.

Згідно із довідкою Міжнародного інституту рівної освіти Джованні Паоло ІІ від 22.05.2017 року за вих. №689, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зарахована на 2016/2017 навчальний рік та прийняла участь у навчанні у першому класі середньої школи гуманітарних наук та соціальної економіки, навчання було припинено з причини недостатнього рівня знань з наступних предметів: гуманітарні науки; мова та культура іспаномовної країни. Запропоновані курси для відновлення навчання триватимуть з 27 червня 2017 року по 28 липня 2017 року та складання тестів на відновлення на навчання відбуватиметься з 04 вересня 2017 року по 09 вересня 2017 року.

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Положеннями частини 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За змістом ч. 3 ст. 313 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Порядок виїзду за кордон дітей визначено Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» та Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 (далі - Правила).

Пунктом 3 Правил встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

У відповідності з п. 4 Правил, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску, а також за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України

громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу

другого з батьків.

Таким чином, чинним законодавством передбачена можливість в судовому порядку вирішити питання щодо надання дозволу на виїзд з України за кордон дитини, якій не виповнилося 16 років, із зазначенням конкретної країни та періоду перебування в цій країні, з метою дотримання вимог за ст. ст. 153, 157 Сімейного кодексу України з приводу безперешкодного спілкування з дитиною та спільного вирішення питання щодо виховання дитини.

Враховуючи те, що надання позивачу дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон до Італійської Республіки без згоди батька в її супроводі відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її розвитку, то позов у цій частині підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про надання дозволу на оформлення документів на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_5 має чинний до 02 вересня 2018 року проїзний документ дитини, що відповідно до підпункту 4 пункту 2 Правил дає право на виїзд з України. Окрім того, за змістом пункту 7 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 7 травня 2014 року №152, якщо батьки не перебувають у шлюбі, оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обмін та видача паспорта для виїзду за кордон здійснюється на підставі заяви-анкети того з них, з ким проживає особа.

На підставі ст. 33 Конституції України, Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, ст.ст.141, 153, 157 Сімейного кодексу України, ст. 313 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 15, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з України до Італійської Республіки на період з 03 вересня 2017 року по 28 червня 2018 року, в супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя