Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2017 р. Справа № 608/1260/17

Номер провадження2/608/615/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 30 вересня 2008 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №192. В шлюбі є дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю і перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що чоловік не виконував своїх обовязків перед сімєю, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання доньки, систематично зловживав спиртними напитками, влаштовував сварки, проявляв неповагу до сімї та дитини. В травні 2017 року вона змушена була переїхати проживати до своїх батьків в с. Пилипче Борщівського району Тернопільської області, де проживає з дочкою до цього часу. Спільного господарства вони не ведуть. Просить розірвати шлюб, дитину залишити проживати з матірю, стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позов визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Романюк) ОСОБА_4 уклали шлюб 30 вересня 2008 року, який зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №192, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

За час спільного проживання належної сім'ї не склалося. Сторони разом не проживають з травня 2017 року, спільного господарства не ведуть. Причиною розірвання шлюбу є те, що ОСОБА_2 не виконував своїх обовязків перед сімєю, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання доньки, систематично зловживав спиртними напитками, влаштовував сварки, проявляв неповагу до сімї та дитини. В травні 2017 року ОСОБА_1 змушена була переїхати проживати до своїх батьків в с. Пилипче Борщівського району Тернопільської області, де проживає з дочкою. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути в користь позивачки судові витрати по справі.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Романюк) ОСОБА_4, який укладений 30 вересня 2008 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №192.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська