У х в а л а

30 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від

12 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від

13 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від

15 вересня 2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги, -

в с т а н о в и л а :

22 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшли касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від

13 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від

15 вересня 2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана на ухвали апеляційного суду по різних справах та різних юрисдикціях (цивільні та кримінальні справи), що є процесуально недопустимим. Касаційна скарга подається на судові рішення по конкретній справі.

Крім того, касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження. ОСОБА_2 просив поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 12 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 13 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 15 вересня 2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи, що касаційна скарга подана на судові рішення у різних справах та різних юрисдикціях, питання про поновлення строку на касаційне оскарження не може бути розглянуте за однією заявою у даній справі, оскільки строки на оскарження вказаних ухвал є різними та обчислюються окремо щодо кожної ухвали.

Роз'яснюємо, що касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 15 вересня 2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги, постановлену у цивільній справі, повинна відповідати вимогами ст. ст. 324-326 ЦПК України, зокрема, у ній повинно бути зазначено в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З огляду на зазначене, касаційна скарга залишається без руху, а

ОСОБА_2 надається строк для оформлення касаційної скарги відповідно до вимог ст.ст. 324-326 ЦПК України, з урахуванням викладеного в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 324-326 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 13 вересня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження по кримінальній справі, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 15 вересня 2017 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович