Провадження № 2/161/3359/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо поділу спільного (рухомого) майна подружжя наступним чином:

1. Відповідачу ОСОБА_3 переходить в індивідуальну власність ноутбук, пральна машина «Бош» та човен надувний.

2. Позивачу ОСОБА_1 за даним розподілом виділяється в індивідуальну власність: ліжко двоспальне, ліжко односпальне, шафа трьохдверна, письмовий стіл, комод, дві кухонні шафи та мийка, кухонний стіл з чотирма табуретами, шафа-прихожа трьохдверна, заготовки на письмовий стіл-тумбу, мікрохвильова піч, телевізор, електроплита, морозильна камера, електрокотел з насосом, електрочайник «Сатурн», принтер, станок універсальний, велосипед, шуруповерт.

3. Сторони не мають жодних претензій один до одного з приводу розподілу вказаного рухомого спільного майна подружжя та не оспорюють вартість цього майна, яка вказана у позовній заяві.

4. За вказаного мировою угодою позивач - ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо розподілу рухомих речей, які є спільною сумісною власністю подружжя її та ОСОБА_3

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, а тому є достатньо підстав для визнання її умов.

Умови мирової угоди підписані позивачем, представником позивача та відповідачем, яким розяснені наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

А тому, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 12 грудня 2017 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо поділу спільного (рухомого) майна подружжя на наступних умовах:

1. Відповідачу ОСОБА_3 переходить в індивідуальну власність ноутбук, пральна машина «Бош» та човен надувний.

2. Позивачу ОСОБА_1 за даним розподілом виділяється в індивідуальну власність: ліжко двоспальне, ліжко односпальне, шафа трьохдверна, письмовий стіл, комод, дві кухонні шафи та мийка, кухонний стіл з чотирма табуретами, шафа-прихожа трьохдверна, заготовки на письмовий стіл-тумбу, мікрохвильова піч, телевізор, електроплита, морозильна камера, електрокотел з насосом, електрочайник «Сатурн», принтер, станок універсальний, велосипед, шуруповерт.

3. Сторони не мають жодних претензій один до одного з приводу розподілу рухомого спільного майна подружжя та не оспорюють вартість цього майна, яка вказана у позовній заяві.

4. За вказаного мировою угодою позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо розподілу вказаного майна, яке є їх спільною сумісною власністю подружжя.

Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя щодо позовної вимоги про поділ рухомого майна закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.