Справа № 744/765/17
Провадження по справі № 2/744/310/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачами, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивачі просять визнати за ними, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частці за кожним права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Машівської сільської ради Семенівського району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 3,61, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала померлій ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позовній заяві зазначили про те, що в АДРЕСА_1, мешкала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане виконкомом Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 12.07.2013 року. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла їм: ОСОБА_1, та ОСОБА_2. Інших спадкоємців ОСОБА_3 немає.

На підставі Державного акту ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, який було втрачено.

Відповідно інформації отриманої у відділі Семенівського району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області покійній ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Машівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_3 на площу - 3,61 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за №90 від 25.03.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1.

Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати нам дублікат зазначеного Державного акта не може. Про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку ними було подано оголошення в місцеву газету «Життя Семенівщини».

Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст.4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили.

За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав покійній ОСОБА_3 втрачено, вони не мають можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання права на цю земельну ділянку в судовому порядку, і вважають, що мають на це всі законні підстави.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивачі, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце рогляду справи, до суду надали письмові заяві, згідно даних яких вони не мають можливості прибути до суду для участі у судових засіданнях, просять розгляд даної справи провести без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, секретар сільської ради Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області Скринник А. О. у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй роз'яснені та зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, начальник організаційно - виробничого відділу управління агропромислового розвитку Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області Семічев О. І. у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що в АДРЕСА_1, мешкала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане виконкомом Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 12.07.2013 року. ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачам: ОСОБА_1, та ОСОБА_2. Інших спадкоємців ОСОБА_3 немає.

На підставі Державного акту ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, який було втрачено.

Відповідно інформації отриманої у відділі Семенівського району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області покійній ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована на території Машівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія НОМЕР_3 на площу - 3,61 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за №90 від 25.03.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1.

Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати нам дублікат зазначеного Державного акта не може. Про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку позивачами було подано оголошення в місцеву газету «Життя Семенівщини».

Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст.4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили.

За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку, що належав покійній ОСОБА_3 втрачено, позивачі не мають можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання права на цю земельну ділянку в судовому порядку, і вважають, що мають на це всі законні підстави.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частку права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Машівської сільської ради Семенівського району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 3,61 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала померлій ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частку права власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Машівської сільської ради Семенівського району, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 3,61 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала померлій ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага