Справа № 444/2770/17
Провадження № 2-о/444/69/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Луців І.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Куликівська селищна рада Жовківського району про встановлення факту приналежності документу ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис №65, згідно свідоцтва про смерть . Після смерті матері відкрилася спадщина, і з метою її прийняття заявниця звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом термін. Однак через допущені в документах матері розбіжності у написанні її по батькові вона не має можливості успадкувати дане майно. Так у Державному акті на право приватної власності на землю від 11.01.2001 року по батькові матері заявниці зазначено " ОСОБА_3 " . У свідоцтві про народження виданого Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР, відділом актів громадянського стану, по батькові матері заявниці зазаначено " ОСОБА_4 ". У свідоцтві про смерть матері від 17.10.2002 року, виданого Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області, актовий запис №65 по батькові матері заявниці зазначено " ОСОБА_4 ". Вказані розбіжності у по батькові матері заявниці позбавляють її можливості належним чином оформити спадщину чим і порушують її права під час звернення до нотаріальної контори, нотаріус оглянула представлені документи та виявила вищевказані помилки. А тому вона з даного приводу звернулась із заявою та просить суд таку задоволити.
Заявник в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву якою підтримала свої вимоги та просила суд справу розглядати у її відсутність .
Представник заінтересованої особи : Куликівської селищної ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслано лист про відсутність заперечень щодо вимог заявника та просили розглядати справу у відсутності їх представника.
А тому, судом вирішено розгляд даної заяви проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та фактичні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .
Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що по батькові матері заявниці зазначено ОСОБА_5 .
Як вбачається із копії заповіту від 23.06.1999 року складено в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області , такий заповіт складено ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 .
Із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , вбачається що її матір"ю зазначено ОСОБА_2 .
Із копії поспорта громадянки України серії НОМЕР_3 виданому Жовківським РВ ГУМВС України у Львівські області 15.05.2002 року вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Із копії державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №047183 вбачається, що такий виданий Куликівською селищною радою на ім"я ОСОБА_2 .
З письмових пояснень заявника вбачається, та наданих суду документів вбачається що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є тією ж самою особою, окрім того встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №047183 виданий ОСОБА_2 дійсно належав матері заявниці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки таке потрібне для того, щоб належним чином оформити спадщину після смерті матері.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставин свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,265,268,293,294,315-319,354,355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №047183 належав матері заявниці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Мартинишин Я. М.