КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/5146/15-ц
Провадження № 2/488/154/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Бондар Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом МКП "Миколаївводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення

В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення до АДРЕСА_1, на суму 7080,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 надала письмове клопотання, в якому просила в задоволенні позову відмовити, посилаючись на сплив позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав частково на суму 581,86 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» надає населенню м. Миколаєва послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 20, 21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 на споживачів послуг з водопостачання покладено обов'язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг.

Свої обов'язки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення МКП «Миколаївводоканал» виконував у повному обсязі та належним чином.

Як вбачається з додаткових пояснень позивача та письмових пояснень відповідача зобов'язання ОСОБА_3 щодо сплати послуг виникає з 22.07.2014 р., що обумовлено відповідною реєстрацією його в квартирі.

З розрахунку боргу наданого позивачем вбачається, що нарахування послуг ОСОБА_3 за період з липня 2014 р. по грудень 2015 р. з урахуванням часткової сплати боргу за жовтень та листопад 2015 р. складає 581,86 грн. (911,51 - 149,82 - 179,83).

Так як, в справі міститься заява від ОСОБА_2 про застосування строків позовної давності то вбачається необхідність стягнення з неї заборгованості за період з грудня 2012 р. по грудень 2015 р., що складає 3522,40 грн. (виходячи з розрахунку 4104,26 грн. - (загальна сума заборгованості з 01.12.2012 по 01.12.2015) - 581,86 грн. заборгованість за вказаний період ОСОБА_3С.).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або його сімї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" () заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з грудня 2012 року по грудень 2015 року у сумі 3522,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" () заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з липня 2014 року по грудень 2015 року у сумі 581,86 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в рахунок відшкодування судового збору 962 грн .83 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства "Миколаївводоканал" в рахунок відшкодування судового збору 255 грн .17 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області в 10-денний строк.

Суддя: Г.М. Лазарева