Справа № 307/2094/17
Провадження № 2/307/1266/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні і вихованні.

Рішенням Тячівського районного суду від 30 вересня 2010 року ухвалено стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 470 гривень щомісячно на утримання сина і до його повноліття. Проте вказана сума є недостатньою для належного забезпечення сина, оскільки з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього з урахуванням вікових особливостей сина зросли витрати на його утримання , що вплинуло на її матеріальний стан в сторону його погіршення.Вважає, що спроможний сплачувати аліменти у визначеній нею сумі.

Просить збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 2000 гривень щомісячно і до його повноліття.

Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він має хронічну гіпертонічну хворобу, внаслідок чого, не володіючи навиками висококваліфікованої роботи , при наявності таких хвороб, не може мати хороших заробітків на роботах невисокої кваліфікації, які, як правило , повязані з непосильними для нього фізичними навантаженнями. Крім цього, він має на утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюб, а дружина на даний час не працює, так як зайнята доглядом за малолітніми дітьми, одному з яких немає ще і року. Він постійного місця праці немає, виїжджає на сезонні роботи в Російську Федерації, де перебуває до шести місяців на рік і де отримує заробіток в межах 4-5 тисяч гривень щомісячно. Решту часу ніде не працює. Спроможний сплачувати аліменти у сумі не більше 900 гривень щомісячно.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні і вихованні у позивачки( а.с. 4, 9, 10, 31).

Згідно рішення Тячівського районного суду від 30 вересня 2010 року ухвалено стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 470 гривень щомісячно на утримання сина починаючи з 23 серпня 2010 року і до його повноліття ( а.с.11).

За змістом ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує майновий стан сторін та ту обставину, що з моменту постановлення рішення Тячівського районного суду від 30 вересня 2010 року, за яким були враховані існуючі на той час обставини, передбачені ст. 182 ч.1 СК України, істотно зріс рівень споживчих цін та відповідно до цього та з урахуванням вікових особливостей дитини, досягнення шкільного віку, зросли витрати на її утримання, що вплинуло на матеріальний стан позивачки у сторону його погіршення.

Разом з цим суд також враховує майновий стан відповідача, який має на утриманні двоє малолітніх дітей і непрацюючу дружину, яка здійснює догляд за дітьми, стан здоровя відповідача( а.с. 22-25).

А тому, з урахуванням наведеного та беручи до уваги розмір середньомісячної заробітної плати по Тячівському району та розмір прожиткового мінімуму на дитину , суд вважає , що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання дитини.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 180 , 184 , 192 СК України , суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , України на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 640 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутніми в судовому засідання під час проголошення рішення суду , протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : М.М.Розман