22.08.2017 Справа № 380/375/17
Провадження по справі № 2/380/122/17
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

22 серпня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

за участю прокурора: Защитинської Т.І.

за участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства »Спеціалізоване лісогосподарське підприємство »Київоблагроліс» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судової експертизи з питань землеустрою, проведення якої просила доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), посилаючись на те, що розгляд питання визначення відповідності розробленої документації із землеустрою та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування; визначення відповідності зміни цільового призначення земельних ділянок вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, потребує спеціальних знань.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечувала. Разом з тим, на вирішення експертизи просила включити наступні питання:

1)Чи відповідає вимогам земельного та лісового законодавства Проект організації та розвитку лісового господарства Тетіївське державне агролісництво Київської області, який розроблений ВО «Київукрдержліспроект» у 2006 році?

2)Чи відповідає вимогам земельного та лісового законодавства Планшет № 3, який стосується Скибинецької сільської ради?

Представник Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник Тетіївської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування вищевказаних обставин необхідні спеціальні знання, тому суд у відповідності зі ст.ст. 143,144,202 ,293 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації, Державного підприємства »Спеціалізоване лісогосподарське підприємство »Київоблагроліс» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Тетіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу та запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки справі судову експертизи з питань землеустрою, на вирішення якої поставити запитання :

- Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер :03:012:0014), яка передана у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Скибинецької сільської ради Тетіївського району Київської області та її затвердження наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 31.05.2015 року № 10-10818/15-16-сг вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи змінено цільове призначення земельної ділянки сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 22,5000 га, за рахунок якої було відведення земельної ділянки з кадастровим номером :03:012:0014, на землі лісогосподарського призначення відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності ?

- Чи відповідає вимогам земельного та лісового законодавства Проект організації та розвитку лісового господарства Тетіївське державне агролісництво Київської області, який розроблений ВО «Київукрдержліспроект» у 2006 році?

- Чи відповідає вимогам земельного та лісового законодавства Планшет № 3, який стосується Скибинецької сільської ради?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» в рівних частинах, попередивши їх про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5