Провадження № 2/161/4594/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області в складі : головуючої судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до ОСОБА_1 про стягнення цільового внеску, -

ВСТАНОВИВ:

В суд звернувся ОК «ЖБК Енергетик» з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В березні 2017 року рішенням загальних зборів членів кооперативу, що викладено в протоколі № 70, встановлено для асоційованих членів кооперативу цільовий внесок на погашення кредиторської заборгованості, а саме для ОСОБА_1 було визначено такий внесок у розмірі 108 000 грн. і встановлено строк внесення цільових внесків до 14.03.2017 року та надано повноваження голові кооперативу ОСОБА_2 продовжувати строк внесення цільових внесків на власний розсуд, але не пізніше 10 квітня 2017 року. Листом від 22.03.2017 року кооператив повідомив відповідача про таке рішення загальних зборів членів кооперативу та просив виконати свої обовязки перед кооперативом в частині сплати вищезазначених цільових внесків до 07 квітня 2017 року. Проте відповідач визначений цільовий внесок вищезазначений цільовий внесок не сплатив.

На підставі наведеного просив стягнути з відповідача цільовий внесок 108000 грн та судовий збір по справі.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності відповідач не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Кооператив - це юридична особа, утворена фізичними особами, які добровільно обєдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування (стаття 2 Закону України "Про кооперацію"). Метою кооперації є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативних організацій на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів, поділу між ними ризиків, витрат і доходів, розвитку їх самоорганізації, самоуправління та самоконтролю.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про кооперацію» порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов'язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є асоційованим членом ОК «ЖБК Енергетик», що підтверджується звитягом із протоколу загальних зборів ОК «ЖБК ЕНЕРГЕТИК» № 59 від 26.11.2014 року.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про кооперацію» Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Відповідно до п. 1.2 Статуту кооператив створений з метою забезпечення житловими та нежитловими приміщеннями членів і асоційованих членів Кооперативу.

Відповідно до п. 6.3.3., Статуту асоційовані члени зобовязані додержуватись вимог статуту Кооперативу; виконувати рішення органів управління Кооперативу та органів контролю за діяльністю Кооперативу; у встановлений строк вносити внески (вступні, пайові, членські, цільові та ін.), передбачені Статутом та іншими документами Кооперативу, затвердженими відповідними органами у встановленому порядку.

Члени (асоційовані члени) Кооперативу несуть ризик збитків, повязаних з діяльністю Кооперативу, в межах своїх паєнакопичень. Члени (асоційовані члени) Кооперативу солідарно несуть відповідальність по його зобовязаннях в межах невнесеної частини внеску кожного з членів Кооперативу. Члени (асоційовані члени) Кооперативу несуть відповідальність перед Кооперативом за порушення зобовязань по внесенню пайових, цільових і інших внесків. Члени (асоційовані члени) Кооперативу несуть відповідальність перед Кооперативом за невиконання рішень загальних зборів членів кооперативу (п. 6.4. Статуту).

Із витягу з протоколу № 70 загальних зборів членів ОК «ЖБК «Енергетик» від 07 березня 2017 року вбачається прийняття рішення про те, що «У звязку із тим, що необхідно закрити заборгованість, враховуючи звіти подані головою кооперативу, встановити для асоційованих членів кооперативу доплату у вигляді цільового внеску на погашення кредиторської заборгованості, а саме для: - ОСОБА_1 108 000,00 грн. Строк внесення доплат (цільових внесків) встановити до 14 березня 2017 року».

Листом від 22.03.2017 року кооператив повідомив відповідача про таке рішення загальних зборів членів кооперативу, просив до 07.04.2017 року виконати свої обовязки перед кооперативом в частині сплати цільового внеску в сумі 108 000,00 грн.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про кооперацію" джерелами формування майна кооперативу є вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про кооперацію» цільовий внесок - грошовий чи інший майновий внесок члена кооперативу, що вноситься понад пай до спеціального фонду кооперативу для забезпечення виконання конкретних завдань кооперативу.

П. 6.2.1. Статуту передбачено, що цільовий внесок це внесок (грошовий або майновий) члена/ асоційованого члена кооперативу, що спрямований на покриття витрат кооперативу або на конкретну ціль. Цільовий внесок, розмір та порядок його сплати встановлюється рішенням загальних зборів членів кооперативу та є обовязковим для кожного його члена та асоційованого члена кооперативу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Загальними зборами членів кооперативу встановлено термін внесення цільових внесків до 14 березня 2017 року, а листом від 29.03.2017 року такий термін був встановлений до 07.04.2017 року. За таких обставин Відповідач мав виконати свої зобовязання перед Позивачем щодо внесення цільового внеску до 07.04.2017 року.

Таким чином суд приходить до висновку, що асоційовані члени кооперативу зобовязані виконувати рішення загальних зборів членів кооперативу. У випадку незгоди із таким рішенням асоційований член може безперешкодно вийти з кооперативу. Проте ОСОБА_1 не заявляла про своє бажання вийти з кооперативу і є асоційованим членом кооперативу, а тому зобовязана виконувати рішення загальних зборів членів кооперативу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: 1)договори та інші правочини; 2)створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3)завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4)інші юридичні факти. Статут ОК ЖБК Енергетик і рішення загальних зборів членів кооперативу, що викладене в протоколі № 70 від 07.03.2017 року відповідачем не оскаржувались та не скасовані, тобто є чинними на сьогоднішній день Згідно із презумпцією правомірності правочину, закріпленої положенням ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Виходячи з того, що Статут ОК ЖБК Енергетик і рішення загальних зборів членів кооперативу, що викладене в протоколі № 70 від 07.03.2017 року є чинними, то згідно із презумпцією правомірності правочину вони поряд із ЗУ «Про кооперацію» також підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Таким чином суд погоджується з доводами Позивача, що виконання рішення загальних зборів членів кооперативу є прямим обовязком асоційованого члена кооперативу, яким є Відповідач по справі ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконанням або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість по сплаті цільового внеску в сумі 108 00,00 грн.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 527, 530, 610 ЦК України, Законом України «Про кооперацію» суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Волинська область, м. Луцьк, вул. Стефаника, 18), ІПН НОМЕР_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул.. Нестора Бурчука, 14, Код ) цільовий внесок в сумі 108 000 (сто вісім тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3