Справа № 644/ 6586 /17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
12.10.2017 року заступник директора Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що малолітній ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований з матір'ю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. На підставі повідомлення адміністрації КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9» за № 685 від 11.04.2017 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був поставлений на облік Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради як дитина, що перебуває в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що його мати не виконує батьківських обов'язків щодо піклування за здоров'ям та вихованням сина. Дошкільний заклад дитина не відвідує, для профілактичних медичних оглядів дитини та проведення щеплень на прийоми мати з сином не з'являється без поважних причин. 08.06.2017 року до Служби надійшло повідомлення адміністрації КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 16» щодо малолітнього ОСОБА_1, якого знайшли в під'їзді по АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_3 та доставили до лікарні за актом органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04.06.2017 року. Згідно повідомлення адміністрації лікарні, дитина потрапила до закладу без супроводу батьків. З метою соціального захисту дитини, яка фактично залишилася без батьківського піклування, після медичного обстеження, заходами Служби малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.07.2017 року був влаштований до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Згідно з інформацією адміністрації закладу за час перебування ОСОБА_1 в закладі, його ніхто не відвідував. Мати повністю усунулася від виховання сина. Жодні родичі, які б бажали забрати дитину на виховання, до Служби не зверталися. Мати малолітньої дитини ОСОБА_2 - відповідач по справі не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчанням та здоров'ям сина не цікавиться, не бере участі у його вихованні та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Таким чином, представник служби вважає, що поведінка відповідача та свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками свідчить про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Від представника служби у справах дітей - ОСОБА_4 до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_5, відомості щодо якого внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Матір'ю дитини записана відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 25.07.2017 року, актовий запис № 207.
Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі повідомлення адміністрації КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9» за № 685 від 11.04.2017 року, був поставлений на облік Служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради як дитина, що перебуває в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що його мати не виконує батьківських обов'язків щодо піклування за здоров'ям та вихованням сина. Дошкільний заклад дитина не відвідує, для профілактичних медичних оглядів дитини та проведення щеплень на прийоми мати з сином не з'являється без поважних причин. 08.06.2017 року до Служби надійшло повідомлення адміністрації КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 16» щодо малолітнього ОСОБА_1, якого знайшли в під'їзді по АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_3 та доставили до лікарні за актом органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04.06.2017 року. Згідно повідомлення адміністрації лікарні, дитина потрапила до закладу без супроводу батьків. З метою соціального захисту дитини, яка фактично залишилася без батьківського піклування, після медичного обстеження, заходами Служби малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.07.2017 року був влаштований до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Згідно з інформацією адміністрації закладу за час перебування ОСОБА_1 в закладі, його ніхто не відвідував. Мати повністю усунулася від виховання сина. Мати малолітньої дитини ОСОБА_2 - відповідач по справі не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров'ям сина не цікавиться, не бере участі у його вихованні та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Мати дитини ОСОБА_2 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буває вкрай рідко. Жодні родичі, які б бажали забрати дитину на виховання, до Служби не зверталися.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її духовних та моральний розвиток.
Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності зі частиною 2 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування.
Відповідно до п. п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори , як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Крім того, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатково було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради № 18 від 03.10.2017 року. Згідно рекомендації Комісії, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини.
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.
В частині задоволення вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, суд відмовляє, оскільки відсутні дані щодо особи на користь якої слід проводити стягнення аліментних платежів з відповідача та не зазначений особистий рахунок дитини на який слід здійснювати перерахування цих платежів.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 157, 164, 165, 167, 180, 183 Сімейного кодексу України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів - відмовити.
Повне судове рішення складено 26.12.2017 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: А. К. Сітало