Справа №: 398/786/17
провадження №: 2-во/398/30/17
УХВАЛА

"27" грудня 2017 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії питання про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

6 жовтня 2017 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.

21 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, а саме, у 1,3,4 абзацах резолютивної частини судового рішення вказано вул. Гагаріна, а правильно пров. Гагаріна.

Позивач у судове засідання, не зявилася, подала до суду заяву, у які просить розглянути питання про виправлення описки без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується складеною секретарем судового засідання телефонограмою від 19 грудня 2017 року.

Перевіривши доводи заяви позивача, суд встановив, що у при винесенні вищевказаного рішення судом була допущена описка у резолютивній частині тексту при написані адреси будинку № 7 у с.Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області, а саме у 1, 3, 4 абзаці резолютивної частини вказано вул. Гагаріна, а вірно провулок Гагаріна, а також у першому абзаці описової частини помилково зазначено вул. Гагаріна, а вірно провулок Гагаріна.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написані адреси будинку № 7 у с.Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області у першому адбазі описової частини рішення і 1, 3, 4 абзацах резолютивної частини була допущена описка, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 6 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя. Внести виправлення у вказане рішення, вважати правильним написанням у першому абзаці описової частини рішення і 1, 3, 4 абзацах резолютивної частини рішення адреси спірного будинку № 7 у с. Приютівка, Олександрійського району Кіровоградської області: провулок Гагаріна замість вул. Гагаріна, як помилково вказано в рішенні.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Орловський В.В.