Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1409/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої : судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилаються на те, що 04.08.2005 року померла її мати, ОСОБА_3, яка проживала у її будинку з 04 листопада 2004 року і до дня її смерті. Мати залишилась зареєстрованою у своєму будинку.

Після смерті матері відкрилась спадщина на право на земельні ділянки (пай) площею 2.45 га за номером 51 та площею 2.24 га за номером 497, що розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району поза межами населених пунктів сільської ради.

В оформлені права власності на спадкове майно їй відмовлено, оскільки вона не проживала із спадкодавцем однією сім»єю на момент її смерті та відсутні правовстановлюючі документи видані померлій на спадкове майно, в зв»язку з чим змушена звертатись до суду.

Просить встановити факт її, ОСОБА_2, постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, на час її смерті однією сім»єю з 04.11.2004 року по день її смерті 04.08.2005 року.

Визнати за нею, ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на земельні ділянки площею 2.45 га за номером 51 та площею 2.24 га за номером 497, що розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району поза межами населених пунктів сільської ради.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подала заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що проживає по сусідству з позивачкою, яка починаючи з весни 2004 року доглядала свою матір ОСОБА_3 до дня її смерті та проживала разом із нею однією сім»єю, що також стверджується довідкою

№ 172 від 26.06.2017 року виданої Веселівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області.

Встановити факт спільного проживання іншим шляхом неможливо. Встановити факт спільного проживання позивачці необхідно для оформлення спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після смерті матері не заявила про відмову від спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наданих суду доказів підтверджено спільне проживання позивачки із померлою ОСОБА_5..однією сім»єю до дня її смерті.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Належність померлій ОСОБА_5 земельних часток (паїв) площею 2.45 га за номером 51 та площею 2.24 га за номером 497, що розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району поза межами населених пунктів сільської ради стверджується довідками №169 від 23.06.2017 року та №170 від 23.06.2017 року виданими Веселівською сільською радою Красилівського району.

Право померлої на вказані земельні частки (пай) підлягає спадкуванню. Оскільки це право не визнається за позивакою, тому відповідно до ст. 392 ЦК України таке право визнається за позивачкою судом.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, 392,1216,1218, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 доВеселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім»єю з 04.11.2004 року по день її смерті 04.08.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки площею 2.45 га за номером 51 та площею 2.24 га за номером 497, що розташовані на території Веселівської сільської ради Красилівського району за межами населених пунктів сільської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6