Справа № 546/607/14-ц
Провадження № 2-п/546/6/17
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: відповідачки - ОСОБА_1,

представника відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити їй строк подання заяви про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до неї про розірвання шлюбу.

В обгрунтування своїх вимог відповідачка посилається на те, що копію вказаного заочного рішення вона отримала вже з відміткою про набрання рішенням законної сили. 14 червня 2014 року вона отримала повідомлення про те, що її чоловік ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до неї про розірвання шлюбу та про те, що судове засідання призначене на 26.06.2014 року. Чоловік сказав їй, що розірвання шлюбу лише формальність. 26 червня 2014 року вона зверталася до лікарні з приводу зубного болю, а тому не змогла зявитися в судове засідання для участі у розгляді справи. Вважає цю причину своєї неявки в судове засідання поважною. Крім того зазначила, що вже після розірвання шлюбу вони з позивачем продовжували проживати однією сімєю та вести спільне господарство. Вважає, що суд не мав права за умови першої неявки відповідача в судове засідання ухвалювати заочне рішення та не дослідив всі обставини, що мають значення для справи.

В судовому засіданні відповідачка свою заяву підтримала та підтвердила обставини, викладені в ній. Крім того пояснила, що оскільки чоловік повідомив її про формальність розірвання шлюбу, та тому, що копію рішення вона отримала вже з відміткою про набрання ним законної сили, вона не подала заяви про перегляд заочного рішення та не оскаржувала його. Доказів на підтвердження цього відповідачкою до суду не надано.

Представник відповідачки ОСОБА_2О, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 72 ЦПК України:

1.Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

2.Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

22 травня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1, в якій просив розірвати його шлюб з відповідачкою з посиланням на те, що з січня 2014 року сторони припинили подружні відносини (а.с. 2-3).

04 червня 2014 року суддею Решетилівського районного суду Полтавської області було відкрите провадження у справі та справу було призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 26 червня 2014 року (а.с. 13).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками до неї 10 червня 2016 року рекомендованим листом з повідомленням було направлено відповідачці та отримані нею 14.06.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17).

26 червня 2014 року відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечення проти позову, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

26 червня 2014 року суд за письмовою згодою позивача ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив.

Копія заочного рішення була направлена відповідачці 01 липня 2014 року та отримана нею 05 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Після цього відповідачкою до суду заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк не надійшло, а тому рішення набрало законної сили.

Виходячи із зазначеної у повідомленні про вручення поштового відправлення дати отримання відповідачкою копії заочного рішення від 26.06.2014 року 05 липня 2014 року, встановлений статтею 228 ЦПК України десятиденний строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплив 15 липня 2014 року.

Відповідачкою не надано суду жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску нею цього строку.

Посилання відповідачки на те, що копію заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.06.2014 року вона отримала після 16 липня 2014 року вже з відміткою про набрання рішенням законної сили, як на поважність пропуску нею встановленого статтею 228 ЦПК України строку, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються зазначеним вище повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24), а, враховуючи дату звернення відповідачки до суду з даною заявою, не мають ніякого значення.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення відповідачці строку подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.06.2014 року.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 228 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.06.2014 року - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26.06.2014 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

.

Головуючий: