Справа № 654/2039/17
Провадження № 6/654/62/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Голопристанського МРВ ДВС ГТУ юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавчий лист №2-719/2003, виданий Голопристанським районним судом 07.03.2003 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, 03.01.2002 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видав заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 28.02.2003 року до його повноліття. На даний час зобовязання боржником не виконуються, у звязку з чим заявник просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, про місце, дату та час слухання справи повідомлялися належним чином, на адресу суду від державного виконавця Лінник А. О. надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки заявлені вимоги підтверджуються наявними документами та встановленими з них відомостями.

В провадженні Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №2-719/2003, виданого Голопристанським районним судом 07.03.2003 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, 03.01.2002 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видав заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 28.02.2003 року до повноліття дитини.

11.09.2015 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №48713702 та постанову про відкриття провадження направлено сторонам для відома та для виконання.

В результаті проведених державним виконавцем заходів встановлено, що боржник своєчасно не зявляється на вимогу виконавця та не надав виконавцю декларацію про доходи та майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 19, ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016.

На даний час зобовязання покладені на боржника рішенням суду не виконуються, внаслідок чого заборгованість не погашена, рішення суду не виконане.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регламентує порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Положенням ст. 6 вищезазначеного Закону України, встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_3, 07.05.1976 р. н., ІПН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього згідно рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 07.03.2003 щодо стягнення з ОСОБА_3, 07.05.1976 р. н. на користь ОСОБА_4, 29.03.1983 р. н. аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, 03.01.2002 р. н. в розмірі 1/4 частини всіх видав заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму, починаючи з 28.02.2003 року до повноліття дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1