Справа №463/686/13-ц
Провадження №2/463/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5»яни Зеновіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_7» про визнання недійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5»яни Зеновіївни третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_7» про поділ майна подружжя, набутого за час перебування в шлюбі,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_6, за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» про визнання недійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на майно.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 третя особа Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» про поділ майна подружжя, набутого за час перебування в шлюбі.

В судове засідання позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 подано заяву суду про визнання мирової угоди, в якій просять суд її визнати та закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове не з»явилась, подала заяву, згідно якої просить визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_8 та ОСОБА_5»яною Зеновіївною, а провадження у справі закрити.

Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_7» - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти визнання мирової угоди між сторонами не заперечив, вказав, що станом на 27.11.2017 року відповідач ОСОБА_2 повністю виконав свої зобов»язання за кредитним договором № А5912646 від 07.12.2007 року перед Публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_7», відповідно жодних претензій банк до ОСОБА_2 не має.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про те, що мирову угоду слід визнати та провадження у справі закрити із наступних підстав.

Згідно ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, однією з підстав закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Ч.5 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди у разі, якщо її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди, від 29 листопада 2017 року, згідно якої наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 205, 206 ЦПК України сторонами зрозумілі, суд вважає, що слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за позовом ОСОБА_5»яни Зеновіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_7» про визнання недійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5»яни Зеновіївни третя особа Публічне акціонерне товаристве «Перший Український ОСОБА_7» про поділ майна подружжя, набутого за час перебування в шлюбі з такими умовами:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо нерухомого та рухомого майна:

- житлового будинку, розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Чишки вул.Д.Галицького,18, що за взаємною згодою зареєстрований на ім'я ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САВ №452669 від 29.10.2007р.

- земельної ділянки площею 0,1556 га, що розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Чишки вул.Д.Галицького,18 за взаємною згодою зареєстрована на ім'я ОСОБА_1, право власності на яку підтверджується ОСОБА_9 на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 070081, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1179.

-транспортного засобу - автомобіль марки DAF 95XF380, 2000 року випуску, номер шасі XLRAS47XSOE521717, номер двигуна НОМЕР_1, причепу BURG (1998 р), номер шасі XLК2М0018W0026857, вартістю 102 469,00 грн. (придбаний за кредитним договором № 5912646 від 07.12.2007 року, укладеного між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_2), що за взаємною згодою був оформлений на ім'я ОСОБА_2, та в подальшому був відчужений та зареєстрований за ОСОБА_6.

2. Сторони визнають, що будинок розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Чишки, вул.Д.Галицького,18, земельну ділянку площею 0,1556 га, що розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Чишки вул.Д.Галицького,18, право власності на яку підтверджується ОСОБА_9 на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ № 070081, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1179, автомобіль марки DAF 95XF380, 2000 року випуску, номер шасі XLRAS47XSOE521717, номер двигуна НОМЕР_1, причепу BURG (1998 р), номер шасі XLК2М0018W0026857, майном, спільно набутим в шлюбі, спільною сумісною власністю.

3. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у справі визначили наступний порядок поділу спільної сумісної власності:

3.1. Транспортний засіб марки DAF 95XF380, 2000 року випуску, номер шасі XLRAS47XSOE521717, номер двигуна НОМЕР_1, (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО184130 видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району), причеп BURG (1998 р), номер шасі XLК2М0018W0026857, (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САО184131 видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Львова та Пустомитівського району) є особистою приватною власністю ОСОБА_2, а відтак ОСОБА_1 не має жодних претензій щодо відчуження зазначених транспортних засобів ОСОБА_6.

3.2. Земельна ділянка, що розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Чишки, вул.Д.Галицького,18, з наступними геометричними розмірами по периметру в метрах (по ходу годинникової стрілки): від вул. ОСОБА_10 - 5,20;84,70; 10,35; 47,08; 3,85; 2,00; по ж/будинку - 1,10 та 12,81; 21,85 площею 676,9 м? (див. жовтий колір на плані в таблиці №1 додатку 2 до висновку), що знаходиться у спільній сумісній власності, переходить до власності ОСОБА_1 згідно варіанту висновку №16/06-16я від 22.06.2016р. судового експерта ОСОБА_11. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється Позивачем самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди Відповідача. Право власності за ОСОБА_2 на зазначену частину земельної ділянки припинити.

3.3. Частина будинку розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Чишки вул.Д.Галицького,18, а саме приміщення: (див. жовтий колір табл.2 та табл.3 додатку № 2 до висновку):

Другий поверх:

- коридор під літ. 8 площею 19,3 кв.м.;

- кухня під літ. 9 площею 14,6 кв.м

- житлова кімната під літ. 9" площею 27,6 кв.м.;

- житлова кімната під літ. 10 площею 24,2 кв.м.;

- житлова кімната під літ. 11 площею 19,4 кв.м.;

- житлова кімната під літ. 12 площею 10,5 кв.м.;

Загальна площа приміщень другого поверху 115,2 кв.м.

Мансарда:

- коридор під літ. 13 площею 11,4 кв.м.;

- житлова кімната під літ. 14 площею 18,6 кв.м.;

- житлова кімната під літ. 15 площею 18,1 кв.м.;

- санвузол під літ. 16 площею 5,6 кв.м.;

- комірка під літ. 17 площею 4,5 кв.м.;

Загальна площа приміщень мансарди 58,2 кв.м.

Всього площа цієї частини становить 173,4 кв.м

буде особистою приватною власністю ОСОБА_1 згідно варіанту висновку №16/06-16я від 22.06.2016р. судового експерта ОСОБА_11. Подальше володіння, розпорядження і користування ним здійснюється самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_2. Право власності за ОСОБА_2 на зазначену частину будинку припинити.

3.4. Земельна ділянка, що розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Чишки вул.Д.Галицького,18, з наступними геометричними розмірами по периметру в метрах (по ходу годинникової стрілки): від вул. ОСОБА_10 - 3,80; 21,85; по ж/будинку - 12,81 та 1,10; 2,00; 3,85; 47,08; 8,64; 67,90; 18,03 - площею 676,9 м? (див. синій колір на плані в таблиці №4 додатку 2 до висновку), переходить до власності ОСОБА_2, згідно варіанту висновку №16/06-16я від 22.06.2016р. судового експерта ОСОБА_11. Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється Відповідачем самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди Позивача. Право власності за ОСОБА_2 Маряною на зазначену частину земельної ділянки припинити.

3.5. Частина будинку розташованого за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Чишки вул.Д.Галицького,18, а саме приміщення:(див. синій колір табл.1 додатку № 2 до висновку):

Перший поверх:

- гараж під літ. І площею 25,7 кв.м.;

- коридор під літ. 1 площею 23,1 кв.м.;

- їдальня під літ. 2 площею 19,3 кв.м.;

- кухня під літ. 3 площею 14,6 кв.м.;

- житлова кімната під літ. 4 площею 16,3 кв.м.;

- санвузол під літ. 5 площею 10,4 кв.м.;

- комірка під літ. 6 площею 6,2 кв.м.;

- комірка під літ.7 площею 3,3 кв.м.

Всього площа приміщень становить - 118,9 кв.м.

буде особистою приватною власністю ОСОБА_2 згідно варіанту висновку №16/06-16я від 22.06.2016р. судового експерта ОСОБА_11. Подальше володіння, розпорядження і користування ним здійснюється самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_1. Право власності за ОСОБА_1 на зазначену частину будинку припинити.

4. В спільному користуванні обох співвласників буде земельна ділянка під житловим будинком площею 152,6 м?.; земельна ділянка під криницею площею 1,4 м?; земельна ділянка під вигрібною ямою площею 3,7 м? (див. помаранчевий колір на плані в таблиці №1 додатку 2 до висновку).

Для доступу та обслуговування зовнішніх стіни житлового будинку, які виходять на земельну ділянку одного із співвласників, надається право земельного сервітуту двом співвласникам 1/2 ідеальної частки (див. зелений колір на плані в таблиці №1 додатку 2 до висновку).

Для проходу до криниці та вигрібної ями надається право земельного сервітуту ОСОБА_1 Мар"яні (див. помаранчевий колір на плані в таблиці №1 додатку 2 до висновку).

5. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) майна, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

6. Позивач у справі ОСОБА_1, зобов'язується виселитися з частини будинку котра буде належати ОСОБА_2 до 6 місяців з дня набрання ухвали про затвердження мирової угоди законної сили.

7. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

8. На дату укладення цієї мирової угоди сторони сімейно-шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

9. В цій мировій угоді сторони за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України, відійшли від рівності часток при поділі майна. Доплата за цією мировою угодою не здійснюється.

10. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного майна вважаються врегульованими; подальше їх відчуження не потребує згоди подружжя. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), частки в бізнесі та іншого майна, яке набуте під час зареєстрованого шлюбу.

11. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, управомочена сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання мирової угоди.

12. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5»яни Зеновіївни до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_7» про визнання недійсним договору купівлі продажу та визнання права власності на майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5»яни Зеновіївни третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_7» про поділ майна подружжя, набутого за час перебування в шлюбі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в прядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.