Провадження № 2о/712/228/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

10 листопада 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з указаною заявою, просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її матірю.

Заяву обґрунтовано тим, що її дошлюбне прізвище «Скрибка» і в свідоцтві про її народження матірю вказана ОСОБА_3.

В 2000 році ОСОБА_3 отримала новий паспорт громадянина України в якому на російській та українській мові її прізвище вказали, як «Скрипка».

З цього часу всі правовстановлюючі документи її матері видавались згідно паспорту на прізвище «Скрипка», а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Державний акт на право власності на земельну ділянку та інші документи.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для визначення пільгової ставки оподаткування при нотаріальному посвідченні договору дарування від імені її матері на неї.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_4 заяву підтримала із викладених в ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про час та місце розгляду заяви належним чином. До суду направила заяву, завірену секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_5 про розгляд заяви без її участі у звязку зі станом здоровя та дуже похилим віком.

Заслухавши думку представника заявниці, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-СР №383552 дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 - «Скрибка».(а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, серія ІІ-ЯР № 880857, її матірю є ОСОБА_3; місце народження - село Піщане, Золотоніського району Черкаської області. (а.с.7)

Згідно із довідкою №477 від 31 травня 2017 року виконавчого комітету Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, згідно запису в погосподарській книзі за 1958-1960 роки в погосподарському дворі №752 рахується: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 голова двору, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 онука. (а.с.11)

За місце проживання ОСОБА_2 надходять квитанції за житлово-комунальні послуги на прізвище «Скрибка».

У 2000 році мати заявниці отримала паспорт громадянина України серія НС № 799796, в якому її прізвище записано як «Скрипка» (а.с. 6).

Таким чином, суд робить висновок, що наявні в матеріалах справи докази дають підстави дійти однозначного висновку про те, що ОСОБА_2, 15 жовтня 1926 року, народження є матірю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як безпосередньо породжує юридичні наслідки (зокрема, надасть можливість вирішити питання щодо оформлення договору дарування за пільговою ставкою оподаткування), а встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку за вищевказаних обставин не можливе, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л и т и.

Встановити, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Піщана Золотоніського району Черкаської області, паспорт серії НС № 799796, виданий 27 квітня 2000 року Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області) є матірю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько