РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11945/17

Провадження № 2/643/5725/17

09.11.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

За участю секретаря Новакової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому зазначила, що 23.08.2008 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, перебуває на ї утриманні та вихованні. Відповідач не виконує обовязки з утримання дитини, не надає належної матеріальної допомоги, ухиляється від батьківського обовязку по утриманню дитини та ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач також зазначила, що дочка хворіє на бронхіальну астму, потребує постійного коштовного лікування, реабілітаційних та оздоровчих заходів. Шлюб між подружжям не розірвано. На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дитини - в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку щомісячно, починаючи із дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування та оздоровлення дочки в розмірі 1000,00 грн. щомісяця.

В судове засідання позивач не з'явилась, до його початку звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач на судове засідання не з'явився, до його початку подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 23.08.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, копія якого є в матеріалах справи, ОСОБА_3 народилася 26 грудня 2008 року і її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частки, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від заробітку відповідача щомісячно такими, що підлягають задоволенню з огляду на сукупність фактів, які підтверджуються матеріалами справи, в зв'язку із чим вважає за доцільне задовольнити позов - у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того, в матеріалах справи наявні копії медичної документації - консультативних висновків спеціаліста, договору на надання оздоровчих послуг, з яких вбачається, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно страждає на хронічну хворобу - бронхіальну астму, їй рекомендовано постійний нагляд у лікарів, медикаментозне лікування, спеціальне харчування, певні оздоровчі заходи.

Відповідно до частини 1 статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.18 постанови № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, ураховуючи норми ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання неповнолітньої дочки, є обґрунтованими і підтвердженими належними доказами, а тому задовольняє позов в цій частині в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.79, 84, 91, 180, 181, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 володимировича14.11.1978 року народження (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 володимировича14.11.1978 року народження (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_2), додаткові витрати на оздоровлення та лікування дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000,00 (одна тисяча грн. 00 коп.) грн. щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 володимировича14.11.1978 року народження (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р.Є. Сиротников