Справа № 463/4279/17
Провадження № 2/463/1723/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/6 з усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох річного віку за умови продовження навчання.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем народилося троє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 На даний час син ОСОБА_4 повнолітній, продовжує навчатись у Львівському державному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги, самостійно влаштуватись на роботу з таким графіком навчання не може. Відповідач працює у Апеляційному суді Львівської області на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків, одержує заробітну плату, що дає йому змогу утримувати дитину. Оскільки сама повністю утримувати сина немає змоги, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що у них з відповідачем є ще двоє неповнолітніх дітей, самостійно немає змоги забезпечити їхній фізичний, культурний та духовний розвиток, а допомога відповідача носить не постійний характер. У зв'язку з наведеним, просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у заявленому позивачкою розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що у шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6), батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно з довідкою №10/1323 від 08.08.2017 року (а.с.12) ОСОБА_4 дійсно навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ та перебуває на посаді курсанта 2-го курсу факультету №1 за спеціальністю «Правознавство» за державним замовленням, термін навчання до липня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 немає можливості забезпечити в повній мірі потреби сина ОСОБА_4, оскільки має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, син ОСОБА_4 є повнолітнім, потребує додаткових витрат у зв'язку із чим позивачу необхідна матеріальної допомоги від батька дитини. Крім того, як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків в Апеляційному суді Львівської області, отримує заробітну плату, а тому у нього є можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у заявленому позивачем розмірі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що повнолітня дитина потребує матеріального забезпечення батьками у зв'язку із продовженням навчання, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, судові витрати покласти на відповідача.

Аліменти слід стягувати з 28.08.2017 року, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем пред'явлення позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212,215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи,щомісячно, починаючи з 28.08.2017 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/6 з усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.