Справа № 545/1019/17
Провадження № 2-р/545/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву Імані ОСОБА_1, про розяснення рішення суду від 31.05.2017р., -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся, Імані ОСОБА_1 з заявою про розяснення рішення суду від 31.05.2017р. по справі № 545/1019/17, та просив суд розяснити, що він проживав на території України на час проголошення незалежності, а саме до 24.08.1991 року.

В судове засідання заявник не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання по суті.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2017р. по справі № 545/1019/17, провадження № 2-о/545/82/17 за заявою Імані ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області , Заворсклянська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Дитячий оздоровчий табір «Волошка», про встановлення факту постійного проживання на території України, - задоволено в повному обсязі, а саме: встановлено факт того, що Імані ОСОБА_1 Агхамалі, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного, безвиїзно, проживав на території України, а саме в с. Головач Полтавського району Полтавської області на час набрання чинності Закону України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року).

Враховуючи, що в рішенні суду не зазначено про те, що Імані ОСОБА_1 проживав на території України на час проголошення незалежності, а саме: 24.08.1991 року, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву про розяснення рішення Полтавського районного суду від 31.05.2017р. справа № 545/1019/17, провадження № 2-о/545/82/17, так як це необхідне заявнику для отримання паспорта громадянина України.

Керуючись ст.ст. 221, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Імані ОСОБА_1, про розяснення рішення суду від 31.05.2017р. задовольнити.

Розяснити, що за рішенням Полтавського районного суду від 31.05.2017 р. по цивільній справі № 545/1019/17, провадження № 2-о/545/82/17 встановлено факт того, що:

-Імані ОСОБА_1 проживав на території України на час проголошення незалежності, а саме: 24.08.1991 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк