ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5785/15-ц
Провадження № 8/362/13/17
У Х В А Л А

02.11.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області С.В. Корнієнко, розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2015 року у справі №362/5785/15-ц за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просила, скасувати рішення Васильківського міськрайонного суду Київської обласні від 28 жовтня 2015 року у справі №362/5785/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна та постановити нове рішення, в якому, окрім поділу майна між ОСОБА_3 м Володимировичем та ОСОБА_4, вирішити питання поділу борговою зобов'язання ОСОБА_4, встановленого рішенням Апеляційного суду Київської області від 03.04.2013 року у справі №2-90/12 (провадження №22ц/780 1376 13 ; на користь ОСОБА_5 у сумі 957 556,28 грн.. а саме: стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) і а ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі законного представника ОСОБА_2) ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3). ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4), ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5) 879 230 грн. боргу за договором позики та 78 326,28 - 3% річних від простроченої суми, всього - 957 556,28 грн.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України, підставами для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами є рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012р., ухвалами, якими закінчено розгляд справи є: ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012р., у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову в прийнятті.

Відповідно до супровідного листа Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 року справу №362/5785/15-ц (провадження 2/362/2333/15) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна направлено за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2015 року до Апеляційного суду Київської області

Оскільки рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2015 року переглядається Апеляційним судом Київської області та є таким, що не набрало законної сили, тому в прийнятті заяви необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст.361 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012 року, суд, -

у х в а л и в :

У прийняті заяви ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2015 року у справі №362/5785/15-ц за ново виявленими обставинами- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Корнієнко С.В.