Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2334/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Москалівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 11 лютого 1997 року Ярмолинецькою районною державною адміністрацією про належність ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 2,16 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває на землях колишнього КСП ім.Котовського с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що являється сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), однак в сертифікаті на право на земельну частку (пай) ім'я матері помилково зазначено як «Тамара», що перешкоджає заявнику оформити спадщину. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

В судове засідання заявник, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, від представника заявника надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи - Москалівської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Ярмолинецької районної державної адміністрації №328-р від 24 грудня 1996 року було надано право на земельну частку (пай) розміром 2,16 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на землях колишнього КСП ім.Котовського с. Москалівка Ярмолинецького району.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 від 17.06.1965 (а.с. 6); свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 30.07.1980 (а.с. 7); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 31.01.2008 (а.с. 8); свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 24.01.2008 (а.с. 9); довідками виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району №719 та 720 від 15.11.2017 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна і та ж сама особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, до дня смерті постійно проживала з чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 (а.с. 13).

В той же час у правовстановлюючому документі допущено помилку, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, ім'я матері помилково зазначено як «Тамара», що перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті матері.

В силу ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Москалівка Ярмолинецького району, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 11 лютого 1997 року Ярмолинецькою районною державною адміністрацією про належність ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) розміром 2,16 без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває на землях колишнього КСП ім.Котовського с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов