печерський районний суд міста києва
Номер стат. рядку № _______
Строк проведення судового засідання ______ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

08 серпня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інцест» про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Пушко С.В., звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив суд: визнати інформацію про ототожнення ОСОБА_1 із висловом «тушка», а також інформацію про те, що ОСОБА_3 до жовтня 2013 року був членом політичної партії ВО «Батьківщина», поширену в мережі інтернет на інформаційному порталі «Моя Київщина» (http://mykyivregion.com.ua/), - недостовірною та такою, що порушує право на повагу до честі і гідності, принижує честь і гідність ОСОБА_1; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» розмістит на головній сторінці інформаційного порталу «Моя Київщина» (http://mykyivregion.com.ua/) тим самим шрифтом, що й спростовану повідомлення, спростування недостовірної та такої, що порочить честь і гідність Позивача, інформацію із зазначенням такого: «Спростування! Розповсюджена редакцією інформація порталу «Моя Київщина» інформація стосовно ОСОБА_1,про те, що останній був членом політичної партії ВО «Батьківщина» та є «тушкою», - є недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, інформацію відповідно до рішення суду»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інцест» (ідентифікаційний код 32493292, місцезнаходження: Залізничне шосе, буд. 47, м. Київ, 01103) на корить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) 1 (одну) гривню 00 копійок моральної (немайнової) шкоди.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України. Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Судовий збір сплачено у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Провадження у справі має бути відкрито. Відповідно до п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет інцест» про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2017 року 12-00 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ, провулок Хрестовий, 4.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати оригінали доказів та документів, доданих до позовної заяви та на які він посилається.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви з додатком.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя