Провадження № 2-во/234/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду та помилки у виконавчому листі виданого Краматорським міським судом Донецької області на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 22.05.2005 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 2-2810/2005 року за результатами розгляду цивільної справи №2-2810/2005, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги були задоволені та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.03.2005 року та до повноліття дитини.

Ухвалою Краматорського міського суду від 01.12.2016 року заява про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 була задоволена.

28.12.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки у виконавчому листі, а саме останній просив виправити в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали помилково зазначене по батькові відповідача «Джамалович» замість належного «Джалалович», аналогічна помилка була допущена при оформлені виконавчого листа. Просить суд усунути дану описку та видати належно оформлений виконавчий документ.

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, однак про час та місце розгляду справи, були сповіщені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Як вбачається з листів справи, при постановленні ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 01.12.2016 року у змісті описової, мотивувальної та резолютивної частини була допущена описка у написанні по-батькові відповідача, а саме замість належного «Джалалович» було зазначено «Джамалович». Зазначена помилка була допущена і у дублікаті виконавчого листа, так як останній був виписаний на підставі вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про одруження0 шлюб було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Сулейнанова», тобто вбачається, що належне по батькові відповідача «Джалалович», аналогічна помилка вбачається у виконавчому листі, де по батькові відповідача помилково вказано «Джамалович», на підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведену описку в ухвалі та виконавчому листі слід виправити.

Керуючись ст.ст.293,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду та помилки у виконавчому листі виданого Краматорським міським судом Донецької області на підставі Краматорського міського суду Донецької області від 22.05.2005 року, прийнятого за по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 01.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах ухвали помилково вказане по-батькові відповідача «Джамалович» на належне «Джалалович» у відповідних відмінках.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі № 2-2810/2005 замінивши по-батькові відповідача «Джамалович» на належне «Джалалович» у відповідних відмінках.

Дублікат виконавчого листа, який був виданий 26.12.2016 року представнику позивача ОСОБА_2, що містить помилку, залишити без подальшого виконання та приєднати до матеріалів цивільної справи, видавши позивачу належно оформлений виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд

Суддя ОСОБА_7