Справа № 585/148/17
Номер провадження 2-о/585/69/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі Петренко Л.П.,

з участю прокурора Клименка Я.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої вирішується питання щодо

продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2

особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого першим відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Лісовик Дмитра Олексійовича, заінтересована особа: Комунальний заклад Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

13.01.2017 до суду надійшла заява лікаря-психіатра завідуючого першим відділенням КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» Лісовик Д.О. про продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу громадянина ОСОБА_2 , 1949 року народження, який проживає по АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що останній був госпіталізований до психіатричної лікарні 30.11.2015 згідно вимог третього речення ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» і на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні. Згідно ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» оглядався щомісячно і виносилось рішення про необхідність продовження лікування. 12.01.2017 ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що останній страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді «Шизофренія, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом»(МКХ-10), по своєму стану є безпорадним, не може задовольнити свої життєві потреби на достатньому рівні. Його лікування можливе лише в умовах психіатричного закладу.

В судовому засіданні, захисник та прокурор заявили клопотання про призначення незалежної судово-медичної експертизи, для з`ясування чи страждає ОСОБА_2 стійким психічним розладом та чи потребує він застосування примусової госпіталізації.

Заявник та представник заінтересованої особи проти призначення експертизи не заперечували.

Суд, заслухавши ОСОБА_2 та інших учасників процесу, дійшов висновку про необхідність призначення незалежної судово-медичної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки у суду виникли сумніви щодо висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.01.2017 №01-55/170.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі незалежну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , 1949 року народження, який проживає по АДРЕСА_1 , стійким психічним розладом?

2.Чи потребує ОСОБА_2 примусової госпіталізації до психіатричного закладу?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина