У х в а л а

10 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області

від 06 вересня 2012 року позов ПАТ «Мегабанк» задоволено частково.

Кредитний договір № 55-14П/2008 від 28 березня 2008 року, укладений між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_4 - достроково розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Мегабанк» в рахунок заборгованості станом на 21 серпня 2012 року за кредитним договором

№ 55-14П/2008 від 28 березня 2008 року - 462 575 гривень 43 копійки, а також 1 828 гривень 50 копійок - в рахунок відшкодування судових витрат.

В задоволенні іншої частини вимог ПАТ «Мегабанк» - відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 - задоволено повністю.

Визнано недійсним іпотечний договір від 28 березня 2008 року, що був укладений між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку та господарських будівель, для погашення за рахунок коштів, одержаних від продажу, заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № 55-14П/2008

від 28 березня 2008 року.

Стягнуто з ПАТ «Мегабанк» на користь ОСОБА_2 - 107 гривень 30 копійок - в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня

2012 року рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 вересня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення уточнених позовних вимог ПАТ «Мегабанк» та відмову у задоволені зустрічного позову ОСОБА_2

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Мегабанк» 471 697 грн. 91 коп. заборгованості по кредитному договору № 55-40/2008 від 28 березня 2008 р. і по 1 230 грн. з кожного судових витрат.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

№ 55-4П/2008 від 28 березня 2008 р., укладеним між ПАТ «Мегбанк» і ОСОБА_4, у розмірі 471 697 грн. 91 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки (земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,25 га, кадастровий

НОМЕР_1 розташовану в АДРЕСА_1 за договором іпотеки від 28 березня 2008 р., укладеним між ПАТ «Мегабанк» і ОСОБА_2 та посвідченим у той же день приватним нотаріусом Корчемахою С.С. Очаківського міського нотаріального округу, реєстровий № 3655.

Надано ПАТ «Мегабанк» право продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею

0,25 га, кадастровий НОМЕР_1, розташованої в

АДРЕСА_1, шляхом укладення договору купівлі-продажу із

будь-якою особою покупцем за початковою ціною 708 894 грн. із наданням банку права отримання документів, необхідних для оформлення такого правочину.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Мегабанк» 1 000 грн. штрафу та 107 грн. 30 коп. судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог ПАТ «Мегабанк» відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 січня 2013 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_2, на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області

від 25 жовтня 2012 року, відмовлено на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У серпні 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи, що касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була предметом касаційного перегляду і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 02 січня 2013 року у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року - відмовлено, підстави для повторного розгляду касаційної скарги на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про визнання недійсним договору іпотеки, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2012 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ І.М. Завгородня