Провадження № 2/234/5006/17
18 грудня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Романенко К.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актових записів про народження дитини та внесення змін до актових записів про народження дитини, -
05.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актових записів про народження дитини та внесення змін до актових записів про народження дитини.
В позові зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2000 році познайомився з Відповідачкою по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_6 Узбекистан ОСОБА_4, Відповідачем по справі. Вони з Відповідачкою по справі почали зустрічатися, на той час він та Відповідачка по справі мешкали у ОСОБА_6 Узбекистан. У вересні 2002 року Відповідачка по справі поїхала до свого чоловіка, Відповідача по справі, який мешкав у місті Краматорську Донецької області. 08.04.2003 року у місті Донецьку Відповідачка народила доньку ОСОБА_3, через те, що Відповідачка по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, останній був записаний батьком дитини, про що, ОСОБА_5 міським ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження складено відповідний актовий запис № 440 від 25.04.2003 року та видано Свідоцтво про народження. Він не знав, про те що Відповідачка народила доньку, адже з часу її відїзду на Україну до міста Краматорська вони не спілкувалися. У січні 2016 року він приїхав до міста Краматорська, де зустрівся з Відповідачкою по справі та вони знову почали зустрічатися. 20 грудня 2016 року Відповідачка народила сина ОСОБА_7, через те, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, останній відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України був записаний батьком дитини, про що ОСОБА_5 міським ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 63 від 1301.2017 року та видане Свідоцтво про народження. Коли він забирав ОСОБА_2 з пологового будинку вона зізналася, що позивач є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після реєстрації народження сина ОСОБА_2 звернулася з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_4. 15 березня 2017 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області шлюб між ними було розірвано. 11 липня 2017 року між позивачем та Відповідачкою зареєстровано шлюб. ОСОБА_8 та ОСОБА_3 мешкають разом з ними, позивач піклується та дбає про них як з матеріальної сторони так і дбає про їх духовний розвиток. Вважає себе їх батьком. Вважає що, його права відносно батьківства обох дітей порушені.
Просить визнати, його, батьком дітей та внести відповідні зміни до актових записів про їх народження.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повісткою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ст 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ст 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
З 15.12.1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Краматорського міського суду від 15.03.2017 року шлюб між ними було розірвано.
За час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками дітей записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
05.10.2017 року до суду звернувся із позовом ОСОБА_1 про визнання батьківства дітей, бо вважає себе їх батьком замість ОСОБА_4.
11.07.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 світланою Юріївною укладено шлюб у ОСОБА_5 міському ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 452.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 N 3 - особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, крім того, в судовому засіданні заперечень щодо задоволення позовних вимог не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 128, 129 СК України, постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради, про визнання батьківства, виключення відомостей про батька з актових записів про народження дитини та внесення змін до актових записів про народження дитини - задовольнити повністю.
Ігорівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений ОСОБА_5 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;
Внести зміни до актового запису про народження № 440 від 25.04.2003 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений ОСОБА_5 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області змінивши прізвище дитини з «Пан» на «Пан» , по батькові дитини з «Ігорівна» на «Леонідівна».
Зобовязати ОСОБА_5 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:
Внести зміни до актового запису про народження № 440 від 25.04.2003 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, складений ОСОБА_5 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області змінивши прізвище дитини з «Пан» на «Пан» , по батькові дитини з «Ігорівна» на «Леонідівна».
Внести зміни до актового запису про народження № 63 від 13.01.2017 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, складений ОСОБА_5 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області змінивши прізвище дитини з «Пан» на «Пан», по батькові дитини з «Ігорович» на «Леонідович».
Зобовязати ОСОБА_5 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:
Внести зміни до актового запису про народження № 63 від 13.01.2017 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, складений ОСОБА_5 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області змінивши прізвище дитини з «Пан» на «Пан», по батькові дитини з «Ігорович» на «Леонідович».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: