Провадження №4-с/760/161/17
Справа №760/9819/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

при секретарі - Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ПАТ «КБ»ПРИВАТБАНК» в червні 2017 р. звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просив визнати незаконними дії Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в частині здійснення заходів примусового виконання рішення, передбачених ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» без оригінала чи дубліката виконавчого листа №2/760/1281/16, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 27.10.2016 р. та визнати незаконною бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в частині не виконання вимог ч. 4 ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення заходів примусового виконання виконавчого листа №2/760/1281/16, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 27 жовтня 2016 р.

В судове засідання представник ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 26.09.2017 р., 16.11.2017 р. не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення, які містяться в матеріалах справи (а.с. 18, 53, 54), заяву про розгляд справи у його відсутність представник не надавав.

Державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Черкасов Є.В. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надіслав письмові заперечення проти скарги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальній обов'язки.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга повинна бути залишена без розгляду, оскільки представник заявника повторно не з'явився в судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 74, 169, 207, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСВТА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.І. Кушнір