Справа № 570/4596/17
Номер провадження 2-зз/570/22/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку і за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, заінтересована особа: Квасилівська селищна рада про визнання Державного акту про право приватної власності на землю недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа. Ухвалою Рівненського районного суду від 06 квітня 2006 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7

В ході розгляду справи, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2002 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на незавершений будівництвом будинок, що в смт.Квасилів, вул.Давня, 23-А Рівненського району Рівненської області, власниками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2В, звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки рішення суду набрало законної сили, воно виконане, тобто необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а не скасування заходів забезпечення позову перешкоджає йому у повній мірі розпоряджатися власністю та оформити свої спадкові права.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 і інші сторони не з'явилися, хоча були повідомлені своєчасно і належним чином про слухання справи. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати заяву про скасування заходів забезпечення позову без участі сторін.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, у формі ухвали, яким затверджено мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, яке набрало законної сили, потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку і за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, заінтересована особа: Квасилівська селищна рада про визнання Державного акту про право приватної власності на землю недійсним - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2002 року, а саме: скасувати арешт на незавершений будівництвом будинку по вул.Давня, № 23-А, що в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, власником якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалу для виконання направити Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області і Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації.

Копію ухвали для відому направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.