Справа № 752/8597/17
Провадження № 2/752/5028/17
У Х В А Л А

04.12.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Якушко Т.А.

перевіривши матеріали позовної заяви Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догововором оренди нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догововором оренди нерухомого майна.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 02 червня 2017 року скасовано ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 28.04.2017 року про повернення позовної заяви для звернення до належного суду, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 р. у даній справі було відкрито провадження.

Однак, в тексті ухвали суду від 16.08.2017 р. допущено помилку, а саме в останньому абзаці мотивувальної частини невірно вказано норми, на які посилався суд, та невірно викладено резолютивну її частину, з посиланням на те, що суд прийняв в провадження справу, а не відкрив провадження за поданою позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.

Відповідно до пп. 3, 4 ст.210 ЦПК України, ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається, зокрема, з: мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; резолютивної частини із зазначенням: висновку суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Постановлена ухвала від 16.08.2017 р. не відповідає зазначеним вимогам закону, оскільки при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд керувався нормами ст.ст. 119, 121, 127,128 ЦПК України.

Крім того, за результатами вивчення поданої позовної заяви та доданих до них документів, враховуючи висновки, викладені в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 02.08.2017 р. суддя прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали від 16.08.2017 р., оскільки допущені описки перешкоджають стороні реалвзувати гарантоване законом право на її оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 р. в справі за позовом Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догововором оренди нерухомого майна, виклавши останній абзац мотивувальної частини та резолютивну частину в наступній редакції:

«На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за позовом Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за догововором оренди нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва на 09 листопада 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу -копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м.Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м.Києва.»

Суддя: