Справа № 191/4046/17
Провадження № 2/191/1749/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання прав та обовязків спадкодавця на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2002 року помер ОСОБА_2, який постійно мешкав за адресою: Дніпропетровська область,м.Синельникове,вул.Ярова (Жлоби), 9. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ярова (Жлоби), 9. Зазначена частка будинку належить померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 30 червня 1959 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2567, зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину є дружина спадкодавця - ОСОБА_4.

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла згідно із п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла, але спадкових прав не оформила.

12 грудня 2016 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку вищезазначеного житлового будинку.

05 вересня 2015 року ОСОБА_4 залишила заповіт на його ім'я на усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй день смерті, заповіт посвідчено приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 зареєстровано в реєстрі за № 696.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв, згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Він звернувся до державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право і спадщину за заповітом на майно спадкодавця. Але нотаріус відмовив йому у його видачі оскільки: «у договорі купівлі-продажу зазначено «Отришко Василя Григорович», а у свідоцтві про смерть «Отришко Василь Григорович», а у свідоцтві про смерть дружини «Отришко Віра Павлівна», що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2017 року.

Відомо, що свідоцтво про смерть в Україні видається на підставі паспорту громадянина України. В свідоцтві про смерть ОСОБА_6 його прівище вказано «Отрішко», що свідчить про те, що в його паспорті зроблено неправильний переклад прізвища, а саме «Отрішко», тоді як правильно «Отришко» і вступив до шлюбу з ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Так як за життя ОСОБА_4 спадщину після смерті свого чоловіка тільки прийняла, але спадкових прав не оформила, вважає, що права та обов'язки спадкодавця, а саме зареєструвати право власності на спадкове майно перейшло до нього, як спадкоємця в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до довідки виданої КП «СМБТІ» від 28.09.2017 року за №1164, згідно рішення виконкому Синельниківської міської ради № 13 від 09.07.1963 року вулиця Амбарна в м.Синельникове була перейменована на вулицю Жлоби, а, згідно розпорядження Синельниківського міського голови № 31 р. від 16.02.2016 року, вулиця Жлоби перейменована на вулицю Ярова.

Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка настала 04 січня 2002 року; Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 04 січня 2002 року, правовстановлюючого документу-договору купівлі-продажу 1/4 ч. житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ярова, 9, посвідченого 30 червня 1959 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2567; Визнати за ОСОБА_1, 23.12.1994 року народження, права та обов'язки спадкодавця на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ярова, 9 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка настала 12 грудня 2016 року з правом реєстрації права власності вказаного майна в органах державної реєстрації.

Позивач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 до початку судового засідання надав заяву про можливість слухання справи без участі його представника, позовні вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст.1 ЦПК України, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 399789 від 04 січня 2002 року ОСОБА_2 помер 04 січня 2002 року.

Відповідно договору купівлі-продажу від 30 червня 1959 року, посвідченого 30 червня 1959 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2567, зареєстрованого Синельниківським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_3 придбав 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Амбарна, 9.

Згідно довідки КП «СМБТІ» від 28.09.2017 року за №1164, згідно рішення виконкому Синельниківської міської ради № 13 від 09.07.1963 року вулиця Амбарна в м.Синельникове була перейменована на вулицю Жлоби, згідно розпорядження Синельниківського міського голови № 31 р. від 16.02.2016 року, вулиця Жлоби перейменована на вулицю Ярова.

Відповідно довідки виконавчого комітету Синельниківської міської ради від 11 вересня 2017 року № 945 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ярова), 9 з 26 листопада 1981 року по день смерті 04 січня 2002 року та проживав разом з дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала та буда зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ярова), 9 з 03 липня 2001 року по день смерті 12 грудня 2016 року.

Згідно довідки КП «СМБТІ» загальна площа житлового будинку складає 118,5 кв.м., житлова площа 73,6 кв.м. та 1/4 частка належить ОСОБА_3, вул. Амбарна змінилась на вул. Жлоби на підставі рішення № 13 Синельниківської міської ради від 09 липня 1963 року, що також підтверджується довідкою КП «СМБТІ» від 25 квітня 2016 року № 371.

Відповідно заповіту від 05 вересня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 696, ОСОБА_4 усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй день смерті заповіла ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно повторного свідоцтва про смерть серії І-КИ № 738216 від 25 січня 2017 року ОСОБА_4 померла 12 грудня 2016 року.

Факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР № 961364 від 15 листопада 1959 року.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_4 віри Павлівни у звязку з тим, що в документах були виявлені розбіжності, а саме у договорі купівлі-продажу 1/4 частки житлового будинку з надвірно-господарськими побудовами, який належить чоловіку померлої ОСОБА_2. У договорі купівлі-продажу зазначено «Отришко Василя Григорович», а у свідоцтві про смерть «Отрішко Василь Григорович», а у свідоцтві про смерть дружини «Отришко Віра Павлівна».

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, тобто ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті 04 січня 2002 року ОСОБА_2.

У відповідності до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 130, 209, 212, 214-215, 218, 256, ЦПК України, ст.549 ЦК України 1963 року, ст. 328, ч. 1 ст. 1216, ст. ст. 1217, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка настала 04 січня 2002 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 04 січня 2002 року, правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ярова, 9, посвідченого 30 червня 1959 року Синельниківською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2567.

Визнати за ОСОБА_1, 23.12.1994 року народження, права та обов'язки спадкодавця на 1/4 частку житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Ярова, 9 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка настала 12 грудня 2016 року з правом реєстрації права власності вказаного майна в органах державної реєстрації.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10