14.08.2017 Справа № 756/8413/17
Провадження №2/756/4075/17
Ун№ 756/8413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської Ради, треті особи: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської Ради, треті особи: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 - батько позивача був членом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 повністю сплатив суму пайового внеску та йому на праві власності належить гаражний бокс № НОМЕР_2 на 4 -му поверсі площею 18,0 кв.м. Однак, право власності на даний гаражний бокс ним у встановленому законом порядку не зареєстровано,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_2 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить і вказаний гаражний бокс.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом від 18.07.2006 року.

В установлений законом строк позивач звернулась до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гаражний бокс НОМЕР_2 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Але в видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності у встановленому законодавством порядку на даний гаражний бокс.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 12,16,319,328,384,1217,1218,1296 ЦК України просила визнати за нею право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, площею 18,0 кв.м., розташований на 4 поверсі в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька - ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася надала суду заяву якою позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити в повному обсязі, розглядати справу у її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Київська міська рада в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи - Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним, надав заяву якою проти позову не заперечував, просив розглядати справу у відсутності їх представника та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи - Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним, надав заяву якою просив розглядати справу у відсутності їх представника та постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

18 липня 2006 року батьком позивача ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено ОСОБА_4, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований у реєстрі за №3022, відповідно до змісту якого ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить гаражний бокс. НОМЕР_2 площею 18,0 кв.м., розташований на 4 поверсі в будівлі Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2за вищевказаним заповітом.

У встановлений законодавством строк позивач звернулась до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гаражний бокс НОМЕР_2 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив юридично своє право власності на зазначений гаражний бокс та не зареєстрував право власності на зазначений вище гаражний бокс на своє ім'я в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (а.с.6).

Згідно довідки Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», від 01.11.2016 року, №38 вбачається, що ОСОБА_2 є членом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» згідно рішення зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу від 05.05.1990 року затвердженого рішенням ВК райради №79 від 12.02.1997 року. Також вбачається, що ОСОБА_2 є власником гаражного боксу № НОМЕР_2, поверх 4, площею 18,0 кв.м., по АДРЕСА_1 в Оболонському районі м.Києва. Сума пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 2884 карбованця сплачена 01.01.1990 року у повному обсязі (а.с.9)

Відповідно до інформаційної довідки від 21.12.2016 року ГЖ-2016 №5165 виданої КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», вбачається, що згідно з даними Бюро, гаражний бокс НОМЕР_2, поверх 4 в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» по АДРЕСА_1, на праві власності не зареєстрований (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність» (в редакції, чинній на момент виплати суми пайового внеску), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, іншу будівлю або приміщення надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Враховуючи те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, вона немає можливості реалізувати своє право на спадщину.

Частиною 1 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що одним із документів, на підставі якого проводиться державна реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню, тому суд приймає рішення про визнання за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, площею 18,0 кв.м., розташованого на 4 поверсі в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 15, 60, 61, 212-215, 224-226, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, площею 18,0 кв.м., розташований на 4 поверсі в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко