АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/321/17 Справа № 203/2726/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 54/55
09 лютого 2017 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік лютий 09 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про поновлення на роботі і оплату вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу, посилаючись на те, що 19.05.2015 року, з підстав передбачених статтею 38 КЗпП України, її було звільнено за власним бажанням з Комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» з посади кондуктора.

Не погоджуючись зі звільненням з причин написання заяви про звільнення за власним бажанням під тиском, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила поновити її на роботі з дати звільнення, стягнути на її користь заробіток за час вимушеного прогулу та допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі на посаді кондуктора в тролейбусному ДЕПО № 2.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2016 року у задоволенні позовних вимог до міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про поновлення на роботі і оплату вимушеного прогулу відмовлено у повному обсязі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким поновити її на роботі.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом, постановив рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Доводи ОСОБА_2 про незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, не можуть бути підставою для його скасування, оскільки як видно з матеріалів справи позивачка після звільнення за наказом № 004 за статтею 38 КЗпП України 19.05.2015 року, знову була прийнята на роботу за наказом № 757к від 09.07.2015 року і знову за власним бажанням за наказом № 204-к від 18.03.2016 року була звільнена по статті 38 КЗпП України.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що звільнення за статтею 38 КЗпП України може бути визнано правильним, якщо воно відповідає волевиявленню працівника, судова колегія вважає, що вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному обємі зясував права та обовязки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Суд не допустив порушень матеріального та процесуального права, які могли б тягнути за собою скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 308, 313 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :