Справа № 344/8156/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1455/2017
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про стягнення невиплаченої компенсації за невикористану відпустку та компенсації за затримку виплати заробітної плати під час звільнення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 липня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Івано-Франківської міської ради на користь ОСОБА_1 загальний розмір середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати з 21 березня 2016 року в сумі 131 902,55 грн.

Івано-Франківська міська рада на дане рішення подала апеляційну скаргу з порушенням вимог ЦПК України, а саме: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на зміст позовних вимог, розмір судового збору, який апелянту слід сплатити становить 1 450 грн. 92 коп.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. При цьому апелянт посилається на те, що оплата коштів з місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. У зв'язку із початком бюджетного року оплата коштів з міського бюджету здійснюється протягом двох тижнів але не більше одного місяця. На підтвердження вищевказаного, апелянтом долучено до заяви про відстрочення сплати судового збору копію службової записки від 27 липня 2017 року.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п 29 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В даному випадку, апелянтом не представлено належних доказів, які підтверджують факт незадовільного майнового стану для проплати судового збору.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про стягнення невиплаченої компенсації за невикористану відпустку та компенсації за затримку виплати заробітної плати під час звільнення - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяЛ.В. Василишин