Справа № 199/5655/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частину в спільному майні та визнання права власності на частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення права на частину в спільному майні та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі.

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що відповідно до рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.06.2013 року, визнано за ним та відповідачем право власності в порядку спадкування за законом після померлого 06.08.1990 року ОСОБА_3 та померлої 20.10.1995 року ОСОБА_4 за кожним по 1/2 частині домоволодіння №32А по вулиці Бережній у м.Дніпропетровську, що складається з: житловий будинок літ. А-1, літня кухня літ. Б, погріб під літ. Б, вхід у погріб літ. Д, сараї літ. В, Е, Ж, З, Л, О, П, вбиральня літ. И. теплиця літ. М, душ літ. Н, споруди №1-9, І, К.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає у спірному домоволодінні, утримує його в належному стані та користується земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння, сплачує податок на землю.

Відповідач ОСОБА_2 спірному домоволодінні не зареєстрований та не проживає, має інше житло, а саме будинок по вул.Бережній, 20Ж у м.Дніпрі, що належить йому на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 12.05.1986 року, виданого виконавчим комітетом АНД районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому від 07.03.1986 року за №160/14.

Загальна площа спірного будинку складає 54,4 кв.м., житлова 35,0 кв.м., допоміжна 19,4 кв.м., у зв'язку з чим спільне користування будинком позивачем та відповідачем є неможливим, між ними постійно виникають суперечки, тому позивач просив суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі, стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість 1/2 частини домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі у розмірі 4750,00 доларів США, що в еквіваленті складає 125875,50 гривень, та визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі, яке розташоване на земельній ділянці 799,0 м.кв. та складається з: житловий будинок літ. А-1, літня кухня літ. Б, погріб під літ. Б, вхід у погріб літ. Д, сараї літ. В, Е, Ж, З, Л, О, П, вбиральня літ. И. теплиця літ. М, душ літ. Н, споруди №1-9, І, К.

Позивач та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.06.2013 року, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого 06.08.1990 року ОСОБА_3 та померлої 20.10.1995 року ОСОБА_4 за кожним по 1/2 частині домоволодіння №32А по вулиці Бережній у м.Дніпропетровську, що складається з: житловий будинок літ. А-1, літня кухня літ. Б, погріб під літ. Б, вхід у погріб літ. Д, сараї літ. В, Е, Ж, З, Л, О, П, вбиральня літ. И. теплиця літ. М, душ літ. Н, споруди №1-9, І, К.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає у спірному домоволодінні, утримує його в належному стані та користується земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння, сплачує податок на землю.

Відповідач ОСОБА_2 у спірному домоволодінні не зареєстрований та не проживає, має інше житло, а саме будинок по вул.Бережній, 20Ж у м.Дніпрі, що належить йому на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності від 12.ю05.1986 року, виданого виконавчим комітетом АНД районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому від 07.03.1986 року за №160/14.

Загальна площа спірного будинку складає 54,4 кв.м., житлова 35,0 кв.м., допоміжна 19,4 кв.м., у зв'язку з чим користування будинком спільно позивачем та відповідачем є неможливим.

Відповідно до ст.ст.355, 356, 358 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного із них у праві власності є спільною частковою власністю. Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Ст.365 ЦК України встановлено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

З огляду на те, що відповідач проти позову не заперечував та припинення права власності відповідача на належну йому 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі не завдасть істотної шкоди його інтересам, з отриманням відповідачем компенсації ринкової вартості 1/2 частини домоволодіння у сумі 4750,00 доларів США, тому суд вважає припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі, стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість 1/2 частини домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі у розмірі 4750,00 доларів США, що в еквіваленті складає 125875,50 гривень, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі, яке розташоване на земельній ділянці 799,0 м.кв. та складається з: житловий будинок літ. А-1, літня кухня літ. Б, погріб під літ. Б, вхід у погріб літ. Д, сараї літ. В, Е, Ж, З, Л, О, П, вбиральня літ. И. теплиця літ. М, душ літ. Н, споруди №1-9, І, К.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 61, 79, 84, 85, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 358, 364, 365 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частину в спільному майні та визнання права власності на частину домоволодіння, - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, вартість 1/2 частини домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі у розмірі 4750,00 доларів США, що в еквіваленті складає 125875,50 гривень.

Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину домоволодіння №32А по вулиці Бережній у місті Дніпрі, яке розташоване на земельній ділянці 799,0 м.кв. та складається з: житловий будинок літ. А-1, літня кухня літ. Б, погріб під літ. Б, вхід у погріб літ. Д, сараї літ. В, Е, Ж, З, Л, О, П, вбиральня літ. И. теплиця літ. М, душ літ. Н, споруди №1-9, І, К.

Витрати по справі віднести на рахунок сторони, яка їх понесла.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: