Справа № 706/976/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 25.02.2011 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, кадастровим номером: НОМЕР_3, розташовану в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території Російської федерації померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га розташована в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок смерті, ОСОБА_3, будь-яких розпоряджень не робила.

Спадщину після смерті матері за законом, вона в установленому на то законом порядку прийняла, зокрема фактично заволодівши вищезазначеною земельною ділянкою.

Проте, у зв'язку із відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу, на вищезгадану земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця та вчинення актового запису про смерть матері на території РФ, враховуючи її фінансовий стан та напружені відносини наших держав, а також і громадян, вона не має змоги подати заяву про прийняття спадщини на території РФ.

Вважає за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,45 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративно-територіальних межах Івангородської ради Христинівського району, виходячи з наступних підстав:

Спадкодавцем за життя, було набуто право власності на земельну ділянку площею 2,45 га із земель права колективної власності сільгосппідприємства розташованого в адмінмежах Івангородської сільської ради Христинівського району.

Однак, їй, не вдалось віднайти оригінал вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю спадкодавця, а тому в тому числі, я не маю можливості надати його до нотаріальної контори, для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку.

Те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, була власником вищезазначеної земельної ділянки, стверджується наявністю у неї, копії виданого на її ім'я Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та, який зареєстровано 16.06.2009 відділом Держкомзему у Христинівському районі Черкаської області. Це ж саме стверджується і Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку цієї земельної ділянки, вартість, якої на день подання цієї позовної заяви становить 110258,66 грн. та з урахуванням чого сплачено судовий збір.

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її кадастровий номер НОМЕР_3 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Івангородська сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1, визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території Російської федерації померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна, окрім іншого належить також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га розташована в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

На випадок смерті, ОСОБА_3, будь-яких розпоряджень не робила.

Спадщину після смерті матері за законом, позивачка в установленому на то законом порядку прийняла, зокрема фактично заволодівши вищезазначеною земельною ділянкою.

Спадкодавцем за життя, було набуто право власності на земельну ділянку площею 2,45 га із земель права колективної власності сільгосппідприємства розташованого в адмінмежах Івангородської сільської ради Христинівського району.

Факт належності ОСОБА_3 власності вищезазначеної земельної ділянки, стверджується наявністю у неї, копії виданого на її ім'я Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 та, який зареєстровано 16.06.2009 відділом Держкомзему у Христинівському районі Черкаської області. Це ж саме стверджується і Витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку цієї земельної ділянки, вартість, якої на день подання цієї позовної заяви становить 110258,66 грн

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 25.02.2011 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,45 га, кадастровим номером: НОМЕР_3, розташовану в адміністративно-територіальних межах Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук