Справа № 683/2783/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2012 року, на час відкриття спадщини 19 квітня 2012 року, в с. Ладиги по вул. Заморока, 38 Старокостянтинівського району Хмельницької області.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що 19 квітня 2012 року в с. Ладиги Старокостянтинівського району померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить майновий пай СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району, який знаходиться на території Ладигівської сільської ради.

З 2009 року вона постійно проживала разом з матірю ОСОБА_2 у своєму будинку за адресою: вул. Заморока, 38 с. Ладиги Старокостянтинівського району, оскільки за віком та станом здоровя матір не могла проживати сама, крім того, належний їй будинок по вул. Заморока, 18 в с. Ладиги був непридатний для проживання. Вона доглядала матір та провела її похорони. Однак, в звязку з тим, що вони рахувалися зареєстрованими за різними адресами, вона не може підтвердити факт їхнього спільного постійного проживання. Встановлення факту постійного проживання з померлою матірю на час відкриття спадщини необхідне їй для оформлення спадкових прав.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району направив клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно розяснень, даних у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 19 квітня 2012 року с. Ладиги Старокостянтинівського району, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 185253, виданого виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 19 квітня 2012 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить майновий пай СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району, який знаходиться на території Ладигівської сільської ради та належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМСК № 006854, виданого Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району 25 грудня 2002 року.

ОСОБА_3 довідки, виданої виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району № 1190 від 27 жовтня 2017 року, ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2012 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою померлої ОСОБА_2, в звязку з одруженням змінила прізвище з «Учик» на «Козачук», що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу та паспортними даними.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району 06 травня 1996 року за р.№57, яким все належне їй на день смерті майно заповіла дочці заявниці ОСОБА_1

Листом відмовою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 27 жовтня 2017 року № 3276/01-16 заявниці рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2012 року.

ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49633188 від 27 жовтня 2017 року, спадкова справа до майна померлої 19 квітня 2012 року ОСОБА_2 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою не заводилася.

В довідці, виданій виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району № 1192 від 30 жовтня 2017 року, вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживала разом з матірю ОСОБА_2 на день її смерті в одному господарстві в с. Ладиги вул. Заморока, 38 Старокостянтинівського району, здійснювала постійний догляд матері до дня її смерті, проводила похорони. Аналогічна інформація міститься також в довідці, виданій виконавчим комітетом Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району № 1258 від 27 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2012 року, на час відкриття спадщини 19 квітня 2012 року, в с. Ладиги по вул. Заморока, 38 Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2012 року, на час відкриття спадщини 19 квітня 2012 року, в с. Ладиги по вул. Заморока, 38 Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ______________