Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1743/17
провадження № 2/632/851/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року позивач звернувся до суду як власник житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.12.1997 року, зареєстрованому у КП «Первомайське БТІ» Харківської області 12.01.1998 року за №4653 (розмір частки 1/2) та на підставі договору дарування 1/2 частки квартири від 05.06.2008 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно у КП «Первомайське БТІ» №19127 від 09.06.2008 року, реєстраційний номер 23211825, номер запису 4653 в книзі 19.

Ухвалою судді від 12.12.2017 року вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий час для усунення недоліків, при цьому суддя помилково визначив спірне нерухоме майно, належне позивачу, стосовно якого суд вирішує питання щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а тому в цій частині ухвала про залишення позовною заяви без руху є такою, що не підлягає виконанню.

26.12.2017 року позивач, усунувши інші недоліки позовної заяви, надав суду уточнену позовну заяву, вимоги якої відповідають діючому законодавству та провадження по справі може бути з цієї підстави відкрите.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної позовної заяви (строки, порядок розгляду, норми ЦПК, тощо), суддя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту позовної заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

На даний час суддя не може вирішити питання про відкриття провадження, оскільки ним відповідно до вимог ч.7 ст.187 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року не робився запит щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача, а доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України станом на 27.12.2017 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 та ч.8 ст. 187, ч.2 ст.258 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Питання про відкриття провадження по справі залишити відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Направити запит щодо місця реєстрації відповідача за даними, вказаними позивачем у позовній заяві, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3