Справа № 383/1035/17
Номер провадження 2/383/536/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Бобринецької міської ради Кіровоградської області про втрату права на користування житлом та примусове зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Бобринецької міської ради Кіровоградської області, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та примусово зняти його з реєстрації в будинку.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей щодо поштового індексу місця проживання відповідача, засобів зв'язку третьої особи, а також офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог п.8. ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п. 10. ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.8 ст.43 ЦПК України, оскільки документи подані позивачем до суду в паперовій формі не скріплені власноручним підписом позивача.

Згідно з ч.4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведеного, позивач має сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок та кількості позовних вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд задовольнити дві позовні вимоги немайнового характеру за кожну з яких слід сплати суму судового збору.

На виконання вимог частини 4 ст.177 ЦПК України позивачем надано квитанцію про сплату суми судового збору у розмірі 640 грн., що не відповідає кількості заявлених вимог.

Відтак, позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 640 грн. і надати суду документ, що підтверджує її сплату, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Бобринецькому районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37928321; банк отримувача ГУД КСУ в Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) - 823016; розрахунок отримувача - 0064; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім того, позовна заява містить посилання на норми ЦПК України від 18.03.2004 року, який втратив чинність.

В силу вимог ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених у ч.8 ст.43, п.п. 2,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Бобринецької міської ради Кіровоградської області, про втрату права на користування житлом та примусове зняття з реєстрації - залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша