Справа № 561/395/17
30 серпня 2017 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
з участю секретаря Савич Ж.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В червні та серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовами, за якими просила суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 серпня 2017 року вказані позови обєднані в одне провадження.
На обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказувала, що вона з 17 травня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося через постійні сварки, непорозуміння, несумісність характерів. Більше року не проживають з відповідачем однією сімєю. Подальше подружнє життя є неможливим. Дитина проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки останній не має постійного місця роботи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, додатково пояснила суду, що більше одного року на проживають з відповідачем однією сімєю, подружніх стосунків не підтримують. Примирення з відповідачем вважає неможливим. Оскільки малолітня дитина проживає разом з нею, просить стягнути з відповідача аліменти в сумі 2000,00 грн. щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 17 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серії І-БК № 354625 виданого повторно 16 липня 2013 року відповідач є батьком зазначеної дитини (а.с.9).
Спільне сімейне життя у сторін не склалося, часті сварки та різного роду конфлікти між ними призвели до погіршення стосунків та розпаду сімї. Більше одного року сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.
За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сімї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов в цій частині підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
З довідки виконавчого апарату Зарічненської селищної ради від 29 травня 2017 року № 865 малолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1 в с. Чернин, Зарічненського району, Рівненської області вул. Шевченка, 4, та знаходиться на її утриманні (а.с.11).
Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що малолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, є працездатною особою, офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.
У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, а відповідач не подав жодних заперечень проти позову, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дитину саме в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним.
Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоровя відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позов в частині розірвання шлюбу задоволено повністю, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України. Судові витрати в частині стягнення аліментів підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 17 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 446, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідн. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. (Дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 02 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць 2000,00 грн. (Дві тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (Шістсот сорок гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний