Справа № 603/338/17
Провадження № 2/603/167/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі Сандалюку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участі:

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4

представника третьої особи Халуп»як М.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини що залишилась після померлого 11.08.2005 року ОСОБА_5.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся в суд з письмовою заявою, у якій просить зупинити провадження по справі, посилаючись на те, що 12.10.2017 року ним було подано в Монастириський районний суд позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту, що стосується заявленого позивачем позову, тому просить суд зупинити провадження за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту в Монастириському районному суді Тернопільської області.

Представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення заявленого клопотання заперечив. Вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про встановлення нікчемності заповіту не вплине на розгляд справи за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник третьої особи ОСОБА_2 Халуп»як М.В. заперечила щодо заявленого клопотання.

Як з»ясовано судом у провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №603/678/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про встановлення нікчемності заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що спір виник між одними й тими ж сторонами з приводу спадкування після смерті 11.08.2005 року ОСОБА_5, на думку суду позови доцільно обєднати і розглядати в одному провадженні.

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільні справи №603/338/17 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, №603/678/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про встановлення нікчемності заповіту об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний унікальний номер №603/338/17.

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6