Справа № 386/538/17
Провадження № 2/386/375/17
22 серпня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гут Ю. О.
секретяря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
17.05.2017 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява , в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 , 11.10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позов мотивовано тим, що з 25.06.2013 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
В судове засідання позивач не з»явилася, про подачі позовної зави просила розглядати справу без її участі . Вказала , що не заперечує проти прийняття рішення в порядку ст.. 224-225 ЦПК України .
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань та заперечень проти позову не подавав.
Із довідки Ятранської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області № 31 від 10.07.2017 року слідує, що ОСОБА_3 зареєстрований та проживає на території Ятранської сільської ради за адресою : вул.. Садова, 26 с. Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області.
За даних обставин суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони до суду не з»явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб з 25.06.2013 року, який був зареєстрований Ятранською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Від спільного подружнього життя сторони малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На теперішній час сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати малолітнього сина, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, в яку внесені зміни на підставі Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до припису прикінцевх положень зазначеного закону, цей Закон набирає чинності через місяць з дня його опублікування, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону.
Зазначений закон був опублікований в Офіційному віснику України №48 від 20.06.2017 року, таким чином, зміни до ст.182 СК України набирають чинності 20.07.2017 року.
Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .
Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Викладене підтверджується копією свідоцтва про шлюб, а/с- 6, копією паспорта та інд. номера ОСОБА_2, а/с-3, копією свідоцтва про народження дитини, а/с- 5, довідкою Люшнюватської сільської ради про склад сім»ї №48 від 25.04.2017 року, а/с- 4, не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 174, 231, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 75 , 80 , 84 184 Сімейного кодексу України , суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, 11.10 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця та мешканця: с. Ятрань вул.. Садова, 26 , Новоархангельського району Кіровоградської області
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Гут Ю. О.