Справа № 309/1799/17
Провадження № 2/309/1239/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про зобовязання внести зміни в актовий запис,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-згідно паспорта громадянина України та свідоцтва про народження - її прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1;

-однак при реєстрації шлюбу виконавчим комітетом Велятинської сільської ради у актовому записі №31 від 19 грудня 1980 року було допущено помилку, а саме: у графі «громадянка» її імя помилково записано - «Єфросина», замість правильного - «Єфросинія»;

-крім того, при реєстрації народження її дітей виконавчим комітетом Велятинської сільської ради у актових записах №13 від 10 лютого 1982 року та №21 від 26 квітня 1985 року теж було допущено помилку, а саме: у графі «мати» її імя помилково записано - «Єфросина», замість правильного - «Єфросинія»;

-вона звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції з питанням про виправлення помилок, однак нею було отримано розяснення про можливість внесення змін до актових записів лише на підставі рішення суду,

звернулася з позовом до суду та просить: зобовязати Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до актових записів цивільного стану: №13 від 10 лютого 1982 року та актового запису №21 від 26 квітня 1985 року, вчинених виконкомом Велятинської сільської ради, про народження дітей: ОСОБА_1, змінивши: у графі «мати» імя з «Єфросини» на «Єфросинію»; №31 від 19 грудня 1980 року, вчиненого виконкомом Велятинської сільської ради, про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, змінивши в графі громадянка: імя з «Єфросини» на «Єфросинію».

В судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.13/, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила розглянути справу у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.14/, згідно якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог та просила розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивача та представника відповідача, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для задоволення позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61ч.1, 174ч.4, 197, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Мінюсту України №96/5 від 12.01.2011 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актових записів про народження №13 від 10 лютого 1982 року та №21 від 26 квітня 1985 року, вчинених виконкомом Вільшанської сільської ради, змінивши у графі «мати» імя з «Єфросини» на «Єфросинію».

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актового запису про одруження №31 від 19 грудня 1980 року, вчиненого виконкомом Вільшанської сільської ради, змінивши у графі «громадянка» імя з «Єфросини» на «Єфросинію».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3