Справа № 748/1328/17 Провадження № 22-ц/795/1800/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 50
У Х В А Л А

17 листопада 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігігвської області від 07.09.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року була залишена без руху, при цьому ОСОБА_1 було надано п'ятиденний строк для усунення її недоліків.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 03.11.2017 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року, було задоволено частково. Визначено ОСОБА_1 до сплати за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, суму судового збору у розмірі 704 грн. Продовжено ОСОБА_1 строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 07.09.2017 року та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 704 грн.

15.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року, з посиланням на свій незадовільний мановий стан.

Відповідно до приписів ч.1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" та роз'яснень п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (із змінами і доповненнями), за клопотанням сторони, суд, враховуючи її майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (із змінами і доповненнями), суд вправі застосувати щодо одного й того самого заявника і за однією й тією ж його заявою (скаргою) як відстрочення, так і розстрочення сплати судового збору, або зменшення розміру судового збору, або звільнення від його сплати. Зазначені дії можуть мати місце у різній послідовності або в сукупності.

Пунктом 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" (із змінами і доповненнями) роз'яснено, що при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 (а.с.21,56,63,64), а також виходячи із засад справедливості, виваженості, добросовісності та розумності, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у розмірі 704 грн. до ухвалення судового рішення у справі, підлягає задоволенню. А саме, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 704 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.08.2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ч.1 статті 82 ЦПК України, ч.1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", ч.1, ч.5 статті 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року, задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 704 грн. за подання до суду апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року, до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання.

Направити учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 24 листопада 2017 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяА. А. Скрипка