Справа № 2-4760/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2017 року місто Київ

Подільськийрайонний суд містаКиєваускладі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до районного суду із заявою, в якій просить просить замінити сторону позивача у справі №2-4760/11 - ПАТ «Універсал Банк», на правонаступника - ТОВ ФК «Кредит-Капітал», у зв»язку із укладенням договору відступлення права вимоги №UB-ОР/17-062 від 11.05.2017 р., згідно якого право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до заявника.

Заява обґрунтована тим, що 11.05.2017 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до даного договору останній набув право нового кредитора стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 06/615к-06від22.06.2006 р,. на підставі якого і винесено рішення суду від 05.06.2012 р. про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з*явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Інші учасники судового розгляду, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, 05 червня 2012 року Подільським районним судом м. Києва, винесено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 624,43 дол.США.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи № 2-4760/11, які отримано представником Банку 20.07.2012 р. (арк.спр.124).

Як вбачається з наданих документів, 11 травня 2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № UB-ОР/17-062, за яким останній набув право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно заявлених вимог, оформлених у вищевказаній заяві, заявник ставить питання про залучення ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в якості сторони у цивільній справі справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на ст.ст.27, 37 ЦПК України.

Згідно наданих заявником документів, на підставі вищезазначеного договору від 11.05.2017 р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Як вбачається з поданої заяви, ТОВ ФК «Кредит-Капітал» просить залучити його до участі в якості сторони у справі, посилаючись на ст.ст.27, 37 ЦПК України.

Відповідно до ст.208 ч.3 ЦПК України судовий розгляд справи закінчується ухваленням рішення суду.

Враховуючи, що розгляд зазначеної вище цивільної справи № 2-4760/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 було закінчено 05.06.2012 р., то заміни сторони у справі, яким є позивач ПАТ «Універсал Банк», про що саме у просить заявник, бути не може.

Після винесення судового рішення чинним ЦПК України врегульовано питання заміни саме сторони у виконавчому провадженні, а не сторони у цивільній справі.

В зв'язку з чим заявник має право у встановленому законом порядку звернутись до суду в порядку ст.378 ЦПК України із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для заміни ПАТ «Універсал Банк», як позивача у цивільній справі, на ТОВ ФК «Кредит-Капітал». А відтак в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки її вимоги не заснована на законі.

На підставінаведеного, керуючисьст.ст.208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залитиши без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова