Справа № 168/515/17
Провадження № 2-о/168/29/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 серпня 2017 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судових засідань ОСОБА_3,

з участю:

заявника ОСОБА_4, представника заявника ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 просить визнати свого сина ОСОБА_7, недієздатним. Заяву мотивує тим, що син є інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання, йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням. Згідно з виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_7 має діагноз «параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, емоційно-вольовий дефект». Перебуває на обліку у психіатра Старовижівського ЦРЛ з 2010 року, оскільки після перенесення бійки змінився у поведінці, став замкнутий, прагнув до самоізоляції, погрожував рідним. ОСОБА_7 стаціонарно лікувався у Волинській обласній психіатричній лікарні №2 смт. Олика Ківерцівського району Волинської області де перебував з 06 травня 2010 року по 26 травня 2010 з діагнозом «шизотиповий розлад». В період з 09 лютого 2011 року по 29 квітня 2011 року встановлено діагноз «змішаний розлад особистості». Вдома амбулаторне лікуваня приймав не регулярно, тому хвороба часто загострювалась і син став агресивним, не спав, погрожував рідним, побив вікна у сільській раді, спалив старого хліва. В подальшому перебував на лікуванні Волинській обласній психіатричній лікарні №2 смт. Олика Ківерцівського району Волинської області. У звязку з психічним захворюванням ОСОБА_7 не здатен у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватись про себе, вирішувати побутові питання та здобувати засоби для існування.

Заявник вважає, що психічна хвороба зі стійким розладом здоров'я впливає на здатність його сина усвідомлювати свої дії та керувати ними, що позбавляє його можливості здійснювати свої права і обов'язки.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи підтримав, а також пояснив, що після лікування стан здоровя ОСОБА_7 покращується, однак на незначний період, хвороба проявляється у розмовах із самим собою, залишенням місця проживання у невідомому напрямку.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила проти клопотання.

Суд, заслухавши думку заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, врахувавши обставини справи, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за клопотанням осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим для визначення психічного стану особи.

Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку МСЕК №252192 від 07 квітня 2016 року ОСОБА_7 є інвалідом ІІ групи загального захворювання та йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням (аркуш справи 7).

Відповідно до виписки Старовижівської ЦРЛ ОСОБА_7 перебуває на Д обліку у лікаря психіатра з 2010 р., неодноразово лікувався в ВОПЛ №1 та ВОПЛ №2 м.Луцька, діагноз: параноїдальна шизофренія, безперевно-прогредієнтний перебіг, емоційно вольове зниження, знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічного захворювання: з 06 травня 2010 року по 26 травня 2010 року з діагнозом «шизотиповий розлад»; з 15 листопада 2011 року по 05 січня 2012 року діагноз «шизотиповий розлад»; з 24 травня 2012 року по 06 серпня 2012 року діагноз «параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження»; з 13 листопада 2012 року по 19 березня 2013 року діагноз «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження»; з 21 серпня 2013 року по 29 жовтня 2013 року діагноз «параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг з емоційно-вольовим зниженням»; з 13 грудня 2013 року по 01 квітня 2014 року діагноз «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження»; з 06 червня 2014 року по 13 червня 2014 року діагноз «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження»; з 10 липня 2014 року по 23 вересня 2014 року діагноз «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження»; з 05 лютого 2015 року по 08 квітня 2015 року діагноз «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження»; з 28 серпня 2015 року по 26 листопада 2015 року діагноз «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження»; з 24 березня 2016 року по 14 червня 2016 року діагноз «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, емоційно-вольове зниження». 25 квітня 2017 року у звязку із погіршенням психічного стану направлено на стаціонарне лікування у Волинську обласну психіатричну лікарню №2 смт. Олика Ківерцівського району Волинської області (аркуш справи 8-9).

Приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, судом встановлено наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_7, а тому суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в справі за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_7 на психічну хворобу та яку?

- якщо у ОСОБА_7 наявний психічний розлад, то чи є він хронічним та стійким?

- чи розуміє ОСОБА_7 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Старовижівської районної державної адміністрації на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2