Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2118/17
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

21.08.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4, про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4, про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу.

Під час судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, оскільки ним було накладено арешт на транспортний засіб, про який йдеться в позові, а результати розгляду справи можуть вплинути на права та законні інтереси сторін виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням викладеного та того факту, що заявлені позивачем позовні вимоги безпосередньо стосуються транспортного засобу, на який Виноградівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області було накладено арешт, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи до участі у справі слід залучити в якості третьої особи Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Миру, 16, м . Виноградів, 90300).

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4, про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу залучити до участі в справі в якості третьої особи - Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Миру, 16, м . Виноградів, 90300).

Слухання по справі призначити на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2017 року з викликом сторін по справі.

Надіслати третій особі Виноградівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами і судовою повісткою про виклик.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5