Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/2273/2012
Провадження № 6/376/27/2017
У Х В А Л А

"04" серпня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Віговський С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира подання старшого державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусовий вхід до житла чи іншого володіння боржника, -

ВСТАНОВИВ :

На виконанні у Сквирському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження ВП № 39672802 з примусового виконання виконавчого листа Сквирського районного суду Київської області за № 1022/2273/2012 від 09 серпня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу в сумі 154 318 (сто пятдесят чотири тисячі триста вісімнадцять) грн. 77 коп.

09.09.2013 року старшим державним виконавцем Сквирського районного відділу ДВС ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем було направлено запити до Державної податкової служби України, до Пенсійного фонду України. Згідно отриманих відповідей боржник доходів не отримує, громадянин ОСОБА_2 перебуває на обліку як утримувач пенсії в Сквирському обєднаному УПФУ Київської області.

01.11.2013 року державним виконавцем було направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

При виїздах державного виконавця за місцем реєстрації та проживання боржника за адресою: м. Сквира, вул. Плугатаря, 34, Київської області, встановлювалось, що боржник відсутній, двері будинку були зачинені, перевірка майнового стану боржника виявилась безрезультатною.

30.06.2017 року до Сквирського районного відділу ДВС надійшла заява стягувача - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», представник за довіреністю ОСОБА_4, про примусове входження до будинку, яке боржником було надано банку в іпотеку, який розташований за адресою: м. Сквира, вул. Плугатаря, 34, Київської області.

Суд дослідивши матеріали, що подані старшим державним виконавцем Сквирського районного відділу ДВС, вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб )це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконання.

Згідно з ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до с. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Старший державний виконавець Сквирського районного відділу ДВС ОСОБА_1 до проведення судового засідання, просив суд справу розглядати без застосування фіксуючих засобів та без присутності представника Сквирського районного відділу ДВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що у ОСОБА_2 існує наявність невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо надання дозволу на примусовий вхід до житла чи іншого володіння боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України,

ст.ст. 1, 11, 18 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусовий вхід до житла чи іншого володіння боржника - задовольнити.

Надати старшому державному виконавцю Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 дозвіл на примусове входження до житла, що належить ОСОБА_2, що розташоване за адресою: м. Сквира, вул. Плугатаря, 34, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5