Справа № 680/683/17
№2-о/680/79/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Віньковецьке обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення юридичного факту належності трудової книжки,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника №762.

Свої вимоги мотивує тим, що 1973 року розпочала трудову діяльність в колгоспі «Україна», де і була виписана трудова книжка.

09 серпня 2017 року заявник звернулася до уповноважених державних органів із заявою про призначення пенсії, проте їй було відмовлено через невідповідність в графі по-батькові в трудовій книжці із паспортними даними. При заповнені трудової книжки була допущена неточність замість правильного по-батькові «Віталіївна» було зазначено - «Вікторівна», внести виправлення у записи трудової книжки не можливо у звязку із ліквідацією підприємства, яким трудова книжка видавалась. Через допущену помилку не може використовувати свою трудову книжку для призначення пенсії.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа - Віньковецьке обєднане управління Пенсійного фонду України направило до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки підтверджується дослідженими документами.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №974390 від 27 липня 1959 року, виданого Пижівською сільською радою Староушицького району заявник зазначена, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №300102 від 13 листопада 1977 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13 листопада 1977 року, після чого спільне прізвище подружжя стало «Мельник».

Згідно паспорта серії НВ №068317 виданого 14 червня 2002 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області заявник зазначена, як ОСОБА_1.

Із трудової книжки колгоспника №762 вбачається, що вона виписана на імя «Марценюк (Мельник) Тетяни Вікторівни», ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працювала в колгоспі «Україна» с.Лоївці Новоушицького району.

Згідно архівних довідок №883-885 від 29 червня 2017 року, №959 від 20 липня 2017 року «Мельник Тетяна Вікторівна» працювала колгоспі, СГК «Україна» з 1973 року по 2000 рік.

ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України №28/М-7 від 11 серпня 2017 року заявнику відмовлено в призначенні пенсії через розбіжність по-батькові в паспорті та трудовій книжці.

Згідно довідки Зеленокуриловецької сільської ради від 29 травня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення в неї права на пенсійне забезпечення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 208, 212, 214, 256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка №762 видана на імя «Марценюк (Мельник) Тетяни Вікторівни», ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5