Провадження №2/155/273/17
Справа № 155/68/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фермерського господарства «Ком.Фор», Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа СВК «Журавники»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися з позовом до фермерського господарства «Ком.Фор», Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа СВК «Журавники».

Ухвалою Горохівського районного суду від 20 вересня 2017 року у справі було призначено почеркознавчо-технічну експертизу.

Дану ухвалу судовими експертами виконана не було і повернуто без виконання.

В даний час клопотання представник позивача ОСОБА_6 в якому просив призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчо-технічну експертизу не виконано, зразки підписів і почерків на даний час є в наявності, суд вважає, що необхідно призначити дану експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

а) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_2) у документі (Договір оренди землі №82 від 25 серпня 2016 року та Угоді №53 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

б) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_3 у документі (Договір оренди землі №74 від 22 серпня 2016 року та Угоді №45 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

в) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_1) у документі (Договір оренди землі №71 від 22 серпня 2016 року та Угоді №42 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

г) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_5) у документі (Договір оренди землі №75 від 22 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

д) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_4) у документі (Договір оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

е) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №75 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

є) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

3. Проведення судової експертизи за рахунок позивачів доручити атестованому судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (службова адреса: вулиця Липинського, будинок 54, місто Львів, Львівська область, Україна).

Представник відповідача ФГ «Ком.Фор» в судове засідання не зявився, в письмовому клопотанні його представник просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача відділу державної реєстрації Горохівської районної державної адміністрації та третьої особи СВК «Журавники» в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому є підстави для призначення технічної судової почеркознавчої експертизи у справі.

Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивачів у справі .

У звязку з призначенням судової експертизи, суд, відповідно до до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 103,104, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до фермерського господарства «Ком.Фор», Горохівської районної державної адміністрації про визнання правочину недійсним, третя особа СВК «Журавники» почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

а) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_2) у документі (Договір оренди землі №82 від 25 серпня 2016 року та Угоді №53 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

б) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_3 у документі (Договір оренди землі №74 від 22 серпня 2016 року та Угоді №45 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

в) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_1) у документі (Договір оренди землі №71 від 22 серпня 2016 року та Угоді №42 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

г) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_5) у документі (Договір оренди землі №75 від 22 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

д) чи виконано підпис від імені особи (ОСОБА_4) у документі (Договір оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

е) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №75 від 25 серпня 2016 року та Угоді №51 від 25 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

є) у якій послідовності виконувались (наносились) реквізити документа (друкований текст, підпис у графі орендодавець) у Договорі оренди землі №80 від 25 серпня 2016 року та Угоді №46 від 22 серпня 2016 року про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки?

3. Проведення судової експертизи за рахунок позивачів доручити атестованому судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (службова адреса: вулиця Липинського, будинок 54, місто Львів, Львівська область, Україна).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, а також вільні та експериментальні зразки почерків і підписів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Зобовязати сторони надати в розпорядження експертів інші необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_7