Справа № 570/4740/17
Номер провадження 2/570/1756/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника позивачки, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що 27 листопада 2004 року помер її батько ОСОБА_3, який фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті свої дружини ОСОБА_4 (мати позивачки), яка померла 18 лютого 2000 року, будучи спадкоємцем майна після смерті батька, вона на даний час позбавлена можливості успадкувати житловий будинок в с.Олишва по вул.Вишневій, № 50, Рівненського району та земельну ділянку, які належали її матері, через свою юридичну необізнаність, вважаючи що спадщину прийняла, так як не відмовилася від неї, вступила у фактичне володіння спадковим майном, але після смерті батька звернулась до нотаріальної контори з пропуском строку для прийняття спадщини, в зв'язку з чим, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин пропуску строку для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я батька, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька та визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що з 2000 року батько позивачки хворів, тому написав заповіт. Через хворобу батька позивачка постійно проживала разом з ним, доглядала за будинком, обробляла огород, в будинку проживали діти позивачки, дочка позивачки була зареєстрована в даному будинку. У зв'язку з тим, що інших спадкоємців немає, претензій щодо прийняття спадщини немає, просить позов задоволити і визнати право власності на спадкове майно.

Представник відповідача - Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від секретаря Зорянської сільської ради ОСОБА_5 надійшов лист, в якому останній позов підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу згідно діючого законодавства та розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її мама ОСОБА_2 постійно проживала в будинку в с.Олишва, доглядівши бабу і діда до самої їх смерті. Після смерті батьків мати фактично прийняла спадщину, так як проживала у спадковому будинку, розпоряджалась спадковим майном. Зазначила, що у мами був рідний брат, який помер, а його син відмовився від спадщини. З 2009 року мама знаходиться в Італії на заробітках і рідко приїздить в Україну.

Заслухавши пояснення представника позивачки, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2004 року, і спадкоємицею за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями № 50 по вул.Вишневій в с.Зоря Рівненського району, Рівненської області після смерті батька, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв та заповіту від 14 березня 2000 року, копії яких долучені до матеріалів справи. Відповідно до рішення виконкому Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про впорядкування адресного господарства Зорянської сільської ради № 118 від 18 березня 2004 року будинку № 52 по вул.Вишневій в с.Олишва присвоєно адресу: с.Олишва, вул.Вишнева, № 50 Рівненського району.

Згідно архівної довідки № 3749 від 01 вересня 2015 року, виданої Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області житловий будинок № 50 по вул.Вишнева в с.Олишва Рівненського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_4, згідно записів погосподарської книги № 1/1 с.Олишва, особовий рахунок № 651. Технічний паспорт на житловий будинок в КП "РОБТІ" також виданий на ім'я ОСОБА_4 Право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано.

Мати позивачки ОСОБА_4, померла 18 лютого 2000 року. Як спадкоємець першої черги та в силу положень ст.ст.529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв чоловік покійної ОСОБА_3, який вступив у володіння (управління) зазначеним спадковим майном, так як проживав разом з дружиною в будинку на час її смерті.

Згідно заповіту від 14 березня 2000 року, ОСОБА_3 усе належне йому майно, з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося, у тому числі належну йому на праві спільної власності подружжя частину житлового будинку з господарськими прибудовами, що знаходиться в с.Олишва, Рівненського району Рівненської області по вул.Вишневій, № 52 (на даний час № 50), приватизовані земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, що знаходяться там же тощо - заповів своїй дочці ОСОБА_2

27 листопада 2004 року ОСОБА_3 помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, яка складається із спадкового майна, яке він фактично прийняв, але юридично не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_4 і складається із житлового будинку з надвірними будівлями у с.Олишва по вул.Вишнева, № 50, Рівненського району Рівненської області. Його право на спадкове майно ніким не оспорюється.

Позивачка фактично успадкувала будинок після смерті свого батька, оскільки постійно проживала з ним на день смерті останнього, і звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що вбачається із наявної в матеріалах справи копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 № 9-2016 від 08 червня 2016 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_3, чи мали обов'язкову частку, немає, оскільки брат позивачки ОСОБА_7, який проживав у м.Владімір Російська Федерація помер 30.08.2009 року.

Як вбачається із спадкової справи № 671 до майна померлої матері позивачки ОСОБА_4, яка померла 18 лютого 2000 року, за життя, а саме 29.06.1998 року вона склала заповіт, яким належні їй земельний і майновий паї заповіла дочці ОСОБА_2, а вказаний вище житловий будинок сину ОСОБА_7 Однак, спадщину після смерті матері прийняла лише позивачка ОСОБА_2 і 24 вересня 2005 року отримала в нотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом, успадкувавши право на земельну частку (пай). Брат позивачки ОСОБА_7, який на день смерті матері проживав в Російській Федерації, жодних дій для прийняття спадщини не вживав, будинок за заповітом не успадкував і, як зазначено вище, помер 30.08.2009 року.

В зв'язку з тим, що брат позивачки за заповітом не успадкував будинок, то його фактично успадкував батько позивачки ОСОБА_3 за законом, який проживав разом із спадкодавицею (дружиною) на час її смерті. Однак свої спадкові права батько позивачки не оформив.

Оформити спадщину на житловий будинок в нотконторі позивачка не може, так як вона мусить надати докази прийняття спадщини після смерті батька та у неї відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями № 50 по вул.Вишневій в с.Олишва Рівненського району Рівненської області на ім'я батька ОСОБА_3

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_3 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями № 50 по вул.Вишневій в с.Олишва Рівненського району Рівненської області. Його право на цей будинок ніким не оспорюється. Після його смерті будинок фактично успадкувала його дочка ОСОБА_2, позивачка у справі, на підставі заповіту від 14 березня 2000 року, вона подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, але через пропуск встановленого строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім'я покійного ОСОБА_3, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видана 09 червня 2016 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8

Всі вказані вище обставини підтверджуються також і копією спадкової справи № 9-2016 до майна померлого ОСОБА_3 (батько позивачки), наданою приватним нотаріусом ОСОБА_8 і долученою до матеріалів справи і копією спадкової справи № 671 до майна померлої ОСОБА_4 (мати позивачки), яку надав Рівненський обласний державний нотаріальний архів.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті батька, яка фактично прийняла спадщину, то вона має успадковувати цей будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЮ № 295781, виданий 27 червня 2012 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2004 року, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями № 50 по вул.Вишнева в с.Олишва Рівненського району Рівненської області, який рахується за померлою ОСОБА_4, яка померла 18 лютого 2000 року, згідно записів у погосподарській книзі Зорянської сільської ради, право власності на який в КП "РОБТІ" не зареєстроване, який в силу положень ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року успадкував ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.