Унікальний номер справи 333/1225/17
Номер провадження 2/333/1182/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 16 серпня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 лютого 2006 р. сторони розірвали шлюб, мешкають окремо. Відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на утримання сина до настання повноліття. Син навчається у навчальному закладі, батько матеріальну допомогу на навчання не надає, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 березня 2017 р. і до закінчення навчання.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення, в яких просив позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з нього аліменти в розмірі 1/10 частини усіх видів заробітку, розглянувши справу за його відсутністю. (а.с. 13-14)

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними документами встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого 4 березня 1999 р. у них народився син ОСОБА_4. 21 лютого 2006 р. сторони розірвали шлюб. (а.с. 3, 4)

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2010 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина. (а.с. 5)

Згідно довідки Запорізького національного університету ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання за контрактом, що підтверджується копією договору про надання освітніх послуг від 16 серпня 2016 р., в якому зазначено період навчання до 30 червня 2020 р. (а.с. 6, 8)

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін навчається у навчальному закладі й потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з батька аліменти на утримання сисна на період навчання.

При вирішення питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує положення ст. 200 СК України, згідно яким суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином; та ст. 182 ч.2 СК України, згідно яким розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач працює на підприємстві, має сталий заробіток (а.с. 42-46), суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи зі дня подачі позовної заяви, 9 березня 2017 р., до закінчення навчання, 30 червня 2020 р.

Прийняти до уваги заперечення відповідача про те, що він не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, тому просить суд стягнути щомісячно 1/10 частину усіх видів заробітку, суд не може, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійну роботу, його середньомісячний заробіток у 2017 р. складає 6 527 грн. (а.с. 43), та має можливість надавати утримання повнолітньому сину для продовження навчання у визначеному судом розмірі.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені витрати на правову допомогу в сумі 3 873 грн. 60 коп.; в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 88, 213-215, 267 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 березня 2017 р., до закінчення навчання, 30 червня 2020 р.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню в частині стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, витрати на правову допомогу в сумі 3 873 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий