Справа № 344/326/17
Провадження № 2/344/1563/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Мотивував тим, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло, виданого 28.09.1993 року Агентством по приватизації державного житлового фондуАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 9 по вул. Хотинська в м. Івано-Франківськ належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 батьку позивача, ОСОБА_6 його дружині та матері позивача, ОСОБА_1 тобто позивачу, ОСОБА_7- їх онукові та синові позивача та ОСОБА_3 їх дочці та сестрі позивача у рівних долях.

15.03.2009 року син позивача ОСОБА_7 помер, та після його смерті відкрилась спадщина на належне майно, а саме на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2. Позивач як батько померлого сина є спадкоємцем першої черги. 19.06.2009 року помер батько позивача - ОСОБА_5, та після його смерті відкрилась спадщина на належне майно, а саме на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2. Позивач як син померлого батька є спадкоємцем першої черги. 15.09.2012 року померла мати позивача ОСОБА_6, та після її смерті відкрилась спадщина на належне майно, а саме на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2. Позивач як син померлої матері є спадкоємцем першої черги.

Крім позивача до спадкоємця першої черги належить також сестра позивача ОСОБА_3 Після смерті батьків вони є єдиними спадкоємцями за законом після смерті батьків. Після смерті сина позивача ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем. Тому 3/5 частки квартири АДРЕСА_2 належить позивачу, а 2/5 частки ОСОБА_3

У встановлений законом порядок позивач звернувся до першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду.

Факт належного володіння спадкодавцями майном, яке було придбане на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент придбання цього майна підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28.09.1993 року. Проте через бездіяльність спадкодавців щодо реєстрації нерухомого майна, у звязку з відсутністю обовязку щодо його реєстрації на час володіння спадкодавцем цим майном, позивач не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частки квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_7, померлого 15.03.2009 року, батька ОСОБА_5, померлого 19.06.2009 року та матері ОСОБА_6, померлої 15.09.2012 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав заяву, за замістом якої заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з«явився.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 28 вересня 1993 року, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної сумісної власності: ОСОБА_5, ОСОБА_6 дружині, ОСОБА_1 сину, ОСОБА_7 - внуку,ОСОБА_3 дочці у рівних долях (а.с.7).

ОСОБА_7 помер 15 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 086415 (а.с.10).

ОСОБА_5 помер 19 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 095313 (а.с.11).

ОСОБА_6 померла 15 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 159550 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином судом встановлено, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком померлого ОСОБА_7 (а.с.16) та сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.17), є спадкоємцем за законом до майна померлих (а.с.40), в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно зокрема на частину квартири АДРЕСА_2, через відсутність правовстановлюючих документів, про що нотаріусом винесені відповідні постанови (а.с.13,14,15).

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтується на припущеннях. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на 3/5 частки квартири АДРЕСА_2, що залишилася після смерті сина ОСОБА_7, померлого 15.03.2009 року, батька ОСОБА_5, померлого 19.06.2009 року та матері ОСОБА_6, померлої 15.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частки квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_7, померлого 15 березня 2009 року, батька ОСОБА_5, померлого 19 червня 2009 року та матері ОСОБА_6, померлої 15 вересня 2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Татарінова О.А.