Дата документу 20.03.2017 Справа № 554/7070/16-ц
Провадження № 2/554/196/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,при секретарі - Милостюк А.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

31.08.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на спадкове майно та прохала визнати за нею право власності на 1/25 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4.

Зазначає, що не може оформити спадщину, оскільки спадкове майно не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи до суду не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 1998 року ОСОБА_4 було складено Заповіт, яким він заповідав належну йому на праві особистої власності частину жилого будинку з частиною надвірних будівель в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією про смерть, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 571.

03 березня 1998 року у Першій державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 86 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Спадкова справа містить заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також заява від ОСОБА_5 про прийняття спадщини за законом.

ОСОБА_5, вважаючи, що заповіт спадкодавцем був оформлений, на її думку, шляхом обману, оскаржила його, шляхом подання позовної заяви до Октябрського районного суду м. Полтави.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 9 жовтня 1999 року по справі №2-1896/99 в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним відмовлено.

14 грудня 2009 року Дробітько Вікторією Вікторівною, державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори видано дублікат заповіту, замість втраченого, виданий гр. ОСОБА_7, що діє по довіреності від імені ОСОБА_2.

Заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори 11 лютого 1998 року і зареєстровано в реєстрі № 4-210.

Примірник заповіту зберігається в справах Першої полтавської державної нотаріальної контори. Особу гр. ОСОБА_7 встановлено, повноваження його перевірено.

Факт смерті заповідача перевірено за актовим записом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3, за № 571, виданим Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Зареєстровано в реєстрі за № 4.

Для належного оформлення спадкового майна, представником позивача за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_7 було подано заяву до Першої державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Шептун Н.Г. 17.03.2016 р. було винесено Постанову № 590/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій - у видачі представнику ОСОБА_2 ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 в зв'язку з тим, що право власності на спадкове майно не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Так, відповідно до довідки № з/672 від 07.05.2010 р., наданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», за ОСОБА_4 проведено реєстрацію права власності на 1/8 частину домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1

Проте, рішенням Октябрської райради від 14 грудня 1999 року за № 457 частки співвласників вказаного домоволодіння було змінено і частка ОСОБА_4 тепер становить 2/25, але право встановлювальні документи, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, залишились померлим не перереєстровані.

За життя ОСОБА_4 не міг перереєструвати право власності на своє майно, так як рішення про зміну часток співвласників вказаного домоволодіння було прийнято після його смерті.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна від 30.03.2016 р. відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно померлого ОСОБА_4 відсутні.

Відносини спадкування по даній справі виникли відповідно до Цивільного Кодексу України в редакції 163 року.

Згідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Ст. 1216 ЦК України встановила, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦКУ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За нормами ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Поділ спадщини між спадкоємцями визначений у статті 1278, відповідно до якої частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємницею спадкового майна згідно Дубліката заповіту

Ураховуючи все вищевикладене позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1220, 1223, 1297 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/25 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко