Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 317/923/17-ц
Провадження № 22-ц/778/4105/17 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 вересня 2017 року у справі за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Виконавчий комітет Веселівської сільської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08 вересня 2017 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, її місце проживання або місцезнаходження.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що у розгляді справи брав участь представник ОСОБА_6 - ОСОБА_8

Проте, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не було зазначено представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, його місце проживання, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити представника про розгляд справи та направити апеляційну скаргу.

Із зазначених підстав ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено адресу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, та копія первісної апеляційної скарги.

В той же час в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області було роз'яснено, що на усунення недоліків апеляційної скарги необхідно надати апеляційну скаргу із зазначенням представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, вимоги ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначене, є можливим надати Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області додатковий строк для усунення вищезазначеного недоліку, а саме для надання апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська