Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/885/17
РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що між нею та відповідачем шлюб укладено 23 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні.

На даний час вона не працює та перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. На обліку в лікарні з приводу будь-яких захворювань ОСОБА_2 не перебуває, його батьки у нього на утриманні не перебувають. На даний час відповідач є особою працездатною, працює в Яготинському ЛВУМГ філії «УМГ «Київтрансгаз» в м. Яготині Київської області. Мотивуючи тим, що батьки повинні нести витрати на утримання дитини рівною мірою, просила стягувати із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. А також на її особисте утримання аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу боржника до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що на даний час вимушена працювати так як необхідні кошти на утримання сина. Зменшила свої вимоги та просила стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу до досягнення дитиною повноліття, та на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини від його доходу до досягнення сином трьох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив справу слухати у його відсутність, вимоги позивачки визнав частково, а саме щодо стягнення з нього щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, а у вимогах позивачки про стягнення аліментів на її особисте утримання просив відмовити, мотивуючи тим, що він перебуває на диспансерному обліку з приводу захворювання хребта та потребує періодичного стаціонарного та санаторно-курортного лікування. Крім того, його мати ОСОБА_4 є особою безробітною і перебуває на його частковому утриманні. Також він нарівні з батьком бере участь у витратах на комунальні платежі, харчування та інші речі, необхідні для проживання їхньої родини. Він зазначив, що з народження дитини і по даний час систематично приймає участь у витратах на дитину, купує речі, іграшки, продукти харчування, надає кошти. Та вказав на те, що позивачка не перебуває в декретній відпустці, а працює медпрацівником у філії КЗ КОР «КОЦЕМДМК» Переяслав-Хмельницька станція екстреної медичної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан доров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших осіб, які перебувають у нього на утриманні.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу ч. 2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами укладено 23 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. Відповідач працює машиністом технологічних компресорів у УМГ «Київтрансгаз», частково приймає участь в утриманні безробітної матері, є особою працєздатною та може добровільно надавати кошти на утримання неповнолітнього сина.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач як батько також зобов'язаний приймати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини нарівні із матір'ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання своєї дитини.

Керуючись: ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст. ст. 84, 180, 182,183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого машиністом технологічних компресорів у УМГ «Київтрансгаз», на користь ОСОБА_1, ідн. номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його доходу але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2017 року та продовжувати до досягнення сином повноліття.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого машиністом технологічних компресорів у УМГ «Київтрансгаз» на користь ОСОБА_1, ідн. номер НОМЕР_2, аліменти на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини від доходу боржника до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого машиністом технологічних компресорів у УМГ «Київтрансгаз» на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., - судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.