РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14169/17

Провадження № 2/643/6469/17

21.12.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Майстренко О.М., за участю секретаря - Потсульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2014 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення,шлюб носить формальний характер.

Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги та доводи, викладені в позові підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за його відсутності, про що суду надав письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданого 07.02.2014 року Дзержинським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 66.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 03.09.2014 року Комінтернівським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 793.

За несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину, що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відносин, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року при відкритті провадження у справі сплату суми судового збору було відстрочено до ухвалення судового рішення по справі.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 гривен .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259,263-265,354 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.02.2014 року Дзержинським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 66.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок) гривен.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Майстренко О.М.