справа № 439/442/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 15.11.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Бродівському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 259. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Підставою для подання даної заяви в суд є те, що на протязі останніх трьох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин протягом останнього року. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, виконання своїх сімейних обов'язків. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають діти, що впливає на їх психологічний стан та кожен раз спричиняє позивачці та дітям душевні страждання, крім то відповідач веде аморальний спосіб життя, не рідко зловживаючи алкоголем. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем. На даний момент сторони не ведуть спільне господарство та сумісне проживання припинено. Тому, прийшла до висновку, що сім'я розпалася і примирення між сторонами не може бути. Просить розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, на примирення не згідна.

Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу, вважає примирення не можливим.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 15.11.2007 р. у Бродівському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 259 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Сторонам був наданий час для примирення, однак позитивних результатів він не дав, сторони не примирилися, продовжують проживати окремо та не підтримують подружніх стосунків, тому суд вважає, що розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Крім цього відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачка сплатила судовий збір в розмірі 640.00 грн., що підтверджується квитанцією від 03.04.2017р. (а.с.1), а тому підлягає до задоволення її вимога про стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 8,10,11,60,88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 15.11.2007 року у Бродівському РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 259.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Бунда