Справа № 454/3089/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тудорковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, який заповітом від 22.12.2009р. належну йому земельну ділянку площею 3,1516га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тудорковицької сільської ради заповів позивачу. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини позивачу слід було надати оригінал Державного акту на спадкову земельну ділянку, однак такий відсутній та відновити даний правовстановлюючий документ немає можливості оскільки його власник помер. Із причини відсутності правовстановлюючого документа нотаріусом відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,1516га., що розташована на території Тудорковицької сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Тудорковицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Відповідно до ксерокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, від 31.01.2003року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,1516га, що розташована на території Тудорковицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії заповіту ОСОБА_3 від 22.12.15.06.2009р. встановлено, що серед іншого майна, належну йому земельну частку (пай) площею 3,1516га. він заповів ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 3,1516га., що розташована на території Тудорковицької сільської ради, Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс