ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1185/17
провадження № 2/691/591/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 25% від всіх видів доходів щомісячно на період навчання до 30.06.2021 року, з тих підстав, що навчається в Київському національному економічному університеті імені ОСОБА_4 на першому курсі на денному відділені, та потребує матеріальної допомоги. 02.09.2017 року досягла повноліття і виплата аліментів, які виплачував ОСОБА_3, батько, припинилася. 12.11.2013 року померла мати ОСОБА_5. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 21.02.2014 року ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав. Призначено опікуном бабусю ОСОБА_6, з якою проживала до навчання. Батько працевлаштований, та отримуючи заробітну плату має можливість сплачувати аліменти на період навчання.

До судового засідання сторони не зявилися. Представник позивача надала заяву про слухання за її відсутності, підтриманні позовних вимог, та довідку про доходи ОСОБА_3. Відповідач не зявився, в черговий раз, повідомлявся належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомлення, Інформацією з електронного ресурсу Укрпошти. Заяв/клопотань про перенесення чи слухання справи за його відсутності не надходило.

Вивчивши доводи позову, врахувавши думку представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного.

За нормами ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вбачається, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача у справі, є ОСОБА_3, відповідач по справі, що підтверджено актовим записом №16 від 10.11.1999 року, свідоцтвом про народження І-СР №059794.

ОСОБА_3, рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 21.02.2014 року, позбавлений батьківських прав.

За ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

ОСОБА_2 має 18 років, та навчається в Київському національному економічному університеті імені ОСОБА_4 на І курсі на денному відділенні, що підтверджено довідкою №3552 від 08.09.2017 року, час закінчення університету 30.06.2021 року.

ОСОБА_3, відповідач у справі, є працюючим люковим навантажувального цеху на виробничому підрозділі «Хлистунівський кар'єр» філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Укрзалізниця», та згідно довідки про доходи №143 від 12.12.2017 року виданої ВП «Хлистунівський карєр» Філії «Центр управління промисловістю» ПАТ «Українська залізниця», отримує заробітну плату, за місяць, в середньому шість сім тисяч гривень.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином ч.2 ст.200 СК України.

Мати позивача, ОСОБА_5, померла 12.11.2013 року, підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-СР №224323 від 15.11.2017 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ч.2 ст.199 СК України.

Зобовязань відповідача щодо сплати аліментів, утриманців, не встановлено.

Позивач довела, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання у заявленому розмірі.

Суд стягує з відповідача судовий збір, що узгоджується з ст.141 ЦПК України, ст. ст. 3, 4, 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.

Отже, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200, 182 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул. Желябова, 8, м. Київ, в розмірі 25% від всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2017 року і до закінчення навчання в Київському національному економічному університеті імені ОСОБА_4, термін навчання закінчується 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_8