АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія 47
21 грудня 2017 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік грудень 21 дня Колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінcького районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2017 року про відмову у закритті провадження по справі за позовом прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2, ОСББ «Лофт-3», треті особи ОСББ «Південний 4/6», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради № 36/60 від 28 січня 2015 року про передачу у власність земельної ділянки та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2, діючої через свого представника за договором про правову допомогу ОСОБА_6, про закриття провадження по цивільній справі за позовом прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2, ОСББ «ЛОФТ-3», треті особи ОСББ «Південний 4/6», ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання недійсним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради № 36/60 від 28 січня 2015 року «Про передачу земельної ділянки по вулиці Південній, 8-г у власність ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 по фактичному розміщенню індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)» та витребування у ОСББ «ЛОФТ-3» на користь Дніпровської міської ради земельної ділянки по вулиці Південній, 8-г у м. Дніпро, кадастровий номер :02:385:0042, загальною площею 0,04 га. відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на те, що ухвала суду першої інстанції винесена з порушенням норм процесуального права, є незаконною та необґрунтованою, просила її скасувати та постановити нову ухвалу, якою провадження у справі закрити з врахуванням того, що відповідачем у даній справі є насамперед орган місцевого самоврядування, який виступає, як субєкт владних повноважень, що видав акт у сфері земельних відносин.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін, як постановлена з врахуванням того, що предметом позову по даній справі нарівні з визнанням недійсним та скасуванням рішення Дніпропетровської міської ради № 36/60 від 28 січня 2015 року «Про передачу земельної ділянки по вулиці Південній, 8-Г ( Бабушкінський район м. Дніпро) у власність ОСОБА_3 по фактичному розміщенню індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», є також і витребування у ОСББ «ЛОФТ-3» на користь Дніпропетровської міської ради земельної ділянки за кадастровим номером :02:385:0042, загальною площею 0,04 га., що розташована за адресою : м. Дніпро, вулиця Південна, 8-г, нормативна грошова оцінка якої складає 730 810,08 грн., і що свідчить про наявність відносин також і речового характеру.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що відповідачем по даній справі є не тільки Дніпропетровська міська рада, але також і фізична особа, а спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, розглядаються в порядку цивільного судочинства, і це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або у користування чи не вирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею, керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 381 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2017 року про відмову у закритті провадження по справі залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий :

Судді :