Справа № 581/533/17
Провадження № 2-о/581/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

присяжних - Купко М.В., Кузьменко Л.М.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_5,

про усиновлення малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

27 липня 2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до суду із вказаною заявою, у якій обоє просять усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши його прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», змінивши запис про батька на ОСОБА_4, а про матір на ОСОБА_3.

Свою заяву обгрунтувують тим, що із 26 жовтня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, проживають у квартирі по АДРЕСА_1, власником 1/2 частини якої є ОСОБА_4 Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 має протипоказання до самостійного народження дитини, а вони з чоловіком мають бажання виховувати ще дитину, вони вирішили усиновити дитину. Із 23 вересня 2016 року за їх заявою вони перебувають на відповідному обліку, як кандидати в усиновлювачі та ознайомлені з правовими наслідками усиновлення.

Через базу анкетних даних дітей, що потребують сім'ї Всеукраїнського інтернет-порталу з національного всиновлення «Сиріцтву - ні!» вони познайомились з ОСОБА_5, який перебуває під опікою в будинку сімейного типу ОСОБА_7 у с.Панасівка Липоводолинського району Сумської області. Мати дитини померла, а батько не цікавиться його долею, стосунків не підтримує, матеріально не допомагає.

Заявники відвідували дитину та підтримують зв'язок з ОСОБА_5 за допомогою інтернету. ОСОБА_5 познайомився з їхньою донькою ОСОБА_6, діти знайшли спільну мову.

ОСОБА_4 офіційно працевлаштований та отримує стабільний дохід у розмірі близько 10000 грн. на місяць, ОСОБА_3 не працює, займається вихованням дитини, обоє мають добрий стан здоров'я, за місцем роботи та місцем проживання вони характеризуються позитивно, алкогольними напоями не зловживають, на відповідних обліках у нарко- та психоневрологічному диспансерах не перебувають, а тому просять задовольнити їх заяву.

У судовому засіданні заявники, заінтересовані особи, їх представники підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що з 28 жовтня 2006 року ОСОБА_4, 1965 року народження, та ОСОБА_3, 1972 року народження, перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копіями свідоцтв (а.с. 5-11).

ОСОБА_4, ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_6 проживають по АДРЕСА_1

ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 19 серпня 2011 року належить право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 25 жовтня 2012 року належить право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2.

Відповідно до складеного Службою у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради акту обстеження умов проживання від 21 вересня 2016 року, у сім'ї заявників зафіксовані добрі умови проживання; трикімнатна квартира на першому поверсі з усіма зручностями, мебльована, наявна необхідна побутова техніка, предмети інтер'єру, житло у належному санітарно-гігієнічному стані. У квартирі достатньо місця для облаштування окремого місця для відпочинку, навчання та ігор (а.с. 21).

Заявник ОСОБА_4 працює в ТОВ «ФінЛіфт-К» та в клінічній лікарні «Феофанія на посаді електромеханіка з ліфтів, середньомісячний заробіток складає близько 13500 грн. (а.с.25, 26).

Згідно з висновками про стан здоров'я заявників, наданих 12 серпня 2016 року Броварською районною поліклінічною лікарнею ОСОБА_3, ОСОБА_4 медичних протипоказань щодо усиновлення не мають (а.с.12, 13).

23 вересня 2016 року службою у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області надано мотивований висновок про можливість усиновлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 малолітньої дитини віком від 2 до 7 років.

Відповідно до наданаї 10 липня 2017 року головним лікарем КЛ «Феофанія» характеристики, ОСОБА_4 за місцем роботи характеризується виключно позитивно (а.с.24).

Згідно з довідками Головного управління національної поліції в Київській області станом на 05 серпня 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с.16, 17).

Відповідно до наданого Липоводолинською ЦРЛ висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 31 травня 2017 року, ОСОБА_5 має другу групу здоров'я у зв'язку з захворюванням за класифікацією F88.

02 серпня 2017 року службою у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації Сумської області надано мотивований висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що безумовно відповідатиме інтересам дитини, який останнім часом проживав у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Дослідивши зазначені обствини, керуючись вимогами ст.224 СК України, суд враховує задовільний стан здоров'я та належне матеріальне становище заявників, їх сімейний стан, нормальні умови проживання, відповідальне ставлення до виховання дитини, наявність у них власної дитини семи років, що вказує на пений досвід у вихованні та догляду за дитиною; мотиви, на підставі яких особи бажають усиновити дитину (бажають допомогти дитині, позбаленої батьківського піклування знайти свою сім'ю); високу відповідальність осіб, які бажають усиновити дитину, добрі стосунки, що склалися між ним, їх рідною дитиниою та ОСОБА_5 при їх зустрічах; особу дитини та стан її здоров'я; а тому вважає заяву про усиновлення такою, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним та у відповідності зі ст.229-231 СК України, суд вважає такими, що відповідають інтересам дитини і клопотання заявників про внесення змін до актового запису про її народження, зокрема, щодо зміни прізвища, по батькові, записів про батька та матір.

Керуючись ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканцям АДРЕСА_1, усиновити малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши прізвище дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_2», записати ОСОБА_4 батьком, а ОСОБА_3 - матір'ю дитини, інше залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов

Присяжні: Л.М. Кузьменко

М.В. Купко