Справа №359/9904/17
Провадження №2/359/3022/2017
УХВАЛА

18 грудня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про скасування заборгованості по оплаті послуг з централізова-ного опалення, нарахованої протягом останніх декількох років, а також зобовязання здійснити перерахунок цієї заборгованості,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: про-сить скасувати заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення, нарахованої їй протягом останніх декількох років, а також зобовязати КПТМ «Бориспільтепло-мережа» здійснити перерахунок цієї заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд від-криває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків.

Згідно з ч.3 ст.189 цього ж Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, його повернення та залишення позову без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 цього ж Кодексу при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи стано-вить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності роз-гляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що протягом декількох років поспіль між ОСОБА_1 та КПТМ «Бориспільтепломережа» триває спір з приводу заборгованості по оплаті послуг з центра-лізованого опалення. З метою правильного вирішення спору слід дослідити матеріали цивільних справ, що перебували раніше в провадженні Бориспільського міськрайонного суду. Ця обставина свідчить про складність цивільної справи, провадження в якій від-крито.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» про скасу-вання заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, нарахованої протягом останніх декількох років, а також зобовязання здійснити перерахунок цієї заборгованості.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 31 січня 2018 року.

Направити сторонам копію ухвали судді.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та за-пропонувати подати відзив на позов та докази.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3