Ухвала

23 серпня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 03 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, в якому просив скасувати наказ від 27 вересня 2016 року № 73; поновити його на роботі в Приватному акціонерному товаристві «Галіція Дистилері» (далі - ПрАТ «Галіція Дистилері») на посаді виконавчого директора; стягнути з відповідача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу.

Позов обґрунтовано тим, що наказом ПрАТ «Галіція Дистилері» від 27 вересня 2016 року № 73 позивача звільнено з роботи на підставі п. 2 ст. 41 КЗпП України у зв'язку із втратою довір'я. Вважає даний наказ незаконним, оскільки доводи наказу є надуманими, в ньому не конкретизовано час вчинення порушень, перелік та час виявлення нестачі матеріальних цінностей, закріплених за позивачем, час та місце використання останнім пального для приватних поїздок. Також зазначав, що посада виконавчого директора не пов'язана з безпосереднім обслуговуванням грошових чи товарних цінностей, у передбаченому законом порядку не було встановлено факту розкрадання ним грошових коштів та матеріальних цінностей чи інших корисливих правопорушень, а тому він не міг бути звільнений на підставі ст. 41 КЗпП України.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03 квітня 2017 року, позов задоволено.

Скасовано наказ № 73 від 27 вересня 2016 року та поновлено ОСОБА_4 на роботі в ПрАТ «Галіція Дистилері» на посаді виконавчого директора.

Стягнуто з ПрАТ «Галіція Дистилері» на користь ОСОБА_4 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 44 696 грн 64 коп.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ПрАТ «Галіція Дистилері» просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

А.В. Маляренко