УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал банк», ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» про стягнення коштів без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява ФГВФО до ОСОБА_1, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал банк», ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» про стягнення коштів без достатньої правової підстави в розмірі 5818,28 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 02000, м. Київ вул. Січових Стрільців, 17) до ОСОБА_1 (місце проживання: 33025, м. Рівне вул. Ботанічна, 1/2) треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «Радикал банк» (місцезнаходження: 02002, м. Київ вул. О.Туманяна, 15-а), ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» (місцезнаходження: 01601, м. Київ вул. Мечникова, 3) про стягнення коштів без достатньої правової підстави.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 02 березня 2018 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду про що повідомити сторони.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: rvm.rv.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду М.А. Бердій