Cправа № 563/1069/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для подання прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що 19 березня 2010 року померла його баба, ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №091085 видане Великоомелянською сільською радою Корецького району 19 березня 2010 року актовий запис №6. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Згідно заповіту складеного 24 лютого 2009 року і посвідченого секретарем Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №8, ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом про право на земельну частку (пай) від 11 грудня 2000 року заповідала ОСОБА_1.

Позивач після смерті ОСОБА_3 вчасно до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини, а також про наявність заповідального розпорядження на його імя. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустив з поважних причин. А тому, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду. Подав суду клопотання в якому просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

19 березня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №091085 видане Великоомелянською сільською радою Корецького району 19 березня 2010 року актовий запис №6.

У вересні 2017 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області за №369 від 11 травня 2017 року ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2010 року на день смерті була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з чоловіком ОСОБА_2.

Згідно заповіту складеного 24 лютого 2009 року і посвідченого секретарем Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №8, ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) посвідчену сертифікатом про право на земельну частку (пай) від 11 грудня 2000 року заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру №49278802 від 28.09.2017 року даний заповіт є чинним.

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що спадкова справа на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 нотаріальною конторою не заводилась, позивач не знав про порядок прийняття спадщини, тому суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,79,80,209,212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 19 березня 2010 року ОСОБА_3, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Опришко П.З