Справа № 587/3411/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черних О.М.

при секретарі Скрипка-Соіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що 15 жовтня 2010 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час сім'я позивача та відповідача розпалася, подружні відносини припинені. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюбу між нею та ОСОБА_2, ат також стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, направивши до суду заяву в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, та просила стягнути аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, з уточненими позовними вимогами погодився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 15.10.2010 року між сторонами було укладено шлюб , зареєстрований виконкомом Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 11 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7,8).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на сімейне життя. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач як батько дітей зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Оскільки діти проживають з позивачкою, відповідач є особою працездатного віку, інших утриманців не має, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України, визначає розмір аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 160, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (мешканкою с. Кровне, Сумського району, вул. першотравнева, 16) та ОСОБА_2 (мешканцем с. Кровне Сумського району, вул. Першотравнева, 16), зареєстрований виконавчим комітетом Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області 15 жовтня 2010 року, актовий запис № 11.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в с. Кровне, вул. Першотравнева, 16, Сумського району Сумської області на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати з 08 грудня 2017 року на користь матері ОСОБА_1.

В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає в с. Кровне, вул. Першотравнева, 16, Сумського району Сумської області, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних