ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6981/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2017 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3, відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте фактично вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть і перебувають у стані розлучення. Син проживає з нею і перебуває на її утриманні, а батько будь-яким чином не допомагає їм.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про підтримання позовних вимог, а відповідач ОСОБА_3 - про визнання позову. Обидві сторони просили розглянути справу у їх відсутність.

У зв'язку з нез'явленням сторін суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовими підставами для задоволення позову є відповідні положення Сімейного кодексу України, а саме: статті 180, за приписами якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частини 3 статті 181 і статті 183, згідно яких аліменти визначаються, зокрема, у частці від доходу платника; статті 191, згідно якої аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що відповідач безумовно визнав позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд відповідно до положень статті 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

Керуючись статтями 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2

Юріївни (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: