Справа № 617/1084/17
Провадження № 2/617/579/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 серпня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 у серпні 2017 року звернулась у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 21 липня 1999 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. На теперішній час шлюб розірваний, відповідач проживає окремо. Сину ОСОБА_4 виповнилось вісімнадцять років, він є студентом 4 курсу денного відділення Вовчанського технікуму Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_5 та потребує матеріальної допомоги, яку його рідний батько - відповідач по справі не бажає надавати. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання до виповнення двадцятитрирічного віку.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про підтримання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення, справу просив розглядати у його відсутності.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 180069 виданого 21 серпня 1999 року ОСОБА_3 народився 21 липня 1999 року, його батьками є сторони у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_1Ю.(а.с. 4).
ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення Вовчанського технікуму Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_5, що підтверджується довідкою директора навчального закладу № 39/111 від 10 серпня 2017 року (а.с. 9).
Повнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем по справі ОСОБА_1, відповідно до даних довідки Вовчанської міської ради № 416 від 19 серпня 2017 року (а.с.8), в звязку з чим суд приходить до висновку, що повнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
З відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при зверненні у суд із позовом був звільнений від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183, 198, 199 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 22 березня 1978 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 серпня 2017 року і до закінчення навчання у Вовчанському технікумі Харківського національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_5, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрирічного віку.
Стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя -