Справа № 352/367/17
Провадженя № 2/352/530/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області:

в складі головуючого-судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Кей-Колект", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення та запису про реєстрацію права власності,

Позивач - заявник подала до суду заяву про забезпечення доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації Тисменицької РДА, матеріали реєстраційної справи з усіма документами, що слугували прийняттю рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 27851903 від 18.01.2016р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 про державну реєстрацію права власності на домоволодіння, загальною площею 428.2 кв.м, адреса: Івано-Франківська обл., Тисменицький р., с. Угринів, вулиця Верхня, 3 за ТОВ «Кей-Колект», з внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 12948229 від 18.01.2016 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на підставі договір іпотеки, серія та номер: ДО140, виданий 27.04.2006,видавник: приватний нотаріус Тисменицького РНО, Івано-Франківської області, ОСОБА_4, оскільки для встановлення обставин у справі необхідним є дослідження матеріалів реєстраційної справи у судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив дану заяву розглядати без його участі, заяву підтримав, просив її задоволити.

Представник ТзОВ "Кей-Колект" в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив заяву про забезпечення розглядати без його участі, при її вирішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява є підставною і обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На основі викладеного та керуючись ст. ст.133, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 (свідоцтво №7377, вул.Дмитрівська, 33, офіс 2, м.Київ, 01054) та Відділу державної реєстрації Тисменицької РДА (вул.Галицька,17, м.Тисмениця, 77400) матеріали реєстраційної справи з усіма документами, що слугували прийняттю рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 27851903 від 18.01.2016р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 ( Київський міський нотаріальний округ) про державну реєстрацію права власності на домоволодіння, загальною площею 428.2 кв.м, адреса: Івано-Франківська обл., Тисменицький р., с. Угринів, вулиця Верхня, 3 за ТОВ «Кей-Колект», з внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 12948229 від 18.01.2016 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на підставі договір іпотеки, серія та номер: ДО140, виданий 27.04.2006,видавник: приватний нотаріус Тисменицького РНО, Івано-Франківської області, ОСОБА_4

Ухвала не оскаржується.

Головуючий Р.Р.Струтинський