Справа № 136/1260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення розміру частки в спільній сумісній власності та визнання в порядку спадкування за законом права власності на частку житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2, який був власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщини увійшло вищевказане домоволодіння. Позивач спадщину прийняла за законом як спадкоємець першої черги. Для її оформлення позивач звернулась до нотаріуса, яка відмовила їй у видачі нотаріального акту з тих підстав, що не надано правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Вказане стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, яким вона просить визначити їй та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частці у домоволодінні, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Голова Лозуватської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу місцевого самоврядування.

Оскільки особи, які беруть участь у справі скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив.

До складу спадщини увійшла частка в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

З матеріалів Спадкової справи № 111/2017 слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом як спадкоємець першої черги прийняла його дружина - ОСОБА_1 (а.с. 8, 27). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, яка відмовила у видачі нотаріального акту мотивувавши своє рішення відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування").

Відповідно до статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Як вбачається з Технічного паспорту (а.с. 16-19), житловий будинок з господарськими будівлями були збудовані ОСОБА_2 в період з 1962 по 1973 роки.

На час будівництва будинку діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР (далі - Інструкція від 31.01.1966 року), затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56.

Зазначений нормативний акт передбачав державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За даними погосподарського обліку Лозуватської сільської ради, Інвентаризаційної справи, яка заведена КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", а також технічного паспорта, власником домоволодіння є ОСОБА_2

Оскільки домоволодіння було побудовано ОСОБА_2 в період шлюбу з позивачем, зазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя, при цьому їх частки в майні є рівними, тобто кожному з них належить по ? частки житлового будинку.

Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що після смерті ОСОБА_2, позивач успадкувала ? частки домоволодіння. Оскільки належність спадкового майна спадкодавцю доведена належними і допустимими доказами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, становила ? частки домоволодіння.

Визначити, що частка ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, становить ? частки домоволодіння.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, право власності на ? частку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на вищевказане нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник