Справа № 740/1017/17
Провадження № 2/740/719/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

01 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа- Ніжинська міська рада Чернігівської області, про встановлення довічного безоплатного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити на праві власності земельних ділянках, що розташовані за адресою: м.Ніжин, вул.Трущівська (Котовського),59, кадастрові номери яких :01:001:0007 та :01:001:0006, постійний безоплатний сервітут на право проходу, обслуговування (ремонту, реконструкції тощо) житлового будинку №61 по вул.Трущівська (Котовського) в м.Ніжині.

В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_2 просили призначити земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи можливі варіанти встановлення на земельних ділянках, що розташовані у м.Ніжині по вул. Трущівська (Котовського), 59 кадастрові номери: :01:001:0007 та :01:001:0006, які належить на праві власності ОСОБА_3 земельного довічного безкоштовного сервітуту для ОСОБА_1

- чи можливе встановлення сервітуту на таких же умовах з іншим користувачем земельної ділянки ОСОБА_1;

- чи можливий варіант встановлення виходу та обслуговування будинку №61 по вул.Трущівська в м.Ніжині для позивача ОСОБА_1 безпосередньо по його земельній ділянці без встановлення сервітуту;

- чи має ОСОБА_1 можливість улаштувати прохід для обслуговування житлового будинку №61 вул.Трущівська (Котовського) у м.Ніжині або обладнати прохід безпосередньо до будинку з належної йому земельної ділянки з дотриманням чинних норм і правил;

- чи мається можливість встановлення ОСОБА_1 сервітуту на належній ОСОБА_3 частині земельної ділянки для проходу та обслуговування житлового будинку №61 по вул.Трущівська (Котовського) у м.Ніжині та (або) для проїзду, - Якщо так, то запропонувати всі можливі варіанти сервітуту.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували протии призначення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідно зясувати обставини, що потребують спеціальних знань, суд вважає за потрібне призначити по справі земельно-технічну експертизу відповідно ст.ст.143, 144, 149 ЦПК України і зупинити провадження у справі відповідно до ст.202 ч.1 п.5, ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи, встановивши строк проведення експертизи, як це передбачено ст.144 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.143, 144, 149, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м.Київ вул.Смоленська, буд.6).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи можливі варіанти встановлення на земельних ділянках, що розташовані у м.Ніжині по вул. Трущівська (Котовського),59, кадастрові номери: :01:001:0007 та :01:001:0006, які належать на праві власності ОСОБА_3, земельного довічного безкоштовного сервітуту для ОСОБА_1;

- чи можливе встановлення сервітуту на таких же умовах з іншим користувачем земельної ділянки ОСОБА_1;

- чи можливий варіант встановлення виходу та обслуговування будинку №61 по вул.Трущівська в м.Ніжині для позивача ОСОБА_1 безпосередньо по його земельній ділянці без встановлення сервітуту.

- чи має ОСОБА_1 можливість улаштувати прохід для обслуговування житлового будинку №61 вул.Трущівська (Котовського) у м.Ніжині або обладнати прохід безпосередньо до будинку з належної йому земельної ділянки з дотриманням чинних норм і правил.

- чи мається можливість встановлення ОСОБА_1 сервітуту на належній ОСОБА_3 частині земельної ділянки для проходу та обслуговування житлового будинку №61 по вул.Трущівська (Котовського) у м.Ніжині та (або) для проїзду. Якщо так, то запропонувати всі можливі варіанти сервітуту.

Для проведення експертизи і отримання експертом вихідних даних з метою своєчасного вирішення поставлених питань направити експерту копію даної ухвали та копії матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на нього обов'язків.

Проведення експертизи проводити у присутності сторін по справі, які мають право давати пояснення експерту.

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді земельних ділянок та будинку, надавати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( 097-753-45-44).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.