Справа № 133/1214/17
УХВАЛА

23.08.2017 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Воронюк В. А.,

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представник органу опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначення піклувальника -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати яка проживає в м .Вінниці вул.Олексія Береста 32. Також просив стягувати з відповідачів аліменти на його користь та призначити піклувальника.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Вінницької міської ради , оскільки відповідачка, мати позивача , проживає в м.Вінниці, а відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який надає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів які стосуються справи. Крім того просив зобов'язати орган опіки та піклування Вінницької міської ради надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення баттьківських прав ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники процесу не заперечують про задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши думку сторін, припйшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав , побачення з дитиною , тощо, обов'язковою є участь органу опікит та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів які стосуються справи.

Згідно ст. 35 ч.1 ЦПК України треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступати у справі на стороні позивача чи на стороні відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, ч.4,5 ст.19 СК України суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Вінницької міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Зобов'язати орган опаіки та піклування Вінницької міської ради надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Миколаїівн, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судове засідання відкласти на 9 жовтня 2017 року на 13 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно :

суддя

секретар