Справа №639/7439/17
Провадження №2/639/2766/17
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

29 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Територіальна громада в особі Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 170, кв.38, до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,які фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Територіальна громада в особі Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого для всебічного та повного розгляду справи він просить суд витребувати у якості доказів:

1.Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 22» (61004, м. Харків, вул.Москалівська, 59) наступну інформацію:

-чи спостерігаються у цьому медичному закладі, починаючи з 2004 року громадяни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які з 1997 року зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-чи є в реєстратурі цього медичного закладу їхні медичні картки та коли вони востаннє зверталися за будь-якою медичною допомогою.

2.Витребувати з ПАТ «Укрпошта» Харківська дирекція «Поштамту-Центр поштового звязку № 1» (61001, м.Харків, вул.Молочна, 6) наступну інформацію:

-Чи є дані про отримання будь-якої поштової кореспонденції (преси, поштових переказів, простих поштових відправлень, листів, тощо) на адресу: АДРЕСА_1, громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та чи користуються вони взагалі послугами пошти, починаючи з 2004 року.

Також від позивача по справі надійшло клопотання про виклик свідків, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи позивач просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (подруга родини позивача);

-ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Пахаря, 53 (друг родини позивача);

-ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (сусід позивача);

-ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (рідний син від попереднього шлюбу).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Суддею було встановлено, що для правильного вирішення спору необхідно витребувати вищезазначені документи та допитати зазначених осіб.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Територіальна громада в особі Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2018 року о 14.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 8 (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 37).

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

1.Витребувати з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 22» (61004, м. Харків, вул.Москалівська, 59) наступну інформацію:

-чи спостерігаються у цьому медичному закладі, починаючи з 2004 року громадяни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які з 1997 року зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-чи є в реєстратурі цього медичного закладу їхні медичні картки та коли вони востаннє зверталися за будь-якою медичною допомогою.

2.Витребувати з ПАТ «Укрпошта» Харківська дирекція «Поштамту-Центр поштового звязку № 1» (61001, м.Харків, вул.Молочна, 6) наступну інформацію:

-чи є дані про отримання будь-якої поштової кореспонденції (преси, поштових переказів, простих поштових відправлень, листів, тощо) на адресу: АДРЕСА_1, громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та чи користуються вони взагалі послугами пошти, починаючи з 2004 року.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

-ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (подруга родини позивача);

-ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Пахаря, 53 (друг родини позивача);

-ОСОБА_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (сусід позивача);

-ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (рідний син від попереднього шлюбу).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала може бути оскаржена лише в час тині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.