Справа №478/1190/17
пров. №2/478/366/2017
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2017 року . Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком ,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком. Позовні вимоги мотивує тим, що вона володіє правом приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: смт. Казанка, вул. Миру, 267, Миколаївської областізгідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.09.1990 року. В цьому будинку зареєстрований її онук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року та по теперешній час відповідач у вказаному будинку не проживає і не проживав, комунальні послуги він ніколи не сплачував. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою смт. Казанка, вул. Миру, 267, Миколаївської області.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій зазначені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився , причини неявки суду не відомі, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд оглянувши матеріали справи та перевіривши їх доказами приходить до наступного висновку.

Оглядаючи свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 05.09.1990 року видно, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в смт. Казанка, вул. Миру, 267, Казанківського району Миколаївської області належить ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії технічного паспорту від 15.08.1990 року на жилий будинок індивідуального жилого фонду , в ній зазначено , що за адресою смт. Казанка, вул. Миру, 267,власником будинку є ОСОБА_1, доля 1.

В акті підтвердження на предмет фактичного проживання від 19.06.2017 року, складеному депутатом Казанківської селищної ради ОСОБА_3 в присутності свідків зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 2006 року і за адресою: смт. Казанка, вул. Миру, 267, Миколаївської області , фактично там там не проживає протягом 11 років.

Згідно ст. Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням, інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Згідно за приписами ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У разі не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців, така особа може бути визнана втратившою право користування житлом.

Судом встановлено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою смт. Казанка, вул. Миру, 267, Миколаївської області належить на праві приватної власності позивачу відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.09.1990 року. Відповідно до акту підтвердження на предмет фактичного проживання від 19.06.2017 року, складеному депутатом Казанківської селищної ради ОСОБА_3 в присутності свідків зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 2006 року і за адресою: смт. Казанка, вул. Миру, 267, Миколаївської області , фактично там там не проживає протягом 11 років.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не проживає у житловому будинку без поважних причин з 2006 року, а тому втратив право на користування жилим приміщенням, тому вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, який знаходиться за адресою смт. Казанка, вул. Миру, 267, Миколаївської області .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя:

29 серпня 2017 року