Дата документу 29.08.2017
Справа № 501/666/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.

при секретарі - Савулій В.О.,

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 (третя особа інспекція архітектурного будівельного контролю в Одеській області) про усунення перешкод в здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник відповідача - ОСОБА_2 із клопотанням в якому мотивуючи, тим, ОНДІСЕ безпідставно повернув справу, зазначивши, що підстава для повернення без виконання ухвали від 16 червня 2016 року про призначення експертизи є не оплата рахунку №17-113-/52 від 05.04.2017р., але відповідач оплатив ОНДІСЕ 7927,2 грн., по рахунку №3122.

Представник позивачів просила відмовити в задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що відповідач таким чином затягує розгляд справи.

Судом встановлено наступне.

16 червня 2016 року Іллічівським міським судом Одеської області по справі була призначена комплексна повторна судова земельно-технічна та будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (а.с.30).

Згідно листа директора ОНДІСЕ (а.с.45), попереднім рахунком вартості висновку комплексної повторної судової земельно-технічної експертизи №3122 по справі була визначена вартість 7927,2 грн., але фактично затрачені години на роботу з попереднього вивчення матеріалів... складає 528,48 грн. та залишки коштів, які були сплачені на підставі рахунку №3122 від 12 липня 2016р, платник може отримати в бухгалтерії ОНДІСЕ шляхом надання відповідної заяви.

Згідно квитанції №17835776 ОСОБА_6 сплатила ОНДІСЕ 7927,2 грн., як оплату рахунку №3122 від 12.07.2016р.

Згідно рахунку №17-1130/52 від 05.04.2017р за проведення експертизи ОСОБА_5 необхідно було сплатити 7428,0 грн.

Суду не надано доказів на підтвердження оплати відповідачем рахунку експертів.

Вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає необхідним розяснити, що ОСОБА_5 залишки коштів, які були сплачені на підставі рахунку №3122 від 12 липня 2016р може отримати в бухгалтерії ОНДІСЕ шляхом надання відповідної заяви, тобто отримати 7398,72 грн. (7927,2грн. отриманих-528,48грн. оплата за виконані роботи), але це не позбавляло її обовязку оплатити рахунок №17-1130/52 від 05.04.2017р, або звернутись із заявою, необхідною для бухгалтерії ОНДІСЕ про зарахування залишків в рахунок оплати рахунку №17-1130/52 від 05.04.2017р.

Враховуючи, що відповідач помилково вважала, що оплатила послуги експертів, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про повторне направлення справи ОНДІСЕ для виконання ухвали від 16 червня 2016 року (а.с.30) підлягає задоволенню.

Ч.5 ст.202 ЦПК України передбачає, що суд...може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:...5) призначення судом експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 210,202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Направити справу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали від 16 червня 2016 року (т.3 а.с.30).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: