УХВАЛА

27.12.2017 року Провадження №2/425/787/17

Справа №425/3358/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою квартирою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, в якій просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України).

Однак суд констатує, що позовна заява ОСОБА_4 подана без додержання усіх вказаних вимог, зокрема, позивачем додано до позовної заяви звичайні копії документів, що не засвідчені жодним чином, як того вимагає частина 1 статті 177 ЦПК України у взаємозвязку із положеннями частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України.

Тож, враховуючи цей недолік, суд вважає встановленим те, що позовна заява ОСОБА_4 подана без додержання всіх вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Однак, в силу положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на це, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути недоліки шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області належним чином засвідчених копій доказів, що додані ним до позовної заяви, разом з належно засвідченими копіями доказів для всіх учасників справи.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,76-83,95,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою квартирою - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області належним чином засвідчених копій доказів, що додані ним до позовної заяви, разом з належно засвідченими копіями доказів для всіх учасників справи.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Д.С. Коваленко