Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
29.08.2017 2-о/394/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Надлацька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна мати ОСОБА_2. Мати заявника постійно проживала в АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. В даному домоволодінні проживала одна. Їй належала земельна ділянка, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Після смерті матері заявника ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається із права власності на земельну ділянку на підставі державного акту серії НОМЕР_1 виданого 18 жовтня 2001 року Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.

31 березня 2017 року під час звернення до державного нотаріуса заявник одержав лист за №268/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки для оформлення спадщини заявнику необхідно пред'явити відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини (свідоцтво про народження), що вони являються сином та матір ю, а в свідоцтві про народження в графі мати вказано ОСОБА_3, а не ОСОБА_2, що не дає змоги встановити родинні відносини та оформити свідоцтво про право на спадщину на ім'я заявника, що суперечить гл.7 ЗУ « Про нотаріат» від 02.09.1993 р. №3425-Х11, 2 розділ гл.10. п.4.15, 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5, ст..49 ЗУ «Про нотаріат».

Ця обставина перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину тому він змушений звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з його померлою матір'ю ОСОБА_2. Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судовому засідання заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, заявлені вимоги не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що із заявником вони сусіди. Підтвердили той факт, що померла доводиться заявнику матір'ю, він займався її доглядом та похованням.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/

Зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його матір'ю записана ОСОБА_3 /а.с.7/

Зі світлокопії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №9 від 07.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його матір'ю записана ОСОБА_3 /а.с.8/

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, розміром 2,93 га., на підставі державного акту серії НОМЕР_1 виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 жовтня 2001 року /а.с.10/

З довідки виданої Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 04.05.2017 року №670 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю. Надлацькою сільською радою посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_2 від 02 жовтня 2003 року за №300, який не скасовано і не відмінено /а.с.11/

Зі світлокопії ощадної книжки вбачається, що ОСОБА_2 мала рахунок НОМЕР_4 у Збережному Банку СССР /а.с.14/

Крім того, в матеріалах справи міститься світлокопія пенсійного посвідчення НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 /а.с.15/

Дослідженні письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявник ОСОБА_1 доводиться рідним сином померлій ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд вважає, що заявник доводиться сином померлій ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Умань Черкаської області знаходиться в безпосередньому родинному зв'язку і доводиться сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тимофіївка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: