Справа № 453/1163/17
№ провадження 2/453/622/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2017 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

секретаря судового засідання Трембач М.М.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового терміну на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 - звернулась до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 про визначення додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.03.2011 року померла її бабця ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму синові (батькові позивача) ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права. 15.05.2016 року ОСОБА_6 помер. Однак, повернувшись з закордону, де позивач була на заробітках, та звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення права на спадщину, їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Натомість, позивач, посилаючись на складні життєві обставини, а саме на те, що вона постійно перебуває за кордоном, що унеможливило навіть приїзд на похорони батька, просить визнати, що термін для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 01.11.2017 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 21.11.2017 року.

У звязку із необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи розгляд справи відкладався на 18.12.2017 року.

18.12.2017 року представником позивача ОСОБА_1 подано пояснення до позовної заяви, в якому, з посиланням на правову позицію, висловлену Верховним судом України при розляді справи № 6-1486цс15, зазначив, про поважність такої причини пропуску строку для прийняття спадщини, як перебування спадкоємця тривалий час за межами України. При цьому наголосив, що працюючи в невеличкому містечку Ервідейра у Португалії, позивач, побоюючись втратити роботу, навіть не змогла поїхати на похорони батька. Крім того, зазначив про значну віддаленість від містечка, в якому працювала позивач, міст Ліссабон та Порту, в яких знаходяться українські посольства та консульства, що унеможливило для позивача звернення до таких установ для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що повернувшись 07.12.2016 року в Україну, вона одразу звернулась до нотаріуса, однак, на момент приїзду на 21 день пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - поданий позов підтримав з підстав, аналогічних викладеним у позовній заяві та поясненні, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки до відома суду не довів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 236993, виданого Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області 09.03.2011 року вбачається, що бабця позивача ОСОБА_4 померла 07.03.2011 року (а.с. 8).

За життя 05.11.2001 року ОСОБА_4 розпорядилась на випадок смерті, що все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що за законом вона матиме право, заповідає синові ОСОБА_5 (а.с. 13). Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконкому Орявської сільськї ради Сколівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 65, що, крім самого заповіту, також підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 14).

Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 420521, виданого Орявською сільською радою Сколівського району Львівської області 16.05.2016 року (а.с. 9), 15.05.2016 року ОСОБА_6, який в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4 помер.

Родинний звязок ОСОБА_2 з ОСОБА_5 (батько позивача) та ОСОБА_4 (бабуся позивача) встановлено на підставі наявних в матеріалах справи копій Свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії І-СГ № 362099 (а.с. 6), Свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_8 серії ІІ-СГ № 478174 (а.с. 7), Свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІІІ-УР № 282940 (а.с. 10).

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії довідки виконавчого комітету Орявської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_6 заповіт в сільській раді не складав, спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

В грудні 2016 року позивач звернулась в Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5, котрий помер 15.05.2016 року, однак, листом № 929/01-16 від 20.12.2016 року завідувачем Сколівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_9 ій було повідомлено про пропуск шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекоменовано звернутись до суду для його продовження (а.с. 15).

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено судам, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України за наслідками розгляду цивільної справі № 6-85цс12 висловив правову позицію, яка є обовязкова для суду в силу ст. 370-7 ЦПК України, відповідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

В обґрунтування поважності пропуску встановленого законодавством для прийняття спадщини позивач зазначає про своє постійне перебування за межами України. Зазначає, що побоюючись втратити роботу, навіть не змогла поїхати на похорони батька. Крім того, зазначає про те, що вона не могла звернутись до консульських установ України у Португалії у зв'язку із значною віддаленістю від містечка, в якому працювала позивач, міст Ліссабон та Порту, в яких знаходяться українські посольства та консульства. Посилається також на негайне звернення до нотаріуса після повернення в Україну 07.12.2016 року, а також на незначний пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини, що склав 21 день.

Обставини, на які посилається позивач у справі, підтверджуються копією листа № 64/А-979 від 08.02.2017 року Головного центру обробки інформації Прикордонної служби України (а.с. 16), з якого вбачаються дати перетину позивачем державного кордону України, копією електронного квитка на літак на 06.12.2016 року (а.с. 17).

Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового терміну на прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КА № 216424) додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, котрий помер 15.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_10