Справа №442/5478/17
Провадження №2/442/2027/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку набувальної давності, а саме на рухоме майно: транспортний засіб - мотоцикл марки КМЗ-8.155-02 Дніпро-11, 1981 року випуску, заводський номер НОМЕР_1.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що він, позивач по справі, тривалий час, на протязі більш ніж 12 років, добросовісно, відкрито та безперервно користується та володіє транспортним засобом, а саме мотоциклом КМЗ- 8.155-02 Дніпро-11, 1981 року випуску, заводський номер НОМЕР_1, який зберігається за адресою: АДРЕСА_1. Вищевказаний транспортний засіб було отримано ним в тимчасове користування від ОСОБА_2, що підтверджується відповідним Договором зберігання (схову) від 31.05.2005 року. Як вбачається із вищевказаного Договору зберігання (схову) від 31.05.2005 року, він отримав на зберігання вказаний транспортний засіб на строк до 30.12.2005 року. Пунктом 4.1. Даного Договору передбачалось, що після закінчення терміну дії договору майно, яке передане на зберігання, передається власнику на протязі одного дня, тобто 30.12.2005 року. Однак, відповідач після закінчення Договору зберігання (схову) за майном до нього не звертався, а останній і надалі продовжував володіти та користуватись даним майном для власних потреб, як це передбачалось п. 2.2. Договору зберігання (схову) від 31.05.2005 року. З огляду на вказане, вважає, що набув право власності на вищевказане рухоме майно в силу положень ч. З ст. 344 ЦК України, а тому вважає за необхідне в судовому порядку у відповідності до ст.ст. 15, 16, 391 та 392 ЦК України здійснити захист своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, відносно задоволення позовних вимог не заперечує, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Абзацом 1 частини 3 ст.344 Цивільного кодексу України визначається, що якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» за №5 від 07.02.2014 року, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, заволоділа чужим майном на підставі договору з його власником (оренди, зберігання тощо), який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно - через п'ять років з часу спливу позовної давності за відповідними вимогами (частина третя статті 344 ЦК) та при цьому строк позовної давності починає обчислюватись з моменту закінчення строку дії договору, якщо інший строк повернення речі не був установлений самим договором.

Як вбачається із Договору зберігання (схову) від 31.05.2005 року, який припинив свою дію 30.12.2005 року, строк повернення предмету найму був визначений останнім днем дії договору згідно п. 4.1. Договору, а отже строк позовної давності щодо витребування майна закінчився 31.12.2008 року.

Крім цього, згідно п.13 вищевказаної Постанови Пленуму, можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15 та 16 ЦК України, а також частини 4 статті 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права.

У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Виходячи зі змісту частини 1 статті 344 ЦК, відсутність державної реєстрації права власності на нерухоме майно не є перешкодою для визнання права власності на це майно у зв'язку зі спливом строку набувальної давності, оскільки така державна реєстрація може бути здійснена після визнання права власності за набувальною давністю.

Рішення суду, що набрало законної сили, про задоволення позову про визнання права власності за набувальною давністю є підставою для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (пункт 5 частини першої статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового інтересу, при цьому способом захисту цивільних прав та інтересів може бути (серед інших) визнання права, а тому суд приходить до переконання, що позивачем ОСОБА_1 доведено підставність набуття права власності на спірне нерухоме майно в порядку ч.3 ст. 344 ЦК України.

Як роз'яснено у п. п. 9,11,13, 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав», при вирішенні спорів, пов'язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке: володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна; володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності. У разі втрати не із своєї волі майна його давнісним володільцем та повернення цього майна протягом одного року або пред'явлення протягом цього строку позову про його витребування набувальна давність не переривається (ч.3 ст. 344 ЦК України). Не переривається набувальна давність, якщо особа, яка заявляє про давність володіння, є сингулярним чи універсальним правонаступником, оскільки в цьому разі вона може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є (ч. 2 ст. 344 ЦК України).

Крім того, судом враховуючи положення ст.ст.335 і 344 ЦК України, зокрема, що право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ, отже встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду (ст. 214 ЦПК України).

Крім того, можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 13, 16 ЦК, а також ч.4 ст.344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права, у зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває - право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду, а оскільки позивач на протязі ніж 12 років добросовісно, відкрито та безперервно користується та володіє транспортним засобом, а тому є всі підстави для визнання за позивачем права власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 335, 344, ч.1, 2, 3, 4 ст.344, п. п. 9,11,13, 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику про захист права власності та інших речових прав», ЦК України,

суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку набувальної давності право власності на рухоме майно, а саме: транспортний засіб - мотоцикл марки КМЗ-8.155-02 Дніпро-11, 1981 року випуску, заводський номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.