Справа № 313/1084/17
Провадження № 2 /313/334/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Калабухової О.А., при секретарі Лазуренко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Бойчук Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якому викладено наступне :

09.06.2012 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №24. Серія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, видане 09.06.2017 року.

Сімейні стосунки у сторін не склалися, одруження виявилось невдалим, у подружжя постійно виникали непорозуміння, сварки та взаємні докори, тож як наслідок, рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 02.04.2014 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано.

Від шлюбу позивачка має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_4. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, серія НОМЕР_2 від 29.11.2012 року.

Крім того, рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття у розмірі ? частини заробітку (усіх доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_5, а саме не відвідує сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, фізичним, духовним та моральним розвитком, не піклується про здоров'я сина тощо.

Після фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем й до цього часу, ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою, обов'язки щодо виховання, навчання, лікування сина виконує виключно позивачка.

Обставина щодо ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5 підтверджується такими письмовими доказами: висновком комісії з питань захисту прав дитини при Веселівській районній державній адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 18.07.2017 року відповідач ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та йому призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Однак, навіть після винесення вироку судом, відповідач не зробив для себе відповідних висновків, борг зі сплати аліментів не сплатив і надалі відповідач продовжує ухилятися від утримання свого сина, маючи значну заборгованість зі сплати аліментів.

Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позивних вимог наполягає та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору залишити за позивачкою.

Ухилення від виконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню сина, є підставою до позбавлення його батьківських прав, що передбачено ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина призведе до відновлення порушених його прав як дитини. Крім того, позбавляючи батьківських прав відповідача, який не виконує батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_5, призведе до того, що в подальшому він буде позбавлений можливості у відповідному віці та при виникнених обставинах (втрату працездатності, погіршення стану здоров'я та інше) звернутися до суду з позовною заявою про стягнення коштів з Ксенії на його утримання.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина -ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з невиконанням своїх батьківських обов'язків відносно останнього. Судові витрати залишити за позивачем.

Представник Служби у справах дітей Веселівської РДА Запорізької області в особі Бойчук Г.О. у судовому засіданні позовні вимоги вважає обгрунтованими та переконана у доцільності їх задоволення.

Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), в обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини входить:

- виховання дитини у дусі поваги прав, свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини;

- піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

- забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя;

- поважати дитину.

09.06.2012 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №24. Серія свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, видане 09.06.2017 року.

Сімейні стосунки у сторін не склалися, одруження виявилось невдалим, у подружжя постійно виникали непорозуміння, сварки та взаємні докори, тож як наслідок, рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 02.04.2014 року шлюб між позивачко та відповідачем було розірвано.

Від шлюбу позивачка має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьком ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_4. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, серія НОМЕР_2 від 29.11.2012 року.

Крім того, рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 04.04.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття у розмірі ? частини заробітку (усіх доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_5, а саме не відвідує сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, фізичним, духовним та моральним розвитком, не піклується про здоров'я сина тощо.

Після фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем й до цього часу, ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою, обов'язки щодо виховання, навчання, лікування сина виконує виключно позивачка.

Обставина щодо ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5 підтверджується такими письмовими доказами: висновком комісії з питань захисту прав дитини при Веселівській районній державній адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 18.07.2017 року відповідач ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та йому призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт. Однак, навіть після винесення вироку судом, відповідач не зробив для себе відповідних висновків, борг зі сплати аліментів не сплатив і надалі відповідач продовжує ухилятися від утримання свого сина, маючи значну заборгованість зі сплати аліментів. Як пояснила позивачка у судовому засіданні та данні обставини підтверджуються матеріалами справи, усі витрати по забезпеченню навчання сина здійснюються за рахунок ОСОБА_1, так як на даний час вона працевлаштована, та за рахунок коштів, які надають їй додатково її батьки. Відповідач жодного разу не провідав дитину, не цікавився та не цікавиться сином. Відповідачу взагалі не цікаво про те, як росте та розвивається його дитина. Відповідач бачив сина ще малям, як виглядає батько дитина не має уявлення. У зв'язку з тим, що відповідач не виконує батьківських обов'язків відносно сина. Відповідачу рідна дитина байдужа. Усі витрати, по вихованню, утриманню, підготовки до навчання сина ОСОБА_5 здійснюються за рахунок позивачки. Оздоровлення сина, придбання йому предметів одягу та гігієни також здійснюються за її рахунок. Відповідач в порушення вимог Сімейного законодавства, не цікавиться умовами проживання та виховання свого сина, станом його здоров'я. Не піклується про духовний та моральний його розвиток. Не відвідує та не має наміру і бажання проведення зустрічей з ОСОБА_5. Також не приймає участі у вихованні останнього. Син взагалі не пам'ятає свого батька, тобто відповідача, так як , будучи ще малям та по теперішній час не бачив його. Відповідач не займається утриманням сина. Зокрема, кошти для ОСОБА_5 ніколи не передавав, участі у витратах на виховання, лікуванні, в разі його захворювання, не приймав. Не цікавився взагалі про те, чи проводиться оздоровлення сина, за які саме кошти, і де саме. Відповідачу взагалі не цікаво як, та де, саме навчаться його дитина. Таким чином, невиконання перелічених обов'язків, свідчить про те, що відповідач не має морального права вважатися батьком малолітньої ОСОБА_5 та не прагне до цього, що підтверджується вищевикладеними обставинами. Ухилення від виконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5, є підставою до позбавлення його батьківських прав, що передбачено ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до пункту 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У зв'язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_5 не може в силу свого віку захистити свої права та інтереси в суді, реалізувати процесуальні повноваження, то на його матір - ОСОБА_1, покладається обов'язок здійснювати представництво інтересів неповнолітнього в суді.

ОСОБА_4, дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина не займається, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про його фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується.

Згідно ст. 152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Той факт, що відповідач не займається вихованням та утриманням сина тривалий час, не піклується про дитину, не надає їй всебічну допомогу у судовому засіданні підтвердили як позивач так і представник Служби у справах дітей Веселівської РДА Запорізької області.

Суд вважає, що на протязі тривалого часу батько дитини систематично і навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків, тобто: не виявляє ніякого інтересу до існування самої дитини, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною протягом тривалого часу і не спілкується з дитиною у обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує її харчування, лікування та саме існування, то за таких обставин відповідача ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_5, тому позов є таким, що підлягає у задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 150,152, 154, 155, 164, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 208-218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з невиконанням своїх батьківських прав та обов'язків відносно останнього.

Судові витрати у розмірі 640 гривень 00 копійок залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова