Справа № 635/2526/17
Провадження № 6/635/254/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

28 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/2526/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та виконавчому литсі № 635/2526/17 виданим 14.11.2017 на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/2526/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/2526/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та виконавчому листі № 635/2526/17 виданому 14.11.2017 року на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/2526/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В обґрунтування даної заяви заявник зазначив, що 08 вересня 2017 у справі №635/2526/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 травня року до досягнення дитиною повноліття. 14 листопада 2017 року на виконання судового рішення виданий виконавчий лист.

Звернувшись до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області з метою примусового виконання рішення, заявник отримав повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 30.11.2017 року, відповідно до якого головним державним виконавцем було встановлено, що у виконавчому документі не повністю прописана резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення, а саме, не зазначено початок нарахування аліментів. Виконавчий документ не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку з чим, заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки.

В судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року у справі № 635/2526/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 10 травня року до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

14 листопада 2017 року на виконання судового рішення від 08.09.2017 по справі №635/2526/17 Харківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист, в якому зазначена резолютивна частина вищевказаного судового рішення.

За наявними в матеріалах справи даними початком нарахування аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року у справі №635/2526/17 вважається з 10 травня 2017 року.

Проте, в 2 (другому) абзаці резолютивної частини рішення допущено помилку, а саме неповно зазначений початок нарахування аліментів, тоді як вірним у відповідності до матеріалів справи є « 10 травня 2017 року »

Також, виконавчий лист виданий 14 листопада 2017 року Харківським районним судом Харківської області на виконання судового рішення від 08 вересня 2017 у цивільній справі № 635/2526/17 в резолютивній частині рішення неповно зазначений початок нарахування аліментів, тоді як вірним у відповідності до матеріалів справи є « 10 травня 2017 року ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає допущену описку очевидною, а відтак необхідно внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 у справі № 635/2526/17 та виконавчий лист виданий 14 листопада 2017 Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення суду від 08 вересня 2017 у цивільній справі № 635/2526/17.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/2526/17 провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та виконавчому листі № 635/2526/17 виданого 14.11.2017 року на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/2526/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Внести виправлення у 2 (другий) абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 у цивільній справі № 635/2526/17, вказавши початок нарахування аліментів з « 10 травня 2017 року»

Внести виправлення у виконавчий листі, виданий 14 листопада 2017 Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення суду від 08 вересня 2017 у цивільній справі № 635/2526/17 вказавши початок нарахування аліментів з « 10 травня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №635/________/______

Суддя Я.А. Шинкарчук

Секретар О.А. Желізова