Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/741/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11.08.2017 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2017 року позивач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та поділ спільного сумісного майна подружжя.

25.07.2017 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 27.07.2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок прийнято до спільного розгляду з первісним позовом і вимоги обєднано в одне провадження.

02.08.2017 року позивач за первісним позовом ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження за її позовом в частині стягнення аліментів та розподілу спільного майна подружжя, у звязку з відмовою від зазначених позовних вимог.

02.08.2017 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подав до суду заяву про закриття провадження за його зустрічним позовом у звязку з відмовою від зазначених позовних вимог.

Сторони просили також проводити розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне прийняти відмову позивачів від своїх позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що між сторонами досягнуто згоди щодо частини позовних вимог, в зв'язку з чим вони відмовляються від них, підстав для відмови в задоволенні заяв сторін про відмову від своїх позовних вимог судом не встановлено, а також, те, що відповідно принципу диспозитивності цивільного судочинства, згідно з яким суд розглядає цивільні справі не інакше як за зверненням осіб в межах заявлених вимог, а особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що заяви позивачів про відмову від своїх позовних вимог слід прийняти та закрити провадження у справі в цій частині.

Суд розяснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1ст. 205, ст.206 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Розяснити сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Закриття провадження, у звязку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Г. Воронкова