Справа №345/2826/17
Провадження № 2/345/1384/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:головуючого судді Юрчак Л.Б., з участю секретаря Пукіш В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.05.2014р. помер її дідусь ОСОБА_5. Ще задовго до смерті дідусь склав заповіт, згідно якого все майно заповів їй. Після смерті дідуся вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак Постановою приватного нотаріуса від 12.06.2017р. № 271/02-14 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 36 в с. Добровляни Калуського району у звязку з тим, що свідоцтво про право власності не оформлено належним чином та в свідоцтві про право власності зазначається, що будинковолодіння належить членам колгоспного двору.

Позивач в судове засідання не зявились, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просить суд розглядати справу в їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, однак подали до суду заяви, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення позову та просять суд розглядати справу в їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

06.05.2014р. помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 190047 (а.с. 7).

Після смерті дідуся, позивач ОСОБА_1 07.06.2017р. звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 5,). Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 36 в с. Добровляни Калуського району у звязку з тим, що свідоцтво про право власності не оформлено належним чином та в свідоцтві про право власності зазначається що будинковолодіння належить членам колгоспного двору (а.с. 4).

Те, що будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 36 в с. Добровляни Калуського району належало ОСОБА_5 свідчить свідоцтво про право власності на жилий будинок (а.с. 9). Реєстрація права власності була здійснена ОБТІ, що підтверджується реєстраційним написом на свідоцтві. Однак, ні в свідоцтві про право власності, ні в довідці так і не вказано хто являвся членами колгоспного двору, і чому взагалі право власності здійснювалось за колгоспним двором, якщо на момент оформлення права власності ніхто в колгоспі не працював.

Згідно ст. 120 ЦК України (1963р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (ст. 112 цього Кодексу). На момент реєстрації права власності в будинковолодінні проживало 5 осіб, що підтверджується довідкою сільської ради №673 від 07.06.2017р. (а.с. 11Гринів М.Г. та ОСОБА_6 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії І-НМ №190047 та І-НМ №239397 (а.с. 7,12).

Брати позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на частку у майні колгоспного двору не претендують, оскільки подали заяви про визнання позову (а.с. 26-28,31-34). Окрім цього, згідно ст. 126 ЦК України (1963р.) працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору, якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Відповідачі на даний час проживають в іншому житлі, що підтверджується копіями паспортів із відмітками про зареєстроване місце проживання, тобто втратили право на частку у майні колгоспного двору.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 392 ЦК України у разі відсутності документів, які засвідчують право власності на майно, можна предявити позов про визнання права власності на це майно в судовому порядку.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. А згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1241, 1270, 1272, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_5, який помер 06.05.2014р., а саме в цілому на будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 36 в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий