07.12.2017431/4151/17/1903/2017
Справа № 431/4151/17
Провадження № 2/431/1468/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

КС Імперіал ЛТД звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 03.01.2013 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 2744, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 12 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 3491,00 грн., а сума позовних вимог складає 3490,13 грн.

30.04.2013 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 3175, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 50% річних. Цього ж дня між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 3175/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 3175 від 30.04.2013 р. Цього ж дня між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 3175/2, відповідно до якого ОСОБА_3 узяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 3175 від 30.04.2013 р.

При складанні договору поруки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 були попереджені про солідарну відповідальність, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та їм повідомлено істотні умови кредитного договору.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 12153,51 грн., а сума позовних вимог складає 12150,60 грн.

01.02.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4187, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 25 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 4438,15 грн., а сума позовних вимог складає 4433,61 грн.

01.10.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 4591, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 3594,90 грн., а сума позовних вимог складає 3590,53 грн.

05.02.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4765, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 6000,36 грн., а сума позовних вимог складає 5996,79 грн.

30.05.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4885, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 12 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 5129,18 грн., а сума позовних вимог складає 5125,07 грн.

16.10.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 4928, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3400,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 10233,22 грн., а сума позовних вимог складає 10230,31 грн.

04.04.2016 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 4967, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 9000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 25 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 17975,37 грн., а сума позовних вимог складає 17970,37 грн.

Позивач надсилав відповідачам письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав суду заяву про підтримання позову і розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити (а.с. 81).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду підтвердила укладання кредитних договорів, але не впевнена щодо правильності розрахунку заборгованості зробленого позивачем, просила розглянути справу на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини не явки до суду не повідомила, про розгляд справи була попереджена своєчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 28.11.17 р. закрито провадження у справі за позовом Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині стягнення з ОСОБА_3 боргу за кредитним договором в звязку з її смертю (а.с. 84).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

03.01.2013 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 2744, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 12 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 5).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 5, 6 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 3491,00 грн., а сума позовних вимог складає 3490,13 грн.

30.04.2013 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 3175, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 50% річних (а.с. 10).

30.04.2013 року між КС, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 3175/1, відповідно до якого ОСОБА_2 узяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 3175 від 30.04.2013 р. (а.с. 12).

При складанні договору поруки відповідач ОСОБА_2 була попереджена про солідарну відповідальність, яку вона несе в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та їй повідомлено істотні умови кредитного договору.

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 10, 11 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 12153,51 грн., а сума позовних вимог складає 12150,60 грн.

01.02.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4187, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 25 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 17).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 17, 18 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 4438,15 грн., а сума позовних вимог складає 4433,61 грн.

01.10.2014 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 4591, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 22).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 22, 23 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 3594,90 грн., а сума позовних вимог складає 3590,53 грн.

05.02.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4765, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 27).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 27, 28 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 6000,36 грн., а сума позовних вимог складає 5996,79 грн.

30.05.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою договір кредитної лінії № 4885, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 12 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 32).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 32, 33 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 5129,18 грн., а сума позовних вимог складає 5125,07 грн.

16.10.2015 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 4928, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3400,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 24 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с 37).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 37, 38 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 10233,22 грн., а сума позовних вимог складає 10230,31 грн.

04.04.2016 року КС з ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 4967, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 9000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання на строк 25 фактичних місяця від дати отримання кредиту під 70% річних (а.с. 42).

За згодою сторін (п. 3.3 Кредитного договору та Додатку № 1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с. 42, 43 зворот).

Однак, незважаючи на прийняті зобовязання відповідач ОСОБА_1 постійно порушувала графік сплати кредиту, недоплачувала необхідні до сплати суми.

Станом на 06.09.2017 року, сума заборгованості за користування кредитом становить 17975,37 грн., а сума позовних вимог складає 17970,37 грн.

Вказані договори ніким неоспорені і вважаються законними.

Суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягує солідарно з відповідачів судовий збір в доход держави в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2017 року закрито провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_3 суми боргу у звязку з її смертю.

На підставі викладеного і ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки Імперіал ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 2744 у розмірі 3490 (три тисячі чотириста девяносто) грн. 13 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Чкалова, 68, с. Половинкине, Старобільського району, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 3175 у розмірі 12150 (дванадцять тисяч сто пятдесят) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 4187 у розмірі 4433 (чотири тисячі чотириста тридцять три) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 4591 у розмірі 3590 (три тисячі пятсот девяносто) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 4765 у розмірі 5996 (пять тисяч девятсот девяносто шість) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 4885 у розмірі 5125 (пять тисяч сто двадцять пять) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 4928 у розмірі 10230 (десять тисяч двісті тридцять) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області) на користь Кредитної спілки Імперіал ЛТД (вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк», МФО 304988, ) заборгованість за кредитним договором № 4967 у розмірі 17970 (сімнадцять тисяч девятсот сімдесят) грн. 37 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, місце реєстрації: пров. Будівельний, 7, м. Старобільськ, Луганської області), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, місце реєстрації: вул. Чкалова, 68, с. Половинкине, Старобільського району, Луганської області) судовий збір в дохід держави в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Ткач