АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц-вп/796/1021/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., вирішуючи питання визначення підсудності справи за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали цивільної справи за указаним позовом для визначення підсудності.

Так, за змістом ст. 107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Направляючи матеріали цивільної справи до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності, суд першої інстанції виходив з того, що місце проживання відповідача зареєстровано в АР Крим.

Разом з тим, з доданих заявником документів слідує, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва(апеляційне провадження №22-ц-вп/796/329/17) від 23 березня 2017 року /а.с. 8/ підсудність розгляду цивільної справи за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання вже була визначена Шевченківському районному суду м. Києва.

Таким чином, підстави для повторного визначення підсудності даного спору Апеляційним судом міста Києва - відсутні, а даний спір підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 107 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» суддя, -

У Х В А Л И В:

У визначенні підсудності розгляду позовної заяви Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за навчання - відмовити.

Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для прийняття до провадження та розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва М.М. Панченко