У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року в справі за скаргою кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» на дії, бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2017 року відмовлено у задоволенні скарги кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка».

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2017 року визнано неподаною і повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі голова правління кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка», посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати вказані судові рішення.

У п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України визначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

На підставі вказаного у відкритті касаційного провадження за скаргою на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2017 року необхідно відмовити, оскільки ця ухвала не переглядалась в апеляційному порядку.

Крім того, касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року також не може бути прийнята до провадження, оскільки її подано 09 листопада 2017 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 04 липня 2017 року в справі за скаргою кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» на дії, бездіяльність державного виконавця.

Касаційну скаргу кредитної спілки «Офіцерська кредитна спілка» на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року залишити без руху для виконання вказаних вимог суду в 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана