Справа № 577/3062/17
Провадження № 2-о/577/230/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Семенюк І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_3, представник за дорученням ОСОБА_4 , заінтересовані особи :Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області , Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною вище заявою і просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 січня 1995 року . Обґрунтовує вимоги тим, що з 22 серпня 1970 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який був зареєстрований у ЗАГСі м. Майли-Сай Ошської області Киргизської РСР, актовий запис № 157. Після укладення шлюбу він з дружиною деякий час проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, але 26 грудня 1994 року ОСОБА_5, знялася з реєстрації по вул. Шевченка в с. Бочечки Конотопського району Сумської області , забрала свої речі і виїхала в невідомому напрямку. З того часу йому нічого не відомо про місцеперебування дружини , зв»язок між ними обірвався. При зверненні до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області з проханням надати відомості про те, чи не перебуває ОСОБА_5 як безвісно зникла особа чи як особа, підозрювана у вчиненні кримінального правопорушення, проте, отримав відповідь про відсутність останньої в таких обліках. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою надасть йому можливість розірвати вказаний шлюб.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги підтримав.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_4 вимоги підтримує.

Заінтересовані особи : Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області , Конотопський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області просять справу розглядати у відсутність їх представника. Проти задоволення вимог не заперечують.

Суд, заслухавши заявника, його представника , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 22 серпня 1970 року ЗАГСі м. Майли-Сай Ошської області Киргизської РСР, актовий запис № 157 , дружина змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с.7)

В довідці Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 13 червня 2017 року зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.06.1992 року по 26.12.1994 року.місце проживання невідоме. ( а.с.8).

Відповідно до інформації Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 12 липня 2017 року , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, як безвісно зникла не значаться, в розшуку не перебуває .( а.с.9)

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо підтвердили, що близько 20 років не бачили ОСОБА_5 і де вона знаходиться, їм невідомо.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів пояснення свідків.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня за останнім місцем проживання понад один рік , до теперешнього часу за останнім місцем проживання немає відомостей про її місцеперебування, що підтверджується дослідженими доказами .

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності ОСОБА_5 необхідно вважати 1 січня 1995 року.

Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідно заявнику для вирішення питання про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.43,44 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215,218,246-249 ЦПК України ,суд,

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 Киргизської РСР безвісно відсутньою з 1 січня 1995 року. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 7 серпня 2017 року.

Суддя Семенюк І. М.