Справа №313/1575/17
Пров. №2/313/474/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що на підставі рішення Веселівського районного суду у справі № 313/1223/14-ц від 26.11.2014 р. Відповідач сплачує його матері - ОСОБА_3 - аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку до досягнення ним повноліття, яке настає 02 січня 2018 р. З 01 вересня 2017 року він навчається у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» ІІ-го рівня акредитації по професії «газоелектрозварник» денної форми навчання. Термін навчання закінчується 30.11.2018 року. Цей факт підтверджується довідкою навчального закладу № 06-31/884 від 08.11.2017 року. При визначенні розміру стягування аліментів він бере до уваги, що його мати ОСОБА_3 надає йому посильну допомогу продуктами харчування, але не має постійного місця роботи і заробітку, бо змушена піклуватися про його 5-річного брата Кирила; що він одержує стипендію у розмірі 415 грн. щомісяця і інших доходів не має; що відповідач постійно працює оператором АЗС ПАТ «Укрнафта» в смт. Веселе і має стабільний заробіток. При цьому останній не має матеріальних зобов'язань перед третіми особами, а тому виконання відповідачем батьківського обовязку щодо позивача не є для нього обтяжливим.

У добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати йому аліменти на час перебування у навчальному закладі, а тому він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Посилаючись на ці обставини та на ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183, 193, 199, 200 СК України як на правову підставу свого позову, позивач просив стягнути на його користь аліменти на період навчання в Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей автотранспорту» з ОСОБА_2 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів), починаючи від дня досягнення ним повноліття - 02.01.2018 р. до закінчення навчання - у ДНЗ «Запорізький ПЛА»- 30.11.2018 р.

Проте, у відкритті провадження у справі за зазначеною позовною заявою слід відмовити з таких підстав.

Згідно з приписами статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч. 4 ст. 152 Сімейного кодексу України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду 27.11.2017 року і на момент звернення до суду є неповнолітнім. На підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 26.11.2014 року на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача (батька позивача) ОСОБА_2 на користь (матері позивача) ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2014 року і до його повноліття.

Право ж на утримання (аліменти) до досягнення двадцяти трьох років на підставі ст. 199 Сімейного кодексу України, на яку посилається позивач як на правову підставу свого позову, мають лише повнолітні дочка, син, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги та за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 вересня 2017 року навчається на І курсі, денного відділення у Державному навчальному закладі «Запорізький ліцей автотранспорту».

Проте, оскільки позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досяг повноліття, то права на утримання (аліменти) на підставі ст. 199 Сімейного кодексу України, він ще не набув.

За таких обставин дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

313/1575/17

2/313/474/2017