Справа № 2-4589
У Х В А Л А

03 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Злобінець М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року до суду надійшло подання Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 782,04 грн., із посиланням на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при поштовій пересилці.

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлені в установленому законом порядку. Заявник надав до суду заяву , в якій просить розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського центру зайнятості про стягнення боргу без його участі.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 19 жовтня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості витрати на професійну підготовку та медичне обстеження в загальній сумі 782 грн. 04 коп..

На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист № 2-4589/09 від 06.04.2010 року, який перебував на виконанні у ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві та був втрачений при пересилці у зв'язку з його направленням для виконання за місцем проживання боржника.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-4589/09 за позовом заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 782,04 грн. (сімсот вісімдесят дві гривні коп. 04).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко