Справа № 401/2115/17
Провадження № 2-н/401/71/17
УХВАЛА

про відмову у прийняті заяви

"22" серпня 2017 р. місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 завернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Зазначено, що із ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі до 2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син навчається на денному відділенні Світловодського професійно-технічного училища № 5, за спеціальністю "кухар". Просила видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання до досягнення ним 23 річного віку у розмірі ? доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного відповідного віку та не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на момент стягнення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Пуктами 4, 4-1 ч.1 ст.96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Статтею 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Тобто, законом передбачено, що правовий статус дитини має особа, що не досягла 18 років.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Частиною 1 статті 199 СК України визначено, що у разі якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже, при визначенні розміру матеріальної допомоги, яка стягується на повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд повинен зясувати наявність можливості платника аліментів надавати матеріальну допомогу, що виключає можливість розгляду стягнення вказаної допомоги у порядку наказного провадження.

Керуючись ст. 6, ч. 1 ст. 199 СК України, ст. 96, п.1 ч. 3 ст. 100, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання з ОСОБА_2.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, та в цьому випадку заявник має право звернутись з тими самими вимогами в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4