Справа № 540/899/17
Номер провадження 2/540/322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ?

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2008 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 2011 р. сімейне життя з відповідачем поступово погіршилося, втратили взаєморозуміння і повагу та кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з ініціативи відповідача постійно виникали сварки, свідками чого є діти, що негативно впливає на їх психологічний стан та спричиняє душевні страждання. З липня 2014 р. вони взагалі не проживають разом, не спілкуються та не підтримують жодних стосунків, в тому числі і щодо виховання та утримання спільних дітей. Відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сімї та не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємоповаги. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні стосунки немає. Також зазначила, що майнових спорів з відповідачем немає. Діти зараз проживають і після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою. У звязку з наведеним позивачка просить розірвати шлюб укладений нею з відповідачем та після розірвання шлюбу прізвище залишити Христан. Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.13). Відповідач двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації, а відтак суд визнає його неявки неповажними. Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 18 липня 2008 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Параскою (прізвище після укладення шлюбу Христан) ОСОБА_5 (а.с. 8,9). Від шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10,11).

Згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради № 02-54/767 від 06.10.2017р., позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та разом з нею зареєстровані: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

З довідки виконавчого комітету Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 18.10.2017 р. №592 видно, що відповідач зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 з 26.03.1999 р. по даний час (а.с.18).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося з огляду на те, що вони з 2014 року не проживають разом, не спілкуються, не підтримують жодних стосунків, на час спільного проживання постійно виникали сварки, що негативно впливає на психологічний стан дітей, що свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, а відтак подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам як позивача так і відповідача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище Христан.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2008 року Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 та Параскою (прізвище після укладення шлюбу Христан) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище Христан.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка м. Омутнинськ Омутнинського району Кіровської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт громадянина України серія КО №750764 виданий Машівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 06.08.2008 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_14, інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик