АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №644/3663/16-ц Головуючий суддя І інстанції Саркісян О.А.
Провадження №22-ц/790/7482/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2017 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання звільнення незаконним, скасування наказів, зміну формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (яка була чинною на момент подачі апеляційної скарги).

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки копію повного тексту рішення відповідач отримав лише 01.12.2017 року.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, є підстави для зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359,360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевского районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Орджонікідзеквського районного суду м.Харкова від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про визнання звільнення незаконним, скасування наказів, зміну формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :