Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/795/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме, що останній є його братом, та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_2, але він не звернувся до нотаріальної контори після закінчення встановленого законодавством шестимісячного строку, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між ним та померлим братом, а також не знав, що в нього є майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо задоволення позову не заперечує.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2012 року (а.с.4).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 (позивача по справі) серії НОМЕР_2 від 10 березня 1960 року (а.с.6) в графі «мати» вказано «ОСОБА_3», в графі «батько» вказано «ОСОБА_4».

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу батьків позивача зазначено дитину« ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» №2 від 21 липня 2017 року (а.с.7).

Зі змісту довідок Народицької селищної ради Житомирської області №451 від 15 червня 2017 року та №534 від 18 липня 2017 року (а.с.8-9) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється рідним братом ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин потрібне для оформлення спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що вони були братами, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця).

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, але йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №321/02-31 від 16 червня 2017 року (а.с.3) та листом Народицької державної нотаріальної контори №559/01-16 від 23 серпня 2017 року (а.с.19).

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом було встановлено, що позивач не проживав з померлим на час відкриття спадщини й у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори, оскільки був не обізнаний про наявність майна у останнього.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити й визнати поважною причину пропуску позивачем встановленого законом терміну звернення до нотаріальної контори та визначити йому додатковий строк в один місяць для подання заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України „Про судовий збір", а тому, в порядку ст.88 ЦПК України, судовий збір в сумі 640 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, що останній є братом ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном на 1 місяць після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Народицької селищної ради на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд.

Суддя: П. В. Дубовик