Справа № 459/1938/17
Провадження № 2-о/459/56/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

присяжних Корнута Ю.М., Дацик Н.Й.,

з участю: секретаря судових засідань Головка А.М.,

заявника ОСОБА_4,

заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника заінтересованої особи

Органу опіки та піклування Тадри О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_4, з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_5, Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, неповнолітньої дитини, щодо якої подається заява: ОСОБА_6 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить задовольнити його заяву про усиновлення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати його усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Червоноградський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести до актового запису №505 від 17.10.2001 року складеного на ОСОБА_6 наступні зміни: вказати батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяника України, змінити прізвище дитини «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6». В заяві послався на те, що 31 січня 2015 року він зареєстрував шлюб ОСОБА_5, остання від попереднього шлюбу має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 грудня 2013 року по справі № 459/2815/13-ц ОСОБА_8 було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_6 проживає із ними та перебуває на їх утриманні з 31 серпня 2014 року. Він виховує дитину як рідну дочку, піклується про неї, забезпечую гідні умови проживання, дитина називає його татом. Батько дитини у 2004 році залишив сім'ю та не бере участі у вихованні дитини, свідомо не цікавиться її життям, не піклується та не спілкується з дочкою. Мати дитини ОСОБА_5 надає згоду на усиновлення дочки ОСОБА_6. Житлові умови сім'ї задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. Зазначає, що він до кримінальної відповідальності не притягувався, є здоровим та може усиновити дитину. Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради надав позитивний висновок на усиновлення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що заявник відноситься до її доньки дуже добре. Згідна на усиновлення своєї дитини заявником.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник органу опіки та піклування Червоноградської міської ради у судовому засіданні зазначила, що усиновлення є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, дослідивши висновок про доцільність усиновлення, інші матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.12.2013 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією даного рішення.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований 31.01.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2.

Згідно з довідкою Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ІАА №0023964, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24.04.2017 року на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров'я особи, ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров'я може усиновити дитину.

Згідно з наявними у матеріалах справи документами, ОСОБА_4 працевлаштований та має стабільний дохід.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 21.07.2017 року, для виховання, розвитку та проживання дитини у помешканні родини ОСОБА_4 створено всі необхідні умови.

Згідно із нотаріально посвідченою 18.07.2017 року заявою ОСОБА_5 остання підтвердила свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_4 її дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Відділу реєстрації Червоноградської міської ради від 19.07.2017 року №22464, зокрема, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією довідки Відділу реєстрації Червоноградської міської ради від 19.07.2017 року №22463.

Згідно з висновком Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 24.07.2017 року № 5994/1-11 про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_4, усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

З наданих суду матеріалів на усиновлення видно, що заявник має усі необхідні умови надати дитині батьківську любов, виховання та щасливе життя. Немає фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству. Позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Тому суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст. 211 СКУкраїни і, з урахуванням обставин, передбачених ст. 224 СК України, та інтересів дитини вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язатиЧервоноградький міський відділ держвної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести до актового запису № 505 від 17.10.2001 року, складеного на ОСОБА_6 наступні зміни:

-вказати батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України;

-змінити прізвище дитини «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6»;

-змінити по-батькові дитини «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. І. Рудаков

Присяжні Ю.М. Корнута

Н.Й. Дацик