Дата документу 29.11.2017
Справа № 334/7043/17
Провадження № 2-о/334/214/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила що, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були її дідусем та бабусею. На підставі договору купівлі-продажу від 07.06.1954 року ОСОБА_3, належала 1/2 частина житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. М.Горького, 21.

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 10.04.1959 року ОСОБА_4, належала 1/2 частина житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. буревісника, 21.

ОСОБА_3 помер 29.11.1955 року а ОСОБА_4 померла 27.01.2010 року. До самої смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і фактично мешкала за адресою: м. Запоріжжя, вул. Буревісника, 21. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 зробила заповіт, згідно якого житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Буревісника, 21, вона заповіла онукам: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в рівних частках кожному. Заповіт зареєстровано Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 15.11.1995 року.

За оформленням спадщини та видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тієї підстави, що був втрачений правовстановлюючий документ на 1/2 частину житлового будинку за адресою: . Запоріжжя, вул. Буревісника, 21, який належав ОСОБА_4.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2016 року та Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2016 року за Петрі канною Анатоліївною, визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Буревісника, 21 в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4.

Однак, коли ОСОБА_1 в подальшому звернулася до нотаріуса з приводу оформлення права власності на земельну ділянку, яка також належала ОСОБА_4, їй було відмовлено з приводу того, що в них різні прізвища: «Петрік» та «Петрик».

В звязку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, є рідною онукою ОСОБА_4, що померла 27.01.2010 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, надавши при цьому докази в обґрунтування своїх вимог.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судовому засіданні проти встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Суд заслухавши, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України, судом встановлюються факти, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту.

Так, у судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_4, яка померла 27 січня 2010 року є рідною бабусею ОСОБА_1.

Заявником у судовому засіданні доведено, що при оформлені права власності на земельну ділянку, яка належала її бабусі ОСОБА_4, їй було відмовлено з приводу того, що в них різні прізвища у неї ОСОБА_1 у бабусі - ОСОБА_4. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства, отже ОСОБА_1, дійсно є онукою ОСОБА_4, яка померла 27 січня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 27 січня 2010 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, онукою ОСОБА_4, яка померла 27 січня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Козлова Н. Ю.