АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1051/17 Справа № 203/3609/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 48
12 січня 2017 року

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2017 рік січень 12 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Пономарь З.М., Красвітної Т.П.,
при секретарі - Самокиша О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпро ради, про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Управління служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпро ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу та порядку участі у її вихованні, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди матері та дозволу на оформлення документів, -
В С Т А Н О В И Л А :
У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що з 24.01.2014 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2015 року, хоча вона з чоловіком фактично не мешкала разом ще з травня 2015 року.
Від шлюбу з відповідачем 03.11.2010 року позивачка народила доньку ОСОБА_4, яка з травня 2015 року залишилася жити разом з матірю.
Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що на даний час у неї з відповідачем виник спір щодо місця проживання доньки, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, оскільки вважає, що перебування доньки в сімї відповідача негативно впливає на її виховання та здоровя, тоді як вона, мати дитини, хоче дати їй освіту і добробут і за таких умов доньці буде краще саме з нею.
Не погодившись з позовними вимогами ОСОБА_2 та посилаючись на те, що між ними дійсно існує спір щодо порядку та способів його участі, як батька у вихованні доньки ОСОБА_4, і на те, що позивачка всіляко перешкоджає йому будь-яким способам побачитись з донькою та спілкуванню з нею засобами телефонного звязку, знаходячи при цьому різні надумані причини та не виконуючи попередні домовленості, ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просив :
-надати йому дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів для виїзду за кордон, а саме : закордонного паспорту для дитини або проїзного документу для виїзду за кордон без згоди її матері ОСОБА_2 строком дії до досягнення дитиною повноліття ;
-надати йому дозвіл на тимчасовий виїзд за межі території України неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу її матері ОСОБА_2 строком з 01 березня до 31 травня 2017 року в наступні країни світу : Єгипет, Республіка Кіпр, Туреччина, Болгарія, Польща, Чехія. З 01 червня 2017 року до 31 серпня 2017 року в наступні країни світу : Чорногорія, Туреччина, Хорватія, Польща, Чехія, Словаччина .
Визначити способи його участі у вихованні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином :
-форма спілкування батька з донькою особисте, без участі будь-яких третіх осіб з боку матері доньки або самої матері і дитини, без погодження з ним ;
-місце спілкування з донькою місце проживання ОСОБА_3, місце проживання його теперішньої дружини ОСОБА_5, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театри, бібліотеки, виставки, дитячі дошкільні заклади, заклади охорони здоровя, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади, які будуть відвідуватись батьком дитини разом з донькою з метою забезпечення її фізичного, духовного, освітнього та морального розвитку та підготовки до самостійного життя ;
-час спілкування щотижня з 09.00 години понеділка по 09.00 годин наступного понеділка ( тобто тиждень через тиждень) ;
-надавати можливість спільного відпочинку та оздоровлення протягом місяця під час його щорічної відпустки або у будь-який літній місяць, включно з виїздом за кордон ;
-надавати можливість спільного проведення свят (Новий рік 31 грудня з 10 годин до 12 години 1 січня щорічно. Різдво 6 січня з 10 години до 18 години 07 січня щорічно. Великдень з 10 до 20 години, Трійця з 10 години до 20 години );
-надавати можливість спільного відпочинку у зимовий час з 03 січня по 10 січня у рік, який закінчується парним числом ;
-надавати можливість проведення спільного святкування дня народження доньки (03 листопада) у рік, який закінчується непарним числом .
Зобовязати ОСОБА_2 негайно повідомляти його у випадку погіршення стану здоровя доньки або потрапляння її у надзвичайні ситуації. Зобовязати ОСОБА_2 негайно повідомляти його про зміну місця проживання (перебування) доньки, зміну її перебування у дошкільному чи навчальному закладі. Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії направлені на перешкоджання йому в побаченнях із донькою.
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління - служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпро ради, про визначення місця проживання дитини задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_2 за місцем її проживання. Цим же рішенням суду зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений в рішенні порядок та спосіб ; негайно повідомляти батька дитини у випадку погіршення стану здоровя доньки або потрапляння її у надзвичайні ситуації, про зміну місця проживання (перебування) дитини, зміну її перебування у дошкільному чи навчальному закладі. Також визначено за даним рішенням суду наступний порядок участі ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з його малолітньою дитиною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-встановлено час особистого спілкування ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - перші та треті вихідні кожного місяця з 09-00 годин суботи до 17 00 години неділі, а також кожний вівторок та четвер з 17 00 годин до 20 00 години ;
-можливість особистого спілкування ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без присутності матері та будь-яких інших третіх осіб з її боку у визначений у цьому рішенні час за місцем проживання батька ОСОБА_3 або його дружини, дитячих майданчиках, парках, скверах, цирку, театрах, бібліотеках, виставках, дитячих дошкільних закладах, закладах охорони здоровя, зоопарках, санаторіях, освітніх закладах, музеях, закладах харчування, кінотеатрах, стадіонах, інших закладах, які будуть відвідуватись батьком з дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного, освітнього та морального розвитку та підготовки до самостійного життя ;
-надати ОСОБА_3 дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетином державного кордону України документів, для виїзду за кордон, а саме : закордонного паспорту або проїзного документу для виїзду за кордон дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку, передбаченому діючим законодавством України за погодженням з матірю дитини ОСОБА_2;
-надати ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі батька строком з 01 березня 2017 року по 31 травня 2017 року в наступні країни світу : Єгипет, Республіка Кіпр, Туреччина, Болгарія, Польща, Чехія. З 01 червня 2017 року по 31 серпня 2017 року в наступні країни світу : Чорногорія, Туреччина, Хорватія, Польща, Чехія, Словаччина за погодженням з матірю дитини ОСОБА_2;
-можливість спільного відпочинку та оздоровлення батька з дитиною протягом місяця під час щорічної відпустки батька, або у будь-який літній місяць в мережах України, а також з можливістю виїзду за кордон за погодженням з матірю дитини ;
-можливість спільного проведення свят батьком разом із дитиною (Новий рік з 10-00 години 31 грудня по 12-00 годину 01 січня ; Різдво з 10-00 години 06 січня по 18-00 годину 07 січня ; Великдень 10-00 години до 20-00 години; Трійця з 10-00 години до 20-00 години) кожного року, що закінчується непарним числом ;
-можливість спільного святкування дня народження житини батьком разом з дитиною 03 листопада кожного року, що закінчується непарним числом, за місцем проживання батька або в місцях громадського дозвілля та відпочинку дітей, з можливістю присутності матері дитини. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність рішення суду в частині задоволення зустрічного позову, просила рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною у частині задоволення позову ОСОБА_3 скасувати та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду в оскаржуваній частині залишенню без змін, виходячи з наступного.
Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з матеріальним та процесуальним законом постановив рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 щодо визначення місяця проживання дитини разом зі своєю матірю та про часткове задоволення зустрічного позову батька дитини ОСОБА_3 щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною і визначення способу та порядку його участі у її вихованні.
Доводи ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 не було надано будь-яких доказів на підтвердження порушення нею встановленого рішенням органу Опіки та піклування порядку спілкування з дитиною та про те, що у ОСОБА_3 відсутні підстави для звернення до суду з даними вимогами, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки у відповідності до положень статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів і відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
З огляду на викладене, а також на те, що підставою для звернення з позовом до суду як ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, так і з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу та порядку участі у її вихованні, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди матері та дозволу на оформлення документів, стала саме наявність спору щодо визначення місця проживання дитини сторін та порядку і способів участі батька дитини у її вихованні, та що судом і було вирішено відповідно до наданих сторонами доказів та викладених міркувань у висновках органу Опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2016 року № 2-17/1538 та висновку органу Опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про визначення способу участі батька ОСОБА_3 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.10.2016 року № 2-17/1668, судова колегія вважає, що вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному обємі зясував права та обовязки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив в оскаржуваній частині рішення, яке відповідає вимогам закону.
Суд не допустив порушень матеріального та процесуального права, які могли б тягнути за собою скасування рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2016 року в оскаржуваній частині - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді :