Справа № 365/516/17
Номер провадження: 2/365/327/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.08.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 12 грудня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_7, після смерті якого позивачці відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Любомирівка, вулиця Набережна, 31, Згурівського району Київської області, який належав на праві власності ОСОБА_7 За життя останній отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок, однак державну реєстрацію права власності не провів. Будинок побудований у 1967 році, добудови чи перебудови будинку не проводились, самочинне будівництво відсутнє. Позивачка спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняла. Інші спадкоємці померлого, його діти треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовились від спадщини на користь позивачки. При зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачці було відмовлено у звязку із відсутністю реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних орагнах. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 12 грудня 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 31 по вулиці Набережна в селі Любомирівка Згурівського району Київської області.

2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач ОСОБА_3 сільська рада позовні вимоги визнала повністю, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечували.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_7 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 31 по вулиці Набережна в селі Право Жовтня, яке було перейменоване в село Любомирівка, житловий будинок побудований у 1967 році, самочинне будівництво відсутнє. Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок. За життя ОСОБА_7 право власності на житловий будинок не зареєстрував, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-17), копії свідоцтва про право власності (а.с.18), рішення Правожовтневської сільської ради № 32-04-УІІ від 23 лютого 2016 року про перейменування села (а.с.20), довідок ОСОБА_3 сільської ради (а.с.22,23,26), копій погосподарських книг (а.с.27-37), копії повідомлення КП КОР «Лівобережне БТІ» про відсутність інформації про реєстрацію права власності (а.с.19). Житловий будинок розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,25 га, яка знаходилась в постійному користуванні ОСОБА_7 (довідки ОСОБА_3 сільської ради а.с.24,25). ОСОБА_7 помер 12 грудня 2014 року, після його смерті відкрилась спадщина за законом, до спадщини входить право власності на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцями першої черги за законом померлого є його дружина позивачка ОСОБА_1 та їх сини треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, треті особи відмовились від спадщини на користь позивачки, термін прийняття спадщини закінчився, що встановлено з копії свідоцтва про смерть (а.с.6), копій заяв про відмову від спадщини (а.с.8-10), довідки ОСОБА_3 сільської ради (а.с.21), копії спадкової справи № 130/2015 до майна померлого 12 грудня 2014 року ОСОБА_7 (а.с.49-101). Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку із відсутністю реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем (нотаріальна відмова - а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_7 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 31 по вулиці Набережна в селі Любомирівка Згурівського району Київської області, який побудований у 1967 році. ОСОБА_7, як власником, було отримане свідоцтво про право власності на житловий будинок. Проте, ОСОБА_7 право власності на житловий будинок своєчасно не зареєстрував. На момент побудови житлового будинку та прибудинкових споруд чинне законодавство не передбачало обовязкової державної реєстрації права власності на них, а тому право власності на житловий будинок визнається дійсним навіть у разі відсутності їх державної. Через відсутність реєстрації права власності позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом померлого 12 грудня 2014 року ОСОБА_7, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на спірний житловий будинок та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328,1217,1218,1261,1274 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: с. Любомирівка, вул. Набережна, 31, Згурівського району Київської області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 12 грудня 2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер 31 по вулиці Набережна в селі Любомирівка (Право Жовтня) Згурівського району Київської області.

Не застосовувати до ОСОБА_3 сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ