справа № 732/1261/17
провадження № 2/732/535/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі договору про надання правової допомоги від 15..04.2017 року та в інтересах позивача ОСОБА_1, звергнуся в суд з позовом до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632619 від 01 березня 2006 року, виданий на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 285 на імя ОСОБА_3 належав за життя померлому 26.01.2012 року ОСОБА_4 та просить в порядку спадкування за законом після смерті 26.01.2012 року ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 4,62 га, цільове призначення, якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 17 та яка складається з таких земельних ділянок: рілля, площею 4,15 га, кадастровий номер :02:000:0151 та пасовище, площею 0,47 га, кадастровий номер :02:000:4127; що належали померлому на підставі державного акту серії ЯБ № 632619 від 01.03.2006 року, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16 листопада 2005 року № 285.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦАК УКраїни та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, позивачем предявляється вимога про встановлення факту, що має юридичне значення та вимога про визнання права власності, тобто вимога майнового та вимога немайнового характеру.

Згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подачу позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір .

За подачу позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі визначеному в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 640 грн..

Так, згідно квитанції № 0.0.827549500.1 від 15.08.2017 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн., тобто мінімальний розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру. Та згідно квитанції № 0.828837220.1 від 16.08.2017 року позивачем також сплачено судовий збір в сумі 320 грн..

За таких підстав, позивачу необхідно, ще доплати судовий збір в сумі 320 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

Крім того, позивачем в якості доказів не додано вигятів з Державного земельного кадастру по спірних земельних ділянках.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву громадянки ОСОБА_1 до Солонівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський