АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-во/774/93/17 Справа № 199/5713/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 48
07 вересня 2017 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2017 рік вересень 07 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,
при секретарі - Попазовоій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2015 року в частині поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, задоволені частково. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на 1/2 частку квартири № 76, загальною площею 65,4 кв.м., що розташована в будинку № 1 по вулиці Донецьке шосе у м. Дніпропетровську. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість ? частки автомобіля «Skoda Oktavia», 2008 року випуску , кузов № ТМBCA41Z88B154759, реєстраційний номер АЕ 4949СН у розмірі 139 028, 40 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.
24 липня 2017 року ОСОБА_1, діючий через свого представника за нотаріально оформленою довіреністю від 07.09.2015 року ОСОБА_6, звернувся до Апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року суд не правильно вказав адресу спірної квартири № 76, яка розташована в будинку № 1, по Донецькому шосе у м. Дніпропетровську, а не по вулиці Донецьке шосе в м. Дніпропетровську.
З огляду на викладене, а також на те, що відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, керуючись ст.ст. 209, 219, 303, 304, 307, 312 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
Внести виправлення у тексті рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, вказавши вірно адресу спірної квартири № 76 в будинку № 1 по Донецькому шосе у м. Дніпропетровську, замість невірно вказаної адреси квартири АДРЕСА_1.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: