У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Одночасно позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки перебуває в тяжкому фінансовому стані, має заборгованість по заробітній платі, не отримує допомогу.

Частиною 2 ст. 82 Закону України "Про судовий збір" передбачено звільнення судом від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Позивачем надано копію трудової книжки, відповідно до якої 24 вересня 2017 року позивачу припинено виплату допомоги по безробіттю.

З урахуванням предмету та підстав спору, а саме, що позивач має намір спростувати недостовірну інформації, захистити честь, гідність та ділову репутацію, а також відшкодувати моральну шкоду, судом не вбачається підстав для задоволення клопотання позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічне положення Закону міститься в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.), немайнового характеру до суду оплачується ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недостовірною інформацію, поширену представником Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового засідання в Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська по справі № 204/2842/16-ц, про те, що він не працює і навіть не намагається знайти роботу та намагається вибити з банку кошти, тим самим спричиняю збитки державі і зловживаю своїми правами; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» спростувати недостовірну інформацію шляхом, яким вона була поширена та вибачитися; стягнути Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.

Виходячи з викладеного, позивачу необхідно буде сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі по 704,80 грн. за кожну до винесення рішення по справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 до винесення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна