Справа № 309/2280/17
Провадження № 2/309/1435/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Форкош Д.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Хустського районного суду від 12.01.2017 року. Біля даного будинку розташовані земельна ділянка, площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для ведення особистого селянського господарства. У травні 2017 року вона вирішила виготовити правовстановлюючі документи на дану земельну ділянку, однак виявилося, що земельні ділянки не покриті генеральним планом забудови м. Хуст та с. Чертіж. На даний час вирішити питання про визнання права власності на дані земельні ділянки інакше, як в судовому порядку у неї немає можливості і вона не може виготовити правовстановлюючі документи на дані земельні ділянки. Просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася. До суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує та просить заяву задоволити.

Представник відповідача Хустської міської ради в судове засідання також не з'явився. До суду надійшла заява від представника відповідача Філоненко К.О. про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 392 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.