Справа № 727/7947/17
Провадження № 2/727/1749/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

В позовній заяві посилається на те, що між нею та відповідачкою 29.11.2010 р. було укладено договір позики, згідно умов якого відповідачка отримала у борг від неї грошову позику в розмірі 20 000,00 дол. США. зі сплатою відсотків за час користування позикою по три проценти в місяць від суми боргу за позикою та зобовязувалась повернути у повному обсязі отриману суму позики та проценти не пізніше 31.12.2015 р.

Відповідачка частково виконала взятий на себе обовязок та повернула частину отриманої позики, однак відсотки за користування позикою не сплатила, у звязку з чим утворилась заборгованість за вищевказаним договором позики, яка станом на сьогоднішній день складає 2 100,00 дол. США. в рахунок повернення основної суми позики та 36 759,00 дол. США в рахунок повернення нарахованих процентів за користування позикою, а всього 38 859,00 дол. США., що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.07.2017 р. борг складає 1 008 002,46 грн.

На підставі вище викладеного, просила зазначену заборгованість стягнути з відповідачки на її користь, а також понесені нею витрати по сплаті судового збору в розмірі 8000,00 грн.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, від представника відповідача надійшла до суду заява, згідно якої вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 повністю визнає заявлені до неї позовні вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення з неї боргу у розмірі 1008 002,46 грн. і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_1 заяву своєї довірительки про визнання позову підтримала, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3, 29 листопада 2010 року отримала від позивачки ОСОБА_2 грошову позику у сумі двадцять тисяч доларів США, що було оформлено відповідним договором позики та розпискою від 29.11.2010 р., що підтверджується копіями (а.с.4-5).

Відповідно до вимог договору позики, отримані кошти та відсотки відповідачка ОСОБА_3 зобовязувалась повернути позивачці до 31.12.2015 року.

Згідно ст.ст.1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зазначений строк відповідачка повернула тільки 5 000 доларів США, а після 31.12.2015 р. повернула позивачці ще 12 900 дол.США. Відсотки за позикою не сплачувала.

Отже, відповідачка частково виконала взятий на себе обовязок та повернула частину отриманої позики, однак відсотки за користування позикою не сплатила, у звязку з чим утворилась заборгованість за вищевказаним договором позики, яка станом на сьогоднішній день складає 2 100,00 дол. США. в рахунок повернення основної суми позики та 36 759,00 дол. США в рахунок повернення нарахованих процентів за користування позикою, а всього 38 859,00 дол. США., що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.07.2017 р.(а.с.10) борг складає 1 008 002,46 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, який відповідачка визнала в своїй заяві (а.с.6).

Згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в жому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні в судовому засіданні всіх доказів, що є в матеріалах справи, в їх сукупності, керуючись принципом верховенства права, враховуючи факт визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 1 008 002,46 грн., та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 8000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 1 008 002,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 8000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.В. СЕМЕНКО