Справа № 574/468/17
Провадження № 2-о/574/91/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що з вона з 1989 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. Вони вели спільне господарство, піклувалися одне про одного. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, після його смерті залишилася спадщина, яку вона прийняла, однак при зверненні до нотаріальної контори постало питання доведення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю оскільки кровно спорідненими родичами вони не були і в шлюбі не перебували.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, доповнивши, що вона з 1989 року почала проживати із ОСОБА_2, який переїхав до неї, оскільки на той час вони вже були самотні, так як її чоловіка та його дружина померли. Дітей спільних у них не було. Вони вели спільне господарство, піклувалися одне про одного та жили однією сім'єю до часу, коли він помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи про розгляд справи повідомлений, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_3 показав, що він проживає по сусідству із заявницею. В 1989 року до неї переїхав жити ОСОБА_2. Вони вели спільне господарство, побут та жили як подружжя. До дня смерті останнього заявниця проживала з ним.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що заявниця та ОСОБА_2 мешкали однією сім'єю до дня смерті останнього. Вони разом працювали в колгоспі. Дітей не мали.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який з 1989 року проживав із заявницею однією сім'єю в с. Піски, Буринського району Сумської області, ведучи господарство, маючий спільний побут, взаємні права та обов'язки притаманні подружжю, що підтверджується показами заявниці, свідків, свідоцтвом про смерть, довідкою Пісківської сільської ради.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, заявниця з 20.01.1958 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а.с.25,26).

З актового запису про смерть (а.с.40) видно, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 з 22.03.1983 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який було розірвано 14.03.1984 року (а.с.28,29).

Таким чином судом встановлено, що сторони з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 в зареєстрованих шлюбах не перебували.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина, про прийняття якої заявила ОСОБА_1, яка не перебувала в зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем, однак проживала з ним однією сім'єю з 1989 року, вони вели спільне господарство, а також мали права і обов'язки притаманні подружжю.

З довідки Пісківської сільської ради та копії паспорта заявниці вбачається, що вона та спадкодавець на день смерті останнього були зареєстровані та проживали за однією адресою по вулиці Низова,78, с. Піски, Буринського району Сумської області.

Як вбачається з витягів із спадкового реєстру, за життя ОСОБА_2 заповіту не посвідчував спадкових договорів не укладав і спадкові справи після його смерті не заводилися, тобто спадщина до теперішнього часу залишається відкритою (а.с.31,32).

Частиною 2 статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Як вбачається з роз'яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від встановлення цього факту залежить вирішення питання про заявлення своїх прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, 1938 року народження, однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Піски, Буринського району Сумської області, понад п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 1989 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: