Справа № 629/4367/17
№ провадження 2-о/629/154/17
У Х В А Л А

29.12.2017 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши цивільну справу за заявою:

заявник ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 1АДРЕСА_1

заінтересована особа Територіальна громада м. Лозова Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, місце знаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого,1

заінтересована особа - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4АДРЕСА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 2АДРЕСА_3

про встановлення родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Рітою Петрівною з 06.01.1951 року. 25.07.2017 року ОСОБА_6померла. За життя заповіту вона не укладала. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_4 та їхні з померлою повнолітні діти, які від прийняття спадщини відмовилися. Після смерті дружини відкрилася спадщина яка складається із: 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.1,буд.11.кв.68, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1994 року,виданого Лозвським ковальсько - механічним заводом, яка є обєктом права спільної сумісної власності. Відповідно до вказаного свідоцтва про право власності іншими власниками вищевказаної квартири є ОСОБА_1 та мати дружини - ОСОБА_5,яка померла 06.01.1996 року. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, яка складається із 1/3 частки квартири за аресою: м.Лозова,м-н.1АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_5 є її донька - дружина заявника ОСОБА_6, яка в порядку визначеному п.1ч.1 ст.549 ЦК України,1963 року фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті матері адже її донька, а його дружина спільно проживала із спадкодавцем перед її смертю, та після смерті спадкодавця залишилася там жити та управляти й володіти часткою квартири матері. Але у звязку з тим,що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину строком не обмежена, його дружина не поспішала отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, адже вона була єдиним спакоємцем,до того ж вони разом з дружиною як перед смертю так і після смерті ОСОБА_5 жили у квартирі, і заявник зараз продовжує жити в даній квартирі після смерті своєї дружини. Свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_6 не оформила. На даний час ОСОБА_1 маючи намір оформити своє право на спадщину після смерті дружини - ОСОБА_6, подав відповідну заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, однак було зясовано, що він не зможе успадкувати 1/3 частину квартири за вищевказаною адресою, яку фактично у спадщину прийняла його дружина, після смерті своєї матері, оскільки відсутній доказ того,що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_5 Як зазначив представник заявника у своїй заяві, за життя ОСОБА_6 зверталася із заявою про видачу повторного свідоцтва про народження до Віддіду реєтрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівськоо міськрайонного управліня юстиії у Харківській області,з відповідною заявою на що нею було отримано відмову у цьому, так як відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-КИ № 535681 від 12.03.2015 року на ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби,Павлоградського міькрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області у графі Імя дитини вказано Ревека. Відповідно до її паспорта її імя у заяві було вказано Ріта, у свідоцтві про шлюб її імя також вказано Ріта. У звязку з виявленими розбіжностями щодо її імя, видати повторне свідоцтво про народження не можливо. В звязку вищевикладеним заявник змушений звертатися до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин про те,що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 25.07.2017 року є рідною донькою ОСОБА_5,яка померла 06.01.1996 року; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі даної заяви до суду,так як він є учасником бойових дій.

Дана справа надійшла в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О.

В звязку з припиненням повноважень судді Дегтярчук М.О., розпорядженням керівника апарату Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 05-03/52 від 28.12.2017 року справу передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінстерсовані особи: Територіальна громада м.Лозова,Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш.Харабадзе