Справа №359/8927/17
Провадження №2/359/2806/2017
УХВАЛА

14 листопада 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про стягнення пені та збитків,

встановив:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ДП МОУ «Укрвійськбуд» пеню за період часу з 12 листопада 2016 року до 12 листопада 2017 року в розмірі 48705 гривень 60 копійок, а також збитки за період часу з 12 листопада 2016 року в розмірі 60000 гривень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Встановлено, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП МОУ «Укрвійськбуд» про зобовя-зання закінчити будівництво житлового будинку по вул. Ватутіна, 97 в м. Борисполі, здати цей обєкт нерухомого майна в експлуатацію та видати свідоцтво про право влас-ності на квартиру у вказаному житловому будинку, а також стягнення пені за період часу з 11 листопада 2015 року до 11 листопада 2016 року в розмірі 48839 гривень 4 копійок та збитків за період часу з 11 листопада 2013 року до 11 листопада 2016 року в розмірі 140660 гривень 00 копійок.

Ретельний аналіз цих вимог свідчить про те, що обидві цивільні справи виникли з одного і того ж спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Зокрема, на підставі ч.2 ст.31 ЦПК України ОСОБА_1 має право подати заяву про збільшення розміру позовних вимог під час розгляду цивільної справи, яка вже перебуває у провадження Бориспільського міськрайонного суду. Розгляд всіх вимог ОСОБА_2 в одному провадженні сприятиме швидшому та остаточному вирішенню спору, що виник між нею та ДП МОУ «Укрвійськбуд». У такий спосіб буде забезпечено дотримання її права на справедливий суд, передбачене ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

З огляду на це суддя вважає, що ОСОБА_1 належить відмовити у відкритті провадження в цивільній справі.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськ-буд» про стягнення пені та збитків.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати заяву про збільшення розміру позовних вимог під час розгляду цивільної справи №359/8963/16-ц, №2/359/630/2017 за позовом ОСОБА_1 до державного підприєм-ства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» про зобовязання виконати зобовя-зання за договором про резервування цільового обєкту, а також стягнення пені та збитків.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4