АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6313/17 Справа № 191/3839/16 Головуючий у 1 й інстанції - Прижигалінська Т.В. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік жовтень 05 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну праву за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 23 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано її шлюб з відповідачем ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 364.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що вона з відповідачем має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач ніякої допомоги у добровільному порядку не надає, і їх сім'я розпалась, з причин чого вона з відповідачем розриває шлюб у судовому порядку, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повнолітня.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 03 серпня 2016 року. Рішення допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просив його скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви про стягнення аліментів та задовольнити його зустрічний позов.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції - залишенню без змін, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції вірно встановив обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку обґрунтовано, згідно з процесуальним і матеріальним законом, постановив рішення, яким стягнув зі ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Доводи ОСОБА_2 про неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, не можуть бути підставою для скасування рішення суду, оскільки як видно зі свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком значиться ОСОБА_2, який у відповідності до положень статті 180 СК України, нарівні з матір'ю ОСОБА_4 - ОСОБА_3, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному об'ємі з'ясував права та обов'язки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 308, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :