Справа №345/4133/17
Провадження № 2/345/1924/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 29.03.2017 року помер батько позивача ОСОБА_3.

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай), розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_4, який помер 29.01.2004 року, спадкоємцем якого був ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Щодо іншого майна, яке також батько позивача прийняв після смерті свого батька ОСОБА_4, а це житловий будинок по вул.Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району та ще один сертифікат на земельну частку (пай), що належав його мамі і яка також померла ще до смерті його батька, було відмовлено з тих причин, що на будинковолодіння відсутня первинна реєстрація права власності, а у сертифікаті на земельну частку (пай) власником вказана «Куль Галина Йосипівна», а у свідоцтві про смерть «Кузь Гелена Йосифівна». Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2017 року помер батько позивача - ОСОБА_3 (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.2017 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай), розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4, який помер 29.01.2004 року, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с.18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №657/02-14 від 17.11.2017 року, приватним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на житловий будинок №67 по вул.Гургули в с.Томашівці Калуського району у звязку із відсутністю реєстрації права власності на дане будинковолодіння. Також даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на земельну частку (пай), розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у звязку із тим, що неможливо підтвердити факт успадкування ОСОБА_4 майна померлої ОСОБА_5 (а.с.19).

Судом встановлено, що 16.05.2003 року померла мати ОСОБА_3 (батька позивача) ОСОБА_5 (а.с.10). 29.01.2004 року помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с.11).

З довідок, виданих виконкомом Томашівської сільської ради Калуського району від 21.06.2017 року (а.с.20,21) вбачається, що згідно із записом в погосподарській книзі виконкому Томашівської сільської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були зареєстровані і проживали в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Томашівці, Калуського району по вул.Гургули,67.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Томашівської сільської ради Калуського району від 17.07.2017 року (а.с.25) житловий будинок №67 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Гургули,67 в с. Томашівці Калуського району був побудований в 1975 році.

Таким чином, ОСОБА_4, проживаючи спільно зі спадкодавцем ОСОБА_5, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року). Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина в цілому на будинковолодіння по вул. Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_3 (а.с.22). ОСОБА_3, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем (а.с.24).

Отже, після смерті ОСОБА_3 (батька позивача) відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул. Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району.

З копії технічного паспорту на домоволодіння за адресою вул. Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району (а.с. 26-29) вбачається, що інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 269 066,00 грн. і складається з наступних будівель та споруд: «А» - житлового будинку, площею 62,9 кв.м., вартістю 152080,00 грн.; «Б» - стайні, площею 51,8 кв.м., вартістю 46417,00 грн.; «В» - стодоли, площею 83,3кв.м., вартістю 30882,00 грн.; «Г»- сараю, площею 25,5 кв.м., вартістю 11898,00 грн.; «Д» - незавершеної будівництвом літної кухні, готовністю 6%, площею 38,2 кв.м., вартістю 5673,00 грн., під № 1- криниці, вартістю 8734,00 грн.; під №2 - воріт, площею 5,3 кв.м., вартістю 3281,00 грн.; під №3 огорожі, площею 66,3 кв.м., вартістю 9295,00 грн.; під №4 огорожі, площею 8,0 кв.м., вартістю 806,00 грн.

Крім того, згідно зі сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ІФ №014038 (а.с.32) ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності Спілки селян «Галичина» в с.Томашівці Калуського району, розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки управління Держгеокадастру №05-11/84 від 23.11.2017 року грошова оцінка вказаної земельної ділянки становить 42180,55 грн. (а.с.33).

Щодо розбіжності в імені «Галина Йосипівна», «Гелена Йосифівна», то дана обставина викликана особливістю імені спадкодавця. Тобто в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ІФ №014038 помилково зазначено імя власника «Кузь Галина Йосипівна» замість правильного «Кузь Гелена Йосифівна».

Як зазначалося вище, ОСОБА_4, проживаючи спільно зі спадкодавцем ОСОБА_5, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини. В свою чергу ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина також на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності Спілки селян «Галичина», розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.17).

Відповідач на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана нею до суду заява.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963року), ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 29.03.2017 року, а саме:

-домоволодіння по вул. Гургули,67 в с.Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, що складається з наступних будівель та споруд: «А» - житлового будинку, площею 62,9 кв.м., вартістю 152080,00 грн.; «Б» - стайні, площею 51,8 кв.м., вартістю 46417,00 грн.; «В» - стодоли, площею 83,3кв.м., вартістю 30882,00 грн.; «Г»- сараю, площею 25,5 кв.м., вартістю 11898,00 грн.; «Д» - незавершеної будівництвом літної кухні, готовністю 6%, площею 38,2 кв.м., вартістю 5673,00 грн., під № 1- криниці, вартістю 8734,00 грн.; під №2 - воріт, площею 5,3 кв.м., вартістю 3281,00 грн.; під №3 огорожі, площею 66,3 кв.м., вартістю 9295,00 грн.; під №4 огорожі, площею 8,0 кв.м., вартістю 806,00 грн., загальною інвентаризаційною вартістю 269 066,00 грн.

-право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності Спілки селян «Галичина» в с.Томашівці Калуського району, розміром 53,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно із сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ІФ №014038.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: