Справа №359/1917/17
Провадження №2/359/1312/2017
3 серпня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті процентів за користування позикою, суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми,
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
ОСОБА_2 не зявилась у судове засідання. Вона неодноразово завчасно у встанов-леному порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується численною поштовою кореспонденцією (а.с.24, 27, 30-33).
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про проведен-ня заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача (а.с.34).
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 29 вересня 2009 року сторони уклали договір позики (а.с.6), за яким ОСОБА_1 передав відповідачу грошові кошти в розмірі 160000 гривень, а ОСОБА_2 зобо-вязалась повернути позивачу грошові кошти в такому ж розмірі до 31 серпня 2010 року.
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 19 листопада 2012 року (а.с.7-8) з відповідача на користь ОСОБА_1 був стягнутий борг за договором позики в роз-мірі 212218 гривень 9 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.1046, а також ч.1 ст.1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визна-чається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч.1 ст.599 цього ж Кодексу зобовязання припиняється виконанням, проведе-ним належним чином.
За правилом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від про-строченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Встановлено, що ухвалення судового рішення про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3 не припинило грошові зобовязання, що виникли у неї на підставі договору пози-ки. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день розгляду цивільної справи відповідач погасив борг за цим договором позики.
Достовірність цих обставин підтверджується письмовими розрахунками, приєднаними до позову (а.с.12-17).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, витрати присуджуються позивачеві пропорційно до роз-міру задоволених позовних вимог.
Встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 2854 гривень 68 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №18822602 від 7 березня 2017 року (а.с.5). Предяв-лений ним позов задоволений в повному обсязі.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2854 гривень 68 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по сплаті процентів за користування позикою, суми інфляції за час прострочення та трьох про-центів річних від простроченої суми задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протя-гом 10 днів з дня його оголошення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4