Справа № 570/3672/17
Номер провадження 2-во/570/28/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 20 липня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася цивільна справа № 2-15/2008 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 і ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним. Рішенням Рівненського районного суду від 27.02.2008 року в задоволенні позову відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, а ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2008 року провадження у справі за позовом ОСОБА_5, заявленого ОСОБА_2, закрито. Рішення та ухвала Апеляційного суду Рівненської області не оскаржувалися і набрали законної сили.

Ухвалою Рівненського районного суду від 20 липня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову у вказаній цивільній справі і копію ухвали надіслано для виконання до Рівненського районного відділу ДВС.

На даний час ОСОБА_1, звернулась з заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського райсуду від 20.07.2017 року і замість Рівненського районного відділу ДВС виконавцем просить вказати Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг, оскільки цей цент не може виконати ухвалу, так як вони не вказані виконавцем ухвали, а відділ ДВС відмовляє прийняти ухвалу на виконання, оскільки забезпечення позову було накладено Рівненською райдержнотконторою, яка на даний час ліквідована.

Сторони в судове засідання для розгляду даної заяви не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що рішеннями судів в задоволенні позову відмовлено, ухвалою суду скасовано заходи забезпечення позову, але у ОСОБА_1 виникли труднощі з виконанням вказаної ухвали, оскільки не вказано в ухвалі її виконавцем того органу, який зобов'язаний внести відповідні записи до реєстру, беручи до уваги, що канцелярією суду ухвала від 20.07.2017 року направлена на виконання саме до Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг, суд вважає, що такі неточності необхідно виправити і поряд з Рівненським районним відділом ДВС виконавцем ухвали вказати Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг.

Керуючись ст.ст.210, 219, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задоволити.

Внести виправлення в ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 20 липня 2017 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-15/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним і третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.