28.11.2017 227/2140/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

28 листопада 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, 3-я особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в липні 2017 року звернувся в суд з позовом , який уточнено заявою від 19 жовтня 2017 року, до Харцизької міської ради, 3-я особа ОСОБА_2, про визнання за ним права власності в порядку спадкування після матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на майно: квартиру АДРЕСА_1 і легковий автомобіль марки РЕНО R 19Т , 1995 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_2.

Вказує на те, що зазначена квартира належить мамі ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 1 березня 1995 року . Також їй належить вказаний легковий автомобіль.

У 2009 році у встановлений законодавством строк для прийняття спадщини він звернувся до Першої харцизької державної нотаріальної контори з відповідною письмовою заявою, і була заведена спадкова справа № 47047703.

На теперішній час він бажає отримати свідоцтво про спадщину , але через події з АТО робота державного нотаріуса в м. Харцизьк припинена , архів нотаріальних документів залишився на непідконтрольній території, що унеможливлює реалізувати право на оформлення спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 участі в розгляді справи не приймав, належним чином повідомлений про день та час судового засідання.

Представник позивача адвокат Чеботаєв А.М. направив до суд клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Відповідач у справі Харцизька міська рада Донецької області про дату і час розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб- сайті суду.

Третя особа ОСОБА_2 батько позивача в судове засідання не прибув, направив до суду заяву від 18 жовтня 2017 року з клопотанням розглянути справу за його відсутності , з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден .

Справу розглянуто на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть , виданого 19 грудня 2008 року відділом РАЦС по м. Харцизьк Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На момент смерті ОСОБА_3 мала таке майно: 1) чотирьохкімнатну квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 загальною площею 76,20 кв. м та житловою площею 51,60 кв. м на підставі договору купівлі - продажу,посвідченого 1 березня 1995 року державним нотаріусом Першої харцизької державної нотаріальної контори за реєстром № 904 , право власності на яку зареєстроване у КП БТІ м. Харцизьк згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 17 червня 2009 року . 2) Легковий автомобіль марки Рено R 19Т , 1995 року випуску, з номерним знаком НОМЕР_2 номер двигуна НОМЕР_3 на підставі свідоцтва НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу , виданого МРЕВ ДАІ м. Харцизьк 8 серпня 1996 року.

Як убачається із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру , наданої 4 вересня 2017 року Другою добропільською державною нотаріальною конторою , у Першій харцизькій нотаріальній конторі 27 травня 2009 року заведена спадкова справа у спадковому реєстрі № 47047703 до майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно інформаційного листа № 4-7-10 від 9 лютого 2017 року Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Перша Харцизька державна нотаріальна контора перереєстрована в м. Добропілля Донецької області , але фактично контора і її працівники не перемістились за цією адресою, архів нотаріальних дій залишився в м. Харцизьк , який віднесено до переліку населених пунктів , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і доступ до архіву відсутній. Тому видати свідоцтво про право на спадщину за заведеною спадковою справою після смерті ОСОБА_3 не представляється можливим.

Статтею 1216 ЦК України передбачено , що спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 як син спадкодавця є спадкоємцем першої черги за законом на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3

Інших спадкоємців майна ОСОБА_3 , які прийняли спадщину , не встановлено, про що свідчить також заява 3-ї особи вдівця ОСОБА_2 про визнання ним позовних вимог сина ОСОБА_1 спадкування всього майна після померлої.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» п.23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження .

Враховуючи , що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті мами ОСОБА_3 , подав заяву до нотаріуса , але не має можливості оформити право на спадщину, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на перелічене майно спадкодавця підлягають задоволенню.

Згідно звіту про оцінку транспортного засобу , проведеного ФО-П, ринкова вартість автомобіля марки Рено R 19Т 1995 року випуску з номерним знаком НОМЕР_2 номер двигуна НОМЕР_3 визначена 45730 грн.

Згідно звіту про оцінку нерухомості , проведеного ФО-П, ринкова вартість квартири , розташованої в АДРЕСА_1 дорівнює 272253 грн.

Керуючись ст.. ст.. 1216,1261 ЦК України , ст.. ст.. 10, 57,60, 209,224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Харцизької міської ради, 3-я особа ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на майно, яке складається із :

- Квартири , розташованої в АДРЕСА_1 , загальною площею 76,20 кв. м, що складається із чотирьох кімнат жилою площею 51,60 кв. м ,

- Легкового автомобіля марки Рено R 19Т , 1995 року випуску , з номерним знаком НОМЕР_2 ,номер двигуна НОМЕР_3 .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

28.11.2017