УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участі секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області звернувся представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №0824/3719/2012 від 05.11.2012. Заяву обґрунтовує тим, що Токмацький районний суд Запорізької області задовольнив позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07909-210408 від 21.04.2012, на підставі якого, було видано виконавчий лист та передано у ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області.

19 грудня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2/К , та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк», включно і до відповідача ОСОБА_2.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у своїй заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила суд справи розглянути за її відсутності, проти заяви заперечувала , так як борг перед ПАТ «Дельта Банк» погасила в повному обсязі.

Представник третьої особи Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в своїй заяві пояснила наступне. На виконанні у відділі Токмацькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області відсутні відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів №0824/3719/2012, виданих Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ«Дельта Банк». Зазначені виконавчі документи були закінчені у 2014 та 2015 роках в звязку з повною сплатою боргів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05.11.2012 по справі №0824/3719/2012 стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ«Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 001-07909-210408 від 21.04.2012 в сумі 5730,00 гривень та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Токмацьким районним судом Запорізької області 22.05.2013 видано виконавчі листи на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ«Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору № 001-07909-210408 від 21.04.2012 в сумі 5730,00 гривень та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Відповідно до платіжних доручень ТОВ «ГЕОЛАН-АГРО» №2001 від 27.01.2015, № 2002 від 27.01.2015, №1513 від 16.09.2014, з ОСОБА_2 утримано та перераховано заборгованість по кредитному договору.

27.02.2015 Постановою державного виконавця ВДВС Токмацького міськрайонногоуправління юстиції по ВП № 39650540 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0824/3719/1 про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ«Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 5730,00 гривень в звязку зі сплатою боржником боргу в повному обсязі.

21.02.2014 Постановою державного виконавця ВДВС Токмацького міськрайонногоуправління юстиції по ВП № 39646385 закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0824/3719/12 про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ«Дельта Банк» судових витрат в сумі 214,60 гривень в звязку зі сплатою боржником боргу в повному обсязі. Дані обставини підтверджуються постановами про закінчення виконавчого провадження та заявою представника третьої особи Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 23.08.2017.

Відповідно ст.378 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з норм вищезазначених статей, в даному випадку заміна стягувача і взагалі, заміна сторони у виконавчому провадженні, відбувається саме на стадії виконавчого провадження, що має на увазі відкриття виконавчого провадження та вчинення відповідних дій, направлених на виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що вимоги викладені в заяві не обґрунтовані, заявником не надано доказів, що виконавчий лист перебуває на виконанні у ВДВС та взагалі, що наявне виконавче провадження з виконання виконавчого листа №0824/3719/12, а отже задоволенню не підлягають.

Крім того, боржником та третьою особою надано докази про повне виконання виконавчих листів про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ«Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 5730,00 гривень та судових витрат в сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 378, 292, 293, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: