Справа № 761/7653/14-ц
Провадження № 6/761/4/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва (далі - Заявник), в особі свого представника, 08 грудня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, заінтересована особа: ОСОБА_1.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року, провадження у цивільній справі № 761/7653/14-ц провадження № 6/761/1024/2016 за заявою Державного житлово-комунального підприємства НАН України про заміну сторони виконавчого провадження - з у п и н и т и до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 761/7653/14-ц провадження № 2с/761/31/2016 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На адресу суду 08 грудня 2015 року Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва (далі -Заявник) подана заява про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У судове засідання Заявник не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність Заявника, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті. Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд заяви у відсутність вказаних осіб оскільки, відповідно до статті 378 Цивільного процесуального кодексу України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Судом встановлено, що згідно 11 квітня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Стягувача заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 384 грн. 61 коп. та присуджено судові витрати, пов'язані із розглядом справи. Період за який суд стягував заборгованість, згідно заяви Стягувача, складає січень 2011 року по жовтень 2013 року. Разом з тим, згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 13 березня 2008 року.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 року, судовий наказ виданий 11 квітня 2014 року визнано таким, що не підлягає виконанню.

Вказана ухвала набрала законної сили.

За змістом частини 1 статті 37 Цивільного процесуального кодексу України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що розгляд цивільної справи за заявою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг завершено ухваленням судового рішення, яке набрало законної сили, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави залучати Заявника до участі у справі в якості правонаступника.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищевикладене, підстави для задоволення заяви відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 37, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за заявою Державного житлово-комунального підприємства НАН України про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :