Справа № 602/749/17
Провадження № 2/602/263/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Костів Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

з участю позивачки- Крук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_4».

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що дитина знаходиться на її утриманні, продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а відповідач припинив виплату аліментів, коштів на утримання сина не надає. Відповідач є особою працездатного віку, має задовільний стан здоровя, тому вважає доцільним встановлення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі мінімального прожиткового мінімуму в сумі 1684.00 грн. щомісячно до закінчення навчального закладу та подальшого працевлаштування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило, хоча він відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, вважається таким, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 083628, виданим 21 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис № 61.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2012 року змінено розмір аліментів, призначених рішенням Лановецького районного суду від 24 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 по 300 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття в користь ОСОБА_1 на утримання їх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і встановити новий розмір аліментів в розмірі 1/2 (однієї другої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10 серпня 2012 року.

Згідно копії довідки № 51, виданої 08 вересня 2017 року Державним університетом телекомунікацій, ОСОБА_3 навчається в Державному університеті телекомунікацій ІV рівня акредитації на 1 курсі денного відділення Навчально-наукового інституту Захисту інформації за напрямком «Безпека інформаційних і комунікаційних систем». Термін навчання в Державному університеті телекомунікацій - з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року.

Згідно довідки про доходи №290 від 10 вересня 2017 року, виданої відділом освіти, молоді та спорту Лановецької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 працює у відділі освіти, молоді та спорту Лановецької районної державної адміністрації, займає посаду соціальний педагог, загальна сума доходу за період з березня 2017 року по 31 серпня 2017 року становить 38740.12 грн.

Згідно копії квитанції Приватбанку Т8212803 від 29 серпня 2017 року №0.0.837906606.1, ОСОБА_3 здійснив плату за гуртожиток, згідно договору №711, в сумі 4400.00 грн.

За змістом ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню повнолітнього сина.

Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3 і відповідно до вимог ст.199 СК України зобовязаний його утримувати до досягнення двадцяти трьох років. Як вбачається із пояснень позивачки, відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом здоровя може це робити.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання повнолітньому синові не надає, не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісяця, на час навчання в університеті, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213215, 292, 367 ЦПК України, ст.ст.7, 141, 182, 184, 198, 199, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 20 вересня 2017 року на час навчання ОСОБА_3 в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_4», але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, перерахувавши його у Головне управління казначейства у м. Києві (22030106); код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, Лановецький районний суд Тернопільської області, .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7