Справа № 315/887/17
Номер провадження № 2/315/300/17
У х в а л а

14 серпня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зменшення розміру аліментів та обчислення розміру заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зменшення розміру аліментів та обчислення розміру заборгованості..

Вивчивши матеріали зави, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Частина 1 статті 3 ЦПК України зазначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а разі спору судом.

З вищевказаних правових норм, вбачається, що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів та обчислення судом заборгованості по аліментах, розглядаються судом в порядку позовного провадження та оформлення позовної заяви, яка має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1, 2, 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. . Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5) До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: з тексту позовної заяви слідує, що розмір аліментів підлягає зменшенню, а позивач звільненню від сплати аліментів.

Судом також було встановлено, що предметом даного позову є невірний розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, визначений державним виконавцем.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів, коли позивач звертався зі зверненнями до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області на дії державного виконавця, коли і яку отримав відповідь, а також до ВДВС Гуляйпільського РУЮ в Запорізькій області та до Соломянського РУЮ м Києва, яку отримав відповідь та коли. Не вказано, чи звертався з заявою про перерахунок розміру заборгованості до державного виконавця та чи була йому надана відповідь з цього питання. Позивачем додано не читаємі копії виконавчого листа від 27.03.2009 р. по справі № 2-277/2009, постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.08.2012 року, де на звороті міститься розрахунок заборгованості боржника по аліментах з не оговореними та не посвідченими виправленнями сум розрахунку, не зазначено хто і коли вніс дані виправлення.

Судом також було встановлено, що предметом даного позову є невірний розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, визначений державним виконавцем.

У відповідності до вимог п.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Однак, як вбачається з позовної заяви позивач не погоджується з розміром заборгованості по аліментах, визначеним державним виконавцем, який просить здійснити перерахунок заборгованості по аліментах та обчислити заборгованість по аліментах. За таких обставин позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» на момент подачі позову за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведені обставини та вимоги процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зменшення розміру аліментів та обчислення розміру заборгованості, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі судді вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зменшення розміру аліментів та обчислення розміру заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення подання без руху.

Копію ухвали про залишення подання без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, подання вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3