Справа № 559/1153/17
У Х В А Л А

про виправлення описки а судовому рішенні

"04" вересня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Дубно питання про виправлення описки у рішенні від 29.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

29.08.2017 року у вищевказаній справі було винесено рішення.

Судом було виявлено допущену технічну описку у рішенні, а саме помилково вказано номер будинку «3» замість вірного «3-а» по вул..Польова, с.Дубрівка, Дубенського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У призначене судове засідання із розгляду питання про виправлення описки усі учасники судового провадження не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

29.08.2017 року Дубенським міськрайонним судом було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю задоволено, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Польова №3, с.Дубрівка, Дубенського району Рівненської області.

Як вбачається із матеріалів справи, в даному рішенні було допущено технічну описку, а саме помилково вказано номер будинку «3» замість вірного «3-а» по вул..Польова, с.Дубрівка, Дубенського району Рівненської області

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні рішення від 29.08.2017 року було допущено технічну описку і невірно зазначено номер будинку в адресі спірного майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні від 29.08.2017 року у справі №559/1153/17 (провадження №2/559/761/17) за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю, описку, наступним чином: зазначити вірно в усіх частинах рішення адресу спірного майна «вул. Польова, буд. 3а, с.Дубрівка, Дубенського району Рівненської області» замість помилково зазначеної «вул. Польова, буд. 3, с.Дубрівка, Дубенського району Рівненської області»

Вважати правильним та читати в усіх частинах рішення адресу будинку вул. Польова, буд. 3а, с.Дубрівка, Дубенського району Рівненської області.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя