ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2339/17
Провадження №2/477/1206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

при секретарі Єрьоміній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку

в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 03 липня 2013 року право власності на житловий будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в с. Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області по вул. Космонавтів, 5.

В судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Згідно пункту 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

03 липня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15 листопада 2013 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області (а.с.5).

У відповідності до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 ЦК України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1, згідно повторного свідоцтва про народження від 06 березня 2014 року серії І-ФП №202976, є дочкою померлої ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними дітьми померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження від 07 жовтня 2014 року серії І-ФП №215857 та від 02 серпня 1969 року серії І-АВ №256425 (а.с.51, 54).

У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 та частина 1 статті 1273 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 у визначеному законом порядку та в строк 05 грудня 2013 року звернулись до Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявами про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 (зворотна сторона а.с.44, а.с.45).

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 19 грудня 2017 року №3072 на день відкриття спадщини, тобто на 03 липня 2013 року були зареєстровані та проживали разом з спадкодавцем ОСОБА_4 за однією адресою позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.74).

З огляду на викладене, в силу частини 1 статті 1261, частини 3 статті 1268, частини 1 статті 1269 ЦК України, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_4, померлої 03 липня 2013 року, є такими, що прийняли всю спадщину після її смерті.

Разом з цим, 22 вересня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення по справі № 477/1279/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, яке набрало законної сили 03 жовтня 2015 року (а.с.18, 66).

Вказаним рішенням суду визнано право власності за спадкоємцем ОСОБА_3 на частину індивідуально визначеного нерухомого майна, встановлено факт розподілу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 між спадкоємцями за законом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також встановлено факт неприйняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_2.

Згідно приписів частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З досліджених судом доказів вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в селі Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області по вул. Космонавтів, 5, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 07 серпня 1996 року (а.с.8).

Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, згідно довідки КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04 серпня 2017 року №2-1005 має наступні характеристики: літера А житловий будинок загальною площею 44,5 кв.м., житлової (нежитлової) площі 26,40 кв.м., літера Б літня кухня, літера В гараж, літера Г сарай, літера Д сарай, літера Е вбиральня, літера б тамбур, №1,2,3,4,5,6,7 огорожі, споруди. Самочинні забудови відсутні, власність зареєстрована за ОСОБА_4 (а.с.72).

Згідно висновку оцінювача про вартість обєкту оцінки від 29 червня 2017 року, складений для визначення ринкової вартості обєкту оцінки для вирішення майнових суперечок в суді, вартість спірного спадкового житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 90000,00 грн. (а.с.20).

Спадкодавцю ОСОБА_4 також належала земельна ділянка загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:001:0023, розташована в селі Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області по вул. Космонавтів, 5, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №797009, виданого відділом Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10 (а.с.11).

Згідно висновку експерта про вартість земельної ділянки від 29 червня 2017 року, оціночна (ринкова) вартість спірної спадкової земельної ділянки складає 53000,00 грн. (а.с.21-22).

Оформлення спадщини позивачем позасудовим шляхом неможливе, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_5 від 13 червня 2017 року (а.с.16).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, що відповідає способам судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України.

При ухваленні рішення судом також враховано повне визнання позову відповідачами, яке прийнято судом, оскільки таке визнання не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 03 липня 2013 року, право власності на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (літера А житловий будинок загальною площею 44,5 кв.м., житлової (нежитлової) площі 26,40 кв.м., літера Б літня кухня, літера В гараж, літера Г сарай, літера Д сарай, літера Е вбиральня, літера б тамбур, №1,2,3,4,5,6,7 огорожі, споруди), розташований в селі Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області по вул. Космонавтів, 5, який належав померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 07 серпня 1996 року;

земельну ділянку загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:001:0023, розташовану в селі Новогригорівка Вітовського району Миколаївської області по вул. Космонавтів, 5, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №797009, виданого відділом Держкомзему у Жовтневому районі Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено і підписано 29 грудня 2017 року.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО