справа №619/4189/17
провадження №2/619/2067/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.

При секретарі: Мєщан І. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі

Цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів»,

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів». Із матеріалів позову вбачається, що з відповідачем по даній справі позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1999 року.

На даний час шлюб розірвано рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року ( справа № 2010/2-878/11).

Від спільного подружнього життя у сім'ї народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 04) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції 29 липня 2008 року за актовим записом № 3229).

Діти проживають та знаходяться на утриманні позивача.

За рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2011 року з відповідача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 до досягнення дітьми повноліття.

Так, Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2011 року (справа № 2010/2-880/11) позовні вимоги були задоволені повністю та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі матері ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень, щомісяця, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі рішення суду позивачу було видано виконавчий лист № 2-880/2010 від 12 квітня 2011 року та в виконавчій службі Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківської області було відкрите виконавче провадження про стягнення з відповідача на її користь аліментів до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не виконує рішення суду про сплату аліментів, та має на 12.12.2017 заборгованість по аліментам в розмірі 12000 гривень 00 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 12.12.2017, виданого міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, згідно виконавчого листа № 2-880/2010 від 12.04.2011 .

Постійною недоплатою аліментів публічно демонструє незацікавленість у матеріальному забезпеченні дітей.

З квітня 2016 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 не доплатив суму аліментів на утримання дітей, до досягнення ними повноліття, у розмірі 12000 гривень 00 копійок,яку і необхідно стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надала суду заяву в якій прохала слухати справу за її відсутності. Тому суд розглядає справу за відсутності позивача, на тих доказах, які надані у судовому засіданні.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду заяву в якій прохав слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд за таких обставин розглядає справу за відсутності відповідача на тих доказах, які надані до судового засідання.

Суд. аналізуючи матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено: позивач з відповідачем по даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1999 року. На даний час шлюб розірвано рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2011 року ( справа № 2010/2-878/11).

Від спільного подружнього життя у сім'ї народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, видане Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 04) та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції 29 липня 2008 року за актовим записом № 3229). Діти проживають та знаходяться на утриманні позивача.

За рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2011 року з відповідача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 до досягнення дітьми повноліття.

Так, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29 березня 2011 року (справа № 2010/2-880/11) позовні вимоги були задоволені повністю та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі матері ОСОБА_1 в розмірі 1000 гривень, щомісяця, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дітьми повноліття .

На підставі рішення суду позивачу було видано виконавчий лист № 2-880/2010 від 12 квітня 2011 року та в виконавчій службі Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківської області було відкрите виконавче провадження про стягнення з відповідача на її користь аліментів до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач не виконує рішення суду про сплату аліментів, та має на 12.12.2017 заборгованість по аліментам в розмірі 12000 гривень 00 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 12.12.2017, виданого міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, згідно виконавчого листа № 2-880/2010 від 12.04.2011 .

Постійною недоплатою аліментів публічно демонструє незацікавленість у матеріальному забезпеченні дітей.

З квітня 2016 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 не доплатив суму аліментів на утримання дітей, до досягнення ними повноліття, у розмірі 12000 гривень 00 копійок.

Не дивлячись на несплату мені аліментів відповідачем на утримання дітей, до досягнення ними повноліття, відповідач має 2-х кімнатну квартиру, на яку постановою державного виконавця накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно з ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Таким чином позовна давність не застосовується до вимог про стягнення пені за заборгованістю по аліментах в сімейних правовідносинах. Дана правова позиція окремо підтверджується Верховним судом України в п.22 постанови пленуму № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яким визначено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно п.1 ст. 196 СК України зі змінами до Закону від 17.05.2017р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку сплати аліментів» у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розрахунок пені за несплаченими аліментами проводиться згідно п.1 ст. 196 СК України зі змінами до Закону від 17.05.2017р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку сплати аліментів» за формулою P = S*p * Q, де Р - сума пені; S - сума заборгованості; р - ставка пені; Q - кількість днів прострочення.

Суд згодний з даними розрахунками, відповідач визнав суму пені за прострочку сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно п.1 ст. 196 СК України зі змінами до Закону від 17.05.2017р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку сплати аліментів» сума пені за несплату аліментів не може бути більша, ніж 100% від суми несплачених аліментів.

Таким чином, загальна сума пені , яка повинна бути стягнута з Відповідача за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей складає 12000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 20,196 СК України , ст.. 10,12,13,76-80,259 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Черкаська Лозова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пеню за несплаченими аліментами на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.04.2016 по 01.12.2017 у сумі 12000грн. 00 коп. (Виконавче провадження за виконавчим листом №2- 880/2010 від 12.04.2011р.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна