У х в а л а

9 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Гулька Б.І., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та примусове виселення за касаційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_4, на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та виселення з квартири.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначав, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Оскільки у квартирі зареєстрована неповнолітня ОСОБА_5, просив усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом її виселення та зобов'язати відповідачів, які є батьками неповнолітньої дитини, зняти її з реєстраційного обліку за адресою вказаної квартири.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року, у позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Шумської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та примусове виселення за касаційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_4, на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: Б.І.Гулько А.В.Маляренко