Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2-421/2012
У Х В А Л А

"23" березня 2017 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни в приміщенні суду заяву ТзОВ «Фінансова Компанія Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова Компанія Інновація» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні згідно рішення суду, де стягувачем є ТзОВ Фінанс ОСОБА_1 а боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.2017 року між ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» та ТзОВ «Фінансова Компанія Інновація» уклали договір факторингу, згідно за яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, включно і кредитний договір № 014/2530/2/24543 від 10.10.2008 року

А тому, просить замінити стягувача ТзОВ «Фінанс ОСОБА_1» на ТзОВ «Фінансова Компанія Інновація» у виконавчому провадженні по стягненню заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно дост. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із цих положень закону вбачається, що з заявою про заміну сторони виконавчого провадження має право звернутись лише державний виконавець або сторона виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Вказані положення закону не передбачають права звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження особі, яка набула права вимоги до боржника за цивільно-правовим договором.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що право звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, надано лише державному виконавцю або стороні виконавчого провадження, якою не є ТзОВ «Фінансова Компанія Інновація», суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом із цим, заявник не позбавлений права звернення до державного виконавця із заявою про ініціювання перед судом питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова Компанія Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : ОСОБА_4