Ухвала

08 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2011 року ПАТ «СЕБ Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року, позов ПАТ «СЕБ Банк» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором від 26 серпня 2008 року № 1786 в розмірі 1 140 732 грн 83 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2011 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у вказаній вище справі за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, повторно надійшла касаційна скарга на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року, у якій заявник просить скасувати судові рішення попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Оскільки рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2011 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_4 та у відкритті касаційного провадження відмовлено з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Є.П.Євграфова