Справа № 727/7913/17
Провадження № 4-с/727/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

09.08.2017 р. ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулося до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 23.11.10 у справі №2-3842/2010.

Посилалися на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.11.10 у справі № 2-3842/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» HAK «Нафтогаз України», правонаступником якого є Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 30.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51,00 грн. судового збору. Судом видано виконавчий лист від 23.11.10 № 2-3842/2010, який 29.12.10 пред'явлено на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

У звязку з ненадходженням коштів за вказаним виконавчим листом ДК «Газ України» звернулась до ДВС із заявою від 25.05.17 № 31/13-2068 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження.

26.07.17 на адресу ДК «Газ України» надійшов лист органу ДВС від 20.06.17 № 19412/14.1-42/12, в якому повідомляється, що державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції від 21.04.1999 р. № 606-ХІУ, чинній на момент прийняття рішення) у зв'язку з фактичним повним виконанням рішення суду.

ДК «Газ України» вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом N1. Чернівці 23.11.10 у справі № 2-3842/2010, винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» з огляду на наступне.

В порушення вимог Закону державний виконавець, виносячи постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», неповністю дослідив підстави для закінчення виконавчого провадження та не пересвідчився у стягувача щодо суми сплаченої заборгованості за виконавчим документом.

Згідно з даними бухгалтерського обліку ДК «Газ України» станом на теперішній час по особистому рахунку № 72130 за ОСОБА_1 рахується дебіторська заборгованість в сумі 81,00 грн. (судові витрати).

За таких обставин постанова про закінчення виконавчого провадження від з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.11.2010 р. № 2-3842/2010, на думку скаржника, винесена безпідставно.

Про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ДК «Газ України» стало відомо 26.07.2017 р., тому вважають строк оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження не пропущеним.

Просили ухвалити рішення, яким визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 23.11.10 у справі №2-3842/2010.

Скаржник також просив розглянути скаргу ДК «Газ України» на рішення органу державної виконавчої служби без участі представника Компанії за наявними в матеріалах справи документами.

Представник ДВС в судове засідання не зявилася, від неї до суду поступила заява в якій просила розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наведених нижче підстав.

Відповідно до вимог ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», «1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: … 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. …».

Судом встановлено, що скаржник, діючи в межах строків, визначених Законом, звернувся до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ із заявою № 05/1907 від 29.12.2010 р. про предявлення до виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.11.2010 р. № 2-3842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз» суми заборгованості по судових витратах в сумі 81 грн.

Згідно вимог ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», «Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа : 1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону;…»

Згідно ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», «1. Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

2. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання…».

Згідно ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», «1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: … 8) фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом; …».

23.05.2017 р. ДК «Газ України» звернулось до Чернівецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з листом № 31/13-2168 щодо надання інформації про стан виконавчого провадження, в якому просять повідомити ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» які проведені виконавчі дії, направлені на стягнення боргу з боржника по виконавчому листу № 2-3842/2010 від 23.11.2010 р., направлених на адресу ДВС 29.12.2010 р.

З листа органу ДВС встановлено, що згідно даних АСВП виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.11.2010 р. № 2-3842/2010 про стягнення з ОСОБА_1 перебував на виконанні у Шевченківському відділі ДВС Чернівецького МУЮ, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавчого провадження» у звязку із повним фактичним виконанням рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження», «Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк…».

Згідно з ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження», «Копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі».

При цьому, стягувач (скаржник), маючи штат юридичних працівників, які є фахівцями в галузі права і обізнані про строки відкриття виконавчого провадження і проведення виконавчих дій, не повідомив про порушення його прав у виді не направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження, що дає підстави вважати, що стягувач був обізнаним про початок проведення виконавчих дій та хід і наслідки їх виконання, а сам по собі запит про результати виконавчих дій за сплином більше 6 років з часу звернення до відділу ДВС дає підстави стверджувати, що стягувач пропустив 10-денний строк оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження, визначений ст. 385 ЦПК України.

Також суд звертає увагу на те, що скаржником не надано суду копії постанови яку він оскаржує, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо дати винесення такої постанови, номеру виконавчого провадження, яким саме державним виконавцем винесена така постанова. Окрім цього скаржником не представлено суду доказів, які б підтверджували дані бухгалтерського обліку ДК «Газ України» станом на теперішній час по особистому рахунку № 72130 про наявність дебіторської заборгованості в сумі 81,00 грн.

З огляду на викладене, на даний час не представляється можливим перевірити якими первинними платіжними документами підтверджується факт сплати боржниками суми судового збору в розмірі 81 грн. та на який особовий рахунок стягувача вони перераховані, неможливо перевірити законність оскаржуваної постанови і в якому виконавчому провадженні вона винесена.

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 45 ЗУ «Про виконавче провадження», «3. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються державним виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем належні йому рахунки. …

7. У разі якщо стягнуті з боржника грошові суми не витребувані стягувачем протягом одного року з дня їх зарахування на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, ці суми зараховуються до Державного бюджету України в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики».

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає необґрунтованими посилання скаржника на нібито неповне дослідження державним виконавцем підстав для закінчення виконавчого провадження (п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження»), з наведених вище підстав.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 23.11.10 у справі №2-3842/2010 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 25, 30, 31, 45, 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 383, 384, 385, 386, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 23.11.10 у справі №2-3842/2010 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Семенко О.В.