справа №176/1277/17
провадження №2/176/817/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 голови ГОФО (громадського обєднання фізичних осіб огородників масиву Теплиця СМУ-4) до комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради про зрив пломби індикатора впливу постійного магнітного поля,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява оформлена і подана в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи закриття справи не вбачається, розгляд справи можливий без проведення попереднього судового засідання, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст.ст. 127, 128, 131 ч. 3, 156 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 голови ГОФО (громадського обєднання фізичних осіб огородників масиву Теплиця СМУ-4) до комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради про зрив пломби індикатора впливу постійного магнітного поля.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 21 вересня 2017 року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду, який розташований за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Маяковського, 129.

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та дану ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Запропонувати відповідачеві до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази на обґрунтування та заперечення позову чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Сторони можуть досягнути мирової угоди на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кучма