АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6355/17 Справа № 185/3410/17 Головуючий у 1 й інстанції - Палюх Т. Д. Доповідач - Бараннік О.П.
28 вересня 2017 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік вересень 28 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з 1997 року по 05 вересня 2008 року знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю, позивачкою по справі.

Посилаючись таким чином на вказані обставини, а також на те, що на даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Дніпропетровському державному коледжі будівельно-монтажних технологій та архітектури на денній формі навчання і не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробітну плату, тоді коли вона, позивачка по справі, також на даний час ніде не працює, в силу чого не має можливості допомагати синові матеріально, вона вимушена була звернутись з даним позовом до суду.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року возовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. З ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.04.2017 року та до часу закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішення суду першої інстанції постановлено з порушенням норм матеріального права, просив його змінити, зменшивши розмір стягнутих з нього аліментів до 1/10 частини з усіх видів його заробітку, або у твердій грошовій сумі, яка відповідає 1 500 гривень.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, а рішення суду - зміні, виходячи з наступного.

Стягуючи з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, суд першої інстанції виходив з того, що батько дитини має можливість сплачувати такий розмір аліментів щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років.

Однак, з таким висновком суду повністю погодитись не можливо, оскільки він зроблений без врахування того, що мати дитини також не позбавлена обов'язку приймати участь в матеріальному утриманні свого сина, але не дивлячись та будучи працездатною ніде при цьому не працює.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що за положеннями статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, і сам ОСОБА_4 також повністю не обмежений заробляти кошти для власного забезпечення, колегія суддів вважає за необхідне зменшити стягнутий з відповідача ОСОБА_2 розмір аліментів на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_5 до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька дитини.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, п.1 ст. 309, ст.ст. 313 - 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року в частині стягнутого з ОСОБА_2 розміру аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання змінити, зменшивши стягнутий за рішенням суду розмір аліментів до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька дитини ОСОБА_2.

В іншій частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але на нього може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді :