Справа № 175/3900/17-ц
Провадження № 2/175/1505/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

10 листопада 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, становлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, становлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна.

У позові позивачка вказала адресу реєстрації відповідачки ОСОБА_2: АДРЕСА_1, яка не відноситься до Дніпровського району Дніпропетровської області.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місяця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. 09 листопада 2017 року судом було отримано довідку з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, згідно якої відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Нормами ЦПК України (ст. 110 ЦПК України) передбачені підстави, які дають право позивачу на звернення із позовною заявою до суду за місцем реєстрації позивача. Однак, зазначеною нормою не передбачено право позивача на звернення до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав, становлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна - за місцем реєстрації позивача.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Вищевказані обставини є перешкодою у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, оскільки позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, становлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна повинен бути повернутий позивачці разом зі всіма доданими до нього документами для подання до належного суду за місцем реєстрації відповідачки.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, становлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна разом з доданими до неї документами повернути позивачці, розяснивши, що вона може надати вищевказаний позов до суду за місцем реєстрації відповідачки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.