Провадження № 2/638/5808/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 Тхань до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором, визнання неправомірними дій нотаріуса щодо реєстрації прав власності, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги за кредитним договором та договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, що має похідний характер від основного зобовязання, визнати неправомірними дії приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 щодо реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру № 56 за адресою: м. Харків, проспект Пятдесятиріччя ВЛКСМ (на теперішній час проспект Ювілейний), буд.61-В, визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру № 56 за адресою: м. Харків, пр. Пятдесятиріччя ВЛКСМ (на теперішній час проспект Ювілейний), буд.61-В.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позову та додатків до нього даний спір стосується нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 (на теперішній час проспект Ювілейний), тобто спірне майно перебуває поза межами Шевченківського району м. Харкова.

Таким чином, справа Дзержинському районному суду м. Харкова не підсудна.

Відповідно до п.4 ч.3, ч.4 ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає її позивачеві, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Тхань до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором, визнання неправомірними дій нотаріуса щодо реєстрації прав власності, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про реєстрацію права власності - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя