441/622/17 2/441/451/2017
21.08.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря - Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.05.2017 р. позивач звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований у Мильчицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, 18 вересня 1999 року, актовий запис №13, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося через зраду відповідача у подружній вірності.
Зазначає, що неодноразово просила його змінити поведінку і ставлення до сім»ї, на що він не реагує та не бажає змінюватися. Таким способом свого життя відповідач унеможливив подальше перебування з ним у шлюбних відносинах.
У шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Вважає, що сім»я розпалась з вини відповідача остаточно і не може бути збережена, оскільки втратила до нього почуття поваги та любові. Всі її намагання налагодити взаємовідносини між ними і зберегти дітям батька виявились марними. Просить постановити рішення про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, 21.08.2017р. подала заяву про задоволення позову та розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.15).
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), видно, що сторони в шлюбі з 18.09.1999 р., мають малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-6).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи на те, що неповнолітніх дітей не мають, як убачається зі змісту позову, сторони більше двох років не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, позивач фактично має намір створити нову сімю, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у позивача будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий, діти залишаються проживати з матір»ю.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст. 112-213 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Мильчицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, 18 вересня 1999 р., актовий запис № 13 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Зелений Гай Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Зелений Гай Городоцького району Львівської області, сплачений нею судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок грн.) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя Н. І. Яворська