Справа № 594/1472/17
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

державного виконавця Чорноус У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за поданням Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, юридична адреса: м. Борщів, вул. Верхрадського, 3, Тернопільської області, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон України без вилучення паспортного документадо врегулювання боргових зобовязань,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, за погодженням із начальником відділу ОСОБА_3, звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України боржника ОСОБА_1 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом, вказуючи, що на виконанні у Борщівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавчий лист №613/2-270/12 від 28.08.2012 року, виданий Любарським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 02.11.2026 року. Заборгованість щодо сплати аліментів станом на 01.12.2017 року становить 24439,90 грн., боржник ухиляється від виконання рішення.

В судовому засіданні державний виконавець Чорноус У.М. подання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених в останньому.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, ознайомившись із поданням, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа №613/2-270/12 від 28 серпня 2012 року, виданого Любарським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду, ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції на підставі вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження 07 листопада 2012 року.

Під час виконання судового рішення державним виконавцем направлялися запити в реєструючі органи для зясування майнового стану боржника.

Так, за даними відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Борщівського районного бюро технічної інвентаризації дані щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно на імя ОСОБА_1 відсутні.

Боржник ОСОБА_1 не зареєстрований як безробітний в Борщівському районному центрі зайнятості (лист Борщівського районного центру зайнятості №06/390 від 02.03.2017 року).

Згідно розрахунку нарахування заборгованості по аліментах від 26.12.2017 року станом на 01.12.2017 року за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 24423,9 грн.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України (редакція від 01.10.2016 року), право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

З повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області №04/4288 від 09.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FC №267862, виданий 11.03.2013 року.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №9896 від 19.10.2017 року, у базі даних міститься наступна інформація щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4: 09.08.2016 року о 07.39 год. перетинав кордон в пункті пропуску Бачівськ, напрям виїзд, паспорт НЮ300967; 06.11.2016 року о 10.27 год. перетинав кордон в пункті пропуску Сеньківка, напрям вїзд, паспорт НЮ300967; 27.05.2017 року о 03.58 год. перетинав кордон в пункті Шегині, напрям виїзд, паспорт FC267862; 09.07.2017 року о 05.14 год. перетинав кордон в пункті Рава-Руська, напрям вїзд, паспорт FC267862; 20.07.2017 року о 00.57 год. перетинав кордон в пункті Рава-Руська, напрям виїзд, паспорт FC267862; 14.10.2017 року о 11.14 год. перетинав кордон в пункті Шегині, напрям вїзд, паспорт FC267862.

Як вбачається з подання, боржником в строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Про причини такого невиконання державного виконавця повідомлено не було. ОСОБА_1 не зявляється у відділ ДВС за викликом державного виконавця (повідомлений особисто, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення), не надає пояснення про причини невиконання виконавчого документу і несплати боргу, ним допущено заборгованість по виконавчому листу в сумі 24423,9 грн.

Таким чином, наявність вказаного зобовязання є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України (редакція від 01.10.2016 року), ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 5, 247, 353, 441 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителю ІНФОРМАЦІЯ_6, заборонивши йому виїжджати за межі України до врегулювання боргових зобовязань за виконавчим листом №613/2-270/12 від 28 серпня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча: