Справа № 405/7501/17
Провадження № 2-о/405/94/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іванковецька сільська рада Знамянського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в порядку окремого провадження до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить встановити факт належності його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.02.2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 304588, виданого на імя ОСОБА_3.

Дослідивши зазначену заяву та додані до неї матеріали в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків вказаної заяви, з наступних підстав.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава - учасниця цієї Конвенції має право встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити перетворення судового процесу у безладний рух. У зв'язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо), не є порушенням права на справедливий судовий захист (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року).

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При поданні до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується у порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року за відповідними реквізитами. Перелік документів за подання до суду яких судовий збір не справляється та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч. 2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідно.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1, який відповідно до наданого посвідчення серія АБ № 574044 є учасником бойових дій, як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на положення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про захист прав споживачів», якими передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Поряд з цим, зі змісту заяви вбачається, що вимога заявника про встановлення факту належності його (заявника) матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.02.2017 року, Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 № 304588, виданого на імя ОСОБА_3, - не повязана з порушенням прав ОСОБА_1, як учасникабойових дій.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до судузаяви у справах окремого провадження становить0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2017 рік станом на 01.01.2017 становить 1600 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження становить 320 грн.

Разом з тим, позивачу слід розяснити право на звернення до суду з клопотанням про відстрочку або розстрочку сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 82 ЦПК України), чипро зменшення розміру належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від їх оплати (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).

Поряд з цим, треба мати на увазі, що відповідно до розяснень, викладених у п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, - відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене вважаю за необхідне застосувати до поданої заяви за аналогією положення ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якими передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, щоОСОБА_1 до суду подано заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа без додержання вимог, викладених в ч. 5 ст. 119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, на підставі чого вказану заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення виявленого недоліку тривалістю пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Протягом встановленого строку заявнику слід надати суду документ на підтвердження сплати судового збору або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 5 ст. 119, ч. 1 та ч. 2 ст. 121, 210, п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4, п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Іванковецька сільська рада Знамянського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - залишити без руху, надавши строк для усунення виявленого недоліку тривалістю пять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк усунути зазначений в ухвалі недолік позовної заяви, а саме: надати суду документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО) - 823016; Рахунок отримувача - 0004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101: Призначення платежу - *;101;(ідентифікаційний код або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за заяву у справі окремого провадження (ПІБ заявника), Ленінський районний суд м. Кіровограда,

або документально підтвердити підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі є.

В разі невиконання указаних вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова