Справа № 563/1217/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2017 року Корецький районний суд
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
в с т а н о в и в :
Корецьке обєднане УПФ України Рівненської області звернулось до суду позовом, вказуючи, що з 01 вересня 2014 року на підставі ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідачу була призначена пенсія по втраті годувальника, як непрацездатному члену сімї померлого годувальника. Пенсія була призначена на термін навчання відповідача у ВПУ №24 м.Корець, а саме до 31 серпня 2015 року.
30 червня 2015 року відповідач був відрахований з ВПУ №24 м.Корець в звязку з достроковим випуском. Про даний факт відповідач їх не повідомив, пенсія виплачувалась до 31 серпня 2015 року.
Пенсія по втраті годувальника призначалась відповідачу на період навчання у ВПУ №24 м.Корець, а тому виплата пенсії з 30 червня 2015 року є безпідставною.
Відповідача неодноразово повідомляли про виникнення переплати пенсії та просили його повернути суму надміру отриманої пенсії.
А просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії в сумі 1238 грн. 80 коп., справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З 01 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку в Корецькому обєднаному УПФ України Рівненської області та отримував пенсію у звязку з втратою годувальника.
Стаття 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) встановлює, що пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в частині другій статті 32 цього Закону незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому, дітям пенсію, у звязку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сімї вважаються: діти померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.
Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації та професійно технічних навчальних закладах, до досягнення ними 23 років та діти сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні
На час призначення пенсії, відповідач навчався у ВПУ №24 м.Корець, термін навчання з 01 вересня 2014 року до 31 серпня 2015 року.
Згідно із повідомлення ВПУ №24 м.Корець від 01 березня 2017 року за №403, відповідача було відраховано 30 червня 2015 року з даного навчального закладу у звязку з достроковим випуском.
Відповідно до ч.1 ст.50 Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
У відповідності до п.2 ст.38 Закону, зміна розміру пенсії або припинення її виплати членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили зміну розміру або припинення виплати пенсії.
Корецьким обєднаним УПФ України Рівненської області було надіслано лист від 06 квітня 2017 року №852/03 відповідачу для вирішення питання щодо добровільного повернення надміру виплаченої суми пенсії по втраті годувальника в розмірі 1238 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Статтею 1214 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобовязана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Вказаний висновок узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в Постанові від 22 січня 2014 року (справа № 6-151цс13), згідно з якою, відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
В даному випадку судом встановлено недобросовісність з боку набувача (відповідача) у неповідомленні позивача про його відрахування зі складу студентів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не виконав свій обовязок та не повідомив позивача про відрахування з навчального закладу, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача надміру отриману пенсію в розмірі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 80 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надміру отриману пенсію в розмірі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :