РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.08.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2, з участю третіх осіб Франківська районна адміністрація ЛМР, орган опіки і піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про визнання осіб такими, що втратили право на житло,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 та зняття їх з реєстрації місця проживання посилаючись на те, що відповідачі тривалий час не проживають у квартирі, не користуються нею, не приймають участі в оплаті комунальних послуг.

В судове засідання позивач не зявився.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачі у судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Представник третіх осіб в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій проти заочного розгляду справи не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що спірна квартира №7 знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 59Б складається з однієї кімнати житловою площею 17,40 кв.м. Загальна площа квартири 31,20 кв.м.

У квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що вбачається з довідки ЛКП Вулецьке № 1101 від 25 серпня 2016 року.

Відповідно до актів ЛКП «Вулецьке» від 12.05.2014р., 08.09.2014р., 21.10.2014р., 22.03.2016р., 16.06.2016р., 05.09.2016р., в квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 без реєстрації з 1998 року по даний час разом з чоловіком ОСОБА_1 та сином ОСОБА_5.

З протоколу перевірки паспортного режиму та фактичного проживання від 25.01.2011 року, складеного ДІМ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Л/о ОСОБА_7 вбачається, що за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 59б/7 фактично проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5.

Відповідачі без поважних на те причин не проживають у спірній квартирі, що стверджується представленими суду доказами, зокрема - актом ЛКП Вулецьке від 16.11.2016 року за №465/вих.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин значно довше встановленого строку, не є власниками даної квартири, жодної домовленості щодо користування житлом між ними та позивачем не було, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право на житло та зняти їх з реєстрації місця проживання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_7 та зняти їх з реєстрації місця проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.