РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1089/17

провадження у справі № 2/0285/909/17

23 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк»),

відповідач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАБ КБ «ПриватБанк» позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом у якому ставиться вимога щодо стягнення з ОСОБА_1 відповідача по справі, заборгованості за кредитним договором у розмірі 12305 грн. 72 коп., з них: 1911 грн. 64 коп. за кредитом, 7242 грн. 20 коп. по процентах за користування кредитом, 2089 грн. 70 коп. за пенею та комісією, а також: 500 грн. штрафу та 562 грн. 69 коп. штрафу.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У заявах до суду просили справу розглядати у їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримав, які просив задовольнити; відповідач заявлені вимоги визнав частково, просив зменшити розмір пені, так як на його утриманні знаходиться непрацездатна мати.

Доповівши позовні вимоги, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та вимог кодексу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із частини 3 статті 551 ЦК України слідує, що розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п 2.1.1.5.5 ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором (а.с.28). Пунктом 2.1.1.7.6 визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 відсотків заборгованості по кредитному ліміту з розрахунку нарахованих процентів та комісії (а.с.29). Із пункту 2.1.1.12.11 слідує, що Банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором (а.с.32).

Встановлено, що 21.06.2011 на ОСОБА_2 та Правилах надання банківських послуг відповідач отримав платіжну кредитну картку «Універсальна», що слідує з його анкети-заяви (а.с.8).

Позивач ОСОБА_2 та правила надання банківських послуг виконав. У свою чергу, відповідач не виконав, своєчасно не повертав кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування ними. У результаті чого, станом на 28.02.2017 року, заборгованість за платіжною карткою складає 12305 грн. 72 коп., з них: 1911 грн. 64 коп. за кредитом, 7242 грн. 20 коп. по процентах за користування кредитом, 2089 грн. 70 коп. за пенею та комісією, а також: 500 грн. штрафу та 562 грн. 69 коп. штрафу, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.6-7).

Враховуючи вище викладені обставини та обставини, які викладені відповідачем у його заяві щодо зменшення пені, суд рахує за можливе позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача на користь позивача 1911 грн. 64 коп. заборгованості за кредитом, 7242 грн. 20 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 457 грн. 69 коп. штрафу (процентна складова), а всього 10 111 (десять тисяч сто одинадцять) грн. 53 коп..

Разом з тим, зменшити розмір неустойки до нуля визнавши обставини, викладені відповідачем у його заяві, істотними.

Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.3).

Штраф (процента складова) розрахований наступним чином: 1911 грн. 64 коп. (заборгованість за кредитом) + 7242 грн. 20 коп. (заборгованість по процентам за користування кредитом) = 9153 грн. 84 коп. * 5 % (п.2.1.1.7.6 ОСОБА_2 та правил надання банківських послуг) = 457 грн. 69 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 208 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 549 554, 611, 623, 624, 629, 1048 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 10 111 грн. 53 коп. заборгованості за платіжною кредитною карткою «Універсальна» по Анкеті-заяві про приєднання до ОСОБА_2 та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 21.06.2011 року та 1600 грн. 00 коп. судового збору, а всього 11 711 (одинадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 53 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Головуюча : А.В.Михайловська