Справа № 493/1289/17
Провадження № 2/493/671/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті її баби ОСОБА_3, померлої 02 травня 2000 року, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 76,5 кв. м., житловою площею 45,5 кв. м., з прибудовою (літ. а), прибудовою (літ. а2), ганком № ІІ, ганком № ІІІ, господарськими будівлями - сараями (літ. Б, Д, К), вбиральнею (літ. Г), літньою кухнею (літ. Е), гаражем (літ. З), погребом (літ. З1), хвірткою № 1, огорожею № 2, воротами № 3, вимощенням № І, розташований на земельній ділянці площею 1324 кв. м. по вулиці Садова (колишня 50 років Жовтня), 98 в м. Балті Одеської області, стверджуючи, що її бабі ОСОБА_3 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

02 травня 2000 року баба позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті баби позивач, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняла спадщину у вигляді ? частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживала і проживає на даний час в ? частині будинку, підтримує її, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, дочка спадкодавця (мати позивача) - ОСОБА_4, померла 03 квітня 2002 року, не оформивши на себе спадщину, крім позивача інших спадкоємців першої черги пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документу на ? частину житлового будинку і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що бабі позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 09.04.1983 року, виданого державним нотаріусом Балтської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр № 736, належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Садова (колишня 50 років Жовтня), 98 в м. Балті Одеської області, що після смерті ОСОБА_3, померлої 02.05.2000 року, спадщину у вигляді ? частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець за правом представлення, фактично прийняла позивач ОСОБА_2, так як проживала і проживає на даний час в ? частині житлового будинку, підтримує її, господарські будівлі в належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, дочка спадкодавця (мати позивача) - ОСОБА_4, померла 03 квітня 2002 року, не оформивши на себе спадщину, крім позивача інших спадкоємців першої черги пятої черг за законом, за правом представлення, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності в неї оригіналу правовстановлюючого документу на ? частину житлового будинку і рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Надані позивачем письмові докази вказують на те, що вона, як спадкоємець за правом представлення, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, оскільки згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п.п.4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, а відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, вказані вище обставини підтверджуються також ксерокопіями паспорту, свідоцтв про народження, про укладення шлюбу, про смерть, свідоцтва про право на спадщину, довідки відділу РАЦС про народження громадянки ОСОБА_6, технічного паспорту, висновку КП «Техінвентаризатор» та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за правом представлення після смерті її баби ОСОБА_3, померлої 02 травня 2000 року, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 76,5 кв. м., житловою площею 45,5 кв. м., з прибудовою (літ. а), прибудовою (літ. а2), ганком № ІІ, ганком № ІІІ, господарськими будівлями - сараями (літ. Б, Д, К), вбиральнею (літ. Г), літньою кухнею (літ. Е), гаражем (літ. З), погребом (літ. З1), хвірткою № 1, огорожею № 2, воротами № 3, вимощенням № І, розташований на земельній ділянці площею 1324 кв. м. по вулиці Садова (колишня 50 років Жовтня), 98 в м. Балті Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ