Справа № 589/3544/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/982/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

28 серпня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» Шосткинської територіальної міської громади, третя особа - приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

про припинення з 30.07.2015 року договору оренди земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» Шосткинської територіальної міської громади від 31 жовтня 2007 року, укладеного між ним та Шосткинською міською радою і його розірвання з вказаної дати;

зобовязання Шосткинської міської ради ухвалити рішення про надання ОСОБА_3 в оренду частки земельної ділянки на визначений строк для промислової діяльності та без зміни її цільового призначення;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» Шосткинської територіальної міської громади до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Шосткинська міська рада Сумської області,

про визнання недійсним договору купівлі продажу від 30 липня 2015 року частки приміщення виробничого корпусу на земельній ділянці, яка належить Шосткинській міській раді Сумської області;

припинення права власності ОСОБА_3 на частку приміщення виробничого корпусу на земельній ділянці, яка належить Шосткинській міській раді Сумської області, зобовязання ОСОБА_3 звільнити зазначене приміщення;

повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дизайн» частки приміщення виробничого корпусу на земельній ділянці, яка належить Шосткинській міській раді Сумської області;

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на обєкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 24.07.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 були залишені без руху й наданий строк для усунення недоліків.

Заявниками апеляційних скарг виконані вимоги ухвали та усунуті зазначені в ній недоліки.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Апеляційну скаргу подано в строк, відповідно до ст. 294 ЦПК України та сплачено належний розмір судового збору.

Матеріали справи містять заявку ОСОБА_3 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення (а.с. 29 том 1).

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2017 року.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 надіслати: відповідачу ТОВ «Торговий дім «Дизайн»» Шосткинської територіальної міської громади, третім особам: приватному нотаріусу Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Шосткинській міській раді Сумської області (всі на а.с. 162 том 3).

Копію апеляційної скарги приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надіслати: позивачу ОСОБА_3, відповідачу ТОВ «Торговий дім «Дизайн»» Шосткинської територіальної міської громади, третій особі Шосткинській міській раді Сумської області (всі на а.с. 162 том 3).

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «11» вересня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2