Справа № 143/672/17
УХВАЛА

Іменем України

29.12.2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Горбатюк Т. Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

16.05.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявоюдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування за законом.

01.06.2017 року до суду від позивачки ОСОБА_1, надійшло клопотання про забезпечення доказів.

Ухвалою Погребищенського районного суду від 01.06.2017 року було задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1, про забезпечення доказів та зобовязано Вінницьке обласне обєднане бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію на домоволодіння № 76 по вулиці Яблунева (Жукова) в м. Погребище Вінницької області та домоволодіння № 92 по вулиці Камянка (Кірова) в м. Погребище Вінницької області.

Згідно відповіді на нагадування, яка надійшла від КП «ВООБТІ» 03.11.2017 року до Погребищенського районного суду, термін виконання Договорів №7142 та 7147 від 29.08.2017 року на проведення технічної інвентаризації перенесено на 29.12.2017 року.

29.12.2017 року до Погребищенського районного суду від приймальника замовлень Липовецького району структурного підрозділу по м.Погребище ОСОБА_4, надійшла телефонограма, в якій вона повідомила що, 21.12.2017 року, замовник ОСОБА_1, відмовилась від проведення технічної інвентаризації вищевказаних домоволодінь.

За таких обставин позовнузаяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

В матеріалах справи відсутня технічна документація на домоволодіння № 76 по вулиці Яблунева (Жукова) в м. Погребище Вінницької області та домоволодіння № 92 по вулиці Камянка (Кірова) в м. Погребище Вінницької області.

Згідно зі ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали..

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, позовну заяву залишити без руху, зобовязавши позивача усунути вищевказані недоліки у позовній заяві протягом пяти днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що вразі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя