Справа № 183/1854/17
№ 2-п/183/41/17
У Х В А Л А

19 серпня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

08 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду від 14 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 14 липня 2017 року по справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 24 квітня 2017 року до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2020 року включно. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Між тим, ОСОБА_1 зазначає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню, виходячи з наступних обставин.

В порушення зазначених норм ЦПК України судова повістка з викликом на 14 липня 2017 року йому вручена не була, а тому про час і дату слухання справи він належним чином не був повідомлений. В звязку з цим він був позбавлений можливості викласти свої заперечення та надати докази того, що він одружений та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, має на утриманні хвору матір ОСОБА_6, яка хворіє та потребує лікування.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить скасувати винесене заочне рішення і розглянути справу за правилами, встановленими ЦПК України.

В судове засідання позивач не зявилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не повідомила.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить скасувати заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 14 липня 2017 року стягнуто аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 24 квітня 2017 року до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2020 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

2-1) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

За таких обставин, суд вважає, що винесене Новомосковським міськрайонним судом заочне рішення від 14 липня 2017 року повинно бути переглянуте, оскільки на момент винесення заочного рішення суду не було відомо про такі істотні для справи обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 361-366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду від 14 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 вересня 2017 року на 10.30 годину.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.