справа № 179/1269/16-ц
провадження № 2/179/924/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 23 червня 2002 року померла її мати ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 428630 від 25 червня 2002 року. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку по вул. Лугова, 45, с. Іванівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, раніше належного померлій 03 травня 1998 року її матері ОСОБА_3, відповідно до виданого на її ім'я свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 10 січня 1992 року. Заповіт вона не складала, тому позивач вважає себе єдиною спадкоємицею першої черги.

Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач звернулася до нотаріальної контори, де їй в письмовій формі 10 жовтня 2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинокта розяснено право на звернення до суду. Тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 174 ЦПК України, а також відповідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю позивачки (а. с. 37).

ОСОБА_2 померла 23 червня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 428630, актовий запис № 12 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Лугова (Ілліча), 45 в с. Іванівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, раніше належного померлій 03 травня 1998 року її матері (бабі позивачки) ОСОБА_3, відповідно до виданого на її ім'я технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а. с. 11-13) та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (домоволодіння) від 10 січня 1992 року, виданого на підставі рішення виконкому Магдалинівської районної ради № 313 від 17 жовтня 1991 року та внесеного в реєстрову книгу БТІ за № 44-1 (а. с. 71).

За життя померла ОСОБА_2 заповіт не залишала та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги по закону.

Для оформлення свідоцтва на спадщину позивач звернулася до нотаріальної контори, де їй в письмовій формі 10 жовтня 2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинокта розяснено право на звернення до суду (а. с. 6).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право позивача на спадщину в порядку спадкування за законом підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи в їх сукупності та приведеними вище.

Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов, оскільки спадкодавцю належало право власності на вказаний житловий будинок і визнати за позивачем право власності на спадкове майно по праву спадкування за законом, оскільки згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах, суд вважає за необхідне постановити рішення про визнання за позивачем права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом на вказаний житловий будинок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 130, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Іванівка, вул. Лугова (Ілліча), 45, що складається з: А будинок, загальна площа 53,31 кв. м.; Б вбиральня, загальна площа 1,0 кв. м.; К колодязь, загальна площа 1,0 кв. м., по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2,що належав померлій 03 травня 1998 року матері останньої - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук