Справа № 265/7070/17
Провадження № 2/265/1841/17
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Проте при зверненні до суду з даним позивачем ОСОБА_2 судовий збір сплачено не було. При цьому в тексті самої позовної заяви позивач ОСОБА_2 просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у звязку з важким матеріальними становищем.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічна норма закріплена у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

При цьому суддя враховує, що вищевказаною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки, або звільнення позивача від сплати судового збору за умови скрутного матеріального становища позивача.

Проте, заявляючи клопотання про відстрочку сплати судового збору, позивач ОСОБА_2 не надає жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища та неможливості сплати судового збору при зверненні суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає, а судовий збір має бути сплачено при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті складає 640, 00 гривень.

Між тим, відповідно до п. 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, в пункті 13 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, на виконання вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу ОСОБА_2 необхідно сплати судовий збір за кожну заявлену вимогу немайнового характеру окремо по 640 гривень, або загальною сумою.

Судовий збір сплачується на рахунок р/р: 0054; одержувач коштів: МаріупольськеУК/Лівобережний р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено копію паспорту позивача ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості встановити його особу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На ухвалу суду щодо сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________ Гноєвой С.С.