Справа № 443/1501/16-ц Провадження № 2/443/168/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Жидачеві Львівської області заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати не чинним свідоцтва про право власності на житловий будинок №10 по вул. Млиниська в с. Дуліби Жидачівського району Львівської області виданого на підставі рішення Жидачівської районної ради № 160 від 19.04.1990 року на імя ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на житловий будинок № 10 разом із господарськими спорудами по вул. Млиниська с. Дуліби Жидачівського району Львівської області.

26 грудня 2017 до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_6 про відмову від заявленого позову та закриття провадження по справі.

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Проти закриття провадження у справі не заперечили.

Суд, перевіривши, чи не суперечить відмова від позову інтересам сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України відмова позивача від позову і прийнятття даної відмови судом є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Крім цього відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що заяву позивачем про відмову від позову подано до посатку розгляду справи по суті, відтак є всі підстави для повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору.

ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції № 48 від 26 серпня 2016 року філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» в сумі 1657 (тисячу шістсот пятдесят сім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуваннямПерехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченомуст.261 ЦПК України.

СУДДЯ І.І.Ціпивко