Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2989/17
Провадження № 2/376/1500/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , щ стверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивачці самій важко утримувати дочку. Відповідач працює та отримує регулярний дохід. Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду і продовжувати до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилася, надала суду заяву якою позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, нав суду заяву якою позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київській області, актовий запис № 8, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Враховуючи те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу), доказів знаходження на його утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, стану здоров'я тощо, надано не було, виходячи з принципу розумності та справедливості судового рішення, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на одну неповнолітню дитину слід встановити в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оскільки позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - 08.12.2017 року, стягнення слід проводити саме із цієї дати.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 135 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,181,182,183 СК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 19, 81, 82, 135, 200, 206, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити в особі матері, ОСОБА_1., починаючи з 08.12.2017 року і продовжувати до повноліття дітей.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. М. Клочко