Провадження №2/760/6379/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва ЖЕД №902, Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особового рахунку, суддя -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить встановити порядок користування 66/100 квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: у користування ОСОБА_1 виділити житлову кімнату площею 12,4 кв. м та кімнату площею 9,4 кв.м, що максимально відповідає його частці в праві власності на квартиру; у користуванні ОСОБА_2 залишити житлову кімнату. Площею 17,3 кв.м. та 9,45 кв.м., в загальному користуванні залишити: кухня - 10,0 кв.м., вбиральна-1,0 кв.м, ванна кімната - 1,5 кв.м., коридор - 2,6 кв.м, передпокій - 13, 3 кв.м. Зобов'язати КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м.Києва в особі структурного підрозділу житлово - експлуатаційної дільниці №902 та комунальний концерн «Центр комунального сервісу» розділити особовий рахунок на оплату послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій по АДРЕСА_1 відповідно до встановленого порядку користування квартирою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, що є окремими об'єктами справляння судового збору. Однак, позивачем сплачено судовий збір за одну немайнову вимогу.

Так, п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 1600 грн.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з позовною заявою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за заявлені ним вимоги відповідно до вищезазначених норм законодавства.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду» Солом'янського району м. Києва ЖЕД №902, Комунального концерну "Центр комунального сервісу" про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподіл особового рахунку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: