Справа № 219/9303/17
Провадження № 2-о/219/798/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуюючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське об,єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, в якій вказала, що 09.07.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4, 30.01.1949р.н., що підтверджується свідоцтвом про смерть ДНР № 065094 від 11.07.2017р., яке не є документом державного зразка. Після смерті чоловіка заявник звернулась до ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації смерті ОСОБА_4К, померлого 09.07.2017р., однак, їй було відмовлено та запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту смерті, яке для заявника має юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити належним чином смерть чоловіка.

Просить встановити той факт, що громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Ленінакан Вірменія, помер в м.Макіївка Донецької області 09 липня 2017 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду лист, в якому не заперечує проти заявлених вимог та просить розглянути справу у його відсутність відповідно до діючого законодавства, тому суд, заслухавши думку представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи ОСОБА_3 об,єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, тому суд, заслухавши думку представника заявника, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність представника зацікавленої особи, вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВА 152455 виданого 17.01.1996р. Гірницьким РВ УМВС України в м.Макіївці, ОСОБА_2 народилась 20.08.1951р., місце народження: м.Нікель Мурманської області. Місце реєстрації: м.Макіївка м-н Зелений,71/114 (а.с.7), взята на облік, як переміщена особа за адресою: м.Бахмут Донецька область, вул..Незалежності,36/87 (а.с.10) .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВК 421063 виданого 21.09.2007р. Гірницьким МВМ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецькій області, ОСОБА_4 народився 30.01.1949р., місце народження: місто Ленінакан Вірменія. Місце реєстрації: м.Макіївка м-н Зелений,71/114 (а.с.11).

Судом встановлений той факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_3 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 31.07.2017р., відділом було розглянуто документи, які подані для державної реєстрації смерті ОСОБА_4, який помер 09.07.2017р., а саме , свідоцтво про смерть від 11.07.2017р., виданого у м.Макіївка Донецької області, між тим, оскільки, форма зазначеного свідоцтва про смерть, не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров,я України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024, було відмовлено в державній реєстрації смерті ОСОБА_4, який помер 09.07.2017р. (а.с.6).

Факт смерті ОСОБА_4, 30.01.1949р.н., яка настала 09.07.2017р., підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті, фотокартками, свідоцтвом щодо поховання (а.с.5,8).

Таким чином, наявність таких доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті особи на тимчасово неконтрольованій території України, оскільки отримання будь-яких інших доказів через не роботу відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів робить неможливим отримання офіційної інформації про смерть особи.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» Україна в особі своїх державних органів, зокрема і судів, вживає всіх можливих заходів, у тому числі щодо захисту та дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 9 вищевказаного закону внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст..257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Оскільки, м.Макіївка Донецької області, відноситься до районів проведення антитерористичної операції, то суд вважає поважною причину неможливості реєстрації органом державної реєстрації цивільного стану факту смерті ОСОБА_4 за місцем проживання та вважає за необхідне встановити зазначений факт з метою забезпечення реалізації прав заявника.

Керуючись ст. ст.3, 5,6,8,10,15,26ч.2,57,107,208,213,215,256-259, 257-1 ЦПК України, ст..13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: місто Ленінакан Вірменія, помер 09 липня 2017р. в м.Макіївка Донецької області.

Рішення, відповідно до ст..257-1 ч.4 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко