Справа № 172/867/17
Провадження № 2/172/454/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г.

за участі:

секретаря судового засідання Гущі Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що її мати ОСОБА_4 померла 29 вересня 2012 року в сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Чаплинської селищної ради Дніпропетровської області.

Із заявою про прийняття спадщини вона звернулася до державного нотаріуса, яким відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що позивач не має спеціальної юридичної освіти та помилково вважав, що виконав всі дії по прийняттю спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його з підстав зазначених у позовній заяві. Причиною пропуску встановленого строку для прийняття спадщини стала юридична необізнаність позивача.

Відповідач у судове засідання не зявився. Надав суду заяву у якій просив слухати справу за його відсутності. Проти позову не заперечує.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача та вивчивши надані докази суд встановив таке.

29 вересня 2012 року мати позивача ОСОБА_4 померла в селищі Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області та після неї відкрилася спадщина.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 023194 ОСОБА_4 на момент смерті належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,532 га на території Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.

11 серпня 2017 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлій у звязку зі спливом шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини та відсутності факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем, тобто відсутності факту прийняття спадщини.

10.08.2017 року сестра позивачки, яка також є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 склала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2, яка посвідчена нотаріально.

З моменту смерті ОСОБА_4 і до 10 серпня 2017 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до відповідних органів не зверталась.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон повязує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана лише причина, повязана з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку суд не вбачає поважних причин пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини у розумінні чинного законодавства, а тому у задоволенні позову необхідно відмовити.

Виходячи з приписів ст. 88 ЦПК України у разі відмови у задоволенні позову судові витрати, понесені позивачем не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк