Дата документу 17.11.2017
Справа № 320/2341/17-ц
Провадження № 2/320/2007/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частку спадкового майна та поділ квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на 2/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 03 листопада 2000 року та ОСОБА_4, який помер 15 березня 2001 року, та поділити в натурі квартиру АДРЕСА_2, що перебуває у спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви про проведення судового засідання без їх участі та просять затвердити досягнуту між ними мирову угоду, викладену у письмовому вигляді та закриття провадження по справі.

За умовами мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 03 листопада 2000 року, та після смерті ОСОБА_4, що помер 15 березня 2001 року, а також в результаті розподілу квартири між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 80 000 грн. за 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, що належала на праві власності ОСОБА_2.

ОСОБА_5 приймає від ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 80 000 грн. за 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, що належала їй на праві власності.

Сторони дійшли мирової угоди добровільно, претензій один до одного не мають та не будуть мати у майбутньому.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує законі права та інтереси інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 20 червня 2017 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_6 на визначених ними умовах.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 03 листопада 2000 року та після смерті ОСОБА_4, який помер 15 березня 2001 року, а також в результаті розподілу квартири між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 80 000 грн. в рахунок отриманої ним у власність 1/3 частини квартири АДРЕСА_3, що належала ОСОБА_2 на праві власності.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частку спадкового майна, про поділ квартири - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.В.Горбачова