Справа № 350/1897/17
Номер провадження 2/350/908/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним : 10.02.2002 року помер ОСОБА_4 - чоловік позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Вітовського, 4, в с. Брошнів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не приймали, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не звертались і відмовились від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Рожнятівського нотаріального округа ОСОБА_5, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище домоволодіння.

В судове засідання позивачка не зявилася, проте подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Справу просить слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідачі не зявилися, однак подали заяви до суду про те, що позов визнають у повному обємі. Справу просять слухати в їхній відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку із неявкоюв судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 10.02.2002 року помер ОСОБА_4 - чоловік позивачки про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.14/. Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Вітовського, 4, в с. Брошнів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується довідками /а.с. 15, 16/. Копією свідоцтва про одруження /а.с.12/ підтверджено, що позивачка доводилася померлому дружиною. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2017 року № 376/01-16 /а.с. 13/ підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документта власності на спадкове домоволодіння.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті якою являється позивачка.

Статтею 549 частино 1 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі ст.ст.524, 527, 529, 549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст. 76, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, визнати право власності в цілому на будинковолодіння по вул. Вітовського, 4, в с. Брошнів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко