Справа № 460/1912/17
Провадження №2/460/1335/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_3, в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно. до досягнення дитиною трьох років.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину, відмовляється добровільно матеріально забезпечувати дитину, інтересами дитини не цікавиться, а їй самій важко вирішувати всі сімейні проблеми Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, щомісячно, з дня подачі позову і до повноліття дитини та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, так як відповідач має таку матеріальну можливість.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засідання теж підтримав вимоги позивача ОСОБА_1, пояснивши при цьому, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, як на дружину, з якою проживає малолітня дитина, так і на саму дружину, оскільки сама позивач не має можливості працювати. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив частково та пояснив, що не зважаючи на те, що він добровільно матеріально допомагає позивачу в утриманні їхньої малолітньої дитини, він погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в тому розмірі, в якому просить позивач. Щодо сплати аліментів на утримання позивача, як на дружину, з якою проживає їхня малолітня дитина, то в цій частині позовних вимог, він просить в задоволенні позову відмовити, так як на даний час, він, залишивши всі побутові речі дружині, через непорозуміння з матір"ю дружини, перейшов проживати в будинок своїх батьків, які є інвалідами, а разом з ними проживає також і його бабця, яка є жінкою похилого віку і на своє проживання, ним витрачається значна частина його заробітку, тому він не має матеріальної можливості утримувати дружину, яка забезпечена всіх необхідним.

Заслухавши пояснення сторін, їхніх представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2016 року.

Від спільного подружнього життя, згідно предявленої копії свідоцтва про народження, у сторін народилася дитина: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, на утриманні позивача ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

Також, згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дитини не досягнуто. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує нерегулярний, мінливий дохід відповідача, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, наявність місця роботи і приходить до висновку, що розмір аліментів по даній справі слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити, оскільки відповідач проживає окремо від позивача, сам себе утримує і не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 217 ЦПК України, ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, водія частини спеціальної пожежної техніки Загону технічної служби ГУ ДСНС України у Львівській області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 23 травня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 гривень судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.