Справа № 140/3190/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2017 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку успадкування за законом на 1/2 частки земельної ділянки (паю),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовною заявою до Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку успадкування за законом на 1/2 частки земельної ділянки (паю).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам пунктів ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем у позовній заяві не зазначено повної адреси місця проживання позивача та місцезнаходження відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, крім того не зазначено засобів звязку і офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи.

До матеріалів справи не додано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві не зазначено що до наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

До матеріалів справи додано звіт про оцінку майна, який є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності. Звіт є дійсним лише за наявності підпису Замовника на титульній сторінці Звіту та підписаної Анкети. Висновок про вартість майна є невідємною частиною Звіту, та не може розглядатись окремо від нього. Звіт не дійсний без Анкети (опису обєкта оцінки), печатки та підпису субєкта оціночної діяльності, підпису оцінювача, що склав Звіт, а також скріпленого печаткою субєкта оціночної діяльності та підписами керівника та оцінювача Висновку про вартість.

Позивачем зазначено ціну позову в сумі 45209,00 грн., але на підтвердження оцінки вартості майна надано титульну сторінку звіту про оцінку майна, яка не підписана Замовником ОСОБА_1

Крім того, до заяви не долучено належно засвідчених копій доказів (документів), зазначених у самій заяві, ксероксні відбитки яких до уваги не беруться, тому що за змістом ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про інформацію», ДСТУ 2732:2004 «Діловодство й архівна

справа; терміни та визначення понять» у визначених законом випадках достовірними доказами підтвердження певних обставин в судових справах є лише оригінали чи належно засвідчені копії письмових доказів.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку успадкування за законом на 1/2 частки земельної ділянки (паю) залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: