ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5670/17
провадження № 2-о/753/220/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В., присяжних: Кухарчук І.І., Лиги О.І., при секретарі - Гаврилюк О.В., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок - інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник 28.03.2017 року звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати свою дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною вказуючи, що остання внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над ним опіки. Обґрунтовуючи заяву зазначила, що ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, у зв'язку з психічним захворюванням. Через свою хворобу ОСОБА_5 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного догляду та опіки, проходила лікування у Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

У судове засідання заявник не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її особистої участі, вимоги заяви підтримала, просила визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився проте надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Дарницький дитячий будинок - інтернатв судове засідання не з'явився проте надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Києва, є інвалідом першої групи з дитинства, згідно довідки до акта огляду МСЕК (а.с.11).

Згідно подання №101-5843/02 органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 20.06.2017 року у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікуном мати ОСОБА_4

Як вбачається з акту судово-психіатричного експерта №293 від 15.05.2017 року ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляду помірної розумової відсталості (згідно з МКХ-10, шифр F71). За своїм психічним станом ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над нею опіки (а.с.28-29).

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 16.03.1999 року, актовий запис №266 (а.с.5).

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає ОСОБА_5 та який істотно впливає на її усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі ч.1 ст.240 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Дарницький дитячий будинок - інтернат про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1) недієздатною та встановити на нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_5 - ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: