Справа № 570/1127/17
Номер провадження 2-о/570/48/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Шевцова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі, Рівненська міська рада, комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки від 28 листопада 2016 року № С-58/06-25, виданої Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю. Просив розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та наледжним чином. Подано заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заперечень проти заяви не подано.

З'ясувавши обставини, дослідивши письмові докази по справі, cуд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В архівній довідці від 28 листопада 2016 року № С-58/06-25, виданій Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації, містяться відомості про заробітну плату ОСОБА_1 з травня 1995 року по травень 2000 року, як водія першого класу РОВДКП "Рівнетеплоенерго". Із трудової книжки виданої 05.08.1974 року підтверджуються відомості про роботу, вказану у зазначеній ахівній довідці.

Також встановлено, що в трудовій книжці прізвище ім'я по-батькові ОСОБА_1 зазначено російською мовою на ім'я "Стёпин Николай Дмитриевич". У вказаній архівній довідці щодо роботи ОСОБА_1 вказано його прізвище "Степін".

У паспорты громадянина України прізвище заявника - ОСОБА_1.

Суд вважає, що неправильне зазначення прізвища ОСОБА_1 у згаданій архівній довідці могло статись внаслідок технічної помилки. Неспівпадіння у написанні його прізвища, що полягає у невідповідності "Степін" - "Стьопін" могло виникнути також і через співзвучність та написання прізвища російською мовою. Спростувань наведеному судом не встановлено.

Встановлення факту належності заявнику вказаного документу необхідне для призначення та розрахунку пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі, Рівненська міська рада, комунальне теплопостачаюче підприємство "Комуненергія" про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від від 28 листопада 2016 року № С-58/06-25, виданої Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний Рівненської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.