Справа № 382/1928/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

26 грудня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 25 грудня 2009 року у виконавчому комітеті Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 2. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбні відносини півроку та протягом вказаного часу ведуть різні бюджети, в зв'язку з чим позивачка просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи, належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні з копій паспортів (а.с. 3-4), свідоцтва про шлюб (а.с. 5), копії свідоцтва про народження (а.с. 6), довідки (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25 грудня 1977 року у виконкомі Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 02. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбні відносини півроку та протягом вказаного часу ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 280-283, 258-259, 263, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, мешканкою АДРЕСА_1, (прізвище до шлюбу ОСОБА_4) та ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2, мешканцем АДРЕСА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області 25 грудня 2009 року, запис акту № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень спленого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 30 грудня 2017 року.

Суддя Кисіль О.А.