ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3911/13-ц
Провадження № 2/210/76/17
У Х В А Л А

іменем України

"23" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

за участі сторін - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, без фіксації звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Телерадіокомпанія «Рудана», ОСОБА_3 юрконсул КП ТРК «Рудана» про стягнення моральної шкоди, визнання дій щодо демонстрації в ефірі імпортних відеофільмів, які підривають суспільну мораль, незаконними, визнання дій щодо демонстрування фільмів, порушуючи закон України «про телебачення і радіомовлення» протиправними, заборони випуску та демонстрування в ефірі продукції, програм, які містять сцени вбивства, насилля, тощо,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення мистетствознавчої експертизи по вказаній справі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19 січня 2016 року клопотання позивача ОСОБА_2 задоволено та призначено мистецтвознавчу експертизу по справі, яку доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду від вищевказаного інституту надійшла відповідь, щодо неможливості проведення даної експертизи у звязку з ненаданням обєктів дослідження, а саме: відеофільми (список яких викладений на арк.. справи 231-238, т. №3), записані на будь-який носій інформації.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи на адресу інституту було направлено повістку про виклик до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу судового експерта Харківського НДІСЕ ОСОБА_4

Також на адресу суду надійшло клопотання Директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. ОСОБА_5 ОСОБА_6, засл. юриста України ОСОБА_7, про розгляд питання щодо надання судовим експертом ОСОБА_4 пояснень за висновком письмово або дистанційно, у звязку з великим експертним навантаженням, шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, на території юрисдикції якого знаходиться Харківський НДІСЕ.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, місце проживання осіб, які беруть участь у справі, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за доцільне клопотання Директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. ОСОБА_5 ОСОБА_6, засл. юриста України ОСОБА_7, задовольнити та визначити участь зазначеної в клопотанні особи в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

У разі явки вищезазначеної особи у призначений час безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, відповідно до положення ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визначити участь судового експерта Харківського НДІСЕ ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 лютого 2016 року об 12 год. 00 хв.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова у зазначений час забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_4

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова для виконання, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_6, та судовому експерту - для відома.

Роз'яснити зазначеним вище особам, про те, що у разі їх явки до Ленінського районного суду м. Харкова у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна