Дата документу 25.04.2017 Справа № 554/6491/16-ц
Справа № 554/6491/16-ц
Провадження № 2/554/189/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Поливяній О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1, його представника - адвоката - ОСОБА_2,

представника відповідача - Харенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, третіх осіб Головного управління Національної поліції у Полтавській області, Головного управління Державної Фіскальної служби України в Полтавській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань, про визнання права власності та витребування грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому прохав визнати його власником грошових коштів в сумі 65450,00 грн., вилучених в ході обшуку автомобіля «Шкода Октавія» НОМЕР_1, 01.10.2015 року та витребувати з незаконного володіння прокуратури Полтавської області його вказані особисті грошові кошти.

Вимоги обґрунтовує тим, що в рамках кримінального провадження №0000164 від 23.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами представниками МПБРП «Сула», 01.10.2015 року на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2015 року, проведений обшук автомобіля «Шкода Октавія» НОМЕР_1, належного на праві приватної власності його матері ОСОБА_4 та який тимчасово перебував у його користуванні.

Зазначає, що за наслідками обшуку, автомобіль «Шкода Октавія» НОМЕР_1 вилучений співробітниками ГУ ДФС у Полтавській області, а також були вилучені його особисті грошові кошти у розмірі 65450,00 грн., які по кримінальному провадженню №0000164 від 23.04.2015 року визнані речовими доказами.

Вважає, що дані грошові кошти не мають жодного відношення до будь-якого кримінального правопорушення.

Окрім того вказує, що у кримінальному провадженні йому не оголошено про підозру, в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2015 року не надавався дозвіл на вилучення особистих грошових коштів, а тому відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України таке майно визнається тимчасово вилученим та підлягає поверненню у випадку, якщо воно не було арештоване у порядку та на підставі ч. 5 ст. 171 КПК України.

Вказує, що вилучення грошових коштів в сумі 65450,00 грн відбулося із грубим порушенням норм кримінально-процесуального законодавства України та походження вилучених коштів є законним.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, прохав відмовити у його задоволенні.

Представник третіх осіб у судове засідання не з»явилися. Представник ГУ Національної поліції у Полтавській області надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги не визнав.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000164 від 23.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння бюджетними коштами представниками МПБРП «Сула».

В рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2015 року надано прокурору відділу прокуратури Полтавської області Савченко О.І. дозвіл на проведення обшуку в автомобілі який фактичного використовується гр. ОСОБА_1, а саме: Skoda Octavia, ДНЗ НОМЕР_1, який на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_4.

З метою відшукання і вилучення оригіналів документів фінансово-господарської діяльності, які мають значення у кримінальному провадженні та які свідчать про незаконне заволодіння грошовими коштами бюджету під час здійснення будівельно - монтажних та ремонтних робіт в закладах освіти, культури та медицини Полтавської області, а саме: технічна документація, робочі проекти; локальні кошториси, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва; акти та дозволи, декларації щодо початку здійснення виконання робіт та готовності об'єкту; відомості по рахункам за № 361, 631, 311, 301, 20, 28, 90, 91, інші рахунки аналітичного бухгалтерського обліку щодо відображення операцій з виконання робіт, оплати, списання матеріалів, використання машин та механізмів; тендерна документація, у тому числі оголошення, акцепти, протоколи розкриття пропозицій, технічна документація, роз'яснення щодо об'єкту закупівлі, протоколи розкриття пропозицій, звіти про результати процедур торгів, комерційна та технічна пропозиції учасників на предмет виконання будівельно - монтажних та ремонтних робіт, а також поставлених товарно-матеріальні цінності, договори підряду, договірні ціни, довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форми КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в), відомості ресурсів, журнали обліку робіт; прибуткові (видаткові) накладні, акти прийому-передачі, довіреності, податкові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспорті накладні, акти списання матеріалів, пального, акти виконаних робіт щодо машин та механізмів, здійснені розрахунки (платіжні доручення) щодо проведених робіт та матеріалів, чорнові записи, оргтехніка, необліковані грошові кошти, печатки, бланки документів з відтисками печаток фіктивних суб'єктів підприємницької діяльності, здійснені розрахунки (платіжні доручення) щодо проведених робіт та матеріалів, а також інші оригінали документів за період з 01.01.2013 року по теперішній час, речі та предмети, які можливо використати як докази та які мають доказове значення в кримінальному провадженні.

На підставі вказаної ухвали слідчого судді, 01.10.2015 року проведено обшук автомобіля «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1, в ході якого було виявлено та вилучено майно, в тому числі грошові кошти в сумі 65450,00 грн. та вилучено автомобіль «Шкода Октавія» НОМЕР_1.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.10.2015 року накладено арешт на автомобіль «Шкода Октавія» НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, що належить ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 04.11.2015 року вказана ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.10.2015 року та постановлена нова ухвала, якою у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на автомобіль «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, що належить ОСОБА_4, відмовлено.

Ч. 7 ст. 236 КПК України визначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Водночас, згідно ухвали слідчого судді від 14.09.2015 року надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Шкода Октавія» НОМЕР_1 та вилучення, зокрема, не облікованих грошових коштів.

У зв'язку з цим, питання про арешт спірних грошових коштів не вирішувалось та постановою від 05.10.2015 грошові кошти в сумі 65 450 грн. визнано речовими доказами у провадженні.

При цьому, ст. 303-308 КПК України встановлено порядок та право на оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Скориставшись зазначеним правом, позивач оскаржив бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження №0000164. За наслідками розгляду скарги ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 16.12.2015 у її задоволенні відмовлено.

Ураховуючи вищевикладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Полтавської області, третіх осіб Головного управління Національного поліції у Полтавської області, Головного управління Державної Фіскальної служби України в Полтавській області в особі слідчого управління фінансових розслідувань, про визнання права власності та витребування грошових коштів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко