Справа № 159/2903/17
Провадження № 2-о/159/93/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи Ковельської державної нотаріальної контори, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи Ковельської державної нотаріальної контори. Заява обгрунтована тим, що 17.11.2014 року помер ОСОБА_2, і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, і спадкоємцем за заповітом є його син - заявник ОСОБА_1 У поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що він звернувся в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини, однак, вивчивши надані документи, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно по тій причині, що правовстановлюючі документи видані на імя «Гаврилюка Федора Лікандровича», а у свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як ОСОБА_2, від імені якого також посвідчений і заповіт. Також заявник вказує, що дана невідповідність виникла при обміні паспортів громадян колишнього СРСР на паспорта громадян України, а саме - його батькові було видано новий паспорт, де він був уже зазначений по батькові як «Никандрович», і таку помилку можна було б виправити у разі, якби особа була живою і самостійно звернулась до уповноважених органів. На підставі цього ж паспорту його батьком було складено заповіт, і було видано свідоцтво про смерть де його батько був вказаний як «Гаврилюк Федір Никандрович». Наявні помилки у свідоцтві про смерть, заповіті та в інших правовстановлюючих документах перешкоджають ОСОБА_1 оформити свої права на спадщину за заповітом, відкриту внаслідок смерті ОСОБА_3Н, а тому заявник змушений звертатись до суду та просить встановити юридичний факт про те, що свідоцтво про смерть від 17.11.2014 року, заповіт від 19.03.2008 року, свідоцтво про право власності на майновий пай від 09.01.2002 року та державний акт на право власності на земельну ділянку від 25.03.2003 року належать його батьку ОСОБА_3, який помер 17.11.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги змінив та просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №163142 видане на імя «Гаврилюка Федора Никандровича» померлого 17.11.2014 року у віці 91 року посвідчує смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а заповіт від 19.03.2008 року на імя «Гаврилюка Федора Никандровича» дійсно був складений ОСОБА_3, який помер 17.11.2014 року та який був його батьком.

Представник заінтересованої особи - Ковельської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Наведені заявником ОСОБА_1 обставини підтверджені наступними доказами у справі.

Із свідоцтва про народження серії ІV-УР №183814 виданого 09.10.1961 року убачається, що батьками заявника ОСОБА_1 значаться: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с.5).

Як убачається із свідоцтва про народження серії ЯЮ №191536 від 17.10.1950 року батько заявника народився 03.07.1923 року та його прізвище, імя та по батькові у даному свідоцтві вказано як «Гаврилюк Федір Лікандрович» (в перекладі з російської на українську мову), - що підтверджує той факт, що батько заявника при народженні був зареєстрований саме як «Лікандрович» (а.с.4).

Із наявних у матеріалах справи копій правовстановлюючих документів, зокрема, із свідоцтва про право власності на майновий пай та державного акту на право власності на земельну ділянку убачається, що спадкодавець вказаний також як «Гаврилюк Федір Лікандрович».

Разом із тим, із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 19.03.2008 року убачається, що такий заповіт складений уже ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 заявника по справі (а.с.7).

Крім цього, у свідоцтві про смерть серії І-ЕГ №163142 виданому 17.11.2014 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради на підставі паспорта, прізвище, імя та по батькові спадкодавця зазначено як «Гаврилюк Федір Никандрович» (а.с.6), що позбавляє заявника ОСОБА_1 оформити свої спадкові права.

Таким чином, судом встановлено, що у свідоцтві про смерть, заповіті та інших вищевказаних документах існує розбіжність у написанні по батькові спадкодавця, а саме: «Гаврилюк Федір Никандрович» і «Гаврилюк Федір Лікандрович», при цьому інформація щодо інших його даних, зокрема, року народження, місця народження, адреси, тощо у вищеперелічених документах, які мають логічний звязок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Крім цього, у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є рідними сестрами заявника, кожен зокрема, підтвердили, що їх батько в усіх документах значився як «Лікандрович», лише у заповіті та свідоцтві про смерть, які були видані на підставі паспорту їх батька записали як «Никандрович».

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і доказів, які б спростовували показання свідків суду не надано.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на оформлення спадкових прав. Також судом встановлено, що в інший спосіб, аніж у судовому порядку, встановити такий юридичний факт заявник позбавлений можливості.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215,218,256 ч.2,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №163142 видане 17.11.2014 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району на імя «Гаврилюка Федора Никандровича» померлого 17.11.2014 року у віці 91 року посвідчує смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а заповіт від 19.03.2008 року зареєстрований у реєстрі за №25 на імя «Гаврилюка Федора Никандровича» дійсно був складений ОСОБА_3, який помер 17.11.2014 року та який був батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення в цей же строк з дня отримання ними копії цього рішення суду.

ГоловуючаОСОБА_9