Провадження №6/760/496/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлаки Руслана Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1037-1/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії «Правекс Страхування» до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2017 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бурлаки Руслана Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1037-1/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії «Правекс Страхування» до ОСОБА_2 про компенсацію страхового відшкодування.

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на виконанні перебуває виконавчий лист №2-1037-1/08 виданий Солом'янським районним судом м. Києва 20 листопада 2008 року на підставі рішення суду від 10 липня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії «Правекс Страхування» 14390,25 грн. в рахунок компенсації страхового відшкодування судовий збір у розмірі 143,90 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 14564 (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 15 коп. (ВП 10921184).

Заявник зазначає, що зазначений документ було втрачено при переїзді Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві до іншого приміщення.

З огляду на вищенаведене Заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно з положеннями ст.ст.370, 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяв, а тому суд не вбачає підстав для відкладення розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою Стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З огляду на те, що оригінал виконавчого листа №2-1037-1/08 було втрачено, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1037-1/08 виданого 20 листопада 2008 року на підставі рішення суду від 10 липня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії «Правекс Страхування» 14390,25 грн. в рахунок компенсації страхового відшкодування судовий збір у розмірі 143,90 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 14564 (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 15 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: