Справа № 454/3107/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Острівської сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у належному йому житловому будинку, що в АДРЕСА_1. Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а зокрема житловий будинок за вищевказаною адресою. Згідно рішення виконкому Острівської сільської ради від 09.04.1987р. за №28, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво нового будинку на своїй земельній ділянці та після будівництва зобов'язано знести старий дерев»яний будинок. Вказує, що за життя її дід добудував новий будинок, однак не встиг його зареєструвати. Заповіту ОСОБА_3 не складав, спадкоємцем його майна за законом була мама позивачки ОСОБА_2, яка прийняла у спадок старий будинок, з приводу чого 15.08.1999р. отримала свідоцтво про право на спадщину. На час смерті діда позивачки її сім»я проживала вже у новому будинку та на виконання рішення сільської ради ними знесено старий будинок. Зазначає, що її мама не бажає приймати у спадок збудованого своїм батьком ОСОБА_3 нового будинку з приводу чого звернулася у нотаріальну контору з відповідною заявою, однак таку від неї не прийнято так як пропущено строк для її подання. Як онука ОСОБА_3 з метою прийняття спадщини позивачка звернулася у Сокальську державну нотаріальну контору, де як спадкоємець за законом подала заяву про прийняття належного її дідові спадкового майна, а саме нового житлового будинку. Згідно запиту нотаріуса позивач звернулась у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», де їй виготовлено новий технічний паспорт спадкового будинку та надано довідку із якої встановлено, що права власності на належний дідові будинок що в АДРЕСА_1 не зареєстроване, а тому успадкувати його у нотаріальному порядку вона не має можливості. В зв'язку з чим, нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про прав на спадщину на вищевказаний житловий будинок, з тих причин, що право власності на нього не реєструвалося, відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності спадкодавця на будинок та рекомендовано звернутись в суд. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 загальна площа якого становить 126,6м.кв., з якої житлова 77,6м.кв. в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяви у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Представник третьої особи Острівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав у суд заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення позову, справу просить розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 15.08.1990р., встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2. Майно на яке видане це свідоцтво складається із будинку в АДРЕСА_1. Будинок із дерева, одноповерховий, житловою площею 15,5кв.м..

Із копії рішення виконкому Острівської сільської ради №28 від 09.04.1987р., встановлено, що таким надано дозвіл ОСОБА_3 на перебудову власного житлового будинку на власній присадибній ділянці в с. Борятин Сокальського району та зобов'язано після закінчення будівництва нового житлового будинку, старий будинок знести.

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, 1991р. забудови, встановлено, що загальна площа будинку становить 126,6кв.м., з якої житлова 77,6кв.м..

Згідно довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №6137 від 22.11.2017р., встановлено, що станом на 19.07.2013р. старий дерев»яний будинок в АДРЕСА_1 знесено, збудований новий цегляний будинок на який реєстрація права власності не проводилася.

Відповідно до довідки Острівської сільської ради №2561 від 20.11.2017р., встановлено, що на час смерті ОСОБА_3, разом із ним проживала та була зареєстрованою його онука ОСОБА_4.

В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності реєстрації права власності на спадковий житловий будинок.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом свого дідуся, відповідно вона має право на спадкування вказаного житлового будинку після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (ідент. НОМЕР_2) право власності на житловий будинок загальною площею 126,6м.кв., з якої житлова 77,6м.кв. в АДРЕСА_1 Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс