Справа № 755/8149/17
У Х В А Л А

"24" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із означеним позовом.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, довідку про доходи ОСОБА_2, за період часу з 01.10.2016 року по 01.10.2017 року, розгляд якого, він просить проводити у його відсутність.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду також не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, у поданні позивачем або її представником довідки про доходи (форма 1 ДФ) ОСОБА_2 виникли складнощі, однак вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що клопотання про їх витребування подано відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаному документі мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, довідку про доходи (форма 1 ДФ) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за період часу з 01.10.2016 року по 01.10.2017 року.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказаний документ протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя