справа № 166/997/17
провадження №2/166/286/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Ратне . 07 вересня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Ляха В.І. за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Датинської сільської ради Ратнівського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Ратнівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Датинської сільської ради Ратнівського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, Ратнівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом від 23.09.2011 року, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 позов обґрунтовувала тим, що її мати ОСОБА_4, при житті, за посвідченим Датинською сільською радою Ратнівського району Волинської області 23.09.2011 року заповітом все належне їй майно в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами заповіла позивачці та її сину ОСОБА_2 Який, за життя, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, не прийняв спадщину за заповітом і відмовився від її прийняття.

За твердженням позивачки, вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4 Оскільки в цей час тяжко хворіла, проходила тривалі курси стаціонарного лікування в медичних закладах. За висновком МСЕК визнана інвалідом другої групи довічно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить них задовольнити з підстав викладених в поданій до суду заяві.

Представник відповідача Датинської сільської ради Ратнівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. Відповідач в поданій письмовій заяві просить справі розглянути по суті у відсутності їхнього представника.

Державний нотаріус Ратнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Він в поданій письмовій заяві просить справі розглянути по суті у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 вважає позов матері ОСОБА_1 підставним, який слід задовольнити, так як він не бажає приймати спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4

Вислухавши пояснення позивачки, третьої особи, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини - ч. 5 вказаної статті.

З досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка при житті за посвідченим 23.09.2011 року заповітом все належне їй на праві власності майно заповіла ОСОБА_1 її сину ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців - ч. 2 ст. 1270 ЦК України.

З довідки Ратнівської державної нотаріальної контори слідує, що позивачка в установлені законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Достовірність доводів позивачки ОСОБА_1, що вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, так як в цей час тяжко хворіла, проходила тривалі курси стаціонарного лікування в медичних закладах, підтверджується висновком МСЕК від 25.11.2014 року за яким вона визнана інвалідом другої групи довічно.

Оцінивши зібрані в справі докази, в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачкою причини по несвоєчасній подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, на підставі ч. 1 ч. 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1, ч. 2 ст. 1270, ч. 2 ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в три місяці, після набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 10-ти з дня його проголошення.

Суддя Лях В.І.

.