Справа № 286/3450/17
У Х В А Л А

26.12.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 17244,68 грн. за кредитним договором №б/н від 18.09.2015 року та судові витрати в сумі 1600 грн..

Ухвалою суду від 04.12.2017 року було зобовязано ПАТ КБ «ПриватБанк» надати новий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 18.09.2015 року.

Позивач вимогу суду проігнорував, розрахунку заборгованості не надав.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ст. 143 ЦПК України передбачено підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу, зокрема заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема штраф.

Суд повторно зобовязує ПАТ КБ «ПриватБанк» надати новий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 18.09.2015 року, розяснивши йому наслідки його не подання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 12 год. 30 хв. 12.01.2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повторно зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати новий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 18.09.2015 року.

Роз»яснити позивачу, що у разі не надання доказів, який вимагає суд, з нього у відповідності до ст. 148 ЦПК України буде стягнуто штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя Я. В. Кулініч