Справа № 297/2558/16-ц
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

29 листопада 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І. ,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування ухвали про забезпечення позову від 03.08.2017 року, посилаючись на те, що рішенням Берегівського районного суду від 10.07.2017 року, яке набуло законної сили, збільшені позовні вимоги ОСОБА_1 до Астейської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та визнання дій Астейської сільської ради неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Згідно ухвали Берегівського районного суду від 03.08.2017 року накладено арешт на земельні ділянки, розташовані за адресою Закарпатська область, с. Астей Берегівського району, вул.. Дружби Народів, 107а, площею 0,1845 га із кадастровим номером :01:000:0129, площею 0,3 га із кадастровим номером :01:000:0130, площею 0,2870 га із кадастровим номером :10:001:0151, та площею 0,0130 із кадастровим номером :10:001:0152, які призначені для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; заборонено відповідачу до вирішення даного спору по суті вчиняти будь-які дії щодо вилучення, продажу спірних земельних ділянок, площею 0,2870 га із кадастровим номером :10:001:0151, та площею 0,0130 із кадастровим номером :10:001:0152, що знаходяться за адресою 90201, с. Астей, вул. Дружби Народів, 107а, Берегівського району, Закарпатської області для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки рішення суду набрало законної сили та відпала необхідність в забезпеченні позову, просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 03.08.2017 року про накладення арешту на майно.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд, вважає можливим розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Берегівського районного суді від 10.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Астейської сільської ради про визнання протиправним, скасування рішення та визнання дій Астейської сільської ради неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Дане рішення набрало законної сили.

Ухвалою Берегівського районного суду від 03.08.2017 року накладено арешт на земельні ділянки, розташовані за адресою Закарпатська область, с. Астей Берегівського району, вул.. Дружби Народів, 107а, площею 0,1845 га із кадастровим номером :01:000:0129, площею 0,3 га із кадастровим номером :01:000:0130, площею 0,2870 га із кадастровим номером :10:001:0151, та площею 0,0130 із кадастровим номером :10:001:0152, які призначені для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови; заборонено відповідачу до вирішення даного спору по суті вчиняти будь-які дії щодо вилучення, продажу спірних земельних ділянок, площею 0,2870 га із кадастровим номером :10:001:0151, та площею 0,0130 із кадастровим номером :10:001:0152, що знаходяться за адресою 90201, с. Астей, вул. Дружби Народів, 107а, Берегівського району, Закарпатської області для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішення суду від 10.07.2017 року набрало законної сили, необхідність в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 197 ч. 2, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову визначені ухвалою Берегівського районного суду від 03.08.2017 року:

арешт на земельні ділянки, розташовані за адресою Закарпатська область, с. Астей Берегівського району, вул.. Дружби Народів, 107а, площею 0,1845 га із кадастровим номером :01:000:0129, площею 0,3 га із кадастровим номером :01:000:0130, площею 0,2870 га із кадастровим номером :10:001:0151, та площею 0,0130 із кадастровим номером :10:001:0152, які призначені для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови;

заборону відповідачу до вирішення даного спору по суті вчиняти будь-які дії щодо вилучення, продажу спірних земельних ділянок, площею 0,2870 га із кадастровим номером :10:001:0151, та площею 0,0130 із кадастровим номером :10:001:0152, що знаходяться за адресою 90201, с. Астей, вул. Дружби Народів, 107а, Берегівського району, Закарпатської області для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови,.

Копію ухвали направити для виконання в Астейську сільську раду Берегівського району, Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2.