Провадження № 2-сз/761/287/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору від 18.10.2017 р. у сумі 320 грн., платник ОСОБА_1, додану до позовної заяви від 19.10.2017 р. Зазначає, що ця квитанція і відповідний судовий збір є зайвим (надлишково сплаченим). Цей факт, зокрема встановлений ухвалою суду від 23.10.2017 р. « Про залишення позовної заяви без руху».

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, при звернення до суду із позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, позивачем ОСОБА_1 було надано у якості доказів сплати судового збору оригінал квитанції від 18.10.2017 № 0.0.872627374.1 на суму 640,00 грн. в якій зазначено платником ОСОБА_1 та оригінал квитанції від 18.10.2017 № 0.0.872634716.1 на суму 320,00 грн. в якій також зазначено платником ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 містить одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із відповідними змінами) станом на 01.01.2017 р. розмір ставки судового збору із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що сума сплаченого судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. згідно квитанції № 0.0.872634716.1 від 18.10.2017 року була зайво сплачена позивачем ОСОБА_1 та підлягає поверненню заявнику.

З огляду на викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: 03056, АДРЕСА_1) сплачену суму судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. (відповідно до платіжного доручення за № 0.0.872634716.1 від 18.10.2017 року) за подачу позовної заяви до Державного підприємства «СЕТАМ», Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна в УДК в Шевченківському районі м. Києва, код платника: 0011, код отримувача: 37995466, код банку отримувача: 820019, банк платника: ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: