Справа №409/1722/17
Пров.№2-о/409/339/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності їй правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона народилася 23.09.1959 року в с. Олексіївка Білокуракинського району Луганської області. При наданні їй трудової книжки 07.08.1978 року спеціалістом відділу кадрів комбінату «Кіровоградважбуд Трест «Олександріяважбуд» Будівельне управління «Світловодськийвільбуд» було допущено помилку в написанні ім'я по батькові: замість «Александровна» було вказано «Салиевна» та дату народження заявниці вказано «23.08.1960» замість вірного «23.09.1959», що зазначена в свідоцтві про народження та паспорті. В трудовій книжці здійснено виправлення. При зверненні до Управління Пенсійного Фонду України в Білокуракинському районі Луганської області для нарахування пенсії за віком, їй було відмовлено та роз'яснено про неможливість нарахування пенсії, у зв'язку з тим, що в трудовій книжці є виправлення ім'я по батькові та дати народження, що ставить під сумнів про власника трудової книжки. У зв'язку з цим заявниця вимушена була звернутися до суду.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Білокуракинському районі Луганської області в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (російською мовою) народилася 23.09.1959 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ -УР № 348809 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 (російською мовою) змінила своє прізвище на «Заика» (російською мовою) (а.с. 10).

Відповідно до копії паспорта, прізвище, ім'я по батькові заявниці вказано «Заїка Лілія Олександрівна», дата та рік народження «23 вересня 1959» (а.с. 12-13).

Трудову книжку серії БТ-І № 2149978 від 07.08.1978 року виписано російською мовою на ім'я „Зинченко Лилия Салиевна та виправлено на «Заика Лилия Александровна» (російською мовою). Рік народження з 23.08.1960 виправлено на 23.09.1959 (а.с.4-8).

Таким чином, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 50, 58-60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що трудова книжка БТ-I № 2149978, видана на ім'я «ОСОБА_3 23.08.1960» зі змінами на ім'я «Заїка Лілія Олександрівна», де в графі про народження змінено на 23.09.1959р., видана 07.08.1978 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4