Справа № 199/1259/17
14.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г..
секретарі Свириденку І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за договором позики,
Позивач звернувся з даним позовом до суду, обґрунтовуючи його тим, що 30 січня 2016 року між сторонами був укладений договір позики за яким відповідач отримав у позику грошові кошти в розмірі 224 250,00 грн., що еквівалентно 8 200,00 дол. США зі строком повернення до 01.03.2016 року, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів ухиляється.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики в 224 250,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 29 233,93 грн.; три відсотки річних у розмірі 6 488,00 грн та судові витрати.
У судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся шляхом оголошення в газеті «Вісті Придніпровя», про причини своєї неявки судові не повідомив.
За згодою позивача суд розглядає справи в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2016 року між сторонами був укладений договір позики за яким відповідач отримав від позивача у позику грошові кошти в розмірі 224 250,00 грн., що еквівалентно 8 200,00 дол. США зі строком повернення до 01.03.2016 року, проте відповідач грошові кошти позивачу не повернув, від виконання взятих на себе зобовязань щодо повернення коштів ухиляється.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку інфляція складає: період з березня 2016 по січень 2017 року, підсумковий індекс інфляції 113,04%, сума боргу 224 250,00 грн, = 29 233,93 грн.
Згідно розрахунку 3% річних складає: період з 02.03.2016 по 17.02.2017, сума боргу 224 250,00 грн, кількість днів 352 = 6 488,00 грн.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Зважаючи на те, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за договором позики у розмірі 224 250,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 29 233,93 грн.; три відсотки річних у розмірі 6 488,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2 599,72 грн., а всього 262 571,65 грн.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.16, 253, 526, 530, 625, 1046-1048 ЦК України, ст.ст. 60, 84, 88, 215-218, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) суму боргу розмірі 224 250,00 грн.; інфляційні втрати у розмірі 29 233,93 грн.; три відсотки річних у розмірі 6 488,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2 599,72 грн., а всього 262 571,65 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник