АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5748/17 Справа № 2-2104/11 Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т.Ю. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Варенко О.П., Свистунової О.В.,

при секретарі Шило С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2017 року у справі за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2017 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року у даній справі за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2017 року про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, - задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2, скасовано ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 квітня 2017 року, подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2017 року залишено без задоволення (а.с. 104-106 т.2).

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року допущено описку та замість правильного «протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку», помилково вказано - «оскарженню в касаційному порядку не підлягає» (а.с. 101 т. 2).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року, зазначивши вірно порядок її оскарження.

Керуючись ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частин ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року, зазначивши у четвертому абзаці правильно «протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку», замість помилково вказаного - «оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді