Справа № 646/5376/17
№ провадження 2/646/1768/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю секретаря - Безсонної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів та збереження права користування житлом,

в с т а н о в и в:

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просять суд відібрати у відповідача малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та з дня подачі позовної заяви до суду стягнути з відповідача, аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 500 гривень на місяць на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття на користь державної установи та зберегти за малолітніми дітьми право на проживання та користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_2. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що малолітні діти перебувають на обліку ССД по Основ'янському району, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, відомості про батька дітей внесені до актового запису згідно ч.1 ст.135 СК України. Четверо дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 зареєстровані та мешкають з матір'ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3, в одній кімнаті площею 17 кв.м., умови проживання стіснені, у дітей відсутні окремі спальні місця, місце для занять та відпочинку. Згідно неодноразових заяв бабусі мати обов'язки по вихованню дітей не виконує, не утримує їх матеріально, неодноразово залишала на декілька днів самих, в зв'язку з чим бабуся привела дітей до приміщення ССД по Основянському районі мотивуючи тим, що матері дітей немає декілька днів, а вона не в змозі їх прогодувати, після чого дітей було влаштовано до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», п'ята дитина ОСОБА_5, проживає у свого біологічного батька ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, згідно інформації центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Основ'янського району спеціалісти ЦСССДМ Немишлянського району зробили вихід за вказаною адресою, двері відчинила жінка, яка представилася бабусею малолітнього ОСОБА_5, у приміщення зайти не дозволили, але у відчинені двері було видно, що в квартирі охайно, з візуального огляду дитини психоемоційний стан стабільний, охайно одягнена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, надала аналогічні пояснення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-10)

Відомості про батька дітей внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.11-15).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3, квартира складається з однієї кімнати площею 16.70/30.90.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.05.2017 року за адресою АДРЕСА_3, квартира складається з однієї кімнати та кухні, сан вузол 1 на дві сім'ї АДРЕСА_3 площа 17 кв.м., умови проживання стіснені, кімната обладнана мінімум меблів - 2 дивани, тумбочка, телевізор, санітарний стан незадовільний, у дітей відсутні окремі спальні місця, діти забезпеченні сезонними речами, взуттям, відсутнє місце для занять та відпочинку.

Згідно рапорту головного лікаря КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24» від 29.09.2016 року №764 діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_3 під наглядом органу охорони здоров'я не перебувають, медична документація відсутня, дитина ОСОБА_6 загальноосвітню школу не відвідує, згідно повторного рапорту від 19.04.2017 року №327, діти перебувають під наглядом КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24», діти знаходяться дома з бабусею, мати дома відсутні протягом 4 днів, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потребують стаціонарного лікування., відповідно до рапорту від 24.04.2017 року №334 мати дітей дома відсутня, в вихованні та догляді дітей участі не приймає, за медичною допомогою не зверталася, в зв'язку з чим діти направлені на стаціонарне лікування до КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24».

Відповідно до листа головного лікаря КЗ «Харківська міська клінічна лікарня №24» від 17.05.2017 року №388 діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 перебували на стаціонарному лікуванні у закладі з 190.4.2017 року по 28.04.2017 року, догляд за дітьми в лікарні перші дві доби здійснювала мати ОСОБА_1, в подальшому бабуся, медикаментозне лікування діти отримували за бюджетні кошти.

Згідно листа директора центру соціальних служб для дітей та молоді Основянського району м.Харкова від 13.07.2017 року на обліку в центрі перебуває сім'я ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, в квартирі мешкають четверо дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_7, сім'я проживає у 1 кімнатній квартри, в помешкані дотримуються санітарно-гігієнічні норми, є телевізор, 2 дивани, діти не забезпечені власними ліжками, рекомендації працівників ЦСССДМ ОСОБА_1 не виконує, п'ята дитина ОСОБА_5, проживає у свого біологічного батька ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, спеціалістами ЦСССДМ Немишлянського району був здійснений вихід за вказаною адресою, двері відчинила жінка, яка представилася бабусею малолітнього ОСОБА_5, у приміщення зайти не дозволили, але у відчинені двері було видно, що в квартирі охайно, з візуального огляду дитини психоемоційний стан стабільний, дитина охайна та нагодована.

Відповідно до повідомлення начальника Основянського ВП ГУНП в Харківській області від 05.05.2017 року, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, остання не виконує батьківських обов'язків по вихованню своїх п'яти малолітніх дітей за, що неодноразово притягувалася за ст..184 КУпАП, вживає алкогольні напої, порушує тишу, 19.04.2017 року до відділу надійшло звернення від ОСОБА_7 щодо неправомірної поведінки ОСОБА_1, яка залишила своїх малолітніх дітей без нагляду та вони потребують медичної допомоги, в зв'язку з чим діти були госпіталізовані до КЗ «Харківської дитячої клінічної лікарні №24», 21.04.2017 року було встановлено перебування матері дітей, з нею проведено бесіду, а також складено адміністративний протокол за ст..184 КУпА, згідно інформації ПП «Армор» ОСОБА_1 притягалася до кримінальної відповідальності за ст.185 КК України.

Згідно актів органу внутрішніх справи України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 12.06.2017 року близько 13.00 за адресою АДРЕСА_4 було виявлено дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 30.06.2017 року о 10.30 год. ОСОБА_6, яких залишила бабуся, діти доставлені до КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Відповідно до пояснень ОСОБА_8 від 14.06.2017 року, він являється біологічним батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на даний час з ним за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5, якого він забезпечує усім необхідним, в подальшому хоче визнати своє батьківство.

27.04.2017 року Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради було складено висновок № 447 про доцільність відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав (а.с.39-41).

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Частина 4 статті 170 СК України встановлює, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

На підставі Закону України «Про охорону дитинства» та наведених норм СК України суд підкреслює, що батьки несуть відповідальність за розвиток дитини, забезпечують її матеріальний та духовний розвиток, а права та обов'язки батьків повинні ґрунтуватися на принципі інтересів дитини.

Суд зазначає, що права та інтересам малолітньої дитини, захищаються Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР України №789-ХХІІ від 27.02.1991 року, Європейською Конвенцією про здійснення прав дітей(Страсбург, 08.09.1995р), національним законодавством, в тому числі СК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 164, 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, факти, викладені позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог, є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, сумніву у суду не викликають, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, оскільки таке рішення відповідає інтересам дітей.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, і доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання в твердій грошовій сумі 400 грн., на кожну дитину, щомісяця.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 статті 88 ЦПУК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що судові витрати в сумі 1600 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 224-226, 256 - 259, 367 ЦПК України, ст.ст.164, 170, 182 СК України, Законом України «Про охорону дитинства»,

ВИРІШИВ:

Позов Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, від матері ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь державної установи на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 гривень, починаючи з 01.08.2017 року до досягнення ним повноліття, індексуючи відповідно до закону.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь державної установи на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень, починаючи з 01.08.2017 року до досягнення нею повноліття, індексуючи відповідно до закону.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь державної установи на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 400 гривень, починаючи з 01.08.2017 року до досягнення нею повноліття, індексуючи відповідно до закону.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь державної установи на утримання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 гривень, починаючи з 01.08.2017 року до досягнення ним повноліття, індексуючи відповідно до закону.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь державної установи на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 400 гривень, починаючи з 01.08.2017 року до досягнення ним повноліття, індексуючи відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Зберегти за малолітніми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на проживання та користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1600, 00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Сорока