Справа № 710/736/16-ц
Провадження № 2/710/215/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретарів судових засідань - ОСОБА_1 , ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

законного представника відповідача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_6

до ОСОБА_7, ОСОБА_5, Лозуватської сільської ради

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить продовжити строк на прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 44 357,00 грн., який розташований в с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, земельну ділянку площею 0,3788 га, загальною вартістю 66085,78 грн., яка належить на праві приватної власності по ? частині ОСОБА_8 та ОСОБА_7, вартістю 33042,89 грн, призначену для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 2,16 га, вартістю 104127,00 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 2,1559 га, вартістю 104127,00 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 875 грн., майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 6808 грн., грошові вклади на рахунках №8 в сумі 3508,45 грн., №5 в сумі 2647,90 грн., №3 в сумі 1668,57 грн., №6364/3523 в сумі 7528,83 грн., що знаходяться в відкритому акціонерному товаристві Державний ощадний банк філія Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк».

Позов представник позивача мотивує тим, що його баба, ОСОБА_8, померла 01.06.2015, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис №12 та видано свідоцтво про смерть серії І-СР №257053 від 02.06.2016, після чого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Лозуватка Шполянського району, вартістю 44357,00 грн., земельну ділянку площею 0,3788 га, загальною вартістю 66085,78 грн., яка належить на праві приватної власності по ? частині ОСОБА_8 та ОСОБА_7, вартістю 33042,89 грн., призначену для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 2,16 га, вартістю 104127 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 2,1559 га, вартістю 104127 грн., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена КСП ім.. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 875 грн., майновий пай члена КСП ім.. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 6808 грн., грошові вклади на рахунках №8 в сумі 3508,45 грн., №5 в сумі 2647,90 грн., №3 в сумі 1668,57 грн., №6364/3523 в сумі 7528,83 грн., що знаходяться в відкритому акціонерному товаристві Державний ощадний банк філія Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Крім позивача в числі спадкоємців померлої ОСОБА_8 по закону є ОСОБА_7, та по заповіту ОСОБА_5. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Законний представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_4 в судове засідання зявилась, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання зявилась, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Лозуватської сільської ради у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 померла 01.06.2015, про що 02.06.2015 зроблено відповідний актовий запис №12, згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-СР №257053 від 02.06.2015, виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.8)

Згідно з посвідкою про народження №2465603 ОСОБА_9 народилась 02.03.1939, актовий запис №21 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №428188 від 30.10.1963 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 одружились 30.10.1963, актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Проценко» (а.с.11).

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЯК №677274 від 05.07.1970 ОСОБА_11 народилась 05.06.1970, актовий запис №20. Батьками дитини є ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №492574 від 12.03.1990 ОСОБА_12 та ОСОБА_11 уклали шлюб 22.03.1990, актовий запис №1. Після укладення шлюбу дружині було присвоєне прізвище «Близнюк» (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ- СР № 405524 від 28.12.1993, виданим Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_6 народився 01.12.1993, актовий запис №17. Батьками дитини є ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Таким чином доведено, що позивач є онуком померлої ОСОБА_8.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок, розташований за адресою с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, вул. Лісова, 10, житловий будинок під літ. А-1 та погріб під літ. Б були побудовані в 1940 році, веранда під літ. а, колодязь під №1 ганок (до а) побудовані в 1960 році, сарай-літня кухня під літ.В побудована в 1970 році, огорожа під №3 побудована в 2000 році а огорожа під №2 побудована в 2008 році (а.с.19-23).

Відповідно до повідомлення інженера з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_13 від 19.04.2016 вартість житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Лозуватка Шполянського району Черкаської області, вул. Лісова, 10, становить 44357 грн. (а.с.18).

В довідці №631 вказано, що за даними Лозуватської сільської ради ОСОБА_8, 02.031939 року народження, до дня смерті 01.06.2015 постійно проживала та була прописана за адресою вул. Радянська-ІІ, 10, с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області. в будинку, який належав їй на праві власності. Будинок розташований на земельній ділянці, що приватизована. На час відкриття спадщини в будинку, що успадковується, проживала та була зареєстрована ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборон на нерухоме майно немає. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, та осіб, дієздатність яких обмежена у спадкодавця немає. З 01.01.2010 в будинку, що успадковується, ніхто, крім ОСОБА_7 не проживав та не був зареєстрований постійно по даний час. Довідка видана на підставі погосподарської книги №6 (а.с.9).

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР №042924, виданого Лозуватською сільською радою, ОСОБА_8 на підставі рішення сесії Лозуватської сільської ради №15/5 від 13.07.2001 є власником земельної ділянки площею 2,16 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.35).

Відповідно до інформаційної довідки, виданою відділом Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області вартість земельної ділянки площею 2,16 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є ОСОБА_8, становить 104127,00 грн. (а.с.36).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №245289 від 14.10.2011 ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №357 від 18.03.2011 є власником земельної ділянки площею 2,1599 га, розташованої в адміністративних межах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області за межами населеного пункту, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16, 39).

Відповідно до інформаційної довідки, виданою відділом Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області вартість земельної ділянки площею 2,1599 га, розташованої в адміністративних межах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області за межами населеного пункту, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 104127,00 грн (а.с.15, 38).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧР №141133 від 13.10.2004 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №796 від 26.05.2004 є власниками земельної ділянки площею 0,3788 га, розташованої в адміністративних межах Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначеної для ведення особистого підсобного господарства(а.с.27, 42).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданою відділом Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області вартість земельної ділянки площею 0,3788 га, , власниками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_7, становить 66085,78 грн (а.с.26, 41).

Згідно з оголошенням в газеті «Шполянські вісті» від 31.05.2016 державний акт на право приватної власності на землю, яка розташована в межах Лозуватської сільської ради Шполянського району серії І-ЧР №042924, виданий ОСОБА_8 на підставі рішення Лозуватської сільської ради №15/5 від 13.07.2001, вважати втраченим (а.с.49).

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХХ №309772 від 11.11.2002, виданого Лозуватською сільською радою, ОСОБА_8 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім.. 1 Травня СТОВ «Першотравневе» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.03.2001. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 20.03.2001 становить 8171,00 грн., частка ОСОБА_8 визначена в розмірі 8171,00 грн., або 0,16% (а.с.32).

Згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХХ №309986 від 27.12.2002, виданого Лозуватською сільською радою, ОСОБА_8 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. 1 Травня СТОВ «Першотравневе» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 20.03.2001. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 20.03.2001 становить 875,00 грн., частка ОСОБА_8 визначена в розмірі 875,00 грн., або 0,0164% (а.с.17, 33).

Відповідно до рахунку №8 в Шполянському відділенні Ощадного банку СРСР на рахунку ОСОБА_8 знаходиться сума в розмірі 3508,45 грн. (а.с.44). на рахунку №5 в Шполянському відділенні Ощадного банку СРСР, що належить ОСОБА_8 знаходиться сума в розмірі 2647,90 грн. (а.с.45), на рахунку №3 в Шполянському відділенні Ощадного банку СРСР, що належить ОСОБА_8 знаходиться сума в розмірі 1668,57 грн. (а.с.46-48). Вказані суми підтверджуються також повідомленням ТВБВ №10023/091 Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» №01-530 від 26.06.2017. У повідомленні також зазначено, що на поточному рахунку №3523 знаходяться грошові кошти у розмірі 8117,73 грн., однак вказана сума не є остаточною, а змінюється з урахуванням щомісячної комісії згідно з тарифами банку за обслуговування неактивного рахунку.

Згідно з свідоцтвом про народження серії V-УР №0960387 від 04.11.1964 ОСОБА_14 народилась 23.09.1964, актовий запис №37. Батьками дитини є ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (а.с.30).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МЮ №329878 від 05.03.1995 шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_5 було розірвано, актовий запис №367, після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище «Ульянова» (а.с.31).

Згідно з заповітом, складеним 01.03.2007, посвідченим секретарем Лозуватської сільської ради ОСОБА_16 та зареєстрованим в Книзі для записів нотаріальних дій за №27, ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право заповіла ОСОБА_5 (а.с.43).

Відповідно до листа від 27.04.2016 № 380/02-31 Шполянської державної нотаріальної контори у спадковому реєстрі інформація про заведення спадкової справи після смерті 01.06.2015 ОСОБА_8 немає в наявності. Для видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 не надав доказ про прийняття спадщини та доказ того, що є спадкоємцем, і не надав правовстановлюючий документ щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві. Ненадання ОСОБА_6 в нотаріальну контору підтвердження родинного звязку та оригіналу правовстановлюючого документу щодо належності нерухомого майна спадкодавцеві свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_17 нотаріус не має права (а.с.24).

Згідно з заявою в Шполянську нотаріальну контору ОСОБА_4, опікуна ОСОБА_7, від 18.04.2016, ОСОБА_4 від імені своєї підопічної відмовляється від прийняття спадщини, а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою вул. Лісова, 10, с.Лозуватка Шполянського району Черкаської області, та земельної частки (паю), що залишились після смерті ОСОБА_8, померлої 01.04.2015, на користь ОСОБА_6 (а.с.25).

Відповідно до довідки №37/7.39 від 31.05.2017, виданої відділом містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою вул. Лісова, 10, с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відповідає існуючим будівельним, санітарним та протипожежним нормам (а.с.68).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2015 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною (а.с.69)

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_8 за її життя належали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 44 357 грн., який розташований в с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, ? земельної ділянки площею 0,3788 га, загальною вартістю 66085,78 грн., вартість половини земельної ділянки 33042,89 грн., призначеної для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка площею 2,16 га, вартістю 104127 грн., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 2,1559 га, вартістю 104127 грн., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 875 грн., майновий пай члена КСП ім. Першого травня СТОВ «Першотравневе» в сумі 6808 грн., грошові вклади на рахунках №8 в сумі 3508,45 грн., №5 в сумі 2647,90 грн., №3 в сумі 1668,57 грн., №6364/3523 в сумі 8117,83 грн., що знаходяться в відкритому акціонерному товаристві Державний ощадний банк філія Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк». Спадкоємцями після ОСОБА_8 є недієздатна сестра ОСОБА_7 за законом та ОСОБА_5 за заповітом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що не прийняв спадщину у звязку з тим, що йому не було відомо про відмову ОСОБА_5 від оформлення спадщини за заповітом. Суд вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини, які зазначив позивач, є поважними, а тому продовжує позивачеві строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно з ч 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_7 є рідною сестрою померлої ОСОБА_8, що підтверджується рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2015, в якому вказано, що згідно з рішенням засідання виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області №32 від 27.07.1995 ОСОБА_8 до дня смерті була опікуном своєї сестри ОСОБА_7.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_7 було визнано недієздатною рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 05.10.2015.

Як вказано в ч. 4,5 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст..1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Таку ж позицію викладено в ОСОБА_18 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»

Отже, оскільки спадкодавець ОСОБА_8 померла 01.06.2015, а опікун спадкоємця, який прийняв спадщину, ОСОБА_7, ОСОБА_4 відмовилась від спадщини 18.04.2016, тобто після спливу шестимісячного строку, дана відмова не має юридичної сили.

Таким чином належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_7 як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину.

Позивач просить одночасно продовжити строк для прийняття спадщини та визнати його право власності на спадкове майно.

Як розяснив ОСОБА_18 спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Отже суд задовольняє вимоги позивача щодо продовження строку прийняття спадщини та відмовляє позивачеві в задоволенні вимог щодо визнання права власності на спадкове майно.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

ОСОБА_7 є інвалідом 1 групи, а тому звільненою від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст.ст.1223, 1258, 1261, 1265, 1268-1270, 1272-1273 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215, 218, ч.1 ст.294, 360-7 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Надати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №593393, виданий Шполянським РВ ГУМВС України в Черкаській області 16.03.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, додатковий строк для прийняття спадщини строком в 3 місяці.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.08.2017.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_19