Справа № 682/2225/17
Провадження № 2/682/917/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Козир О.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Позивач вказує, що весь тягар по вихованню та утриманню дітей покладений лише на неї. Відповідач зловживає спиртними напоями, приходить додому в нетверезому стані, та в присутності дітей вчиняє сварки. Крім того, відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча зобовязаний утримувати дітей, є працездатним, інших осіб на утриманні не має, а тому позивач вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів, оскільки сама не в змозі матеріально забезпечити дітей.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, проте, просить стягувати аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2008 року, що підтверджено даними копії свідоцтва про шлюб, серії І-БВ № 045682.

Сторони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, 23 лютого 2014 року, що підтверджується даними копій свідоцтв про народження серії І-БВ № 094109 та серії І-БВ № 217141.

За даними довідки № 18043/2614 від 11 серпня 2017 року, виданої уповноваженою особою виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, позивач ОСОБА_1 та її малолітні діти зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним та фізично здоровим, працює офіційно.

Відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.1 ст. 182 та ст. 183 Сімейного кодексу України, суд вважає, що розмір стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача на неповнолітніх дітей слід визначити в частці від доходу в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, аліменти на малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявляння позову до суду 15 серпня 2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.