Справа № 596/2131/17
У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до голови комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (представник за довіреністю від 18.12.2017 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої в реєстрі за № 63) звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_2, жительки с. Сухостав Гусятинського району Тернопільської області з позовом до голови комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3, жительки с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлю кормоцеху літ.А, загальною площею 333,50 м2, за адресою с. Яблунів, вул. Денеківка, 77 Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що на основі витягу з Протоколу зборів співвласників майнових паїв сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, №2від 15.02.2000 року та Протоколу засідання комісії по врегулюванню майнових відносин сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка №2 від 31.08.2017 року вирішено продати в рахунок погашення майнових паїв приміщення кормоцеху літ.А, загальною площею 333,50 м2, за адресою с. Яблунів, вул. Денеківка, 77 Гусятинського району Тернопільської області вартістю 20350,00 грн. ОСОБА_2 виплатила пайовикам вартість кормоцеху на загальну суму 20350,00 грн. Однак договір купівлі-продажу неможливо посвідчити у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно та у звязку із відсутністю кадастрового номера та розміру земельної ділянки на вищевказане виробниче приміщення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (представника за довіреністю від 18.12.2017 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованої в реєстрі за № 63) в інтересах ОСОБА_2, жительки с. Сухостав Гусятинського району Тернопільської області до голови комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3, жительки с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно та відкрити провадження у справі № 596/2131/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до голови комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 січня 2018 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу голові комісії з врегулювання майнових відносин ТзОВ ім. Шевченка ОСОБА_3 подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів скороченого з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик