У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2017 Справа №607/6497/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення транспортного засобу, відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення транспортного засобу, відшкодування моральної шкоди .

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суд поступила заява, відповідно до якої вони просять визнати мирову угоду на наступних умовах:

-відповідач, ОСОБА_2 визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за договором купівлі-продажу транспортного засобу з відстроченням платежу від 15.01.2015 р. перед позивачем, ОСОБА_1, який становить 2 850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) доларів США за курсом НБУ, якій існував на момент складання усної домовленості про підписання мирової угоди.

-відповідач, ОСОБА_2 зобовязується не пізніше 05 (пяти) днів з моменту набрання чинності рішення суду у справі сплатити ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2 850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) доларів США за курсом НБУ на момент проведення розрахунку. У момент розрахунку ОСОБА_1 зобовязується здійснити перереєстрацію в Регіональному сервісному центрі МВС в Тернопільській області автомобіля марки ЗАЗ VIDA, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який належить їй на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAO № 742171 від 05.03.2013 р., на ОСОБА_2 або на іншу вказану ОСОБА_2 особу.

-витрати повязані із перереєстрацією транспортного засобу в органах МВС

покладаються на відповідача - ОСОБА_2

-виплата боргу ОСОБА_2 здійснюється шляхом передачі готівкових коштів ОСОБА_1.

Суд вважає, що мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

На підставі ч.2 ст.89 ЦПК України, кожна сторона у справі несе половину судових витрат, а тому з відповідача слід стягнути в користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при зверненні із позовом в суд.

Керуючись п.4 ст.205, п.5 ст.175 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення транспортного засобу, відшкодування моральної шкоди провадженням закрити, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Визнати мирову угоду, відповідно до якої:

-відповідач, ОСОБА_2 визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу за договором купівлі-продажу транспортного засобу з відстроченням платежу від 15.01.2015 р. перед позивачем, ОСОБА_1, який становить 2 850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) доларів США за курсом НБУ, якій існував на момент складання усної домовленості про підписання мирової угоди.

-відповідач, ОСОБА_2 зобовязується не пізніше 05 (пяти) днів з моменту набрання чинності рішення суду у справі сплатити ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2 850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) доларів США за курсом НБУ на момент проведення розрахунку. У момент розрахунку ОСОБА_1 зобовязується здійснити перереєстрацію в Регіональному сервісному центрі МВС в Тернопільській області автомобіля марки ЗАЗ VIDA, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, який належить їй на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAO № 742171 від 05.03.2013 р., на ОСОБА_2 або на іншу вказану ОСОБА_2 особу.

-витрати повязані із перереєстрацією транспортного засобу в органах МВС

покладаються на відповідача - ОСОБА_2

-виплата боргу ОСОБА_2 здійснюється шляхом передачі готівкових коштів ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого останньою при зверненні із позовом в суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3