Справа № 489/3681/16-ц
Номер провадження 2-во/489/35/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 21.04.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні. Свої вимоги мотивували тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 21.04.2017 р. було постановлено рішення по вищезазначеній справі. Однак судом помилково в тексті рішення було невірно зазначено прізвище відповідачки ОСОБА_1 як «Павленко» замість вірного «Гульванюк», та прізвище і ім`я відповідачки ОСОБА_2 як «Павленко Наталія» замість вірного «Демкіна Наталя».

Посилаючись на вищевикладене, заявники просять суд виправити описку в рішенні суду від 21.04.2017 р.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

21.04.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме припинено право власності ОСОБА_5 на 1/12 частку житлового будинку №14 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд по вул. Енгельса в м. Миколаєві; визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частку житлового будинку №14 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд по вул. Енгельса в м. Миколаєві; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 компенсацію вартості 1/12 частки житлового будинку №14 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд по вул. Енгельса в м. Миколаєві в розмірі 27095,00 грн., внесені ОСОБА_3 на депозитний рахунок суду; припинено право власності ОСОБА_6 на 1/12 частку житлового будинку №14 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд по вул. Енгельса в м. Миколаєві; визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частку житлового будинку №14 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд по вул. Енгельса в м. Миколаєві; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 компенсацію вартості 1/12 частки житлового будинку №14 з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд по вул. Енгельса в м. Миколаєві в розмірі 27095,00 грн., внесені ОСОБА_4 на депозитний рахунок суду; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн. та витрати на проведення експертизи в сумі 2510,28 грн.; з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20 грн. та витрати на проведення експертизи в сумі 2510,28 грн..

Проте, судом помилково у всьому тексті Рішення було допущено описку, а саме прізвище відповідачки ОСОБА_1 вказано - «Павленко» замість вірного «Гульванюк», та прізвище і ім`я відповідачки ОСОБА_2 зазначено як «Павленко Наталія» замість вірного «Демкіна Наталя», оскільки дівоче прізвище "Павленко" відповідачі змінили після реєстрації шлюбу та надали відповідні документи щодо цього.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

З матеріалів справи та змісту вищезазначеного Рішення вбачається, що судом було допущено помилку, яка підлягає виправленню за правилами статті 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Змінити в усьому тексті рішення прізвище ОСОБА_1 з «Павленко» на вірне - «Гульванюк»; прізвище і ім`я ОСОБА_2 з «Павленко Наталія» на вірне «Демкіна Наталя».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.С.Тихонова