Справа №464/7659/17
пр № 2/464/1956/17
У Х В А Л А
28 грудня 2017 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в:
Позивач військова частина НОМЕР_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна в сумі 1 586, 50 грн.
Ухвалою судді від 11.12.2017 р. вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено документ про сплату судового збору, а також не долучено документ, який би засвідчив право ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені позивача.
27.12.2017 р. на адресу суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , до якого долучено до матеріалів позовної заяви витяг з наказу від 23.03.2015 р., що підтверджує повноваження Шевченка А.М., яким підписано позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 21.12.2017 р., що надійшов на адресу суду 27.12.2017 р., вбачається, що позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак така заява належними доказами не підтверджена, відтак в задоволенні такої слід відмовити, при цьому суддя враховує наступне.

У п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. роз`яснено, що відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір та ст. 82 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 17.10.2014 р.), єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 17.10.2014 р.) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно із ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач покликається на те, що оскільки предметом позову є повернення безпідставно набутого майна, відтак військова частина звільняється від сплати судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Разом з тим, положеннями п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно доЗакону України«Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».
Таким чином, вказана норма закону не поширюється на дані правовідносини та не може бути підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.
Судовий збір за подання позовних заяв до Сихівського районного суду м. Львова сплачується за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Сихівському районі м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007636; банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) 825014; рахунок отримувача 0008; кодкласифікації доходів бюджету22030001.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :
Позовну військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно набутого майна - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Суддя Теслюк Д.Ю.