Номер провадження: 22-ц/785/5893/17
Номер справи місцевого суду: 510/605/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3,ОСОБА_4

За участю секретаря Бахірко А.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Нураддин Алішов, ОСОБА_8, Энгін Хакан, Таріел Сарідзе, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Девкате Ваібхав, ОСОБА_13, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімішіашвілі, ОСОБА_14 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 23 травня 2017 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Нураддин Алішов, ОСОБА_8, Энгін Хакан, Таріел Сарідзе, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Девкате Ваібхав, ОСОБА_13, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімішіашвілі, ОСОБА_14 до BYO LTD та ALBUS DENIZCILIK LTD.STI

-про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2017 року позивачі звернулись до суду з позовними вимогами в котрих просили суд стягнути з Компанії ВYО LТD [БЙО. ЛТД] :

-на користь громадянина України ОСОБА_9 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 2,725.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 1,362.5.00 доларам США;

-на користь громадянина України ОСОБА_10 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 2,725.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 1,362.5.00 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_15 ДАВІДА БАГРАТІОНІ заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 4,800.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 2,400 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_16 ЗНГІНА ХАКАНА заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 6,000.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 3,000.00 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_15 ДЖАБА КХІМШІАШВІЛІ заборгованість з виплати заробітної плати ^розмірі еквівалентному 2,207.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 1,103,5 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_17 ДЕВКАТЕ ВАІБХАВ заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 950.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 475.00 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_15 ТАРІЕЛА САРІДЗЕ заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 3,600.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 1,800.00 доларам США;

Стягнути з Компанії ALBUS DENIZCILIK LTD.STI [АЛБУС ДЕНІЖЛІК ЛТД.СТІ]

-на користь громадянина ОСОБА_18 ОСОБА_5 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 13,500.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 6,750.00 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_18 ОСОБА_8 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 6,100.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 3,500.00 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_15 ОСОБА_12 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 1,735.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 867.50 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_15 ОСОБА_13 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 1,735.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 867.50 доларам США;

-на користь громадянина ОСОБА_18 НУРАДДИНА АЛІШОВА заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 9,173.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 4,586.50 доларам США;

-. на користь громадянина ОСОБА_18 ОСОБА_19 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 6,000.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 3,000.00 доларам США;

Стягнути солідарно з Компанії ВYО LТD та Компанії ALBUS DENIZCILIK LTD.STI

-на користь громадянина України ОСОБА_7 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 240.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 120.00 доларам США.

Стягнути солідарно з Компанії ВYО LТD та Компанії ALBUS DENIZCILIK LTD.STI

-на користь громадянина ОСОБА_16 ЕРКАНА МЕТІНА заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі еквівалентному 1,115.00 доларам США, а також моральну шкоду у розмірі еквівалентному 557.50 доларам США.

Судові витрати покласти на Відповідачів.

Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 16.05.2017 року накладено арешт на судно т/х МАМБА БІ (МАМБА БІ),ІМО номер: 9189706,прапор Панама,порт прописки-Панама Сіті,яке знаходиться на території Ренійського морського торгівельного порту. Заборонено капітану Ренійського морського порту ,начальнику митного посту « Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС,начальнику Ізмаїльського прикордонного загону Державної прикордонної служби України оформляти відхід судна т/х МАМБА БІ (МАМБА БІ),ІМО номер: 9189706,прапор Панама,порт прописки-Панама Сіті,яке знаходиться з території Ренійського морського торгівельного порту.( а.с.131А-133).

В заяві представник відповідача подав заяву в котрій просить зняти арешт з судна,накладеного за морською вимогою ухвалдою Ренійського районного суду Одеської області від 16.05.2017 року у звязку з відсутністю спору щодо виплати заробітної плати позивачам.,відповідно до їх заяви від 19.05.2017 року так як розрахунок з членами екіпажу було виконано в повному обсязі.

Одночасно посилався на неспіврозмірність заходам забезпечення позовних вимог,оскільки унеможливлює ведення господарської діяльності судовласником.

Крім того посилався на те, що Республіка панама не є Договірною Державою Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна від 10.05.1952 року, а тому до нього не застосовуються її положення.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача,вислухавши пояснення сторін, що зявились,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.303 ЦПК України,дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких міркувань.

Скасовуючи заходи забезпечення морської вимоги,районний суд виходив з відсутності спору щодо стягнення заборгованості по заробітній платі ,відмови від позову та закриття провадження по справі.

Проте з таким судженням районного суду погодитись не можна з таких міркувань.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.08.2017 року скасовано ухвалу ренійського районного суду одеської області про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Нураддин Алішов, ОСОБА_8, Энгін Хакан, Таріел Сарідзе, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Девкате Ваібхав, ОСОБА_13, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімішіашвілі, ОСОБА_14 до BYO LTD та ALBUS DENIZCILIK LTD.STI про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди , питання з розгляду заяви про прийняття відмови від позову передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

З врахуванням того,що відпали підстави для скасування заходів забезпечення морської вимоги, судова колегія приходить до висновку, що питання про скасування заходів забезпечення морської вимоги необхідно передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 218, 303,307, 312,315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Нураддин Алішов, ОСОБА_8, Энгін Хакан, Таріел Сарідзе, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Девкате Ваібхав, ОСОБА_13, Гурдіпак Сингх, Джаба Кхімішіашвілі, ОСОБА_14 задовольнити частково.

Ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 23 травня 2017 року про скасування забезпечення морської вимоги- скасувати, питання про скасування забезпечення морської вимоги передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді - А.П.Заїкін

ОСОБА_20