Провадження № 2/638/1020/17
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

17 серпня 2017 року

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з ПАТ «ОТП Банк» наступних доказів, а саме:

1. Надати виписки з розрахунків за весь термін дії кредитного договору, які були відкриті ОСОБА_1 для виконання Кредитного договору № МL-701/087/2008 від 11.02.2008р. із зазначенням:

- номерів рахунків, на які відбувалося зарахування грошових коштів;

- призначення кожного з відкритих рахунків (кредит, відсотки, прострочений кредит, прострочені відсотки, пеня, штраф, комісії);

- дати зарахування коштів на кожний рахунок.

2. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № МL-701/087/2008 від 11.02.2008р., який складається з дат здійснення платежів та зазначення окремо сум коштів, які спрямовувались на погашення тілу кредиту, проценти, пеню та ін. по кожному платежу окремо, починаючи з 11.02.2008р. по 26.05.2016р.

В судове засідання представник позивача та відповідач ОСОБА_3 не зявилися.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлене клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з положеннями статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що у сторони відповідача виникли складнощі в наданні письмових доказів, з метою об'єктивного та всебічного проведення дослідження у справі, вбачаються підстави для витребування доказів.

Відтак, все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) наступні докази:

1. Виписки з розрахунків за весь термін дії кредитного договору, які були відкриті ОСОБА_1 для виконання Кредитного договору № МL-701/087/2008 від 11.02.2008р. із зазначенням:

- номерів рахунків, на які відбувалося зарахування грошових коштів;

- призначення кожного з відкритих рахунків (кредит, відсотки, прострочений кредит, прострочені відсотки, пеня, штраф, комісії);

- дати зарахування коштів на кожний рахунок.

2. Детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № МL-701/087/2008 від 11.02.2008р., який складається з дат здійснення платежів та зазначення окремо сум коштів, які спрямовувались на погашення тілу кредиту, проценти, пеню та ін. по кожному платежу окремо, починаючи з 11.02.2008р. по 26.05.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Грищенко