Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/227/17
Провадження по справі № 2/281/255/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року смт Лугини

Cуддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за позовом Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 14 Постанови КМУ № 866 від 24.09.2008 р. щодо затвердження «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» відомості про дитину, яка залишилась без батьківського піклування, збираються службою у справах дітей протягом 10 днів після надходження повідомлення про таку дитину. Зазначений строк може бути продовжений за рішенням керівника служби у справах дітей, але не більше ніж на 25 днів.

Служба у справах дітей на підставі зібраних відомостей про дитину приймає рішення, яке оформлюється наказом, про взяття її на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (далі - первинний облік), і вносить дані про таку дитину до книги первинного обліку, яка ведеться за формою згідно з додатком 3. Дитина вважається такою, що взята на первинний облік, з дати прийняття такого рішення.

Позивачем не було надано суду жодних доказів і на них відсутні посилання у позовній заяві, які б підтверджували межі повноваження Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області стосовно малолітньої ОСОБА_1, зокрема, копії наказу про взяття її на первинний облік, витяг з книги первинного обліку тощо. Натомість, позивач вказує, що малолітня ОСОБА_1 з 24.03.2017 року перебуває у Коростенському міському центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Віри, Надії, Любові» у м. Коростені Житомирської області, який до справи не залучено.

Тому позивачу необхідно зазначити свої повноваження щодо звернення до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1

У позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь особи, яка буде законним опікуном або на користь закладу, до якого буде передано малолітню дитину ОСОБА_1

Таким чином, із змісту позовної заяви не вбачається на чию саме користь стягнути аліменти і в порушення вимог ст. 193 СК України не зазначено реквізитів особового рахунку малолітньої ОСОБА_1, на який могли б бути стягнуті аліменти з відповідача.

За таких обставин, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно зазначити на чию користь стягнути аліменти чи реквізитів особового рахунку малолітньої ОСОБА_1, а також межі своїх повноважень щодо малолітньої ОСОБА_1

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити Орган опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук