Справа № 390/1694/17
Провадження №2/390/914/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ, Прокуратура Одеської області, про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: Ленінський ВДВС Кіровоградського МУЮ, Прокуратура Одеської області, про зняття арешту.

30 листопада 2017 року представник позивача надав до суду заяву про збільшення позовних вимог та залучення третьої особи відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

04 грудня 2017 року представник позивача надала до суду заяву про відмову від частини позовних вимог, мотивуючи тим, що права позивача на задоволення вимог за рахунок предмету іпотеки, порушують арешти, що накладені на іпотечне майно або на майно, що належить іпотекодавцю - ОСОБА_4, а вищезазначені арешти стосуються майна ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які не є іпотекодавцями, тому вимоги щодо цих арештів заявлені безпідставно, а тому позивач не підтримує позовні вимоги щодо зняття арештів: реєстраційний номер обтяження 12051435 від 11.01.2012р. та реєстраційний номер обтяження 12731316 від 12.07.2012р. Позовні вимоги підтримує в наступному вигляді:

1. Припинити обтяження номер запису 9890624 зареєстроване 02.06.2010р. на підставі постанови б/н від 21.05.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

2. Припинити обтяження номер запису 10266837 зареєстроване 20.09.2010р. на підставі постанови б/н від 20.09.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно будинку №94-а по вул. Родимцева генерала, в м. Кіровоград, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

3. Припинити обтяження номер запису 10267114 зареєстроване 20.09.2010р. на підставі постанови б/н від 20.09.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно будинку №3-а по вул. Бережинське шосе, в с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

4. Припинити обтяження номер запису 10267120 зареєстроване 20.09.2010р. на підставі постанови б/н від 20.09.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно будинку №3 по вул. Бережинське шосе, в с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

5. Припинити обтяження номер запису 12873664 зареєстроване 12.07.2011р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП ЫР26717258 від 07.07.2011р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, відносно всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

6. Припинити обтяження номер запису 12871545 зареєстроване 31.12.2015р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №26717258 від 30.12.2015р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, відносно всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

7. Стягнути з Відповідача на користь Позивачасудовий збір в сумі 1 600,00 гривень

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засідання не заперечували проти задоволення заяви представника позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, проте останній не є учасниками судового розгляду, а тому з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особивідділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, та прийняти зміни до позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Артема, 73.

Прийняти зміни до позовних вимог, а саме:

1. Припинити обтяження номер запису 9890624 зареєстроване 02.06.2010р. на підставі постанови б/н від 21.05.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

2. Припинити обтяження номер запису 10266837 зареєстроване 20.09.2010р. на підставі постанови б/н від 20.09.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно будинку №94-а по вул. Родимцева генерала, в м. Кіровоград, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

3. Припинити обтяження номер запису 10267114 зареєстроване 20.09.2010р. на підставі постанови б/н від 20.09.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно будинку №3-а по вул. Бережинське шосе, в с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

4. Припинити обтяження номер запису 10267120 зареєстроване 20.09.2010р. на підставі постанови б/н від 20.09.2010р. Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ, відносно будинку №3 по вул. Бережинське шосе, в с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

5. Припинити обтяження номер запису 12873664 зареєстроване 12.07.2011р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП ЫР26717258 від 07.07.2011р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, відносно всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

6. Припинити обтяження номер запису 12871545 зареєстроване 31.12.2015р. на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №26717258 від 30.12.2015р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, відносно всього нерухомого майна, що належить ОСОБА_4, який помер 19.04.2013р., спадкоємцем якого є ОСОБА_3.

7. Стягнути з Відповідача на користь Позивачасудовий збір в сумі 1 600,00 гривень

Відкласти судове засідання до 14.00 год. 01 лютого 2018 року в залі засідань в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6