У Х В А Л А

29 грудня 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/1128/15-ц

Провадження № 6/414/81/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна подання головного державного виконавця Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Голубівського МВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 26 грудня 2017 року звернувся до суду із поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження №54562692 по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 450 грн. 75 коп. Самостійно боржник рішення суду не виконує, до Відділу на виклики не зявляється, тому просить суд оголосити розшук боржника.

Головний державний виконавець Голубівського МВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні подання ВДВС відмовити.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року

№ 1404-VIII зі змінами /далі Закон/ встановлено, що постанова про відкриття виконавчого провадження надсилається державним виконавцем рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішення, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до приписів ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Згідно виконавчого листа №2/414/440/2015 виданого 20 липня 2015 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 серпня 2017 року (а.с. 44, 45), на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 450 грн. 75 коп.

Але у доданих до подання документах відсутні докази надіслання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом, як це передбачено ч. 1 ст. 28 Закону.

Жодних відомостей про обізнаність боржника щодо наявності виконавчого провадження, про вручення йому викликів про необхідність явки до державного виконавця до подання не додано, тому суд не може зробити висновок щодо відсутності відомостей про місце проживання або перебування ОСОБА_2, отже в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 28, 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIIIсуд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов