№ 207/3428/16-ц
№ 2/207/428/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просив суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року з нього на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини -- сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх розмір з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити згідно зі статтею 192 СК України.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно. Крім того, згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2016 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, із всіх видів заробітку, на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання - до 30 червня 2019 року. Таким чином, з нього, на утримання двох дітей стягується така сума аліментів, яка позбавляє його можливості до існування, він не може придбати для себе необхідні продукти, одежу та предмети побуту, оскільки сума, яка залишається йому після стягнення аліментів, є зовсім незначною. У теперішній час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі і бажає, щоб аліменти на утримання сина ОСОБА_7 стягувались у розмірі 1/6 частини його доходів, щомісячно. Оскільки ж розмір стягуваних аліментів можливо зменшити тільки за рішенням суду, то він змушений був звернутися до суду з цією позовною заявою і наполягає на задоволенні своїх позовних вимог.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Але подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, оскільки він знаходиться за межами міста, але позовні вимоги він повністю підтримує з тих же підстав.

Відповідачка ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та без застосування засобів технічної фіксації. Позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Сторони по справі знаходились в зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. На утримання неповнолітньої дитини відповідач, згідно діючого законодавства, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу добровільно або платити аліменти за рішенням суду. Позивач сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно. Окрім цього, позивач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю - зменшити розмір стягуваних з позивача на користь відповідачки на утримання їх сина ОСОБА_7 аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, оскільки інакше це не відповідало б вимогам ст. 192 СК України.

Керуючись статтею 192 СК України, статтями 10 і 60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання дитини -- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на утриманні матері, - з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю .

Розмір аліментів, стягуваних відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року з ОСОБА_3 на користь відповідачки ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який працював на час звернення до суду з позовом в ДП «Смоли», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_4, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячної суми платежу та на протязі десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду сторонами або їх представниками та на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я :