У х в а л а

09 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурки Володимира Володимировича на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого

2017 року в задоволенні позову фермерського господарства «Бурка В.В.» (далі - ФГ «Бурка В.В.») до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ФГ «Бурка В.В.» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23 березня

2017 року апеляційну скаргу ФГ «Бурка В.В.» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу ФГ «Бурка В.В.» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.

У касаційній скарзі представник ФГ «Бурка В.В.» - Бурка В.В., посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2017 року, справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою представника фермерського господарства «Бурка В.В.» - Бурки Володимира Володимировича на ухвалу апеляційного суду Львівської області від

10 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Завгородня І.М., Коротун В.М.