Справа № 369/9129/17
Провадження № 2/369/3624/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12.11.1994 року.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час вже є повнолітнім та працездатним та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач стверджувала, що вона здійснює догляд за донькою сама, донька залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_5 матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітню дочку.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 4000 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач з'явилася, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти в розмірі 2000 грн., так як він ніде офіційно не працює.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, з 12.11.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час вже є повнолітнім та працездатним та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.

На даний час неповнолітній дочка ОСОБА_4 мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у її вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 офіційно не працює, стан його здоров'я дозволяє утримувати неповнолітню дочку.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 28.08.2017 року.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вище наведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 28.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.