Справа № 128/1895/17
УХВАЛА

31 серпня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючої судді: Ганкіної І.А

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Браїлівської сільської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання від сторони позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від Новоушицької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 21 серпня 2001 року який помер 19.08.1997 року в с. Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.08.1997 року в с. Цівківці Новоушицького району Хмельницької області та просив судове засідання провести у його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідач повідомлений належним чином в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд виходячи з мети повного дослідження обставин заяви, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, щодо визнання права власності вважає за необхідне дане клопотання позивача задоволити та витребувати вищевикладені документи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Витребувати від Новоушицької районної державної нотаріальної контори (Хмельницька область, Віньковецький район, смт. Віньківці, вул. Соборної України, 7):

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 21 серпня 2001 року який помер 19.08.1997 року в с. Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.08.1997 року в с. Цівківці Новоушицького району Хмельницької області.

Ухвала суду окремо від судового рішення до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна