БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/188/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести рішення про визначення місця відкриття спадщини, що належить ОСОБА_2, яка померла 05.08.2003 року.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 в своїх доводах посилається на те, що після смерті 05.08.2003 року ОСОБА_2, його матері, відкрилась спадщина на належне їй майно та права, до яких відноситься також право на земельний пай на території Борзнянської міської ради Чернігівської області.

Він є спадкоємцем за законом, оскільки проживав разом з матір`ю на час її смерті за адресою: вул. Шевченка, 43, с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області.

Коли він звернувся до нотаріуса, то дізнався про відсутність документів на підтвердження місця відкриття спадщини.

Зазначена обставина спонукала його звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився і в своїй заяві, повідомивши про відсутність заперечень на вимогу заявника, просив провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що мати заявника, ОСОБА_2, починаючи з 70-х років і до настання смерті, проживала ІНФОРМАЦІЯ_1.

З`ясувавши обставини, якими обґрунтовується звернення заявника до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, перевіривши їх долученими до заяви письмовими доказами, прийнявши до уваги думку представника заінтересованої особи, суд встановив такі фактичні обставини, що свідчать про обґрунтованість доводів заявника.

Під час судового слідства встановлено, що після смерті 05.08.2003 року ОСОБА_2, матері заявника, відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно та права, до яких відноситься також право на земельний пай на території Борзнянської міської ради Чернігівської області.

Заявник є спадкоємцем за законом, оскільки проживав разом з матір`ю на час її смерті за адресою: вул. Шевченка, 43, с. Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області. Коли він звернувся до нотаріуса, то дізнався про відсутність документів на підтвердження місця відкриття спадщини, що стало перешкодою в отриманні правовстановлюючих документів на спадкове майно і спонукало звернутись до суду з даною заявою.

Факт проживання ОСОБА_2, матері заявника, за адресою: вул. Шевченка, 43, с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області підтверджується особистими документами заявника, з яких вбачається, що він доводиться ОСОБА_5 сином.

Згідно з даними, вказаними у довідці Борзнянської міської ради Чернігівської області від 08.08.2017 року житловий будинок, зазначений заявником як будинок його проживання спільно з матір`ю, ОСОБА_2, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, і відомості про це зберігаються в архіві.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: вул. Шевченка, 43, с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Отже, доводи заявника про те, що його мати ОСОБА_2 померла в с.Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області, знайшли своє підтвердження.

Згідно з ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Тому є достатні підстави вважати вимогу заявника обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1221 ЦК України, ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка померла 05.08.2003 року, на час настання смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_6