22.08.2017 Єдиний унікальний номер 205/3087/16-ц
єдиний унікальний номер № 205/3087/16-ц
провадження № 6/205/116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання кожної дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 13 квітня 2016 року до досягнення ними повноліття. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь і на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 13 квітня 2016 року до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до 22 листопада 2017 року. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На підставі зазначеного рішення 31 липня 2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ ОСОБА_5 від 09 серпня 2017 року виконавчий лист повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі не зазначена повна дата народження боржника та некоректно зазначена адреса мешкання боржника.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків).

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини задовольнити.

У виконавчому листі по цивільній справі № 2/205/1859/16 (205/3087/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини, вважати за правильне дату народження боржника як «ІНФОРМАЦІЯ_5» замість «1979 р.н.» та адресу мешкання боржника як «49000 м. Дніпропетровськ, пр. Героїв Сталінграду, 119/24» замість «49000 м. Дніпропетровськ, пр. Героїї Сталінгораду, 119/24».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова

.