Справа № 182/797/15-ц
Провадження № 2/0182/1137/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3 та третьої особи на боці позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, про визнання договорів та додаткових угод недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за вказаним вище позовом.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року (а.с.111-113) було витребувано у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7, адреса: 01032, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 33-Б:

-належним чином завірений розрахунок заборгованості та розшифровку розрахунку заборгованості (помісячно) з включенням відомостей щодо платежів по спірному Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року (Додаткова угода № 1 від 18.05.2007 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року; Додаткова угода № 2 від 10.09.2007 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року; Додаткова угода № 3 від 04.03.2008 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року);

-належним чином завірену виписку по рахунку позивача ОСОБА_3 за спірним Договором кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 (Додаткова угода № 1 від 18.05.2007 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року; Додаткова угода № 2 від 10.09.2007 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року; Додаткова угода № 3 від 04.03.2008 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року) від 18.05.2007 року за період з 18.05.2007 року по теперішній час;

належним чином завірені копії наступних доказів:

- заяву на видачу готівки в сумі 38000 грн. від 10.09.2007 року ОСОБА_3 відповідно до п.1 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2007 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року;

-Додаток № 2 до кредитного договору № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року - Графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому (ануїтетний платіж щодо базових умов кредитного договору) на суму кредиту 38 000 грн. строком на 60 місяців (з 10.09.2007 по 07.09.2012), відповідно до п.2 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2007 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18 травня 2007 року;

-заяву на видачу готівки в сумі 17 000 грн. від 04.03.2008 року ОСОБА_3 відповідно до п.1 Додаткової угоди № 2 від 10.09.2007 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року;

-Додаток № 3 до кредитного договору № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року - Графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому (ануїтетний платіж щодо базових умов кредитного договору) на суму кредиту 17 000 грн. строком на 60 місяців (з 04.03.2008 по 03.03.2013), відповідно до п.2 Додаткової угоди № 3 від 04.03.2008 року до Договору кредитної лінії № 8/2007/980-МК25/49 від 18.05.2007 року;

-розроблену Банком «Надра» форму надання споживачу достовірної інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту (бюлетень, довідка, повідомлення тощо), яка повинна бути затверджена рішенням уповноваженого органу Банка «Надра» та доведена до відома його відповідних структурних підрозділів (вимога п.2.5 Постанова № 168 від 10.05.2007 року Правління НБУ «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість», набрала чинність після 05.06.2007 року, надалі Правила № 168 НБУ);

-письмове підтвердження споживача ОСОБА_3 про ознайомлення з розробленою формою Банком «Надра» щодо надання попередньої інформації про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по кредиту від 10.09.2007 року та від 04.03.2008 року (вимога п.2.4. Правил № 168 НБУ).

В ухвалі було зазначено про те, що докази, які вимагає суд, Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_7 необхідно направити безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Шевченка, 201, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53213 та було попереджено, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вказану ухвалу суду було направлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_7 (а.с.114) та отримано 04.04.2017 року (а.с.164).

Однак, станом на 28.08.2017 року вимоги ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року, яка набула чинності, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_7 не виконані, докази, які вимагає суд, суду не направлені, про неможливість подати докази суду не повідомлено, про поважність причин щодо неможливості направлення доказів не повідомлено, що є порушенням ст.382 КК України, а саме умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.

Згідно ч.1 ст.211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Керуючись ст.ст.168,209,210,211 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома начальника Нікопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про умисне невиконання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ОСОБА_7 ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року про витребування доказів для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР відповідно до ст.214 КПК України.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1