Справа № 226/2219/17
Справа № 2/226/797/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

В заяві ОСОБА_1 просить витребувати з Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 61003, м.Харків, пл.Конституції, 11, докази для складання позову про припинення стягнення аліментів, а саме витребувати наступну інформацію: чи навчалась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Харківському національному університеті мистецтв імені ОСОБА_2 (за якою спеціальністю та формою навчання); чи продовжує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання у Харківському національному університеті мистецтв імені ОСОБА_2 на теперішній час і до якого часу буде продовжуватися її навчання; чи була відрахована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2 (коли та на якій підставі), а також витребувати виписку з наказу про відрахування ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Таким чином, якщо позов ще не предявлено, заява про забезпечення доказів має бути подана до місцевого загального суду, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Згідно з правилами територіальної підсудності кожний суд має право вчиняти процесуальні дії виключно у межах певної адміністративної території, на яку поширюються його повноваження.

Повноваження Димитровського міського суду Донецької області поширюються на адміністративну територію м.Мирноград (колишня назва м.Димитров) Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, знаходяться в Харківському національному університеті мистецтв імені ОСОБА_2, що розташований за адресою: 61003, м.Харків, пл.Конституції, 11, тобто на адміністративній території Шевченківського (колишня назва Дзержинський) району міста Харкова, на яку поширюються повноваження Дзержинського районного суду міста Харкова, тому заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику для подачі до суду за місцем знаходження навчального закладу, а саме до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 121, 134, 135, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя