Провадження № 2/263/3327/2017
28 груня 2017 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Томілін О.М.,
при секретарі Домановій І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди батька, -
Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника, прийняти рішення виключно з урахуванням прав та законних інтересів дитини.
Відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, зі згоди позивачки на підставі доказів, які містяться у матеріалах справи.
Дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 доводяться батьками неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 712810, виданим 21.04.2016 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.08.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили 15.11.2016 року.

Згідно довідки від 11.10.2017 року № , виданої Добричським департаментом міграції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має посвідку на довгострокове проживання в Республіці Болгарія, видану за № 535342 від 03.08.2017 року.

Згідно довідки від 21.11.2017 року № , виданої Добричським департаментом міграції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має посвідку на постійне місце проживання в Республіці Болгарія.

Відповідно до довідки про постійне місце проживання від 16.11.2017 року № 54 Муніципалітету м. Балчик ОСОБА_1 зареєстрована за адресою постійного місця проживання: область Добрич, м. Балчик, вул. Албенський Піт, буд. 21, вхід А, поверх 1 , кв. 012, з 01.09.2017 року.

Згідно довідки від 20.11.2017 року № 94А-1361-1 відділу ЦРАП м. Балчик майно, куплене у власність на підставі нотаріального акту № 123 від 14.11.2011 року знаходиться за адресою: м. Балчик, муніципалітет Балчик, та відповідно до Реєстру зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вхід А, поверх 1 , кв. 12.

Відповідно до службової довідки від 20.11.2017 року № 020 Дитячого садку № 2 «Прапор Миру» м. Балчик ОСОБА_3 на протязі 2012-2013 учбового року відвідувала дитячий садок «Прапор Миру» м. Балчик безперервно. Після закінчення дитячого садку була зарахована до початкової школи «Антім І» м. Балчик.

Відповідно до службової довідки від 23.11.2017 року № 050 Будинку культури «Паісій Гілендарський-1870» м. Балчик ОСОБА_3 з 2012 року регулярно відвідує заняття в Дитячій Музичній Студії та Дитячій Музичній Школі за класом фортепіано.

Згідно службової довідки від 08.11.2017 року № РД 19-61 ОСОБА_3 з 15.09.2013 року зарахована як учениця школи до 1а-го класу, на навчальний 2017/2018 рік як учениця школи зарахована до 5а-го класу та регулярно відвідує заняття.

Відповідач добровільно згоди на виїзд дитини за кордон не надає.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Згідно зі ст. ст. 141, 153, ч. 3 ст. 157 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Частиною 3 ст. 313 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України тільки за згодою батьків або в їх супроводі.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Частиною 4 статті 4 даного Закону передбачено, що оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України (далі за текстом - КМУ) від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі, зокрема, предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року - держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Крім того, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи обставини справи та надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки виїзд дитини за кордон, та вїзд в Україну відповідає інтересам та бажанням дитини, відсутність з боку відповідача нотаріальної згоди на виїзд дитини за кордон порушує права та інтереси неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 141, 153, 155, 157 СК України, ст. 313 ЦК України, ст. ст. 3, 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без згоди батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі України до Республіки Болгарія неповнолітньої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Республіки Болгарія з метою продовження навчання у школі на період з 10 січня 2018 року до 15 червня 2018 року малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Томілін