Справа № 2-892/2002
Провадження № 6/648/61/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Рибас А.В.,

при секретарі Кравченко В.Ю.,

заявник (стягувач) ОСОБА_1,

заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

04 серпня 2017 року на адресу Білозерського районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. Заявник своє клопотання обґрунтовує тим, що Білозерським районним судом Херсонської області 30.07.2002 року був виданий виконавчий лист №2-892 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05 липня 2002 року та до повноліття дитини. Виконавчий лист був предявлений до виконання до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби у Херсонській області. Заявнику стало відомо, що виконавчий лист було втрачено. У звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, просила суд видати дублікат виконавчого листа № 2-892, виданий Білозерським районним судом Херсонської області 30.07.2002 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05 липня 2002 року та до повноліття дитини.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, заінтерсована особа - ОСОБА_5 проти задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 19.07.2002 року у цивільній справі №2-892/2002 задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05 липня 2002 року та до повноліття дитини.

30.07.2002 року було видано виконавчий лист №2-892 Білозерським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05 липня 2002 року та до повноліття дитини. Виконавчий лист був предявлений до виконання до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби у Херсонській області та 05.09.2002 року було відкрито виконавче провадження.

В подальшому, 11.06.2009 року виконавчий лист №2-892 від 30.07.2002 року поданий до виконання до ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві та 12.06.2009 року головним державним виконавцем вказаного відділу ОСОБА_6 відкрито виконавче провадення №13306464, 12.06.2009 року із супровідним листом №1199/10 виконавчий лист №2-892 від 30.07.2002 року спрямований на виконання головному бухгалтеру ТОВ "Персонал-Плюс" (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.68), проте відмітка у повідомленні про його отримання відсутня. На момент звернення із заявою місцезнаходження виконавчого листа не відомо та останній втрачено.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії I-КГ №079757, виданим 03.11.2013 року Виконавчим комітетом Інгулецької сільської ради Білозерського району Херсонської області, гр.ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після його реєстрації прізвище дружини-Чупрікова.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено і за таких умов це робить неможливим виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність видачі його дубліката.

Керуючись ст.370 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-892, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 30.07.2002 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 05 липня 2002 року та до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Рибас А.В.