_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6180/17
УХВАЛА

21.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, в якій позивач просить суд визначити спосіб участі його ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином:

- побачення ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раз на тиждень у будні з 15 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин за місцем навчання дочки або за місцем її проживання, перебування;

- спільний відпочинок ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у першу половину літніх канікул разом з батьком ОСОБА_1;

- побачення ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у першу, третю пятниця, суботу і неділю місяця, з 18 години 00 хвилин пятниці до 16 години 00 хвилин неділі без участі матері ОСОБА_2, з ночівлею за місцем проживання батька, з попереднім повідомленням матері;

- у день побачення ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 має право забирати дочку з дому чи школи особисто.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 01.11.2016 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено попереднє судове засідання.

Позивачем ОСОБА_1 було повідомлено суд, що він звернувся до Служби у справах дітей Одеської міської ради з заявою про розгляд питання щодо визначення його способу участі у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на цей час за розглядом цієї заяви висновок не прийнятий.

27.04.2017 року до суду надійшла заява з Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, в якій повідомлено суд, що на цей час Київською районною адміністрацію Одеської міської ради не розглядалось питання щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки зі Служби у справах дітей Одеської міської ради не надходив відповідний проект висновку.

У судовому засіданні 27.04.2017 року позивач по справі ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та її представник не заперечували та вважали доцільним зупинити провадження по справі до надходження до суду відповідного висновку за наслідком розгляду заяви щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 27.04.2017 року зупинено провадження по цивільній справі №520/13269/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, до отримання з Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновку з розгляду питання щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.08.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відновлення провадження по справі та надано до заяви висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення способів участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №1182/01-11 від 11.07.2017 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що до суду надійшов висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення способів участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №1182/01-11 від 11.07.2017 року, до отримання якого судом зупинялось провадження в цій справі, суд вважає, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі №520/13269/16-ц усунено, провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі № 520/13269/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною.

Попереднє судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 09 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.