Справа № 645/3047/17
Провадження № 2/645/1848/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Чигринова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що 11 вересня 1999 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,про що зроблено запис за № 705. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3. Проте, через втрату почуття кохання та поваги один до одного півроку тому шлюбні відносини з відповідачем припинені, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній. ОСОБА_1 також вказала, що відповідач в добровільному порядку надає допомогу на утримання сина, який після розірвання шлюбу залишиться мешкати разом з нею. Позивач виявила бажання надалі іменуватися прізвищем «ОСОБА_5».

Посилаючись на викладені обставини, позивач просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2,належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11 вересня 1999 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 705. Після одруження ОСОБА_4 присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_3, батьками якого в Свідоцтві про народження, виданому 05 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції в м. Харкові, записано сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Встановлено, що півроку тому сторони не підтримують шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір відсутній.

Дитина після розірвання шлюбу залишиться мешкати з матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судовим розглядом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Частиною четвертою статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 вересня 1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис № 705 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище «ОСОБА_5».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати з судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок гривень) 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Ульяніч