У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3 - на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Адміністрації Миколаївського морського порту про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення суми невиплаченої надбавки,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3 - на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2017 року, яка була подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 липня 2017 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, з зазначенням поважних причин пропуску та надання доказів, а також для сплати судового збору, у визначеному розмірі.

На виконання вимог зазначеної вище ухвали, заявником надано оригінал квитанції на сплату судового збору та заяву, у якій ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного вище рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник посилається на те, що його представник отримав копію оскаржуваного рішення після 20 червня 2017 року, разом з тим доказів на підтвердження наведених обставин заявником не надано.

За таких обставин, заявнику необхідно надати докази на підтвердження вищевказаного або навести інші причини та надати відповідні докази, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно зі ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про надання додаткового строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати заявнику додатковий строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 вересня 2017 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, до касаційної скарги будуть застосовані наслідки передбачені чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова