Справа 688/999/17
№ 2/688/568/17
Ухвала

Іменем України

30 серпня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог Шепетівської міської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Шепетівської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди, згідно з якою сторони визначили визнати за ОСОБА_4 право власності на окремий житловий будинок №42 по вул. Щорса в м. Шепетівка Хмельницької області, загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., надвірну будівлю, яка позначена на плані під літерою «Б» - сарай, яка розташована за адресою: м. Шепетівка вул. Щорса, 42 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: м. Шепетівка вул. Щорса, 42, площею 0,063 га., реєстраційний номер 187 в порядку спадкування за заповітом, які належали ОСОБА_5, померлій 16.10.2013 року.

При цьому, сторони домовились про те, що ОСОБА_4 зобовязується сплатити ОСОБА_3 компенсацію в розмірі 90798 грн. 08 коп. впродовж 3 днів з дня визнання судом цієї мирової угоди. ОСОБА_3 відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_4 відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3

Сторони просять визнати мирову угоду та провадження у справі закрити.

З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, мирову угоду визнати.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд вважає за можливе визнати укладену мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб.

Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 31, 89, 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог Шепетівської міської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Шепетівської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, на таких умовах:

Сторони погодили визнати за ОСОБА_4 право власності на окремий житловий будинок № 42 по вул. Щорса в м. Шепетівка Хмельницької області, загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., надвірну будівлю, яка позначена на плані під літерою «Б» - сарай, яка розташована за адресою: м. Шепетівка вул. Щорса, 42 та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: м. Шепетівка вул. Щорса, 42, площею 0,063 га., реєстраційний номер 187 в порядку спадкування за заповітом, які належали ОСОБА_5, померлій 16.10.2013 року.

При цьому, сторони домовились про те, що ОСОБА_4 зобовязується сплатити ОСОБА_3 компенсацію в розмірі 90798 грн. 08 коп. впродовж 3 днів з дня визнання судом цієї мирової угоди. ОСОБА_3 відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_4. ОСОБА_4 відмовляється від заявлених позовних вимог до ОСОБА_3. ОСОБА_3 підтверджує, що умови цієї укладеної мирової угоди його повністю задовольняють та відповідають його волі та жодних претензій до ОСОБА_4 не має. ОСОБА_4 підтверджує, що умови цієї укладеної мирової угоди його повністю задовольняють та відповідають його волі та жодних претензій до ОСОБА_3 не має.

Провадження у справі у звязку з укладенням сторонами мирової угоди і визнання її судом, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя А.Ю. Цідик