29.08.2017 227/2607/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

секретаря - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила винести рішення про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ткачова». В обґрунтування своїх вимог вказала, що вступила у шлюб з відповідачем, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 08.08.2008 року, спільне життя з відповідачем не склалося, перестали любити і розуміти один одного. Бажає на далі не травмувати дітей такими взаємовідносинами з чоловіком. Майнового спору чи спору з приводу виховання дітей не мають.

В судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, 15 серпня 2017 року надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, строк на примирення не надавати, з позовними вимогами згоден.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 009347, 23 березня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, про що 23.03.2002 року Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 08.08.2008 року, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На вимогуст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи визнання відовідачем позовних вимог у повному обсязі, що не суперечить нормам чинного законодавства, суд вважає, що сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного відчуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Подальше спільне проживання сторін, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1,8,10,11,60,61,88,158,169,208-209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 23 березня 2002 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу «Гога») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 23.03.2002 року Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 02 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 009347, - розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ткачова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВА 178076, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН 582706, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропілський міськрайонний суд Донецької області сторонами, які не брали участі у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Левченко

29.08.2017