Справа № 491/1178/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту і місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для звернення за спадщиною, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області ,

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту і місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для звернення за спадщиною, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2017 року зазначену заяву ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), залишено без руху у звязку з недотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) та заявниці було надано передбачений законом пятиденний термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Представником заявниці ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, ухвалу суду від 27 жовтня 2017 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху отримано 28 листопада 2017 року.

Проте, станом на 26 грудня 2017 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області не надходило жодних відомостей про усунення заявницею чи її представником недоліків, викладених в ухвалі суду від 27 жовтня 2017 року.

Пунктом 11 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), п.11 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення», ст.ст.258, 259, 260, 261 ,263 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту і місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для звернення за спадщиною, заінтересована особа Ананьївська міська рада Одеської області, повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що, у відповідності до положень ч.7 статті 185 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) та ч.5 ст.121 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року) ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, розяснити заявнику, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Дорош

Ухвала набула законної сили "____" ____________________ 20 ___ року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №491/1178/17 Ананьївського районного суду Одеської області.