У х в а л а

11 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ГерасимівЮлія Вадимівна, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року, у задоволенні позовних вимог

ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області

Деребера Т.О., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. про визнання заповіту недійсним відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення про задоволення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Т.О., приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Ю.В. про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Деребера Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Завгородня І.М., Мазур Л.М.