Справа №: 272/1313/17
Провадження № 2-о/272/66/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Городківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник у поданій заяві зазначає, що 26.05.2017 року померла її мати ОСОБА_2. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері за законом. Однак заявник не може реалізувати свої спадкові права, так як у свідоцтві про її народження матір"ю записана ОСОБА_3, як і прізвище батька заявника ОСОБА_4. Однак мати проживала з батьком без реєстрації шлюбу однієї сім"єю і насправді мала прізвище ОСОБА_2. В зв"язку з зазначеними розбіжностями в прізвищі заявник не може реалізувати свої спадкові права. Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2017 року є її матірю.

В судове засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, заяву з зазначених вище підстав підтримують та просять її задовольнити.

Заінтересована особа Городківська сільська рада, надіслала до суду заяву в якій просить справу розглядати в їх відсутність, заперечень проти заяви щодо встановлення факту родинних відноси не мають.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 26.05.2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження заявника її матір"ю записана ОСОБА_6, а батьком ОСОБА_4 (а.с.7). При цьому ім"я та по батькові матері співпадає з іншими документами, а саме з копією свідоцтва про смерть, копією державного акта на право власності на земельну ділянку та копією паспорта померлої (а.с,6,9-10). Також даний факт зазначено і в довідці Городківської сільської ради № 684 від 28.11.2017 року, якою підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_2 з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1, яка до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8,11). Враховуючи дані обставини, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 26 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного судового рішення складено 29.12. 2017 року

Суддя:ОСОБА_7