Пр.№20/155/132/17
Справа № 155/1336/17
Рішення

іменем України

23 серпня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

з участю секретаря - Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документа, заінтересована особа Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, -

встановив:

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка загальноосвітньої школи I-III ступеня с.Борочиче Горохівського району від 21 липня 2017 року №44, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету від 25 липня 2017 року № 41, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Горохівського міського споживчого товариства (Горохівського МСТ) від 12.07.2017 року №81, яка видана на ім'я ОСОБА_1 належать їй, ОСОБА_1, посилаючись на те, що заявник на даний час досягла пенсійного віку та має намір оформити належну їй пенсію. Однак, під час звернення до Локачинське об'єднане управління Пенсійого фонду України Волинської області виявилося, що документах, які необхідно надати до управління, було допущено помилки. Так, трудова книжка серії НОМЕР_1 була видана на ім'я ОСОБА_1, довідка загальноосвітньої школи I-III ступеня с.Борочиче Горохівського району від 21 липня 2017 року №44 на ім'я ОСОБА_1, довідка Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету від 25 липня 2017 року № 41 на ім'я ОСОБА_1, довідка Горохівського міського споживчого товариства (Горохівського МСТ) від 12.07.2017 року №81 на ім'я ОСОБА_1. У вказаних вище документах вказується дошлюбне прізвище заявниці, також є розбіжності в написанні її по батькові.

Будь-якої можливості на даний час внести виправлення у довідки та трудову книжку немає, оскільки її так вказували у документах, які знаходилися в організаціях, в яких вона працювала. Враховуючи вищенаведене, просить подану заяву задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, в письмовій заяві до суду просить подану заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З трудової книжки серії НОМЕР_1 видно, що її видано на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7-9).

Згідно з довідкою загальноосвітньої школи I-III ступеня с.Борочиче Горохівського району від 21 липня 2017 року №44, її видано на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6).

З довідки Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету від 25 липня 2017 року № 41 видно, що її видано на ім'я ОСОБА_1 (а.с.14).

З довідки Горохівського міського споживчого товариства (Горохівського МСТ) від 12.07.2017 року №81 вбачається, що її видано на ім'я ОСОБА_1 (а.с.13).

З паспорта заявниці вбачається, що правильно її слід вказувати як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка загальноосвітньої школи I-III ступеня с.Борочиче Горохівського району від 21 липня 2017 року №44, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету від 25 липня 2017 року № 41, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Горохівського міського споживчого товариства (Горохівського МСТ) від 12.07.2017 року №81, яка видана на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, розбіжності в написанні її імені є граматичною помилкою.

А тому суд вважає, що слід встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка загальноосвітньої школи I-III ступеня с.Борочиче Горохівського району від 21 липня 2017 року №44, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету від 25 липня 2017 року № 41, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Горохівського міського споживчого товариства (Горохівського МСТ) від 12.07.2017 року №81, яка видана на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка загальноосвітньої школи I-III ступеня с.Борочиче Горохівського району від 21 липня 2017 року №44, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Луцького кооперативного коледжу Львівського торговельно-економічного університету від 25 липня 2017 року № 41, яка видана на ім'я ОСОБА_1, довідка Горохівського міського споживчого товариства (Горохівського МСТ) від 12.07.2017 року №81, яка видана на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського

районного суду В.В.Чонка