Справа № 418/147/17
УХВАЛА

"14" серпня 2017 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Гуцола М.П.

секретаря: Ворожейкіна О.С.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства про права споживачів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Міловського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди завданих порушенням законодавства про права споживачів.

Ухвалою суду від 13 червня 2017 року по справі призначена комплексна електротехнічна та товарознавча експертиза, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України.

13 липня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення комплексної судової електротехнічної та товарознавчої експертизи №11111/11112 від 30.06.2017 року а саме:

-матеріалів по справі № 418/147/17;

- копію сертифіката відповідності на електричний генератор з електрозваркою "CR-WG -2000";

- патент на промисловий зразок;

- свідоцтво на знак для товарів і послуг, яке підлягає дослідженню.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання експертів, при цьому вказав, що у позивача відсутні запитувані експертами документи оскільки, вони не були надані відповідачем.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Суд заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши клопотання про надання додаткових вихідних даних, вважає за необхідне направити ухвалу суду від 13.06.2017 р. для виконання експертизи, з урахуванням вимог, зазначених в клопотанні судових експертів №11111/11112 від 30.06.2017р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143,144,147 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання судових експертів задовольнити.

Додатково надати судовим експертам матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення сплачених грошових коштів, неустойки і відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства про права споживачів.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати судовим експертам:

- копію сертифіката відповідності на електричний генератор з електрозваркою "CR-WG -2000";

- патент на промисловий зразок;

- свідоцтво на знак для товарів і послуг, яке підлягає дослідженню.

У разі неможливості надання зазначених вище документів негайно повідомити судових експертів та суд.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуцол М.П.