УХВАЛА

іменем україни

17 листопада 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на двох дітей до їх повноліття та подальшого здобуття вищої освіти, встановлення графіку відвідування дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох доньок (двійнят), ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 000,00 грн. з усіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення доньками повноліття та подальшого набуття вищої освіти; оскільки обоє батьків мають рівні права щодо спілкування з дітьми та участі у їх вихованні, встановити для боржника графік відвідування дітей:

-кожну другу в місяці п'ятницю та суботу - з 13.30 години п'ятниці до 19.00 години суботи за місцем фактичного проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1, без обмеження місця прогулянок, з можливістю відвідати разом з боржником-батьком театр, кінотеатр, розважальний центр;

-кожен день народження дітей, а саме 23 листопада кожного року до досягнення ними повноліття з 12.00 години до 17.00 години;

-кожні шкільні канікули в літній та зимовий періоди не менше 10 (десяти) діб для відпочинку та оздоровлення дітей на території України.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст..96 ЦПК України чітко встановлений перелік вимог з якими особа може звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу і цей перелік розширеному тлумаченню не підлягає. Так, зокрема п.п.4 та 4-1 ч.1 цієї статті встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: - заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; - заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» (зі змінами та доповненнями) прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць становить з 1 січня 2017 року - 1 689 грн., з 1 травня - 1 777 грн., з 1 грудня - 1 860 грн.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу 15.11.2017 про що свідчить штамп суду, який міститься в правому нижньому куті позовної заяви (вх..№88465)

Виходячи з аналізу вищевказаних норм в разі звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення з особи боржника аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, її розмір не повинен перевищувати 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 888,50 грн.

Проте, заявником зяавлено вимоги про стягнення аліментів, які перевищують розмір , визначений ст. 96 ЦПК України, що свідчить про наявність спору про право та виключає розгляд даних вимог в порядку наказного провадження.

Таким чином, заявлена вимога в цій частині не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Щодо вимог про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у період здобуття дітьми вищої освіти та встановлення графіку зустрічей останнього з дітьми, слід зазначити наступне.

Як вже наголошувалось судом ранішеперелік вимог з якими особа може звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу визначений ст..96 ЦПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Вбачається, що заявлені вимоги в цій частині заяви виключають їх розгляд в порядку наказного провадження, оскільки передбачають їх розгляд в порядку позовного провадження.

Відповідно до п.1,2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу та із заяви і поданих документів вбачається спір про право.ж

З огляду на викладене вище, у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу слід відмвити в повному обсязі.

Роз"яснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96, 98, 100 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна