29 листопада 2017 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Фоміних С.В.,
за участю позивача - на з*явився,
за участю відповідачів - не з"явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Разом з нею у квартирі проживали та зареєстровані її донька- відповідачка та онук- відповідач.
Відповідачі не проживають у квартирі з 2012-2013 року, з квартири виїхали добровільно, забрали усі свої речі та мешкають по АДРЕСА_1, знятися з реєстрації у квартирі позивачки добровільно не бажають, тому вона просила визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не з*явилася, у заяві зазначила про розгляд справи без її участі.
Відповідачі в судове засідання не з"явилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення судового розгляду справи не подали, причин неявки суду не повідомили, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, - про що свідчить свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_1 від 07.02.1994 року, зареєстрованого в органах БТІ 27.06.1995 р. ( а.с. 10).
18.07.1995 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1.( а.с.9).
З копій паспортів відповідачів на а.с. 7, 8 вбачається, що вони зареєстровані у АДРЕСА_1.
Згідно актів обстеження на встановлення факту проживання від 15.06.2017 року, складених депутатом селищної ради ОСОБА_6 за участю сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі за місцем реєстрації не мешкають.( а.с.5,6)
Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ст. 156 ЖК України , право членів сім"ї власника будинку щодо користування будинком, є похідним від права власника будинку на користування зазначеною жилою площею.
Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сім"ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не є власниками квартири АДРЕСА_3, зареєстровані за вказаною адресою як члени сім"ї власника -позивачки. За місцем реєстрації не мешкають понад один рік: ОСОБА_3- з липня 2013 року, ОСОБА_2- з березня 2012 року, тому втратили право користування жилим приміщенням.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 316, 391, 405 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Відповідачі можуть подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: