Провадження № 2/161/3512/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П., при секретарі Якушеву Р.І., з участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представник відповідача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні сумісному майні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні сумісному майні. Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме: витребувати у Регіональному центрі МВС у Волинській області інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані на імя ОСОБА_1, у період із 2015 року по 2017 рік включно, а також про транспортні засоби зняті ОСОБА_1 з обліку за цей же період із зазначенням документу, на підставі якого було здійснено постановку чи зняття транспортного засобу з обліку з дати вчинення такої дії та витребувати належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу транспортних засобів та копії вантажно-митних декларацій. Учасники процесу, кожен зокрема, не заперечують проти заявленого клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які сторони не можуть подати суду у звязку з їх знаходженням у державних установах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Регіональному центрі МВС у Волинській області інформацію про те, які транспортні засоби зареєстровані на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 у період із 2015 року по 2017 рік включно, а також про транспортні засоби зняті ОСОБА_1 з обліку за цей же період із зазначенням документу, на підставі якого було здійснено постановку чи зняття транспортного засобу з обліку та дати вчинення такої дії. Витребувати належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу транспортних засобів та копії вантажно-митних декларацій. Додатково повідомляємо, що справу призначено до розгляду в судовому засіданні 14 червня 2017 року о 10.00 год. Копію ухвали направити Регіональному центрі МВС у Волинській області (43021, м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14б).

Ухвала підлягає до негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук