Справа № 548/950/17
Провадження № 2/548/544/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, в обгрунтування якого вказала, що 12 березня 2005 року вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище

Горб » ) вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, що

був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського

районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20,

що доводиться копією свідоцтва про шлюб Серія І-КЕ № 001949.

Даний шлюб було розірвано на підставі заочного рішення Хорольського

районного суду Полтавської області від 03.05.2017 року за № 548/407/17.

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3

Віталіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, 10

березня ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження Серія І-КЕ №

005980 та Серія І-КЕ № 046985, а також довідкою виконкому Вишняківської сільської

ради Хорольського району Полтавської області № 1122 від 29.06.2017 року.

Відповідач є батьком вказаних малолітніх дітей, що доводиться копіями

свідоцтв про їх народження, але добровільно матеріальну допомогу на утримання

дітей не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка

передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але в позовній заяві до суду прохала провести розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, з»ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши надані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія 1-КЕ № 005980 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія 1-КЕ № 046985.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Згідно ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 03.07.2017 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, але не бажає цього робити в добровільному порядку, чим порушує вимоги ст.180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому з відповідача з врахуванням ч.2 ст.183 СК України необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640, 00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,- задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 03.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь їх матері ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: