Справа №: 398/1576/16-ц
провадження №: 2/398/166/17
УХВАЛА

"29" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості і з урахуванням уточненої позовної вимоги станом на 30.11.2016 року просить стягнути 445912 грн.18 коп. ( а.с. 53) та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк» про визнання кредитного договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року недійсним.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 18.10. 2017 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 28.11. 2017 р. провадження по даній справі відновлено, оскільки до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи.

- На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 надала до суду оригінали квитанцій по оплаті кредиту, які в неї збереглися, а ПАТ КБ «ПриватБанк» надав копію кредитної справи по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 від 27.06.2008 року;

-копію кредитного договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-копію договору поруки від 27.06.2008 року;

-копія облікової політики по операціям споживчого кредитування фізичних осіб;

-копію заяви на видачу готівки по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-виписка по рахунку № 1295;

-розрахунок загальної суми заборгованості по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-облікові регістри бухгалтерського обліку банку по розрахункам по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року.

По кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року процентна ставка не підвищувалась.

В судове засідання сторони не зявилися. Тому вирішення питання про зупинення провадження у справі на час проведення судово-економічної експертизи вирішується у відсутність сторін.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 18.10. 2017 р. по даній цивільній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3, на вимогу експерта позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надала квитанції по оплаті кредиту, ПАТ КБ «Приватбанк» надано теж відповідні документи, провадження по справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.252, 253 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

На період проведення судової економічної експертизи експертом ОСОБА_3 зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №398/1576/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: