Справа № 657/1188/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Березницькій Т. І.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном в шістьмісяців.

Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 17, складений 03.10.2013 року Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району Херсонської області. Перед смертю ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого заповіла йому сертифікат на право на земельну частку (пай) серії. НОМЕР_1. На протязі останніх років ОСОБА_4 на території Олександрівської сільської ради не проживала. Про факт смерті останньої він дізнався випадково. Коли про вказаний факт дізнався, то отримав повторне свідоцтво про її смерть. Після цього вживав заходи для встановлення місця проживання нині покійної на момент смерті. Однак, встановити це не виявилося можливим. Вчасно до нотаріальної контори він не звернувся, оскільки не знав про її смерть. Після того, як дізнався, почав вживати заходи для збору необхідних документів. Зібравши документи, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у вказаному йому було відмовлено у зв»язку із пропуском строку на вступ у спадщину.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився надав суду заяву згідно якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_1 також підтримав позовні вимоги про визначення додаткового строку для поданння заяви про прийняття спадщини, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 актовий запис про смерть № 17, складений Виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району Херсонської області. Після її смерті залишилася спадщина.

За життя, спадкодавець склала заповіт, посвідчений 19.02.2001 року секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі за № 43. Відповідно до вказаного заповіту нині покійна заповіла позивачу ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Каланчацької районної державної адміністрації від 10.10.1996 року № 383.

Однак, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини так як на протязі останніх років життя ОСОБА_4 на території Олександрівської сільської ради не проживала, що підтверджується довідкою № 404/4 від 23.05.2017 року виданої Виконавчим комітетом Каланчацької селищної ради, її родичем позивач не являється і про смерть ОСОБА_4 дізнався згодом випадково.

Згідно довідки завідуючої Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. від 15.06.2017 року № 01-16/184, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, заяви про прийняття спадщини від спадкоємців не надходили.

Згідно довідки Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ГУЮ у Херсонській області, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

ОСОБА_2 звернувся до Каланчацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, але 27.05.2017 року державним нотаріусом надане роз'яснення щодо пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, ч. 1ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не належить до кола спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4, у родинних відносинах із спадкодавцем не перебував і проживав з нею у різних населених пунктах на день смерті останньої, про її смерть довідався вже після спливу строку для прийняття спадщини і ці обставини не заперечуються представником відповідача у справі, яка, згідно заяви, не заперечувала проти надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, зважаючи на сукупність обставин, які за своїм змістом стали об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини і свідчать про поважність причин пропуску строку і наявність у звязку із цим визначених ст.1272 ЦК України підстав для надання спадкоємцю додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд вважаєщо є всі підстави для задоволення позовних вимог тавважає за можливе визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 6 місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.

Повний текст рішення виготовлено 29.08.2017 року