Справа №601/1358/17
Провадження № 2/601/810/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу № 601/1358/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В судове засідання позивачка не з`явилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зменшені позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.08.2016 року встановлено батьківство ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини щомісячно в розмір ? частини зі всіх видів заробітку ОСОБА_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач з квітня 2015 року не сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3 , внаслідок чого утворилася заборгованість. А тому на думку позивачки є всі підстави для стягнення неустойки та пені за несплату аліментів з відповідача.

В позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 22543,04 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала та заперечила щодо його задоволення. В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що даний позов на її думку є безпідставним та таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства. Твердження позивачки про те, що ОСОБА_2 з квітня 2015 року не сплачує аліменти не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки рішення суду про встановлення батьківства та стягнення аліментів було винесене 01.08.2016 року, а вступило в законну силу 03.11.2016 року. Тобто до дати набрання рішенням суду законної сили у відповідача не було правових підстав для сплати аліментів. З моменту отримання виконавчого листа бухгалтерією по місцю роботи відповідача з його заробітку проводиться стягнення аліментів та заборгованості по них. ОСОБА_2 не ухиляється від виконання рішення суду щодо стягнення аліментів, а тому немає підстав для стягнення з нього неустойки та пені.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Кременецького районного суду від 01 серпня 2016 року встановлено батьківство ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 квітня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . 4477 (чотири тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 46 копійок судових витрат.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 03.11.2016 року рішення Кременецького районного суду від 01.08.2016 року залишено без змін.
З розрахунку заборгованості по аліментах згідно виконавчого листа по справі № 601/809/15-ц від 01.08.2016 року, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , слідує, що станом на 01.11.2017 року боржником сплачено 57 982, 81 грн. Загальна сума заборгованості по аліментах станом на 01.11.2017 року становить 57 830, 71 грн.

З довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 25 вересня 2017 року, випливає, що з ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку а також щомісячна сума на погашення заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
В п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі не ухиляється від сплати аліментів. Заборгованість по сплаті аліментів виникла через оспорення батьківства відповідачем. А тому немає підстав для стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 196, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову відмовити.

Повне рішення суду буде складено протягом десяти днів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: