РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж до ОСОБА_1

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії на підставі договору про користування електричною енергією №о/р 750306. Відповідно до умов договору споживач несе відповідальність за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та розкрадання електричної енергії, самовільного підключення до електромережі. Проведеною перевіркою 26.11.2016 року представниками ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», шляхом самовільного безоблікового підключення електропроводки до електромережі. На підставі виявлених порушень було складено АКТ № Б000766 від 26.11.2016 року. На засіданні комісії було проведено розрахунок завданих збитків, сума становить 10 092,05 грн.

Просить стягнути з відповідача завдані збитки та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні не зявився, подав заяву про слухання справи за його відсутності, просить позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів , які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що підтверджується договором на користування електричною енергією, копія якого долучена да матеріалів справи.

Згідно розділу 10 вказаного договору, споживач зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією.

Згідно п. 19 договору про користування електричною енергією, споживач несе відповідальність за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» та розкрадання електричної енергії, самовільного підключення до електомережі.

Проведеною перевіркою 26.11.2016 року представниками ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», шляхом самовільного безоблікового підключення електропроводки до електромережі.

На підставі виявлених порушень було складено Акт №Б 000766 від 26.11.2016 року. Копія додається. На засіданні комісії було проведено розрахунок завданих збитків, сума становить 10 092,05 грн.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути 10 092, 05 грн. збитків та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж збитки в сумі 10 092,05 грн. та судовий збір в сумі 1 600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: