Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1419/17
Провадження № 2/674/839/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря Мудрицької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів

ВС Т А Н О В И В :

30 жовтня 2017 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовними вимогами до відповідача про зміну розміру аліментів , посилаючись на те, що відповідно до рішення Дунаєвецького районного суду від 10 серпня 2012 року було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму па дитину відповідного віку.

Також згідно до заочного рішення Дунаєвецького районного суду від 01 березня 2017 року зменшено розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з розміру ? частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/9 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач постійно проживає в АДРЕСА_1, веде самостійне господарство.

Дочка ОСОБА_3 проживає разом зі позивачкою, яка займається її вихованням, утримує її.

Законом України від 17.05.2017 р внесено зміни в ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 192 СК України, передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейною стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач матеріальну допомогу на виховання неповнолітньої дитини не надає, грошей на утримання дитини не хватає, тому позивачка змушена звертатися до суду за зміну розміру аліментів з відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовну заяву підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позов не визнав ,в його задоволенні просив відмовити , оскільки його матеріальний стан не покращився на що подав до суду відповідні докази.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.08.2012 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 липня 2012 року до досягнення повноліття дитиною.

Також заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.03.2017 року, зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2012 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з розміру 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/9 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 29 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення суду не оскаржувалося.

При винесенні заочного рішення підставою для зменшення розміру аліментів було : стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_5, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 березня 2016 року до його повноліття, а також аліментів на користь ОСОБА_5, на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 31 березня 2016 року до досягнення дитиною трирічного віку; проживання відповідача з батьком ОСОБА_7, який є інвалідом третьої групи та рідним братом, ОСОБА_8, який є інвалідом 1 групи з дитинства, важко хворіє, потребує постійного догляду і за якими він опікується.

Згідно ч. 4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що обставини, передбачені ст. 192 СК України, які є підставою для збільшення розміру аліментів, а саме: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я сторін та інші суттєві обставини, які б могли стати підставою для збільшення розміру аліментів - відсутні.

Відповідачем на спростування заявлених вимог надано докази, які свідчать , що його матеріальний та сімейний стан з 01.03.2017 року не змінився.

Доказів на підтвердження поліпшення матеріального становища відповідача, позивачкою суду не надано. Також позивачка не надала суду доказів існування обставин, що у відповідності із ст.192 СК України являються підставою для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням суду.

Таким чином, у задоволенні позову слід відмовити, у зв'язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 263, 265, 268 ЦПК України ст.180-185,191,192 СК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка : ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_3, НОМЕР_1, вид. Дунаєвецьким РС УДМС України в Хмельницькій області 07.10.2014р.;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_4, індент. номер НОМЕР_2.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук