Справа № 265/3071/17
Провадження № 2/265/1011/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 листопада 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року позивачка звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка надавала до суду заяви з проханням провести розгляд справи без її присутності, які були призначені на 05 липня 2017 року об10-30 год., 11 липня 2017 року об 10-00 год., 08 серпня 2017 року об 08-30 год.

Однак в судові засідання, які були призначені судом на 14 вересня 2017 року на 08-30 год., на 27 вересня 2017 року на 16-30 год., на 06 листопада 2017 року на 10-00 год., 28 листопада 2017 року об 16-30 год. позивачка до суду не зявилась повторно за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду вказаної справи.

При цьому відомостей про причини неявки у судове засідання позивачки на 14 вересня 2017 року на 08-30 год., на 27 вересня 2017 року на 16-30 год., на 06 листопада 2017 року на 10-00 год., 28 листопада 2017 року об 16-30 год., за матеріалами справи не вбачається. Заяв про розгляд справи за її відсутності на вказані дати до суду не надходило.

Згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином суд пересвідчився за матеріалами справи, що позивачка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась у судове засідання повторно за невідомих суду причин, при цьому суду не було надано заяви про розгляд справи у її відсутність.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає наявними підстави для залишення вказаного позову без розгляду.

На підставі переліченого позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаним позовом до суду.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя_______________Міхєєва І.М.