Справа № 403/583/17
Провадження №2/403/234/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2017 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС АВТО" про визнання договору доручення недійсним та стягнути грошову суму 52096,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВІС АВТО" про визнання договору доручення недійсним та стягнути грошову суму 52096,40 грн. Вимоги мотивуються тим, що відповідач за договором надав собі можливість не повертати грошові суми, які сплачені споживачем за надані послугі у разі розірвання договору, як за ініціативою споживача послуг так і продавця (виконавця).

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, за необхідне залишити її без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням ч. 5 ст. ст.119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету.

Відповідно до абз.1.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана:фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В резолютивній частині позовної заяви зазначено дві окремі позовні вимоги до відповідача: про визнання договору доручення недійсним та стягнути грошову суму 52096,40 грн. За кожну окрему самостійну позовну вимогу сплачується судовий збір.

При встановлених обставинах, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВІС АВТО" про визнання договору доручення недійсним та стягнути грошову суму 52096,40 грн. залишити без руху та надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, так як суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВІС АВТО" про визнання договору доручення недійсним та стягнути грошову суму 52096,40 грн., залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви та подати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору з відміткою про зарахування коштів до Державного бюджету.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3