Справа № 484/3326/17
Провадження № 2/484/1749/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивачів - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за борговою розпискою

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017р. до суду надійшов позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про стягнення боргу в розмірі 97 272.50грн. за борговими розписками.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивачів вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, спадкоємцями за законом, після смерті якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 19.11.2014 року останніми було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого вони отримали спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1. В подальшому, в особистих документах спадкодавця, ними було виявлено оригінали двох боргових розписок, написаних ОСОБА_2, відповідно до яких остання отримала від ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 1650 доларів США та 2000 доларів США, які зобов'язувалась повернути. Вказані розписки не містять кінцевої дати та є безстроковими. На даний час отримані в борг кошти не повернуті.

Представник позивачів, ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2014 року, виданого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, ОСОБА_7, та зареєстрованого в реєстрі за № 1-797, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями квартири АДРЕСА_1, по ? частки кожному, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.8)

Відповідно до копії розписки від 25.07.2010 року, ОСОБА_2 взяла в борг у сім'ї ОСОБА_5 2000 доларів США під 10% на місяць.

Згідно копії розписки від 01.09.2010 року, ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_5 1650 доларів США під 10% на місяць, які зобов'язалась повернути.(а.с.7)

Факт написання вищевказаних розписок, передбачені ними зобов'язання та отримання зазначених сум позики відповідач підтвердила в судовому засіданні та вказала, що на даний час не має фінансової можливості повернути гроші.

Згідно вимог ст. ст. 11,13,203,204 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов`язань) зокрема, є договори, зміст яких не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; волевиявлення його учасників має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; він має бути вчинений у форм, встановленій законом і спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Договір є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійним.

Відповідно до ст. ст. 509,525,526,615 ЦК України правомірний договір породжує для сторін цивільні обов`язки, які повинні виконуватись належним чином у межах та на умовах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язань недопустима, якщо інше не передбачене умовами договору чи законом.

Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно 3 ст. 1049 ЦК України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, після смерті ОСОБА_5, до позивачів, як до спадкоємців за законом, перейшли всі права та обов'язки, як кредитора за вищевказаними борговими розписками.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що борг, на даний час, не повернутий, відповідач позов визнала повністю, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі по 640 грн. кожному.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, борг за борговою розпискою в сумі 48 636 (сорок вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн.25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4, борг за борговою розпискою в сумі 48 636 (сорок вісім тисяч шістсот тридцять шість) грн.25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору в розмірі по 640 (шістсот сорок) грн. кожному.

Повне судове рішення буде складено 07.01.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: