Справа № 502/323/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 28 лютого 2017 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності, в якому просить:

- встановити факт належності житлового будинку № 89 по вул. Белінського в м. Кілія Одеської області ОСОБА_2, яка померла 08.05.2012 року, та ОСОБА_3, який помер 20.03.2006 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 89 по вул. Белінського в м. Кілія Одеської області, в тому числі на 3/4 частин у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.05.2012 року та на 1/4 частину у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20.03.2006 року.

Позивач, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в позовній заяві зазначив, що його батькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить житловий будинок в м. Кілія, вул. Белінського, 89, однак їх право власності на вказаний будинок належним чином не оформлено. 20 березня 2006 року помер його батько - ОСОБА_4. Спадщину, що відкрилася після його смерті, як вказує позивач, фактично прийняли він та його мати, дружина померлого, ОСОБА_2, по 1/4 частині житлового будинку кожний, оскільки на час смерті спадкодавця проживали з ним за однією адресою. 08 травня 2012 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 3/4 частин житлового будинку в м. Кілія Одеської області по вул. Белінського. 89. Спадщину, що відкрилася після померлої, як вказує позивач, він прийняв фактично, оскільки на час смерті спадкодавця проживав з ним за однією адресою.

Позивач зазначає, що під час звернення до нотаріальної контори йому, як спадкоємцю за законом, було надано розяснення щодо того, що правовстановлюючий документ на вказаний будинок відсутній, право власності не зареєстровано та вразі відсутності в спадкоємців необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, це питання вирішується в судовому порядку.

Відповідач, представник Кілійської міської ради Одеської області, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, надав на адресу суду заяву про згоду з позовною заявою і просить розглянути справу без представника міської ради.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Кілійським рай бюро РАЦС 02.02.1952 року. /а.с. 11/

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК № 219858, виданим 26.06.1953 року Кілійським райбюро РАЦС. (а.с. 10)

Відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 16.03.1955 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надано для будівництва земельну ділянку за адресою: м. Кілія, вул. Белінського, 57-А. /а.с. 28-29/

Згідно акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого виконкомом Кілійської міської ради рішенням №145 від 12.06.1975 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 побудували житловий будинок за адресою: м. Кілія, вул. Белінського, 87. /а.с. 17/

Відповідно до виписки з рішення Кілійської міської ради №214 від 25.07.1997 року «Про передачу земельної ділянки в приватну власність безплатно для ведення особистого підсобного господарства» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передано безплатно в приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства за адресою: м. Кілія, вул. Белінського, 89. /а.с. 18/

Рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради №176 від 26.06.2017 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 щодо зміни адреси обєкту нерухомого майна житловому будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами м. Кілія, вул. Белінського, 89» змінено адресу обєкту нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що значиться по вул. Белінського (колишні номера 57-А, 87) на наступну адресу: Одеська область, м. Кілія, вул. Белінського, 89. /а.с. 39/

Згідно довідки КП «Районне бюро технічної інвентаризації» від 25.01.2017 року №21 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 16.03.1955 року користувачами житлового будинку по вул. Белінського, 89, в м. Кілія, є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. /а.с. 15/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 16 грудня 2016 року, житловий будинок № 89 по вул. Белінського в м. Кілія Одеської області, в цілому складається з: літ. А житловий будинок, загальною площею 35,7 кв. м., житловою площею 27,1 кв. м., літ. Б літня кухня, літ. В літня кухня, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Е сарай, літ. Ж убиральня, № 1-6; І надвірні споруди (а.с. 12-14).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: м. Кілія, вул. Белінського, 89, однак правовстановлюючі документи на імя останніх відсутні, у звязку з чим суд вважає, що позовна вимога щодо встановлення факту належності житлового будинку №89 по вул. Белінського в м. Кілія Гержеву ОСОБА_5 та ОСОБА_2, по 1/2 частині кожному, підлягає задоволенню.

20 березня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №051700, виданим відділом РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області 21.03.2006 року. (а.с. 7)

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, в тому числі належну йому 1/2 частину житлового будинку, прийняли його дружина, ОСОБА_2 та син ОСОБА_1, оскільки на час смерті проживали зі спадкодавцем за однією адресою. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували по 1/4 частині житлового будинку кожен.

ОСОБА_2 померла 08 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №294179, виданим відділом РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області 08.05.2012 року. (а.с. 8)

Спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, в тому числі належні їй 3/4 частин житлового будинку, прийняв позивач, оскільки на час смерті проживала зі спадкодавцем за однією адресою та звернувся до нотаріальної контори.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 07.02.2017 року № 90/01-16 оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавців. /а.с. 160/

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на встановлені обставини та дослідженні докази суд приходить до висновку, що заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку № 89 по вул. Белінського в м. Кілія Одеської області ОСОБА_2, яка померла 08.05.2012 року та ОСОБА_3, який помер 20.03.2006 року, по 1/2 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 89 по вул. Белінського в м. Кілія Одеської області, який в цілому складається з: літ. А житловий будинок, загальною площею 35,7 кв. м., житловою площею 27,1 кв. м., літ. Б літня кухня, літ. В літня кухня, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Е сарай, літ. Ж убиральня, № 1-6; І надвірні споруди, в тому числі на 3/4 частин у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.05.2012 року та на 1/4 частину у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 20.03.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7