Справа № 199/5860/17
13.11.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 16.02.2002 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, актовий запис №77.
Через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, з листопада 2014 року подружні відносини між сторонами припинені, подружжям втрачено почуття любові та взаємної поваги, тому позивачка просить шлюб розірвати.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільно не проживають, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, тому позивачка також просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення, про що надала письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2002 року, актовий запис №77.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач ОСОБА_2.
Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.08.2017 року.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з листопада 2014 року через сварки, які часто відбувалися в сім'ї з різних причин шлюбно-сімейних відносин, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та наявністю різних поглядів на життя, що призвело до відчуження, втрати подружжям почуття любові та взаємної поваги.
Спроб до примирення сторони не сприймали, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, мешкають окремо, майновий спір на теперішній відсутній.
Суд вважає, що при таких обставинах сім'ю зберегти неможливо, а шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.
Витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки та судовий збір в сумі 640,00 грн. стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Амур-нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №77, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.08.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору на користь позивачки ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: