Справа № 492/1083/15-ц
Провадження № 6/492/25/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 серпня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

15.08.2017 р. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»(далі за текстом - ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 30.09.2015 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суми заборгованості по кредитному договору №2657/2039SFPRP7 від 30.12.2011 р. в розмірі 5 728,20 (пять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 20 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

31.10.2016 р. між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» отримало право вимоги з ОСОБА_1 суми заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» є правонаступником ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», у звязку з чим представник за довіреністю ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» на підставі ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

В судове засідання представник заявника ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» - ОСОБА_2 не зявився, але 17.08.2017 р. направив до суду клопотання, в якому просить уточнити вимоги заяви та розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі .

В судове засідання представник зацікавленої особи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» - ОСОБА_3 не зявився, але 17.08.2017 р. направив досуду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі .

Боржник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» вважає її такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з умовами договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №2657/2039SFPRP7 від 30.12.2011 р., на підставі якого Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення від 30.09.2015 р., про стягнення з ОСОБА_1на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суми заборгованості по кредитному договору №2657/2039SFPRP7 від 30.12.2011 р. в розмірі 5 728,20 (пять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 20 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобов'язаннями, які виникли з кредитного договору №2657/2039SFPRP7 від 30.12.2011 р. про надання кредиту ОСОБА_1, у зв'язку з чим ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за виконавчим листом №492/1083/15-ц, виданого Арцизьким районним судом Одеської області від 29.12.2015 р., у звязку з чим слід замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 30.09.2015 р., яким з ОСОБА_1на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» стягнута заборгованість за кредитним договором №2657/2039SFPRP7 від 30.12.2011 р. на загальну суму 5 728,20 (пять тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 20 копійок, суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КРЕДЕКС ФІНАНС» (), на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (, місце знаходження: 03680, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, м. Київ п/р 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку (МФО) - 322669), у звязку з переходом права вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова