Справа № 369/8878/17
Провадження № 2/369/3579/17
УХВАЛА

Іменем України

19.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и л а :

До суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.08.2017 року позовні вимоги про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей були виділені в окреме провадження.

19.08.2017 року зазначена справа надійшла через канцелярію (після роз'єднання вимог).

При вирішенні питання відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява має ряд недоліків, зокрема.

Позивачем в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не сплачено судовий збір за подання заяви немайнового характеру.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами (редакція від 01.01.2017 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. за позовну вимогу про визначення місця проживання дітей.

Крім того, відповідно до п.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано копії позовної заяви та додатків, які додаються до позовної заяви відповідно до кількості сторін.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Так, для встановлення місця проживання неповнолітніх дітей позивачу необхідно залучити в якості третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, із зазначенням їх місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобу звязку, якщо такий відомий з наданням копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, передбачено, що для розвязання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розвязання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обовязків матері та батька щодо дитини. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9.

Водночас позивачем не надано суду доказів наявності спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини. Зокрема, позовна заява не містить відомостей про звернення позивача до служби у справах дітей з приводу визначення місця проживання дитини або вмотивованої відмови даних органів у розгляді її звернення. Крім того, позовна заява не містить відомостей щодо обстеження умов проживання дітей, що були проведені компетентними органами, висновку даного органу щодо доцільності визначення місця проживання дитини. В позовні заяві позивач жодним чином не обґрунтовує чи відповідає найвищим інтересам дитини визначення місця проживання з матірю, чим це підтверджується.

Оскільки позовні вимоги про визначення місця проживання дитини мають вирішуватись за участі служби у справах дітей, позивач має залучити до участі у справі службу у справах дітей за місцем проживання дитини та надати копію позовної заяви з додатками для направлення їм.

Враховуючи те, що позивачем не дотримані вищенаведені положення ч.1 ст.120 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви - надання копії позовної заяви з додатками для направлення відповідачу, сплати судового збору у розмірах, передбачених Законом України «Про судовий збір», за заявлені вимоги немайнового характеру, зазначити як третю особу службу у справах дітей.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви

Якщо у встановлений строк недоліки виправлені не будуть, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Дубас