г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3661/17
Номер провадження 2/213/1555/17
У Х В А Л А

22 грудня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" -ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування банківського вкладу за деліктними зобовязаннями, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, який надійшов до суду 20.12.2017 року, та згідно позовних вимог - просить стягнути з Відповідача-1 та Відповідача- 2 солідарно на користь позивача суму (гарантовану суму відшкодування) згідно з договорами банківського вкладу (депозиту) №009-03616-200215 «Зростаючий» у євро від 20.02.2015 року у розмірі 50028,46 грн.; №008-03616-200215 «Зростаючий» у доларах США від 20.02.2015 року в розмірі 54923,80 грн.; №009-03726-240215 «Зростаючий» у євро від 24.02.2015 року у розмірі 21131,60 грн., а всього 126083,86 грн.. Також просить стягнути з відповідача нанесений збиток в розмірі 38011,69 грн., відсотки з урахування індексу інфляції у розмірі 83148,44 грн., 3% річних у розмірі 9513,29 грн.; моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

-не правильно зазначено адресу позивача, оскільки вулиця Каткова знаходиться на території м. Кривого Рогу;

-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, його адресу електронної пошти; номера засобів звязку відповідача, офіційну електронну адресу третьої особи (якщо такі відомості позивачу відомі);

-не повно зазначено найменування третьої особи, оскільки організаційно-правовою формою даної юридичної особи є Публічне акціонерне товариство;

-не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-не зазначено, чи вживав позивач заходи досудового врегулювання спору;

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-не підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не додано копію паспорту позивача, що унеможливлює перевірити правильність зазначення імя позивача, вирішення питання про підсудність справи Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу;

-не коректно викладено позовні вимоги, оскільки позивач просить стягнути грошові кошти солідарно з відповідача-1 та відповідача-2, проте відповідачем зазначено лише одну юридичну особу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" -ОСОБА_3 про стягнення суми відшкодування банківського вкладу за деліктними зобовязаннями залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова