Справа № 136/1059/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визначення частки в домоволодінні, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. Позивачі спадщину прийняли, проте не в змозі оформити її, оскільки частка спадкодавця та інших членів колгоспного двору в домоволодінні не визначена. У зв'язку з цим позивачі просять суду визначити розмір їх частки, а також розмір частки спадкодавця в майні колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1.

До суду представник позивачів подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Голова Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу місцевого самоврядування.

Оскільки сторони скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що станом на 15.04.1991 року (момент набрання чинності Законом України "Про власність") членами колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 були - ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року), який був записаний головою колгоспного двору, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ст. 123 ЦК УРСР).

Таким чином особи, які були членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, набули право на частку в його майні в рівних частинах, тобто кожному з них належало по 1/3 частки домоволодіння.

Встановлені судом обставини вказуються на обґрунтованість позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до статті 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 становила 1/3 частки домоволодіння.

Визначити, що частка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 становить по 1/3 частки домоволодіння кожному з них.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Стадник