Справа № 133/2578/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2017 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повної адреси відповідача та не надано підтвердженя позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позові не зазначено, що у позивача є на утриманні неповнолітні діти, а також не зазначені інши обставини , передбачені ч.2 ст. 28 ЦПК УЦкраїни .

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території України, адреса його знаходження не відома. В позові не наведедено доказів, з яких причин зазначена справа підсудна Козятинському міськрайонному суду .

Із наведеного вбачається, що позивач не зазначив та не долучив до матеріалів справи документи, які підтверджують територіальну підсудність справи Козятинському міськрайонному суду Вінницької області.

Згідно із п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи зазначені вимоги закону і ту обставину, що позивач могла звернутися в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, суд вважає, що позивачу необхідно надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та тим самим способом усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар-

Дата документу 29.12.2017