Справа № 351/1543/17
Номер провадження №2/351/773/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради про визнання права власності на майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Іллінецької про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 02.01.2017 р. помер її батько ОСОБА_2, якому згідно договору дарування від 15.08.2003 р. належав житловий будинок у

с. Іллінці по вул.Л.Українки,112, Снятинського району, Івано-Франківської області. Після смерті останнього відкрилась спадщина на житловий будинокі позивач звернулася до приватного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті батька. На час смерті ОСОБА_2 позивачка проживала з останнім. Інших спадкоємців на майно не має.

У звязку з тим, що після одержання батьком позивачки житлового будинку у подарунок, ОСОБА_2 не здійснив державну реєстрацію житлового будинку, що знаходиться в с. Іллінці по вул.. Л. Українки,112, Снятинського району, Івано-Франківської області і правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній, державним нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будиноковолодіння, а тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати у відсутності позивача та її представника.

Представник відповідача подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НМ №241429 виданого на ОСОБА_2 вбачається, що він помер 02.01.2017 р., останньому на підставі договору дарування від 15.08.2003 р. належав житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Іллінці, вул. Л.Українки,112 Снятинського району Івано-Франківської області.

З свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 17.02.1988 р. зроблено запис за №17.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІ-НМ №467211, виданого на ОСОБА_6 вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4

З свідоцтва про одруження ОСОБА_5 І НМ №085460, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 31.08.2002 р. зареєстрували шлюб. Після одруження «Куфедчук» присвоєно прізвище «Луцик».

Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта за результатами проведення технічного обстеження обєкта: житловий будинок в с. Іллінці по вул.Л.Українки,112, Снятинського району відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей експлуатацію обєкта.

З довідки від 22.08.2017 р. виданої приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу слідує, була заведена спадкова справа 02/2017, після смерті ОСОБА_2, який помер 02.01.2017 р. Спадкоємцями за законом являються дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які на підставі ст. 1270 ЦК України, подали відпровідні заяви, а саме: ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом, яка надійшла 12.01.2017 р. за вихідним номером 05/02-14 та ОСОБА_5, яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, яка надійшла 12.01.2017 р. за вихідним номером 06/02-14, на користь ОСОБА_1 Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, є його дочка ОСОБА_1

З довідки від 22.08.2017 р. виданої Іллінецькою сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі по вул.Л.Українки, буд. 112, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кий помер 02.01.2017 р. значиться житловий будинок на праві особистої власності. На день смерті ОСОБА_2, був зареєстрований один в будинку по вул. Л.Українки,112 в с. Іллінці. З дня смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила дочка померлого ОСОБА_1 Проводила похорон померлого батька.

З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно слідує, що будинок №112 по вул.Л.Українки у с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області був зареєстрований на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по 1/2 частині за кожним, які згідно договору дарування від 15.08.2003 р. відчужили його ОСОБА_2, який не зареєстрував право власності на даний житловий будинок у Коломийському БТІ.

Постановою від 18.07.2017 р. виданою приватним нотаріусом ОСОБА_10 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщинуна житловий будинок №112, що розташований по вул. Л.Українки, в с. Іллінці, Снятинського району, Івано-Франківської області, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02.01.2017 р.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки.

Вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що єдиним спадкоємцем спірного майна є позивачка, яка має намір прийняти спадщину, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул.Л.Українки,112 в с.Іллінці, Снятинського району, Івано Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Л.Українки,112 в с.Іллінці, Снятинського району Івано - Франківської області, що на підставі договору дарування житлового будинку від 15.08.2003 р. належав ОСОБА_2, який помер 02.01.2017 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_11