Справа № 732/1755/17
Провадження № 2/732/721/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова Валентина Федорівна,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2017 року представник позивача на підставі відповідної довіреності звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства: площею 2,3506 га, кадастровий номер НОМЕР_1; площею 0,5476 га, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,8049 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що за життя належали ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла позивачеві земельну ділянку, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належав їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 15 липня 2004 року № 202. 28 липня 2017 року позивач подав заяву до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_4, але він не зберігся. З наданої відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області довідки встановлено, що ОСОБА_4 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 площею 3,67 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. За роз'ясненнями нотаріуса позивач не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на підставі копії державного акту НОМЕР_5 від 15 липня 2004 року. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 17.11.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 21.11.2017 року позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. (а.с. 37).

Відповідач Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Проти позову ОСОБА_1 не заперечують. (а.с.42).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, в письмовій заяві просила справу розглянути в її відсутність. (а.с.38).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи танадані докази, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 встановлено, що його видано 11 квітня 2000 року Городнянським РВ УМВС України В Чернігівській області ОСОБА_1. (а.с.4).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Тупичів Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7, про що Виконавчим комітетом Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 06. ( а.с. 5).

З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 14 липня 2015 року № 954 встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з 24.03.2015 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована ті проживала в будинку для людей похилого віку за адресою : АДРЕСА_1. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом.

З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту від 08.11.2004 року встановлено, що ОСОБА_4 належну їй земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 21 вересня 2004 року Городнянською райдержадміністрацією, заповіла ОСОБА_1. Заповіт складений та посвідчений 08.11.2004 року секретарем виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Зеленовою В.П. зареєстрований в реєстрі за №186. ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець за заповітом, 23.07.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 23.07.2017 року приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. була заведена спадкова справа № 174/2017 до майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину за заповітом ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4, не встановлено. ( а.с.39-41).

З дослідженого в судовому засіданні архівного примірника проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_4 була включена до списку громадян-власників земельних часток(паїв) КПС ім. Коцюбинського, та їй на підставі рішення Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 05 лютого 2003 року передано у приватну власність земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку(пай) для ведення особистого селянського господарства та видано державний акт на право приватної власності на землю. (а.с.44-49).

З дослідженої в судовому засіданні копії архівного примірнику державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4 встановлено, що його було видано 21 вересня 2004 року ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_2 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 15 липня 2004 року № 202 вона є власником земельної ділянки площею 3,67 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка складається з трьох земельних ділянок: площею 2,33 га кадастровий номер НОМЕР_8, площею 0,80 га кадастровий номер НОМЕР_9, площею 0, 54 га кадастровий номер НОМЕР_10. (а.с.11).

Дослідженням в судовому засіданні книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності на землю громадян встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 загальною площею 3,67 га, яка складається з трьох земельних ділянок : площею 2,33 га рілля, площею 0,80 га пасовище, площею 0,54 га сіножать. Кадастрові номери земельних ділянок НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10. (а.с.49-50).

Дослідженням письмових повідомлень Відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 21.09.2004 року допущені помилки в кадастрових номерах земельних ділянок. Правильні площі та правильні кадастрові зони вказані у витягах НВ017, НВ017, НВ017.(а.с.15,18зв.,21зв.).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ017, НВ017, НВ017, виданих 08.09.2017 року, вбачається, що земельні ділянки площею 2,3506 га, 0,5476 га, 0,8049 га розташовані на території Втихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_11, НОМЕР_12. Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_4. ( а.с. 12-14, 16-21).

Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у своєму листі від 19.10.2017 року за № 1698/02-14, адресованому ОСОБА_1, роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та вказала, що питання успадкування спірних земельних ділянок має вирішуватись в судовому порядку. ( а.с. 23).

Отже перешкодою в отриманні позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спірні спадкові земельні ділянки є відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, оскільки державний акт на спірну земельну ділянку втрачений.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 а визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст.81,125 ЗК України, ст. 4,5,17,264, 268, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 2,3506 га, склад угідь рілля, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_13, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року №202, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,5476 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_13, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року №202, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8049 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер НОМЕР_14, що розташована на території Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_13, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15.07.2004 року №202, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Лиманська М.В.