КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/670/13-ц
Провадження № 2/488/77/17 р.
У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, і якій просив суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком № 5 по провулку Колективному в м. Миколаєві.

01.03.2015 року ОСОБА_2 помер, копія свідоцтва про смерть додається.

11.06.2015 року ухвалою суду провадження по справі було зупинено, так як спірні правовідносини допускають правонаступництво.

07.06.2017 року на адресу суду надійшла спадкова справа № 111/2015 заведена до майна померлого ОСОБА_2 Голованівською районною державною нотаріальною конторою 10.07.2015 року, з якої вбачається, що спадщину прийняв ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом залишиним ОСОБА_5

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь - якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 помер 01.03.2015 року, і спадщину, що залишилась після його смерті, прийняв його спадкоємець за заповітом- Садовой ОСОБА_6. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть, та копією спадкової справи №111/2015 заведеною Голованівською районною державною нотаріальною конторою 10.07.2015 року, які наявні у матеріалах даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для заміни вибулої сторони у спра

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відновити.

Провести заміну позивача у цивільній справі № 488/670/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, з ОСОБА_2, який помер 01.03.2015 року, на його правонаступника - ОСОБА_4.

Ухвала в частині відновлення провадження по справі оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева