Справа № 405/4080/16-ц
Провадження №2/405/703/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2017 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1

представників позивачів ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_2

обласного краєзнавчого музею ОСОБА_3, ОСОБА_4

та представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_2 обласного краєзнавчого музею до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, повязаного з необхідністю в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, суд, -

В И Р І Ш ИВ :

Позов керівника ОСОБА_2 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_2 обласного краєзнавчого музею до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним п.64 рішення ОСОБА_2 міської ради «Про регулювання земельних відносин» від 28 лютого 2006 року №1757 та про визнання недійсним договору оренди землі від 23 жовтня 2007 року №659, укладений між ОСОБА_2 міською радою та ОСОБА_5 щодо земельної ділянки загальною площею 245, 00 кв.м для розміщення адміністративно-комерційного комплексу по вул.Пашутінській (у дворі житлового будинку №39) в м.Кіровограді, зареєстрований у ОСОБА_2 регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23 жовтня 2007 року №99, - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є апеляційний суд Кіровоградської області.

Дата складення повного судового рішення 09 січня 2018 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7