Провадження № 6/761/429/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття заяви ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «6-й Радянський», Національний академічний театр опери та балату України ім.. Т.Г. Шевченка, Київське міське бюро технічної інвентаризації, Рада опіки і піклування Шевченківської районної ради в м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Перша київська державна нотаріальна контора, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ про видачу виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «6-й Радянський», Національний академічний театр опери та балату України ім.. Т.Г. Шевченка, Київське міське бюро технічної інвентаризації, Рада опіки і піклування Шевченківської районної ради в м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Перша київська державна нотаріальна контора, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ про видачу виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Заява залишається без руху, для усунення недоліків, виходячи з наступного. Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження, встановлено, що заявником, в заяві невірно зазначено процесуальний статус сторін, так як в даній заяві сторонами являються заявник, боржник та заінтересована особи, а також є незрозумілим стату сторони «Спадкоємиць позивача»

Окрім того відповідно до п. 1 ст. 120 ЦПК України заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх сторін.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам зазначених положень ст. 371 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення її недоліків.

Заявнику необхідно надати редаговану заяву та додати її копії та копії всіх документів відповідно до кількості учасників сторі відповідно до ст. 120 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖБК «6-й Радянський», Національний академічний театр опери та балату України ім.. Т.Г. Шевченка, Київське міське бюро технічної інвентаризації, Рада опіки і піклування Шевченківської районної ради в м. Києві, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Перша київська державна нотаріальна контора, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ про видачу виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф.Малинников.