Справа № 314/3087/17 Провадження № 2/314/1290/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,

за участю: представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Просить виключити відомості про себе як батька дитини з актового запису про народження № 333 від 08 грудня 2016 року, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.01.2016 року рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області шлюб між сторонами розірвано. 15.11.2016 року народилася ОСОБА_4. Батьком у свідоцтві про народженні був записаний позивач ОСОБА_1 При цьому, ще перебуваючи в шлюбі, шлюбні відносини між сторонами фактично були припинені, кожен з них проживав своїм власним життям, відповідач після розірвання шлюбу неодноразово говорила позивачу, що він не являється батьком дитини ОСОБА_4

У судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі на тих підставах, що в ньому зазначені.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України, яка зазначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Крім цього, в ч. 2 п. 11 Пленуму ВСУ зазначено, що предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п.2.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №86/5 від 26.09.2002 року із змінами та доповненнями, за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні. На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відомості зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, визнані відповідачем, а саме відповідач визнала, що між позивачем та її малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутнє кровне споріднення, позивач вимагає виключення відомостей про нього з актового запису про народження дитини, яке було внесено, відповідно до ст. 122 СК України, батьківство оспорюється до досягнення повноліття дитиною, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Виходячи з наведених обставин та відповідно до вищенаведених норм права, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька дитини з актового запису про народження № 333 від 08 грудня 2016 року щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесений Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (свідоцтво про народження серія І-ЖС № 322832 видане 13 грудня 2016 року).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

04.10.2017