Справа № 215/3602/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 серпня 2017 року м.Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту загибелі сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обовязку військової служби 14 червня 2014 року в місті Луганськ, Луганської області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення встановлені в ст.258 ЦПК України, згідно якої у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При цьому, в заяві має бути чітко зазначено мету встановлення відповідного факту та яке юридичне значення має він для заявника, тобто має бути визначено право, виникнення зміна чи припинення якого пов'язане із встановленням такого факту.

Згідно ст.119 ч.1 п.3-6 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази що підтверджують кожну обставину.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_2 зазначено, що шляхом встановлення факту загибелі ОСОБА_3 при виконанні обовязку військової служби 14 червня 2014 року в місті Луганськ, Луганської області, вона має на меті визначити статус її сина ОСОБА_3, як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03 липня 1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов'язків, передбачених Конвенцією та іншими нормами міжнародного права.

Разом з тим, з заяви ОСОБА_2 не вбачається який передбачений законом факт породжує певні юридичні наслідки для неї особисто як заявника (виникнення, зміну або припинення особистих та майнових прав) та виключає подальше вирішення спору про право, що підвідомче судовим органом, не визначено установу, на вимогу якої потрібно надати рішення про встановлення відповідного факту.

Недоліки заяви ОСОБА_2 унеможливлюють вирішення судом питання чи дійсно встановлення юридичного факту потрібно для охорони прав та законних інтересів заявника або чи є встановлення факту, який не має юридичного значення, безпредметним.

Оскільки відсутність вказаних відомостей позбавляє суд можливості прийняти рішення щодо наявності підстав для відкриття провадження за заявою поданою ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне застосувати положення ст.ст.119, 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене заяву потрібно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту що має юридичне значення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви, викладення змісту позовних вимог, викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази що підтверджують кожну обставину стосовно: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою, яка має для заявника правове значення; 2) причини неможливості підтвердження зазначеного факту в інший спосіб; 3) докази, що підтверджують правове значення факту, та неможливість його встановлення в інший спосіб.

Встановити строк для усунення недоліків до 30 вересня 2017 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали

У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

СУДДЯ: