Справа № 355/1574/17
Провадження № 2/355/811/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулась до суду з даним позовом , мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла свекруха позивачки ОСОБА_7. При житті покійна ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склала. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. На момент смерті ОСОБА_7 з нею проживали та були зареєстровані спадкоємці першої черги її сини, ОСОБА_8 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_12 помер чоловік позивачки ОСОБА_8. На момент смерті ОСОБА_8 з ним проживали та були зареєстровані позивачі. Єдиними спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є позивачка ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала витяг із спадкового реєстру. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку в нотаріальній конторі їй було відмовлено через те, що за життя ОСОБА_8 правовстановлюючі документи на житловий будинок, який залишився після смерті його матері ОСОБА_7 не отримав. В зв'язку з такими обставинами в нотаріальній конторі позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. В заявленому позові просить суд встановити факт, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 прийняв спадщину фактичними діями шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності кожного на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 43,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла свекруха позивачки ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1. Спадкоємцями майна ОСОБА_7 є її сини: ОСОБА_8 та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_12 помер чоловік позивачки ОСОБА_8. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус не має можливості видати свідоцтво на право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_8 за життя належним чином не оформив спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_7. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла його мати ОСОБА_7. Вони з братом ОСОБА_8 успадкували кожен по 1/2 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований по АДРЕСА_1. За життя його брат ОСОБА_8 належним чином не оформив спадкове майно. Не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 58 років померла ОСОБА_7, про що зроблено відповідний актовий запис № 07 Виконкомом Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_7Г відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується довідкою виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 83 від 08.04.2013 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 02 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є її сини ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

ОСОБА_6 звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Апеляційного суду Київської області від 29.05.2014 року визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Згідно виписки з погосподарської книги Дернівської сільської ради № 267 від 23.10.2017 року 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7- чин ОСОБА_8 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після не звертався.

Згідно довідки виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_7 за даною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_8 прийняв спадщину фактичними діями шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_8 прийняв спадщину фактичними діями шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 32 роки помер ОСОБА_8, про що зроблено відповідний актовий запис № 06 Виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який він успадкував після смерті свої матері ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7 та за життя належним чином не оформив.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 є його дружина ОСОБА_2 та неповнолітні діти : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які своєчасно звернулись до Баришівської районої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Оскільки позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, тому вони мають право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві належало спадкодавцюОСОБА_8.

Оскільки за життя ОСОБА_8 не оформив 1/2 частку будинку, яку він успадкував після смерті свої матері, то нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового житлового будинку.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності кожного на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 43,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_5;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_2;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_5 № НОМЕР_3;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_4 № НОМЕР_4;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_6 від 16.04.2001 року, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_7 від 02.12.2002 року, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2;

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_8 від 29.04.2009 року, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_9 від 11.03.1977 року, батьками якого записані ОСОБА_9 та ОСОБА_7;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (прізвище дружини після одруження ОСОБА_2 ), НОМЕР_10 від 26.08.2000 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 НОМЕР_11 від 25.07.2007 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , НОМЕР_12 від 16.04.2009 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12;

-копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1;

-копією довідки виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області № 83 від 08.04.2013 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 02 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7;

-довідкою виконавчого комітету Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_7 за даною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6;

-випискою з погосподарської книги Дернівської сільської ради № 267 від 23.10.2017 року, згідно якої 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6;

-копією рішення Апеляційного суду Київської області від 29.05.2014 року , згідно якого визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування;

-копією спадкової справи №169/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8, згідно якої ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 своєчасно звернулась Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом;

-копією спадкової справи №1331/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_7, згідно якої ОСОБА_6 звернулась Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1297 ч. 1 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 прийняв спадщину фактичними діями шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт НОМЕР_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 43,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 43,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 43,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на 1/8 частку житлового будинку загальною площею 43,4 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 02.01.2018.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко