Справа № 388/645/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.08.2017 Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Степанов С.В

при секретарі Лінська Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частин заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та аліментів на її утримання в розмірі ? частин заробітку щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що має від спільного проживання з відповідачем дитину та згідно ст.75,84 СК України має право на утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Виконавчим комітетом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області16.07.2011 року було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2, актовий запис № 34, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого 16.07.2011 року Виконавчим комітетом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

11.06.2015 року народилася спільна з відповідачем дитина - ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 11.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Підставами для розірвання шлюбу є те, що півтора року тому ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння вдарив позивача, і з того часу вони не проживають разом. Позивач проживає зі своїми батьками в м. Долинська, а ОСОБА_2 зі своїми в с. Згода, Долинського району.

Позивач, на даний час, з відповідачем не підтримує жодних стосунків, не веде спільне господарство, мають окремі бюджети, проживають окремо.

Таким чином, спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку із тим, що мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаєморозуміння.

Примирення з ОСОБА_2 та збереження сім'ї є неможливим та таким, що суперечило б інтересам позивача та інтересам дитини.

Відповідач має регулярний дохід, а тому позивач вважає, що необхідно стягувати з нього кошти на утримання дитини у частці від доходу.

Крім того, позивач на даний час не працює, доходів не має, проживає з дитиною разом зі своїми батьками, так як особистого житла не має. Також, є інвалідом 3-ї групи з дитинства.

Оскільки, позивач самостійно не може забезпечити всі матеріальні витрати пов'язані з вихованням дитини, то вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, так як саме такий розмір аліментів є мінімально необхідним для утримання.

Представник позивача позов підтримав та просив задовільнити на вказаних підставах.

Відповідач позов визнав частково, заперечує в частині стягнення аліментів на утримання дружини, з огляду на невеликий розмір заробітку. Вказує, що офіційно працює .

Судом встановлено наступні обставини. Згідно пояснень сторін, свідоцтва про шлюб (а.с. 7) та свідоцтва про народження (а.с.8) відповідач є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Посвідчення № НОМЕР_3 (а.с. 6) підтверджує що позивач отримує державну соціальну допомогу, а отже має обмежені матеріальні можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частиною 2 ст.84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вимоги позову підлягають задоволенню .

На підставі ст.ст. 75,84, 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 11, 57,212-219 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16.07.2011 року Виконавчим комітетом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 34.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дружини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати у розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов