________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5985/17
Провадження № 2/520/7703/17
УХВАЛА

29.08.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.,

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, зобовязання звільнити приміщення, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/5985/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, зобовязання звільнити приміщення, зняття з реєстраційного обліку, в якій позивач просить суд:

- виселити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 65049), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, 65049), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_3, 65049) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, 65049) із квартири № 7 (сім), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, будинок 49;

- зобов'язати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 65049), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, 65049), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, 65049) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, 65049) звільнити квартиру № 7 (сім), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, будинок 49, від особистих речей;

- зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, 65049), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, 65049), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, 65049) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_5).

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 20.11.2007року між позивачем ПАТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5849205, відповідно до умов якого, ПАТ «ПУМБ» надав позичальнику кредит в розмірі 140000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, як вказує представник позивача, 20.11.2007року між позивачем - ПАТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір №5849206, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за номером 346, відповідно до якого відповідач - ОСОБА_1 передав в іпотеку позивачу квартиру № 7, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, будинок №49.

Представник позивача зазначає, що у звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, на підставі положень іпотечного договору та чинного законодавства України, державним реєстратором ОСОБА_8 було зареєстроване за позивачем право власності на предмет іпотеки на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.03.2017року за індексним номером: 34542252, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.03.2017 року № 83942490.

Таким чином, представник позивача вказує, що з 27.03.2017року позивач став власником квартири № 7, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, будинок 49, з усіма відповідними правами та обов'язками.

Однак, у звязку з тим, що після набуття ПАТ «ПУМБ» права власності на вказану квартиру, згідно довідки (з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації) №1089 від 13.04.2017 року, виданої КП «ЖКС Вузівський», в спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, що на думку представника позивача порушує права та законні інтереси ПАТ «ПУМБ» як власника квартири, ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду з відповідним позовом про виселення, зобовязання звільнити приміщення та зняти з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні 29.08.2017року представник відповідача - ОСОБА_1 надав суду заяву про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду по суті Одеським окружним адміністративним судом справи №815/3379/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_8 ОСОБА_9 КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

У судовому засіданні 29.08.2017року представник позивача заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Відповідачі - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у попереднє судове засідання 29.08.2017року не зявились, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи або клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про час та місце попереднього судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 29.08.2017року також не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що рішення державного реєстратора ОСОБА_8 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.03.2017року за індексним номером: 34542252, на підставі якого за ПАТ «ПУМБ» було зареєстровано право власності на предмет іпотеки - квартиру № 7, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Івана Франка, будинок 49, та на підставі чого ПАТ «ПУМБ» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом про виселення, зобовязання звільнити приміщення та зняти з реєстраційного обліку, на даний час оскаржується в Одеському окружному адміністративному суді, у звязку з тим, що від результатів розгляду Одеським окружним адміністративним судом вказаної справи буде вирішуватися питання, чи перейшло до позивача право власності на вказану квартиру та чи є підстави для виселення, звільнення та зняття з реєстрації відповідачів, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити, зупинити провадження у цивільній справі №520/5985/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, 10.11.2016 року народження, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, зобовязання звільнити приміщення, зняття з реєстраційного обліку, до набрання законної сили судового рішення у справі №815/3379/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_8 ОСОБА_9 КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №520/5985/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про виселення, зобовязання звільнити приміщення, зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили судового рішення у справі №815/3379/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_8 ОСОБА_9 КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Зобовязати сторін та їх представників повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду справи №815/3379/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_8 ОСОБА_9 КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Перший Український міжнародний банк» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Калініченко Л. В.