Справа № 456/2951/17
Провадження № 2/456/1784/2017
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 500910160 від 26 червня 2013 року в розмірі 42393,99 грн., за кредитним договором № 500340648 від 01 лютого 2013 року у розмірі 29674,71 грн., а всього разом 72068,70 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним Акціонерним Товариством «Альфа банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 500910160 від 26 червня 2013 року на суму 18287 грн., № 500340648 від 01 лютого 2013 року на суму 10200 грн.

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500910160 від 26 червня 2013р. та № 500340648 від 1 лютого 2013 року. 10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого TOB "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ «Фінансова компанія ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп», а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитними договорами № 500910160 від 26 червня 2013р. та № 500340648 від 1 лютого 2013 року.

Відповідно до додатку №1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року - характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК»ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500910160 від 26 червня 2013 року в розмірі 42393,99 грн. з яких 17766,43 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12577,56 грн. - сума заборгованості за процентами та комісією; 12050 грн. - сума пені, штрафу та неустойки та № 500340648 від 01 лютого 2013 року у розмірі 29674,71 грн. з яких 9644 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6580,71 грн. - сума заборгованості за процентами та комісією; 13450 грн. - сума пені, штрафу та неустойки.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами, а тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов заперечила та пояснила, що її ніхто не повідомляв, що ТзОВ «Фінансова компанія ФК «Європейська агенція з повернення боргів» має до неї право вимоги. Визнає, що вказану суму кредиту вона брала для іншої людини, яка її підвела, однак вона згідна сплачувати заборгованість за кредитними договорами лише ПАТ «Альфа Банк».

Суд заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «Альфа Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 500910160 від 26 червня 2013 року на суму 18287 грн. та № 500340648 від 01 лютого 2013 року на суму 10200 грн.

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата Майнінг Груп" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500910160 від 26 червня 2013р. та № 500340648 від 1 лютого 2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата Майнінг Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ у відповідності до умов якого TOB "Дата Майнінг Груп" відступило ТОВ «Фінансова компанія ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата Майнінг Груп», а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача за кредитними договорами № 500910160 від 26 червня 2013р. та № 500340648 від 1 лютого 2013 року.

Відповідно до додатку №1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами ТОВ «ФК»ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 500910160 від 26 червня 2013 року в розмірі 42393,99 грн. з яких 17766,43 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12577,56 грн. - сума заборгованості за процентами та комісією; 12050 грн. - сума пені, штрафу та неустойки та № 500340648 від 01 лютого 2013 року у розмірі 29674,71 грн. з яких 9644 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6580,71 грн. - сума заборгованості за процентами та комісією; 13450 грн. - сума пені, штрафу та неустойки.

Відповідно до п. 4.4.3. договору факторингу від 30.09.2014 року укладеному між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата Майнінг Груп", ПАТ "Альфа-Банк", у разі отримання коштів від боржників в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами після відступлення права грошової вимоги ТОВ "Дата Майнінг Груп" перераховує ці кошти ТОВ "Дата Майнінг Груп" протягом трьох робочих днів з дати їх отримання (включно).

В свою чергу, згідно п. 5.4.3. договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року у разі отримання коштів від боржників, державної виконавчої служби в рахунок виконання зобов'язань за основними договорами після дати підписання цього договору, ТОВ "Дата Майнінг Груп" зобов'язане перерахувати ці кошти протягом п'яти банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок ТОВ "ФК"ЄАПБ".

Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунки попередніх кредиторів, вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ" та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення відповідача про відступлення права вимоги до відповідача ТОВ "ФК"ЄАПБ" та необхідності сплатити загальну суму заборгованості згідно кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попередніх кредиторів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється законом, договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Нормами ст.ст. 610-612 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ОСОБА_1 погашення кредиту та сплату відсотків не проводить, у неї виникла заборгованість перед банком, внаслідок чого останній зазнав значної шкоди, що суд вважає істотним порушенням умов кредитних договорів, оскільки банк був позбавлений права на отримання доходу, на який розраховував при укладенні кредитних договорів.

Враховуючи вищенаведе, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 72068,70 грн.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 500910160 від 26 червня 2013 року в розмірі 42393,99 грн., за кредитним договором № 500340648 від 01 лютого 2013 року у розмірі 29674,71 грн. та 1600 грн. сплаченого судового збору, а всього разом 73668,70 грн. (сімдесят три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 70 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас