Справа № 177/649/17
Провадження № 2/177/791/17
У Х В А Л А

26.12.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 позивач звернулася з указаним позовом до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 19.05.2017 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

26.12.2017 представником позивача надано заяву про витребування доказів, в якій вона просить суд витребувати з територіального сервісного центру № 1243 регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області копію правовстановлюючого документа про відчуження автомобіля CHEVROLET CAPTIVA, 2007 року випуску, кузов KL1CD26FJ7B083627, чорного кольору, державний знак НОМЕР_1, обємом двигуна 2,405 м.куб., на підставі якого ОСОБА_3 відчужив даний автомобіль ОСОБА_4. При цьому представник позивача зазначав, що з метою доведення позовних вимог, існує необхідність у витребуванні зазначених документів, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.

Сторони в судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, та з метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити та оглянути докази, що мають значення для справи, а саме ті, що зазначені у клопотанні, суд вважає необхідним витребувати зазначені вище документи, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, у суду маються підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Територіального сервісного центру № 1243 регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області копію правовстановлюючого документа про відчуження автомобіля CHEVROLET CAPTIVA, 2007 року випуску, кузов KL1CD26FJ7B083627, чорного кольору, державний знак НОМЕР_1, обємом двигуна 2,405 м.куб., на підставі якого ОСОБА_3 відчужив даний автомобіль ОСОБА_4.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Суддя: