У Х В А Л А

13 грудня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу Київськоговідділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2017 року у справі за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на дії старшого державного виконавця Другого Київськоговідділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Полякова Олександра Георгійовича, заінтересовані особи - ОСОБА_3, про визнання дій незаконними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, яка не відповідала вимогам ст.ст. 325, 326, 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року касаційну скаргу Київськоговідділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надання завірених належним чином копій судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій і надання доказів сплати судового збору.

У жовтні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема заявник просив надати додатковий строк для сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та продовжено заявнику строк до 13 листопада 2017 року для подання оригіналу платіжного доручення.

У жовтні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 17 жовтня 2017 року, з яких вбачається, що заявником недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі, а саме : не надано завірену належним чином копію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2017 року, підписану відповідальним працівником суду та суддею, скріплену відбитком гербової печатки суду.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Оскільки у встановлений судом строк Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, не усунув недоліки касаційної скарги, відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Київськоговідділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2017 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова