Провадження № 2/193/408/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 серпня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Мельниковій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Девладівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація звернулася до Софіївського районного суду із позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Девладівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3 має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєстрована в будинку на який не має правоустановчих документів. Характеризується з негативної сторони: ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зловживає алкогольними напоями. Проживає в складних життєвих обставинах. Не намагається їх покращити. Меблі та речі повсякденного вжитку, побутові прилади, постільна білизна відсутні. Продукти харчування не в достатній кількості. Через заборгованість відключена електроенергія. Особистого підсобного господарства жінка не веде, присадибну ділянку не обробляє. Твердим паливом та дровами на опалювальний період сім"я теж не забезпечена. Мати не створює умов для проживання та всебічного розвитку доньки, не цікавиться її навчанням. Через безконтрольність матері ОСОБА_4 часто пропускає заняття в школі без поважної причини, не виконує домашнє завдання.
Службою у справах дітей райдержадміністрації, центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, сільським головою, виконавчим комітетом та депутатами Девладівської сільської ради, інспектором поліції Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, лікарями, працівниками школи неодноразово проводилась профілактичні бесіди з гр.ОСОБА_3 щодо належного виконання нею батьківських обов'язків та недопустимості вживання алкоголю, але результатів це не дало. Жінка не прислухалась до рекомендації фахівців та не бажала їх виконувати. У березні 2017 року ОСОБА_3 почала вести бродячий спосіб життя. Залишила доньку на своїх знайомих. Дівчинка була влаштована в Криворізький кістково-туберкульозний санаторій №1. Мати ні разу не відвідувала ОСОБА_2. На даний час долею доньки не цікавиться, не виявляє до неї інтересу, не спілкується. Свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками.
З 15.06.2017 року дівчинка була тимчасово влаштована в сім"ю свого брата ОСОБА_5, який має намір взяти її під піклування у разі набуття дівчинкою статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.
Враховуючи викладене вище позивач вважає, що відповідач не в змозі створити для дитини умови, які б відповідали її нормальному розвитку та забезпеченням всім необхідним. Відповідач своєю поведінкою та діями створює умови, які шкодять інтересам дитини, негативно впливають на її психічний та фізичний розвиток, а тому позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від виконання своїх батьківських обовязків; подальшу долю дитини доручити органу опіки та піклування в особі ОСОБА_1 райдержадміністрації та утримувати з усіх видів заробітної плати ОСОБА_3 аліменти (кошти) на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків, батьків вихователів чи державної установи, де буде виховуватись ОСОБА_2 на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття
Представник позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує, про що надала відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Девладівської сільської ради просять провести розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують, про що надали письмову заяву.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про питання стягнення аліментів на дитину.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Гр. ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює і пошуком роботи не займається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, зловживає алкогольними напоями. Проживає в складних матеріальних умовах. Будинок постійно не опалюється. Не намагається їх покращити. Меблі та речі повсякденного вжитку, побутові прилади, постільна білизна відсутні. Продуктами харчування сім"я не забезпечена. Особистого підсобного господарства жінка не веде, присадибну ділянку не обробляє. Твердим паливом та дровами на опалювальний період сім"я теж не забезпечена. Нехтує своїми батьківським обов'язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не піклується про її здоров'я, матеріально її не забезпечує. Такий спосіб життя, який вона веде, є небезпечним для дитини, що підтверджується характеристикою Девладівської сільської ради від 17 липня 2017 року на а.с.11 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї на а.с. 5.
Суд приймає до уваги висновок ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Девладівської сільської ради , згідно якого доцільно в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_2, так як він враховує інтереси дитини (а.с. 7-9).
Суд приходить до висновку, що зазначена поведінка відповідача свідчить про ухилення від виконання батьківських обов»язків без поважних причин та небажання відповідача змінити своє ставлення до виконання батьківських обов»язків, що для дитини має негативні наслідки, що виражається в наступному: впливає на розвиток дитини, що підтверджено матеріалами справи, так як мати не забезпечує дитину необхідним харчуванням, не проявляв інтересу до дитини, не цікавився її життям та здоров" ям. З урахуванням винної поведінки відповідача, свідомого нехтування нею своїми обов»язками, суд приходить до висновку, що має застосовуватись до особи ОСОБА_3 крайній захід - позбавлення батьківських прав, що відповідає інтересам дитини, від виховання якої мати ухиляється.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку, що наявні підстави для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів на дитину в розмірі 300,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 серпня 2017 року.
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Девладівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю .

2.Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

3.Подальшу долю дитини доручити вирішувати органу опіки та піклування в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

4.Стягувати з усіх видів заробітної плати (доходів) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків, батьків вихователів чи державної установи, де буде виховуватись ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01 серпня 2017 року.

5.Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

6.Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

7.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 3200 (три тисячі двісті ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Шумська