Справа № 182/748/17
Провадження № 2/0182/1753/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
Вона зареєструвала шлюб з відповідачем 23.04.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку Милану, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем фактично були припинені в серпні 2016 року і на теперішній час вони проживають окремо. Подальше життя та збереження шлюбу не можливе, оскільки сімя фактично розпалась. Малолітні діти мешкають разом з нею. За таких обставин звернулась до суду і просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не прибула, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, на розлученні наполягає.
Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений неодноразово належним чином судовими повістками з поштовими повідомленнями та оголошенням в газеті «Урядовий кур»єр». Про причину неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Справа слухалась в порядку ст. 131, 223, 280 ЦПК України у відсутності відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя та збереження сімї стали неможливим.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 23.04.2008 року (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку Милану, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8). Шлюбні відносини з відповідачем фактично були припинені в серпні 2016 року. На теперішній час сторони проживають окремо.
За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. 105,110 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції за актовим записом № 58, від якого є неповнолітні діти - донька Милана, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти: ОСОБА_1 прізвище „Тополова, ОСОБА_2 „Тополов.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення або отримання повного тексту рішення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4