Справа № 659/879/17
У Х В А Л А

"28" грудня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1СМ., представника Верхньосірогозької сільської ради ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 за довіреністю адвоката ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну судову справу № 659/879/17 за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку померлої 06 грудня 2007 року дружини ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовом про визнання права власності на земельну ділянку померлої 06 грудня 2007 року дружини ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свою вимогу тим, що за життя дружина в період з 1995 року по 2000 рік будучи членом КСП ім. Леніна в селів Верхні Сірогози, працювала різних роботах, під час проведення розпаювання отримала право на земельну частку (пай) площею 6,97 гектари, що підтверджується розпорядженням голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 20 грудня 1996 року № 447 зареєстровано сертифікат серії ХС № 0164147 площею 6,03 умовних кадастрових гектарів на імя ОСОБА_5, але за життя вона його так і не отримала. Відомості про вижде новий виписаний сертифікат на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів відповідно до розпорядження № 138 від 06.05.1998 року на імя ОСОБА_5 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) відсутні.

Позивач зазначив, що його дружина ОСОБА_5 мала за життя право на земельну частку (пай) розміром 6,97 умовних кадастрових гектарів, як член КСП ім. Леніна, і після скасування сертифікатів на земельну частку (пай) право на яку мають колишні члени КСП, а також пенсіонери з їх числа дружина має право повторно (після скасування сертифікатів) на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів, хоча сертифікат на право приватної власності на земельну часту (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів за життя так і не отримала. Дружина за життя не зверталася до суду про захист порушеного права, розраховуючи, що на право на земельну частку (пай) термін позовної давності не поширюється.

Відділ Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі своєю довідкою повідомив, що відповідно до книги реєстрації повторної видачі сертифікатів сертифікат на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів на імя ОСОБА_5 не виписувався. У звязку з викладеним нотаріус ОСОБА_6 06 грудня 2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що стало приводом для звернення до суду за захистом своїх порушених прав. Позивач прохає визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 6,97 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом з земель колишнього КСП імені Леніна Нижньосірогозького району.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_4 на підставі ст. 53 ЦПК України заявлено клопотання про залучення для участі у розгляді позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, представника Нижньосірогозької районної державної адміністрації, оскільки саме на підставі рішення Нижньосірогозької райдержадміністрації від 20 грудня 1996 року № 447 15 січня 1997 року зареєстровано сертифікат в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 147 серії ХС № 0164147 площею 6,03 умовних кадастрових гектарів на імя ОСОБА_5.

Керуючись ст. 189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У судовій справі № 659/879/17 за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку померлої 06 грудня 2007 року дружини ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, представника Нижньосірогозької районної державної адміністрації.

Надіслати на адресу представника Нижньосірогозької районної державної адміністрації копії ухвали суду, та позовної заяви з доданими матеріалами.

До проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 08 годині 30 хвилин 23 січня 2018 року, представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, надати відзив.

Участь у судовому засіданні представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, визнана судом обовязковою.

Суддя: Панкєєв В. М.