печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5437/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Писанця В.А.,

при секретарі Лапцун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання ним боргових зобов'язань за виконавчим документом, виданим судом.

Посилається на те, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 05 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 297 162,90 дол. США, суму заборгованості за відсотками у розмірі 4 495,27 дол. США, прострочену суму заборгованості за відсотками у розмірі у розмірі 55 286,40 дол. США, прострочену суму заборгованості за відсотками у розмірі 109 095,63 дол. США, а всього 466 040,22 дол. США, витрати на оплату судового збору у сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

28 вересня 2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику встановлено до 05 жовтня 2016 року строк для самостійного виконання та направлено за місцем знаходженням юридичної особи.

Добровільно рішення суду боржником не виконано, а тому була розпочата процедура його примусового виконання.

Як вказує державний виконавець в матеріалах виконавчого провадження є достатньо даних про ухилення боржника від виконання боргових зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

В судове засідання Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадим І.С. не з'явивмя, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оскільки під час розгляду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, участь державного виконавця, перевірка матеріалів виконавчого провадження є обов'язковою, то у зв'язку із неявкою суб'єкта звернення, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Писанець