№2/317/1574/2017
№ 317/4105/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» січня 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 23-185 ЦПК України по цивільній справі №317/4105/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: платіжне доручення про оплату судового збору, копія заяви від 23.08.2016р., копія постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя, копія довідки №93542180, копія звіту про оцінку автомобіля №47 від 28.07.2016р., копія ремонтної калькуляції, копія наказу МТСБУ №7193 від 21.09.2016р., копія довідки №1 від 14.09.2016р., копія платіжного доручення №7193рв від 23.09.2016р., копія платіжного доручення №39рв від 18.08.2016р., копія рахунку №39, копія ОСОБА_3, копія листа, копія довіреності.

Копії вказаних доказів ніяким чином не завірені.

Також, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів наданих доказів.

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не надав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також суд зазначає, що відповідно до ст.60 ЦПК України, представниками в суді можуть бути адвокати.

Згідно із ст. 62 ЦПК України, документи, що підтверджують повноваження представників (адвокатів) є довіреність або ордер.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви надана копія довіреності, згідно якої, позивач МТСБУ уклав договір про надання послуг у сфері права з адвокатом ОСОБА_3 Строк до якого дійсна вказана довіреність зазначений - 31.12.2017 року, а ордеру суду не надано.

Тому суд зауважує, що документів, які підтверджують повноваження представника позивача відсутні.

Крім того, суд зазначає, що в позовній заяві є посилання на норми права, які вже втратили чинність.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву №317/4105/17 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

-надати до суду копії документів, на які позивач посилається як на доказ, завірені у встановлений законом порядок;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати до суду документи, які підтверджують повноваження представника;

-надати суду попередній (орієнтовний) ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати до суду уточнену позовну заяву в якій зазначити норми права, якими позивач буде оперувати.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4