Справа № 740/3678/17
Провадження № 2-о/740/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Талалаївська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини. Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

В заяві ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2 після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на дві земельні ділянки. На випадок своєї смерті спадкодавець не залишив заповіту, тому спадкування відбулося за законом. У встановлений законом строк заявник не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, вважала, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті чоловіка проживала з ним за однією адресою: АДРЕСА_1. Але коли звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено, оскільки місце реєстрації спадкодавця не співпадає з її місцем проживання, а встановлений законом шестимісячний строк вона пропустила. За поновленням строків прийняття спадщини не зверталась. Як виявилось ОСОБА_2 з 1991 року був зареєстрований у будинку своїх батьків в АДРЕСА_2 хоча весь час проживав разом з своєю дружиною в будинку АДРЕСА_1 Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його і заявника відсутність та задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Талалаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, задоволення вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої особи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.6).

Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області на ім'я ОСОБА_2 було видано два державних акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що підтверджує наявність спадкового майна після його смерті (а.с. 11).

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2(а.с.9).

Довідкою, виданою Талалаївською сільською радою доводиться, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2, але фактично проживав разом з дружиною ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Як вбачається з відповіді Другої Чернігівської державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 не заводилась (а.с.17).

Як з'ясовано судом встановлення факту постійного спільного проживання заявника та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року, необхідний ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року , якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином підлягає встановленню факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 315, ст. 263 -265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко