Справа № 675/2359/17
Провадження № 2-о/675/103/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В., при секретарі Гедзенюк В.В., за участю: заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Топорівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що 01.05.2008 року померла її тітка по лінії батька ОСОБА_2. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ №084099.

Після смерті її тітки залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну ділянку площею 2,53 га, яка знаходиться на території Топорівської сільської ради Ізяславського району. Спадкоємців після смерті тітки не залишилось, а її рідний брат (батько заявниці ОСОБА_3) помер у 2003 році, 11 травня.

У листопаді 2017 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем. А саме, дошлюбне прізвище заявниці (ОСОБА_4) та прізвище її батьків ОСОБА_4, тоді як у свідоцтві про смерть тітки, державному акті, посвідці про її народження, прізвище тітки та прізвище її батьків пишеться як ОСОБА_2. За таких обставин нотаріус не є впевненим у тому, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою батька позивачки ОСОБА_3, у звязку із чим ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадкове майно не може.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею померлої 01.05.2008 року ОСОБА_2, по лінії її померлого батька ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обємі та просить її задовольнити.

Голова Топорівської сільської ради Ізяславського району в поданій заяві на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає та заперечень щодо поданої заяви немає.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні ствердили, що ОСОБА_2, яка померла 01.05.2008 року є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 084099 від 01.05.2008 року ОСОБА_2 померла 01 травня 2008 року, батьками останньої відповідно до посвідки про народження № 434696 від 25.04.1938 року були ОСОБА_7 та ОСОБА_8. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 від 04.05.1933 року виданого Ізяславським районним бюро ЗАГС зазначено, що він народився у с. Топори Ізяславського району та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №205946 від 12 травня 2003 року у якому зазначено, що він помер у с. Топірчики Ізяславського району.

Згідно свідоцтва про народження 1-ЯК №329277 від 02.09.1969 року ОСОБА_4, батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_11.

У свідоцтві про укладення шлюбу 1-БВ №496630 від 05.11.1988 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зазначено, що прізвище останньої після укладення шлюбу є «Гуменюк».

Відповідно до інформації Топорівської сільської ради від 26.07.2017 року на день смерті ОСОБА_2, яка померла 01.05.2008 року і була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, в даному будинку зареєстрованих осіб крім неї немає.

У відповіді приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області зазначено, що згідно із відомостями зі спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_2 заведено не було. Видати свідоцтво про право на спадщину немає змоги, у звязку із необхідністю звернення до суду для встановлення родинних відносин.

Як вбачається з повідомлення Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №2613-15.7.4-36 від 12.12.2017 року актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутній. Також відсутній актовий запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується відповіддю Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №2612-15.7.4-36 від 12.12.2017 року.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 05.12.2017 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.05.2008 року, спадкова справа не заводилась. також зазначено, що після смерті ОСОБА_3, який помер 26.07.2013 року заведено спадкову справу, спадкоємицею першої черги за законом є ОСОБА_1.

Таким чином, шляхом з підставлення посвідки про народження ОСОБА_12 № 434696 від 25.04.1938 року та свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 04.05.1933 року виданого Ізяславським районним бюро ЗАГС, а також показів свідків суд визнає, що останні були рідними братом та сестрою, мали спільних батьків.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_11.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю № 230 померлій ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,53 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258-260, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінницею померлої 01 травня 2008 року ОСОБА_2, по лінії батька заявниці - ОСОБА_3, який помер 11 травня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Пашкевич