Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/1623/2017

Справа № 229/522/14-ц

02 листопада 2017 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

за участі

секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» звернувся із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію станом на 01.11.2013 року в сумі 4958.76 грн.

В позові вказав, що звертається з позовом відповідно до ст. 118 ЦПК України, оскільки накази Дружківського міського суду від 18.11.2010 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 27.08.2013 року.

Відповідач згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобовязаний сплачувати послуги.

Відповідач сплачував за користування послугами по теплопостачанню нерегулярно і станом на 01.11.2013 року борг склав 4958.76 грн.

Послуги з теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів у багатоквартирні будинки.

Згідно Договору гарантії від 07.09.2009 року, відповідач визнав борг в сумі 7437.96грн. та зобовязався його сплатити протягом 36 місяців, але з серпня 2013 року перестав вносити оплату.

Просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 4958.76 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн.

В судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що заборгованість за надані послуги виникла давно і тому, враховуючи строки позовної давності сума боргу стягненню не підлягає.

Суд не взяв до уваги, що рішенням Дружківського міськвиконкому від 16 вересня 2009 року за №916 йому було надано дозвіл на відключення квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з улаштуванням індивідуального газового опалювального приладу і вже 30 вересня 2009 року квартира була відключена від мереж ЦО і ГВП. Він був вимушений укласти договір гарантії, оскільки його квартиру не відключали від мереж ЦО і ГВП.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні в справі докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_2 (ОСОБА_2) в місті Дружківці Донецької області на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 09 лютого 1994 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 і зареєстрованим Дружківським БТІ 14.02.1994 року в реєстрі за №7086 кн33 (а.с.10-12).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору гарантії №07-096/09 від 07 вересня 2009 року, між ВО «Дружківкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі директора ОСОБА_5 та власника квартири АДРЕСА_3, ОСОБА_3, був укладений договір, відповідно до п.1.1 якого, ОСОБА_3 прийняв на себе обовязок сплатити заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 07 вересня 2009 року в сумі 7437.96 грн. протягом 36 місяців сумами щомісячно по 206.60 грн.

П.1.2 цього договору передбачено, що Абонент на підставі п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим, сплачує заборгованість згідно графіку.

П.1.3 договору встановлено, що ВО «Дружківкатепломережа» на час своєчасного погашення заборгованості, не предявляє позов до Абонента, згідно діючого законодавства (а.с.8-9).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 16 вересня 2009 року за №916 ОСОБА_3 надано дозвіл на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання з улаштуванням індивідуального газового опалювального приладу в квартирі за адресою: вул. Леніна, 20/54 (а.с.41).

Відповідно до акту про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, квартира АДРЕСА_4 відключена від мереж ЦО і ГВП 30 вересня 2009 року (а.с.40).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач частково виконував умови договору і відповідно до наданого розрахунку протягом вересня, жовтня, грудня 2009 року; березня, липня, вересня 2011 року; січня, березня, вересня 2012 року; лютого, травня, липня, серпня 2013 року вносив плату по заборгованості, встановлену договором, незважаючи на те, що на той час у нього в квартирі вже був встановлений індивідуальний газовий прилад ( а.с.6-7).

Судом встановлено, що відповідач сплатив за договором гарантії позивачу 2779.20 грн.

Суд не може погодитись з позицією відповідача, що договір гарантії від 07 вересня 2009 року був ним укладений вимушено, оскільки до теперішнього часу він не оскаржив його.

Суд приходить до висновку, що оскільки відповідач прийняв на себе зобовязання по Договору гарантії, він повинен виконувати його належним чином.

Оскільки відповідач не виконав зобовязання по Договору гарантії, заборгованість підлягає примусовому стягненню в сумі 4658.76грн. ( 7437.96 - 2779.20)

На підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають витрати по судовому збору в сумі 243.60грн.

Керуючись ст.ст.6,10,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року,

суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» на розрахунковий рахунок №4214 (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, 2) публічне акціонерне товариство "ПУМБ", МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 4658 ( чотири тисячі шістсот пятдесят вісім) грн. 76коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на розрахунковий рахунок № 3780 в КФ "Приватбанк", МФО 335548, судовий збір у сумі 243грн.60коп.

Рішення суду набирає законної сили через 10днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова