Пр.№ 2-р/155/1/17
Справа № 155/1158/15
Ухвала

іменем України

16 серпня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

в складі: головуючого-судді Чонки В.В.,

з участю секретаря Федонюк О.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача шляхом визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В даний час від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить винести ухвалу, якою розяснити резолютивну частину рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року щодо задоволеної позовної вимоги про зобовязання ПАТ КБ «Приватбанк» зарахувати на рахунок ОСОБА_3 13 104,00 гривень, а саме чи є в цій частині воно рішенням майнового характеру.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить в задоволенні заяви про розяснення рішення суду відмовити, оскільки вона є необгрунтованою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні даної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року позов ОСОБА_3 було задоволено, визнано неправомірною бездіяльність ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо не зарахування на рахунок ОСОБА_3 коштів в сумі 13104 (тринадцять тисяч сто чотири) гривні 00 копійок; зобовязано ПАТ КБ «ПриватБанк» зарахувати на рахунок ОСОБА_3 13104 (тринадцять тисяч сто чотири) гривні 00 копійок; стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» в користь ОСОБА_3 1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди за порушення прав споживача банківських послуг та стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» в користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Ухвалою ВССУ від 15.02.2017 року рішення суду залишено без змін.

Суд вважає, що дане рішення суду є чітким та зрозумілим, резолютивна частина рішення викладено відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України. Суд не вбачає будь-яких перешкод для його виконання згідно з вимогами чинного законодавства.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про розяснення резолютивної частини рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст.168, ч.1 ст.221 ЦПК України, , суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про розяснення резолютивної частини рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 січня 2016 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка