ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3600/17
Провадження № 2/210/1887/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Ширинової К.С.,
за участі сторін: не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-
ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - АТ «Ощадбанк» звернулось до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитом у розмірі 1635,11 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.05.2015 між ПАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_3 укладено договір № 2313862 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Сторони домовилися додатковим договором № 1 від 21 травня 2015 року внести до основного договору зміни. Позивач виконав свої зобов»язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте відповідач порушив умови договору, щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки, у зв»язку із чим у ОСОБА_3 виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту, процентів та пені. 28.04.2016 року відповідачу направлявся лист-вимога про погашення заборгованості за кредитом з попередженням про стягнення заборгованості у судовому порядку у випадку невиконання такої вимоги протягом тридцяти днів, проте ОСОБА_3 зазначена вимога залишена без задоволення. Оскільки заборгованість за кредитом не погашена, Банк вимушений звернутися до суду з вищевказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_2 (довіреність НВО № 557112 від 11.01.2017 року, дійсна до 01.02.2018 року) у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, за відомостями адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 19.09.2017 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
У зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу без участі відповідача, виходячи з вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України та рішення Конституційного суду України № 17-рп/2011 від 13.12.2011, згідно яких в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема, позовна заява), вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 травня 2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 укладено договір № 2313862. 21 травня 2015 року між сторонами по справі укладено Додатковий договір № 1 до Договору № 2313862 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно якого Банк встановив відповідачу кредит у сумі 1000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 % річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0% від невикористаної частини встановленого Кредиту та сплачується щомісячно (а.с. 6-10).
Своїми підписами ОСОБА_3 підтвердив свою згоду, що підписаний Договір та Додатковий договір складають між ним і банком кредитний договір.
Згідно з п. 4.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами своїх обовязків встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку (а.с. 7 зворот).
Договір є зобовязанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (ст. 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 1.1.4 Додаткового Договору № 1 Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 1000 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 % річних за користування кредитними коштами. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 % річних від суми несанкціонованого овердрафту у випадку його виникнення (а.с. 10).
Згідно з п.п. 4.2, 4.3 Додаткового Договору № 1, клієнт має право скористатись Кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі визначених договором та правилами. Сплата обовязкового щомісячного платежу, процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній правилами (а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачу відкритий рахунок, на надано платіжну картку від 08 травня 2015 року, що підтверджується Додатком № 3 до Договору № 2313862 (а.с.11).
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.
Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії відповідно до Заяви та Умов і Правил.
При оформленні платіжної картки відповідач був ознайомлений і погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами банку, що підтверджується його підписом на заяві на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки (а.с. 6 зворот).
Відповідно до п. 1.1.5 Додаткового договору № 1 сплата процентів, обов»язкового щомісячного платежу, комісійних винагород та інших платежів, передбачених Договором, здійснюється у строки, передбачені Правилами. У разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів, щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту (а.с.10).
Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
ПАТ «Державний ощадний банк України» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відкривши рахунок, випустив та надав відповідачу платіжну картку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 27.03.2017 відповідач має заборгованість у розмірі 1635,11 грн., яка складається з: 970,98 грн. основна заборгованість (прострочена); 20,86 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 343,84 грн. процентів за користування кредитом (прострочених); 290,43 грн. пеня за прострочену заборгованість; 9,00 грн комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14).
Відповідачу направлено лист-вимогу від 28 квітня 2016 за № 284 про погашення виниклої заборгованості (а.с. 12). Однак жодної відповіді на вказаний лист ОСОБА_3 надано не було, заборгованість не погашена.
Враховуючи правову природу зобовязань, які виникли між сторонами у справі, їх неналежне виконання відповідачем, статті 526, 527, 530, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка складається з наступного: 970,98 грн. основна заборгованість (прострочена); 20,86 грн. проценти за користування кредитом (строкові); 343,84 грн. процентів за користування кредитом (прострочених); 290,43 грн. пеня за прострочену заборгованість; 9,00 грн. комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у звязку з задоволенням позову з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати сплачені за подання позову, а саме в розмірі 1600,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії-Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Р. Є. Скотар