Справа № 352/1607/17
Провадження № 2/352/1091/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Струтинського Р.Р,

секретаря: Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка подала позов до відповідача про зміну про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.02.2010 року її шлюб з відповідачем розірвано. Під час шлюбу у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.11.2011 року Івано-Франківським міським судом постановлено рішення про стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вона працює та має постійний дохід, однак для забезпечення нормальних умов для проживання та розвитку дитини необхідні додаткові кошти. Грошей, які надає відповідач не достатньо для належного утримання дочки. Вважає, що розмір аліментів, який стягується з відповідача повинен бути збільшений. Тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 3000 грн. і проводити їх до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява, у якій вона просила справу розглядати без її участі. Позов підтримує, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у звязку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, під час якого народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 18.11.2011 року з відповідача стягнуто на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. На даний час ця сума матеріального утримання є незначною і її не вистачає в повній мірі на утримання неповнолітньої дитини, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у сумі 3000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Також слід відкликати з ДВС Тисменицького районного управління юстиції виконавчий лист № 0907/2-6901/2001 р. від 18.11.2011 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-181, 192 СК України, ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки м. Івано-Франківська вул. Івасюка, 44/16, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі по 3000 (три тисячі) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 21.09.2017 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 в користь держави судовий збір (стягувач- Державна Судова Адміністрація України) 640 (шістсот сорок) грн.

Відкликати з ДВС Тисменицького районного управління юстиції виконавчий лист № 0907/2-6901/2001 р. від 18.11.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Струтинський Р.Р.