Справа № 466/7783/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Пірко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, з участю третьої особи ЛКП «Збоїща-408» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

установив:

20.10.2017року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що їм належить на праві приватної власності житлова квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Право приватної власності на цю житлову квартиру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуто на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ОСОБА_3 на підставі договору дарування.

В житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (матір ОСОБА_1.) , ОСОБА_3 (батько ОСОБА_1.), ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_1.), ОСОБА_6 (син ОСОБА_1.), ОСОБА_4 (колишній чоловік ОСОБА_1.).

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 зареєстрований в цій квартирі, він там майже ніколи фактично не проживав, а після розірвання шлюбних відносин взагалі втратив будь який фактичний та правовий зв'язок із сім'єю, яка є власником цієї квартири, та відповідно і з цією квартирою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та у відповідності до п.9 ст.74ЦПК України повідомленням у газеті «Львівська пошта» від 11 липня 2017року, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи - ЛКП «Збоїща-408» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житлова квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом №55481 про право власності на квартиру від 18 листопада 1998року, виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки. Право приватної власності на цю житлову квартиру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набуто на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гавриловою В.А. від 18.07.2000р. за №1892.

В житловій квартирі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (матір ОСОБА_1.) , ОСОБА_3 (батько ОСОБА_1.), ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_1.), ОСОБА_6 (син ОСОБА_1.), ОСОБА_4 (колишній чоловік ОСОБА_1.), що підтверджується Довідкою з місця проживання про склад сім'ї і прописки № 6210 від 22.09. 2017р., виданою Львівським комунальним підприємством «Збоїща-408».

12 березня 2005 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 12.03. 2005 року, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Від цього шлюбу є діти - ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується Свідоцтвом про народження, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 02.09.2006р. НОМЕР_2, проживає та зареєстрована разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується Свідоцтвом про народження, видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 19.10.2011р. НОМЕР_3, проживає та зареєстрований разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Рішенням від 31.10.2016року Шевченківського районного суду міста Львова шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 створив іншу сім'ю та проживає окремо.

ОСОБА_4 ніколи не був власником і ніколи не мав жодного відношення до набуття права власності на житлову квартиру в АДРЕСА_1, а лише був формально в цій квартирі зареєстрований у 2008 році, через три роки після реєстрації шлюбу з ОСОБА_1

Незважаючи на те, що ОСОБА_4 зареєстрований в цій квартирі, він там майже ніколи фактично не проживав, а після розірвання шлюбних відносин взагалі втратив будь який фактичний та правовий зв'язок із сім'єю, яка є власником цієї квартири, та відповідно і з цією квартирою.

В цій житловій квартирі відповідач фактично не проживає з власної ініціативи, без поважних причин, адже створив нову сім'ю і постійно проживає разом з нею. В житлову квартиру у м. Львові на вул. Очаківській,7/34, не з'являється взагалі, за комунальні послуги не оплачує, не приймає жодної участі в утриманні цієї квартири.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Юридичний факт не проживання ОСОБА_4 в житловій квартирі у АДРЕСА_1, більше ніж один рік, підтверджується наступними належними та допустимими письмовими доказами : актами ЛКП «Збоїща-408» №1588 від 14 липня 2016року, №1697 від 25 серпня 2016року, № 1829 від 10 жовтня 2016 року, №1997 від 12 грудня 2016року, №185 від 22 березня 2017 року, №495 від 28 серпня 2017 року.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 порушує права ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки відсутні будь-які домовленості щодо можливості його проживання у їх помешканні, реєстрація місця проживання відповідачки перешкоджає можливості користуватися і розпоряджатися квартирою, крім цього це також впливає на розмір комунальних платежів.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 84, 89, 280-282, 314 ЦПК України, ст.ст.319, 383, 391 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщення, а саме, квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Шевченківський районний відділ головного управління державної міграційної служби України у Львівської області зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2 з реєстрації обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, адреса проживання: 79000, АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська