Справа № 747/510/17
Провадження № 2/747/260/17
РІШЕННЯ

іменем України

01.09.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 26 лютого 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2. За життя він працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку на території Рябухівської сільської ради. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на належну йому за життя земельну ділянку на території Рябухівської сільської ради. Позивач являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає, проживала зі спадкодавцем в с. Грицівка без реєстрації, та вважала, що прийняла спадщину, але на даний час не може оформити свої спадкові права, поскільки зареєстрована у м. Києві. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті чоловіка на три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Рябухівської сільської ради - в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 206027 від 28.02.2013 року ОСОБА_2 помер 26 лютого 2013 року в с. Грицівка Талалаївського району (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про одруження серії VІ-УР № 006233 від 16.03.1960 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 09 травня 1958 року (а.с.6). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією Державного акту направо власності на земельну ділянку серії ЯГ № 878906 від 10.12.2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,24 га території Рябухівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7). Постановою державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори від 27.07.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, поскільки вона звернулась до нотаріальної контори після спливу шестимісячного терміну (а.с.8). Згідно довідки Рябухівської сільської ради від 15.08.2017 року ОСОБА_2 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 раойну до дня смерті 26 лютого 2013 року. Разом з ним проживала без реєстрації і на даний час проживає його дружина ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Рябухівська сільська рада. Інші спадкоємці відсутні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки вважала, що вона прийняла спадщину фактом спільного проживання із спадкодавцем, але поскільки вона проживала з ним без реєстрації, то позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення до суду, тому суд визнає поважною причину пропуску нею строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 26 лютого 2013 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко