Справа № 142/565/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 серпня 2017 року Крижопільський районний суд

в складі головуючого - судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначала, що зареєструвала 06 жовтня 2007 року з відповідачем шлюб, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільну дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивач у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити малолітнього сина, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також просила суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати потрачені нею при розгляді справи в суді. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - «ОСОБА_1».

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, подавши суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить розглядати справу за її відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутність не заперечуючи проти позовних вимог в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів, заперечуючи проти позовних вимог в частині стягнення коштів потрачених з розглядом справи в суді, а саме розділити між ним та позивачем вказані витрати в рівних долях.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2007 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 видно, що відповідач є батьком, а позивач - матір'ю: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Син на даний час проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Піщанської селищної ради Вінницької області № 727 від 20.06.2017 року (а.с. 9).

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Статтею 104 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно вимог ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у них втрачена довіра та повага один до одного, шлюбні відносини тривалий час не підтримують, спільне господарство не ведуть, відповідач проживає у новій сім'ї, примирення між ними неможливе, а тому зберегти сім'ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, від 08.07.2011 року, позивача звільнено від сплати судового збору в розмірі 640 гривень, тому на підставі статті 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати з розглядом справи в суді в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень та пов'язані з наданням правової допомоги в розмірі 1000 (вісімсот) грн..

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 жовтня 2007 року виконкомом Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, за актовим записом №03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, розірвати.

Прізвище позивача після реєстрації розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 червня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 потрачені нею з розглядом справи в суді судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за судовий збір та 1000 (одна тисяча) грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя :