Справа № 226/1403/17
Провадження №2/226/564/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2015 року і проживала з ним однією сімєю до вересня 2016 року, після чого відносини з відповідачем були фактично припинені, відповідач почав жити окремо від сімї. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років і оскільки не має змоги працювати, також потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення дитиною віку трьох років.

Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, оскільки допомога по догляду за дитиною в сумі 860 грн. є її єдиним доходом.

Відповідач позов визнав частково. Вважає, що він може платити на утримання позивача 1/8 частку своїх доходів, оскільки йому необхідно ще сплачувати за квартиру та допомагати діду. Оскільки скоро буде опалювальний сезон, то він вважає, що саме 1/8 частка буде нормальним розміром щоб утримувати дружину, оскільки при задоволенні позову про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки, у нього не залишиться грошей на оплату комунальних послуг. Він живе сам, інколи займає у матері гроші, оскільки матір ще працює та отримує заробітну плату.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис 472 (а.с. 4).

Під час перебування сторін у шлюбних відносинах в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Сторони, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 здорова, на медичному обліку не перебуває (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 працює у ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля» та за період з січня 2017 року по червень 2017 року отримав заробітну плату в сумі 32039,22 грн. (а.с. 8).

Відповідно до довідки Мирноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області стягнення за виконавчими листами з відповідача не здійснюються (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на її утримання необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною позивача віку трьох років, що на думку суду буде відповідати принципам виваженості та справедливості.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст.ст.84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 31.05.1992р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3 03.08.2016р.н., трьохрічного віку, тобто до 03.08.2019р.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнення проводити з 11 серпня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін