Справа № 676/3999/17
Номер провадження 2-о/676/187/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16 » серпня 2017 року м.Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Камянець Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою заінтересована особа: приватний нотаріус Камянець Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності їй договору купівлі - продажу від 14 січня 2004 року квартири АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Камянець Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №162 , де покупцем квартири вказана «Телетицька Тамара Володимирівна».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що заявниця згідно договору купівлі - продажу , посвідченого приватним нотаріусом Камянець Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, від 14 січня 2004 року придбала квартиру АДРЕСА_2 - Подільському , однак покупцем в цьому договорі вказано «Телетицьку Тамару Володимирівну». Позивачка з часу придбання квартири проживає в ній і не має можливості на даний час підтвердити її право власності на дану квартиру.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Камянець Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши заявника , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 посвідченого приватним нотаріусом Камянець Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №162, сторонами у договорі є ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_4 (Покупець).

Судом встановлено що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №348 від 03 грудня 1974 року, прізвище заявниці після розірвання шлюбу було «Телятицька».

Судом вивчено документи які подала заявниця, а саме водійські права №095465 видані Подільським МРЕО від 22.02.1984 року, атестат про середню освіту Д№629680 виданого 27 червня 1971 року, сертифікату акцій серії 01-ПЦ № 001063 засвідчують, що у заявниці прізвище «Телятицька».

З копії паспорта заявниці - громадянки України виданого Кам'янець Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області від 02 лютого 2002 року, серії НВ № 053651 вбачається. що в цьому паспорті прізвище заявниці було помилково записано «Телетицька».

Відповідно до п. 10 Розділу 2 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 липня 1994 р. за N 152/361, яка була дійсною на момент посвідчення договору купівлі продажу від 14 січня 2004 року, при вчиненні нотаріальних дій установлення особи здійснюється за паспортом або іншими документами, які унеможливлюють будь-які сумніви щодо особи громадянина (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт .

Тому приватним нотаріусом було вказано прізвище покупця квартири, яке було вказано в її паспорті громадянки України «Телетицька».

З копії паспорта заявниці виданого Кам'янець Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 03 лютого 2006 року серії НВ № 397571 вбачається, що її прізвище в паспорті громадянки України записано «Телятицька».

Враховуючи, що заявниця не має можливості внести зміни в договір купівлі - продажу квартири і її прізвище на момент укладання договору купівлі продажу від 14 січня 2004 року в її паспорті громадянки України було записано «Тететицька» , те, що на даний час прізвище заявниці є «Телятицька» , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 212 214, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Договір купівлі продажу квартири № 8 в будинку по вулиці Князів Коріатовичів , 74 в місті Кам'янці - Подільському від 14 січня 2004 року , посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець Подільського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 162, де покупцем квартири вказана «Телетицька Тамара Володимирівна» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О