Справа № 263/2444/17
Провадження №2/263/984/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Рудь Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина на період його навчання, вказавши, що син ОСОБА_3 навчається на 1 курсі спеціальності «Експлуатація суднових енергетичних установок» денної форми навчання за державним замовленням Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія», у звязку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання. До повноліття сина відповідач сплачував на його утримання аліменти за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18.11.2014 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця. У звязку з тим, що син продовжує навчання, знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку на утримання сина матеріальної допомоги не надає, хоча працює та має постійний заробіток, вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю з викладених у ньому підстав та пояснила, що на теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, не працює, довідку про свій дохід надати не може, розмір доходу відповідача їй не відомий.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що не згоден сплачувати аліменти на користь колишньої дружини, він працює та отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн., при цьому на утриманні має непрацездатних батьків, на даний час в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває справа за позовом його матері ОСОБА_5 до нього про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері. Окрім того він має іншу сімю, перебуває у цивільному шлюбі.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-НО № 515733.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.11.2014 року, яке набрало законної сили 05.12.2014 року, шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18.11.2014 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Згідно довідки Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія» № 3648 від 23.01.2017 року ОСОБА_3 є курсантом 1 курсу спеціальності «Експлуатація суднових енергетичних установок» денної форми навчання за державним замовленням Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія», термін навчання на 1-му курсі - з 01.09.2016 року по 31.08.2017 року; передбачуваний термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року.

Згідно свідоцтва про народження серії I-НО № 724915 від 11.11.2016 року ОСОБА_1 має неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, виходячи з матеріального становища сторін, враховуючи, що позивачем не надано суду відомостей про свої доходи та розмір доходу відповідача, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання в Азовському морському інституті Національного університету «Одеська морська академія».

Керуючись ст.ст.182, 183, 199 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3,задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, без урахування часу канікул, починаючи з 20.02.2017 року, але не більш, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Васильченко