Справа № 526/2381/17
Провадження № 2-о/526/148/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 грудня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сергіївська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 листопада 2002 року є сином померлій 22 травня 2000 року ОСОБА_4. Заява обґрунтована тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_3 відсутнє, а з Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надано відповідь про те, що актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Заявниця в судовому засіданні свою заяву повністю підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сергіївської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заяви не заперечують .

Суд, заслухавши заявницю, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявниця після укладення шлюбу 16.12.1978 року змінила своє прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №030851 від 06.07.2007 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася 25.06.1957 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно запису акту про смерть №22 від 23.05.2000 року ОСОБА_4 померла 22 травня 2000 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради № 1544 від 30.08.2017 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом 22.05.2000 року за адресою с.Краснознаменка, вул. 40 річчя Перемоги,61. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований ОСОБА_3 син.

Згідно наданої довідки, виданої виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради № 1543 від 30.08.2017 року ОСОБА_3 фактично вступив в управління спадковим майном за померлою матірю ОСОБА_4 (користувався майном померлої, земельною ділянкою).

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 11.11.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13.11.2002 року зроблено запис за №39.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради № 1594 від 06.09.2017 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом 11.11.2002 року за адресою с.Краснознаменка, вул. 40 річчя Перемоги,61. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав один.

Відповідно до повідомлення Гадяцького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по с.Сергіївка (раніше Краснознаменка) Гадяцького району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за 1928-1934 роки, актові записи за даний період не збереглися . Також, проведено перевірку поновлених актових записів про народження, які зберігаються у Гадяцькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за період з 1941 року по теперішній час актового запису не виявлено.

Згідно витягу з погосподарської книги ОСОБА_4 голова двору та її син ОСОБА_3 проживали за однією адресою в с.Сергіївка.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що померла ОСОБА_4 є матірю померлого ОСОБА_3, так як вони тривалий час проживали в одному селі і ці обставини їм відомі.

Заявниця не може оформити свідоцтво про право на спадщину в звязку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт, що померлий ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 268, 293, 297, 300 ЦПК України,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сергіївська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 листопада 2002 року є сином померлої 22 травня 2000 року ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: С. А. Киричок