У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

22 листопада 2017 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у приміщенні суду матеріали заяви про видачу судового наказу НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та комунальні послуги», -

в с т а н о в и в :

27.10.2017 року до суду надійшла заява про видачу судового наказу НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та комунальні послуги».

21.11.2017 року за вхідним № 3533/17-вх у порядку, передбаченому частиною 6 статті 100 Цивільного процесуального кодексу України, отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2

При вирішенні питання щодо відкриття наказного провадження, проаналізувавши фактичні обставини заяви, її правову кваліфікацію, зясовано, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 99 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно частини 1 статті 99 Цивільного процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Із аналізу тексту заяви НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ та змісту її вимог вбачається, що не сплачено належним чином судовий збір.

Цей факт підтверджується квитанцією про сплату судового збору, доданого до заяви та даними, що зазначені у заяві.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями) ставка судового збору за поданням до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів абзацу 3 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 18015-VІІІ від 21.12.2016 року (із змінами та доповненнями) з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб встановлений в сумі 1600 гривень.

Виходячи з цього, заявник повинен був сплатити судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу в розмірі: 1600 х 0,5 = 800,00 гривень. Суддею встановлено, що заявник сплатив лише 689,00 гривень.

Відповідно до частини 6 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суддя дійшов висновку про те, що за таких обставин, заяву НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ про видачу судового наказу до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та комунальні послуги» слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Заяву НАВЧАЛЬНОГО ЦЕНТРУ ОПЕРАТИВНО-РЯТУВАЛЬНОЇ СЛУЖБИ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням та комунальні послуги» залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі усунення недоліків, зазначених в ухвалі у встановлений нею строк, заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом компютерного набору та підписано суддею в одному примірнику

Суддя: С. В. Мащенко