Справа № 466/7810/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Клімової Анастасії Вікторівни про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

23.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікацій номер НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, Державного акту на право власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7956 га., кадастрові номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, серії НОМЕР_5, виданого 31.12.2004 року Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:11010 на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, про що в Книзі реєстрації смертей 17.10.2007 року зроблено відповідний запис за № 6650.

Після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина (за життя мати була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7956 га. кадастрові номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого 31.12.2004 року Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та помилково зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:11010 на ОСОБА_3) і заявник звернулася до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Клімової Анастасії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах відділу державної реєстрації цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, та у зазначеному вище державному акті на право власності на земельну ділянку, є невідповідності:

1. в імені її матері: «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3: у свідоцтві про народження матері серії НОМЕР_8, виданому 27.02.1948 року Управлінням МВС по Львівській області, про що зроблено відповідний запис за № 12, в якому дані матері вказані «ОСОБА_3»; у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_9, видане 14.03.2008 року Пустомитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Управління юстиції у Львівській області, про що в Книзі реєстрації народжень 02.10.1951 року зроблено відповідний запис за № 08, в якому її дані вказані «ОСОБА_1», а дані її матері вказані «ОСОБА_3».

2. в прізвищі матері заявника та її дівочому прізвищі: «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3»: у повторному свідоцтві про народження серії НОМЕР_9, видане 14.03.2008 року Пустомитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Управління юстиції у Львівській області, про що в Книзі реєстрації народжень 02.10.1951 року зроблено відповідний запис за № 08, в якому дані заявника вказані «ОСОБА_1», а дані її матері вказані «ОСОБА_3»; у повторному свідоцтво про одруження матері серії НОМЕР_10, виданому 29.11.1974 відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану 04.03.1948 року зроблено відповідний запис за № 1, та у відповідності до якого після одруження мати взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_3»; у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_11, виданому 06.12.1969 року відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану 06.12.1969 року зроблено відповідний запис за № 17, та у відповідності до якого дівоче прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», а після одруження «ОСОБА_1».

Після смерті чоловіка заявник вийшла заміж за ОСОБА_6 та взяла прізвище «ОСОБА_1» (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_12. видане 16.11.1974 року відділом реєстрації актів громадянського стану, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану 16.11.1974 року зроблено відповідний запис за № 21).

Факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1 та їй належить Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7956 га., кадастрові номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, виданого 31.12.2004 року також підтверджується наступними документами: випискою з протоколу № 35 спільного засідання адміністрації та профкому заводу «РЕМА» від 28.12.1988 року російською мовою, яким розглянуто заяву та постановлено «...ввести у склад сім'ї мати ОСОБА_3, 1921 року народження, проживаючу разом з заявником однією сім'єю та вважати склад сім'ї (вона, чоловік, син, мати); довідкою №713 видана ОСОБА_3 ЖЕК № 409 17.03.2003 року про склад сім'ї: «...ОСОБА_1, 1951 р.н., ОСОБА_7, 1975 р.н.,"ОСОБА_6, 1950 р.н., ОСОБА_3, 1921 р.н....»; актом, виданим ЛКП «Балатон-409» 13.07.2005 року про те, що ОСОБА_1 доглядала за своєю престарілою матір'ю ОСОБА_3, 1921р.н. з 26.03.2003 року по 11.01.2005 року постійно; довідкою № 2180, виданою ОСОБА_1, ЛКП «Балатон-409» 22.10.2007 року про те, що разом з нею проживала і була зареєстрована до дня смерті її мати ОСОБА_3, 1921 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4; експертним висновком № 056/195-а/3 від 27.06.2017 року, виконаним Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України у відповідності до якого 1.) прізвища ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку - запис ОСОБА_3; свідоцтво про народження - запис ОСОБА_1, мати ОСОБА_3; свідоцтво про одруження - запис ОСОБА_1) та ОСОБА_8 (свідоцтво про одруження запис ОСОБА_8, ОСОБА_3; свідоцтво про смерть - запис ОСОБА_8; витяг з протоколу № 35 запис російською мовою ОСОБА_3; свідоцтво про смерть - запис ОСОБА_3) у документах наданих для експертизи є ідентичними та 2.) імена ОСОБА_3 (свідоцтво про народження - запис ОСОБА_3; свідоцтво про одруження запис ОСОБА_3; свідоцтво про народження - запис ОСОБА_1, мати ОСОБА_3) та ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку - запис ОСОБА_3; свідоцтво про смерть запис ОСОБА_3) у документах наданнх для експертизи є ідентичними.

Відтак, вважає, що заявником надано достатньо доказів документально підтверджених для встановлення факту родинних відносин та юридичного факту належності документів, а саме те, що ОСОБА_3 є її матір'ю та їй належить Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7956 га, кадастрові номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, виданого 31.12.2004 року.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва. У зв'язку з тим, змушена звернутися до суду.

В судове засідання, яке було призначено на 27 грудня 2017 року о 17.15 год., заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Однак, на адресу суду поступила заява, з якої вбачається, що вона підтримує заяву та просить розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Клімова Анастасія Вікторівна в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду поступила заява, з якої вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутності.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 27 грудня 2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації смертей 17.10.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 6650.

За життя мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7956 га. кадастрові номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого 31.12.2004 року Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та помилково зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:458:11010 на ОСОБА_3.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а тому заявник звернулася до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Клімової Анастасії Вікторівни із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено, оскільки в документах відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин та у зазначеному вище державному акті на право власності на земельну ділянку, є невідповідності, а саме у імені матері заявника ОСОБА_3 замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3», а також в дівочому прізвищі заявника замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3» та у прізвищі ОСОБА_3 замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3».

Крім того, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_14, виданого 16.11.1974 року, ОСОБА_1 одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_1.

Факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1 та їй належить Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7956 га., кадастрові номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, серії НОМЕР_5, виданого 31.12.2004 року також підтверджується наступними документами: випискою з протоколу № 35 спільного засідання адміністрації та профкому заводу «РЕМА» від 28.12.1988 року російською мовою, яким розглянуто заяву та постановлено «…ввести у склад сім'ї мати ОСОБА_3, 1921 року народження, проживаючу разом з заявником однією сім'єю та вважати склад сім'ї (вона, чоловік, син, мати); довідкою №713, виданою ОСОБА_3 ЖЕК № 409 17.03.2003 року про склад сім'ї: «...ОСОБА_1, 1951 р.н., ОСОБА_7, 1975 р.н.,"ОСОБА_6, 1950 р.н., ОСОБА_3, 1921 р.н....»; актом, виданим ЛКП «Балатон-409» 13.07.2005 року про те, що ОСОБА_1 доглядала за своєю престарілою матір'ю ОСОБА_3, 1921р.н. з 26.03.2003 року по 11.01.2005 року постійно; довідкою № 2180, виданою ОСОБА_1 ЛКП «Балатон-409» 22.10.2007 року про те, що разом з нею проживала і була зареєстрована до дня смерті її мати ОСОБА_3, 1921 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4; Експертним висновком № 056/195-а/3 від 27.06.2017 року, виконаного Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України у відповідності до якого 1.) прізвища ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку - запис ОСОБА_3; свідоцтво про народження - запис ОСОБА_1, мати ОСОБА_3; свідоцтво про одруження - запис ОСОБА_1) та ОСОБА_8 (свідоцтво про одруження запис ОСОБА_8, ОСОБА_3; свідоцтво про смерть - запис ОСОБА_8; витяг з протоколу № 35 запис російською мовою ОСОБА_3; свідоцтво про смерть - запис ОСОБА_3) у документах наданих для експертизи є ідентичними та 2.) імена ОСОБА_3 (свідоцтво про народження - запис ОСОБА_3; свідоцтво про одруження запис ОСОБА_3; свідоцтво про народження - запис ОСОБА_1, мати ОСОБА_3) та ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку - запис ОСОБА_3; свідоцтво про смерть запис ОСОБА_3) у документах наданнх для експертизи є ідентичними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як спадкоємця в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 247, 259, 263, 293, 315, 317,319, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікацій номер НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, Державного акту на право власності земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7956 га., кадастрові номери: НОМЕР_3 та НОМЕР_4, що розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, серії НОМЕР_5, виданого 31.12.2004 року Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:11010 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Свірідова