У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

03.10.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування самовільно зайнятої частини земельної ділянки самочинним будівництвом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування самовільно зайнятої частини земельної ділянки самочинним будівництвом.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила стягнути з відповідача на користь позивача 3500,00 грн. за виготовлення (розроблення) нової технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки по вул. Говорова, 11 в м. Ужгород в натурі (на місцевості); стягнути з відповідача на користь позивача 1400,00 грн. за проведення топографо-геодезичних робіт, виконаних ЗРФ ДП «Укрспецзем»; припинити право власності на 0,0007 га земельної ділянки загальною площею 0,0328 га з кадастровим номером № :17:001:0051, яка розташована в м. Ужгород, вул. Говорова, 11; визнати площу 0,0007 га, яку самовільно зайняла відповідач під будівництво свого житлового будинку на земельній ділянці позивача самочинним будівництвом; стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за самовільно зайняту земельну ділянку площею, 0,0007 га по вул. Говорова, 11 в м. Ужгород в сумі 6658,00, спричинене самочинним будівництвом.

Таким чином позивачем заявлено п"ять позовних вимог, при цьому судовий збір позивачем сплачено за дві позовні вимоги немайнового характеру в загальній сумі 1280 грн.

Статтею 31 ЦПК України врегульовано, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

П.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

А тому позивачу слід сплатити судовий збір, виходячи з кількості та розміру збільшених позовних вимог та долучити до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, згідно ст. 121 ЦПК України дану заяву про збільшення позовних вимог необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше вказана заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про уточнення та збільшення позовних вимог в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування самовільно зайнятої частини земельної ділянки самочинним будівництвом - залишити без руху.

Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до 09.10.2017 року включно, та попередити, що в противному разі заява про збільшення позовних вимог буде рахуватись неподаною та повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4