Справа №460/4814/17
Провадження №2-во/460/45/17
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.12.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Швед Н.П. при секретарі Бундз М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

В обґрунтуванні заявлених вимог покликається на те, що 23.11.2017 року Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, винесено судовий наказ, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до її повноліття та судовий збір в розмірі 320 грн., однак допущена описка і не вказано число, місяць і рік народження боржника та дата з якої слід стягувати аліменти.

Просить внести виправлення в судовий наказ від 23.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, вказавши ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1 та дату з якої слід стягувати аліменти, 20.11.2017 рік.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили,хоч завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи, жодних клопотань про слухання справи у їх відсутності, суду не надали. Суд, відповідно до ст.269 ЦПК України, вважає за можливе виправити допущену в рішенні описку у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ від 23.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, вказавши ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1 та дату з якої слід стягувати аліменти, 20.11.2017 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Заяву заявника про виправлення виописки в судовому наказі від 23.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку в судовий наказ від 23.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, вказавши ідентифікаційний код боржника НОМЕР_1 та дату з якої слід стягувати аліменти, 20.11.2017 рік.

Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу від 23 листопада 2017 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів ,з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.