Справа № 2-482
Провадження № 2во-720/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

за участю секретаря Лукян Г.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, виданих Новоселицьким районним судом 03 листопада 2011 року за № 2-482 за 2011 рік по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Вірджинії Олегівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Державний ощадний банк України звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, виданих Новоселицьким районним судом 03 листопада 2011 року за № 2-482/2011 по цивільній справі за позовом ПАТ Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 256123 гривні 09 копійок та судових витрат в сумі 1700 гривень та витрат на інформаційфно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, посилаючись на те, що у вказаному рішенні та виконавчих листах неправильно вказана сума стягнутої кредитної заборгованості, а саме 256123 гривні 09 копійок замість 32157 доларів США 28 центів. Просив виправити вказані описки допущені у виконавчих листах та в рішенні суду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Відповідачі у справі, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися без поважних для суду причин, що відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Новоселицького районного суду від 03 листопада 2011 року, яке набрало законної сили з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Державний ощадний банк України солідарно стягнуто суму кредитної заборгованості в розмірі 256123 гривні 09 копійок та судових витрат в розмірі 1820 гривень.

На виконання вказаного рішення Новоселицьким районним судом було видано виконавчі лист № 2-482.

У вказаному рішенні суду та у виконавчих листів судом було помилково вказано суму кредитної заборгованості «256123 гривні 09 копійок» замість «32157 доларів США 28 центів, що є еквівалентом 256123 гривні 09 копійок.

Як вбачається із змісту ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У зв'язку із допущеною помилкою при оформленні вказаного рішення та виконавчих листів та зважаючи на незмінність суті виданих виконавчих листів, суд вважає заявлені заявником вимоги про виправлення описки обґрунтованими, у звязку із чим вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом Чернівецької області при постановлені рішення від 03 листопада 2011 року та при видачі виконавчих листів № 2-482 у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Вірджинії Олегівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Вірджинії Олегівни на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України суму кредитної заборгованості за кредитним договором № 687 від 16 травня 2007 року із внесеними змінами та доповненнями, в розмірі 32157 (тридцять дві тисячі сто пятдесят сім) доларів США 28 центів, що є еквівалентом 256123 (двісті пятдесят шість тисяч сто двадцять три) гривні 09 копійок, а також судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

У хвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: