УХВАЛА

31.08.2017 року Провадження №6/425/69/17

Справа №2-489/2012

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де боржником вказала ОСОБА_2, а третьою особою Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, просила видати дублікат виконавчого листа № 2-489/2012 виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2012 року і до повноліття дітей.

Спеціальні вимоги, яким повинно відповідати подання про видачу дублікату виконавчого листа, Цивільним процесуальним кодексом України (надалі за текстом ЦПК України) не визначені, а тому суд перевіряє його на відповідність загальним вимогам до заяви, передбачені статтями 119-120 ЦПК України.

І тут суд констатує, що до заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до заяви для третьої особи.

Наведене слід визнати недоліками заяви ОСОБА_1, а саму заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Вирішуючи питання про процесуальні наслідки встановленої судом обставини, суд застосовує положення статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якою передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

При цьому, суд констатує, що залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без руху та надання заявнику строку для усунення недоліку, визнано правильними і Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про що свідчить пункт 6 Узагальнень практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 25 вересня 2015 року.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання нею копії цієї ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки заяви. Способом усунення недоліків є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області копії цієї заяви та копій всіх доданих до заяви документів, що додаються до неї, для третьої особи.

Отже, керуючись статтями 8,120-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без руху.

Встановити строк у п'ять днів з дня отримання ухвали протягом якого ОСОБА_1 має право усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений їй строк, вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко