Справа № 573/1661/17
Номер провадження 2/573/633/17
РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.,

з участю секретаря Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, 3-ї особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 06 лютого 1998 року помер її чоловік, ОСОБА_2, на підтвердження чого позивачка приєднала до позовної заяви копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 091604, виданого повторно 28.07.2008 року.

Позивачка вказує, що ОСОБА_2 постійно та на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована позивачка, ОСОБА_1, - дружина померлого. Після смерті чоловіка позивачка продовжує проживати в будинку за адресою: с.Волфине, вул. Привокзальна, 138, Білопільського району, Сумської області, тому фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Внаслідок смерті чоловіка позивачки, ОСОБА_2, відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : село Волфине, вулиця Привокзальна, будинок № 138, Білопільського району, Сумської області, який чоловік позивачки- Курочкин В.П. побудував в 1967 році, на підтвердження чого позивачка приєднала до позовної заяви копію технічного паспорта на житловий будинок, виготовлений філією Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» та довідку Павлівської сільської ради від 07.08.2017 року. Але оформити спадщину на зазначений будинок позивачка не змогла внаслідок того, що будинок юридично належним чином не був зареєстрований в державному реєстрі прав на нерухоме майно за померлим ОСОБА_2, та їй була надана порада звернутись до суду.

Позивачка приєднала довідку та висновок КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» № 49 від 07.08.2017 року, згідно яких житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: с. Волфине, вул.Привокзальна, буд.№ 138, Білопільського району, Сумської області зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил, а також знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці та не знаходяться на суміжних земельних ділянках.

Посилаючись на фактичне прийняття спадщини відповідно до діючого на час відкриття спадщини Цивільного кодексу Української РСР, а саме на ст. 549 ЦК Української РСР, згідно якої прийняття спадщини можливе шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та вказуючи, що оформлення спадкових прав через нотаріальну контору є неможливим, оскільки для підтвердження права на спадкове майно нотаріусу необхідно подати оригінали документу, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію або реєстраційного посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документу, та що Білопільською районною державною нотаріальної конторою позивачці було відмовлено в оформленні спадщини на будинок з господарськими будівлями та спорудами, тому позивачка просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 06.02.1998 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: село Волфине, вулиця Привокзальна, будинок № 138, Білопільського району, Сумської області.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Павлівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника та що при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Також направив до суду Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 48853631 від 22.08.2017 року, згідно якої за параметрами запиту: « ОСОБА_2, дата смерті: 06.02.1998», у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Суд розглядає справу на підставі статті 197 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивачка, ОСОБА_1( дошлюбне прізвище Лобода) ОСОБА_3, народилася 03 січня 1940 року в селі Кариж, Глушковського району, Курської області, та на даний час зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3,4).

Прізвище ОСОБА_1 позивачці присвоєне після укладення шлюбу з ОСОБА_4 08 січня 1962 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ЖТ № 611045, виданого повторно 23 липня 2008 року ( а.с. 6).

При житті, чоловік позивачки, ОСОБА_2, побудував будинок, що розташований за адресою: с.Волфине, вул. Привокзальна, буд. № 138, Білопільського району Сумської області, який на праві власності ні за ким не зареєстрований.

06 лютого 1998 року чоловік позивачки, ОСОБА_2, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 120282 (а.с.21).

Після смерті чоловіка позивачки, ОСОБА_2, відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Волфине, вул. Привокзальна, буд. № 138, Білопільського району Сумської області, на який відсутній правовстановлюючий документ.

Згідно довідки виконкому Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області № 448 від 07 серпня 2017 року вбачається, що померлий 06.02.1998 року ОСОБА_2, на день смерті проживав та був зареєстрований разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 за адресою: с.Волфине, вул. Привокзальна, 138, Білопільського району Сумської області. Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, згідно виписки із погосподарської книги № 447 від 07.08.2017 року був побудований в 1967 році., забудовником та власником якого був ОСОБА_2, який помер 06.02.1998 року, проживав та був зареєстрований разом з жоужиною ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Павлівської сільської ради не ОСОБА_1, дружина померлого, на даний час проживає в цьому житловому будинку ( а.с.14).

Згідно довідки та висновку КП « Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» № 49 від 07.08.2017 року, житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: с. Волфине, вул.Привокзальна, буд.№ 138, Білопільського району, Сумської області зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил, а також знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці та не знаходяться на суміжних земельних ділянках ( а.с.11).

Згідно довідки філії Білопільської госпрозрахункової виробничої дільниці КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 28.07.2017р. б/н, житловий будинок за адресою: с.Волфине, вул. Привокзальна, 138, за юридичною чи фізичною особою не зареєстровано.(а.с.12).

Відповідно висновку про вартість обєкта оцінки від 08 серпня 2017 року та звіту про оцінку майна № ОН 170808 -01 субєкта оціночної діяльності ФОП- оцінювача ОСОБА_5 оціночна вартість житлового будинку загальною площею 52,7 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: с.Волфине, вул. Привокзальна, 138, Білопільського району, становить 45 780грн. (а.с.15).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48853631 від 22.08.2017 року, за параметрами запиту: « ОСОБА_2, дата смерті: 06.02.1998», у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.24).

Згідно ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також фактично вступив в управління або володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

За матеріалами зазначеної справи встановлено, що позивачка відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року своєчасно прийняла спадщину чоловіка, ОСОБА_2, який помер 06 лютого 1998 року.

Відповідно до частин 1,2.4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач- визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абз. 6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 9 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні третя особа, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене та те, що відповідач визнав позов, суд вважає за необхідне прийняти його судом та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Волфине, вул. Привокзальна, 138, Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60, 61, 174, 209, 213, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, який помер 06 лютого 1998 року, та яка фактично прийняла спадщину після ОСОБА_2, який помер 06 лютого 1998 року, - на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: село Волфине, вулиця Привокзальна, будинок № 138, Білопільського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: