Справа № 459/2500/17
Провадження № 2/459/995/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

21.09.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Вимоги обгрунтовані тим, що 02.12.1995 року сторони зареєстрували шлюб, який розірвано 26.01.2006 року. Від подружнього життя у них народився, зокрема, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3 повнолітній, навчається на третьому курсі факультету спорту у Львівському державному університеті фізичної культури та потребує матеріального забезпечення. Відповідач коштів на утримання сина не надає, їй самій важко матеріального забезпечити останнього. Тому просить стягувати з відповідача на її користь позивача аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання.

У судовому засіданні 20.12.2017 року представник позивача позов підтримав, з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні 20.12.2017 року позов не визнав, пояснив, що одружився вдруге, має на утриманні двох дітей, здійснює догляд за пристарілими батьками, офіційно не працевлаштований, не є приватним підприємцем. Крім того, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання 29.12.2017 року не з'явились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися у судове засідання, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на таке.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3 підтверджується, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є сторони у справі.

Згідно копії довідки Відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області від 19.09.2017 року №26203, зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі факультету спорту у Львівському державному університеті фізичної культури стаціонарно, що підтверджується копією довідки від 18.09.2017 року №212.

Відповідно копії до довідки Львівського державного університету фізичної культури від 257.12.2017 року №518, ОСОБА_3 стипендія не призначена.

Згідно довідки про доходи від 27.12.2017 року №0112/826, ОСОБА_1 працює вихователем, загальна сума її доходу за період з 01.10.2017 року по 30.11.2017 року становить 7374, 14 грн.

Як зазначено у розрахунку заборгованості по виконавчому документу №2-949 від 02.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4, станом на 31.06.2017 року переплата згідно наявних у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області даних становить 7301, 80 грн.

Відповідно до копії виписного епікризу, ОСОБА_2 перебував на лікуванні.

09.11.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2

Від даного шлюбу у відповідача народилося двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Батьки відповідача: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є пенсіонерами, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень останніх.

Згідно копії довідки Львівської обласної МСЕК №3, ОСОБА_9 є інвалідом третьої групи професійного захворювання безтерміново.

ОСОБА_10 отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою Сокальського об'єднаного УПФУ Львівської області від 05.12.2017 року.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у Червоноградському міському центр зайнятості, що підтверджується довідкою від 20.11.2017 року №1608.

21.12.2012 року внесено запис №3000055 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням Державного реєстратора юридичних осіб та ФОП Виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 29.12.2017 року.

Дружина відповідача - ОСОБА_11 перебуває на обліку у Червоноградському МУПСЗН і отримує одноразову допомогу при народженні першої дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідками від 27.10.2017 року.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що відповідач не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину, має батьків пенсійного віку, є платником аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд дійшов висновку, що відповідач на даний час не може надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв'язку з його навчанням, а тому, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 від 12.03.1998 року) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_4 від 04.06.1997 року) про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 29.12.2017 року.

Суддя: М. Д. Кріль