Справа №303/6338/17 2-о/303/237/17 ряд.стат. звіту № 18
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського МРУЮ Закарпатської області про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

Заявники - подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 подало до суду спільну заяву про розірвання шлюбу зареєстрованого 30 липня 2005 року у виконкомі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №16 до якої доданий письмовий договір батьків про участь у вихованні та утриманні дитини, нотаріально посвідчений 14.10.2017 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2295. Заявники подали до суду заяви в яких просять задоволити їх спільну заяву про розірвання шлюбу. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачево Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, зясувавши дійсність і взаємність волевиявлення подружжя на розірвання шлюбу і досягнення ними домовленостей щодо їх дитини, приходить до наступного висновку. Стаття 109 Сімейного кодексу України передбачає можливість розірвання шлюбу між подружжям, яке має дітей, у спрощеному порядку, а саме в порядку непозовного цивільного судочинства (окремого провадження), згідно з ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з п.8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, наявність сукупності таких умов. : 1) подружжя має спільне бажання розірвати шлюб, яке виражається в поданій до суду відповідній спільній заяві на підставі взаємного та дійсного волевиявлення подружжя, яке виходить особисто від кожного з них добровільно, тобто не під впливом помилки, насильства, примусу, обману, внаслідок впливу тяжкої обставини тощо; 2) між подружжям вирішені всі питання, пов'язані з місцем проживання дитини, забезпеченням умов його життя, а також його вихованням, шляхом укладення письмового договору батьків про участь у вихованні та утриманні дитини, який нотаріально посвідчений 14.10.2017 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2295, що відповідає вимогам ч.1, 2 ст. 109 СК України; 3) після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права жодного з подружжя, а також права їх дитини. Згідно із статтею 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду висновок щодо розв'язання низки спорів стосовно дитини. У ситуації, визначеній у ст. 109 СК України, спору немає, а тому висновок органу опіки та піклування щодо відповідності «Договору батьків про участь у вихованні та утриманні дитини» правам та інтересам дитини не є обов'язковим. Таким чином, наявні підстави, передбачені ч.3 ст. 109 СК України для задоволення спільної заяви подружжя, яке має малолітню дитину про розірвання шлюбу. Керуючись ст.109 СК України, постановою Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11, ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Спільну заяву подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу - задоволити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 липня 2005 року у виконкомі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №16 - р о з і р в а т и. Прізвище ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС залишити без змін. Відшкодування сплаченого заявниками судового збору законом не передбачено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич