Справа № 369/9998/17
Провадження № 2/369/3843/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2017 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05 липня 2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що було внесено актовий запис № 285.

Від шлюбу дітей вони не мають.

Подружнє життя між ними не склалося, оскільки у подружжя різні характери, погляди на сімейне життя та створення сім'ї, що призводило до постійних непорозумінь та сварок. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично припинилися. Сім'ю зберегти не бажають.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 285.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 05 липня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 160503, видане 05 липня 2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 285.

Від шлюбу дітей вони не мають.

23 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_2 судом було надано строк для примирення з позивачем ОСОБА_1, що не дав позитивних результатів.

Подружнє життя між ними не склалося, оскільки у подружжя різні характери, погляди на сімейне життя та створення сім'ї, що призводило до постійних непорозумінь та сварок. Шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільного господарства подружжя не веде. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 липня 2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 285, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.