Справа №718/1349/17
Провадження №2/718/514/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом, уточнивши позовні вимоги, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини в твердій грошовій сумі з ОСОБА_4, посилаючись на те, що 07.09.2008 року між ними укладено шлюб. Під час спільного проживання у шлюбі, у них народилося двоє синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області 30.07.2010 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просить збільшити розмір аліментів з 300 гривень щомісячно та стягувати із відповідача аліменти у розмірі 1/3 частку з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, так як відповідач є працездатним, зобовязаний приймати участь у вихованні дітей, піклуватись їх здоровям та матеріально утримувати їх.

Позивачка у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_4М в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив суду, що на утримання дітей бажає сплачувати аліменти, однак сума аліментів, заявлена позивачкою, є занадто великою, він не спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі. Вказав, що в даний час інших утриманців не має, проживає з мітірю, працює на цегельному заводі слюсарем та отримує заробітну плату.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі

за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію свідоцтва про народження серії 1-МИ №213508 від 21.11.2014 року ОСОБА_6, 15.11.2014 р., копію свідоцтва про народження серії 1-МИ №104813 від 16.11.2009 року ОСОБА_5, 10.11.2009 р., з яких вбачається що ОСОБА_4 є батьком дітей (а.с.30,31 );

Із заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.07.2010 року, вбачається, що із відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 300 гривень, щомісячно до його повноліття (а.с.34 );

Довідкою №932 від 19.06.2017 року Суховерхівської сільської ради, підтверджується те, що дійсно син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає із матір`ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні (а.с. 5).

Сторони не заперечували, що син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає із матір`ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки про доходи від 22.08.2017 року №3, ОСОБА_4 працює у ТОВ «Вік»з 03.04.2017 року та займає посаду слюсаря. Отримує заробітну плату. (а.с.32).

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітні сини сторін ОСОБА_5, 10.11.2009 р. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом з матірю позивачкою ОСОБА_3 в с.Суховерхів, пров. Центральний, 26, Кіцманського району, перебувають на її повному утриманні (а.с.5) та що відповідач несе витрати на утримання тільки старшого сина ОСОБА_7 в розмірі по 300 грн. щомісячно (а.с.34,19-29 ), що не забезпечує мінімальний рівень життя для дитини відповідного віку. В судовому засіданні встановлено також, що відповідач являється особою молодого віку, працездатний та працевлаштований, отримує пост ійну заробітну плату, на утриманні інших осіб не має, проживає із матірю, яка отримує пенсію.

Факт відсутності у батька можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обовязку по утриманню дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дітей, стан здоровя дітей та відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину від 6 років на момент ухвалення рішення судом, що становить 1777 гривень, а тому

кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

А тому, суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі обєктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька, відповідача у справі ОСОБА_4 аліментів в розмірі по 300 гривень щомісячно до повноліття дитини.

З огляду на це, суд визнає необхідним змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_4 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_7 з 300 гривень щомісячно на аліменти у розмірі 1/3 частку з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з моменту набранням рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

При цьому із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином повноліття та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 640 (шістсот сорок) гривень судового збору на користь держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.07.2010 року по справі №2-1324/2010 рік, відкликати

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів