11.08.2017 227/2517/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_2 за кордон України ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_2, яке обґрунтував тим , що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ знаходиться виконавче провадження № 50053951 з примусового виконання виконавчого листа № 466/8165/15-ц від 30.11.2015 р. виданого Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дочки- Соболь ОСОБА_4, 04.12.2013р.н., щомісячно в 1/4 частині його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість боржника ОСОБА_2 станом на 01.08.2017 року складає 31391,80 грн., боржник ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів.

У звязку з невиконанням боржником рішення суду на підставі ст.ст.5,11 Закону України « Про виконавче провадження», ст.6 Закону України « Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України», п.8 ст.19, ст.20 Закону України « Про державну виконавчу службу» старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1 просить винести ухвалу про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2,19.07.1984р.н., іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання своїх зобов»язань.

Вивчивши зміст подання та дослідивши додані до нього документи приходжу до висновку, що вказане подання слід залишити без руху, виходячи з наступного:

Згідно ст. 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2,3 розділу 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 з наступними змінами, в разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Подання має обовязково містити:для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - найменування суду, до якого надсилається подання;для встановлення заборони вїзду в Україну іноземців або осіб без громадянства - найменування органу, зазначеного в пункті 4 розділу І цього Порядку;відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);прізвище, імя та по батькові боржника (керівника юридичної особи - боржника), дату народження (число, місяць та рік);громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних).У разі виконання зведеного виконавчого провадження зазначаються його номер в автоматизованій системі виконавчого провадження, кількість виконавчих проваджень, включених до зведеного виконавчого провадження, загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця тощо;обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи);резолютивну частину подання. До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів. За наявності в поданні також зазначаються місце проживання (реєстрації) та інші відомості про особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Таким чином, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб'єкт подання не виконав наступні вимоги :

- доказів, які свідчили б про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього.

- відсутні відомості про обізнаність боржника про наявність відкритого відносно нього виконавчого провадження та строки його добровільного виконання, а саме: отримання боржником повідомлення державного виконавця про відкрите виконавче провадження(долучена до подання копія поштового повідомлення на ім"я ОСОБА_2 від 29.11.2016 року не містить підпису ОСОБА_2 як отримувача рекомендованого листа ВДВС).

- матеріали подання не містять підтвердження про належне повідомлення ОСОБА_2 про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України.

Враховуючи наведене, вказане подання слід залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_2 за межі України залишити без руху і надати державному виконавцю термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити державного виконавця про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін подання вважатиметься не поданим та буде повернуто.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва