Справа № 454/491/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав та внесення змін у актовий запис про зміну прізвища дитини,,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подав позов в суд до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Сокальської РДА про позбавлення батьківських прав та внесення змін у актовий запис про зміну прізвища дитини з наступних підстав :

Позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2, від якого у нас народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1., про що Варязькою сільською радою Сокальського району Львівської області вчинено актовий запис про народження № 09 від 06 червня 2005 року та видано Свідоцтво про народження НОМЕР_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2., про що Варязькою сільською радою Сокальського району Львівської області вчинено актовий запис про народження № 13 від 12 серпня 2008р. та видано Свідоцтво про народження НОМЕР_2.

Батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є відповідач, оскільки, діти народжені в шлюбі, про що вчинено відповідний запис при реєстрації акту народження і що підтверджується виданим у встановленому порядку свідоцтвами про народження.

Однак, шлюбні відносини між нами не склались, від так сторони стали проживати окремо один від одного, а згодом Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29 червня 2011р. шлюб між мною та відповідачем було розірвано. З часу розірвання шлюбу діти проживають окремо від батька разом зі мною.

Після розірвання шлюбу позивач зверталась до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, про що Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 19.03.2012 р. вирішено стягувати з відповідача аліменти на мою користь на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 700,00 грн. щомісячно. Незважаючи на вищевказане рішення суду про сплату аліментів, відповідач допустив значну заборгованість за аліментами( 43605,45 грн.), в звязку із чим, позивач зверталась до ВДВС Сокальського РУЮ з заявами про обмеження в праві виїзду відповідача за кордон , однак бажаного результату це не дало. На даний час я звернулася до ВДВС з заявою про порушення питання про притягнення відповідача до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів.

Крім того, протягом всього часу окремого проживання відповідач не цікавиться дітьми, зокрема їхнім розвитком та станом здоров'я, не навідує дітей за місцем їхнього навчаня та проживання не бере участі у їхньому вихованні.

Вказане підтверджується Довідкою Лікарської амбулаторії с. Варяж від 13.02.2017р., Характеристиками на ім'я дітей, виданими класними керівниками ОСОБА_4, ОСОБА_7 та затверджених директором Варязької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Сокальської районної ради Львівської області ОСОБА_8 від 13.02.2017р., Довідкою № 152/02-08 виданою виконкомом Варязької сільської ради Сокальського району від 15.02.2017р.

Відповідач протягом усього часу окремого проживання не турбується про дітей та не відвідує їх за місцем їхнього проживання, хоча ніхто ніколи не чинив йому перешкод у спілкуванні з дітьми та не забороняв йому відвідувати їх за місцем їхнього проживання чи брати участь у їхньому вихованні в будь-який інший прийнятний для нього спосіб.

Те, що батько не навідує дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем їхнього проживання можуть підтвердити свідки - сусіди: ОСОБА_9, прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_2 при необхідності явку яких в судове засідання буде мною забезпечено.

Крім того, 17.01.2012р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_3, про що відділом ДРАЦС Сокальського РУЮ Львівської області вчинено актовий запис № 5 та видано Свідоцтво про шлюбу НОМЕР_3.

Разом з новим чоловіком та дочками ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також з спільною дочкою ОСОБА_10, 2012 р.н. ми проживаємо в благоустроєному житловому будинку АДРЕСА_3. ОСОБА_11 добре ставиться до дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, більше того він взяв на себе виконання батьківських обов'язків щодо дітей, забезпечує їх матеріально, організовує їхній побут та дозвілля, дбає про духовний та фізичний розвиток.

Вважаю, що батько дітей більше п'яти років ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що дістало вияв в тому, що він не проявляє щодо них батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує їх, не турбується про фізичний і духовний розвиток дочок, не проводить з дітьми вільного часу чи дозвілля, не забезпечує їх відпочинку, а від так я маю підстави для звернення до суду з вимогою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зважаючи на вищевказане позивач усно зверталась до органу опіки та піклування Сокальської РДА про надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав пдодо дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак мені було повідомлено, що Розпорядженням Сокальської РДА надано роз'яснення про те, що висновок про доцільність позбавлення батьківських прав надається лише в разі пред'явлення такого позову до суду на стадії розгляду заяви про позбавлення батьківських прав. Від так отримати висновок на дату подання заяви до суду є неможливо.

Крім того, такий висновок носить рекомендаційний характер, оскільки відповідно до коментаря до гл. 13 СК України ( надалі «коментар»), виключний характер позбавлення батьківських прав полягає в тому, що воно може бути здійснено тільки судом, від так вважаю, що представник органу опіки та піклування Сокальської РДА який братиме участь у справі як третя особа під час розгляду справи у суді надасть такий на підставі документів доданих до матеріалів справи, так як участь органу опіки та піклування при розгляді справ про позбавлення батьківських прав в силу ст. 19 СК України є обов'язковим.

Крім того, за ч. 1 ст. 19 СК України, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. З цього слідує, що особа не зобов'язана отримувати перед зверненням до суду з заявою про позбавлення батьківських прав висновок органу опіки та піклування про доцільність такого позбавлення.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків...

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ....2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Коментарем до СК України, роз'яснюється, що ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини.)

Також, коментарем роз'яснено, що законодавством встановлюється вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів. Він охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них.

Крім того, в зв'язку із зміною свого прізвища після одруження та з врахуванням того, що відповідач не виконує обов'язків по вихованню дітей позивач маю намір змінити прізвище дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з «ОСОБА_4» на прізвище яким я іменуюсь, а саме «ОСОБА_4».

Відповідно до ч.ч.З, 5 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного із батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішені спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Відтак, позивач вважає, що оскільки ОСОБА_2 не виконує обов'язків по вихованню дітей, а такі здійснюю лише вона, в зв'язку із чим звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 новині іменуватись прізвищем яким іменуюсь вона, а саме: «ОСОБА_4», а не як іменується батько дітей, «ОСОБА_4».

Дочки також бажають змінити своє прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_11, оскільки відчувають дискомфорт у школі серед учнів, які кепкують над ними. На підставі вищенаведеного просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. батьківських прав відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2.

- Змінити прізвище ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула , однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув , хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА в судове засідання не прибула , однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує щодо про позбавлення батьківських прав позивача, подала відповідний висновок про доцільність позбпвлення відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав :

Крім того, за ч. 1 ст. 19 СК України, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування. З цього слідує, що особа не зобов'язана отримувати перед зверненням до суду з заявою про позбавлення батьківських прав висновок органу опіки та піклування про доцільність такого позбавлення.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків...

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ....2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку Служби в справах дітей Сокальської РДА від 22.06.2017 року № 970 /01-11 вбачається, що орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6

В судовому засіданні судом встановлено, що батько дітей більше п'яти років ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що дістало вияв в тому, що він не проявляє щодо них батьківської турботи та піклування, не виховує та не утримує їх, не турбується про фізичний і духовний розвиток дочок, не проводить з дітьми вільного часу чи дозвілля, не забезпечує їх відпочинку, а від так позивач має підстави для звернення до суду з вимогою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 224-226

ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6

Змінити прізвище ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заява про заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук