Провадження № 2/537/789/2017
Справа № 537/2400/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачем 19 грудня 2015 року зареєстровано шлюб Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 643, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 136747, виданим 19.12.2015 року. Дошлюбне прізвище відповідача « Білоус». Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюб виявився невдалим і з лютого 2017 року шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні, оскільки сторони втратили почуття один до одного, не проживають як подружжя, між ними постійно виникають сварки з приводу ведення спільного господарства та сімейних обовязків, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, згідно якої позов підтримав та прохав його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не звилася, але надала суду заяву, згідно якої позов визнала в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19 грудня 2015 року зареєстровано шлюб Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 643, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 136747, виданим 19.12.2015 року. Дошлюбне прізвище відповідача « Білоус». Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюб виявився невдалим і з лютого 2017 року шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні, оскільки сторони втратили почуття один до одного, не проживають як подружжя, між ними постійно виникають сварки з приводу ведення спільного господарства та сімейних обов»язків, тощо. Примирення і збереження сімї між ними не можливе.

Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

А тому, суд вважає за можливе залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище «Євтушенко».

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 212, 213, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 грудня 2015 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 643 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити шлюбне - «Євтушенко».

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.І. Хіневич