Справа № 363/2301/17 Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/4966/17 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 8 30.11.2017
УХВАЛА

30 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Журби С.О., Лівінського С.В..

При секретарі - Топольському В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородська Пуща» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишгородська Пуща» (далі ТОВ «Вишгородська Пуща») звернулось до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», Прокуратура Київської області про визнання наказу недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

06 липня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородська Пуща», до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява про забезпечення позову, у якій представник позивача просив з метою забезпечення позову, накласти арешт на земельну ділянку площею 0,6649 га., кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області, та належить ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1); заборонити ОСОБА_4 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) здійснювати дії, щодо об'єднання та поділу земельної ділянки площею 0,6649 га., кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, а також здійснювати дії щодо будівництва, вирубки зелених насаджень, у тому числі лісів, та вчинення будь-яких інших дій щодо погіршення стану земельної ділянки площею 0,6649 га., кадастровий номер НОМЕР_3; накласти арешт на земельні ділянки, що належать ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2), а саме: на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,1997 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, адреса розташування: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада Вишгородського райну Київської області; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,2184 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, адреса розташування Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада; земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,4601 га., цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, адреса розташування: Київська область, Вишгородський район, Лебедівська сільська рада Вишгородського району Київської області; заборонити ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2) здійснювати дії, щодо об'єднання та поділу земельних ділянок, кадастровий номер НОМЕР_4, площею 0,1997 га.; кадастровий номер НОМЕР_7, площею 0,2184 га.; кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,4601 га., цільове призначення земельних ділянок - для ведення особистого селянського господарства, а також здійснювати дії щодо будівництва, вирубки зелених насаджень, у тому числі лісів, та вчинення будь яких інших дій щодо погіршення стану цих земельних ділянок.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородська Пуща» про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просив, скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року, постановити у справі нову ухвалу про відмову позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову. Зазначив, що ухвала Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року є незаконною та необґрунтованою у зв'язку з неповнотою та неправильності установлення обставин, що мають значення для справи, які мають значення для справи, внаслідок неправильної їх оцінки.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечений, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії.

За правилами ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 31-10-7777.3-5156/0/38-15-СГ від 04 вересня 2015 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та надано у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,3031 га., кадастровий номер НОМЕР_8, для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області; визнання недійсним Свідоцтва про право власності, видане ОСОБА_3 23 жовтня 2015 року Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області на вищевказану земельну ділянку; визнання незаконним поділу вказаної земельної ділянки та об'єднання новоутворень земельних ділянок в земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,1997 га., кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,2184 га., та кадастровий номер НОМЕР_6 площею 0,4601 га.; витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ДП «Вищедубечанське лісове господарство» та ТОВ «Вишгородська Пуща» земельні ділянки кадастровий номер НОМЕР_9 площею 0,1997 га., кадастровий номер НОМЕР_5 площею 0,2184 га., та кадастровий номер НОМЕР_6 площею 0,4601 га.; витребування з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ДП «Вищедубечанське лісове господарство» та ТОВ «Вишгородська Пуща» земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,6649 га.; визнання за ДП «Вищедубечанське лісове господарство» право постійного користування та ТОВ «Вишгородська Пуща» право тимчасового користування на земельні ділянки, кадастровий номер НОМЕР_9, площею 0,1997 га., кадастровий номер НОМЕР_5, площею 0,2184 га. та кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,4601 га.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та обсяг позовних вимог, а також те, що між сторонами дійсно виник спір, який в судовому порядку не вирішено, в зв'язку з чим існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду, колегія суддів вважає правильною думку суду першої інстанції про те, що заява ТОВ «Вишгородська Пуща» про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно відхилити, а ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: