Справа №463/3815/17
Провадження №2/463/1619/17
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення позову

06 вересня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Приватного підприємства «Геоліна» про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, третьої особи про визнання обєктами спільної сумісної власності подружжя майна: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа 84,4 кв.м.; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа 38,9 кв.м.; квартиру, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, м.Винники, вул. Івасюка В.АДРЕСА_3, загальна площа 157,7 кв.м.; квартиру, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, м.Винники, вул. Кільцева, будинок 12, квартира 24, загальною площею 87,3 кв.м.; приміщення квартири (стоматологічна клініка), нежитлове приміщення загальною площею 183,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4; 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0802 га разом із 1/4 часткою розташованого на ній обєкта незавершеного будівництва готовністю 57%, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Пасіки-Зубрицькі; житловий будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малі Передримихи, вул. Лісна, будинок 1, загальна площа 44,4 кв.м; земельну ділянку площею 0,3894 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малі Передримихи, вул. Лісна, земельна ділянка 1, кадастровий номер :03:006:0019; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Малі Передримихи, вул.Лісна, земельна ділянка 1, кадастровий номер :03:006:0018; земельну ділянку площею 0,2627 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Малі Передримихи, вул. Лісна, земельна ділянка 1, кадастровий номер :03:006:0020; гараж №ІІ, загальною площею 16 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, м.Винники, вул. Івасюка В., будинок 50; автомобіль вантажний марки ЗИЛ-138, 1978 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 27.09.2001 р.; автомобіль вантажний марки ГАЗ-66, 1992 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 26.03.2008 р.; автомобіль вантажний марки КАМАЗ-55102, 1988 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 19.03.2005 р.; причіп бортовий-Е марки СЗАП-8352, 1991 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 01.08.2007 р.; фургон малотонажний-В MERCEDES-BENZ 313 CDI, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_3 02.10.2008 р.; автомобіль вантажний марки КАМАЗ-5511СБ92В2, 1986 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 24.01.2009 р.; автомобіль легковий марки ТОYОТА AVENSIS, 2009 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 13.03.2009 р.; автомобіль легковий марки ТОYОТА RAV4, 2013 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 28.01.2014 р.; грошові кошти, розміщені ОСОБА_3 відповідно до Договору грошового вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD501 від 23.01.2017 р.; статутний капітал ПП «ГЕОЛІНА» у розмірі 1 500 000,00 грн.; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Новий Розділ, вул.Промислова, 4В, загальна площа 1082,6 кв.м.; нежитлове приміщення 1 літ. «Ю-1», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Грунтова, 1, загальна площа 70,8 кв.м. та поділ вказаного майна.

В забезпечення даного позову позивач просить накласти арешт на майно, що зареєстроване за відповідачем. Також просить встановити заборону на внесення змін до статуту ПП «ГЕОЛІНА» в частині зміни розміру його статутного капіталу.

Заяву мотивує тим, що відповідач ухиляється від добровільного розподілу майна, останній приховав факт придбання частини майна за спільні кошти подружжя, у позивача є підстави вважати, що відповідач може відчужити спірне майно, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду про поділ майна подружжя. Також зазначає, що відповідач будучи єдиним засновником та керівником ПП «Геоліна», може вчинити дії щодо відчуження належного підприємству майна, що також утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду про поділ майна подружжя.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про визнання майна спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, право власності на частину якого оформлено на відповідача, що стверджується долученими до позовної заяви документами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд погоджується із доводами позивача щодо доцільності застосування заходів забезпечення позову, оскільки з позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно існує спір з приводжу поділу майна подружжя, право власності на частину майна зареєстровано на відповідача, а тому останній має можливість відчужити спірне майно, що утруднить виконання можливого рішення суду за результатами розгляду справи. Вважаю, що в частині спірного нерухомого майна, яке зареєстровано за ОСОБА_3 та грошових коштів, розміщених ОСОБА_3 відповідно до Договору грошового вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD501 від 23.01.2017 року, обставинам справи буде відповідати забезпечення позову у виді арешту, яке буде достатнім та не буде порушувати права відповідача.

В частині спірного рухомого майна автомобілів, фургону малотоннажного та причіпу, вважаю, що обставинам справи буде відповідати застосування заходу забезпечення позову у виді заборони відчуження вказаного майна, оскільки із матеріалів справи вбачається, що сторони продовжують проживати разом, ведуть спільне домашнє господарство, даних про приховування вказаного рухомого майна суду не надано, як і даних, які б свідчили, що вказані автомобілі не використовуються для господарської діяльності, а тому накладення арешту на спірні автомобілі може завдати шкоди як сторонам, так і може перешкоджати господарській діяльності.

Окрім цього, в частині застосування заходів забезпечення позову в виді заборони на внесення змін до статуту ПП «ГЕОЛІНА» в частині зміни розміру його статутного капіталу та накладення арешту на приміщення ПП «ГЕОЛІНА», вважаю, що клопотання є необґрунтованим, оскільки арешт такого майна та заборона на внесення змін до статуту ПП «ГЕОЛІНА» може перешкоджати господарській діяльності юридичної особи, що може призвести до непоправних наслідків. Окрім цього, слід також врахувати, що позивач просить стягнути на її користь саме кошти, в розмірі половини статутного капіталу та половини вартості нежитлових приміщень вказаного підприємства. А тому в цій частині в задоволенні клопотання слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивача ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення позову задоволити частково.

В забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 (79035, м. Львів, вул. Керченська, 13а/16, і.н.) до ОСОБА_3 (79035, м. Львів, вул. Керченська, 13а/16, і.н.), третьої особи Приватного підприємства «Геоліна» (79019, м. Львів, вул.Лазнева, 8/9, ) про поділ спільного майна подружжя накласти арешт на:

-квартиру, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, м.Винники, вул. Івасюка В.АДРЕСА_3, загальна площа 157,7 кв.м.;

-квартиру, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, м.Винники, вул. Кільцева, будинок 12, квартира 24, загальною площею 87,3 кв.м.;

-приміщення квартири (стоматологічна клініка), нежитлове приміщення загальною площею 183,2 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4;

-1/4 частку земельної ділянки площею 0,0802 га разом із 1/4 часткою розташованого на ній обєкта незавершеного будівництва готовністю 57%, що знаходиться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Пасіки-Зубрицькі;

-житловий будинок, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малі Передримихи, вул.. Лісна, будинок 1, загальна площа 44,4 кв.м; земельну ділянку площею 0,3894 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малі Передримихи, вул. Лісна, земельна ділянка 1, кадастровий номер :03:006:0019;

-земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малі Передримихи, вул. Лісна, земельна ділянка 1, кадастровий номер :03:006:0018;

-земельну ділянку площею 0,2627 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с.Малі Передримихи, вул.Лісна, земельна ділянка 1, кадастровий номер :03:006:0020;

-гараж №ІІ, загальною площею 16 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, м.Винники, вул. Івасюка В., будинок 50;

-грошові кошти, розміщені ОСОБА_3 відповідно до Договору грошового вкладу «Стандарт» №SAMDNWFD501 від 23.01.2017 р.

Накласти заборону на відчуження:

-автомобіль вантажний марки ЗИЛ-138, 1978 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 27.09.2001 р.;

-автомобіль вантажний марки ГАЗ-66, 1992 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 26.03.2008 р.;

-автомобіль вантажний марки КАМАЗ-55102, 1988 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 19.03.2005 р.;

-причіп бортовий-Е марки СЗАП-8352, 1991 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 01.08.2007 р.;

-фургон малотонажний-В MERCEDES-BENZ 313 CDI, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на ОСОБА_3 02.10.2008 р.;

-автомобіль вантажний марки КАМАЗ-5511СБ92В2, 1986 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 24.01.2009 р.;

-автомобіль легковий марки ТОYОТА AVENSIS, 2009 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 13.03.2009 р.;

-автомобіль легковий марки ТОYОТА RAV4, 2013 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 28.01.2014 р.;

В решті в задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Ухвала суду може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Львівської області в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України через Личаківський районний суд м. Львова. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Гирич С. В.