У х в а л а
19 жовтня 2017 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,
розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 липня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, треті особи: ОСОБА_4 , Військова частина НОМЕР_1 , про визнання недійсним ордеру та записів в ньому, виселення, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсними записів в документах реєстраційного обліку, зобов`язання привести квартиру до належного стану, вселення та стягнення судових витрат,
в с т а н о в и в:
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 липня 2017 року неправильно зазначено осіб, які подали касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року, а саме: замість «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 » вказано «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » та замість «Поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року» вказано «Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 липня 2017 року, виклавши їх в такій редакції: «розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року» та «поновити ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року, ухвали апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Є.П. Євграфова