Справа № 307/1876/17
Провадження № 2/307/1158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 23 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського райуправління юстиції за актовим записом № 141. Від шлюбу народилася донька Ірина, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні.Спору про її виховання не має. Сімя розпалась по тій причині, що за час спільного проживання відповідач матеріально не утримував сімю.Вони мають різні характери та погляди на життя, через що між ними в сімї виникали різні безпідставні сварки та непорозуміння. Відповідач не поважає її як свою дружину, не рахується з її думкою, наносив їй побої та ображає її нецензурними словами в присутності малолітньої доньки, що негативно впливає на її виховання. Основною причиною розпаду їхньої сімї є те, що відповідач зраджує їй в подружній вірності, що вона не може йому пробачити. Вона неодноразово просила змінити свою поведінку та ставлення до неї, хоч вже зверталась в травні 2016 року та в листопаді 2016 року з заявою про розірвання шлюбу, однак це була марна трата часу для їхнього примирення. Разом не проживають близько двох років. Примирення та збереження їхнього шлюбу вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та додатково пояснила , що разом не проживають вже більше року та не підтримують сімейних відносин. Під час спільного проживання відповідач ображав її та наносив їй побої. На даний час вона має намір створити іншу сімю, атому примирення вважає неможливим, настоює на розірванні шлюбу і просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

Сторони разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає посилаючись на негативну поведінку відповідача і бажання створити нову сім'ю.

Крім цього, відповідно до ухвал Тячівського районного суду від 12 вересня 2016 року та 12 квітня 2017 року аналогічні позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишені без розгляду, що підтверджує тривалість розладу сімейних відносин.

Також з ухвали Тячівського районного суду від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження встановлено факт звернення ОСОБА_1 з заявою щодо нанесення їй тілесних ушкоджень відповідачем ОСОБА_2

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дитини, поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України , ст.ст.104, 105, 110-112 СК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстровано 23 вересня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції в Закарпатської області за актовим записом № 141, р о з і р в а т и.

Позовних вимог щодо порядку виховання і утримання дитини, порядку поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман