Справа № 454/3147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання та визнання права власності в порядку спадкування,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду зі даним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме на земельні ділянки загальною площею 2,5680га, що розташована на території Тудорковицької сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На вищевказане майно спадкодавець заповіту не склала. Позивач разом із відповідачами проживали разом із ОСОБА_3 до дня її смерті. У покійної ОСОБА_3 та її чоловіка дітей не було, тому вони прийняли на виховання ОСОБА_4 (після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_4») проте документів на усиновлення не оформили. ОСОБА_4 є матір'ю відповідачки та бабою позивача по справі. Всі вони не мають кровного споріднення зі спадкодавцем, однак разом проживали однією сім'єю у с. Войславичі, Сокальського району. Позивачка вважає, що вони всі набули право на спадщину за законом оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня її смерті, доглядала її, а на сьогоднішній день фактично вступили у володіння спадковим майном. Відповідачі на спадкове майно не претендують та відмовляються від нього в користь позивача.

Звернувшись у нотаріальну контору йому стало відомо, що відповідачі вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки спільно проживали і надати відмову від неї немає можливості, оскільки термін на подання такої заяви сплив. Таким чином позивач змушений звернутися із заявою до суду та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач та його представник - адвокат Матвійчук Г.М. в судове засідання не прибули, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, однак на адресу суду подали заяви у яких просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії суперечать інтересам інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із дослідженої копії Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003р. №29 передано у приватну власність земельна ділянка загальною площею 2,5680га в межах згідно з планом, що розташована на території Тудорковицької сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки від 06.11.2017р. виданої виконкомом Тудорковицької сільської ради встановлено, що вартість землі сільськогосподарського призначення на території сільської ради становить: рілля - 44470,69грн за 1га; сінокоси - 7813,33грн за 1га; пасовище - 6863,65грн. за 1га.

Із довідки №535 від 06.11.2017р. встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала у АДРЕСА_1. Заповіт від її імені не складався і не посвідчувався; на день смерті із нею постійно (на протязі 5-ти років) проживали: ОСОБА_2 - онука; ОСОБА_7 - зять; ОСОБА_1 - правнук.

Також із копії довідки із державного архіву Львівської області від 25.12.2003р. вбачається, що родина ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 у 1946 році були переселені у Тернопільську область у с. Войславичі із Грубешівського Повіту (Польща).

Із копі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 (після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_4») є матір'ю відповідачки - ОСОБА_2 (після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2») та бабою позивача - ОСОБА_1. Всі вони не мають кровного споріднення зі спадкодавцем ОСОБА_3 однак разом проживали однією сім'єю у с. Войславичі, Сокальського району.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 одержала Державний акт на право приватної власності на землю, однак після її смерті ОСОБА_1 немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування слід встановити факт проживання однією сім"єю більше п"яти років ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, 1218, 1225, 1260 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки площею 0,9539га, площею 0,8369га, площе. 0,2824га, площею 0,4949га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тудорковицької сільської ради Сокальського району в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Войславичі, Сокальського району, Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина