Провадження № 2/317/1571/2017
Справа № 317/4092/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Недотримання позивачем цих вимог є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачі фактично заявили по дві немайновій вимоги до двох відповідачів (про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщення кожного з відповідачів), відтак кожному з них слід було сплатити окремими платіжними документами за вимоги немайнового характеру по 1280,00 грн.

У порушення встановленого порядку сплати судового збору до позову додано одну квитанцію № 14 від 26.12.2017 р. про сплату судового збору у сумі 640,00 грн., де платником значиться ОСОБА_1

Отже, позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 640,00 грн., надавши суду оригінал документа про сплату судового збору у вказаному розмірі, а позивачу ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір у сумі 1280,00 грн., надавши суду оригінал документа про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Перевіривши наявність зарахування сплаченого судового збору за квитанцією № 14 від 26.12.2017 р. на суму 640,00 грн., суддя встановив, що до Запорізького районного суду Запорізької області станом на 28.12.2017 р. не надходило підтвердження зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, даний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а тому позивачу ОСОБА_5 слід надати інший документ про сплату судового збору на суму 640,00 грн. або підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 14 від 26.12.2017 р.

Таким чином, позивачу ОСОБА_5 слід:

1) надати оригінал документа про сплату судового збору на суму 640,00 грн. або підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 14 від 26.12.2017 р. на суму 640, 00 грн.;

2) доплатити судовий збір у сумі 640,00 грн, надавши суду оригінал документа про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Позивачу ОСОБА_2 слід:

1) сплатити судовий збір у сумі 1280,00 грн., надавши суду оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом залишити без руху.

Запропонувати позивачам усунути зазначені вище недоліки протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян