Справа № 2-216/08
Провадження № 2/630/281/17
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, правонаступником якої є ОСОБА_2, до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, правонаступником якої є ОСОБА_2, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, про визнання права власності.

Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв.22 серпня 2017 року.

В судове засідання зявилися позивач та її представник, представник відповідача.

Позивач через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати:

1) з Харківського обласного нотаріального архіву спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 1997 року за адресою: АДРЕСА_1, за № 788/1997 з належним чином засвідченою копією,

2) у приватного нотаріуса ОСОБА_5 копію відмови від спадщини ОСОБА_6 по спадковій справі № 56146890 після смерті ОСОБА_1, яка померла 26 січня 2014 року;

3) інформацію із спадкового реєстру про те, ким прийнята спадщина після смерті ОСОБА_6, померлого 19 березня 2016 року у с. Стрілече, Харківського району, Харківської області чи складався заповіт за його життя та на чию користь із зазначенням осіб та їх адрес мешкання;

4) витяг про державну реєстрацію Люботинської міської ради як юридичної особи;

5) у КП «Люботинське БТІ» інвентарну справу на домоволодіння №28 по провулку Змагання в м. Люботин, а також акти прийому закінченого будівництва будинків літ. «А-1» та літ. «Б-1» ;

6) з КП «Люботинське БТІ» оцінку вартості домоволодіння №28 по провулку Змагання в м. Люботин на час смерті ОСОБА_4, тобто на 05 вересня 1997 року.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотань в частині витребування інформації зі спадкових реєстрів та витребування спадкових справ, інвентарної справи на домоволодіння по пров. Змагання,28 в м.Люботин. В іншій частині клопотання просила відмовити, посилаючись на зловживання позивачем та представником своїми правами, покладаючи обовязки надання доказів на суд.

Суд, дослідивши клопотання та вислухавши думку сторін по справі, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню

Згідно частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Представником позивача та позивачем не надано інформації про відмову в отриманні документів, а саме: витягу про державну реєстрацію Люботинської міської

ради як юридичної особи, оцінки вартості домоволодіння №28 по провулку Змагання в м. Люботин на час смерті ОСОБА_4, тобто на 05 вересня 1997 року, актів прийому закінченого будівництва будинків літ. «А-1» та літ. «Б-1».

Крім того, в клопотанні позивачем не зазначено дата актів та їх місце знаходження, а також не зазначено яку грошову оцінку (ринкову чи інвентаризаційну) бажає отримати позивач.

Позивач та його представник не позбавлені можливості ознайомитися з матеріалами інвентарної справи в КП «Люботинське БТІ», в тому числі і для зясування питання місця знаходження актів, а також отримання грошової оцінки вартості домоволодіння № 28 по пров. Змагання в м. Люботин.

Керуючись ст. ст. 131,133,137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Бібика,18) спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 1997 року за адресою: АДРЕСА_2, за № 788/1997 з належним чином засвідченою копією.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копію відмови від спадщини ОСОБА_6 по спадковій справі № 56146890 після смерті ОСОБА_1, яка померла 26 січня 2014 року.

Витребувати із Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_6, померлого 19 березня 2016 року, в с.Стрілече, Харківського району Харківської області із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини (із зазначенням адреси проживання осіб, які звертались із заявами)? Також, чи складав ОСОБА_6 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт)? Повідомити чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 із зазначенням дати видачі, кому видавалося та конкретизувати спадкове майно, що зазначене у свідоцтві?

Витребувати в КП «Люботинське БТІ» інвентарну справу на домоволодіння №28 по пров. Змагання в м.Люботин для огляду в судовому засіданні.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення

Розяснити позивачу та її представнику, що вони мають право після усунення недоліків, на повторне звернутися з клопотанням про забезпечення доказів до початку розгляду справи по суті, в разі виникнення труднощів в отриманні доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_7