Справа №568/594/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Радивилівської міської ради Рівненської області про визнання права власності за нею на спадкове нерухоме майно померлого за заповітом, а саме на будинковолодіння що знаходиться в АДРЕСА_1.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_2 вона є спадкоємцем на його майно за заповітом. При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане будинковолодіння.Відмова була мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на успадковуване будинковолодіння на ім'я померлого спадкодавця.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. 26.12.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі (а.с.37).

Відповідач по справі Радивилівська міська рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.20, 38).

Керуючись ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стоянівка Радивилівського району Рівненської області громадянина ОСОБА_2, який є її батьком (а.с.3, 23).

Норми ст.1217 Цивільного кодексу України вказують на те, що одним із видів спадкування є спадкування за заповітом.

У дослідженій судом постанові нотаріуса №424/02-31 від 07.07.2016 року вказано про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючих документів на на ім'я померлого ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із довідки №02-27/355 від 20.07.2016 року, виданої виконавчим комітетом Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області встановлено, що згідно погосподарської книги №7 особовий рахунок НОМЕР_1 власником будинковолдіння за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24) .

У відповідності із ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач ОСОБА_1, як спадкоємиць за заповітом, має право на спадкування усього належного померлому батькові ОСОБА_2 майна, в тому числі і на спадкування будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.

Дослідженні судом інші письмові докази підтверджують позовні вимоги ОСОБА_1 щодо спадкування нею прав та обов'язків померлого батька (а.с.5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13).

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем не було заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Вважаючи на норми ст.13 ЦПК України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивача, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 211, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області про про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за заповітом задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною будівлі, прибудова, літня кухня, господарські будівлі зблоковані, навіс, сарай, огорожа, ворота.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки через Радивилівський районний суд до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Д.В.Мельник