Справа № 592/3775/16-ц
Провадження № 2/592/59/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 травня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Строколіс В.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом витребування у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про наявність рахунків у вказаних банках та їх надходження і залишок коштів на них.

Представник відповідача підтримав дане клопотання та просив його задовільнити.

Позивачка та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши дане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати необхідні відомості, а саме:

Витребувати ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відомості про дати та суми внесених коштів на депозитні рахунки: - 28.11.2014 р. депозтитний договір - SAMDNWFD401, рахунок 7930 - 19.01.2012 р. депозтитний договір - SAMDN2295, рахунок 6845 - 06.08.2015 р. депозтитний договір - SAMDNWFD500, рахунок 6226 - 12.05.2015 р. депозтитний договір - SAMDNWFD801, рахунок 3304 - 09.04.2013 р. депозтитний договір - SAMDN0861, рахунок 7927

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відомості про дати та суми внесених коштів на депозитні рахунки:

- 28.11.2014 р. депозтитний договір - SAMDNWFD401, рахунок 7930

- 19.01.2012 р. депозтитний договір - SAMDN2295, рахунок 6845

- 06.08.2015 р. депозтитний договір - SAMDNWFD500, рахунок 6226

- 12.05.2015 р. депозтитний договір - SAMDNWFD801, рахунок 3304

- 09.04.2013 р. депозтитний договір - SAMDN0861, рахунок 7927

Відомості прошу надати до 20.06.2017 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова