Провадження № 2-о/234/898/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі :

Головуючого судді Михальченко А.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Вербовецькій Д.В.

за участю прокурора Журко К.С.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над нею, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його прабабця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає психічним захворюванням, у звязку з яким вона перебуває на обліку в міській психіатричній лікарні. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник просить винести рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном над його прабабцею.

Представник зацікавленої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 є правнуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 142 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає органічним бердовим розладом особистості з вираженим недоумством. За психічним станом, внаслідок хронічного душевного захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в сфері суспільних відносин.

Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення опіки.

Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 01-29/5434 від 03.10.2017 року, опікунська рада з питань захисту прав неповнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати кандидатуру ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання її недієздатною.

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 131 ,213, 215 ,221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Тітова, 32.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Тітова, 32, призначивши в якості опікуна її правнука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул. Бєляєва, 121/27.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий суддя:

Присяжні: