Справа № 226/1297/17
Провадження № 2/226/512/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2017 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 12.09.2008 вона між ними був укладений шлюб, від якого 03.03.2010 народилася дочка ОСОБА_3. Сімейні стосунки між нею і чоловіком припинені з травня 2017 року, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Позивач вважає, що збереження шлюбу та сімї не відповідає їхнім інтересам, тому просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, у справі наявна заява, в якій позивач просить розглянути справу за її відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За положенням ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім'ї неможливо.

Суд у відповідності до ч.2 ст.112 Сiмейного кодексу України постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дiтей, що має iстотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.09.2008 (а.с.8). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вказане позивачем і не заперечене відповідачем, шлюбні відносини між ними припинені, обєктивна можливість збереження сім'ї відсутня, із клопотаннями про надання строку для примирення жодна із сторін до суду не зверталася. Зазначене дає суду підстави для висновку про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, зареєстрований 12.09.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 394, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова