28.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/6724/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6724/17
Номер провадження 2/205/3253/17
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклувння Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклувння Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

Дана справа була передана судді Остапенко Н.Г. 12 жовтня 2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2017 року позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклувння Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

26 грудня 2017 року позивачем усунено недоліки, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2017 року.

Приймаючи до уваги положення п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, який набрав законної сили 15 грудня 2017 року, а також враховуючи, що підстав для залишення даного позову без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження відповідно до положень ЦПК України, який набрав законної сили 01.09.2005 та діяв до 15.12.2017, немає, то провадження по справі підлягає відкриттю.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Лесі Танюка, буд. 6, та відповідачем ОСОБА_2, який проживає за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Мисова, буд. 3. Предметом спору є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 150, 164, 165, 180 Сімейного кодексу України.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/6724/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклувння Новокодацької районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 15 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів мають бути надані суду.

Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко