Провадження №2/219/288/2017
УХВАЛА

29 серпня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій просить залучити до розгляду цивільної справи в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідно до Конвенції про правовому допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року направити вказаним особам копію уточненої позовної заяви та доданих до неї документів. Судове засідання призначене на 29.08.2017 року просить провести за його відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч. 1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з метою повного, всебічного розгляду справи, а також недопущення порушення прав спадкоємців необхідно залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та у зв'язку з цим необхідно направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідачів та вручення пакету документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодекса України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 201-203, 415 Цивільного процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності за набувальною давністю в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Призначити дату та час судового засідання по справі - 10 січня 2018 року о 10-00 годині.

Днем резервної дати враховувати дату судового засідання 12 березня 2018 року о 10-00 годині, в разі, якщо повідомлення відповідачам про день розгляду справи надійде несвоєчасно.

Направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно з умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22.01.1993 року для допиту відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та вручення їм пакету документів.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Фролова