Справа № 758/4864/17
У Х В А Л А

про об'єднання позовів

11 грудня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Філіпповій О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «ТРК «Студія 1+1» - Фокіна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві клопотання представника відповідача ТОВ «ТРК «Студія 1+1» про об'єднання позовів та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1», ОСОБА_4, третя особа: ДП «Одеський морський торговельний порт» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною та спростування інформації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить: 1) визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності та порушує особисте немайнове право ОСОБА_3 на повагу до його честі, гідності та ділової репутації, інформацію, поширену в сюжеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» телепрограми «Гроші», що вийшла в ефірі телеканалу 1+1 Товариства з Обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно ОСОБА_3 за наступним змістом:«І зараз 500 мільйонів буксирних гривень упливають в приватну кишеню от цієї людини - ОСОБА_3...», «Замість омріяних доларових інвестицій керівництво Одеського порту обирає тотальну корупцію», «Не звертаючи уваги на ймовірні зв'язки з окупантами, попри відсутність грошей в уставному фонді, ігноруючи навіть відсутність у фірми власних буксирів, керівництво Одеського порту все ж буквально дарує загадковому «Екофлоту» найприбутковішу сферу діяльності Держпідприємства - буксирування суден...». 2) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» спростувати визнану недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, інформацію стосовно ОСОБА_3, поширену в сюжеті «ІНФОРМАЦІЯ_1» телепрограми «Гроші», що вийшла в ефірі телеканалу 1+1 Товариства з Обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом оголошення в телепередачі «Гроші», що вийде в ефір телеканалу 1+1 протягом місяця з дня набрання судовим рішенням по даній справі законної сили його резолютивної частини.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.09.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м.Києва Ларіоновій Н.М.

В судовому засіданні представником відповідача ТОВ «ТРК «Студія 1+1» заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження вищевказаного позову ОСОБА_3 з позовом ДП «Одеського морського торговельного порту», який перебував в провадженні судді Декаленко В.С. та за протоколом повторного автоматизованого розподілу 07.11.2017 р., вказана справа передана в провадження судді Ларіоновій Н.М. Клопотання мотивне тим, що в обох провадженнях розглядається спір про той же предмет, з тих самих підстав, та до тих же відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представником позивача також в судовому засіданні подане письмове клопотання про заміну неналежного відповідача-2 - ОСОБА_4 на належного - ОСОБА_4, яке мотивоване тим, що в позовній заяві невірно було зазначено ім'я відповідача-2.

Представник відповідача ТРК «Студія 1+1» в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що це є правом позивача.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.126 ч.1 ЦПК України під час розгляду справи суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовним вимог за позовами різних позивачів до одного і того ж самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, в даному судовому провадженні позивачем ОСОБА_3, який є виконувачем обов'язків директора ДП ДП «Одеський морський торговельний порт», заявлені вимоги про визнання недостовірною інформації, поширеної ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачами відносно ОСОБА_3 як виконуючого обов*язки директора ДП «Одеський морський торговельний порт» (справа № 758/4864/17).

Позовні вимоги про визнання недостовірною інформації, поширеної відповідачами ІНФОРМАЦІЯ_2, заявлені і ДП «Одеський морський торговельний порт», які розглядаються Подільським районним судом м.Києва в межах відкритого за ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва Декаленко В.С. іншого судового провадження (справа № 758/4863/17). На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 07.11.2017 р. вищевказана справа також передана в провадження судді Ларіонової Н.М.

Судовий розгляд обох справ під головуванням судді Ларіонової Н.М. по суті ще не розпочинався, клопотання стороною відповідача заявлено в підготовчій частині судового засідання.

Таким чином, при вказаних обставинах вищевказані позови підлягають розгляду в одному провадженні. А відтак вказаний позов за цією справою (№ 758/4864/17) підлягає об'єднанню з позовом ДП «Одеського морського торговельного порту»за цивільною справою № 758/4863/17.

Таким чином, заявлене представником відповідача-1 клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 33 ч.1 ЦПК України передбачена заміна неналежного відповідача за клопотанням позивача в разі, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем не було вказане повне ім'я автору сюжету - відповідача-2 (із зазначенням по-батькові), в зв'язку з чим провадження у справі було відкрито лише із зазначенням відповідача-2 як «ОСОБА_4».

Таким чином, слід замінити неналежного відповідача - ОСОБА_4 на належного - ОСОБА_4, в зв'язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ч.1, 168, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «ТРК «Студія 1+1» Фокіна С.О. про об'єднання позовів - задовольнити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 758/4864/17за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1», ОСОБА_4, третя особа: ДП «Одеський морський торговельний порт» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною та спростування інформаціїта цивільну справу № 758/4863/17 за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, присвоївши цивільній справі реєстраційний № 758/4863/17.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» «Студія 1+1», ОСОБА_4, третя особа: ДП «Одеський морський торговельний порт» про захист честі, гідності та ділової репутації, за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - призначити до судового розгляду на 19 лютого 2018 р. о 12.00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. М. Ларіонова