Справа № 635/1073/17
Провадження № 2/635/1378/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глибоківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі (враховуючи уточнену позовну заяву) звернулися до суду з позовом, в якому просить суд:

- встановити факт належності правовстановлюючого документа - Сертифікату на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_3 виданого 11 лютого 1998 року Харківською райдержадміністрацією на прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_3;

- визнати за ОСОБА_1, право на 1/2 земельну частку (пай), загальною площею 5,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого 11 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 294;

- визнати за ОСОБА_2, право на 1/2 земельну частку (пай), загальною площею 5,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та належну останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого 11 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 294.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3, її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як спадкоємці, в установлений законодавством строк звернулися до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини. За своє життя ОСОБА_3 склала заповіт, на підставі якого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Спадкове майно, що було зазначене в заповіті та на яке видано свідоцтво, складалося тільки з житлового будинку із надвірними будівлями, який знаходиться в селі Мороховець по вул. Червоноармійській, будинок 25 Харківського району Харківської області. Проте, її смерті залишилось ще спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай). Однак, спадкоємиці не змогли знайти в документах матері оригіналу сертифікату. Згідно інформації-довідки виконкому Глибоківської сільської ради відповідно до протоколу жеребкування - контур № 7, ділянка № 246, площею 5,93 в умовних кадастрових гектарах було закріпленою за гр. ОСОБА_3 згідно Проекту організації території. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину НОМЕР_12 від 12.10.2012 року. З метою пошуку оригіналу сертифікату ОСОБА_1 та нотаріусом направлялися запити до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, однак отримали відповідь, що «…згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Кірова на ім'я ОСОБА_3 зареєстровано за № 294 сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, який нею був отриманий про що свідчить підпис про отримання. На теперішній час цей сертифікат не зберігається в архіві Управління». Разом з тим, при видачі сертифікату Харківською райдержадміністрацією було помилково неправильно перекладено на українську мову та зазначено прізвище «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Факт, що правильне написання прізвища матері та бабусі «ОСОБА_1» підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 та Свідоцтва про смерть ОСОБА_3, що видавалось на підставі її паспорту. Після отримання відповіді з Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 повторно звернулись до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з метою оформлення документів щодо спадкування права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки мною не було надано оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 був втрачений та вважається недійсним, про що в газеті «Слобідський край» № 42(22318) від 07.04.2016 надруковане оголошення. У зв'язку з відсутністю вищевказаного сертифікату позивачі не можуть оформити у нотаріальному порядку спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай), а тому змушені звернутися до суду для вирішення даного питання. В зв'язку з тим, що позивачі позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, вони змушені звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивачів ОСОБА_8 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у відсутність позивачів та її як їх представника.

Від представника відповідача - Глибоківської сільської ради до суду надійшла заява, в якій зазначено, що сільська рад, як відповідач у даній справі, просить розглядати її у відсутність представника сільської ради та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст.ст.10, 11 та 60 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, на підтвердження чого до суду надано копію свідоцтва про смерть НОМЕР_6, виданого 22 квітня 1999 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану.

Згідно з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Богуновою Н.В. зареєстрованого в реєстрі за №2-2520, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр.ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є гр. ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_3, в рівних частинах кожна. Спадкове майно на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2. На земельній ділянці розташований жилий будинок літ. «А-1», дерев'яний, житловою площею 16,90 кв.м., при якому є надвірні будівлі: огорожа №1, 2, сарай Б, Гг, Д, вбиральня В.

Як вбачається з відповіді за вих.№1813/01-21 від 05.07.2017 наданої з Харківського обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою: АДРЕСА_2, знайдено інформацію про наступне. Так, 08 жовтня 1999 року до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з сумісною заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим виконкомом Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області 09.08.1982 за реєстровим №83, звернулися діти померлої - ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Їх заяву було прийнято, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 08.10.1999 за порядковим №1615 та заведено спадкову справу №952/1999. 29 листопада 2010 року до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з сумісною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконкомом Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області 09.08.1982 за реєстровим №83, звернулися діти померлої - ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Їх заяву було прийнято, зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 29.11.2010 за порядковим №2120 (за тією ж спадковою справою №952/1999). В заяві зазначено, що спадкодавець вдова з 1980 року та в другий шлюб не вступала. Інших спадкоємців не має. 29 листопада 2010 року за реєстровим №3-3778 державним виконавцем Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Богуновою Н.В. було видано ОСОБА_4 та ОСОБА_1, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконкомом Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області 09.08.1982 за реєстровим №83, як спадкоємцям в рівних частинах. Свідоцтво про право на майно, що в цілому складається з жилого будинку АДРЕСА_2, вул.Червоноарміська, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на половину частки у спільному майні подружжя та про право на спадщину за законом, виданих держнотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 09.08.1982 за реєстровими №№ 2-1402, 2-1404, зареєстрований Харківським міжміським БТІ №11.09.2000 за реєстром №3-180.

Проте, після смерті ОСОБА_3 залишилось ще спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП ім. Кірова, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

У відповідності до інформації-довідки виконкому Глибоківської сільської ради за вих.№837 від 07.12.2015, в результаті проведення жеребкування із земель КСП ім. Кірова було виділена земельна ділянка гр. ОСОБА_3, контур №7, ділянка №246.

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківській області за вих.№В-189/0-174/6-16, на ім'я ОСОБА_3 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім.Кірова зареєстровано за №294 сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, який був нею отриманий, про що свідчить підпис про отримання. На теперішній час цей сертифікат не зберігається в Управлінні. Відповідно до Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 29.12.2012 включно, в Управлінні на ім'я ОСОБА_3 відсутня інформація про зареєстровані правовстановлюючі документи виготовлені на підставі сертифікату НОМЕР_7 на право на земельну частку (пай) в КСП ім.Кірова. У відповідності до завіреної копії сторінки з записом з Книги реєстрації сертифікатів на ім'я ОСОБА_3 зареєстровано за №294 сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 в КСП ім.Кірова на 5,93 умовних кадастрових гектар.

Вищевказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 був втрачений та вважається недійсним, про що в газеті «Слобідський край» № 42(22318) від 07.04.2016 надруковане оголошення.

Окрім того, що даний сертифікат було втрачено, при його видачі Харківською райдержадміністрацією було помилково неправильно перекладено на українську мову та зазначено прізвище «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Факт, що правильне написання прізвища померлої ОСОБА_3 підтверджується копіями наступних документів, а саме:

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_8 ОСОБА_1;

-копією свідоцтва про народження НОМЕР_9 ОСОБА_4;

-копією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_3, виданого 22 квітня 1999 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_10, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління 03 грудня 2011 року на підставі аткоовго запису 15828.

Як вбачається з інформації отриманої з П'ятої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області за вих.№1974/01-16 від 06.07.2017, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, була заведена спадкова справа №813/2011, в матеріалах якої знаходиться наступні документи:

-заповіт посвідчений державним нотаріусом П'ятої Харківської державної нотаріальної контори 07 жовтня 1995 року за реєстровим № 5-3204, від імені ОСОБА_12, яка все своє майно заповідає дочці ОСОБА_2;

-заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 209.3 від 09 грудня 2011 року, про прийняття спадщини, від доньки спадкодавця ОСОБА_2, яка мешкала в АДРЕСА_3;

-заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1302 від 18 серпня 2012 року, з проханням видати Свідоцтво про право на спадщину на 77/100 частин житлових будинків літ. А-1, літ. Б-1 №16 з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться по АДРЕСА_3, та на грошові внески з відсотками та усіма компенсаційними рахунками до них, що знаходяться в ХОУ ОПЕРВ Ощадбанку м. Харкова, від доньки спадкодавця ОСОБА_2;

-свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18 серпня 2012 року, за реєстровим № 3-478, видане ОСОБА_2 на 77/100 частин житлових будинків літ. А-1, літ. Б-1 №16 з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться по АДРЕСА_3;

-свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 серпня 2012 року, за реєстровим № 3-478, видане ОСОБА_2 на грошові внески з відсотками та усіма компенсаційними рахунками до них, що знаходяться в ХОУ ОПЕРВ Ощадбанку м. Харкова;

-заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1755 від 12 жовтня 2012 року, з проханням видати Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку № 25 з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться по АДРЕСА_2, від доньки спадкодавця ОСОБА_2;

-свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12 жовтня 2012 року, за реєстровим № 3-646, видане ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку № 25 з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться по АДРЕСА_2;

-заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №310 від 13 березня 2015 року, з проханням видати Свідоцтво про право на спадщину на легковий автомобіль марки та моделі ВА321011, рік випуску - 1977, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_11, від доньки спадкодавця ОСОБА_2;

- свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13 березня 2015 року, за реєстровим № 3-92, видане ОСОБА_2 на легковий автомобіль марки та моделі ВА321011, рік випуску - 1977, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_11.

У відповідності до відповіді з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за вих.№854/01.16 від 25.03.2016 ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на належне їй на підставі сертифікату НОМЕР_3 право на земельну частку (пай) КСП ім.Кірова, що знаходиться на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказану земельну частку (пай).

Також, згідно з відповіді П'ятої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області за вих.№250/02.14 від 01.02.2017, ОСОБА_2 було відмовлено у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_12, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прийняла спадщину, але не оформила її, у зв'язку з відсутністю документу на право власності на земельну частку (пай).

Відтак, у зв'язку з тим, що наявна відповідна помилка у написанні прізвища спадкодавця (ОСОБА_3) у Книзі реєстрації сертифікатів, втратою сертифікату НОМЕР_3 право на земельну частку (пай) КСП ім.Кіроваь та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачі позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, а відтак вони були змушені звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно у відповідних частках.

Так, у відповідності п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відтак, з наданих до суду документів судом встановлено, що сертифікат на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_3 виданий 11 лютого 1998 року Харківською райдержадміністрацією на прізвище «ОСОБА_3», належить - ОСОБА_3.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Виходячи з того, що спадщина після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась у 1999 році, правовідносини регулюються Цивільним Кодексом УРСР (у редакції 1963 року).

У відповідності до пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» судам роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Приведене вище роз'яснення також дублюється в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»

Так, відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (що діяв на момент відкриття спадщини та прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 537 ЦК УРСР частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 549 ЦК УРСР містить перелік дій, що свідчать про прийняття спадщини, а саме, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вона вважається такою, що набула право власності на 1/2 частку земельної частки (паю), загальною площею 5,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, що належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого 11 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 294.

Разом з тим, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вона вважається такою, що набула право власності на 1/2 частку земельної частки (паю), загальною площею 5,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого 11 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 294.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Глибоківської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_3 виданий 11 лютого 1998 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 294, належить ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку земельної частки (паю), загальною площею 5,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого 11 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 294.

Визнати за ОСОБА_2, право на 1/2 частку земельної частки (паю), загальною площею 5,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та належну останній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, виданого 11 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 294.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Я.А. Шинкарчук