Справа № 214/5747/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доході) щомісячно до досягнення ОСОБА_3А та доньки ОСОБА_4 трьох років, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

В обґрунтування заявлених вимого зазначає, що вона разом з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04.11.2016 року . від шлюбу сторони мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не розірвано, але з травня 2017 року відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання.

Крім того, зазначає, що ОСОБА_2 працює в ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6 Ріг» змінним майстром та має середній заробіток 11000,00 грн. і тому, позивач, вважає, що останній має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання. Тому просить суд позовні вимоги задовольнити повному обсязі.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач до зали судового засідання не зявився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, народилась 17 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 народився 17 жовтня 2017 року батьками дітей в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6;5).

Згідно свідоцтва про шлюб, 04.11.2016 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, про що Саксаганським районним у місті ОСОБА_6 відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області в низі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 540 (а.с.8)

Відповідно до довідки про доходи видана ОСОБА_2. який працює в ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_6 Ріг» в тому, що йому нарахована заробітна плата з березня 2017 року по серпень 2017 року в розмірі 90236,44 грн. (а.с.9)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог мотивуючи своє рішення наступним чином.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, малолітні діти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із позивачем, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, відповідач є працездатною особу тому може надавати матеріальну допомогу дружині,

Таким чином, з уражанням положень ст. 84 Сімейного кодексу України, беручи до уваги визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми трирічного віку.

В силу вимог ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України,рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.

Крім того, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в доход держави в розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 89,141,223,263-265, 430, ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АМ 022028, який зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Гірницький, 45/56 на користь ОСОБА_1, паспорт серії МЕ 568301, яка зареєстрована за адресою: м. Кривий ріг, вул. космонавтів, 26/63 аліменти на її утримання в розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 17.10.2016 р.н , кожного окремо, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АМ 022028, який зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Гірницький, 45/56 судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу розміру аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Б. Щеняєва