Справа № 296/4924/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 28.10.2005 року та стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 3000 грн. щомісяця.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя сторін не склалося, з квітня 2015 року сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Також позивач вказувала, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, матеріальну допомогу надає епізодично, нерегулярно, у зв"язку із чим просила стягнути аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі по 3 тис. грн. щомісяця.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на дітей по 1 500 грн на кожну дитину не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2005 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №010898, виданим повторно 14.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.4).

Також встановлено, що сторони є батьками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін та обставин викладених у позові вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Вказані обставини відповідачем в судовому засіданні не заперечувались.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення на підставі ст. 112 СК України.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з принципу рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дитини, а також те, що відповідач працює, інших утриманців не має та визнає позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на двох малолітніх синів ОСОБА_4, 11.05.2006 року та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.06.2017 року та досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений нею судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за вимогу про розірвання шлюбу та на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. за вимоги про стягнення аліментів, оскільки позивач в силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору в цій частині при предявленні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 28.10.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що складено актовий запис за №2001 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 26.09.2008 року, в розмірі по 1 500 (тисяча п'ятсот) грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.06.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на дітей в межах суми платежу за один місяць у розмірі по 1500 (тисяча п'ятсот) гривень на кожну дитину.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота