441/469/17 2/441/391/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

та відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.05.2006р. між нею та відповідачем ОСОБА_3, було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 35. У шлюбі в них дітей немає.

Вказувала, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаємопорозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного з них, відсутності сімейного вогнища. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 27.05.2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом № 35.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги заявленого позову в повному обсязі. Пояснила, що у неї відсутні почуття поваги та любові до відповідача. На даний час зустрічається з іншим чоловіком, має намір з ним проживати.

Відповідач в судовому засіданні заперечував у задоволенні позову, просив не розривати шлюб. Ствердив, що любить свою дружину.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.05.2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом № 35 (а.с.4).

У шлюбі в них дітей немає.

Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги. Спільного господарства вони не ведуть.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач втомилася від такого подружнього життя, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу.

Ухвалою Городоцького районного суду від 06.06.2017р. сторонам було надано строк для примирення три місяці, однак до бажаного результату це не призвело.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 18.04.2017р. ОСОБА_3 з 07.12.2012 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати, однак позивач просила залишити за нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 19, 48, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 112 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 27.05.2006 року у відділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, за актовим записом № 35.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «28» грудня 2017р.

СуддяОСОБА_4