30.08.2017 Справа № 363/1553/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №363/1553/17
30.08.2017 року Вишгородський районний суд Київської області, в складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарях - Палій Л.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що йому належить на підставі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1. На даний час ОСОБА_1 мешкає у будинку разом із своєю сім'єю. З 1996 року в зазначеному будинку було зареєстровано ОСОБА_2, яка вселилась в будинок разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 та сином заявника ОСОБА_4 У подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розлучились та у 2012 році ОСОБА_3 разом із донькою ОСОБА_2 зібравши всі свої речі виїхали з будинку. На даний час в будинку ОСОБА_2 не проживає, її особистих речей в будинку немає та у добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачка не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судові засідання не з'являлась, про дату слухання справи повідомлялась належним чином, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 5,6).
Згідно з довідкою Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області від 20.04.2017р. № 1107, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с. 11).
Відповідно до акту обстеження житлових умов від 20.04.2017р., складеного депутатом Вишгородської міської ради Київської області та затверджених Секретарем Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1, особистих речей в квартирі не має, права власності на майно відсутнє (а. с. 10).
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача, за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. При відсутності понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідачка не проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1, не виконує обов'язки по утриманню будинка, не сплачує поточні комунальні платежі, суд вважає встановленим, що відповідач понад 6 місяців не проживає у зазначеній квартирі без поважних причин, у зв'язку із чим є таким, що втратив право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 640,00 гривень.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 11, 60 212 - 215, 224 - 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень, 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Київської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.Ю. Котлярова