Справа №: 343/2396/14-ц
Провадження №: 6/0343/26/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що 18.12.2014 р. Долинський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий документ № 343/2396/14-ц. Строк пред'явлення виконавчого листа пропущено з поважних причин, оскільки його втрачено при пересилці. Просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання та видати його дублікат.

В судове засідання стягувач - представник ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явилася, подала клопотання про розгляд заяви без участі представника банку.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про розгляд справи його повідомлено у встановленому законом порядку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Долинського районного суду від 18 грудня 2014 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 13921,70 долари США, що за курсом 13,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2014 року складає 182095,84 гривень (сто вісімдесят дві тисячі дев'яносто п'ять гривень 84 копійки) заборгованості за кредитним договором № IFIHAK51543517 від 16.09.2014 року та 1821,28 (одну тисячу вісімсот двадцять одну гривню 28 копійок) гривню сплаченого судового збору. Дане рішення суду набрало законної сили. 20.01.2015 р. по ньому видано виконавчий лист, який, за заявою стягувача, був втрачений при пересилці його банку з відділу виконавчої служби.

Як вбачається з копії супровідного листа № 8812 від 30.05.2017 р. Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на запит представника ПАТ КБ "ПриватБанк" повідомив про те, що виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 343/2396/14-ц від 20.01.2015 р., виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області, завершено 25.12.2015 р. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа № 343/2396/14-ц від 20.01.2015 р. направлена на адресу ПАТ "ПриватБанк" (а.с. 73). До супровідного листа були долучені наступні додатки:

- копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2015 р., згідно якої виконавчий лист № 343/2396/14-ц, виданий 20.01.2015 р. Долинським районним судом, повернуто стягувачеві (а.с. 74);

- копія супровідного листа № 12222/04-40 від 25.12.2015 р., з якої вбачається, що відділ ДВС Долинського РУЮ направив на адресу ПАТ КБ "ПриватБанк" постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2015 р., винесену у ході виконання виконавчого документа: виконавчий лист № 343/2396/14-ц від 20.01.2015 р., що видав Долинський районний суд. Додатки: постанова, виконавчий документ (а.с. 75);

- копія квитанції про відправлення рекомендованого листа, згідно якої ВДВС було відправлено ПАТ КБ "ПриватБанк" рекомендоване повідомлення за № 349 (а.с. 76).

Вищеописане свідчить про те, що оригінал виконавчого листа № 343/2396/14-ц від 20.01.2015 р. був направлений поштою до ПАТ КБ "ПриватБанк", однак дані про відправлення рекомендованого листа № 349 у пошуковій системі Українського державного підприємства Поштового зв'язку "Укрпошта" відсутні (а.с. 95), до матеріалів справи також не долучені підтвердження про отримання представником ПАТ КБ "ПриватБанк" оригіналу вказаного виконавчого документа, що підтверджує посилання стягувача на те, що виконавчий документ був втрачений при пересилці. Таким чином, ПАТ КБ "ПриватБанк" замість втраченого оригіналу слід видати дублікат виконавчого листа № 343/2396/14-ц на примусове виконання рішення Долинського районного суду від 18 грудня 2014 року.

При вирішенні питання про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з аналізу зазначеної норми, суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи навпаки, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV в редакції Закону від 30.12.2014 р., який діяв на час видачі виконавчого листа № 343/2396/14-ц від 20.01.2015 р., строк пред'явлення останнього до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 20.01.2016 р. Вищеописаною постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві перервано строк пред'явлення виконавчого документа для виконання та встановлено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 25.12.2016 р.

Враховуючи те, що суд прийшов вище до висновку, що оригінал виконавчого листа № 343/2396/14-ц від 20.01.2015 р. був втрачений при пересилці разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2015 р., відповідно не був пред'явлений повторно до виконання у встановлені строки з незалежних від стягувача причин, тому заявнику слід поновити строк пред'явлення його до виконання як пропущений з поважних причин.

Таким чином, заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 370, 371 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа № 343/2396/14-ц на примусове виконання рішення Долинського районного суду від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 13921,70 долари США, що за курсом 13,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2014 року складає 182095,84 гривень (сто вісімдесят дві тисячі дев'яносто п'ять гривень 84 копійки) заборгованості за кредитним договором № IFIHAK51543517 від 16.09.2014 року та 1821,28 (одну тисячу вісімсот двадцять одну гривню 28 копійок) гривню сплаченого судового збору.

Поновити строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа № 343/2396/14-ц, виданого на виконання рішення Долинського районного суду від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 13921,70 долари США, що за курсом 13,08 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.09.2014 року складає 182095,84 гривень (сто вісімдесят дві тисячі дев'яносто п'ять гривень 84 копійки) заборгованості за кредитним договором № IFIHAK51543517 від 16.09.2014 року та 1821,28 (одну тисячу вісімсот двадцять одну гривню 28 копійок) гривню сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: