набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/717/17
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
при секретарі - Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення на його користь з відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач в судове засідання не зявився, 16.06.2017 року через канцелярію суду подав письмову заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, завчасно.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 02 грудня 2003 року, актовий запис № 16, виданого райвідділом реєстрації актів громадянського стану Каховського райуправління юстиції Херсонської області, відповідачка ОСОБА_5 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні.
Згідно свідоцтва про народження від 16 листопада 2005 року, актовий запис № 11, виданого Волинською сільською радою Каховського району Херсонської області, відповідачка ОСОБА_5 є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні.
Згідно свідоцтва про народження від 27 квітня 2016 року, актовий запис № 07, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, відповідачка ОСОБА_5 є матірю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні.
Рішенням Каховського міськрайнного суду Херсонської області від 12.11.2015 року матір неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації від 25.04.2016 року №136 про встановлення піклування над дітьми, позбавленими піклування, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 призначено піклувальника рідного діда ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Ст. 258 СК України передбачено, що баба і дід мають право на самозахист внуків. Баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Оскільки відповідачка є матірю неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому у суду є підстави стягувати з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 166 ч.2, ч.3 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ст. 69 ч.1 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, який є піклувальником та рідним дідом неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тому позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст. 156, 164 СК України, ст. 10-13, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: 74851, Херсонська область, Каховський район, с.Волинське, вул.Марії Денисової, буд.32, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.05.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Чаплинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Пилипенко