Справа № 203/4503/17
Провадження № 2/0203/1537/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пятої дніпровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

06 грудня 2017 року позивачі звернулися до суду через з позовом до Пятої дніпровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачі не сплатили судовий збір у необхідному розмірі.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Тобто, при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру кожен з позивачів повинен був сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну із позовних вимог. Проте при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише позивачкою ОСОБА_1

Крім того, позивачем не зазначено Дніпровську міську раду в якості відповідача, оскільки відповідачами у справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, про що зазначено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування".

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за другого позивача у сумі 640,00 гривень (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра (Центральний район), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, а також подання уточненої позовної заяви із зазначенням Дніпровської міської ради в якості співвідповідача, з відповідною кількістю примірників для сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пятої дніпровської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян