печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОІНВЕСТФАКТОРІНГ» - про стягнення безпідставно набутого авансового платежу, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2017 до суду поштою направлена вищевказана позовна заява, яка надійшла до суду 18.12.2017.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява з урахуванням положень п. 11) Перехідних положень ЦПК України не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України в редакції станом на 14.12.2017 - день подання позову до суду, з наступних підстав.

Враховуючи п. 11) Перехідних положень ЦПК України вважаю наявними підстави для застосування для визначення належного до сплати позивачу розміру судового збору за подання даного позову, положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла станом на 14.12.2017 - день подання позову до суду.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України в редакції станом на 14.12.2017, позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції станом на 14.12.2017, та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік":

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу слід сплатити суму судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 800,00 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки зазначені вище сплативши судовий збір у належному до сплати його розмірі, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України в редакції станом на 14.12.2017, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України в редакції станом на 14.12.2017, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.119 ЦПК України в редакції станом на 14.12.2017, ст.185, ст.ст.258-259, 260-261, ст.ст.353, п. 11) Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОІНВЕСТФАКТОРІНГ» - про стягнення безпідставно набутого авансового платежу - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко