Справа № 601/727/17
Провадження № 2/601/535/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору від 18 липня 2008 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору від 18 липня 2008 року.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 надіслав клопотання про призначення судово економічної експертизи. Для визначення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення счудово економічної експертизи є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Для обєктивного вирішення даної цивільної справи необхідно призначити судово економічну експертизу.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору від 18 липня 2008 року судово економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Якою є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту по кредитному договору № 770/42-74-08 від 18 липня 2008 року та додаткової угоди, на момент укладення договору за період з 18.07.2008 року по 18.04.2017 року та на час звернення до суду?

- Чи відповідає розрахована реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту наведеним в зазначеному договорі та додатках до нього на момент укладання договору?

- Чи змінювалася процентна ставка за кредитним договором № 770/42-74-08 від 18 липня 2008 року за період з 18.07.2008 року по 18.04.2017 року (час звернення до суду) та на який відсоток, чи відповідають такі зміни процентної ставки законодавству України діючого на час зміни процентної ставки?

- Чи обгрунтовано нормативно та документально виконано ПАТ «Укрсоцбанк», оформлення з надання кредиту по кредитному договору № 770/42-74-08 від 18 липня 2008 року відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» та «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», затверджених Постановою Правління НБУ від 10 травня 2007 року № 168; якщо є порушення то які саме?

- Яка дійсна сума заборгованості відповідно до бухгалтерського обліку в банку по кредитному договору № 770/42-74-08 від 18 липня 2008 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 601/727/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: