№ провадження 2/521/1477/17
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

«6» грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В процесі судового розгляду представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якої посилався на те що, ознайомившись з матеріалами справи, ОСОБА_5 заперечує проти того, що він укладав вищевказані договори на умовах які значаться в них, сума позики не відповідає сумі яку позичав ОСОБА_5 Надані договори сфальсифіковані, їх текст викладений почерком, який не належить ОСОБА_2, а підписи у них, хоч і є схожими на підпис ОСОБА_2, але також зроблені іншою особою, заявлене клопотання у судовому засіданні підтримав.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити представника відповідача клопотання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Задовольняючи клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.144,202,209,210,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, почеркознавчу експертизу договорів позики від 15.06.2014 року, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний рукописний текст договорів позики від 15.06.2014 року почерком ОСОБА_8 чи виконано іншою особою?

Чи виконано підписи договорів позики від 15.06.2014 року ОСОБА_5 чи виконано іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві Юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи №521/17648/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

06.12.17