Справа № 633/188/17
провадження 2/633/129/2017
23 серпня 2017 р. смт.Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань- Ріпа І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005 року. Від сумісного життя мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу, як вказує позивачка, є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. На цьому ґрунті в сім'ї часто виникали сварки. Позивачка вказує, що з відповідачем вони не проживають разом з квітня 2016 року. З цього часу шлюбних відносин вони з відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть.
На примирення з відповідачем позивачка незгодна.
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3
Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. В заяві позивачка вказала, що житловий та майновий спір з її боку відсутній, на примирення не згодна, дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею, аліменти на утримання сина з відповідача стягнуті в судовому порядку. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_2», просила задовольнити позов.
Відповідач в судові засідання призначені на 25.07.2017 р., 23.08.2017 р. не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином згідно ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, але на адресу суду повернулись конверти з повістками про виклик відповідача в судові засідання, відправлені на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача (згідно відповіді Печенізької селищної ради Харківської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1) з поміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України та розглядає дану цивільну справу за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачкою письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 25 від 20.08.2005 р. (а.с.3).
Від сумісного життя сторони по справі мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с. 5).
Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1, виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.4).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами остаточно закінчені у квітні 2016 року, що підтверджується позовною заявою (а.с.2 ). На примирення позивачка не згодна. Майновий та житловий спір з боку позивачки відсутній. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою, аліменти з відповідача на утримання дитини стягнуті в судовому порядку. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги. Шлюбних відносин сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам та інтересам їх дитини, шлюб повинен бути розірваний.
Вимогами статті 113 СК України визначено: особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Статтею 114 ч.2 СК України визначено: у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 25 від 20.08.2005 р.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Смирнов