Справа № 365/515/17
Номер провадження: 2/365/325/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.08.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_5, після смерті якого позивачу відкрилась спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_5 За життя останній свідоцтва про право власності на житловий будинок не отримав, державну реєстрацію права власності не провів. Будинок побудований у 1960 році, добудови чи перебудови будинку не проводились, самочинне будівництво відсутнє. Позивач спадщину за заповітом у встановленому законом порядку прийняв. Інший спадкоємець померлого, - третя особа ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на користь позивача. При зверненні до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивачу було відмовлено у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відсутністю реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних орагнах. Враховуючи вищевикладене, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Лизогубовослобідська сільська рада позовні вимоги визнала повністю, третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_5 фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, житловий будинок побудований у 1960 році, самочинне будівництво відсутнє, свідоцтво чи інший правовстановлюючий документ про право власності на житловий будинок ОСОБА_5 за життя не отримував, право власності на житловий будинок не зареєстрував, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-17), копії рішення виконавчого комітету Лизогубовослобідської сільської ради від 29.08.1991 року про оформлення права особистої власності на домоволодіння громадян в с. Лизогубова Слобода з додатком (а.с.19,20), довідки Лизогубовослобідської сільської ради (а.с.22), виписок з погосподарських книг (а.с.23-34), копії рішення Лизогубовослобідської сільської ради від 03 листопада 2015 року № 08-01-VII про перейменування вулиць (а.с.21), копії повідомлення КП КОР «Лівобережне БТІ» про відсутність інформації про реєстрацію права власності (а.с.18). ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, до спадщини входить право власності на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцем померлого за заповітом є його син - позивач ОСОБА_1, позивач спадщину у встановленому законом порядку прийняв, третя особа ОСОБА_4, яка має право на обов'язкову частку в спадщині померлого, відмовилась від спадщини на користь позивача, термін прийняття спадщини закінчився, що встановлено з копії заповіту (а.с.8), копії заяви про відмову від спадщини (а.с.10), копії спадкової справи № 255/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.54-77). Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та відсутністю реєстрації права власності (нотаріальна відмова - а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

В силу п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який побудований у 1960 році. Свідоцтво про право власності чи інший правовстановлюючий документ на житловий будинок ОСОБА_5, як власником, не отримувались, право власності на житловий будинок своєчасно не зареєстровано. На момент побудови житлового будинку та прибудинкових споруд чинне законодавство не передбачало обов"язкового отримання свідоцтва про право власності та державної реєстрації права власності на них, а тому підтвердженням належності ОСОБА_5 на праві власності житлового будинку є відповідна довідка сільської ради, на території якої він розміщений, видана на підставі записів у погосподарських книгах. Через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутність реєстрації права власності позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на спірний житловий будинок та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328,1217,1218 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1

Не застосовувати до Лизогубовослобідської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ