Справа № 628/3430/17
Провадження № 2/628/1645/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2017 року місто Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 березня 2003року Відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Купянського міського управління юстиції в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виходячи з вимог ч.1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких повинні бути зазначені фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду надані копії доказів, які не засвідчені в порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України, крім того подана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви у копіях - свідоцтв про народження дітей, довідки податкової інспекції. Копія позовної заяви не підписана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду копії позовної заяви, яка підписана особисто позивачем, та копій документів, доданих до позову, засвідчених у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України, з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви у копіях.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Волчек