Справа № 347/274/16
Провадження № 22-ц/779/1438/2017
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

21 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Косівського районного суду від 01 червня 2017 року у по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом представника за довіреністю ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про порушення прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 10 січня 2017 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість по кредитному договору № IFWWGA від 03.03.2008 року в розмірі 16 023, 93 доларів США, що по курсу 24,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.01.2016 року становить 396 752 грн. 51 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» - оплачений судовий збір у розмірі 5951 грн. 29 коп. В решті позовних вимог ПАТ КБ «Приват Банк» відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, задоволено частково. Визнано розрахунок заборгованості по кредитному договору № IFWWGA від 03.03.2008 року таким, що не відповідає умовам кредитного договору. Розірвано кредитний договір № IFWWGA від 03.03.2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1. Стягнуто з ПАТ КБ «Приват Банк» на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) - 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). В решті позовних вимог відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано договір поруки № IFWWGA від 03.03.2008 року припиненим з 14.12.2011 року. Стягнуто з ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приват Банк» на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме, оплачений судовий збір в розмірі по 275, 60 грн. з кожного.

На зазначену ухвалу суду представник ПАТ КБ «Приват Банк» подав апеляційну без сплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку, у позовній заяві об'єднано вимога майнового характеру (за позовом ПАТ «Приват Банк»), а також дві вимоги немайнового характеру (за зустрічним позовом ОСОБА_2 та зустрічним позовом представника за довіреністю ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, роз'яснив, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приват Банк» просить скасувати рішення суду в частині відмови у стягненні суми за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та в частині задоволення зустрічних позовів відповідачів до банку та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

На підставі наведеного та враховуючи, що при зверненні з апеляційною скаргою сплачено 7201,58 грн. та 8360,92 грн., а всього 15562,5 грн., то апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 655,14 грн. (а.с.86, 103), виходячи з оспорюваної суми вимоги майнового характеру за первісним позовом та вимог немайнового характеру за зустрічними позовами (1306148,7 грн. - 396752,51 грн. = 909395,66 грн. (оспорювана сума)/100*1,5 = 13640,93 грн.*110=15005 грн. (судовий збір за подання апеляційної скарги за вимогу майнового характеру за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк») + 606,32 (551,2*110+ (судовий збір за подання апеляційної скарги за вимогу немайнового характеру за позовом ОСОБА_2.)) + 606,32 (551,2*110- судовий збір за подання апеляційної скарги за вимогу немайнового характеру за позовом представника за довіреністю ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_1) = 16217,64 грн.-15562,5 грн. (сплачений судовий збір) = 655,14 грн.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання доказу про сплату судового збору.

Судовий збір у сумі 655, 14 грн необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Приватбанк» залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання доказу про сплату судового збору.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя:І.О. Максюта