Справа № 520/9908/15-ц
Провадження № 2/520/5463/17
УХВАЛА

29.08.2017 року

Суддя Київського районного суду Калашникова О.І.

розглянув питання про відновлення провадження по справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язанн вчинити певні дії,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 2 березня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язання вчинити певні дії. Позивачі вимагають від суду ухвалити рішення, яким визнати за ними право на приватизацію житлових кімнат в сімейному гуртожитку по проспекту Свободи,36 в м. Одесі, що належить на праві власності Сільськогосподарське ТОВ Агрофірма «Нива», та зобов»язати відповідача провести капітальний ремонт гуртожитку.

Представник СТОВ Агрофірма «Нива» позов мешканців гуртожитку визнає частково не заперечує проти приватизації житлових приміщень окремим мешканцям, але не визнає зобов»язання щодо капітального ремонту будівлі.

Спір по суті не вирішено у зв»язку з неявками сторін до судових засідань і витребуванням доказів.

У судовому засіданні 26 квітня 2016 року представник позивачів надала клопотання про зупинення провадження по цій справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших до Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа СТОВ Агрофірма «Нива» про скасування розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації №836 від 26.12.2001 року «Про визнання права власності на будівлі і споруди, розташовані за адресою м.Одеса пр.-т Свободи,36 за СТОВ «Нива» та №2671 від 26.09.2003 року.

Представник СТОВ Агрофірма «Нива» і представник Одеської міськради не заперечували проти зупинення провадження по даній справі і погодились з доводами позивачевої сторони.

Ухвалою від 20.04.2017 року суд задовольнив клопотання позивачевої сторони та зупинив провадження по даній справі, тому як погодився з доводами позивачевої сторони, що правильно і об»єктивно вирішити спір щодо зобов»язання СТОВ Агрофірма «Нива» провести капітальний ремонт будівлі гуртожитку по пр.-ту Свободи,36 неможливо до розгляду справи щодо права власності СТОВ Агрофірма «Нива» на вказану будівлю.

На даний час справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших до Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа СТОВ Агрофірма «Нива» про скасування розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації №836 від 26.12.2001 року про визнання права власності на будівлі і споруди розглянута, між сторонами укладено мирову угоду, яка визнана судом, провадження по справі закрито.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інших до Сільгосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», треті особи Одеська міська рада, Регіональне відділення ФДМУ по Одеській області про визнання права та зобов»язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«07» вересня 2017 року на 17 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Суддя Калашнікова О. І.