Справа № 212/3801/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Чайкіна І.Б.; секретарі судового засідання - Гавеля Ю.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про витребування інформації та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підтвердження вимог заявниця вказала, що є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Її батько, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_5. Для прийняття спадщини, їй потрібно встановити факт родинних відносин між її батьком - ОСОБА_2 та її бабусею - ОСОБА_3. Її батько народився в м. Антрацит, Ворошиловградської області, про що були внесені відомості в реєстровий запис Антрацитівського міськрайонного відділу РАЦС під № 693 від 23.09.1963року. На сьогоднішній день м. Антрацит є неподконтрольною територією України, тому можливість взяти витяг або копію свідоцтва про народження її батька - відсутня.

З метою поновлення актового запису про народження її батька - ОСОБА_2, вона зверталася до Міністерства юстиції України, Металургійного районного відділу ДМС України в м. Кривому Розі, Металургійного районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС.

07.06.2017 року начальником Металургійного районного у місті Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надано відповідь на адвокатський запит щодо актового запису про народження № 693 від 23.09.1963р. на ОСОБА_2 по Антрацитівському міськрайонному відділу РАЦС ГТУЮ у Луганській області, до Реєстру внесені відомості про матір «ОСОБА_7», за даними заявника «ОСОБА_3».

Батько заявника отримував свій перший паспорт радянського зразку в Дзержинському паспортному відділі (нині - Металургійний районний відділ у м. Кривому Розі головного управління в Дніпропетровській області ДМС України). Відповідно до картки видачі паспорту, матір'ю ОСОБА_2 записана - ОСОБА_6, але таку інформацію документально відділ ДМС заявниці , як громадянину України надати не може. У зв'язку з вищевказаним вона вимушена звернутись до суду.

До судового засідання заявниця ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, та просила розглянути справу у її відсутність.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідност.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу 10.04.1986 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_9 ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 виданого 17.02.2006 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.( а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 виданого 04.06.2015 року Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.( а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, уклали шлюб 17 лютого 1978 року. ( а.с.12)

Згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Умріхіної К.А. від 11 грудня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме на квартиру , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та грошові вклади, які залишились після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у зв'язку з відсутністю документів , що підтверджують родинні стосунки.( а.с.16).

В заяві про видачу паспорта на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьком вказано ОСОБА_8, матір'ю ОСОБА_12, аналогічно вказано у формі № 1 (а.с. 33-35).

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, допитаних свідків, письмових доказів.

Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що факт родинних відносин заявнику необхідний для отримання спадщини. Заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не встановлено факт родинних відносин між її бабою та її батьком.

Оскільки заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а можливості документально підтвердити факт родинних відносин у позасудовому порядку вона позбавлена, заява про встановлення факту родинних відносин є доведеною та обґрунтованою, зауважень до суду не надійшло, тому суд задовольняє її.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування інформації та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін