Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Завгородньої І.М., МазурЛ.М.,

розглянувши справу в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Золотопотіцької селищної ради Бучанського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсними і скасування акта та рішення за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 28 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Золотопіцької селищної ради Бучацького району, третьої особи - ОСОБА_5, про визнання недійсними та скасування акта комісії Золотопіцької селищної ради та рішення сесії цієї ради, посилаючись на те, що акт комісії про встановлення межових знаків земельних ділянок від 20 липня 2016 року та рішення сесії № 415 від 7 вересня 2016 року про затвердження актів встановлення межових знаків між земельними ділянками, наданими в користування йому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, суперечать вимогам закону, порушують його права щодо володіння, користування та розпорядження належною йому земельною ділянкою.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано акт комісії Золотопіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області про встановлення межових знаків земельних ділянок від 20 липня 2016 року. Визнано недійсним та скасовано рішення 7-ї сесії 7-го скликання Золотопіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області від 7 вересня 2016 року № 415 «Затвердження актів встановлення межових знаків» в частині встановлення межових знаків між земельними ділянками, наданими в користування ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 28 лютого 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, законність оскаржуваного рішення апеляційного суду в межах касаційного оскарження, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом установлено, що на підставі рішення виконкому Соколівської сільської ради депутатів трудящих № 27 від 23 квітня 1977 року, матері позивача ОСОБА_7 виділено присадибну земельну ділянку площею 800 кв.м для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1. Указану земельну ділянку відведено в натурі 21 липня 1977 року, що підтверджується актом відведення в натурі земельної ділянки для індивідуального будівництва.

Рішенням 7-ї сесії 22 скликання Скомороської сільської ради народних депутатів Бучацького району Тернопільської області від 18 березня 1997 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових і господарських споруд, для обслуговування особистого підсобного господарства площами 0,25 га та 0,14 га.

20 липня 2016 року комісією Золотопіцької селищної ради в с. Скоморохи Бучацького району за заявою ОСОБА_5 проведено обміри успадкованої нею земельної ділянки, за результатами чого складено акт встановлення межових знаків та абрис земельних ділянок.

Рішенням 7-ої сесії 7-го скликання Золотопотіцької селищної ради Бучацького району від 7 вересня 2016 року № 415 «Затвердження актів встановлення межових знаків» затверджено акт встановлення межових знаків між земельними ділянками, наданими в користування громадянам ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5, складений 20 липня 2016 року в с. Скоморохи.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Апеляційний дійшов вірного висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки вищевказаним рішенням не встановлювались межі земельної ділянки ОСОБА_4 та суміжних землекористувачів. Спірний межовий знак встановлений на землях комунальної власності Золотопіцької селищної ради на відстані 3 м від стайні позивача, що у свою чергу виключає можливість визнання недійсним державного акта та рішення селищної ради як таких, що порушують права позивача.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, тому колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 28 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

І.М. Завгородня

Л.М. Мазур