Справа № 160/467/17
Провадження № 2-п/160/2/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

26 грудня 2017 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С. , дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

21.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить переглянути ухвалене Локачинським районним судом заочне рішення № 160/467/17 від 19.10.2017 року, оскільки судом не було з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено наявних в матеріалах справи доказів.

Під час підготовки заяви до розгляду встановлено, що 19.10.2017 року Локачинським районним судом було ухвалено заочне рішення № 160/467/17 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Дане заочне рішення було надіслано відповідачу (ОСОБА_1В.) 19.10.2017 року (а.с.37).

Згідно з інформацією, зазначеною в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1, особисто, 27.10.2017 року отримав копію заочного рішення Локачинського районного суду № 160/467/17 від 19.10.2017 року.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявником було відправлено до суду заяву про перегляд заочного рішення засобами поштового зв'язку (Укрпошта) 18.12.2017 року, тобто через 52 дні після фактичного його отримання.

Заявник пропустив строк звернення до суду із заявою про перегляд зачоного рішення, проте наводить причини через які строк було пропущено, а саме, що в період з 17.10.2017 року по 01.11.2017 року він перебував у відрядженні в м. Львові, що підтверджується документами.

Враховуючи пояснення заявника щодо поважності причин пропуску даного строку по 01.11.2017 року, суд визнає їх поважними, однак ОСОБА_1 пропущений двадцятиденний строк звернення до суду, передбачений ст. 284 ЦПК України. Позаяк, з 01.11.2017 року до 18.12.2017 року (направлення заяви до суду) минуло 48 днів.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявником пропущено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення і ним не наведено поважності причин такого пропуску з 01.11.2017 року, тому дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 284, 285 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Локачинського районного суду № 160/467/17 від 19.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк