Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/832/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.07.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що між його сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, в якому народилось двоє дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті невістки, 25.12.2015 року, малолітній онук ОСОБА_2 знаходиться на повному утримання позивача, а онука ОСОБА_4 - на утриманні у родини померлої матері, оскільки їх батько ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків і вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає.

На підставі викладеного позивач, просив суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши його опікуном дітей та стягнути з відповідача аліменти на утримання вищезазначених дітей у розмірі 1200 грн., на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

До початку розгляду справи по суті позивач зменшив свої позовні вимоги, а саме просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном дитини та стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1200 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву в якій підтвердив обставини викладені в позові, просив його задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечував.

Представник Органу опіки та піклування в судове засіданні не з'явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. В наданому суду письмовому висновку, погодився з необхідністю позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітніх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечував щодо призначення позивача опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення уточненого позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження видане Виноградівським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 07.03.2017 року серія НОМЕР_2 (а.с.7). Батьками даної дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Мати дитини померла 25.12.2015 року, про що свідчить витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, який долучено до матеріалів справи.

Малолітня дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утримані свого діда - ОСОБА_1 (долучено до матеріалів справи), що підтверджується довідкою виданою виконкомом Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області №1093 від 18.07.2017 року.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданих Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.33-34) встановлено, що відповідач проживає окремо від своїх дітей та повністю самоусунулися від виконання своїх обов'язків по їх вихованню.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що відповідач не виконують своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.).

У зв'язку з тим, що на підставі ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку утримувати дитину, з ОСОБА_2 необхідно також стягнути аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину певного віку, на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, судом враховано, що відповідач не має на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків.

Інших обставин, які б мали істотне значення для розгляду справи судом в судовому засіданні не встановлено, про них не зазначили прокурор та представник позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановляє опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування у своєму висновку, наданому суду, зазначив про доцільність призначення ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на той факт, що позивач є рідним дідом малолітньої особи позбавленої батьківського піклування, з моменту смерті матері дитина постійно проживала з ним та була на його повному утриманні, він має необхідні умови для проживання дитини, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Іншу частину судового збору в розмірі 640 грн. покласти на позивача, оскільки в його інтересах ухвалено рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 210, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 27.03.2017 року до моменту досягнення ним повноліття, усиновлення останнього або поновлення батьківських прав ОСОБА_2, в залежності яка з цих подій настане першою.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1200 грн. 00 коп. підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.), який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 20 коп. (р/р №0057, МФО: 812016, код ЗКПО: 37713243, банк: ГУДКСУ у Закарпатській області, КБК: 22030001).

Судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_1, який оплатив їх при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба