Справа № 626/1932/17
Провадження № 2/626/898/2017
22.12.2017 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються з відповідача на підставі рішення Красноградського районного суду Харьківської області від 03 червня 2008 року з 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в зв'язку зі зміною матеріального стану відповідача. В даний час ОСОБА_2 працює інженером в Красноградському комбінаті побутоих послуг та має постійний заробіток.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазаначила, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 20.10.2006 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття дитини.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 червня 2008 року змінено розмір стягуваних з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів з ? до 1/5 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

На даний час суттєво змінилися обставини, які враховувалися судом при визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів, а саме суттєво покращився його матеріальний стан, що є підставою для зміни розміру стягуваних аліментів.

На день постановлення судом рішення про зміну розміру стягуваних аліментів відповідач не був працевлаштований та не отримував стабільного та регулярного доходу і крім стягнення аліментів на користь позивача з нього також стягувались аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час відповідач працює інженером у Красноградському комбінаті побутових послуг.

Крім того у 2013 році з ОСОБА_2 припинилося стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з відмовою стягувача від подальшого стягнення аліментів.

В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує

Так, як відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, не подавали відзиви, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 20.10.2006 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до повноліття дитини.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03 червня 2008 року змінено розмір стягуваних з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів з ? до 1/5 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються з відповідача на підставі рішення Красноградського районного суду Харьківської області від 03 червня 2008 року з 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з урахуванням стану та матеріального становища платника аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182, 184, 185, 192 СК України, ст. 4-5, 12, 76-83, 280-282 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.06.2008 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Леб'яже, Чугуївського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого інженером в Красноградському комбінаті побутових послуг, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя