Справа № 388/631/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.08.2017 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінська Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з даним позовом до відповідача просить його задовольнити посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Згідно схеми поділу КСП «Дружба» за сертифікатом, закріплена ділянка № 397 площею 4,56 га ріллі, земельна ділянка у власність територіальної громади не передавалась, сертифікат не скасовувався, що підтверджується довідкою №66/01-27 від 16.11.2016 р. (а.с.3).

Відповідно до ч. 17 Розділи X Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянсили, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно зі ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, особи, які отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельнії частку (пай), є сертиф ікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є свідоцтво про право на спадщину.

Отже, ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) розміром 4,56 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж на місцевості на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у встановленому законодавством порядку.

Згідно заповіту від 27.12.2000р. ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження щодо права на земельну частку (пай) на користь ОСОБА_3. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, того ж дня відкрилася спадщина після померлого.

ОСОБА_2 з 1990 року та до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 у вищевказаному будинку проживала та була зареєстрована його дочка ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою №2267 від 29.11.2016р.

Тобто, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 згідно положень ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, після померлого ОСОБА_2 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майно.

Отже, ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 4,56 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж на місцевості на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 01.10.2002 р. ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження щодо всього належного їй майна на користь ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3.

Тобто, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 згідно ст.. 549 ЦК УРСР прийняла спадщини після померлої ОСОБА_3.

Отже, ОСОБА_1 набула право на земельну частку (пай), розміром 4,56 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж на місцевості на Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, яким

посвідчувалося право на земельну частку (пай), розміром 4,56 га ріллі на Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області було втрачено, про що було зроблено публікацію в газеті.

Державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2016, якою відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через те, що спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документи на земельну ділянку.

Відповідно до п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач просила позов задовільнити на вказаних підставах.

Відповідач у засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові документи суд встановив наступне.

Копією довідки від 16.11.2016 р. підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_2 не скасовувався, земельна ділянка за № 397 у власність територіальної громади не передавалась (а.с.3).

Копією заповіту від 27.12.2000р.ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 належну йому земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» виданий на підставі рішення райдержадміністрації від 06.06.1996 року, серія НОМЕР_2 (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 07.11.2008р. слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маловодяне, Долинського району Кіровоградської області (а.с. 5).

Копією довідки від 29.11.2016 р. виданої виконкомом Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області підтверджується, що гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним проживали і були зареєстровані його донька ОСОБА_3 та онука ОСОБА_1 (а.с. 6).

Із копії заповіту від 01.10.2002 р., слідує, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що їй буде належати на день смерті (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 07.11.2008 р., гр. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Копією постанови від 28.11.2016 р., нотаріусом було відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.11).

Правовідносини щодо відкриття та прийняття спадщини виникли до 01.01.2004 року, тому слід застосовувати ЦК Української РСР в редакції 1963 р. тобто норму закону, яка діяла на час прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1216, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у наслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах з збереженням її цільового призначення.

За встановлених обставин, позивачем доведено підстави на яких ґрунтується позов, а отже, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.208-216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області про визнання права на спадщину - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, право на земельну ділянку (пай) розміром 4,56 га в умовних кадастрових гектарах без виділення меж на місцевості на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд згідно вимог ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов