Справа № 183/2537/16
Провадження № 6/183/195/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 183/2537/16, виданого 09 жовтня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, щодо стягнення на користь прокуратури Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 0299938) з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) справленого судового збору у розмірі 1 378,00 грн., рішення суду отримано Новомосковською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області лише 27 вересня 2017 року, у виконавчому листі зазначено про строк предявлення його до виконання становить до 28 травня 2018 року, що не відповідає тримісячному строку, встановленому ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року, у цивільній справі № 183/2537/17, позов Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в інтересах якої діє Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області задоволено. Визнано неправомірним та скасовано п. 4 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1-18-У від 12 березня 2008 року "Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки на території с. Піщанка в районі вулиць Пролетарська, Садова. Зелена, Мостова, Мира, Чкалова" про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2489 га за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Піщанка, вул. Садова. Визнано недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 980204 від 31 березня 2008 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2489 га, кадастровий номер :03:014:0021, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Садова, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01?08?126?01024. Зобовязано ОСОБА_3 повернути у власність Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,2489 га, кадастровий номер :03:014:0021, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Садова. Стягнено на корить прокуратури Дніпропетровської області () з Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області () відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн. Стягнено на корить прокуратури Дніпропетровської області () з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн. Стягнено на корить прокуратури Дніпропетровської області () з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн. (Т. 3, а.с. 40-48). Рішення набрало законної сили 26 травня 2017 року. Копія рішення суду отримана Новомосковською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області лише 27 вересня 2017 року.

Згідно виконавчого листа № 183/2537/16, виданого Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області 09 жовтня 2017 року, строк його предявлення до виконання встановлено до 28 травня 2018 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Новомосковським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/2537/16 за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту та витребування майна з чужого незаконного володіння. Згідно якого стягнено на корить прокуратури Дніпропетровської області () з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Новомосковській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Новомосковським районним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/2537/16 за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту та витребування майна з чужого незаконного володіння. Згідно якого стягнено на корить прокуратури Дніпропетровської області () з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), відшкодування справленого судового збору у розмірі 1 378 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна