У х в а л а

13 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про стягнення коштів, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року позов ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» (далі - ТОВ «ЛК «Еталон») про стягнення коштів задоволено.

Стягнуто з ТОВ «ЛК «Еталон» на користь ОСОБА_4 безпідставно одержані грошові кошти за нікчемним правочином у сумі 112 785 грн 96 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ТОВ «ЛК «Еталон» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ЛК «Еталон» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЛК «Еталон» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року.

У касаційній скарзі ТОВ «ЛК «Еталон», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2017 рокута поновити ТОВ «ЛК «Еталон» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про стягнення коштів, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» на ухвалу апеляційного суду м. Києва від

16 травня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Євграфова Є.П., ПисанаТ.О.