Справа №568/679/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 васильовича про стягнення на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Під час розгляду справи по суті позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовільнити. Позивачка пояснила, що дитина проживає спільно з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач заявлені вимоги визнав, суду пояснив, що з позивачкою та сином разом не проживає. На даний момент він немає постійного місця роботи. Крім сина ОСОБА_4 на його утриманні ще двоє малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того на утриманні відповідача перебуває його батько ОСОБА_7 інвалід 2-ї групи загального захворювання.

Взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

12.10.2011 року рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області розірвано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно досліджених письмових доказів, син позивачки та відповідача ОСОБА_3 проживають разом з матірю в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї №01.05-12/148 від 04.09.2017 року, позивачка ОСОБА_1 з сином ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1, а фактично проживають в АДРЕСА_2. Сім'я є малозабезпеченою(а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів з позивача суд виходить з положення ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України про те, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів.

У відповідності до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 11.09. ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 500(п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 05.09.2017 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 05.09.2017 року, в межах одного місячного платежу, допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Д.В.Мельник