441/637/17 2/441/458/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

за участю секретаря судових засідань - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

18.05.2017 р. позивач звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_3, просить розірвати шлюб зареєстрований у Татаринівській сільській раді Городоцького району Львівської області 23 травня 2010 року, актовий запис № 01, мотивуючи тим, щоу відповідача нестерпний характер, через який в сім»ї постійно виникали непримиримі суперечки та скандали.

Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На протязі останніх двох років її чоловік систематично приходить додому у нетверезому стані і в присутності дітей ображає її нецензурними словами, що принижує жіночу гідність та негативно впливає на психологічний стан малолітніх дітей. Крім цього, безпідставно її ревнує. Таким способом відповідач унеможливив подальше перебування у шлюбі з ним. До чоловіка вона втратила почуття любові, тому примушування до збереження шлюбу суперечить її інтересам і є порушенням права на особисту свободу.

ОСОБА_2 просить постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки такий стан стосунків між ними виключає подальше підтримання сімейних відносин, шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заявленого позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Спору стосовно місця проживання спільних дітей між сторонами немає.

Спору щодо спільного майна немає.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.05.2010 року (а.с.4), копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.2009 р., НОМЕР_3 від 21.11.2012р., НОМЕР_4 від 23.10.2014р. (а.с.5-7), видно, що сторони в шлюбі з 23.05.2010 р., мають малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як убачається зі змісту позову, сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їхніх дітей, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Татаринівській сільській раді Городоцького району Львівської області 23 травня 2010 р., актовий запис № 01 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок грн.) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська