Справа № 192/1864/17
Провадження № 2-о/192/32/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Солонянська селищна рада Дніпропетровської області, Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю в будинку №57 по вул.Польовій в с.Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області з 2000 року по 01 листопада 2015 року.

На обґрунтування своєї заяви посилається на те, що з 2000 року до 01 листопада 2015 року він та ОСОБА_4 проживали однією сімєю в будинку №57 по вул. Польовій в с.Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області, були повязані спільним побутом, мали взаємні пава та обовязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу.

01 листопада 2015 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого з адресою: с.Аполонівка, вул.Польова, буд.60 Солонянського району Дніпропетровської області.

Заявник зазначає, що у визначений законодавством термін він звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4, але отримав відмову у видачі такого свідоцтва у звязку з відсутністю родинних та інших відносин з померлою, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також йому було розяснено, що він має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

На час відкриття спадщини 01 листопада 2015 року, він постійно проживав із ОСОБА_4 однією сімєю за адресою: вул.Польова, буд.57 в с.Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області. ОСОБА_4 за життя заповідального розпорядження на випадок своєї смерті не вчиняла.

Заявник вважає, що має право на спадкування за законом у четверту чергу відповідно до ст.1264 ЦК України, оскільки відсутні спадкоємці за заповітом, а також за законом першої, другої та третьої черги.

Встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4 не менше як пять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з чим він змушений звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання 27 грудня 2017 року заявник ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив здійснювати розгляд справи за його відсутності, оскільки його інтереси у справі представляє адвокат ОСОБА_1 (а.с.25-27).

В судовому засіданні 27 листопада 2017 року заявник пояснив, що з 2000 року проживав разом з ОСОБА_4 однією сімєю, вели спільне господарство, ані він, ані ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншими особами, а також шлюб між ними не був зареєстрований. Разом вони проживали до дня смерті ОСОБА_4, а після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який він бажає успадкувати.

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 в судових засіданнях 27 листопада та 27 грудня 2017 року подану заявником заяву підтримала з підстав, які викладені в заяві та просила її задовольнити. Пояснила, що заявник з ОСОБА_4 проживав з 2000 року до 01 листопада 2015 року без реєстрації шлюбу, а 01 листопада 2015 року ОСОБА_4 померла. ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4, але отримав відмову у видачі такого свідоцтва, у звязку з відсутністю родинних та інших відносин з померлою. ОСОБА_4 не була заміжньою, а перша дружина ОСОБА_2 померла. ОСОБА_4 є власницею будинку №60 в с.Аполонівка, а мешкала з ОСОБА_2 в будинку №57 в с.Аполонівка.

Представник заінтересованої особи Солонянська селищна рада Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просили розглядати справу за відсутності їхнього представника (а.с.39).

Представник заінтересованої особи - Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за відсутності нотаріуса (а.с.40).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 27 листопада 2017 року пояснила, що вона є сусідкою заявника. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 жили разом з 2000 року. Вони разом вели спільне господарство, а в 2015 році ОСОБА_4 померла. У ОСОБА_2 є донька від першого шлюбу, а у ОСОБА_4 дітей та інших родичів немає.ОСОБА_4 є власницею будинку №60 в с.Аполонівка, а мешкала з ОСОБА_2 в будинку №57 в с.Аполонівка.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 27 листопада 2017 року пояснив, що він переїхав жити до с.Аполонівка в 2008 році. По сусідству жили ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Вони жили однією сімєю, вели спільне господарство, жили як чоловік з дружиною. ОСОБА_4 померла в 2015 році. Похованням її займався ОСОБА_2ОСОБА_4 є власницею будинку №60 в с.Аполонівка, а мешкала з ОСОБА_2 в будинку №57 в с.Аполонівка.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини справи і визначив відповідно до них наступні правовідносини та прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла 01 листопада 2015 року у віці 92 років, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 648331, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 03 листопада 2015 року, актовий запис №303 (а.с.11,43).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами на вул.Польовій, б.60 в с.Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.12), що підтверджується копією свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого 15 липня 1989 року на підставі рішення виконкому Солонянського районного міської (селищної) Ради народних депутатів №130 від 14 червня 1989 року (а.с.12).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4, заявник ОСОБА_2 22 квітня 2016 року звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщинита про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 (а.с.42).

Постановою державного нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 вересня 2017 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4у звязку з відсутністю родинних та інших відносин з померлою. Також йому було розяснено, що він має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу (а.с.16,46).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає в с.Аполонівка, вул.Польова, буд.57 Солонянського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією його паспорта, актами обстеження від 04 листопада 2015 року, 15 вересня 2017 року (а.с.7,13,14).

Даними актами обстеження, складеними депутатами Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, також підтверджується те, що ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_4 з 2000 року по день її смерті 01 листопада 2015 року, однією сімєю в буд.57 по вул.Польовій в с.Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.13,14). Вказане підтверджується і поясненнями свідків, наданими ними в судовому засіданні.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За приписами ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Як зазначено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, встановлення факту проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 однією сім`єю не менш, як пять років до часу відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав ОСОБА_4

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 щодо проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю в будинку №57 по вул.Польовій в с.Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області з 2000 року по 01 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України; ст. 1264 ЦК України; ст.ст. 12, 81, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Солонянська селищна рада Дніпропетровської області, Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 (52406, с.Аполлонівка, вул.Польова, буд.57, Солонянського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) зі спадкодавцем ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 листопада 2015 року) однією сімєю в будинку №57 по вул.Польовій в селі Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської області з 2000 року по 01 листопада 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина