ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6053/16-ц
Провадження № 2-п/362/1/18
У Х В А Л А

12.07.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагута І.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 16.02.2017 року по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 16.02.2017 року про відшкодування шкоду, оскільки судовий розгляд справи та прийняття по ньому рішення відбулося у його відсутності, судом також не було досліджено суттєві факти, які прямо впливають на обсяг позовних вимог.

В судове засідання відповідача не зявився, звернувся до суду з клопотанням про слухання заяви за його відсутності та підтримання її вимог, просив їх задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду листа з проханням слухати заяву без його участі..

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з положень ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення справи.

Порядок здійснення судових викликів та повідомлень учасників цивільного процесу, передбачений положеннями ст.ст.74 і 75 ЦПК України.

При цьому, у відповідності до положень ч.4 ст.74 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому засіданні розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повісткаповідомлення завчасно.

У відповідності до рішення Васильківського міськрайонного суду від 16.02. 2017 року по цивільній справі № 362/6053/16 (провадження № 2/362/646/17), позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «Галицька» було задоволено та стягнуто Стягнути із ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «Галицька» матеріальну шкоду у розмірі 17219 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., а всього 18597 гривень 17 копійок.

З огляду матеріалів справи вбачається, що у відповідності до довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач судової повістки про призначення справи на 16.02.2017 року не отримував,так як перебував у вказаний термін за кордоном, а тому не зміг взяти участі у судовому розгляді та скористатися правами,передбачені ст..ст.27,31 ЦПК України.

При цьому суд звертає увагу, що у відповідності до розпр(а.с.46). Докази належності повідомлення відповідача про виклик до суду телеграмою (а.с.49) на 18 травня 2017 року в справі відсутні.

У звязку з наведеним, суд вважає поважними причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання під час розгляду зазначеної цивільної справи через неналежність його повідомлення про дату, час та місце судових засідань по ній.

Що стосується доводів, на які посилається ОСОБА_1, як на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, то, на думку суду, вони потребують зясуванню, саме, в судовому засіданні з обовязковою участю усіх учасників цивільного процесу, що не були враховані судом під час ухвалення заочного судового рішення при відсутності представника банку та відповідача з наданням ними своїх пояснень на обґрунтування та заперечень щодо позову.

На підставі наведеного та керуючись Главою 8 Розділу ІІІ та ст.293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.02.2017 року по цивільній справі № 362/6053/16 (провадження № 2/362/646/17)і призначити справу до розгляду в загальному судовому порядку на « 18 » вересня 2017 року на «10» год. «10» хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.