Справа № 135/1394/17
Провадження № 2-о/135/51/17
РІШЕННЯ

іменем України

21.12.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.

при секретарі Паладій В.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ладижинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначив, що він фактично з дитинства проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками до дня їх смерті, та продовжує проживати по даний час за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3. Повідомив, що його батьки одружилися 14.10.1977 року. До одруження прізвище матері було ОСОБА_2. 24.02.2006 року батьки розірвали шлюб. Ще раніше його матері було видано ордер на квартиру кв.АДРЕСА_1. На даний час він виявив бажання приватизувати дану квартиру та звернувся до Ладижинської міської ради, де йому запропонували надати підтвердження проживання в квартирі за період 1990-х років. Він проживав в кв.АДРЕСА_1 з 01.09.1987 року по 10.06.1996 року, ходив в школу в цей період. Він звернувся з заявою до суду, щоб встановити факт постійного проживання в кв. АДРЕСА_1, з 01.09.1987 року по 10.06.1996 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Суд встановив, що ОСОБА_1 народився в м. Ладижин та проживав з батьками за адресою: АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується довідкою №282 від 08.11.2017 року виданою відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади. Його матері ОСОБА_2 було видано ордер на дану квартиру, що підтверджується копією ордера НОМЕР_1 виданого ЛадижинськоюГРЕС. Щоб приватизувати квартиру, після смерті батьків, ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання в даній квартирі.

Вказані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м. Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області вбачається, що в м. Ладижин Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З довідки №01-28/283 від 26.10.2017 року виданої 10.07.2017 року директором Ладижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Мачулісом Т.О. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчався в Ладижинській школі №3 з 01.09.87 року по 10.06.1996 року і отримав свідоцтво про неповну загальну середню освіту.

З показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8вбачається, що ОСОБА_1 їх племінник. Вони підтверджують, що ОСОБА_1 народився в 1979 році в м. Ладижин Вінницької області, жив постійно з батьками за адресою:АДРЕСА_1, ходив до школи. Виїздив з м. Ладижин тільки коли навчався в м. Вінниця.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 - 265, 294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявузадовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Ладижин Вінницької області, проживав по АДРЕСА_1, з 01.09.1987 року по 10.06.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Повний текст рішення складено 27.12.2017 року.

Суддя: