Справа № 549/320/17
Провадження № 2/549/131/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавська області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Бибик О.В.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Кізлівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

встановив :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок № 22 по вул.Ярівська в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області.

Після купівлі будинку позивач зареєструвала в будинку свою матір ОСОБА_2, яка протягом тривалого часу проживала в її будинку.

24.08.2015 року ОСОБА_2 переїхала жити до брата позивача ОСОБА_3 в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області і до цього часу постійно проживає в нього. Після переїзду мати обіцяла зареєструватися у будинку брата, але чомусь цього не зробила.

На даний час в будинку зареєстровані її син ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 та їх пять малолітніх дітей.

Відповідач на проотязі двох років в будинку не проживає не бере участі в його утриманні , не сплачує комунальні платежі.

Посилаючись на викладене просила визнати її такою, що втратила право користування згаданим житловим будинком.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечувала і суду пояснила, що просила відповідача знятись з реєстрації в добровільному порядку, проте остання не реагує.

Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.19,20).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа представник Кізлівської сільської ради Чорнухинського району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що проживає по сусідству із позивачем в с.Ковалі Чорнухинського району і їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 та на протязі двох років не проживає та не зявляється в будинку останньої.

Заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивач є власником житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Ярівська № 22 в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області. (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї та інших осіб.

З довідки Кізлівської сільської ради Чорнухинського району вбачається, що у вказаному домоволодінні зареєстровані ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2К.(а.с.22).

Відповідач за місцем реєстрації не проживає з серпня 2015 року (а.с. 23).

У відповідності з ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За тих обставин, коли відповідач в будинку позивача не проживає понад один рік без поважних причин, витрат на його утримання не несе, що дійсно порушує законні права позивача як власника цього житла, тому втратив право на користування цим житлом.

Отже, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215,224 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Кізлівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим будинком по вулиці Ярівська,22 в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення виготовлено 28 серпня 2017 року.

Суддя