Справа № 362/5944/17
Провадження 2/362/2837/17
У х в а л а

"16" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 29 га, яка знаходиться по вул. Центральній (Леніна). 11 в с. Плесецьке, Васильківського району Київської області в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_2.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Однак, в порушення вищевказаних вимог до позову, позивачем не обґрунтовано визначено ціну позову.

Суд звертає увагу позивача, що ціна позову визначається в залежності від вартості нерухомого майна на момент розгляду справи в суді (в даному випадку це вартість спадкової земельної ділянки).

В свою чергу позивач, в порушення вимог до порядку визначення ціни позову, визначив її без підтвердження вартості нерухомого майна звітом про його оцінку.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви долучається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ставки судового збору та порядок його сплати визначений Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

В свою чергу позивачами до матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору на суму по 640 гривень, однак з урахуванням того, що позивачем не обґрунтовано визначено ціну позову суд ставить під сумнів правильність сплати позивачем судового збору.

В силу вимог ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак, позивач, звертаючись до суду з даним позовом та зазначаючи, що вона не має змоги оформити свої права на спірну земельну ділянку, не долучає до матеріалів справи доказів звернення до відповідних органів (нотаріус) з заявою про прийняття спадщини та відмови з підстав, що є передумовою звернення до суду з даним позовом.

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів справи заповіт, який є підставою для спадкування; не підтверджено родинний зв'язок з спадкодавцем ОСОБА_2; матеріали справи не містять жодного доказу, який підтверджував би факт належності останній спірної земельної ділянки.

При цьому, залишається непідтвердженою площа спірної земельної ділянки в розмірі 0,29 га., оскільки позивачем долучено до матеріалів справи лише документи, які підтверджують факт спадкування житлового будинку і не мають жодного посилання на земельну ділянку.

Також суд звертає увагу позивача на необхідності належного правового обґрунтування вимог позову, оскільки при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР 1966 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

До суду подається виправлена позовна заява та її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб зазначених у ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя КравченкоЛ.М.