Справа № 661/4853/14-ц
Провадження № 6/661/67/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, посилається на те, що 11 грудня 2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №002-21911-110912 від 11 вересня 2012 року в сумі 10590,65 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн., на підставі якого видано виконавчий лист для примусового виконання якого відкрито виконавче провадження. 19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір факторингу № 2/К за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Дельта Банк» в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №002-21911-110912 від 11 вересня 2012 року відступленні ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». На підставі викладеного просили суд замінити у виконавчому провадженні сторону стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

В судовому засіданні заявник не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність проти задоволення заяви заперечувала.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-21911-110912 від 11 вересня 2012 року в сумі 10590,65 грн., та судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі якого видано виконавчий лист № 661/4853/14-ц.

19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір факторингу № 2/К за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Дельта Банк» в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором №002-21911-110912 від 11 вересня 2012 року відступленні ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

На підставі викладеного, та враховуючи, що одна сторона виконавчого провадження вибула, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчого листа №661/4853/14-ц виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (розташованого за адресою: 03035, м. Київ, вул.. Сурікова, 3а, р/р 265001581 у АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 3667634).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна