Справа № 548/1829/17
Провадження №2-о/548/53/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2017 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

за участю адвоката - Легкої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА про встановлення належності довідки військової частини,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення належності довідки військової частини, мотивуючи її тим, що вона ОСОБА_1 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що доводиться Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 , виданого Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці чоловік, ОСОБА_2 помер, що доводиться Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області.
З 1-го червня 1986 року по 27 серпня 1986 року, заявниці чоловік, ОСОБА_2 приймав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що доводиться довідкою військової частини НОМЕР_3 від 5.11.92 року, довідками МСЕ № 0257946, № 0307008, МСЕ-В1 № 005063, експертним висновком Харківської міжвідомчої експертної комісії № 11256 від 6.03.2008 року, посвідченням особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Ухвалою суду від 11.12.2017 року відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду на 27 грудня 2017 року .
Справа розглядається за правилами ,що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року ( далі ЦПК України), що передбачено ч.1п.9 Розділу XІІІ Перехідні Положення ЦПК України.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явилася, але в заяві до суду прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Легка Л.М. підтримала заявлені вимоги та прохала їх задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА Побережник Н.І. не з"явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність, зазначивши, що заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Врахувавши позицію заявника та її представника , а також заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, імя якої що зазначені в документі, не збігається з імям , зазначеним у паспорті.
Судом встановлено, що 30 серпня 1986 року, чоловікові заявниці ОСОБА_2 , військовою частиною НОМЕР_3 було видано довідку про перебування його на учбових зборах з 01.06.no 28.08.1986 року за № 074525.
В графі прізвище, ім`я, по батькові вказано прізвище та ініціали ( ОСОБА_3 ).
Виправити такий запис у військовій частині не мається можливості, оскільки остання на даний час не існує.
При зверненні в Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА в Полтавській області по питанню переоформлення пенсії по втраті годувальника, заявниці було запропонувало встановити факт приналежності довідки № 074525 виданої військовою частиною НОМЕР_3 про перебування ОСОБА_4 на учбових зборах з 01.06.no 28.08.1986 року.
Факт належності довідки про перебування ОСОБА_2 на учбових зборах з 01.06. no 28.08.1986 року за № НОМЕР_4 виданої військовою частиною НОМЕР_3 підтверджується письмовими заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Встановлення факту належності довідки про перебування ОСОБА_2 на учбових зборах з 01.06.no 28.08.1986 року за № 074525, необхідно для пред`явлення документів в управління Пенсійного Фонду України.
Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право на пенсію по втраті годувальника.
Отже, на основі аналізу доказів в судовому засіданні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 15, 16, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Хорольської РДА про встановлення належності довідки військової частини, - задовольнити повністю.
Встановити, що довідка № 074525 видана військовою частиною НОМЕР_3 про перебування ОСОБА_4 на учбових зборах з 01.06. по 28.08.1986 року належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготвлено 05 січня 2018 року.

Суддя : Н.С. Миркушіна