Справа № 291/666/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грек М.М.,

за участю секретаря - Кащук Л.С.,

представника заявниці- ОСОБА_16.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за заявою

ОСОБА_1 до Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської

області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Млинище, Житомирського району, Житомирської області була матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка в свою чергу була матір"ю батька заявниці. Батько заявниці, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року і до своєї смерті був зареєстрований та проживав в с.Огіївка, Ружинського району, Житомирської області. Вона в даний час має намір оформити спадщину після його смерті, однак зробити цього не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між матір»ю батька та його бабою.

В зв"язку з цим, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2.

В суді представник заявниці, свої заявлені вимоги підтримав.

Зацікавлена особа - Огіївська сільська рада Ружинського району Житомирської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 27.12.1975 року Городоцькою сільською радою, Ружинського району, Житомирської області, в актовому записі про народження заявниці її батьком зазначено ОСОБА_4.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого 24.05.2017 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, в актовому записі про народження батька заявниці зазначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, відомості про батька ОСОБА_5, відомості про матір - ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району м.Києва ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 23.06.1995 року.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Огіївською сільською радою Ружинського району Житомирської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Луківською сільською радою Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Огіївською сільською радою Ружинського району Житомирської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно довідки наданої Державним архівом Житомирської області, книг реєстрації шлюбів по с.Огіївка Ружинського району Житомирської області за 1925-1926рр. Та книги реєстрації народжень по с.Огіївка Ружинського району за 1926 рік в архіві не має, тому підтвердити дати реєстрації шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та народження ОСОБА_10 неможливо.

Згідно довідки наданої Державним архівом Житомирської області, в книзі реєстрації народжень по с.Огіївка Бердичівського повіту за 1910 рік зазначено, що ОСОБА_9 (так в документі, текст на російській мові) ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Запис реєстрації №2 від 08.03.1910 року датовано старим стилем. Батько: ОСОБА_12, мати : ОСОБА_13.

Як вбачається з відмови Ружинської державної нотаріальної контори, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв"язку з відсутністю доказів родинних зв"язків.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в суді пояснили, що добре знають заявницю, оскільки проживали в селі довгий час по сусідстві, добре знали її батька, який тривалий час жив та працював в с.Огіївка Ружинського району та що його матір»ю була ОСОБА_3, а його бабою, матір»ю матері була ОСОБА_2. На підставі вищевикладених доказів, пояснень представника заявника, свідків, суд приходить до впевненості, про задоволення позовних вимог заявниці.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину після смерті батька та інші права, пов"язані з родинними стосунками.

Керуючись ст.ст. 10,11, 256-259 ЦПК України, ст.55 Конституції України суд,-

ВИ РІШИВ:

Заявлені вимоги задовільнити.

Встановити, факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.