АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/3761/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2360/17Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

30 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Мартєв С. Ю., вирішуючи питання відкриття провадження за апеляційними скаргами Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвали Київського районного суду м. Полтави від 27 липня 2017 року за скаргами уповноваженої особи Фонду гаратування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 на повідомлення головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського районного суду м. Полтави від 27 липня 2017 року скарги задоволено.

Визнано дії головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_5 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24.04.2017 року неправомірними.

Скасовано постанови про повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання від 24.04.2017 року.

Зобов`язано головного державного виконавя Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_5 відкрити провадження з виконання виконавчих листів по справі № 552/3761/16-ц від 20.01.2017 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, суддею-доповідачем виявлено неналежне оформлення справи.

З огляду на п. 28.10 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах м. Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом N 173 від 17 грудня 2013 року Державної судової адміністрації України (далі Інструкція), матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

Із справи вбачається, що матеріали справи пришиті не в хоронолгічному порядку

Відповідно до ч. 7 статті 297 ЦПК України визначено, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до місцевого суду для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до місцевого суду для належного оформлення у строк до 29.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ