25.12.2017 Справа №2/331/2008/2017
У Х В А Л А

25 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місце реєстрації : м. Запоріжжя , вул.. Залізнична, буд. 9а) про зняття арешту майна, вимогам статей 119, 120 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017),

В С Т А Н О В И Л :

22.12.2017 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місце реєстрації : м. Запоріжжя , вул.. Залізнична, буд. 9а) про зняття арешту майна . ОСОБА_1 просить зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна, та заборону на його відчуження, накладені постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ ОСОБА_2 від 22.03.2011 ВП № 24476669 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зареєстрований у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 22.03.2011, реєстраційний номер обтяження 10968441. Зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна позивача та заборону на його відчуження, накладені постановою державного виконавця від 25.10.2010 ВП № 22408759.

Як на правові підстави заявленого позову позивач посилається на статті 1,4,5,175 ЦПК України, ст.. ст..56,59 Закону України про виконавче провадження.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіркою позовної заяви встановлено, що заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України ; підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.

Вищезазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л ИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) до Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ( місце реєстрації : м. Запоріжжя , вул.. Залізнична, буд. 9а) про зняття арешту майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 05 березня 2018 року - 10.00 годин.

Встановити відповідачу 15 (п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Надіслати учасникам справи для відома копію цієї ухвали, а відповідачу по справі одночасно з копією ухвали надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко