Справа № 569/5307/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника Рівненської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору, кооператив приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель», про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав і, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини та підстави, просить суд визнати за ОСОБА_4 право власності на гараж № 24 в лінії № 5, що знаходиться в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» за адресою місто Рівне, вулиця Курчатова,64, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 24 квітня 2006 року.

Представник Рівненської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_4 не визнав і у задоволенні позовних вимог просить суд відмовити, посилаючись на відсутність підстав для визнання за позивачем права власності на спірний гараж.

Представник кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання кооператив був повідомлений належним чином.

Голова кооперативу «Автолюбитель» ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти визнання за ОСОБА_4 права власності на гараж № 24 в лінії № 5, як на спадкове майно її чоловіка ОСОБА_5 Також не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослiдивши письмовi докази по спpавi, суд пpийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю, оскiльки позовнi вимоги є обґpунтованими та доведеними.

Судом встановлено, що 24 квітня 2006 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Факт смерті ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 024207, виданим 25 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом є його син ОСОБА_7, дочка ОСОБА_8 та дружина ОСОБА_4

На день своєї смерті ОСОБА_5 залишив заповіт від 11 березня 1994 року, за яким належний йому на праві приватної власності гараж № 24 в лінії № 5, що знаходиться в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» заповів своєму внуку ОСОБА_9, а також заповіт від 16 лютого 2004 року, за яким належний йому автомобіль ВАЗ-21011 заповів своєму сину ОСОБА_7

ОСОБА_7 10 жовтня 2006 року, а ОСОБА_8 02 серпня 2006 року подали до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області заяви про відмову від прийняття спадщини на користь своєї матері позивача ОСОБА_4, яка 13 березня 2008 року подала заяву про прийняття спадщини. Онук померлого ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не звертався. Таким чином, позивач ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, яка прийняла спадщину.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 427/2006 року до майна померлого ОСОБА_5

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності фактично належав гараж № 24 в лінії № 5, що знаходиться в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» за адресою місто Рівне, вулиця Курчатова,64.

Як слідує з довідки кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» від 14 березня 2017 року № 1550, ОСОБА_5 по день своєї смерті був членом цього кооперативу і займав у кооперативі гараж № 24 в лінії № 5, побудований за власні кошти у 1978 році.

Разом з тим, ОСОБА_5 при житті не встиг оформити та отримати свідоцтво про право власності на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня 2017 року, державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж за відсутності документів, які підтверджують право власності на нього.

Згідно положень пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до частини другої статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами статті 1216 ЦК України, є спадкування.

Згідно з вимогами статті 392 ЦК України власник вправі пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Вpаховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що гараж № 24 в лінії № 5, що знаходиться в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» за адресою місто Рівне, вулиця Курчатова,64, є спадковим майном після смерті чоловіка позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5, а ОСОБА_4, як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадкування цього гаража, та, відповідно, на визнання за нею права власності на цей гараж в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

При вирішенні спору суд враховує розяснення, наведені у пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких, у разі смерті члена житлово - будівельного, дачно - будівельного, гаражно - будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

На пiдставi п.1 ч.2 ст.16, ст.328, ст.392, ст.1216, ст.1218, ст.1261, ст.1268, ст.1296 ЦК Укpаїни, кеpуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,218,223, 292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_4 задовольнити повнiстю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на гараж № 24 в лінії № 5, що знаходиться в кооперативі приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» за адресою місто Рівне, вулиця Курчатова,64, як на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 24 квітня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.П.Куцоконь