н/п 2-о/490/200/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017р. Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

зацікавлена особа перша Миколаївська державна нотаріальна контора

про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке було видано 22.02.1968 року Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою №3-757 на її ім'я ОСОБА_1. При видачі свідоцтва було допущено помилку в написанні прізвища заявника на українській мові, та вказано не правильно як «ОСОБА_1», згідно паспортних даних заявника її прізвище на українській мові пришиться як «ОСОБА_1», а на російській мові «ОСОБА_1», саме у відмінності написання прізвища на українській та російській мові пов'язане допущення нотаріусом помилки. Ця розбіжність в написанні його особистих даних, вказаних в заповіті та в паспорті перешкоджає у можливості розпоряджатися спадковим майном. Заявник вказує, що встановлення факту необхідно для прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2, встановити в інший спосіб приналежність даного заповіту окрім судового не має. Заявник подала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності позовні вимоги просила задоволити.

Зацікавлена особа явку свого представника до судового засідання не забезпечила, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якого, вказані у документі, не збігаються з даними про ім'я, прізвище, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи у паспорті.

Судом досліджено свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22.02.1968 року згідно якого ОСОБА_1 згідно заповіту посвідчений Першою Миколаївською державною конторою 24/Х-1960р. за №3-4648 отримала в спадок 43/200 частини домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Судом досліджено паспорт ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 виданий 10.07.1997 року згідно якого на українській мові прізвище заявника вказано «ОСОБА_1», на російській мові «ОСОБА_1».МІсце проживання вказано АДРЕСА_1, зареєстрована за вказаною адресою з 28.01.1963 року.

Судом досліджено архівна довідка №М-347/03-06 від 26.05.2017 року Державного Архіву Миколаївської області згідно якого АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1.

Судом досліджено лист Державної нотаріального архіву Миколаївської області №795/01-21 від 04.07.2017 року згідно якого виправлення помилок нотаріусами не передбачено законом.

Аналіз зібраних у справі доказів дає підставу суду вважати, що оскільки дані особи, на яку складено заповіт та дані заявника, зокрема щодо ім'я та по-батькові та місцем проживання цієї особи, співпадають із даними заявника, та із даними вказаними в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, то вимоги про встановлення факту приналежності заявнику свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.02.1968 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 22.02.1968 року Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою №3-757.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя