Дата документу 31.08.2017
Справа № 320/6218/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, Заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.

У заяві заявниця вказує, що вона 14 червня 2017 року в пологовому будинку м. Сімферополя АР Крим народила дитину сина ОСОБА_3. У зареєстрованому шлюбі вона не перебуває та є матір`ю одиначкою. При народженні дитини їй було видано свідоцтво про народження дитини російського зразка серія 35 № 025582 від 24 серпня 2017 року. Факт народження дитини було зареєстровано відділом реєстрації народження с. Сімферополь. Через свого представника вона звернулась до заінтересованої особи з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану відмовили в реєстрації факту народження дитини у звязку з тим, що медичне свідоцтво про народження дитини видане компетентною установою України відсутнє.

Заявниця зазначає, що встановлення факту народження дитини їй необхідне для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України, щоб мати можливість вивезти дитину на не окуповану територію України.

Тому вона просить суд встановити факт народження її сина, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця, її представник та представник зацікавленої особи не з'явились.

Від представника заявниці ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень по справі не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження серія 35 № 025582, виданого 24 серпня 2017 року медичною установою «Сімферопольський клінічний пологовий будинок № 2», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14 червня 2017 року о 10 годині 00 хвилин народила хлопчика, вагою 2560 гр., довжиною тіла 49 см /а.с. 10, 11/

Відповідно до листа з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 29 серпня 2017 року за № 3277/17.11-06-100, представниці заявниці було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки нею не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. /а.с. 12/

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Отже, територія, на якій народилася дитина заявниці, є тимчасово окупованою територією України.

Заявниці встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України.

Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 60, 197, ч. 2 ст. 234, 235, 257-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, Заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області про встановлення факту народження дитини - задовольнити в повному обсязі:

Встановити факт народження дитини чоловічої статі 14 червня 2017 року в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, у матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України,.

Відомості про батька дитини внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та вказати батьком ОСОБА_5, громадянина України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін