УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до Попаснянського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2, посилаючись на те, що виконавчий лист залишився на окупованій території м.Первомайськ, тому що боржник працював на шахті ім."Ілліча" .

В поданій заяві заявниця не вказує яким судом розглядалась зазначена цивільна справа.

Подана заява розглядається в порядку, передбаченому полженнями ст.370 ЦПК України.

Заявниця у судове засідання не зя"вилась, повідомлена належним чином.

Відповідач(боржник) - до суду не викликався, тому що с.Калинове Попаснянского району Луганської обл. ( адреса боржника зазначена в поданій заяві) - віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження , у відповідності із Розпорядженням КМУ від 07.11.2014 року № 1085-р.

Відповідно до положень ст.370 ч.2 ЦПК України - неявка сторін не є перешкодоє для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, вивчивши подану заяву, додані до неї матеріали вважає,що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ст.370 ч.1 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа - суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача (або поданням державного виконавця) видати його дублікат.

Суд зазначає, що до поданої заяви заявниця надала лист Первомайського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.07.2017р. №820/16.7/17, з якого вбачається, що справа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглядалася Первомайським міським судом Луганської області. У звязку з чим запропоновано заявнику звернутися до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру 34, з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. , тому що відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи, підсудні Первомайському міському суду Луганської області розглядаються Рубіжанським міським судом Луганської області.

Отже, з урахуваням зазначених положень законодавства - подана заява не може бути розглядута Попаснянським районим судом Луганської області, в зв"язку із чим у видачі виконавчого листа заявниці слід відмовити.

При цьому завниці необхідно роз"яснити, що їй необхідно звертатися із аналогічною заявою, до суду, який видав зазначений нею виконавчий лист.

На підставі викладеного і керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Роз»яснити заявнику, що аналогічна заява може бути подана до суду, який видав виконавчий лист заявниці, оригінал якого зараз втрачений, в зв"язку із проведенням АТО на території Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області, в порядку ст.293 п.18 ЦПК України, протягом 5 днів з дня винесення, або з дня отримання копії даної ухвали особою.

Суддя : А.В. Архипенко

..