Провадження №2/748/803/17
Єдиний унікальний № 748/2068/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за законом, але перебуваючи в скрутному матеріальному становищі та будучи юридично необізнаним, щодо порядку і умов прийняття спадщини, з об'єктивних причин, пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої рідної тітки.

До судового засідання від позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі. /а.с.31/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача по справі - Об'єднаної територіальної громади Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, селищний голова подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги селищна рада визнає та у вирішенні справи покладається на розсуд суду. /а.с.25/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальною конторою 19.08.2017 року надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.24/

Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області у віці 83 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області. /а.с.4/

Позивач по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. /а.с.13/

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_3 від 18.02.2017 року встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 та отримала прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1». /а.с.6, 9, 11/

Таким чином ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4 та тіткою по відношенню до ОСОБА_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області у віці 83 років, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5. /а.с.8/

Згідно довідки виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №659 від 26.07.2017 р., ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 р., була зареєстрована і проживала у АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті постійно проживав без реєстрації її племінник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вели спільне господарство, доглядав і похоронив її. /а.с.5/

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 29.07.1996 р. №330 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Червона Зірка», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). /а.с.7/

У відповідності до інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №3975/01-16 від 16.08.2017 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, не відкривалась. /а.с.24/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження ОСОБА_1, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1263, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10-11, 158, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю, визначити для ОСОБА_1 додатковий строк терміном у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його тітки ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. П. Криворученко