Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 Справа №607/8281/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Петриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача - Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. З урахуванням зменшених позовних вимог, просить визнати за ОСОБА_2 право власності на незавершене будівництво АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами. Позовні вимоги вмотивовує тим, що після смерті батька позивача - ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом до складу якої входить вказане будинковолодіння. Позивач, є єдиним спадкувальником вказаного майна, який висловив бажання його прийняти. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, у його видачі їй було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа, що і змусило її звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

В судове засідання позивач, як і її представник - ОСОБА_1, не з'явились. Останній подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій також зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, всесторонньо, повно та об'єктивно дослідивши докази у справі, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке:

10 листопада 2016 року помер ОСОБА_3, про що 15 листопада 2016 року у Виконавчому комітеті Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис № 65, що стверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого вказаним органом 15 листопада 2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входила земельна ділянка, площею 0,10 га, яка знаходиться на території села Петриків, Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області; кадастровий номер НОМЕР_3 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

За життя ОСОБА_3 склав особисте розпорядження відповідно до якого все належне йому на час смерті майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось, а також усі майнові права він заповів позивачу. Вказане підтверджується фотокопією цього заповіту, посвідченого 05 червня 2012 року заступником сільського голови з питань діяльності виконавчого органу Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Вимогами статті 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Вимогами частини 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач прийняла у спадщину вказану земельну ділянку. Про це свідчить фотокопія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 грудня 2017 року, зареєстрованого за № 2-1938 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 106418429 від 06 грудня 2017 року.

На цій земельній ділянці знаходиться будинковолодіння АДРЕСА_1 яке складається з житлового будинку (готовністю 58%), хліва та погреба. За обліковими даними Тернопільського госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації це майно належало ОСОБА_3 Вказані факти підтверджуються копією інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 278 від 21 березня 2017 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, а також копією технічного паспорта на вказаний будинок серії НОМЕР_4, виготовленого станом на 14 березня 2017 року .

Як убачається з інформаційної довідки № 277 від 21 березня 2017 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року державна реєстрація на зазначений будинок за ОСОБА_3 не проведена.

Позивач у строк визначений законом (07 лютого 2017 року), подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений недобудований об'єкт. Однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1131/02-14 від 11 травня 2017 року. Підставою для такої відмови стала відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно. У цій постанові також зафіксовано, що: зазначений вище будинок побудований самочинно; позивач є єдиним спадкувальником, котрий звернувся з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались.

Відповідно до вимог статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином позивач у встановленому законом порядку виявила бажання прийняла спадщину за заповітом після смерті свого батька, до складу якої входить зазначений недобудований будинок з надвірними будівлям та спорудами, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оформити на це майно право власності та розпоряджатись ним. Таке порушене право ОСОБА_2 слід захистити шляхом визнання за нею права власності на це майно.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року та враховуючи клопотання представника позивача, їй слід повернути частину судового збору в сумі 2'310,16 грн., котра була сплачена нею при заявлені позовних вимог, які у процесі розгляду відпали, внаслідок зменшення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на незавершений будівництвом будинок № АДРЕСА_2

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_3 ідент. № НОМЕР_1, 2'310 (дві тисячі триста десять) грн. 16 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 24298357 від 04 липня 2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка