Справа № 2/593/519/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2017 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

14 грудня 2017 року ухвалою Бережанського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків. Вказану ухвалу судом прийнято у звязку з тим, що ціна позову, вказана позивачем, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а тому судом попередньо визначено розмір судового збору в розмірі 1600,00 грн. і у звязку з тим, що розмір недоплаченого судового збору становить 960,00 грн., позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення такого недоліку пять днів з дня отримання копії ухвали, яку позивачем отримано 20 грудня 2017 року.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не виправлено. 26 грудня 2017 року позивачем подано до суду заяву, в якій останній надає суду оригінал висновку про ринкову вартість майна. До вказаної заяви квитанції про сплату судового збору позивачем не додано.

З наданого позивачем висновку про ринкову вартість майна випливає, що ринкова вартість обєкту оцінки житлового будинку загальною площею 78,1 м. кв., за адресою: Тернопільська обл., Бережанський р-н, с. Шибалин, вул. Лесі Українки, буд. 14 складає без ПДВ 61382,00 грн.

Натомість в позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на 2/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, 14, с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області.

З копії технічного паспорту на садибний житловий будинок по вул. Лесі Українки, 14, с. Шибалин Бережанського району, виданого 27.09.2017 року, вбачається, що за вказаною адресою, окрім житлового будинку знаходяться також дві стайні, позначені на плані літерами «Б» та «В», а також дві комори, позначені на плані літерами «Г» та «Д». Таким чином, поданий позивачем висновок про ринкову вартість майна не містить відомостей про дійсну ринкову вартість житлового будинку з надвірними будівлями, на який позивач просить визнати право власності, оскільки в ньому не наведено відомостей про ринкову вартість двох стаєнь, позначених на плані літерами «Б» та «В», а також двох комор, позначених на плані літерами «Г» та «Д».

Виходячи з наведеного, а також зважаючи на те, що судом було попередньо визначено розмір судового збору в розмірі 1600,00 грн. у звязку з тим, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, позивачем за позовною заявою сплачено лише 640,00 грн. судового збору, судовий збір в розмірі 960,00 грн. позивачем до визначеного судом розміру судового збору не доплачено, поданою заявою вимоги ухвали суду від 14 грудня 2017 року позивачем не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року), ч. ч. 3, 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (ст.ст. 294, 296 ЦПК України (в редакції від 14.11.2017 року)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: