Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3731/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умань реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції, про скасування усиновлення за взаємною згодою,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2017 Уманським міськрайонним судом Черкаської області винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умань реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції про скасування усиновлення за взаємною згодою.

В резолютивній частині вказаного рішення в абзаці другому та третьому помилково зазначено: скасувати рішення Уманського міського суду Черкаської області від 07 березня 2002 року про усиновлення ОСОБА_3 та після скасування рішення суду про усиновлення прізвище та по батькові позивача зазначити - ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши рішення суду від 03.10.2017, суд дійшов висновку, що необхідно постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні суду, враховуючи такі мотиви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду була допущена описка щодо вирішення позовних вимог, яку необхідно виправити.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 258-262, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2017 в цивільній справі № 705/3731/17, 2/705/1940/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умань реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції про скасування усиновлення за взаємною згодою, а саме:

-другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: скасувати усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Волжське Волгоградської області Російської Федерації, громадянином України ОСОБА_2, відповідно до рішення Уманського міського суду Черкаської області від 07 березня 2002 року;

-третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: після скасування усиновлення прізвище та по батькові позивача вважати - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І. Денисюк