21.08.2017 Справа № 363/1625/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ Банк «Контракт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобовязань по сплаті коштів за наданий йому кредит, а тому порушує питання про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсоткам та штрафним санкціям в загальному розмірі 10 198 грн. 77 коп. та судових витрат.

Представник позивача в суді просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, проти стягнення штрафних санкцій та відсотків заперечив, карткою скористався один раз при здійсненні покупки на 2 986 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, 13 лютого 2013 року сторони уклали договір про відкриття та обслуговування рахунку фізичної особи з використанням банківської платіжної картки №ОВ/ФО(UAH)/442 (далі договір про відкриття рахунку).

21 лютого 2013 року сторони украли договір про встановлення овердрафту до договору про відкриття рахунку №ОВ/ФО(UAH)/442 (далі кредитний договір) за яким позивач надав відповідачеві овердрафт (кредит), встановивши по рахунку останнього кредитний ліміт в розмірі 20 000 грн., відповідач зобовязалася повернути отримані грошові кошти у строк до 20 лютого 2017 року.

Згідно п. 2.3 кредитного договору держатель зобовязується повернути суму наданого кредиту за період визначений у п. 2.2 договору, сплатити проценти за користування кредитом простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені, що визначені Договором і або Тарифами за якими обслуговується БПК.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору за користування Кредитом згідно цього Договору Держатель сплачує проценти із розрахунку процентної ставки річних (надалі-Ставка), у розмірі, визначеному у Додатку, тобто 29%.

Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму фактичної заборгованості за Кредитом, за фактичний строк користування Кредитом, починаючи із дня надання Кредиту (включно) по день сплати Кредиту методом факт/факт (фактична календарна кількість днів у році) (п. 3.7 кредитного договору).

Як передбачено п. 3.9 кредитного договору проценти за користування Кредитом сплачуються Держателем один раз на місяць у передостанній робочий день істотного місяця шляхом списання Банком відповідної суми з Рахунку за рахунок залишку власних коштів Клієнта на рахунку, а у разі їх недостатності (відсутності) - за рахунок наданого Кредиту в межах встановленого ліміту, збільшуючи таким чином заборгованість по Кредиту.

Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку порушення строку повернення отриманих грошових коштів за Кредитом та/або порушення строку сплати Мінімального платежу згідно умов Договору, Банк має право стягнути з Держателя пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, яка нараховується на суму простроченого платежу із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно. Окрім пені, Банком можуть застосовуватися штрафні санкції у вигляді штрафів та пені, якщо такі передбачені Додатком.

Відповідач взяті на себе зобовязання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обовязок боржника в разі порушення зобовязання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобовязання разом із стягненням процентів та пені з відповідача.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, зокрема: суми заборгованості за кредитом, яка виникла станом на 23 грудня 2016 року та складається з:

-суми заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 4 655 грн. 24 коп.,

-суми заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 1 690 грн. 30 коп.,

-пені за прострочення строку повернення кредиту в розмірі 782 грн. 29 коп.,

-пені за простроченим кредитом та процентами в розмірі 2 164 грн. 59 коп.,

-суми інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту та процентів в розмірі 1 415 грн. 72 коп.,

-3% річних від суми простроченого кредиту та прострочених процентів в розмірі 272 грн. 92 коп.,

що в загальному розмірі становить 10 198 грн. 77 коп. та сумнівів у суду не викликає.

Сума заборгованості розрахована у відповідності до умов договору.

Таким чином, предявлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства Банку «Контракт» суму заборгованості за договором про встановлення овердрафту до договору про відкриття рахунку №ОВ/ФО(UAH)/442 від 21 лютого 2013 року у розмірі 10 198 грн. 77 коп. та судовий збір в розмірі 1 378 грн., а всього 11 576 (одинадцять тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя