Справа № 671/1492/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Волочиська міська обєднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона- заявник на час відкриття спадщини після смерті її матері- Соломяної ОСОБА_2, яка померла 07 вересня 2015 року, постійно проживала зі спадкодавцем в квартирі № 65, корпус 2, будинку № 122 по вул. Київській в м. Сімферополь АР Крим.

Зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина, до спадкового майна належить земельна ділянка, яка належала мамі на підставі сертифіката на прав на земельну частку (пай) серії ХМ № 0143168.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 вказує, що встановлення вказаного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заявив про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки в даному випадку вбачається спір про право.

Представник заінтересованої особи посилається на те, що в провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області також перебуває цивільна справа № 671/1764/17 за заявою Волочиської міської обєднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_4 відумерлою, зазначив, що спадщина ОСОБА_1 не прийнята, тому, оскільки спадкоємців, які б у визначеному законом порядку прийняли спадщину, немає, заява про визнання спадщини відумерлою є обґрунтованою, а відтак є спір про право.

Представник заявника ОСОБА_5 проти залишення заяви без розгляду заперечила, зазначивши, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту її прав як спадкоємця.

У відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначену справу слід залишити без розгляду, оскільки представник заінтересованої особи заперечує факт прийняття спадщини ОСОБА_1 і в провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 671/1764/17 за заявою Волочиської міської обєднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_4 відумерлою, а тому вбачається спір про право на спадкове майно, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Волочиська міська обєднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області залишити без розгляду та розяснити їй, що вона вправі предявити позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій