Справа № 445/1268/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Пилип'як П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що він є онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Стверджує, що він народився та проживає в АДРЕСА_1 у житловому будинку, який належав його дідові. ОСОБА_5 19 жовтня 2000 року все своє майно заповів внуку ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 дід помер. Спадкоємцями першої черги є бабця ОСОБА_3, його мати ОСОБА_2 та брат матері ОСОБА_4. Але вони на спадщину не претендують, тому він є спадкоємцем майна діда по заповіту. Проте в нотаріальному порядку успадкувати майно ОСОБА_5 він не може по причині розбіжності у написанні прізвища його та діда. Він значиться у паспорті як "ОСОБА_5", так само його батьки значаться у свідоцтві про народження. У свідоцтві про народження його матері ім'я її батьків значаться також як "ОСОБА_5". Проте прізвище діда та бабці у їх правовстановлюючих документах записано як "ОСОБА_3". Така невідповідність не дає можливості заявнику успадкувати майно діда.

Заявник в суд не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, належним чином була повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки та від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Все своє майно спадкодавець ОСОБА_5 заповів своєму внукові ОСОБА_1, що посвідчено у Вороняцькій сільській раді 19 жовтня 2000 року.

Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про народження останньої НОМЕР_1. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб стверджується, що ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_9 та після шлюбу перейшла на прізвище чоловіка. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 мати заявника 22 вересня 1990 року уклала шлюб із ОСОБА_10, після укладення шлюбу змінила прізвище з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

З свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 31 жовтня 1957 року видно, що ОСОБА_5 1934 р.н. взяв шлюб з ОСОБА_3, і після одруження їх прізвища значаться як "ОСОБА_3".

Свідоцтвом про народження заявника стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вороняки, а його батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_6

З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що у правовстановлюючих документах заявника та спадкодавця є розбіжності у написанні прізвища. Проте за життя спадкодавець у заповіті сам визнав, що заявник є його внуком. Тому, суд вважає, що факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 доведеним, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться онуком ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. В. Пилип'як