Провадження № 6/554/111/2017
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду про заміну сторони виконавчого провадження № 52465096 та відповідно №5246889, відкритих державним виконавцем Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області 04.10.2016 па підставі виконавчих документів №554/18223/14-ц, виданих Октябрським районним судом м. Полтави 28.10.2015, а саме ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 25.08.2016 звернулося до Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУІО у Полтавській області із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчих документів №554/18223/14-ц, виданих Октябрським районним судом м. Полтави 28.10.2015, щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2201,03 грн. та 243,60 грн. судового збору.

03.10.2016 виконавчі документи були передані за територіальною належністю до Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Постановою державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 від 04.10.2016, відкриті виконавчі провадження №52465096 та відповідно №5246889.

В лютому 2017 стягувачу стало відомо, що згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2007, боржник ОСОБА_1 не с власником квартири, за адресою за якої виникла заборгованість. Згідно правовстановлюючих документів на нерухоме майно, право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, заявник зазначає, що стороною у зобов'язанні по сплаті за послуги теплопостачання на підставі виконавчих документів №554/18223/14-ц, виданих Октябрським районним судом м. Полтави, є ОСОБА_2.

Сторони до суду не з»явилися. Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надав заяву про розгляд заява у його відсутність, заяву підтримав. ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.03.2015 року позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2012 по 01.11.2014 року в сумі 2201,03 грн. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та стягнуто судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 243,60 грн.

На підставі вказаного рішення стягувачу видано виконавчі листи.

Постановою державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3 від 04.10.2016, відкриті виконавчі провадження за № 52465096 та відповідно за № 5246889 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 2201,03 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Згідно наданих матеріалів заявником, зокрема договору купівлі-продажу від 13.08.2007 року, вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК, України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчих проваджень № 52465096 та відповідно №5246889, відкритих державним виконавцем Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області 04.10.2016 на підставі виконавчих документів №554/18223/14-ц, виданих Октябрським районним судом м. Полтави, а саме: ОСОБА_1 на її правонаступника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко