Справа № 639/3000/17
Провадження № 2-о/639/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Труханович В.В.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Жовтневий районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про оголошення померлим,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою звернулася ОСОБА_3, заінтересована особа Жовтневий районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлений вимог ОСОБА_3 посилається на те, що до 18.05.1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 27.05.1999 року зареєстрований разом зі своїм батьком, ОСОБА_4, та мешкав за адресою АДРЕСА_1 в належній їм обом за правом спільної сумісної власності квартирі.

Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають спільну дитину, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Отже, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дідусем доньки заявника по лінії батька.

08.05.2006 року ОСОБА_4, якому на той час виповнилося 68 років, пішов з дому, щоб електричкою дістатися своєї дачної ділянки, розташованої у Дарницькому районі м. Києва, і більш його ніхто не бачив.

Проведення оперативних заходів щодо розшуку ОСОБА_4, а також самостійні пошуки, результатів не дали, заявник вважає, що він помер, у звязку з чим і вимушена була звернутися до суду із заявою про визнання особи померлою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, підтримала заяву ОСОБА_3, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жовтневого районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а відповідно до ч. 4 вказаної статті порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 18 травня 1999 року. ( а.с. 11)

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с. 10)

Батьками ОСОБА_5 є: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_8, що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126. 133, 135 Сімейного кодексу України. ( а.с. 13)

ОСОБА_8 померла 02 липня 1999 року. ( а.с. 25)

ОСОБА_5 помер 02 листопада 2016 року. ( а.с. 20)

Як зазначила суду представник заявника, ОСОБА_4 08.05.2006 року пішов з дому та не повернувся.

Згідно довідок від 22.04.2016 року, 02.03.2017 року, виданих Шевченківським районним управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у розшуку за Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві по ОРС №10-1482 від 29.06.2006 року, як безвісті зниклий (місце перебування невідоме з 08.05.2006 року). Проведеними розшуковими заходами встановити місце його проживання не виявилося можливим. ( а.с. 18-19)

Як вбачається з відповіді Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 21.07.2017 року, з 01.01.2013 року ОСОБА_4 пенсію не отримує. ( а.с. 51)

13.07.2017 року Шевченківський районний суд м. Києва на запит суду повідомив, що відповідно до бази даних автоматизованої системи документообігу суду в проваджені суду перебували такі справи: справа №761/16496/16-ц за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа відділ РАЦС Шевченківського РУЮ про оголошення особи померлою, ухвалою від 31.05.2016 року заяву повернуто; справа № 761/33508/16-ц за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа відділ РАЦС Шевченківського РУЮ про встановлення факту, що має юридичне значення, ухвалою суду від 01.03.2017 року заяву залишено без розгляду. ( а.с. 49)

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, які пояснили, що ОСОБА_4 їх далекий родич. 08.05.2006 року він поїхав до себе на дачу, та до дому не повернувся. З того часу будь-яка інформація щодо місця перебування ОСОБА_4 відсутня. Родичі намагалися розшукати його, зверталися до поліції, до програми «Жди меня», однак це позитивних результатів не дало.

Таким чином, судом встановлено, що останні відомості про ОСОБА_4 мали місце у травні 2006 року, тобто строк відсутності за останнім відомим місцем перебування особи на момент звернення до суду становив більше одинадцяти років.

При цьому суд зазначає, що днем смерті ОСОБА_4 буде вважатися день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають прав відчужувати протягом пяти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_3 вимоги ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 208-210, 212-215,235 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 46, 47 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Жовтневий районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про оголошення померлим задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення направити до Жовтневого районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для належної реєстрації смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі заявнику свідоцтва про смерть на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Труханович

ОСОБА_11 ОСОБА_1

ОСОБА_2