Справа № 229/4988/17
Провадження № 2/229/2045/2017
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

29 грудня 2017 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіту Дружківської міської ради Донецької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить поновити його на посаді директора Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 Дружківської міської ради.

Свої вимоги обгрунтовує наступним.

01.12.1993 року його за переводом було призначено директором Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 17 Дружківської міської ради.

07.09.2017 року відповдіачем йому було вручено попередження про можливу наступну зміну з 07.11.2017 року істотних умов праці: призначення керівника опорної школи, якою стала Дружківська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. № 17, яке здійснюється відділом освіти Дружківської міської ради за погодженням міського голови за результатами конкурсного відбору.

Для участі в конкурсі ним були подані всі документи. На 16.11.2017 року було призначено І етап конкурсу, в якому він мав намір прийняти участь.

15.11.2017 року його було госпіталізовано та він порходив лікування в умовах стаціонару.

Конкурс 16.11.2017 року було проведено з одним учасником, який по результатам став переможцем.

Другий етап конкурсу було призначено на 01.12.2017 року.

Після одужання він приступив до роботи 27.11.2017 року. 27.11.2017 наприкінці дня представником відповідача його було ознайомлено з наказом про звільнення.

Звільнення вважає безпідставним, оскільки його було звільнено до проведення другого етапу конкурсу та не було погоджено з профспілковим комітетом працівників освіти.

Вважає, що з 28.11.2017 року та до теперішнього часу він знаходиться у вимушеному прогулі і відповідач повинен сплатити йому середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіту Дружківської міської ради Донецької області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 25 січня 2018 р. о 10:00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам'яткою про процесуальні права та обов'язки учасників справи надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, і пам'яткою про процесуальні права та обов'язки учасників справи, надіслати відповідачеві.

Визначити відповідачеві пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2017 року.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

ПРАВА ТА ОБОВЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі;

сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи зобовязані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи.

зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою;

подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обовязки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.