Провадження №2/193/619/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 грудня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумській О.В. при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обгрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 31 грудня 2013 року.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачем проживають разом, але діти перебувають на утриманні позивача.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, але коштів на утримання дітей не вистачає.

У зв"язку з подорожчанням комунальних послуг та підвищенням цін на харчі проживають дуже будно - немає самого необхідного.

Відповідач працює в СФГ "Перемога-1" трактористом, отримує заробітну плату, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно рішення суду на відповідача було покладено обов"язок виплачувати аліменти на утримання доньки від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_2 Дар"єю трирічного віку, починаючи з дня пред"явлення позову, та відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7, належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, була належним чином повідомлена, заяв про розгляд справи без її участі суду не надавала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із таких підстав.

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом за матеріалами справи встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 31 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №271037, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №96(а.с.3).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №475927 зареєстрованого виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №29а.с.4), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №526596 зареєстрованого виконавчим комітетом Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №3(а.с.5).

ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу при народженні у розмірі 860 грн. щомісячно, про що свідчить довідка № 869 (а.с. 7).

З відповідачем проживають разом, що підтверджується довідкою про склад сім"ї №3351(а.с.8).

Відповідно довідки від 27 листопада 2017 року ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку та потребує постійного прийому пробіотиків та вітамінів(а.с.7).

Відповідач працює в СФГ "Перемога-1" трактористом-машиністом с/г техніки, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи(а.с.6).

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання дружини у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 Дар"єю трирічного віку, тобто до 14 квітня 2018 року.

Позивач просить відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Але ні позивач ні відповідач суду не надав копію рішення чи виконавчого листа про стягнення аліментів, що могло б підтвердити факт стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_6. Тому суд вважає, що в задоволенні даного пункту позовної заяви необхідно відмовити як необгрунтованого.

Рішення згідно п.1 ч. 1ст. 430 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, який підлягає сплаті при зверненні з даним позовом до суду. Судовий збір складає 640 гривень.

Керуючись ст.ст.84 СК України ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дружини,-, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку тобто до 14 квітня 2018 року, починаючи з дня пред"явлення позову.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити як необгрунтованих.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень, (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липинська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Рішення згідно п.1 ч. 1ст. 430 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_8