Справа № 364/950/17
Провадження № 2/364/351/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.08.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 28.08.2017 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Так, відповідно до вимог пункту 7 частини другої, частини пятої статті 119, частини першої статті 120 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також до позовної заяви додається документ (а не копія документа), що підтверджує сплату судового збору.

На порушення наведених законодавчих вимог перелік додатків не містить переліку усіх документів, що насправді додаються до позовної заяви ОСОБА_1, відсутній оригінал документа про сплату судового збору, такождо позовної заяви не додано копій всіх документів, які додані по позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме: відсутня копія ідентифікаційного номеру та копія листа державного нотаріуса.

Усуваючи наведені недоліки, Позивачеві та його представникові слід взяти до уваги наведене і подати до Володарського районного суду Київської області належно оформлену копію позовної заяви з виправленими недоліками з належно оформленим переліком додатків у двох примірниках, копії перелічених вище документів, для направлення відповідачеві, а також оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 120, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Макаренко