Провадження № 2/161/3928/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свій позов обґрунтовують тим, що 07.01.2016 року помер їх батько ОСОБА_6 та відкрилася спадщина на належне йому майно. До кола спадкоємців увійшли позивачі та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, як спадкоємці першої черги за законом. Відповідач ОСОБА_3 є рідним братом померлого ОСОБА_6 та співвласником спадкового нерухомого майна. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини. Відповідачі із такими заявами до нотаріальної контори не зверталися, а тому є такими, що не прийняли спадщини.

Однак, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи спадкодавця на частину будинковолодіння, що знаходиться в с. Княгининок (с. Маяки) по вул. Тополевій, 73 Луцького району.

Раніше зазначений житловий будинок належав дідові позивачів ОСОБА_7, який 25.12.1984 року подарував ? вказаного будинку своєму синові ОСОБА_3 і залишився власником ? частини будинковолодіння що знаходиться в с. Княгининок (с. Маяки) по вул. Тополевій, 73 Луцького району.

ОСОБА_7 помер 05.11.1994 року. Спадкоємцями після його смерті були сини ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які успадкували в рівних долях по 1/4 частині будинку з господарсько-побутовими спорудами. Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 20.10.2009 року за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частину зазначеного житлового будинку як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7

ОСОБА_6 своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_7 не оформив, до дня смерті проживав один у спадковому будинку, заповіту на випадок смерті не залишив.

На підставі викладеного позивачі просять суд визнати за ними, як спадкоємцями першої черги за законом, право власності в рівних частинах на належну їх батькові ОСОБА_6, який помер 07.01.2016 року, 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с. Княгининок (с. Маяки), вул. Тополева, 73, Луцького району Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечив.

Позивач ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадковий житловий будинок належав дідові позивачів ОСОБА_7, який 25.12.1984 року подарував ? вказаного будинку своєму синові ОСОБА_3 і залишився власником ? частини будинковолодіння що знаходиться в с. Княгининок (с. Маяки) по вул. Тополевій, 73 Луцького району(а.с.7,9).

5 листопада 1994 року ОСОБА_7 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №106809(а.с.8).

Спадкоємцями після його смерті були сини ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які прийняли спадщину після смерті свого батька шляхом спільного проживання, користування та розпорядження спадковим майном та успадкували в рівних долях по 1/4 частині будинку з господарсько-побутовими спорудами.

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 20.10.2009 року за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частину зазначеного житлового будинку як на спадкове майно після смерті ОСОБА_7Й.(а.с.10).

Отже, ОСОБА_3 став власником ? (1/2+1/4) частин житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в с. Княгининок (с. Маяки), вул. Тополева, 73, Луцького району, ОСОБА_6 своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_7 не оформив, до дня смерті проживав один у спадковому будинку, заповіту на випадок смерті не залишив (а.с.9,11,33).

Помер ОСОБА_6 07.01.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ №180488(а.с.5).

Згідно довідки Маяковської сільської ради Луцького району Волинської області від 13.01.2016 року №143, відповідно до особового рахунку №0622-1 погосподарської книги №7, за адресою: с. Маяки вул. Тополева, 73 значиться ОСОБА_6 який помер 07.01.2016 року та до дня смерті був зареєстрований та проживав у вказаному будинку, який рахується: ? частини за ОСОБА_3, ? частина за ОСОБА_7, який помер 05.11.1994 року (а.с. 9).

До кола спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 увійшли ОСОБА_1, ОСОБА_4, які прийняли спадщину шляхом звернення протягом шести місяців до нотаріальної контори із відповідними заявами. ОСОБА_4А та ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 не зверталися, а тому є такими, що не прийняли спадщину, що стверджується матеріалами спадкової справи №30/2016 (а.с.28-39).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимогч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови Луцької районної нотаріальної контори від 19.06.2017 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с. Княгининок, вул. Тополева, 73, Луцького району, що належав ОСОБА_7, який помер 05.11.1994 року, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_6, котрий прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер 07.01.2016 року, у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на належну йому частку житлового будинку(а.с.12).

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, тому за ОСОБА_1, ОСОБА_4 слід визнати право власності на 1/8 частку за кожним житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться по вул.Тополевій, 73 в с. Княгининок Луцького району, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, який помер 07.01.2016 року.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269, 1270 ЦК України, керуючись 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Княгининок, вул.Тополева, 73 Луцького району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, який помер 07 січня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Княгининок, вул.Тополева, 73 Луцького району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, який помер 07 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн.(шістсот сорок грн.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк