Борівський районний суд Харківської області
справа: № 2005/2-44/11
провадження: 2-др/614/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова заяву ОСОБА_1

про винесення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в якій вказала, що 11 червня 2005 р. помер її батько ОСОБА_2

Після його смерті за ним залишилося спадкове майно.

27 січня 2011 р. рішенням Борівського районного суду визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3.6985 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлиманської с/ради Борівського району; на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0.6500 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: с. Підлиман Борівського р-ну Харківської обл. вул. Радянська,88; на 1/2 частину майнового паю згідно свідоцтва серії ХА №019198 члена КСП «Підлиманське»та на 1/2 частину грошового внеску, який знаходиться на особовому рахунку №9155/1-109 в філії 492/083 с. Підлиман Борівського ТВБВ №492/066 ВАТ ОСОБА_3 відділення Державного ощадбанку України, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 11 червня 2005 р.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3.6985 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлиманської с/ради Борівського району; на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0.6500 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: с. Підлиман Борівського р-ну Харківської обл. вул. Радянська,88; на 1/2 частину майнового паю згідно свідоцтва серії ХА №019198 члена КСП «Підлиманське»та на 1/2 частину грошового внеску, який знаходиться на особовому рахунку №9155/1-109 в філії 492/083 с. Підлиман Борівського ТВБВ №492/066 ВАТ ОСОБА_3 відділення Державного ощадбанку України, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 11 червня 2005 р.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3.6985 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлиманської с/ради Борівського району; на 1/2 частину грошового внеску, який знаходиться на особовому рахунку №9155/1-1239 в філії 492/083 с. Підлиман Борівського ТВБВ №492/066 ВАТ ОСОБА_3 відділення Державного ощадбанку України та на 1/2 частину майнового паю члена КСП «Підлиманське»згідно свідоцтва серії ХА №019199, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16 березня 2009 р.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3.6985 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлиманської с/ради Борівського району; на 1/2 частину грошового внеску, який знаходиться на особовому рахунку №9155/1-1239 в філії 492/083 с. Підлиман Борівського ТВБВ №492/066 ВАТ ОСОБА_3 відділення Державного ощадбанку України та на 1/2 частину майнового паю члена КСП «Підлиманське»згідно свідоцтва серії ХА №019199, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16 березня 2009 р.

28 січня 2014 р. брат заявниці ОСОБА_4 помер.

За життя брат не оформив на себе технічну документацію на спадкове майно згідно рішення Борівського райсуду від 27 січня 2011 р. й тому воно згідно державного реєстру на нерухоме майно значиться за покійними батьком та матір'ю.

За рішенням Борівського районного суду від 12 квітня 2016 р. визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,6985 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, на на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,6700 га. для обслуговування житлового будинку 0,0200 га. та ведення особистого підсобного господарства 0,6500 га., яка розташована за адресою: вул.Радянська (згідно розпорядження №33 Підлиманської сільської ради від 08.02.2016 р. перейменовано на вул. Центральна), буд.88 с.Підлиман Борівського району Харківської області» та 1/2 частину грошових заощаджень, які знаходяться на особовому рахунку №9155/1-109 в філії 492/83 с.Підлиман Борівського ТВБВ №492/066 ОСОБА_3 відділення Державного ощадбанку України (філії Харківського обласного управління АГ «Ощадбанк») після смерті батька ОСОБА_2, померлого 11 червня 2005 року.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,6985 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області та на 1/2 частину грошового внеску, який знаходиться на особовому рахунку №9155/1-1239 в філії №492/083 с.Підлиман Борівського ТВБВ №492/066 ВАТ ОСОБА_3 відділення Державного ощадбанку України (філії Харківського обласного управління АГ «Ощадбанк») після смерті матері ОСОБА_6, померлої 16 березня 2009 року.

Після отримання рішення суду ОСОБА_1 звернулася до спеціалістів земельно-кадастрового бюро щодо виготовлення технічної документації на землю відповідно до державного акту серії ХР-05-00-0046618 від 20 жовтня 1996 р. і така документація їй була виготовлена, але вона не може отримати кадастровий номер на цю землю та зареєструвати на неї право власності у єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому що не наказане цільове призначення земельних ділянок та їх розмір.

На час винесення рішення суду 27 січня 2011 р. відповідно до п.б ч.1 ст.121 ЗК України норма земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства не більше 2.0 та відповідно до п.г ч.1 ЗК України норма земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах складає не більше 0.25 га.

ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо розділу земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, просила справу слухати без її участі, свої вимога підтримує в повному обсязі.

Представник Територіальної громади Підлиманської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. в судове засідання не зявився, просив справу слухати без їх участі, проти винесення додаткового рішення не заперечує.

Згідно ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

В суді встановлено, що відповідно до копії державного акту серії ХР-05-00-0046618 на право приватної власності на землю, яка розташована на території Підлиманської с/Ради і належить ОСОБА_2, вказана земельна ділянка передана йому у приватну власність загальною площею 0.67 га та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, з них: ріллі 0.42, багаторічних насаджень 0.03, кормових угідь 0.20, під будівлями, лісами та іншими угіддями 0.02 (а.с.16).

Враховуючи, що в судовому засіданні були оглянуті вказані докази, а суд не вправі під видом ухвалення додаткового рішення змінити зміст ухваленого рішення чи вирішити інші питання, які не були досліджені в судовому засіданні та з приводу яких сторонами не давалися пояснення, тому заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.220 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуляєва Г. М.