_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 522/1398/17
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29.12.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М. В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Олав до Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування вартості арештованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року ОСОБА_1 Олав звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Управління патрульної поліції у м.Одеси Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування вартості арештованого майна.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М. від 31.01.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2017 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Олав до Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування вартості арештованого майна, передана за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

27.12.2017 року матеріали даної справи надійшли до Київського районного суду м.Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України/в ред. 2005року/.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.п.9,11 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України Єдиною судовою інформаційно-телекомунакаційною системою суду вказана цивільна справа розподілена судді Гниличенко М.В.

У звязку із вказаним цивільну справу необхідно прийняти до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Олав до Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області про відшкодування вартості арештованого майна.

Призначити підготовче судове засідання на 29 січня 2018 року на 11:00 год.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового розгляду та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.