Справа № 2/593/483/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В обґрунтування позову зазначила, що 06.08.2009 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №91. Від шлюбу у них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснила, що останнім часом у них виникають сварки та непорозуміння в наслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку із цим у них припинилися шлюбні стосунки, вони перестали розуміти один одного і вирішили розірвати шлюб. Крім цього позивачка додала, що категорично заперечує проти примирення.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує. Також просить після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій зазначив, що повністю визнає позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Судовий розгляд даної справи просить проводити без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на протязі останнього часу не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги та не бажає перебувати із ним у шлюбі.

Суд прийшов до висновку, що сім'я сторін по справі розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 12, 81, 141, 235, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №91.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика