Провадження № 6/344/177/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву КС Івано-Франківська, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КС Івано-Франківська звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №0907/2-5759/2011 року виданого Івано-Франківським міським судом 18.05.2013 року про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором від 05.03.2010 р. №10/78 в загальній сумі 83451,85 грн. та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 05.03.2010 року №10/79 в загальній сумі 69374,73 грн. на предмет іпотечного договору - нерухоме майно: квартиру №4, яка розташована за адресою: вул. Республіканська, буд №21 м. Івано-Франківськ, яка належить ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів з встановленням початкової ціни предмета іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Заяву мотивував тим, що 27.01.2014 року ВДВС Івано-Франківського МУЮ було відкрито ВП № 41718843 на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 17.12.2012 року та виконавчого листа № 0907/2-5759/2011 за позовом КС Івано-Франківська до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зверненя стягнення на предмет іпотеки - квартиру №4, яка розташована за адресою: вул. Республіканська, буд №21 м. Івано-Франківськ, яка згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Івано-Франківського обласного бюро інвентариції № 25485360 від 04.03.2010 року належить на праві власності ОСОБА_4 в загальній сумі 69374, 73 грн., 03.02.2016 року ВП № 41718843 було зупинено в звзку із смертю боржника ОСОБА_5, що підтрерджується матеріалами справи. На підставі наведеного просила замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_4 на правонаступників ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Представник заявника КС Івано-Франківська - ОСОБА_6 в судове засідання не зявився попередньо подав клопотання про витребування від Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори: відомостей щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки на адвокатсьий запит отримано відмову щодо отримання вищезазначеної інформації.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не зявилися про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження").

Підпунктом 2 п. 1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" (чинного на час видачі виконавчого листа) встановлено, що інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ЗУ Про виконавче провадження, ст.ст. 8, 22 ЦПК України, ст. 137.

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника КС Івано-Франківська - ОСОБА_6 про витребування від Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори відомостей щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Витребувати від Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори: (відомості) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний документ слід направити суду до 25.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.