Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/121/2017 Справа № 641/4995/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Григор*єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором займу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовував тим, що 14 січня 2017 року помер його батько ОСОБА_4. Кілька останніх років життя він хворів на рак. Він є його єдиним спадкоємцем та правонаступником, це підтверджується довідкою, виданою приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 Номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 60468662. Після смерті батька йому стало відомо, що Комінтернівським районним судом міста Харкова було видано виконавчий лист, за яким він є стягувачем та який не було предявлено до виконання. 22.09.2014 року Комінтернівським районним судом міста Харкова у складі головуючого - судді Колодяжної І.М. було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу за розпискою та по договору від 18.04.2010 року у розмірі 324 148 (триста тисяч чотири тисячі сто сорок вісім) грн. 17 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 26 441 (двадцять шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 15 коп., судового збору у розмірі 220 (двісті двадцять) грн., а всього 350 809 (триста пятдесят тисяч вісімсот девять) грн. 32 коп. Рішення набрало законної сили 02.12.2014 року. 21.04.2015 року суддею Комінтернівського районного суду міста Харкова Колодяжною І.М. було видано виконавчий лист по справі № 641/4995/13-ц, Провадження 2/641/91/2014, стягувач: ОСОБА_4, боржник: ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження 61066, АДРЕСА_1. Строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено один рік.

Сторони в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

ОСОБА_1 просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто суму боргу за розпискою та по договору від 18.04.2010 року у розмірі 324 148 грн. 17 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 26 441 грн. 15 коп., судового збору у розмірі 220 грн., а всього 350 809 грн. 32 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.12.2014 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова залишено без змін.

21.04.2015 року позивачу був виданий виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За змістомст. 512 ЦК України,ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятоїстатті 8 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Саме такої правової позиції дійшов Верховний Суд України у постанові № 122-цс13 від 20 листопада 2013 року, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися усіма судами України.

За таких обставин, суд приходить висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова 21.04.2015 року у справі № 641/4995/13-ц по цивільній справі № 641/4995/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором займу, його правонаступником ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2). Визначити строк пред*явлення виконавчого листа до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_6