АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2095/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені за невиконання кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати суми судового збору в розмірі 8800,00 грн. до 23 жовтня 2017 року. Розяснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання 11 жовтня 2017 року, згідно супровідного листа.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2017 року 19 жовтня 2017 року.

На виконання вищевказаної ухвали суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 направила до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказала, що апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», п.7 Постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати».

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року було повторно залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме сплати суми судового збору в розмірі 8800,00 грн. до 06 листопада 2017 року. Розяснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання 26 жовтня 2017 року, згідно супровідного листа.

На виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 направила до суду заяву про усунення недоліків, в якій просила апеляційну скаргу на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року вважати такою, що подана у відповідності до вимог закону, а недоліки усунутими.

Проте, станом на 08 листопада 2017 року недоліки, зазначені в ухвалах апеляційного суду Черкаської області апелянтом, не усунуто, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Оскільки апелянтом не усунуто недоліки вказані в ухвалах суду, подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені за невиконання кредитного договору - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: Н. І. Гончар