Справа № 754/9362/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.

присяжних - Гриневич І.К., Садовенко В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Двірко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на психічні розлади, страждає на атеросклероз, деменцію за типом Альцгеймера, поводить себе неадекватно, коли вона страждає на приступи дезорієнтована в просторі та часі. Періодично виникають галюцинації, за яких вона перебуває у своєму вимірі і не контролює свої дії. Постійно ховає свої речі, а потім не може їх знайти. Так за 2016 рік вона 7 разів заказувала пенсійну карту. Декілька разів ховала паспорт, який потім не могла знайти, викликала поліцію, писала заяву про втрату паспорта. Може справляти природні потреби посеред парку. Проходила лікування в Державній установі Інститут геронтології ім.. Д.Ф. Чеботарьова НАМН України, знаходилась на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні №3, проходить експериментальне лікування хвороби Альцгеймера на кафедрі неврології №1 Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л.Шупика. За станом здоров'я потребує постійного догляду нагляду та допомоги. Внаслідок чого, остання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник до судового засідання заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, яке в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні за довіреністю Крсек Н.Б. проти задоволення клопотання не заперечувала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо проведення психіатричної експертизи, для встановлення її психічного стану.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення, оскільки визначення психічного стану особи потребує спеціальних знань - слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для вирішення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Фрунзе, 103а попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічне стійке психічне захворювання?

2.Якщо так, то чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

3.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу за № 2о-318/17 та історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зберігається в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 (вул. Миропільська, 8).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Таран

Присяжні: І.К.Гриневич

В.М. Садовенко