пр. № 6/759/489/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_4 про заміну первісного стягувача ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Свою заяву обгрунтовує укладенням 31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 267RNCА123240001 від 19.11.2012 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія » в судовому засіданні заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші сторони справи до суду не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1 п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року задоволено позов ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 267RNCА123240001 від 19.11.2012 року /а.с.43-45/.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № № 267RNCА123240001 від 19.11.2012 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»/а.с.54-65/.

Відповідно до акту приймання-передачі Права Вимоги від 31.05.2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017 року передало право вимоги за кредитами ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» /а.с.66/.

З витягу реєстру боржників вбачається, що право вимоги за кредитним договором № № 267RNCА123240001 від 19.11.2012 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»/а.с.69/.

Оскільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ КБ «Правексбанк» відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017 року, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони стягувача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у цивільній справі № 2/759/1739/17 (у.н.№ 759/16599/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: