Справа № 482/987/17
Провадження №2/482/521/2017 р.
15 серпня 2017 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Пазюк І.О., за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Космонавтів, 92, власником якого він є. На обгрунтування позову вказав, що відповідач, з якою він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу, місце проживання якої зареєстроване за вказаною адресою, з 2000 року в цьому будинку не проживає та ним не користується.
Позивач та його представник, будучи присутніми у судових засіданнях 06.07.2017 р., 14.07.2017 р. та 02.08.2017 р. заявлені позовні вимоги підтримували, просили про їх задоволення. У судове засідання, призначене на 15.08.2017 р. позивач та його представник не зявилися. Представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позовної заяви, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач 02.08.2017 р. суду пояснив, що є власником будинку за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Космонавтів, 92, в якому проживав з відповідачкою ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу до 2000 р. Проте у 2000 р. їх спільне проживання було припинено, ОСОБА_3 забрала усі свої речі та виїхала з будинку не знявшись з реєстраційного обліку.
Право власності позивача ОСОБА_1 на житловий будинок №92, розташований по вул.. Космонавтів у м. Нова Одеса Миколаївської області підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 85452032, сформованого 20.04.2017 р.
Свідок ОСОБА_4, будучи допитаною у судовому засіданні 02.08.2017 р. суду пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тривалий час спільно проживали по сусідству, за адресою: вул.. Космонавтів, 92 у м. Нова Одеса, проте у 2000 року ОСОБА_3 виїхала з цього будинку та з того часу до нього ніколи не поверталася.
Свідок ОСОБА_5 суду дала аналогічні пояснення.
Положеннями ст.. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.
Права власника жилого будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, визнання члена сім'ї власника житла таким, що втратив право користування цим жилим приміщенням, можливе внаслідок відсутності цієї особи в цьому приміщені понад один рік без поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Викладені в позові обставини щодо не проживання відповідача у належному позивачу будинку з 2000 року, тобто більше 1 року до моменту звернення до суду із позовом, суд вважає встановленим.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_3., місце проживання якої зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вказаною адресою не проживає більше 1 року без поважних причин, що є встановленим у судовому засіданні, вона є особою, що втратила право користування цим будинком.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ОСОБА_6 Івановича до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область м. Нова Одеса, вул. Космонавтів, 92.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7