Справа № 766/2264/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

23 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Матієнко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2016 року ухваленому за цивільною справою №766/2264/16-ц за вказаним вище позовом, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 716,68 гривень та судові витрати у розмірі 1 378 гривень.

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2016 року по цивільній справі №766/2264/16-ц є незаконним та не обґрунтованим. По справі не повно було зясовано обставини, що мають значення для справи, а ті обставини, що мають значення для справи, які були встановлені судом не були доведеними. Оскаржуване рішення було прийнято з невідповідністю висновків суду обставинам справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Також, відповідачку про час та дату розгляду справи не було повідомлено належним чином, судові повістки вона не отримувала, із сумою заборгованості не згодна. Крім того, заявник зазначив, що на момент винесення судом оскаржуваного заочного рішення ПАТ "Альфа-Банк" вже не був кредитором за кредитним договором №500955300 від 09.08.2014 року оскільки 21 червня 2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" був укладений Договір факторингу №1.

Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, повідомлені у встановлений законом порядку.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, де також заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд дійшов переконання, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвбачається, що 02.06.2016 року та 01.08.2016 року, зокрема відповідачці по справі ОСОБА_1 були направлені судові повістки про час та місце слухання справи, проте, кожен раз вони поверталися на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання ( а.с. 46-47,63-64), тобто даних про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце слухання справи в матеріалах справи не має. Таким чином, суд вважає, що заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2016 року по цивільній справі №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає скасуванню з підстав зазначених у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, а справа підлягає призначенню до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 Анатоліївни, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення за цивільною справою №766/2264/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу в загальному порядку на 24 квітня 2018 року о 15:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан