Справа № 436/2290/13-ц
Провадження № 6/417/23/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

секретаря Колеснік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка заяву Зіньківського дитячого будинку інтернат ім. О.В. Синяговського Полтавської області, заінтересована особа: Відділ ДВС Кремінського РУЮ Луганської області, ОСОБА_1, Служба у справах дітей м.Кремінне Луганської області, Луганський обласний будинок дитини №2 Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №436/2290/13-ц,-

ВСТАНОВИВ :

В.о. директора Зіньківського дитячого будинку інтернату ім. О.В. Синяговського Полтавської області ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на стягнення аліментів, в якій зазначає, що рішенням Камянобрідського районного суду м.Луганськ від 03.12.2013 року в цивільній справі №436/2290/13-ц з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2 на утримання вихованця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення Камянобрідським районним судом Луганської області видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 41941397 м.Кремінна від 03.02.2014 відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції за якою стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2 на утримання вихованця ОСОБА_3, 26.05.2012 року.

Відповідно до путівки №337 від 12 грудня 2017 року виданої Департаментом соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_3 з 10 січня 2017 зарахований на повне державне утримання в Зіньківський дитячий будинок інтернат ім. О.В. Синяговського Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, де на день звернення знаходиться на утриманні. У звязку з цим вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження.

Представник Зіньковського дитячого будинку-інтернату імені ОСОБА_4 до судового розгляду справи надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Сторони та їх представники в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Камянобрідського районного суду м.Луганськ від 03.12.2013 року в цивільній справі №436/2290/13-ц з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2 на утримання вихованця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41941397 м.Кремінна від 03.02.2014 відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2 на утримання вихованця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно путівки №337 від 12.12.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився в Луганському обласному будинку дитини №2 та направлений до Зіньківського дитячого будинку інтернату ім. О.В. Синяговського Полтавської області ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно наказу № 10 від 10.01.2017 року ОСОБА_3 знаходиться та навчається у дитячому будинку інтернеті імені ОСОБА_4 по даний час та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Зіньківського дитячого будинку інтернат ім. О.В. Синяговського Полтавської області, заінтересована особа: Відділ ДВС Кремінського РУЮ Луганської області, ОСОБА_1, Служба у справах дітей м.Кремінне Луганської області, Луганський обласний будинок дитини №2 Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі №436/2290/13-ц - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження зазначивши, що аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнути на користь Зіньківського дитячого будинку інтернату ім.О.В. ОСОБА_4 на утримання вихованця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття у виконавчому провадженні ВП №41941397 щодо виконання рішення Камянобрідського районного суду Луганської області від 03 грудня 2013 року в цивільній справі №436/2290/13-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Е.Дідоренко