ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1085/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об`єкт нерухомості в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2017 до суду звернувся ОСОБА_1 (далі Позивач) з позовом до Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,40 га, що розташована за адресою: вул. Лукяненка, 22 (26) в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, з них 0,25 га наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 14.06.2013 померла його мати ОСОБА_2. За життя вона отримала у власність в порядку спадкування за законом від свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,40 га, що розташована за адресою: вул. Лукяненка 22 (26) в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області. Зазначена земельна ділянка належала останньому на підставі рішення Хутірської сільської ради народних депутатів Петриківського району Дніпропетровської області від 23.12.1993 ''Про передачу у приватну власність земельної ділянки на імя ОСОБА_3'' За життя мати прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте не здійснила державну реєстрацію земельної ділянки на своє ім`я в ОКП ''Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації''. Він є єдиним спадкоємцем за законом, після померлої ОСОБА_2

Звернувшись до нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, отримав відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 Крім того, відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2017, яке набрало законної сили 28.08.2017, він вже успадкував частину спадкового майна померлої матері ОСОБА_2, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Лукяненка, 22 в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області.

З огляду на викладене Позивач просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після померлої 14.06.2013 матері ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,40 га, що розташована за адресою: вул. Лукяненка, 22 (26) в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Проте надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить задовольнити. (а.с.39).

Відповідач Хутірська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області в судове засідання також не з`явився, проте надав до суду заяву, про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в зв`язку з довірою до суду (а.с. 42).

Представник третьої особи Петриківської держнотконтори до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 38).

Враховуючи, те що сторони скористалися своїм правом врегульованим ч.2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

14.06.2013 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 525344, видане 14.06.2013 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,40 га, що розташована за адресою: вул. Лукяненка, 22 (26) в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, з них 0,25 га наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2017 Позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої 14.06.2013 матері, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували належність цього майна спадкодавцеві. (а.с.10).

Відповідно до ст. 1265 ЦК спадкоємцем першої черги за законом є Позивач, який являється сином спадкодавця. Інших спадкоємців немає.

Зазначене також узгоджується з листом Петриківської державної нотаріальної контори щодо надання інформації, від 23.10.2017 № 1796/01-16, на майно ОСОБА_2, померлої 14.06.2013, яка мешкала за адресою: Дніпропетровська область Петриківський район с. Хутірське вул. Лукяненка буд. 22, заведена спадкова справа 178/2013 за заявою від 02.09.2013 від ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Також подані заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини на користь Позивача. 14.06.2013 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 2-21 на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку, що розташована на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с.37).

В підтвердження того, що земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2, як доказ до матеріалів справи долучено копію Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.01.1998 державним нотаріусом ОСОБА_6 Петриківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 70, з якого вбачається, що вищезазначена земельна ділянка площею 0,40 га, перейшла ОСОБА_2 по закону від її чоловіка ОСОБА_3, яка належала останньому на підставі рішення Хутірської сільської ради народних депутатів Петриківського району Дніпропетровської області від 23.12.1993 ''Про передачу у приватну власність земельної ділянки на імя ОСОБА_3'' (а.с.11).

Зокрема, Позивачем долучено до матеріалів справи копію довідки виданої виконавчим комітетом Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 22.05.2017 № 423, згідно якої ОСОБА_3 на підставі рішення ХІУ сесії ХХІ скликання від 23.12.1993 було надано в приватну власність земельну ділянку розміром 0,40 га, з них 0,25 га наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: вул. Лукяненка, 22 в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області (а.с.12).

Відповідно до копії рішення Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області № 194 від 20.07.2007 ''Про інвентаризацію житлового фонду та присвоєння номерів будинків жителів села Хутірське'' перейменовано номерні знаки житлових будинків у жителів села Хутірське, гр. ОСОБА_2 номер до впорядкування ''26'', новий ''22'' (а.с.22-23).

Окрім цього, з долученої копії рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2017, яке набрало законної сили 28.08.2017, судом встановлено, що Позивач успадкував частину спадкового майна померлої матері ОСОБА_2, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Лукяненка, 22 в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 24-25).

За таких обставин, Позивачем обґрунтовано належність земельної ділянки площею 0,40 га, що розташована за адресою: вул. Лукяненка, 22 в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла 14.06.2013.

Розглядаючи дані позовні вимоги суд виходив з наступного.

Згідно п. г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема на підставі: прийняття спадщини.

Нормою ст. 328 ЦК України передбачено право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статей 1261, 1268 ч.ч.2 та 5 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

З огляду на викладене, враховуючи, що Позивачем підтверджено право власності спадкодавця на земельну ділянку, з метою забезпечення права на спадщину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судовий збір суд зауважує на тому, що Позивач при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі та вимог, щодо стягнення його з Відповідача не заявив. Отже, суд вважає за доцільне витрати, по сплаті судового збору, залишити за Позивачем.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об`єкт нерухомості в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,40 га, що розташована за адресою: вул. Лукяненка, 22 в с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, у порядку спадкування за законом після померлої 14 червня 2013 року ОСОБА_2.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за Позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7