__________________________________________________________________
Справа № 433/1276/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 19 вересня 2010 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Висока, б. № 50. На даний час вул. Кірова було перейменовано на вул. Висока, технічну інвентаризацію було проведено на вул. Кірова. Вказане позбавляє ОСОБА_2 можливості оформити спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку, хоча останній є таким, що фактично прийняв спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживав разом із ним. Крім цього, ОСОБА_3 набула право власності на іншу ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Висока, б. № 50. При цьому, на даний час було змінено прізвище власниці з Старостенко на ОСОБА_3. Вказане позбавляє останню вільно розпоряджатися належною їй частиною домоволодіння, у звязку з чим необхідно у содовому порядку визнати право власності на домоволодіння за ОСОБА_3. Таким чином, позивачі просять суд визнати за ними право власності на дане домоволодіння, у рівних долях, по ? частині кожному.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

ОСОБА_1 надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника та визнання позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 244398, - 19 вересня 2010 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Висока, б. № 50, який складається: А;а1 житловий будинок; Б;В;Д сараї; Г гараж; 1-2 огорожа.

На даний час вул. Кірова було перейменовано на вул. Висока, технічну інвентаризацію було проведено на вул. Кірова. Вказане позбавляє ОСОБА_2 можливості оформити спадщину на спадкове майно у нотаріальному порядку, хоча останній є таким, що фактично прийняв спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживав разом із ним.

З оглядом на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач по справі є єдиним спадкоємцем майна померлого свого батька за законом, так як позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів є власником вищезазначеного спадкового майна, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню.

Крім цього, ОСОБА_3 набула право власності на іншу ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Висока, б. № 50, який складається: А;а1 житловий будинок; Б;В;Д сараї; Г гараж; 1-2 огорожа.

При цьому, на даний час було змінено прізвище власниці з Старостенко на ОСОБА_3. Вказане позбавляє останню вільно розпоряджатися належною їй частиною домоволодіння, у звязку з чим необхідно у содовому порядку визнати право власності на домоволодіння за ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, передбаченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Абзацом четвертим ст. 55 Конституції України передбачено, що кожному надається право будь яким не забороненим законом способом захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

У відповідності до ст. 20 ЦК України право на захист своїх прав особа здійснює на власний розсуд.

Згідно зі статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання прав.

Таким чином, оскільки на даний час ОСОБА_3 за вищевикладених обставин позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй часткою домоволодіння, вона змушена звернутися до суду за захистом свого порушеного майнового права на таке майно, у звязку з чим, на підставі вищевикладеного, ст.ст. 16, 20, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 41, 55 Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Висока, б. № 50, який складається: А;а1 житловий будинок; Б;В;Д сараї; Г гараж; 1-2 огорожа.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. Висока, б. № 50, який складається: А;а1 житловий будинок; Б;В;Д сараї; Г гараж; 1-2 огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

14.08.17