єдиний унікальний номер справи 531/1152/16-ц
номер провадження 2/531/202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, посилаючись на те, що донька продовжує навчання в педагогічному університеті ім. П.Тичини в м. Умань Черкаської області. ОСОБА_3 навчається на денній формі, не працює, тому потребує матеріальної допомоги від батька - відповідача, який має змогу надавати таку допомогу.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві позов підтримала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, у письмовій заяві позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив слухати за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, у письмовій заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення позову, просила розглянути справу за її відсутності.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що третя особа є донькою відповідача та перебуває на утриманні позивачки. Згідно довідки №1376 від 11.07.2016 року, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 денної державної форми навчання. (а.с. 7)

У зв'язку з продовженням навчання третя особа потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Оскільки форма навчання денна, повнолітня ОСОБА_3 не має можливості самостійно себе утримувати. У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 несе відповідні витрати.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, повнолітня донька потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач має можливість таку допомогу надавати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб і є передбачені ст. 199 СК України підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач - є обґрунтованим, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого у БППП "Техніка", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 26 серпня 2016 року до закінчення навчання 30 червня 2019 року або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко