"24" листопада 2017 р. Справа № 363/4593/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вишгородський державний районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вишгородський державний районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справ и, зокрема щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом було виявлено квитанцію № 23 від 24.11.2017 року про сплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 649 грн. 60 коп.

При цьому, ОСОБА_1 висуває три вимоги немайнового характеру, а саме: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини; та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою, судовий збір справляється у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 п. 2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1 280 грн., або надати до суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Крім того, в позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що від третьої особи Вишгородського державного районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області йому стало відомо, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована в органах реєстрації новонароджених на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Однак, позивачем до позовної заяви не було додано доказів на підтвердження його звернення до Вишгородського державного районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області з даним питанням, а також в свою чергу не було надано до позовної заяви відповідної відповіді.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано копії його паспортних даних.

На підставі викладено, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вишгородський державний районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева