Справа № 472/914/17
Провадження №2-о/472/109/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

при секретарі судових засідань - Крамарчук Л.Б.,

з участю заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_5, про призначення опікуна недієздатним особам,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про призначення опікуна недієздатним особам.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона є матір'ю недієздатних ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні є інвалідами з дитинства ІІ групи довічно та визнані недієздатними згідно з рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.10.2009 року. Цим же рішенням суду недієздатним було призначено опікуном їх батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.07.2015 року дітям заявниці було призначено опікуна - ОСОБА_5, яка виконує обов'язки опікуна до цього часу.

На даний час недієздатні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають разом з нею, яка піклується про них, доглядає, веде спільне домашнє господарство з синами, контролює їх потреби на одяг, їжу, стежить за станом їх здоров'я, утримує їх. Опікун ОСОБА_5 проживає окремо від недієздатних, але відвідує підопічних, приносить продукти. При потребі недієздатні звертаються до опікуна через заявницю. Вона має бажання бути другим опікуном своїм дітям ОСОБА_6 і ОСОБА_7 для того, щоб в повній мірі та більш ефективно забезпечити їх права та інтереси. Тому, просить суд призначити її другим опікуном над недієздатними особами - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є матір'ю недієздатних її дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, які є інвалідами ІІ групи. В зв'язку зі смертю батька дітей ОСОБА_8, який був опікуном над дітьми, рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.07.2015 року було призначено опікуном ОСОБА_5 Вона має бажання бути другим опікуном над її дітьми для того, щоб в повній мірі та більш ефективно забезпечити їх права та інтереси, оскільки вона знає потреби своїх дітей, піклується про них, стежить за станом здоров'я. Тому просить суд призначити її другим опікуном над недієздатними особами - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала повністю, просить суд призначити ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатними особами - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що вона заперечує щодо задоволення заяви, оскільки заявниця ОСОБА_2 нераціонально використовує кошти, які виплачуються на недієздатних їй дітей. Крім того, вона перебуває на обліку у лікаря психіатра, а також недієздатні діти скаржилися, що в них вдома напружена психологічна обстановка. ОСОБА_5 є опікуном над недієздатними особами, яка звітує про витрачені кошти та виконує обов'язки належним чином, тому не має потреби в призначенні другого опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні просить вирішити дану заяву на розсуд суду та суду пояснила, що вона призначена опікуном над недієздатними ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також вони є дітьми її двоюрідного брата.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4, заінтересованої особи ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 є матір'ю недієздатних ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні є інвалідами з дитинства ІІ групи довічно та визнані недієздатними згідно з рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.10.2009 року. Цим же рішенням суду недієздатним було призначено опікуном їх батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку зі смертю опікуна ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 01.07.2015 року дітям заявниці було призначено опікуна - ОСОБА_5, яка виконує обов'язки опікуна до цього часу.

Відповідно до довідки МСЕК серія МСЕ -08 № 033960 від 26 серпня 2008 року ОСОБА_2, 1963 року народження, визнана інвалідом 3-ї групи безстроково (а.с. 22).

Відповідно до постанови ВКК диспансерного відділення Миколаївської обласної психоневрологічної лікарні № 1141 від 28.07.2017 року ОСОБА_2, 1963 року народження, страждає хронічним психічним захворюванням, інвалід ІІІ групи та може бути опікуном своїм дітям в випадку визнання їх недієздатними (а.с. 24).

Відповідно до довідки головного лікаря Веселинівської центральної районної лікарні

Веселинівського району Миколаївської області № 01-06/876 від 03.11.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на обліку у лікаря психіатра в Веселинівській ЦРЛ з 08.02.1999 року з приводу легкої розумової відсталості. З 19.08 по 19.09.1996 року лікувалася стаціонарно в обласному психіатричному диспансері м. Дніпропетровська та в Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 2 з 23.03.2007 року по 05.04.2007 року. Гострого порушення психіки не виявлено.

Відповідно до довідки, виданої головним лікарем Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 Миколаївської обласної ради № 01-13/1805 від 01.11.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку не перебуває (облік за місцем реєстрації). Лікувалась стаціонарно в МОПЛ № 2 з діагнозом: "Легка розумова відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю". Являється інвалідом ІІІ групи безстроково. За рішенням ЛКК МОПЛ № 1 від 28.07.2017 року за психічним станом в теперішній час може бути опікуном своїх дітей у випадку визнання їх недієздатними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням: - особистих стосунків між ними; - можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.3 п.3.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах.

Таким чином, з огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, проходила лікування в обласному психіатричному диспансері м.Дніпропетровська та у Миколаївській обласній психіатричній лікарні №2, тому не може бути призначена другим опікуном над недієздатними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 11-1, 15, 58, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про призначення її другим опікуном над недієздатними особами - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко