Провадження № 2-о/127/754/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження, по вказаній справі, з наступних підстав.

В заяві ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сімєю із померлим ОСОБА_3 у будинку №16 по вул. Щорса в с. Радівка Калинівського району, Вінницької область в період з 15.07.2008 року по день смерті - 23.09.2013 року.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваннях прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони правта інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Так, з заяви ОСОБА_1, яка подана в порядку окремого провадження вбачається, що встановлення факту проживання однією сімєю із померлим ОСОБА_3 заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні. Крім того, ОСОБА_1 в якості заінтересованої особи визначено ОСОБА_2, який є сином позивача, тобто має право на спадкування майна померлого. Отже, дана обставина також підтверджує спір про право, в результаті чого спір має вирішуватися в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: