Провадження № 2/734/1128/17 Справа № 734/2389/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 серпня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернулась ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла сестра позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 21 березня 2006 року виконавчим комітетом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 12.

ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті проживала одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, № 222 від 24 листопада 2016 року.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, площами: 3,5005 га, 1,0062 га та 0,0673 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 30.06.2005 року.

Позивач у справі, ОСОБА_2, для ОСОБА_3 є рідною сестрою, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та рішенням суду.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини ОСОБА_2 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, ОСОБА_3.

Це пов'язано з тим, що позивач не знала про порядок спадкування після смерті ОСОБА_3, тобто ОСОБА_2 було невідомо, що для того, щоб прийняти спадщину, необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо позивач не проживала разом із сестрою, ОСОБА_3 на момент її смерті.

Коли позивач звернулася до сільської ради, то їй цього порядку, визначеного чинним законодавством, не пояснили, а вказали, що спадкове майно ОСОБА_2 зможе оформити лише після того, як пройде півроку з дня смерті сестри, ОСОБА_3, однак це виявилось невірним і порушило її спадкові права. Лише з цієї причини, тобто юридичної необізнаності, ОСОБА_2 не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише позивач у справі, ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Юридична необізнаність з питання порядку та строків спадкування після смерті сестри, ОСОБА_3, - саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення права позивача з приводу оформлення спадщини після смерті сестри, тому ОСОБА_2 змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий шести місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко