Справа № 2-9667/10
Номер провадження 6/643/465/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Майстренко О.М. , при секретарі Шабатько Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 08.05.2008 року у розмірі 148,94 грн. та судовий збір у сумі 1616,91 грн..

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року замінено сторону стягувавча з примусового виконання виконавчих листів № 2-9667/10, виданих Московським районним судом м. Харкова 23.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

16.05.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» укладено Договір факторингу, згідно умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, укладеного між АКІБ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 та відступленого 20.04.2015 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на підставі договору факторингу №17 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 того ж Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Фінрайт» у виконавчому провадженні ВП 50428082 з виконання виконавчих листів по справі № 2-9667/10 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Майстренко О.М.