АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7886/17 Справа № 202/4460/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся Н.Є.
Категорія 50
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Посунся Н. Є.

суддів Баранніка О.П., Пономарь З.М.

при секретарі - Гречишниковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення Індустріального районного суду від 26 жовтня 2017 року, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд, вивчивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вважає оскаржуване рішення законним, таким, що повинне бути залишене без змін, виходячи з наступного.

Матеріалами справи та судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Відносини між сторонами припинені.

ОСОБА_3 не працює, є інвалідом третьої групи та отримує пенсію за інвалідністю середній розмір якої складає 1377 грн..

Відповідач погодився на стягнення з нього аліментів у розмірі 1000,00 грн..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи із встановлених обставин справи, враховуючи положення зазначених вище норм закону, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та враховуючи інтереси батьків та їх дітей, а також оцінивши надані сторонами докази, - обґрунтовано стягнув з відповідача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн..

Доводи ОСОБА_2 в скарзі про те, що суд першої інстанції не надав належної оцінки тому, що відповідач є працездатною особою із задовільним станом здоровя, не дивлячись на третю групу інвалідності, а також відсутність доказів, які б підтвердили, що на утриманні останнього перебуває його хвора матір, - є необґрунтованими та безпідставними, з огляду на те, що належних та допустимих доказів того, що відповідач дійсно має матеріальну можливість надавати аліменти в розмірі 2000,00 грн., - позивачкою не надано ні суду першої інстанції, ні суду апеляційної інстанції.

Твердження апелянта про недостатність стягнутої районним судом суми аліментів на утримання дитини, - не вливають на законність оскаржуваного рішення, оскільки відповідно до ст. 192 СК України позивачка не позбавлена можливості, в разі зміни матеріального положення, зокрема матеріального положення відповідача, звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Крім того, в силу ст. 185 СК України, за наявності відповідних обставин, вона не позбавлена можливості звернутися до суду про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції.

Рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального законів, підстав для його зміни апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2017 року залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у 20-денний строк у касаційному порядку.

Головуючий Н.Є. Посунся

Судді: О.П. Бараннік

ОСОБА_5