Справа № 490/4404/15-ц
Номер провадження 6/489/135/17
УХВАЛА

28 серпня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Недавньої А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником. Свої вимоги мотивували тим, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним догвором в розмірі 39 696 грн. 80 коп. 26.09.2016 р. між заявником та позивачем по праві був укладений Договір Факторингу №2016-3К1/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Посилаючись на вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд замінити стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2/489/2969/2015.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.11.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 1 від 11.07.2008 р. в розмірі 39 696 грн. 80 коп., а саме: заборгованість за кредитом 10 932 грн. 25 коп., заборгованість за відсотками - 3 563 грн. 92 коп., по комісії 22 509 грн. 23 коп., штраф 2 691 грн. 40 коп., а також судовий збір в розмірі 396 грн. 96 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.09.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір факторингу №2016-3К1/ДГ, відповідно до якого останнє передало новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право грошової за кредитним договором № 1 від 11.07.2008 р., укладеним з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є процесуальним правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи» з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» кредитної заборгованості, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 37, 60,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2/489/2969/2015 (№490/4404/15-ц).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова