Рішення

Іменем України

23 серпня року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області для оформлення пенсії йому було відмовлено по причині відсутності на першій сторінці (аркуші) трудової книжки мокрої печатки підприємства, що перешкоджає заявнику оформити необхідні документи для отримання пенсії.

За таких підстав заявник змушений звернутися до суду і просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка заведена 15 серпня 1985 року у відділі кадрів Волковської середньої школи, в якій відсутня печатки підприємства на першій сторінці, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, 03 липня 1957 року за паспортом громадянина України серія та номер якого НОМЕР_2, виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області 30 листопада 1996 року.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав свої заявлені вимоги і просив справу, згідно поданої заяви, розглянути без його присутності.

Зацікавлена особа - УПФУ в Попаснянському районі були належним чином сповіщені про день і час розгляду справи в суді, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просили розглянути справу без присутності представника.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Як видно із копії паспорту заявника /а.с.10/ - його анкетні данні зазначені: українською мовою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії трудової книжки, / а.с.9-12 / - прізвище заявника записано російською мовою ОСОБА_1. При цьому всі інші анкетні данні заявника співпадають - це дата народження.

Вказані анкетні дані стосовно прізвища, імені, дати народження заявника у зазначених документах співпадають і тому очевидно, що при заповненні трудової книжки заявника - допущена недбалість на першій сторінці даної трудової книжки відсутня печатка підприємства, яким вона заведена, усі інші дані заявника співпадають і тому є всі підстави вважати, що вказана трудова книжка належить заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (за паспортом) .

Таким чином в суді знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій заяві, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись м..ст.10, 60, 212-215, 234 п.5, 292, 294 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка заведена 15 серпня 1985 року , в якій відсутня печатки підприємства на першій сторінці, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серія та номер якого НОМЕР_2, виданий Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області 30 листопада 1996 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко