Справа № 350/1110/16-ц
Номер провадження 2/350/57/2017
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

за участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

представника позивачки відповідачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

відповідача позивача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві ОСОБА_3 просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Івана Франка, 411 у с. Грабів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, трактор Т-40 та тракторний причіп, а також інше нерухоме майно, власником якого був його дядько ОСОБА_13, який помер 25 січня 2016 року.

Належним чином повідомлені про час розгляду справи відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе удове засідання провести у їх відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання призначення по справі авто-технічної експертизи на предмет оцінки вартості спірного трактора, та товарознавчої експертизи для визначення вартості іншого рухомого майна, які належали спадкодавцю та є у наявності до цього часу.

Інші учасники процесу проти призначення по справі експертиз не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки визначення дійсної вартості трактора, причепу а також іншого рухомого майна, яке належало спадкодавцю, має значення при розгляді справи, зокрема і для правильного визначення розміру судового збору, а для визначення дійсної його вартості необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 103, 104 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі авто-технічну та товарознавчу та експертизи.

1.На вирішення авто-технічної експертизи поставити питання:

Яка дійсна ринкова вартість трактора Т-40 АНМ, 1981 року випуску, заводський номер 230554, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційне свідоцтво АК366134 від 09 грудня 1999 року, номерний знак 00741, який зареєстрований за ОСОБА_13 та знаходиться у с. Грабів по вул. І.Франка, 246? Контактний телефон особи, що володіє транспортним засобом - НОМЕР_2.

Проведення авто-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_15 (м. Івано - Франківську вул. Василіянок,11 ).

2.На вирішення товарознавчої експертизи поставити питання:

Яка дійсна ринкова вартість рухомого майна: борони в кількості 2 штуки; зарядно-пускового пристрою; слюсарних тисків великих побутових; слюсарних тисків малих побутових; січкарні; електромоторів в кількості 3 штуки; електроточила; електродрелі; водяного насоса; солярки в кількості 300 літрів; масла для дизельною двигуна в кількості 40 літрів; бідонів обємом 40 літрів в кількості 2 штуки; пральної машинки марки «Рига»; холодильника марки «Атлант»; телевізора кольорового іноземного виробництва; пічки для опалювання на трачині; цегли в кількості 350 штук; дошки «25 мм», дошки «50 мм», дошки «60 мм» в загальній кількості 5 метрів кубічних; двох золотих перснів обручальних вагою 9 грам та 11 грам; корови; курей в кількості 7 штук; газової плити чотирьох камфорної; газового балона обємом 50 літрів в кількості 2 штуки; систем супутникового телебачення; молочного сепаратора; стовпчиків бетонних в кількості 5 штук; стовпчиків металічних в кількості 5 штук; сітки алюмінієвої в кількості 2 бухти довжиною 30 метрів; троса металічного 10 мм довжиною 50 метрів, яке знаходиться у с. Грабів у спадковому будинку по вул. І Франка, 411? Контактний телефон особи, що володіє ключем від будинку НОМЕР_2.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківської торгово-промислової палати ( м. Івано-Франківськ, вул. Т. Цьоклера, 9 А ).

Попередити експертів, що за дачу завідомо неправдивих висновків вони можуть нести кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Повідомити експертів, що оплату за проведення експертизи буде проведено відповідачем-позивачем ОСОБА_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя Г.В. Калиній