РІШЕННЯ

іменем України

"08" грудня 2017 р. 145/319/17

2/145/367/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29599,52 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору від 28.09.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн.

Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого на 29.11.2015 року утворилась заборгованість в сумі 29599,52 грн., яка складається з: 13643,90 грн. - заборгованості за кредитом, 3376,49 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 10931,53 грн. - заборгованості комісії, 10931,53 грн. - пені, 250 грн. - штрафу (фіксована частина), 1397,60 грн. - штрафу (процентна складова).

В ході судового розгляду, в зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором, позивачем змінено позовні вимоги, шляхом подання письмової заяви, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за даним договором, яка утворилась станом на 30.10.2017 року в сумі 15350, 05 грн., яка складається з 1185,76 грн. - заборгованість по процентах та 14164,29 грн. - пеня.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, зазначивши, що згоден сплатити заборгованість по процентах та пеню в сумі 5000 грн., просить зменшити розмір пені до 5000 грн., в зв'язку з тим, що він - учасник бойових дій, приймаючи в участь в антитерористичній операції він отримав ряд поранень і вимушений періодично лікуватись, на що постійно необхідні кошти. Крім того, його мати - інвалід 3 групи. На її лікування також потрібні кошти.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

28.09.2007 року відповідач отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 8000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8 % на період до 09.08.2014 року.

При цьому, відповідач підтвердив, що ознайомлений і згодний з Умовами та Правилами, Тарифами, які були надані йому в письмовому вигляді.

Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконав належним чином, станом на 30.10.2017року в сумі 15350,05 грн., яка складається з 1185,76 грн. - заборгованість по процентах та 14164,29 грн. - пеня.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір заборгованості за процентами, заборгованість по тілу кредиту взагалі відсутня, а відповідач, приймаючи участь в антитерористичній операції на забезпечення незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, в зв'язку проходженням військової служби, 01.08.2014 року отримав поранення у виді черепно -мозкової травми з пониженням гостроти зору обох очей, обмеженого остеохондрозу грудного поперекового відділів хребта, внаслідок цереброспінальних травм у вигляді після травматичних остеохондрозу шийного хребта, стійкий больовий корінецивий синдром, астеноцефалгічний стан, що стверджується консультаційними висновками, виписними епікрізами, випискою з медичної картки, довідками ВКК, довідкою про обставини травми В1740 від 12.08.2014 року; відповідачу надано статус учасника бойових дій, що стверджується його посвідченням, його рідний брат - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а мати ОСОБА_3 - інвалід 3 групи, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 5000 грн.

Таким чином, всього до стягнення підлягають 6185,76 грн.

Відповідно до розміру задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує позивачу понесені ним судові витрати.

Отже, до стягнення підлягають 644,96 грн. ( 40,31% ( процент задоволених позовних вимог) ( 6187,75 грн. ( розмір задоволених позовних вимог) х100/15350,05 грн. (ціна позову) х1600 грн. ( судові витрати по сплаті судового збору).

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 530, 551, 634,1054 ЦК України та ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6185,76 грн. та судові витрати в сумі 644,96 грн., а всього 6830 ( шість тисяч вісімсот тридцять) гривень 72 копійки.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіосак Н. О.