Справа № 529/725/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2016 року в смт. Диканька Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, яке згідно технічного паспорта, в цілому, складається з житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. а1, літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, гаражів літ. Г, Д, вбиральні літ. З, літнього душу літ. Ж, огорожі № 1, воріт огорожі № 2 трубопроводу № 3, загальною вартістю 191171 грн., що розташований в с. Стасі Диканського району Полтавської області, по вул. Шкільна, 29А та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,2499 га, яка розташована на території с. Стасі, вул. Шкільна, 29-А, Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді вказаного будинковолодіння було виявлено наявність у його складі самочинно збудовані об'єкти у вигляді веранди, що позначена в технічному паспорті літ. а1, яка включає у житловому будинку приміщення тамбура І та веранди 1-7, що перешкоджає позивачу ОСОБА_1, як спадкоємниці за законом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті своєї матері ОСОБА_2

Також, вказуючи на те, що відповідно до інвентаризаційної характеристики вказаного будинковолодіння, в переліку забудов рахуються об'єкти, що збудовані без належного оформлення. Тому, наявність цих самочинно збудованих об'єктів перешкоджає позивачці належним чином володіти та розпоряджатися цим майном, у зв'язку з чим позивач просила також суд визнати за нею право власності на вказане вище самочинно збудоване нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у її відсутність.

Представник відповідача Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Третя особа приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи тому розгляд справи був проведений у її відсутність.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не зявилася, а до суду надіслали заяви про відсутність заперечень проти задоволення позову та просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Розглянувши наявні матеріали справи, та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підтав.

З наявних у справі документів встановлено, що після смерті сеул В. П. залишилось нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, що знаходиться в с. Стасі Диканського району Полтавської області, вул. Шкільна, 29А, та відповідно до технічної документації складається з житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. а1, літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, гаражів літ. Г, Д, вбиральні літ. З, літнього душу літ. Ж, огорожі № 1, воріт огорожі № 2 трубопроводу № 3, в якому було самочинно збудовано веранду, що позначена в технічному паспорті літ. а1, яка включає у житловому будинку приміщення тамбура І та веранди 1-7 та земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2499 га, що розташована на території с. Стасі, вул. Шкільна Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198641 виданого Стасівською сільською радою Диканського району та Диканським районним відділом земельних ресурсів 02. 02. 2007 року.

Вказані самочинно збудовані будівлі відповідають вимогам державних будівельних норм, щодо даних класів приміщень та не суперечать генеральному плану забудови с. Стасі Диканського району Полтавської області, що підтверджується висновками відповідних державних органів, що долучені до справи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та визнання за позивачем, відповідно до ст. 376 ЦК України, права власності на самочинно збудовано веранду, що позначена в технічному паспорті літ. а1, яка включає у житловому будинку приміщення тамбура І та веранди 1-7.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що нормативна грошова оцінка земельних ділянок для будівництва, обслуговування житлового будинку і споруд, загальною площею 0,2499 га, яка розташована в с. Стасі, вул. Шкільна, Стасівської сільської ради становить 214872 грн. 62 коп.

Судом встановлено, що померла та позивач ОСОБА_1 дійсно були матір'ю та донькою, і так як після смерті матері позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, було виявлено відсутність належної реєстрації на будинковолодіння та земельну ділянку, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане вище спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 02. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на будинковолодіння, що складається з житлового будинку літ. «А-1», веранди літ. а1, літньої кухні літ. Б, сарая літ. В, гаражів літ. Г, Д, вбиральні літ. З, літнього душу літ. Ж, огорожі № 1, воріт огорожі № 2 трубопроводу № 3, що розташоване в с. Стасі Диканського району Полтавської області, вул. Шкільна, 29-а, після смерті матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, 02. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді веранди, що позначена в технічному паспорті літ. а1, яка включає у житловому будинку приміщення тамбура І та веранди 1-7, що розташована на території будинковолодіння по вул. Шкільна, 29-а, в с. Стасі Диканського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, 02. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2499 га, що розташована на території с. Стасі, вул. Шкільна Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 198641 виданого Стасівською сільською радою Диканського району та Диканським районним відділом земельних ресурсів 02. 02. 2007 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: