Справа №491/615/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 червня 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 14 лютого 2015 року вона вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №10 від 14лютого 2015 року. Від вказаного мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла у зв'язку з тим, що між ними було повністю відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя та сімейні стосунки. В їхній сім'ї виникали конфлікти, сварки та непорозуміння. В зв'язку з несумісністю характерів їхня сім'я розпалась.

Позивач вказує, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання. Вказане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, однак виключає вимоги щодо визначення місця проживання дитини з матірю(а.с.20).

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог(а.с.21).

Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який зареєстрований Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №10 від 14лютого 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопію свідоцтва про народження(а.с.6).

Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому всі витрати по справі залишити за позивачем, враховуючи її бажання. Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,169,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з урахування уточнених позовних вимог задовольнити.

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кононенко), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Жеребкове, вул. Октябрська, 124, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №943256, виданий 07 березня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, Молдова, мешканцем с. Великий Дальник, вул. 3-провулок Кірова, 5-а, Біляївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №174238, виданий 29 серпня 2003 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області по актовому запису №10 від 14 лютого 2015 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Кононенко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Молдова, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. 3-провулок Кірова, 5-а, Біляївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №174238, виданий 29 серпня 2003 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії КМ №943256, виданий 07 березня 2015 року Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок, сплачений нею за подання позову до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Рішення набуло законної сили «____»_______________20__року.