Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2964/17
Провадження № 2/376/1475/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Якштас А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_3, помер у віці 73 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видане та складене Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 30.06.2017 року, за актовим записом № 861.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП « Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Сквирською РДА Київської області, яку він успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але належним чином не оформив, оскільки про її існування не знав. ОСОБА_3 доглядав свою матір, поховав, після її смерті володів правовстановлюючими документами, і тому прийняв спадщину після смерті спадкодавці шляхом вступу у фактичне володіння та управління її майном, відповідно до ст.549 ЦК України від 1963 року.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, згідно ст. 1268 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивачка у підготовче судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видане та складене Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 30.06.2017 року, за актовим записом № 861.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної частки (паю), розміром 3.76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП « Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Сквирською РДА Київської області, яку він успадкував після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але належним чином не оформив, оскільки про її існування не знав. ОСОБА_3 доглядав свою матір, поховав, після її смерті володів правовстановлюючими документами, і тому прийняв спадщину після смерті спадкодавці шляхом вступу у фактичне володіння та управління її майном, відповідно до ст.549 ЦК України від 1963 року.

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, згідно ст.1261 ЦК України, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, згідно ст. 1268 ЦК України. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачці було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай), отримати дублікат якого позивач не має можливості, оскільки це суперечить ч.4 ст.25 та ч.11 ст.346 ЦК України, згідно яких право припиняється у разі смерті власника.

Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.

Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачкою, окрім прийняття нею спадщини в судовому порядку, неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, поставленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою № 348/121899, виданої міським єдиним інформаційно-розрахунковим центром підтверджується, що позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом спільного проживання разом з ним на день його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, згідно ст.549 ЦК УРСР, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном підтверджується матеріалами справи.

За змістом ст. 529 ЦК України 1963 року, при спадкоємствi за законом спадкоємцями першої черги є, в рiвних частках, дiти (у тому числi усиновленi), дружина i батьки (усиновителi) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 553 ЦК України 1963 року вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 206 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 315 ЦПК України,

ст.ст. 524-526,529, 534, 549 ЦК України 1963 року,

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1267, 1268, 1269,1270, 1273, 1297 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 3,76 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, виданий Сквирською РДА Київської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя:В. М. Клочко