Справа № 443/1262/17 Провадження № 2/443/907/17
У Х В А Л А

/про забезпечення доказів по цивільній справі/

24 листопада 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Шальвірі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві цивільну справу з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, яким просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частина усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 грн. щомісячно та до повноліття дитини.

24 листопада 2017 року надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, а саме інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, за період з 01 січня 2017 року по 23 листопада 2017 року та витребувати від Державної міграційної служби інформацію щодо наявності дійсного закордонного паспорта у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, заяву про витребування відомостей з Державної прикордонної служби України, щодо перетину кордону ОСОБА_2, задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що інформація з приводу перетину кордону відповідачем не відома та є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» від 22.09.2012 року, поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно з ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З огляду на наведене та враховуючи, що Державною прикордонною службою України відмовлено позивачу у наданні вказаної інформації, що має значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а відомості щодо перетину кордону ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають витребуванню з Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст. ст.133- 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, яка розташована за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26, надати суду інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, за період з 01 січня 2017 року по 23 листопада 2017 року.

Витребувати з Державної міграційної служби у Львівській області інформацію щодо наявності дійсного закордонного паспорта відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І.Ціпивко