Справа № 594/1397/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кривченська сільська рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2017 року, є її батьком, вказуючи, що після смерті батька відкрилася спадщина, для оформлення якої вона звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з розбіжностями в документах, а саме, в свідоцтві про її народження, прізвище батька зазначено «Миринюк», а в свідоцтві про смерть прізвище померлого - «Миронюк».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, в заяві просить слухати справу у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовільнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Кривченської сільської ради в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

13 вересня 2017 року в с.Кривче помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 227620, видане виконкомом Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 15.09.2017 року).

Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 10 листопада 2017 року листом №612/02-14 відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, посилаючись на те, що в документах, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявниці прізвище батька зазначене «Миринюк», а у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «Миронюк», у звязку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії 1-ИД №163125, заявниця ОСОБА_1 ( дівоче прізвище Миринюк) Н.В. народилася 16 вересня 1958 року і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №114767, ОСОБА_2, 04 березня 1981 року уклав шлюб із ОСОБА_6, актовий запис №07.

Згідно копій особового рахунку з погосподарських книг по Кривче Борщівського району вбачається, що в погосподарських книгах за 1976-1976 роки ОСОБА_7 значиться батьком заявниці ОСОБА_1

Станом на 15 квітня 1991 року головою двору в с.Кривче по вул.Біла,33 значиться також ОСОБА_2.

Згідно довідки Кривченської сільської ради від 13.11.2017 року №1515 ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2017 року, до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Серед спадкоємців у ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_1.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці ОСОБА_1

Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2017 року, є батьком заявниці ОСОБА_1 і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319, п.п.9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с.Кривче Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дочкою померлого 13 вересня 2017 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26 грудня 2017 року.

Головуюча: