Справа № 148/1474/17
Провадження №2-о/148/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Грох Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Тульчинської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту. Свою заяву мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_2. В подальшому заявник вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище на «ОСОБА_1», а потім - на «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника помер. З метою оформлення спадщини після його смерті заявник звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори, де з'ясувалося, що в свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано «ОСОБА_2, в той час як в свідоцтві про її народження - «ОСОБА_2». Невідповідність прізвища батька у вказаних документах перешкоджає заявнику оформити свої спадкові права. В інший спосіб ніж у судовому порядку усунути розбіжності у написанні прізвища батька не має можливості.

З огляду на викладене, заявник звернулася до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, являється їй батьком.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини після смерті батька.

Представник заінтересованої особи - Тульчинської об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що знає заявника, вона є її сусідкою. Також добре знала ОСОБА_2 та підтвердила факт того, що він був батьком заявника і проживав разом з нею.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він був чоловіком заявника, шлюб між ними розірвано, але в даний час вони проживають разом. Підтвердив факт, того, що ОСОБА_2 був її батьком.

Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 19 лютого 2007 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 66 років (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Відділом ЗАГС виконкому Тульчинської райдержадміністрації Вінницької області 27 серпня 1974 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.6).

Як свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого Дранською сільською радою народних депутатів Тульчинського району Вінницької області 01 жовтня 1984 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 01 жовтня 1984 року укладено шлюб, актовий запис №15, після реєстрації якого прізвище ОСОБА_1 змінено на «ОСОБА_1» (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4, виданого Тульчинським відділом ЗАГС 14 квітня 1989 року, вбачається, що 14 квітня 1989 року зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, актовий запис №60, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін (а.с. 7).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 10 серпня 2016 року, судом встановлено, що заявник після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, здійсненої 01 червня 1989 року виконкомом Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис №5, змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, зокрема він доведений показами свідків.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити свої родинні відносини з померлим ОСОБА_2 вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212 -215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Тульчинської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення рішення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко