Справа №: 653/887/17
Провадження № 2/653/610/17
У Х В А Л А

30 жовтня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок знесення споруди,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок знесення споруди, за якою ухвалою від 27 березня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 22 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв.

В судовому засіданні 30.10.2017 року відповідачем заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з місцевим судом за місцем її проживання з огляду на значну відстань до суду від місця її проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місце проживанням ОСОБА_1 є смт. Таромське м. Дніпропетровськ, суд вважає доцільним прийняти рішення про відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Ленінський районний суд м. Дніпропетровськ.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок знесення споруди, яке призначено слуханням на 22 листопада 2017 року о 09 годині 30 хв. в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ.

Участь відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ за адресою: 49128, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_3, вул. Коробова, 6.

Ленінському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити відеоконференцію з ОСОБА_1 22 листопада 2017 року о 09 годині 30 хв..

ОСОБА_1 з'явитись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 листопада 2017 року о 09 годині 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1, перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська