Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3059/17
Провадження № 2/376/1544/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Сквирської міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського, 25, м. Сквира Київської області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею, 78,9 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті баби позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом депутата міської ради, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутній.

Позивач просить суд встановити факт, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею, 78,9 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивачки ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, серія НОМЕР_1 актовий запис №280. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_2 загальною площею, 78,9 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою про технічний стан нерухомого майна №05 від 12.12.2017 року.

Після смерті баби позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом депутата міської ради, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутній.

За приписами ст. 315 ч. 2 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247, 315 ЦПК України,

ст. 25,1216-1218,1266 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Сквирської міської ради Київської області (адреса: вул. Богачевського, 25, м. Сквира Київської області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 загальною площею, 78,9 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: