Справа № 181/674/17
Провадження № 2/181/228/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судових засідань Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, та 0,12 кв.м. земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування зазначеного вище будинку. Діти спадкодавця та ОСОБА_2 нотаріально відмовились від прийняття спадщини на користь останньої, яка у приватного нотаріуса вчасно оформила 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1. 20 жовтня 2015 року нотаріально оформити 0,12 кв.м. земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування зазначеного вище будинку виявилось неможливим з причини ненадання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Втім договором купівлі-продажу земельної ділянки підтверджується належність спадкодавцеві вказаного майна. На даний час невідомо, де знаходиться оригінал державного акта про право приватної власності на земельну ділянку.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,12га, яка розташована по АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Межівської селищної ради.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, з'ясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Новопавлівською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 18 квітня 1981 року, актовий запис №19, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18 квітня 1981 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 13 лютого 2015 року, актовий запис №20, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, якому належала земельна ділянка площею 0,12га, яка розташована по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Межівської державної нотаріальної контори 22 листопада 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №2906.

Свідоцтвами про право власності та про право на спадщину за законом, виданих приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 15 жовтня 2015 року, спадкова справа №97/2015, зареєстровано в реєстрі за №1316 та №1317 ОСОБА_2 належить 1/2 частка у праві спільної сумісної власності на майно по АДРЕСА_1, набуте подружжям за час шлюбу та вона є спадкоємцем 1/2 частки зазначеного вище майна після смерті ОСОБА_3

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу:45676500 від 15 жовтня 2015 року, власником майна, а саме: житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2

Згідно постанови приватного нотаріуса Межівського нотаріального округу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,12га по АДРЕСА_1 з причини ненадання правовстановлюючих документів, які підтверджують склад спадкового майна - державний акт на право власності на землю та витяг з Державного земельного кадастру на ім'я спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положення ч.1 ст.377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт неможливості отримання у нотаріуса позивачем після смерті її чоловіка свідоцтва про право на спадщину за законом. З урахуванням того, що нотаріально оформити спадщину неможливо з огляду на об'єктивні причини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, ч.2 ст.1223, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Межівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно у вигляді 0,12га, яка розташована по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з Межівської селищної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 845 (восьмисот сорока п'яти) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Гончаренко