Єдиний унікальний номер 225/4280/17
Номер провадження 22-ц/775/2151/2017
Єдиний унікальний номер 225/4280/17 Головуючий у 1 інстанції Андреєв В.В.
Номер провадження 22-ц/775/2151/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено; замінено сторону виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, замінено стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія

Не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «Вектор Банк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме не вказано імя всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ПАТ «Вектор Банк» та ОСОБА_2

В той час як в апеляційній скарзі зазначені ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2 та ТОВ «Українська факторингова компанія», яка взагалі не приймала участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подачу апеляційної скарги складе 1600 грн. 00 коп.

На підставі викладеного ПАТ «Вектор Банк» пропонується сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-ОСОБА_1 отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)

або надати відомості, відповідно до яких ПАТ «Вектор Банк» звільняється від сплати судового збору.

Таким чином, ПАТ «Вектор Банк» необхідно зазначити в апеляційній скарзі імя всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та на підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк», що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3