Справа № 314/7619/16-ц
Провадження № 2-во/314/69/17
У Х В А Л А

іменем України

28.07.2017 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09.12.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області винесено ухвалу по вказаній справі відповідно до якої ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження та зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області повернути їй сплачені нею грошові кошти при подачі позову до суду у розмірі 551 гривень 21 копійка. При цьому, при виготовленні тексту зазначеної ухвали суду в абзаці другому резолютивної частини, помилково зазначено невірно суму, яка підлягає поверненню, а саме: «551 гривень 21 копійка», замість вірного «551 гривня 20 копійок».

У звязку з чим позивач по справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, встановив наступне.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали, було допущено описку, а саме невірно зазначено суму, яка підлягає поверненню відповідно до квитанції про сплату судового збору № 16782683 від 29.11.2016 року: «551 гривень 21 копійка», замість вірного «551 гривня 20 копійок» (а.с. 5-6).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2016 року (справа № 314/7619/16-ц, провадження № 2/314/1939/2016), а саме, замінити помилково зазначену суму сплаченого судового збору, згідно квитанції № 16782683 від 29.11.2016 року «551 гривень 21 копійка», на правильну «551 гривня 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О.Кіяшко

28.07.2017