Справа № 496/4535/17
Провадження № 2/496/2308/17
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання факту батьківства.

До позову позивачка надала клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно від померлого ОСОБА_2, встановити заборону на вчинення дій по переоформленню прав власності на дане майно до рішення суду та вирішення спору по суті, та до набрання чинності рішенням суду у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо спадкового майна, а саме: житлового будинку по вул. Зеленій, 41 в с. Градениці Біляївьського району Одеської області та земельної ділянки, з належними до нього надвірними будівлями у відповідності до технічного паспорту.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та(або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 4 ст.151 ЦПК України, у заяві можуть бути зазначені кулька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Враховуючи те, що спір стосується визнання факту батьківства та питання відноситься до прийняття спадщини, у суді відкрито провадження за цим позовом, існує загроза розпорядження спірною спадковим майном, суд має вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно від померлого ОСОБА_3.

Що стосується вимог щодо заборони вчиняти будь яким особам у будь-який спосіб будь-які дії щодо спадкового майна, то суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки вони є не конкретизованими.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на спадкове майно від померлого 11.11.2016 р. ОСОБА_2 - житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що розташоване за адресою: с. Градениці Біляївьського району Одеської області, вул. Зеленій, 41.

В іншої частині вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4