№ провадження 2/646/1997/2017
Справа № 646/515/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в міста Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору купівлі продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5., Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року цивільна справа в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5., Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору купівлі продажу недійсним, закрито.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Харкова від 23.08.2017 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23.08.2017 скасовано ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.07.2015 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 та справа направлена до Червонозаводського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03.10.2017 року ОСОБА_7 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5., Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору купівлі продажу недійсним прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

На адресу суду надійшла ухвала судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.11.2017 року про витребування матеріалів справи №646/515/13-ц в звязку з поданням касаційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Відповідно до п.15.12 перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що до суду касаційної інстанції необхідно направити усі матеріали справи №646/515/13-ц, що унеможливить розгляд даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання договору купівлі продажу недійсним, до розгляду касаційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.І.Теслікова