Справа №751/4351/17
Провадження №2/751/1206/17
Рішення

Іменем України

28 серпня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батьків,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1П та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання батьків. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що вони є пенсіонерами, отримують незначний розмір пенсії, інших доходів немає. Крім того, ОСОБА_2 має проблеми зі здоровям, у звязку з чим змушена витрачати додаткові кошти на лікування. Відповідач є донькою позивачів, працює завідуючою магазином ТОВ «Альянс Маркет» та має середньомісячний дохід близько 10 000 грн. Позивачі неодноразово звертались до відповідачки з проханням надати матеріальну допомогу, однак відповідач не виконує свого обовязку щодо утримання батьків. Посилаючись на викладені обставини, позивачі просить задовольнити їх вимоги та стягнути з відповідача на їх користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання кожного з позивачів, починаючи з дати звернення до суду, довічно.

Позивачі в судове засідання не зявились, в позовній заяві просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 є донькою позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.25), та копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого відповідач змінила прізвище з «Данько» на «Романенко».

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є пенсіонерами (а.с.8, 14).

Відповідно до довідки ЧО УПФУ № 1202 від 29.03.2017 розмір пенсії ОСОБА_1 за період з жовтня 2016 року по березень 2017 становить 8989,17 грн. ( а.с. 9).

Відповідно до довідки ЧО УПФУ № 1201 від 29.03.2017 розмір пенсії ОСОБА_2 за період з жовтня 2016 року по березень 2017 становить 9288,60 грн. ( а.с. 15).

Як свідчить медичні довідки, надані позивачами, позивач ОСОБА_2 має ряд хронічних хвороб, в звязку з чим потребує постійного лікування, в тому числі стаціонарного (а.с16-20).

Частиною першою ст. 202 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачений обовязок повнолітніх дочки, сина утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

За визначенням ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Згідно зі ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей, виникає за наявності таких умов: кровного споріднення між батьками та дітьми, непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі, та залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Позивачі досягли пенсійного віку та отримують пенсію за віком, а отже є непрацездатною особою.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено з 1 травня 2017 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становить 1 312 гривень.

Відповідно до довідки ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» № 94 від 28.03.2017 розмір заробітної плати відповідача ОСОБА_3 за період з січня 2016 року по грудень 2016 становить 95 708,58 ( а.с. 27).

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі змісту позову та обставин визнаних стороною відповідача вбачається, що остання є особою працездатного віку, має бажання та фінансову можливість надавати матеріальну допомогу батькам.

Відповідно до положень ч.2 ст. 204 СК України у виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, стан здоровя позивачів, ОСОБА_2 потребує періодичного лікування, розмір їх пенсії, який майже дорівнює встановленому законом прожитковому мінімуму, враховуючи матеріальний стан відповідача, визнання ним позову, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивачів аліменти в розмірі по 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на кожного позивача. При цьому відповідно до положень ч.2 ст. 204 СК України суд визначає термін присудження аліментів строком на три роки і присудження аліментів має проводитися з моменту звернення до суду з позовом 14.07.2017 року.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.202, 203, 205 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батьків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 14.07.2017 до 14.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 14.07.2017 до 14.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави (ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106) 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко