Справа №295/604/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

при секретарі - Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 02.10.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" (перейменоване на ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 28 750,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,5% річних з кінцевим терміном повернення кредиту в повному обсязі не пізніше 02.10.2028 року. Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором 02.10.2007 року були укладені договори поруки між банком та ОСОБА_2 ( № 0/п), ОСОБА_3 (№ 0/п). Відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 12.01.2017 року утворилася заборгованість в сумі 21369,56 дол. США та 3 602, 23 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в останнє судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Від представника відповідача ОСОБА_1, - ОСОБА_5 на адресу суду було направлено виступ на судові дебати, згідно якого, відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.10.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" (у зв'язку з внесенням змін до Статуту змінилася назва на ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 28 750,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10,5% річних з кінцевим терміном повернення кредиту в повному обсязі не пізніше 02.10.2028 року.

Відповідно до п.2.1 вказаного договору в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за даним договором банком приймається: застава нерухомості, а саме однокімнатної квартири загальною площею 28,92 м. кв., за адресою: АДРЕСА_1 тапорука ОСОБА_2 ( № 0/п), ОСОБА_3 ( № 0/п).

Пунктом 1.3 договорів поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором,

включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 12.01.2017 року складає 21369,56 дол. США, з них: 20285,51 дол.США кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість по кредиту з 25.05.2016 року 582,48 дол.США; 1084,05 дол.США.- заборгованість по процентам, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 941,93 дол. США за період з 01.04.2016 року по 31.12.2016 року та пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, яка становить 3 602,23 грн., з яких: 1421,26 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 2180,97 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст. 554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтований, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 8 744, 99 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №0 від 11.09.2007 року в розмірі 21 369,56 доларів США ( станом на 12.01.2017 року) , що еквівалентно 547 024,41 грн. ( курс НБУ станом на 16.08.2017 року) та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 3 602,23 грн..

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір в сумі 8744,99 грн., тобто по 2914,99 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко