Справа № 346/2734/17
Провадження № 2/346/1440/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 22 травня 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №126. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з часом сімейні відносини погіршились, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Зазначає, що сім'я розпалась, шлюб носить формальний характер. Позивач просить суд шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Луцик".

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що на розірвання шлюбу згідний, та не заперечує, щоб син залишився проживати з матір'ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 травня 2001 року сторони уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №126. (а.с. 3). Від даного шлюбу, у подружжя народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Луцик».

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та Луцик ( дошлюбне прізвище Гуменюк) ОСОБА_4, який зареєстрований 22 травня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиці Івано-Франківської області, актовий запис № 126 розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "Луцик".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.