У Х В А Л А

23 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції Київської області, третя особа - Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2017 року із пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме - визнання неподаною та повернення йому раніше поданої касаційної скарги на ці ж самі судові рішення в указаній справі.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 13 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 8 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції Київської області, третя особа - Іванківська селищна рада Іванківського району Київської області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації власності на нерухоме майно.

Витребувати із Іванківського районного суду Київської області вищезазначену цивільну справу (№ 366/1750/16-ц).

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 29 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ