Справа № 527/2465/17
провадження 2-о/527/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила Ірина Григорівна, Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2017 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом. Після батька залишилося спадкове майно, яке вона не має можливості успадкувати через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим батьком через допущену помилку у написанні її прізвища «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», в зв'язку з чим приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд, встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є її рідним батьком.

У судове засідання заявник не з'явилися, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кордубанове Глобнського району Полтавської області у віці 78 років помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 листопада 2016 року (а.с.8).

Як вбачається із паспорту серії НОМЕР_3, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 14 липня 1997 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4-6).

Як встановлено судом, реєстрація місця проживання заявника та населений пункт, в якому помер спадкодавець збігаються: с. Кордубанове Глобинського району.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4, виданого 08 31 березня 1972 року Глобинським райбюро ЗАГС в Полтавській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глобине Полтавської області, а її батьками зазначені «ОСОБА_3» та «ОСОБА_5» (а.с. 9).

22 червня 2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої Ірини Григорівни із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. 22 червня 2017 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження родинних відносин із померлим через розбіжності у написанні прізвища заявника «ОСОБА_1» та спадкодавця «ОСОБА_1» (а.с.10).

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_5, яка є дружиною спадкодавця, заявник ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою нині померлого ОСОБА_3. ( а.с. 21-23).

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв'язок ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3 як дочкою та батьком, а розбіжність у написанні прізвища заявника суд розцінює як допущену помилку при виготовленні документа.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого батька - ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Глобине Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 доводиться рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір