ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонюк І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року у цивільній справі № 2-о/381/41/17 за заявою Опікунської ради при Виконавчому комітеті Фастівської міської ради Київської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Фастівської міської ради звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення опіки.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року, заяву Опікунської ради при Виконавчому комітеті Фастівської міської ради Київської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки задоволено, встановлено опіку над недієздатною особою ОСОБА_2, та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року. Свою заяву мотивує тим, що в описовій частині рішення було допущено описки, а саме не вірно вказано імя «Людмила» замість вірного «Ірина» та ініціали «ОСОБА_3М.» замість вірного «ОСОБА_2М.».. Зазначає, що вказані описки створять для нього багато проблем у майбутньому, тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, від ОСОБА_1 до суду письмова заява про розгляд справи без його участі, зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі.

Згідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року допущено описки, а саме в 7 та 20 абзацах описової частини не вірно вказано «Калініченко Людмила Миколаївна» та «ОСОБА_3М.», замість вірного «Калініченко Ірина Миколаївна» та «ОСОБА_2М.».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в рішенні суду дійсно були допущені описки, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описки в описовій частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року, за заявою Опікунської ради при Виконавчому комітеті Фастівської міської ради Київської області, зацікавлена особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки, вказавши в 7 (сьомому) абзаці «Калініченко Ірина Миколаївна», замість невірного «Калініченко Людмила Миколаївна» та вказавши в 20 (двадцятому) абзаці - «ОСОБА_2М.», замість невірного «ОСОБА_3М.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Направити сторонам виправлений текст вищевказаного рішення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя