Справа № 185/8688/17
Провадження № 2/185/4306/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій просили суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 7 у будинку № 12 по вулиці Підгірній у місті Павлограді Дніпропетровської області.

В обґрунтування заявленого позову позивачі посилалися на те, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1999 року та договору купівлі-продажу частки квартири від 06 жовтня 2017 року. В зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з лютого 2003 року в зазначеній квартирі не проживає, його особистих речей у квартирі немає, комунальні послуги не сплачує. Таким чином, відповідач більше року без поважних причин квартирою не користуються, витрат по утриманню квартири відповідач не несе.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 грудня 1999 року Відділом по обліку та розподілу житлової площі Павлоградської міської ради, та договору купівлі-продажу частки квартири від 06 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5, р. № 942.

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до акту ПП «К-П-1» від 22.09.2017 року встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з лютого 2003 року в зазначеній квартирі не проживає, особистих речей його у квартирі немає, витрат по утриманню квартири відповідач не несе. Відповідачу ніхто не чинить перешкод у користуванні жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що згідно акту ПП «К-П-1» від 22.09.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2003 року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, особистих речей його у квартирі немає, витрат по утриманню квартири відповідач не несе, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 7 у будинку № 12 по вулиці Підгірній у місті Павлограді Дніпропетровської області.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивачів необхідно стягнути сплачену суму судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 10, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 7 у будинку № 12 по вулиці Підгірній у місті Павлограді Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) 00 коп. в рівних частинах.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко