РІШЕННЯ

іменем України

26 грудня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Попової О.М.,

при секретарі - Крикуновій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Представника ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в інтересах заявника ОСОБА_1, в якій зазначила, що з 24.02.2008 року ОСОБА_1 почала проживати разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її власному домоволодінні за адресою: Луганська область, с. Містки, вул. Дзержинського, 52, як чоловік і дружина. Весь цей час ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Офіційно шлюб не був зареєстрований, але вони проживали разом постійно та вели спільне господарство до дня його смерті. 03.06.2017 ОСОБА_4 помер, та після його смерті залишилось майно земельна ділянка на території Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, ділянка № 691, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку. Це майно складає спадщину і потребує офіційного переоформлення документів. Оскільки їх шлюб було не зареєстровано, вона є спадкоємицею четвертої черги, а її спільне проживання із ОСОБА_4 однією сімєю як чоловіка та дружини з 2008 року і по день його смерті можливо підтвердити тільки в суді. Інших спадкоємців у померлого немає. 20.11.2017 ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Сватівської державної нотаріальної контори. Постановою від 21.11.2017 р. № 1272/02-31 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 через те, що відсутній документ, який підтверджує проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. Факт того, що зазначені особи проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2008 року можуть підтвердити сусіди, також відповідно до довідки виданої Містківським сільським головою, саме ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_4 та вони проживали разом та вели спільне господарство за адресою с. Містки, вул. Покровська (Дзержинського), 52. Встановлення юридичного факту надасть ОСОБА_1 можливість реалізувати своє право на спадкування.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.02.2008 року до моменту смерті ОСОБА_4 03.06.2017 року.

Згідно письмової заяви, представник ОСОБА_3 просить суд розглядати справу без її та заявника участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату судового засідання належним чином, жодних заяв, клопотань суду не надавав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

З лютого 2008 року ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її власному домоволодінні за адресою: Луганська область, с. Містки, вул. Дзержинського, 52, як чоловік і дружина, на підтвердження чого складено відповідний акт депутатом сільської ради ОСОБА_5 (а.с. 8). Відповідно до паспортних даних ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). 03.06.2017 ОСОБА_4 помер, про що видане свідоцтво про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_4 залишилось майно земельна ділянка на території Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, № 691, яка належала померлому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с. 11). 20.11.2017 ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Сватівської державної нотаріальної контори (а.с. 10). Постановою від 21.11.2017 р. № 1272/02-31 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 через те, що відсутній документ, який підтверджує проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу (а.с. 9). Відповідно до довідки виданої Містківським сільським головою, саме ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_4, також вони проживали разом та вели спільне господарство за адресою с. Містки, вул. Покровська (Дзержинського), 52 до моменту смерті ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.02.2008 року до моменту смерті ОСОБА_4 03.06.2017 року підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,76,81,258,259,263-265,293-294,315,354 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.02.2008 року до моменту смерті ОСОБА_4 03.06.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області.

Суддя О.М. Попова