Справа № 446/1559/15-ц
УХВАЛА

29.09.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І. А.

за участі: секретаря судового засідання: Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Камянка-Бузька заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «кредекс фінанс», зацікавлена сторона ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторонни у виконавчому провадженні -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія управління активами» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача щодо виконання рішення ОСОБА_1янка - Бузького районного суду Львівської області у цивільній справі за № 446/1559/15-ц від 14.08.2015р..

В обґрунтування заяви зазначили, що 14.08.2015 р. ОСОБА_1янка - Бузьким районним судом було винесено рішення, яким задоволено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,та стягнуто з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 2084(дві тисячі вісімдесят чотири ) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 243.60 грн.. 16.05.2016 р. ОСОБА_1янка-Бузьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 446/1559/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором. 18.08.2016р. Бучанським відділом державної виконавчої сліжби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення.

31.10.2016. між ТОВ Кредес фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредес фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитними договорами № 267/3477 ES5DIPG від 15.01.2012р., № 445/3173ESDIPG від 27.12.2011Р.

В звязку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження. У звязку з вищенаведеним просять замінити стягувачатов «Кредес Фінанс»» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 446/1559/15-ц, ОСОБА_1янка-Бузьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заборгованості за кредитним договором № 267/3477 ES5DIPG від 15.01.2012р., № 445/3173ESDIPG від 27.12.2011р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія упраління активами»

Учасники справи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення вищевказаного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення ОСОБА_1янка - Бузького районного суду Львівської області від 14.08.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з Стягнути з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 2084(дві тисячі вісімдесят чотири ) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 243.14 грн..

У Бучанському відділі державної виконавчої сліжби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанню перебуває виконавче провадження 51987218, яке було відкрито 18.08.2016р., з примусового виконання виконавчого листа №446/1559/15-ц від 14.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «КредесФінанс» заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зіст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України,ст. 442 ЦПК України та провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 272, 442 ЦПК України ст. 512,514 ЦК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторонни у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредес Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 446/15559/15-ц, виданого ОСОБА_1янка-Бузьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредес Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 267/3477 ES5DIPG від 15.01.2012р., № 445/3173ESDIPG від 27.12.2011р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості (, юридична адреса: 01680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п/р № 2099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщаднийБанк, код банку - 322669.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя І.А.Бакай