Справа № 515/620/17
Провадження № 2-во/515/10/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Фахд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та заяву ОСОБА_1 Фахд про виправлення описки у судовому рішенні ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 24.07.2017 р., ухваленого зао- чно, позовні вимоги ОСОБА_1 Фахд про розірвання шлюбу задоволені. Розірвано шлюб, зареєст- рований 01.02.2014 р. Вознесенівським районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації ак- тів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 37, між ОСОБА_1 Фахд та ОСОБА_2.

29 серпня поточного року до суду звернувся ОСОБА_1 Фахд із заявою про виправлення описки у рішенні суду у написанні місця реєстрація шлюбу, оскільки шлюб зареєстрований Червонозавод- ським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а в рішенні зазначено - «Вознесенівським районним у місті Запоріж- жі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області».

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомля- лися належним чином, проте їх неявка, у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, не перешкод- жає розгляду заяви по суті.

Заява ОСОБА_1 Фахд підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 187950, виданого Вознесенівським районним у мі- сті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.4), місцем державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 Фахд, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є Чер- вонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харків- ського міського управління юстиції.

Але в описовій та резолютивній частині рішення суду помилково записано, що шлюб між сто- ронами у справі зареєстрований Вознесенівським районним у м.Запоріжжі відділом ДРАЦС Голо- вного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Дана обставина перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області у цивільній сп- раві за позовом ОСОБА_1 Фахд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши місцем реєстрації шлюбу - «Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції» замість «Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного тери- торіального управління юстиції у Запорізькій області».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня постановлення ухвали, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу суду - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко