У х в а л а

13 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від

26 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від

12 січня 2017 року позов ОСОБА_4 до Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними та визнання права власності задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частки земельної ділянки, що становить площу 1,39 га від загальної площі 2,78 га, в межах Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_7 на підставі державного акту серії НОМЕР_2.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частки земельної ділянки, що становить площу 0,689 га від загальної площі 1,378 га, в межах Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_7 на підставі державного акту серії НОМЕР_3.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль ВАЗ 2121 «Нива», номерний знак НОМЕР_1, кузов

№ НОМЕР_4, зеленого кольору, що належав померлому ОСОБА_8

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 до Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області,

ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними та визнання права власності відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2017 року рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 12 січня

2017 року змінено, скасовано його в частині визнання за ОСОБА_4 права власності на земельні ділянки та на автомобіль ВАЗ 2121 «Нива».

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 на земельні ділянки та на автомобіль ВАЗ 2121 «Нива» відмовлено.

Рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 12 січня

2017 року в частині відмови ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним заповіту № 26 від 16 червня

2014 року, посвідченого секретарем Погибляцької сільської ради, від ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 та заповіту № 27 від 16 червня

2014 року, посвідченого секретарем Погибляцької сільської ради, від ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Погибляцької сільської ради Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповітів недійсними та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

ПоповичО.В., Євграфова Є.П., ЗавгородняІ.М.