У Х В А Л А

27 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 501/2703/16-ц

провадження № 61-321ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт» Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 4 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (на даний час - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»), третя особа - професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, про визнання наказу директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» Крижановського Сергія Володимировича про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу № 501/2703/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» (на даний час - Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ»), третя особа - професійна спілка робітників морського транспорту Іллічівського морського торговельного порту, про визнання наказу директора Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт» Крижановського Сергія Володимировича про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним та його скасування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу,який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Черняк

Увага: 1 .Якщо оскаржуються судові рішення, якими в задоволенні позову відмовлено, то у мотивувальній частині ухвали слід вказати, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки рішення суду про відмову в позові не підлягає примусовому виконанню. А в резолютивній частині ухвали обов'язково зазначити про відмову в задоволенні такого клопотання.

2.Строк для відзиву надавати такий, аби дотриматись строку розгляду скарги (на рішення суду до місяця, на ухвалу - до 15 днів), при цьому своєчасно здавати в канцелярію, щоб дата відправлення ухвали не співпадала вже із закінченням дати для відзиву.

3. Нумерація сторінок обов'язкова. Змінити на - зверху і зліва. На 1 стор. не ставиться.

4.Не забувайте - пробіл між ініціалами.

5.Посилання лише на п. 4 Перехідних положень і на всі справи, що ми будемо розглядати, і які надійшли до 15.12.

P.S.Не знаю, як прибрати герб на 2 стор.,так як видаляється й на 1 стор.