Справа № 463/5625/16-ц
Провадження № 2/463/681/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря - Скочко А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 22 травня 1993 року, актовий запис №820.

Позовня вимоги мотивує тим, що сторони є батьками двох синів: Маркіяна, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування у шлюбі між сторонами постійно виникали непорозуміння. Протягом останніх років вони неодноразово намагалися говорити одне з одним про сімейні проблеми, однак ніяких результатів це не дало. Внаслідок постійних конфліктів спільне проживання стало неможливим, сім'я носить формальний характер і підстав для її збереження немає, тому просить позов задоволити.

Ухвалою судді Грицка Р.Р. від 29.12.2016 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.02.2017.

Ухвалою судового засідання від 12.05.2017 сторонам надано строк три місяці на примирення, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

У зв'язку з припиненням повноважень (закінчення пятирічного строку призначення) судді Грицка Р.Р. справу передано на розгляд судді Лакомській Ж.І.

Ухвалою від 25.09.2017 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.12.2017.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що наданий судом строк на примирення результату не дав, тому просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила, підтвердила, що наданий судом строк на примирення результату не дав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 22 травня 1993 року, актовий запис №820, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №281028 (а.с.3).

Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд повинен зясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб. Враховуючи вищенаведене, а також те, що наданий судом строк на примирення сторін та збереження сім'ї результатів не дав, суд вважає, що дійсною причиною предявлення позову про розірвання шлюбу є неможливість подальшого спільного життя подружжя, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 (м.Винники, вул.Жуковського, 50/2, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Винники,вул.Жуковського, 52, ІПН НОМЕР_2) задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 22 травня 1993 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №820.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Лакомська Ж. І.