Справа № 570/4354/17
Номер провадження 2-во/570/32/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2001 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Корнинської сільської Ради народних депутатів про визнання Державного акту на право приватної власності на землю частково недійним, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася цивільна справа № 2-1052/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Корнинської сільської Ради народних депутатів про визнання Державного акту на право приватної власності на землю частково недійним, визначення порядку користування земельною ділянкою. Рішенням Рівненського районного суду від 26.11.2001 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю та визнано частково недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку № 8099 від 17 грудня 1999 року, виданий Корнинською сільською Радою народних депутатів Рівненського району на ім'я ОСОБА_1; виділено ОСОБА_2 в постійне користування частину земельної ділянки, розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району, вул.Рівненська, № 71 в розмірі 118,5 кв.м.; виділено ОСОБА_1 у постійне користування частину земельної ділянки за адресою: с.Колоденка, Рівненського району, вул.Рівненська, № 71 в розмірі 484,5 кв.м; частину земельної ділянки в розмірі 101 кв.м. залишено у спільному користуванні ОСОБА_2 і ОСОБА_1

На даний час ОСОБА_1, звернувшись з метою виготовлення технічної документації на земельну ділянку до ПП "Рівненська земельна компанія", отримав відповідь, що виготовити документацію на земельну ділянку в межах тих промірів, які зазначені на схематичному плані поділу земельної ділянки та в судовому рішенні від 26.11.2001 року № 2-1052/2001, не вбачається можливим, оскільки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку № 8099 від 17.12.1999 року, виданого Корнинською сільською радою народних депутатів Рівненського району на ім'я ОСОБА_1 розмір земельної ділянки становить 0,0702 га, а відповідно до рішення Рівненського районного суду від 26 листопада 2001 року розмір земельної ділянки становить 0,0704 га.

Таким чином, ПП "Рівненська земельна компанія" було складено новий план поділу земельної ділянки на вул.Рівненській, № 71 в с.Колоденка Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, на основі якого було запропоновано внести виправлення в рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26.11.2001 року № 2-1052/2001.

Тому заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, зазначивши розміри земельних ділянок ОСОБА_2 118 кв.м., ОСОБА_1 451 кв.м., а частину земельної ділянки, що залишена у спільному користуванні сторін 133 кв.м.

Сторони в судове засідання для розгляду даної заяви не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що на даний час рішення суду ще не виконане, вищезазначені розбіжності у розмірах земельних ділянок, які вказані у рішенні суду та встановлені в ході проведення топографо-геодезичного знімання території, перешкоджають заявнику у виготовленні технічної документації на належну йому частину земельної ділянки, право на яку ніким не оспорюється, суд вважає, що такі неточності необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.210, 219, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Внести виправлення в судове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2001 у цивільній справі № 2-1052/2001 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Корнинської сільської Ради народних депутатів про визнання Державного акту на право приватної власності на землю частково недійним, визначення порядку користування земельною ділянкою, на основі розробленого ПП "Рівненська земельна компанія" плану поділу земельної ділянки і вважати, що:

- ОСОБА_2 виділено в постійне користування частину земельної ділянки, розташованої за адресою: с.Колоденка, Рівненського району, вул.Рівненська, № 71 в розмірі 118,0 кв.м. (0,0118 га), замість 118,5 кв.м.;

- ОСОБА_1 виділено у постійне користування частину земельної ділянки за адресою: с.Колоденка, Рівненського району, вул.Рівненська, № 71 в розмірі 451 кв.м. (0,0451 га), замість 484,5 кв.м;

- у спільному користуванні ОСОБА_2 і ОСОБА_1 залишено частину земельної ділянки в розмірі 133 кв.м. (0,0133 га), замість 101 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.