Провадження № 2-о/234/854/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Демидової В.К.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю прокурора - Журко К.С.,

представника психіатричного закладу ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

законного представника хворого ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою головного лікаря КЛПУ Міської психіатричної лікарні м. Краматорська ОСОБА_6 про госпіталізацію громадянина ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, як особи яка позбавлена дієздатності,

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КЛПУ «Міської психіатричної лікарні м. Краматорська» ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про госпіталізацію громадянина ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, як особи яка позбавлена дієздатності, посилаючись на те, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, був госпіталізований 13.07.2017р. в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Хворий був доставлений в приймальне відділення КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» матір?ю-опікуном, направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром ОСОБА_8 14.07.2017 року хворий був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Краматорської міської психіатричної лікарні, яка прийшла до висновку, що на момент огляду хворий не має показань для примусового стаціонарного лікування, та може бути виписаний додому. Старшою м/с відділення №2 у телефонному режимі повідомлено опікуну, що пацієнт не потребує стаціонарного лікування та може бути виписаний додому, але опікун категорично відмовилася приїздити у лікарню та вирішувати питання відносно її сина. Після цього комісія повторно оглянула хворого для вирішення питання про примусову госпіталізацію недієздатної особи у вигляді того, що виписка пацієнта самостійно не можлива.

Просить постановити рішення про госпіталізацію громадянина ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, як особи яка позбавлена дієздатності.

Хворий ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти його госпіталізації.

В судовому засіданні лікар-психіатр Краматорської психіатричної лікарні ОСОБА_4 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити

Законний представник хворого ОСОБА_5, в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала її задовольнити.

Заслухавши думку лікаря Краматорської психіатричної лікарні ОСОБА_4, представника психіатричного закладу ОСОБА_3, хворого ОСОБА_7, законного представника хворого ОСОБА_5, висновок прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Зі змісту статті 279 ЦПК України, заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоровя особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Судом встановлено, що, ОСОБА_7 з 13.07.2017р. перебуває у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська», згідно висновку комісії лікарів психіатрів №93/1 від 14.07.2017р., було поставлено діагноз - шизофренія параноїдна, безперервний перебіг течії, наростаючий емоційно-вольовий дефект особистості. F-20.0. Контакту доступний. Орієнтований правильно. Емоційно сглажений. Мислення у повному темпі, з зісковзуванням. Маячні не висказує, наявність розладів спирийняття не виявлено. У поведінці підкоримий. Критика часткова. Згоден на прийом лікарів. Потребує примусової госпіталізації, у зв?язку з тим, що внаслідок психічного розладу не може самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_7 варто госпіталізувати у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, як особи яка позбавлена дієздатності.

Керуючись ст.ст.3, 10, 212, 213, 214, 217, 234 ч.9, 279-282 ЦПК України, ст.ст.12, 14, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву головного лікаря КЛПУ Міської психіатричної лікарні м. Краматорська ОСОБА_6 про госпіталізацію громадянина ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, як особи яка позбавлена дієздатності - задовольнити.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, госпіталізувати у психіатричний стаціонар в примусовому порядку без його усвідомленої згоди, як особи яка позбавлена дієздатності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_9

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2