Справа № 296/7906/17
У Х В А Л А

"08" грудня 2017 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., за участю секретаря Тузенко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.10.2017 року відкрито провадження у цивільній справі №296/7906/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

07.12.2017 року представником позивача подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області інформації про доходи відповідача ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, отримані ним в період з 01.01.2017 року по 31.11.2017 року у формі заробітної плати як керівником юридичних осіб: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЦЕЗАР», ; ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛІССЯ АВТО-ТЕСТ», ; ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОЯЖ-АВТО-ТЕСТ», ; ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОСС АВТО-ТЕХНОЛОГІЯ», , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЛ ТРАНС СЕРВІС», ; про доходи відповідача ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, отримані ним в період з 01.01.2016 року по 31.11.2017 року у формі дивідендів, виплачених на його користь юридичними особами: ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЦЕЗАР», ; ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПОЛІССЯ АВТО- ТЕСТ», ; ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВОЯЖ-АВТО- ТЕСТ», ; ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОСС АВТО-ТЕХНОЛОГІЯ», , ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЛ ТРАНС СЕРВІС», .

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості про доходи відповідача необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, а також в їх отриманні у сторони позивача існують об"єктивні складнощі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-59, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області відомості

- про доходи ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, отримані ним в період з 01.01.2017 року по 31.11.2017 року у формі заробітної плати як керівником юридичних осіб: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЦЕЗАР», ; ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПОЛІССЯ АВТО-ТЕСТ», ; ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОЯЖ-АВТО-ТЕСТ», ; ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОСС АВТО-ТЕХНОЛОГІЯ», , ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЛ ТРАНС СЕРВІС», ;

- про доходи відповідача ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, отримані ним в період з 01.01.2016 року по 31.11.2017 року у формі дивідендів, виплачених на його користь юридичними особами: ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПРИВАТНА ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЦЕЗАР», ; ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ПОЛІССЯ АВТО- ТЕСТ», ; ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВОЯЖ-АВТО- ТЕСТ», ; ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОСС АВТО-ТЕХНОЛОГІЯ», , ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЛ ТРАНС СЕРВІС», .

Копію ухвали направити до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (Житомир, майдан Перемоги, 2) для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал.203) протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити посадових осіб Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук