Справа № 310/3888/16-ц
6/310/127/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника військового прокурора Запорізького гарнізону про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Запорізького гарнізону звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту, повернення земельної ділянки, оскільки 24.11.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист у справі 310/3888/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України витрат по сплаті судового збору в сумі 2756 грн. Зазначений виконавчий документ не відповідає вимогам п. 3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в ньому відсутня дата народження боржника, що стало підставою для повернення виконавчого документу без прийняття до виконання Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Просив виправити помилку у виконавчому листі від 24.11.2016 року, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у справі №310/3888/16-ц, допущену при його оформленні, в частині не зазначення дати народження ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності.

Бердянська районна державна адміністрація про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але її представник в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Представник Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області в судове засідання не з`явився без поважних причин.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 липня 2016 року позов заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 , задоволено, визнано недійсним державний акт серії ЯЛ №144109 на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га., вартістю 35 874 грн. 34 коп., що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, який виданий ОСОБА_1 , зобов`язано ОСОБА_1 повернути військовій частині НОМЕР_1 земельну ділянку площею 2,0000 га., що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, а також стягнуто на користь позивача витрати на оплату судового збору в розмірі 2756 грн. (а. с. 75-78).
На підставі зазначеного рішення 24.11.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту, повернення земельної ділянки про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України витрат по сплаті судового збору в сумі 2756 грн. (а.с.94).

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 4 діючого на теперішній час ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи, але ЗУ «Про виконавче провадження» набрав чинності 30.11.2016 року, а виконавчий лист видано Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 24.11.2016 року, тому підстави для внесення змін у виконавчий лист по справі №310/3888/16-ц відсутні.
Виконавчий лист, який видано 24.11.2016 року в повній мірі відповідає вимогами ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки внесення у виконавчий лист відомостей про дату народження боржника - фізичної особи не було передбачено зазначеним законом.

Разом з тим, слід зауважити, що згідно пункту 7 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на момент видачі виконавчого листа, у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по справі №310/3888/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України 2756 грн. судового збору строк пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначено «.12.16 року».
Згідно частини 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи, протягом року, якщо інше не передбачено законом.
У зв`язку з вищезазначеним строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України 2756 грн. судового збору по справі №310/3888/16-й повинно бути зазначено «до 14.09.2017 року».
Суд вважає, що за вказаних обставин помилку у виконавчому листі в частині неправильного зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід виправити за ініціативою суду на підставі ч. 8 ст. 8 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 309-310, 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволення заяви заступника військового прокурора Запорізького гарнізону про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи: Бердянська районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту, повернення земельної ділянки відмовити.
Виправити помилку у виконавчому листі №310/3888/16-ц виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 24.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової прокуратури Південного регіону України 2756 грн. судового збору, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 14.09.2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Суддя