Справа № 318/2399/17 Номер провадження №2-о/318/67/2017
У Х В А Л А

іменем України

"26" грудня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: заявниці ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначала, що з квітня 2002 року вона проживала однією сімєю як подружжя з ОСОБА_6. За час спільного проживання вони вели спільне господарство, набували майно, техніку, зводили господарські споруди, вирощували овочі, утримували свійських тварин, побутові речі та ін. 20.01.2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 однак в результаті нещасного випадку 22.08.2017 року її чоловік загинув. Згодом вона звернулася із заявою про прийняття спадщини, та дізналася, що на спадщину також претендує і син померлого ОСОБА_5 Заявниця вважає, що для обєктивного визначення розміру належної їй частки у спадщині їй необхідно мати докази того, що майно, яке вона придбала зі спадкодавцем за період спільного проживання без шлюбу з 2002 до 2011 року, є їхньою спільною сумісною власністю. У звязку з наведеним заявниця просила встановити факт проживання її з ОСОБА_6 однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з квітня 2002 року до 20 січня 2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 доводи заяви підтримали, пояснивши, що ОСОБА_5 ухиляється від вирішення спору про спадкове майно в добровільному порядку. Представник заінтересованої особи заперечував щодо задоволення заяви вказуючи, що наразі виник спір про право цивільне, а саме, про право на спадщину та заявив клопотання про залишення її без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, має для неї юридичне значення. У відповідності до чинного законодавства, гл. 86 ЦК України, до числа спадкоємців за законом відноситься, зокрема, той з подружжя, який пережив спадкодавця.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявниця претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 Разом з тим право на спадщину оспорюється іншим спадкоємцем за законом рідним сином померлого ОСОБА_5

Таким чином, при розгляді справи в порядку окремого провадження виник спір про право цивільне про право на спадщину, який відноситься до юрисдикції суду, який розглядає цивільні справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження буде виявлений спір про право, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що вона має право подати позов до спадкоємця ОСОБА_5 в порядку загального позовного провадження.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: ОСОБА_7