печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючий суддя Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., розглянувши подання Головного державного виконавця Печерського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Ченківського О.О. про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року до суду надійшло вказане подання в якому державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивовано тим, що на виконанні Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження №54510388 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м.Києва від 09.08.2017 року по справі №757/35513/16-ц про визначення способу участі ОСОБА_3 у вихованні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, наступним чином: вівторок та субота щотижнево з 12-00 години до 17-00 години; в день побачення з донькою батько має право забирати її з дому/дитячого садка/школи особисто; в інший час батьки мають право домовитись про зустрічі додатково за спільною згодою. В судове засідання державний виконавець та учасники процесу не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного. 15.08.2017 державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2017 по справі №757/35513/16-ц.

Постанову про відкриття виконавчого провадження № 54510388 від 15.08.2017 направлено сторонам.

31.08.2017на адресу боржника направлено вимогу державного виконавця щодо забезпечення виконання рішення суду на 12.00 год. 05.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1.

05.09.2017виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_4, яка орендує вказану квартиру. Місцезнаходження боржника їй не відоме. Боржник на вимогу державного виконавця не з'явився.

В той же день, виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 (де зі слів стягувача проживає мати боржника) встановлено, що на дзвінки та стукіт в двері відповіла жінка, яка відмовилась себе назвати та відчиняти двері. На будь-які питання відповідати відмовилась.

08.09.2017стягувачем до відділу подано заяву із зазначенням можливих адрес перебування боржника.

13.09.2017 на адреси боржника направлено вимогу державного виконавця щодо забезпечення виконання рішення суду на 12-00 год. 26.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1.

26.09.2017 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_4, яка орендує вказану квартиру. Місцезнаходження боржника їй не відоме. Боржник на вимогу державного виконавця не з'явився. 28.09.2017 на адреси боржника направлено вимогу державного виконавця щодо забезпечення виконання рішення суду на 11.00 год. 10.10.2017 за адресою: АДРЕСА_1.

10.10.2017 виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, шо дверей ніхто не відчинив. Боржник на вимогу державного виконавця не з'явився.

Вжитими державним виконавцем заходами станом на 12.10.2017 розшукати боржника не представилось можливим. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. №606-XIV. Відповідно до вимог ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб. Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання Головного державного виконавця Печерського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Ченківського О.О. про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Головного державного виконавця Печерського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Ченківського О.О. про розшук боржника - задовольнити. Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 Виконання ухвали суду покласти на Печерське УП ГУ Національної поліції в м. Києві. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.