Справа № 353/1107/17
Провадження № 2/353/524/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

Згідно штемпеля на конверті 24.11.2017 року ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 175, складеного 25.11.2016 року Тлумацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, відомості про батька «Гвоздецький Андрій Петрович». Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 20.05.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час спільного проживання у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Осільки на момент народження дитини вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, то в актовому записі та свідоцтві про народження дитини її батьком зазначено ОСОБА_2, як це встановлено ч. 1 ст. 122 СК України. Як їм зараз стало відомо, відповідач ОСОБА_2 не є біологічним батьком дочки ОСОБА_3, що підтверджується експертним висновком про біологічне батьківство № VGT 1604 від 13.11.2017 року.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Фанківської області Лущак Н.І. від 30.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 11 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як видно із повідомлення про вручення поштового відправлення ф.119, вищевказана ухвала вручена позивачу ОСОБА_1 16.12.2017 року.

20.12.2017 року від ОСОБА_1 на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява, в якій вона просила долучити до справи квитанцію № 200.49.1/9392057 від 20.12.2017 року про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Позивачка усунула недоліки позовної заяви у відповідності до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України (2004 року).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 16 год. 00 хв. 26 січня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І. Лущак