У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Каховського міського суду Херсонської області від 02 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», Приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Коршунова Людмила Анатоліївна, про визнання іпотечного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Каховського міського суду Херсонської області від 02 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від

15 серпня 2017 року, у якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Причина пропуску строку на касаційне оскарження, вказана заявником, є поважною, оскільки листи, які надходили на його адресу із суду йому передано у жовтні 2017 року.

У зв'язку із наведеним, строк для касаційного оскарження слід поновити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи,

є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновитизаявнику строк на касаційне оскарження рішення Каховського міського суду Херсонської області від 02 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 15 серпня

2017 року.

Відкритикасаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», Приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Коршунова Людмила Анатоліївна, про визнання іпотечного договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Каховського міського суду Херсонської області від 02 березня 2017 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від

15 серпня 2017 року.

Витребувати з Каховського міського суду Херсонської області цивільну справу № 658/2473/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», Приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Коршунова Людмила Анатоліївна, про визнання іпотечного договору недійсним.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич