Справа № 132/3287/17
Провадження № 2/132/1160/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.01.1996 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20.03.2013 року.

Від сумісного проживання мають двох дітей, які на даний час досягли повноліття.

Згідно рішення Калинівського районного суду від 19.05.2015 року по справі №132/1262/15-ц з відповідачки стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

На даний час син досягнув повноліття та навчається у Вінницькому транспортному коледжі на третьому курсі денного відділення за рахунок держбюджету. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Син проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, а в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги з боку матері.

Відповідачка працездатна, матеріально забезпечена, тому має можливість надавати матеріальну допомогу для повнолітнього сина ОСОБА_4, у звязку з навчанням. За вказаних обставин звертається до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В разі неявки відповідачки, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином через оголошення в газеті «Вінниччина» від 08.12.2017 року №95 (23236).

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.01.1996 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 20.03.2013 року.

Від сумісного проживання мають двох дітей, які на даний час досягли повноліття.

Згідно рішення Калинівського районного суду від 19.05.2015 року по справі №132/1262/15-ц з відповідачки стягувались аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

На даний час ОСОБА_3 досягнув повноліття та навчається у Вінницькому транспортному коледжі на третьому курсі денного відділення за рахунок держбюджету. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Син проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою №624 від 04.08.2017 року виконавчого комітету Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Відповідачка працездатна, матеріально забезпечена, тому має можливість надавати матеріальну допомогу для повнолітнього сина ОСОБА_4, у звязку з навчанням.

Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 80, 81, 133, 141, 259, 268, 280, 281-282, 284, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки м.Калинівка, вул.Воззєднання,16 Вінницької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) грн., щомісячно, у звязку з навчання, починаючи з 18.10.2017 року, і до закінчення ним навчання у Вінницькому транспортному коледжі, тобто до 30.06.2019 року, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в доход держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

Суддя: