Справа № 574/427/17 Провадження № 2-о/584/66/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Клепалівська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій просили встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що вони є дітьми ОСОБА_3, яка померла 10.08.2002.

Свою заяву обґрунтовували тим, що в їх свідоцтвах про народження прізвище матері записано як ОСОБА_4, звязку з тим, що з 01.06.1946 остання перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, який в подальшому було розірвано, але актовий запис про його розірвання не зберігся. Крім того, матір взяла собі дошлюбне прізвище ОСОБА_6, про що документальне підтвердження також відсутнє.

19.02.1955 їхня матір ОСОБА_6 та їхній батько ОСОБА_7 одружилися, прізвище матері після одруження стало ОСОБА_7, але в її свідоцтві про смерть помилково вказано прізвище як ОСОБА_3.

Посилаючись на зазначене, просили встановити також факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_7

Крім того, просили встановити факт належності матері сертифікату серії СМ № 0086618 на право на земельну частку (пай), оскільки вони не можуть переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлої в сертифікаті, яке не співпадає зі свідоцтвом про смерть.

В судовому засіданні заявники подану заяву підтримали в повному обсязі, вказували, що встановлення цих фактів необхідне їм для оформлення спадкових прав після матері. В подальшому написали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 10.08.2002 в с. Клепали Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 12.08.2002 (а.с. 15).

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого російською мовою, підтверджена та обставина, що його батьком є «Тищенко Николай Петрович», а матірю «Криводедова Екатерина Фроловна» (а.с. 19).

Вказані особи є батьками і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу заявника (а.с. 20, 21, 50).

01.06.1946 виконавчим комітетом Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області складено актовий запис за № 11 про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що підтверджено копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.02.2017 (а.с. 22).

ОСОБА_9 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 10.03.2017 заявника ОСОБА_1 повідомлено про відсутність актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_8 (а.с. 25).

19.02.1955 виконавчим комітетом Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області складено актовий запис за № 9 про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_10, що підтверджено копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.06.2016 та копії свідоцтва про одруження (а.с. 23-24, 49).

У відповідності до свідоцтва про смерть від 10.07.1997, 08.07.1997 с. Клепали Буринського району помер ОСОБА_7 (а.с. 13).

З довідок виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області від 04.08.2016 та 17.08.2017 вбачається, що останній на день смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після його смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 14, 51).

Довідками цієї ж ради від 04.08.2016 та 17.08.2017 підтверджено те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заявники у справі (а.с. 16, 52).

З матеріалів справи також видно, що на підставі рішення ОСОБА_11 районної державної адміністрації від 29.07.1996 № 282 на імя ОСОБА_10 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель САПТ ЗТ ім. Горького серії СМ № 0086618 від 01.08.1996 (а.с. 18).

Аналіз вказаних письмових доказів в їх сукупності та взаємозвязку дає підстави дійти висновку про те, що матірю заявників у справі дійсно є ОСОБА_3, документи про розірвання першого шлюбу якої і відновлення дошлюбного прізвища відсутні, а їх поновлення є неможливим; ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7, а неоднакове написання їхніх прізвищ повязане з неправильним перекладом з російської мови при виготовленні паспортних документів; розбіжності в написанні прізвища померлої у сертифікаті на право на земельну частку (пай) є наслідком помилки, допущеної при заповненні бланку сертифікату на право на земельну частку (пай).

Встановлення цих фактів мають для заявників юридичне значення, позаяк надають право для оформлення прав на спадкове майно, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку не можна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2002 в с. Клепали Буринського району Сумської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2002 в с. Клепали Буринського району Сумської області, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

4. Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 10.08.2002 в с. Клепали Буринського району Сумської області, є дружиною ОСОБА_7, який помер 08.07.1997 в с. Клепали Буринського району Сумської області.

5. Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0086618, виданий 01.08.1996 на імя ОСОБА_7 ОСОБА_11 районною державною адміністрацією належить ОСОБА_3, яка померла 10.08.2002 в с. Клепали Буринського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_12