Провадження № 2/369/4026/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2017 року

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що було внесено актовий запис № 622.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між подружжям фактично припинилися. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.

Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу також є неможливим.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, укладений 08 травня 2014 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 622.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 08 травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане 08 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 622.

Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про народження від 06 травня 2015 року, серії НОМЕР_2

Подружнє життя між ними не склалося, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Шлюбні відносини між подружжям припинилися, примирення ними не можливе, спільного господарства подружжя не веде, разом не проживають більше року. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.

Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу також є неможливим.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08 травня 2014 року та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 622, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.