Справа № 548/1740/17
Провадження №2/548/818/17
У Х В А Л А

про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи

"27" грудня 2017 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого Миркушіної Н. С.

при секретарі Комаренко В. М.,

за участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та прохала призначити судову будівельно-технічну експертизу зазначену в заяві.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 прохала суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу зазначену в заяві позивачки.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, з невідомих суду причин, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, з»ясувавши позицію позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою забезпечення правильного вирішення справи така експертиза дійсно потрібна, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення. На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Які варіанти поділу житлового будинку №1 та господарських споруд, що, знаходяться , в с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області по вул. 3 тупик Шкільний?

2. Чи можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності.

3. Визначити грошову компенсацію власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась , а також з врахуванням можливості нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, можливість проходу з вулиці на подвір'я.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області будівництва по даній справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої належить доручити позаштатному експерту ОСОБА_4, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 92.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103,104,105, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,-судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які варіанти поділу житлового будинку №1 та господарських споруд, що, знаходяться , в с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області по вул. 3 тупик Шкільний?

2. Чи можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності.

3. Визначити грошову компенсацію власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась , а також з врахуванням можливості нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, можливість проходу з вулиці на подвір'я.

Проведення даної експертизи доручити позаштатному експерту ОСОБА_4, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 92.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (37842, с. Новоаврамівка, Хорольського району Полтавської області).

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 548/1740/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Н. С. Миркушіна