УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родак Н.А розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було винесено рішення, яким було частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл та виділ внатурі майна, яке знаходиться в спільній дольовій власності. За ОСОБА_1 визнано право власності на нерухоме майно, а саме жилий буднок , який складається з жилих кімнат (літ. 1-2, 1-3) жилою площею 26,9 кв.м., кухні (літ. 1-1) сеней (літ.1), загальною площею 44,9 кв.м., літню кухню (літ. Б-1), сарай (літ. В-1), навіс (літ. Д-1, К-1), вбиральню (літ. И-1), огорожу (№1), які розташовані в м. Маріуполі Донецької області по вул. Станційна 3, як на окремий, виділений в натурі обєкт нерухомого майна. За ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок (літ. Е-1) жилою площею 28,1 кв.м., літню кухню (літ.-Ж-1), вбиральню (літ. 3-1), замощення (літ-ІІ) до глибини ділянки, які розташовані в м. Маріуполі Донецької області по вул. Станційна 3, як на окремий, виділений в натурі обєкт нерухомого майна. Право спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме на домоволодіння, яке розташоване в м. Маріуполі Донецької області по вул. Станційна припинено.

14.08.2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.06.2017 року допущено описку , а саме вул. Станційна помилково зазначена як Стаційна. Крім того, в четвертому абзаці резолютивної часини рішення помилково зазначено «замощення ( літ ІІ), яке складається з плит, завдовжки 22.15 м. шириною 1,15 м. та примикає до замощення (літ.ІІ) до глибини ділянки», замість вірного «замощення ( літ І), яке складається з плит, завдовжки 22.15 м. шириною 1,15 м. та примикає до замощення (літ.ІІ) до глибини ділянки»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони до судового засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд вивчивши матеріали по справі, встановив, що в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.06.2017 року допущено вищевказані описки

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.06.2017 року.

Керуючись ст .ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26 червня 2017 року та вірною зазначити вулицю Станційну.

Четвертий абзац резолютивної часини рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 26.06.2017 викласти в такій редакції : «Визнати за ОСОБА_2 (ІПН№) право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок (літ. Е-1) жилою площею 28,1 кв.м., літню кухню (літ. Ж-1), вбиральню (літ. З-1), замощення (літ. І), яке складається з плит, завдовжки 22,15 м., шириною 1,15 м та примикає до замощення (літ. ІІ) до глибини ділянки, які розташовані в м. Маріуполі Донецької області по вул. Станційна 3, як на окремий виділений в натурі обєкт нерухомого майна

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3