Справа № 445/1282/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Пилип'як П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2. В обґрунтування позову у заяві вказав, що 01 травня 1995 року між ним та відповідачем у виконавчому комітеті Підлипецької сільської ради Львівської області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Він протягом трьох останніх років разом з відповідачем не проживає. Відносин вони не підтримують, а шлюб існує формально. Він надалі такого життя не бажає, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, позов визнає, на розірвання шлюбу згідна, після розірвання шлюбу залишити її теперішнє прізвище.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 01 травня 1995 року у виконавчому комітеті Підлипецької сільської ради Львівської області було зареєстровано шлюб між сторонами.

Причинами позову про розірвання шлюбу є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки. Судом встановлено, що позивач та відповідач не проживають разом більше 3 років.

Проти розірвання шлюбу не заперечують обидві сторони.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити.

Керуючись ст. 209,212-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України суд,

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був укладений 01 травня 1995 року у виконавчому комітеті Підлипецької сільської ради Львівської області, про що зроблено актовий запис № 10.

ОСОБА_2 залишити її теперішнє прізвище ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П. В. Пилип'як