Провадження № 2-во/752/189/17
У Х В А Л А

18.12.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описики в тексті рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин.

04 жовтня 2017 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено рішення, відповідно до якого суд встановив факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що вони є батьком та сином; а заявник відповідно є їхнім внуком та сином; встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з роду ОСОБА_7.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено дату народження його батька ОСОБА_3

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зяаву ОСОБА_1 та виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.10.2017 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження, довідкою Гонятичівської сілької ради Миколаївського району Львівської області, вбачається, що датою народження ОСОБА_3 є: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З тексту рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.10.2017 р. вбачається, що судом датою народження ОСОБА_3 вказано ІНФОРМАЦІЯ_5

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки в тексті рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 04.10.2017 р.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 04 жовтня 2017 р. в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя