Дата документу 27.11.2017
Справа № 320/3830/17
Провадження № 2/320/2567/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до відповідних органів нотаріату, після смерті ОСОБА_2 Іскандера Джебраіловича, померлого 01 червня 2016 року, з моменту набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.05.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт, яким заповів йому земельну ділянку площею 5,62 га з кадастровим номером :02:001:0011, цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та належну йому на підставі договору міни земельних ділянок. Даний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 За даним заповітом він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 26.04.2017 року на поминальний день, він зустрів дружину померлого ОСОБА_2, яка надала йому копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причини, оскільки не знав і не міг знати, що спадкодавець помер, бо за життя, з померлим ОСОБА_3, не мав приятельських чи дружніх стосунків, а тому про його смерть дізнався лише 26.04.2017 року. Крім того, через те, що зі спадкодавцем він не мав родинних звязків, та його близькі не були обізнані про складений на нього заповіт, про смерть ОСОБА_3 його ніхто не повідомив.

Позивач у судове засідання не зявився, від нього представника надійшла до суду письмова заява в якій він просить суд розглядати справу за їх відсутності, на задоволенні позову наполягає. Крім того, в своїй заяві представник зазначив, що на момент смерті ОСОБА_3 Іскандера Джебраіловича, шлюбні відносини з відповідачкою, ОСОБА_2, були розірвані, що підтверджується копією паспорту останньої зі штампом про розірвання шлюбу.

Від представника відповідача Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла до суду письмова заява в якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності проти позовних вимог не заперечує.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких умов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 помер 01 червня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 5,62 га з кадастровим номером :02:001:0011, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Згідно заповіту від 13.05.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповів позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5,62 га з кадастровим номером :02:001:0011, цільове призначення якої «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», розташовану на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області та належну йому на підставі договору міни земельних ділянок, який було посвідчено приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 06.04.2016 року, земельна ділянка площею 5,62 га з кадастровим номером :02:001:0011, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, належить ОСОБА_5 на підставі договору міни земельних ділянок, який було посвідчено приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за № 907 від 30.03.2016 року (а.с. 5).

Враховуючи, що позивач дізнався про смерть ОСОБА_5 лише 26 квітня 2017 року, то він пропустив шестимісячний строк на прийняття спадщини після його смерті.

Відповідачі визнали позов та погодилися з тією обставиною, що позивач не знав та не міг знати про смерть ОСОБА_5

Згідно довідок Мелітопольської районної державної нотаріальної контори № 951/01-16 від 13.10.2017 року та приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 № 926/01-16 від 23.10.2017 року, наданих на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 01.06.2016 року, не заводилася.

Таким чином, наявні у справі докази вказують на те, що позивач з поважних причин пропустив строк прийняття спадщини за заповітом, а тому суд вважає можливим надати йому додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Іскандера Джебраіловича, померлого 01.06.2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання чинності даним рішенням, для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 Іскандера Джебраіловича, померлого 01.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова