Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/872/17
Провадження по справі № 2/514/374/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 липня 2005 року помер його дід ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Іванчанка, вул. Шкільна, 61, Тарутинського району Одеської області. Спадкоємцем на вказане майно був батько позивача, тобто син ОСОБА_5 - ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину, але належним чином не оформив, оскільки 03 березня 2014 року помер.

Спадкоємцями за законом на спадщину після смерті ОСОБА_6 є його син позивач у справі ОСОБА_3, та його дружина і доньки, відповідачі у справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Враховуючи викладене, позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, розташований за адресою: с. Іванчанка, вул. Шкільна, 61, Тарутинського району Одеської області.

Позивач в судове засідання не зявився, на розгляд суду від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надали заяви про згоду з позовними вимогами та з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Ці обставини відповідають вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Положеннями ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок, розташований в с. Іванчанка, вул. Шкільна, 61, Тарутинського району Одеської області належав ОСОБА_5. (а.с.13-14).

Спадкоємцями на вищевказане майно був його син ОСОБА_6, тобто батько позивача, який фактично прийняв спадщину, однак не оформив належним чином, так як 03 березня 2014 року помер (а.с.7).

ОСОБА_6 того, діти ОСОБА_5 ОСОБА_7, ОСОБА_8, відмовилися від прийняття спадщини після його смерті на користь племінника, тобто позивача ОСОБА_3 (а.с. 22, 24).

Таким чином, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 03 березня 2014 року є його дружина ОСОБА_2 та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відносяться до першої черги спадкоємців на підставі ст. 1261 ЦК України (а.с. 5, 15, 18, 20).

Батько позивача ОСОБА_6 на момент своєї смерті був зареєстрований та мешкав у будинку, який розташований в с. Іванчанка, вул. Шкільна, 61, Тарутинського району Одеської області. В даному будинку також були зареєстровані та проживають до теперішнього часу позивач та відповідачі. (а.с. 24).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

При зазначених обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді вищезазначеного будинку за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на садибний (індивідуальний) житловий будинку №61, розташований по вулиці Шкільна села Іванчанка Тарутинського району Одеської області, який складається з літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 59,0 кв.м., у тому числі житлової 42,3 кв.м., літ «а» - веранда, літ. «а1» - навіс, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. « Г» - убиральня, літ. «Д» - підвал, літ. «д» - вхід до підвалу, літ. «Е» - літня кухня, літ. «е» - навіс, №1 огорожа, №2 ворота, І басейн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв