Справа №482/2127/17
У Х В А Л А

про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання

22 грудня 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2017 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа .

Заявник зазначав, що на підставі рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області №2-170/09 від 15.01.2009 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 3216,74грн. заподіяної шкоди та 81грн. судових витрат.

10.02.2009року на виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

05.04.2012року вказаний виконавчий лист було направлено на виконання до Новоодеського ВДВС, того ж дня державним виконавцем було прийнято рішення про відмову у прийнятті цього виконавчого листа до виконання.

Проте постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження разом з виконавчим листом стягувачем так і не було отримано.

Через те, що матеріали провадження у ВДВС вже знищено по закінченню строку зберігання в теперішній час не можливо встановити на яку адресу було відправлення постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчий лист.

03.06.2016року стягувачем отримано дублікати виконавчих листів, проте строк предявлення їх до виконання закінчився з незалежних від нього причин.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Так судом встановлено, що 10.02.2009року на виконання рішення від 15.01.2009 року у справі №2-170/09 за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди було видано виконавчий лист.

05.04.2012року вказаний виконавчий лист було направлено на виконання до Новоодеського ВДВС, того ж дня державним виконавцем було прийнято рішення про відмову у прийнятті цього виконавчого листа до виконання.

При пересилці постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та виконавчого листа їх було втрачено.

03.06.2016року стягувачем отримано дублікати виконавчих листів, проте строк предявлення їх до виконання закінчився з незалежних від нього причин.

Вищевикладене підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, листом відповіддю Новоодеського РВ ДВС на звернення ПАТ «Миколаївобленерго» за №3446 від 10.05.2016року та іншими дослідженими судом доказами.

Згідно ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити ПАТ «Миколаївобленерго» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-170/2009 виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 08.06.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 3216,74 грн. шкоди та виконавчого листа №2-170/2009 виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області 17.06.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» 81грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий: