Справа № 577/5053/17
Провадження № 2/577/1859/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини житлового будинку з господачо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 без врахування гаражу «Х» і сараю «У», а також визнати за ним право власності на 3/8 частини житлового будинку з господачо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 без врахування гаражу «Х» і сараю «У», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 і після його смерті спадщину, яка розташована в АДРЕСА_1, прийняли він та його мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Він є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом та спадщину після смерті матері прийняв, оскільки був зареєстрований з нею за однією адресою. Матері належить 3/8 частини житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності б/н від 12.1.02.1974 року та свідоцтва про право на спадщину за законом б/н від 29.04.1986 року. Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину на вказане майно неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності матері на 1/4 частину вищевказаного будинку. 1/2 частина вказаного будинку з господарчо-побутовими будівлями належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, а 1/8 частина належить йому в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому і звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 25).

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 22).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 21).

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04. 1986 року спадкоємцями майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являються в рівних частинах його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_1; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ( а.с. 9, 10).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області( а.с. 7).

Згідно копії заповіту від 29.04.1986 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 ( а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 31 від 09.10.2017 року ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована в м. Конотопі за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті були зареєстровані син ОСОБА_1, дружина сина ОСОБА_5 та онук ОСОБА_7 ( а.с. 6).

Відповідно до довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ за № 1183, житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями належить на праві приватної власності: ОСОБА_4 - 3/8 частини, ОСОБА_8 - 1/2 частина та ОСОБА_1 - 1/8 частина; самочинно побудовано гараж "Х" та сарай "У" (12).

В судовому засіданні встановлено, що на даний час спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла ОСОБА_3

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. № 1018/01-16 від 27.11.2017 року видача позивачу свідоцтва про право на спадщину на частку вищевказаного житлового будинку неможлива, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на частку житлового будинку, який є об'єктом спадщини, рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 11).

За таких обставин суд вважає, що слід встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини житлового будинку з господачо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 без врахування гаражу «Х» і сараю «У». та визнати за позивачем право власності на 3/8 частини вказаного будинку з господачо-побутовими будівлями без врахування гаражу «Х» і сараю «У», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини житлового будинку з господачо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 без врахування гаражу «Х» і сараю «У».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини житлового будинку з господачо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 без врахування гаражу «Х» і сараю «У», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.