Справа № 629/4615/17
Номер провадження 2/629/1966/17
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 грудня 2017 року року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.3, буд.5, третьої особи Харківської товарної біржі, місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.22 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів та третьої особи в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 04.04.2017 року, на житловий будинок, за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Володимирська, юуд.12, загальною площею 38,4 кв.м, житловою площею 18,7 кв.м, з відповідними будівлями і спорудами, відповідно до технічного паспорту від 27.01.2007 року.

Відповідно до наказу №05-04/159 від 21.12.2017 року «Про відрахування зі штату суду на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відставку» від 21.12.2017 року №4219/0/15-17», справа була передана в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.187,258,260,274,277 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.3, буд.5, третьої особи Харківської товарної біржі, місцезнаходження за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, буд.22 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 01.02.2018 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданими до неї документів та встановити строк для подання відзиву і всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову до 01.02.2018 року. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що останній в цей же строк повинен надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачам, що останні, згідно ст.193 ЦПК України мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.353-355 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко