У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ знаходиться на розгляді зазначена вище цивільна справа.

27 грудня 2017 року через канцелярію суду за вх. № 52210 представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, у звязку з чим відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи по суті зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обовязки учасників справи, у тому числі право позивача користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно Параграфу 2 Глави 4 Розділу 1 ЦПК України, позивач може брати участь у судовому засіданні через представника, повноваження якого щодо обсягу здійснення дій підтверджуються визначеними зазначеною Главою документами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, за правилами ЦПК України питання про розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду може бути вирішено судом на визначеній процесуальним законом стадії розгляду справи, що забезпечує позивачу можливість звернення до суду у загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Оскільки клопотання подане представником позивача, який діє від імені та в інтересах позивача, до початку розгляду справи по суті, не порушує прав учасників справи, суд не вбачає підстав для відмови в його задоволенні.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, або про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Оскільки залишення позовної заяви ініційоване позивачем, сплачена при зверненні до суду сума судового збору не підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 247, 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текс ухвали складено та підписано 27 грудня 2017 року.

Суддя Д. О. Яковлев