Справа № 442/6260/16-ц
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися з позовом до суду до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог позивачки ОСОБА_1, оскільки стало відомо про смерть останньої.

В судовому засіданні відповідач підтримав своє клопотання, просив таке задоволити.

Позивач ОСОБА_1»як В.Я. та його представник ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення такого.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якою до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України має місце стосовно спірних особистих прав і обов'язків, які не можуть переходити до інших осіб у порядку правонаступництва. Смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у цивільній справі, є підставою для закриття провадження у справі за умови, що характер спірних матеріальних правовідносин (їх тісний зв'язок) не допускає правонаступництва.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

З пояснень позивача ОСОБА_2, долученої до справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії І-СГ № 474857, встановлено, що позивачка в справі ОСОБА_1 померла.

Правонаступництво у справі, яка є предметом розгляду і в якій ОСОБА_1 - позивач не допускається, отже вимоги про закриття провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_1 майнової шкоди вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в розмірі 74074,94грн., яка складає загальну вартість придбаних лікарських засобів, препаратів та необхідних матеріалів медичного призначення; моральної шкоди в розмірі 250000,00грн.; коштів необхідних для придбання ліків та її догляду щомісячно в розмірі 3000,00грн., з урахуванням індексу інфляції, по життєво є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючтсь ст. 1219 ЦК України, ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_1 майнової шкоди вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в розмірі 74074,94грн., яка складає загальну вартість придбаних лікарських засобів, препаратів та необхідних матеріалів медичного призначення; моральної шкоди в розмірі 250000,00грн.; коштів необхідних для придбання ліків та її догляду щомісячно в розмірі 3000,00грн., з урахуванням індексу інфляції, по життєво - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні, але брали участь у справі з дня її отримання.

Суддя Нагірна О.Б.