Справа № 208/7052/17
№ провадження 2/208/2429/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «про захист прав споживача у сфері кредитних правовідносин», -

встановив:

13.12.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «про захист прав споживача у сфері кредитних правовідносин», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» стосовно укладеного кредитного договору №DZHCGK00770306 від 11.12.2006 року у звязку з не наданням позивачу інформації щодо сукупної вартості кредиту і визнати проявом нечесної підприємницької практики з боку Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» у звязку з відсутністю інформації про сукупну вартість кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобовязань споживача , які повязані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, в процентному значенні та в грошовому виразі у валюті платежу за кредитним договором у вигляді реальної процентної ставки (у процентах річних) та абсолютне значення подорожчання кредиту в кредитному договорі № DZHCGK00770306 від 11.12.2006 року укладеному між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»;

- визнати кредитний договір №DZHCGK00770306 від 11.12.2006 року укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» - недійсним, як такий, що містить несправедливі умови для споживача фінансових послуг та укладений внаслідок застосування нечесної підприємницької практики.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку з позивачем;

- відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем до матеріалів справи не долучено копію паспорта на імя ОСОБА_2, громадянки України;

- відповідно до вимог п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем до матеріалів справи додано належним чином не завірені копії документів та нечитаємість документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» «про захист прав споживача у сфері кредитних правовідносин», - залишити без руху.

Попередити позивача, що у разі не усунення зазначених недоліків у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Івченко Т. П.