АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8268/17 Справа № 205/4445/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 48/50
28 грудня 2017 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік грудень 28 дня Колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2-17 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 30 вересня 2000 року по 28 жовтня 2014 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого 18 вересня 2002 року народився син ОСОБА_4, а 28 січня 2011 року син ОСОБА_5.

Посилаючись таким чином на вказані обставини, а також на те, що відповідач матеріальної допомоги не надає, а вона на даний момент для забезпечення дітям необхідного розвитку витрачає 30 000 гривень, тоді коли відповідач проживає в іншій країні та має майно і неофіційний значний дохід, але який саме приховує, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 15 000 гривень, по 7 500 гривень на кожного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 3 100 гривень, починаючи з 13 липня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду в частині стягнутого з відповідача розміру аліментів, просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей саме у визначеному нею розмірі.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін, як постановлене з врахуванням прожиткового мінімуму на дитину у 2017 році в Україні, який у листопаді 2017 року, тобто на момент ухвалення рішення судом першої інстанції, становив 1 777 гривень, а з першого грудня 2017 року 1 860 гривень, та положень статті 180 СК України, за якою обовязок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, покладено на обох батьків.

Що стосується вимог позивачки ОСОБА_2 про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання двох дітей саме у розмірі 30 000 гривень, то вони задоволені бути не можуть, оскільки за положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів однією із суттєвих обставин, які враховуються при цьому, є матеріальне становище платника аліментів, тобто батька дітей, який за матеріалами справи ніде не працює.

Таким чином, з огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 268, 374, 381 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий :

Судді :