Справа № 703/1558/17
22 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Васильківської Т.В.,
секретар судових засідань Кочеткова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітініх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною власністю та його поділ, та про визнання права власності на спадкове майно
ОСОБА_2 діючи в своїх інтересах, та інтересах свої малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати майно набуте за час шлюбу спільним, та розділити його, а також про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_6, з яким вона перебувала в шлюбі з 30 вересня 2005 року. За час шлюбу ними було спільно набуто майно, яке зареєстровано за чоловіком, а саме 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, та відповідну частину земельної ділянки кадастровий за тією ж адресою, інша 1/2 частина будинку та земельної ділянки, що розташовані за тією ж адресою належали йому особисто, як отримані у спадок. Крім того на момент ОСОБА_6, згідно ухвали суду йому належала на прав особистої власності 1/2 частина земельної ділянки площею 3,14 га, в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області. Після смерті чоловіка вона звернулась до нотаріуса, в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей, також до нотаріуса звернувся батько померлого чоловіка із заявою, якою відмовився від своєї частки на її користь, та син ОСОБА_6 від першого шлюбу, який виявив бажання прийняти свою частку у спадковому майні. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. А тому просила визнати майно набуте із чоловіком за час шлюбу спільною сумісною власністю, розділивши його та визнавши за нею право власності на половину такого майна, а також просила визнати за нею та її неповнолітніми дітьми у порядку спадкування право власності на спадкове майно в обсязі, що відповідають їх частками.
Позивач в судове засідання не з'явилась, та звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглянути без її участі на підставі наявних документів, та задовольнити позов із наведених у ньому підстав. Одночасно не заперечувала проти заочного розгляду справу в разі повторної неявки відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.74 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9). На момент смерті ОСОБА_6 належало наступне майно:1/2 частини земельної ділянки площею 3,14 га, що розташована в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області, що підтверджується ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 1 жовтня 2014 року, яка набрала законної сили (а.с.11); житловий будинок АДРЕСА_1, земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку за тією ж адресою площе. 0,0744 га., що підтверджується копіями витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.15, 16).
Позивач, з 30 вересня 2005 року і по момент смерті ОСОБА_6 перебувала з ним у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про їх шлюб виданого Михайлівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області (а.с.5)
Як вбачається із витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.15, 16), а також ухвали Смілянського міськрайонного суду № 703/4930/14-ц від 1 жовтня 2014 року (а.с.11), що 1/2 частина будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 а також 1/2 частини земельної ділянки площею 3,14 га, розташованої в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області, належали померлому на праві особистої власності, оскільки набуті ним хоча і під час шлюбу, але в порядку спадкування, що відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 57 СК України.
Також судом встановлено, і це вбачається з витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.15, 16), а також ухвали Смілянського міськрайонного суду № 703/5245/14-ц від 7 жовтня 2014 року (а.с.13), що інша 1/2 частина житлового будинку та земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстровані на ОСОБА_6 є спільною сумісною власністю, так як право на це майно набуте померлим ОСОБА_6 під час перебування у шлюбі з позивачем ОСОБА_2
У відповідності до ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Положення ч. 2 ст. 60 СК України гарантує подружжю, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Така норма закону встановлює презумпцією права спільної сумісної власності на майно, набуте за час перебування в шлюбі.
Як передбачено ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Аналогічне положення міститься і в ч. 3 ст. 368 ЦК України, якою передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, 1/2 частина будинку із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 підстав передбачених ст. 60, 61 СК України та ст. 368 ЦК України, є об'єктом права спільної сумісної власності оскільки набуті за час перебування позивача ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_6 в шлюбі, за спільні кошти, спільними зусиллями в інтересах сім'ї.
У відповідності до ст. 372 ЦК України - у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Враховуючи вище викладене суд, вважає за необхідне визнати 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та відповідну частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, розташовану за цією ж адресою спільною сумісною власністю подружжя, а тому вимога позивача про визнання за нею права власності на 1/4 частину вказаного майна, підлягає задоволенню.
Все інше майно, що належало померлому ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, а саме 3/4 частини будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 а також 1/2 частини земельної ділянки площею 3,14 га, розташованої в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області становить обсяг спадкового майна, яке підлягає поділу між спадкоємцями.
За життя ОСОБА_6 належним йому майном на випадок своєї смерті не розпорядився, заповіту ним складено не було, а тому його спадкування здійснюється по закону, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 50).
ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_6 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.6,7), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом.
Крім того, відповідно до даних спадкової справи після смерті ОСОБА_6 залишилось ще два спадкоємці першої черги, це його батько ОСОБА_6 та син ОСОБА_3. Обидва вони звернулись із заявами до нотаріуса, при цьому батько померлого, звернувся із заявою про відмову від своєї частки спадкового майна на користь дружини померлого ОСОБА_2 (а.с.52), в свою чергу ОСОБА_3, заявив, що бажає прийняти свою частку у спадковому майні після смерті батька (а.с.60).
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 залишилось п'ять спадкоємців першої черги, які мають право на отримання спадщини у рівних частинах. При цьому один із спадкоємців відмовився від свої частини на користь позивач по справі ОСОБА_2. Отже, діти спадкодавця, яких троє, мають право кожен на 1/5 частину від спадкового майна, а дружина, з урахуванням волі батька спадкодавця, має право на 2/5 частини спадкового майна.
Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2017 року (а.с.50) після смерті ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8. З заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_9
З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2, та її малолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 прийняли спадщину та набули право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено в судовому засіданні, у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документу на спадкове майно, а тому нотаріус відмовила їй у визнанні за нею та її малолітніми дітьми права власності на спадкове майно.
З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить визнати право власності на відповідні частини спадкового майно, яке лишилось після смерті ОСОБА_6
На думку суду, частки позивача та її малолітніх дітей, у об'єкті спадкування, з урахуванням права відповідача на частину спадкового майна, слід визначити наступним чином:
- 3/4 частини будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 належить позивачам у такому співвідношенні ОСОБА_2 - 6/20 частини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 3/20 частини. Відповідач ОСОБА_3 може ставити питання про визнання за ним права на 3/20 частини відповідного майна.
- 1/2 частина земельної ділянки площею 3,14 га, розташованої в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області належить позивачам у такому співвідношенні ОСОБА_2 - 1/5 частини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/10 частини. Відповідач ОСОБА_3 може ставити питання про визнання за ним права на 1/10 частини відповідного майна.
Позивач в своїй позовній заяві, однією з вимог, зазначає визнання за відповідачем ОСОБА_3 права власності на його частку спадкового майна.
Така вимога позивача не відповідає нормі зазначеній в ч.1 ст.3 ЦПК України, оскільки її права, свободи чи інтереси не порушені, а відповідач ОСОБА_3, в разі встановлення, що його права, свободи чи інтереси порушені, невизнані чи оспорювані, повинен самостійно звернутися до відповідних органів для відновлення своїх прав.
Керуючись ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, ст. 57, 60, 61 СК України, ст. 10, 11, 174, 209, 212-215,224,226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Визнати 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1, що була зареєстрована за ОСОБА_6 згідно ухвали суду від 07 жовтня 2014 року - спільною сумісною власністю подружжя;
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 та на 1/4 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0.0744 га кадастровий номер НОМЕР_2, за адресою АДРЕСА_1;
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на майно належне ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме:
- на 6/20 будинку АДРЕСА_1 та на 6/20 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0.0744 га кадастровий номер НОМЕР_2, за адресою АДРЕСА_1;
- 1/5 земельної ділянки розташованої в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 3,14 га;
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на майно належне ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме:
- на 3/20 будинку АДРЕСА_1 та на 3/20 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0.0744 га кадастровий номер НОМЕР_2, за адресою АДРЕСА_1;
- 1/10 земельної ділянки розташованої в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 3,14 га;
Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на майно належне ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме:
- на 3/20 будинку АДРЕСА_1 та на 3/20 земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0.0744 га кадастровий номер НОМЕР_2, за адресою АДРЕСА_1;
- 1/10 земельної ділянки розташованої в адмінмежах Залевківської сільської ради Смілянський району Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 3,14 га;
В задоволенні позовних вимог про визнання за відповідачем права власності на його частку спадкового майна - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Т.В. Васильківська