Справа № 214/7075/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/7075/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (50049, м. Кривий Ріг, вул. Спаська 17-а)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з

боржника ОСОБА_2 (відомості про зареєстроване місце проживання/перебування відсутні),

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року представник заявника ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_2, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01.12.2017 року в розмірі 5165,08 грн., інфляційні втрати 1706,84 грн., 3% річних 275,48 грн., в також витрати по сплаті судового збору 800 грн.

27.12.2017 року на запит суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких встановити місце проживання ОСОБА_2 не є можливим у звязку з відсутністю інформації про її дату народження.

Відповідно до п.п.11, 12 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу і містять вимоги, що можуть бути розглянуті за правилами наказного провадження, розглядаються за правилами наказного провадження, встановленими цією редакцією Кодексу, якщо їх судовий розгляд не розпочався за правилами позовного провадження. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року, діючій на момент подання заяв до суду), а саме:

-в заяві не зазначено відомості про представника заявника ТОВ «Житлосервіс-КР» ОСОБА_3, його місце проживання, засоби звязку, не долучено документів, що підтверджували б його повноваження;

-не зазначено відомості про місце проживання боржника ОСОБА_2, її дату народження, що унеможливлює ідентифікацію її особи як сторони по справі, та відповідно визначення підсудності даної заяви;

-із заявлених ТОВ «Житлосервіс-КР» не можливо встановити, за який конкретно період нарахована та заявлена заборгованість за житлово-комунальні послуги, що унеможливлює перевірку її обґрунтованості та безспірності;

-із змісту заяви слідує, що боржником вказано ОСОБА_2, в той час як вимоги про стягнення заборгованості предявлено до ОСОБА_4, що викликає неузгодженість та істотні суперечності.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року, діючій на момент подання заяв до суду), то згідно ч.6 ст.98, ч.1 ст.121 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне виявлені судом недоліки, заява вважатиметься поданою в день її первісного подання.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року, діючій на момент подання заяв до суду), п.п.11, 12 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року), суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявникові.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя О.І. Євтушенко