УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової експертизи документів де вона посилається на те, що надані представником ОСОБА_3 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит,відповідно до ухвали суду від 26.05.2016 р., документи викликали сумнів у відповідача в звязку з чим ухвалою суду від 01.02.2017 року було призначено технічну експертизу документів, яка була доручена Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. В травні 2017 року справа повернулася з експертизи з листом, відповідно до якого в звязку з відсутністю в ОНДІСЕ відповідного обладнання провести експертизу неможливо. В звязку з чим просять проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача проти призначення експертизи не заперечував.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для зясування обставин по справі потрібні спеціальні знання в галузі спеціальної техніки дослідження документів

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити по справі судову технічну експертизу наступних документів:

- Довідка щодо укладення Договорів відступлення права вимоги;

- Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 р. з додатком;

- Акт приймання-передачі документів від 26.06.2014 р.;

- Договір про внесення змін від 26.06.2014 р. до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 р.;

- Договір про внесення змін від 03.07.2014 р. до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 р.;

- Договір від 26.08.2014 р. про дострокове розірвання Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-1 від 26.06.2014 р.;

- Акт приймання-передачі документів від 26.08.2014 р.;

- Договір про відступлення права вимоги №140626/ВПВ-2 від 26.06.2014 р.;

- Акт приймання-передачі документів від 26.06.2014 р.;

- Договір від 26.08.2014 р. про дострокове розірвання Договору про відступлення права вимоги №140626/ВПВ-2 від 26.06.2014 р.;

- Акт приймання-передачі документів від 26.08.2014 р.;

- Договір про відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014р.;

- Договір про внесення змін від 12.12.2014 р. до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 р.;

- Акт приймання-передачі документів від 12.12.2014 р. з додатком;

- Додаткова угоду №1 від 21.01.2015 р. до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №140626/ВПВ-2 від 26.06.2014 р. з додатком;

- Акт приймання-передачі документів від 21.01.2015р. з додатком;

- Додаткова угоду №2 від 10.03.2015 р. до Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 р. з додатком;

- Акт приймання-передачі документів від 10.03.2015 р. з додатком;

- Договір від 08.06.2015 р. про дострокове розірвання Договору про відступлення права вимоги (факторингу) №141212/ВПВ-8 від 12.12.2014 р.;

- Акт приймання-передачі документів від 08.06.2015 р.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідають дати складання документів, вказаних у них, істинному віку документів?

- Чи могли документи бути створені пізніше від тієї дати, яка в них зазначена?

- Чи можливо, що підписи у документах виконані речовинами виробленими в недавній час?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/11839/15-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит надати в розпорядження експерта оригінали вищезазначених документів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст.ст.384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

02.08.2017