АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6258/17 Справа № 202/3004/17 Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Посунся Н.Є.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Посунся Н. Є.

суддів - Баранніка О.П., Пономарь З.М.

при секретарі - Гречишниковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2017 року (фактично в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення заборгованості по сплаті аліментів), посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд вивчивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вважає оскаржуване рішення законним, таким, що повинне бути залишене без змін, виходячи з наступного.

Матеріалами справи та судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року з відповідача на користь позивачки присуджені до стягнення аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з 16.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

З довідки-розрахунку, складеної державним виконавцем, вбачається, що упродовж періоду з липня 2015 року по лютий 2017 року відповідач жодного разу не сплачував аліменти, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 20 000,0 грн..

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх аліментних зобов'язань позивачка просила стягнути на її користь заборгованість по аліментам в розмірі 52000,00 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 15810,00 грн..

Задовольняючи часткового позовні вимоги позивачки, - районний суд виходячи з вини відповідача, який прострочив виконання зобов'язання, та керуючись ст.ст. 180, 196 СК України дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача неустойки в розмірі 15810,00 грн.. При цьому, районним судом вірно відмовлено у стягненні заборгованості по аліментам, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, сума вже і так визначена і не потребує додаткового стягнення.

Доводи апелянта в скарзі про те, що суд допустив неповноту при ухваленні рішення, оскільки факт заборгованості по сплаті аліментів за спірний період підтверджується довідкою - розрахунком ВДВС, а тому вказані вимоги підлягають задоволенню, - є необґрунтованими з тих підстав, що чинним законодавством не передбачено стягнення заборгованості по аліментам, так як в зв'язку з невиконанням боржником аліментних зобов'язань стягувач має право на стягнення неустойки, а не заборгованості вцілому.

Рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального законів, підстав для його зміни чи скасування апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у 20-денний строк у касаційному порядку.

Головуючий Н.Є. Посунся

Судді: О.П. Бараннік

З.М. Пономарь