Справа № 629/2700/17
Номер провадження 2/629/1339/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Представник позивача звернувся до суду 03.08.2017 року з позовом до Територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Орільської селищної ради,Лозівського району,Харківської області, площею 5,65 га. Спадкоємцем майна померлої є саме ОСОБА_1, інших спадкоємців немає. У зазначені строки позивач не звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що після смерті ОСОБА_2, з травня 2005 року, у зв»язку з скрутним матеріальним становищем, виїжджав на заробітки до Росії, де і перебував до червня 2017 року. Лише, 13.07.2017 року, після звернення до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 було роз'яснено, що ним пропущений шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини. В зв»язку з вищевикладеним представник позивача змушений звертатися до суду з позовом, в якому прохає визначити додатковий строк, в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті ОСОБА_2
Представник позивача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає(а.с.26).
Представник відповідача в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності,позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.27).
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області,10.05.2005 року (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,65 га, яка розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області. Право на земельну частку (пай) посвідчено сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Лозівської районної державної адміністрації (а.с.10).
Спадкоємцем майна померлої є позивач. Інших спадкоємців судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як зазначив представник позивача у своєму позові, у зазначені строки ОСОБА_1 не звернувся до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що після смерті матері, з травня 2005 року, у зв»язку з скрутним матеріальним становищем, виїжджав на заробітки до Росії, де і перебував до червня 2017 року. Лише, 13.07.2017 року, після звернення до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 було роз'яснено, що ним пропущений шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після смерті ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук