Справа № 355/1025/17
Провадження № 2/355/585/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Лисюк О.Д.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 28 жовтня 2003 року Виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області (актовий запис №43). В даний час сторони разом не проживають. Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживають з матірю.

Спільне життя у подружжя не склалося, у звязку з тим, що вони перестали розуміти один одного, інтереси до життя не співпадають та фактично припинили шлюбні відносини. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки до суду не повідомляв.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28 жовтня 2003 року Виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області (актовий запис №43). Від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживають з матірю.

На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, їхній шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у звязку з

Керуючись ст.ст. 10, 60, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2003 року Виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне Донецької області (актовий запис №43) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5