Справа №345/3510/17
Провадження № 2/345/1654/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, суд

встановив:

що відповідач ОСОБА_1 13.11.2015 звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї, яку 19.11.2015 було призначено з 01.11.2015 по 30.04.2016 включно. Після перевірки соціальним інспектором повноти інформації про доходи та майновий стан відповідача виявилося, що за чоловіком відповідача ОСОБА_2 зареєстровані два транспортні засоби: OPEL Omega 2.5., 1994р.в. та OPEL KADETT, 1989р.в., згідно листа від 04.12.2015 № 5066/04-14/08 з Територіального сервісного центру 2642 МВС в Івано-Франківській області Регіонального сервісного центру. Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», державна соціальна допомога не призначається у випадку, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сімї є більше одного автомобіля. Одержувачі допомоги зобовязані повідомляти про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги, однак у Декларації про доходи та майновий стан осіб, відповідач ОСОБА_1 не вказала відомості про зареєстровані за її чоловіком транспортні засоби, внаслідок чого виникла переплата допомоги в розмірі 3224,94 за період з 01.11.2015 по 31.12.2015. Позивачем 18.01.2016 та 01.03.2016 відправлялись відповідачу повідомлення із пропозицією добровільно повернути надмірно виплачені кошти, однак до цього часу відповідачем шкода не відшкодована, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї у розмірі 3224,94 за період з 01.11.2015 по 31.12.2015.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, однак подала заяву в якій позов підтримує повністю, просить його задоволити, а справу слухати у її відсутності (а.с. 48).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином (а.с. 47).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Встановлено, що ОСОБА_1 13.11.2015 звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї і подала Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги (а.с. 4-5, 6-7). Рішенням від 19.11.2015 ОСОБА_1 призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сімї з 01.11.2015 по 30.04.2016 включно (а.с. 8).

Відповідно до ст. 7 ч. 1 абз. 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 квадратний метр на одного члена сім'ї та додатково 10,5 квадратного метра на сім'ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму).

Згідно листа Територіального сервісного центру 2642 МВС в Івано-Франківській області Регіонального сервісного центру від 04.12.2015 № 5066/04-14/08, за ОСОБА_2 зареєстровано два транспортні засоби: OPEL Omega 2.5., 1994р.в. та OPEL KADETT, 1989р.в. (а.с. 9).

На підставі зазначеного листа, позивачем було складено акт № 44 від 25.12.2015 про виявлення факту неподання відповідачем ОСОБА_1 у Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відомостей про транспортні засоби, які зареєстровані та перебувають у власності чоловіка ОСОБА_1 (а.с. 6-7, 10).

25.12.2015 позивачем було прийнято рішення про відмову ОСОБА_1 у наданні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї (а.с. 11).

Згідно розрахунку сума переплати за період з 01.11.2015 по 31.12.2015 становить 3224,94 грн. (а.с. 12).

18.01.2016 та 01.03.2016 відповідачу надсилались повідомлення про добровільне відшкодування державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї (а.с. 12, 13), однак до цього часу кошти відповідачем не повернуті.

Таким чином, суд вважає позов є обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення, оскільки відповідач з метою отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не вказала відомості про зареєстровані за її чоловіком транспортні засоби.

На підставі наведеного та відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 р. № 250 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління соціального захисту населення Калуської міської ради надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сімї у розмірі 3224,94 (три тисячі двісті двадцять чотири гривні девяносто чотири копійки) за період з 01.11.2015 по 31.12.2015 на рахунок: 6371 ГУДКСУ Івано-Франківської області, код 03193318, МФО 836014.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: