233 № 233/3483/17
УХВАЛА

про відстрочення судового збору

07.11.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, зобов*язання до виконання угоди, стягнення боргу та штрафних санкцій за угодою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсною «Угоди про визнання боргу, порядок та строки його погашення», укладеної сторонами 24 листопада 2016 року; зобов*язання відповідача до її виконання; стягнення боргу за угодою та пені за прострочення виконання зобов*язань.

Позивачем 17 жовтня 2017 року до суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, одночасно позивач звернувся до суду із клопотанням про відстрочення судового збору за збільшення позовних вимог до ухвалення судового рішення в цивільній справі, обумовлене майновим станом, оскільки на даний час не працює.

В судовому засіданні позивач, його представник підтримали клопотання, відповідач проти задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору не заперечував.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із п.31 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Отже, єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору, є врахування судом матеріального стану сторони.

На підтвердження майнового стану позивачем суду надано довідку з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 10 жовтня 2017 року № 1719, згідно якої за період з 01 грудня 2017 року по 30 червня 2017 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Вищенаведене підтверджує той факт, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача щодо відстрочення сплати судового збору за збільшення розміру позовних вимог до ухвалення судом рішення у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 208210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі до ухвалення судового рішення.

Суддя :