Унікальний номер справи 333/5195/13-ц
Номер провадження 2-п/333/34/17
У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 21 серпня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заяву мотивовано тим, що 26 квітня 2017 р. заявник дізнався про те, що заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2013 р. задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявник вважає, що вказане рішення винесено з порушенням норм процесуального та матеріального права. Зокрема, він належним чином не повідомлявся про час та місце розгляду справи, в зв'язку з чим не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Розрахунок заборгованості, наданий позивачем, зроблений без урахування строку позовної давності. З наведених підстав заявник просить суд скасувати вказане рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2013 р. задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором; з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 32 655,86 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 326,56 грн.

У відповідності зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні встановлено, що копію рішення суду від 18 грудня 2013 р. відповідач отримав 26 квітня 2017 р., заяву про перегляд заочного рішення подав 5 травня 2017 р., тобто у межах процесуального строку, встановленого ст. 228 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлявся, відомості про отримання ним повісток у справі відсутні, в звязку з чим суд вважає, що в судові засідання він не зявлявся з поважних причин.

Крім того, доводи заявника про те, що розрахунок заборгованості, наданий без урахування строків позовної давності, заслуговує на увагу та може мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Викладене дає суду підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 222, 231-232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2013 р. за позовом ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 18 вересня 2017 р. о 15 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий