Справа № 219/7598/17
Провадження № 2/219/3646/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 зареєстрований як побутовий споживач, особовий рахунок №40005471. Стверджує, що, не зважаючи на постачання природного газу в період з 1 жовтня 2015 року по 1 квітня 2017 року, відповідачі не здійснюють її оплату, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. Просить суд стягнути з солідарно з відповідачів 67 298,58 грн. заборгованості за постачання природного газу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову в повному обсязі, та надав суду довідку про склад сімї (а.с.24-25).

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена у відповідності до вимог частини 5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у будинку №40 по вулиці 2-га Лісна у місті Бахмуті Донецької області, за яким у публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації, що надає послуги з постачання природного газу (а.с.16), відкритий особовий рахунок на імя відповідача ОСОБА_1 №400005471.

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 жовтня 2015 року по 1 квітня 2017 року по особовому рахунку №400005471 існує заборгованість в розмірі 67 298,58 грн. (а.с.6-7).

Згідно з довідкою виданою Бахмутською міською радою Донецької області за №2889 від 14 липня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 14 травня 2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14). З ОСОБА_1 за адресою Донецька область, вул.2-га Лісна, будинок №40 також зареєстрована його сімя: дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25), ОСОБА_2, яка є його матірю за вказаною адресою не зареєстрована та не проживає з 14 травня 2013 року.

Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Саме до цього зводяться висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована у будинку №40, розташованому за адресою: Донецька область, вул.2-га Лісна, та не є споживачем житлово-комунальних послуг за вказаною адресою, а відповідач-споживач ОСОБА_1 не здійснив оплату за послуги з постачання природного газу, надані позивачем, за період з 1 жовтня 2015 року по 1 квітня 2017 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягнувши вказану заборгованість з відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 224, 360-7 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року з наступними змінами, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року №1198«Про затвердження Правил користування тепловою енергією», суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок 4799 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) 67 298 (шістдесят сім тисяч двісті девяносто вісім) грн. 58 коп. заборгованості за постачання природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації (розрахунковий рахунок 4799 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик