пр. № 6/759/527/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Скляренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

В жовтні 2017 року заявник звернувся із заявою про заміну вибулої сторони стягувача у виконавчому провадженні - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 20 квітня 2015 року укладно договір факторингу № 17 між ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ухвалою суду від 17 черня 2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа № 2594-1/09.

30 листопада 2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16.

Заявник вказав, що у відповідність з цим договором до ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов"язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Сторони у справі у судове засідання не з"явилися, представник ТОВ "Фінансова компанія "Актив+", через канцелярію суду, направив лист в якому просив проводити розгляд за відсутності заявника, свої вимоги підтримує у повному обсязі.

Судом встановлено, що 29.04.2014 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2 720 грн та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Судом встановлено, що 12 січня 2010 року Святошинським районним судом м.Києва розглянуто цивільну справу № 2-2594/1/09 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що 20 квітня 2015 року укладно договір факторингу № 17 між ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ухвалою суду від 17 черня 2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа № 2594-1/09.

Судом встановлено, 30 листопада 2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Фінансова компанія "Актив+" укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16.

До заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник надав суду договір факторингу № 279/ФК-16 від 30 листопада 2016 року з додатками, реєстр боржників до договору факторингу, витяг з реєстру боржників, статут ТОВ "Фінансова компанія"Актив+".

Судом встановлено, що заявником не надано суду доказів про відкриття виконавчого провадження, його номер.

З огляду на викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження не обгрунтована та задоволенню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А тому суд дійшов висновку, що зачва задоволенню не підлягає, оскільки заміна стягувача у цивіллній справі, яка закінчена рішенням суду та по якій не відкрито виконавче провадження вимогами ЦПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ: Т.О.Величко