Справа № 191/2452/17
Провадження № 2/191/1238/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Сімя з відповідачем розпалася на початку літа 2017 року. На даний час позивач не може працювати та забезпечувати себе та дітей всім необхідним, оскільки знаходиться у декретній відпустці. Відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 387663, 06.08.2012 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Солодка».

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 426110, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія І-КИ № 631204, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.

Згідно довідки Іларіонівської селищної ради № 1746 від 10.07.2017 року ОСОБА_1 проживає разом з дітьми : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу ( ч.4 ст. 84 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного Кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього кодексу.

Пунктом 17 абз.4 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_5 України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV "Про виконавче провадження" не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує працездатність відповідача та позивача, їх матеріальне становище, а також те, що з відповідача рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 26.12.2017 року стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

Крім того, згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, ст. ст. 84,91 Сімейного Кодексу України, п. 17 абз.4 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_5 України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23 березня 1987 року в с. Орлове Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_4, 05 травня 2017 року, трирічного віку, тобто до 05.05.2020 року.

Стягнення провадити з 19.07.2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 23 березня 1987 року в с. Орлове Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6