Справа № 362/3247/17
Провадження № 2-о/362/113/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.17 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.

присяжних Барило В.М., Барила М.М..

з участю секретаря Вакуленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Василькові цивільну справу за заявою Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично- наркологічне медичне об»єднання» ,заінтересована особа Орган опіки та піклування Бориспільської міської ради про визнання громадянина недієздатним, -

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява КЗ КОР «ОПНМО», згідно якої заявник просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною , призначивши їх опікуном на період лікування.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_3 з 04.05.2017 року перебуває в лікарні на лікуванні, є інвалідом 1 групи безстроково, хворіє на психічну хворобу з 1994 року , 6 разів лікувалася в медоб»єднанні, незаміжня, родичів, дітей, які могли б піклуватися про неї, не має, сама не може створити умови для нормального існування, не обслуговує себе, потребує поміщення її в будинок-інтернат.

Представник заявника до суду не з»явився, подав письмову заяву з проханням слухати справу без нього, заяву підтримує.

Орган опіки та піклування до суду не з»явився, будучи належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заява повністю підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №129-ц за 2017 рік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми із безперервно- прогредієнтним перебігом, вторинна кататонія, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Підстав для того, щоб піддавати сумніву такий висновок, у суду нема. Тому заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною, підлягає до задоволення.

Стаття 60 Цивільного кодексу України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності зі ст..66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Оскільки ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, над нею потрібно встановити опіку. Із врахуванням того, що хвора перебуває на лікуванні в КЗ КОР «ОПНМО» , цей заклад і повинен здійснювати опіку над нею.

На підставі наведеного, ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 240, 241, 292, 294 ЦПК України с у д, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Боровичі Наровлянського району Гомельської області, зареєстровану в АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Здійснення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично- наркологічне медичне об»єднання» на період її лікування в цьому закладі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд .

Суддя Грибанова Ю.Л.

Присяжні: Барило В.М.

Барило М.М.