АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22/796/8325/2017 Головуючий у суді першої інстанції - Васалатій К.А.
Унікальний номер справи № 756/9671/16 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючий суддя Оніщука М.І.,

судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описок в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 29 червня 2017 року та від 07 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», третя особа: первинна профспілкова організація працівників Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» про скасування дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 29.06.2017 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу первинної профспілкової організації працівників Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока».

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2017 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока».

Судом були виявлені описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 29.06.2017 та 07.07.2017, зокрема у вступних та резолютивних частинах ухвал невірно зазначено назву відповідача Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» та назву третьої особи первинна профспілкова організація працівників Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 29.06.2017 та 07.07.207 про відкриття та призначення до апеляційного розгляду апеляційних скарг, зокрема у вступних та резолютивних частинах ухвал слід зазначити назву відповідача: Київська міська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока», замість «Київська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока»», та назву третьої особи: первинна профспілкова організація працівників Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», замість «первинна профспілкова організація Київської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока»», що не відповідає матеріалам справи.

Також, в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 07.07.207 про відкриття та призначення до апеляційного розгляду апеляційних скарг, зокрема у вступних та резолютивних частинах ухвал слід зазначити назву відповідача: Київська міська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока», замість «первинна Київська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока»»,

Отже, з огляду на те, що в ухвалах допущено технічні описки, вони підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 29 червня 2017 року та 07 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока», третя особа: первинна профспілкова організація працівників Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока» про скасування дисциплінарного стягнення, а саме: у вступних та резолютивних частинах ухвал від 29 червня 2017 року та 07 липня 2017 року зазначити назву відповідача: Київська міська клінічна офтальмологічна лікарня «Центр мікрохірургії ока» та назву третьої особи: первинна профспілкова організація працівників Київської міської клінічної офтальмологічної лікарні «Центр мікрохірургії ока».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Оніщук

Судді Л.Д. Українець

В.А. Шебуєва