Справа №295/8655/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 19.08.2015 року. В обгрунтування позовних вимог, позивач пояснив, що за час спільного життя та перебування в шлюбі сторони спільних дітей не мають, сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідно до оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області 19.08.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №1711.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх праві не звільняє від обов'язків щодо дитини.

На підставі викладеного, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Крім того, беручи до уваги, що між сторонами відсутній спір щодо визначення місця проживання дітей та оскільки відповідач не заперечував щодо залишення дітей на виховання позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1; паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РВУ МВС України в Дніпропетровській області), зареєстрований 19.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області 19.08.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №1711.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман