Дата документу 26.12.2017 Справа № 554/9652/17
Єдиний унікальний номер справи:554/9652/17
Провадження № 2/554/4161/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрієнко Г.В.,

при секретарі - Карабаш О.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд 04.12.2017 року з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29 березня 2012 року.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що за вказаним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави на відповідача покладено обов'язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу до досягнення сином повноліття, враховано обставину що на утриманні відповідача непрацездатна мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз померла. Таким чином, необхідність утримання матері відсутня. Крім того 08 липня 2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України що посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» прийнятий Верховною Радою України 17 травня 2017 року, котрим підвищено мінімальний розмір аліментів та спрощено процедуру стягнення аліментів. Прохала збільшити розмір стягуваних аліментів до 25 % всіх видів заробітку, але не менше п»ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2017 року та до досягнення повноліття дитини, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, прохала його задовольнити, з підстав викладених у ньому .

Відповідач у судовому засіданні заявлений позов не визнав, надав до суду відзив. Зазначив, що має на утриманні ще одного неповнолітнього сина та отримує мінімальну заробітну плату, тому підстав для збільшення розміру стягуваних аліментів не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29 березня 2012 року з відповідача ухвалено стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення сином повноліття.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Надані суду позивачкою пояснення свідчать про те, що життєві обставини, які були враховані при встановленні у попередньому судовому рішенні розміру аліментів не змінились, крім того на утриманні відповідача перебуває також неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з наведених доводів, величини прожиткового мінімуму та мінімального розміру аліментів, які встановлені законодавчо, рівня матеріально забезпечення сторін, враховуючи наведені доводи сторін, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29.03.2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 , працюючого ТОВ «Їжа для роздумів» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 , працюючого ТОВ «Їжа для роздумів» 640 грн. судового збору на користь держави.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави про стягнення аліментів № 2/1622/515/2012.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтаської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Г.В.Андрієнко