№ 243/3647/13-ц
Справа № 2-п/243/86/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху

07 листопада 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2017 року по цивільній справі № 243/3647/13-ц, провадження № 2/243/1/2017, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Святогірської міської ради, про виділення частки із майна в натурі, що є у спільній частковій власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, із вказаною заявою про перегляд заочного рішення суду.

Однак зазначена заява не може бути прийнята у провадження, оскільки не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» на 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб в розмірі 1 600 гривень.

Отже заявнику необхідно, відповідно до вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», надати документ, що підтверджує сплату ним судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, відповідно до частини 1 якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 229 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2017 року по цивільній справі № 243/3647/13-ц, провадження № 2/243/1/2017, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Святогірської міської ради, про виділення частки із майна в натурі, що є у спільній частковій власності та визнання права власності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном пять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4