Справа № 212/4908/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі секретаря Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської ї районної у місті ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи - недієздатною і призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначив, що його сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у психіатричному закладі, є інвалідом 1 групи, довічно. ОСОБА_5 постійно потребує сторонньої допомоги, не усвідомлює значення своїх дій та внаслідок психічного захворювання не має можливості керувати ними. Просить суд, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначити його опікуном.

Заявник у судове засідання не з'явився, у своїй письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Виконкому Покровської районної в місті ради, надав в судове засідання заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заявлених вимог та надав подання про призначення заявника опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, 21 серпня 1968 року висновком МСЕК серія МСЕ-ДНА 01 № 252345 від 04.01.2001 року встановлена 1 група інвалідності з 01.08.2001 року, безстроково (з дитинства) (а.с.9-10).

З висновку судово-психіатричного експерта № 211 від 07.11.2017 року ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю з поведінковими розладами F71.1, згідно МКБ-1-). Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.31-35).

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання Покровської районної в місті ради Виконкому Покровської районної в місті ради № 7/29-6499 від 21.12.2017 «Про можливість виконувати обовязки опікуна» рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_4 над сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45).

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 300 ЦПК України: «Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років».

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставі викладеного, ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 299 - 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської ї районної у місті ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_5, недієздатною встановити - два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Ваврушак

ОСОБА_6 Таран

ОСОБА_3