Справа № 758/9723/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі КалашніковійЛ.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю та матеріали цивільної справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за договором про іпотечний кредит №85-Ф-К-ДІУ/14 від 03.03.2014 року в розмірі 253765,75 грн., посилаючись на неналежне виконання умов договору та неповернення коштів у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання звернувся не з'явилась, через канцелярію суду подала клопотання про передачу справи для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області - за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Проте належних доказів на обгрунтування даних обставин суду не надав.

Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідноч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття провадження у справі зареєстрованим у встановленому закономпорядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Подільського району м.Києва, відповідача ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1,що належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, про що свідчать довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи, що на день відкриття провадження у справі зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2, що належить до територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, позов подано в порядку ст. 113 ЦПК України за вибором позивача до Подільського районного суду м. Києва, правові підстави для задоволення клопотання про передачу справи за підсудністю відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 168, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу до Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільної справи за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. М. Ларіонова