Справа № 657/961/17
10.07.2017 Каланчацький районни суд Херсонської області
головуючого судді Скригун В. В.
при секретарі Березницькій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому процесі в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янець ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2»янець ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житлом, а саме: будинком № 18 по вул. Смірнова в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області; зобов»язати виписатися відповідача з вказаного будинку та стягнути з ОСОБА_2»янець В.Є., понесені нею витрати згідно наданих квитанцій та витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн.
Мотивуючи свої вимоги позивачка вказує, що вона, разом із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_4 побудували будинок, який розташований по вул. Смірнова, 18 в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області. Право власності на вказаний будинок посвідчено свідоцтвом про право власності, видане нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори. Після смерті чоловіка, який помер 24 січня 1991 року, вона проживає у вказаному будинку постійно. В 2009 році вона домовилася з відповідачем про те, що пропише його тимчасово, строком на три роки. Деякий час, вона разом із ОСОБА_2»янець В.Є. проживала в не зареєстрованому шлюбі. Однак, спільне життя не склалося, в зв»язку з чим, з 08 жовтня 2016 року вони перестали проживати разом. Відповідач забрав свої речі з будинку та поїхав до своє сестри, яка проживає в м. Херсон. ОСОБА_2»янець В.Є. виписуватися з належного будинку не хоче, а реєстрація останнього в належному їй будинку, заважає оформити субсидію.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, пояснила, що на даний час відповідач не проживає у її будинку і наміру проживати не має.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті, що відповідає вимогам ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Позивачка разом зі своїм колишнім чоловіком побудували будинок № 18 по вул. Смірнова в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області. Право власності на вказаний будинок посвідчено свідоцтвом про право власності, яке видане нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори. 24 січня 1991 року помер чоловік позивачки. Після смерті останнього вона постійно проживає у вказаному будинку. У 2009 році вона зареєструвала в будинку ОСОБА_2»янець В.Є., з яким певний час проживала в не зареєстрованому шлюбі. В зв»язку з тим, що спільне життя між ними не склалося, 08 жовтня 2016 року відповідач забрав свої речі та виїхав до м. Херсон. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Стаття 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання проводиться протягом 7 днів на підставі заяви особи або остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.
У відповідності до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Реєстрація відповідача у будинку позивачки є перешкодою для оформлення певних пільг, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування будинком позивачки.
Вимога позивачки про зобов»язання відповідача виписатися із належного їй будинку є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки, наслідком визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у відповідності до положень Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні є автоматичне зняття відповідача з реєстрації за адресою: вул. Смірнова, 18 с. Хорли Каланчацького району Херсонської області відповідним повноважним органом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 319, 321 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2»янець ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутньою задовольнити.
ОСОБА_5»янець ОСОБА_3 особою, що втратила право користування житлом, а саме будинком № 18 по вул. Смірнова в с. Хорли Каланчацького району Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_5»янець ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_5»янець ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на пов»язані зі сплатою судового збору в сумі 640 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Скригун В. В.