Справа № 713/1418/16-ц
Провадження №2-во/713/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 19 грудня 2016 року у цивільній справі №713/1418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Вижницького районного суду від 19 грудня 2016 року по цивільній справі №713/1418/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач звернувся в суд з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки в рішенні місце проживання відповідача казано с.Жирівка, замість правильного с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області . Дана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно внести виправлення допущені у судовому рішенні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Судом встановлено, що згідно рішення Вижницького районного суду від 19 грудня 2016 року по цивільній справі №713/1418/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/12 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Однак згідно довідки Жилівської сільської ради від 28.09.2016 року, місце проживання відповідача с.Жилівка, а не Жирівка

Дана описка унеможливлює виконання рішення, таким чином суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні від 19 грудня 2016 року у цивільній справі №713/1418/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 19 грудня 2016 року у цивільній справі №713/1834/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вважати правильним вказати місце проживання відповідача с. Жилівка Новоселицького району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк