Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/934/15-ц
Провадження № 6/321/22/2017
У х в а л а

29.08.2017

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Березнікова О.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, за участю зацікавленої сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по цивільній справі № 321/934/15-ц від 20 серпня 2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дану заяву мотивують тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 636/2625CLPS2 від 20 жовтня 2011 року на суму 5737,1 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в подальшому відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 20 серпня 2015 року рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 321/934/15-ц позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за вказаними кредитами на суму в розмірі 6314,9 грн., та судовий збір в розмірі 243,6 грн. Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року Бучанським ВДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження № 52007055 з примусового виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в розмірі 6314,9 грн. У звязку з укладенням договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», за яким останні набули право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 636/2625CLPS2 від 20 жовтня 2011 року.

З огляду на наведене, посилаючись на норми ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області) "ОщадБанк", Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №321/934/15-ц від 20.08.2015р., що постановив Михайлівський районний суд Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - 230512) ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі - 6 314,9 грн.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чим, про причини своєї неявки суд не повідомили, письмові пояснення, докази та заперечення на заяву не надали. На підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не з"явились на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати дану заяву у відсутності заявника та заінтересованих осіб, що беруть участь у справі.

Суд, вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/321/355/2015, вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/321/355/2015, рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за вказаними кредитами на суму в розмірі 6314,9 грн., та судовий збір в розмірі 243,6 грн. Згідно рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2015 року Бучанським ВДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження № 52007055 з примусового виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в розмірі 6314,9 грн.

На виконанні у Бучанському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебувають матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором 636/2625CLPS2 від 20 жовтня 2011 року, згідно виконавчого листа № 2/321/355/2015, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області.

Крім того, до суду надано належним чином завірену копію договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», за яким останні набули право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, що відкрите Бучанським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі виконавчого листа № 2/321/355/2015, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області) "ОщадБанк", Код банку - 322669).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2