22.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/7733/15-ц
№ 205/7733/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 205/7733/15-ц (2/205/71/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18 грудня 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною заявою, в якій просив виправити помилку, допущену у виконавчих листах по цивільній справі № 205/7733/15-ц (2/205/71/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати вірну адресу боржника ОСОБА_1 як: «49000 АДРЕСА_1».

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило. В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2016 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-302/298/2007 від 22 серпня 2007 року, станом на 11.09.2015 року в розмірі 76 765,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 1 657 238,81 грн., з яких: 60 429,48 доларів США залишок заборгованості за кредитом, 16 336,12 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати у розмірі 24 859,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «ОТП Банк» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі № 205/7733/15-ц (2/205/71/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

У виконавчих листах по цивільній справі № 205/7733/15-ц (2/205/71/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити адресу боржника ОСОБА_1як: «49000 АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.