Справа №478/972/17
пров. №2/478/336/2017
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого - судді: Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму в розмірі 10 070,89 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням відповідача під час навчання та судові витрати по справі 1600,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 в період з 09.08.2016 року по 16.09.2016 року проходив навчання та військову службу у Харківському національному університеті повітряних сил ім. Івана Кожедуба на посаді курсанта.

Відповідно до розділу ІІ «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, контракт про проходження військової служби (навчання) був укладений з відповідачем 08.08.2016 року.

Згідно з витягу з наказу начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 15.09.2016 року № 241 зазначений контракт достроково розірваний та відповідач виключений зі списків особового складу. Згідно умов контракту відповідач зобов'язався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, повязані із утриманням в університеті, в якому проходить навчання в разі дострокового розірвання контракту, однак взятих на себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, просив суд зменшити розмір суми, яку просить стягнути позивач.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статей 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2016 року між Міністерством оборони України, в особі начальника Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба та ОСОБА_2 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, відповідно до якого відповідач у справі зобов'язався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

Згідно наказу начальника Харківського національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба від 15.09.2016 року № 241 відповідач - курсант, відрахований від подальшого навчання у зв'язку з розірванням контракту достроково через небажання продовжувати навчання з 16.09.2016 року. Утримано суму у розмірі 10 070,89 грн. за період навчання в університеті відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964.

Згідно з частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і" "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 був затверджений "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах", який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Пунктами 5 та 6 вказаного Порядку передбачено випадки коли витрати відшкодовуються у повному розмірі та коли в розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово обліковою спеціальністю.

На виконання пункту 3 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Згідно з підпунктами 2.1.1.1 та 2.1.1.2 пункту 2.1 пункту 2 даного спільного наказу, курсанти, які підпадають під дію пункту 5 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах за визначений період навчання відшкодовують фактично отримане грошове забезпечення, а для курсантів, які підпадають під дію пункту 6 вказаного Порядку, - до розрахунку береться різниця між грошовим забезпеченням, фактично отриманим курсантом за відповідний період навчання, та витратами на виплату посадового окладу за відповідною посадою військовослужбовця строкової військової служби за цей самий період.

Враховуючи все наведене вище, суд враховує, що матеріали справи не містять відомостей щодо присвоєння відповідачу військово-облікової спеціальності, а також те, що відповідач виконав в добровільному порядку взяті на себе зобов'язання згідно з контрактом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами статті 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до пункту 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Як вбачається із загального розрахунку коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 від 16.09.2016 року № 1027, фактичні витрати, повязані із його утриманням складають 10 070,89 грн., в тому числі: по грошовому забезпеченню 3768,95 грн.; по продовольчому забезпеченню 2342,34 грн.; по речовому забезпеченню 3641,88 грн.; по медичному забезпеченню 24,19 грн.; по оплаті комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв 293,53 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 суми у розмірі 10 070,89 грн. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у Харківському національному університеті Повітряних сил імені ОСОБА_3.

Одночасно з відповідача у відповідності до статті 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1-15, 38, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 10 070 (десять тисяч сімдесят гривень) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба сплачену суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4