Витяг з журналу судового засідання від 21 серпня 2017 року
Справа № 569/9810/17
УХВАЛА

21 серпня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Першко О.О.

при секретарі Прокопчук Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна з опису та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна з опису та зняття арешту.

Ухвалою від 07 серпня 2017 року судом відкрито провадження в справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4», оскільки на автомобіль, який просить позивач виключити з акту опису та арешту майна, був накладений арешт у звязку з виконанням рішення про стягнення заборгованості на користь АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4».

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов?язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI) (далі Закон про виконавче провадження).

Враховуючи, що на автомобіль марки «Opel Vektra», ІНФОРМАЦІЯ_1, який позивач просить виключити з акту опису та арешту майна та зняти з нього заборону на відчуження, державною виконавчою службою було накладено арешт у звязку з виконанням рішення про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4», що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та встановлено в судовому засіданні із пояснень представника державної виконавчої служби, тому рішення у справі може вплинути на права і обовязки ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4», а отже його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35, 36,168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 ОСОБА_4» до участі у справі № 569/9810/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення майна з опису та зняття арешту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко