АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/790/5174/17 Головуючий 1-ї інстанції - Мамалуй М.В.
Категорія: Спори, що виникають із
договорів купівлі-продажу
У Х В А Л А

«07» серпня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договору комісії та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним договір комісії від 26.01.2009 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Широковою В.А., реєстр №152, та скасовано його державну реєстрацію. В інших вимогах - відмовлено.

06 липня 2017 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640, 00 грн).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апелянтом скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 704,00 (сімсот чотири гривні 00 коп.) грн. на рахунок 0011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договору комісії та скасування його державної реєстрації, Апеляційний суд Харківської області.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 під час подачі до суду апеляційної скарги не дотримані вимоги п.п. 5, 6, 7 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно змісту ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищезазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює п'яти дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищезазначеному розмірі та надання апеляційної скарги з дотриманням вимог вимог викладених у п.п. 5, 6, 7 ч.2 ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договору комісії та скасування його державної реєстрації - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова