Дата документу 11.12.2017
Справа № 334/7279/17
Провадження № 2/334/3541/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 01.10.2011 р., зареєстрованого у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис 994. Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 Данііла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матірю.

В обґрунтування позову вказує, що сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося протягом, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з листопада 2015 року. Вважає, що сім'я розпалася, подальше перебування у шлюбі є недоцільним. Просить суд розірвати шлюб.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач пояснив, що не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу, надання терміну для примирення вважає недоцільним.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 01.10.2011 р. у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис 994 від 01.10.2011 р.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 Данііла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю.

Подружні відносини між сторонами припинені у листопаді 2015 року, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 209, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2011 р. у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції, актовий запис 994 від 01.10.2011 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.