Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6022/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

06 листопада 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева, до Житлово-будівельного кооперативу «Прогрес», територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого дії Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева, 25 вересня 2017 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом по визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Посилався на те, що 01 грудня 2008 року померла ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_1. Після померлої відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої, прийняв спадщину в порядку, передбаченому нормами ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

В позовній заяві просив суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, повністю підтримує позовні вимоги.

Інші особи також в судове засідання своїх представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, матеріали цивільної справи № 552/3744/16-ц, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01 грудня 2008 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилася спадщина.

Також встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок № 4223, виданого управлінням житлово-комунального господарства, на праві власності належала квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином померлої ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тому є таким, що прийняв спадщину, оскільки якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 18 вересня 2017 року відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на квартиру за адресою АДРЕСА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Окрім того, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2016 року, яке вступило в законну силу, ОСОБА_1 визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено опікуном головного лікаря Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_4.

Оскільки ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої 01 грудня 2008 року ОСОБА_2, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлений можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої 01 грудня 2008 року ОСОБА_2 право власності на кв. № 69 в будинку по вул. С.Халтуріна, 11-А в м. Полтава.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлої 01 грудня 2008 року ОСОБА_2 право власності на квартиру № 69 в будинку по вулиці Степана Халтуріна, 11-А в місті Полтава.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Н.Л.Яковенко

06.11.2017