справа № 691/1286/16-ц
провадження № 2-во/691/19/17
УХВАЛА

07 листопада 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд заяви представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Київ про виправлення описки у виконавчому листі Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року по цивільній справі №691/1286/16-ц провадження №2/691/651/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувала на розгляді цивільна справа №691/1286/16-ц провадження №2/691/651/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28 грудня 2016 року по справі прийнято рішення про задоволення вимог позивача.

28 вересня 2017 року представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року.

Для виправлення вказаної описки прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 07 листопада 2017 року.

Сторони, будучи повідомленими про час і місце судового засідання до суду не прибули.

Остільки, згідно ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення, судом прийнято рішення про можливість розгляду питання про виправлення описки у відсутності сторін, що не з»явилися.

За вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/1286/16-ц провадження №2/691/651/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та встановлено судом, позивач 25 листопада 2016 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача с.Ксаверове вул.Центральна Городищенського району Черкаської області, тобто без номеру будинку (а.с.2). При заповненні анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 29 лютого 2012 року відповідачкою також не вказано номер будинку за місцем реєстрації (а.с.8). На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо реєстрації місця проживання відповідачки по справі. Згідно отриманої відповіді від 08 грудня 2016 року за вх.№6510/16, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по вул.Центральна б/н Городищенського району Черкаської області.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, оригінал виконавчого листа, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначені представником позивача підстави не є описками і ніяким чином не впливають на виконання судового рішення.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 219, ст.294 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

у задоволенні заяви представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Київ про виправлення описки у виконавчому листі Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року по цивільній справі №691/1286/16-ц провадження №2/691/651/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвалу суду направити сторонам по справі, для відому.

Суддя ОСОБА_3