Справа № 464/6709/17
пр.№ 2/464/2124/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі, який згідно уточненої заяви становить 4000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовує позов тим, що з 18.11.2014 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають малолітню дочку. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільний побут та господарство. Дитина залишилася проживати з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, отримує щомісячний дохід 10 000 грн., які витрачає на свої потреби і розваги, всіляко ухиляється від виконання батьківських обов'язків з утримання та виховання дитини, не надає жодних коштів на утримання дитини. Тому просить позов задовольнити і ухвалити про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі на дитину.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова 20 грудня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 24 листопада 2017 року, призначено справу для розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Розгляд справи проведено в порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що 18 листопада 2014 року зареєстровано шлюб позивача та відповідача у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З'ясовано, що дитина ОСОБА_5 перебуває на утриманні матері, позивачки по справі, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

У статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Отже, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, те, що дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача, інші обставини, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача в користь позивачки на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Судом частково береться до уваги позиція відповідача, котрий при проведенні розгляду його заяви про перегляд заочного рішення визнавав свій обов'язок щодо дитини, але не погоджувався з розміром і вважав до можливе стягувати не більше 1000 грн. щомісячно, у зв'язку з несистематичністю його неофіційних підробітків. Тому суд вважає необгрунтованим розмір аліментів, заявлений позивачем, оскільки відповідачем спростовано отримання щомісячного доходу в розмірі 10 000 грн. Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти в розмірі 4000 грн. у зв'язку з тим, що вона несе додаткові витрати, пов'язані з передчасним народженням дитини і як наслідок необхідністю додатково нести витрати на розвиток дитини, не можуть бути підставою для визначення розміру аліментів саме в такому розмірі, оскільки у відповідності до положень ст.185 СК України позивач вправі заявити вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Витрати, пов'язані з хворобою дитини в розумінні ст.185 СК України є додатковими.

У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність доказів про працевлаштування відповідача, суд приходить до переконання про те, що саме розмір аліментів на дитину в сумі 1700 грн. щомісячно, з врахуванням також наданої допомоги матір'ю дитини, здатний забезпечити дитині належні умови для існування.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Задовольняючи частково позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину від дня пред'явлення позову, а саме з 06.10.2017.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 128, 141, 258, 263-265, 274, 279, ч.1 ст.430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Сихівський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 26 грудня 2017 року.

Суддя О.Ю.