Дата документу 27.12.2017 Справа № 554/3343/15-ц
Єдиний унікальний номер справи: 554/1775/2015
Провадження № 2/554/2214/2017
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі:

головуючого судді Андрієнко Г.В.

при секретарі Карабаш О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ «Український ОСОБА_2» до Зінов»євої ОСОБА_3, ФОП Зінов»єва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати в Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_5» ( ) інформацію про рух коштів за період з 01.12.2014 по 31.12.2014 року (включно) по рахунку № 2952 відкритого на користь фізичної особи підприємця Зінов»єва ОСОБА_4 ( ІПН- НОМЕР_1);

2.Витребувати в Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_5» ( ) відомості чи перераховувались кошти з рахунку № 2952 на рахунок № 3902 відкритого на користь фізичної особи підприємця Зінов»єва ОСОБА_4 у розмірі ( ІПН НОМЕР_1) 410 264 ( чотириста десять тисяч двісті шістдесят чотири ) гривні 80 копійок.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Сторони в судове засідання не зявились, однак викликались належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи а також те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,118, 258-260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати в Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_5» ( ) інформацію про рух коштів за період з 01.12.2014 по 31.12.2014 року (включно) по рахунку № 2952 відкритого на користь фізичної особи підприємця Зінов»єва ОСОБА_4 ( ІПН- НОМЕР_1);

2.Витребувати в Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_5» ( ) відомості чи перераховувались кошти з рахунку № 2952 на рахунок № 3902 відкритого на користь фізичної особи підприємця Зінов»єва ОСОБА_4 у розмірі ( ІПН НОМЕР_1) 410 264 ( чотириста десять тисяч двісті шістдесят чотири ) гривні 80 копійок.

Строк виконання ухвали до 25.01.2018 року.

Роз»яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Андрієнко Г.В