Cправа № 324/1442/17
Провадження № 2-н/324/26/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 було подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Ухвалою від 09.10.2017 року за заявою ОСОБА_1 було відкрите наказне провадження.

При вирішенні питання про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_1 було встановлено, що заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 02.11.2011 року, яке набрало законної сили 15.11.2011 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 19.12.2005 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а далі з вирахуванням тієї рівної частини, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, на теперішній час є рішення суду, яким ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, позивач ОСОБА_1 має право звернутися до суду з відповідною позовною заявою про збільшення розміру аліментів, який стягується на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак правові підстави для повторно стягнення аліментів на утримання дитини відсутні.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно із п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Таким чином, наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 122, 205, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: