Справа № 699/419/17
Номер провадження 2/699/381/17
03.11.2017 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_3,
представника органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради ОСОБА_4,
представника служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач предявила у суд даний позов і просить позбавити відповідача ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свій позов позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_8. Рішенням суду шлюб розірваний та стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно до повноліття дитини. У зв»язку з несплатою аліментів ОСОБА_6 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України. Відповідач належним чином не виконує свої батьківські обовязки, відколи розпалася сім`я, свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, у вихованні сина ніякої участі не бере, не піклується про нього, не відвідує і не цікавиться ним взагалі.
В суді позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали та надали пояснення аналогічні до змісту позовної заяви, проти ухвалення заочного рішення не заперечили.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки не повідомив (а.с.53,54).
Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради не заперечив проти задоволення позову.
Представник служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення позову.
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що періодично буває в сім»ї позивача, в тому числі, на святах, і є хрещеною матір»ю її сина. Біологічного батька малолітнього ОСОБА_7 знає особисто, але останній жодним чином не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його життям, не вітає зі святами. Аліменти на утримання сина відповідач не сплачує, маж іншу сім»ю. ОСОБА_10 називає батьком нинішнього чоловіка позивача.
У відповідності до ч.2 ст.171 СК України судом вислухана думка малолітнього ОСОБА_7, який вважає, що його рідного батька необхідно позбавити батьківських прав, оскільки останній ніколи не цікавиться його життям, не відвідує в лікарні, не вітається при зустрічі на вулиці.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, представників третіх осіб, покази свідка, заслухавши думку малолітнього сина, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
В суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2004 року, який рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 30.04.2008 року розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8).
Від шлюбу позивач та відповідач мають сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР №019972 (а.с.9).
Довідкою про склад сім`ї підтверджується, що ОСОБА_2 проживає разом із співмешканцем ОСОБА_11 та дітьми: ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13 (а.с. 10).
Згідно вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 23.12.2009 року визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей) та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік (а.с.15).
Згідно довідки, виданої відділом ДВС Корсунь-Шевченківського РУЮ, ОСОБА_6 має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.16-18, 62-64).
ОСОБА_7 навчається в Гарбузинському НВК, батько участі у вихованні та навчанні сина не приймає (а.с.19-20,57).
ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю проживання, що підтверджується характеристикою (а.с.61).
З поведінки відповідача вбачається, що останній не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, що свідчить про свідоме нехтування ним своїми обов'язками.
Орган опіки і піклування Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його малолітнього сина ОСОБА_7, 01.04.2006 року, про що зазначено у висновку (а.с.58).
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, підставою позбавлення батьків батьківських прав може бути ухиляння останніх від виконання обовязків по вихованню дитини, а оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, з участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя вул. Слобідська (Дімітрова), 89, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НС № 826057, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.07.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя вул. Слобідська (Дімітрова), 89, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НС № 826057, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 26.07.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та жительки вул. Перемоги, 112, с. Гарбузин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ №396710, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 17.03.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу суду не відомі, 640,00 грн. у відшкодування судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_14sp; Л.