Справа №464/7258/15-ц
пр.№ 6/464/208/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №464/7258/15-ц від 03.03.2016 про демонтаж самочинно влаштованої комірки на площі коридору загального користування між 3 та 4 поверхами підїзду №1 будинку №17 по вул. Кавалерідзе у м.Львові із поновленням строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зазначає, що на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 30 грудня 2015 року видано виконавчий лист №464/7258/15-ц від 03.03.2016, який листом №3403-вих-190 від 30.03.2016 скеровано у Сихівський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції. У 2017 році Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як стягувач дізналась, що виконавчий лист повернутий, рішення суду не виконано. Оскільки виконавчий лист втрачений при пересилці, а стягував на даний час позбавлений можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Суд розглядає заяву у відсутності представника стягувача, боржника, представника Сихівського ВДВС, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.12.2015 Сихівським районним судом м.Львова прийнято рішення у цивільній справі № 464/7258/15-ц, яким позовні вимоги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено. Зобовязано ОСОБА_1 демонтувати самочинно влаштовану комірку між 3 та 4 поверхами в підїзді №1 будинку №17 по вул. Кавалерідзе у м. Львові та стягнуто судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили, видано виконавчий лист, який 29 березня 2016 року наручно отримав представник Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

З копії акту від 30 жовтня 2017 року, що міститься в матеріалах справи вбачається, що рішення Сихівського районного суду м.Львова від 30.12.2015 про демонтаж самочинно влаштованої комірки між 3 та 4 поверхами в підїзді №1 будинку №17 по вул. Кавалерідзе у м. Львові не виконано.

З листа Сихівського ВДВС м.Львів №В73562 від 07.11.2017, який отриманий заявником 10.11.2017 вбачається, що 20.12.2016 державним виконавцем Сихівського ВДВС м.Львів, на підставі п.4 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Судом встановлено, що при відправленні кореспонденції з ВДВС на адресу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради виконавчий документ втрачений.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу № 13 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач дізнався про повернення лише 10.11.2017, про що свідчить лист Сихівського ВДВС м.Львів №В73562 від 07.11.2017.

За таких обставин суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задоволити, оскільки оригінал виконавчого документа дійсно втрачений, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, доводи наведені у заяві про причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 433, п.п. 17.4 розділу № 13 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 464/7258/15-ц від 03.03.2016 про зобовязання ОСОБА_1 демонтувати самочинно влаштовану комірку між 3 та 4 поверхами в підїзді №1 будинку №17 по вул. Кавалерідзе у м. Львові.

Поновити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради строк предявлення виконавчого листа № 464/7258/15-ц від 03.03.2016 до виконання

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Горбань О.Ю.