Справа № 171/532/17
У х в а л а

"29" грудня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Семенової Н.М., за участю секретаря Ровної Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 171/532/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.12.2017 до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк», в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі по вищевказаній цивільній справі. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що при оформленні виконавчого листа за рішенням суду допущена описка, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника. У звязку з допущеною опискою, рішення суду неможливо виконати, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому листі, перевіривши матеріали цивільної справи № 171/532/17, вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк», підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів заяви, матеріалів цивільної справи та виконавчого листа, при його оформленні дійсно допущено описку - невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме зазначено «285822708», замість правильного «НОМЕР_1».

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 28.12.2017 виправлено описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2017 року у цивільній справі № 171/532/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» замість «285822708»

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» та виправити допущену описку, оскільки іншим чином виконати рішення суду неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки в виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 17.08.2017, виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської Луганської області у цивільній справі 171/532/17, провадження № 2/171/793/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ідентифікаційний номер «НОМЕР_1», замість «285822708» у всіх абзацах за текстом виконавчих листів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:ОСОБА_2