Справа № 687/1063/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Кулєбякін В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чемеровецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном вступив і фактично прийняв спадщину єдиний син ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і за життя у встановленому законом порядку спадщину на себе не переоформив. В обґрунтування позовних вимог вказують, що являються спадкоємцями першої черги, оскільки їхнім батьком був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті батька необхідно переоформити спадщину, але не мають можливості оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння. За таких обставин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності по ? частини спадкового майна.

Позивачі, представник позивачів в судове засідання не з'явилися, однак до суду подали заяву в якій позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задоволити, та справу розглядати у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглядати у його відсутності.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України; відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що головою двору АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.05.2016 року.

Відповідно до довідки виданої Залучанською сільською радою від 01.12.2016 року за № 1293 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року фактично в управління майном вступив ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, але у свідоцтві про народження прізвище, ім'я та по батькові його прописано з помилками «ОСОБА_4, відповідно до витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження № НОМЕР_7 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, його матір'ю була ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.02.2007 року ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.03.2009 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьком є - ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_6 від 10.03.2009 року після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження № НОМЕР_5 від 11.07.2017 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьком є - ОСОБА_4.

Відповідно до довідок виданих Чемеровецькою селищною радою за №582, 583 від 13.06.2017 року, за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 померлий, ОСОБА_1 дочка - постійно, ОСОБА_2 син - постійно, після смерті ОСОБА_4 фактично в управління майном з 2007 року вступили його син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1.

Згідно до виписки з по господарських книг № 584 від 13.06.2017 року з 2006 року ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 син; з 2011 року ОСОБА_1 - голова двору, ОСОБА_2 - брат.

Згідно копії технічного паспорту та довідки характеристики об'єкту нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що Чемеровецькою державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в оформленні спадщини у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчать повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.06.2017 року та 16.06.2017 року за №№412/02-31,431/02-31, що міститься в матеріалах справи.

Задовольняючи позов повністю суд виходить з наступного:

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 1269 ЦК України Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного суд приходить до висновків, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули права власності в рівних частинах на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 529,549 ЦК УРСР, ст. 316, 392 ЦК України, ст.ст.10,60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чемеровецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 право власності на 1/2 (одну другу) спадкового майна, що складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 право власності на 1/2 (одну другу) спадкового майна, що складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.