ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1277/17
провадження № 2/691/621/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду, та, керуючись ст.ст. 109, 110 СК України, ст. 3 ЦПК України, просила про розірвання шлюбу зареєстрованого 20.07.2001 року Радковицькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області, з ОСОБА_3, актовий запис №3, з тих підстав, що останнім часом сімя фактично розпалася з причини відсутності взаєморозуміння та поваги, подружні стосунки не підтримують і не мають бажання бути разом, подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу виявляють бажання проживати разом з позивачем. Прізвище набуте в шлюбі «Залога» залишити.

До суду сторони не зявилися, повідомлені належним чином.

Позивач надала заяву, клопотала слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується Інформацією з електронного ресурсу Укрпошти, матеріалами справи. Клопотань про перенесення чи слухання справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку позивача, та вивчивши наявні докази у справі, приходить до наступного.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Вбачається, 20.07.2001 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_6, позивач по справі, зареєстрували шлюб, місце реєстрації Радковицька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №3, Свідоцтво про одруження І-БВ №060223 від 20.07.2001 року. В шлюбі 25.11.2000 року народився син ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження І-БВ №096165 від 08.06.2001 року), 29.09.2001 року - дочка ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження І-БВ №096736 від 05.10.2001 року).

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть.

Суд приймає до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відмова буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, і після його розірвання не будуть порушені особисті та майнові права ні чоловіка, ні дружини.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дітей з матірю (ст.109 СК України), та залишає позивачу після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі (ст.113 СК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 104, 105, 110-112, 109, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений 20.07.2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, місце реєстрації Радковицька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №3 - розірвати.

ОСОБА_2, після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «Залога».

Місце проживання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, визначити з матірю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_8