Справа № 382/1265/17
Провадження № 2/382/665/17
УХВАЛА

Іменем України

"30" серпня 2017 р., суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області від 17 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивач зазначає, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання до дня смерті із спадкодавцем. Пунктом 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05. 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" роз"яснено, що ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок, земельну ділянку, іншу споруду. Відповідно до ст. 67 ЗУ "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщини в поярдку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтво про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

У матеріалах справи відсутнє рішення про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 66 Постанови КМ України від 25.12.2015 року № 1127, в редакції Постанови КМ України від 23.08.2016 року № 553 передбачено, якщо до складу спадщини входить нерухоме майно, право власності на яке спадкодавцем набуто за життя, але не було зареєстрвоане належним чином, нотаріус перед видачею свідоцтва про право на спадщину вносить відомості про право власнсоті спадкодавця на таке майно у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно шляхом проведення відповідної державної реєстрації права власності за заявою спадкоємця.

З матеріалів справи вбачається, що позивач з відповідною заявою до нотаріальної контори з приводу внесення відомостей про право власності спадкодавця на спірну земельну ділянку у державний реєстр речових прав на нерухоме майно шляхом проведення відповідної державної реєстрації права власності та в подальшому видачу йому свідоцтва про право на спадщину не звертався і обгрунтованої відмови нотаріуса від вчинення нотаріальних дій не отримував.

В силу ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119,120 цього Кодексу, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Враховуючи, що позивач не усунув недоліків, допущених ним при подачі позовної заяви в обумовлений ухвалою суду строк, вважаю, що позовну заяву слід вважати не поданою та необхідно повернути позивачу. Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно важати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.