Справа № 139/676/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину прийняв спадкоємець першої черги за законом - чоловік спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, успадковане від ОСОБА_2 право на земельну частку (пай). Позивач у справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняла, однак не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове право, а тому за захистом своїх прав та інтересів 10 серпня 2017 року з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у п. 3 позовної вимоги, просила справу слухати у її відсутності (а.с. 5).

Представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с. 25).

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 7).

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 137 від 23 лютого 2017 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № С-350/0-0.29-501/141-17 від 25 липня 2017 року (а.с. 14), випискою із списку громадян членів КСП «Дністер», що додається до державного акту на право колективної власності на землю № 109 від 13 лютого 2017 року (а.с.15), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області площею 1,86 умовних кадастрових гектара.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року).

По своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала, що стверджується довідкою Наддністрянської сільської ради № 137 від 23 лютого 2017 року (а.с. 12).

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9) та довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 137 від 23 лютого 2017 року (а.с. 12) стверджується, що ОСОБА_3 мав право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом як чоловік.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковий майном.

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 137 від 23 лютого 2017 року (а.с. 12) доводиться, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, починаючи із ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належить успадковане від ОСОБА_2, право на земельну частку пай площею 1,86 га, що розташоване на території Наддністрянської сільської ради і перебувало у колективній власності КСП «Дністер».

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48817562 від 18 серпня 2017 року (а.с. 37) та інформацією державного нотаріуса з паперових носіїв № 01-16/302 від 18 серпня 2017 року (а.с. 35) доводиться, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніким не оформлялися, спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а.с. 8).

Вище наведеним, а також довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради 138 від 23 лютого 2017 року (а.с. 13) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай), успадковане після ОСОБА_2

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

По своїй смерті спадкодавець ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області 28 березня 2005 року (а.с. 10). Цим заповітом ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належати йому на день смерті і на яке за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Інформація про скасування чи зміну заповіту в Спадковому реєстрі відсутня (Інформаційна довідка № 48337340 від 07 липня 2017 року, а.с. 17).

Заповітом (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 138 від 23 лютого 2017 року (а.с. 13) доводиться, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

З довідки виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради (а.с. 15) слідує, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.

Із оглянутої у судовому засіданні Спадкової справи № 257/2010 (а.с. 27-31) слідує, що 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

У цій же спадковій справі мається рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 вересня 2010 року, яке набрало чинності 09 жовтня 2010 року (а.с. 29-30), яким ОСОБА_1 визначено додатковий строк у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Наявне у спадковій справі і Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке ОСОБА_1 отримала 05 вересня 2011 року на земельну ділянку спадкодавця площею 1,6481 га.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» від 17 травня 2017 року (а.с. 11), слідує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити її права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може, про що свідчить постанова державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 244 від 07 липня 2017 року (а.с. 16).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3 за заповітом.

Керуючись: ст. 524, ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. ст.ст. 392, 1216, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 80, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не оформив спадкових прав.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: __________