Справа № 467/313/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2017 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью-Корн», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью-Корн», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник відповідачів звернувся з клопотанням про витребування з Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області в особі Відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області відомостей з Державного реєстру земель щодо земельної ділянки за кадастровим номером :07:000:0033.

Під час обговорення заявленого клопотання представник позивача не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд зробив наступний висновок.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За правилами ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідачів, мають значення для всебічного вивчення обставин справи та її вирішення, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області надати Арбузинському районному суду Миколаївської області всі наявні відомості з Державного реєстру земель щодо земельної ділянки за кадастровим номером :07:000:0033.

Відповідні документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Відділ в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У судовому засіданні оголосити перерву до 12 жовтня 2017 року об 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.О.Догарєва