Справа № 369/6230/15-ц
Провадження №2-р/369/24/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила розяснити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року стосовно того, скільки становить у квадратних метрах ? частина земельної ділянки площею 0,3478 га, право власності на яку було визнано за нею, ОСОБА_2.

Заявниця зазначила, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2017 року було задоволено її позовні вимоги та визнано за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,3478 га, яка розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гнатівка, вул. Київська, 17.

Однак, рішення суду є не зовсім зрозумілим, оскільки в його резолютивній частині не зазначено, скільки саме в квадратних метрах становить ? частина земельної ділянки площею 0,3478 га, право власності на яку було визнано за нею в порядку спадкування.

Вказані обставини перешкоджають їй у проведенні реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку під час звернення до субєкта державної реєстрації права власності.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 просила розяснити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року стосовно того, скільки становить у квадратних метрах ? частина земельної ділянки площею 0,3478 га, право власності на яку було визнано за ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не зявилися, про дату, час і місце розгляду заяви заявник повідомлялась належним чином, до суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона заяву підтримала та просила розгляд заяви провести у відсутності заявника та її представника.

У судове засідання представник Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник третьої особи Головного управління юстиції у Київській області не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про розяснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року позов ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,3478 га, яка розташована на території с. Гнатівка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Київська, № 17, переданої для ведення ОПГ-0,0978 га і для обслуговування житлового будинку-0,2500 га на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 064667, виданого 12 квітня 2000 року на ім»я ОСОБА_3 виконкомом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області згідно з рішенням виконкому Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30 грудня 1998 року № 34/129, в порядку спадкування за законом після смерті 16 жовтня 2014 року ОСОБА_4.

На даний час рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_1 просила розяснити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2017 року стосовно того, скільки становить у квадратних метрах ? частина земельної ділянки площею 0,3478 га, право власності на яку було визнано за нею, ОСОБА_2, оскільки на даний час вона позбавлена можливості без даних відомостей зареєструвати право власності на належну їй земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 лютого 2005 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про розподіл земельної ділянки. Виділено в користування та визнано право власності за ОСОБА_4 на 866 кв.м. земельної ділянки по вул. Київська, 17 в с. Гнатівка, Києво-Святошинського району Київської області; виділено в користування та визнано право власності за ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 на 682 кв.м. та 1916 кв.м. земельної ділянки по вул. Київська, 17 в с. Гнатівка Києво-Святошинського району, Київської області; лінію розподілу на земельній ділянці площею 2796 кв.м. прокладено: від точки А, що розташована на межі з сусідньою земельною ділянкою № 23 по вул. Київська і на відстані 11.18 м (сума відрізків 1.06 + 6.03 +2.77 +0.92 + 0.4) від червоної лінії вул. Київська, перепендикулярно відрізку довжиною 3.75 м. до точки Б, довжина відрізка А-Б становить 3.0 м.; від точки Б паралельно межі з сусідньою земельною ділянкою № 23 по вул. Київська і на відстані 3.0 м. від неї, до точки В, довжина відрізка Б-В становить 3.35 м.; від точки В, паралельно межі з сусідньою земельною ділянкою № 23 по вул. Київська і на відстані 3.0 м. від неї, до точки Г, довжина відрізка В-Г становить 7.19 м.; від точки Г, перпендикулярно межі з сусідньою земельною ділянкою № 23 по вул. Київська (відрізку 6.87), до точки Г, довжина відрізка Г-Д становить 5.0 м.; від точки Д до точки Е, точка Е розташована на межі з землями загального користування (проїздом)і на відстані 8.47 м. від межі з сусідньою земельною ділянкою № 23 по вул. Київська.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 pоку, відповідно до статті 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 pоку судам роз'яснено, що резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог, і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215 - 217 ЦПК України. У ній, зокрема, має бути зазначено: висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково (при відмові в позові слід точно зазначити, кому, відносно кого та в чому відмовлено); розмір грошових сум чи перелік майна, присуджених стороні.

Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розяснити рішення суду від 17 липня 2015 року у справі № 369/6230/15-ц вказавши, що ? частина земельної ділянки площею 0,3478 га, яка розташована на території с. Гнатівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Київська, № 17, має площу 866 кв.м.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року по справі № 369/6230/15-ц, вказавши, що ? частина земельної ділянки площею 0,3478 га, яка розташована на території с. Гнатівка Києво-Святошинського району Київської області, вул. Київська, № 17, має площу 866 кв.м..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання в п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук