У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 07.10.2016 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 (сімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заяви посилалася на втрату виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Стягувачка за виконавчим листом ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні заяви наполягала.

Боржник за виконавчим листом ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Начальник Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби у Харківській області ГТУЮ МЮУ ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за відсутністю представника відділу, рішення прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка ОСОБА_2 та представника Зміївського районного відділу Державної виконавчої служби у Харківській області ГТУЮ МЮУ не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист втрачений, прохання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 (сімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 07.07.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: