Справа № 386/589/16-ц
Провадження № 2/386/13/17
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

28 серпня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Лозуватська сільська рада Ульяновського району, відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Лозуватська сільська рада Ульяновського району, відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна в порядку спадкування за законом

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними в рівних частках право власності на земельну ділянку №129 кадастровий номер :02:000:0129, розташованої на території Лозуватської сільської ради Ульяновського району, Кіровоградської області.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 в судові засідання призначені судом на 22.09.2016 року,21.12.2016 року не зявились, надіслали про це письмові клопотання про перенесення розгляду по справі у звязку з захворюванням, однак підтверджуючих документів до суду не надіслали.

12.06.2017 року відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась просила суд відкласти розгляд по справі, не забезпечила участь у справі свого представника ОСОБА_6 28.08.2017 року відповідач в судове засідання не зявилась, надісла до суду по електронній пошті 28.08.2017 року клопотання про відкладення розгляду по справі у звязку з її хворобою, додавши до нього довідку Лозуватської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Кіровоградської області Благовіщенького району, яка була видана ОСОБА_4 29.08.2017 року, тобто вказана довідка видана наперед, а тому суд ставиться до вказаної довідки критично і розцінює її дані, як неналежний доказ який би міг бути підставою для відкладення розгляду по справі.

Крім того відповідач ОСОБА_4 на 28.08.2017 року не забезпечила участь у справі свого представника ОСОБА_6, а тому суд розцінює це, як зловживанням права щодо розгляду справи.

Враховуючи те що відповідач та його представник були повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, а позивач надав суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Лозуватська сільська рада Ульяновського району, відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Лозуватська сільська рада Ульяновського району, відділ Держземагенства в Ульяновському районі про визнання права власності на 1/2 частини спадкового майна в порядку спадкування за законом, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.