Справа № 450/2439/17 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/6822/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Пустомитівського районного сектору ДМС України у Львівській області про виселення та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 13.09.2017 року (а.с. 12), копія ухвали та позовна заява надіслана ОСОБА_2 та отримана ним 21.09.2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14), апеляційна скарга подана в суд 08.11.2017 року (а.с. 16). В апеляційній скарзі апелянт стверджує, що про оскаржувану ухвалу дізнався випадково, оскільки така була надіслана йому на адресу, яка не є місцем реєстрації, що підтверджується копією конверту, а тому вважає, що строк пропустив з поважних причин, однак, поновити такий не просить. До апеляційної скарги апелянтом не подано копії конверта на підтвердження надіслання йому ухвали не за місцем реєстрації, а посилання на те, що про оскаржувану ухвалу він дізнався випадково спростовуються повідомленням про вручення йому поштового відправлення, яке він отримав 29.09.2017 року за адресою: Львівська обл.., Пустомитівський р-н, с. Пикуловичі, вул. І.Лаби, 421 (адреса зазначена в позовній заяві) про що свідчить підпис на повідомленні (а.с. 14).

Крім того апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(___________код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали із зазначенням поважних причин пропуску п'ятиденного строку апеляційного оскарження ухвали з дня її отримання. Крім того, надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали представити документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2017 року залишити без руху.

Попередити апелянта, що у випадку не усунення ним недоліків, у строк, зазначений в ухвалі, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, заяву про поновлення строку із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали представити Апеляційному суду Львівської області у визначений судом строк.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.