Справа № 286/1553/16-ц
У Х В А Л А

30.08.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №286/1553/16-ц, -

в с т а н о в и в:

17.08.2017 року заявник звернувся до суду із заявою та просить виправити помилку у виконавчому листі у справі №286/1553/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 Івановчиа про стягнення заборгованості, вказавши вірний строк предявлення виконавчого листа три роки з наступного дня після набрання законної сили рішенням суду.

Стягувач просить заяву розглядати без його участі.

Боржник в судове засідання не зявився.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 30.08.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 21.10.2016 року, а 26.10.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було видано виконавчий лист.

Згідно повідомлення Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 10.04.2017 року №3838 у виконавчому листі №286/1553/16-ц виданого 26.10.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором №б/н від 21.06.213 року в сумі 21452, 20 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн. порушено вимоги ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, однак у виконавчому документі строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначено до 22.10.2017 року, тобто строк предявлення становить 1 рік, що не відповідає вищезазначеним нормам Закону.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як видно з наданого суду виконавчого листа у відповідній графі листа вказано строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 рік - до 22.10.2017 року, що не відповідає положенням ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тому, суд вважає, що у виконавчий лист необхідно внести виправлення вказавши строк предявлення виконавчого листа до виконання до 22.10.2019 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 26.10.2016 року Овруцьким районним судом Житомирської області на підставі заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 30.08.2016 року ухваленому у справі №286/1553/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у відповідній графі листа вказати строк предявлення виконавчого листа до виконання до 22.10.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч