Справа №751/4703/17
Провадження №2-о/751/196/17
Рішення

Іменем України

30 серпня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним.

10.06.16. помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті вона має право на пенсію у звязку з втратою годувальника. Заявниця не може оформити пенсію, оскільки є розбіжності з даними по батькові, які записані в документах її чоловіка ОСОБА_3 та її документах.

19.04.1953 року заявниця ОСОБА_2 з ОСОБА_3 уклали шлюб. В свідоцтві про одруження в відомостях про чоловіка зазначено ОСОБА_4. Цей шлюб не був розірваний через органи реєстрації актів громадського стану.

Факт того, що заявниця та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі підтверджується співпадінням зазначених їх прізвищ, що записані в свідоцтві, за життя вони проживали разом в одному будинку як чоловік та дружина за адресою: м. Чернігів, провул. Слобідський, 8.

Просила встановити факт, що шлюб за актовим записом Чернігівського міського бюро ЗАГС, № 193 від 19 квітня 1953 року, зареєстрований між нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 10 червня 2016 року.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила її задовольнити з підстав, які викладені в заяві.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є її батьками. 19.04.1953 року вони одружилися та жили разом до часу смерті батька. Зазначила, що в свідоцтві про одруження та в паспорті батька маються розбіжності в написанні його по батькові, що позбавляє її матір права на пенсію у звязку з втратою годувальника.

Представник заінтересованої особи Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.23). До суду надали клопотання, згідно якого просять розглянути справу за наявними доказами та прийняти законне і обґрунтоване рішення (а.с.24).

Суд вважає за можливе слухати заяву у відсутність представника заінтересованої особи за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що 19 квітня 1953 року було укладено шлюб між «Савченко Микола Филимонович» та «Забияка Павлина Тимофеевна» (а.с.6).

10 червня 2017 року ОСОБА_3 помер (а.с.3).

Заявниця має намір оформити пенсію у звязку з втратою годувальника, однак різниця в написанні по батькові її чоловіка в різних правовстановлюючих документах, перешкоджає в оформленні необхідних документів.

Суд вважає, що факт того, що шлюб за актовим записом Чернігівського міського бюро ЗАГС № 193 від 19 квітня 1953 року, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 10 червня 2016 року, підтверджується поясненням представника заявниці, показами свідка ОСОБА_5 і документами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.3), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.4-5), копією свідоцтва про одруження, згідно якого 19 квітня 1953 року було укладено шлюб між «Савченко Микола Филимонович» та «Забияка Павлина Тимофеевна» (а.с.6), копією будинкової книги (а.с.7-9), копією довідки МСЕ, наданої ОСОБА_2, щодо встановлення їй другої групи інвалідності безстроково (а.с.10), копією посвідчення ОСОБА_2 як дружини померлого ветерана війни (а.с.11), копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.26), копією свідоцтва про народження виданого на «Савченко Михаил Филимонович» (а.с.27), копією свідоцтва про народження виданого на «Савченко Валентина Михайловна», батьками якої вказані «Савченко Михаил Филимонович» та «Савченко Павлина Тимофеевна» (а.с.28), копією трудової книжки на імя «Савченко Михаил Филиппович» (а.с.29), копією пенсійного посвідчення виданого на імя «Савченко Михаил Филиппович» (а.с.30), копією свідоцтва про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 (а.с.31).

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, і потрібно встановити факт, що шлюб за актовим записом Чернігівського міського бюро ЗАГС № 193 від 19 квітня 1953 року, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 червня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що шлюб за актовим записом Чернігівського міського бюро ЗАГС № 193 від 19 квітня 1953 року, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач