Справа № 185/8778/16-ц
Провадження № 6/185/244/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - заборгованість за кредитним договором № 985 від 10 травня 2012 року у розмірі 2 757,85 грн., з якої 1 964 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 417 грн. 59 коп. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 310 грн. 94 коп. інфляційне збільшення заборгованості, 64 грн. 96 коп. три проценти річних від суми заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 459,33 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 459,33 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 459,33 грн.

19 липня 2017 року в провадження судді надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, яка стосується дати народження боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2, так як у виконавчому листі помилково не зазначено дату народження боржників.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

У судовому засіданні встановлено, що у виконавчих листах №185/8778/16-ц, виданих 28 квітня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - заборгованості за кредитним договором № 985 від 10 травня 2012 року у розмірі 2 757,85 грн., з якої 1 964 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 417 грн. 59 коп. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 310 грн. 94 коп. інфляційне збільшення заборгованості, 64 грн. 96 коп. три проценти річних від суми заборгованості; стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрат по оплаті судового збору у розмірі 459,33 грн.; стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрат по оплаті судового збору у розмірі 459,33 грн.; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрат по оплаті судового збору у розмірі 459,33 грн. була допущена помилка, щодо дати народження боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, у виконавчих листах помилково не зазначено дату народження боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Однак, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року внесено виправлення до виконавчого листа № 185/8778/16-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 квітня 2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - заборгованості за кредитним договором № 985 від 10 травня 2012 року у розмірі 2 757,85 грн., з якої 1 964 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 417 грн. 59 коп. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 310 грн. 94 коп. інфляційне збільшення заборгованості, 64 грн. 96 коп. три проценти річних від суми заборгованості; стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрат по оплаті судового збору у розмірі 459,00 грн., зазначено дату народження ОСОБА_3 «17 лютого 1987 року».

Крім того, внесено виправлення до виконавчого листа № 185/8778/16-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 квітня 2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» - заборгованості за кредитним договором № 985 від 10 травня 2012 року у розмірі 2 757,85 грн., з якої 1 964 грн. 36 коп. заборгованість за кредитом, 417 грн. 59 коп. заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту, 310 грн. 94 коп. інфляційне збільшення заборгованості, 64 грн. 96 коп. три проценти річних від суми заборгованості; стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» витрат по оплаті судового збору у розмірі 459,33 грн., зазначено дату народження ОСОБА_2 «24 вересня 1989 року».

У зв'язку з тим, що судом вже внесені виправлення у виконавчі листи № 185/8778/16-ц, видані Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 28 квітня 2017 року, стосовно дати народження боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко