РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу сторони мають сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, позивачка зазначає, що в даний час вона вагітна від іншого чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після оголошення перерви в судовому засіданні надала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, на розірвання шлюбу наполягає та надала копію обмінної карти на підтвердження факту своєї вагітності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялась судом належним чином, прични неявки суду не повідомив.

В судовому засідання в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_4, який визнав, що позивачка вагітна саме від нього.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2005 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Згідно копії наданої обмінної карти позивачка перебуває на 8-9 тижні вагітності.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Таким чином, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, а саме ОСОБА_4, суд задовольняє позов та розриває шлюб.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 141, 258, 263,265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2), зареєстрований 02 вересня 2005 року у Міському відділ реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1750.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 26.12.2017року.

Суддя Н.М. Бородіна