Справа № 572/3620/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши заяву представника відповідача про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО АГЕНСТВА ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2016 року закінчено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі стягнуто з відповідача на користь позивача 131 206 грн. 72 коп. середнього заробітку за період з 2 березня 2016 року по 8 листопада 2016 року.

22 серпня 2017 року відповідачем у справі подано до Сарненського районного суду письмову заяву про виправлення арифметичної помилки, припущеної судом у вказаному вище рішенні суду при обчисленні суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду.

Позивач у судовому засіданні вважає, що звернення відповідача до суду із цією заявою має на меті виключно затягування виконання судового рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Сарненського районного суду від 19 грудня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України стягнуто з відповідача на користь позивача 131 206 грн. 72 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі. При обчисленні стягнутої суми суд приймав до уваги одноденний заробіток позивача, який становить 751 грн. 36 коп. та кількість днів вимушеного прогулу 174 дні. Таким чином, 751 грн. 36 коп. Х 174 дні =130 736 грн. 64 коп.

Оскільки в даному випадку судом дійсно припущено арифметичну помилку при обчисленні середнього заробітку за період затримки належних позивачу при звільненні сум, є необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ДЕРЖАВНОГО АГЕНСТВА ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ про виправлення арифметичної помилки у рішенні Сарненського районного суду від 19 грудня 2016 року задоволити.

Виправити арифметичну помилку, припущену у резолютивній частині рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2016 року у справі № 572/3620/16ц, зазначивши у 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини рішення про стягнення з ДЕРЖАВНОГО АГЕНСТВА ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ на користь ОСОБА_1 130 736 грн. 64 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення позивача на роботі за час з 2 березня 2016 року по 8 листопада 2016 року та 1307 грн. 37 коп. судового збору- в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти діб з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2