Провадження №2/537/946/2017
Справа № 537/3026/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2017 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області та ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру, а саме позивач просить: визнати за ним ОСОБА_2 право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ VITO, модель 108CDI, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) №VSA2149, державний номерний знак НОМЕР_1, бежевого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РВС №318862; виключити з опису та звільнити вказаний автомобіль з-під арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так, станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 грн. Таким чином ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 640,00 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору який необхідно сплатити позивачу за дві позовні вимоги становить: майнового характеру - 832,44 грн. (від вартості автомобіля), немайнового характеру - 640,00 грн., всього 1472,44 грн. При цьому враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 832,44 грн., позивачу необхідно доплати судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 640,00 грн. на р/р №0010, одержувач УДКСУ у м. Кременчук, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.

Окрім того, в позовній заяві відповідач зазначений як: ОСОБА_3. При цьому згідно Реєстру територіальної громади Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області за адресою вказаною в позовній заяві зареєстрована ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, вказати вірне імя по батькові відповідача та доплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб Овідіопольського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області та ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу для усунення встановлених судом недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко