Справа № 603/338/17
Провадження № 2/603/167/2017
У Х В А Л А

"28" листопада 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Іванчука В. М.

при секретарі Сандалюку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участі:

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4

представника третьої особи Халуп»як М.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини що залишилась після померлого 11.08.2005 року ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 просить суд усунути від участі у справі представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4, мотивуючи це тим, що договір про надання правової допомоги від 15.06.2017 року не міг бути укладеним з відповідачем ОСОБА_2 з тих підстав, що відповідач на даний час перебуває поза межами України, а саме у Сполученому Королівстві Великій Британії в м.Лондоні, що суперечить вимогам Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заперечив та суду пояснив, що умови договору про надання правової допомоги було узгоджено з відповідачем ОСОБА_2 за допомогою скайп-зв»язку. Для скріплення даного договору підписами, договір було направлено відповідачу за допомогою транспортного перевезення до місця проживання ОСОБА_2, який підписавши договір таким самим способом передав його адвокату ОСОБА_4 для представлення його інтересів у суді. Вважає, що вимога представника позивача ОСОБА_1 є безпідставною та до задоволення не підлягає.

Представник третьої особи Халуп»як М.В. у судовому засіданні підтвердила, що дійсно умови договору про надання правової допомоги узгоджувались із ОСОБА_2 через скайп-зв»язок. За допомогою транспортного сполучення договір було передано для підписання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське обєднання) зобовязується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобовязується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов'язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов'язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов'язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні.

У силу ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Форма та зміст договору про надання правової допомоги закріплені ст.27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» згідно положень якої договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі.

Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках:

1) надання усних і письмових консультацій, розяснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди);

2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують обєктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.

До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Договір про надання правової допомоги може укладатися на користь клієнта іншою особою, яка діє в його інтересах. Особливості укладення та змісту контрактів (договорів) з адвокатами, які надають безоплатну правову допомогу, встановлюються законом, що регулює порядок надання безоплатної правової допомоги.

Зміст договору про надання правової допомоги не може суперечити Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та правилам адвокатської етики.

Зі змісту договору про надання правової допомоги від 15.06.2017 року вбачається, що сторони адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_2 узгодили між собою умови договору. Договір підписаний сторонами.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не доведено, що договір про надання правової допомоги не укладався, а базується лише на його припущеннях.

На підставі наведеного, суд не вбачає підстав для усунення адвоката ОСОБА_4 від участі у справі.

Керуючись ст.40 ЦПК України, ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в усуненні адвоката ОСОБА_4 від участі у справі №603/338/17 за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6