Справа № 283/1348/17
провадження №2/283/598/2017
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українківської сільської ради Малинського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Українка Малинського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_2 , яка за життя постійно проживала та була зареєстрована в с. Українка Малинського району Житомирської області, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через не оформлення ОСОБА_2 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просив його задовольнити.

Відповідач - представник Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що відповідно до записів по господарської книги головою сім`ї в будинку АДРЕСА_1 з 1967 по 2003 рр. була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.11.2003 року., актовий запис № 19.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1956 року, актовий запис № 96, свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 23.08.1980 року записана ОСОБА_4 . Така розбіжність пов`язана з різним написанням одного і того ж імені, що свідчить проте, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.12.1956 року, актовий запис № 96, ОСОБА_4 , є матір`ю ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 29.04.1981 року, актовий запис № 24 ) ОСОБА_6 , яка, згідно довідки № 370, відповідно до записів по господарської книги, від 10.07.2017 року, виданої виконавчим комітетом Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області, постійно проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідок № 370 від 10.07.2017 року та № 367 від 06.07.2017 року, виданих виконавчим комітетом Українківської сільської ради Малинського району Житомирської області, за вищевказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 19.09.2007 року, з нею проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та колишній чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_7 помер, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.04.2014 року

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , актовий запис № 14, вбачаються родинні відносини позивача зі спадкодавцем.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду.

З виписок по господарської книги за 1967-2005 роки (довідка виконавчого комітету Українківської сільської ради Малинського району № 370 від 10.07.207 року), довідок Українківської сільської ради Малинського району № 367 та №366 від 06.07.207 року, вбачається, що житловим будинком в АДРЕСА_1 володіла за життя ОСОБА_4 , а після її смерті - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання та прописки після смерті своєї матері.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов`язувала наявність такого права з його обов`язковою державною реєстрацією.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння належного його матері.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_2 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: