Справа № 346/4416/17
Провадження № 2/346/2051/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулись до суду з даним позовом посилаючись на те, що 31 грудня 2000 року померла їх бабуся, ОСОБА_6. Останній на підставі свідоцтва про право власності, виданого 02.08.1989 року виконкомом Коломийської районної ради згідно рішення №125 від 14.06.1989 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Яблунева (Галана), 14 в с. Велика Кам»янка Коломийського району.

Вказане будинковолодіння належало до типу робітничого двору, в якому проживали: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31.12.2000 року; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син, помер 02.02.2005 року; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка, померла 13.08.2016 року.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина по закону на будинковолодіння, яку фактично прийняв син ОСОБА_8, так як на час відкриття спадщини постійно проживав в будинку та володів майном, продовжував проживати в даному будинку, утримуючи його, проте не оформив своїх спадкових прав.

02.02.2005 року помер ОСОБА_10. Згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина по закону на спадкове майно, яку згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла ОСОБА_9, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, однак юридично не оформила свої спадкові права як спадкоємець першої черги за законом.

13.08.2016 року померла їх позивачів, мати, ОСОБА_9. Довідкою, виданою ОСОБА_4 сільською радою Коломийського району 29.08.2017 року №66/15-08/08 підтверджується той факт, що померлій належав спірний житловий будинок. На день смерті ОСОБА_9 у спадковому будинку ніхто не проживав.

Заповіт від імені померлої ОСОБА_9 посвідчувався виконкомом Великокамянської сільської ради за реєстровим №185 від 02.10.2013 року, згідно якого вона все належне їй майно та майнові права заповіла в рівних частинах їм позивачам: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 (д.п.Хруставчук) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5

Той факт, що їх мати була зареєстрована і постійно проживала в спірному будинку до дня смерті підтверджується довідкою, виданою ОСОБА_4 сільською радою ОТГ Коломийського району від 05.09.2017 року №959.

В серпні 2017 року вони, позивачі, звернулися до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_12 для оформлення своїх спадкових прав. Однак, їм було відмовлено в одержанні свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не подали документів, що встановлюють право власності на спадкове майно вищевказаний спірний житловий будинок.

Просять суд визнати за ними, ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_5) ОСОБА_11 та ОСОБА_5 право власності в рівних долях по 1/2 частці на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, позначений літерою «А», сарай «Б», стайня - «В», стодола «Г», комора «Д», криниця «№1, відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по вул. Яблунева, 14 в с. Велика Кам'янка Коломийського району Івано-Франківської області.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідност.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №283565 ОСОБА_10 народився 28.07.1937 року, його батьками вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.12).

Позивач ОСОБА_5 народився 27.06.1962 року, його батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9, що стверджується даними його свідоцтва про народження (а.с. 11).

16.09.1966 року народилася позивач ОСОБА_15, її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9, що стверджується даними свідоцтва про її народження серії VІІ-УР №0720989 (а.с. 11), яка у зв'язку з одруженням змінила прізвище на «Хрістин», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ №151927 (. а.с.17).

Встановлено, що житловий будинок № 14 по вул. Яблунева в с. Велика Камянка Коломийського району належав на праві власності ОСОБА_7 на підставі свідоцтва на право власності, виданого 02.08.1989 р. виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 р., що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» №57751 від 11.01.2017 року (а.с.21).

З оголошення в газеті "ЗР Інформ" № 50 (1153) від 15.12.2017 року вбачається, що свідоцтво про право власності на жилий будинок в с. Велика Камянка, вул. Яблунева (Галана), 14, видане 02.08.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення №125 від 14.06.1989 року на прізвище ОСОБА_7, втрачене і його слід вважати недійсним.

ОСОБА_6 померла 31.12.2000 року, про що складено відповідний актовий запис № 1 (а.с.14). Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина по закону на будинковолодіння, яку відповідно до вимог ст.ст.548,549 ЦК УРСР фактично прийняв спадкоємець першої черги син ОСОБА_10, так як на час відкриття спадщини постійно проживав в будинку та володів майном, продовжував проживати в даному будинку, утримуючи його, проте не оформив своїх спадкових прав.

02.02.2005 року помер батько позивачів ОСОБА_10, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ №001562 (а.с.16). Згідно ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина по закону на спадкове майно, яку згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_9 вона ж мати позивачів, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою, виданою ОСОБА_4 сільською радою ОТГ Коломийського району від 05.09.2017 року №959 (а.с. 19), однак юридично не оформила свої спадкові права як спадкоємець першої черги за законом.

02.10.2013 року ОСОБА_9 склала заповіт, який посвідчений секретарем Великокам»янської сільської ради Коломийського району та зареєстрований в реєстрі за №185, згідно якого все належне їй майно та майнові права, які належатимуть на момент складання цього заповіту, заповіла в рівних частинах позивачам по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с13).

13.08.2016 року померла ОСОБА_9, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-НМ №234933 від 15.08.2016 року (а.с.15).

Довідкою №66/15-08/08, виданою ОСОБА_4 сільською радою Коломийського району 29.08.2017 року підтверджується, що спадкодавиця ОСОБА_9 фактично володіла спірним житловм будинком з господарськими будівлями і спорудами в с. Велика Камянка, вул. Яблунева, 14, Коломийського району Івано-Франківської області. На день її смерті у спадковому будинку ніхто не проживав. Вказане господарство відносилося до робітничого двору, в якому станом на 01.07.1990 року проживали: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31.12.2000 року; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син, помер 02.02.2005 року; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка, померла 13.08.2016 року. Заповіт від імені ОСОБА_9, посвідчений виконкомом Великокамянської сільської ради 02.10.2013 року за реєстровим №185, не змінювався і не скасовувався (а.с. 20).

Позивачі як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Однак, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_12 позивачам постановою від 30.08.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно із-за відсутності документів, що встановлюють право власності на спадкове майно житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Велика Камянка, вул. Яблунева, 14, Коломийського району, що належить померлій ОСОБА_9 (а.с.18-19).

Згідно Звіту про оцінку житлового будинку за адресою: с. Велика Камянка, вул. Яблунева, 14, Коломийського району, виконаного ТОВ «Віконт-Консалтинг», станом на 11.09.2017 року ринкова вартість майна становить 43 944,00 грн. (а.с.26-32).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід визнати за позивачами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_5) ОСОБА_11 як спадкоємцями за заповітом право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою: с. Велика Камянка, вул. Яблунева, 14, Коломийського району, по 1/2 частині кожному, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі наведеного та ст.ст.392,1223,1225,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину спадкового майна, до складу якого входить житловий будинок, позначений літерою «А», сарай «Б», стайня - «В», стодола «Г», комора «Д», криниця «№1, відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по вул. Яблунева, 14 в с. Велика Кам'янка Коломийського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителькою с. Велика Камянка, вул. Возняка, 9, Коломийського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину спадкового майна, до складу якого входить житловий будинок, позначений літерою «А», сарай «Б», стайня - «В», стодола «Г», комора «Д», криниця «№1, відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по вул. Яблунева, 14 в с. Велика Кам'янка Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.