Справа № 303/4670/17
Номер провадження 2-о/303/167/17
Номер рядка статистичного звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді О.М.Куропятник

секретар судового засідання О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: просила встановити факт, що їй належить трудова книжка, в якій зазначено її прізвище та ім»я «ОСОБА_1», а в паспорті «ОСОБА_1».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що при зверненні до Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області для оформлення пенсії їй було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки виникли розбіжності в документах, а саме в трудовій книжці зазначено і записано: «ОСОБА_1», а у паспорті «ОСОБА_1», у зв»язку з чим просить встановити факт, що належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки.

У судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує, просить задоволити.

У судове засідання представник Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить заяву розглядати без його участі, проти її задоволення не заперечує.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 18 червня 1996 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Трудова книжка, заповнена 28.10.1975 року на російській мові на ім'я ОСОБА_1, год рождения 1959» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 08.10.1977 року «ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 08.10.1977 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 14 вересня 1959 року заявник записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Ім'я «ОСОБА_1» є тотожнім «ОСОБА_1», а помилки в написанні прізвища «ОСОБА_1», та «ОСОБА_1» допущені в зв'язку з перекладам з російської на українську.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для оформлення пенсії в Мукачівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Судові витрати не відшкодовуються згідно ч.7 ст. 235 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_4, правовстановлюючого документу - трудової книжки, заповненої на прізвище та ім»я «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.М.Куропятник