УХВАЛА

28 грудня 2017 року

м. Київ

справа № 366/1000/17-ц

провадження № 61-354ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області на рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року та ухвалу апеляційногосуду Київської області від 06 листопада 2017 року в справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації Київської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У касаційній скарзі перший заступник прокурора Київської області - Грабець І. порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Іваніквського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 06 листопада 2017 року, посилаючись на те, що під час судового засідання 06 листопада 2017 року судом апеляційної інстанції оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Однак, повний текст прокуратурі поштовим звязком не направлявся, а виданий лише 20 листопада 2017 року.

Відповідно до частини 3 чтатті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у чсатині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання першого заступника прокурора Київської області - Грабець І. про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника прокурора Київської області - Грабець І. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 06 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити першому заступнику прокурора Київської області - Грабець І. строк на касаційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 19 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 06 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Іванківського районного суду Київської області цивільну справу № 366/1000/17-ц за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Іванківське лісове господарство» до Іванківської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним і скасування розпорядження Іванківської районної державної адміністрації Київської області, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило