Справа № 242/2728/16-ц
Провадження № 6/242/179/17
УХВАЛА

про виправлення описки

27 жовтня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №242/2728/16-ц. В обґрунтування вимог зазначила, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16.12.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Вирішено питання про судові витрати. 14.02.2017 року Селидівським міським судом Донецької області видано виконавчий лист в якому допущено описку та невірно зазначено юридичну адресу Банка. Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданого 14.02.2017 року Селидівським міським судом Донецької області допущено описку, а саме не вірно вказано юридичну адресу банка «04053 м. Київ вул.. Січових Стрільців 17» замість вірного «01135 м. Київ вул.. Вячеслава Чорновола 25».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та необхідно виправити допущену описку увиконавчому листі, виданого 14.02.2017 року Селидівським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку увиконавчому листі, виданого 14.02.2017 року Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вірно зазначити юридичну адресу банка (стягувача) «01135 м. Київ вул.. Вячеслава Чорновола 25».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова