УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Юдицькому К.О.

справу розглянуто без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Галунько Людмили Іванівни, -

в с т а н о в и в :

20.09.2017 року скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. від 13.04.2017 року ВП № 53709775 ,,Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника» мотивуючи свої вимоги тим, що Дніпровським районним судом м. Києва 24.07.2013 року було видано виконавчий лист № 755/6366/13-ц на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ,,УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у сумі 142339,42 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1423,39 грн. та витрат пов'язаних з наданням оголошення в газету в розмірі 630 грн. а всього на загальну суму 144392,81 грн.

11.03.2016 року заступником начальника ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Дудкою С.П. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 755/6366/13-ц виданого 24.07.2013 року.

13.04.2017 року державним виконавцем Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа № 755/6366/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,УкрСиббанк" заборгованості у сумі 144392,81 грн.

13.04.2017 року державним виконавцем Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. було винесено постанову ВП № 53709775 ,,Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи" боржника ОСОБА_1

Обґрунтовуючи скаргу скаржниця вказує на невідповідність ухваленої постанови вимогам Закону України «Про виконавче провадження» , а саме ст. 18, оскільки виданий виконавчий лист № 755/6366/13-ц передбачає солідарне стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Представник скаржника - адвокат Пантелеєв О.М. в судове засідання не з'явився. Надав до суду подано заяву про розгляд скарги за його відсутності. Скаргу просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві, в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що Дніпровським районним судом м. Києва 24.07.2013 року було видано виконавчий лист № 755/6366/13-ц на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ ,,УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у сумі 142339,42 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 1423,39 грн. та витрат пов'язаних з наданням оголошення в газету в розмірі 630 грн. а всього на загальну суму 144392,81 грн.

11.03.2016 року заступником начальника ВДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Дудкою С.П. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 755/6366/13-ц виданого 24.07.2013 року.

13.04.2017 року державним виконавцем Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа № 755/6366/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,УкрСиббанк" заборгованості у сумі 144392,81 грн.

13.04.2017 року державним виконавцем Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. було винесено постанову ВП № 53709775 ,,Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи" боржника ОСОБА_1

Як вбачається з ухваленої постанови державним виконавцем Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. звернення стягнення накладалося лише на одного боржника, а саме ОСОБА_1, тоді як згідно виконавчого листа № 755/6366/13-ц на користь ПАТ ,,УкрСиббанк" в солідарному порядку було стягнуто заборгованість на загальну суму 144392,81 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За таких обставин, постанова ,,Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи" від 13.04.2017 року не може вважатись законною та обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.451 ЦПК України у разі встановлення обгрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скарга

ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, ст.74,26,12 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Галунько Людмили Іванівни - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Галунько Л.І. від 13.04.2017 року ВП № 53709775 ,,Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника».

Про виконання ухвали повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я :