Справа № 694/1498/17
провадження 2/694/754/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.12.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви і до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітня дитина, батьком якої в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, але відповідач на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Також просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що на даний час він не працює.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

Сторони проживали без реєстрації шлюбу із початку 2013 року. Під час спільного проживання у них 21.09.2014 року народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2, записаний як батько дитини.

Між сторонами спільні відносини припинено в звязку з тим, що в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Моринської сільської ради №1593 від 28.11.2017 року. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

В задоволені позовних вимог щодо стягнення витрат на юридичну допомогу в сумі 300 грн. слід відмовити, оскільки відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України,у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат.

На підставі ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу України. Керуючись ст. ст.134, 141, 258,259,263,264,265,266-273,430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із 29.11.2017 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з складання повного тексту рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 29.12.2017 року.

Суддя В.М.Дудніченко