Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"02" листопада 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить домоволодіння №26, що розташоване по пров. Богдана Тищенка (Крупскій) в м.Маріуполі Донецької області. У будинку був зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по справі ОСОБА_2, однак з квітня 2014 року він в будинку не проживає, його особистих речей в будинку не має, інше місце проживання невідоме. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування домоволодіння № 26, що розташоване по пров. Богдана Тищенка (Крупскій) в м.Маріуполі Донецької області.

Позивачка у судове засідання не зявилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить задовольнити та не заперечує проти постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка на підставі біржового контракту № 11463 (договір купівлі-продажу) від 02 жовтня 2001 року Маріупольської універсальної товарної біржі, зареєстрованого 16 жовтня 2001 року в Міському комунальному підприємстві «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним № 30406, є власницею домоволодіння № 26, розташованого по пров. Богдана Тищенка (Крупській) м. Маріуполя Донецької області.

З акта № 35 від 23 березня 2017 року, складеним головою КСН «Мирний» вбачається, що за вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, та підтверджено, що відповідач не проживає, не зявляється у спірному будинку з квітня 2014 року по теперішній час.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях зазначили, що є сусідами позивачки ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу в 2014 році, її колишній чоловік ОСОБА_2 виїхав з будинку позивачки разом з особистими речами та теперішнє його місце проживання їм невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач не мешкає за місцем реєстрації більше одного року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 26 по пров. Богдана Тищенка (Крупській) м. Маріуполя Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко