Справа №568/331/17
01 листопада 2017 р. м.Радивилів Рівненської області
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
суддя Мельник Д.В.,
секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,
представник позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
Орган опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки на користь дітей аліменти.
Відповідач ОСОБА_2 на судовий розгляд справи по суті 26.09.2017 року та 01.11.2017 року не зявилася. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена належним чином (а. с.39,43-46).
Про причини своєї неявки відповідач ОСОБА_2 суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача ОСОБА_1 під час розгляду цивільної справи по суті позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує. ОСОБА_1 пояснила , що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обовязки щодо виховання дітей, не надає їм матеріальної допомоги. На даний момент троє старших дітей перебувають у прийомній сімї в місті Дубно Рівненської області. Найменша дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, за заявою відповідачки була влаштована та перебуває в Рівненському спеціалізованому будинку дитини. Відповідачка ОСОБА_2 долею дітей не цікавиться, не зустрічається з ними. Зі слів ОСОБА_1, з моменту подачі позову до суду ( з травня 2017 року), ОСОБА_2 до органів опіки та піклування не зявлялася, долею дітей не цікавилася, свого постійного місця проживання не повідомляла.На думку ОСОБА_7 відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона працює діловодом Крупецької сільської Ради Радививлівського району Рівненської області, з відповідачкою в родинних відносинах не перебуває, відносини з нею нормальні. Відповідачка ОСОБА_2 проживає в в селі Гайки Ситенські Радивилівського району. Дана сімя складна, умови проживання є незадовільними. Свідку відомо, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, діти у неї відібрані, у звязку із неналежним доглядом зі сторони матері за ними.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, допитавши свідка та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до завдоволення із постановленням заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно встановлених судом обставин, відповідачка ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-15).
ОСОБА_2 зареєстрована за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично з 2015 року там не проживає. За місцем зареєстрованого проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями (а.с.19,21,22,39).
Відповідачка ОСОБА_2 станом на 27.03.2017 рік до адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.18,24)
Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, з 29.03.2016 року діти відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за рішенням суду у неї відібрані та перебувають у прийомній сімї в селі Мирогоща. За період перебування дітей у прийомній сімї, відповідачка ОСОБА_2 дітей особисто не відвідувала, в телефонному режимі їх життям не цікавилася (а.с.5,32).
Малолітня дитина відповідачки ОСОБА_6 перебуває з 15.04.2016 року в комунальному закладі «Рівненський обласний спеціалізований будинок» на повному державному утриманні. Мати ОСОБА_2 відвідувала дитину лише один раз 18.04.2016 року (а.с.20, 23, 30, 47).
Суд приходить до висновку, що ухиляючись від особистого віч на віч спілкування з дітьми, відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України (далі СК України). Так, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
В порушення норм ст.180 СК України, відповідачка ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги дітям.
Суд бере до уваги висновок органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації від 05.05.2017 року в частині доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 щодо своїх дітей та подібне за висновком рішення Крупецької сільської Ради (а.с.25,26,34).
Таким чином, під час розгляду справи по суті судом встановлені обставини свідомого ухилення відповідачки ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Визначаючи вид та розмір аліментів, суд керується нормами ст.ст.180-183 СК України про те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж пятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів.
Норми ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України вказують, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 158, 213, 214, 215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України,-
Позов органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити повністю.
Позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 888(вісімсот вісімдесят вісім) гривень 50(пятдесят) копійок щомісячно починаючи з 11.05.2017 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень щомісячно починаючи з 11.05.2017 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання в розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень щомісячно починаючи з 11.05.2017 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути із відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 713 (сімсот тринадцять) гривень щомісячно починаючи з 11.05.2017 року до досягнення нею повноліття.
Зобовязати орган опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації Рівненської області у місячний термін з дня набрання рішення законної сили відкрити особисті рахунки на імя малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 для перерахування на них аліментів на утримання дітей.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 5 120 (пять тисяч сто двадцять) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обовязки до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.В.Мельник