Справа №: 272/1383/17
Провадження № 2/272/855/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Карповця В.В.,

при секретарі: Степанчук Т.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 24 грудня 2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Каменівськоої сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис №2. Від шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами виявився невдалим. На протязі останнього часу сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу, та вже на протязі трьох років сторони проживають окремо. Через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя та шлюб, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Дитина проживає разом з позивачкою, відповідач участі у вихованні не приймає, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Враховуючи викладене позивачка їх шлюб з відповідачем просить розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини- Глухончук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з часу звернення до суду та закінчуючи її повноліттям. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбі та стягнути на її користь витрати по сплаті судового збору.

Позивачка в судове засідання не зявилася, оскількинадіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить даний позов задовольнити.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить даний позов задовольнити. Проти поданого відповідачем клопотання не заперечував, не наполягав на стягненні з відповідача на користь позивача судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Заявив клопотання, про готовність сплати судового збору лише за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про шлюб 24 грудня 2011 року виконавчим комітетом Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.9). Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується те, що ОСОБА_2 є його батьком (а.с.6).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи, що врегулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи укладення шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає встановленим факт неможливості збереження сімї та поновлення шлюбних відносин, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Оскільки відповідач працездатний, інших осіб, яких він повинен утримувати по закону - не має, тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання сина. Враховуючи думку сторін, суд не стягуватиме з відповідача на користь позивача судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 112,141,180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.5,12, 82, 133,141, 263-265, 268,273, 430 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований 24 грудня 2011 року виконавчим комітетом Каменівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, місце роботи невідоме, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Камені, вул. 1 Травня,14 Андрушівського району Житомирської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 13.12.2017 року та закінчуючи повноліттям дитини.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_6