Справа № 369/1074/17
Провадження № 2/369/1543/17
22.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем розірвано 23 березня 2016 року.
Позивач стверджувала, що з січня 2014 року вона здійснює догляд за дітьми сама, проживають окремо, спільний побут та господарство з
ОСОБА_2 не ведуть, діти залишились проживати з нею та перебувають на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.
ОСОБА_1 повідомила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоров'я та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітніх дітей.
Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% з усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення ними повноліття та стягнути на її користь з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання щомісячно 2 000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень) до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.
В судове засідання позивач з'явилася, позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи судом належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
За таких обставин та за відсутності заперечень, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, з 23 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.
На даний час неповнолітня дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 та перебувають на її утриманні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.
Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Львівська область, Радехівський район село Барилів та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01. 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Зважаючи на вище наведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Львівська область, Радехівський район село Барилів та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 31.01. 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Львівська область, Радехівський район село Барилів та проживаючого АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти) днів з дня отримання рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.