1Справа № 335/6427/17 2/335/1370/2017
9 жовтня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду 27.05.2017 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначив, що в Бердянській школі-інтернаті з 15.05.2017 виховується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько хлопчика, в свідоцтві про народження дитини записаний за заявою матері, згідно ст. 135 СК України. Мати хлопчика ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дитини за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному державному забезпеченні. Мати ухиляється від виховання та утримання дитини.
КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради просить суд стягнути на їх користь з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника комунального закладу, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач до суду не повторно зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, у звязку з наступним.
Згідно свідоцтва про народження відповідач є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зазначений в свідоцтві про народження дитини на підставі заяви матері, згідно ст.135 СК України.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2017 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 15.05.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається та виховується в КУ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини (ч. 2 ст. 166 СК України).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 p., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві.

Ст. 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Згідно ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалюючи рішення суд вважає за необхідне розяснити, що в порядку ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодою зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (реєстраційний рахунок № 0476, МФО 813015, , банк ГУДК у Запорізькій області м. Бердянськ), аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 травня 2017 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.

Рішення у частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради аліментів у межах суми платежу за 1 місяць - допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Соболєва