Справа № 665/854/17
УХВАЛА

"12" грудня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.

при секретарі Ткаченко Л.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсон, третя особа приватне акціонерне товариство «Херсон Лада» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсон, третя особа приватне акціонерне товариство «Херсон Лада» про зняття арешту з майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася через канцелярію суду подала клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що нею подана касаційна скарга на рішення апеляційцного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Херсон Лада» в особі генерального директора ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. Згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06.10.2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду направив письмове заперечення на позовну заяву .

Представник третьої особи ПАТ «Херсон Лада» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Суд заслухавши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду по суті касаційної скарги на рішення апеляційного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Херсон Лада» в особі генерального директора ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, у звязку з тим, що предметом спору в справі є майно власником якого за рішенням Чаплинського районного суду від 31 січня 2017 року визнано позивачку ОСОБА_1; однак вказане рішення було скасоване рішенням Апеляційного суду Херсонської області та оскаржене ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.201, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м. Херсон, третя особа приватне акціонерне товариство «Херсон Лада» про зняття з арешту майно до розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги на рішення апеляційцного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Херсон Лада» в особі генерального директора ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Пилипенко