Провадження № 2/229/1673/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1, до Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка була донькою ОСОБА_2 Спадкову масу після смерті ОСОБА_3 складає квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 грудня 2003 року. ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ОСОБА_3 на момент її смерті. Але у видачі свідоцтва на спадщину нотаріус їй відмовив, оскільки діяльність нотаріуса була припинена та на теперішній час доступ до архіву відсутній у зв'язку з тим, що він залишився у м. Донецьку - на тимчасово окупованій території України. Позивач просить визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надійшов лист за підписом в.о. голови райдержадміністрації ОСОБА_4, в якому він зазначив, що Ясинуватська районна державна адміністрація, Ясинуватська районна військово-цивільна адміністрація Донецької області не є стороною у цивільній справі, оскільки це окрема адміністративно-територіальна одиниця, яка складається з 10 сільських та селищних рад. Місто Ясинувата є окремою адміністративно-територіальною одиницею та до складу Ясинуватського району не входить. Ясинуватська міська рада знаходиться у м. Ясинувата, де на даний час органи державної влади України не здійснюють свої повноваження.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи.

На підставі свідоцтва про народження від 29 квітня 1982 року серії НОМЕР_1, свідоцтва про шлюб від 06 липня 2006 року серії НОМЕР_2 свідоцтва про одруження від 25 жовтня 2002 року серії НОМЕР_3 суд встановив, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 грудня 2003 року ОСОБА_3 належить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №205/02-31 від 18 липня 2017 року, винесеної приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу ОСОБА_5, суд встановив, що ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, подавши заяву на ім'я нотаріуса у встановлений законом строк, яка була долучена до вже заведеної 26 жовтня 2013 року спадкової справи №11/2013. Спадкова справа була заведена на підставі заяви чоловіка померлої ОСОБА_6 про відмову від належної йому частки спадкового майна на користь доньки померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом наступних трьох років до 20 грудня 2016 року за отриманням свідоцтва на спадщину ніхто не звертався. У видачі свідоцтва ОСОБА_2 нотаріус відмовив у зв'язку з тим, що спадкова справа була передана до Донецького міського нотаріального округу і знаходиться на тимчасово окупованій території України.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданого за запитом суду, суд встановив, що померла ОСОБА_3 на момент смерті мала неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1267 ЦК України встановлює, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч.4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк і просить суд визнати за нею право власності на квартиру, яка належала померлій.

Разом з тим, право на спадщину також має неповнолітня донька померлої ОСОБА_7, яка в силу ст. 1268 ЦК України також прийняла спадщину після смерті матері. До того ж, на її користь відмовився від своєї частки спадщини чоловік померлої ОСОБА_6

Тобто, законних підстав для визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на цілу квартиру, яка належала померлій, немає, оскільки, окрім неї, є ще спадкоємці, які прийняли спадщину.

До того ж, у суду немає можливості встановити коло всіх ймовірних спадкоємців, оскільки відсутня можливість дослідити спадкову справу у судовому засіданні.

Крім того, Ясинуватська районна державна адміністрація Донецької області не є належним відповідачем за вказаним спором.

Таким чином суд дійшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81-83, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_1, до Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено .

Суддя: С. О. Рагозіна