справа № 179/2149/17
провадження № 2/179/1647/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з:

-земельної ділянки земельні ділянки площею 4.330 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області кадастровий номер ( НОМЕР_2 ), що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 31 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4;

-земельної ділянки площею 1.070 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області кадастровий номер (НОМЕР_5 ), що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 31 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4;

-житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1;

-земельної ділянки площею 0.25 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку;

-земельної ділянки площею 0.60 га призначеної для ведення селянського підсобного господарства, розміщених на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належали їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_6 від 14 грудня 1995 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_7.

За життя вона залишила заповіт від 21 грудня 2010 року, посвідчений секретарем Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 67, в якому вказала позивача та відповідача спадкоємцями всього її майна.

В установлений законом шестимісячний строк позивача подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що між позивачем та відповідачем виник спір щодо порядку спадкування, їй порекомендували звернутися до суду.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельні ділянки своєї матері, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки є її спадкоємицею за заповітом та належним чином прийняла спадщину.

26 грудня 2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в зустрічному позові посилається на те, що теж має право спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку в АДРЕСА_1, оскільки є спадкоєм своєї баби за заповітом. Тому звертається до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Представник позивача (відповідача) в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без їхньої участі, підтримала позовні вимоги, зустрічні позовні вимоги визнала.

Відповідач (позивач) - в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, підтримав зустрічні позовні вимоги, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Представник відповідача Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до заповіту від 21 грудня 2010 року, посвідченому виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрованому в реєстрі за № 690, позивач та відповідач є спадкоємцями в рівних частках майна ОСОБА_4 (а. с. 10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 31 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, земельна ділянка площею 4.330 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області кадастровий номер НОМЕР_2 та земельна ділянка площею 1.070 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області кадастровий номер НОМЕР_5 належали ОСОБА_4 (а. с. 8).

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 від 14 грудня 1995 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_7 земельна ділянка площею 0.25 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і земельна ділянка площею 0.60 га призначена для ведення селянського підсобного господарства, розміщені на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належали ОСОБА_4 (а. с. 29).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1990 р. житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 (а. с. 25-28).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом померлої ОСОБА_4, тому вони мають право на спадкування її майна. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за заповітом на:

-земельну ділянку площею 4,330 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер НОМЕР_2), відповідно до державного акту на право власності на землю НОМЕР_6 від 31 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_4, що належали матері позивача - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

-земельну ділянку площею 1,070 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер НОМЕР_5), відповідно до державного акту на право власності на землю НОМЕР_6 від 31 липня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_4, що належали матері позивача - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук