ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/214/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без розгляду

"23" серпня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря АВДЄЄНКО А.А.

сторін :

представника позивача КУРИШКО К.В.

представника відповідача-1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № 06/1999к-07 від 26.03.2007 року та додаткової угоди № 1 від 21 вересня 2007 року недійсним з моменту укладення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 09.06. 2015 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № 06/1999к-07 від 26.03.2007 року та додаткової угоди № 1 від 21 вересня 2007 року недійсним з моменту укладення.

В судовому засіданні представник позивача Куришко К.В.. яка діє за довіреністю № 440-ЮД1 від 06.07. 2017 року надала письмове клопотання про залишення основного позову про стягнення кредитної заборгованості без розгляду у зв"язку із врегулюванням заборгованості 26.01. 2017 року, заборгованість за кредитним договором відсутня, а також підтримала аналогічні письмові клопотання попереднього представника позивача, які надійшли через загальну канцелярію за вх. № 22749 від 12.05. 2017 року ( а.с .242) та відповідно за вх. № 23246 від 15.05. 2017 року ( а.с. 243).

Представник Відповідачки -1 ОСОБА_4 - ОСОБА_3 . підтримавши клопотання представника позивача, в свою чергу підтримав письмове клопотання за вх. № 23445 від 16.05. 2017 року ( а.с . 246) про залишення зустрічного позову про визнання кредитного договору № 06/1999к-07 від 26.03.2007 року та додаткової угоди № 1 від 21 вересня 2007 року недійсним з моменту укладення про залишення без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали заяви, суд прийшов до висновку про залишення основного позову про стягнення кредитної заборгованості та зустрічного позову про визнання кредитного договору № 06/1999к-07 від 26.03.2007 року недійсним з моменту укладення, без розгляду.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 207 п. 5 ч. 1 , 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" третя особа ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № 06/1999к-07 від 26.03.2007 року та додаткової угоди № 1 від 21 вересня 2007 року недійсним з моменту укладення - залишити без розгляду.

Письмові клопотання приєднати до матеріалів справи.

Копію ухвали надати сторонам в залі судового засідання для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК