Справа №: 343/2293/17
Провадження №: 2-з/0343/21/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 грудня 2017 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідачки на його користь коштів за борговою розпискою від 06.07.2014 року в сумі 8000,00 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Ухвалою суду від 20.12.2017 року в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. 26.12.2017 року на розгляд суду поступила заява позивача про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і знаходяться у неї або в інших осіб, але на суму, що не перевищує ціни позову 221 120,00 гривень. Дану заяву мотивує тим, що відповідачка в добровільному порядку позичені кошти не повертає, а тому при отриманні копії позовної заяви про стягнення суми заборгованості існує велика імовірність того, що вона вчинятиме дії щодо перепродажу нерухомого та рухомого майна, що їй належить, щоб унеможливити стягнення суми заборгованості за рахунок належного їй майна. Йому відомо, що ОСОБА_2 є співвласником будинковолодіння по вул. Лопатинського, 7 в м.Долина Івано-Франківської області та квартири по вул. Надвірнянській, 30/113 в м.Івано-Франківську. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на його користь коштів за борговою розпискою від 06.07.2014 року в сумі 8000,00 доларів США в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, оскільки вказані кошти відповідачка не повернула, незважаючи на те, що зобовязувалася повернути їх на першу вимогу позивача. Він неодноразово звертався до відповідачки з вимогою повернути борг, однак остання жодних дій з метою повернення коштів не вчинила.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать відповідачці ОСОБА_2 і знаходяться у неї або в інших осіб, але на суму, що не перевищує ціни позову 221 120,00 гривень. Такий спосіб забезпечення позову передбачений законом, є співмірним заявленим позовним вимогам і його невжиття дійсно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу призведе до неможливості захисту законних інтересів позивача, поновлення його порушеного права в майбутньому у випадку задоволення його позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-150,153,157 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і знаходяться у неї або в інших осіб, але на суму, що не перевищує ціни позову 221 120,00 гривень.

На підставі ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірник даної ухвали направити позивачу та відповідачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів після отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: