Справа № 686/1521/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю представників скаржника ОСОБА_1

ОСОБА_2

представників Першого відділу державної

виконавчої служби м. Хмельницький

Головного територіального управління юстиції у

Хмельницькій області ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_5 на дії та бездіяльність державного виконавця,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо не обєднання у встановлені законодавством строки (не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється виконавче провадження) у зведене виконавче провадження виконавчих проваджень щодо одного й того самого боржника ОСОБА_6 Також ОСОБА_5 просить визнати незаконними дії державного виконавця вчинені на виконання виконавчого листа №686/1521/15-ц від 24 липня 2015 року, що полягали в арешті та передачі на примусову реалізацію 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, вчинені не в межах зведеного виконавчого провадження; зобовязати державного виконавця приєднати до зведеного виконавчого провадження №5395158 виконавче провадження №39967070 (про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 судових витрат в сумі 951 грн. 60 коп.); зобовязати державного виконавця вжити передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень суду у зведеному виконавчому провадженні №5395158, а саме в межах зведеного виконавчого провадження №5395158, звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_6 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, наклавши арешт на таке майно на загальну суму заборгованості за зведеним виконавчим провадженням та передавши вказане майно на примусову реалізацію в межах зведеного виконавчого провадження.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_5 зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2015

року по справі №686/1521/15-ц частково задоволено її позов та стягнуто з ОСОБА_6 на її користь 728 960 грн. боргу та 3 654 грн. сплаченого судового збору. ОСОБА_5 отримано виконавчий лист та предявлено до виконання до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, останніми було відкрито виконавче провадження. Також в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебувають виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_6 коштів на користь інших осіб, однак державним виконавцем було обєднано усі провадження у зведене лише 16 травня 2017 року, що суперечить вимогам чинного законодавства, чим порушуються її права. Крім того, в межах зведеного виконавчого провадження було передано на реалізацію гараж, належний боржнику, а ОСОБА_5 була позбавлена можливості задовольнити свої вимоги за рахунок реалізованого майна через не обєднання проваджень в одне зведене.

В судовому засіданні представники скаржника підтримали вимоги заяви.

Представники Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судовому засіданні фактично визнали те, що державний виконавець порушив вимоги чинного законодавства не обєднавши у строки провадження в зведене.

ОСОБА_6, ОСОБА_8, представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що скаргу слід задовольнити .

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5 728 960 гривень боргу та 3 654 грн. сплаченого судового збору.

Постановою державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 10 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №686/1521/15-ц про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 732 грн. 614 коп. (ВП №48391644)

Крім того, у Першому відділі державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебувають також виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 коштів в розмірі 95 916 грн. (ВП 39967414), на користь ПАТ «Дельта Банк» коштів в розмірі 8 347 грн. 60 коп., на користь ОСОБА_8 коштів в розмірі 951 грн. 60 коп. (ВП №39967070).

Постановою державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 16 травня 2017 року про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а саме: виконавчі провадження №39967414, №48246353, №48391644 обєднано у зведене виконавче провадження №53951528.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони об'єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, пов'язаних з

організацією та проведенням виконавчих дій.

Відповідно до п. 14 розд. III Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони обєднуються у зведене виконавче провадження та виконуються державним виконавцем, який відкрив перше виконавче провадження. Про обєднання виконавчих проваджень у зведене державний виконавець виносить постанову.

У разі відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється зведене виконавче провадження, воно приєднується до зведеного виконавчого провадження, про що державним виконавцем виноситься постанова.

Постанови про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження та про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження виносяться не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється виконавче провадження (зведене виконавче провадження).

Наявність або відсутність іншого виконавчого провадження чи зведеного виконавчого провадження щодо одного й того самого боржника державний виконавець перевіряє за даними автоматизованої системи виконавчого провадження при відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи, що виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_6 на користь стягувачів не були об'єднані в зведене виконавче провадження по мірі надходження виконавчих листів та виконавчі дії здійснювались окремо по кожному з проваджень, суд вважає, що такі дії / бездіяльність державного виконавця є незаконними, оскільки дане безпосередньо впливає на очікування стягувачів щодо задоволення їх вимог із майна ОСОБА_6, що належить йому на праві власності та може бути реалізоване для задоволення вимог стягувачів, а тому суд з вважає вимоги ОСОБА_5 підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 383, 387 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо не обєднання у встановлені законодавством строки (не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження щодо боржника, стосовно якого здійснюється

виконавче провадження) у зведене виконавче провадження виконавчих проваджень щодо одного й того самого боржника ОСОБА_6

Визнати незаконними дії державного виконавця вчинені на виконання виконавчого листа №686/1521/15-ц від 24 липня 2015 року, що полягали в арешті та передачі на примусову реалізацію 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, вчинені не в межах зведеного виконавчого провадження.

Зобовязати державного виконавця приєднати до зведеного виконавчого провадження №5395158 виконавче провадження №39967070 (про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 судових витрат в сумі 951 грн. 60 коп.).

Зобовязати державного виконавця вжити передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень суду у зведеному виконавчому провадженні №5395158, а саме в межах зведеного виконавчого провадження №5395158, звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_6 1/3 частини квартири АДРЕСА_2, наклавши арешт на таке майно на загальну суму заборгованості за зведеним виконавчим провадженням та передавши вказане майно на примусову реалізацію в межах зведеного виконавчого провадження.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 05 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак