Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3298/17
Провадження №: 2/332/1352/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 р. м. Запоріжжя Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку в спільному майні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на частку в спільному майні.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3, заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, провул. Текстильний, буд. 27 від 07.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та належним чином завірену копію письмової згоди ОСОБА_1 на укладення даного договору, у звязку з відсутністю вищезазначених документів у позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Відповідач та її представник ОСОБА_5, не заперечували проти задоволення клопотання.

Представником відповідача ОСОБА_5, заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу будинку 19 по вул.Марганцевій в м.Запоріжжі, посвідчений нею 23.08.2012 року. В обґрунтування зазначила, що вказані документи необхідні для підтвердження викладеного в запереченнях на позовну заяву та з метою повного і всебічного вивчення обставин справи, що мають суттєве значення для вирішення спору.

Представник позивача ОСОБА_3, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із чим, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4:

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, провул. Текстильний, буд. 27 від 07.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

- належним чином завірену копію письмової згоди ОСОБА_1 на укладення договору купівлі-продажу житлового будинку, який знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, провул. Текстильний, буд. 27 від 07.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу житлового будинку №19 по вул.Марганцевій в м.Запоріжжі, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 23.08.2012 року.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 11.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун