Справа № 727/9189/17
Провадження № 2/727/1991/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, інтереси яких представляє ОСОБА_6 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.06.2010 року помер ОСОБА_7, батько позивача ОСОБА_2 та дідусь позивача ОСОБА_5, і після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме: земельні ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для індивідуального садівництва №294, кадастровий номер :21:001:2125, площею 0,0498 га та №334, кадастровий номер :21:001:2123, площею 0,058 га на території садового товариства «Текстильник» по вул.Стрийській в м.Чернівці. 28.07.2010 року за заявою позивачів спадкоємців померлого заведено спадкову справу №683/2010 щодо майна померлого. Зазначають, що вони звернулися в установленому законом порядку до нотаріуса з метою прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори №2318/0214-031 від 19.09.2012 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано правовстановлюючого документа про належність земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_7 та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Причиною відсутності правовстановлюючого документа стало те, що після набуття права власності на земельну ділянку №294 згідно договору дарування померлий не отримав у встановленому законом порядку державний акт на землю, а тільки вніс відповідні записи до державного акту серії І-ЧВ №019356. Просять позовні вимоги задовольнити.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, та в її інтересах ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивачів до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду поступила письмова заява з клопотанням справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачів.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 02.06.2010 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, а саме на земельні ділянки №294 та №334, що розташовані на території садового товариства «Текстильник» по вулиці Стрийській в місті Чернівці, кадастровий номер земельної ділянки №300:21:001:2125, площа 0,0498 га, кадастровий номер земельної ділянки №300:21:001:2123, площа 0,0580 га. Обидві земельні ділянки відносяться до категорії земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення яких «01.05 Для індивідуального садівництва».

У відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №019356, виданого згідно рішення виконкому ОСОБА_4 міської ради №246/8 від 06.04.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №Л4339, земельна ділянка №334 належала покійному ОСОБА_7 на праві власності (а.с.8).

Згідно договору дарування земельної ділянки від 27.02.2003 року, зареєстрованого в реєстрі №1046, земельна ділянка №294 належала покійному ОСОБА_7 (а.с.9).

З ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №24334900 від 28.07.2010 року вбачається, що за заявою спадкоємців ОСОБА_7 доньки ОСОБА_2 та внука ОСОБА_5 Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №683/2010 (номер у реєстрі 49690219) щодо майна померлого (а.с.10).

З метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 02.06.2010 року, позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки №294 та №334, що розташовані на території садового товариства «Текстильник» по вулиці Стрийській в місті Чернівці, кадастровий номер земельної ділянки №300:21:001:2125, площа 0,0498 га, кадастровий номер земельної ділянки №300:21:001:2123, площа 0,0580 га., але постановою Державного нотаріуса Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори за №2318/0214-031 від 19.09.2012 року позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, оскільки ними не подано державній нотаріальній конторі правовстановлювального документа - державного акту на право власності на земельну ділянку про належність цих земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_7 та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії (а.с.11).

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-017 від 16.08.2017 року та №НВ-017 від 02.08.2017 року, земельним ділянкам №294 та №334, що розташовані на території садового товариства «Текстильник» по вулиці Стрийській в місті Чернівці, кадастровий номер земельної ділянки №300:21:001:2125, площа 0,0498 га, кадастровий номер земельної ділянки №300:21:001:2123, площа 0,0580 га, присвоєні кадастрові номера (а.с.12-15).

З витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок їх нормативна грошова оцінка становить відповідно земельної ділянки №294 - 1969,59 грн. та земельної ділянки №334 - 2293,90 грн., а їх загальна вартість становить 4263,49 грн. (а.с.16-17). Статтею 16 ч.2 п.1 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) визначено статтею 1216 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також ті особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини та згідно з статтею 1223 ч.1 та ч.2 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно норм ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ч.1 ЦК України.

Вимогами ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

У відповідності до ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2, як донька спадкодавця входить до першої черги спадкоємцiв за законом.

Вiдповiдно до ст.1266 ЦК Украни, позивач ОСОБА_5, як внук спадкодавця ОСОБА_7 успадковує ту частину спадщини, яка належала б за законом його матерi доньцi свадкодавця, якби вона була живою на час вiдкриття спадщини.

Згiдно ст.1267 ЦК України, частки у спадщинi кожного iз свадкоємцiв за законом є рiвними.

Згідно положень ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно ї законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та визначеного позивачами предмета спору, суд приходить до висновку що заявлені вимоги позивачами ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 16, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1266, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власностi в рiвних частках по 1/2 частцi кожного в порядку спадкування за законом на земельні ділянки сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для індивідуального садівництва №294, кадастровий номер :21:001:2125, площею 0,0498 га та №334, кадастровий номер :21:001:2123, площею 0,0580 га, що розташовані на території садівничого товариства «Текстильник» по вул.Стрийській в м.Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.