Справа № 132/3959/17
Провадження № 2/132/1352/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька та спадщину після його смерті прийняла у відповідності до вимог ст.ст.1269, 1272 ЦК України та оформила частину спадкового майна, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Інших спадкоємців після смерті батька, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в спадщині не має.

Проте, оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. За вказаних обставин звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, згідно заяви №01-22-346 від 15.11.2017 року виконавчий комітет Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки-ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька та спадщину після його смерті прийняла у відповідності до вимог ст.ст.1269, 1272 ЦК України та оформила частину спадкового майна, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, а також осіб, які б мали обов'язкову частку в спадщині не має.

Проте, оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі позивачка позбавлена можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно довідки №1128 від 10.10.2017 року виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку в АДРЕСА_1 згідно записів погосоподарської книги №5 являється ОСОБА_2. Рік забудови будинку-1970.

Відповідно до положень ч.1 ст. 392 ЦК України, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно роз'яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 80, 81, 82, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на одноквартирний (садибний) житловий будинок літ.А, з верендою літ.а, загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., сарай літ.Б, сарай літ.Б1, погріб літ.П/В, інвентаризаційною вартістю 79262 грн. в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: