Справа № 761/4414/15-ц
Провадження № 2/761/110/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» ОСОБА_2, про відновлення права на вибори і бути обраними в органи управління кооперативом та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (далі - Позивач № 1), ОСОБА_4 (далі - Позивач № 2), ОСОБА_5 (далі - Позивач № 3), ОСОБА_1 (далі - Позивач № 4, а разом - Позивачі), 16 лютого 2015 року звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» (далі - Відповідач № 1), Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 2), про відновлення права на вибори і бути обраними в органи управління кооперативом та зобов'язання вчинити дії.

Позивачі позовні вимоги обґрунтовують тим, що Позивачі № 1, № 2 та № 3 є членами Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» з дня його створення, а Позивач № 4 є мешканцем будинку з 2007 року. Зауважили, що з 28 листопада 2003 року до теперішнього часу жодного разу не проводилося звітно-перевиборних зборів ЖБК «Вимпел», що є грубим порушення статуту останнього. Зазначили, що правління і голова правління ЖБК «Вимпел» ОСОБА_2 ведуть фінансово-господарську діяльність, яка не задовольняє Позивачів, як членів кооперативу та мешканців будинку АДРЕСА_1 оскільки така діяльність не забезпечує акумуляції коштів для проведення ремонту вказаного будинку. Позивачі стверджують, що голова правління ЖБК «Вимпел» ОСОБА_2 ігнорує звернення членів правління і мешканців будинку, ревізійної комісії, не проводить перерахунків за тепло та гарячу воду, не забезпечує ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності, що суперечить чинному законодавству України. Зауважили, що Відповідачам неодноразово було направлено заяви про негайне скликання загальних зборів членів кооперативу і мешканців будинку, які залишилися без реагування з боку правління ЖБК «Вимпел», голови правління та ревізійної комісії. Просили суд ухвалити судове рішення, яким визнати, що правління, голова правління і ревізійна комісія ЖБК «Вимпел» порушують право Позивачів на вибори і бути обраними в органи управління кооперативу; відновити право Позивачів на вибори і бути обраними в органи управління, визнавши неповноважними правління, голову правління і ревізійну комісію ЖБК «Вимпел» у зв'язку з закінченням їхнього терміну повноважень, другою групою інвалідності та 70-річним віком голови правління ОСОБА_2, що суперечить вимогам закону України «Про кооперацію»; відсторонити правління, голову правління і ревізійну комісію від виконання ними відповідних обов'язків та зобов'язати загальні збори ЖБК «Вимпел» провести звітно-перевиборні збори.

У ході судового розгляду справи, Позивачі уточнили позовні вимоги. В заяві про уточнення позовних вимог від 08 серпня 2016 року, Позивачі, з підстав зазначених у позовній заяві, просили суд ухвалити судове рішення, яким визнати, що правління, голова правління порушують право Позивачів на вибори і бути обраними в органи управління кооперативу; відновити право Позивачів на вибори і бути обраними в органи управління, визнавши неповноважними правління, голову правління і ревізійну комісію ЖБК «Вимпел» у зв'язку з закінченням їхнього терміну повноважень згідно статті 52 чинного Статуту ЖБК «Вимпел»; відсторонити правління, голову правління і ревізійну комісію від виконання ними відповідних обов'язків та зобов'язати правління провести звітно-перевиборні збори ЖБК «Вимпел».

Згідно Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2017 року, позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» ОСОБА_2, про відновлення права на вибори і бути обраними в органи управління кооперативом - залишено без розгляду в частині щодо пред'явлення позову позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ОСОБА_1 (далі - Позивач) у судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідачів у судовому засіданні позов не визнала. У задоволенні позовних вимог просила суд відмовити повністю. Зазначила, що Позивач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 на підставах, що невідомі Відповідачам, оскільки вона не є власником вказаної квартири та договору про найм (оренду) квартири до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» не надавала. Таким чином, ОСОБА_1, на думку сторони Відповідачів, не є належним Позивачем у справі.

Суд знаходить можливим розгляд справи за відсутності Позивача, враховуючи той факт, що представник Відповідачів не заперечувала проти розгляду справи за відсутності сторони Позивача.

Розглянувши позов, заслухавши пояснення представника Відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Житлово-будівельний кооператив «Вимпел» організований його засновниками на добровільних засадах у відповідності із чинним законодавством, на підставі Протоколу № 1 Загальних Зборів членів ЖБК «Вимпел» від 02 квітня 1974 року та продовжує свою діяльність на даний час, що вбачається зі змісту пункту 1.1. розділу 1. Загальні положення Статуту ЖБК «Вимпел», зареєстрованого у новій редакції 27 березня 2015 року (а.с. 208-215, том 1).

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року, кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

За змістом пунктів 1.2., 1.3. Розділу 1. Загальні положення Статуту ЖБК «Вимпел», зареєстрованого у новій редакції 27 березня 2015 року, кооператив є юридичною особою з моменту його державної реєстрації, є неприбутковою організацією, яка не має на меті отримання прибутку, має власну печатку із своїм найменуванням та інші необхідні реквізити, а також розрахунковий рахунок в банку;

житлово-будівельний кооператив створено виключно для обслуговування, ремонту і реконструкції житлового будинку та утримання прибудинкової території за кошти членів житлово-будівельного кооперативу і за рахунок пасивних доходів та фінансової допомоги від добровільних внесків або дотацій держави, отриманих і використаних кооперативом відповідно до мети його діяльності (а.с. 208-215, том 1).

Згідно з частиною шостою статті 7 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року, при створенні кооперативу складається список членів та асоційованих членів кооперативу, який затверджується загальними зборами.

За змістом частини 1 статті 10 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року, членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.

Відповідно до пункту 5.1. Розділу 5 «Членство в ЖБК «Вимпел»» Статуту ЖБК «Вимпел», членами кооперативу можуть бути фізичні і юридичні особи - власники квартир у жилому будинку, які досягли 18-річного віку та виявили бажання приймати участь у життєдіяльності кооперативу, дотримуватися його статуту. Якщо об'єкти перебувають у спільній власності або у спільній частковій власності - членами кооперативу можуть бути уповноважені власники, або кожен із власників окремо. Наймачі та орендарі приміщень не можуть бути членами кооперативу.

Крім того, за змістом пунктів 6.1.2., 6.1.3., 6.1.4., 6.1.7., 6.1.8. Статуту ЖБК «Вимпел», член кооперативу має право брати участь у прийняті рішень Загальних зборів (Зборів уповноважених) членів кооперативу, як особисто, так і через свого представника за дорученням;

обирати та бути обраним до органів управління кооперативу;

вносити пропозиції щодо вдосконалення діяльності кооперативу, усунення недоліків в роботі його органів управління;

одержувати відомості про діяльність кооперативу, його фінансовий стан та витрати;

член кооперативу має інші права, передбачені чинним законодавством та Статутом кооперативу (а.с. 208 - 2015).

Згідно з частиною 1 статті 10 Цивільного кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом частини 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивач не надала суду доказів того, що вона є членом Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел».

Так, з матеріалів справи, зокрема копій Списків членів ЖБК «Вимпел» станом на 01 жовтня 2013 року, станом на 01 січня 2016 року, станом на 10 грудня 2016 року, станом на 01 березня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 не є членом Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», оскільки у списках остання відсутня..

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у цілому є не обґрунтованими, а позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не є членом Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», тому не має прав, якими згідно зі Статутом кооперативу наділені його члени, зокрема, обирати та бути обраним до органів управління кооперативу, вносити пропозиції щодо вдосконалення діяльності кооперативу, усунення недоліків в роботі його органів управління, одержування відомостей про діяльність кооперативу, його фінансовий стан та витрати.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 6, 7, 10 Закону України «Про кооперацію» від 10 липня 2003 року, керуючись статями 10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212- 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел», Голови правління Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел» ОСОБА_2, про відновлення права на вибори і бути обраними в органи управління кооперативом та зобов'язання вчинити дії - в і д м о в и т и у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :