Провадження № 2-о/679/39/2017
Справа № 679/1415/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин цивільну справу № 679/1415/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.12.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.07.1998 року, та нею, як їх донькою, і посилається на те, що вона не може оформити спадщину, оскільки імя у свідоцтві про смерть її матері зазначено як «Галина», а не «Ганна» як у належному їй свідоцтві про народження. Окрім цього в неї відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між її батьками, як між чоловіком та дружиною.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин та просить справу розглянути за його відсутності, про що зазначив у поданій ним заяві.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з доводів заявниці, вона народилась 16.07.1964 року від шлюбу батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Вказане підтверджене відповідним свідоцтвом про народження заявниці, виданим повторно виконавчим комітетом Суслівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області 20.07.2017 року.

Заявниця як «Броницька» зареєструвала шлюб і змінила прізвище на «Прут», про що в матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформований 13.11.2012 року.

Згідно свідоцтва про смерть 23.12.2016 року померла ОСОБА_2, імя якої в таких документах як свідоцтво про право власності на житло від 08.09.1993 року, атестат про середню освіту, виданий 26.06.1966 року, трудова книжка, зазначено також «Галина». Вказані документи дають підстави зробити висновок про подібність написання імен «Ганна» та «Галина» і при цьому прізвище та по батькові в графі «мати» «Броницька Ганна Михайлівна» збігається з таким же в свідоцтві про смерть «Броницька Галина Михайлівна».

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт родинних стосунків заявниці та померлої, вказавши на те, що остання є її матірю.

Вони ж підтвердили факт проживання однією сімєю більше 30 років батьків заявниці - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.12.2016 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.07.1998 року.

Будь-які інші відомості про одруження батьків заявниці не збереглися. За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, сформованого 17.07.2017 року, актового запису про шлюб ОСОБА_3 не виявлено.

З урахуванням вказаних обставин та підтвердження родинних стосунків заявниці і померлих, як батьків і доньки показами вищевказаних свідків, суд вважає можливим встановити факт родинних стосунків між заявницею та її батьком і матірю, який останній потрібен для оформлення спадщини, так як вона є спадкоємицею за законом.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, 30100, РНОКПП НОМЕР_1) є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23.12.2016 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.07.1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 28.12.2017 року.

Головуюча О.М.Гавриленко