Справа № 607/9398/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення надміру виплачених коштів посилаючись на те, що відповідачем неправомірно отримано суму коштів у розмірі 12018,12 грн. через подачу до управління недостовірної інформації.

У судове засідання представник позивача не зявився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 призначено державну соціальну адресну допомогу для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово комунальних послуг (період виплати 29.05.2015 рік по 29.02.2016 рік).

Відповідно до п.6 постанови КМУ від 01.10.2014 року №505 допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має на депозитному банківському рахунку кошти у сумі, що перевищує 10-кратний прожитковий мінімум, встановленого для працездатних осіб.

В результаті проведеної ревізії виявлено, що при оформлені адресної допомоги ОСОБА_2 не задекларувала депозит розмір якого перевищує 10 прожиткових мінімумів.

Відповідачем неправомірно отримано зазначені вище кошти тому суд вважає, що отримана сума допомоги у розмірі 12018,12 грн. підлягає поверненню до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради.

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 1600 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру виплачену допомогу у розмірі 12018,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Стефанишин