Справа № 188/466/17
Провадження № 2/188/31/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Златобанк», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про відшкодування банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Златобанк», про відшкодування банківського вкладу.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України в редакції, чинній до 14.12.2017 року суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

13.11.2017 року ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за власною ініціативою суду було призначено судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 18.12.2017 року в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для позивача і його представника і дистанційно в приміщенні Шевченківському районному суду м. Києва в режимі відеоконференції для представників відповідача і третьої особи.

18.12.2017 року за клопотанням представника відповідача судовий розгляд відкладено для надання відповідачем доказів в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було задоволено судом, але не відбулося, враховуючи наявну правову та технічну можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе повторно доручити Шевченківському районному суду м. Києва організацію судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Златобанк», про відшкодування банківського вкладу, призначене на 09 годину 00 хвилин 19.01.2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (поштовий індекс 03057, вулиця Дегтярівська, 31-А, м. Київ), забезпечити проведення судового засідання о 09 годині 00 хвилин 19.01.2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариства «Златобанк» (поштовий індекс 02096, вулиця Харківське шосе, 49, м. Київ) та відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (поштовий індекс 04053, вулиця Січових Стрільців, 17, м. Київ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4