Справа № 368/989/17
Провадження № 2/368/487/17
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"21" серпня 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кагарлицької міської ради, треті особи без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду та просили визнати за кожним в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 89,9 кв. м., житлова площа 56,4 кв. м., допоміжна площа 33,5 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а1, прибудова під літ. а2, сарай під літ. Б, погріб з шийкою під. Б, убиральня під літ. б1, літня кухня під літ. В, погріб з шийкою під літ. Г, убиральня під літ. Д, літній душ під літ. Ж, навіс під літ. З, яма вигрібна під літ. К, ворота під літ. h1, огорожа під літ. h2, ворота під літ. h3, огорожа під літ. h4, колодязь питний під літ. L, ганок №1, ганок №2, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Мотивували позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, за життя якому згідно договору купівлі-продажу №1221 від 31.05.1976 року, належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_2. При житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі на вище зазначений будинок, складено не було. Спадкоємці першої черги за законом дочка - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 у встановлений шестимісячний строк прийняли спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 Після чого нотаріус попросив надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4, однак такий документ, а саме договір куплі-продажу №1221 від 31.05. 1976 року за життя ОСОБА_4 був втрачений.

Звернувшись до ФОП ОСОБА_5 та КП КОР «Південне БТІ» для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та з'ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_4 право власності на житловий будинок було виготовлено технічний паспорт та надано відповідь №1690 від 21.07.2017 року. Згідно якої повідомлено, що право власності ОСОБА_4 зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу №1221 від 31.05.1976 року.

Позивачі в судовому засідані позов підтримали.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вказаний будинок був придбаний у шлюбі, який зареєстрований в 1968 році із спадкодавцем ОСОБА_4 і є спільною власністю подружжя. А тому 9 квітня 2016 року подала заяву до нотаріуса про відмову від належної їй по закону частини спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, за життя якому згідно договору купівлі-продажу №1221 від 31.05.1976 року, належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_2. При житті ОСОБА_4 заповіт на все своє майно, в тому числі на вище зазначений будинок, складено не було.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Із спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 залишилась дочка - ОСОБА_1, син - ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений шестимісячний строк прийняли спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, а дружина - ОСОБА_3 подала заяву про про відмову від належної їй по закону частини спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_4

Після чого нотаріус попросив надати правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_4, однак такий документ, а саме договір купівлі-продажу №1221 від 31.05. 1976 року за життя ОСОБА_4 був втрачений.

Звернувшись до ФОП ОСОБА_5 та КП КОР «Південне БТІ» для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок та з'ясування питання чи було зареєстровано ОСОБА_4 право власності на житловий будинок було виготовлено технічний паспорт та надано відповідь №1690 від 21.07.2017 року. Згідно якої повідомлено, що право власності ОСОБА_4 зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу №1221 від 31.05.1976 року.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спірний житловий будинок є майном, нажитим подружжя, а саме спадкодавцем і ОСОБА_3 за час шлюбу і є його спільною сумісною власністю відповідно до ст..22 ч.1 КпШС України який придбаний вказаним подружжям по договору купівлі-продажу №1221 від 31.05. 1976 року. Відповідно до ст..28 ч.1 КпШС України частки подружжя визнаються рівними при поділі майна. Тому суд визнає рівними частки спадкодавця і ОСОБА_3 у спірному майні , а саме ? і ? , що необхідно для визначення спадкового майна. Відповідно до ст..1267 ч.1 ЦК України розмір частки у спадщині спадкоємців позивачі позивачів по справі є рівними, а саме ? і ? .

Тому за кожним позивачем слід визнати право власності на ? частину спірного майна. В решті позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, ч.1 ст. 1261, ч.1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа приміщень 89,9 кв. м., житлова площа 56,4 кв. м., допоміжна площа 33,5 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а1, прибудова під літ. а2, сарай під літ. Б, погріб з шийкою під. Б, убиральня під літ. б1, літня кухня під літ. В, погріб з шийкою під літ. Г, убиральня під літ. Д, літній душ під літ. Ж, навіс під літ. З, яма вигрібна під літ. К, ворота під літ. h1, огорожа під літ. h2, ворота під літ. h3, огорожа під літ. h4, колодязь питний під літ. L, ганок №1, ганок №2, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку (загальна площа приміщень 89,9 кв. м., житлова площа 56,4 кв. м., допоміжна площа 33,5 кв. м.) з надвірними спорудами та будівлями (прибудова під літ. а1, прибудова під літ. а2, сарай під літ. Б, погріб з шийкою під. Б, убиральня під літ. б1, літня кухня під літ. В, погріб з шийкою під літ. Г, убиральня під літ. Д, літній душ під літ. Ж, навіс під літ. З, яма вигрібна під літ. К, ворота під літ. h1, огорожа під літ. h2, ворота під літ. h3, огорожа під літ. h4, колодязь питний під літ. L, ганок №1, ганок №2, вимощення під літ. t), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя:В.І. Кириченко