Справа № 307/301/17
Провадження № 2-сз/307/9/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення їй сплаченого судового збору в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У звязку з поверненням на підставі ухвали судді Тячівського районного суду від 30 січня 2017 року заяви заявнику ОСОБА_1просить повернути сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 320 гривень.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд заяви не з»явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, що не є перешкодою для розгляду заяви в його відсутності.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно квитанції від 27 січня 2017 року за №, заявник ОСОБА_1при зверненні до суду сплатила в ПАТ «Комінвестбанк» на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір в розмірі 320 гривень судового збору.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2017 року, яка набрала законної сили 13 лютого 2017 року, у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення було відмовлено.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду також в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у звязку з відмовою у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Повернути платнику ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 320 гривень, який сплачено нею в ПАТ «Комінвестбанк» згідно квитанції від 27 січня 2017 року за № на суму 320 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання її копії.

Головуючий: В.І. Бобрушко