Справа №667/360/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Яковлєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку на предявлення їх до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №667/360/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 199916,64 грн. та судові витрати в розмірі 1999,16 грн.; поновити строк предявлення до виконання зазначених виконавчих листів.

Заява мотивована тим, що 21.02.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона було винесено рішення по цивільній справі №667/360/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 199916,64 грн. та судові витрати у розмірі 1999,16 грн. 04.04.2013 року були отримані виконавчі листи по вищезазначеній справі, які 09.07.2013 року були предявлені до виконання у Комсомольський РВ ДВС у м. Херсоні. 12.07.2013 року державним виконавцем відкрито виконавчі провадження з примусового виконання зазначених виконавчих листів. 03.11.2016 року до Корабельного РВ ДВС у м. Херсоні направлено ТОВ «ОТП Факторинг Україна» запит про хід виконання виконавчих листів. 11.01.2017 року заявником отримано відповідь, що виконавчі листи на виконанні у Комсомольського РВ ДВС м. Херсона на виконанні не перебувають. Однак ТОВ «ОТП Факторинг Україна» жодних виконавчих листів не отримувало, тому просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк на їх пред'явлення.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому за сіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.02.2013 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені та стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 199916,64 грн.; та стягнуто солідарно судові витрати в сумі 1999,16 грн.

12.07.2013 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні відкрито виконавче провадження №38798300 з примусового виконання виконавчого листа №667/360/13-ц.

Відповідно до листа Корабельного РВ ДВС м. Херсона №40 від 11.01.2017 року, станом на 11.01.2017 року перевіривши журнал реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження та базу даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, встановлено, що до відділу документи про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не надходили, на виконанні не перебувають.

Відповідно до частини 1статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат, що має місце в даному випадку.

Згідно положень частини 1статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строкдля пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає за можливе видати дублікат вказаного виконавчого листа, та визнає поважною причиною пропуску строку пред`явлення його до виконання та вважає, що такий строк підлягає поновленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.370,371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку на предявлення їх до виконання задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №667/360/13-ц виданого Комсомольським районним судом м.Херсона в якому зазначити: "Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі 199916,64 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в сумі 1999,16 грн."

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк предявлення виконавчих листів №667/360/13-ц до виконання строком на три роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3