Провадження № 2/742/1722/17
Єдиний унікальний № 742/3850/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просить стягнути на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період його навчання від дня пред"явлення позову і до досягнення ним 23-річного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на даний момент навчається на першому курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, термін здобуття освіти з 14.08.2017 року по 30.06.2021 року. Оскільки коштів для продовження навчання не вистачає, він потребує додаткової матеріальної допомоги, яку його батько ОСОБА_2 добровільно не надає, але має змогу надавати.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте завчасно подав до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте завчасно подав до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження І-ЕЛ № 004584, виданого 28 липня 1999 року, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно копії виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2004 року по справі за № 2-1616/2004р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у день досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто 30 червня 2017 року, з ОСОБА_2 припинилося стягнення аліментів (а.с.8).

З довідки Національної академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України № 1768 від 10 жовтня 2017 року вбачається, що курсант ОСОБА_1, дійсно навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання за державним замовленням ступеня вищої освіти бакалавра. Термін його навчання: з 14 серпня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.6).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин аліментних зобов»язань і вважає за необхідне керуватися нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 досяг повноліття, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, згідно його письмової заяви, надавати у вигляді аліментів не відмовляється, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання та на користь сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення ним навчання.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. ст. 265 ЦПК України , ст.ст.180-182 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання та на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 грудня 2017 року, до закінчення ним навчання у Національній академії внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Учасникам справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Бездідько