Справа № 585/2499/17
Номер провадження 2/585/795/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що з 22 лютого 2014 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який 30 березня 2016 року розірваний. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, допомоги не надає, а її коштів на належне утримання не вистачає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач записаний батьком, позивач - матірю (а.с.3).

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 01 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано (а. с. 6).

Відповідно до довідки про склад сім»ї з місця реєстрації разом з позивакою ОСОБА_2 проживає її донька ОСОБА_4 (а. с. 4, 5).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_3 дійсно працює в ПАТ «Укртатнафта» і за період з січня 2017 року по червень 2017 року отримав заробітну плату в розмірі 71225 грн. 78 коп. (а. с. 23).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, рівний обов'язок батьків утримувати дітей, суд приймає до уваги, при визначенні розміру аліментів, що відповідач працює у ПАТ «Укртатнафта», а тому може сплачувати аліменти на утримання доньки, у звязку з чим з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ПАТ «Укртатнафта», ІН НОМЕР_1,на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше, ніж 50% прожитого мінімуму доходу громадян, починаючи стягнення 12 липня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5