Провадження № 2/761/7784/2017
У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Сімерецької В.С. про скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року Позивач звернувся до Шевченківського району м. Києва із позовом до державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Сімерецької В.С., в якому просила визнати дії останнього незаконними, та скасувати Постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника.

При вивчені матеріалів цивільної справи суд прийшов до висновку, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на наступне.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Крім того, до ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму ВССУ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 119, 383, 386 ЦПК України, а саме: в позовній заяві викладено обставини, що стосуються незгоди позивача з діями державного виконавця. Порядок таких дій визначений ст. 383 ЦПК України шляхом подання скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позов у відповідності до норм ст. ст. 383, 386 ЦПК України, а також правильно визначити склад учасників процесу з відповідним статусом.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, статтями 119, 120, 121, 383, 384, 386 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві Сімерецької В.С. про скасування Постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника, - залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.