Справа № 215/5301/17
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб, ОСОБА_6, про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконком Тернівської районної у місті ради звернулися до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дітей неповнолітньої ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 з передачею дітей органу опіки та піклування виконкому Тернівськогої районної у місті ради, стягнути аліменти з ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини від доходів з усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку.

Однак позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, щодо змісту позовної вимоги (п.4 ч.3): спосіб захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб … - який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається із заявленої позовної вимоги, позивач просить стягнути аліменти в розмірі ? частини на трьох дітей але не менше 30% прожиткового мінімуму, що суперечить положенням статей 179, 182, 183, 184 СК України, тому вказаний недолік слід усунути шляхом викладення позовної вимоги у відповідності із Законом.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, викладені обставини (абзац 3-9), якими позивач обґрунтовує позовну вимогу в частині позбавлення батьківських прав є не конкретними, а саме: не зазначено з якого часу неповнолітні діти перебувають на обліку; у разі відсутності працевлаштування за наявності трьох дітей, який дохід має родина для утримання цих дітей, та чим це підтверджується; в чому полягає ведення асоціального способу життя, зловживання спиртними напоями; які батьківські обовязки неналежно виконуються, з наслідками загрози життю та здоровю дітей, та в чому це полягає, з посиланням на докази на підтвердження викладених обставин. Коли та за яких обставин з відповідачкою проводилися профілактичні бесіди, та чим це підтверджується. В позовній заяві містяться посилання на повідомлення щодо невиконання відповідачем батьківських обовязків, що проживання в родині несе загрозу життю та здоровю дітей, проте не вказано коли, від кого вони надходили та яку інформацію у собі містять. Не викладені обставини та підстави залучення у якості третьої особи ОСОБА_6, та причини проживання з нею неповнолітніх дітей, з посиланням на докази.

За таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб, ОСОБА_6, про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання уточненої позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: