Справа № 479/248/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 серпня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

при секретарі судового засідання Шумській Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 листопада 1988 року зареєстрували шлюб у Багачівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 06.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

22 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені через різні погляди на подружнє життя, несумісність характерів.

Вказуючи, що подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим, просила задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2017 року, причиною стала також подружня невірність зі сторони відповідача.

Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з'явився, про місце і час судвого розгляду повідомлений належним чином, письмової заяви про розгляд справи без його участі в суд не надіслав.

У відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як стверджує позивач з відповідачем припинені подружні стосунки з січня 2017 року по причині різних поглядів на подружнє життя, прояв подружньої невірності зі сторони відповідача.

За ухвалою суду, сторонам надавався строк для примирення, яке досягнуто не було.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим із-за несумісності характерів, різних поглядів на подружнє життя, втрати подружжям

почуттів поваги та любові один до одного, тому шлюб, на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище на дошлюбне- Садовська.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212 - 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 1988 року у Багачівській сільській раді Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис № 06, між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити прізвище на дошлюбне - Садовська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду