Справа № 491/904/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою від 29 червня 2017 року із відповідними додатками про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність рішення вона дізналася в Ананьївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де отримала постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 травня 2017 року. Під час ознайомлення зі справою в суді 19 червня 2017 року нею було виявлено, що жодне поштове відправлення на її адресу, їй або іншим особам за місцем її постійного проживання вручено не було, листи повертались до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», а останні лист з відміткою «У звязку з переїздом адресата». Місце проживання вона не змінювала, а її тимчасова відсутність не позбавляла представників пошти можливості вручення листів її батькам. Також, що стосується отриманого нею кредиту в банку, то вона його дійсно отримувала, погашала згідно графіку, однак після втрати роботи, та, відповідно, засобів для існування, припинила виплати. Повідомлено від банку про наявність заборгованості не отримувала. До матеріалів справи додана анкета-заява про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від її імені, однак даний документ вона не підписувала, у звязку з чим просить задовольнити заяву.

В судове засідання заявник (відповідач) не зявилась, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, вимоги, викладені в заяві. Підтримує в повному обсязі.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно зі ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

На думку заявника, надані нею докази при їх належній оцінці з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення може бути іншим, також враховуючи те, заявник вказує про те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а тому не змогла зявитися до суду з поважних причини, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з дослідженням та оцінкою істотних обставин, на які є посилання у заяві.

Враховуючи встановлене суд вважає, що при таких обставинах заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 229-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2016 року по цивільній справі №491/904/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 серпня 2017 року на 10 годину 00 хвилин в залі Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити сторін та зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Дорош