АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1747/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 59 Токова С. Є.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.
суддівВініченка Б. Б., Новікова О. М.
при секретаріЧуйко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії, Білоцерківського Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства Оборони України про поновлення на квартирному обліку, -

в с т а н о в и л а :
В липні 2016 року ОСОБА_1 пред`явила позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії, Білоцерківського Квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства Оборони України про поновлення на квартирному обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 серпня 1996 року разом зі своїм чоловіком була поставлена на квартирний облік Житловою комісією військової частини НОМЕР_1 .

30 грудня 2003 року її було звільнено з військової служби в запас.

11 січня 2006 року квартирна черга була розділена в зв`язку з її розлученням з ОСОБА_2 та її було поставлено в окрему квартирну чергу з 28 травня 1998 року.

10 травня 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі житлової комісії знято позивача з обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

ОСОБА_1 вважає такі дії ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії незаконними.

З таких підстав позивач просила суд визнати незаконними такі дії та рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зняття її з квартирного обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з виключення її із загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону та списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень; зобов`язати житлову комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 відновити ОСОБА_1 на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов, відновити у загальному списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону, із 28 травня 1998 року та поновити у списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 28 травня 1998 року ; зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква взяти ОСОБА_1 на облік осіб, що потребують поліпшення житлових умов, внести до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов по Черкаському гарнізону, із 28 травня 1998 року та внести до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 28 травня 1998 року.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, як незаконне, висновки суду не відповідають обставинам справи та постановлене із порушенням норм матеріального і процесуального права, а по справі ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах:.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як зазначається в ст. 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон) соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ст. 12 вказаного Закону держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами. Згідно з п. 9 ст. 12 Закону військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування - у військових комісаріатах і квартирно-експлуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла.

Детальний порядок забезпечення військовослужбовців житловими приміщеннями встановлений в Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 року № 737 (далі Інструкція), яка діяла на час зняття з квартирного обліку позивачки.

Відповідно до п. 2.10 Інструкції у разі розірвання шлюбу на обліку разом із військовослужбовцем залишаються тільки члени його сім`ї, яка за рішенням суду залишилися з ним, а у випадку, коли ці члени сім`ї повнолітні, - за їх письмовою заявою. Інший із подружжя у разі, якщо він не є військовослужбовцем, з квартирного обліку у ЗС України знімається.

На час постановки позивачки на квартирний облік діяло «Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних силах України», затверджене наказом Міністра оборони України від 03.02.1995 року вказане питання регламентувала.

Судом встановлено, що рішення житлової комісії Черкаського гарнізону від 18 травня 1998 року підполковника у відставці ОСОБА_2 поставлено на квартирний облік для позачергового отримання житлового приміщення за рахунок житлового фонду військової частини.

Позивач на той час проходила військову службу і була включена в склад сім`ї особи, яка була постановлена на квартирний облік.

31 грудня 2003 року позивач була звільнена із військової служби.

10 січня 2006 року шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірваний.

Рішенням житлової комісії Черкаського гарнізону від 11 січня 2006 року позивач постановлена на квартирний облік. На даний час позивач не була військовослужбовцем.

Тому суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про те, що позивач помилкового була постановлена на квартирний облік і в задоволенні позову відмовив.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2017 року відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :