Справа № 141/915/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Невмержицької Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без участі сторін,
До Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно із якою 21.05.2006 року у виконавчому комітеті Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області позивач з відповідачем зареєстрували шлюб за актовим записом № 03. В даному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя не склалось через різні несумісні характери та погляди на життя, що у повсякденному житті призводило до прикрих непорозумінь, сварок, кожен з сторін живе своїм життям та своїми інтересами, відповідач з вересня місяця 2014 року проживає окремо, подружні відносини між сторонами припинені, тому ОСОБА_1 вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним, суперечить її інтересам та інтересам дитини, та просить суд шлюб між неюта ОСОБА_2розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи за місцем реєстрації , в судове засідання повторно не зявився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.05.2006 року виконавчим комітетом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 013487. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_2.
Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АМ № 298973 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.01.2015 року народилася донька ОСОБА_3.
Як вбачається з довідки № 345 від 29.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться її малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 17 від 19.01.2015 року, виданої Ілляшівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, в гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в складі сімї рахуються: батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, сестра ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, племінник ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, племінник ОСОБА_8 Артьом Вячеславович, ІНФОРМАЦІЯ_9 Гр. ОСОБА_2 в с. Ілляшівка по вул. Братів Попиків. Буд 44, Тростянецького району Вінницької області зареєстрований, але не проживає. Власного житла на території Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області не має. Земельної ділянки і земельного та майнового паю на території сільської ради в користуванні не має і відповідно державні акти відсутні.
Відповідно до розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу від 25.09.2017 року, адвокатом ОСОБА_10 надано правову допомогу ОСОБА_1 в складанні позовної заяви про розірвання шлюбу вартістю 300 грн.
Спору про місце проживання малолітньої дитини немає.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сімя фактично розпалась, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, сторони подружніх стосунків тривалий час не підтримують та не бажають поновлювати подружні відносини, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.
За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 640,00 грн. та витрати на юридичні послуги в розмірі 300,00 грн.
Згідно ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.05.2006 року виконавчим комітетом Оратівської сільської ради Оратівського району Вінницької області , актовий запис № 03 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, сплачений нею судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, витрати на юридичні послуги в розмірі 300 грн.00 коп. (триста гривень 00 копійок) .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.І. Лисак