Справа № 669/1164/17
Провадження № 2/669/595/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом до Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області (далі по тексту - відповідач) про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнання за нею права на земельні частки (пай), загальною площею 4,68 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Полісся» с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області. Вказала, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її сестра/мати позивачки ОСОБА_3, яка вступила у фактичне управління майном, взявши спадкове майно під охорону. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно у зв'язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини та оскільки сертифікати на право на земельні частки (пай), які підтверджували право ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на земельні частки (пай), були втрачені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. В поданій до суду заяві її представник ОСОБА_5 просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 просила залишити без розгляду, в іншій частині позов підтримала.

Представник Йосиповецької сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, НОМЕР_1, виданого 08.01.2016 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.7).

ОСОБА_1, позивач по справі є дочкою померлої ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про її народження та укладення шлюбу (а.с.а.с.5,6).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Полісся» с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,05 умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату НОМЕР_2 від 26.06.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №544-р. від 18.06.1997 року. На підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №48/00 від 05.04.2000 року змінено розмір паю на 2,34 умовних кадастрових гектари. Вказані обставини підтверджуються даними довідки відділу в Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №08-480/17 від 22.08.2017 року (а.с.9).

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №61-62 (11270-11271) від 11 серпня 2017 року (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_1 позивачка по справі, звернувшись у встановлений законодавством строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49528652, виданої 19.10.2017 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом (а.с.35). Із довідки слідує, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.01.2016 року, заведено спадкову справу №60874886. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №797/01-16 від 23.10.2017 року нею 03.07.2017 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за заявою дочки померлої ОСОБА_1.

Незважаючи на прийняття спадщини позивачка не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_3 втрачений, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. №706/01-16 від 27 вересня 2017 року (а.с.18).

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Полісся» с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області, право на яку належало померлій ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. Разом з тим, ОСОБА_1 просить позовні вимоги в частині встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,207, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Йосипівці Білогірського району Хмельницької області, право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Полісся» с. Йосипівці Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,34 умовних кадастрових гектари, право на яку належало, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 26.06.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №544-р. від 18.06.1997 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя