Справа № 149/2184/17
Провадження №2/149/1079/17
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Парфьонової О.О.,

позивача ОСОБА_1, представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, відповідно ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 106394049, сформований 06.12.2017 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 109, номер запису про право власності: 23762899, належить на праві приватної спільної сумісної власності, нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ ,,А,, , загальною площею 298,1 кв. м., житловою площею 41, 1 кв. м., ганок, веранда літ. ,,а,, ганок з навісом, підвал літ. ,,П/А,, , огорожа № 1, огорожа № 2, ворота та з хвірткою № 3, криниця № 4,, , які розташовані за № 13 по вул. Вишнева в м. Хмільнику Вінницької обл., загальною інвентаризаційною вартістю 779963 грн., відповідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди, просять її затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до частин 2,3,4 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду сторін, оскільки це не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін у справі чи інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,207,208,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.12.2017 року укладену між сторонами у справі - позивачем ОСОБА_1 (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Вишнева,13, ІПН НОМЕР_2) та відповідачем ОСОБА_3 (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Вишнева,13, ІПН НОМЕР_1), на наступних умовах:

1.1. Змоменту визнання даної мирової угоди, право спільної сумісної власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно належне йому відповідно ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 106394049, сформований 06. 12. 2017, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 109, номер запису про право власності: 23762899, належить на праві приватної спільної сумісної власності, нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ ,,А,, , загальною площею 298,1 кв. м., житловою площею 41, 1 кв. м., ганок, веранда літ. ,,а,,, ганок з навісом, підвал літ. ,,П/А,, , огорожа № 1, огорожа № 2, ворота та з хвірткою № 3, криниця № 4,, , які розташовані за № 13 по вул. Вишневав м. Хмільнику Вінницької обл., загальною інвентаризаційною вартість 779963грн., припиняється.

1.2. З моменту визнання даної мирової угоди, ОСОБА_1 набуває в особисту приватну власність, нерухоме майно загальною площею 171, 9 кв. м., житловою площею 21, 8 кв. м., житлового будинку № 13 по вулиці Вишнева в м. Хмільнику Вінницької області, а саме:

- літ ,, А,,, П/А, вїзд у гараж 1 - І площею 9,7 кв. м., гараж 1 ІІ площею 40,9 кв.м., коридор 1 ІІІ площею 13,9 кв.м., підвал 1 ІV площею 8,0 кв. м., підвал 1 V площею 4, 2 кв. м., підвал 1 VІ площею 9,5 кв. м, підвал 1 VІІ площею 3, 1 кв. м., загальною площею 89,3 кв. м:

- літ ,,А,, а, веранда 1-1 площею 9,3 кв.м., прихожа 1-2 площею 22,0 кв. м., кухня 1-3 площею 11,9 кв. м., кімната 1 4 площею 10,4 кв. м., кімната 1 5 площею 11,4 кв. м., ванна 1-6 площею 5,6 кв. м., туалет 1- 7 площею 1,7 кв. м., коридор 1-8, площею 10,3 кв. м., загальною площею 82,6 кв. м., житловою площею 21,8 кв. м:

- огорожу № 2, яке нележало ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності , відповідно ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 106394049, сформований 06. 12. 2017, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 109, номер запису про право власності: 23762899).

1.3. З моменту визнання даної мирової угоди, ОСОБА_3 набуває в особисту приватну власність, нерухоме майно загальною площею 126, 2 кв. м., житловою площею 19,3 кв. м., житлового будинку № 13 по вулиці Вишнева в м. Хмільнику Вінницької області, а саме:

- літ ,, А,,, П/А підвал 2 І площею 15,8 кв.м., підвал 1 ІІ площею 16,3 кв. м., коридор 2 ІІІ площею 4,5 кв. м., коридо 2 ІV площею 8,6 кв. м., котельня 2 V площею 15,7 кв. м, підвал 2 VІ площею 5,6 кв. м., загальною площею 66,5 кв. м:

- літ ,,А,, коридор 2-1 площею 5,7 кв.м., коридор 2-2 площею 18,5 кв. м., кухня 2-3 площею 16,2 кв. м., кімната 2 4 площею 19,3 кв. м., загальною площею 59,7 кв. м., житловою площею 19, 3 кв. м:

- огорожу № 1, ворота з хвірткою № 3, криниця № 4, яке належало ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності відповідно ОСОБА_2 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 106394049, сформований 06.12.2017, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 109, номер запису про право власності: 23762899.

2. Понесені судові витрати залишаються за позиваем ОСОБА_1.

3. Правові наслідки укладення даної мирової угоди у випадку її затвердження судом та закриття провадження у справі сторонам судом роз"яснені та їм зрозумілі.

4. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Вергелес В.О.