Справа №173/883/17
Провадження №2-о/173/74/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі - Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Дмирівська сільська рада верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу, згідно якої просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу: державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_1 та договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: Вона ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

На даний час у неї виникла необхідність привести документи у відповідність для того, щоб розпорядитись належним їй на праві приватної власності майном. З цією метою переглядаючи належні їй правовстановлюючі документи вона звернула увагу на наявність в них невідповідностей.

Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданому заявниці на підставі розпорядження Голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 317-р від 22.10.2002 року на право на володіння земельною ділянкою площею 8.070 га, розташованої на території Дмитрівської сіслької ради , Верхньодніпровського району Дніпропетровської області її по батькові записане «ОСОБА_1», в той час як згідно паспорта її по батькові українською мовою записане «ОСОБА_1»

Така ж сама невідповідність міститься і у договорі купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1.

Встановлення даних фактів їй потрібне для розпорядження належним їй майном, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявниця та представник заявниці не з'явились, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність, згідно якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі

Заінтересована особа, представник Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву прослухання справи у його відсутність. Будь-яких заперечень щодо задоволення заявлених вимог суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що ОСОБА_1 народилося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується даними її паспорта.

На даний час у заявниці виникла необхідність привести документи у відповідність для того, щоб розпорядитись належним їй на праві приватної власності майном. З цією метою, переглядаючи належні їй правовстановлюючі документи вона звернула увагу на наявність в них невідповідностей. А саме: у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданому заявниці на підставі розпорядження Голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 317-р від 22.10.2002 року на право на володіння земельною ділянкою площею 8.070 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради , Верхньодніпровського району Дніпропетровської області по батькові заявниці записане «ОСОБА_1», в той час як згідно паспорта її по батькові українською мовою записане «ОСОБА_1»

Така ж сама невідповідність міститься і у договорі купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності провоустановлюючих документів, особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті..

Суд вважає за можливе встановити факт належності заявниці ОСОБА_1, Державного Акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданому заявниці на підставі розпорядження Голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 317-р від 22.10.2002 року та договору купівлі - продажу по АДРЕСА_1 від 13.12.1994 року виходячи з того, що прізвище та ім'я заявниці та прізвище та ім'я особи, на ім'я якої виданий вищезазначений державний акт про право приватної власності на землю та зазначена в договорі купівлі-продажу домоволодіння є однаковими, а по батькові заявниці та по батькові особи, на ім'я якої видані вищезазначені документи є співзвучним і на думку суду є невірним перекладом з російської на українську мову. Також адреса за якою зареєстрована заявниця та адреса одержувача Державного акту про право приватної власності на землю та покупця за договором купівлі-продажу є однаковими.

Крім того, з досліджених інших документів, наданих заявницею: атестату про середню освіту, свідоцтва про восьмирічну освіту, вбачається що по батькові заявниці є «ОСОБА_1»

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що державний акт про право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 27.06.2002 року, був виданий саме заявниці, а не іншій особі, як то ОСОБА_1. Примірник договору купівлі продажу домоволодіння, також перебуває у заявниці і до цього часу будь-яка інша особа не заявила свої вимоги про право на дану земельну ділянку чи на домоволодіння, зазначене в договорі купівлі-продажу, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та встановити факт належності правовстановлюючого документу:- Державного акту серії НОМЕР_2 виданому заявниці на підставі розпорядження Голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 317-р від 22.10.2002 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 8.070 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради , Верхньодніпровського району Дніпропетровської на ім'я ОСОБА_1 -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1

Встановити ф акт належності договору купівлі продажу житлового будинку від 13 грудня 1994 року, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 13 грудня 1994 року та зареєстрований в реєстрі за № 93, покупцем в якому зазначена ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1

Встановлення даного факту належності документів потрібно заявниці для розпорядження своїм майном. В іншому порядку встановити даний факт заявниця не має можливості, так як з 2013 року змінився порядок реєстрації речових прав на нерухоме майно і видача державних актів про право власності на земельні ділянки не здійснюється. А в договір купівлі-продажу неможливо внести виправлення іншим шляхом.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу , про встановлення факту належності документу задовольнити

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту серії НОМЕР_2 виданому на підставі розпорядження Голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 317-р від 22.10.2002 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 8.070 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради , Верхньодніпровського району Дніпропетровської на ім'я ОСОБА_1 -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - договору купівлі -продажу житлового будинку від 13 грудня 1994 року, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 13 грудня 1994 року та зареєстрований в реєстрі за № 93, покупцем в якому зазначена ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які приймали участь в судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку подання апеляційної скарги рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.