У х в а л а

04 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір ХристиниМихайлівни на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и л а :

01 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір Х.М. на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

До касаційної скарги представник публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір Х.М. додала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що оскаржувані судові рішення отримано лише 16 листопада 2017 року. На підтвердження зазначеного додано лист районного суду про направлено копій рішень суду першої та апеляційної інстанцій.

Вивчивши заяву про поновлення строку вважаю, що представником публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір Х.М. не зазначено поважну причину пропуску процесуального строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Крім того, необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, оскільки скаржником зазначається про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення, однак не зазначається яке повинен прийняти рішення суд касаційної інстанції щодо ухвали апеляційного суду, якою переглянуто рішення суду першої інстанції. Отже скаржнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, сформулювати клопотання відносно ухвалених у справі судових рішень та надіслати на адресу ВССУ уточнену редакцію касаційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - Кушнір Христини Михайлівни на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня

2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2017 року залишити без руху до 31 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович