Справа № 190/1404/17
Провадження №2/190/780/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 07.08.2006 року ОСОБА_1 підписано заяву б/н, згідно якої останній отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до умов заяви, відповідач зобовязання за вказаною заявою належним чином не виконав, в результаті чого станом на 18.10.2017 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-16682,81 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-7876,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-штраф (фіксована частина) 250,00 грн.,

-штраф (процентна складова) 1135,77 грн.

Загальна сума заборгованості складає 24101 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1600 грн. сплаченого судового збору та 222,90 грн. витрати за публікацію оголошення в пресі.

Представник позивача, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обємі. (а.с.36)

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі в газеті «Урядовий курєр».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.08.2006 року ОСОБА_1 звернувся в ПАТ КБ ПриватБанк з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав заяву, згідно якої отримав кредит у розмірі 13000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту (а.с.13-29)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за заявою від 07.08.2006 року складає 24101 грн. 16 коп., з яких: 16682,81 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 7876,55 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1135,77 грн. (а.с.6-12).

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Пункт 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 07.08.2006 року на підставі заяви б/н ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ ПриватБанк кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобовязувалася щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 24101 грн. 16 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп. та 222 грн. 90 коп. витрати за публікацію оголошення в пресі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 128, 141,263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Вишневе, Пятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,буд.50, , р/р 3111, МФО №305299) 24101 грн. (двадцять чотири тисячі сто одна гривня) 16 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: 16682,81 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 7876,55 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 1135,77 грн., 1600 грн.00 коп. сплаченого судового збору та 222 грн. 90 коп. витрати за публікацію оголошення в пресі.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя