441/1030/17 2/441/597/2017
30.08.2017 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
при секретарі Сорока М.В.,
за участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Позивачка 31.07.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, який зареєстровано у Завидовицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №04. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно з рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.08.2016року з відповідача стягуються в її користь аліменти на утримання сина у розмірі 800 гривень щомісячно і до повноліття сина, а на її користь стягуються аліменти у розмірі 400 грн. і до досягнення сином 3 річного віку. Відповідач умисно ухиляється від сплати аліментів, сплачує їх нерегулярно і не в повному обсязі, внаслідок чого заборгованість відповідача з серпня 2016 року по серпень 2017року по аліментах становить 9600,00 гривень. А тому, вважає, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, починаючи з серпня 2016року по серпень 2017року включно в сумі 2920 гривень. Крім того, зазначає, що розмір аліментів, що визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.08.2016року на сьогоднішній день є недостатнім для матеріального утримання дитини.
З огляду на наведене, просить суд збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.08.2016 року, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду із даним позовом і до повноліття сина. Також просить суд стягнути з відповідача в її користь 2920 гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про день час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що є повідомлення (а.с.16-17).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та у разі відсутності заперечинь позивачки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивачки, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони 05.06.2015р. зареєстрували шлюб у Завидовицькій сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №04. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Як вбачається з оглянутої в суді цивільної справи №2/441/558/16 рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.08.2016 року з відповідача стягуються в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 800 гривень щомісячно і до повноліття сина, та аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно, і до досягнення сином 3 річного віку. Вказане рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З наведеного вбачається, що особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів, позивачка, як на підставу такого збільшення відповідно до ст.192 СК України, вказує на збільшення у 2017 році прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку в розрахунку на місяць, який для дітей віком до 6 років з 1 травня становить 1426 гривень, погіршення свого матеріального становища.
Відповідно до поданого розрахунку заборгованості по аліментах складеного ст. державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львова, заборгованість по аліментах відповідача станом на 01.03.2017р. становить 9500 грн. (а.с.10)
З довідки-розрахунку неустойки (пені) при простроченні аліментів ОСОБА_2. за період з серпня 2016р. по липень 2017р. включно убачається, що загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 2920 грн.
Суд бере цей розрахунок до уваги, оскільки такий не суперечить розрахунку заборгованості по аліментах, складеному ст. державним виконавцем, відповідач заперечень щодо розміру заборгованості та нарахованої пені суду не подав.
Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості . Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
У п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Таким чином, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, оцінивши належним чином зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215, 224 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3., жительки АДРЕСА_2 2920 грн. неустойки (пені) за прострочення .сплати аліментів за період з 01.08.2016р. по 31.07.2017р. включно.
Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.08.2016р. та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з 31.07.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Виконавчий лист № 441/898/16-ц 2/441/558/2016, що виданий на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 09.09.2016р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на виконанні у Залізничному відділі державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області, повернути без виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Перетятько