Справа № 452/1615/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" вересня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

заявника ОСОБА_1,

його представника адвоката Цапар М.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 23 червня 2017 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту, що він, заявник, є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У обґрунтування позову посилався на те, що після смерті його тітки ОСОБА_4 на майно, яке належало їй при житті відкрилася спадщина і, оскільки тітка при житті не склала заповіту, то спадкування її майна здійснюється за законом відповідно до черг спадкоємців. Сестра померлої, котра була спадкоємцем другої черги, вона ж його, заявника, мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, і так як немає спадкоємців іншої черги, то право на спадкування має п'ята черга спадкоємців, до якої входить він, її племінник.

Він, ОСОБА_1, звернувся до нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті тітки, однак нотаріус йому роз'яснив, що із поданих ним документів не вбачається, що його мати ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були рідними сестрами.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 змінив предмет своєї заяви та просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є племінником ОСОБА_4 та у підтримання заяви посилався на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 роки у с. Залужани Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_4 (а. с. 4).

Із свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Залужани Самбірського району Львівської області, її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 9).

Із свідоцтва про народження та паспорта громадянина України вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_9 і ОСОБА_5 (а. с. 7, 24).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_6, 1924 року народження, зареєстрували шлюб 27 жовтня 1957 року(а. с. 8).

Актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній.

Однак, із довідки, висновків від 18 вересня 1947 року та від 9 вересня 1948 року відомо, що сім'я ОСОБА_10, 1924 року народження, у складі: батька ОСОБА_7, матері ОСОБА_8 та сестри ОСОБА_4, 1921 року народження були засуджені до спец поселення в Омську область (а.с. 19, 22, 23).

Також із характеристики та довідки, виданих Дублянською сільською радою Дрогобицької області вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були сестрами (а. с. 20, 21).

Згідно довідки, виданої 24 лютого 2017 року № 327 Дублянською селищною радою ОСОБА_4 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала із заявником ОСОБА_1

Із погосподарської книги, будинкової книги та довідки, виданої 24 лютого 2017 року № 327 Дублянською селищною радою відомо, що головою домогосподарства у с. Залужани була ОСОБА_4, членом її сім'ї записаний ОСОБА_1, у графі родинні стосунки якого, записано племінник і до дня смерті ОСОБА_4 вони проживали однією сім'єю (а.с. 10, 13-14, 15-18).

Отже, наведені докази із достовірністю свідчать про те, що ОСОБА_4 була тіткою ОСОБА_1

Установлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті його тітки ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була сестрою його матері ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя