Справа № 466/4612/17 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/783/6031/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

за участі секретаря: Фейір К.О.

з участю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулася із зазначеним позовом обгрунтовуючи свої вимоги тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останнього часу відповідач не підтримує відносини з нею та донькою, має намір створити іншу сім»ю. Як колишній військовослужбовець ОСОБА_2 отримує пенсію понад 2000 гривень та працює вихователем в ліцеї №63 по вул.Окружній,5 у м. Львові, отримує заробітну плату понад 10 000 гривень.

Вона є пенсіонеркою за віком, отримує пенсію в розмірі 1182 гривень Інших джерел доходу у неї немає.

З урахуванням зазначених обставин та уточнених вимог від 16 серпня 2017 року просила:

стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку.

стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 05 вересня1957 р.н. на аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку до зміни матеріального стану сторін, починаючи з 27 липня 2017 року.

Рішенням Шевченківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2017 року до 07 липня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, 05 вересня1957 р.н. на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку до зміни матеріального стану сторін, починаючи з 27 липня 2017 року.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В апеляційній скарзі посилається на те, що судом першої інстанції не надано правової оцінки тому факту, що 28 липня 2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ним було розірвано.

Крім цього вказує, що враховуючи те, що позивачка отримує 1182 грн. пенсії та 300 грн. допомоги від повнолітнього сина, разом дохід позивачки становить 1482 грн., що забезпечує її прожитковий мінімум для непрацездатної особи, а тому позивачку не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України.

Також зазначає, що загальний розмір аліментів по даному рішенні буде становити 42% відсотки від усіх доходів відповідача, що суперечить принципам справедливості та розумності та не відповідає інтересам відповідача, адже йому теж необхідні кошти на проживання.

На думку апелянта, призначаючи такий розмір аліментів, суд першої інстанції в супереч вимог ч. 2 ст. 80 Сімейного Кодексу України, не врахував особу відповідача те, що він є фактично непрацездатною особою пенсіонером, хворіє та потребує значних затрат коштів на лікування, після розірвання шлюбу не забезпечений місцем проживання та тієї обставини, що позивачка не позбавлена права вимагати утримання від своїх повнолітніх дітей.

Просить рішення Шевченківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 рокув частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку до зміни матеріального стану сторін щомісячно скасувати, в решті рішення залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача пояснення ОСОБА_2 на підтримання апеляційної скарги, ОСОБА_3 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення частково, а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 серпня 2017 року зміні частково на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.309 ЦПК України з ухваленням нового рішення.

Задовольняючи частково позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач має можливість сплачувати такі кошти.

З таким висновком суду повністю погодитися не можна виходячи із наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання аліментів має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом вірно установлено, що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір»ю ОСОБА_3, яка є пенсіонером за віком. Основним джерелом доходу ОСОБА_3 є її пенсія, розмір якої, станом на червень 2017 року, становив 1182 гривень, після перерахунку, з жовтня 2017 року - 1373 гривень, що є очевидно недостатньо для проживання удвох з дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 також є пенсіонером, отримує військову пенсію, додатково працює, відтак може сплачувати кошти на утримання дружини з якою проживає їхня дитина на підставі ч.4 ст.84 СК України.

У той же час, стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки від доходів ОСОБА_2 поставить останнього також у скрутне матеріальне становище.

Тому в цій частині, рішення суду слід змінити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 300 гривень до зміни матеріального стану, починаючи з 27 липня 2017 року, а в решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись п.3 ч.1 ст.307, п.3 ч.1 ст. 309, ст.313, ч.2 ст.314, ст..ст.316,317,319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку змінити та в цій частині ухвалити нове рішення.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 300 гривень до зміни матеріального стану сторін, починаючи з 27 липня 2017 року.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_5