Провадження № 2/712/2692/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
21 вересня року Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з указаним позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 4588,50 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості щодо сприяння у працевлаштуванні.
Наказом Черкаського міського центру зайнятості №НТ161227 від 27 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримав статус безробітного.
21 грудня 2016 року ОСОБА_1 призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності ч.2 ст.22, ч.3 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
11 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до директора Черкаського міського центру зайнятості про направлення його на професійне навчання за професією «кухар».
12 січня 2017 року на підставі договору ОСОБА_1 було направлено на професійне навчання до «Державного навчального закладу «Черкаське вище професійне училище» на строк до 6 липня 2017 року.
Навчання ОСОБА_1 здійснювалось під конкретне замовлення роботодавця ФОП ОСОБА_2
По закінченню навчання ОСОБА_1 мав звернутись до фахівця з питань зайнятості, однак не зявився.
10 липня 2017 року ОСОБА_1 зявився до Черкаського міського центру зайнятості та отримав направлення на працевлаштування за здобутою професією «кухар». Наступне відвідування Черкаського міського центру зайнятості ОСОБА_1 було призначено на 17 липня 2017 року.
У визначений час ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості не зявився, як і не зявився на запропоновані робочі місця, у звязку з чим реєстрацію його як безробітного було припинено.
За період перебування на обліку в Черкаського міського центру зайнятості з 21 грудня 2016 року по 21 серпня 2017 року ОСОБА_1 було нараховано та виплачено допомоги по безробіттю в сумі 3243,52 грн та витрачено на навчання 4588,50 грн.
11 серпня 2017 року Черкаським міським центром зайнятості видано наказ про повернення ОСОБА_1 витрачених коштів за навчання у сумі 4588,50 грн.
Проте кошти ОСОБА_1 Черкаському міському центру зайнятості так і не повернуті.
В судове засідання представник позивача не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд діє в інтересах держави і розпоряджається коштами державного фонду на випадок безробіття, який утворений як позабюджетний цільовий фонд для фінансування заходів, передбачених програмою зайнятості населення.
Згідно п. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» функції виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, які здійснювалися органами державної служби зайнятості відповідно до цього закону, починаючи з 2013 року покладаються на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику зайнятості населення та трудової міграції, та його територіальні органи.
Судом установлено, що 21 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості щодо сприяння у працевлаштуванні, що підтверджується заявою останнього. (а.с.3)
Наказом Черкаського міського центру зайнятості №НТ161227 від 27 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримав статус безробітного.
21 грудня 2016 року ОСОБА_1 на підставі його заяви призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч.2 ст.22, ч.3 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». (а.с.5)
11 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до директора Черкаського міського центру зайнятості про направлення його на професійне навчання за професією «кухар».(а.с.6)
По закінченню навчання ОСОБА_1 мав звернутись до фахівця з питань зайнятості Черкаського міського центру зайнятості, однак не зявився.
10 липня 2017 року ОСОБА_1 зявився до Черкаського міського центру зайнятості та отримав направлення на працевлаштування за здобутою професією «кухар». Наступне відвідування Черкаського міського центру зайнятості ОСОБА_1 було призначено на 17 липня 2017 року.
У визначений час ОСОБА_1 до Черкаського міського центру зайнятості не зявився, як і не зявився на запропоновані робочі місця. В звязку з чим Черкаським міським центром зайнятості реєстрацію його, як безробітного на підставі аб. 2 пп.2 п.37 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та веденні обліку осіб, які шукають роботу», було припинено.
11 серпня 2017 року Черкаським міським центром зайнятості видано наказ про повернення ОСОБА_1 витрачених коштів за навчання у сумі 4588,50 грн.
ОСОБА_1 відмовляється добровільно повернути кошти витрачені Черкаським міським центром зайнятості на його навчання в сумі 4588,50 грн.
Відповідно до п.2.10 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, що затверджений Наказом Міністерства соціальної політики України та Міністерства освіти і науки України №318/655 від 31 травня 2013 року, у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує територіальному органу, який уклав з ним договір на професійне навчання, сум витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання.
Відповідно до п.5 ч. ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття» Фонд має право стягувати відповідно до закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витраченні на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.
Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону «Про загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
З огляду на викладення позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Вирішуючи питання про судові витрати суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при предявленні цього позову.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 34, 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ЗУ "Про судовий збір", суд, -
Позов Черкаського міського центру зайнятості задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 (м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 72, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Черкаського міського центру зайнятості заборгованість у розмірі 4 588 грн 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.
Суддя: Я.В. Пересунько