20.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/2511/17
№ 205/2511/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., присяжних Косенко Ю.В. та Корж С.П., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 25.04.2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про усиновлення. Уточнивши позовні вимоги в редакції від 08.11.2017 року, в обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він є чоловіком ОСОБА_4 та має намір усиновити її доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між заявником та дитиною склались дружні, сімейні та гармонійні стосунки. Дитина вважає заявника батьком. Батько дитини ОСОБА_2 надав згоду на усиновлення. Заявник має бажання та можливість займатися вихованням дитини, матеріально її забезпечувати, надати їй гідну освіту та виховання.
Заявник просив суд дозволити йому усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; записати його батьком усиновленої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : змінити ОСОБА_6 прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я дитини та дату народження залишити без змін; зобов`язати Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, у заяві від 26.10.2017 року просив розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, у заяві від 26.10.2017 року просила розглядати справу без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, у заяві від 26.10.2017 року просила розглядати справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Синельніківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. У своєму листі від 10.11.2017 року просив розглядати справу без участі їх представника.
Представник заінтересованої особи Новокодацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.12.2015 року (а.с. 11). Від сумісного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

З урахуванням вимог ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Статтею 211 СК України передбачено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 11.05.2016 року ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути усиновителем (а.с. 18).

ОСОБА_3 разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

ОСОБА_3 працює кухарем у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, загальна сума доходу за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року становить 48111,83 грн. (а.с. 22).

У відповідності з висновком Органу опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 28.10.2016 року № 1/14-261 усиновлення ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надали нотаріально посвідчені заяви про згоду на усиновлення заявником ОСОБА_3 малолітньої ОСОБА_6 (а.с. 44-45).

Згідно ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно до ст. 229 СК України вбачається, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Також в судовому засіданні встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати малолітню дитину, усиновлення дитини проводиться лише в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав, передбачених законом, що дозволяють заявнику бути усиновлювачем, оскільки це відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо реалізації права на сімейне виховання та оточення, створення дитині умов для повного і гармонійного розвитку її особи, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Таким чином, суд оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 законні, обґрунтовані та повністю доведені, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 207-208, 211, 217-218, 223-224, 229-233 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10-11, 57-64, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-215, 251-255 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Синельніківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , про усиновлення задовольнити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Дубовий Гай Полонського району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , усиновити малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області.

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Дубовий Гай Полонського району Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком усиновленої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити малолітній дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », ім`я дитини та дату народження залишити без змін.
Зобов`язати Синельніківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис № 195 від 12.07.2011 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Басова
Присяжні Ю.В. Косенко
С.П. Корж