Єдиний унікальний номер 725/2295/17
Номер провадження 2/725/826/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2017 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана справа.

Представник відповідача 10.11.2017 року звернувся до суду із заявою про витребування оригіналів наступних документів:

- з Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради - заяву ( декларацію ) від 18.11.2015 року про призначення субсидії ;

- з ПП « Житлосервіс» заяву від 01.06.2017 року з приводу комунальних питань;

- з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян заяву від 09.10.2014 року.

Ухвалою суду від 13.11.2017 року клопотання представника відповідача задоволено, проте, при винесенні даної ухвали було невірно вказано дану витребуваної з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заяви ОСОБА_2, а саме, зазначено «Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян - заяву ОСОБА_2 від 09.10.2017 року» , проте вірним слід вважати « витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян - заяву ОСОБА_2 від 09.10.2014 року».

Відповідачка 29.11.2017 року звернулась до суду із заявою про виправлення неточності вищевказаної дати .

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 725/2295/17 та заяви ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що слід виправити неточність в ухвалі від 13.11.2017 року в частині витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

В ухвалі суду від 13.11.2017 року вважати вірним «витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян - заяву ОСОБА_2 від 09.10.2014 року.

У разі неможливості надання витребуваних судом доказів - повідомити письмово суд до 14.12.2017 року із зазначенням причин, що ускладнюють виконання даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський