Справа № 236/3218/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача в якому просили:

-визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4, право власності на ? частку земельної ділянки , загальною площею 0,3728 гектара ( з яких 0,2500 гектара, що надавалась для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,1228 гектара для ведення особистого підсобного господарства ) загальнлю вартістю 95149,96 гривень, розташовану на території Кіровської селищної ради Лиманського району Донецької області, с.Торське вул.Водяна-38;

-визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4, право власності на ? частку земельної ділянки , загальною площею 0,3728 гектара ( з яких 0,2500

гектара, що надавалась для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,1228 гектара для ведення особистого підсобного господарства ) загальнлю вартістю 95149,96 гривень, розташовану на території Кіровської селищної ради Лиманського району Донецької області, с.Торське вул.Водяна-38;

В судовому засіданні позивачі наполягали на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні з підстав викладених у позовній заяві , просили позов задовольнити,

при цьому пояснивших, що вони іншим чином не можуть оформити на себе ці частки земельної ділянки, яка перебуває під їх будинком та поряд з ним, у вигляді спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки його син ОСОБА_4

теж помер не прийнявши спадщину відповідно до вимог закону.

Повноважний представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Донецької області, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з*явилась, але подала до суду заяву в якій просила рішення прийняти на розсуд суду та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені судом письмових доказів встановлено:

Позивачі ОСОБА_1 доводиться сином , а ОСОБА_2 дружиною ОСОБА_4, який помер 05.05.2007 року, що в свою чергу доводиться сином ОСОБА_5, який помер 27.12.2002 року ( а.с.7-19, 32-33).

ОСОБА_5, на підставі державного акту на право приватної власності на землю. належала земельна ділянка, загальною площею 0,3728 гектара ( з яких 0,2500 гектара надавалась для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,1228 гектара для ведення особистого підсобного господарства ) загальнлю вартістю 95149,96 гривень, розташовану на території Кіровської селищної ради Лиманського району Донецької області, с.Торське вул.Водяна-38 ( а.с.26-31, 41-45.).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом є власниками по ? частки житдового будинку з господарськими побутовими будівлями та спорудами розташованими в с.Торське вул.Водяна-38 Лиманського району Донецької області після смерті ОСОБА_4, який помер 05.05.2007 року ( а.с.20-25,34-38).

Позивачам відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку у зв*язку з ненаданням правовстанавлюючого документа на неї на ім* я померлого ( а.с.40).

Суд, заслухавши позивачів та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ст.1225 ЦК України зазначено:

1. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

2. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

3. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Позивачі у зв*язку з неможливістю отримати кожним з нихз документ про право власності на ? частку після смерті ОСОБА_4, позбавлені можливості оформити право на спадщину відносно цього майна в державній нотаріальній конторі , а отже їх право оспорюється , и таким чином , на думку суду, повині бути визнані власниками зазначеного майна в судовому порядку, бо вони позбавлені можливості іншим чином отримати документ, що засвідчує їх право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає їм володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Керуючись ст.ст.316, 319,328, 392, 1216,1225,1258, 1261 ЦК України, ст.ст.88, 209, 213, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про визнання права власності- задовольнити.

Ввизнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4, право власності на ? частку земельної ділянки , загальною площею 0,3728 гектара ( з яких 0,2500 гектара, що надавалась для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,1228 гектара для ведення особистого підсобного господарства ) загальнлю вартістю 95149,96 гривень, розташовану на території Кіровської селищної ради Лиманського району Донецької області, с.Торське вул.Водяна-38;

Ввизнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4, право власності на ? частку земельної ділянки , загальною площею 0,3728 гектара ( з яких 0,2500

гектара, що надавалась для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а 0,1228 гектара для ведення особистого підсобного господарства ) загальнлю вартістю 95149,96 гривень, розташовану на території Кіровської селищної ради Лиманського району Донецької області, с.Торське вул.Водяна-38;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя