Справа № 354/838/15-ц
Провадження по справі № 2/354/73/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 23.10.1982 року у виконавчому комітеті Ворохтянської селищної ради, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №29. Від спільного проживання у сторін немає неповнолітніх дітей. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачкою виявилося не вдалим. В сторін відсутні спільні погляди на життя та бажання будувати його спільно. Їхні шлюбні відносини фактично припинилися, а згоди на подальше спільне життя в якості подружжя на спільне майбутнє у них немає. Їхній шлюб став носити формальний характер. Позивач просить задовольнити позов: розірвати шлюб та стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, але направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позивач просить задовольнити позов.

Відповідачка повідомлялася про час і місце судового розгляду, в судове засідання на виклик суду не зявилася, причини неявки не повідомила. 10.11.2017 року у справі винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про одруження (а.с.4), сторони одружилися 23.10.1982 року.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. Тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до норм ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2

На підставі ст.ст.110-113 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 14, 57, 59, 64, 88, 174, 179, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище «Ткачук»), зареєстрований 23 жовтня 1982 року виконавчим комітетом Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №29 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 487, 20 (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Іванов