Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого: судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

При секретареві - Метьолкіної Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом і доводи мотивує тим, що 02 жовтня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, у віці 84 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №797992 від 02.10.2014р., виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис №1010.

За заповітом, посвідченим секретарем Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області ОСОБА_4, 23 травня 2005 року та зареєстрованому у реєстрі за № 140, спадкоємцем свого майна ОСОБА_3 призначила свою дочку ОСОБА_1.

Після смерті її матері залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок площею 5,320га (кадастровий № -03-000-0348, - 04-000-0612), які розташована на землях ОСОБА_2 сільської ради, та належали матері на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН №136012, виданого 18.02.2005р. на підставі розпорядження голови Тельманівської районної державної адміністрації від 23.12.2003 року №651 та зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №57.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 після шлюбу обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Після смерті матері, позивачка перебувала у великому нервовому напружені, адже при житті вони були дуже близькі з нею.

Також, у зв'язку з тим, що починаючи з 14.04.2014 року, відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року N 405/2014 «Про рішення ОСОБА_8 національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території Донецької області проводиться антитерористична операція, вона не мала можливості виїхати з міста Донецька для прийняття спадщини, через загрозу для її життя.

З поважних причин, котрі для неї є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами (викладені вище), вона прострочила час для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України. Спадок після смерті матері не успадкований ніким, тому звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не зявилася, а подала заяву про розгляд справи у її відсутність на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечують щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

З копії свідоцтва серії І-НО №797992 про смерть на імя ОСОБА_3, що є наявною у справі вбачається, що вона померла 02.10.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1010, свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку.

Із наявно у матеріалах справи копії заповіту складеного 23.05.2015 року секретарем Старогнатівської сільської ради Тельманівського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає в селі Старогнатівка Тельманівського району Донецької області вул.. Заречна, 6, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: земельну ділянку (пай), що належить їй на праві державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ДН №136012, виданого Тельманівською районною держадміністрацією Донецької області 18.02.2005 року, І все те, що за законом буде мати право заповідає: дочці ОСОБА_1.

Із копії Державного акту серії ДН №136012 на право власності на земельну ділянку вбачається, що його видано ОСОБА_3, яка проживає с. Старогнатівка і на підставі розпорядження голови Тельманівської РДА №651 від 23.12.2003 року є власником земельних ділянок площею 5.320 га, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -03-000-0348, -04-000-0612.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 14.07.1960 року вбачається, що в графі мати вказано ОСОБА_9, в графі батько вказано ОСОБА_10, про що Центральним міським ОСОБА_8 10.08.1960 року зроблено відповідний запис за №2025, що є наявною у матеріалах справи.

Про те, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 вбачається, зі свідоцтва серії ІV-НО №262561, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_12, дружини ОСОБА_12, шлюб зареєстровано 23.10.1982 року відділом РАЦС Київського райвиконкому м. Донецька, про що зроблено актовий запис за №999, що є наявною у матеріалах справи.

Також встановлено, що ОСОБА_1 зверталася до державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори з проханням зареєструвати заяву на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_6 ніни Дмитрівни, померлої 02.10.2014 року, але при цьому був пропущений строк для прийняття спадщини встановлений законом терміном у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини, на підставі чого їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3

У відповідності зі ст. 1270 ЦК України позивач по даній справі має право подати заяву для прийняття спадщини протягом 6-ти місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналіз наведених доказів дає суду право визнати, що позивачка пропустила строк звернення з заявою для прийняття спадщини з поважних причин, тому у відповідності зі ст. 1272 ЦК України позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Волноваського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Макіївка, Донецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А» кв. №6, м. Донецьк, Донецької області, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 02.10.2014 року в м. Донецьк, Ленінського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі але не були присутніми при оголошенні рішення також можуть подали скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Н.В. Писанець