Справа 431/1661/17
Провадження 2/431/688/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якому просить суд зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 21 жовтня 2016 року з нього було стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Старобільського районного суду від 16 листопада 2016 року з нього було стягнено аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 25 серпня 2014 року в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з листопада 2016 року він регулярно сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дбав про належне матеріальне забезпечення сина. Проте, з народження другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, сплата аліментів у повному розмірі є неможливою.

Позивач вказує на те, що його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі ? частини його доходу на ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання поштового відправлення. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Старобільського районного суду від 21 жовтня 2016 року з ОСОБА_1 було стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 вересня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Старобільського районного суду від 16 листопада 2016 року з ОСОБА_1 було стягнено аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрали законної сили і виконавчі листи направлені на виконання.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей…;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного, а саме наявність у відповідача іншої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти відповідачу ОСОБА_3, а також його матеріального стану на час розгляду судової справи, суд з урахуванням вимог ст. ст. 182, 192 СК України, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку.

На підставі ст. ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 10, 11, 77, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Старобільського районного суду від 16 листопада 2016 року, з 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2017 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 25 серпня 2014 року, за рішенням Старобільського районного суду від 21 жовтня 2016 року, з 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2017 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров