Справа № 740/2296/17
Провадження № 2/740/1111/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Перемозької сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку № 54 по вулиці Покровська в с. Червоний Колодязь Ніжинського району в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

В позові вказала, що спадковий будинок було збудовано ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дідом та бабою позивача, які володіли даним будинком по 1/2 частині кожен. 15 травня 1993 року померла ОСОБА_5, на випадок своєї смерті заповіту вона не залишила, на момент смерті з нею проживали її чоловік ОСОБА_4 та їх дочка ОСОБА_3, які прийняли спадщину фактично вступивши в її володіння. Таким чином ОСОБА_4 став власником 3/4 частин вказаного будинку, а ОСОБА_3 1/4 частини. Але вони не оформили спадщину належним чином і належна ОСОБА_5 частина будинку залишилась зареєстрованою за нею. ОСОБА_4 помер 04 серпня 2002 року, після його смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема входить і 3/4 частини спірного будинку, 1/2 частина якого йому належала на праві власності. А 1/4 в порядку спадкування після смерті дружини, яку він за собою не оформив. На імя ОСОБА_3 спадкодавець залишив заповіт, визначивши її спадкоємцем всього належного йому майна. Остання прийняла спадщину у встановленому законом порядку та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку(пай), грошові вклади та 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Петровського(Покровська) в с. Червоний Колодязь Ніжинського району. ОСОБА_3 померла 14 вересня 2015 року, за життя нею було складено заповіт, яким спадкоємцями визначено позивача, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Спадщину після смерті матері прийняла ОСОБА_2, інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подавали. Позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману за життя спадкодавцем пенсію, земельну ділянку та 1/2 частину спадкового житлового будинку. 10 жовтня 2016 року постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину спадкового будинку. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку № 54 по вулиці Покровська в с. Червоний Колодязь Ніжинського району в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в її відсутність.

Відповідач - представник Перебудівської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Другої Чернігівської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11 березня 2003 року житловий будинок № 54 по вул. Петровського в с. Червоний Колодязь Ніжинського району зареєстровано в рівних частках за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Свідоцтвом про смерть доводиться, що ОСОБА_5 померла 15 травня 1993 року (а.с.8).

Довідкою виконкому Перемозької сільської ради від 20 лютого 2017 року підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_5 з нею в будинку № 54 по вул. Покровська(Петровського) були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 її чоловік та ОСОБА_3 їх дочка (а.с.12). Той факт, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджує посвідка про її народження з урахуванням свідоцтв про укладення шлюбу в 1960 році з ОСОБА_6 та 1991 року з ОСОБА_8П.(а.с.9, 11).

Відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області стверджується, що після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Стаття 549 Цивільного кодексу в редакції 1963 року, що діяв на момент смерті у 1993 році ОСОБА_5 передбачав, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично, ставши власниками належної їй за життя 1/2 частини будинку № 54 по вул. Петровського в с. Червоний Колодязь в рівних частках, а саме по 1/4 частині.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 04 серпня 2002 року(а.с. 6).

На момент його смерті з ним в будинку № 54 по вул. Покровська(Петровського) були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 його дочка(а.с. 12). Яка на підставі складеного на її ім'я заповіту прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується, наданою на запит суду копією спадкової справи № 14/2003. 10 квітня 2003 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Петровського в с. Червоний Колодязь, яку вона зареєструвала за собою у встановленому законом порядку, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно на зворотньому боці а.с. 13.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 14 вересня 2015 року (а.с.7).

На підставі заповіту, що міститься в матеріалах, наданої на запит суду спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3, спадщину після смерті матері прийняла ОСОБА_2, інші спадкоємці у встановлений законом строк заяви до нотаріальної контори не подавали. 10 жовтня 2016 року позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку № 54 по вул. Петровського в с. Червоний Колодязь, зареєстрованого на праві власності за спадкодавцем і винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва на іншу частину зазначеного будинку, оскільки право власності на неї зареєстровано за померлою 1993 року ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 54 по вул. Покровська (Петровського) в с. Червоний Колодязь, власниками будинку в рівних частках є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.16-18).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1223 ЦК України, ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 54 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Покровська в с. Червоний Колодязь Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1