Справа: №720/1587/17
Провадження: № 2/720/857/17
27 грудня 2017 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Постолатій К.Р.,
сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
-- про зменшення розміру аліментів,
Представник позивача звернувся в інтересах позивача з позовом в якому зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду від 30 вересня 2015 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання трьох дітей в розмірі ? частини зі всіх його доходів але не менш як 30% від мінімального прожиткового мініму.
На даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилось 18 років та в розумінні ст.180 СК України його (позивача) обовязок їх утримувати припинився.
Однак ДВС та відповідач в подальшому продовжують стягувати з нього аліменти у визначеному законом порядку та розмірі відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 30.09.2015 року.
Представник позивача вважає, що оскільки змінилися обставини, що призводить до погіршення його матеріального становища просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на користь відповідача на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому стягувати аліменти в розмірі ? частини зі всіх його доходів але не менш як 50% від мінімального прожиткового мініму для дитини відповідного віку то повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась повторно та не повідомила суд про причину своєї неявки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.281 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа виданий Новоселицьким районним судом 30 вересня 2015 року по справі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання трьох дітей в розмірі ? частини зі всіх його доходів до їх повноліття.
Згідно з ст.180 СК України, обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виповілось 18 років та в розумінні ст.180 СК України та рішення суду від 30.09.2015 року, припинився обовязок ОСОБА_2 їх утримувати.
Згідно з ст.192 СК України, Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що зазначені позивачем обставини з однозначністю та достовірність доказують факт погіршення матеріального становища позивача за умов стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини на утримання лише ОСОБА_6 а тому суд дійшов висновку за необхідністю змінити розмір аліментів які стягуються з позивача на користь позивача та в подальшому стягувати аліменти в розмірі ? частини зі всіх його доходів але не менш як 50% прожиткового мініму для дитини відповідного віку.
Суд вважає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 4,7,12,13,80,82,245,246,258-273,280-289 354 ЦПК України і на підставі ст. 150,164,182,184. СК України, ст.5,6 Закону України «Про судовий збір» суд,
Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2, с. Ванчиківці, Новоселицького району на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому стягувати аліменти в розмірі ? частини зі всіх його доходів але не менш як 50% прожиткового мініму для дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.