Справа № 443/121/17 Провадження № 2/443/219/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 грудня 2017 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Шальвірі І.І.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жидачеві клопотання представника відповідачки про надання терміну для примирення сторін при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у обласницькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №6.

Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні просила суд надати їм строк для примирення у звязку із її наміром змінити свою поведінку та зберегти сім»ю.

Представник відповідачки ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання відповідачки підтримав та просив його задоволити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили та запевнили, що надання такого терміну жодних результатів не дасть, примирення між сторонами неможливе.

Аналізуючи пояснення сторін та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання в необхідності надати сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 06.10.2010 року, від якого у них народилися дочка ОСОБА_5, 23 липня 2012 року.

Позивач у поясненні підтримав питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в звязку з чим вважає існування їх шлюбу є формально. У свою чергу відповідачка, висловила думку, що можливе збереження шлюбу заради інтересів їх спільної доньки.

Тому, зясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім»ї та надати сторонам строк для примирення. Суд переконаний, що сім»я ще не розпалася, оскільки є можливим відновлення сімейно-шлюбних відносин.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки задовольнити. Надати сторонам строк для примирення один місяць.

Провадження по справі за по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ І.І.Ціпивко