справа № 179/1980/17
провадження № 2/179/1586/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позивач посилається на те, що в лютому 2001 року ним було придбане у ОСОБА_3 домоволодіння житловий будинок з господарськими спорудами в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 93. Домоволодіння складається із будинку (літ. А в технічному паспорті), прибудови (літ. а), літньої кухні (літ. Б), сарая (літ. В, Г, Д), навісу (літ. Е, З), вбиральні (літ. Ж), погріба з шийкою (літ. К, ПГ), скважини (№ 1).

З моменту придбання домоволодіння ОСОБА_3 нотаріальний договір не оформила, мала похилий вік, та померла 22.03.2001 року.

Як зазначає позивач з квітня 2003 року він проживає в даному будинку, а після одруження - зі своєю сімєю продовжує проживати в будинку, користується присадибною ділянкою, здійснює ремонт будинку та господарських споруд. Звертався до сільської ради з приводу визнання за ним права власності на дане домоволодіння, де йому було рекомендовано звернутися до суду за захистом майнових прав.

Позивач наголошує, що з моменту надання йому будинку сплинуло більше 10 років, він продовжує безпосередньо володіти будинком, тому вказаний будинок і присадибна ділянка повинні перейти до нього у власність. Прохає визнати за ним право власності на житловий будинок в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 93.

Позивач у судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 93, належав ОСОБА_3 (а. с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 23.03.2011 року виконкомом Оленівської сільської ради, серія I-КИ № 736810, ОСОБА_3 померла 22.03.2001 року, актовий запис № 10 ( а. с. 11).

Як видно з матеріалів справи, що житловий будинок, яким заволодів позивач, знаходився у власності іншої особи. Відповідач ОСОБА_2 спадкоємець власника нерухомого майна - визнаючи позов, фактично визнав обставини, наведені позивачем та досліджені судом документальні докази.

Тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, право власності за набувальною давністю на:

- А - житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 50,5 кв. м, житловою площею 30,6 кв. м, що знаходиться в с. Оленівка, вул. Центральна, 93 Магдалинівського району Дніпропетровської області: а прибудова; Б літня кухня; В, Г, Д сарай; Е, З навіс; Ж вбиральня; К, ПГ погріба з шийкою; № 1 скважина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук