Провадження № 6/470/26/17
Справа № 470/989/14-ц
УХВАЛА

27 грудня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 470/989/14-ц було ухвалено рішення, яким акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" відмовлено у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, третя особа фермерське господарство "Південь", про стягнення кредитної заборгованості.

08 грудня 2017 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником, у якій зазначено, що 14 березня 2017 року ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" відповідно до чинного законодавства, був укладений договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним № 012/08-06-403 від 15 вересня 2006 року. Окрім того 14 березня 2017 року між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" відповідно до чинного законодавства, було укладено договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 012/08-06-403 від 15 вересня 2006 року.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у цивільній справі № 470/989/14-ц.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у заяві просив суд розглянути її у його відсутність.

Представник первісного стягувача в судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_2 та третя особа до суду також не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

16 грудня 2014 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 470/989/14-ц, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа фермерське господарство "Південь", про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, укладеним 15 вересня 2006 року. Рішення суду набрало законної сили 23 січня 2015 року (а.с.73-74).

Інших рішень про стягнення заборгованості за участю зазначених сторін Березнегуватським районним судом Миколаївської області не ухвалювалося.

14 березня 2017 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 012/08-06-403 від 15 вересня 2006 року (а.с.87-89).

Окрім того, того ж дня між ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 012/08-06-403 від 15 вересня 2006 року (а.с.90-92).

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII також зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене, враховуючи, що у справі 470/989/14-ц відсутній стягувач через відмову позивачу акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль" у задоволенні позову, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви заявника про заміну стягувача правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. А. Луста