Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретареві - Брідні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом. Посилалася на те, що 09.03.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Питання щодо стягнення аліментів та наявності спору щодо спільно нажитого майна в позовній заяві не вказано. З серпня 2013 року мешкають окремо. Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що у позивачки з відповідачем відбувалися спори та було відсутнє взаєморозуміння, відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, які негативно впливають на дитину. Вважає, що при сформованих взаєминах подальше спільне проживання неможливо, строк для примирення не потрібен, тому просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 09.03.2013 року зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку зроблено відповідний актовий запис за №68. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Питання щодо стягнення аліментів та наявності спору щодо спільно нажитого майна в позовній заяві не вказано. З серпня 2013 року мешкають окремо, Причиною припинення шлюбних стосунків вказувала те, що у позивачки з відповідачем відбувалися спори та було відсутнє взаєморозуміння, відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, які негативно впливають на дитину, що свідчить про те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитині, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у місті Донецьку зроблено відповідний актовий запис за №68- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є.І. Мохов