Справа №1416/1370/2012 22.08.2017
Провадження №22ц/784/1702/17
Справа № 1416/1370/12-ц Головуючий першої інстанції: Кирильчук О.І.
Провадження № 22-ц/784/1702/17 Суддя-доповідач апеляційного суду: Базовкіна Т.М.
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
22 серпня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Базовкіної Т.М.,
суддів: Кушнірової Т.Б. та Яворської Ж.М.,
із секретарем судового засідання: Шагаєм О.А.
без участі осіб, які беруть участь у справі і належним чином повідомлені про час та місце судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Миколаєві питання про постановлення додаткової ухвали по цивільній справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк»
на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 червня 2017 року, постановлену за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
У лютому 2012 р. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2012 р. вказаний позов задоволено.

В лютому 2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчих листів по справі №2/1416/1533/2012, виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 11513,77 доларів США заборгованості за тілом кредиту, 2533,63 доларів США заборгованості за відсотками за користування кредитом, 419,08 доларів США пені, а всього 14466,48 доларів США, що еквівалентно 115543 грн.78 коп., посилаючись на відступлення права грошової вимоги за договором про надання кредиту №014/01-04/08-83 від 15 лютого 2008 р. та договорами забезпечення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 червня 2017 р. вищезазначену заяву задоволено.

Замінено стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - ТОВ «Довіра та гарантія», у виконавчому провадженні за виконавчими листами від 09 липня 2012 р. по справі №2/489/1533/2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 11513,77 доларів США заборгованості за тілом кредиту, 2533,63 доларів США заборгованості за відсотками за користування кредитом, 419,08 доларів США пені, а всього 14466,48 доларів США, що еквівалентно 115543 грн.78 коп.

01 серпня 2017 р. ухвалою апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу представника ПАТ «Вектор Банк» задоволено частково.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 червня 2017 року скасовано.

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на новий розгляд до того ж суду в іншому складі.

В силу вимог підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону на час звернення з апеляційною скаргою) судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 600 грн.

За такого представник ПАТ «Вектор Банк», звертаючись з апеляційною скаргою, мав сплатити 1 600 грн., проте, відповідно до ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 17 липня 2017 р. йому було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Між тим, при постановленні Апеляційним судом Миколаївської області ухвали від 1 серпня 2017 р. про часткове задоволення апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не стягнув на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки апеляційну скаргу ПАТ «Вектор Банк» задоволено частково, оскаржувану ухвалу скасовано, з заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» слід стягнути в дохід держави судові витрати - 1 600 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 220, 303 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в дохід держави 1 600 (тисячу шістсот) грн. судового збору.

Додаткова ухвала набирає сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Т.Б. Кушнірова

Ж.М. Яворська