Справа № 478/417/17 Провадження №2/478/246/2017
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області та Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання державного акту недійсним та скасування його реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області та Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання державного акту недійсним та скасування його реєстрації.

Під час попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження того факту, що позивач заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельні паї загальною площею 13,72 га на території Казанківської селищної ради до Казанківської райдержадміністрації не подавав та акт на право власності на земельну ділянку не отримував та не підписувався за це. При цьому, просила поставити на вирішення експерту наступне питання:

-Чи належить підпис ОСОБА_1 в Книзі записів про отримання державного акту на земельні паї?

В силу ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» зазначено про неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли зясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушених перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

Вислухавши пояснення позивача щодо заявленого клопотання, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення у справі, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області та Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання державного акту недійсним та скасування його реєстрації, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи належить підпис ОСОБА_1 в Книзі записів про отримання державного акту на земельні паї?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384-385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- зразки підпису ОСОБА_1, а саме: Книгу записів про отримання державного акту, де в рядку 18 за порядковим номером 49 зроблено підпис особи над прізвищем ОСОБА_1, паспорт ОСОБА_1 серії ЕО 291320 виданий Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.02.1997 року, та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконанні в судовому засіданні на 10 аркушах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, - зупинити.

В частині зупинення провадження у справі на ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3