Дата документу 08.12.2017
Справа № 334/7227/17
Провадження № 2/334/3508/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позові зазначає, що з 04.06.1999 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. З 01.09.2017 року донька ОСОБА_4 стала студентом Комунального вищого навчального закладу «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги дитям не надає, працює на Запорізькому ливарно-механічному заводі. Інших дітей, зобовязань за виконавчими документами у відповідача не має.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дітей, а відносно доньки ОСОБА_4 до закінчення нею навчання.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви в яких, просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги позивачка підтримує, відповідач позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 04.06.1999 року між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2017 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають трьох дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження І-ЖС № 077439, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження І-ЖС № 021203, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження І-ЖС № 175198, які проживають з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття, при цьому вона з 01.09.2017 року є студентом першого курсу денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу «Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради, що підтверджується довідкою зазначеного навчального закладу №362 від 18.10.2017р.

У зв'язку з продовженням навчання дитини, вона потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Працює на посаді обрубувача Запорізького ливарно-механічного заводу, інших дітей на утриманні не має.

Враховуючи вище наведене, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей потрібно визначити у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня предявлення позову до повноліття неповнолітніх дітей, та на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, до досягнення нею 23 років у розмірі 1/6 часткиз усіх видів доходів відповідача щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 06.11.2017р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів відповідача щомісяця на період її навчання, до досягнення нею 23 років.

Рішення про стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.