Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/558/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 м.Красилів

Красилівський районни й суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами, трьох відсотків річних та індексації,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10.10.2009 року між ни м та ОСОБА_3, на даний час в зв»язку із зміною імені ОСОБА_2 був укладений договір позики, за умовами якого останній отримав в борг 23 600 (двадцять три тисячі шістсот) дол..США, які зобов»ячався повернути не пізніше 14.10.2009 року.

Однак, прийнятих на себе обов»язків відповідач не виконав, отриманих у борг коштів не повернув, на сьогоднішній день ухиляється від цього.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 13.07.2010 року із відповідача на його користь стягнуто заборгованість за договором позики в сумі 149 282.17 (сто сорок дев»ять тисяч двісті вісімдесят дві гривні сімнадцять копійок).

За період з 08.08.2011 року по 03.03.2016 року відповідач сплатив для нього в рахунок виконання вищезазначеного грошового зобов»язання 27 235,75 грн., а саме: 08.08.2011 року -1 190 грн.; 24.10.2011 року-5 363 грн.; 02.11.2011 року-880 грн.; 01.04.2012 року-796 грн.; 28.07.2012 року-740 грн.; 22.09.2012 року-800 грн.; 22.11.2012-2 370 грн.; 11.02.2013 року-995 грн.; 29.01.2014 року-2 779 грн.; 17.01.2015 року-995 грн.; 27.02.2015 року-3000 грн.; 31.03.2015 року-2000 грн.; 07.07.2015 року-849.50 грн.; 08.07.2015 року-496.25 грн., 03.03.2016 року-1000 грн.

На сьогоднішній день сума боргу відповідача становить 122 046.42 грн (149 282.17 грн.-27 235.75 грн).

З вище наведених підстав просить стягнути з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1 користь 122 501.52 грн. процентів за користування коштами за період з 10.10.2009 року по 26.04.2017 року.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується письмовою розпискою у матеріалах справи та дає підстави для розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позов не підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ніякого договору з позивачем на виплату відсотків від позиченої суми не укладав.

Згідно рішення суду з відповідача стягнуто позиченні кошти, тим самим зобов»язання повернення боргу згідно письмової розписки припинено.

Подальші нарахування, які просить стягнути позивач з відповідача не передбачені борговою розпискою, окрім того за невиконання винесеного рішення суду передбачена відповідальність згідно діючого законодавства.

В зв»язку з чим заявлені позовні вимоги суд находить не підлягаючими задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1048 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування грошовими коштами, трьох відсотків річних та індексації залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. М. Боголюбова