Справа № 522/6799/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2017 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки та клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник Одеської міської ради звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою.

Представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів від приватного нотаріуса ОСОБА_3, а саме договору купівлі-продажу № 2073 від 09.08.2012 року, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування з Третьої одеської державної нотаріальної контори спадкової справи, яка була відкрита внаслідок смерті ОСОБА_4, померлого 22.05.2016 року, а також просить витребувати від ПАТ „Приватбанк довідки про наявність грошових вкладів з відповідними відсотками і нарахованими компенсаціями та особистих рахунків (із зазначенням номерів рахунків, дат відкриття та залишків на рахунках (в гривнях), що належать померлому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки та клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу № 2073 від 09.08.2012 року, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Витребувати від Третьої одеської державної нотаріальної контори (м.Одеса вул. Космонавтів, 11-А) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита внаслідок смерті ОСОБА_4, померлого 22.05.2016 року.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк (м. Днепро, вул. Набережна Перемоги, 50) довідки про наявність грошових вкладів з відповідними відсотками і нарахованими компенсаціями та особистих рахунків (із зазначенням номерів рахунків, дат відкриття та залишків на рахунках (в гривнях), що належать померлому ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

07.08.2017