Справа № 452/2310/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" грудня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 6 вересня 2017 року пред'явила позов до Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно, а саме, на середню земельну частку (пай) розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка розташована на території с. Погірці Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що мати при житті склала заповіт, яким заповіла все своє майно їй, позивачу, і вона звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки представлений нею сертифікат є старого зразка і ОСОБА_2 за життя не виготовила сертифікат нового зразка.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач - Погірцівська сільська рада Самбірського району Львівської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Згідно ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 158 цього Кодексу розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Статтею 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4, 11,14).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За правилами ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із заповіту, складеного 10 січня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ( а. с. 6).

Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 з посиланням на те, що мати за життя не виготовила сертифікат на земельну частку (пай) нового зразка, а саме, у вказаному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого була спадкодавець та не визначена вартість земельної частки(паю) (а. с. 7).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21.04.1997 року № 267 «Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право на середню земельну частку згідно статті 6 Земельного Кодексу України по Погірцівській сільській раді» вбачається, що було затверджено середню земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром по 1,82 га кожна без визначення меж цієї частки в натурі та зобов'язано відділ земельних ресурсів зареєструвати і видати сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України - особам, що мають право на середню земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Погірцівське» згідно додатку в тому, що їм належить право на середню земельну частку (пай), яка перебуває у в колективному сільськогосподарському підприємстві «Погірцівське» (Додаток № 2) (а. с. 9).

Із вказаного додатку відомо, що ОСОБА_2 мала право за земельну частку (пай) розміром 1,89 га (а. с. 10).

Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) видно, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 267 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,89 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Погірці Погірцівської сільської ради і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а. с. 5).

Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді відомо, що 25.05.1997 зареєстровано сертифікат, виданий ОСОБА_2, на право на земельну частку (пай) розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах у СВСГ «Погірцівське» (а. с. 8).

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК).

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай) і після її смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право ОСОБА_1 на спадщину, що складається із вказаної земельної частки (паю) на території Погірцівської сільської ради Самбірського району, доведено і воно підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,89 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Погірці Погірцівської сільської ради Самбірського району, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії НОМЕР_1, виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 267.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя