Справа № 277/149/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" грудня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Великояблунецької сільської ради,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем, її батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.08.2005 року, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що 23.08.2005 року помер її батько ОСОБА_4, на день смерті він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 на день смерті в шлюбі не перебував, його дружина ОСОБА_5 померла 27.05.1998 року

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, яке складається із земельних ділянок: площею 0,4375 га.; площею 0,4482 га.; площею 2,6466 га., які знаходяться на території Великояблунецької сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області.

Заявниця також зазначила, що з грудня 2004 року, у звязку з погіршенням здоровя батька, він почав проживати без реєстрації разом з нею в с. Варварівка, вул. Хмельова, буд. 31, Ємільчинського району Житомирської області. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводила догляд за батьком до дня його смерті і провела поховання за власний рахунок.

11.02.2017 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті батька, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона після смерті батька із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з нею зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 014051 від 25.08.2005 року ОСОБА_4 помер 23.08.2005 року.

Згідно заповіту посвідченого 03.11.1999 року секретарем Великояблунецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі № 138, ОСОБА_4 заповів належне йому майно своїй дочці ОСОБА_3

Відповідно до довідки Великояблунецької сільської ради № 178 ОСОБА_4 на день смерті 23.08.2005 року постійно проживав та був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Варварівської сільської ради № 132 від 01.02.2017 року слідує, що ОСОБА_4 з грудня 2004 року і до дня смерті, проживав разом з дочкою ОСОБА_3 без реєстрації за адресою с. Варварівка, вул. Хмельова, буд. 31, Ємільчинського району Житомирської області, яка доглядала батька, вели спільне селянське господарство та провела поховання за власний рахунок.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 23 серпня 2005 року, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1