Справа № 663/298/17
Провадження № 2/663/311/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: рада опіки та піклування Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, який мотивовано тим, що відповідачка є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно сина. Батько дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що відповідачка піклування з приводу виховання дитини не проявляє, уваги дитині не приділяє, не спілкується з дитиною. Просить позбавити ОСОБА_1, 1971 р.н. батьківських прав відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить залишити без розгляду позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, так як він не набув відповідного статусу та йому не призначено опікуна.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник виконавчого комітету Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

Відповідач утриманням та вихованням свого сина не займається, життям дитини не цікавиться, не спілкується, матеріально не допомагає, у зв'язку з чим органом опіки та піклування Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 15.11.2016 року № 01-11-1033 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітньої дитини вирішено, що позбавлення останньої батьківських прав є доцільним.

Батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 29.08.2016 року, остання відмовляється від свого сина ОСОБА_2 та не має претензій у випадку позбавлення її батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз'яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то проживання чи перебування за межами країни, що унеможливлює або ускладнює спілкування, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав.

З урахуванням викладеного, а також встановлених судом обставин, в тому числі поведінки відповідача, яка своєю заявою відмовляється від неповнолітнього сина, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, що знайшло підтвердження доказами в судовому засіданні.

За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 258, 263, 265 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: рада опіки та піклування Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 640, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.І. Клімченко