Провадження по справі № 2-с/752/63/17
У Х В А Л А

04.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

за участю секретаря Мархотко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 20.10.2017 року № 752/13909/17.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 20.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 752/13909/17, провадження 2-н/752/636/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованості у загальному розмірі 6 790 грн. 56 коп. та судовий збір в розмірі 800, 00 грн. Із судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, вважає вимоги стягувача повністю незаконними та необґрунтованими та наданий час відкрито провадження по цивільній справі № 752/17675/16-ц за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . На підставі викладеного, просила судовий наказ скасувати.

Представник «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подано заяву про розгляд заяви у відсутність представника.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2017 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» звернулося з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, які надавалися за адресою: 03150, АДРЕСА_1, а також понесених судових витрат.

20.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ по справі № 752/13909/17, провадження 2-н/752/636/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6 774 грн. 02 коп. 3 % річних в розмірі 16 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 800, 00 грн.

За правилами ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлов-комунальні послуги.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо з заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З огляду на те, що між стягувачем та боржником існує спір про право, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На задоволення заявлених вимог та у відповідності до правил ст. 105-1 ЦПК України, судовий наказ виданий судом за заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судового збору підлягає скасуванню з роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 105, 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ОСОБА_1,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 20.10.2017 року по справі № 752/13909/17, провадження 2-н/752/636/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 6 774 грн. 02 коп. 3 % річних в розмірі 16 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 800, 00 грн.

Роз'яснити стягувачу - комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя