Справа № 297/2730/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виноградівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому Свідоцтва про навчання № 1027/27 від 15.07.1959 року, виданого на імя «ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявник в грудні 2017 року звернувся до Виноградівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області для переахунку йому пенсії за віком, однак в такому йому було відмовлено, так як в поданих ним документах були виявлені розбіжності. А саме в свідоцтві про навчання № 1027/27 від 15.07.1959 року, його прізвище, імя та по батькові вказано невірно як «Товтін Йожеф Деметерович», що не співпадає з паспортними даними заявника, так як згідно паспорту громадянина України, його прізвище, ім'я та по батькові «Товтин Йожеф Деметерович». А тому просить суд встановити факт належності йому вищевказаного свідоцтва про навчання, оскільки це необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує (а. с. 12).

Представник заінтересованої особи Виноградівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області теж в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі за наявними в матеріалах справи документами (а. с. 13).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно листа Виноградівського обєднаного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області № 6407/09 від 01.12.2017 року в поданих заявником документах виявлені розбіжності, оскільки прізвище, ім'я та по батькові заявника в свідоцтві про навчання № 1027/27 від 15.07.1959 року не співпадає з його паспортними даними (а. с. 7).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в свідоцтві про навчання № 1027/27 від 15.07.1959 року прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «Товтін Йожеф Деметерович» (а. с. 6).

Згідно копії паспорту громадянина України серії ВО № 609267, виданого Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.07.1999 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника «Товтин Йожеф Деметерович» (а. с. 4).

За таких обставин, оскільки встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявнику необхідне для виникнення в нього права на отримання пенсії за віком, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про навчання № 1027/27 від 15.07.1959 року, виданого на імя «Товтін Йожеф Деметрович».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Фейір О. О.