Справа № 664/2136/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 За позовною заявою ОСОБА_1, яка є матірю малолітнього ОСОБА_4 та проживає з ним просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він проживає окремо в іншому населеному пункті, створив нову сімю, дитиною не цікавиться, не виконує свої батьківські обовязки, не бере педагогічної, матеріальної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні сина.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Пояснила, що з дня розірвання шлюбу вони з відповідачем не спілкуються, аліментів він майже не сплачував, лише кілька разів в сумі не більше 100 гривень, життям дитини не цікавиться, з дитиною не зустрічається, дитячий садок та школу, де дитина виховувалась та навчалась жодного разу не відвідував, подарунків на день народження дитини не здійснює та з днем народження не поздоровляє.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він після розлучення хотів спілкуватися з дитиною, але його колишня дружина відмовляє в цьому. Дитину бачив декілька раз зі сторони. Живе окремо від сина в будинку своєї матері, у нього нова сімя та має дитину в цій сімї, хоча батьком дитини він не записаний. В дитячому садку та школі сина не відвідував, навчанням не цікавився. До органу опіки і піклування чи до суду для визначення днів побачень з сином не звертався. Аліменти він іноді сплачував, приблизно по 100 гривень. Має заборгованість по сплаті аліментів, але з її розміром не згоден, для перерахунку заборгованості до органів юстиції не звертався. Аліменти на утримання ОСОБА_4 сплачує тоді коли в нього є така фінансова можливість. Не працевлаштований, на життя заробляє вирощуванням городини на земельній ділянці розміром 5 соток. На обліку в центрі зайнятості не перебуває, інвалідом не являється. На роботу не влаштовується, оскільки не має можливості внаслідок зайнятості по господарству. На виклик до органу опіки та піклування не зявився, оскільки в той день у нього були свої плани. В орган опіки та піклування не дозвонився та пізніше не приїздив. Жодних клопотань перед початком судового розгляду, під час судового розгляду та після дослідження доказів у справі відповідач на неодноразові питання суду не заявляв. Права відповідачу щодо подання доказів було судом розяснено.

В судовому засіданні представник третьої особи пояснила, що орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківським прав відносно ОСОБА_4, оскільки відповідач життям та навчанням дитини не цікавиться. Матеріально не допомагає. На виклик до органу опіки та піклування ОСОБА_2 не прибув.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які є у справі суд приходить до наступного.

За свідоцтвом про народження серія 1-КГ № 067202 виданого 15.04.2008 року Козачелагерською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, 14 березня 2008 року народився ОСОБА_4. В графі батько вказано ОСОБА_2, в графі мати вказано ОСОБА_5.

За довідкою Олешківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 4, за вих. № 137 від 20.06.2017 р., протягом 2014-2017 років батько учня ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 не приділяв уваги навчанню сина, не відвідував батьківські збори.

За довідкою-розрахунком виданою Олешківським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області по виконавчому листу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по сплаті аліментів за період з 05.12.2011 р. по 01.08.2017 р. складає 25284,75 грн.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.01.2012 року у справі № 2121/2-1746/2011 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнено аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.06.2012 року у справі № 2121/1396/2012 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано.

За висновком органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 13.12.2017 року № 01-26-2680/0/17/617.10. ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, м. Олешки, ЖитлоселищеАДРЕСА_1. Батько участі у вихованні сина не приймає, ніяким чином про нього не піклується, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, успіхами, станом здоровя не цікавиться, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, у звязку з ухиленням від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обовязками.

Суд враховуючи, що дитина ОСОБА_4 досяг лише 9 (девяти) років та не може в силу свого віку свідомо сприймати питання щодо можливості позбавлення його батька відносно нього батьківських прав вирішив не запитувати думку дитини з цього питання.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні …

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з вказаним позовом має право один з батьків та особа, в сімї якої проживає дитина.

На підстав викладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своєї дитини ОСОБА_4 та свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками. З моменту розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем пройшло 5 (пять) років. Обєктивних причин не приймати участь у вихованні сина ОСОБА_2 судом не встановлено. Крім того, ніщо не могло перешкоджати відповідачу цікавитись життям та навчанням сина, відвідувати дитячий садок, школу, спілкуватися з вихователями та вчителями. Також, обєктивних причин (непрацезданість, хвороби, тощо), які б перешкоджали виконання обовязку відповідачем з утримання сина, хоча б сплачувати аліменти в установленому судом розмірі не встановлено, та відповідач на них і не посилався. Посилання відповідача на те, що йому чинились перешкоди зі сторони матері дитини у спілкування з сином відповідачем не доведено. До органів опіки та піклування чи до суду з питання встановлення днів спілкування з дитиною відповідач не звертався. Висновок органу опіки та піклування про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відповідає фактичним обставинам та законодавству України.

У звязку з зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню та ОСОБА_2 має бути позбавлено батьківських прав відносно своєї дитини.

На підставі ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового хбору за подання позову ОСОБА_1 у розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 у зв із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 10, 11, 57, 60, 64, 88, 208, 209 ч. 3, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.