У х в а л а

22 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 вересня

2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину, -

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової С.М. на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової С.М. залишено без руху, оскільки заявником пропущено строк на касаційне оскарження та не порушено питання про його поновлення.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 20 листопада

2017 року № 368/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Висоцької В.С., касаційну скаргу 22 листопада

2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

На виконання ухвали ВССУ приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова С.М. надіслала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від

08 вересня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що ухвалу апеляційного суду отримала 17 жовтня 2017 року. На підтвердження зазначеного приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова С.М. надала конверт з апеляційного суду.

Вивчивши заяву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової С.М. про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року, та доданий до нього відповідний доказ (конверт апеляційного суду), вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Івановій Світлані Миколаївні строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 08 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Світлани Миколаївни на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 08 вересня

2017 року.

Витребувати з Бориславського міського суду Львівської області цивільну справу № 438/592/17-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ІвановаСвітлана Миколаївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 22 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович