АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Камянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання частково незаконними, протиправними і скасування рішення та державного акту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 грудня 2017 року частково задоволено позовні вимоги.

Рішення Дніпродзержинської міської ради від 24 грудня 2007 року № 327-17/V в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 63/100 частини земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Горького, буд.№ 113, загальною площею 0,0816 га. та державний акт на право власності на земельну ділянку 113-2 за адресою: Дніпропетровська область, (м.Дніпродзержинськ) м. Камянське, вул.Горького, буд.№ 113, загальною площею 0,0816 га. (63/100) визнано незаконними та скасовано.

27 грудня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п.п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно повернути без розгляду та розяснити апелянтам їх право на звернення з апеляційною скаргою через відповідний суд в порядку п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення».

Керуючись п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.365 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Камянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання частково незаконними, протиправними і скасування рішення та державного акту - повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя О.П.Варенко