Справа № 675/2403/17
Провадження № 2/675/829/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.,

при секретарі - Гедзенюк В.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Ізяславському районі Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що після смерті свекрухи ОСОБА_2, яка померла 25.03.2001 року, в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_3, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Радошівське», у розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах. 19 січня 2017 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за законом є вона та діти ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, які відмовилися від спадщини. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно шляхом подачі відповідної заяви у нотаріальну контору. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, так як спадкодавець при житті не встиг виготовити його. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Від Радошівської сільської ради надійшло клопотання на ім'я суду з проханням слухати справу у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечують.

Від голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позову не заперечують.

Представник відділу Держгеокадастру у Ізяславському районі в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин поважності неявки в судове засідання не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0234697, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області від 28.11.1996 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Радошівське», с. Радошівка Ізяславського району, у розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах.

25 березня 2001 року ОСОБА_2 померла. Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори, після її смерті для спадкоємця ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.11.2016 року на вищевказану земельну частку (пай), розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах.

19 січня 2017 року помер ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Радошівської сільської ради № 1346 від 17.07.2017 року, ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті в управління спадкового майна вступив її син ОСОБА_3, який помер 19.01.2017 року. На день його смерті він також проживав і був зареєстрований за вказаною адресою.

Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 06.12.2017 року, у нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 357/2017р. після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги за законом являється його дружина ОСОБА_1, якій 28.09.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом (на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1297 га., і знаходитися на території Радошівської сільської ради). Крім ОСОБА_1 до держноткантори зверталися діти померлого: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 із заявами про відмову та неприйняття спадщини.

Також у держнотканторі заведено спадкову справу за № 510/2016р. після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.03.2001 року, спадкоємцем першої черги за законом являвся її син ОСОБА_3, якому 30.11.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом (на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Радошівське», с. Радошівка Ізяславського району, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак належним чином оформити своє право власності не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавцем при житті не виготовлено правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Радошівське», с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області у розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2, яка померла 25 березня 2001 року, спадщину після якої прийняв її син ОСОБА_3, який помер 19 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Пашкевич