Справа № 125/438/17 Провадження № 22-ц/772/3156/2017Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.
Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,

Встановив:

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Сінгаєвської О.М. від 31 січня 2017 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 52990422 від 8 листопада 2016 року, а виконавчий лист звернуто до подальшого його виконання.

Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Шаргородське об'єднане управління ПФУ Вінницької області подали апеляційні скарги на ухвалу суду, не оплативши їх судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, тобто 1 600 грн.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 23 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Таким чином, за подання до суду апеляційних скарг на ухвалу суду Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Шаргородському об'єднаному управлінню ПФУ Вінницької області слід сплатити судовий збір в сумі по 1 600 (одній тисячі шістсот) грн. 00 коп. кожному за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030101; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».

У призначення платежу слід вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документи про сплату судового збору подати до суду в оригіналі.

Оскільки апеляційні скарги не оплачені судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарг слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши їх без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У х в а л и в :

Апеляційні скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя: М.В. Матківська