справа № 274/4435/17
провадження № 2/0274/1891/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, коштів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в :

27.10.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20.02.2016 вона перебуває у шлюбі з відповідачем, вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працює, має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку на кожного щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей. Також просить стягувати з відповідача на її користь та на її утримання кошти в розмірі 1000 грн. до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.02.2016 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 135866 (а.с. 6), та є батьками дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 4, 5), які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).

Всупереч положень ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим грубо порушує їх права. Сторони між собою не можуть домовитись щодо способу утримання дитини, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, враховуючи положення ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, з врахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач позов визнав, а тому суд, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, в якому просить позивачка, але з урахуванням положень частини другої ст. 183 Сімейного кодексу України (якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття), тобто 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача на обох дітей, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умов, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то позовні вимоги в частині стягнення коштів на утримання позивачки, також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Суд допускає до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Оскільки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачку звільнено від сплати судового збору, його на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354, 430 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідн.номер не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_10, ідн.номер не встановлено, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідн.номер не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_10, ідн.номер не встановлено, аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, трирічного віку, тобто до 21 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Головуючий суддя О.В.Замега