Справа № 463/3685/17
Провадження № 2/463/1589/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 22 липня 2009 року та зареєстрованого у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 1120.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу у них спільних дітей не має. Спільне життя сторін не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обовязки, зовсім відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сімї систематично відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, почуття кохання втрачено. Можливості зберегти сімю не має. Сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Примирення не можливе, шлюб існує формально. За таких обставин просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявився, однак був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач також у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Вказала, що дітей у шлюбі немає, сторони більше шести місяців проживають окремо, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обовязки.

Зясувавшифактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, дітей у шлюбі немає, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22 липня 2009 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Швецовою - ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Швецова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1120 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.