Справа № 366/2724/17
Провадження № 2 /366/521/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2017 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження, а також змінити її прізвище з «Шуміліна» на «Бурян», по батькові з «Петрівна» на «Євгенівна».

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2017 року позов задоволено повністю та вирішено: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису №1602 від 06 липня 2005 року про народження ОСОБА_3, виключивши відомості про батька дитини «Шумілін Петро Прокофійович» та внести зміни зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також змінити запис про прізвище дитини з «Шуміліна» на «Бурян», запис по батькові змінити з «Петрівна» на «Євгенівна».

Проте в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2017 року допущено описку, а саме: помилково вказано в резолютивній частині рішення номер актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_3, а саме замість № 1605, зазначено № 1602.

В судове засідання, призначене на 15.12.2017, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у розгляді справи про виправлення описки не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення суду від 03.10.2017 року дійсно допущена описка, а саме не вірно зазначено номер актового запису про натродження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-210, 219, 223, 292-294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2017 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації Київської області, Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання батьківства, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначити вірно номер актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість № 1602, зазначити № 1605.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков