Справа № 149/2681/17
Провадження №2/149/1246/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широкогребельської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

06.11.2017 року сторони надали суду мирову угоду, в якій вони просять визнати її судом та закрити провадження у справі.

Сторони у судове засідання не зявились, однак надали заяви, у відповідності до яких просять суд розглянути справу за їх відсутності та визнати мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 175, 205, 206, 210, 213, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати укладену сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, шляхом отримання грошової компенсації від ОСОБА_1, в сумі 20000 грн. кожний, відмовляються на користь ОСОБА_1 від належних їм часток у спадковому майні, яке належало ОСОБА_5 та складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, вартістю 221554 грн., який розташований по вул. Центральна, 79 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області.

2. На підставі ухвали суду про визнання даної мирової угоди ОСОБА_1 набуває у приватну власність спадкове майно, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, вартістю 221554 грн., який розташований по вул. Центральна, 79 в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області та належав померлій 15.02.2005 року ОСОБА_5.

3. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.

4. Судові витрати по справі несе позивач ОСОБА_1.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Широкогребельської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадщини між спадкоємцями та визнання права власності на спадкове майно, - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.