Справа № 351/2403/17
Номер провадження №2/351/1033/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Іллінецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що 13.11.2003р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого позивач є одним спадкоємцем першої черги за законом. Спадщина складається з частини житлового будинку по вул.Шевченка, 27 у с.Іллінці Снятинського р-ну та земельної ділянки площею 0,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іллінецької сільської ради..

Позивач для оформлення документів про спадщину своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся, оскільки позивач не знав про те, що для оформлення документів про спадщину встановлений термін, крім того в силу тяжкого матеріального становища у нього не вистачало коштів на виготовлення технічних документів на майно покійного батька.

На підставі наведеного позивач просить визнати строк пропущення звернення із заявою про прийняття спадщини поважним та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без участі позивача та його представника.

Голова Іллінецької сільської ради ОСОБА_4 подав до суду заяву, де зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову..

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про народження ОСОБА_1; Державний акт на право приватної власності на землю серії Р-1 №184230; Акт обстеження матеріально-побутових умов №469/01-39 від 10.11.2017р., які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на частину житлового будинку по вул.Шевченка, 27 у с.Іллінці Снятинського р-ну та земельну ділянку площею 0,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іллінецької сільської ради після смерті ОСОБА_2, який помер 13.11.2003 року, терміном на три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.