Справа № 0915/3155/12
Провадження № 2/352/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, визначення порядку користування спірною присадибною земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 20.08.2012 р. звернулася в суд з позовом до відповідачів Павлівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва та приведення земельної ділянки і будинку до попереднього стану відповідно до технічної документації, визнання незаконним і скасування рішення сільської ради від 24.04.2012 р. у частині надання ОСОБА_3 дозволу на будівництво, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Після зменшення позовних вимог 19.11.2013 р. і уточнення позовних вимог 27.11.2015 р. просила: 1) зобовязати відповідачку ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 її частиною присадибної земельної ділянки відповідно до ідеальних часток сторін у будинковолодінні № 90 по вул. Шевченка в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області шляхом знесення самовільно встановленої добудови до існуючого житлового будинку; 2) визначити порядок користування в натурі спірною присадибною земельною ділянкою площею 0,1693 га між співвласниками будинковолодіння № 90 по вул. Шевченка в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області відповідно до їх ідеальних часток у будинковолодінні, а саме: ОСОБА_2 81/100, що становить 0,1371 га, ОСОБА_3 19/100, що становить 0,0321 га.

Сторони 11.12.2017 р. уклали мирову угоду та просили суд визнати цю мирову угоду, за умовами якої: 1) ОСОБА_2 відмовляється повністю від своїх позовних вимог, що є предметом спору у даній справі, а саме щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільного будівництва та визначення порядку користування в натурі належної їй частки земельної ділянки по вул. Шевченка, 90 в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, - у даний час і на майбутнє; 2) ОСОБА_2 не заперечує та надає свою особисту згоду на узаконення ОСОБА_3 здійсненої нею самовільної добудови до житлового будинку по вул. Шевченка, 90 в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області; 3) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодили (визначили) порядок користування в натурі присадибною земельною ділянкою площею 0,1693 га по вул. Шевченка, 90 в с.Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області по фактичному її користуванню відповідно до їх ідеальних часток у будинковолодінні, а саме: ОСОБА_2 81/100, ОСОБА_3 19/100, згідно варіанту 3 додаток 9 висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи № 688/15-22 від 06.04.2016 р.; 4) ОСОБА_3 погоджується (зобовязується) перенести нижче від житлового будинку по рельєфу на 10-15 метрів побудовані нею господарські споруди - сарай та вигрібну яму з метою уникнення забруднення стоками з них розташованого біля житлового будинку колодязя; 5) ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 від права власності на належну їй ? частину добудови до житлового будинку по вул. Шевченка, 90 в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області площею 21,48 кв.м., які позначені в плані будинку технічному паспорті від 23.12.2010 р. під №№ 2-1, 2-2, 2-3 (згідно рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.07.2013 р.), та земельної ділянки під нею; 6) Сторони домовились, що після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнають та погоджують право власності кожної окремо на будинколодіння (включно із самобудом) відповідно до їх часток та право користування земельною ділянкою відповідно до погоджених вище варіантів розподілу, що розташовані по вул. Шевченка, 90 в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, з врахуванням п.3 та п.5 угоди; 7) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 8) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження в справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.175 ЦПК України, керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 відмовляється повністю від своїх позовних вимог, що є предметом спору по даній справі, а саме щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільного будівництва та визначення порядку користування в натурі належної їй частки земельної ділянки по вул. Шевченка, 90 в с. Павлівка Тисменицького району, - у даний час і на майбутнє.

2. ОСОБА_2 не заперечує та надає свою особисту згоду на узаконення ОСОБА_3 здійсненої нею самовільної добудови до житлового будинку по вул. Шевченка, 90, в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодили (визначили) порядок користування в натурі присадибною земельною ділянкою площею 0,1693 га по вул. Шевченка, 90 в с.Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області по фактичному її користуванню відповідно до їх ідеальних часток у будинковолодінні, а саме: ОСОБА_2 81/100, ОСОБА_3 19/100, згідно варіанту 3 додаток 9 висновку додаткової судової земельно-технічної експертизи № 688/15-22 від 06.04.2016 р.

4. ОСОБА_3 погоджується (зобовязується) перенести нижче від житлового будинку по рельєфу на 10-15 метрів побудовані нею господарські споруди - сарай та вигрібну яму з метою уникнення забруднення стоками з них розташованого біля житлового будинку колодязя.

5. ОСОБА_3 відмовляється на користь ОСОБА_2 від права власності на належну їй ? частину добудови до житлового будинку по вул. Шевченка, 90 в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області площею 21,48 кв.м., які позначені в плані будинку технічному паспорті від 23.12.2010 р. під №№ 2-1, 2-2, 2-3 (згідно рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.07.2013 р.), та земельної ділянки під нею.

6. Сторони домовились, що після підписання даної мирової угоди і затвердження її судом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають та погоджують право власності кожної окремо на будинколодіння (включно із самобудом) відповідно до їх часток та право користування земельною ділянкою відповідно до погоджених вище варіантів розподілу, що розташовані по вул. Шевченка, 90 в с. Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, з урахуванням п.3 та п.5 угоди.

7. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

8. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

У звязку з укладенням між сторонами мирової угоди та визнанням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва, визначення порядку користування спірною присадибною земельною ділянкою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець