АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Деркач Н.М., Петешенкової М.Ю.

при секретарі - Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2017 року по справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної Ольги Іванівни, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Оптилат»,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2017 року.

09 жовтня 2017 року надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просять розглянути справу в режимі відеоконференції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

25 жовтня 2017 року по справі була призначена відеоконференція на 03 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин, проте судове засідання на вказану дату не відбулося та по справі було оголошено перерву на 27 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

27 листопада 2017 року по даній справі оголошено перерву на 06 грудня 2017 року о 15 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з викладеного та беручи до уваги велику відстань між знаходженням сторін по справі та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити та провести по справі відеоконференцію через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання, призначити на 06 грудня 2017 року о 15 год. 30 хв., по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2017 року по справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міхіної Ольги Іванівни, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Оптилат» - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (адреса: 35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Данила Галицького, 22) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Дубенському міськрайонному суду Рівненської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТИЛАТ», ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: 35603, АДРЕСА_1.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Н.М. Деркач

М.Ю. Петешенкова