Справа №463/3870/17
Провадження №2-к/463/5/17
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши клопотання ОСОБА_2, заінтересована особа Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про надання дозволу на виконання на території України рішення італійського суду м. Терамо про удочеріння повнолітньої ОСОБА_2, внесення змін до актового запису про народження, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення італійського суду м. Терамо №146/2016 від 17.05.2016 року у цивільній справі під номером 1515/2015 стосовно удочеріння повнолітньої ОСОБА_2 з боку ОСОБА_3 та прийняття нею прізвища удочерителя, яке особа, яку удочерили, ставитиме перед своїм; внесення змін до актового запису №3583 від 10.07.1996 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Терамо, Італія, громадянина Італії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; внесення змін до актового запису №3583 від 10.07.1996 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині зміни запису прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

У судове засідання представник особи, яка звернулася з клопотанням, не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив таке задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, при постановленні ухвали просив вказати, які зміни потрібно внести в актовий запис про народження заявника у зв'язку з виконанням рішення іноземного суду про усиновлення.

У відповідності до ч.5 ст.401 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду, відтак суд приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутності учасників процесу.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Рішенням італійського суду м. Терамо від 17.05.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про удочеріння повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняття нею прізвища удочерителя, яке вона ставитиме перед своїм.

Відповідно до ст. 399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

У відповідності до п. 19 Конвенції між Союзом Радянських Соціалістичних Республік та Італійською Республікою про правову допомогу в цивільних справах №4210 кожна з Договірних Сторін визнає такими, що набрали законної сили судові рішення, зокрема, у цивільних (в тому числі сімейних) справах, винесені на території іншої Договірної Сторони судами, компетентними відповідно до статті 24 цієї Конвенції. Договірні Сторони визнають також рішення, що стосуються визнання батьківства, встановлення опіки, піклування і усиновлення, а так само їх скасування, винесені компетентними органами, і відповідні рішення, винесені в порядку добровільної юрисдикції італійськими судами. Рішення, згадані в пункті 2, мають на території Договірної Сторони, де вони визнаються, таку ж юридичну силу, як і відповідні рішення, прийняті компетентними органами названої договірної сторони.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним, а рішення італійського суду м. Терамо стосовно удочеріння повнолітньої ОСОБА_2 підлягає до визнання на території України.

Разом з тим, у зв'язку з визнанням рішення італійського суду, необхідно внести зміни до актового запису про народження заявника в частині запису батьком дитини ОСОБА_3, а також зміни в частині запису прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Керуючись, ст.ст. 208, 210, 399-401 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Надати дозвіл на виконання на території України рішення італійського суду м. Терамо №146/2016 від 17.05.2016 року у цивільній справі під номером 1515/2015 стосовно удочеріння повнолітньої ОСОБА_2 з боку ОСОБА_3 та прийняття нею прізвища удочерителя, яке особа, яку удочерили, ставитиме перед своїм.

Внсети зміни до актового запису №3583 від 10.07.1996 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині запису батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Терамо, Італія, громадянина Італії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

Внести зміни до актового запису №3583 від 10.07.1996 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині зміни запису прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.