Провадження № 2/712/2727/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просив визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4Є, яка померла 11 серпня 2016 року.

Позов обґрунтовано тим, що 11 серпня 2016 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді квартири № 23 по вул. 30-річчя Перемоги, 60 у м. Черкаси, яка за життя їй належала на праві приватної власності.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила, а спадщину після її смерті прийняв його батько відповідач ОСОБА_2, оскільки на момент відкриття спадщини в указаній вище квартирі було зареєстровано його місце проживання.

Позивач зазначає, що не звертався до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини через юридичну необізнаність про строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні поклався на розсуд суду. Додатково зазначив, що позивач ОСОБА_1 є єдиним його син і все майно, яке в нього є, після його смерті й так залишиться сину.

Відповідач ОСОБА_3 черкаська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявились до суду направили листа в якому просили розглядати справу без їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що11 серпня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть № Серія І-СР № 288936 від 16 серпня 2016 року.

ОСОБА_4 є матірю позивача та дружиною відповідача.

Заповіту ОСОБА_4 за життя не залишила.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить квартира а № 23 по вул. 30-річчя Перемоги, 60 у м. Черкаси.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

На час смерті ОСОБА_4 у вказаній квартирі було зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2, таким чином відповідач фактично прийняв спадщину після її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дією, що свідчить про прийняття спадщини, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, який також є спадкоємцем першої черги разом з відповідачем, зобовязаний був протягом шести місяців після смерті спадкодавця звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом також установлено, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звертався.

Позивач, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилається на юридичну необізнаність строків у прийнятті спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини.

Таким чином, юридична необізнаність позивача щодо порядку та встановленого законом строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не є поважною причиною для пропуску такого строку, а відтак не може бути підставою для задоволення цього позову.

З огляду на викладене, позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 черкаської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько