Справа № 654/3006/17
Провадження №2/654/1207/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
за участю секретаря Бакай В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок втрати годувальника,-
17 жовтня 2017 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок втрати годувальника. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок ДТП загинув батько позивачки ОСОБА_3, винним у скоєні злочину за ч. 2 ст. 286 КК України визнаний ОСОБА_2 Рішенням суду постановлено стягнути з відповідача на користь матері позивачки - ОСОБА_4 шкоду завдану внаслідок втрати годувальника в розмірі 1546,42 грн. щомісячно, починаючи з 03.12.2013 до досягнення 18-річного віку. На даний час позивачка досягла повноліття, але навчається в Харківському національному юридичному університеті імені Я.Мудрого. З посиланням на ст. 1200 ЦК України просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь завдану шкоду внаслідок втрати годувальника у розмірі 1546,42 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і протягом усього терміну навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 49). Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої загинув ОСОБА_3 - батько позивачки ОСОБА_1, ДТП сталася з вини ОСОБА_2 Дані обставини встановлені вироком суду від 02 серпня 2013 року.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 02 грудня 2013 року, частково зміненим рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 18 лютого 2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 шкоду завдану ОСОБА_1 внаслідок втрати годувальника в розмірі 1546,42 грн. щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення дитиною 18-річного віку (а.с. 8-14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 досягла 18-річного віку (а.с. 4).

Згідно довідки №1584 від 07 липня 2017 року ОСОБА_1 є студенткою другого курсу третьої групи Інституту підготовки кадрів для органів юстиції України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого; переведена на другий курс наказом ректора №388 від 03.07.2017 року, термін навчання за ОКР «Бакалавр» з 01.09.2016 по 30.06.2020, ІV рівень акредитації (а.с. 16).

Відповідно до ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років).

Особам, визначеним у пунктах 1 - 5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував (частина друга ст. 1200ЦК України).

Розмір відшкодування, обчислений для кожного з осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, не підлягає подальшому перерахункові, крім таких випадків: народження дитини, зачатої за життя і народженої після смерті годувальника; призначення (припинення) виплати відшкодування особам, що здійснюють догляд за дітьми, братами, сестрами, внуками померлого (частина четверта ст. 1200ЦК України).

Враховуючи, що позивачка набула право на відшкодування шкоди, завданої смертю годувальника, досягла повноліття, але є студенткою вищого навчального закладу, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, шкоду, завдану смертю годувальника, в розмірі 1546,42 грн. (одну тисячу п'ятсот сорок шість гривень 42 коп.) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2017 року до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 640,00грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя В. М. Сіянко