І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді - Бердія М.А.,
при секретарі - Мельничук В.Л.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -
Відповідач ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримали у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просять суд, визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1. Позивач додатково пояснила суду, що відповідач постійно проживає в Російській Федерації. ЇЇ реєстрація у квартирі позивача перешкоджає останній у повній мірі користуватися її квартирою.
Суд заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, що стверджується договором найму житлового приміщення в будинках місцевих рад №696 від 04 вересня 1959 року.
Як вбачається з актів складених мешканцями будинку АДРЕСА_1 від 16.01.2017 року, 06.02.2017 року, 31.03.2017 року, 11.04.2017 року, 23.05.2017 року та 12.06.2017 року засвідчених начальником ЖКП «Галицьке» ОСОБА_8, ОСОБА_3 з 2012 року фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 При огляді квартири особистих речей ОСОБА_3 не виявлено.
Як зазначено в позовній заяві, відповідач з 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 не проживає і не з'являється, оскільки виїхала на постійне місце проживання, в м. Анапа Російської Федерації.
Позивач не може в повній мірі володіти, користуватися своєю квартирою, реєстрація відповідача позбавляє її права отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, та є для неї фактично додатковим тягарем, оскільки призводить до необхідності оплати платежів, які розраховуються по кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Оскільки судом встановлено, що основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_2 є позивач, а відповідач в ній тільки зареєстрована та не проживає протягом останніх п'яти років, її речі у вищевказаній квартирі відсутні, комунальних послуг вона не сплачує, тому, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити повністю та визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.