Справа № 486/1405/17
Провадження № 2/486/800/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі - Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 грудня 2003 року Виконкомом Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, актовий запис № 04 та про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалось, в зв'язку з чим вони припинили шлюбні відносини та протягом останніх дев'яти місяців проживають окремо. Причиною цього стало сварки з побутових причин, що призвело до втрати почуття любові. Оскільки шлюб з відповідачем існує лише формально, зберігати сім'ю наміру не має, просить суд його розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_1. Окрім того, оскільки на даний час діти знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги, як батько дітей, на їх утримання не надає, просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 по 1300 грн. на кожну дитину щомісячно і до повноліття дітей.

В судове засідання позивач не з'явилась. Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій змінила підставу позову, та основною причиною для розірвання шлюбу зазначила намір укласти шлюб з іншим чоловіком та створити нову сім'ю. Відмовилась від вимоги в частині стягнення судових витрат. В іншій частині позовні вимоги підтримала та просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі. Змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 грудня 2003 року у Виконкомомі Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тривалий час не підтримують шлюбних відносин і зберігати сім'ю наміру не мають, позивач ОСОБА_1 має намір укласти шлюб з іншим чоловіком, а тому суд вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. За таких обставин, на підставі вимог ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, суд вважає можливим позивачу ОСОБА_1. залишити прізвище, яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Статтею 180 СК України, визначено обов'язок батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 184 СК України також регламентовано, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача.

За правилами ч. 1 ст. 182 СК України та Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За такого, приймаючи до уваги зазначені положення закону, виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо утримання та виховання дітей, їх стан здоров'я та здатність працювати, суд вважає, що необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей буде розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 1300 грн., на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України).

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 640 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 263, 264 - 265, 268, 273, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 грудня 2003 року Виконкомом Стодольської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, актовий запис № 04.

ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Переходівка, Ніжинського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Хотинівка Носівського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2в твердій грошовій сумі по 1300 (одна тисяча триста) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 листопада 2017 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Переходівка, Ніжинського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук