Справа № 481/195/17
Провадж.№ 2/481/176/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2017 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів міни і державного акту на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, скасування обєднання земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою просив визнати недійсним договір міни в частині земельної ділянки, площею 10,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, укладений 22.04.2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3; визнати недійсним державний акт про право власності на вказану земельну ділянку, серії ЯЕ № 491256, що виданий 27.09.2009 року на імя ОСОБА_3; визнати недійсним договір міни в частині земельної ділянки, площею 10,16 га, укладений 31.07.2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2; витребувати вищевказану земельну ділянку у відповідачки ОСОБА_2

04.07.2017 року ОСОБА_1 подав до суду уточнюючу позовну заяву, згідно з якою, окрім вищевказаних позовних вимог, останній також, предявляючи вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, просив скасувати обєднання пяти земельних ділянок згідно технічної документації із землеустрою щодо обєднання земельних ділянок, вчинене ОСОБА_2 2014 року, в частині їх обєднання з спірною земельною ділянкою - площею 10,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Баратівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, а також зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (відділ у Новобузькому районі) вчинити дії щодо виділення вищевказаної спірної земельної ділянки та зобовязати вказаний орган зареєструвати її в Державному земельному кадастрі.

Ознайомившись з матеріалами уточнюючої позовної заяви, встановлено, що її подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату ним судового збору при предявленні ним двох вимог немайнового характеру.

Так, позивачем у своєму позові зазначено дві вимоги немайнового характеру: 1) скасування обєднання земельних ділянок, 2) та зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області вчинити дій по виділенню та реєстрації спірної земельної ділянки.

З огляду на викладене, у відповідності до вимог п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду однієї вимоги немайнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 ставки від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібу місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в розмірі 640 грн. (згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. на місяць, (1600 х 0,4 = 640)), а враховуючи те, що позивачем були заявлені дві такі вимоги, то йому необхідно було оплатити судовий збір у сумі 1280 грн.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України уточнююча позовна заява ОСОБА_1 в частині збільшених позовних вимог, підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву (уточнену) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6, в частині позовних вимог про скасування обєднання земельних ділянок та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя