Справа № 263/6392/17
Провадження № 2-во/263/78/2017
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

при секретарі Коростовцевій Я.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 вересня 2017 року справа № 263/6392/17 (провадження №2/263/1663/2017),

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд виправити описку в рішенні суду від 22 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зазначити правильно загальну площу «80,2 кв.м», замість «79,8 кв.м».

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за позивачем право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 79,8 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 06 січня 2015 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частки квартири АДРЕСА_2, загальною площею 79,8 кв.м, житловою площею 49,3 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 10 серпня 2016 року.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд заяви без її участі, наполягала на задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи та заочним рішенням суду від 08 вересня 2015 року, суд встановив, що в рішенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 вересня 2017 року описка в розмірі загальної площі квартири АДРЕСА_1, допущена не була. Інших будь-яких доказів, які б свідчили про загальний розмір спірної квартири не 79,8 кв.м, а 80,2 кв.м в матеріалах справи відсутні.

Суд не бере до уваги копію технічного паспорту на квартиру, додану до заяви про виправлення описки, оскільки такий паспорт було виготовлено після ухвалення заочного рішення від 08 вересня 2015 року, а саме 23 березня 2017 року та його не було в матеріалах справи на час ухвалення заочного рішення від 08 вересня 2015 року та судом він не досліджувався.

У звязку з викладеним суд вважає необхідним відмовити у внесенні виправлення у заочне рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22 вересня 2017 року справа № 263/6392/17 (провадження №2/263/1663/2017), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян