Справа № 442/1346/17
Провадження № 2/442/950/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.12. 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрінком», за участю третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів шляхом стягнення сум депозиту-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 05.12. 2017 року позов ОСОБА_1частково задоволено, стягнути з ПАТ «Українська інноваційна компанія» в користь ОСОБА_1 заборгованість за депозитом №10-2396946 банківського вкладу від 04.11.2015 року в сумі 137689,63 дол. США (15000 дол. США суми банківського вкладу, 3% річних 332,04 дол. США, пеня 121195,44 дол. США, відсотки за користування депозитом 1162,15 дол. США) та - 56203, 46 грн. судового збору в дохід держави.

Суд із власної ініціативи ставить питання про виправлення описки, допущеної судом у мотивувальній частині вищезазначеного рішення, а саме в частині вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, де помилково зазначено 8000 грн. як розмір судових витрат, які належить стягнути з відповідача на користь держави, при цьому сума яку слід стягувати є 56203,46 грн.

Особи, які брали участь в розгляді справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, згідно положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищенаведене, описку, допущену в мотивувальній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 05.12 2017 року слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрінком», за участю третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів шляхом стягнення сум депозиту.

Вказати в мотивувальній частині рішення правильну суму витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню «56203,46 грн.» замість помилково зазначеної суми «8000 грн.».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Нагірна О.Б.