УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 760/18684/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 760/18684/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судове засідання заявник та сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) проценти за договором позики в сумі 7 985 доларів США 76 центів, що за офіційним курсом гривні щодо долару США, встановленого НБУ станом на 30.12.2016, становить 217 139 грн. 67 коп., а також три проценти річних від простроченої суми позики в розмірі 48 697 грн. 74 коп. за офіційним курсом гривні щодо долару США, встановленого НБУ станом на 30.12.2016. Стягнуто із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 2 168 (дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень 09 коп.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2017 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2017 року змінено, зменшено розмір процентів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 з 7985, 76 доларів США до 7019, 19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 30.12.2016 року складає 190 849, 06 грн.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2017 року в незміненій при апеляційному перегляді частині та рішення апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2017 року залишено без змін.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у справі № 760/18684/15-ц, згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2017 року в незміненій при апеляційному перегляді частині та рішення апеляційного суду Житомирської області від 21.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя