ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5855/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Кисіль Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те. що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого народився син. На даний час син сторін є повнолітнім, навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі на денному відділенні і у зв'язку з чим потребує утримання, яке відповідач має можливість надавати, проте у добровільному порядку не надає.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, до початку розгляду справи надала заяву, про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу в його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та за згодою представника позивача ухвалити у справі заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого і них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який на даний час є повнолітнім та навчається в коледжі комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету на другому курсі та стипендію не отримує /а.с. 8, 9, 10-12/.

Згідно свідоцтва про одруження та народження вбачається, що позивач також має малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України доходи відповідача з 1 по 3 квартали 20217 року становлять 49284 грн. 47 коп. /а.с. 95/.

Син сторін потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, так як навчається на контрактній основі на денному відділенні.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до абз.1 п. 20 ППВСУ № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 року але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що син сторін є повнолітнім, потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, згідно з доходами відповідача наданими ДФС України, відповідач може надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1500 грн.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що підстави для їх стягнення у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України мають місце, з метою забезпечення їх стабільного надходження та планування витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 280-283 ЦПК України та ст.ст. 199 - 201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1500 /одна тисяча п'ятсот/ гривень щомісячно починаючи з 13.07.2017 року до закінчення ним навчання в в коледжі комп'ютерних технологій та економіки Національного авіаційного університету але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повен заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: