Справа № 438/689/17
Провадження № 2/438/427/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради м.Борислава Львівської області, третя особа приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити для неї, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_4, яка померла 17 листопада 2014 року у смт.Східниці Львівської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2014 року померла її тітка, ОСОБА_4 Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. ОСОБА_4 була одинокою, сім'ї не мала, проживала одна. На випадок своєї смерті склала заповіт від 25.11.1999, згідно якого квартиру № 10, яка знаходиться в смт. Східниця на вул. Шевченка, 132, заповіла позивачу, ОСОБА_1 Приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 в звязку пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. У встановлений строк позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 з таких причин. 30 квітня 2014 року у позивача народився син ОСОБА_5, який є інвалідом дитинства. Фактично з народження сина позивач змушена проводити обстеження та його лікування, зокрема, заради здоровя сина зобовязана щомісячно проходити консультативні огляди в Державній установі „Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії в м. Київ, в даний час щопівроку, залишати його не було з ким, йому потрібний постійний догляд. Тому через стан здоровя сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує постійного догляду, позивач не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_4 Вважає підстави пропущення нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними. Інших спадкоємців немає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача, ОСОБА_2 селищної ради м.Борислава Львівської області, у судове засідання не зявився. До суду надійшов лист голови ОСОБА_2 селищної ради, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 селищна рада просить справу розглядати без участі їхнього представника, вважають позов підставним, визнають позовні вимоги та просять їх задоволити.

Третя особа приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, направивши на адресу суду лист, у якому просить розглядати цивільну справу без її участі, з приводу задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши позовну заяву позивача, а також письмові докази, що є в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.

Згідно з ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 17 листопада 2014 року у смт.Східниці Львівської області померла тітка позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, місце відкриття спадщини смт.Східниця, - що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4

До складу спадщини входить квартира № 10 на вул. Шевченка, 132 в смт. Східниці Львівської області, яка належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 05 березня 1997 року, виданого виконкомом Бориславської міської Ради народних депутатів згідно із розпорядженням від 05 березня 1997 року № 5682, зареєстрованого Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та записаного в реєстрову книгу за № 5682.

За життя тітка позивача, ОСОБА_4, склала заповіт від 25.11.1999, згідно з яким вищевказану квартиру заповіла своїй племінниці позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1269 та стаття 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Водночас, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Листом від 06 липня 2017 року № 33/02-14 приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 в звязку з тим, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не звернулася своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений для цього шестимісячний строк, у звязку із станом здоровя сина. Так, 30 квітня 2014 року у позивача народився син ОСОБА_5, який є інвалідом дитинства, що підтверджується посвідченням, виданим 23 березня 2017 року управлінням праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради. Фактично з народження сина позивач змушена проводити обстеження та його лікування, зокрема, щомісячно необхідно проходити консультативні огляди в Державній установі „Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії в м. Києві, на цей час - щопівроку, що стверджується копіями виписок з історії хвороби, медичних висновків стосовно ОСОБА_5 Саме через стан здоровя сина, який потребує постійного догляду, позивач не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса з приводу оформлення спадщини за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_4

Вказані обставини суд визнає поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк у заявлений нею термін, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_4, яка померла 17 листопада 2014 року у смт.Східниці Львівської області.

При цьому, визначена у ч.2 ст.1272 ЦК України можливість позасудового захисту порушеного права позивача шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відсутня, оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає, спадщину померлої ніхто не прийняв, а тому відсутня особа, яка могла б надати позивачеві такий дозвіл (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1233, 1234, 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

ОСОБА_6 ОСОБА_7 додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_4, яка померла 17 листопада 2014 року у смт.Східниці Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Т. Слиш