Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2322/17

номер провадження 2/695/1317/17

04 грудня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на період її навчання, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн. до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що їх спільним з відповідачем син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час навчається на 2 курсі Золотоніського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, але згідно законодавства зобовязаний це робити. Позивачка не може самостійно утримувати сина. Дитині необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Це зумовило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, але в матеріалах справи мається власноручно написана заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, на задоволення позову в повному обсязі наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та зазначив, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_4, який навчається в технікумі. Відповідач зазначив, що він ніде не працює та перебуває на обліку як безробітній в центрі зайнятості. Крім того він проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_5, має з нею спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Він утримує свою нову сімю, свою малолітню дитину. Для підтвердження даних обставин відповідач надав копії свідоцтва про народження дочки та копії довідок. А тому повнолітнього сина ОСОБА_4, який навчається, він не має змоги утримувати на даний час.

Суд, вислухавши думку відповідача та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини:

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 154342 ОСОБА_3 народився 18.08.1999 р. його батьками зазначені сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З довідки №140 від 03.08.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі Золотоніського коледжу ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету денного відділення. Поступив в 2016 році на базі 11 класів. Дата закінчення навчання 30.06.2019 р.

З довідки виконавчого комітету Деньгівської сільської ради від 14.08.2017 р. №333 встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу її сімї входить син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітня в Золотоніському МРЦЗ з 13.06.2017 р., що стверджується довідкою №04-12/2852 від 15.08.2017 р.

Відповідач ОСОБА_2 теж перебуває на обліку як безробітній в Золотоніському МР ЦЗ з 12.09.2017 р., що стверджується довідкою №04-12/3513 від 25.10.2017 р.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає з березня 2010 року та по теперішній час з цивільною дружиною ОСОБА_5 та спільною донькою ОСОБА_6 6-ти років за адресою: АДРЕСА_1 та стверджено довідкою жильців будинку від 24.10.2017.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 135109 ОСОБА_6 народилася 11.07.2011 р. її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Заявлені в судовому засідання доводи відповідача щодо невизнання позову, знайшли своє підтвердження. Судом встановлено, що відповідач утримує свою малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5 та являється на даний час безробітним, інших доходів крім соціальної допомоги по безробіттю відповідач не має, а тому він не має змоги надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання в коледжі. Відповідно до ст.. 198, ч.1 ст. 199 СК України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчанняпокладається лише в тому випадку, якщо батьки можуть (мають змогу) надавати цю матеріальну допомогу.А тому суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Суд не бере до уваги відомості щодо отримання доходу ОСОБА_5 (довідка №04-78/1165 від 21.09.2017), оскільки її доходи не відносяться до правовідносин, що розглядаються у даному провадженні.

Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, 88, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін