справа № 208/1876/17
№ провадження 2/208/1180/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що на підставі рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 21 січня 2016 р. з нього стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. На підставі другого рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 23 серпня 2016 року з нього стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На теперішній час він працює, але отримує дохід в розмірі 3200 грн., який є не достатній для сплати аліментів в розмір 1000 грн., та в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання дітей.

Тому, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 21 січня 2016 р. на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 грн. на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 23 серпня 2016 р. на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в позові.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, та ОСОБА_4 не з'явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 21 січня 2016 р. з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. (а.с.7,8).

Так, на підставі рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 23 серпня 2016 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.9).

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 працює на ПП «Візит» та має заробітну плату в розмірі 3200 грн. (а..с.6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз'яснення Пленуму ВСУ, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачів на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшити з 1000 грн. на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшити з 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття необхідно, у зв'язку з тим, що відповідач на даний час працює, але має невеликий дохід, таким чином він не має можливості сплачувати аліменти в первинному розмірі, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640, 00 грн., що документально підтверджено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 21 січня 2016 р. на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1000 грн. на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Заводського районного суд м. Дніпродзержинська від 23 серпня 2016 р. на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження з часу проголошення.

Суддя Похваліта С. М.