У Х В А Л А

Справа № 183/5656/15

№ 8/183/3/17

31 січня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., прокурора Рудяк А.М., представника позивача-1 ОСОБА_1, представника позивача-2 ОСОБА_2, прокурора розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про зупинення провадження у цивільній справі за заявою Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року у справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до ОСОБА_3 про приведення земельної ділянки у придатний до використання стан шляхом знесення самочинно збудованих будівель,

встановив:

в провадженні суду знаходиться означена справа.

31 січня 2017 року прокурором у справі заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в якому, посилаючись на п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили, або закінчення апеляційного перегляду постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/8400/16 від 19 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства оборони України, позивача 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «РадаБанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» про зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви посилався на те, що предметом позову у справі № 804/8400/16 є зобов'язання Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області скасувати записи № 6925074, № 12481767, № 12483480, № 13037767 в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на котеджі № 2, № 4, № 6, № 8, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, вул. Центральна, 4 та зобов'язання Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області прийняти рішення про скасування Свідоцтв про право власності на нерухоме майно ІН 49605202 від 11.12.2015 року, ІН 49617342 від 11.12.2015 року, ІН 26508904; від 08.09.2014 року, ІН 26513268 від 08.09.2014 року, ІН 26517409 від 08.09.2014 року, ІН 26517409 від 08.09.2014 року. Означена постанова покладена в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами, а отже результати розгляду у справі безпосередньо впливають на можливе судове рішення у справі, що розглядається.

Представники позивачів - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська та Міністерства Оборони України в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити, вказуючи на пов`язаність справ, безпосереднє відношення результатів розгляду справи № 804/8400/16 на результати розгляду справи № 183/5656/15.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши подане клопотання, матеріали справи, заслухавши думку учасників цивільного процесу суд доходить наступного.

П.4 ч.1 ст.201 ЦПК України встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як свідчить подана у справі позовна заява, позивач звернувся з заявою про перегляд рішення у справі, в обґрунтування якого вказує на наявність нововиявлених обставин, якими є постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/8400/16 від 19 грудня 2016 року.

Як свідчить надана суду постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/8400/16 від 19 грудня 2016 року, означеною постановою зобов'язано Новомосковську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області скасувати записи № 6925074, № 12481767, № 12483480, № 13037767 в Державному Реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на котеджі № 2, № 4, № 6, № 8, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, вул. Центральна, 4.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 201 ЦПК України, суд вважає, що без остаточного вирішення питання, яке є предметом позовних вимог у справі № 804/8400/16, що розглядається в порядку адміністративного судочинства є неможливим вирішення судом питання про наявність або відсутність правових підстав для перегляду за нововиявленими обставинами рішення у справі № 183/5656/15.

Отже, результати розгляду справи № 804/8400/16, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства, по якій ухвалено постанову судом першої інстанції та яка не набрала законної сили внаслідок апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції мають значення для розгляду справи № 183/5656/15, безпосередньо стосуються підстав для перегляду за нововиявленими обставинами і розгляд справи є неможливим до остаточного вирішення цивільної справи № 804/8400/16, внаслідок чого суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у цивільній справі № 183/5656/15 за заявою Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року у справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро з позовом до ОСОБА_3 про приведення земельної ділянки у придатний до використання стан шляхом знесення самочинно збудованих будівель зупинити до вирішення справи № 804/8400/16 за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства оборони України, позивача 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «РадаБанк», товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» про зобовязання вчинити певні дії, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Зобов`язати сторони у справі повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про результати розгляду справи № 804/8400/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов