Справа № 324/1831/17
Провадження № 2/324/873/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, КУП «Житло-Сервіс», про вселення, встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, та розподіл особового рахунку,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки у справі. Із відповіді на вказаний запит суду, отриманої 08 грудня 2017 року, вбачається, що адреса реєстрації місця проживання відповідачки відповідає зазначеній у позовній заяві.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.119 ЦПК України.

Так, зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на дату подання позову до суду), у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачка у позові зазначила три вимоги немайнового характеру.

Однак, до позовної заяви додано лише одну квитанцію від 30 листопада 2017 року про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру.

Тобто, позивачка має додатково сплатити судовий збір у розмірі 1280,00 грн., про що надати суду відповідні докази оригінали платіжних документів.

Також відповідно до п. 3, п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Натомість, позивачкою не обґрунтовано порушення саме відповідачем її права щодо розподілу особових рахунків, не зазначено, чи вживала вона особисто якихось заходів для вирішення вказаного питання у досудовому порядку шляхом звернення до відповідних організацій, які надають комунальні послуги та послуги з електропостачання, а також не надала відповідних доказів на обґрунтування вказаної позовної вимоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, КУП «Житло-Сервіс», про вселення, встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, та розподіл особового рахунку слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, КУП «Житло-Сервіс», про вселення, встановлення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, та розподіл особового рахунку залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: