Справа № 302/999/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Міжгірського району, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міжгірської селищної ради Міжгірського району, третя особа сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

01.12.2017 року ухвалою суді відкрито провадження у справі та призначено попередній розгляд справи.

21.12.2017 року до початку розгляду справи позивач подав заяву про здійснення розгляду даної справи за правилами, що діють після набрання чинною редакцією ЦПК України, зі стаді підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився.

Відповідач Міжгірська селищна рада на розгляд справи н зявилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень до заявленого позову не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, те що відповідно до норм ЦПК, що набули чинності 15.12.2017 р., позивач подав заяву про призначення справи зі стадії підготовчого провадження, то суд вважає, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначати у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 189, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Міжгірського району, треті особи: сектор з питань державної реєстрації Міжгірської РДА, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.01.2017 р. о 09:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4