Справа № 628/3321/17
Провадження № 2/628/1605/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 8,9 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вишнівської сільської ради Куп'янського району, Харківської області. Після смерті батька спадкоємцями 1 черги на спадкове майно є дружина померлого - ОСОБА_5 та рідні діти померлого, мати та сестра спадщину не прийняли, подали до нотаріальної контори відповідну заяву та відмовилися від спадщини на користь позивачів. ОСОБА_4 залишив заповіт на випадок своєї смерті, яким заповідав спадкове майно - земельну ділянку своїм синам ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках. Постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, в зв'язку з відсутністю відомостей про реєстрацію земельної ділянки на ім'я померлого в Державному земельному кадастрі та рекомендовано звернутися до суду за місцем відкриття спадщини з позовом про визнання за нами права власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У зв'язку з викладеним позивачі були вимушені звернутися до суду за захистом свого спадкового права.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що не заперечує з приводу задоволення заявлених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Вишнівка, Куп'янського району, Харківської області помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис про смерть №02 (а.с. 8).

На день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 18 серпня 2017 року №156 (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_4 залишилися спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 8,9 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вишнівської сільської ради Куп'янського району, Харківської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19 липня 1999 року та розпорядженням Куп'янської районної державної адміністрації від 07 грудня 1998 року №557 (а.с. 11-12).

Згідно інформації управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області, яка зазначена в листі від 20 вересня 2017 року №29-20-0.23,031-1322/123-17, за даними, наявними в управлінні, процедура реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на території Вишнівської сільської ради відповідно до законодавства, діючого на той час, не була проведена. В управлінні відсутній другий примірник державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. Зазначено, що земельна ділянка не пройшла відповідну процедуру реєстрації відповідно до чинного законодавства і витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку надати немає можливості (а.с. 17-18).

Родинний зв'язок, а саме те, що померлий ОСОБА_4 являється батьком позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження позивачів (а.с. 9-10).

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини та вважаються такими, що спадщину прийняли у встановленому законом порядку, мати та сестра спадщину не прийняли, подали до нотаріальної контори відповідну заяву та відмовилися від спадщини на користь позивачів, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25 жовтня 2017 року (а.с. 7).

Постановою від 25 жовтня 2017 року державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області відмовив ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті їх батька ОСОБА_4 на спадкове майно у рівних частинах кожному на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 8,9 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вишнівської сільської ради Куп'янського району, Харківської області у зв'язку з тим, що відсутній витяг з державного земельного кадастру та роз'яснила їм їх право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно в порядку спадкування за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дій. З постанови нотаріуса також встановлено, що ОСОБА_4 після своєї смерті залишив заповіт на ім'я своїх синів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на все своє майно у рівних частинах кожному (а.с. 7).

Беручи до уваги постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, встановлено, що позивачі позбавлені можливості скористатися своїми спадковими правами та отримати спадщину після смерті свого батька.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження його майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно п.10 постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.8, ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року.

До 01 січня 2013 року основним документом, який посвідчував права на землю був державний акт на право власності на земельну ділянку. Що обуло визначено ст.126 ЗУ України, де було зазначено, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

З наданих документів, а саме: копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 19 липня 1999 року та розпорядженням Куп'янської районної державної адміністрації від 07 грудня 1998 року №557, вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, належить на праві власності земельна ділянка площею 8,9 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вишнівської сільської ради Куп'янського району, Харківської області.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4 тазгідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у померлого немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Тому суд вважає за необхідне визнати за позивачами право на спадкування за заповітом на спірну земельну ділянку тим самим задовольнивши у повному обсязі позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 89, 130, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 317, 1216-1218, 1261, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Вишнівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Вишнівка, Куп'янського району, Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Вишнівка, Куп'янського району, Харківської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Вишнівка, Куп'янського району, Харківської області право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/3 частині за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,9 га, яка розташована на території Вишнівської сільради, Куп'янського району, Харківської області, що належала на праві приватної власності їхньому батькові ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Вишнівка, Куп'янського району, Харківської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 19 липня 1999 року, зареєстрованому в Книзі Записів державних актів на право приватної власності на землю за 1999№ НОМЕР_4

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.В. Цендра