Справа№ 505/346/17
Провадження № 4-с/505/7/2017
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

30.08.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та просить скасувати арешт, накладений постановою відділу ДВС Котовського МРУЮ Одеської області від 19 вересня 2012 року на все нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив. До суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1, у звязку з його відсутністю у місті. Проте, суд не може прийняти до увагу вказану заяву, оскільки ОСОБА_2 не є стороною у справі.

Представник Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Зі змісту скарги вбачається, що про наявність арешту скаржник дізнався 27 грудня 2016 року.

Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою 13.02.2017 року, тобто зі спливом строку, передбаченим діючим законодавством.

Заяв про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою заявником подано не було, також будь-яких доказів щодо поважності причин пропуску строку на звернення із скаргою у строк з 27.12.2016 року по 06.01.2017 року заявником до справи не надано.

Крім того, у судові засідання призначені на 12.05.2017 року та на 30.08.2017 року заявник не зявився без пояснення цьому причин. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Таким чином скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 207, 209, 210, 383-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя -