АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/2159/17
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року по справі за позовом дочірнього підприємства «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : пропущено строк оскарження рішення суду, неповністю сплачено судовий збір.

Представник апелянта пропустила строк апеляційного оскарження, при цьому в апеляційній скарзі з клопотання про його поновлення не звернулася.

Апелянт пропустив строк апеляційного оскарження, при цьому в апеляційній скарзі з клопотанням про його поновлення не звернувся.

Частина 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт, був присутнім під час проголошення рішення суду від 20 листопада 2017 року, копію якого апелянтом було отримано 27 листопада 2017 року, що підтверджується його підписом на довідковому листі до справи, що є підставою для поновлення строку. Проте апелянт із клопотанням про його поновлення не звернувся.

Згідно частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Отже, апеляційну скаргу апелянтаслід залишити без руху, надавши апелянту, строк для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт сплатив судовий збір в сумі 104 грн.

Відповідно пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" (із змінами) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У червні 2017 року ДП «Хмельницький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подало позовну заяву у якій просило стягнути із відповідача, сплативши при цьому судовий збір у розмірі 1600 грн. відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», як юридична особа.

Оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду вираховується з ціни поданої позовної заяви, то при подачі вказаної апеляційної скарги до апеляційного суду апелянту, слід доплатити судовий збір в розмірі 1656 грн. (1600*110%-104 грн.)

Судовий збір в сумі 1656 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 0002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).

Згідно ч. 2, ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2017 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати 1656 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції, заяву надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко