Справа № 495/7820/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 грудня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська районна державна адміністрація звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник не зявився, але надав заяву згідно якої заяву підтримує, просив задовольнити, справу слухати в його відсутність, судове засідання просив провести без фіксації технічних засобів.

В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, рішення винести згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

11 серпня 2010 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №230151 від 12.08.2010 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,0 гектарів в межах згідно з планом, земля надана у довічне успадкування володіння для ведення селянського (фермерського) господарства, на підставі рішення Бідгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 10 вересня 1991 року №98-ХХІ, згідно державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право успадковуваного володіння землею за №96-ФХ.

Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено, оскільки встановлені розбіжності в написанні прізвища померлого батька, замість вірного «Денисюк» в державному акті вказано «Денісюк», що свідчить про помилку при заповненні документів, надані заявником докази підтверджують факт приналежність державного акту та не викликає у суду сумніву.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвище, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для юридичне значення, для реєстрації права власності на земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право довічного успадковуваного володіння землею на земельну ділянку площею 3,0 гектарів в межах згідно з планом, земля надана у довічне успадкування володіння для ведення селянського (фермерського) господарства, на підставі рішення Бідгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 10 вересня 1991 року №98-ХХІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право успадковуваного володіння землею за №96-ФХ належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя