Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/742/17
Провадження № 2/506/386/17
У Х В А Л А

про перехід до стадії підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

21.12.2017 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання відмови від спадщини недійсною та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третіми особами Великомихайлівську районну державну нотаріальну контору, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання відмови від спадщини недійсною та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, обгрунтовуючи його нещодавним дізнанням про те, що юридичним власником житлового будинку, побудованого нею та покійним чоловіком ОСОБА_5, який помер 11.07.2008р., стала її донька ОСОБА_2, яка оформила своє право власності шляхом прийняття спадщини, отримавши право на всю спадщину, після смерті батька ОСОБА_5

Ухвалою суду від 14.12.2017р., після усунення виявлених недоліків по позовній заяві, у справі було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Учасники справи в попереднє судове засідання не зявились і відомості щодо повідомлення відповідача, про дату, час і місце судового засідання, відсутні.

Проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження і розгляду справи по суті, згідно чинного Цивільного процесуального кодексу України (набрав чинності 15.12.2017р.), суд дійшов висновку про перехід зі стадії попереднього судового засідання в стадію підготовчого провадження, виходячи із наступного:

відповідно до п.п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України /в редакції 2017 року/, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;.

згідно ч.1 та п.п.1, 10 ст.2 ЦПК України /в редакції 2017 року/, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України /в редакції 2017 року/, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права);

п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа;

п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України /в редакції 2017 року/ передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Виходячи з наведеного, на думку суду, необхідно перейти зі стадії попереднього судового засідання, яку передбачав ЦПК України /в редакції 2004 року/, в стадію підготовчого провадження, що передбачена нині діючим ЦПК України, для забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи та завершення розгляду справи в розумний строк, оскільки відсутність відомостей про належне повідомлення відповідачки, про дату, час і місце попереднього судового засідання, позбавляє суд можливості зрозуміти позицію відповідачки по предявленому до неї позову, яка може скористатись своїм правом на подання відзиву на позов, з викладенням в ньому заперечень проти позову, із посиланням на відповідні докази та норми права, як передбачено ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2. ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, відповідно до Цивільно процесуального кодексу України який набрав чинності 15.12.2017р., суд зобовязаний відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1 п.п.1,10, 10 ч.9, 178, 187 ч.2 п.4, 198 ч.2 п.1, 223 ч.2, 274 ч.3 п.п.2,4 та п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України /в редакції 2017 року/ , суд -

У Х В А Л И В:

Перейти від попереднього судового засідання до підготовчого провадження, відклавши підготовче засідання на 11.01.2018р. на 11год. 00хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, розяснивши їм положення ст..ст.178, 179, 180 ЦПК України /в редакції 2017 року/.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6