Провадження № 6/679/31/2017
Справа № 679/1604/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., при секретарі Василюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Галицького ВДВС м. Львів звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/679/9/2014, виданого 21.05.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької оласті про стягнення з ОСОБА_1 469,44 грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи, посилаючись на втрату останнього в ході пересилки.

Заявник в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/679/9/2014, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.01.2014 року, який змінено ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 24.04.2014 року, з ОСОБА_1, засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, стягнуто на користь держави 469,44 грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи.

На виконання вироку в цій частині, 21.05.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області видано виконавчий лист, який з 02.06.2014 року знаходився на примусовому виконанні Славутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області. На підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем Славутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ надіслано до Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Проте, за даними листа заступника начальника управління начальника відділу контролю за виконанням рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області від 06.12.2017 року за № 25410/0/1-17, згаданий виконавчий лист адресату не надходив.

У зв'язку з такими обставинами та фактичною втратою оригіналу виконавчого листа, враховуючи відсутність даних про виконання вироку суду щодо стягнення витрат за проведення товарознавчої експертизи з ОСОБА_1, суд вважає за необхідне подання задоволити та видати дублікат виконавчого листа у відповідності з наведеними нормами закону.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів про видачу дублікату виконавчого документу - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/679/9/2014, виданого 21.05.2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької оласті, про стягнення з ОСОБА_1 469 гривень 44 копійки. витрат за проведення товарознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів днів з дня її проголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча О.М. Гавриленко