Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12702/17

Провадження № 2/712/2890/17

06 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевській О.М.

при секретарі Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що є власником 3/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами та 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0595 га, кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по пров. Уманському,14 в м.Черкасах на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2017р., ОСОБА_2 є власником 1/4 частини вказаного житлового будинку та земельної ділянки, однак після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідач відмовляється її приймати та у нього відсутній правовстановлюючий документ на відповідну частку вказаного будинку та земельної ділянки по пров.Уманському,14 в м.Черкаси. Між сторонами виник спір щодо встановлення порядку користування ділянкою, також позивач як співвласник вправі виділити в натурі належну йому частину спільного майна. Просить суд виділити ОСОБА_1 в натурі 3/4 частини з будинку та надвірних споруд та земельну ділянку площею 0,0446 га (3/4 частини від 0,0595 га), кадастровий номер :06:052:0002 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по пров.Уманському,14 в м.Черкаси; провести судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу; стягнути судові витрати.

В наданих суду клопотаннях позивачка та відповідач просять зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №711/9609/17 Придніпровського районного суду м.Черкаси за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, провадження в якій відкрите 23.11.2017р. Вказують, що до вирішення спору між сторонами щодо дійсності підстав для спадкування позивачки за заповітом вирішення спору про виділення в натурі спадкового майна є неможливим.

Відповідач та його представник в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов"язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Наслідки розгляду позову про визнання заповіту недійсним прямо впливають на підстави набуття позивачкою права власності на майно, з приводу виділення якого в натурі заявлений позов у даній справі, тому клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За наявності підстав сторонами у відповідності до ст. 204 ЦПК України може бути подана до суду заява про відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у справі №712/12702/17 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 711/9609/17 Придніпровського районного суду м.Черкаси за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська