Єдиний унікальний номер 722/1486/17
Номер провадження 2/722/491/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.05.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 12.05.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Оскільки на даний час змінилося законодавство стосовно розміру стягуваних аліментів, зокрема, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, крім того, стягувані аліменти в розмірі 500 грн. є недостатніми для задоволення потреб дитини, а відповідач являється здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою людиною, вважає, що для забезпечення потреб їхньої дитини, доцільним є змінити розмір стягуваних з нього аліментів.

Просила змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.05.2015 року на утримання їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, збільшивши їх до 1000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 950 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, оскільки він ніде не працює, крім того, має на утриманні дитину від другого шлюбу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Так, відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.12.2010 року було розірвано.

Позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №221786, виданого повторно 06.05.2015 року.

Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.05.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 12.05.2015 року і до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №121631 від 28.12.2016 року, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та отримала прізвище «Денжанська».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Білоусівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №124 від 04.12.2017 року, ОСОБА_2 з 02.01.2009 року по даний час ніде не працює.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №228405 від 01.10.2015 року, ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_6, 22.09.2015 року.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року 1689 гривень, з 1 травня 1777 гривень, з 1 грудня 1860 гривень. А розмір стягуваних аліментів в сумі 500 грн., які стягуються з відповідача за рішенням суду не є достатнім в розумінні ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» для задоволення потреб дитини, так як вказаний розмір є меншим прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, змінивши розмір аліментів, визначений рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.05.2015 року по цивільній справі №722/767/15-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 950 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.180-184, ст.192 СК України, ст.ст.3, 10-11, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 950 (девятсот пятдесят) грн. щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання даним рішенням законної сили, виконавчий лист №722/767/15-ц, виданий 08.06.2015 року на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.05.2015 року, відкликати з Сокирянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: