19.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/6967/16-ц
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6967/16-ц
Номер провадження 2-с/205/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ у справі № 205/6967/16-ц (2-н/205/430/16) за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_1 3 853,27 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11 серпня 2013 року по 01 листопада 2015 року, а також 689 грн. судового збору.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 17.10.2016, отримано судовий наказ з додатками 13.12.2017.

18 грудня 2017 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядку ст. 171 ЦПК України. Заявник просить скасувати судовий наказ № 205/6967/16-ц (2-н/205/430/16) посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія судового наказу з додатками направлено боржнику вчасно, заява про скасування судового наказу від боржника ОСОБА_1 надійшла 18.12.2017, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст. 171 ЦПК; Укпраїни, відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 22 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 3 853,27 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11 серпня 2013 року по 01 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 22 вересня 2016 року № 205/6967/16-ц (2-н/205/430/16) за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_1 3 853,27 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 11 серпня 2013 року по 01 листопада 2015 року, а також 689 грн. судового збору.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко