Справа № 152/1483/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника

позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,

у с т а н о в и в :

В вересні 2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі відповідач 1), ОСОБА_3 (далі відповідач 2) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

В обґрунтування позову зазначив, що перебував у шлюбі з відповідачем 1 з 16 вересня 2007 року до грудня 2009 року. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 жовтня 2010 року позивач одружився із відповідачем 2. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_6, 02 жовтня 2011 року.

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 червня 2014 року у справу № 152/662/14-ц встановлено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2014 року і до досягнення сином повноліття.

Наказом, виданим Шаргородським районним судом Вінницької області 10 серпня 2017 року у справі № 152/1197/17 із позивача стягнуто аліменти на користь відповідача 2 на утримання дочки ОСОБА_8, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 01 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Загальний розмір аліментів, що стягуються із позивача на утримання дітей становить 1/2 частини доходу.

На цей час позивач працює лікарем з медицини невідкладних станів, де отримує заробітну плату в середньому розмірі біля 8000 грн. Утримання із заробітної плати на сплату аліментів становить 50 %.

З огляду на викладене, просить зменшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 червня 2014 року у справі № 152/662/14-ц та судовим наказом Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2017 року у справі № 152/1196/17 з 1/4 частин заробітку (доходу) на кожну дитину, до 1/3 частини від заробітку (доходу) на двох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи здя подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання позивач та його представник ОСОБА_2 позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, однак подала до суду письмове заперечення. Із тексту заперечення вбачається, що відповідач 1 не визнає позовні вимоги, оскільки заробітна плата позивача не зменшилась, а навпаки зросла. Рішення суду про стягнення аліментів позивач виконував недобросовісно, не сплачував аліментів на не надавав матеріальної допомоги дитині. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача 1, вивчивши заперечення відповідача 2, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши усі обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 червня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, 26 квітня 200 року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Судовим наказом Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2017 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Із довідки, виданої КУ «ТМО» Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» «Могилів-Подільська станція екстреної медичної допомоги» № 290 від 22 серпня 2017 року вбачається, що із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 із серпня 2014 року до листопада 2016 року утримано та перераховано 39 078, 39 грн (а.с. 8).

Із довідки, виданої Жмеринською станцією екстреної медичної допомоги № 291 від 09 серпня 2017 року вбачається, що станом на 01 серпня 2017 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с. 7).

Із довідки, виданої Слободо-Шаргородською сільською радою Шаргородського району Вінницької області № 1369 від 29 серпня 2017 року вбачається, що у ОСОБА_1 відсутнє будь-яке майно.

Із довідки про доходи, виданої Жмеринською станцією екстреної медичної допомоги № 50 від 22 серпня 2017 року вбачається, що із грудня 2016 року по липень 2017 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 утримано аліменти на загальну суму 22 076,13 грн (а.с. 14).

Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 182, 184, 192 СК України, відповідно до яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може за заявою платника або одержувача визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Позивач в судовому засіданні довів належними та допустимими доказами те, що у нього є підстави для звернення до суду із позовом про зменшення розміру сплачуваних аліментів, оскільки у звязку із видачею судового наказу із позивача утримується близько половини його заробітку (доходу), а це, на його думку суперечить вимогам ст. 183 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин суд доходить висновку, що позов про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 03 червня 2014 року та на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_6ї Олександрівни, 02 жовтня 2011 року, згідно судового наказу Шаргородського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2017 року, визначивши їх у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на двох дітей, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03 липня 1991 року в редакції Закону від 06 лютого 2003 року.

Стягнути в рівних частинах з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Раніше видані Шаргородським районним судом Вінницької області виконавчі листи відкликати.

Згідно зі статтями 228, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Войнаровський