Справа № 182/5012/17
Провадження № 2/0182/3406/2017
15.12.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач 13.09.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1), який уточнював (а.с.8), посилаючись на наступні обставини.
Він - ОСОБА_3 народився 08.04.1997 року. Його батьком є ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу батьками, він проживав з матірю. Була досягнута згода стосовно його утримання батьком, однак ця домовленість дотримана не була. З 2013 року він навчається у Запорізькій державній інженерній академії, форма навчання - денна, термін навчання - з 01.09.2013 року по 31.01.2019 року. Стипендію він не отримує. За місцем навчання винаймає житло, за яке сплачує в середньому 3500 грн. (у літній період) та 4500-5000 грн. (у зимовий період). Навчання на стаціонарі потребує значних витрат, мати працює викладачем у школі, тому забезпечити його самостійно в повному обсязі не має можливості. Батько працездатний, працевлаштований в ПАТ «НЗФ». Дітей, крім нього батько не має. Просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) щомісячно на період навчання до 31.01.2019 року.
Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На уточнених позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.19).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.16). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 15.12.2017 року о 10.00 год., як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.18). Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7, п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, вважається врученою.
Суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 191,199-200 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_3 народився 08.04.1997 року, його батьками у свідоцтві про народження вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.2).
08.04.2015 року позивач ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання в Запорізькій державній інженерній академії на факультеті енергетики, електроніки та інформаційних технологій за спеціальністю «Інженерія програмного забезпечення», за бюджетною формою навчання (а.с.3). Згідно довідки за №360 від 08.09.2017 року, виданої за підписом декану ЗДІА ОСОБА_7, позивач є студентом 5 курсу денного відділення, термін навчання - з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року (а.с.3). З довідки № 220/13 від 09.09.2017 року (а.с.4) вбачається, що позивач навчається у вказаному учбовому закладі з 01.09.2013 року.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280-282,284,354,430,п.п.15.5п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1