Справа № 473/3840/17
РІШЕННЯ

іменем України

"05" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.,

за участю- позивача- ОСОБА_1

відповідача- Пахомова В.Л.,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів (аліментів) на свою користь в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є повнолітньою особою, яка продовжує навчання у Вознесенському коледжі Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю Правознавство на денному відділенні, бюджетній основі в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на те, що позивач на даний час продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, просив позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладеним в позові, позовні вимоги зменшив з 1/4 до 1/6 частину, які просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти уточнених позовних вимог, пояснив, що він не працює і на його утриманні ще є двоє неповнолітніх дітей, отримує орендну плату за використання належної йому земельної ділянки десь 8600 грн.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з підстав, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.11.1998 року, серія І-ФП № 093067 (а.с.4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, оскільки, є студентом Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету, де він навчається на 2 курсі, денного відділення (контрактна основа), що підтверджується довідкою від 24.07.2017 року, виданою вказаним навчальним закладом. Строк закінчення навчального закладу - 30.06.2019 року (а.с. 7).

Відповідно довідки виданою Головою Новокостянтинівською сільською радою Братського району Миколаївської області від 21.11.2017 року № 850 зазначається, що у ОСОБА_3 на утриманні є двоє дітей: доньки - Ольга ІНФОРМАЦІЯ_2 та Альона ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.19).

Згідно довідки, видної Головою Новокостянтинівською сільською радою Братського району Миколаївської області від 21.11.2017 року № 851 повідомляється, що ОСОБА_3 дійсно не працює на території сільської ради згідно трудової книжки УКР № 0145844 та наказу № 25 від 26.05.2014року( а.с.20).

Згідно довідки, виданої СТОВ імені «Мічуріна» від 21.11.2017року № 251 повідомляється, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 7,05га, яка здана в оренду зазначеному товариству, річний прибуток за оренду в 2017 році становить 8676 грн.30коп.( а.с.18).

Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. ст. 199, 200 СК України обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обовязковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших обставин, що мають істотне значення.

Виходячи з встановлених обставин з відповідача на користь позивача належать до стягнення кошти (аліменти) в звязку з навчанням у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 30.06.2019 року, при умові продовження нею навчання, починаючи з 10.11.2017 року, що відповідає вимогам ст. 191 СК України.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209, 212 - 215, ч.1 ст.367 ЦПК України , суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів (аліментів) на утримання повнолітньої сина, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 12.09.1977року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти (аліменти) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання, починаючи з 10.11.2017 року та до 30.06.2019року за умови продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 12.09.1977року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.