У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Конограй В.В., розглянувши подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/212/396/15 від 03.02.2015, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів зГромової ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, 23.12.2001 року у розмірі 1/4 частини. Заборгованості в сумі 43737,26 гривень.

Під час виконання рішення суду виконавцем 28.07.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_3 та оголошено заборону на його відчуження.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини виконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на виклики не з'явилась, про причини неявки не повідомила виконавця.

Згідно листів АТ «УкрСиббанк», ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Ощадбанк» рахунки на імя ОСОБА_3 відсутні.

ОСОБА_3 ніде не працевлаштована, допомогу у центрі зайнятості, а також дохід у вигляді пенсії, іншого виду доходу з якого можливо провести утримання, не має. Кошти по рішенню суду не сплачує.

Згідно довідки ДВС заборгованість по виконавчому листу №2/212/936/15 станом на 01.11.2017 року складає 43737,26 гривень.

Враховуючи викладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання рішення, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна і доходів. Тому змушені звернутися до суду з вказаним поданням, щоб вжити заходів до вчасного та повного виконання вищезазначеного рішення.

Представник Покровського відділу ДВС ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду листа про розгляд справи без її участі. Подання підтримуєь в повному обсязі.

Відповідно до ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", суд може вжити заходи щодо громадян України, які ухиляються від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за мжі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним його задовольнити і тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_3 до виконання нею своїх зобов'язань, а саме до виконання виконавчого листа №2/212/396/15 від 03.02.2015, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань, покладених на неї з примусового виконання виконавчого листа №2/212/396/15 від 03.02.2015, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів зГромової ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, 23.12.2001 року у розмірі 1/4 частини.

Копію ухвали суду направити для виконання Державній прикордонній службі України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт