Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2231/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА

06.12.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Черненко В.В.

суддів: Кіселика С.А., Голованя А.М.

за участю секретаря: Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання протиправними дій та бездіяльності працівників публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» під час здійснення перевірки та складання акту, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання протиправними дій та бездіяльності працівників публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» під час здійснення перевірки та складання акту, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2017 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Кіровоградської області цивільна справа № провадження 22-ц/781/2231/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2017 року розподілена та передана колегії суддів: головуючий суддя - Черненко В.В., судді - Головань А.М. та Кіселик С.А.

До призначення справи до розгляду та початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддя Черненко Віктор Васильович заявив про самовідвід по даній справі, мотивуючи самовідвід тим, що його дядьком є - ОСОБА_3, а його сином є ОСОБА_2, тобто з позивачем по справі знаходиться в родинних відносинах.

Підстави для самовідводу судді викладені в ст.23 ЦПК України та зазначено, що самовідвід може бути заявлений за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, кожен має право при визначенні його цивільних прав і обов'язків на справедливий публічний розгляд справи протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Колегія суддів вважає, що зазначені обставини є підставою для задоволення заяви про самовідвід судді Черненко В.В.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 20-24 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Черненко Віктора Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Черненко Віктора Васильовича від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про визнання протиправними дій та бездіяльності працівників публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» під час здійснення перевірки та складання акту, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Справу передати у відділ забезпечення судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області для повторного автоматичного розподілу відповідно до вимог ст..11 - 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: