Провадження № 2/521/703/17
У Х В А Л А

Імене України

11 грудня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за означеним позовом.

До суду від представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження по цій справі для встановлення правонаступника, оскільки позивач ОСОБА_1 помер.

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серії І-ЖД №469667 від 22 липня 2017 року, про що 21 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис №710, 20 вересня 2016 року ОСОБА_1 помер.

Судом розглянуто питання про витребування доказів по цій справі шляхом витребування з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори відомостей про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_1, померлого 20 вересня 2016 року, чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зясувати коло спадкоємців та зміст спадкових прав після спадкодавців ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року, та предметом позову є визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Зазначені обставини дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 137, п. 1 ч. 1. ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Сьому одеську державну нотаріальну контору повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_1, померлого 20 вересня 2016 року, чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 20 вересня 2016 року.

Ухвалу направити для виконання до Сьомої одеської державної нотаріальної контори.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.К.Гуревський