Справа № 442/7256/17 Головуючий у 1 інстанції: Курус Р.І.
Провадження № 22-ц/783/6928/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого- судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_3. Вважає ухвалу суду незаконною та такою, що постановлена з порушення норм процесуального права. Стверджує, що дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонного суду Львівської області. В апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року та постановити нову ухвалу.

Відповідно до ст.372 ЦПК України неявка сторін до суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи. Окрім того, апеляційна скарга на ухвалу має бути розглянута з дотриманням строків, передбачених ЦПК України.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді суду першої інстанції в межах ст.367 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.110 ЦПК України, яка у такій редакції діяла до 15 грудня 2017 року, тобто - на час винесення суддею ухвали про відкриття провадження у справі, позови про стягнення аліментів, про позбавлення батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Згідно норм ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2

За таких обставин, позивач скориставшись своїм правом, звернулася до суду із даним позовом за місцем свого проживання, тобто до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а відтак суддя цього суду відкрив провадження у даній справі з дотриманням правил підсудності.

Оскільки суддя суду першої інстанції постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в частині підсудності з дотриманням норм процесуального права, то ухвала в оскарженій частині залишається колегією суддів апеляційного суду без змін відповідно до ст.375 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.1 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 жовтня 2017 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 02 січня 2018 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк