Справа №442/8386/17
Провадження №2/442/2814/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

29.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову покликається на те, що 08.11.2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : донька Тамара, 25.06.2010року народження та донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перші пять років, їхні подружні відносини носили нормальний характер. Однак, згодом вони погіршились через те, що чоловік почав на тривалий термін виїжджати на роботу за кордон. після повернення проблемами сімї не цікавиться, зароблені гроші витрачав на власні потреби та почав вживати спиртні напої. В нетверезому стані влаштовував безпричинні сварки, скандали і також застосовував фізичне насильство. Дані випадки з його сторони були непоодинокі і все це негативно впливало на стан здоровя та вихованні дітей в цілому, оскільки така поведінка відбувалась в їх присутності. Своїм відношенням до неї та дітей чоловік створював неможливі умови проживання. Всі турботи повязані з веденням домашнього господарства були покладені повністю на неї. Спроби налагодити їхні стосунки будь яких позитивних наслідків не дали. Вона втратила остаточно до відповідача почуття любові та поваги. На даний час вони проживають разом , однак тривали час припинили будь які стосунки між собою.

24.11.2017 року позивачем подано заяву про підтримання позовних вимог.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який 08.11.2007 року було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис за №692.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька Тамара, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що подружнє життя позивачки з відповідачем не склалося, за час спільного проживання вони виявили несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони проживають разом, однак протягом останніх пяти років не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст. 55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який 08.11.2007 року зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис за №692.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.