АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5974/17 Справа № 202/3919/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
19 грудня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Свистунової О.В.,
суддів Красвітної Т.П., Варенко О.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 щодо клопотання Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами публічного акціонерного товариства Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів та Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД ОСОБА_4 про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що Компанія є юридичною особою, що зареєстрована за законодавством Британських Віргінських Островів та на території України не має офіційного представництва, а всіма судовими справами займаються лише два представники, які мають постійне місце проживання в місті Києві.
У звязку з цим представник просив визначити Апеляційний суд Київської області, як відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області 31.10.2017 року клопотання задоволено та доручено Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення 19.12.2017 року судового засідання в режимі відеоконференції.
09.11.2017 року надійшов лист Апеляційного суду Київської області, в якому повідомляється про відсутність технічної можливості виконати ухвалу щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку із надходженням значної кількості подібних ухвали інших судів.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити частково та провести судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши Апеляційний суд м. Києва, як відповідальний за проведення такого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 212,259 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД задовольнити частково.
Судове засідання по апеляційним скаргам публічного акціонерного товариства Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів та Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

ОСОБА_5