Справа № 668/254/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, буд. ОСОБА_4, б. 34, оф. 212) у справі 668/254/14-ц Суворовського районного суду міста Херсона; замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» згідно виконавчого листа №668/254/14-ц від 10.02.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, виданого Суворовським районним суду міста Херсона, як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №50308600, яке знаходиться на виконанні в Голосіївському РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.11 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.04.2014 року по цивільній справі №668/254/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/04-02/2371-2 від 23.09.2008 року, укладеним в рамках генеральної кредитної угоди №010/04-02/2371 від 12.09.2008 року з додатковою угодою №010/04-02/2371-1 від 23.09.2009 року в сумі 999790,16 гривень, а також судові витрати в сумі 2818,18 гривень.

Із долученої до матеріалів справи копії договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) №б/н від 08.12.2016 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» вбачається, що в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобовязується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення права вимоги.

Згідно з копією договору про відступлення прав за договорами поруки №б/н від 08.12.2016 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», у звязку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору факторингу від 08.12.2016 року цемент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за договорами поруки, зазначеними у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 року до ПАТ «Вектор Банк» перейшло право вимоги за договором поруки №010/04-02/2371/1 від 12.09.2008 року, укладеним з ОСОБА_2.

Згідно з копією договору про за договорами поруки №б/н від 08.12.2016 року, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», у звязку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору факторингу від 08.12.2016 року цемент передає, а цесіонарій приймає права вимоги за договорами поруки, зазначеними у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав за договорами поруки від 08.12.2016 року до ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» перейшло право вимоги за договором поруки №010/04-02/2371/1 від 12.09.2008 року, укладеним з ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, буд. ОСОБА_4, б. 34, оф. 212) у справі №668/254/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» згідно виконавчого листа №668/254/14-ц від 10.02.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, виданого Суворовським районним суду міста Херсона, як вибулої сторони у виконавчому провадженні ВП №50308600, яке знаходиться на виконанні в Голосіївському РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан