Справа №705/2768/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована сторона: Надлацька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що рішенням сесії Надлацької сільської ради № 59 від 27.10.2000 року, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,30 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі вказаного рішення, вона отримала 30.03.2001 року державний акт серії ІІ-КР № 010443 на право приватної власності на землю площею 3,30 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який оформлений на ОСОБА_2 При отриманні державного акту на право приватної власності на землю ніхто не звернув уваги, що там була допущена помилка у написанні прізвища, а саме: замість «Левіцька». вказано «Левицька».

У звязку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка, вона не може скористатися своїм правом на приватизацію земельної ділянки.

В довідці Надлацької сільської ради Новоархангельського району від 26.06.2017 року № 881 зазначено, що дійсно за ОСОБА_1 на території Надлацької сільської ради числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 010443, ділянка № 92 площею 3,30 га. Також в довідці Надлацької сільської ради від 26.06.2017 року № 880 вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно являється однією і тією ж особою.

Тому просить встановити факт належності ОСОБА_1, державного акту , серії ІІ-КР № 01043 на право приватної власності на землю, площею 3,30 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, який виданий 30 березня 2001 року на імя ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримали та просили її задоволити.

В судові засідання, призначені на 26 липня 2017 року на 08.55 годин, на 20 вересня 2017 року на 08.50 годин, на 23 жовтня 2017 року на 08.45 годин, на 13 грудня 2017 року на 11.00 годин та на 27 грудня 2017 року на 08.35 годин представник заінтересованої особи Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області жодного разу не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, заперечень чи пояснень відносно заяви ОСОБА_1 не надіслав.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , державного акту , серії ІІ-КР № 01043 на право приватної власності на землю, площею 3,30 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, який виданий 30 березня 2001 року на імя ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Головуючий К.Г. Ребрина