АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 677/881/17
Провадження № 22-ц/792/1973/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів П'єнти І.В., Ярмолюка О.І.

секретар Філіпчук О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рішення Красилівського районного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, клопотання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

Рішенням Красилівського районного суду від 28 вересня 2017 року у позові ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оскаржило його в апеляційному порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 14.12.2017 року направила до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Сторони до суду не з'явилася, однак про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідачка направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову, скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 31, 205, 306, 313, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмову представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА «ПРИВАТБАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти.

Рішення Красилівського районного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та провадження у цій справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Ярмолюк

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

____________________________________________________________________________________Головуючий у першій інстанції - Федишин І.В. Справа № 22ц/792/1973/17

Доповідач - Корніюк А.П. Категорія: 27