ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/951/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" грудня 2017 р. смт. Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровець», Відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Камянське Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження надійшла цивільна справа № 187/951/17 за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Приватного акціонерного товариства «Дніпровець», місцезнаходження: вулиця Гагаріна, 6, смт Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, Відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Камянське Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, місцезнаходження: проспект П. Калнишевського, 69, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобовязання вчинити певні дії

Позивач просить суд усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 3.7497 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області та складається з ділянки № 1 (ріллі) площею 2.348 га та ділянки № 2 (кормових угідь) площею 1.4017 га, шляхом вилучення з публічно-кадастрової карти запису про присвоєння цим земельним ділянкам кадастрового номеру № :01:002:1573, який було внесено на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 870536 від 29.12.2012 і серії ЯМ № 870543 від 29.12.2012, виданих СР ЗАТ «Дніпровець» та скасування їх державної реєстрації.

Заяв або клопотань позивачем не додано.

Ухвалою Петриківського районного суду від 13.09.2017 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у даній справі, розяснивши, що заявлений позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та за предметною підсудністю відноситься до компетенції Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з вище вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 року було задоволено, ухвалу Петриківського районного суду від 13.09.2017 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Підсудність справи Петриківському районному суду обґрунтовано ч. 2 ст. 27 ЦПК України, де визначено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13,187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровець», Відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Камянське Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобовязання вчинити певні дії .

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпровець», Відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Камянське Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 18 січня 2018 року на 11:00 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розяснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у строки: відповідачем в строк встановлений для подання ним відзиву, а позивачем не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Розяснити відповідачу його право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк встановлений для подання ним відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали відповідачу. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Надати позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, який не перевищує 5 днів від дня отримання ним відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді до суду.

Надати відповідачу строк для подання заперечення, який не перевищує 10 днів з дня отримання ним відповіді на відзив від позивача. Копія заперечення повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням такого заперечення до суду.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2