Справа № 333/6272/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.11.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Міські теплові мережі», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподілення особових рахунків, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року заявник звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Міські теплові мережі», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподілення особових рахунків. 25.10.2017 року позов залишений без руху. Позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху. На день винесення ухвали недоліки не усунув та подав аналогічну заяву.

- позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги тобто не зазначено в позовній заяві якім чином порушили відповідачі ОСОБА_3 «Міські теплові мережі», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» права позивача;

- необхідно зазначити докази, якими будуть підтверджувати кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. (так не наведені в позовній заяві будь які докази якими позивач буде підтверджувати порушення його прав з боку ОСОБА_3 «Міські теплові мережі», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО»).

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Міські теплові мережі», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Довіра» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та розподілення особових рахунків - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко