Провадження № 6/742/108/17
Єдиний унікальний № 742/4070/17
УХВАЛА

22 грудня 2017 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши заяву т.в.о. начальника факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 30 вересня 2010 року у справі №2-622/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» 13 621 грн. 87 коп. в рахунок відшкодуванняч витрат пов»язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції установлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Тобто, з урахуванням положень п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», за подання до суду заяви про видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 48 грн.

Зокрема, ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст.136 ЦПК України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку передбаченому законом, може звільнити від сплати судового збору.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте згідно клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору та матеріалів справи, неможливість сплати судового збору не підтверджено жодним доказом, який би надавав достатньо підстав для звільнення від сплати судового збору, тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.(ч.1,2 ст.185 ЦПК України).

Таким чином, оскільки т.в.о. начальником факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_1 подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293-294 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву т.в.о. начальника факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши т.в.о. начальнику факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз»яснити т.в.о. начальнику факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко