Справа № 138/2500/17
Провадження №:2/138/906/17
12 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейне життя сторін по справі не склалось і рішенням Могилів-Подільського міськрайсуду від 11 грудня 2014 року шлюб розірвано. На підставі рішення суду з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак, після винесення судом вищевказаного рішення матеріальне становище позивача суттєво змінилося: на його утриманні непрацююча дружина, яка знаходиться у декретній відпустці та малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, позивач звільнений з роботи і на сьогодні має статус безробітного та перебуває на обліку в центрі зайнятості з липня 2017 року. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів на користь відповідачки в розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку(доходу) на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу) на користь відповідачки, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечував щодо заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явиласябез поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:
відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Як вбачається з рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 грудня 2014 року, шлюб, укладений між сторонами 28 липня 2011 року, - розірвано (а.с.6).
Згідно свідоцтва про зміну імені від 07.05.2015, відповідач змінила прізвище «ОСОБА_7» на «ОСОБА_8», актовий запис №10 (а.с.11).
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18.12.2014, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.11.2014 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 10 січня 2017 року ( а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно довідки ОСББ «Тірас» № 5 від 28.09.2017, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).
Відповідно до довідки Могилів-Подільського МРЦЗ позивач перебуває на обліку як безробітний з липня 2017 року, його дохід за два місяці складає 6778,47 грн. (а.с.13).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, який перебуває на обліку як безробітний з липня 2017 року, на утриманні якого перебуває малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_5; матеріальне становище відповідача, на утриманні якої перебуває малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_6; та вважає, що розмір аліментів слід змінити з 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2017 році, враховуючи вік дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180,182,192 СК України, ст. 6, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються в розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Штемберк Чеської республіки та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: