___________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/571/17
УХВАЛА

про витребування доказів

11.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сімєю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з грудня 2002 року по 20.04.2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи положенням ч. 4 ст. 10 та ч. 2 ст. 235 ЦПК України, а також з метою економії процесуального часу, судом поставлено на обговорення питання про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про те, чи перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі між собою чи з іншими особами у період з 2002 року по 2017 року; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкову справу № 18/2017.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти витребування доказів у справі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Положеннями ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Одеську міську раду.

Керуючись ст.ст. 10, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б/ інформацію про те, чи перебували ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у шлюбі між собою чи з іншими особами у період з 2002 року по 2017 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 /65059, АДРЕСА_1/ належним чином посвідчену копію спадкової справи № 18/2017, заведену до майна померлої 20.04.2017 року ОСОБА_3.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Одеську міську раду /65000, м. Одеса, пл. Думська, 1/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.