З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 грудня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області
Головуючого : судді Мохова Є.І.
При секретарі : Бридня О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
09.06.2017 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом і свої доводи мотивував тим, що 14.03.1994 року, його бабцею ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4, матір"ю ОСОБА_5, ним, його братом ОСОБА_2 приватизована трикімнатна квартира, яка розташована АДРЕСА_1, загальною площею 57,10 кв.м., житловою площею 42,10 кв.м. у рівних долях кожному. Свідоцтво про право власності від 15.03.1994 року видане органом приватизації при ВАТ "Великоанадольський вогнеупорний комбінат".
03.12.1998 року померла бабуся позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на її частку квартири.
Позивач, батько, мати, брат фактично прийняли спадщину після смерті бабусі, так як постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву про відмову від спадщини до нотаріуса не подавали.
23.08.2008 року помер батько позивача ОСОБА_4. 28.05.2017 року померла мати позивача ОСОБА_5. Після смерті батьків відкрилась спадщина на їх частку квартири . На час смерті вони проживали разом з позивачем у вищезазначеній квартирі. Брат ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь позивача.
Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, батьків, т.я. постійно користується житлом, проживає в квартирі, від спадщини не відмовлявся. Просив визнати право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 57,10 кв.м.,житловою площею 42,10 кв.м.
Позивач в заяві вказав про розгялд справи за його відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки судові не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив.
За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 14.03.1994 року, позивачем, його бабцею ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4, матір"ю ОСОБА_5, його братом ОСОБА_2 приватизована трикімнатна квартира, яка розташована АДРЕСА_1, загальною площею 57,10 кв.м., житловою площею 42,10 кв.м. у рівних долях кожному. (а.с.4).
Свідоцтво про право власності від 15.03.1994 року видане органом приватизації при ВАТ " Великоанадольський вогнеупорний комбінат". (а.с.5).
03.12.1998 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідотцтвом про смерть серія 1-НО № 346594 виданого виконкомом Володимирівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 135.(а.с.10).
Згідно свідотцва про смерть серія 1-НО № 327874 виданого Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 86 ОСОБА_4 помер 23.08.2008 року.(а.с.11).
Згідно свідотцва про смерть серія 1-НО № 992037 виданого Володимирівською селищною радою Волноваського району Донецької області, актовий запис № 55 ОСОБА_5 померла 28.05.2017 року.(а.с.12).
З довідки голови Володимирівської селищної ради від 12.06.2017 року за № 1496 вбачається, що ОСОБА_5 на час смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).
Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, батьків, т.я. постійно користується житлом, проживає в квартирі, від спадщини не відмовлявся.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу
Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 57,10 кв.м., житловою площею 42,10 кв.м.
На стягнення судових витрат позивач не наполягає.
На підставі ст. 328,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 57,10 кв.м., житловою площею 42,10 кв.м., яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 03.12.1998 року, батька ОСОБА_4, померлого 23.08.2008 року, матері ОСОБА_5, померлої 28.05.2017 року.
Оригинал рішення знаходиться у справі № 2/221/860/2017 та зберігається у архіві Волноваського районного суду.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_6