Справа № 305/1469/17
Провадження по справі №2/305/907/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 03 жовтня 2009 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №37. Від спільного проживання у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін, на протязі останнього часу, постійно виникали непорозуміння, вони з чоловіком перестали розуміти одне одного. У них кардинально протилежні погляди на відносини у сім'ї та побуті. Спільним подружнім життям не проживають з початку 2017 року, оскільки відповідач виїхав на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. Впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, позивачка у позові просила шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй прізвище Андращук.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак, 23.10.2017 року, через канцелярію суду (вх.№6062/2017) подала письмову заяву, у якій ствердила , що примирення її з відповідачем неможливе, оскільки суперечить її інтересам. Просила дану справу розглянути у її відсутності, без надання строку на примирення, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про його виклик у засобах масової інформації.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 2009 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №37. Від спільного проживання у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. На даний час вони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Андращук), як особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, виявила бажання після розірвання шлюбу іменуватися своїм дошлюбним прізвищем , тому їй слід відновити прізвище Андращук.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилось, тому такі слід віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2009 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, за актовим записом №37 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Андращук) ОСОБА_4 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органі ДРАЦС , позивачці , ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - Андращук.

Судові витрати віднести за рахунок позивачки.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.