Справа № 500/4278/17
Провадження № 2/500/2748/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 р. ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.09.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 518. Свій позов обґрунтував тим, що у нього з відповідачем сумісне життя не склалося, у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, у звязку з чим вимушений припинити сумісне проживання однією родиною з відповідачем. Можливості зберегти сімю не вбачає. Подружні відносини припинено з кінця 2013 р., спільне господарство з цього часу не ведеться, спору про спільне майно немає (а.с.14-15).

У судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечувала, обставини справи визнала, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивача, його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 22.09.1994 р., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 287672 від 22.06.2017 р. (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають доньку Віру, яка на сьогоднішній час є повнолітньою (23 роки).

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з кінця 2013 року.

Питання щодо розподілу спільного майна, вирішення у судовому порядку не потребує.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 22.09.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 518, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3