У Х В А Л А

Іменем України

"18" серпня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судового засідання- Бугайчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні

Франківського районного суду м.Львова від 10.08.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб - Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, Львівської обласної організації профспілки освіти і науки, ОСОБА_2 про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі, суд,-

встановив:

рішенням Франківського районного суду м.Львова від 10.08.2017 позов ОСОБА_1 до відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб - Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, Львівської обласної організації профспілки освіти і науки, ОСОБА_2 про скасування наказів про звільнення та поновлення на роботі задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувано наказ відділу освіти Франківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 27 серпня 2015 року № 426-к, згідно якого ОСОБА_1 звільнено з посади вчителя початкових класів Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, «спеціалізована школа 1 ступеня гімназія міжнародних відносин з роботи з 31.08.2015 року, згідно із ст. 40 п. 3 КЗпП України.

Визнано протиправним та скасувано наказ відділу освіти Франківського району Управління освіти Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 09 жовтня 2015 року № 561-к, згідно якого ОСОБА_1 звільнено з посади вчителя початкових класів Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, «спеціалізована школа 1 ступеня гімназія міжнародних відносин з роботи" з 31.08.2015 року, згідно із ст. 40 п. 3 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Львівського навчально-виховного комплексу ім. В. Стуса, «спеціалізована школа 1 ступеня гімназія міжнародних відносин".

Стягнуто з відділу освіти Галицького та Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради адреса: 79044, місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 на користь ОСОБА_1: 79021, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 127583,64 грн (сто двадцять сім тисяч пятсот вісімдесят три гривні шістдесят чотири копійки) гривень.

Рішення суду суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмірі 4169,4 (чотири тисячі сто шістдесят девять гривень сорок копійок) гривень допущено до негайного виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні короткого тексту рішення, судом було допущено у 5 абзаці резолютивної частини описку, а саме зазначено: «Стягнути з відділу освіти Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради адреса: 79044, місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 на користь ОСОБА_1: 79021, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 127583,64 грн (сто двадцять сім тисяч пятсот вісімдесят три гривні шістдесят чотири копійки) гривень» замість «Стягнути з відділу освіти Галицького та Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради адреса: 79044, місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 на користь ОСОБА_1: 79021, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 127583,64 грн (сто двадцять сім тисяч пятсот вісімдесят три гривні шістдесят чотири копійки) гривень».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у 5 абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення слід виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку у 5 абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення та вірно зазначити: «Стягнути з відділу освіти Галицького та Франківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради адреса: 79044, місто Львів, вул. Генерала Чупринки, 85 на користь ОСОБА_1: 79021, АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 127583,64 грн (сто двадцять сім тисяч пятсот вісімдесят три гривні шістдесят чотири копійки) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3