Справа № 301/2524/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Згідно п.п.2.2.3.5.-2.2.3.8. розділу ІІ Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (далі - Правила), відповідач зобовязувалася щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вона користувалася кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Крім того, погашення суми основного боргу (тіла кредиту) за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку був встановлений ліміт дозволеного овердрафту, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта.
Відповідно до п.2.2.5.3.5. розділу ІІ Правил, банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобовязань за договором, зокрема, у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі, сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором в цілому, про що клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою.
Банк виконав взяті на себе зобовязання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті та здійснював подальше обслуговування вказаного рахунку.
Просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 1600 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій позов підтримав, просив такий задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 48).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала (а.с. 49, 50).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до п.п. 2.1.3.2., 2.1.3.5. 2.1.4.2.2.-2.1.4.2.4., 2.1.4.2.6. Правил, відповідач зобовязувалася щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вона користувалася кредитним коштам (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (кредитом) (в разі наявності); погашати суму основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту, починаючи із наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на картковий рахунок; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом; за користування неповерненою в строк сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти, штрафи пені; достроково повністю повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом, в разі наявності суму несплаченої простроченої заборгованості (в тому числі суму несанкціонованого овердрафту), сплатити проценти за фактичний строк користування за дозволеним овердрафтом, несанкціонованим овердрафтом у разі закриття карткового рахунку та/або у випадках, передбачених п.п.2.1.4.2.6., 2.1.4.3.2., 2.1.4.3.7. Правил; повернути банку дозволений овердрафт одночасно із відкликанням згоди на приєднання до цих Правил, у разі такого відкликання, передбаченого п.2.1.4.4.5. цих Правил.
Пунктами 2.1.4.3.2., 2.1.4.3.7. Правил, банку надано право вимагати дострокового виконання відповідачем зобовязань за Договором та цими Правилами, зокрема, у разі порушення строків/термінів сплати будь-яких платежів за Договором та Правилами, в тому числі сплати процентів, комісій, повернення дозволеного овердрафту та інших платежів, передбачених Договором та цими Правилами, про що остання повідомляється відповідною письмовою вимогою; у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору та цих Правил, заблокувати платіжну картку, розірвати Договір, повідомивши про це письмово не менше ніж за 10 календарних днів до дати розірвання, та вимагати відшкодування у повному обсязі збитків, завданих розірванням Договору, а також стягнути всю заборгованість за Договором на момент його розірвання (а.с.23-24).
Дана сума складається з:
-заборгованості за дозволеним овердрафтом у сумі 6867,41 грн.,
-заборгованості за овердрафтом у сумі 4018,59 грн.,
-заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом в сумі 157,38 грн.,
-заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі 791,45 грн.
З даного розрахунку вбачається, що на порушення умов договору, відповідачкою не здійснено жодного платежу на погашення кредиту.
16.09.2017 року банк направив ОСОБА_1 письмову вимогу від 12.09.2017 про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором у тридцятиденний строк з моменту отримання даної вимоги (а.с.30). Вказану вимогу відповідачка отримала 22.09.2017 року (а.с.31), проте залишила її без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, у випадку, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Заперечень на позов або доказів, які спростовують позовні вимоги відповідачем суду не надано.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» 1600 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с. 6).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 76-80, 141 ч.2 п.1, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-264, 280-281 ЦПК України,
-заборгованості за дозволеним овердрафтом у сумі 6867,41 грн.,
-заборгованості за овердрафтом у сумі 4018,59 грн.,
-заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом в сумі 157,38 грн.,
-заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом в сумі 791,45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуюча : М. О. Пітерських