Провадження №2-о/523/418/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р.

Суворовський районний суд м. одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, Вознесенський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою де заінтересованою особою є Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, Вознесенський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В заяві посилається на те, що 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив суд встановити юридичний факт, що національність ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, - болгарин; зазначити, що ухвалене судове рішення є підставою, для внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_1, вказавши в графі «національність» його батька - ОСОБА_2, національність «болгарин» та вказавши національність ОСОБА_1 - «болгарин». Зазначити, що ухвалене судове рішення є підставою, для видачі повторно виправленого свідоцтва про народження ОСОБА_1. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 травня 2017 року заявлені вимоги ОСОБА_1 зацікавлена особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено юридичний факт, що національність ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, - болгарин. Рішення є підставою, для внесення відповідних змін до актового запису №2162 від 14.01.1984 року, який зроблений Орджонікідзевським відділом РАЦС м. Запоріжжя, про народження ОСОБА_1, вказавши в графі «національність» його батька - ОСОБА_2, національність «болгарин» та вказавши національність ОСОБА_1 - «болгарин». Рішення є підставою, для видачі виправленого свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції з вищевказаним рішенням суду для подальшого його виконання. Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції було направлено запит до Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції) на внесення змін до актового запису №2162 від 14.01.1984 року, який зроблений Орджонікідзевським відділом РАЦС м. Запоріжжя про народження ОСОБА_1. Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на адресу відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції було надано відповідь, що такого актового запису (№2162 від 14.01.1984 року, який зроблений Орджонікідзевським відділом РАЦС м. Запоріжжя про народження ОСОБА_1) не існує. У книзі реєстрації актів громадянського стану Вознесенівського районного у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області існує актовий запис про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 під N82162 від 14.12.1983 року. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про народження від 14.01.1984 року зроблено запис №2162. Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (Вознесенівський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області) у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі ОСОБА_1 свідоцтва про народження було допущено помилку, де дата та рік народження вказана не 05 січня 1984 року, а 05 грудня 1983 року, та дата і рік видачі свідоцтва про народження не 14 січня 1984 року, а 14 грудня 1983 року. Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №2162 від 14.01.1984 року. Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 30 березня 2000 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою усунення неправильності запису про народження ОСОБА_1 звернувся до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, але у відповідь отримав роз'яснення про неможливість внесення змін до актового запису цивільного стану №2162 від 14.12.1983 р., в зв'язку з документальною непідтвердженістю. Крім того ОСОБА_1 не має можливості отримати копію актового запису №2162 від 14.12.1983 року для пред'явлення до суду у зв'язку з документальною непідтвердженістю, у зв'язку із чим у подальшому має намір клопотати перед судом про витребування вищевикладеного актового запису.

Як зазначено у ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що між заявником та заінтересованою особою, виник спір про право, який вирішується в порядку адміністративного позовного провадження, а тому заяву слід залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Так, згідно ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Розділ VIII прикінцевих та перехідних положеннях КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись, постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5, ст. 256, ст. 235 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, Вознесенський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану - залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов в адміністративному порядку на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: