Справа №751/7131/17
Провадження №2/751/1642/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Яременко І.В.
при секретарі Гвоздь К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав ,
13.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов мотивовано тим, що з 27.08.2010 року до 08.04.2013 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин і до цього часу відповідач не бачив дитини жодного разу. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надавав і не надає по цей час, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Дитина від батька не отримала жодного подарунку на день народження. До поліклініки батько дитину не приводив, жодного разу не цікавився дитиною в дошкільному закладі, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 39 415,23 грн. Таким чином відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини.
У судове засідання позивач та її представник не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ст. 128 ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.
Керуючись ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, які беруть участь у справі, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір'ю є ОСОБА_1, батьком - відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 8).
Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.04.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 9-10)
Відповідно до довідки Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 900 від 27.09.2017 року позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрований син ОСОБА_3 (а.с. 14).
Згідно довідки завідувача ДНЗ № 24, за час перебування дитини в дошкільному навчальному закладі батько дитини жодного разу не з'являвся і не цікавився дитиною (а.с. 15)
Згідно довідки головного лікаря дитячої поліклініки № 1 Чернігівської міської ради, дитина відвідує поліклініку у супроводі мами, до поліклініки батько дитину ніколи не приводив (а.с. 16).
Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2, у дитини окрема кімната, особисте ліжко, чиста білизна, речі відповідають віку дитини, продуктів харчування в необхідній кількості, загальний санітарний стан задовільний, створені умови для виховання та розвитку дитини (а.с.38)
Рішенням виконавчого комітету від 11.12.2017 року № 261 затверджено висновок Новозаводської районної у м. Чернігові ради, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.37).

Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вихованням та станом здоров'я дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, тому суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 281-283, 354 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чернігова, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Яременко