Справа № 584/1483/17
Провадження № 2/584/689/17
Номер рядка звіту - 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

26.12.2017 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: вул. князя ОСОБА_2, 52, м. Путивль, Сумська область), треті особи Вязенська сільська рада Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 6, с. Вязенка Путивльського району Сумської області), приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 (місцезнаходження: майдан Володимирський, 18/2, м. Лубни, Полтавська область), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах на території Взенської сільської ради Путивльського району Сумської області у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 01.09.2011 в м. Лубни Полтавської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно в нотаріальному порядку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, а також не встановленням факту прийняття ні позивачем, ні її померлим чоловіком, спадщини після смерті ОСОБА_4, матері померлого, яка є власником вказаної земельної частки (паю), що стало причиною відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі щодо спадкування відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, а саме довідки вартості земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах на території Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області слід відмовити, оскільки в матеріалах позовної заяви мається лист Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про те, що технічна документація з нормативно-грошової оцінки земельної частки (паю), зареєстрованої за ОСОБА_4, не розроблялася.

Водночас, це не позбавляє позивача можливості самостійно замовити оцінку зазначеної земельної частки (паю).

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання, встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов та подання третіми особами пояснень щодо позову.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 84, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи Вязенська сільська рада Путивльського району Сумської області, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1483/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу у Путивльському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи Вязенська сільська рада Путивльського району Сумської області, приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _10-00_ годину "22" січня 2018 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити третім особам строк п'ять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову треті особи зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

9. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

10. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та відмови в забезпеченні доказів шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області або безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5