30.11.2017 Справа № 363/2534/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача заподіяних збитків, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключилась до мережі поза засобами обліку, таким чином електроенергія, що споживалася відповідачем електролічильником не обраховувалася. Про виявлені порушення був складений акт від 20 лютого 2017 року № к 033194 та зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику. Добровільно відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 20 081,22 грн.

Під час розгляду справи, за клопотання представника позивача, у завязку із тим, що у судовому засіданні було встановлено, що власником будинку № 9 по вул. Пролетарська Вишгородського району Київської області є ОСОБА_1, здійснено заміну відповідача у відповідності до ст. 33 ЦПК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що вона самовільне не підключалась до електричної мережі поза засобами обліку.

Суд, вислухавши пояснення представник позивача, відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки № 02-10/2011 Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської обласі від 01 листопада 2017 року, власником домоволодіння по вулиці Пролетарська, 9, с. Любимівка, Вишгородського району Київської області є - ОСОБА_1

ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем електроенергії, яку постачає позивач та повинен дотримуватися ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії, що не заперечувалось у судовому засіданні відповідачем.

20 лютого 2017 року уповноваженими працівниками енергопостачальника позивачабуло виявлено порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до мережі поза засобами обліку, про що було складено відповідний акт № к 033194 від 20 лютого 2017 року.

Протоколом № 0132 засідання комісії по розгляду акту № 033194 від 20 лютого 2017 року про порушення ОСОБА_3 користування електроенергією у споживача від 16 березня 2017 року, вирішено провести нарахування заподіяних збитків за період 365 дні з 21 лютого 2016 року по 20 лютого 2017 року, по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, з яким ОСОБА_1 погодилась.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п. 37 ОСОБА_3 та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією.

На підставі п. 53 ОСОБА_3 та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562 зроблено розрахунок збитків, заподіяних енергопостачальнику по акту № к 033194 від 20 лютого 2017 року за не обліковану електричну енергію в сумі 20 081,22 грн.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати збитків, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 20 081 грн. 22 коп., оскільки відповідач погодилась з існуючим боргом за період порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, що підтверджує її підпис у Протоколі № 0146 засідання комісії від 16 березня 2017 року по розгляду акту № 033194 від 21 лютого 2017 року.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені ним під час розгляду справи, а саме витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 3,58, 60,61, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» збитки у розмірі 20 081,21 грн. та витрати по сплаті судового збору - 1 600,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк