Справа № 745/619/17
Провадження № 2/745/275/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді І.А.Смаль

за участі секретаря І.В.Шуляр,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду в смт. Сосниця, Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,мотивуючи позовні вимоги тим, що 17.11.2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем та прожила з ним до липня 2017 року. Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя стало неможливим через несумісність характерів, тому вона бажає розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1О не з»явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

По справі встановлено, що сторони 17.11.2007 року уклали шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу серія 1-ЕЛ № 029533 від 17.11.2007 року). Подальше спільне життя сторони вважають неможливим через негаразди в сімї. За наданий строк для примирення, визначений ухвалю суду від 21.09.2017 року, злагоди в сімї не досягли, сімя фактично розпалася і збереження цієї сімї уже неможливо.

За таких підстав, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами у справі.

За клопотанням позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (1-й провул.Вишневий 11, смт.Сосниця, Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (1-й провул.Вишневий 11, смт.Сосниця, Чернігівської області, паспорт серія НК №863956) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції в Чернігівській області актовий запис № 71 між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Махота) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.А.Смаль