Єдиний унікальний номер 728/2230/17
Номер провадження 2-о/728/108/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлим 21.01.2012 року сином ОСОБА_2, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що вона є матір»ю ОСОБА_2 Після смерті сина відкрилась спадщина на належне йому майно. Під час її звернення до нотаріуса для оформлення спадщини була виявлена розбіжність у правовстановлюючих документах, що підтверджують родині відносини її з померлим сином.

Сторони в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого шляху їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 січня 2012 року помер ОСОБА_2, якиє є сином заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №177663 (а.с.6).

Родинні відносини між заявником та померлим сином підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ЕЛ №341986.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлому на підставі права власності.

Заявник є спадкоємицею пешої черги за законом після смерті сина, однак у правовстановлюючих документах, які б підтверджували факт родинних відносин заявника із померлим сином маються розбіжності у написанні прізвища, а саме: в паспорті заявника прізвище вказано «Дудко», а в свідоцтві про народження померлого його прізвище та прізвище батьків зазначено як «Дудка», а тому заявник позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті сина.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 і заявником стверджується співпаданням зазначення їх ім"я та по-батькові, які відображені в свідоцтві про народження померлого, та паспорті заявника та тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як матері та сина.

Відповідно до інформаційної довідки Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 05.12.2017 року №2961/01-16 та копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, заповіту не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Інші спадкоємці першої черги за законом, окрім заявника, після смерті ОСОБА_2 відсутні. Натомість, встановити даний факт родинних відносин в іншому, а ніж в судовому порядку, є неможливим.

Відповідно до п. 7 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, встановлення факту pодинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливiсть оформити спадщину після смерті батька у нотаріуса.

Згідно ст.10, ч 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд, дослідивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги викладені в заяві підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, надані заявником докази суд вважає належними та допустимими, доводи викладені в заяві обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись ст.ст. 3, 10, 60, 256, 259, 212-215 ЦПК Укpаїни, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 21 січня 2012 року в м.Батурин, Бахмацького району Чернігівської області є рідним сином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.М. Новіков