Справа № 138/2510/17
Провадження №:2/138/913/17
12 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності від 20 червня 2007 року, вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 25 по вул. Лісова, що в с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області. В її будинку, крім неї зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_2. Позивач та її чоловік зареєстровані та постійно проживають в її будинку. ОСОБА_2 деякий час проживав з ними без реєстрації, а в квітні 2001 року перейшов проживати разом з сімєю в с. Серебрія по вул. Беделя, 13, де проживає по даний час. В лютому 2013 року позивач зареєструвала ОСОБА_2 у власному будинку за його проханням.
Як зазначено позивачем в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2, пообіцяв знятися з реєстрації до літа 2013 року, але не зробив цього. Дана особа не приймає участі у ведені спільного домашнього господарства, не приймає участі в оплаті необхідних платежів по утриманню домоволодіння, на даний час проживає із сімєю в с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач вважає, що факт реєстрації відповідача в її помешканні є перешкодою в реалізації нею прав власника будинку, а тому з відповідним позовом звернулася до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
позивач є власником житлового будинку № 25, по вул. Лісова, в с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20 червня 2007 року, виданим Тропівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, та витягом з домової книги (а.с.7,8,9-10).
Відповідно до довідок виконкому Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 501 від 17.08.2016, №587 від 27.09.2017 та № 153/02-10 від 17.10.2017, ОСОБА_2 на території с. Тропова по вул. Лісова, 25, Могилів-Подільського району Вінницької області зареєстрований, але не проживає (а.с.11,12,17).
Згідно довідки Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №420 від 24.10.2017, відповідач ОСОБА_2 проживає на території даної сільської ради по вул. С.Ковриги (Беделя), 4.
На підставі ст. 72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Статтею 150 ЖК України визначено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у належному на праві власності позивачу ОСОБА_1 будинку № 25 по вулиці Лісова, що в с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області, однак з 2013 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає, а тому суд вважає обґрунтованими вимоги власника житлового приміщення щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за вище вказаною адресою.
При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Лісова, 25, с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області.
На підставі ст. 72, 150 ЖК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Лісова,25, в с. Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: