У х в а л а

12 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» - Левітіна Олега Юхимовича на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Черьомушки», П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи - Управління Держгеокадастру у П'ятихатському районі Дніпропетровської області, Саївська сільська рада П'ятихатського району Дніпропетровської області, про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

11 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» - Левітіна О.Ю. на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня

2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить

120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1 322 грн 88 коп.

Оскільки представником селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» - Левітіним О.Ю. сплачено судовий збір за подачу касаційної скарги в розмірі 768 грн, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі

554 грн 88 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника селянського (фермерського) господарства «Черьомушки» - Левітіна Олега Юхимовича на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року залишити без руху до 22 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович