Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1844/17
№ 2/733/942/17
У Х В А Л А

Іменем України

"08" грудня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в с. Ольшана по вул. Набережна, 8 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку площею 3,85 га розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 919318, виданого 17 липня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 28 березня 2006 року за № 91 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 82, що належала ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2016 року. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну ділянку. Просить визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку та земельну ділянку в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та замінити первісного відповідача у справі на належного відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2016 року.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, за клопотанням позивача, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, слід задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Ічнянського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 33 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Ічнянського району Чернігівської області на належного відповідача ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карапиш Т.В.