РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пергого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, виконавчого комітету Хмельницької міської ради адміністративна комісія, Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про визнання дій протиправними та та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення завданої моральної шкоди посилаючись на те, що незаконними діями відповідачів йому заподіяна моральна шкода.

У судове засідання позивач зявився, підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представники відповідачів виконавчого комітету Хмельницької міської ради та Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» у судове засідання з'явився, заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли своє підтвердження та позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 квітня 2017 року адміністративною комісією виконавчого комітету Хмельницької міської ради винесено постанову №26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. за те, що позивач 28 лютого 2017 року в 11 год. по вул. Профспілковій, 73 у м. Хмельницькому відмовився від укладення договору про надання послуг з вивезення побутових відходів з ХКП «Спецкомунтранс» чим порушив п.8.2. Правил благоустрою території м. Хмельницького.Зазначена вище постанова адміністративної комісії на час розгляду справи в суді є чинною та перебуває на примусовому виконанні у Першому відділі ДВС м Хмельницького про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №5435005.

Вимогами ч.1, 2 ст. 23 ЦК України визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, в тому числі: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Відповідно до вимог ст. 1167 ч. 1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.60 ЦПК України позивачем у судовому засіданні не наведено доказів, які б свідчили про винні та протиправны дії відповідача які спричинили моральну шкоду позивачу таких доказів також, не здобуто судом у судовому засіданні.

Позивачем на думку суду, не доведено завдану йому моральну шкоду, протиправність дій відповідачів, причинний зв?язок між ними.

Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність підстав для визнання протиправними дій відповідачів суд вважає, що позовні вимоги є не обгрунтованими та не знайшли підтвердження у судовому засіданні тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин