БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1916/17
Провадження № 2-о/497/95/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, державного акту серії НОМЕР_1 від 09.09.2009 року на право власності на земельну ділянку, площею 0.25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що йому належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на присадибній ділянці площею 0.2500 га у межах згідно з планом, з кадастровим номером НОМЕР_2. На підставі рішення Червоноармійської (нині Кубейської) сільської ради № 166-V від 07.10.2008 року позивачу виділено цю земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку та оформлено вищезазначений державний акт на землю, в якому допущено технічну помилку в назві вулиці, а саме замість «Джерела» на українській мові, записано російською «Істочники». У зв'язку з цим, йому відмовлено у державній реєстрації права власності на належний йому житловий будинок.

Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.15, 20).

Представник заявника також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, та якою підтримав вимоги заяви (а.с.22).

Заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.17). Подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, вимоги заявника просила задовольнити (а.с.21).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що:

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоноармійське (нині с. Кубей) Болградського району Одеської області, і від народження є мешканцем села (а.с.4).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 09 вересня 2009 року на підставі рішення Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 07 жовтня 2008 року за № 166-V на земельну ділянку площею 0.2500 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_2 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцюя села Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 30 грудня 1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області.

В паспорті заявника є відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Болградське бюро технічної інвентаризації» 31 травня 20017 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок, адреса значиться також: АДРЕСА_1, інвентаризаційний номер 18/1271, власник ОСОБА_1 (а.с.6).

Кубейською сільською радою Болградського району Одеської області видано довідку за № 2545 від 18.10.2017 року, про те, що присадибна ділянка площею 0.2500 га, при житловому будинку який належить ОСОБА_1 розташована за адресю:АДРЕСА_1 (на російській мові «ул. Источники».

Окрім зазначеного, суду надано додаток до рішення сімнадцятої сесії сьомого скликання Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області за № 180-VІІ від 01.12.2016 року «Про перейменування назв вулиць с.Кубей Болградського району Одеської області», згідно якого назва вулиці «Источники» російською мовою, має назву українською мовою - «Джерела».

Втім, як зазначалося вище, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 09 вересня 2009 року на підставі рішення Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 07 жовтня 2008 року за № 166-V на земельну ділянку площею 0.2500 га в межах згідно з планом, вказано адресу розташування: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_2 (а.с.5).

Зазначені обставини свідчать, що заявник дійсно є власником земельної ділянки площею 0.2500 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, згідно державного акту серії НОМЕР_1 виданого 09 вересня 2009 року, в якому невірно значиться написання назви вулиці на українській мові.

Відділом у Болградському районі Головного управління держгеокадастру в в Одеській області 20.12.2017 року надано суду реєстраційну картку земельної ділянки серії НОМЕР_4, якою підтверджується право власності заявника ОСОБА_2 на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_2 (а.с.18-19).

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Дана помилка в написанні назви вулиці розташування земельної ділянки перешкоджає її власнику належним чином оформити свої права на нерухомість розташовану на цій ділянці.

Згідно ст.293 ЦПК України(в новій редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про …встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.293 ч.2 п.5).

Положеннями ст.294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до стаття 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту … належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 ст.315).

Згідно ст.319 ч.1 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту належності заявнику вищеназваного державного акту потрібно для вирішення питання про реєстрацію права власності на житловий будинок.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 315-319 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 84, 95, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України (в новій редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Вважати встановленим факт про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданий 09 вересня 2009 року на підставі рішення Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області від 07 жовтня 2008 року за № 166-V на земельну ділянку площею 0.2500 га в межах згідно з планом, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: НОМЕР_2 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Червоноармійське Болградського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 30 грудня 1997 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, тобто фактично адреса розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.В. Кодінцева