Провадження №2-о/428/801/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Сєвєродонецький МВ ДМС України, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Сєвєродонецький МВ ДМС України,про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 18.12.1996 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народився у Японії у м. Ітіхара. Посольством України у Японії було видане свідоцтво про народження, в якому помилково було вказано по-батькові заявника як «ОСОБА_6» тоді як правильним є «ОСОБА_7». Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.05.2014 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей. У 2017 році її син - ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького МВ ДМС України для отримання паспорту громадянина України та отримав відмову у прийнятті документів з огляду на вищевказану розбіжність у написанні по-батькові заявника у свідоцтві про народження та у її паспорті. З огляду на вищевикладене, заявник звернулася до суду із даною заявою.

Заявник та її представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, часта місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого 22.08.1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області, українською мовою по батькові заявника вказано як «ОСОБА_7» та російською - «ОСОБА_8». Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 29.01.2002 року Посольством України в Японії, м. Токіо, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками дитини записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З довідки Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку №5191 від 02.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Сєвєродонецький МВ ДМС України, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 22.08.1997 року Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області) є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття судового рішення апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель