Справа № 732/1708/16-ц Провадження № 22-ц/795/1269/2017 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Березовський О. Д. Доповідач - Боброва І. О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про розірвання договору оренди землі,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року у задоволенні позову відмовлено. Апеляційним судом встановлено, що на час ухвалення рішення позивач ОСОБА_5 26 квітня 2017 року померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 297875 (а.с.161).

Незважаючи на припинення в силу ст.248 ЦК України представництва за довіреністю від 12.12.2016 представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, останній 25.05.2017 подав від імені померлої апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неповноту зясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, що призвело до порушення та неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження. Після зясування наявного складу учасників судового розгляду та їх правоздатності, провадження у справі 20.06.2017 було зупинено.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За повідомленням Городнянської районної державної нотаріальної контори від 07.11.2017 № 2435/01-16 спадкова справа до майна померлої 26.04.2017 ОСОБА_5 в Городнянській районній державній нотаріальній конторі не відкривалася (а.с.172).

Згідно з листом Дроздовицького сільського голови Городнянського району від 27.06.2017 №180, на момент смерті ОСОБА_5 була одна зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вже було зазначено вище, спадщину після смерті 26.04.2017 ОСОБА_5 протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не прийнята. Дані про визнання спадщини відумерлою в матеріалах справи відсутні.

З огляду на положення ст. 205 ЦПК України та ст. 1272 ч.1 ЦК України, колегія суддів приходить до висновку, що рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до СТОВ «Іскра» про розірвання договору оренди землі підлягає скасуванню із закриттям провадження .

Керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.303, 307, 310, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2017 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» про розірвання договору оренди землі скасувати, а провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів

Головуючий:Судді: