АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8479/17 Справа № 175/2161/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ріелтіс груп» на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юна промислово-фінансова компанія», ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юна промислово-фінансова компанія», ОСОБА_3 задоволено частково. (а.с.28-31)

Не погодившись із рішенням суду, пп «Ріелтіс груп» звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку.

Обґрунтовуючи клопотання, апелянт посилається на те, що строк оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин.

Згідно із Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI зі мінами від 06.12.2016 року, визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, апелянту необхідно доплатити судовий збір: в сумі 7200 грн., на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані

Крім того, із апеляційної скарги не відомо з яким саме клопотання до суду звертається апелянт.

У відповідності до вимог ст.. 307 ЦПК України - за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаного судового рішення для усунення недоліків.

Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору та нову апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст..ст..295, 307 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству «Ріелтіс груп» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ріелтіс груп» на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2017 року - залишити без руху для усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя: І.Ю.Ткаченко