Справа № 342/513/17
Провадження № 2/342/425/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, до Ясеневопільнівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до Ясеневопільнівської сільської ради, щоб постановити рішення про визначенн їй додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. 13.11.2017 року до суду поступила заява про зміну підстав позову. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 березня 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 65,33 умовних кадастрових гектарів в межах Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

31.01.2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Про заповіт позивачка дізналася лише перед поданням позову до суду, коли отримала його копію у Ясеневопільнівській сільській раді. Оскільки позивачці не було відомо про заповіт, тому вона не змогла вчасно звернутись із заявою у нотаріальну контору. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини за заповітом пропустила у зв'язку із відсутністю відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску даного строку.

Сторони, їх представники, - в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити. Ясеневопільнівська сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З копії Витягу № 6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України, сформованого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася 26 січня 1956 р., актовий запис № 9 від 10.02.1956 року, її матірю є ОСОБА_3.

Судом встановлено, що 31 січня 2006 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Вказаний заповіт було посвідчено виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено дублікатом заповіту від 31 січня 2006 р., посвідченого виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області замість втраченого за № 7 від 31.01.2006 року. Дублікат зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій 13.01.2017 р. за № 3.

ОСОБА_3 померла 12 березня 2006 р. у віці 77 років в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 від 13.03.2006 р., про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії І-НМ № 024801, виданого 13.03.2006р. Ясеневопільнівською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області. На момент смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, що доводиться копією довідки № 50, виданої 13.01.2017р. виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3. На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Відміткою в паспорті ОСОБА_1 серії НС № 804754, виданому 1 червня 2000р. Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, місцем проживання позивачки ОСОБА_1 є с. Рижанівка Звенигородського району Черкаської області.

Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до спадщини входить право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 223934. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 66/02-31 від 17.01.2017 р. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне її матері ОСОБА_3, померлій 12.03.2006 року у звязку із пропущенням строку на прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини відсутність відомостей про існування заповіту суд вважає поважними, позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 214-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2006 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.