РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/21298/17

Пров. №2-о/766/1645/17

19 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду зі спільною заявою, в якій просили розірвати шлюб, укладений 16 листопада 2012 року, в якому вони мають двох малолітніх дітей: синів: ОСОБА_3, якякий народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що фактично сімейні відносини між ними припинені через несумісність характерів, неможливість домовитись.

Заявники надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 листопада 2012 року було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2036.

Від шлюбу мають малолітніх дітей синів - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження.

Відповідно до договору про виховання та утримання дітей від 05.12.2017 року, між батьками досягнуто згоди щодо проживання, виховання, спілкування та утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

За визначенням ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином, зважаючи, на спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, яке виразились у поданих до суду відповідних заявах, а також беручи до уваги, що внаслідок розірвання шлюбу особисті та майнові права сторін не будуть порушені, суд вважає доцільним ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 319 ЦПК України, ст.ст. 104,105,109-113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 листопада 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2036 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. О. Хайдарова