Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9824/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між її матірю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 був укладений шлюб, який розірвано 28.07.2010. Відповідач є батьком позивача. Позивач на даний час навчається у Черкаському державному технологічному університеті. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі 1 000 грн. щомісячно до досягнення позивачем 23 років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи рекомендованим листом.
Суд, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.11.2010 серії 1-СР № 056687 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 298 від 28.07.2010.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 111416.
Відповідно до даних довідки № 112 від 31.10.2017, позивач ОСОБА_1 являється студенткою 1(3) курсу будівельного факультету Черкаського державного технологічного університету з 01.09.2017.
Встановлено, що позивач не може себе самостійно матеріально забезпечити для належного навчання.
Крім того, відповідачем до суду не надано жодних підтверджень щодо неможливості утримувати ним позивача. Він не заперечує проти свого обов?язку щодо утримання дочки. Під час розгляду справи не встановлено об?єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач є непрацездатним, має на утриманні інших осіб і не має можливості матеріально утримувати дочку.
Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як зазначено у ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
За положеннями ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб.
З?ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що відповідач повинен утримувати доньку, яка навчається, до досягнення нею 23 років, а тому слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1 000 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 08.11.2017 щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення донькою 23 років.
Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України та закону України «Про судовий збір», необхідно з відповідача в дохід держави стягнути судовий збір в сумі 640 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-192, 194-297, 200, 201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в звязку з навчанням в розмірі 1 000 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 08.11.2017 щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: ОСОБА_4