РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, як йому стало відомо тільки у серпні 2017 року, на акції ПрАТ «МК «Азовсталь».

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач (син померлого). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна. Із зазначеної причини він пропустив строк для прийняття спадщини.

Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, однак спадкова справа на його майно не заводилась і свідоцтво про право на спадщину не видавалось, оскільки він донедавна вважав, що такого майна не має.

У зв'язку з тим, що він не має можливості оформити свої спадкові права, так як ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому він змушений звертатися до суду з даною позовною заявою для оформлення своїх спадкових прав.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Мелекінської сільської радиу судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.01.1999 року (а.с.5), що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 від 01.10.1982 року (а.с.8).

З довідки №1308 від 08.11.2017 року виданої виконавчим комітетом Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, вбачається що батько позивача ОСОБА_2 з 16.08.1993 року до дня своєї смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4 року) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1(а.с.11).

Надані позивачем до суду копії повідомлення ПрАТ «МК «Азовсталь» про проведення загальних зборів акціонерів товариства, конверту, листа («До відома акціонерів ПрАТ «МК «Азовсталь») та бланку заяви про виплату дивідендів акціонерам (а.с.12-15), дають суду підстави вважати, що батько позивача ОСОБА_2 може бути акціонером ПрАТ «МК «Азовсталь», а тому позивачу, як його спадкоємцю, можуть належати виплати дивідендів по акціям батька.

Як вбачається з письмового роз'яснення №630/01-16 від 17.10.2017 року приватного нотаріуса ОСОБА_3, заява позивача про прийняття спадщини за законом, не може бути прийнята нотаріусом к провадженню, оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини(а.с.4), а витягом зі спадкового реєстру підтверджено, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась(а.с.9).

До спірних правовідносин необхідно застосовувати Цивільний кодекс Української РСР, що діяв на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Стаття 527 ЦК УРСР передбачає, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Згідно приписів статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч. І статті 550 ЦК УРСР передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це інших спадкоємців, які прийняли спадщину.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не звернувся вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини, через те, що не знав про наявність спадкового майна, тому пропуск ОСОБА_1 встановленого законодавством строку у шість місяців для звернення з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною.

Отже, позивачу необхідно продовжити строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1(проживаючого за адресою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року його померлого батька - ОСОБА_2 поважною.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко