14.12.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 2-1038/10
Провадження № 6/644/133/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Орджонікдзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ПП «Юридична компанія «Право груп» про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлена особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в особі свого представника, звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить видати представнику стягувана - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ» ПРАВО ГРУП» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, пров. Роганський, 13) на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди - 59648,71 грн., витрати на проведення експертизи -510,67 грн., сплачений судовий збір - 861,25 грн., витрати пов'язані з оплатою інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи -120,00 грн., витрати по направленню телеграм - 73,32 грн., у відшкодуванні моральної шкоди - 2000,00 грн., а всього 63213,95 грн.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 2-1038/10 заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.05.2010 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди - 59648,71 грн., витрати на проведення експертизи -510,67 грн., сплачений судовий збір - 861,25 грн., витрати пов'язані з оплатою інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи -120,00 грн., витрати по направленню телеграм - 73,32 грн., у відшкодуванні моральної шкоди - 2000,00 грн., а всього 63213,95 грн. На виконання заочного рішення суду було видано виконавчий лист.

З постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 07.12.2016 року вбачається, що виконавчий документ повернуто стягувачу, що також підтверджується копією квитанції поштового звязку щодо сплати за послуги пересилання, але матеріали справи не містять підтвердження отримання виконавчого листа стягувачем.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа невідоме.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки заочне рішення суду не виконано, а виконавчий лист втрачено з поважних причин, суд задовольняє заяву і видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, в особі представника ПП «Юридична компанія «Право груп» про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлена особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, пров. Роганський, 13) на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди - 59648,71 грн., витрати на проведення експертизи -510,67 грн., сплачений судовий збір - 861,25 грн., витрати пов'язані з оплатою інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи -120,00 грн., направлення телеграм - 73,32 грн., у відшкодуванні моральної шкоди - 2000,00 грн., а всього 63213,95 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Орджонікдзевського районного суду м.Харкова на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя О.В.Бугера