Справа №345/2900/17
Провадження № 2/345/1422/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.01.2001, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 10. У шлюбі народилася дочка, яка є вже повнолітньою. Спільне життя у сторін не склалося, так як у них різні характери та погляди на життя, через що виникали часті сварки та непорозуміння. Сторони намагалися зберегти шлюб, однак, як подружжя не проживають більше року, оскільки кожен живе своїм життям. Сім'я фактично розпалася і примирення є неможливе, тому ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без його участі (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2», а справу просить розглянути без її участі (а.с. 24).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 20.01.2001 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 10 (а.с. 3) в якому народилася дочка, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, сторони більше року разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивач не бажає примирення і подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Відповідач, також не заперечила проти розірвання шлюбу.

Поряд з цим, ухвалою суду від 05.10.2017 сторонам було надано на примирення строк 2 місяці (а.с. 22-23), однак за даний період часу сторони не примирилися.

Суд вважає, що сім'я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20.01.2001 у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: