Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/246/17
У Х В А Л А

08.12.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької обла2сті в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів.

Представник позивача надіслав до суду заяву про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 оригіналу строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3; оригіналів додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 заявлені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зобовязати керівництво Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 15.01.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінал строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3;

- оригінали додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 до 15.01.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінал строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3;

- оригінали додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3.

Розяснити керівництву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, що якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівництву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справі оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 29.01.2018.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2.

Суддя ОСОБА_5