Справа № 344/5031/17
Провадження № 22-ц/779/2116/2017
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача Горейко М.Д.

суддів: Бойчука І.В., Ясеновенко Л.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючим-суддею Пастернак І.А. 07 грудня 2017 року в м. Івано-Франківську, по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобов'язання за іпотечним договором №Д-510 від 03.07.2007 року припиненим, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження за реєстраційним номером 5233535 від 03.07.2007 року, виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку реєстраційний номер обтяження 8679745, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и л а :

22.12.2017 року ОСОБА_2 в порядку ст. 355 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року направив безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2017 року по справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобов'язання за іпотечним договором №Д-510 від 03.07.2007 року припиненим, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження за реєстраційним номером 5233535 від 03.07.2007 року, виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку реєстраційний номер обтяження 8679745, стягнення судових витрат.

Апеляційна скарга надійшла в суд 26.12.2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, згідно п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 подана безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області, тобто з порушенням порядку подання, то її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п. 15.5 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання зобов'язання за іпотечним договором №Д-510 від 03.07.2007 року припиненим, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про обтяження за реєстраційним номером 5233535 від 03.07.2007 року, виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку реєстраційний номер обтяження 8679745, стягнення судових витрат, повернути апелянтові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

Судді: Бойчук І.В.

Ясеновенко Л.В.