Справа № 302/998/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.12.2017

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

з участю - секретар Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, який було встановлено рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.01.2010 р. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. на 1000 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Заявлений позов обгрунтовано так.

Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем у період з 16.09.2004 року по 28.01.2010 р.. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.12.2010 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно. На даний час неповнолітня дитина сторін потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки збільшуються потреби в навчанні, розвитку дитини та інше. З урахуванням викладеного та на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України позивачка просить змінити визначений рішенням суду розмір аліментів з 500 грн. на 1000 грн. щомісячно.

Позивачка подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. У разі повторної неявки відповідача в судове засідання, просить справу розглянути в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою та смс-повідомленям про виклик до суду. Причини неявки в судові засідання відповідача суду невідомі. Заперечення на позов до суду не подано.

Суд ухвалив, за згодою позивачки, про заочне провадження в справі, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, наявними у справі доказами, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів слід задовольнити, виходячи з такого.

На основі поданих у справу позивачкою доказів на ствердження заявлених позовних вимог, які відповідачем не заперечені, судом встановлені наступні обставини.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який 28.01.2010 року розірвали, згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.01.2010 р., справа № 2-78/2010 р.. За час шлюбу у сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що підтверджено довідкою з Міжгірської селищної ради від 10.11.2017 р. за вих № 5429.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.12.2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 присуджено до стягнення аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною другою статті182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Після постановлення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі збільшився розмір прожиткового мінімуму на дітей. Зокрема, ст.7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тобто, 50 % від прожиткового мінімуму на дитину віком 13 років, на час звернення позивачкою з цим позовом до суду, становить сума на 930 грн.. Отже, з врахуванням того, що визначений раніше судовим рішенням розмір аліментів (500 грн.) на даний час є незначний, зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості її забезпечити належне утримання дитини, що і є підставою для зміни аліментів. При цьому суд також враховує вимоги ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За цих підстав, суд вважає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн., який просить визначити позивачка, відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності та моральності.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 640 грн., згідно з вимогами ст.ст. 80 ч.1 п.3, 88 ЦПК України, ст.4 ЗУ "Про судовий збір" слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-284, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.12.2010 р., справа № 2-2593/2010 р., та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.02.2012 р., місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1, судові витрати у виді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. в користь держави.

Копію рішення надіслати сторонам.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення - до Міжгірського районного суду. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 28.12.2017 р.

Суддя: В. П. Кривка