Справа № 517/837/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, суд -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Свої вимоги мотивувала тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №517/837/15-ц, виданий 12.06.2017 року Фрунзівським районним судом Одеської області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку. На даний час Вона та її родина не можуть залишитися без житла, а знайти нове поки що немає можливості, так як заявник ОСОБА_1 важко хворіє, потребує довготривалого та дорогого лікування. Також, в даному будинку зареєстровані та поживають її батьки, які є людьми досить похилого віку, ветерани війни, які також не можуть залишитися на вулиці. Заяник по можливості здійснює погашення кредиту та заборгованості по ньому, що підтвердила квитанціями про сплату кредиту. Тому просить відстрочити виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі в зв'язку з важким станом здоров'я, надала відповідні докази. Підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник ПАТ «Державний ощадний банк України" в особі філії -Одеського обласного управління АТ " Ощадбанк" в судове засідання не з'явився, надав до суду заперечення проти заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 16 лютого 2016 року було відмовлено у позові ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку. Ухвлою апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року
апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" було задоволено частково. Рішення Фрунзівського районного суду 16 лютого 2016 року в частині позовних вимог ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки було скасовано, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором шляхо продажу на прилюдних торгах в межах поцедури виконавчого провадження.
Відповідно до положення ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Отже, закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення судом встановлено обставин, які мають характер особливих або виняткових, що надають підстави для розстрочки виконання судового рішення.
Згідно довідки № 1010 від 11.12.2017 року виданої КУ " Захарівська ЦРЛ" Одеської області про те, що ОСОБА_1 хворіє та знаходиться на "Д" обліку, діагноз: судинна енцефалопатія правої тем'яної долі зі стійким больовим синдромом. Кіста головного мозку.
Згідно довідки № 2304 від 07.12.2017 року виданої Затишанською селищною радою Захарівського району Одеської області про те, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Посилання заявника на важку хворобу, яка потребує довготривалого та дорогого лікування, відсутність іншого житла у всіх членів сім'ї, свідчать про наявність достатніх та виключних обставин, які утруднюють або роблять неможливим виконання рішення суду. Керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 28 лютого 2017 року по справі № 517/837/15-ц за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку строком на шість місяців.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми при її проголошенні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: