БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5681/17
провадження № 2-о/361/166/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Чемеровецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про встановлення неправильності актового запису про реєстрацію шлюбу № 11, складеного 06 червня 1987 року виконавчим комітетом Більської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, в частині запису прізвища після реєстрації шлюбу, що потребує виправлення помилково записаного прізвища «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Також, у даній заяві заявник просить визнати її прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3», та зобов'язати Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Чемеровецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, внести зміни до актового запису цивільного стану № 11 від 06 червня 1987 року про прізвище заявника після реєстрації шлюбу, як «ОСОБА_3».

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 06 червня 1987 року виконавчим комітетом Більської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис за № 11 у книзі реєстрації актів громадянського стану. При поданні заяви про одруження, заявник вирішила після реєстрації шлюбу залишити своє дівоче прізвище «ОСОБА_3». Однак, при повторному отриманні свідоцтва про шлюб 08 серпня 2017 року виявилося, що в Реєстрі актів громадянського стану прізвище заявника після реєстрації шлюбу записано як «ОСОБА_3». Такий запис є неправильним, помилковий та підлягає виправленню, оскільки вже 30 років після реєстрації шлюбу прізвищем заявника є «ОСОБА_3», своє прізвище заявник ніколи не змінювала, шлюб не розривала.

Після виявлення вищевказаної помилки, заявник звернулася до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про виправлення такої помилки, однак останнім заявнику відмовлено.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що прізвищем заявника постійно було «ОСОБА_3», і вказане прізвище після реєстрації шлюбу заявник не змінювала, остання змушена звернутися до суду про встановлення неправильності актового запису, так як не встановлення даного факту у подальшому може перешкодити або унеможливлювати реалізацію інших її прав та обов'язків.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання її представник ОСОБА_5 надав заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представники Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату

розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання направили листи, в яких просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, вбачається, що 06.06.1987 року Більською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 06 червня 1987 року Більською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області зроблено актовий запис за № 11. Також, із вказаного свідоцтва вбачається, у графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_3» (а.с. 7).

Вищевказані відомості також містяться і у додані до матеріалів справи копії свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане повторно 17.07.1999 р., де також зазначено, що прізвищем заявника після реєстрації шлюбу є «ОСОБА_3» (а.с. 8).

Матеріалами справи встановлено, що 19 липня 1997 року Кам'янець-Подільським МВ УМВС в Хмельницькій області видано заявнику паспорт серії НОМЕР_2, де її прізвищем зазначено «ОСОБА_3» (а.с. 4-6).

Від спільного подружнього життя із ОСОБА_5, у заявника ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка - ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3. У вказаному свідоцтві у графі «мати» заявник зазначена як «ОСОБА_3» (14).

Також, матеріалами справи встановлено, що 25 червня 1991 року на ім'я ОСОБА_3 Кам'янець-Подільським державним педагогічним інститутом ім. В.П.Затонського видано диплом про отримання освіти та присвоєння кваліфікації (а.с. 13).

08 серпня 2017 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4, зі змісту якого вбачається, що 06 червня 1987 року виконавчим комітетом Більської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано шлюб, про що 06 червня 1987 року виконавчим комітетом Більської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області складено відповідний актовий запис № 11. У вказаному свідоцтві зазначено, що після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_3» (а.с. 9).

Заявник звернулася до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою щодо внесення змін до актового запису № 11, складеного 06.06.1987 року Більською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, а саме, змінити її прізвище із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Листом Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 3099/166-04-42 від 13.09.2012 р. відмовлено ОСОБА_3 у внесені таких змін, з тих підстав, що актовий запис складено без порушення норм права, тому заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо неправильності актового запису (а.с. 10).

З огляду на викладене вбачається, що при створенні актового запису № 11 про реєстрацію шлюбу між заявником та ОСОБА_7 06 червня 1987 року Більською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області допущено помилку, а саме, не вірно записано прізвище дружини після реєстрації шлюбу, замість «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3», оскільки із інших вищевказаних документів вбачається, що після укладення шлюбу заявник й надалі іменувалася своїм дівочим прізвищем «ОСОБА_3». На вказане прізвище заявнику видавалися інші документи, у тому числі і паспорт громадянина України.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року роз'яснено судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв'язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім'я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім'я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв'язку зі зміною статі).

Судом встановлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу у подальшому реалізувати свої права та обов'язк.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 у частині встановлення факту неправильності актового запису про укладенні шлюбу.

Разом з тим, вимоги ОСОБА_3 про визнання її прізвища після шлюбу «ОСОБА_3» та зобов'язання Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про укладення шлюбу, оскільки такі вимоги не можуть розглядатися у порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити неправильність актового запису про укладення шлюбу № 11 від 06.06.1987 року, складеного виконавчим комітетом Більської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, в частині запису про прізвище заявника, в графі «Прізвище після державної реєстрації шлюбу: Дружини », що потребує виправлення помилково записаного прізвища із «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Іншу частину заяви залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин