Справа № 326/1649/17р
Провадження № 2/326/558/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» про стягнення невиплаченого середнього заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь невиплачену частину заробітної плати за 1 місяць в сумі 4230 грн. та моральну шкоду у розмірі 46 530 грн., та судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч цьому у позові не зазначено ціну позову, хоча вимоги про стягнення середнього заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату, моральної шкоди є вимогами майнового характеру. У змісті позовних вимог не наведено розрахунку суми невиплаченої заробітної плати, не зазначено суму середнього заробітку та не наведено розрахунок даної суми. Позивачем не зазначено доказів, з яких міркувань та підстав вона оцінює моральну шкоду у розмірі 46 530 грн. До матеріалів справи не долучено належним чином оформлену довідку про заборгованість по заробітній платі, накази про прийом її на роботу та звільнення.

Крім того, позов подано без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги про стягнення середнього заробітку та за вимоги про стягнення моральної шкоди, які відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн. Згідно вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1600 грн.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 20.11.2017 зазначена позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Згідно з поштовим повідомленням ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 23.11.2017, однак у встановлений термін недоліки не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу позивачем не усунуто недоліки за ухвалою суду, строк, наданий судом позивачу для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, то позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бердянське лісове господарство» про стягнення невиплаченого середнього заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату, моральної шкоди - вважати не поданою та повернути.

Повідомити позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали та матеріали позову надіслати позивачу.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

05.12.2017