Справа № 2-3167/11
Номер провадження 6/404/230/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа № 2-3167 від 01.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні в Фортечному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3167 виданого 01.11.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, однак, за адресою місця проживання боржник не розшуканий, тому на підставі ст. 375 ЦПК України звернулася до суду з вказаним поданням.

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 та боржник в судове засідання не з»явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду подання належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши подання та додані документи, судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2011 року зменшено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до 350 грн. щомісяця, на кожну дитину окремо, залишено без змін період і вид стягнення аліментів /а.с. 20/. Рішення суду набрало законної сили 09.09.2011 року.

01.11.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист №2-3167, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей.

Постановою державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_6 від 10.11.2011 року було відрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно відповідей на запити до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України боржник на обліку не перебуває.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №104767403 від 23.11.2017 року, у ОСОБА_2 відсутнє нерухоме майно.

Заборгованість боржника станом на 01.07.2017 року становить 66 269, 02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Адреса боржника у виконавчому листі зазначена: АДРЕСА_1.

Згідно актів державного виконавця від 22.08.2017 року та 02.11.2017 року боржник за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає, місце перебування боржника невідоме.

В матеріалах справи наявні відповіді ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області, датовані 21.09.2011 року та 26.01.2012 року згідно яких ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 1, кв. 126, м. Кіровоград.

Суд вважає, що відсутність будь-яких даних про реєстрацію місця проживання /перебування/ боржника станом на час звернення з таким поданням до суду, чи здійснював державний виконавець будь-які інші дії, спрямовані на встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, та документів, які підтверджують, що встановити його місце проживання, перебування чи місцезнаходження не вдалося, не дають підстав для задоволення даного подання.

Враховуючи викладене, вважаю, що для оголошення розшуку ОСОБА_2 відсутні достатні правові підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа № 2-3167 від 01.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько