УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки

про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток

в с т а н о в и в :

У липні місяці 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток. Поданий позов обґрунтовувала тим, що у період з 04 січня 2004 року вона була прийнята на посаду заступника голови правління ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки згідно наказу за № 2 від 04.01.2004 року.

Наказом голови правління ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки № 18 від 31 травня 2014 року її було звільнено з роботи на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України.

Проте, за період її роботи на посаді заступника голови правління спілки вона у відпустках не перебувала, лише у 2013 році їй була надана така відпустка в кількості 24 днів.

Загальна тривалість невикористаних щорічних відпусток за період з 2004 по 2014 рік складає 200 календарних днів.

При її звільненні відповідач не виплатив їй грошову компенсацію за 200 днів невикористаних щорічних відпусток в розмірі 10 564,0 грн. та 3000 грн. моральної шкоди, яка завдані внаслідок невиплати належних грошових коштів.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги про стягнення моральної шкоди залишив без розгляду. В судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку із врегулюванням спору з відповідачем в добровільному порядку та сплати грошової компенсації позивачеві за невикористані дні щорічних відпусток в розмірі 10 564,0 грн. за складеним графіком впродовж до 05.10.2018 року періодичними платежами.

Представник відповідача визнає, що його зобовязання перед позивачем по виплаті компенсації за невикористані дні щорічних відпусток за період роботи ОСОБА_3 з 04.01.2004 року по 31.05.2014 року станом на день підписання мирової угоди становить 10 564,0 грн.

Суд вислухавши доводи учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи доказами, вважає необхідним затвердити вказану мирову угоду з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що позивач ОСОБА_3 працювала на посаді заступника голови правління ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки за наказом № 2 від 04.01.2004 року.

Наказом голови правління ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки № 18 від 31 травня 2014 року її було звільнено з роботи на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України.

Проте, всупереч передбаченому законом порядку (статтею 116 КЗПП України) їй не виплачено всіх сум належних від підприємства, зокрема компенсації за невикористані днів щорічних відпусток за період з 2004 по 2014 рік в кількості 200 днів, що в грошовому виразі становить 10 564 грн.

Представник відповідача визнав, що ним при звільненні працівника не виплачена грошова компенсація за невикористані відпусток за період з 2004 по 2014 рік в сумі 10 564,0 грн.

Відповідач ОСОБА_4 ощадна кредитна спілка бере на себе зобовязання сплачувати заборгованість на загальну суму 10 564,0 грн. періодичними платежами, починаючи з 04.01.2004 по 31.05.2014 року у перший місяць в сумі 1 564,0 грн., всі решту платежів по 1 000 грн. впродовж до 05.10.2018 року.

Суд вважає, що укладена мирова угода за викладених умов відповідає законові та не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, тому слід її затвердити, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.175,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між сторонами за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ощадної кредитної спілки про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток за умовами якої відповідач ОСОБА_4 ощадна кредитна спілка бере на себе зобовязання сплатити ОСОБА_3 заборгованість з компенсації за 200 днів щорічних відпусток за період, починаючи з 04.01. 2004 року по 31.05.2014 рік в сумі 10 564,0 грн. (Десять тисяч пятсот шістдесят чотири грн. 00 коп.)

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: