г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3369/17
Номер провадження 2-о/213/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Малініній А.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, заінтересована особа ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 із вищевказаною заявою в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 2005 року по теперішній час без реєстрації шлюбу, а також встановити факт, що майно: пральна машина «LG Electronics Inc.», диван, мікрохвильова піч «LG Electronics Inc.» та квартира АДРЕСА_1, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, придбаною в період проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування вищевказаних вимог заявниця зазначила, що заінтересована особа по справі є її колишнім чоловіком, з яким вона перебувала у офіційно зареєстрованому шлюбі, який 15 квітня 2004 року був розірваний. Незважаючи на розірвання шлюбу з Заінтересованою особою, починаючи з 2005 року вони поновили їхні шлюбні відносини і почали проживати однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Так, уже без реєстрації шлюбу вона проживала з Заінтересованою особою по справі у період з 2005 року по теперішній час (дана обставина підтверджується актом ОСББ «Недєліна -59», копія якого долучається до матеріалів справи). В період фактичних шлюбних відносин нею та Заінтересованою особою за спільні кошти було придбано наступне майно:

- 21 липня 2006 року - пральну машину «LG Electronics Inc.», вартістю 5000,00 грн.

- 20 грудня 2007 року - диван, вартістю 1600 грн.

- 10 листопада 2007 року - мікрохвильову піч «LG Electronics Inc.», вартістю 1000 грн. Копії товарних чеків та гарантійних талонів долучаються до матеріалів справи. Загальна вартість придбаного майна становить 7600 грн.

Крім того, 02 грудня 2005 року, нею та Заінтересованою особою була придбана квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира була придбана в кредит, який був оформлений на ім'я Заінтересованою особи. Вартість квартири на час придбання становила 44 428,32 грн. Щомісячні кредитні платежі вона з Заінтересованою особою погашали за спільні кошти. У зв'язку з даним, вона вважає квартиру їхньою (її та Заінтересованою особою) спільною сумісною власністю.

Крім того, за спільні кошти вони зробили ремонт в квартирі, в тому числі замінили вікна, на які витратили 7200 грн.

Загальна вартість спільного майна (побутової техніки, меблів та квартири) становить 52 028,32 грн.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву повністю, просила її задовольнити, додатково надала суду документи, які підтверджують придбання нею та ОСОБА_3 спільного майна.

Представник заявника в судовому засіданні повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що обставини, які викладені в заяві є вірними, він дійсно у 2004 році посварився з дружиною, вони розірвали шлюб і він приблизно два місяці проживав окремо, знімав квартиру по АДРЕСА_1 де і проживав ці два місяці, після чого він помирився з дружиною і вони почали жити разом однією сім'єю та продовжують так жити і на цей час. Він підтверджує, що те майно, яке зазначено в заяві - пральна машина, диван та мікрохвильова піч були придбані ними разом за спільні кошти. В подальшому він дізнався, що квартира, яку він знімав продається. Порадившись з дружиною, вони вирішили разом купити цю квартиру для їх дочки, для чого взяли кредит, який оформили на нього. Кредит в подальшому погашали разом. Коли їх дочка одружувалась, вони разом вирішили подарити цю квартиру їй. У зв'язку з цим вони разом зробили там ремонт у цій квартирі, поміняли вікна.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її кращою подругою, яку вона знає з 1983 року. У 2001 році вони заселились в будинок АДРЕСА_3 і з цього часу у неї з подружжям ОСОБА_1 тісні дружні стосунки. Їй відомо, що вони приблизно у 2004 році посварились та ОСОБА_3 деякий час жив окремо на зйомній квартирі, проте це було недовго і потім вони помирились та живуть разом по цей час. Їй також відомо, що вони разом брали кредит щоб купити квартиру, потім цю квартиру вони подарували своїй дочці, коли та одружувалась. Підписаний нею Акт підтверджує повністю.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він з 1981 року проживає в будинку АДРЕСА_3 на шостому поверху та з цього часу знає сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які з того ж часу проживають однією сім'єю в квартирі на сьомому поверсі. Знає їх як сім'ю, які завжди жили душа в душу. Він був свідком, що одного разу вони посварились і ОСОБА_3 пішов та невеликий час жив окремо, проте потім він повернувся до дружини і він постійно до цього часу бачить їх разом. Йому відомо, що вони придбали разом квартиру у кредит для своєї дочки. Також він підтверджує, що дійсно підписував Акт, який знаходиться в матеріалах справи і підтверджує зазначені в ньому обставини.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по АДРЕСА_4. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 він знає як подружжя, які купили в його будинку квартиру АДРЕСА_1, їх квартири сміжні. Він був свідком того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом робили в цій квартирі ремонт, вони у нього деякий інструмент для цього брали, також з свого боку він їм іноді допомагав у побуті. Знає їх як подружжя - ходять під ручку, разом роблять справи.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 він знає з дитинства - його батьки дружили з ними, а з 1996 року він працював разом з ОСОБА_3 у одному цеху, крім того вони разом полюють. Він був свідком того, що у 2004 році вони розірвали шлюб і ОСОБА_3 проживав 2-3 місяці на зйомній квартирі по АДРЕСА_1, він декілька разів заходив до нього в гості у цю квартиру. Потім він побачив у цій квартирі його дружину та дізнався, що вони примирились. Йому відомо, що вони разом купили цю квартиру та разом робили там ремонт, міняли вікна, а він декілька разів допомагав їм. При цьому мешкають вони однією сім'єю в квартирі по АДРЕСА_3.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є її рідні батьки. Вони завжди були у гарних відносинах, проте у 2004 році після сварки пару місяців вони мешкали окремо - батько знімав квартиру АДРЕСА_1, потім він повернувся і з того часу батьки нерозлучно мешкають разом. Ту квартиру, яку батько знімав, потім батьки разом і купили, частково в кредит, зробили там повністю ремонт і в 2014 році, коли вона одружувалась їй цю квартиру подарили.

Заслухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 256 СК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 20.08.1977 року знаходились у зареєстрованому шлюбі, який 15.04.2004 року був розірваний (а.с. 5, 6).

Згідно Акту від 14.11.2017 року, посвідченого керуючим справами ОСБББ «НЕДЄЛІНА-59» Власік Л.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 20.08.2005 року по цей час мешкають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3. Даний Акт посвідчений свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні були допитані в якості свідків і повністю підтвердили викладені в ньому обставини.

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що до розірвання шлюбу вона і ОСОБА_3 проживали за адресою АДРЕСА_3. Після розірвання шлюбу у 2004 році ОСОБА_3 мешкав за адресою АДРЕСА_1. Починаючи з 2005 року вони поновили шлюбні відносини і продовжили жити однією сім'єю з без реєстрації шлюбу до цього часу за адресою АДРЕСА_3. Цю обставину підтвердили допитані в судовому засіданні свідки, мешканці будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також свідок - ОСОБА_8, яка є рідною дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того, судом встановлено, що 02.12.2005 року між ОСОБА_3 та ПриватБанком було укладено кредитний договір та договір іпотеки на придбання нерухомості - квартири АДРЕСА_1. Згідно договору купівлі-продажу від 02.12.2005 року ОСОБА_3 купив зазначену квартиру та зареєстрував право власності на неї.

Згідно Договору № 72 від 06.07.2006 року між ПП ОСОБА_11 та ОСОБА_3, останнім були придбані металопластикові вироби - вікна на загальну суму 7 200 грн.

Також судом встановлено, що у 21.07.2006 року ОСОБА_3 була придбана пральна машина «LG Electronics», 10.11.2007 року мікрохвильова піч «LG Electronics» та 20.12.2007 року диван «Топик» (а.с. а.с. 8-12).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 СК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Таким чином, судом було встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу з 2005 року по цей час.

Також судом встановлений факт, що вищезазначене майно - пральна машина «LG Electronics», мікрохвильова піч «LG Electronics» та диван «Топик», яке було набуто сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить їм на праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 СК України, ст.ст. 234, 235, 256, 259, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 2005 року по теперішній час без реєстрації шлюбу.

Встановити факт, що майно: пральна машина «LG Electronics Inc.», диван, мікрохвильова піч «LG Electronics Inc.» та квартира АДРЕСА_1, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, придбаною в період проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 19 грудня 2017 року

Суддя В.В.Попов.