18.12.2017 Справа № 469/1338/17
2-о/469/61/17
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 26 вересня 2017 року звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просила встановити, що договір дарування житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами укладений 22 листопада 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить їй, ОСОБА_1, посилаючись на те, що у вказаному документі допущено помилку, а саме: замість прізвища «Малєжик» помилково записано прізвище «Малежик», що позбавляє заявницю можливості розпорядитися своїм майном. Виправлення помилки в договорі дарування без рішення суду є неможливим, оскільки прізвище заявниці у договорі зазначено відповідно до дійсного на той час її паспорта.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, викладені у заяві, підтверджуються оглянутими у судовому засіданні паспортом заявниці (а.с.3), в якому її прізвище зазначено як "Малєжик" та копією попереднього паспорта заявниці, наявної у документах нотаріальної справи (а.с.25), у якому прізвище заявниці вказане "Малежик", договором дарування житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами укладеним 22 листопада 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7), даними погосподарського обліку та технічної документації на будинок (а.с.8-16), іншими матеріалами справи, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили зазначені у заяві обставини.

Оскільки виправлення помилок у документі, що посвідчує право, неможливе з об"єктивних причин, що підтверджено розясненням приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7Б.(а.с.24), заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що договір дарування житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, укладений 22 листопада 1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня з його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя