Справа № 500/2974/17
Провадження № 2/500/2265/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
Позивач пояснила, що після реєстрації шлюбу з відповідачем, яка відбулась 12 січня 1993року вона 12 лютого 1993 року зареєструвала відповідача за адресою квартири АДРЕСА_1. Разом із тим після розірвання шлюбу 22 травня2014 року відповідач залишив квартиру, вивіз свої речі та не намагався вселитись, у зв'язку із чим просить визнати ОСОБА_3 такими, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою квартири АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Право позивача на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджене орденом № 137 від 25 січня 1991 року, який видно на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 162 віт 17 січня 1991 року.
Реєстрація відповідача за адресою квартири в якості члена сім'ї у зв'язку з реєстрацією шлюбу підтверджена довідкою комунального підприємства Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» за № 458 від 26 квітня 2017 року
Розірвання шлюбу підтверджене свідоцтвом серії 1-Жд №125705, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 35 від 22 травня 2014 року.
у відповідності до вимог ст. 156 ч.4 ЖК України відповідач не позбавлений право на користування квартирою, разом із тим між сторонами відсутні обставини, передбачені правилами ст. 162 ЖК України.
Актом від 23 квітня 2017 року підтверджена відсутність відповідача за адресою вказаної квартири.
З урахуванням вказаного відповідач визнається такими, що втратив право користування жилим приміщенням у порядку, передбаченому ст. 71,72 ЖК України.
У відповідності до вимог ст. 405 ч.3 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення позовних вимог.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного квартири підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням ОСОБА_3 за адресою квартири АДРЕСА_1.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4