Справа № 277/980/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" грудня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Великояблунецька сільська рада, Ємільчинського району Житомирської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавицею, його матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.12.2006 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що 05.12.2006 року померла його мати ОСОБА_4, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 на день смерті в шлюбі не перебувала.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із права власності на майновий пай члена КСП «ім. Кірова» с Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області, реорганізованого в ПОСП «Великояблунецьке», с. Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області.

Заявник також зазначив, що з червня 2005 року, у звязку з погіршенням здоровя матері, він почав проживати з нею без реєстрації у с. Великий Яблунець, вул. Садова, буд. 26, Ємільчинського району Житомирської області. Під час спільного проживання вели спільне господарство та побут, разом вирішували сімейні життєво-побутові питання. Проводив догляд за матірю до дня її смерті і провів поховання за власний рахунок.

09.11.2017 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він після смерті матері із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не звертався, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрований не був і пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання заявник не зявився, представник заявника направила до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві, просила провести розгляд справи без участі заявника та представника заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 030906 від 07.02.2006 року ОСОБА_4 померла 05.02.2006 року.

Свідоцтвом про народження заявника стверджується, що його матірю є ОСОБА_4

Відповідно до довідки Великояблунецької сільської ради № 1317 від 09.10.2017 року ОСОБА_4 на день смерті 05.02.2006 року постійно проживала та була зареєстрована одна в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки Великояблунецької сільської ради № 1370 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з червня 2005 року, постійно проживав без реєстрації з матірю ОСОБА_4 в с. Великий Яблунець, вул. Садова, буд. 26, Ємільчинського району Житомирської області, доглядав свою матір до дня смерті та провів її поховання за власний рахунок.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявник постійно проживав із спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч. 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі спадкодавицею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 05 лютого 2006 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1