Справа №442/6802/17
Провадження №2/442/2399/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила стягнути із ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 01.06.1996 народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду до закінчення сином навчання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.07.2006 розірвано її шлюб з відповідачем, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено актовий запис №161. Від даного шлюбу у них 01.06.1996 народився син ОСОБА_4, якому 01.06.2014 виповнилось 18 років і було припинено сплату аліментів відповідачем, у жовтні 2016 позивач змушена була звернутись до суду щодо призначення аліментів на навчання сина. У червні, у звязку з закінченням сином навчання у Львівському Державному університеті безпеки життєдіяльності, сплату аліментів було припинено. З 1-го вересня 2017 року їх спільний син поступив на перший курс денної форми навчання за ступенем вищої освіти (освітньо-кваліфікаційним рівнем) підготовки магістра за напрямом підготовки 261 „Пожежна безпека за рахунок коштів фізичних осіб до навчально-наукового інституту пожежної та техногенної безпеки Львівського Держаного університету безпеки життєдіяльності. Термін закінчення навчання грудень 2018 року. Вартість навчання за вказаний період 15150 грн. Вказує на те, що їй важко оплачувати навчання, проживання, харчування та проїзд сина-студента, оскільки у теперішньому шлюбі із ОСОБА_5 у них є спільна дочка-школярка та старша дочка її чоловіка студентка Львівського державного університету. Тому вона змушена звернутись до суду про примусове стягнення аліментів, оскільки відповідач не цікавиться життям і навчанням сина.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності, позові вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частинами 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сімї.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до розяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 № 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 281170 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 08.06.1995, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 265.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 01.07.2006, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено актовий запис №161.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 24.06.1996 серії 1-СГ №343556 ).

Із копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 078620, яке зареєстроване Стебницькою міською радою Львівської області, про що складено відповідний запис № 117, вбачається, що ОСОБА_5 07.12.2007 уклав шлюб з ОСОБА_1 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_7).

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2016 ухвалено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно з 07 жовтня 2016 року до червня 2017 року (часу припинення навчання).

З оглянутої судом довідки за №3/765 від 04.09.2017, виданої начальником навчально-наукового інституту пожежної та техногенної безпеки Львівського Державного університету безпеки життєдіяльності вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається в даному навчальному закладі на першому курсі денної форми навчання за ступенем вищої освіти (освітньо-кваліфікаційним рівнем) підготовки магістра за напрямом підготовки 261 „Пожежна безпека за рахунок коштів фізичних осіб до грудня 2018 року.

Згідно копії квитанції ПАТ КБ „Приватбанк ОСОБА_1 30.08.2017 здійснила оплату за навчання сина у сумі 10100, 00 грн.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, які мають істотне значення.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована Україною 27.02.1991, дата набуття чинності для України 27.09.1991) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання повнолітньої дитини, а тому суд переконаний, що позивач потребує допомоги на її утримання, а відповідач зобовязаний надавати таку допомогу.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів на повнолітню дитину, суд враховує стан здоровя позивача та відповідача платника аліментів, їхнє матеріальне становище, рівність прав та обовязків обох батьків щодо дитини, можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім сином, вимоги розумності та справедливості і визначає на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 01.06.1996 народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня позову до суду до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 річного віку.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, повнолітнього сина, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 640 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 64, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: Львівська обл. Дрогобицький р-н, м. Стебник, вул. Вернадського, 17, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5„а, кв. 118, ІПН НОМЕР_1) аліменти на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 27 вересня 2017 року до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) 640 (шістсот сорок) грн судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасували, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.С. Кучаковський