Справа № 208/7298/17
№ провадження 2/208/1209/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Камянське «про становлення порядку спілкування батька з дитиною», -

встановив:

22.12.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Камянське «про становлення порядку спілкування батька з дитиною», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визначити наступні способи участі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на особисте спілкування: а) побачення два рази на тиждень: у середу з 16.00 год. до 19.00 год., у неділю з 12:00 год. до 18:00 за місцем, яке визначить батько ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, але з обов'язковим попередженням матері ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 про час і місце де буде проходити зустріч батька з дитиною; б) необмежене спілкування з донькою ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою; в) спільний відпочинок: дитина проводить з батьком тільки за згодою матері; г) у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення батька з донькою або цей день передує дню побаченню, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком за згодою матері; д) в день побачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з донькою, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батько має право забирати доньку з дому, дитячого садочка та додаткових занять, особисто тільки за згодою матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, завчасно попередженої Відповідачем про його наміри;

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 суму сплачених судових витрату розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:

- п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, в матеріалах позовної заяви відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, а саме зі Службою у справах дітей адміністрації Заводського району м. Камянське.

Згідно ст. 185 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, - У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Камянське «про становлення порядку спілкування батька з дитиною», - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Івченко Т. П.