Справа № 443/282/17 Провадження № 2/443/529/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2006 року померла її тітка ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, та якій належало нерухоме майно: житловий будинок по вул. В. Стуса, 11 в с. Вербиця Жидачівського району Львівської області. За життя тітка склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок та все належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки позивачці було відмовлено у цьому та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Позивачка подала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, Ходорівський міський голова ОСОБА_3 та сільський староста Вербицького старостинського округу ОСОБА_4, подали до суду заяву, якою просять суд справу слухати у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 076114 від 18 листопада 2006 року, ОСОБА_2 померла 17 листопада 2006 року, актовий запис № 35.

Згідно заповіту від 23 травня 2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вербицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належний їй житловий будинок по вул. 1 Травня 11 в с. Вербиця Жидачівського району Львівської області та все належне їй на день смерті майно, заповіла ОСОБА_1.

Листом приватного нотаріуса ОСОБА_5 Жидачівського районного нотаріального округу № 19/02-14 від 14 лютого 2017 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заведена.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКУ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки не була обізнана з чинним цивільним законодавством, вважала, що вступила у володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала без реєстрації біля покійної тітки, займалася її похороном і надалі продовжує користуватися спадкоим житловим будинком, що стверджується довідкою сільської ради, тому не зверталася до нотаріуса для прийняття спадщини, таким чином пропустила шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2006 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 17 листопада 2006 року в с. Вербиця Жидачівського району Львівської області три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ