Провадження №2-о/592/362/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1»ї Петрівни, заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та свої вимоги підтримала в заяві про розгляд справи без її участі та мотивує тим, що вона - ОСОБА_1»я Петрівна є власником земельної ділянки № 99, площею 0,02 га за адресою м. Суми Сумська міська громадська організація «Садівницьке об»єднання «Озерне», садівниче товариство «Інвентаризатор», яка передана їй у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 р. № 723, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії СМ № 022070 та архівним витягом.

При отриманні паспорта громадянина України у 2000 року її ім»я у паспорті громадянина України зазначено як ОСОБА_1»я.

У зв"язку із виниклою помилкою, вона не має можливості у повній мірі розпоряджатись своєю земельною ділянкою на власний розсуд, що порушує її конституційне право власності.

Встановлення даного факту їй необхідно для подальшого розпорядження - продажу своєї власної земельної ділянки.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку № 99 серії СМ № 02270 від 03 січня 1995 року, яка знаходиться в м. Суми Сумська міська громадська організація «Садівницьке об»єднання «Озерне», садівниче товариство «Інвентаризатор», загальною площею 0,0 2 га., де її ім»я, що зазначено в документі, не збігається з ім»ям, зазначеним в паспорті громадянина України.

Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Сумської міської ради в письмовому відгуку просив врахувати судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення та розгляд справи провести без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника обгрунтовані і такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом було встановлено, що заявниця ОСОБА_1»я Петрівна є власником земельної ділянки № 99, площею 0,02 га за адресою м. Суми Сумська міська громадська організація «Садівницьке об»єднання «Озерне», садівниче товариство «Інвентаризатор», яка передана їй у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради народних депутатів від 16.12.1993 р. № 723, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серії СМ № 022070 та архівним витягом (а.с. 5, 6).

В Державному акті на право приватної власності на землю Серії СМ № 022070, який виданий 03.01.1995 року головою Сумської міської Ради народних депутатів ОСОБА_2 прізвище, ім»я та по батькові власника землі видано громадянину України ОСОБА_1 ( а.с.4)

Згідно копії паспорту громадянина України, який виданий 26 червня 2000 року на ім.»я заявниці, її ім»я зазначено ОСОБА_1»я Петрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3)

Відповідно до ст. 293ч.2 п.5, ст. 315 ч.1п.6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, ім»я якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім»я особи, зазначеним в паспорті, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку № 99 серії СМ № 02270 від 03 січня 1995 року, яка знаходиться в м. Суми Сумська міська громадська організація «Садівницьке об»єднання «Озерне», садівниче товариство «Інвентаризатор», загальною площею 0,0 2 га заявниці ОСОБА_1»ї Петрівні.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1»ї Петрівни, заінтересована особа: виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку № 99 серії СМ № 02270 від 03 січня 1995 року, яка знаходиться в м. Суми Сумська міська громадська організація «Садівницьке об»єднання «Озерне», садівниче товариство «Інвентаризатор», загальною площею 0,0 2 га заявниці ОСОБА_1»ї Петрівні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко