ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/699/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/173/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

26 грудня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 26 лютого 2005 року Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії І-ЕГ №078328 від 26.02.2005 року.

В даному шлюбі у подружжя дітей немає.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя, різні характери, немає спільних інтересів, різні погляди на життя, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних стосунків. Відповідач зловживає спиртними напоями, що призводить до сімейних конфліктів. Сторони проживають разом, проте близько року шлюбні відносини фактично припинено. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне "Кравчук". В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить шлюб розірвати. У разі неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 будучи повторно належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, для у часті у розгляді справи не зявився, а тому суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 26 лютого 2005 року Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №078328 від 26.02.2005 року (а.с.3).

В даному шлюбі у подружжя дітей немає.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, відповідачем заперечень на позов не додано, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 лютого 2005 року Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області, актовий запис №1, розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу замінити на її дошлюбне прізвище "Кравчук".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик