Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1412/17
провадження № 2/632/742/17
04 грудня 2017 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Ляшенко Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що разом з нею в квартирі зареєстрована відповідач по справі за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1. Фактично відповідач в будинку не проживає з лютого 2017 року, її речі в квартирі відсутні, житлом не цікавиться, комунальні рахунки не сплачує, тому позивач змушена сплачувати комунальні послуги самостійно, таким чином всі обовязки, що випливають з утримання квартири відповідачем не виконуються, відповідач знятися з місця реєстрації у добровільному порядку не бажає.
Все викладене вище і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не зявились, проте надала суду заяви про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, за таких обставин суд не має відомостей про причини її неявки, тому, суд, отримавши згоду позивача, ухвалив розглянути справу заочно, тобто у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, неявку належно повідомлених про час, місце та дату розгляду справи учасників цивільного процесу, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 є власницею житлової квартири, розташованої за адресою: Харківська область, місто Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № 1504 від 22.07.1994 року ( а.с.4 ).
З акта обстеження № 1794 від 06.10.2017 року завіреного КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, за вказаною адресою не проживає з лютого 2017 року (а.с. 6).
Згідно довідки № 1885 від 12.10.2017 року виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області сторони зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 ( а.с.5).
Як вбачається з матеріалів справи, причиною звернення до суду є те, що позивач вимушена безпідставно сплачувати поточні комунальні послуги за відповідача, оскільки вона не мешкає в спірному будинку більше шести місяців, але з реєстраційного обліку не знялася, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до вимог ст. 383 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї, а згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, без поважних причин, тому її можна визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, ст. 197, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, такою що втратила право користування житловим приміщенням квартира 68, будинок 31 на 3 мікрорайоні у місті Первомайський, Харківської області.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_3