Справа № 341/758/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1956/2017
Головуючий у 1 інстанції Юсип І. М.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про витребування 1/2 частки житлового будинку, повернення майна в стан існування та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Вирішено витребувати у ОСОБА_1 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, та передати ОСОБА_3.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на вказане рішення подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України - апелянтом не сплачено суму судового збору, оскільки стверджують, що звільнені на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (ост. абз. а.с. 21).

Апеляційний суд вважає, що апелянт не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі з таких мотивів.

Приписами п. 12 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону передбачено звільнення від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Згідно долученого до матеріалів справи Посвідчення (а.с. 27), ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Однак, ОСОБА_1 є відповідачем по цій справі, яка непов'язана ані з виконанням ним військового обов'язку, ані під час виконання ним службових обов'язків.

Згідно Постанови судової палати у цивільних справах ВСУ № 6-185цс17 від 6 вересня 2017 року зазначений у ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» перелік є вичерпним щодо сплати судового збору у всіх судових інстанціях.

За таких обставин, апелянту (відповідачу) необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, або вказати підстави відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Позов у справі заявлено фізичною особою в квітні 2016 року (а.с. 2-4 т. 1).

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Вартість спірного майна (житлового будинку АДРЕСА_1) складає 29435 грн 00 коп. (копія Свідоцтва про право на спадщину за заповітом - а.с. 79 т. 1).

Відповідно до приписів п. 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що Закон України «Про судовий збір» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 606 грн 32 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Рахунок отримувача - 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за належне апеляційну скаргу залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків - сплатити судовий збір або вказати підстави відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або вказати інші підстави звільнення відповідача-апелянта від їх оплати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про витребування 1/2 частки житлового будинку, повернення майна в стан існування та визнання права власності - залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків - сплати судового збору.

У випадку неподання клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя А.Ю. Малєєв