Справа № 510/862/17
У Х В А Л А

14.12.2017 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

за участю секретаря Фурсовой А.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Ренійський аграрій» про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки з незаконної володіння,-

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПП «Ренійський аграрій» із вимогами про визнання недійсним договору оренди № 379 від 01.10.2014р. та витребування земельної ділянки загальною площею 1,91 га, розташованої на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області, з незаконного володіння.

В ході судового розгляду справи позивач надав уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, надав з цього приводу свої заперечення.

У нинішній час позивач в якості забезпечення доказів надав суду заяву, якою просив суд призначити у справі почеркознавчу експертизу. Як зазначив позивач, необхідність проведення такої експертизи викликана тим, що потрібно підтвердити факт ймовірного виконання підпису на договорі оренди № 379 від 01.10.2014р. саме ним позивачем.

Представник відповідача щодо призначення відповідної експертизи заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись із матеріалами позовної заяви та наданими до неї доказами, а також матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача щодо призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи. За ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для вирішення питання про визнання недійсним договору оренди та витребування спірної земельної ділянки з незаконної володіння необхідні спеціальні знання, а вищевказане питання є предметом дослідження експертів, суд задовольняє заяву позивача про призначення почеркознавчої експертизи і зупиняє провадження по даній цивільній справі на період проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133, 143, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити у справі почеркознавчу експертизу договору оренди земельної ділянки № 379 від 01.10.2014 року, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експертизи, за вимогою та в редакції позивача, поставити наступні питання:

1.Чи придатний підпис на договорі оренди земельної ділянки № 379 від 01.10.2014 року для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2.Чи виконаний підпис на даному договорі, поданому для дослідження ОСОБА_1?

Зобовязати ОСОБА_1 у тижневий строк надати суду всі необхідні матеріали, зразки, необхідні експерту для проведення відповідної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Ренійський аграрій» про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки з незаконної володіння - зупинити на період проведення почеркознавчої експертизи.

Строк оскарження ухвали в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд пять днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Дудник