Справа № 184/1624/17
Номер провадження 2-о/184/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши заяву територіальної громади м.Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року заявник звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_1, посилаючись на наступні обставини.

Після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Залишену після смерті померлої спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась. Перед смертю померла проживала у м. Покров Дніпропетровської області, що і є місцем відкриття спадщини. Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (після смерті власника), тобто вже у грудні 2005 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь держави.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Покровську міську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

За приписами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1277 ЦК України встановлено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 621, складений ІНФОРМАЦІЯ_4 Покровським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області та довідкою Покровського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо підтвердження факту смерті № 952/14.22-11 від 14.09.2017 року.

Право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 підтверджено відомостями з довідки № 8314 згідно яких зазначена квартира приватизована від 06.12.1993 року та особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1.

Таким чином, після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49480652, виданої 17.10.2017 року державним нотаріусом Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, інформація щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутня.

Відповідно до відомостей з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 49480301 від 17.10.2017 року на зберіганні у Покровській міській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області знаходиться чинний заповіт № 1-2022 від 21.12.1993 року.

Згідно вказаного заповіту ОСОБА_1 заповіла все майно, у тому числі квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

Однак згідно довідки № 1153/14.22-11 від 08.11.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, про що було складено актовий запис про смерть № 60.

Відповідно до відомостей з відповіді № 1279/14.22-28 від 12.12.2017 року на момент смерті ОСОБА_1 неповнолітніх дітей не мала.

Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадку їх відмови від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно з. ч. 1 ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Оскільки після відкриття спадщини спадкоємець у визначений законом строк спадщину не прийняв, осіб які б проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не встановлено та враховуючи відсутність на час смерті спадкодавця у останньої неповнолітніх дітей, суд вважає вимоги заявника про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою обґрунтованими.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно визнати відумерлою, оскільки спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, наявні докази, що свідчать про належність цього майна спадкодавцю, територіальна громада м. Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою за місцем відкриття спадщини після спливу одного року з часу відкриття спадщини, тобто у строки, які встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 293, 294, 334-338 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1268-1272, 1277 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву територіальної громади м.Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, територіальній громаді міста Покров в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль