Провадження № 2/522/2637/17
УХВАЛА

12 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 3.08.2016 року в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка діє за згодою матері ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного 21 квітня 2010 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Мотивує вимоги тим, що 21 квітня 2010 року між ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_4 укладений договір довічного утримання, відповідно до умов якого останньому передано у власність квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_4 відповідно до умов договору прийняв на себе зобовязання утримувати Відчужувача ОСОБА_5, яка 30 березня 2016 року померла. Відповідно до заповіту, який складено 24 серпня 2008 року ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_7. Протягом значного часу до смерті ОСОБА_5 тяжко хворіла на психічне захворювання, потребувала стороннього догляду, який їй надавався з боку родичів. Жодного разу про існування спірного договору та відчуження квартири на користь відповідача не повідомляла. ОСОБА_4 умови договору довічного утримання не виконував, участі у догляді ОСОБА_5 не брав, матеріальних витрат не здійснював. Вважають, що договір є недійсним, оскільки вона не усвідомлювала значення своїх дій через наявність психічного захворювання.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів та просить витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер в м. Одесі», яка розташована за адресою: 65091, м. Одеса, пров. 1-ий Розумовський, 4 історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувала на обліку в диспансері з 1994 року. Також просить витребувати з КУ «Одеський обласний центр психічного здоровя », яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином.

Матеріалами справи встановлено, дана інформація потрібна для встановлення стану здоровя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час укладання спірного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним забезпечити докази, шляхом витребування необхідної інформації.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КУ «Міський психіатричний диспансер в м. Одесі», яка розташована за адресою: 65091, м. Одеса, пров. 1-ий Розумовський, 4 історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та перебувала на обліку в диспансері з 1994 року.

Витребувати з КУ «Одеський обласний центр психічного здоровя », яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"12" грудня 2017 р.