Справа № 127/5872/14-ц
Провадження № 22-ц/772/2957/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого судді Голоти Л.О.,

суддів: Кучевського П.В., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.12.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року у даній справі залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення місцевого суду у звязку з важким майновим станом. Клопотання обґрунтоване тим, що вона немає постійної роботи, має заборгованість по житлово-комунальним послугам, відповідно до довідки Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ніде офіційно не працює, відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця жодних виплат заявниця не отримує.

Ознайомившись із поданим клопотанням, вважаю, що його слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2137-VIII від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Обставини на які посилається заявниця свідчать про її важкий майновий стан через який вона не може сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, а тому враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), згідно якої сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року.

Ураховуючи наведене, апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 136, 356, 359, 389 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2014 року.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Вінницької області, що розташований за адресою : 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, в продовж пяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2, третій особі - Службі у справах дітей Вінницької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Підпис Л. О. Голота

Судді: Підпис П. В. Кучевський

ОСОБА_4 Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий Л. О. Голота