Єдиний унікальний номер 225/3877/17
Номер провадження 22-ц/775/1859/2017
Головуючий в 1 інстанції Геря О.Г.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

07 грудня 2017 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Санікової О.С

суддів Канурної О.Д., Будулуци М.С.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, з апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_1, на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто особі яка її подавала.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.11.2017 року зазначена вище справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2017 року на 10 годину 50 хвилин.

04 грудня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 на електрону адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із його участю у розгляді іншої справи. Також в заяві представник позивача просив забезпечити в подальшому його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Тернопільського міськрайонного суду.

Відповідно до ч.1. ст. 305 ЦПК України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

У ст. 303-1 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі відкрито 30 листопада 2017 року, а сторона у справі належним чином повідомлена про її дату і розгляд суд відмовляє в задоволені клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст. 1581 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Крім того, слід звернути увагу на те, що процесуальні рішення у цивільних справах приймаються за результатами розгляду поданих до суду заяв у письмовому вигляді відповідно до норм чинного цивільно-процесуального законодавства, а заява подана ОСОБА_1 через електрону пошту не є письмовою у розумінні законодавства України, а також не містить підпису заявника.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді: