Справа № 350/1060/15-ц
Провадження № 2-др/779/19/17
Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.
Суддя-доповідач Матківський
21 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів Девляшевського В.А., Фединяка В.Д.
секретаря Петріва Д.Б.
з участю представника прокуратури Івано-Франківської області Хомин М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора Івано-Франківської області про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору,
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2017 року позов ДП «Осмолодське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2на користь ДП «Осмолодське лісове господарство» 138555, 53 гривень заподіяної шкоди в порядку регресу та 1385, 55 гривень судового збору.

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до Апеляційного суду із клопотанням про ухвалення додаткового рішення по справі щодо стягнення з відповідача на користь прокуратури Івано-Франківської області судового збору у розмірі 1378 гривень, сплаченого за подання касаційної скарги, оскільки при ухваленні рішення судом 27 вересня 2017 року стягнуто тільки судові витрати за подачу апеляційної скарги.

Вислухавши представника прокуратури Івано-Франківської області, яка клопотання підтримала, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до матеріалів справи судовий збір в розмірі 1378 гривень згідно платіжного доручення №1087 прокуратури Івано-Франківської області сплачено за подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду, яка ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12 липня 2017 року скасована, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Оскільки рішенням апеляційного суду позов ДП «Осмолодське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено, тому відповідно ст. 88 ЦПК України у попередній редакції на користь позивача підлягають поверненню усі понесені судові витрати.

Керуючись ст. 270 ЦПК України колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Клопотання першого заступника прокурора Івано-Франківської області про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги по справі за позовом ДП «Осмолодське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Івано-Франківської області, р/р 3924, ДКС України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРЮОФОП судовий збір в розмірі 1378 гривень згідно платіжного доручення №1087 від 23 вересня 2016 року.

Додаткове рішення набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Судді Р.Й. Матківський

В.А. Девляшевський

В.Д. Фединяк