У х в а л а

про залишення без руху

"23" листопада 2017 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М.., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів фінансових послуг банку,

в с т а н о в и в :

Львівський обласний осередок Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів фінансових послуг банку, в якому просить встановити факт наявності на банківських рахунках, відкритих у ПАТ «Банк Михайлівський» на імя:

ОСОБА_1, рахунок №9601 в загальній сумі 24 505, 00;

ОСОБА_2, рахунок №6801 в загальній сумі 308 166,00 грн.

ОСОБА_3, рахунок №8303 в загальній сумі 207 000, 00 грн.

ОСОБА_4, рахунок №8301 в загальній сумі 200 000,00 грн.

ОСОБА_5 роман Васильович, рахунок №8401 в загальній сумі 200 000,00 грн.

ОСОБА_7, рахунок №2702 в загальній сумі 50 766, 47 грн.

грошові коти позивачів, що є їхньою власністю та підлягають відшкодуванню Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, у загальній сумі до 200 000, 00 грн. кожному.

Також простять стягнути з відповідачів солідарно на корсить позивачів грошові коти в сумі:

ОСОБА_1, рахунок №9601 в загальній сумі 24 505, 00;

ОСОБА_2, рахунок №6801 в загальній сумі 308 166,00 грн.

ОСОБА_3, рахунок №8303 в загальній сумі 207 000, 00 грн.

ОСОБА_7, рахунок №2702 в загальній сумі 50 766, 47 грн.

Крім, того просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачів матеріальні збитки неотриману вигоду за 2016 та 2017 рік в розмірі 20 % річних від суми заблокованих коштів на поточних розрахункових рахунках, що могли бути розміщені в «Ощадбанку», грошові кошти в сумах :

ОСОБА_1, рахунок №9601 в загальній сумі 10 000, 00;

ОСОБА_2, рахунок №6801 в загальній сумі 62 000,00 грн.

ОСОБА_3, рахунок №8303 в загальній сумі 40 000, 00 грн.

ОСОБА_4, рахунок №8301 в загальній сумі 10 000,00 грн.

ОСОБА_5 роман Васильович, рахунок №8401 в загальній сумі 10 000,00 грн.

ОСОБА_7, рахунок №2702 в загальній сумі 5 080,00 грн.

Також просить зобовязати дирекцію ПАТ «Кредо банк» прийняти перекази від відповідачів на користь позивачів і виплатити на їх першу вимогу перераховані ними кошти, також безкоштовно, за їх бажанням, письмово, інформувати про їх надходження чи ненадходження.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, таку подано без додержання вказаних вимог, оскільки позов предявлено позивачами, які не поєднані між собою жодними правовідносинами чи умовами договору, тому позивачам необхідно розєднати вимоги та звернутися до суду з позовом кожному окремо, оскільки з ними укладені різні договори.

Враховуючи все вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву заяви Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів фінансових послуг банку, слід залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву заяви Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів фінансових послуг банку - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачів та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Ванівський Ю.М.