Справа № 450/2548/17 Провадження № 2-о/450/95/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія -ЛВ № 084853 від 29.03.2002 року виданого на ім'я ОСОБА_2 загальною площею 2.2840 га. передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги мотивують тим, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 084853 від 29.03.2002 року заявниця є власником земельних ділянок загальною площею 2.2840 га. передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. У зазначеному документів її прізвище, ім'я та по-батькові зазначено як ОСОБА_2. У паспорті громадянина України, картці фізичної особи платника податків та пенсійному посвідчені прізвище, ім'я та по-батькові вказано як ОСОБА_1, також таке прізвище, ім'я та по-батькові вказано в свідоцтві про укладення шлюбу серія І-СГ № 314658 від 20.10.1975 року, а в свідоцтві про народження серія 1-СГ № 241109 від 23.03.2002 року її прізвище, ім'я та податкові вказано ОСОБА_3. В погосподарській книзі Звенигородської сільської ради прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_4, а її батьком вказано ОСОБА_5 так як у її свідоцтві про народження. При видачі даних правовстановлюючого документа вона не звертала уваги на правильність написання в нім свого прізвища, ім'я та по-батькові. На даний час має бажання здійснити реєстрацію права власності на вказане майно в реєстраційній службі, однак у звязку з помилками у правовстановлюючих документах цього зробити не може. Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, з метою подальшої реєстрації права власності відповідно до чинного законодавства та приведення у відповідність правовстановлюючих документів на майно, однак у звязку виниклими обставинами в позасудовому порядку це зробити неможливо.

Заявник у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи: Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, однак від сільського голови надійшла заява, в якій просить проводити судові засідання без представника сільської ради.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 084853 від 29.03.2002 року власником земельних ділянок загальною площею 2.2840 га. передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області зазначено ОСОБА_2.

Згідно паспорта громадянина України серія КС № 253544, картці фізичної особи платника податків та пенсійному посвідчені прізвище, ім'я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1, також таке прізвище, ім'я та по-батькові вказано в свідоцтві про укладення шлюбу серія І-СГ № 314658 від 20.10.1975 року, а в свідоцтві про народження серія 1-СГ № 241109 від 23.03.2002 року прізвище, ім'я та по-батькові вказано ОСОБА_3.

Відповідно до витягу з погосподарської книги Звенигородської сільської ради прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_4, а її батьком вказано ОСОБА_5 так як у свідоцтві про народження.

Згідно з листом № 02-18/550 від 03.10.2017 року Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 084853 від 29.03.2002 року належить земельна ділянка загальною площею 2,2840 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: рілля 1,8813 га. та кормові угіддя 0,4027 га. Виправленому вірити з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно положень п. 1 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщозгідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення , встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З наведеного вище, суд вбачає що незважаючи на помилки, допущені в написанні прізвища та імені заявниці у правовстановлюючому документі, у матеріалах справи є достатньо доказів належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджено наявними у справі доказами.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серія -ЛВ № 084853 від 29.03.2002 року виданого на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2.2840 га. передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_6