Номер провадження 2/754/5899/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2017 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Дмитрієвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона з 21 червня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вересня 2016 року відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги матері дитини на утримання дочки не надає, хоча за своїм матеріальним становищем та станом здоров'я має таку можливість.

Посилаючись на викладене ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд визнає позов обґрунтованим з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2013 року (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась донька - ОСОБА_3 (а.с. 2).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, відповідає інтересам малолітньої дитини, а тому може бути прийняте судом.

Також згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому суд стягує з відповідача судові витрати на користь Держави.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 12,81,141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 000 грн. щомісяця починаючи з 07.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя