Справа № 527/2034/17
провадження 2/527/940/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Градизька державна нотаріальна контора, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (з урахуванням уточнених позовних вимог) звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті останньої залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, який ОСОБА_1 не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у зв'язку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, який прийняв спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Броварківської сільської ради, представники третіх осіб - сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, у судове засідання не з'явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та відповідача, третіх осіб на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області .

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 30 березня 1968 року.

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. 13 травня 2016 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в Градизькій державній нотаріальній конторі Полтавської області 24 лютого 2015 року заведена спадкова справа № 51, заяву про прийняття спадщини подав син померлої - ОСОБА_1. ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву.Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем є ОСОБА_1

Як вбачається із довідки №442/02-31, виданої 17 травня 2016 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно записів в по господарській книзі №3 виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району під № 010275-1 значиться належне їй на праві приватної власності нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, збудований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га, за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 17 травня 2016 року, житловий будинок літ. «А» було побудовано в 1960 році, погріб з шийкою літ. «Г» - 1991, прибудову літ. «а»- 1960, літню кухню літ. «Б» -1990, сарай літ. «В» -1962, навіс літ. «д»- 1963, сарай літ. «Д» -1963 , убиральню літ. «Е» -1963, ганок літ. «аг» -1960, колодязь питний літ. «К» -1956, огорожу №3 -1956, ворота №1 -1990, огорожу №2 - 1956.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за законом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1223, 1266,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Градизька державна нотаріальна контора, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Г», прибудову літ. «а», літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В», навіс літ. «д», сарай літ. «Д», убиральню літ. «Е», ганок «аг», колодязь питний літ. «К», огорожу №3, ворота №1, огорожу №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. В. Левицька