Справа № 645/2372/16-ц
Провадження № 2/645/163/17
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити міжповерхове перекриття, допуск до контролю за виконанням, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами про зобовязання відповідача відновити міжповерхове перекриття між квартирами 22 та 23 за адресою: м. Харків, вул. Ощєпкова, буд. 11 та стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від Харківського міського бюро технічної інвентаризації, який розташований в ЦУМ 4 поверх, площа Павлівська,4, м. Харків технічної документації, по етажного плану на будівництво житлового будинку 1963 року забудови в АДРЕСА_1 та 22.

До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, причини не явки сторін заява представника відповідача про відкладення розгляду справи, в зв*язку з находженням представника у відрядженні, заява представника позивача про проведення засідання за його відсутності, причини не явки відповідача не відомі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона позивача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали технічної документації та по етажного плану на будівництво квартири 22 та квартири 23 житлового будинку які знаходяться за адресою м. Харків, вул. Ощепкова, буд. 11.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського міського бюро технічної інвентаризації (м. Харків, ЦУМ 4 поверх, площа Павлівська,4) належним чином посвідченні копії матеріалів технічної документації та поетажного плану по будівництву квартири 22 та квартири 23 житлового будинку які знаходяться за адресою м. Харків, вул. Ощепкова, буд. 11- для вивчення та залучення до матеріалів цивільної справи.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слухання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання відновити міжповерхове перекриття, допуск до контролю за виконанням, відшкодування моральної шкодивідкласти до 27 грудня 2017 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -