Єдиний унікальний номер 728/2105/17
Номер провадження 2/728/676/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Моя родина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна Спілка «Моя родина» звернулася з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості на загальну суму 23187.73 грн., яка виникла за кредитним договором № 77К, який було укладено 27 жовтня 2016 року між Кредитною спілкою «Моя родина» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору, кредитною спілкою «Моя родина» було надано кредит в сумі 14000.00 грн. на дванадцять місяців зі сплатою відсотків у розмірі 55% річних від суми залишку за кожен день користування кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 належним чином не сплачувала заборгованість за кредитом та відсотки, внаслідок чого утворився борг, який станом на 30 жовтня 2017 року становить 23187.73 грн., з яких 9165.26 грн. - заборгованість основної суми боргу, 7893.04 грн. пеня, 1546.80 грн. проценти, 4582.63 грн. - штраф.

З метою забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір поруки № 77 П від 27 жовтня 2016 року між Кредитною спілкою «Моя родина» та боржником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якого забезпечується виконання зобов'язання боржником у повному обсязі. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафів та пені.

В судове засідання представник позивача не з"явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, судова повістка повернулася не врученою. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України, судовий виклик відповідачу ОСОБА_2 вважається врученим належним чином.

Судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, та розглядаючи справу в межах заявлених вимог, та по наданих суду доказах, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступного.

27 жовтня 2016 року між Кредитною Спілкою "Моя родина" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 77 К (а.с. 6-8), згідно якого кредитодавець зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 14000.00 грн, строком на дванадцять фактичних місяців від дня отримання кредиту, зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 55 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Сторони узгодили графік платежів, за яким відповідач ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно до 20 числа сплачувати в повернення тіла кредиту і нарахованих відсотків. Пунктом 7.3 Договору встановлено, що в разі порушення відповідачем строків внесення чергового місячного платежу, позивач нараховує пеню в розмірі 1% від несплаченої суми кредиту, за кожний день прострочення. Пунктом 7.4 Договору передбачено нарахування позивачем штрафу в розмірі 50% від суми залишку, в разі неповернення суми кредиту та нарахованих відсотків після закінчення строку кредиту.

З метою забезпечення належного виконання відповідачем умов Договору, того ж дня позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 договор поруки № 77 П (а. с. 10)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання по поверненню кредиту належним чином не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.10.2017 складає 23187.73 грн., зокрема: 9165.26 грн. - заборгованість основної суми боргу, 7893.04 грн. пеня, 1546.80 грн. проценти, 4582.63 грн. - штраф.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а. с. 11), правильність якого відповідачами не спростована, що в силу ст. 554 ЦК України є підставою для її стягнення з відповідачів у солідарному порядку.

Таким чином, даний позов підлягає задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної Спілки «Моя родина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної Спілки "Моя родина" заборгованість по кредиту в сумі 23187.73 (двадцять три тисячі сто вісімдесят сім ) грн.73 коп., яка складається з: 9165.26 (дев»ять тисяч сто шістдесят п»ять) грн.26 коп. - заборгованості основної суми боргу, 7893.04 (сім тисяч вісімсот дев»яносто три) грн.04 коп. пені, 1546.80 (одна тисяча п»ятсот сорок шість)грн.80 коп. процентів, 4582.63 (чотири тисячі п»ятсот вісімдесят дві)грн.63 коп. - штрафу, яка виникла по кредитному договору № 77 К від 27 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки "Моя родина" судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки "Моя родина" судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков