Провадження № 2/219/4680/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, однак, у спірному житловому приміщенні відповідач ОСОБА_4 з 2007р. не проживає, відповідач ОСОБА_3 з 2013р. не проживає, останні виїхали до РФ та з цього часу позивач перестала з відповідачами спілкуватись, реєстрація відповідачів не дозволяє позивачу розпорядитись своєю власністю, крім того, позивачу необхідно кожні шість місяців складати акт щодо не проживання відповідачів, у зв,язку з оформленням субсидії, що спричиняє позивачу, як власнику, певні незручності та порушує її права, тому, просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

В судове засідання відповідачі двічі не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяву, в якій позовні вимоги визнали та просять розглянути справу у їх відсутність, суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутність відповідачів, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт не проживання ОСОБА_4 - з 2007р., ОСОБА_3 - з 2013р., за адресою: АДРЕСА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_2 (а.с.6,7), в якій, у тому числі зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як онука (а.с.8); ОСОБА_4 з 2007р. не проживає, ОСОБА_3 з 2013р. не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, також, актами про не проживання ТОВ «ТСК «Схід» від 30.05.2017р. та 13.11.2017р. (а.с.10,11).

Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідачів за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_4 оскільки, вони без поважних причин відсутні за вказаною адресою, ОСОБА_4 з 2007р., ОСОБА_3 з 2013р., по теперішній час, тобто, понад один рік.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265,354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 01.06.1999р. Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_6

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 01.06.1999р. Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, сплачений судовий збір в сумі 320,00грн. з кожного.

На рішення може бути подана протягом 30 днів апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Л.А.Радченко