Провадження №2/219/4634/2017
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2017 року призначено по справі судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу щодо суперечного батьківства та зупинено провадження.

Крім того, встановлено, що позовна заява подана в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року та відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року з наступними змінами.

Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пп. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що на адресу суду 15 грудня 2017 року надійшов висновок експерта від 8 грудня 2017 року №581, складений завідувачем відділення судово-медичної генетики Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Відтак, оскільки ухвала суду про призначення експертизи виконана, обставини, що викликали зупиненняпровадження у справі, усунені, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відновити.

На підставі п.1 ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.254, 274, пп. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення»Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суд

у х в а л и в :

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Призначити судове засідання по справі на 15.00 год 17 січня 2017 року; судове засідання проводити з повідомленням учасників справи у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.

Оскільки остання відома адреса місця проживання позивача, відповідача та третьої особи знаходиться на тимчасово окупованій території і вони не мають офіційної електронної адреси, таких учасників справи слід повідомити про постановлення ухвали шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Установити третім особам - Бахмутському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3, строк для подання пояснень на позовну заяву не пізніше 15 січня 2017 року. Пояснення подаются в порядку ст. 181 Цивільного процесуального кодексу України та повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання.

Головуюча О.П. Чопик