Справа № 482/2009/17
Провадження №2/482/820/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І., з участю секретаря Мацоли І.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позову зазначила, що перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2015 року, проте шлюбні відносини між ними припинено, вони не мають спільних інтересів, більше року не проживають спільно. Просить про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення та наполягала на зміні прізвища на дівоче «Цимбал» після розірвання шлюбу, а також просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 17.07.2015 року (свідоцтво про шлюб І-ФП № 118361, видане 17.07.2015 року Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області).

Сторони спільних дітей не мають.

Подружнє життя між сторонами не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними припинено та вони спільно не проживають більше року.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони не бажають проживати разом, проти можливості примирення заперечує позивач.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104,110,112, 113 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим і суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.

Позивачем при подачі позову до суду заявлено про присвоєння їй після розірвання шлюбу дівочого прізвища «Цимбал».

Вимоги ст. 113 Сімейного Кодексу України передбачають, право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Так, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Однак, в матеріалах справи відсутні підтвердження того, що позивач мала дошлюбне прізвище «Цимбал». Згідно дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб І-ФП № 118361, прізвище позивача до укладення шлюбу вказано «Обривкова».

Таким чином, клопотання позивача щодо зміни прізвища на дошлюбне «Цимбал» задоволенню не підлягає, що не є позовною вимогу під час звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 17.07.2015 року Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 01) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України ЕР206955 виданий 17.10.2005 року Новоодеським УМВС України в Миколаївській області, зареєстроване місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України ЕР 545472 від 28.07.2015 року, виданий Центральним РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3