Справа № 210/2676/17
Провадження № 2/177/1322/17
У Х В А Л А

20.12.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача органу опіки та піклування Металургійної районної у місті ради про витребування доказів та допит свідка у справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

20.12.2017 представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надала заяву про витребування доказів та допит свідка, просила витребувати від КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР інформацію щодо відвідування ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та допитати в якості свідка голову квартального вуличного комітету № 7 Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (пр. Миру, 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069).

Сторони в судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, та з метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити та оглянути докази, що мають значення для справи, а саме ті, що зазначені у клопотанні, суд вважає необхідним витребувати зазначені вище документи, враховуючи, що у їх отриманні та поданні суду, у сторони є складнощі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР (бульвар Маршала Василевського, буд. 11А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) інформацію щодо відвідування ОСОБА_1 її сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитати в якості свідка голову квартального вуличного комітету № 7 Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 (пр. Миру, 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069) по справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до ОСОБА_1, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи відкласти на 25.01.2018, 13:00 годину.

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Суддя: