Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2928/17
Провадження № 2/376/1447/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань - Якштас А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) до Буківської сільської ради Сквирського району Київської області (с. Буки Сквирського району Київської області), третя особа: ОСОБА_3 (с. Буки Сквирського району Київської області), про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її баба - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого Антонівською сільською радою Сквирського району Київської області від 11.01.2001 року, за актовим записом № 13.

Також позивачка вказала, що баба - ОСОБА_4 07.07.1998 року залишила заповіт, посвідчений виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстром № 17, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 39.1 кв.м., житловою площею 19.7 кв.м.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року) та не має оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Крім позивачки є ще спадкоємець, дружина спадкоємця за заповітом, мати позивачки - ОСОБА_3, яка відмовляється вчиняти будь-які дії з приводу оформлення спадкового будинку, та не заперечує, щоб житловий будинок було оформлено на позивачку, про що подала відповідну заяву.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ухвалити рішення по суті позовних вимог.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні без її участі, позов визнає, заперечень не має.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення по суті позовних вимог у його відсутність, позов визнав, заперечень не має.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, зареєстрованого та виданого Антонівською сільською радою Сквирського району Київської області від 11.01.2001 року, за актовим записом № 13.

За життя, ОСОБА_4 07.07.1998 року залишила заповіт, посвідчений виконкомом Буківської сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстром № 17, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5 ніяких дій з приводу оформлення спадщини не вчиняв.

Позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963 року) та не має оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Виходячи з цього позивачка не може скористатися своїм правом на спадкуванням за законом.

Третя особа по справі, дружина спадкодавця за заповітом - ОСОБА_3 відмовляється вчиняти будь-які дії з приводу оформлення спадкового будинку, та не заперечує, щоб житловий будинок було оформлено на позивачку, про що подала відповідну заяву.

На час відкриття та прийняття спадщини сторонами по справі, в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( в редакції 1963 року ).

Згідно ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), чинного на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЦК України, право на захист особа здійснює на власний розсуд.

Згідно ч.5 ст.55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, позивачка ОСОБА_2 вступила у володіння спадковим майном, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 19, 81, 82, 200, 206 ЦПК України, ст.ст. 524-526,529,549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) до Буківської сільської ради Сквирського району Київської області (с. Буки Сквирського району Київської області), третя особа: ОСОБА_3 (с. Буки Сквирського району Київської області), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 39.1 кв.м., житловою площею 19.7 кв.м., що належав її бабі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: