Дата документу 22.12.2017
УХВАЛА

22 грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 та ставить питання про скасування заходів забезпечення позову, свою заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 06.06.2016 року було накладено арешт на 18/25 частин житлового будинку № 61 по вул. Гоголя в м. Мелітополь Запорізької області. Однак на сьогодні необхідність існування запобіжного заходу відпала, оскільки ухвалою суду № 320/5326/16-ц від 14.11.2017 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої сторони укладено мирову угоду та закрито провадження у справі.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд її клопотання у її відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 248 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 815/12724/2012 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.06.2016 року (справа № 815/12724/2012 ) були вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт на 18/25 частин житлового будинку № 61 по вул. Гоголя в м. Мелітополь Запорізької області (а.с.113).

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23.06.2016 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 19.02.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Також, як вбачається з ухвали суду № 320/5326/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання і визнання права власності в порядку спадкування за заповітом провадження по справі було закрито в звязку з укладенням мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158,260 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа - Мелітопольська державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Скасувати вжиті заходи по забезпеченню позову, а саме скасувати арешт майна, накладений ухвалою Апеляційного суду Запорізької області № 815/12724/2012 від 06 червня 2016 на 18/25 частин житлового будинку № 61 по вул. Гоголя в м. Мелітополь Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4