СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/775/17
Провадження №2/547/392/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

04.08.2017 до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 у Семенівському районі Полтавської області.

У порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом вчинено дії щодо встановлення відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2.

Так, Градизька селищна рада повідомила суд, що ОСОБА_2 вибула в с. Єгорівка Семенівського району (вх. від 10.08.2017). Устимівська сільська рада повідомила суд, що ОСОБА_2 не зареєстрована і не проживає у с. Єгорівка, за не уточненими даними проживає у м. Кременчук (вх. від 16.11.2017). УДМС в Полтавській області повідомило суд про відсутність відомостей щодо ОСОБА_2 (вх. від 22.11.2017). Автозаводська та Крюківська районні адміністрації м. Кременчука повідомили суд про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (вх. від 12.12.2017).

Отже у суду відсутні відомості про зареєстроване та фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_2, достовірного місця, до якого вона вибула чи у якому проживає. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач підлягає виклику в суд через оголошення у пресі.

Друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, є газета "Урядовий Кур'єр".

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст.ст. 35, 36 ЦПК України залучити до участі у справі Семенівську державну нотаріальну контору.

Задовольнити клопотання позивача про витребування у Семенівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи на майно померлого 29.02.2008 ОСОБА_4.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 8 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 110, 122, 137, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Семенівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

Витребувати у Семенівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи на майно померлого 29.02.2008 ОСОБА_4. У разі відсутності справи запропонувати нотаріальній конторі повідомити до якої установи (органу) її передано для зберігання.

Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні 31.01.2017 о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Опублікувати в газеті "Урядовий курєр" повідомлення про виклик відповідача ОСОБА_2, повідомивши позивача про необхідність оплати розміщення відповідного оголошення та запропонувавши повідомити суд про здійснення відповідної публікації.

Роз'яснити, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Невідкладно надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена у частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко