Провадження № 2/369/4169/17
УХВАЛА

Іменем України

22.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування рішень Комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про скасування рішень Комісії з розгляду актів порушень правил користування електричною енергією.

Представником позивача до суду подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у відповідача :

- Завіреної копії наряду (наряду-допуску) та завірену копію витягу з журнала реєстрації нарядів(нарядів-допусків), яким було дозволено виконання робіт на електроустановці ОСОБА_1, а саме ТП 10/0.4кВ № 1661 в с. Гореничі, по вул. Соборній (Леніна 112) Києво-Святошинського району Київської області, що мала місце 12.05.2017 року працівниками ПрАТ «Київобленерго»;

- Завіреної копії розпорядження (наказу) про затвердження складу комісії з розгляду актів (про порушення) Києво-Святошинського РП ПрАТ «Київобленерго», що діяла в період вересня 2017 року;

- Завіреної копії розпорядження (наказу) про затвердження складу комісії з розгляду актів (про порушення) в центральному (головному) представництві (офісі) ПрАТ «Київобленерго», що діяла в період вересня 2017 року.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задоволити.

Витребувати у приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київськаобл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2Б) :

- Завірену копію наряду (наряду-допуску) та завірену копію витягу з журнала реєстрації нарядів(нарядів-допусків), яким було дозволено виконання робіт на електроустановці ОСОБА_1, а саме ТП 10/0.4кВ № 1661 в с. Гореничі, по вул. Соборній (Леніна 112) Києво-Святошинського району Київської області, що мала місце 12.05.2017 року працівниками ПрАТ «Київобленерго».

- Завірену копію розпорядження (наказу) про затвердження складу комісії з розгляду актів (про порушення) Києво-Святошинського РП ПрАТ «Київобленерго», що діяла в період вересня 2017 року.

- Завірену копію розпорядження (наказу) про затвердження складу комісії з розгляду актів (про порушення) в центральному (головному) представництві (офісі) ПрАТ «Київобленерго», що діяла в період вересня 2017 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 07 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич