Справа № 148/1253/17
Провадження №2/148/615/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення частки із спільного майна.

До початку судового засідання, призначеного на 22.12.2017, від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі та мирова угода, яку вони просять затвердити, а справу провадженням закрити.

У відповідності до змісту вказаної мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

- відповідач ОСОБА_2 належну йому частину двокімнатної квартири № 8, розташованої за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Тульчин, Вінницька область, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 29 кв.м., яка складається із двох кімнат, позначених цифрою "3", площею 18,1 кв.м., цифрою "4", площею 10,9 кв.м., кухні, позначеної цифрою "2", площею 5,2 кв.м., коридору, позначеного цифрою "1", площею 5,4 кв.м. - передає у власність позивачу ОСОБА_1, яка приймає дану частину квартири у свою власність;

- позивач ОСОБА_1 за належну ОСОБА_2 частину двокімнатної квартири № 8, розташованої за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Тульчин, Вінницька область, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 29 кв.м., яка складається із двох кімнат, позначених цифрою "3", площею 18,1 кв.м., цифрою "4", площею 10,9 кв.м., кухні, позначеної цифрою "2", площею 5,2 кв.м., коридору, позначеного цифрою "1", площею 5,4 кв.м., сплатила відповідачу ОСОБА_2 кошти в сумі 108200 (сто вісім тисяч двісті) гривень;

- з моменту укладення даної мирової угоди і її затвердження судом, припиняється право спільної сумісної власності на спірну квартиру і вподальшому вона буде належати на праві власності ОСОБА_1;

- відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 правовстановлюючий документ на спірну квартиру та технічний паспорт, які ОСОБА_1 приймає від нього;

- понесені судові витрати сторони несуть самостійно.

Згідно положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати залишити за сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 640 грн., справа по суті не розглядалась, суд вважає можливим повернути їй 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий, за адресою: вул. Романа Чайковського, 80, м. Тульчин, Вінницька область, належну йому частину двокімнатної квартири №8, розташованої за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Тульчин, Вінницька область, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 29 кв.м., яка складається із двох кімнат, позначених цифрою "3", площею 18,1 кв.м., цифрою "4", площею 10,9 кв.м., кухні, позначеної цифрою "2", площею 5,2 кв.м., коридору, позначеного цифрою "1", площею 5,4 кв.м. - передає у власність позивачу ОСОБА_1, яка приймає дану частину квартири у свою власність;

- позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, за належну ОСОБА_2 частину двокімнатної квартири №8, розташованої за адресою: вул. Пушкіна, 4, м. Тульчин, Вінницька область, загальною площею 39,6 кв.м., житловою площею 29 кв.м., яка складається із двох кімнат, позначених цифрою "3", площею 18,1 кв.м., цифрою "4", площею 10,9 кв.м., кухні, позначеної цифрою "2", площею 5,2 кв.м., коридору, позначеного цифрою "1", площею 5,4 кв.м., сплатила відповідачу ОСОБА_2 кошти в сумі 108200 (сто вісім тисяч двісті) гривень;

- з моменту укладення даної мирової угоди і її затвердження судом, припиняється право спільної сумісної власності на спірну квартиру і вподальшому вона буде належати на праві власності ОСОБА_1;

- відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 правовстановлюючий документ на спірну квартиру та технічний паспорт, які ОСОБА_1 приймає від нього;

- понесені судові витрати сторони несуть самостійно.

Наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст. 207 ЦПК України, сторонам відомі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільного майна, в звязку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Судові витрати залишити за сторонами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, сплачений згідно квитанції № 0.0.802271906.1 від 10.07.2017 у Тульчинському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 46, м. Тульчин Вінницька область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач платежу: Тульчинський районний суд Вінницької області, код отримувача: 37897753, МФО 802015, р/р 0568.

На дану ухвалу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: