Справа №560/1361/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради та просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2017 року, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул.Зарічна, буд. №4 в с.Нивецьк Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2017 року помер його батько ОСОБА_3 До дня смерті його батько був зареєстрований та проживав разом з ним за адресою: вул.Зарічна, буд.4 с.Нивецьк Дубровицького району. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул.Зарічна, 4 в с.Нивецьк Дубровицького району Рівненської області. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. При житті, його батько не зареєстрував даний житловий будинок у відповідних органах, тому правовстановлюючі документи в нього відсутні.

У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився. У своїй заяві сільський голова ОСОБА_4 просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи та встановивши, що вимоги позивача не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після смерті ОСОБА_3, який помер 17.04.2017 року не видавалось, що підтверджується довідкою №204/01-16 від 25.10.2017 року, виданою приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 (а.с.13)

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №203091 (а.с.3) ОСОБА_3 помер 17.04.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №08.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Зарічна,4 в с.Нивецьк Дубровицького району, що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданої ОСОБА_2 сільською радою 11.09.2017 року №472(а.с.5).

Оскільки на день смерті ОСОБА_3 в будинку №4 по вул.Зарічна в с.Нивецьк Дубровицького району був зареєстрований та проживав ОСОБА_1, що підтверджується довідкою №473 від 11.09.2017 року (а.с.6), останній у відповідності до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1968 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок №4 по вул.Зарічна в с.Нивецьк, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що ОСОБА_1, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлого і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.04.2017 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул.Зарічна, буд. №4 в с.Нивецьк Дубровицького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_6