14.12.2017 Справа № 756/3709/15-ц
Унікальний № 756/3709/15-ц
Провадження № 6/756/438/17
У Х В А Л А

«14» грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на виконанні у Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на виконанні перебував виконавчий лист №2/756/2819/15 Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 1 867 974,65 грн.

Державний виконавець зазначив, що виконавчий документ було втрачено, тому просив суд видати дублікат виконавчого листа, оскільки стягувач позбавлений можливості стягнути на свою користь заборгованість.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені, державний виконавець просив про розгляд справи без його участі, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2015 по справі № 2/756/2819/15 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ТОВ «ОБІО» про стягнення заборгованості вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «ОБІО» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 1 867 974,65 грн (а.с.38-40).

Оболонським районним судом м. Києва на виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист по справі № 2/756/2819/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно відомостей Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконавчий лист №2/756/2819/15 Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2015 втрачено.

Проте 15 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва своєю ухвалою скасував заочне рішення від 28.05.2015 по справі № 2/756/2819/15 та призначив справу до розгляду в загальному порядку (а.с.76-77).

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.07.2016 залишено без розгляду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ТОВ «ОБІО» про стягнення заборгованості.

Враховуючи той факт, що скасовано заочне рішення, на підставі якого видано втрачений виконавчий лист, а позов залишено без розгляду, суд вбачає необхідним відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 60, 370, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яценко