Справа № 296/8147/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 19.07.2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різні погляди на сімейне життя та постійні непорозуміння сторони шлюбні відносини не підтримують. Просить шлюб розірвати, залишити дитину на подальше проживання з матір'ю.

У судове засідання позивач не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з'явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 19.07.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП №154945, виданим повторно 11.10.2017 року Новоград-Волинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області (а.с.3).

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені серії І-ТП №004890 від 01.04.2016 року ОСОБА_4 змінив своє прізвище на ОСОБА_1(а.с.5).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3,09 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №233693, виданого 17.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.4).

Згідно 6-го принципу Декларації прав дитини від 20.11.1959 року малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та сім'я розпалась остаточно, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 19.07.2013 року Виконавчим комітетом Киківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 5.

Залишити малолітню дитину ОСОБА_3, 09 березня 2015 року, на подальше проживання з матірю.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук