РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3061/17 Провадження № 2-о/401/105/17

18 грудня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою в якій просить суд встановити факт належності їй заповіту від 13 січня 2012 року складеного її братом ОСОБА_3 на її ім`я та на ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №64, номер у Спадковому реєстрі 52297070. Під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 25 жовтня 2017 року спадкодавця ОСОБА_3 виявилося, що в заповіті складеного 13 січня 2012 року допущено помилки у її прізвищі як особи на користь якої складено заповіт, а саме замість "Спотар" вказано "Спотарь". Вказана помилка є перешкодою в оформленні спадщини в порядку спадкування за заповітом після померлого її брата ОСОБА_3, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою, для реалізації своїх прав.

Від представника заявниці адвоката ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту належності заповіту її рідній сестрі не заперечила. Крім цього зазгачила, що особа зазначена в заповіті складеного ОСОБА_3 дійсно є її рідною сестрою, прізвище якої помилково зазначено "Спотарь" замість "Спотар".

З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно копії заповіту від 13 січня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №64 номер у Спадковому реєстрі 52297070, ОСОБА_3 на випадок смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному.

Згідно копії свідоцта про смерть серії І-ЖД ОСОБА_3 помер 25 жовтня 2017 року.

Згідно копії паспорту заявниці її прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене в судовому засіданні доведено підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 заповіту від 13 січня 2012 року складеного ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №64, номер у Спадковому реєстрі 52297070. Метою встановлення вказаного факту є підтвердження наявності у заявниці права на спадкування за заповітом.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 13 січня 2012 року, складеного ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №64, номер у Спадковому реєстрі 52297070.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцятиденний днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6