Номер провадження: 2-і/785/8/17
Номер справи місцевого суду: 520/8088/15-ц
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М.,

ОСОБА_1

при секретарі: Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3,ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_3,ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки, -

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні позову у задоволенні позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа орган опіки та піклування Київської РА ОМР про визнання недійсним договору іпотеки задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки від 24.10.2005 року, укладений між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №15423.

Знято заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження заборону накладену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за №15424 на підставі укладеного договору іпотеки №PML-500/099/2005 від 24.10.2005 року.

Вилучено запис з Державного реєстру іпотек квартири АДРЕСА_1 внесений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за №4093 на підставі укладеного договору іпотеки №PML-500/099/2005 від 24.10.2005 року.

Визнано недійсним договір іпотеки №РМL-500/113/2007 від 03.08.2007 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №13763.

Знято заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження заборону накладену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за №13764 на підставі укладеного договору іпотеки №PML-500/113/2007 від 03.08.2007 року.

Вилучено запис з Державного реєстру іпотек квартири АДРЕСА_1 внесений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі за №4093 на підставі укладеного договору іпотеки №PML-500/113/2007 від 03.08.2007 року.

Визнано недійсним договір іпотеки №РМL-500/029/2007 від 22.03.2007 року, укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №4092.

Знято заборону відчуження квартири АДРЕСА_2 - Чорноморського в м. Одеса в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження заборону накладену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за №4093 на підставі укладеного договору іпотеки №PML-500/029/2007 від 22.03.2007 року.

Вилучено запис з Державного реєстру іпотек квартири АДРЕСА_2 - Чорноморського в м. Одеса внесений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі за №4093 на підставі укладеного договору іпотеки №РML-500/029/2007 від 22.03.2007 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «ОТП Банк» подало до суду апеляційну скаргу, яка була прийнята до провадження апеляційного суду.

26 грудня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ПАТ «ОТП Банк» про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 грудня 2016 року клопотання ПАТ «ОТП Банк» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено відчуження квартир №№ 98, 98-а в будинку № 2-Б по вул. Авдєєва - Чорноморського в м. Одеса.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року скасовано, ухвалено нове, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_3 Чорноморського в м. Одесі відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними:

договору іпотеки від 24.10.2005 року, укладеного між АКБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_3, ОСОБА_2,

договору іпотеки від 03.08.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2,

договору іпотеки від 22.03.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_2,

зняття заборони відчуження, вилучення записів з Державного реєстру іпотек відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 серпня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року задоволено.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 грудня 2016 року.

Заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Якщо у задоволенні позову відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України.

Зважаючи на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 лютого 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» відмовлено, вжиті апеляційним судом заходи забезпечення позову на підставі ухвали апеляційного суду від 27 грудня 2016 року, а саме: квартири №№ 98, 98-а в будинку № 2-Б по вул. Авдєєва - Чорноморського в м. Одеса - підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 154, 304 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 грудня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_1