Пр.№2/155/796/17
Справа № 155/1287/17
Рішення

Іменем України

31 жовтня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цегівської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Цегівської сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 посилаючись на те, що її батько ОСОБА_3 вказаний вище житловий будинок та все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Цегівської сільської ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, який склав ОСОБА_3 15 травня 2009 року, посвідчений секретарем Цегівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №22 видно, що він все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.4).

Постановою державного нотаріуса від 7 серпня 2017 року №1466/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно.

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3

Довідкою Цегівської сільської ради від 31 травня 2017 року №697 стверджується, що спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка вступила у фактичне володіння майном спадкодавця до шести місяців шляхом спільного проживання та догляду за ним (а.с.8).

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З спадкової справи після померлого ОСОБА_4 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2

Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Цегівської сільської ради відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_3 після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук