Справа № 351/2068/17
Номер провадження №2/351/933/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Снятинської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Снятинська кредитна спілка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №319 від 29.05.2013р., згідно з яким позивач надавав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 4000 гривень строком на 24 місяці, взявши на себе забовязання погашати щомісячно кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків. Однак ОСОБА_3 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала та 15.06.2013р. померла. Тому Снятинська кредитна спілка змушена звернутись до суду із позовом про стягнення на її користь з спадкоємця ОСОБА_2 боргу в сумі 9428,94 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 319 від 29 травня 2013 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_3 у розмірі 4000 гривень зі сплатою 44 % річних (а.с. 5,6).

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 319 від 29.05. 2013 року позивач уклав договір застави майна з ОСОБА_3 а саме на телевізор вартістю 500грн. та земельну ділянку 1,23 га, вартістю 5500грн. (а.с.7).

Станом на 15.06.2015р. ОСОБА_3 допустила заборгованість перед Снятинською кредитною спілкою у сумі 9428 грн. 94 коп., з яких:

-3665,80 грн. основна сума кредиту;

-1917,61 грн. проценти за користування;

-3845,53 грн. пеня за несвоєчасну оплату.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-НМ №212605 ОСОБА_3 померла 15.06.2015р.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, божника за зобов"язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов"язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов"язанням.

Згідно зі ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов"язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов"язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов"язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу, суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року роз"яснено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є божниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов"язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов"язання фактично не пов"язані з собою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 640 грн., оскільки дана сума коштів підлягала сплаті за судовий збір по вказаному позові.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Снятинської кредитної спілки кошти в сумі 9428,94 грн. за кредитним договором спадкодавця відповідача від 29.05.2013р.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 536, 611, 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Снятинської кредитної спілки 9428,94 (девять тисяч чотириста двадцять вісім гривень девяносто чотири копійки) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Снятинської кредитної спілки 640 грн. витрат за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.