Справа № 274/5027/17
Провадження № 6/0274/57/17
У Х В А Л А

08.12.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 54338125 (АСВП), згідно виконавчого напису № 3065 від 07.04.2017 року, виданий приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3 боргу на загальну суму 18887,63 гривень на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Боржник ухиляється від сплати боргу, місце проживання невідоме.

Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку. Від представника відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи в її відсутності.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого напису № 3065 від 07.04.2017 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 боргу на загальну суму 18887,63 гривень на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживаня, перебування боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

З матеріалів справи встановлено, що останнє відоме місце проживання та реєстрації боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте з акту державного виконавця від 11.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але більше 5 років не проживає. Будинок пустує. Місцезнаходження останньої невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд оголошує розшук боржника за місцем виконання рішення, за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувач - ПАТ КБ "ПрваитБанк"(м.Дніпро, вул. Н.Перемоги, 50).

Копію ухвали надіслати для виконання до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Вдовиченко