Справа №: 272/1250/17
Провадження № 2/272/782/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Карповця В.В.,

при секретарі: Степанчук Т.В.,

з участю: позивача- Харуцької К.В, відповідача ОСОБА_1Р розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказує, що 28 липня 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис №13. Від шлюбу вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між ними не склались через відсутність взаєморозуміння та довіри. Сторони не проживають разом з жовтня 2017 року, не ведуть спільного господарства, не повязані побутом, подружні стосунки не підтримують.Позивачка вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, а тому просить їх шлюб із відповідачем розірвати та залишити їй прізвище яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила даний позов задовольнити, на стягненні з відповідача витрат по сплаті судового збору не наполягала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, що розірвання шлюбу відповідає інтересам кожного з подружжя.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд, вважає встановленим, що збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України, ст.ст.209,212-215,218,222,223 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований виконавчим комітетом Гальчинської сільської ради Андрушівського району Житомирської області 28 липня 2017 року, запис № 13 .

ОСОБА_2 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4