14.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №533/1291/17
провадження № 2 - о/533/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів архівних довідок №№ 01-07/219, 01-07/220 від 11.10.2017 року, виданих Обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він звернувся до органу Пенсійного фонду України за призначенням пенсії.

Однак, заявнику було відмовлено у прийнятті вищевказаних довідок, оскільки вони місять скорочення по-батькові.

Встановлення факту необхідно для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, належним чином повідомлене про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечило.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що заявник має наступне повне прізвище, імя та по-батькові: ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспорта, свідоцтва про народження, віськового квитка, диплома, свідоцтва про одруження (а.с.5, 6, 10-13).

З копії трудової книжки заявника вбачається, що він працював в колгоспі «Радянська Україна», КСП «Україна» в період 1985-1995 роки.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 показали, що заявник дійсно працював разом із ними в колгоспі «Радянська Україна», КСП «Україна» в будівельній бригаді та на інших роботах в період 1985-1995 роки.

На замовлення заявника з метою оформлення пенсії Обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району на підставі книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспників, книги обліку розрахунків з оплати праці з членами колгоспу «Радянська Україна», с.Пригарівка, Козельщинського району, видано довідки про стаж та розмір заробітної плати №№ 01-07/219, 01-07/220 від 11.10.2017 року, в яких значиться прізвище ОСОБА_1, імя ОСОБА_1 та скорочення по-батькові: П., Петр. та інші.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості, зазначені в довідці архіву, стосуються саме заявника.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівні довідки №№01-07/219, 01-07/220 від 11.10.2017 року,видані Обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі, в частині відомостей щодо стажу роботи та розміру оплати праці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Лизенко