Справа № 127/2-3667/08
У Х В А Л А

11 грудня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2, виконуючого обовязки начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_3, заінтересована особа (боржник) ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у місті Києві,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії держвиконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2, виконуючого обовязки начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_3, заінтересована особа (боржник) ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у місті Києві, яка мотивована тим, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (держвиконавець ОСОБА_2В.) перебувають виконавчі провадження:

- №24254306 з виконання виконавчого листа №2-3667-2008, виданого 18.04.2009 р.,

- №27605579 з виконання виконавчого листа №4-с-84-2011, виданого 30.06.2011 р.,

- №33374156 з виконання виконавчого листа №206/3369/2012, виданого 26.06.2012 р.

03.03.2017 р. та 04.03.2017 р. держвиконавцем ОСОБА_2 у зазначених виконавчих провадженнях замінено боржника ОСОБА_4 управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_4 територіальне управління юстиції у місті Києві. Для завершення виконання зазначених виконавчих проваджень необхідно виконати лише рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.03.2004 р. У названих виконавчих листах зобов"язуються посадові особи боржника ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті Києві негайно і в примусовому порядку виконати судові рішення стосовно його звільнення і повного розрахунку. Але рішення суду і зазначені виконавчі листи не виконуються. (а.с. 1 т. 1, 43 т. 2)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримав за викладених у ній обставин, просить її задоволити.

Особи, чиї дії оскаржуються, і заінтересована особа в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Департаментом ДВС Міністерства юстиції України надіслано заперечення на скаргу ОСОБА_1 (а.с. 199-207 т. 1, 131-139 т. 2)

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що виконавчі провадження:

- №24254306, виконавчий лист №2-3667-2008, виданий 18.04.2009 р. (копія ВП - на а.с. 85-121 т. 1),

- №27605579, виконавчий лист №4-с-84-2011, виданий 30.06.2011 р. (копія ВП - на а.с. 122-148 т. 1),

- №33374156 виконавчий лист №206/3369/2012, виданий 26.06.2012 р.(копія ВП - на а.с. 149-190 т. 1)

стосуються виконання ОСОБА_5 територіальним управлінням юстиції у місті Києві (боржником) судових рішень (ухвал) щодо його бездіяльності з виконання інших судових рішень (ухвал) також щодо бездіяльності органів виконавчої служби щодо виконання рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.03.2004 р. Заявник ОСОБА_1 у своїй скарзі зазначає, що таких виконавчих проваджень - 18. (а.с. 43 т. 2)

Згідно ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2017 р. у адміністративній справі №802/2019/16-а за заявою ОСОБА_1 про судовий контроль за виконанням судового рішення в порядку ст. 267 ч. 9 КАС України в адміністративній справі №802/3745/15-а за позовом ОСОБА_1 до Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії (ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2017 р. залишена без змін - а.с. 57-62 т. 2) встановлено, що 17.07.2014 Європейським судом з прав людини прийнято рішення у справі №25663/02 "ОСОБА_1 та інші проти України", яким зобов'язано державу Україну упродовж трьох місяців виконати рішення національних органів, ухвалені на користь заявників, які підлягають виконанню, та виплатити по 2000 євро кожному із заявників (або його правонаступникам), наведених у Додатку, в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди та компенсації судових та інших витрат плюс будь-які податки, що можуть нараховуватись заявникам на вищезазначені суми, які мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу.

Згідно з Додатком до зазначеного рішення Європейського суду з прав людини за заявою ОСОБА_1 підлягають виконанню:

- рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.2004;

- рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.03.2006;

- рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.10.2006;

- рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.04.2007;

- рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.11.2006.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2016 р. у справі №802/82/16-а, яка набрала законної сили відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 р., встановлено, що сума заборгованості, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 згідно з рішенням Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.03.2004 р. та на виконання РЄСПЛ, є визначеною і становить 1900147,03 грн.

ОСОБА_1 виплачено кошти на загальну суму 711209,73 грн., які входять в суму повного розрахунку при звільненні з ДАК "Укрресурси" станом на жовтень 2015 р., тобто в суму 1900147,03 грн., останньому необхідно виплатити заборгованість в сумі 1188937,30 грн.

За наслідками набрання постановою суду від 18.04.2016 р. у справі №802/82/16-а законної сили 24.06.2016 службовою запискою №5023/12.0.1/48-16 Урядовий уповноважений у черговий раз звернувся до Департаменту ДВС з проханням терміново вжити заходів щодо виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.2004 р. у рамках рішення "ОСОБА_1 та інші проти України".

08.07.2016 р. держвиконавцем Департаменту ДВС Державній казначейській службі України надіслано вимогу № 65/23 щодо виконання рішень національного суду.

01.08.2016 р. держвиконавцем Департаменту ДВС Департаменту фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Міністерства юстиції України направлено вимогу №65/23 щодо проведення дій, спрямованих на виконання рішення Європейського суду з прав людини від 17.07.2014 р. у справі "ОСОБА_1 та інші проти України" щодо перерахування на користь ОСОБА_1 1188937,30 грн. заборгованості, визначеної постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2016 р. у справі №802/82/16-а, про що також було проінформовано Урядового уповноваженого.

Платіжним дорученням Міністерства юстиції України №2994 від 03.08.2016 р. позивачу сплачена заборгованість на загальну суму 1188937,30 грн., а іншим платіжним дорученням №3225 від 22.08.2016 - пеня у розмірі 20,37 грн. за несвоєчасне виконання рішення Суду.

Наведені обставини слугували підставою для прийняття 29.08.2016 р. Вінницьким окружним адміністративним судом звіту про повне виконання постанови суду від 18.04.2016 р. №802/82/16-а. Як наслідок - державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС 13.09.2016 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №44360795 з примусового виконання рішення Європейського суду з прав людини від 17.07.2014 у справі "ОСОБА_1 та інші проти України" у зв'язку з фактичним повним його виконання, правомірність якої також була підтверджена у судовому порядку.

Не погоджуючись із зазначеною постановою держвиконавця від 13.09.2016 р., ОСОБА_1 оскаржив її до Вінницького окружного адміністративного суду, заявивши одночасно і вимогу щодо зобов'язання Департамент ДВС Мін'юсту України перерахувати кошти в сумі 1441074,23 грн., як складову повного розрахунку, що не виплачена станом на 01.09.2016 р., встановлену рішеннями місцевих судів, що набрали законної сили (справа №802/1462/16-а).

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2016 р. у справі №802/1462/16-а, яка набрала законної сили відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 р., у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.12.2016 р. у відкритті касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з її необґрунтованістю.

Крім того, ухвалою від 16.03.2017 р. Верховний Суд України відмовив ОСОБА_1 у допуску справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.12.2016 р. (а.с. 32-36 т. 2)

Отже, скарга заявника ОСОБА_1 подана на бездіяльність держвиконавця і виконуючого обовязки начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо виконавчих проваджень:

- №24254306, виконавчий лист №2-3667-2008, виданий 18.04.2009 р.,

- №27605579, виконавчий лист №4-с-84-2011, виданий 30.06.2011 р.,

- №33374156 виконавчий лист №206/3369/2012, виданий 26.06.2012 р.,

які стосуються виконання ОСОБА_5 територіальним управлінням юстиції у місті Києві (боржником) судових рішень (ухвал) щодо його бездіяльності з виконання інших судових рішень (ухвал) також щодо бездіяльності органів виконавчої служби щодо виконання рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.03.2004 р., яке вже виконано в примусовому порядку.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що скарга є необгрунтованою, тому в її задоволенні потрібно відмовити.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження",

ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_2, виконуючого обовязки начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин