Справа № 589/2324/17
Провадження № 2/589/991/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом з урахуванням уточнених вимог про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою 23 років.

Обґрунтовуючи вимоги позову, ОСОБА_1 зазначила, що їх з відповідачем спільна донька ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні, навчається в Сумському державному університеті за денною формою навчання. Позивач працює, але коштів на утриманні доньки не вистачає. В той же час відповідач працює, аліменти більше нікому не сплачує, має добрий стан здоровя, а отже взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 доходу віповідача, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій позов визнав в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на період навчання дочки, прохав розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 16 жовтня 2009 року, серії 1-БП № 038037 та зроблено відповідний актовий запис за №196 /а.с.6/. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/.

ОСОБА_3 згідно довідки № 657 від 31 травня 2017 року навчається на денному відділенні 1 курсу Сумського державного університету. Навчається на умовах повної оплати вартості навчання. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року /а.с. 11/.

Тобто з вищезазначеного вбачається, що повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку позивач не взмозі забезпечити самостійно.

Будь-яких даних про те, що відповідач не має можливості також допомагати доньці, судом не встановлено. Більше того, відповідач надав суду заяву, в якій зазначив, що має бажання сплачувати аліменти на утримання дочки на період її навчання.

Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, а також вимоги позову в частині розміру аліментів, з якими відповідач погоджується, суд вважає, що батько повнолітньої взмозі надавати матеріальну допомогу доньці на час навчання. Таким чином позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню як обґрунтований.

Визначаючи період, протягом якого з відповідача мають стягуватися аліменти, суд бере до уваги дані довідки навчального закладу, в якій зазначено, що навчання триватиме до 30 червня 2020 року.Підстав для стягнення аліментів до набуття повнолітньою донькою 23 років на даний час немає, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 61, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 26 червня 2017 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4