Справа № 212/7518/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Колочко О.В.,

секретарі Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривий Ріг, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання державного виконавця Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Покровський відділ Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні в Покровському відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавчий напис №1017 від 10.02.2017, виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у сумі 30343,37 гривень. Боржник ухиляється від сплати суми боргу. На виклики державного виконавця боржник не зявляється. Майно належне боржнику на праві власності відсутнє. На неодноразові виклики до державного виконавця боржник не зявився.

В судове засідання представник Покровського ВДВС м. Кривий Ріг не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про розшук відповідача, якщо його місце перебування невідоме.

Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу 26.07.2017 відкрито виконавче провадження про стягнення боргу у сумі 30343,37 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.2).

На неодноразові виходи державного виконавця на адресу реєстрації боржника ОСОБА_2 м. Кривий Ріг, вул..Фасадна, 1, останній був відсутній та встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, що підтверджується копією акту державного виконавця від 03.08.2017 (а.с. 6).

Боржник ОСОБА_2 не перебуває у трудових відносинах із підприємствами, установами, організаціями, на обліку в Управлінні ПФУ не значиться (а.с.10,11,12,13).

В судовому засіданні встановлено, що боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від сплати боргу, заходами, прийнятими державним виконавцем, встановити місцезнаходження боржника неможливо, тому суд, вважає необхідним оголосити ОСОБА_2 в розшук.

Керуючись ст. 78, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше мешкав за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Фасадна,1.

Розшук доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Направити копію ухвали в двох екземплярах в Покровський ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, стягувачу ПАТ КБ "ПриватБанк" для відома .

При встановленні місця знаходження боржника сповістити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та Покровський ВДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко