БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Провадження №2/200/4858/17
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

19 грудня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (49046, м.Дніпро, вул.Іжевська, 183) до Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75), третя особа державний нотаріус Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (49023, м.Дніпро, вул.Радистів, 8) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И Л А:

18.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (49046, м.Дніпро, вул.Іжевська, 183) до Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75), третя особа державний нотаріус Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (49023, м.Дніпро, вул.Радистів, 8) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст.181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, зокрема постанови державного нотаріуса Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори від 12.09.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спадкове майно є житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: м.Дніпро, вул.Параски Ангеліної, буд.95, що в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра.

Враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпра, даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська та в порядку ст.31 ЦПК України має бути переданий за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 30, 31, 260, 353 України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 (49046, м.Дніпро, вул.Іжевська, 183) до Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75), третя особа державний нотаріус Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (49023, м.Дніпро, вул.Радистів, 8) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Шевцова