Справа № 493/2349/17
Номер провадження 2-о/493/176/17
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

присяжних ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Пінул. І.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, за участю органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Директор Балтського ПНБІ звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, посилаючись на те, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 17.10.2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був визнаний недієздатним, оскільки страждає психічними захворюванням, є інвалідом ІІ групи, в звязку з чим не здатен усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними

З 02.10.1999 року ОСОБА_4 по сьогоднішній день перебуває в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті з діагнозом: легка розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням.

В даний час ОСОБА_4 веде себе спокійно, легко вступає в контакт, не конфліктний, алкоголем не зловживає, сам себе обслуговує, втягується в трудовий процес. ОСОБА_4 є стабільним, скарг на стан здоровя не має, урівноважений, розсудливий, в звязку з чим виникла необхідність в поновленні йому цивільної дієздатності.

В заяві просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу стану здоровя ОСОБА_4 та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Враховуючи, що наявні достатні дані про поліпшення психічного стану ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 239, 241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою Балтського психоневрологічного будинку інтернат в особі директора ОСОБА_5, за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Балтської міської ради Одеської області про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи хворіє в даний час ОСОБА_4, 09.09.1972. року народження, який знаходиться на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат, на психічну хворобу?

2)Чи розуміє в даний час ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної психіатричної лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну документацію стосовно ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ