Справа № 301/2543/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором б/н від 01 серпня 2011 року в сумі 12884,07 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала із ПАТ КБ «ПриватБанк» заяву б/н від 01.08.2011 року, згідно якої вона отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами Банку складає Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п.п. 2.1.1.5.5. - 2.1.1.5.7., 2.1.1.7.6., 2.1.1.12.2.1., 2.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), ОСОБА_1 зобовязувалася погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором; слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту; у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку; при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритими у валюті USD) + 5% від суми позову; у разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом сплатити банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування; при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн. сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті.

Пунктами 2.1.1.4.2., 2.1.1.4.6. Умов, банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Згідно п.1.1.7.11. Умов, договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у звязку з чим станом на 21 листопада 2017 року її борг перед банком становить 12884,07 грн. Дана сума складається з: тіла кредиту у сумі 847,87 грн., відсотків за користування кредитом у сумі 6016,60 грн., пені у сумі 4929,88 грн., штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 589,72 грн. (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 1600 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, згідно позовної заяви позов підтримала, просила такий задовольнити, розглянути справу в її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення (а.с. 4 на звороті).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій позовні вимоги не визнала, оскільки не має матеріальної можливості сплати суму боргу, справу просила розглянути в її відсутність (а.с.41, 42, 43).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно кредитного договору б/н від 01 серпня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до п.п. 1.1.2.1.7.-1.1.2.1.9., 2.1.1.5.5.-2.1.1.5.7., 2.1.1.12.2., 1.1.7.13. Умов, ОСОБА_1 зобовязувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором; у разі невиконання зобовязань за Договором на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди банку, а також зобовязувалася стежити за витратою коштів у межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту; за користування кредитом протягом пільгового періоду сплатити банку відсотки в розмірі 0,01% від суми операцій за рахунок кредиту; сплачувати комісії та інші плати, встановлені банком за банківське обслуговування, відповідно до тарифів (а.с. 14, 18, 21 на звороті, 22 на звороті).

Пунктами 1.1.5.20., 2.1.1.7.6., 1.1.5.25., 2.1.1.12.2.1.-2.1.1.12.2.2., 2.1.6.14. Умов передбачено обовязок відповідача при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більш ніж на 30 днів, сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій; за несвоєчасну оплату послуг, передбачених цим Договором, Умовами і Правилами, сплатити банку по кожному випадку порушення пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної дисконтної ставки НБУ, що діяла у період, за який платиться пеня, за кожний день прострочення; у разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом сплатити банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування, а у разі виникнення прострочених зобовязань із терміном прострочки понад 90 днів, сплатити банку пеню в розмірах, зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування; у разі виникнення прострочених зобовязань сплатити банку пеню відповідно до встановлених тарифів, або штраф, розмір якого встановлюється в тарифах (а.с. 17, 21 на звороті, 22 на звороті, 26).

Відповідно до п.2.1.1.12.10. Умов, банку надано право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань у цілому або в певній частці у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта боргових та інших зобовязань за цим Договором (а.с.23).

Згідно п.1.1.7.3. Умов, картрахунки відкриті на невизначений строк за винятком настання умови, викладеної в п.п. 1.1.7.6., 1.1.7.7. цих Умов (а.с.17 на звороті).

Пунктом 1.1.7.11. Умов також передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк (а.с.18).

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконувала. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 01.08.2011 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, станом на 21.11.2017 року сума боргу становить 12884,07 грн. (а.с.6-7, 8-9).

Дана сума складається з:

- тіла кредиту у сумі 847,87 грн.,

- відсотків за користування кредитом у сумі 6016,60 грн.,

- пені у сумі 4929,88 грн.,

- штрафу у сумі 1089,72 грн., з яких 500 грн. штраф (фіксована частина), 589,72 штраф (процентна складова).

Заперечень на позов або доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачем суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ ПриватБанк 1600 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.33).

Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 76-80, 141 ч.2 п.1, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-264, 352, 353, 355 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код за , заборгованість за кредитним договором б/н від 01 серпня 2011 року у сумі 12884 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 07 коп., що складається з:

- тіла кредиту у сумі 847,87 грн.,

- відсотків за користування кредитом у сумі 6016,60 грн.,

- пені у сумі 4929,88 грн.,

- штрафу у сумі 1089,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча : М. О. Пітерських