УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2017 р. Справа № 542/1943/17

Провадження № 2/542/1253/17

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Спілки власників майнових паїв відділку № 3 «Руга» Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на виробничий будинок склад,-

встановив:

19 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Спілки власників майнових паїв відділку № 3 «Руга» Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на виробничий будинок склад.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема:

- в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України( для юридичних осіб , зареєстрованих за законодавством України) , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків( для позивача) за його наявності або номер і серії паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електоронної адреси та адреси електронної пошти;

- в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зокрема в позовній заяві не зазначено на підставі чого та чи проводився фактичний розподіл та майна між колишніми членами ПАФ «Оріль» та Спілкою власників майнових паїв відділку №3 «Руга» та реорганізації КСП імені Горького, а саме рішення загальних зборів про реорганізацію КСП, саме в тому порядку, в якому вимагають ст.ст.22, 23 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство, рішення про розпаювання майна у порядку ч.7 статті 31 Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство.

- в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не обґрунтовано обставини правової підстави володіння та реєстрації в установленому законом порядку на виробничий будинок склад який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 27 с. Лівенське, Новосанжарського району, Полтавської області, на підставі чого Спілка власників майнових паїв відділку №3 «Руга» розпоряджається цим майном.

- не надано доказів, на підставі чого позивачка користується земельною ділянкою за адресою: вул. Центральна, 27 с. Лівенське, Новосанжарського району, Полтавської області, у позові зазначає що сплачує орендну плату, але договору оренди надано не було.

- у позовній заяві не обґрунтовано обставини щодо юридичної реєстрації Спілки власників майнових паїв відділку №3 «Руга», а саме не надано виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, переліку членів спілки, не надано доказів, які б свідчили про повноваження ОСОБА_2 на підпис договору купівлі-продажу. Також до протоколу сходки не надано реєстру присутніх осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліку, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спілки власників майнових паїв відділку № 3 «Руга» Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на виробничий будинок склад - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4