Справа № 589/4876/15-ц
Провадження № 6/589/139/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 07 листопада 2017 року про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №589/4876/15 від 20 листопада 2015 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. Зазначив, що боржник ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення, на виклики державного виконавця не зявляється, його законні вимоги не виконує. При проведенні виконавчих дій державний виконавець не може встановити місце знаходження боржника.

Субєкт звернення в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить висновку про задоволення подання, з огляду на наступне.

20 листопада 2015 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчий лист № 589/4876/15, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менеше 30% прожиткового мінімуму.

04 грудня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищезазначеного виконавчого документу.

Згідно ст. 36 ч.1 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Під час розгляду подання про розшук боржника судом зясовано, що місце перебування ОСОБА_2 не відоме. На підставі довідки про реєстрацію місця проживання особи, було встановлено, що боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту від 28.04.2016, встановлено, що при виході державним виконавцем за вищевказаною адресою, місце перебування боржника та його майна не встановлено. Крім того, залишена повістка про виклик до Шосткинського МРВ ДВС.

Боржник на виклики до Шосткинського МРВ ДВС не з'являється, станом на 02.11.2017 аліменти не сплачує, таким чином, ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, чим порушує законні права та інтереси стягувача своєї малолітньої дитини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання про розшук ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Згідно викладеного, керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 від 07 листопада 2017 року про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_2 покласти на Шосткинський ВП ГУ НП у Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5