Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/2465/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

з участю секретаря Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 11.02.2017 року в Деснянському районному у м.Києві відділу державної реєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві. Від шлюбу дітей у сторін не має.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що нею виявлено обставини, які виключають подальше подружнє життя. Позивачці достовірно стало відомо, що в кінці минулого року відповідач уклав шлюб на своїй Батьківщині, однак документально підтвердити даний факт, позивачка не може. Вважає, що відповідач уклав з нею шлюб тільки із підстав набуття ним громадянства України. Добровільно розірвати шлюб через органи РАЦС, відповідач не бажає. З серпня 2017 року сторони поживають окремо, примирення позивач не бажає.

Заявою від 11.12.2017 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність, оскільки буде відсутня за місцем проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому повістки, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.02.2017 року Деснянським районним у м.Києві відділом державної реєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києв, актовий запис №202, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БК №355414.

Від шлюбу у сторін дітей не народилося.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, майновий спір між ними відсутній.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 11.02.2017 року Деснянським районним у м.Києві відділом державної реєтрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києв, актовий запис №202 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області з поданням в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя О.А. Рижий