Справа № 754/4495/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві, що проводиться у режимі відеоконференції, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

12.06.2017 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи те, що позивачка проживає в Автономній Республіці Крим, а її представник проживає у АДРЕСА_2 а тому не мають можливості особисто приймати участь у судовому засіданні. Ухвалою суду від 31.07.2017 року клопотання було задоволено.

Судове засідання 21.12.2017 року не відбулося через відсутність зв"язку із Новотроїцьким районним судом.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 проживає в Автономній Республіці Крим, а її представник ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_2 а тому не мають можливості приїхати на судове засідання до м. Києва, а тому просять проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, неможливість сторони позивача забезпечити свою участь у судових засіданнях у м. Києві, подане клопотання є законним та обґрунтованим, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, а саме судового засідання, призначеного на 06 лютого 2017 року на 09 годин 15 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 754/4495/17 (2-3909/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав провести у режимі відеоконференції.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 06 лютого 2018 року о 09 годині 15 хвилин за участю представника позивачки ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Представнику позивачки ОСОБА_3 з'явитися до Новотроїцького районного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: Херсонська область, смт Новотроїцьке, вул. Соборна, 87, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 06 лютого 2017 року на 09 годин 15 хвилин.

Деснянський районний суд м. Києва доручає відповідній особі Новотроїцького районного суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Новотроїцького районного суду Херсонської області, учасників судового розгляду повідомити про наступне судове засідання у режимі відео конференції усно під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: