РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1

Заповіту на належне їй майно покійна ОСОБА_3 не залишила.

Згідно ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. На день смерті його мама була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1

Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч.2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст.ст. 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Він, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало покійній ОСОБА_3.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, йому у цьому відмовляють.

Про те, що квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, належала покійній ОСОБА_3, свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копія паспорта позивача, копія свідоцтва про народження позивача, копія технічного паспорта на квартиру, копія державного акту на право приватної власності на землю, копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності квартиру АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, а саме Н-1 - хлів-гараж та М - вбиральню по АДРЕСА_1, що він успадкував після смерті своєї мами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з"явилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечувала проти його задоволення та просила розглянути справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності квартиру АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами, а саме Н-1 хлів-гараж та М вбиральню по АДРЕСА_1, що він успадкував після смерті своєї мами ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко