Справа № 455/1267/17
Провадження № 2/455/671/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.10.1996 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Боршевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4. Від шлюбу в них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років шлюбні відносини між ними погіршувалися. У їхніх відносинах відсутнє порозуміння та повага. На протязі восьми років шлюбні відносини не підтримуються. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями. Їхній шлюб існує лише формально. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя його з відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 19.10.1996 року у виконавчому комітеті Боршевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснив, що втратив почуття любові до відповідачки, живуть окремо більше 8-ми років,, спільно господарство не ведуть, діти є на вихованні з матір»ю, він має іншу жінку, з якою має намір в подальшому зареєструвати свої відносини офіційно, відповідач також має іншого чоловіка.

Відповідачкав судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала щодо причин, на які вказував позивач у позові та в судовому засіданні, які стали підставою, для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, просила розірвати їхній шлюб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Матеріалами справи встановлено, що: сторони 19.10.1996 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Боршевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4 (а.с.4).

Від шлюбу мають синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з серпня 2016 року проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах, подружні відносини між сторонами фактично припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, втратили почуття любові один до одного, мають намір офіційно зареєструвати шлюби, а саме: позивач з іншою жінкою, а відповідач з іншим чоловіком, з якими на даний час підтримують свої відносини.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою пред"явленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Дітей сторін залишити на вихованні з відповідачкою, з огляду на те, що вони проживають з нею.

Питання щодо понесених судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.88 ЦПК України.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, ч.1 ст.61, 88, 209, 212-215, 218ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 19.10.1996 року у виконавчому комітеті Боршевицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко