Справа № 138/2796/17
Провадження №:2/138/976/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про поновлення батьківських прав та призначення її опікуном над недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про поновлення батьківських прав та призначення її опікуном над недієздатною, мотивуючи тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.06.2006 вона була позбавлена батьківських прав, відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначила позивач в позовній заяві, до травня 2017 року опікуном недієздатної доньки була її бабуся - мати позивача ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. Мотиви позбавлення її батьківських прав відносно доньки їй незрозумілі, оскільки на той час вона працювала, допомагала матеріально. Навіть після позбавлення її батьківських прав забезпечувала її, неодноразово їздила з нею на лікування до санаторію. Апеляційну скаргу на рішення суду вона не подавала, оскільки на той час її здоров'я дуже погіршилося. На даний час вони з донькою залишилися тільки вдвох. Вона одна доглядає за своєю недієздатною донькою інвалідом з дитинства. З вересня 2017 року пенсію на доньку ніхто не може отримати, оскільки вона позбавлена батьківських прав, а її опікун померла, в сім'ї склалося важке матеріальне становище. Тому позивач просить поновити її в батьківських правах відносно недієздатної доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над нею.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти поновлення батьківських прав позивача відносно її доньки та призначення її над нею опікуном.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.06.2006 ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА №668380 від 15.02.2011, виданої безстроково, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої А групи, інвалідність з дитинства, потребує постійного, що не регулюється, стороннього догляду та допомоги (а.с.23).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.05.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною, в зв'язку з тим, що внаслідок хронічного психічного захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Цим же рішенням над нею встановлено опіку та призначено опікуна - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач зверталася до органу опіки та піклування з заявою про поновлення батьківських прав відносно своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №391 від 30.11.2017 їй було відмовлено (а.с.31).

Статтею 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення.

Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

За змістом ч. 4 ст. 169 СК України поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини.

Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного, сімейного законодавства: ст. 76, 291 ЦК України, ст. 150, 155, 169 СК України, п. 19 постанови ПВС України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року N 3, відповідно до яких, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилася поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 постійно проживає разом зі своєю донькою за адресою АДРЕСА_1, за місцем постійного проживання характеризується позитивно, скарг від населення на поведінку позивачки не надходило, веде здоровий спосіб життя, квартиру утримує у належному стані, скромна в побуті, вчасно розраховується за послуги. Бере активну участь в опікуванні та вихованні дитини-інваліда, що підтверджується характеристикою голови ОСББ «Авангард» від 24.10.2017 за підписами членів ОСББ «Авангард», та довідкою про склад сім'ї (а.с.5,7).

Позивач навіть після позбавлення її батьківських прав забезпечувала доньку, оскільки була офіційно працевлаштована, піклувалася про її здоров'я та лікування, що підтверджується квитанціями про грошові перекази, трудовою книжкою та відповідями на її звернення до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо захисту права її доньки на отримання медичної допомоги (а.с.8-17,18-22,33,34).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довела доказами факти зміни її поведінки і відношення до дитини.

В ході розгляду даної справи суд встановив, що поведінка позивача та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав змінилися, на даний час поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відповідає інтересам недієздатної ОСОБА_2 Отже, вимоги позивача про поновлення її в батьківських правах підлягають задоволенню.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області №01-03/2543 від 23.11.2017 вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, в квартирі зі зручностями, разом зі своєю хворою донькою, яка потребує постійного догляду. ОСОБА_1 утримує та доглядає свою доньку ОСОБА_2, яка є інвалідом з дитинства першої групи «А», страждає на психічні розлади та визнана недієздатною. Обстеживши матеріально-побутові умови, взаємовідносини в родині, орган опіки і піклування Могилів-Подільської міської ради не заперечує про встановлення опіки та призначення опікуном її матері ОСОБА_1 З умовами опіки, правами та обов'язками, що виникають при встановленні опіки ОСОБА_1 ознайомлена (а.с.30).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи інтереси та потреби дитини, беручи до уваги те, що недієздатна ОСОБА_2 внаслідок свого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а її матір ОСОБА_1 змінила своє ставлення до батьківських обов'язків, суд вважає, що позивача слід поновити в батьківських правах відносно недієздатної ОСОБА_2 встановивши над нею опіку, та призначивши її опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.55, 58, 60, 76, 291 ЦК України, ст. 150, 155, 169 СК України, п. 19 постанови ПВС України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року N 3 і керуючись ст. 10, 60, 209, 212-216,241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в батьківських правах відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши їй опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: