Справа № 540/539/17
Провадження № 2/540/249/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача-1 ОСОБА_3

представника відповідача-2 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_4, КП «Карлівка Новатор» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, 27.12.2017 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_5 міського голову ОСОБА_6, так як він підписував контракт, як окрема процесуальна сторона.

Представник відповідача-2 ОСОБА_4 заперечував проти залучення третьої особи, так як не вважає дійсним контракт, представник відповідача-1 ОСОБА_3 підтримала думку вищевказаного представника відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи та враховуючи те, що даний спір стосується трудових відносин, а за доводами позивача ОСОБА_5 міський голова ОСОБА_6 підписував контракт з ОСОБА_1 позивачем по справі про призначення її на посаду начальника КП «Карлівка-Новатор» ОСОБА_5 міської ради Полтавської області, а тому прийняте рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки, враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_5 міського голову ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_4, КП «Карлівка Новатор» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 міського голову ОСОБА_6 (м. Карлівка, вул. Полтавський шлях,54 Полтавська область)

Роз'яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову в строк до 20.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.М.Косик