28.12.2017 Провадження по справі № 2/380/578/17
Справа № 380/1671/17
Рішення

Іменем України

28 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 23.02.2001 року виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київській області, актовий запис №2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейні стосунки у них з чоловіком не склалися, з вересня 2015 року вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, до суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище, набуте у шлюбі ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, судова повістка повернулася до суду з позначкою «адресат за зазначеною адресою не проживає», відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України особа, яку не виявлено в місці проживання, вважається такою, яка про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 23.02.2001 року виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київській області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 23.02.2001 року (а.с.6). Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження (а.с.7,8) З вересня 2015 року сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі, то в повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141,258,259,263-265,268,273,354, п.9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованим в АДРЕСА_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1, який зареєстрований 23.02.2001 року виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київській області, актовий запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого нею судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: Т.П.Косович