Справа № 653/2957/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" грудня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини /зацікавлена особа: Петрівська сільська рада Генічеського району Херсонської області/,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 14.11.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом фактичного вступу у володіння прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 26 березня 2001 року, який у свою чергу на підставі п.1 ч.1 та ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 1999 року, а саме право на земельну частку(пай), згідно сертифікату серії ХС №0142558, розміром 9.21 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі із земель КСГП «Пам'ять Ілліча» на території Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Разом з тим, під час звернення рішення суду до виконання, було встановлено що в рішенні суду від 14.11.2017 року допущено описку в резолютивній частині цього рішення, а саме зазначено, що рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України, тоді як в дійсності оскарження рішення можливе лише в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з виявленою опискою, судом з власної ініціативи винесено питання, щодо виправлення описки в судовому рішенні в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини /зацікавлена особа: Петрівська сільська рада Генічеського району Херсонської області/, вважає, що допущена судом описка в судовому рішенні підлягає виправленню, оскільки дійсно нормами діючого процесуального законодавства визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається через суд, який ухвалив відповідне рішення. Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у резолютивній частині рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.11.2017 року по справі за №653/2957/17, порядок оскарження рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/, апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська