КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1885/17
Провадження № 2/488/1310/17 р.
06.12.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У травні 2017 року позивач звернулася до суду із позовом про визнання відповідача ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 17 в будинку № 327/2 по проспекту Богоявленському (раніше пр. Жовтневий) в м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що квартиру АДРЕСА_1 (раніше пр. Жовтневий) в м. Миколаєві було надано їй - ОСОБА_2 у постійне користування на сім'ю у складі з 6 -ти осіб: на неї, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на підставі рішення Виконавчого комітету Корабельної ради народних депутатів м. Миколаєва Корабельної ради народних депутатів м. Миколаєва від 06.01.1983 року.
Починаючи з 1997 року відповідач ОСОБА_3 у спірній квартирі не проживає, майно та особистих речей відповідача у квартирі немає, відповідач не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг та не займається благоустроєм квартири.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України.
В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розглядати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.
Представник третьої особи Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради в судовому засіданні від 22.11.2017 року, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо задоволення позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що на підставі Ордеру № 585 виданому 06.01.1983 року Виконавчим комітетом Корабельної ради народних депутатів м. Миколаєва ОСОБА_2 одержала у постійне користування квартиру АДРЕСА_1 (раніше пр. Жовтневий) в м. Миколаєві на сім'ю у складі з 6 -ти осіб: на неї, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6).
Згідно з довідкою КП ДЄЗ Корабел № 1012 від 08.07.2017 року в квартирі АДРЕСА_1 (раніше пр. Жовтневий) в м. Миколаєві, на даний час, зареєстровані: позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 (син), ОСОБА_5 (дочка) та ОСОБА_8 (онук) (а.с.4).
З 1997 року відповідач ОСОБА_3 у спірній квартирі не проживає, майно та особистих речей відповідача у квартирі немає, відповідач не користується житловим приміщенням без поважних причин, не проводить оплату житлово-комунальних послуг та не займається благоустроєм квартири. Даний факт підтверджується актами о не проживанні від 11.09.2015р. Та 05.12.2017 р.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, оскільки він без поважних причин не користується вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 17 в будинку № 327/2 по проспекту Богоявленському (раніше пр. Жовтневий) в м. Миколаєві.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева