Справа № 657/2325/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Березницькій Т.І.

за участю представника

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів встановлених судом,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує на те, що згідно рішення Каланчацького районного суду від 22.07.2016 року на її користь стягуються аліменти з відповідача на утримання їхньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.07.2016 р. Відповідач від виконання батьківських обовязків утримувати дитину ухиляється, маючи стабільний постійний заробіток. На даний час донька потрубує значно більших матеріальних коштів на навчання та розвиток.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача ? частину від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, оскільки на даний час відповідач працює та має стабільний дохід.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно відповідач працює оператором мельничного комплексу ПП "Ексельсіор -А" та згоден сплачувати 1/4 частину від доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судом встановлено, що на підставі рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 22.07.2016 року відповідач зобовязаний сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.07.2016 р.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З урахуванням вищезазначених обставин та враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, є працездатною особою, то суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, які стягуються згідно з рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 22.07.2016 року, та встановити їх в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 88, 180, 182, 184, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів встановлених судом задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором мельничного комплексу ПП "Ексельсіор -А" на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.