Провадження № 2/161/4605/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 07 листопада 2012 року. Шлюб був зареєстрований Виконавчим комітетом Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області, актовий запис № 15. Від даного шлюбу у них народилось троє синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сімї постійно виникають сварки та суперечки, між ними немає взаєморозуміння та взаємоповаги.

Крім того, з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливе,сини перебувають на її утриманні.

Просить розірвати шлюб, укладений 07 листопада 2012 року між нею та відповідачем, та стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання трьох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених в ньому, просила його задовольнити. Наголошувала, що примирення між нею та відповідачем неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу, вказував, що примирення між ними неможливе.Також, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 2200 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 листопада 2012 року, шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Четвертнянської сільської ради Маневицького району Волинської області, актовий запис № 15 (а.с.5).

Від даного шлюбу у них народилось троє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9-11).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю встановлено, що проголошена Конституцією охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач тривалий час подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сімї, та їх обєктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення сторонами щодо збереження сімї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати.

Судом встановлено, що малолітні діти проживають з матірю ОСОБА_1. Відповідач добровільно надає допомогу, однак позивач наполягає на примусовому стягненні аліментів.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 офіційно не працює, його доходи є мінливими і нерегулярними.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітніх синів в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181,182, 183, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Супросюк) ОСОБА_6, яка народилась 11 січня 1994 року в м. Луцьку, та ОСОБА_2 Ярославивичем, який народився 05 травня 1995 року в м. Луцьку, зареєстрований 07 листопада 2012 року виконавчим комітетом Четвертнянської сілької ради Маневицького району Волинської області, актовий запис № 15 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 ( дві тисячі двісті) гривень щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути зОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_10