Справа № 588/1713/17
провадження №2/588/788/17
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.12.2017 м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» в особі голови правління ТДВ «Маяк" ОСОБА_2, 3-я особа: Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій указує, що 02.06.2014 між ОСОБА_3 та відповідачем укладено договір оренди землі за №168, відповідно до якого відповідачу була передана у оренду земельна ділянка загальною площею 2,5817 га (рілля), що розташована на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Указаний договір укладено строком на 10 років, з 02.06.2014 по 02.06.2024. Актом від 02.06.2014 визначено межі земельної ділянки у натурі. З актом приймання-передачі указана земельна ділянка була передана відповідачу у користування строком на 10 років.

Крім того, 25.07.2005 між ОСОБА_3 та СЗАТ «Маяк», правонаступником якого є відповідач, укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,5825 га (рілля), що розташована на території Криничанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, строком на 5 років, строк якого закінчився 25.07.2010 та не був продовжений.

16.04.2015 ОСОБА_3 померла та земельні ділянки що їй належали та які були передані у оренду за указаними договорами, були успадковані позивачем та зареєстровано за ним право власності на ці ділянки.

З приводу розірвання договорів оренди позивач звертався до відповідача, але позитивного вирішення цього питання не відбулося.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить розірвати вищезазначені договори оренди та усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ним успадкованих земельних ділянок, шляхом заборони вчиняти будь-які дії на цих земельних ділянках.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187,189,190,196,197 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» в особі голови правління ТДВ «Маяк" ОСОБА_2, 3-я особа: Криничанська сільська рада Тростянецького району Сумської області про розірвання договору оренди землі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 18 січня 2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 18 січня 2018 року подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 18 січня 2018 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - з часу його отримання.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник