АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/3419/17
Провадження № 22-ц/792/2081/17
УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса Пруняка Володимира Івановича, треті особи - Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2017 року,

встановив:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2017 року позов задоволено. Виконавчий напис приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Пруняка В.І. від 17 квітня 2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 605, за яким звернено стягнення на квартиру АДРЕСА_1, для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») за генеральним договором № 966/65-ГД65 від 20 листопада 2007 року за період з 20 листопада 2007 року по 14 серпня 2013 року в сумі 279 019 грн 23 коп., визнано таким, що не підлягає виконанню.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому ПАТ «Укрсоцбанк» не додало до апеляційної скарги платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 704 грн (640х110%).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції на час вчинення процесуальної дії), за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 1 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ПАТ «Укрсоцбанк» строк у 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Враховуючи дату отримання ПАТ «Укрсоцбанк» копії ухвали суду (8 грудня 2017 року), останнім днем строку для виправлення ним недоліку апеляційної скарги було 13 грудня 2017 року.

У встановлений судом строк ПАТ «Укрсоцбанк» не усунуло цього недоліку, тому його апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357, 389, 390 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення .

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк