УХВАЛА

13 грудня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГБ» про визнання недійсним договору купівлі - продажу», ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю « С-ЛАЙН» -

ВСТАНОВИВ:

З грудня 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа, з послідуючою заявою про уточнення позовних вимог заявами ( а.с.2,84)

В судове засідання, призначене на 09.11.2017 року о 14.30 годин позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6, представник позивача ОСОБА_7 не з'явилися без поважних причин, не повідомивши суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення даних судових засідань, рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток (а.с.178, 181, 182), заява про розгляд справи за їх відсутності, до суду не надходила.

В судове засідання, призначене на 13.12.2017 року о 14.00 год. також позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 , представник ОСОБА_8 не з'явилися без поважних причин, не повідомивши суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення даних судових засідань, рекомендовані повідомлення про вручення судових повісток; розписка від ОСОБА_8 (а.с.203,205,207) та копія відстеження відправлення з офіційного сайту «Укрпошта» (а.с.217) заяви про розгляд справи за їх відсутності, до суду не надходила.

В судові засідання, призначені на 09.11.2017 року о 14.30 годин та 13.12.2017 року о 14.00 год. представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю (а.с.116) ОСОБА_7 до судових засідань не з*явивися, до суду повернулись рекомендовані повідомлення із конвертами з відміткою уповноваженої особи поштового звязку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.191, 213).

З положень, викладених в ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Тому суд, у відповідності до положень, викладених в ст.77 ЦПК України, визнав повторну неявку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з неповажних причин.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вище викладеного , суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду, оскільки належним чином повідомлені позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з'явилися в судове засідання, від яких не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Подані клопотання представників сторін , судом не розглядалися , оскільки суд прийняв процесуальне рішення по даній справі про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГБ» про визнання недійсним договору купівлі - продажу», ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю « С-ЛАЙН» - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам , що вони , після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області , через Вінницький районний суд , шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя: