Справа № 545/3686/17
Провадження № 2-о/545/189/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Стрюк Л.І.

при секретарі - Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № 486/01-11.2 від 08.11.2017 року, виданої комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. У зв'язку з тим, що у зазначеній довідці не повністю зазначені її особисті дані - не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії.

Заявник у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої сторони - Пенсійний фонд України Полтавської області у судове засідання не з'явився, попередньо надавши пояснення по справі у якому зазначив, що ОСОБА_1 не надала до управління приведені у відповідність документи, тому підстав для призначення їй пенсіїї за вислугу років немає. Одночасно просили проводити розгляд справи без їх участі у зв'язку із службовою зайнятістю, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в архівній довідці № 486/01-11.2 від 08.11.2017 року, виданій комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області записано «за 1982 рік -«-//-» ОСОБА_1.; 1983 рік -«-//-» ОСОБА_1 (так у документах, попереднє прізвище значиться «ОСОБА_1»); 1984,1986-1987 роки - ОСОБА_1.; 1985 рік - ОСОБА_1.; у 1982,1984 роках зазначена посада - «доярка» (а.с.4).

Як вбачається з копії паспорту та трудової книжки прізвище ім'я та по-батькові заявника значиться як ОСОБА_1 (а.с.3,6).

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1 зазначеної архівної довідки, виданою комунальною організацією «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) архівної довідки № 486/01-11.2 від 08.11.2017 року, виданої комунальною організацією (установа,заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк