Справа № 307/2606/17
Провадження № 2/307/1497/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Елбакідзе Міхеіла про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Елбакідзе Міхеіла про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 24 березня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області. Від шлюбу дітей мають. На розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу відповідач не згоден. Сімейне життя не склалося, оскільки кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сімю, внаслідок чого в сімї постійно виникали сварки і непорозуміння і що привело до припинення сімейних відносин. Відновлення сімейних відносин вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, так як згідно поданої письмової заяви просила справу розглянути у її відсутності , а тому суд в порядку ст. 223 ч.1 п.1 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ч.1 п.1 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст. 247 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 і Елбакідзе Міхеілом зареєстровано 24 березня 2011 року у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №48 ( а.с.4-7).

Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Згідно поданої заяви позивачка наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає.

У відповідності до ст.. 112 ч.1 і 2 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4 , 223 , 264, 265 ЦПК України , ст.ст. 110-112 СК України , суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між Елбакідзе Міхеілом( останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, України) і ОСОБА_1( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстровано 24 березня 2011 рок у відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області , актовий запис № 48, розірвати.

Позовних вимог щодо порядку поділу спільного майна сторін в даному провадженні не заявлено.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман