Справа № 482/772/16-ц
Провадження № 2/482/364/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину було призначено психолого-почеркознавчу експертизу документу.

01.11.2017 року справу з додатками було повернуто до суду у звязку з неможливістю проведення призначеної експертизи.

У звязку з чим провадження по справі було поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні, з листа завідуючого Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, експерт-психолог з 11 квітня 2017 року прийнятий на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу до Збройних сил України строком на 2 роки. Тому проведення психолого-почеркознавчої експертизи, в частині психологічної в Миколаївському відділенні ОНДІСЕ МЮ України не є можливим.

26.12.2017 року в судовому засідання представник позивача просив суд доручити проведення вказаної експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Заслухавши представника відповідача, думку позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, те що для повного та всебічного зясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору між сторонами, а саме встановлення або спростування факту підроблення підпису в документі, потрібні спеціальні знання в області криміналістики та почеркознавства, проведення психолого-почеркознавчої експертизи по справі слід доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Куруючись ст.ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, статтями 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про доручення проведення психолого-почеркознавчої експертизи по справі Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз задовольнити.

Змінити резолютивну частину ухвали суду від 13 грудня 2017 року про призначення психолого-почеркознавчої експертизи по справі № 482/772/16-ц, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, а саме проведення вказаної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, № 21).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий