УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 13.11.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення наступних недоліків.

Позивачем не визначено ціну позову щодо позовних вимог про визнання права власності, яка, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна та не сплачено судовий збір, виходячи з ціни позову.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на спадкове майно квартиру, яка знаходиться у будинку Житлово-будівельного кооперативу № 3 „ДТМЗ, у звязку з чим є підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

З урахуванням обставин справи та предмету позовних вимог, позивачу необхідно було визначитися з питанням щодо залучення у якості третьої особи Житлово-будівельного кооперативу № 3 „ДТМЗ.

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, однак на підтвердження обставин, викладених у позові, до позовної заяви копію заповіту позивачем не надано.

Крім того, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не містить даних про засоби звязку позивача та відповідача у справі.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснено, що, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення позову без руху позивачем отримано 23.11.2017 року, проте до теперішнього часу недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна