Дата документу 19.12.2017 Справа № 554/8271/17
Провадження № 2-о/554/256/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді: Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі: Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта полтавська державна нотаріальна контора, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт належності їй договору купівлі продажу АЕЕ №735105 від 19.10.2001 року, посвідченого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту необхідне для реалізації права розпоряджатися належним заявнику майном.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, просили розглядати справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 19.10.2001 року, посвідченого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1. Згідно з реєстраційним посвідченням КП БТІ «Інвентаризатор» від 23.10.2001 року за ОСОБА_1 зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.11.2017 року, ОСОБА_1 отримала новий паспорт, в якому її прізвище було зазначене з мяким знаком, що не відповідає прізвищу вказаному у договорі купівлі-продажу.

Відповідно до довідки від 22.09.2017 року Шевченківського районного відділу у м.Полтаві Управління Державної Міграційної служби України в Полтавській області в звязку з уточненням написання прізвища, їй було видано новий паспорт 06.11.2007 року.

Факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири підтверджується також тією обставиною, що саме вона зареєстрована у вищевказаній квартирі разом із чоловіком, ОСОБА_2

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки дає заявникові можливість здійснювати усі правомочності власника майна, зокрема, розпоряджатися ним.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає із порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Ураховуючи, що у договорі купівлі-продажу від 19.10.2001 року АЕЕ №735105, посвідченого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, помилково вказано прізвище ОСОБА_1 замість правильного «Бондарь», виникла необхідність встановити факт належності їй цього правовстановлюючого документа.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3-6, 77-82, 258, 260, 263-265, 268, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, договору купівлі продажу АЕЕ №735105 від 19.10.2001 року, посвідченого Четвертою Полтавською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за №1-2278, за яким ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна