Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після батька ОСОБА_2, який помер 20 травня 2015 р., посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки з жовтня 2015 р. вона зареєстрована, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України, а саме з м. Брянка Луганської обл. Після смерті батька, позивачка неодноразово хворіла, окрім того на неї залишився будинок, який потребує постійного догляду, враховуючи на окупованій території (беззаконність та мародерство). Лікування та поховання батька призвели позивачку до важкого матеріального становища. При оформленні документів, як внутрішньо переміщеної особи (жовтень 2015 р.) у позивачки не було коштів на звернення до суду та оформлення відповідних заяв. Лише в жовтні поточного року, позивачка змогла виїхати з тимчасово окупованої території України до м. Лисичанська для отримання свідоцтва про смерть батька та подання документів на спадщину.

Позивачка у судове засідання не зявилась, справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, про що надала відповідну письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві проти позовних вимог не заперечувала, справу просила розглядати за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2015 р. помер батько позивачки ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №82(86) по вул. Леніна м. Брянка Луганської області та недоотриманої пенсії, яку не вдалося переоформити у звязку з хворобою батька.

Померлим заповіт складений не був. Окрім позивачки, відповідно до ст. 1261 ЦК України, інших спадкоємцем першої черги не має.

01 листопада 2017 р. позивачка звернулась до приватної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2, однак отримала постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, у звязку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки з жовтня 2015 р. зареєстрована, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України, а саме з м. Брянка Луганської обл., неодноразово хворіла та отримала свідоцтво про смерть спадкодавця, необхідне для звернення до органів нотаріату тільки у жовтні 2017 р.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 20 травня 2015 р., пропущеним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м. Брянка, вул. Леніна, буд. 82, з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м. Брянка, вул. Леніна, буд. 82, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 20 травня 2015 р. після смерті ОСОБА_2, у два місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: