Справа № 452/1850/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" грудня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю представника позивача Брони Л.В.

представника третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ Львівської обласної ради «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. «Берегиня» про позбавлення батьківських прав,

встановив :

Виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У листопаді 2006 року до служби у справах дітей звернулись дільничий лікар та дільнична медсестра з повідомленням про те, що ОСОБА_5 не займається належним доглядом і вигодовуванням своєї дитини. Після неодноразових випадків невиконання матір'ю ОСОБА_5 своїх батьківських обов'язків, сім'ю систематично відвідували працівники служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, однак ситуація суттєво не покращувалась, умови проживання залишились незадовільними і відповідачка продовжувала пиячити. З 2013 року ОСОБА_4 влаштований на навчання та проживання у КЗ Льбвівської обласної ради «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст.. «Берегиня».

В судовому засіданні представник позивача Брона Л.В. позов підтримала повністю, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Самбірського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_2 позов підтримала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору КЗ Львівської обласної ради «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. «Берегиня» ОСОБА_3 позов підтримала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника Самбірського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, та представника КЗ Львівської обласної ради «Самбірська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ст. «Берегиня» дослідивши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками та наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження: НОМЕР_1 (актовий запис № 380), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що його батьком є ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно характеристики виданою Самбірською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів «Берегиня», на учня 3-А класу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомо, що на протязі навчального року мама забирала сина до дому на святкові і вихідні дні, а в травні місяці відвідувала його в школі.

Із Акту обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1, і в квартирі антисанітарні умови, брудно і неохайно в оселі холодно і сиро, квартира потребує капітального ремонту, житлово-побутові умови для проживання дитини є поганими і непридатними.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому Львівської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав», вважається за доцільне позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона з сином не проживає, не займається його вихованням, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться станом його здоров'я, фізичним та духовним розвитком.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПКУкраїни, 164 ч.1 СК України суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_2, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя