справа № 208/8461/15-ц
№ провадження 2-др/208/5/17
24 листопада 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ізотова В.М.
за участю секретаря Пентраковської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
У серпні 2017 року заявник подала заяву про винесення додаткового рішення, у якій просить у резолютивній частині покласти зобовязання на Бабушкінський відділ ЗАГС м. Москви, щодо внесення зміни до актового запису № 2513 у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі мати замість ОСОБА_3 матір'ю дитини записати - ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 10.11.2015 року вона звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2015 року заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин було задоволено та встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_2, 24 червня 1993 року та було зобовязано Заводський відділ державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 2513 у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого Бабушкинським відділом РАЦС м. Москви, у графі мати замість ОСОБА_3 матірю дитини записати ОСОБА_1. 01.03.2016р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська вона подала клопотання щодо задоволення та виконання на території Російської Федерації вищевказаного рішення суду, 01.04.2016р. до Заводського відділу державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області заявник подала клопотання щодо задоволення та виконання на території Російської Федерації вищевказаного рішення суду. Заводський відділ державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області надав відповідь (вих. № К- 01/07-24/07-24 від 01.04.2016р.), в якої зазначив, що «...не має можливості виконати дане рішення суду оскільки актовий запис, до якого необхідно внести зміни знаходиться на території Російської Федерації. Для вирішення питання, порушеного у клопотанні, по суті, було рекомендовано звернутися до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська для подальшого направлення винесеного рішення суду на виконання до компетентних органів Російської Федерації (за місцем складання актового запису), відповідно до норм міжнародного законодавства». Клопотання заявника Заводським судом м. Дніпродзержинська було направлено до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а потім перенаправлено для виконання до Головного управління Міністерства юстиції Російської Федерації у м. Москві. Ухвалою судді Московського міського суду Полиги В.А. заявниці було відмовлено у прийнятті клопотання про примусове виконання на території Російської Федерації рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2015р. у зв'язку з тим, що обов'язок про внесення змін до актового запису про народження дитини покладено на Заводський відділ державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, який є іноземним органом і не здійснює свою діяльність на території Російської Федерації. Таким чином винесене рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30.11.2015р. у частині зобов'язання про внесення змін до актового запису про народження дитини не можливо виконати на території Російської Федерації, оскільки суд
своїм судовим рішенням цей обов'язок поклав на Заводський відділ державної РАЦС
реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тому просила винести додаткове рішення.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення такою що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, не зазначив, які дії треба виконати.
Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним постановити по справі додаткове рішення, яким покласти зобовязання на Бабушкінський відділ ЗАГС м. Москви, щодо внесення зміни до актового запису № 2513 у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі мати замість ОСОБА_3 матір'ю дитини записати - ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження замість вказаного Заводського відділу державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області..
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2015 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин текстом наступного змісту:
« Зобов'язати Бабушкінський відділ ЗАГС м. Москви, внести зміни до актового запису № 2513 у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі мати замість ОСОБА_3 матір'ю дитини записати - ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження ».
В іншій частині рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 30.11.2015 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин залишити без змін.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 10-ти денний термін з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ізотов В. М.