АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 12 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинак О. О.

суддів: Лисака І.Н., Міцнея В.Ф.

секретар Конецька Д.Г.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року,

доповідач в суді першої інстанції суддя Пташник А.М.,

встановила:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.

Просила:

- розірвати шлюб між сторонами;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень на кожну дитину щомісяця з урахуванням індексації до досягнення ними повноліття.

Посилалася на те, що 24 листопада 2009 року сторони уклали шлюб.

За час шлюбу у них народилося троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачкою.

Зазначала, що перебування у шлюбі суперечить її правам та інтересам.

Відповідач самоусунувся від матеріального забезпечення дітей, хоча є фізично здоровий, працює та заробляє кошти.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Розірвано шлюб між сторонами.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти в сумі по 890 гривень, щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 червня 2017 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Посилається на те, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Ухвалюючи рішення, в частині, яка оскаржується, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід.

При визначенні розмір аліментів суд врахував прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, стан здоровя та матеріальне становище дітей та платника аліментів, відсутність у останнього інших дітей.

Такі висновки суду першої інстанції є правильними.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 264 ЦПК України визначено питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2009 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №128713 від 8 червня 2017 року (а.с.5).

3 січня 2011 року у сторін народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 8 червня 2017 року серії І-МИ №268606 (а.с.6).

19 грудня 2008 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 8 червня 2017 року серії І-МИ №268605 (а.с.6).

29 вересня 2006 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 8 червня 2017 року серії І-МИ №268604 (а.с.7).

З акту обстеження житлово-побутових умов, складений комісією в складі працівників Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області від 21 червня 2017 року №88 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в господарстві ОСОБА_6 разом з дітьми ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.16).

Колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що ОСОБА_2, як батько зобовязаний брати участь в утриманні неповнолітніх дітей та з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки в сумі по 890 гривень, щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15 червня 2017 року.

Враховуючи наведене вище рішення суду першої інстанції в частині, яка оскаржується, є законним та обґрунтованим, а тому його слід в цій частині залишити без змін.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Помилковими є доводи скарги про те, що судом першої інстанції неповно зясовано обставини, які мають значення для справи та зроблені висновки, які не відповідають матеріалам справи, порушено норми матеріального та процесуального права.

Обставини на які посилається апелянт, а саме на неприязні відносини між сторонами, відсутність можливості бачитися зі своїми дітьми, проживання дітей окремо від відповідача, наявність кримінального провадження щодо ОСОБА_2 не є тими обставинами, які звільняють відповідача від обовязку щодо утримання дітей.

Суд першої інстанції правильно врахував обставини, визначені статтею 182 СК України та визначив розмір аліментів в сумі по 890 гривень на кожну дитину, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10 жовтня 2017 року, в частині, яка оскаржується, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти з дня її проголошення.

Головуючий О.О. Одинак

Судді: І.Н. Лисак

ОСОБА_8