Справа №263/7159/17
Провадження №2/263/1790/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, представника третьої особи : ОСОБА_4, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту з майна -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просила суд зняти арешт з нерухомого майна, а саме ? частини нежитлового приміщення загальною площею 3905,7 кв.м. за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, будинок 28, літ. А-2, реєстраційний номер нерухомого майна № 20403827, який накладений головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 в рамках виконавчого провадження ВП №53243894, та зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області здійснити дії по видаленню арешту вказаного майна з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

19.09.2017 року представник відповідача ТОВ «ФПГ Металпромресурс» ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування доказів у справі, уточнене під час судового розгляду справи 18.10.2017 року, та просила суд витребувати матеріали реєстраційної справи щодо Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер : 18738460 від 20.01.2015 року 16:30:23, відповідно до якого був внесений запис №8438898 про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на ? частку нежитлового приміщення, площею 3905, 7 кв. м. за адресою : м. Маріуполь, вул. А. Нільсена ( стара назва Енгельса), 28, літ. А-2.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ФПГ Металпромресурс» ОСОБА_2 наполягала на задоволенні вказаного клопотання для зясування обставин щодо підстав виникнення права власності на спірне майно.

Проти задоволення зазначеного клопотання представник позивача ОСОБА_1 заперечував, вважав його безпідставним, оскільки в цьому немає потреби із-за наявності усіх необхідних документів, що містяться в матеріалах справи.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 щодо вирішення зазначеного клопотання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер : 18738460 від 20.01.2015 року 16:30:23, відповідно до якого був внесений запис №8438898 про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на ? частку нежитлового приміщення, площею 3905, 7 кв. м. за адресою: м. Маріуполь, вул. А. Нільсена ( стара назва Енгельса), 28, літ. А-2.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради надати суду матеріали реєстраційної справи щодо Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 18738460 від 20.01.2015 року 16:30:23, відповідно до якого був внесений запис №8438898 про реєстрацію права власності ОСОБА_5 на ? частку нежитлового приміщення, площею 3905, 7 кв. м. за адресою : м. Маріуполь, вул. А. Нільсена (стара назва Енгельса), 28, літ. А-2.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: П.І. Папаценко