Справа № 596/1940/17
У Х В А Л А

"19" грудня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Приват Банк», Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Приват Банк», місцезнаходження якого м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, Гусятинського РВ ДВС Головного ТУЮ у Тернопільській області місцезнаходження якого смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7, Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ вул. Трьохсвятительська, 11/25 та просить визнати виконавчий напис за №8229 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 23 782,75 грн. по кредитному договору №ТЕ01R359980900 від 19 травня 2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ «Приват Банк», місцезнаходження якого м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, Гусятинського РВ ДВС Головного ТУЮ у Тернопільській області, місцезнаходження якого смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7, Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ вул. Трьохсвятительська, 11/25 та відкрити провадження у справі № 596/1940/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Приват Банк», Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 14 год. 00 хв. 15 січня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам ПАТ «Приват Банк» та Гусятинському РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову не пізніше пяти днів з дня отримання копії позову із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна