Справа № 344/6216/17
Провадження № 2/344/2612/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачки, просили припинити право власності ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 корпусу 4 у м. Івано-Франківськ з виплатою компенсації за неї; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 корпус 4 у м. Івано-Франківську; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 корпус 4 у м. Івано-Франківськ.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задоволити з мотивів наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , однак подала заяву за змістом якої вимоги позову визнала, не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За договором міни від 10.08.2009року номер у реєстрі нотаріальних дій 1215 позивачі та відповідачка є власниками двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 корпус 4 у м. Івано-Франківську із житловою площею 31,1 кв.м та загальною площею 68.0 кв.м.

Відповідно до укладеного 10.08.2009р. договору міни, вказана квартира набута сторонами у спільну сумісну власність, однак при реєстрації права власності Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації зареєструвало придбану квартиру як обєки спільної часткової власності, самостійно визначивши розмір часток в праві власності-по 1/3 частки у кожного.

Як вбачається із змісту позовної заяви обмін квартири здійснено з доплатою в розмірі 100000гривень, доплата здійснена за рахунок спільних коштів позивачів , оскільки відповідачка на той час не мала власних коштів, перебувала у них на утриманні. Таким чином, враховуючи умови укладеного договору міни та вказані обставини, розмір часток є іншим, а саме позивачам належить 3/4 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 корпус 4 у м. Івано-Франківську, а відповідачці-1/4 частки у праві власності на вказану квартиру.

Вказані факти сторонами визнаються, а тому доказуванню, згідно ст. 61 ЦПК України, не підлягають.

Сторони перебувають у негативних відносинах між собою, їх спільне проживання не можливе.

Стаття 317 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), розкриває зміст права власності, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Квартира АДРЕСА_4 корпус 4 у м. Івано-Франківську належить сторонам на праві спільної часткової власності, частки сторін чітко визначено.

Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

За змістом ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Зі змісту зазначеної норми закону випливає, що припинення права особи на частку в спільному майні допускається за наявності будь-якого з передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 365 ЦК України випадку, але лише в тому разі, коли таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Як вбачається із укладеного договору міни, вартість квартири становить 395 968,00 грн. , а вартість частки що фактично належить відповідачці -98 992,00 грн. Тобто сума компенсації, яку позивачі зобовязуються сплати відповідачці.

Відповідачка погодились на отримання компенсації.

Отже, з урахуванням наведеного, суд прийшов до переконання, що вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позовні вимоги позивачів про припинення права власності, визнання права власності задоволено, то судовий збір слід стягнути з відповідачки на користь позивачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 317, 321 ч. 1 та 2, 356, 360, 365 ч.1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 61, 84, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні задовольнити .

Припинити право власності ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 корпусу 4 у м. Івано-Франківськ з виплатою компенсації за неї в сумі 98 992,00грн.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 корпус 4 у м. Івано-Франківську.

Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 корпус 4 у м. Івано-Франківськ.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) -640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Островський Л.Є.