Справа № 507/1823/17
"27" грудня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про позбавлення права користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із зазначеним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що її на праві приватної власності належить будинок, який розташований по вул.Першого Травня, 19 в смт.Любашівка Одеської області. В його будинку зареєстрований, але із 2013 року не проживає колишній зять ОСОБА_2 Позивач вважає, що відповідач втратив право на проживання в її будинку, тому просила позбавити його права користування житлом.
Позивач згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст.128 ЦПК України.
Оскільки від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Третя особа: Любашівська селищна рада Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
Позивачу на праві приватної власності належить будинок № 19, який розташований по вул.Перше Травня в смт.Любашівка Одеської області, що підтверджується довідкою Любашівського РБТІ та ухвалою суду (а.с.6-7).
Із домової книги видно, що дійсно ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, який розташований по вул.Першого Травня в смт.Любашівка Одеської області (а.с.9-127). Також зазначені обставини підтверджуються адресною довідкою Любашівського РС ГУ ДМС України в Одеській області (а.с.17).
Стаття 41 Конституції України, ст.319 Цивільного кодексу України гарантують право власника на свій розсуд володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном.
Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Права власника житлового будинку( квартири) визначені ст.383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім»ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 в зазначеному будинку не проживає більше року, хоча зареєстрований, що підтверджується актом обстеження (а.с.18).
Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід позбавити права користування житловим будинком № 19, який розташований по вул.Першого Травня смт.Любашівка Одеської області та належить ОСОБА_1
Позивач як інвалід 1 групи звільнена від сплати судового збору, тому на підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Керуючись ст.ст.4, 12,13,77,78,81,223,258,259,263-265,280-282,352 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Любашівської селищної ради Любашівського району Одеської області про позбавлення права користування житловим приміщення - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МО № 992683, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській обл.) права користування житловим будинком № 19, який розташований по вул.Першого Травня в смт.Любашівка Одеської області та належить ОСОБА_1.
Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: вул.Першого Травня, 19 смт.Любашівка Одеської області.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МО № 992683, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 Комсомольським ВМХМВУМВС України в Херсонській обл. судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя : Т.П. Дармакука