Справа № 129/2864/17
Провадження по справі № 2/129/1017/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гайсинської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

20.10.2017 р. орган опіки та піклування Гайсинської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишилась без батьківського піклування в звязку з ухиленням відповідача від участі в їх вихованні та утриманні; стягувати з відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, 21.02.1959р.н., аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття; припинити стягнення аліментів за рішенням Гайсинського районного суду від 22.02.2005р. за яким з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, 18.10.2002р.н. та ОСОБА_4, 06.12.2004р.н.; стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив також призначити опікуном бабусю ОСОБА_2, яка більше року повністю утримує та виховує неповнолітніх дітей після позбавлення їх матері ОСОБА_6 батьківських прав згідно рішення Гайсинського районного суду від 9.08.2017 року, просив позов задовільнити з наведених в ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовільнити з наведених в заяві підстав, погодилася бути опікуном неповнолітніх внуків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких виховує і утримує більше року, а батько ОСОБА_5 без поважних причин не виконує своїх материнських обовязків.

З урахуванням позицій представника позивача, третьої особи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5 є рідним батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про народження дітей: серії І-АМ № 184576 ОСОБА_3, 18.10.2002 р., батьком записано ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 (а.с.7), серії І-АМ № 184576 ОСОБА_4, 6.12.2004 р., батьком записано ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 (а.с.8), ОСОБА_5 навмисно без поважних причин більше року ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, які весь цей час знаходяться на повному утриманні бабусі ОСОБА_2, відповідно до рішення Гайсинського районного суду від 9.08.2017 року мати дітей ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 16.06.2017 року визнано доцільним і відповідним інтересам дітей ОСОБА_3, 18.10.2002 р., ОСОБА_4, 6.12.2004 р., позбавлення їх батька ОСОБА_5 батьківських прав щодо його двох дочок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Згідо ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

За правилами ч. 3 ст. 184 Сімейного Кодексу України, законний представник дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Оскільки, ОСОБА_5 навмисно без поважних причин більше року ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своїх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то з метою захисту вищих інтересів життя і розвитку дітей суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, призначити опікуном їх бабу ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь їх опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей до їх повноліття в передбаченому законом мінімальному їх розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, припинивши стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів для утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням суду 2-266/2005 від 22.02.2005 р.

На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України судові витрати у виді судового збору 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, 21.02.1959р.н., аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Припинити стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів для утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням суду 2-266/2005 від 22.02.2005 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ - 22030106 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області поданням апеляційної скарги через Гайсинський районний суд, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: