Справа № 588/1311/17
У Х В А Л А

19.12.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме за набувальною давністю,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Представник виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у справі може зачіпати інтереси територіальної громади, яку представляє ОСОБА_2 міська рада і заперечує проти позову, оскільки вважає, що визнання за позивачем права власності на спірну квартиру є незаконним.

Позивач та представник відповідача ОСОБА_2 районної ради ОСОБА_4 проти залучення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Сумської області третьою особою для участі у справі заперечили, посилаючись на те, що на будь-які права чи інтереси ОСОБА_2 міської ради рішення у цій справі вплинути не може.

Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4 та 5 статті 53 ЦПК України).

Наведені представником виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Сумської області ОСОБА_5 підстави для залучення до участі у справі у статусі третьої особи не містять доводів про те на які саме права чи обовязки ОСОБА_2 міської ради та яким чином може вплинути рішення суду у цій справі.

Посилання на те, що ОСОБА_2 міська ради заперечує проти позову і вважає незаконним визнання права власності на спірну квартиру, не є також само по собі підставою для залучення останньої до участі у справі.

Перевірка обгрунтованості позовних вимог, всебічне, повне, обєктивне установлення обставин справи, у тому числі перевірка чи відповідає визнання відповідачем позову закону чи не порушує таке визнання прав, свобод чи інтересів інших осіб є завданням суду незалежно від позиції учасників справи.

Отже, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 53, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко