№ 207/2614/14-ц
№ 2/207/174/17
УХВАЛА

08 грудня 2017 року суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Білецькій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна міграційна служба Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ДМС України у Дніпропетровській області, - про усунення перешкод у користуванні житлом та зняття особи з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою від 26.01.2015 року провадження у справі було зупинено до вирішення Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська цивільної справи № 207/1958/14 за скаргою ОСОБА_2 на дії державних виконавців Баглійського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, цивільної справи № 207/5924/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Баглійського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції, Філії 04 ПП Нива-В.Ш., приватного нотаріуса ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 - про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу квартири та свідоцтва недійсним та застосування реституції, і набрання рішеннями суду по вказаним справам законної сили.

Ухвалою суду від 10.06.2016 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державних виконавців Баглійського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції. Ухвала набрала законної сили 09.02.2017 року.

Рішенням суду від 18.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 та Філії 04 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними й застосування реституції - задоволено частково. Рішення набрало законної сили 29 вересня 2017 року. Ухвалою від 02 жовтня 2017 року провадження у справі поновлено.

В наданій суду письмовій заяві представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 вдруге заявлене клопотання щодо зупинення провадження у справі, оскільки ним подано апеляційну скаргу на рішення суду від 18.09.2017 року, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження. Також, ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без його участі, у зв`язку з тим, що він знаходиться у відрядженні.

Представник відповідача ОСОБА_5 в наданій суду письмовій заяві не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі, просить розглянути клопотання без його участі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку в тому числі цивільного судочинства.

Враховуючи матеріали цивільної справи, з яких вбачається, що існують судові спори з приводу правомірності вибуття з власності відповідача спірної квартири АДРЕСА_1 та правомірності набуття права власності на неї позивачкою у даній справі ОСОБА_1, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та зняття особи з реєстраційного обліку, до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 та Філії 04 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними й застосування реституції.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, ст. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна міграційна служба Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ДМС України у Дніпропетровській області, - про усунення перешкод у користуванні житлом та зняття особи з реєстраційного обліку, зупинити до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Південного відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 та Філії 04 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсними й застосування реституції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.