Справа № 211/4753/17
Провадження № 2/211/2271/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар: Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-47», про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Довгинцівської районної в м.Кривому Розі ради зазначивши, що перебувала з 23.06.1984 р. в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який 15 червня 2013 року помер. В шлюбі ними було придбано квартиру АДРЕСА_1 та сплачено повний пайовий внесок за кооперативну квартиру, починаючи з 04.03.1989 р. по 22.12.1991 р., після чого виконкомом Довгинцівської районної у місті ради було видано на імя чоловіка свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Оскільки їх діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Я,О., відмовилися від спадщини після смерті батька, вона є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, просить суд визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 15 червня 2013 року, з рівними частками по ? частині кожного із подружжя та визнати за нею право власності на ? частину зазначеної квартири як частки у спільному майні подружжя та ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 15 червня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову немає, при вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.

Представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-47» в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 23 червня 1984 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 8 копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Згідно свідоцтва про право власності від 06 лютого 1992 р., виданого Відділом комунального господарства Виконавчого комітету Довгинцівської районної ради народних депутатів, власником квартири АДРЕСА_2 (колишній Кірова) м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначений ОСОБА_4 (а.с. 10 копія свідоцтва), який відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет-47» з 22.09.1990 р. по 16.07.2013 р. був членом ЖБК на підставі рішення РВК № 112 від 28.05.1990 р. та повністю виплатив пайовий внесок за квартиру (а.с. 9 копія довідки).

15 червня 2013 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 509569 (а.с.11).

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 13 травня 2014 р. відмовлено кулі ніч ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 15 червня 2013 року ОСОБА_4 на квартиру в ЖБК «Рассвет-47», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, бульвар Кірова, будинок під номером 21, квартира під номером 45, оскільки надано неналежним чином оформлений документ на вищевказане майно: відсутня печатка установи, яка видала цей документ та підпис посадової особи (а.с.17).

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із частиною першою Прикінцевих положень Сімейного кодексу України цей Кодекс набрав чинності з 1 січня 2004 року.

Оскільки правовідносини щодо поділу майна подружжя ОСОБА_4 виникли до вказаної дати, застосуванню підлягає Кодексом про шлюб та сім'ю України.

Відповідно до статті 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно статті 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними

Оскільки квартира АДРЕСА_2 (колишній Кірова) м. Кривого Рогу Дніпропетровської області придбана в період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4, суд вважає, що вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя, частки якої є рівними, тому ОСОБА_1 належить ? частка в спільному майні подружжя, а ОСОБА_4 за життя належала ? частка спільного майна подружжя.

Згідно зі ст.ст. 1268,1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого 15 червня 2013 року ОСОБА_4 (а.сж.8), діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12,13) згідно копій матеріалів спадкової справи, звернулися до нотаріуса з заявами про відмову від спадщини за законом після смерті батька на користь матері ОСОБА_1, тому враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 (колишній Кірова) м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

На підставі ст.ст. 321, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.41 Конституції України, керуючись ст.ст.5, 6, 10, 60,88, 213-215ЦПК України,суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-47», про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 15 червня 2013 року, з рівними частками по ? частині кожного із подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3, загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., як частки у спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3 загальною площею 70,8 кв.м., житловою площею 45,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 15 червня 2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.М.Ніколенко