Єдиний унікальний номер 741/1387/17
Провадження № 2/741/560/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 12 грудня 2017 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що з 19 лютого 2003 року до грудня 2011 року він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області, а потім в м. Носівка Чернігівської області. У період спільного проживання у них (сторін) народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. З грудня 2011 року спільне проживання було припинено, ОСОБА_2 переїхала на проживання до своїх батьків. З цього часу усі четверо дітей проживають разом із ним (позивачем), він їх самостійно виховує та утримує. Відповідач не цікавиться долею дітей, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, з грудня 2011 року по даний час жодного разу їх не відвідувала.

ОСОБА_1 просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

У судове засідання відповідач не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, по телефону повідомила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, просила розгляд справи проводити без її участі.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області не зявився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що орган опіки та піклування визнає позов ОСОБА_1, просить задовольнити та розгляд справи проводити без їх участі.

Суд розглядає справу у загальному порядку в відсутності відповідача за наявними у справі доказами, оскільки позбавлений можливості зясувати думку позивача щодо проведення заочного розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6-7).

Починаючи з грудня 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом із батьком ОСОБА_1 в с. Пустотине Носівського району Чернігівської області по вул. Набережна, 16. У будинку умови проживання задовільні, кімнати обставлені необхідними меблями, пічне та газове опалення, вода колодязна. У будинку є необхідні побутові прилади: два холодильники, пральна машина, телевізор та компютер. У дітей є окремі спальні місця, чиста постільна білизна, робочий стіл. На даний час діти навчаються у Пустотинській ЗОШ І-ІІ ступенів, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 9; 11; 12-13).

З висновку опікунської ради Макіївської сільської ради від 21 вересня 2017 року (а.с. 14) вбачається, що з грудня 2011 року ОСОБА_2 не бере участь у вихованні та утриманні дітей, не відвідує їх та не цікавиться їх життям, а тому опікунською радою рекомендовано позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно усіх чотирьох дітей.

Проаналізувавши добуті по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дітей, а тому є законні підстави для позбавлення її батьківських прав.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 1).

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 164, 166 СК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо:

- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 9, зроблений 21 січня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції у Чернігівській області;

- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 8, зроблений 21 січня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції у Чернігівській області;

- дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 177, зроблений 11 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції у Чернігівській області;

- дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 89, зроблений 29 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв