_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/668/17
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

22.12.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

19.12.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка народилась 10 липня 1932 року в с.Черепашенци, Калинівського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії КК, № 757144, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області від 21.11.2001 року, правовстановлюючих документів на ? частку у праві спільної часткової власності на квартиру загальною площею 37,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- Свідоцтво про право власності на житло, видане 28 січня 1998 року, Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 9-3263, право власності зареєстроване Одеським МБТІ та РОН 05.03.1998 року за № 3211 стор.98 кн.271 пр.;

- Розпорядження органу приватизації № 112095 від 28.01.1998 року на вказану квартиру.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, встановлено наступне.

Однією із умов реалізації права особи на предявлення заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Заявником ОСОБА_1 до суду була надана копія паспорта, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_2, крім того в наданій заявником заяві вказана така ж сама адреса проживання, що територіально відноситься до Малиновського районного суду м.Одеси.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин та враховуючи, що заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд Малиновському районному суду м.Одеси.

Керуючись ст. ст.31, 187, 316, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд Малиновському районному суду м.Одеси .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гниличенко М. В.