У х в а л а

06 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від

20 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від

02 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування правочинів та відновлення реєстрації садового товариства, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства,-

в с т а н о в и л а:

08 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від

20 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 10 листопада 2017 року касаційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження, питання про поновлення не порушувалося. Крім того, не сплачено судовий збір.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 30 листопада

2017 року № 443/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Гулька Б.І., касаційну скаргу 01 грудня 2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

На виконання ухвали ВССУ ОСОБА_2 надіслала квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 червня

2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що вперше касаційна скарга була подана в строки передбачені Законом, однак ухвалою ВССУ від 06 жовтня 2017 року була визнана неподаною та повернута у зв'язку з не усуненням недоліків, на підтвердження зазначеного надано копію ухвали та супровідного листа ВССУ.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки вперше касаційна скарга була подана в законодавчо встановлені строки, з повторною касаційною скаргою ОСОБА_2 звернулась після отримання ухвали ВССУ про повернення їй касаційної скарги.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 324, 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від

20 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2017 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу

№ 552/6639/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій неправомірними, скасування правочинів та відновлення реєстрації садового товариства, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про скасування рішення загальних зборів членів садівничого товариства.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В. Попович