04.12.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7724/17
Провадження № 2/644/3011/17
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, в особі свого представника, звернувся до суду з позовом про визнання договору поруки припиненим.

З позову вбачається, що договір поруки № 112/0 від 28.02.2008 року був укладений між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», що розташований за адресою: м. Харків, пр. Московський, 60, тобто місцезнаходження відповідача не відноситься до території Індустріального району м.Харкова.

Позивач у позовній заяві не вказує та не обґрунтовує підстави звернення з вказаною позовною заявою саме до цього суду, лише посилається в резолютивній частиніна вимоги ст.110 ЦПК України.

Не можуть бути взяті до уваги можливі посилання позивача на ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), в звязку з тим, що у даному випадку відсутні передбачені вищезазначеною нормою підстави для розгляду справи цим судом, спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу визнання договору поруки припиненим, в тому числі, позивач в даному випадку не є споживачем, а тому дія Закону України «Про захист прав споживачів» на ці правовідносини, що виникли між сторонами, не розповсюджується, оскільки відповідно до п. п. 22, 23 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника; споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за місцем їх знаходження.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду. Таким чином, та з урахуванням вище зазначеного, вважаю за необхідне позов повернути позивачу та рекомендувати звернутися до належного суду, у звязку з тим, що відповідач на території Орджонікідзевського району м.Харкова не знаходиться та позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 83, 109, 110, 115, ч. 3 п. 4 ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим, - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок), сплачений ним згідно квитанції № 10706 від 28.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Бугера