Справа №577/4790/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.
Номер провадження 22-ц/788/2082/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Конотопська міська рада,

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж та перенесення паркану,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Усунуто перешкоди в користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в м.Конотопі, яка належить на праві власності ОСОБА_5, шляхом зобов'язання відновити межі (у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку та геодезичних вимірювань) та перенести паркан, встановлений між земельною ділянкою по АДРЕСА_1 в м.Конотопі (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельною ділянкою по АДРЕСА_2 в м.Конотопі.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 640,00 грн. судового збору.

Зазначене рішення ОСОБА_3 через свого представника - ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

До апеляційної скарги заявник додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320,00 грн.

Згідно штампа вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга подана до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 15.12.2017 року.

Відповідно до п/п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07. 2011 року № 3674-VI в редакції чинній станом на 15.12.2017 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви ОСОБА_5 підлягав сплаті судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн., 150% від яких складає 960,00 грн. З урахуванням сплачених апелянтом 320,00 грн., останній необхідно запропонувати доплатити ще 640,00 грн. судового збору за апеляційне оскарження рішення суду.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу апелянта на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 (всі на а.с.65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук