Справа № 723/3054/17
Провадження № 2-о/723/3659/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник за договором адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, представник за договором ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій зазначила, що відповідно до паспорта громадянина України її прізвище, імя, по батькові записано як «Гаврилович Ортензія Валеріанівна». Прізвище «Гаврилович» вона отримала після укладення шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованому 07.11.1981 року, отримавши свідоцтво про укладення шлюбу. 01 липня 1982 року народилася їх донька ОСОБА_6 (після укладення шлюбу ОСОБА_5), у свідоцтві про народження якої по батькові матері вказано «Валеряновна» (рос.мов.). 21 липня 1986 року народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого по батькові матері вказано «Валерянівна». Розбіжності в написанні по батькові в її паспорті та свідоцтвах про народження дітей перешкоджають зарахуванню часу знаходження її у відпустці по догляду за дитиною до трьох років до стажу, який необхідний для призначення пенсії.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матірю ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Крім того, з метою реалізації права на одержання пенсії за віком, просила встановити факт подружніх відносин між нею та її чоловіком ОСОБА_3, оскільки згідно її паспорта по батькові російською мовою зазначено, як «Валериановна», а в свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою «Валерьяновна».

Крім того, зазначала, що в 1974 році вона вступила до Липканського педучилища Молдавської РСР і в 1977 році закінчила повний курс названого училища за спеціальністю «дошкільне виховання». Після закінчення навчання 29 грудня 1977 року їй був виданий диплом серії Э №224927, реєстраційний номер №1386, в якому було допущено помилку, а саме, по батькові російською мовою вказано «Валерияновна» замість «Валериановна», тому просила встановити факт належності їй вищезазначеного диплому.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного 09.11.2017 року, не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути заяву у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФ України в Сторожинецькому районі Чернівецької області - в судове засідання не зявився, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, а також повідомили, що додатковою інформацією щодо вказаної справи не володіють.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії КТ №096587, виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 02.02.2013 року та картки №5499/11 фізичної особи платника податків прізвище, імя, по-батькові заявника ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_8). На аркуші паспорту 10 «Сімейний стан» наявна відмітка реєстрацію шлюбу 07.11.1981 р. з ОСОБА_3

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_3 серії І-МИ №321789, виданого 07.11.1981 року, прізвище, імя, по-батькові заявника зазначено російською мовою «Гаврилович Ортензия Валерьяновна».

01 липня 1982 року народилася ОСОБА_6, у свідоцтві про народження якої прізвище, імя та по батькові матері вказано російською мовою як «Гаврилович Ортензия Валеряновна», батьком зазначений ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва серії ІІ-МИ №327681, виданого 22.07.1982 року.

21 липня 1986 року народився ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові матері вказано як «Гаврилович Ортензія Валерянівна», батьком зазначений ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва серії І-МИ №251787, виданого 29.09.2016 року.

З копії свідоцтва про одруження серії І-МИ №073331, виданого 20.02.2004 року вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 20.02.2004 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище «Бічер».

Відповідно довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради 27.10.2017 року №3803, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також, що ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та вони є подружжям.

Відповідно до копії диплому серії Э№224927, виданого Липканським педучилищем Молдавської РСР 29.12.1977 року, реєстраційний номер 1386, прізвище, імя та по батькові заявника зазначено російською мовою як «Фрунза Ортензия Валерияновна».

З копії трудової книжки серії ЛТ-І №0751761, вбачається, що її видано 12.12.1979 року на імя ОСОБА_10 (рос.мовою).

Відповідно довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради 09.11.2017 року №3958, ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_8) та ОСОБА_11 (російською мовою ОСОБА_12) є однією й тією ж особою.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, факт перебування заявника в шлюбі з ОСОБА_3, та факт належності заявнику диплому, виданого Липканським педучилищем Молдавської РСР 29.12.1977 року, реєстраційний номер 1386, на імя ОСОБА_11, встановлення яких необхідне для зарахування заявнику періодів навчання, догляду за дітьми до трудового стажу для призначення пенсії, а тому вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 8, 11, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є подружжям в зареєстрованому 07.11.1981 року шлюбі, актовий запис №30 із зміною дружиною прізвища з «Фрунза» на «Гаврилович».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому серії Э №224927, виданого Липканським педучилищем Молдавської РСР 29.12.1977 року, реєстраційний номер 1386, на імя ОСОБА_11.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя