Справа № 477/1935/17
Провадження № 2/477/1047/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13 грудня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в приміщені Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та малолітніх дітей та дружину,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції від 28 квітня 2012 року, актовий запис № 186, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення їх молодшою дитиною трирічного віку, в розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходу щомісяця, а також судові витрати по справі в сумі 640 грн.

В обґрунтування цих вимог вказувала, що шлюбні стосунки із відповідачем не склалися та були припинені з липня 2017 року, з того ж час вони мешкають окремо. Їх неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на її утриманні. Відповідач будь-якої допомоги в матеріальному забезпеченні дітей не надає та не допомагає матеріальне і їй, хоча вона потребує такої допомоги, адже перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення їх сином трирічного віку, що зумовлює її скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві, у разі задоволення її вимог щодо розірвання шлюбу, просила присвоїти їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належно, про що свідчать дані зворотнього поштового повідомлення (а.с. 10, 17, 26), у зв'язку з чим суд допустив заочний розгляд справи.

Зі змісту письмових доказів слідує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року (а.с. 6) та мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12), які проживають із матір'ю.

Щодо позовних вимог про розірвання шлюбу, то як вказує позивач, шлюбні стосунки із відповідачем погіршилася з січня 2017 року та усі спроби налагодити відносини позитивних результатів не дали, і з липня 2017 року вони взагалі припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а його існування є формальним.

За вказаного, виходячи з вимог ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка (ст. 51 Конституції України), суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, то судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює у зв'язку з доглядом за дітьми та досягненням найменшим трьох років.

За положеннями ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За частиною 4 даної статті дружина, з якою проживає дитина, має право на таке утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища.

Згідно частини 6 цієї ж статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З огляду на наведене, враховуючи що, після припинення між сторонами шлюбних відносин, їх малолітні діти проживають із матір'ю, найменша їх дитина не досягла трьох років, то за положеннями вище вказаних норм за позивачкою передбачено право на матеріальну допомогу (аліменти) від батька дитини до досягнення їх сином трирічного віку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та, виходячи з розміру аліментів, про який просить позивач (1/ 6 частина від доходу відповідача) підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. за вимогою про стягнення аліментів, а за вимогою про розірвання шлюбу - на користь позивача також 640 грн. понесених нею при зверненні до суду із цим позовом.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш ИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 186 - розірвати.

Присвоїти ОСОБА_1 прізвище, що вона мала до реєстрації даного шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/ 6 (одної шостої) частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 03 жовтня 2017 року і до досягнення їх сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 грн., та на користь держави - 640 грн. судового збору.

Рішення суду в частині, що стосується стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя Л.М.Семенова