Провадження № 2-о/742/223/17
Єдиний унікальний № 742/3640/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Циганка М. О.,

при секретарі - Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивує тим, що має право на призначення пенсії, проте при оформленні документів спеціалістами управлінням було встановлено, що на першій сторінці його трудової книжки серії БТ-І №9013134, виданої Бахчисарайським ДОСААФ, допущено виправлення запису про рік народження, не завірене належним чином, а саме помилково зазначено його рік народження як «1956» замість вірного «1957». Оскільки, в документах, поданих заявником для призначення пенсії, а саме в трудовій книжці є така невідповідність щодо зазначення року народження заявника, що в свою чергу є перешкодою для врахування його стажу роботи для призначення пенсії, та враховуючи, що трудова книжка видана підприємством, яке на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що позбавляє заявника виправити допущену помилку, тому заявник і звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки.

В судове засідання заявник не з′явився, проте згідно заяви просив розглянути заяву без його участі.

Представник заінтересованої особи Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання також не з′явився, проте надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути заяву без його участі. Щодо задоволення заявлених вимог поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копій Свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №567145 та паспорта серії НМ №426296, ОСОБА_1 народився 25 жовтня 1957 року. Місце народження с.Боротьба Прилуцького району, Чернігівської області (а.с.3-6).

Згідно копії трудової книжки серії БТ-І №9013134, виданої Бахчисарайським ДОСААФ, ОСОБА_1 народився 25 жовтня 1956 року. Зокрема судом встановлено, що на першій сторінці трудової книжки допущено виправлення року народження, не завірене належним чином, а саме шляхом наведення вказано рік народження «1956» (а.с.11).

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленума Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Зокрема, на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі в тому числі і трудової книжки.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що оскільки в трудовій книжці серії БТ-І №9013134, виданої Бахчисарайським ДОСААФ, ОСОБА_1, помилково вказано рік народження «1956», замість вірного «1957», що в свою чергу є перешкодою для врахування його стажу роботи для призначення пенсії, та враховуючи, що трудова книжка видана підприємством, яке на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що позбавляє заявника виправити допущену помилку, тому суд, дослідивши наявні у справі докази вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 вищезгаданого правовстановлюючого документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І №9013134, виданої Бахчисарайським ДОСААФ, в якій помилково зазначено рік народження «1956», замість вірного «1957».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко