справа № 179/1403/17
провадження № 2/179/1319/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що на обліку в службі у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації перебувають малолітні діти, які опинилися в тяжких життєвих обставинах: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьки яких самоусунулися від виконання свої батьківських обовязків відносно дітей.
Мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Самоусунулась від виховання та утримання дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
Батько дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8. Також самоусунувся від виховання та утримання дітей, не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. З матірю своїх дітей - ОСОБА_6 проживають у незареєстрованому шлюбі.
Службою у справах дітей, районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, підрозділом молодіжної превенції Магдалинівського відділу поліції та представниками Заплавської сільської ради, неодноразово відвідувалася дана сімя та проводилися профілактичні бесіди з батьками дітей, стосовно виконання батьківських обовязків та покращення умов проживання в житловому будинку. На численні зауваження та рекомендації щодо мінімізації проблемних питань батьки дітей не змінили свого відношення та поведінки.
24 березня 2016 року розпорядженням голови Магдалинівської районної державної адміністрації «Про влаштування малолітньої дитини до дитячого закладу» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 влаштовано до КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повне державне утримання. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовано на навчання до КЗ «Котовський навчально-реабілітаційний центр» ДОР».
05 липня 2017 року надійшла інформація від Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про те, що ОСОБА_6 відвідувала своїх дітей, а саме: 18 квітня 2016 року, 06 липня 2016 року, 11 серпня 2016 року та 11 листопада 2016 року.
Батько дітей ОСОБА_5 жодного разу не приходив до дитячого закладу та не цікавився життям і навчанням своїх дітей, матеріальної допомоги не надавав.
Орган опіки та піклування вважає, що відповідачі не можуть створити умови для повноцінного життя та розвитку дітей. Тому звертається до суду та прохає позбавити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, раніше в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав суд позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися неодноразово. Згідно даних ГУ ДМС та Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_9.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а. с. 7).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 8).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 його батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 10).
В довідці від 29 червня 2017 року виданій Магдалинівським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово влаштовані до будинку дитини, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчаються в КЗО «Котовський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» (а. с. 25).
Статтею 150 СК України, визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно довідки виданої КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», мати ОСОБА_6 відвідувала дітей: 18 квітня 2016 року, 06 липня 2016 року, 11 серпня 2016 року та 11 листопада 2016 року, цікавилася станом здоровя дітей, приносила їм солодощі та підгузки. Батько ОСОБА_5 не відвідував їх жодного разу, матеріальної допомоги не надавав (а. с. 27).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідне позбавивши батьківських прав, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. 150, 155, 164-166 СК України ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги органу опіки та піклування Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 320 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук