_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-д/520/22/17
УХВАЛА

21.12.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за дорученням Ренійського районного суду Одеської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло доручення Ренійського районного суду Одеської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 у відповідності до ухвали ренійського районного суду Одеської області від 23.08.2017 року по цивільній справі №510/163/17, в якій доручено Київському районному суду міста Одеси вручити ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками до неї, та допитати останнього про наступне:

- Чи визнає він позов?

- Якщо ні, то чому?

- Чи бажає він взяти участь у попередньому, судовому засіданнях при розгляді в ренійському районному суді Одеської області, або вважає можливим розгляд справи у його відсутності?

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаним дорученням розподілено судді Калініченко Л.В.

Відповідно до ч.3 ст.132 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року, судове доручення виконується у судовому засіданні за правилами, встановленими цим Кодексом. Суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання. Їхня присутність не є обов'язковою.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 12.09.2017 року справу за вказаним дорученням прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року.

У судове засідання 03.10.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з чим, судове засідання було відкладено на 13 листопада 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Також, 03.10.2017 року і 24.10.2017 року до суду надійшли довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, відповідно до яких судом перевірено та встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.12.1997року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та саме за цією адресою направлялись судові повістки на імя ОСОБА_1

У судове засідання 13.11.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з чим, судове засідання було відкладено на 21 грудня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21 грудня 2017 року до суду зявився ОСОБА_1, який отримав копію позовної заяви ОСОБА_2 про стягнення аліментів та копії додатків до нього, що підтверджується відповідною розпискою від 21.12.2017 року.

Одночасно ОСОБА_1 був ознайомлений з правами та обовязками передбаченими ст. 43, ст. 49 ЦПК України.

В судовому засіданні 21.12.2017 року ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він офіційно не працевлаштований, мешкає разом з матірю, яка має інвалідність та перебуває на його утриманні. Щодо сплати аліментів на неповнолітню дитину, пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі від 800 до 1000 гривень щомісячно. Також зазначив, що приймає участь у житті дитини, купуючи одяг, інші речі, тощо. ОСОБА_1 повідомив суд, що не має наміру зявлятись до судових засідань у Ренійський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з обєктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

На підставі вищевикладеного, слід вважати доручення Ренійського районного суду Одеської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1, виконаним, з одночасним направленням до Ренійського районного суду Одеської області журналів і протоколу судових засідань, копію технічного запису судового засідання та усі зібрані на виконання судового доручення матеріали.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове доручення Ренійського районного суду Одеської області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_1 по цивільній справі №510/163/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів вважати виконаним.

Копію ухвали суду, журнали і протокол судових засідань, копію технічного запису судового засідання та усі зібрані на виконання судового доручення матеріали направити до Ренійського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.