РІШЕННЯ

іменем України

"16" серпня 2017 р. 145/1196/17

2/145/694/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 20 листопада 2012 року померла її мати ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,7862 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради та право на земельну частку (пай), яку її мати в порядку ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) успадкувала після смерті ОСОБА_5.

19.12.1998 року у віці 58 років помер ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с. Велика Вулига Тиврівського району.

Її мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім»єю з 1970 року, перебували у фактичних шлюбних відносинах, але шлюбу не реєстрували.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3.27 умовних кадастрових гектара, яке він отримав за життя при розпаюванні земель КСП «Правда» с. Стояни.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася до 01.01.2004 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Її мати ОСОБА_4 отримала право на спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 531 ЦК УРСР як особа, що перебувала на утриманні померлого.

Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5 не було.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 мати прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР, вступивши до шести місяців з дня відкриття спадщини у фактичне володіння спадковим майном.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вона прийняла, відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, подавши до Тиврівської державної нотконтори заяву про прийняття спадщини за заповітом. За життя мати склала заповіт на її користь.

21.06.2013 року вона отримала в Тиврівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,7862 га., розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не має можливості в зв'язку з тим, що не має документа, яким би підтверджувався факт перебування на утриманні ОСОБА_4 у ОСОБА_5

До складу спадщини, входить земельна частка (пай) розміром 3.27 ум. кад. га., розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського р-ну (за межами населеного пункту с. Стояни).

Просить встановити факт перебування ОСОБА_4 на утриманні у ОСОБА_5, померлого 19.12.1998 року в с.Велика Вулига Тиврівського району.

Визнати за нею, ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3.27 умовних кадастрових гектара, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району (за межами населеного пункту с. Стояни) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.11.2012 р. в с. Рахни Польові, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5, померлого 19.12.1998 року в с. Велика Вулига .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився. ОСОБА_3 сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідків, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 19.12.1998 року у віці 58 років помер ОСОБА_5 (а.с.5), який проживав та був зареєстрований до дня смерті в с. Велика Вулига Тиврівського району.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3.27 умовних кадастрових гектара, яке він отримав за життя при розпаюванні земель КСП «Правда» с. Стояни, що стверджується Державним актом на право колективної власності на землю серії ВН №028 (а.с.11-12), відповідно до Додатку до якого ОСОБА_5 значиться за №50; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0482377 (а.с.7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у фактичних шлюбних відносинах, але шлюбу не реєстрували, проживали однією сім'єю з 1970 року по день його смерті.

ОСОБА_4 отримала право на спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 531 ЦК УРСР як особа, що перебувала на утриманні померлого, оскільки основним та постійним джерелом існування ОСОБА_4 був заробіток ОСОБА_5

Факт, що ОСОБА_4 перебувала на утриманні в ОСОБА_5 до дня його смерті, стверджується тим, що вона з 1978 року мала статус пенсіонера за віком, отримувала мінімальну пенсію, а ОСОБА_5 працював в КСП «Правда» с. Стояни, отримував заробітну плату, що стверджується державним актом на право колективної власності на землю ВН № 028 з додатком, з якого видно, що ОСОБА_5 був членом КСП «Правда» та отримав право на земельну частку (пай) в результаті розпаювання земель КСП, виписками з погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради за 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., довідкою ОСОБА_3 сільської ради №561 від 08.11.2012, а також показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Інших спадкоємців першої та другої черги за законом після смерті ОСОБА_5 не було, а тому ОСОБА_4 в порядку ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) успадкувала після смерті ОСОБА_5 право на земельну частку (пай), вступивши до шести місяців з дня відкриття спадщини у фактичне володіння спадковим майном, зокрема, заволоділа оригіналом сертифікату на право на земельну частку (пай), виданим на ім'я ОСОБА_5

20 листопада 2012 року померла ОСОБА_4 (а.с.6), яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач - спадкоємиця в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняла подавши відповідну заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори, що стверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.06.2013 (а.с.8 ), а тому до складу спадщини входить і земельна частка (пай) розміром 3.27 ум. кад. га, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради (за межами населеного пункту с. Стояни), успадкована ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5

Вартість земельної ділянки становить 90217,04 грн., що стверджується інформаційною довідкою відділу Держгеокадастру у Тиврівському районі Вінницької області №0-2-0.34-202/175-17 від 17.07.2017 р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 259, ЦПК України, ст.ст. 1218, 1231, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 531, 549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт перебування ОСОБА_4 на утриманні у ОСОБА_5, померлого 19.12.1998 року в с.Велика Вулига Тиврівського району.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3.27 умовних кадастрових гектара, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району (за межами населеного пункту с. Стояни) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.11.2012 р. в с. Рахни Польові Тиврівського району, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_5, померлого 19.12.1998 року в с. Велика Вулига Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.