Провадження № 2/219/4238/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бахмутської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Звернувшись до суду з позовом, органу опіки та піклування Бахмутської міської ради, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, під опіку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно до досягнення повноліття, посилаючись на те, що на первинному обліку в службі у справах дітей Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради перебуває малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки малолітньої дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 28.09.2012 року.
Згідно повідомлення завідуючого пологового відділення комунального закладу охорони здоров'я «Бахмутська центральна районна лікарня» № 3049 від 19.09.2016 року ОСОБА_1 народила дитину та без попередження покинула пологове відділення, залишивши дитину в палаті.
Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 12.10.2016 року № 236 вирішено провести державну реєстрацію народження покинутої дитини та присвоїти їй прізвище ОСОБА_3, ім'я - ОСОБА_3, по - батькові ОСОБА_3, дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження Україна, Донецька область, м. Бахмут.

Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 16.09.2016 року малолітня дитина ОСОБА_3 в пологовому відділенні КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» виявлена покинута дитина. 16.09.2016 року мати відмовилась від дитини, відомості про батька відсутні.

Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 09.1.2016 року № 264 малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 09.11.2016 року № 265 малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштовано в державний заклад на повне утримання.

Відповідно до інформації, наданої КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» від 01.08.2017 року, встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, була доставлена в дитяче відділення 19.09.2016 року. За час перебування дитини в інфекційному відділені дитячого стаціонару КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» з 19.09.2016 року по 30.01.2017 року, мати або батько дитину не відвідували, станом здоров'я дитини не цікавились. 30.01.2017 року дитина оформлена до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка».

Відповідно до інформації, наданої КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 01.08.2017 року встановлено, що з 30.01.2017 року в КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» виховується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За час перебування дівчинки в будинку ніхто з батьків та родичів її долею, життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, не виявили батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали.

Представник позивача за довіреністю Малка Т.Є., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про підтримання пред'явлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. В наданій суду заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які в порядку ч. 9 ст. 76 ЦПК України, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування Бахмутської міської ради обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батько - ОСОБА_2 ,мати- ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.2016 року (а.с. 8).

Статтею 150 СК України закріплений обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1), піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2), забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), поважати дитину (ч.4).

Частиною першою статті 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку без повжної прични і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування (п.1).

Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Факт ухилення ОСОБА_1, ОСОБА_2 від виконання обов'язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

З повідомлення КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» від 19.09.2016 року № 3049 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила доньку та самовільно залишила відділення 16.09.2016 року, покинувши дитину (а.с.17).

З акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 16.09.2016 року вбачається, що 16.09.2016 року в пологовому відділенні КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ» виявлена дитини жіночої статі, мати дитини - ОСОБА_1, відомості про батька відсутні (а.с. 18).

Згідно з довідкою КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ» від 01.08.2017 року № 3717, малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена в дитяче відділення 19.09.2016 року за направленням пологового будинку. Мати, ОСОБА_1 відмовилась від дитини. За час перебування в інфекційному відділенні дитячого стаціонару КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня», з 19.09.2016 року по 30.01.2017 року мати або батько дитину не відвідували, станом здоров'я не цікавились. 30.01.2017 року дитина оформлена до КЗОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с. 19).

Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 09.11.2016 року № 264, малолітній дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 12.10.2016 року № 263, вирішено зареєструвати народження дитини, покинутої у пологовому відділенні КЗОЗ «Бахмутська ЦРЛ», та присвоїти їй: прізвище - ОСОБА_3, ім'я - ОСОБА_3, по батькові - ОСОБА_3, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - Україна, Донецька область, м. Бахмут, вказати відомості про батьків: мати: ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. Відомості про батьків внести відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 13).

Відповідно довідки КУ охорони здоров'я «Краматорського будинку дитини «Антошка» від 01.08.2017 року № 01/07-1116, за час перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку дитини, ніхто з батьків та родичів її долею, життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали. (а.с. 20).

Висновком Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради від 15.09.2017 року № 01/11-648 (а.с. 5-7) визнано доцільним позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановивши у судовому засіданні, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальне забезпечення, суд вважає необхідним на підставі п.1 ч.1 ст. 164 СК України позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи бути встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

За таких обставин, над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід встановити опіку та передати її під опіку Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої доньки, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне положення відповідачів, які в силу свого віку є працездатними, стан здоров'я дитини, та вважає можливим визначити для кожного з відповідачів розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 року, до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Бахмутської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, під опіку Органу опіки та піклування Бахмутської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 вересня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в рівних частках в частині вимог немайнового характеру у розмірі 320 (триста двадцять) грн. з кожного, а також судовий збір в рівних частках в частині вимог майнового характеру у розмірі 320 (триста двадцять) грн. з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик