Справа № 159/4637/17
Провадження № 2/159/1469/17
У Х В А Л А

про призначення експертиз

21 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Лесик В.О.,

за участю секретаря Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток подружжя в спільному майні та припинення права спільної сумісної власності на майно шляхом його поділу , -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду Ковельського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року об'єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення ідеальних часток подружжя в спільному майні та припинення права спільної сумісної власності на майно шляхом його поділу з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

21 грудня 2017 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_3 подано до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності та призначення у справі судової будівельно технічної експертизи та внесено перелік питань, які на їхню думку має вирішити експертиза.

21 грудня 2017 року представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності та призначення у справі судової земельно технічної експертизи та внесено перелік питань, які на їхню думку має вирішити експертиза.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, приходить до висновку, що клопотання підставні та підлягають до задоволення.

В силу ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Враховуючи, що у сторін існує спір з приводу вартості будівельних матеріалів та земельної ділянки , що перебуває у їх спільній власності, беручи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно технічну експертизу та судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5.

Оскільки для проведення експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Розгляд проведено без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 143,247, 252 ЦПК України, -.

постановив :

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів та робіт, використаних в процесі будівництва житлового будинку та господарської споруди на земельній ділянці, яка розташована по вул. Д.Галицького в м.Ковелі (кадастровий номер :12:019:0014)?

Покласти на ОСОБА_1 зобовязання щодо оплати вартості проведення експертизи.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити судову земельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість земельної ділянки, яка знаходяться у м. Ковелі Волинської області, вул. Д. Галицького, кадастровий номер земельної ділянки: :12:019:0014, загальною площею 928 кв.м.?

2.Чи можливий поділ земельної ділянки, яка знаходяться у м. Ковелі Волинської області, вул. Д. Галицького, кадастровий номер земельної ділянки: :12:019:0014, загальною площею 928 кв.м. відповідно до ідеальних часток кожного з співвласників, з врахуванням фактичного розташування сукупності будівельних матеріалів на даній земельній ділянці та, які в разі поділу земельної ділянки розташовувалися б на окремій земельній ділянці одного з співвласників?

3.Якщо відповідь експерта на друге запитання буде позитивне, то запропонувати розробити варіанти такого поділу з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

Покласти на ОСОБА_2 зобовязання щодо оплати вартості проведення експертизи.

Проведення вказаних експертиз за клопотанням сторін доручити судовому експерту ОСОБА_5 (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, 166А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизи провести в присутності сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту безперешкодний доступ до сукупності будівельних матеріалів та земельної ділянки, яка знаходяться у м. Ковелі Волинської області, вул. Д. Галицького, кадастровий номер земельної ділянки: :12:019:0014, для проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 159/4637/17-ц, провадження 2/159/1469/17.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик