Справа № 185/6162/17
Провадження № 2/185/3393/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.С., за відсутності всіх учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6162/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів, представник позивача - ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а з 28.09.2015 року в розмірі 1/6 частини за період часу 08 жовтня 2009 року по 01 квітня 2017 року в розмірі 24320,09 грн.

Позовна заява мотивована тим, що з 08 листопада 2002 року сторони перебували в шлюбі, від даного шлюбу народились діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб розірвано у липні 2010 року. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 08.10.2009 року до досягнення дітей повноліття. 27 вересня 2015 року донька ОСОБА_5 загинула, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається до позову і з 28.09.2015 року аліменти нараховувались в розмірі 1/6 частини на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Станом на 01 квітня 2017 року за виконавчим листом № 2-5416 від 30.10.2009 року нарахована заборгованість зі сплати аліментів з 08 жовтня 2009 року по 01 квітня 2017 року на загальну суму 80049 грн.

В судове засідання позивач, представник позивача не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач, представник відповідача у судове засідання не зявились, представник просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_6, 04 квітня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 208438 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 369 від 04 травня 2005 року, та неповнолітньої дитини ОСОБА_5, 20 березня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 208437 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 261 від 14 квітня 2003 року.

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 30 жовтня 2009 року видано, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2009 року, виконавчий лист, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, розмірі 1/3 частини у усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.10.2009 року і до досягнення дітьми повноліття, допустивши по справі негайне виконання.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 650322 виданого 28 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 померла 27 вересня 2015 року про що 28 вересня 2015 року складено відповідний актовий запис № 1302.

Як вбачається з повідомлення Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 24.05.2017 року № 47/23856 та довідки про заборгованість відповідача по сплаті аліментів, після смерті ОСОБА_5 розмір відрахувань на аліменти за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2009 року, зменшено з 1/3 частини до 1/6 частини, що відповідає положенням ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України.

Шлюб між сторонами розірвано 27 серпня 2014 року, сторони спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами.

Згідно довідки Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24 травня 2017 року № 65/688 заборгованість згідно рішення № 2-5416 від 30.10.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини, а з 28.09.2015 року 1/6 частини до повноліття, станом на 24.05.2017 рік включно складає 82323 грн.

Відповідно до ч.4 ст.195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідач допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум аліментів.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-94цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача за аліментами за період з 08 жовтня 2009 року по 24 квітня 2017 року розрахована державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції і складає у сумі 82323 грн., пеню позивач просить стягнути за період з 08 жовтня 2009 року по 01 квітня 2017 року в сумі 24320 грн. 09 коп.

Суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня, виходячи з наступного розрахунку:

Місяць на який нараховується пенянараховані аліменти у грн.сплачено аліментів у грн.заборгованість по аліментам у грн.1% процент від суми заборгованостіКількість днів місяцяСума
Жовтень 2009 року60806086,0823139,84
Листопад 2009 року62706276,2730188,10
Грудень 2009 року66306636,6331205,53
Січень 2010 року70607067,0631218,86
Лютий 2010 року70607067,0628197,68
Березень 2010 року70607067,0631218,86
Квітень 2010 року70607067,0630211,80
Травень 2010 року70607067,0631218,86
Червень 2010 року70607067,0630211,80
Липень 2010 року70607067,0631218,86
Серпень 2010 року70607067,0631218,86
Вересень 2010 року70607067,0630211,80
Жовтень 2010 року70607067,0631218,86
Листопад 2010 року70607067,0630211,80
Грудень 2010 року70607067,0631218,86
Січень 2011 року86208628,6231267,22
Лютий 2011 року86208628,6228241,36
Березень 2011 року86208628,6231267,22
Квітень 2011 року86208628,6230258,60
Травень 2011 року86208628,6231267,22
Червень 2011 року86208628,6230258,60
Липень 2011 року86208628,6231267,22
Серпень 2011 року86208628,6231267,22
Вересень 2011 року86208628,6230258,60
Жовтень 2011 року86208628,6231267,22
Листопад 2011 року86208628,6230258,60
Грудень 2011 року86208628,6231267,22
Січень 2012 року0,5231326,12
Лютий 2012 року0,5229305,08
Березень 2012 року0,5231326,12
Квітень 2012 року0,5230315,60
Травень 2012 року0,5231326,12
Червень 2012 року0,5230315,60
Липень 2012 року0,5231326,12
Серпень 2012 року0,5231326,12
Вересень 2012 року0,5230315,60
Жовтень 2012 року0,5231326,12
Листопад 2012 року0,5230315,60
Грудень 2012 року0,5231326,12
Січень 2013 року0,2231316,82
Лютий 2013 року0,2228286,16
Березень 2013 року0,2231316,82
Квітень 2013 року0,2230306,60
Травень 2013 року0,2231316,82
Червень 2013 року0,2230306,60
Липень 2013 року0,2231316,82
Серпень 2013 року0,2231316,82
Вересень 2013 року0,2230306,60
Жовтень 2013 року0,2231316,82
Листопад 2013 року0,2230306,60
Грудень 2013 року0,2231316,82
Січень 2014 року0,8431336,04
Лютий 2014 року0,8428303,52
Березень 2014 року0,8431336,04
Квітень 2014 року0,8430325,20
Травень 2014 року0,8431336,04
Червень 2014 року0,8430325,20
Липень 2014 року0,8431336,04
Серпень 2014 року0,8431336,04
Вересень 2014 року0,8430325,20
Жовтень 2014 року0,8431336,04
Листопад 2014 року0,8430325,20
Грудень 2014 року0,8431336,04
Січень 2015 року1,3931353,09
Лютий 2015 року1,3928318,92
Березень 2015 року1,3931353,09
Квітень 2015 року1,3930341,70
Травень 2015 року1,3931353,09
Червень 2015 року1,3930341,70
Липень 2015 року1,3931353,09
Серпень 2015 року1,3931353,09
Вересень 2015 року0,8230324,60
Жовтень 2015 року60406046,0431187,24
Листопад 2015 року60406046,0430181,20
Грудень 2015 року62706276,2731194,37
Січень 2016 року62706276,2731194,37
Лютий 2016 року62706276,2729181,83
Березень 2016 року62706276,2731194,37
Квітень 2016 року62706276,2730188,10
Травень 2016 року62706276,2731194,37
Червень 2016 року69606966,9630208,80
Липень 2016 року69606966,9631215,76
Серпень 2016 року69606966,9631215,76
Вересень 2016 року73207327,3230219,60
Жовтень 2016 року73207327,3231226,92
Листопад 2016 року73207327,3230219,60
Грудень 2016 року73207327,3231226,92
Січень 2017 року73207327,3231226,92
Лютий 2017 року73207327,3228204,96
Березень 2017 року73207327,3231226,92
24594,27

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) за період з 08 жовтня 2009 року по 01 квітня 2017 складає 24594грн. 27 коп.

Враховуючи, що згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, враховуючи період з 08 жовтня 2009 року по 01 квітня 2017 року, заборгованість за який розрахована державним виконавцем, та в межах суми, яку просить стягнути позивач.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівє такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 5,12,13,81,89,141,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,-,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 24320 (двадцять чотири тисячі триста двадцять) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя А. С. Зінченко