РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4050/17

пр. № 2-о/759/247/17

05 грудня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: А.В. Забелі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу у порядку окремого провадження за заявоюОргану опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ново-білицький психоневрологічний інтернат про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуні, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 8), та призначення йому опікунів гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, для захисту його прав та законних інтересів.

Згідно заяви про зміну вимог заявник просив суд призначити одного опікуна недієздатному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Підлісна, 8), та призначення йому опікунів гр. ОСОБА_1, оскілки недієздатний більше прихільний до дядька,а після спілкування з тіткою ОСОБА_2 він завжди роздратований та психологічно збуджено себе поводить по відношенню до неї, що негативно впиливає на стан здоровья нелієздатного.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Зацікавлені особи проти заяви не заперечували та просили суд задовольнити заяву на підставі їх заяви поданої до Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та протокольного висновку цього органу.

Суд вважає розглядати справу за відсутності ОСОБА_3, щодо якого вирішується питання про встановлення опіки та призначення йому опікуна.

Заслухавши пояснення представника заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Підлісна, 8), у зв'язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров'я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2007 справа №2о-257-1/2007, гр. ОСОБА_3, визнано недієздатним.

Судом також встановлено, що немає перешкод для встановлення опіки над недієздатним гр..ОСОБА_3 та призначення йому опікунів гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 235, 294 ЦПК України , ст.ст. 60,62,63, 64 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 8, призначити недієздатному громадянину ОСОБА_3 опікуна його дядька громадянинаОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - Оболонський район міста Києва для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачіапеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко