Справа № 464/4140/17
пр.№ 2/464/1221/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідача є її сином та зареєстрований за вказаною адресою. Однак, останній з 1995 року не проживає у вказаній квартирі, що підтверджується складеним уповноваженими працівниками ОСББ «Антонича 22» актами від 14.12.2016 р., 15.03.2017р., 12.06.2017 р. Оскільки, відповідач не проживає у належній їй квартирі більше ніж три років, не сплачує за житлово-комунальні послуги, вважає, що такий втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та просить позов задоволити.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтями 316, 317, 319 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право на захист його власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 складається із 2 кімнат, кухні, комунальних вигод, загальною площею 49,8 кв.м. та на праві власності належить позивачці.

В спірній квартирі зареєстровані позивач та відповідач, що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію № 7 від 15.03.2017 року, виданою ОСББ «Антонича 22».

Як стверджується актами від 14.12.2016 р., 15.03.2017р., 12.06.2017р., складеними комісією ОСББ «Антонича 22» відповідач з 1995 року не проживає в спірній квартирі.

З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач, не проживаючи у спірній квартирі понад один рік без поважних причин, як член сім'ї власника втратив право на користування нею, а тому позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321 391, 405 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча Бойко О. М.