Справа № 484/4157/17
Провадження № 2/484/2112/17
Рішення

Іменем України

14.12.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа Первомайська філія Південної товарної біржі про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

01.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про визнання права власності за нею, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона 26.05.2000 року придбала на підставі договору купівлі-продажу №5175 у ОСОБА_2 житловий будинок, яка знаходиться по вул.Дніпровська,12 м. Первомайськ Миколаївської області.

За будинок вона сплатила ОСОБА_2 гроші, а він в свою чергу передав її їй. Договір купівлі-продажу будинку вони оформили в Первомайській філії Південної Товарної Біржі у відповідності з Законом України „Про товарну біржу, будучи впевненими в тому, що їх дії є законними і ніякого в подальшому оформлення не потребують. До теперішнього часу вона користується житловим будинком, сплачує за комунальні послуги.

В даний час вона дізналась, що вказану угоду необхідно було оформити нотаріально, інакше такий договір вважається недійсним. 12.10.2015 року продавець будинку ОСОБА_2 помер, тому зареєструвати даний договір купівлі-продажу у нотаріуса не має можливості, тому просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок № 12 по вул. Дніпровській в м.Первомайську Миколаївської області.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявились , на адресу суду надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позов підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву про слухання справи у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладатись на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладатись на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був встановлений факт укладення між позивачем та ОСОБА_2 договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Дніпровській,12 в м.Первомайську Миколаївської області на Первомайській філії Південної Товарної Біржі та фактично повного виконання умов цього договору, що згідно ст.220 ч.2 ЦК України дає підстави для визнання угоди дійсною, а також на підставі ст.ст.316,328 ЦК України визнати за позивачем права власності на даний житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 12 по вул. Дніпровській в м.Первомайськ Миколаївської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: