Справа № 574/1320/17
Провадження № 2-о/574/187/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Воронков Д.В.

при секретарі Лігерко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 Дарчоєвич, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, на обґрунтування вимог зазначивши, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка сталася 23.01.2017 року, відкрилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, що розташована на території Буринської сільської ради. Він з матерію та братом був зареєстрований за однією адресою, хоча фактично проживав в м. Дніпро. Спадщину після смерті матері він приймати не бажає, але своєчасно не написав відповідну заяву, через що нотаріус відмовляє у оформленні спадщини його братові ОСОБА_4 Просив встановити факт, що він не проживав разом з ОСОБА_3 на момент її смерті.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_5, підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені у заяві

Заінтересована особа - ОСОБА_4 до судового засідання не зявився, надав заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечував, просив справу розглядати у його відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, вислухавши думку осіб, що беруть участь по справі, показання свідків, встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 23.01.2017 року померла ОСОБА_3, ( свідоцтво про смерть серія VІІ-МЮ № 661710 від 25.01.2017 року).

Станом на 23.01.2017 року ОСОБА_1 був зареєстрований з матірю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Вознесенська, 16, але фактично з 23.09.2016 року проживав в м. Дніпро.

Вказані обставини підтвердженні довідкою депутата Буринської міської ради Сумської області ОСОБА_6 від 23.11.2017 року, довідкою Буринської міської ради №6292 від 15.11.2017 року.

Крім того, той факт, що ОСОБА_1 з 23.09.2016 року проживав в м. Дніпро та на момент смерті матері разом з нею не мешкав, підтверджується і поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В зв'язку з викладеним суд вважає, що у справі достатньо доказів та підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, 23.01.2017 року, не мешкав з ОСОБА_3 за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Вознесенська, 16

На підставі зазначеного, керуючись ст. 256 ч.2, 258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 Дарчоєвич, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживав з ОСОБА_3 за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Вознесенська, буд. 16, на час відкриття спадщини, 23 січня 2017 року, тобто на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 23 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: