САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1547/17
Провадження №2/726/412/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, які присудженні рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.07.2014 року. Вказує, що згідно вказаного рішення з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі на утримання їхнього сина ОСОБА_4 в розмірі 600.00 грн., щомісячно.

Посилається на те, що син почав навчатися в школі, що потребує додаткових витрат пов'язаних з навчанням, купівля канцтоварів та книжок, а також додатковим одягом необхідним для відвідування навчального закладу. Крім того син хворіє, що також потребує додаткових витрат.

Вважає, що розмір аліментів які стягуються з відповідача на її користь є недостатніми для можливості повного забезпечення фізичного та духовного розвитку дитини, його творчих та пізнавальних здібностей.

Крім того вказує, що матеріальний стан відповідача змінився на краще, він більше заробляє а тому має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. В той же час її матеріальний стан змінився в гіршу сторону, вона ніде не працює та не має жодного доходу.

Просить збільшити розмір аліментів які стягуються з відповідача на її користь аліменти, на утримання дитини з 600,00 грн. до 3000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково. Вказала що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини однак в меншому розмірі. Він працює офіційно є приватним підприємцем має нерегулярний дохід. Просить позов задовольнити частково.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.07.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття.

Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 часто хворіє, про що свідчать виписки з медичної карти, на що в позивача ідуть додаткові витрати на утримання сина.

Встановлено, що відповідач офіц2ійно працює приватним підприємцем, має мінливий нерегулярний дохід стан його здоров'я задовільний, на що вказала позивач та не заперечував відповідач.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, відсутність непрацездатних батьків, те, що відповідач, з його слів, працює неофіційно та отримує мінливий дохід, бере до уваги обов'язок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках, а також те що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 7 Закону України «про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що прожитковий мінімум на дитину віком з 6 до 18 років становить з 1 травня - 1777 гривень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі вказаних норм закону та виходячи з обставин встановлених по справі, суд приходить до наступних висновків.

Враховуючи фактичні обставини справи, наявність у відповідача нерегулярного доходу у зв'язку з зайнятістю підприємництвом та інші обставини, суд вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі, на утримання дитини з 600,00 грн. до 900,00 грн., з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 18.09.2017 року. Такий розмір аліментів буде достатній для забезпечення всебічного розвитку дитини, не буде порушувати його прав та відповідатиме принципу рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дітей.

Крім цього відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 84, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, Законом України «про Державний бюджет України на 2017 рік», ст.ст. 3,10, 11, 15, 30, 57, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_3 за рішенням суду Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 900,00 грн., з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 18.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по справі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар