Справа № 318/1967/17
Номер провадження №2/318/753/2017
"01" грудня 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Комишньої Н.І.,
при секретарі: Борисенко П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач), про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, позовні вимоги обґрунтовує наступним. Зазначає, що у 2005 році вона познайомилась з ОСОБА_6. У тому ж році вони розпочали проживати разом однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, та вести спільне господарство у його будинку по АДРЕСА_2. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому на той час не було потреби. За вищезазначеною адресою вони за спільні кошти було побудовано на земельній ділянці балагани, з метою вирощування овочевих культур на продаж, т.ч. вони з 2005 року спільними зусиллями почали заробляли кошти для родини. Під час спільного проживання з ОСОБА_6, позивачка була офіційно працевлаштована. Всі спільно зароблені кошти, а також заробітну плату вони накопичували для придбання спільного помешкання. В результаті під час спільного проживання, за спільні кошти у 2008 році вони придбали на ім'я ОСОБА_6 житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки у них не було одразу всієї суми для сплати за будинок вони домовилися з попереднім власником будинку ОСОБА_7 про розстрочку платежу, оформлення права власності на будинок відклали до повного погашення вартості будинку продавцю. З того часу розпочали мешкати у придбаному будинку АДРЕСА_1, окрім того ОСОБА_6 був там зареєстрований. Зазначений будинок потребував ремонту і позивачка разом з цивільним чоловіком власними силами та за спільні кошти провели ремонт будинку, облаштували його меблями. В період з 2008 року на придбаній земельній ділянці, площею 0,20 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, позивачка з ОСОБА_6 побудували арочні балагани з метою вирощування овочевих культур на продаж, займалися спільним господарством, та від продажу врожаю накопичували грошові кошти для сплати боргу за вищенаведене нерухоме майно. Після повного погашення боргу за будинок ОСОБА_8, право власності було оформлено за цивільним чоловіком позивачки ОСОБА_6 на наступне нерухоме майно: житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1. На час укладення правочинів на вищенаведене майно, позивачка не вимагала від цивільного чоловіка реєстрації і на її ім'я половини зазначеного майна, оскільки на той час була вже вагітна від нього та вважала, що придбане майно є їх сумісною власністю та їх майбутньої дитини. Після народження дитини вони планували зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС. З 20.09.2011 року позивачка зареєстрована у придбаному будинку. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилася донька ОСОБА_9.08.07.2010 року позивачка з ОСОБА_6 також придбали за спільні кошти автомобіль марки ЗАЗ моделі 110206, права користування на який оформлено було за ними на підставі довіреності. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,20 га кадастровий НОМЕР_1 для ведення підсобного господарства, що розташовані по АДРЕСА_1. Позивачка зазначила, що подає позов з метою захисту свого права власності так і права дитини на житлову площу, оскільки вона з дитиною не має іншого помешкання. Просила суд встановити факт проживання з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Визнати житловий будинок спільною сумісною власністю, та визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними господарськими прибудовами та спорудами, та на 1/2 частину земельної ділянку площею 0,20 гектара, передану для ведення підсобного господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання з'явилися позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_10, які підтримали позовні вимоги в повному обсязі, підтвердили обставини викладені в позовній заяві, просили позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
У судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та в належній формі за зареєстрованим місцем його проживання, та за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджується повернутими на адресу суду поштовими конвертами з відміткою пошти про причини не вручення, а саме "за закінченням терміну зберігання". Таким чином, відповідач не виявив бажання отримувати судову повістку про виклик до суду. Документів про підтвердження поважності причин неявки суду не надано, тому суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів.
Треті особи до суду не з'явилися. Про дату та час судового засідання були повідомлені судом завчасно та в належній формі. про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення про отримання судової повістки. Приватний нотаріус Осипенко В.В. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не повідомили суд про причини неявки в судове засідання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 2005 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство.
Довідкою № 575 навчального закладу "Кам'янсько-Дніпровська загальноосвітня санаторна школа-інтернат" від 26.09.2017 року, суду підтверджено, що ОСОБА_6 приймав участь у вихованні своєї доньки ОСОБА_9, а саме привозив та забирав дитину у дитячий садок, був присутній на батьківських зборах та дитячих святах разом за матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 104).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 видане 08.07.2017 року Кам'янсько-Дніпровським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області(а.с. 12-14).
Під час спільного проживання, за спільні кошти у 2008 році на підставі усної домовленості позивачка разом з ОСОБА_6 придбали на умовах розстрочення платежу у ОСОБА_7 житловий будинок АДРЕСА_1. Оформлення права власності на будинок відклали до повного погашення вартості будинку продавцю.
Постійним місцем проживання позивачки та померлого ОСОБА_6, з 2008 року був житловий будинок АДРЕСА_1 який був придбаний ними за час спільного життя, що підтверджується як довідкою квартального комітету №11 від 25.09.2017 року, яка містить відмітку на ній керуючого справами Кам'янсько-Дніпровської міської ради Запорізької області, так і будинковою книгою на житловий будинок (а.с. 103)..
Як свідчать договір купівлі-продажу житлового будинку, що посвідчений Державним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області Чайкою Т.П. від 01.06.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за №376, договор купівлі-продажу земельної ділянки, що посвідчений Державним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області Чайкою Т.П. від 01.06.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за №379, в період спільного проживання позивачки та ОСОБА_6, ними було придбано на ім'я ОСОБА_6 наступне нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,20 га кадастровий НОМЕР_1 для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23,24,26,31-33).
Під час спільного проживання з ОСОБА_6, позивачка була офіційно працевлаштована, мала власний дохід, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою - Індивідуальними відомостями про застраховану особу форма ОК-5 від 08.09.2017 року (а.с. 20,21)..
Окрім того, допитані судом свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, підтвердили суду той факт, що позивачка разом з ОСОБА_6 проживали разом з 2005 року, мали спільний побут та взаємні права та обов'язки як чоловік та дружина, спільною працею заробляли гроші шляхом продажу овочевих культур, які спільно вирощували з 2005 року на земельній ділянці по АДРЕСА_2 (яка належала ОСОБА_6), а з 2008 року на спільно придбаній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1. Свідки також підтвердили той факт, що з 2008 року на придбаній земельній ділянці по АДРЕСА_1, позивачка з ОСОБА_6 спільно побудували арочні балагани з метою вирощування овочевих культур на продаж, займалися спільним господарством, та від продажу врожаю накопичували грошові кошти для сплати боргу за вищенаведене нерухоме майно ОСОБА_7
Таким чином, судом встановлено, що під час спільного проживання, після повного погашення боргу за будинок ОСОБА_8, право власності було оформлено за цивільним чоловіком позивачки ОСОБА_6 на наступне нерухоме майно:
- житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, що посвідчений Державним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області Чайкою Т.П. від 01.06.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за №376,
- на земельну ділянку площею 0,20 га кадастровий НОМЕР_1 для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, що посвідчений Державним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області Чайкою Т.П. від 01.06.2011 р., та зареєстрований в реєстрі за №379.
На час укладення правочинів на вищенаведене майно, позивачка не вимагала від цивільного чоловіка реєстрації і на її ім'я половини зазначеного майна, оскільки на той час була вже вагітна від нього та вважала, що придбане майно є їх сумісною власністю та їх майбутньої дитини. Після народження дитини вони планували зареєструвати шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Позивачка з 20.09.2011 року місце проживання позивачки зареєстровано у придбаному будинку (а.с. 8,15, 17-19)..
08.07.2010 року позивачкою з ОСОБА_6 придбано спільно набули право користування на автомобіль марки ЗАЗ моделі 110206, 1999 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_2, від попереднього власника на підставі Довіреності щодо спільного розпорядження та керування автомобілем строком на десять років, яка посвідчена приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В., та зареєстрована в реєстрі за №1072 від 08.07.2010 року (а.с. 35).
Таким чином, фактично позивачка та ОСОБА_6 проживання однією сім'єю з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року - день смерті ОСОБА_6, вели спільний побут, виконували взаємні права та обов'язки як чоловік та дружина, придбали нерухоме майно, народили доньку та разом виховували її.
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1.
На день його смерті разом з померлим ОСОБА_6, проживали та були зареєстровані позивачка та їх спільна донька ОСОБА_9, що підтверджується домовою книгою, довідками наданими виконкомом Кам'янсько-Дніпровської міської ради (а.с. 16-19)..
Як свідчить витребувана судом Спадкова справа №155/2017 - 06.09.2017 року позивачкою було подано до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. від імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6. На підставі зазначеної заяви приватним нотаріусом Осипенко В.В. зведена та зареєстрована в реєстрі спадкова справа(а.с. 111-137)..
Окрім того, у спадковій справі також містяться заява сина померлого від попереднього шлюбу ОСОБА_2 про прийняття спадщини, та заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_5. про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. Зазначені заяви також містять інформацію про визнання спадкоємицею доньки померлого ОСОБА_15 (а.с. 126-128)..
Згідно із частиною першою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно ч. ч. 1-2, 4 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
За правилами статті 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки або чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Статтею 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Отже, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов'язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно.
Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім'єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов'язків.
Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.
Ураховуючи викладене, особам, які проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу, на праві спільної сумісної власності належить майно, набуте ними за час спільного проживання або набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти.
Суд, вирішуючи спір, дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, день смерті ОСОБА_6 У зазначений період ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 вівся спільний побут та вони мали взаємні права та обов'язки як чоловік та дружина, а за спільні гроші, що зароблені їх спільною працею було придбано як побутові предмети для спільного користування, так і вищезазначене нерухоме майно для спільного проживання їх родини разом з донькою ОСОБА_15, у зв'язку з чим ? частка нерухомого майна належить позивачці на праві спільної сумісної власності.
Зазначене узгоджується з правовою позицією Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України, що викладена у Постанові №6-2253цс15 від 08.06.2016 р..
Враховуючи вищезазначене, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази, які є у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст368 ЦК України, ст.ст. 60,61,69, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 , ст. 74СК України, ст.ст.3,10,58,60,88,174,197,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кам"янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.
Встановити факт проживання ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2. місце народження: місто Енергодар Запорізької області. ІНП НОМЕР_3, з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати житловий будинок, з надвірними господарськими прибудовами та спорудами, та земельну ділянку площею 0,20 гектара, передану для ведення підсобного господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6.
Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: місто Енергодар Запорізької області, ІНП НОМЕР_3. право власності на 1/2 частину житлового будинку, з надвірними господарськими прибудовами та спорудами, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,20 гектара, передану для ведення підсобного господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня