Справа № 346/4711/17
Провадження № 2/346/2166/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_4, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що 25.12.1996 року померла мати позивача ОСОБА_5, а 25.04.2016 року помер батько позивача ОСОБА_6. Після їх смерті відкрилася спадщина за законом на їх частки в майні колгоспного двору - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Молодятин, вул.Незалежності, 18, Коломийського району.

Вказує, що позивач прийняла спадщину після смерті бітьків, однак державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки спірне домоволодіння відносилось до типу колгоспний двір, належить його членам на праві сумісної власності і не має змоги встановити співвласників зазначеного вище жилого будинку та їх частки у цьому майні не виділені, а також відсутній правовстановлювальний документ.

Просить суд визнати за позивачем право власності на будинковолодіння в с. Молодятин, вул. Незалежності, 18, Коломийського району, Івано-Франківської області, вартістю 128965 грн..

Представник позивач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує, від своєї частки в майні колгоспного двору відмовляється.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Молодятин вул. Незалежності, 18, Коломийського району належав до типу колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6, про що йому 10.08.1987 року видано свідоцтво про право власності на жилий будинок на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів від 10.06.1987 року № 132. Зазначений будинок зареєстрований в Коломийському МБТІ та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 291. Однак, свідоцтво про право власності втрачено.

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Коломийським МБТІ 15.09.2017 року № 59670, право власності на майно зареєстровано за ОСОБА_6, як головою колгоспного двору (а.с.22)

Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 10.10.2017 р. № 1116 (а.с.21)

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали голова двору ОСОБА_6, дружина ОСОБА_5. дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_3, які набули право спільної сумісної власності на спірне будинковолодіння, то їх частки у вказаному майні рівні, тобто по 1/4 частині кожному. Однак члени колгоспного двору не виділили належні їм частки у майні колишнього колгоспного двору.

25 грудня 1996 року померла мати позивача ОСОБА_5, про що 26.12.1996 року складено відповідний актовий запис № 21 (а.с.10)

На день смерті ОСОБА_5 у спірному будинковолодінні були зареєстровані та проживали: чоловік померлої ОСОБА_6, дочка позивач ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_8, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 10.10.2017 № 1116 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на ? частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Молодятин, вул. Незалежності, 18, Коломийського району.

В управління спадковим в порядку ст. 548 ЦК УРСР вступив чоловік спадкодавиці ОСОБА_6 та дочка позивачї ОСОБА_2. Син спадкодавиці відповідач ОСОБА_3 на спадщину не претендує. Наведене стверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 10.10.2017р. № 1116 (а.с.21).

25 квітня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_6, про що 25.05.2016 року складено відповідний актовий запис № 1 (а.с.11)

На день смерті ОСОБА_6 у спірному будинковолодінні були зареєстровані та проживали: дочка спадкодавця позивач ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та онука ОСОБА_8, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ Коломийського району від 10.10.2017р. № 1116 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 3/8 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в с. Молодятин, вул. Незалежності, 18, Коломийського району.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 прийняла позивач, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини № 748 від 13.09.2017 року (спадкова справа № 232/2016). Відповідач ОСОБА_3 відмовився від права на спадщину після смерті батька, що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини № 441 від 03.06.2016 року. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині передбачених ст.1241 ЦК України не встановлено.

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до державного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус не може видати їй як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок згосподарськими будівлями і спорудами по вул. Незалежності, 18 в с Молодятин Коломийського району у звязку з тим, що правовстановлюючий документ виданий на голову колгоспного двору спадкодавця ОСОБА_6, іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, а згідно ст. 346 ЦК України право власності на частку померлої припинилося з моменту її смерті. (а.с.7).

Відповідно до технічного паспорта, виданого ОКП Коломийське МБТІ від 25.09.2017 року, інвентаризаційна вартість спірного майна становить 128 965 грн. (а.с.18-20)

В зв»язку з втратою свідоцтва про право власності на будинковолодіння, представником позивача подано оголошення в газету «ЗР-Інформ» про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в с. Молодятин, вул. Незалежності, 18, виданого на ім я ОСОБА_6. (а.с.24-25)

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачем ОСОБА_2 слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою с. Молодятин вул. Незалежності, 18, Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі наведеного та ст.ст.346,392.1233,1262,1268,1270 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року„Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", ст.ст.10,11,197ч.2,209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння в с. Молодятин, вул. Незалежності, 18, Коломийського району - житловий будинок та господарські будівлі і споруди: стайню, вбиральню, криницю, вартістю 128965 (сто двадцять вісім тисяч дев»ятсот шістдесят п»ять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.