У Х В А Л А

Справа № 370/497/17

"05" грудня 2017 р.

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, знесення обєктів самочинного будівництва,

В с т а н о в и в:

Представник позивача в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, знесення обєктів самочинного будівництва звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0290) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

2. Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0290) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

3. Чи розташований на земельній ділянці ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами (чи інші обєкти нерухомого майна), будівництво якого ведеться (чи власником яких є) ОСОБА_3? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних обєктів відносно меж земельної ділянки ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) та ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0290)? Чи можливе проведення реконструкції (перебудови) зазначеного житлового будинку з погосподарськими спорудами таким чином, аби його розташування не порушувало межі земельної ділянки ОСОБА_1?

Проведення експертизи просив доручити товариству з обмеженою відповідальністю «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ» (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. ).

Представник позивача згідно поданої письмової заяви просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, згідно поданої письмової заяви просив справу розглянути у відсутність відповідача та її представника. Заперечив щодо проведення експертизи в ТОВ «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ», оскільки не надано підтвердження, що остання має відповідно кваліфікацію та реєстрацію як експерта. Просив проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057., м.Київ, вул. Смоленська 6, ).

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не прибула, поважності причин неявки не повідомила, заяв та клопотань не подавала.

Третя особа АТ «ОТП Банк» належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання представника не направила, заяв та клопотань не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: комплексна судово земельно-технічна та будівельно-технічна експертизи підлягає проведенню в Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057., м.Київ, вул. Смоленська 6, ).

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись вимогами ст.145, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної судово земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити комплексну судово земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057., м.Київ, вул. Смоленська 6, ), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0290) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

2. Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно), ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0290) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

3. Чи розташований на земельній ділянці ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами (чи інші обєкти нерухомого майна), будівництво якого ведеться (чи власником яких є) ОСОБА_3? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних обєктів відносно меж земельної ділянки ОСОБА_1 (державний акт на право приватної власності на землю серії І-КВ №044518, виданий 29.07.1997р. Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області та зареєстрований за №1323, кадастровий номер земельній ділянці не присвоєно) та ОСОБА_5 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0205), ОСОБА_3 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0290)? Чи можливе проведення реконструкції (перебудови) зазначеного житлового будинку з погосподарськими спорудами таким чином, аби його розташування не порушувало межі земельної ділянки ОСОБА_1?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/497/17 в 1 том.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя