Справа № 513/934/17
Провадження № 2-о/513/114/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., присяжних Юраш Г.С., Юрескул В.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю: заявника ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області Звєрєвої Є.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за заявою виконуючого обов'язки директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2017 року виконуючий обов'язки директора Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності підопічної ОСОБА_5

Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_5 перебуває у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті з 19 березня 2003 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 1997 року вона була визнана недієздатною.Ухвалою Саратського районного суду від 01 серпня 2017 року її опікуном було призначено адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат в особі директора. На цей час стан здоров'я ОСОБА_5 значно покращився, вона здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Під час розгляду справи заявник підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області Звєрєва Є.Е. не заперечувала проти задоволення заяви та поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_5

Прокурор, належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не прибув.

Заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 вересня 1997 року, ОСОБА_5 визнана недієздатною.

Відповідно до розпорядження Ленінської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 10.12.1997 року № 520 над ОСОБА_5 встановлено опіку, її опікуном призначено ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Ухвалою Саратського районного суду від 01 серпня 2017 року ОСОБА_6 було звільнено від обов'язків опікуна ОСОБА_5 та опікуном останньої було призначено адміністрацію Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернат в особі директора.

Згідно положень ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 446 від 25 жовтня 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким хронічним психічним розладом у виді «Параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу (повна ремісія)», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.005 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-30).

Судом встановлено, що станом на цей час психічний стан ОСОБА_5 значно покращився, вона здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною, поновити її дієздатність та припинити опіку.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням в справі слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, ст. ст. 263-265, ч.3-5 ст.300 ЦПК України, ст. ст. 38, 42 ЦК України, суд, В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси області від 29 вересня 1997 року про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеси, мешканки села Великорибальське Саратського району, Одеської області, та припинити над нею опіку.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька
Присяжні засідателі:Г. С. Юраш В. І. Юрескул