Справа № 462/413/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.,

при секретарі Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові подання державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова про розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Залізничного ВДВС міста Львова звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1, покликаючись на те, що 22 травня 2017 року на примусове виконання до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова надійшов виконавчий лист № 462/413/17 виданий 03 травня 2017 року Залізничним районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 /одну тисячу/ 00 центів доларів США, що становить 28 000 / двадцять вісім тисяч/ гривень 00 копійок завдатку та 1000 /одну тисячу/ 00 центів доларів США, що становить 28 000 / двадцять вісім тисяч/ гривень 00 копійок збитків.

23 травня 2017 року на підставі Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржником вищенаведене рішення суду в добровільний термін встановлений держаним виконавцем не виконано. Згідно відповіді з Територіального сервісного центру у боржника відсутнє рухоме та не рухоме майно. Згідно відповідей на запити Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують доходи та про осіб-боржників, які отримують пенсії інформація відсутня. Згідно відповідей на запити до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб інформація про доходи відсутня та боржник на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді адресного бюро боржник ОСОБА_1 в межах Львівської області не зареєстрована.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомленим про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Як встановлено судом 23 травня 2017 року державний виконавець Залізничного ВДВС міста Львова відкрив виконавче провадження по виконавчому листу, виданого Залізничним районним судом міста Львова від 03 травня 2017 року у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1000 /одну тисячу/ 00 центів доларів США, що становить 28 000 / двадцять вісім тисяч/ гривень 00 копійок завдатку та 1000 /одну тисячу/ 00 центів доларів США, що становить 28 000 / двадцять вісім тисяч/ гривень 00 копійок збитків.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання /перебування/ боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання /перебування/ стягувача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання слід задовольнити, оголосивши розшук боржника до виконання ним своїх зобовязань з виконання виконавчого листа № 462/413/17, виданого 03 травня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ 138102.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш