Дата документу 07.06.2017 Справа № 554/4487/17
Провадження 2/554/2580/2017
У Х В А Л А

07 червня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю, як обєкт нерухомого майна, встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю, як обєкт нерухомого майна, встановлення сервітуту.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

З поданої позовної заяви вбачається, що вона оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в даному випадку 640,00 гривень).

Окрім того, у позовній заяві заявлені дві вимоги: виділ в окрему одиницю, як обєкт нерухомого майна та встановлення сервітуту.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання позовної заяви про виділ в окрему одиницю, як обєкт нерухомого майна та встановлення сервітуту необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що в даному випадку складає 1280, 00 грн, тобто позивачу потрібно доплатити судовий збір за одну окрему вимогу в розмірі 640 грн.

Судовий збір потрібно внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 0005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, на порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано до позовної заяви докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За таких обставин, позивачу потрібно доплатити судовий збір відповідно до ставок судового збору і надати суду оригінал квитанції про його сплату та додати до позовної заяви докази, що підтверджують усі позовні вимоги, в тому числі докази, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окрему одиницю, як обєкт нерухомого майна, встановлення сервітуту - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна