Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4170/17
Провадження № 2/279/1970/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4170/17 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що 29.03.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця вона, в установлений законом термін, не звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, у звязку з тим, що вважала себе особою, яка прийняла спадщину. На даний час у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено та розяснено про можливість звернення до суду для вирішення даного питання. Просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Особи, які беруть участь у справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 29.03.2017 року в м.Коростень, Житомирської області помер ОСОБА_4.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дружиною спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про шлюб VI-УР №009482. Відповідач, як син спадкодавця, також є спадкоємцем першої черги за законом, однак спадщину не прийняв і на спадкове майно не претендує, про що свідчить подана ним до суду письмова заява.

З листа Коростенської міської державної нотаріальної контори №386/01-16/16 від 09.11.2017 року слідує, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого 29.03.2017 року, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 16.11.1995 року.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 25.07.2001 року.

Представник позивача ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий 09.01.1998 року.

Суддя: