Справа 165/2169/17
Провадження 2/165/681/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Нововолинське автотранспортне підприємство 10708 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,

встановив:

14 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Нововолинське АТП 10708 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та стягнення в його користь одноразово 3136,41 грн. недоплати в звязку із зростанням розміру мінімальної заробітної плати та встановлення розміру щомісячних виплат в сумі 3943,50 грн. починаючи з 01 вересня 2017 року.

Вимоги обгрунтовує тим, що 10 вересня 1979 року він отримав каліцтво внаслідок дорожно-транспортної пригоди, яку скоїв водій автобуса, що належав відповідачу. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 15 грудня 1983 року йому встановлено 100 % втрати професійної працездатності безстроково. Зазначає, що відшкодування шкоди продовжує отримувати на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2016 року, згідно якого відповідач проводить йому щомісячні виплати на відшкодування шкоди в розмірі 3585,01 грн. Перерахунок розміру відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоровя, в звязку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати, відповідачем не проводиться, тому просить стягнути з ОСОБА_2 Нововолинське АТП 10708 відшкодування шкоди внаслідок каліцтва одноразово 3136,41 грн., а з 01 вересня 2017 року щомісячне відшкодування в розмірі по 3943,50 грн. втраченого ним заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 Нововолинське АТП 10708 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у відсутності його представника, не заперечує проти стягнення в користь позивача щомісячно відшкодування втраченого ним заробітку, проте просить відмовити в частині стягнення відшкодування шкоди внаслідок каліцтва одноразово в сумі 3136,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 1979 року позивач ОСОБА_1 отримав каліцтво внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку скоїв водій автобуса, належного відповідачу.

Висновком судово-медичних експертів №5 від 15 грудня 1983 року встановлено, що в результаті отриманої травми ОСОБА_1 втратив очне яблуко, замість якого вставлений скляний протез, має повну втрату слуху на ліве вухо і помірне порушення прикусу та акту жування через неправильне зростання перелому верхньої щелепи, що тягне втрату загальної працездатності в розмірі 80 % і професійної - 100 % ( а.с. 7-10).

На підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_2 Нововолинське АТП 10708 проводить виплати позивачеві на відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я в розмірі 3585,01 грн. щомісячно, обчисленої на підставі розміру мінімальної заробітної плати 1450 грн.

Згідно вимог ст.1208 ЦК України у зв'язку із збільшенням розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, яка визначається в Законі України "Про Державний бюджет україни на 2016 рік", з 01 грудня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1600,00 грн., коефіцієнт росту становить (1600:1450 ) = 1,1.

Таким чином, розмір відшкодування шкоди з 01 грудня 2016 року становить 3943,50 грн., виходячи з розрахунку: 3585,01 грн. (розмір, що виплачений за рішенням суду) х 1,1 (коефіцієнт) = 3943,50 грн.,

За період з 01 грудня 2016 року по 01 вересня 2017 року з відповідача в користь позивача підлягає до відшкодування заподіяної шкоди одноразово 3226,41 грн., виходячи з розрахунку: 3943,50 грн. (розмір відшкодування шкоди) 3585,01 грн. (виплачена сума за рішенням суду) = 358,49 грн.; 358,49 грн. х 9 місяців = 3226,41 грн.

Згідно із ст.1187 ЦК України відповідач, як власник, що володіє транспортним засобом на відповідній правовій підставі, зобов'язаний відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ст.1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров'я, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід) втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної працездатності.

Згідно ч.3 ст.1195 цього Кодексу, шкода, завдана фізичній особі каліцтвом відшкодовується без урахування пенсії, призначеної в зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо стягнення різниці відшкодування шкоди за період з 01.12.2016 по 01.09.2017 одноразово у зв'язку з тим, що виплата відшкодування за вказаний період здійснювалась на підставі рішення суду, яке не місить вимоги про перерахунок втраченого заробітку, а позивач всупереч вимогам ст.1208 ЦК України не звертався із заявою про збільшення розміру відшкодування шкоди, оскільки ОСОБА_1 звернувся із вимогою про проведення індексації відшкодування шкоди у позові, що розглядається, а відповідно до ст.268 ЦПК України позовна давність на вказані вимоги не поширюється.

Таким чином, враховуючи, що у розрахунках позивача наявні арифметичні помилки, суд стягує з відповідача в користь ОСОБА_1 недоплачену суму відшкодування шкоди в сумі 3226,41 грн. одноразово, а починаючи з 01 вересня 2017 року присуджує до стягнення щомісячно відшкодування шкоди в розмірі по 3943,50 грн. втраченого ним заробітку, виходячи із 100% втрати працездатності.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 Нововолинське автотранспортне підприємство10708 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.268, ст.1187, ст.1195, ст.1208 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Нововолинське автотранспортне підприємство 10708 в користь ОСОБА_1 відшкодування шкоди внаслідок каліцтва одноразово 3226 (три тисячі двісті двадцять шість) грн. 41 коп. за період з 01 грудня 2016 року по 01 вересня 2017 року, та починаючи з 01 вересня 2017 року стягувати щомісячно відшкодування в розмірі 3943 (три тисячі дев'ятсот сорок три) грн. 50 коп. втраченого ним заробітку.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Нововолинське автотранспортне підприємство 10708 в дохід держави 640 ( шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун