Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1343/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згодом уточнивши позовні вимоги, просила стягувати аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття повноліття.

В обґрунтування вимог вказала, що вона з 15.08.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який 22 серпня 2017 року розірвано згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області - розірвано. Рішення набрало чинності 02.09.2017 року. Від спільного проживання у шлюбі в них є малолітня дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 780 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що на даний час він ніде не працює і не може сплачувати аліменти в сумі зазначеній позивачкою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони 22 серпня 2017 року розірвали шлюб згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області. Рішення набрало чинності 02.09.2017 року.

Від спільного проживання в шлюбі в сторін народилася дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 03 серпня 2012 року, актовий запис № 52.

Встановлено, що позивач на даний час працює в Товаристві з Обмеженою Відповідальністю «Пост Фінанс» з 16.12.2016 року, на даний час займає посаду касир ПНФП. Дохід за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 рік склав - 19 221,01 грн., що підтверджується довідкою ТзОВ «Пост Фінанс» від 15.11.2017 року №1590.

Як вбачається із довідки №1793, виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 19.09.2017 року, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1. Ніде не працює згідно трудової книжки НОМЕР_2 з 30.04.2013 року (Наказ №4-К від 23.04.2013 року).

Відповідач у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання дитини та матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В силу вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не представлено суду достатніх доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дитини та сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом.

Враховуючи вищезазначене, виходячи з матеріального становища сторін, та те, що відповідач є працездатним, інших утриманців, крім дочки немає, суд вважає, за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Крім того, з ОСОБА_2 в користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн..

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 23 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна