Справа № 473/4188/17
"26" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В.,
при секретарі Заблоцькій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з такою заявою в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина.
ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, бажає реалізувати своє право на отримання спадщини, проте позбавлений такої можливості, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між спадкодавцем та заявником (відрізняються прізвища).
В зв`язку з цим ОСОБА_1 просив про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Оскільки матеріали містять всі необхідні для вирішення справи відомості, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі вказаних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилася спадщина.
ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, бажає реалізувати своє право на отримання спадщини, проте позбавлений такої можливості, оскільки відсутні докази, що підтверджують наявність родинних відносин між спадкодавцем та заявником (відрізняються прізвища).
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
копією свідоцтва про народження заявника в якому його прізвище зазначене (російською мовою) « ОСОБА_5 » та матір`ю зазначена (російською мовою) « ОСОБА_3 »;
копією посвідчення водія від 25 березня 1975 року в якому заявника зазначено як « ОСОБА_1 »;
копію посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 травня 2000 року в якому заявника зазначено як « ОСОБА_1 »;
копією трудової книжки заявника в якому його прізвище зазначене « ОСОБА_5 »;
актом квартального комітету №7 від 05 листопада 2017 року, згідно якого заявник постійно проживав зі спадкодавцем до смерті останньої, піклувався про неї, надавав матеріальну підтримку, після смерті ОСОБА_3 поховав її власними силами та за власні кошти, здійснював догляд за спадковим майном.
Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена.
Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв