Справа № 234/9368/17
Провадження № 2-о/234/764/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

за участю прокурора Журко К.С., заявниці ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_5 та встановлення опіки над ним, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_3 із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, та встановлення опіки над ним, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її братом, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружини в нього не має, син ОСОБА_6 на початку 2014 року поїхав на заробітки та до тепер звязку з ним не має. Крім заявниці у ОСОБА_5 близьких родичів не має. Вони спілкувалися з ним та підтримували родинні стосунки. Але в останній час заявниця стала замічати, що її брат ОСОБА_5 частіше почав забувати деякі події, був неуважним та нервував і поводився іноді агресивно, кричав на неї, це було, коли вона намагалася йому щось пояснити або нагадати. Так тривало деякий час, поки одного разу її брат не вийшов на зв'язок, та можна так сказати, загубився. Це дуже схвилювало заявницю, тому прийшлося звернутися до поліції, щоб його знайти. Коли її брата знайшла поліція та вона побачила його, її дуже схвилював його фізичний та психічний стан. Тоді вона вимушена була забрати брата жити до себе у квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця піклувалася про ОСОБА_5, він заспокоївся та на її погляд все було добре. Однак, одного вечора, коли вони спілкувалися, в якусь хвилину він почав вести себе дуже агресивно, почав сперечатися, кричати на неї та почав кидатися, схватив її за руку та трохи не зламав її. Заявниця дуже злякалася, викликала поліцію та швидку допомогу. У той день ОСОБА_5 забрали у міську психіатричну лікарню м. Краматорська, де він знаходиться з 15.05.2017 року по теперішній час. У звязку з тим, що стан здоровя ОСОБА_5 значно погіршився, він не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Також, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки. Заявниця бажає доглядати свого рідного брата і бути його опікуном і має на це можливість. Заявниця просить суд визнати ОСОБА_5, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до копій свідоцтва про народження, копій свідоцтв про розірвання шлюбу, копій Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження, ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_5. (а.с.5,6,7,22,23,24,25)

Відповідно до копії довідки від 20.06.2017 року ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Краматорській психіатричній лікарні з 15.05.2017 року по теперішній час. (а.с.10)

Відповідно до копії довідки від 03.08.2017 року ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні у Краматорській психіатричній лікарні з діагнозом «Сенільна деменція з маренням» (F 03.81). На теперішній час перебуває на стаціонарном лікуванні з 15 травня 2017 року. (а.с.26)

Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» від 04.08.2017 року станом на 31.12.2012 року в КП «БТІ» зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_5. (а.с.27)

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 143 від 22.09.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки судинної деменції. В силу виразності слабоумства не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує у встановленні опіки. (а.с.34-36)

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерка, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для підопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя ОСОБА_7 може виконувати обовязки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатного, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати кандидатуру ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5 у разі визнання його недієздатним. (а.с.44)

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.ст.213, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_5 та встановлення опіки над ним, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2