Провадження № 2/219/4241/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017

22 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Лісановій М.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, до моменту досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років; стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини всіх видій його заробітку але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до моменту досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20 січня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини між ними не склалися та з квітня 2017 року фактично припинені. На даний час вони проживають окремо. Після припинення фактичних шлюбних відносин, та народження дитини, донька постійно проживає разом із нею. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, вона змушена утримувати спільну доньку самостійно. Відповідач всі зароблені кошти витрачає тільки на свої потреби, а на її утримання та на утримання дитини кошти не виділяє. Вона не отримує від ОСОБА_2 ніякої матеріальної допомоги на її утримання і на утримання дитини, і в добровільному порядку надавати її він не збирається. Відповідач має матеріальну можливість їй допомагати, оскільки офіційно працевлаштований та має можливість виплачувати їй аліменти, на утримання її доньки. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість і, в силу закону зобовязаний надавати також і їй матеріальну допомогу, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, до моменту досягнення дитиною трьох років. Будь-яких доходів, що дозволяють їй обходитися без аліментів, у неї немає. Отримання аліментів необхідно їй для утримання їх малолітньої дитини.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 22 грудня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні частково заперечував проти задоволення позовних вимог, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, і заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, оскільки позивач не дозволяє йому бачитися з дитиною, її батьки забрали її з дитиною та заперечують проти їх спілкування, крым того вона може самостійно працювати. Він дійсно офіційно працевлаштований, не є інвалідом, інших дітей на утриманні не має, матеріально допомагає лише батькам.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва серії І-НО №375126 виданого 20 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_4 було укладено шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с.4).

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 748101, виданого 11 серпня 2017 року Виконкомом Іванівської сільської ради Бахмутського району Донецької області (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Згідно із ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, цей факт не оспорюється сторонами.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що позивач є її племінницею, до пологів батьки її забрали додому. В пологовий будинок відповідач нічого не купував. Позивач народила недоношену дитину, перебування в пологовому відділенні відповідач не сплачував, один раз привіз костюм та покривало, більше нічого.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, в тому числі показання свідка, яка повідомила про відомі їй обставини, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, присудивши з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 вересня 2017 року до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 31 липня 2020 року, починаючи стягнення з 18 вересня 2017 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 5,12,81,141,229,263-265,430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /ідентифікаційний номер /, місце проживання:Донецька область, Бахмутський район, с.Переїзне, вул. Енергетиків,2/4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 вересня 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 /ідентифікаційний номер /, місце проживання:Донецька область, Бахмутський район, с.Переїзне, вул. Енергетиків,2/4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 31 липня 2020 року, починаючи стягнення з 18 вересня 2017 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн.

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Фролова