Справа № 766/3759/16-ц
УХВАЛА

27.12.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Лисенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до Чан Тхі Нюнг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що в Дніпровському РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 55210945, відкрите на підставі виконавчого листа № 766/3759/16-ц від 05.05.2017 року.

25.05.2017 року між ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу від 01/25.05.17, за яким право вимоги до боржника було передано ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ. Тобто, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» є правонаступником ПрАТ «Страхова компанія «Саламандра-Україна». Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 55210945, за виконавчим листом по справі № 766/3759/16-ц від 05.05.2017 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області, з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» ().

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив проводити розгляд справи без його участі. Інші сторони в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2016 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» задоволено та стягнуто з Чан Тхі Нюнг на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» матеріальну шкоду в сумі 3348,98 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.

На підставі вказаного рішення суду Херсонським міським судом Херсонської області 05.05.2017 року видано виконавчий лист

Постановою державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 766/3759/16-ц, виданого 05.05.2017 року.

Борг до теперішнього часу відповідачем не погашено.

Відповідно до договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/25.05.17 від 25.05.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра-Україна», в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобовязується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобовязаннями, що перейшли до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування. Перелік Регресних вимог визначено в Додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до Чан Тхі Нюнг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» () по цивільній справі № 766/3759/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» до Чан Тхі Нюнг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська