Справа № 191/3364/17
У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нарухоме майно за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

Від позивача до Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нарухоме майно за набувальною давністю.

Сторони в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині.

За відомостями адресно-довідкого підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ч.1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Частиною 1 п. 6 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.10 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити та доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області провести допит в якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.87, 252, 253 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області (51100, смт Магдалинівка, пров. Осінній, 6) провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з таких питань:

1.Чи визнають вони позов? Якщо не визнають, то чому?

2.Що вони можуть пояснити по суті позову?

3. Чи згодні вони , щоб справа розглядалася у їх відсутність в м.

Синельникове Дніпропетровської області?

Одночасно необхідно вручити відповідачам копію позовної заяви та додані до неї копії документів.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про отримання позовної заяви з додатками, направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської облсті або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6