Справа № 415/5233/17
Провадження № 2/415/1847/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шевченко М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада в особі центу надання адміністративних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_6 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада в особі центу надання адміністративних послуг. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 та члени його родини є власниками квартири, розташованої за адресою: вул. Канатна (ОСОБА_7)АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № б/н від 10 лютого 1994 року. 22 вересня 2007 року ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_5. 14 листопада 2008 року відповідач був зареєстрований у вказаній квартирі. З 2014 року відповідач за місцем реєстрації не мешкає, не цікавиться квартирою, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних платежів не приймає, знятися з реєстрації відмовляється. Просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 09 жовтня 2014 року, особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: вул. Канатна, (ОСОБА_7) АДРЕСА_2 в м. Лисичанськ, Луганської області, 93100.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин невки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 30 вересня 2017 року, посвідчену нотаріусом Смоленського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі № 4-8512, в якій зазначив, що йому відомо про те що, в Лисичанського міському суді розглядається справа № 415/5233/17 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до нього про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою, яка знаходиться за адресою: вул. Канатна (колишня ОСОБА_7), буд. 84 а, кв. 7 в м. Лисичанську Луганської області. Користуючись своїм правом, позовні вимоги визнає повністю. Просить справу розглянути за його відсутності, наслідки визнання позовних вимог йому відомі та зрозумілі./а.с.31/

Представник третьої особи Лисичанської міської ради в особі центу надання адміністративних послуг в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписаної від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Згідно з копією паспорта серії ЕК 185054, виданого 10 грудня 1996 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с. 5-6/.

Згідно з копією паспорта серії ЕК 185053, виданого 10 грудня 1996 року Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села Путілово Сандовського району, Калінінської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.8-9/

Згідно з копією паспорта серії МН 727412, виданого 13 квітня 2005 року МВМ Дзержинського РВ МУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка міста Лисичанськ, Луганської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.11/

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 003075, виданого 05 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Купянського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, про що зроблено запис за № 54. Прізвище дружини після реєстрацію шлюбу ОСОБА_9./а.с.13/

Згідно з копією паспорта серії КР 949386, виданого Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка міста Лисичанськ Луганської області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.14-15/

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 05 травня 2017 року, наданого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, за параметрами запиту ОСОБА_8, наявні відомості, що 27 вересня 2003 року між нею та ОСОБА_11 було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 612. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11/а.с.17/

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 056531, виданого 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_5 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис за № 655. Прізвище дружини після реєстрацію шлюбу ОСОБА_3./а.с.18/

Згідно з копією паспорта серії ЕН 987690, виданого Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с. 19/.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № б/н від 10 лютого 1994 року, виданим промисловим обєднанням з видобутку вугілля «Лисичанськвугілля», квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, та членам його родини ОСОБА_13 дружина, ОСОБА_14 дочка, ОСОБА_15 - дочка. Кожному по ? частині. Свідоцтво видане згідно розпорядження (наказом) від 10 лютого 1994 року № 1066/а.с.22/

Згідно копії технічного паспорта на квартиру № 7 в житловому будинку № 84 А по вулиці П. Морозова, власником квартири є ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15/а.с.23/

Згідно з довідкою КП «ЛЖЕК № 1» № 223 від 21.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровано 5 чоловік: ОСОБА_1 власник ОСОБА_13 джурина, ОСОБА_14 дочка, ОСОБА_15 - дочка /а.с.21/

Відповідно до копії з домової книги, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 з 14.11.2008 року /а.с.25-26/

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 не мешкає в квартирі, яка належить ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та розташована за адресою: АДРЕСА_5, з 2014 року. Проте наявність реєстрації відповідача в квартирі позивачів обмежує майнові права останніх.

За таких обставин, суд вважає, що доводи, викладені позивачами на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідач дійсно не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_5, з 2014 року, тобто понад 1 рік, у звязку з чим наявні підстави для задоволення позову, при цьому суд також бере до уваги нотаріально засвідчене визнання позову відповідачем, що не суперечить законодавству і не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Лисичанська міська рада в особі центу надання адміністративних послуг задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 7 в будинком № 84А по вул. Канатна в місті Лисичанську Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О.Шевченко