Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1715/17
Провадження № 2/723/2198/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1, від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом доПАТ «А-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якому після зміни позовних вимог просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на будівельні матеріали, які використані при самочинному будівництві житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані у с.Нижні Петрівці, вул..Лісна, 9, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з»явилися повторно, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися повторно, будучи належно повідомленими про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року відкладено розгляд справи та надано позивачу, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 27.12.2017 року.

В судове засідання, призначене на 27.12.2017 року сторони не з»явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, позивачем недоліки позову згідно ухвали суду від 04.12.2017 року не усунені.

Пунктом 8 ч.1 ст.207 ЦПК України ( в редакції 2004 року) передбачалося, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно п.9 Перехідних положень нової редакції ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тобто, право суду надавати строк на усунення недоліків позовної заяви після відкриття провадження та наслідки не усунення позивачем недоліків, передбачалися як ЦПК України, який діяв на момент винесення судом ухвали 04.12.2017 року, так і ЦПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ.

Таким чином, оскільки позивачем не було усунено недоліків позовної заяви у встановлений строк згідно ухвали суду від 04.12.2017 року, то з цих підстав позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду в зв»язку з не усуненням позивачем недоліків у встановлений судом строк.

Роз»яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: