Справа № 369/3585/17
Провадження № 2/369/2260/17
УХВАЛА

Іменем України

01.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації прав власності.

Представником позивача подано письмове клопотання про витребування доказів. Просив витребувати: у центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА (вул. Лесі Українки, 88, м. Вишневе.) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких проведено реєстраційні дії, та які послугували підставною прийняття рішення Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 402, 8 кв.м., житловою 141, 8 кв.м. земельної ділянки площею 0,0751 Га., кадастровий номер :01:052:0229 за адресою с. Гатне, Києво-Святошинського району, київської області, вул. Трояндова, 47 за ТОВ «Факторингова компанія «Агро Фактор» .

Сторони під час вирішення вказаного клопотання поклалис на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у центру надання адміністративних послуг Києво-Святошинської РДА (вул. Лесі Українки, 88, м. Вишневе.) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких проведено реєстраційні дії, та які послугували підставною прийняття рішення Приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 402, 8 кв.м., житловою 141, 8 кв.м. земельної ділянки площею 0,0751 Га., кадастровий номер :01:052:0229 за адресою с. Гатне, Києво-Святошинського району, київської області, вул. Трояндова, 47 за ТОВ «Факторингова компанія «Агро Фактор» .

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С. Пінкевич