Справа № 585/4837/17
Номер провадження 2-о/585/710/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

секретар Петренко Л.П. ,

з участю прокурора Вініченко Ю.П.,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_5, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2017 року завідуючий 5 відділенням КЗ 1ОСЛ м.Ромни звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_6 був госпіталізований до 1 ОСЛ 18 грудня 2017 року за направленням лікаря психіатра. Відомості про погіршення психічного стану надійшли від працівника Хмелівського будинку-інтернату. При огляді ОСОБА_6 лікар-психіатр виявила ознаки тяжкого психічного розладу, в звязку з чим ОСОБА_6 був доставлений до КЗ СОР 1 ОСЛ, де був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_7 яка зробила висновок про необхідність госпіталізації до психіатричного стаціонару. 19.12.2017 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність госпіталізації ОСОБА_6, оскільки останній виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих та може завдати суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану, у разі , якщо особі не буде надана психічна допомога. Крім того ОСОБА_6 не здатен задовільнити життєві потреби на мінімальному рівні, ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, до його смерті. Тому просив винести рішення суду про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни, підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 не заперечував проти заяви.

Адвокат в судовому засіданні не заперечувала проти заяви.

Прокурор вважав, що заява підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 13, 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що ОСОБА_6 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу внаслідок чого є небезпечним для оточуючих, виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу оточуючим і в той же час безпорадний, задовільнити життєві потреби без стороннього догляду не здатен. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до його смерті.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря - психіатра ОСОБА_4, ОСОБА_6 та письмовими поясненнями працівників Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, згідно яких на протязі останніх трьох днів у ОСОБА_6 погіршився психічний стан, а саме: він агресивно себе поводить із обслуговуючим персоналом та підопічними, неодноразово погрожував фізичною розправою над собою, відмовляється проводити особисту гігієну, на зауваження медперсоналу не реагує.

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 13 липня 2011 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним , встановлено над ним опіку та призначеного його опікуном ОСОБА_5

За таких обставин ОСОБА_6 необхідно примусово госпіталізувати до психіатричного закладу.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Застосувати до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізацію до психіатричного закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис: ОСОБА_11

Присяжні підпис: ОСОБА_1

підпис: ОСОБА_2

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11