Справа 165/1550/17
Провадження 2/165/529/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

26 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 26 жовтня 2017 року до участі у справі залучено виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26 листопада 2016 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: вул.Пархоменка, 23, смт.Благодатне м.Нововолинська Волинської області. Він та його брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. Рішенням Нововолинського міського суду від 06.11.2013 ОСОБА_2 визнано недієздатним, а його призначено опікуном останнього. У визначений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини ним та братом ОСОБА_2, проте вона повідомила, що він повинен отримати відповідний дозвіл із Нововолинської міської ради для оформлення спадщини від імені брата. Отримавши цей дозвіл, він знову звернувся до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус знову відмовила йому, оскільки помилково не внесла заяву про прийняття спадщини до Книги обліку і реєстрації спадкових справ, та розяснила його право звернутись до суду із позовом про продовження строку для прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує з підстав наведених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд позов задовольняє і визначає ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 26 листопада 2016 року на майно спадкодавця ОСОБА_3

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. залишити за ним у звязку з поданою про це письмовою заявою.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 26 листопада 2016 року на майно спадкодавця ОСОБА_3.

Витрати, понесені позивачем ОСОБА_1 по оплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., залишити за ним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун