Справа № 754/3025/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Моторенко К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Деснянського районного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 05 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду в частині зазначення прізвища відповідача, а саме: було невірно зазначено прізвище «ОСОБА_4», замість вірного «ОСОБА_5». Крім того, просила суд надати дозвіл на зміну прізвища після реєстрації розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання та інше. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду дійсно допущено зазначену заявником описку - в вступній та резолютивній частині рішення помилково вказано прізвище відповідачки «ОСОБА_4» замість правильної «ОСОБА_5», Як вбачається з матеріалів справи, та як було встановлено в судовому засіданні від 05 вересня 2017 року прізвище відповідачки дійсно є «ОСОБА_5».

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про те, що зазначена описка потребує виправлення, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо вимог заявника про надання дозволу на зміну прізвища після реєстрації розірвання шлюбу, суд не вбачає підстав для задоволення вказаної вимог, оскільки суд не повноважний окремо надавати дозволи на здійснення державної реєстрації зміни прізвища після розірвання шлюбу. Крім того, питання зміни прізвища відповідача не було предметом позову про розірвання шлюбу та не досліджувалось в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 05 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме замість помилково зазначеного прізвища відповідача «ОСОБА_4» вказати правильне «ОСОБА_5».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: