Справа № 211/4074/17
Провадження № 2/211/2079/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

у відсутності:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на учня, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.07.1997 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.08.1999 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Після розірвання шлюбу донька залишилася мешкати разом з нею.

На даний час донька ОСОБА_3 досягла повноліття та є студенткою першого курсу денної форми навчання Запорізького державного медичного університету джерел доходу не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги свого батька.

Вона добровільно матеріально допомагає доньці, а саме, сплачує кошти за проживання доньки у гуртожитку, забезпечує її одягом, продуктами харчування та всіма необхідними для навчання знаряддями.

Відповідач працює і може надавати матеріальну допомогу доньці, тому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою 23-х років.

В подальшому позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись, що їй необхідна допомога відповідача на утримання доньки у звязку з її навчанням, так як сама потребує в лікуванні, проходе курс значно дорогого лікування, крім того має іншу неповнолітню дитину, яку також забезпечує, на підтвердження чого додала відповідні докази.

11.12.2017 року позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся.

Від третьої особи ОСОБА_3 раніше надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після одруження 22.11.2002 року з ОСОБА_5, змінила прізвище з «Фірсова» на прізвище чоловіка «Мінжак») є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб між ними було зареєстровано 25.07.1997 року та розірваний 02.08.1999 року (л.с. 9 копія свідоцтво про шлюб між сторонами, л.с. 10 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу, л.с. 11 копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, л.с. 13 копія свідоцтва про одруження між позивачем та ОСОБА_5 ).

Згідно довідки про навчання № 0518 від 29.09.2017 року, ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі Запорізького державного медичного університету, на денній формі навчання 1-го медичного факультету за спеціальністю «222-медицина (магістр)». Термін навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2023 року.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 досягла 18 років, їй не має 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання суду не надав, тому, вивчивши докази у справі, суд вважає, що він може надавати допомогу своїй доньці.

Матір ОСОБА_3, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує невеликий дохід, у зв`язку із хворобою зазнає значних витрат на придбання ліків.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання доньки, остання не має власних доходів.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 , 201 СК України, ст.ст. 10,88,213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на учня - задовольнити .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання в Запорізькому державному медичному університеті, починаючи з 11 вересня 2017 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до 06 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) грн. 00коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7