Справа № 171/1906/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

при секретарі Ровної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Апостолівської міської ради в Дніпропетровській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, виконавчого комітету Апостолівської міської ради в Дніпропетровській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_4, яка мешкала в АДРЕСА_1.

Після смерті матері спадкоємцями залишились вона та вітчим ОСОБА_3 ОСОБА_4 за життя заповіту не склала.

Помилкова вважала, що спадщина після смерті матері прийнята вітчимом - ОСОБА_3, так як останній проживав з нею до часу її смерті.

Тільки на початку червня 2017 року позивач дізналася, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину після смерті її матері, так як вони вже на час її смерті не перебували у шлюбі, шлюб було розірвано в листопаді 2012 року.

Після смерті матері ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю), який розташований на території колишнього КСП «Апостолівське» на території Апостолівської міської ради Дніпропетровської області.

Після отримання довідки про останнє місце проживання померлої, позивач звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Апостолівського нотаріального округу Богомолова В.І.

07.06.2017 року приватний нотаріус Богомолов В.І відмовив позивачці у відкритті спадщини, так як пропущено термін встановлений законодавством для спадкування. У зв'язку з тим, що позивач у шестимісячний строк після смерті спадкодавця не подала заяву про прийняття спадщини.

Вважає, що строк був нею пропущений з поважних причин. Просить позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини один місяць.

Позивач у судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Виконавчого комітету Апостолівської міської ради в Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, у якій просив прийняти рішення по суті згідно чинного законодавства на розсуд суду, за відсутності представника.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що матір'ю позивача - ОСОБА_1, дівоче прізвище «ОСОБА_1», являється ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

07.10.2011 року ОСОБА_1, дівоче прізвище (ОСОБА_1) зареєстрували шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 5).

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розірвано (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Довідкою КЗ «Апостолівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» від 23.06.2017 року за № 1025, підтверджено, що ОСОБА_1 лікувалась амбулаторно у лікаря кардіолога з приводу НДЦ з вираженими функціональними розладами, пароксизмальною тахікардією з 03.02.2017 року по 14.02.211017 року (а.с. 12)

Після смерті матері ОСОБА_4, відкрилась спадщина на наступне майно: земельну ділянку (пай), яка розташована на території колишньої КСП «Апостолівське» на території Апостолівської міської ради Дніпропетровської області.

В червня місяці 2017 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Богомолова В.І із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, крім того, відповідач позов визнав повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 7-18, 81, 259, 265, 267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Апостолівської міської ради в Дніпропетровській області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для прийняття спадщини після її матері ОСОБА_4, яка пемерла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:Н. М. Семенова