УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В..

при секретарі - Романовій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль,

встановив:

15.08.2017 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому, просить визнати за нею право власності на автомобіль MERCEDES-BENZ ML, 350, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDC1660241А140498, тип ЛЕЕКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1..

28.11.2017 у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до закінчення розгляду цивільної справи № 646/2463/17 та набрання по ній рішення законної сили.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що існує інша судова справа № 646/2463/17 і в рамках цієї справи ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2017 були вжито заходи забезпечення позову, а саме: 1) накладено арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML 350, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDC1660241A140498, тип ЛЕГКОВИЙ УН1ВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований на ім я ОСОБА_2; 2) вирішено передати ОСОБА_4, на час розгляду справи на відповідальне зберігання автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML 350, 2012 року випуску, номер ишсі (кузова, рами) WDC1660241A140498, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В. реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований на імя ОСОБА_2, а також відповідне Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ще 07.04.2017 року позивач за цивільною справою № 646/2463/17 ОСОБА_5 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із уточненою позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, а 10.04.2017- із заявою про вжиття заходів щодо забезпечення позову. Предметом спору є визнання недійсними: 1) Договору купівлі-продажу легкового автомобіля від 05.02.2016р. щодо продажу автомобіля марки MERCEDES-BENZ ML 350, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDC1660241А140498, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, за яким від імені позивача було продано вказаний автомобіль ОСОБА_3 за 149 990 грн. 50 коп.; 2) Договору купівлі-продажу легкового автомобіля від 22.10.2016р. щодо продажу автомобіля марки MERCEDES-BENZ ML 350, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDC1660241А140498, тип ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_2, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_2, а також заявлені вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів до договорів купівлі-продажу спірного автомобіля, скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на автомобіль, повернути у власність ОСОБА_6 зазначений автомобіль.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення по справі № 646/2463/17 що знаходиться в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова може вплинути на рішення по цій цивільній справі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль зупинити до розгляду і набрання чинності рішення суду по справі № 646/2463/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали..

СУДДЯ :