Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/641/17
Провадження № 2-о/506/46/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Нечитайло Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Окнянська районна державна адміністрація Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0082855 від 10.04.1997 року, виданого Красноокнянською районною державною адміністрацією Одеської області на імя «Доні Зінаїди Григорівни», на земельну частку (пай) площею 4,6 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Шлях до комунізму». Заява обґрунтована тим, що у вказаному сертифікаті її імя зазначено «Зінаїда», а в її паспорті - «Зіновія», що стало перешкодою у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Вона народилася в Республіці Молдова, її дівоче прізвище Флоря, а імя ОСОБА_1. У 1978 році вона вийшла заміж та змінила прізвище на «Доні», а у 1984 році вони з чоловіком з Республіки Молдова переїхали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, де вона працювала в колгоспі «Шлях до комунізму» і була його членом. У свідоцтві про одруження її імя також помилково зазначено «Зінаїда», а не «Зіновія». Можливо, при обміні паспорта на прізвище чоловіка після одруження, в ньому помилково її імя було зазначено «Зінаїда», і тому в списки її було внесено саме з цим імям. Крім того, і в побуті її називають Зіною, Зінаїдою. У звязку з допущеною помилкою, вона не має можливості використати своє законне право на земельну частку (пай), виділити земельну частку в натурі й користуватись нею. Тому вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, надавши пояснення, аналогічні вищевикладеному та доповнила, що на момент видачі сертифікату вона тимчасово перебувала в Росії доглядала за онукою і не могла проконтролювати як саме її імя буде зазначено у списках на видачу сертифікатів. Її паспорта в колгоспі не було, а у відомостях її ім'я зазначали «Зінаїда», тому і у сертифікаті зазначили саме так. Коли вона повернулася і отримала сертифікат то помітила невірне зазначення її імені у цьому документі, одразу повідомила про це і попросила виправити помилку, однак її запевнили, що: «нічого страшного, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 це одне і те ж ім'я», тому вона заспокоїлась і більше нікуди не зверталась. Однак, у звязку з різним зазначенням її імені в її паспорті та сертифікаті, їй було відмовлено в затвердженні технічної документації, у звязку з чим вона позбавлена можливості оформлення права власності на земельну ділянку на підставі вказаного сертифікату та, в подальшому, користування нею.

В подальшому заявник в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає /а.с40/.

Представник заінтересованої особи Окнянської райдержадміністрації Одеської області в судове засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує /а.с.28/.

Представник заінтересованої особи Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином /а.с.50/.

Тому справа розглянута без їх присутності, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ОД №0082855 від 10 квітня 1997 року на земельну частку розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів у землі КСП «Шлях до комунізму» зазначено, що він виданий на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації від 08 квітня 1997 року №91 на імя ОСОБА_2 /а.с.6/.

За інформацією, наданою Відділом в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/, що видаються, на імя ОСОБА_2 дійсно видавався вищевказаний сертифікат /а.с.52/.

В паспорті заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її імя зазначено «Зіновія», як і в трудовій книжці, картці фізичної особи-платника податків, формі №1, свідоцтві про народження /а.с.4, 5, 7, 20, 27, 39/.

Розпорядженням Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області №250/А-2013 від 07.08.2013 року «Про надання дозволу громадянці України ОСОБА_1 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Антонівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області (за межами населених пунктів)», заявнику ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою як власнику земельної частки (паю) на підставі вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД №0082855 /а.с.15/.

Згідно викопіювання з плану землекористування Антонівської сільської ради, за заявником ОСОБА_1 значиться земельна частка /пай/, площею 3,06 га, частка №128 /а.с.14/.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги с.Володимирівка Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, з 07.10.1984 року в господарстві за особовим рахунком №85 були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 голова; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 донька; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 донька /а.с.49/.

При цьому, у свідоцтвах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 їх матірю зазначена ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_5 /а.с.36, 37/.

Таким чином, в різних документах імя матері одних і тих же осіб зазначено по-різному: «Зінаїда» та «Зіновія», а прізвище та по батькові збігається: «Доні», «Григорівна».

У свідоцтві про народження заявника зазначено «Флоря Зіновія», ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.38, 39/.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 /Флоря/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 їх шлюб зареєстровано 29.03.1978 року у Каларашському районі Республіки Молдова /а.с.21/.

У формі №1 на імя ОСОБА_1 також зазначено, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_5, який зареєстровано 29.03.1978 року у Каларашському районі Республіки Молдова /а.с.27/.

Тобто відомості про реєстрацію шлюбу та прізвище, імя та по-батькові чоловіка у свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 збігаються з відомостями про реєстрацію шлюбу та прізвищем, імям та по-батькові чоловіка ОСОБА_1.

Крім того, дата народження заявника, зазначена у її паспорті, формі №1 збігається з датою народження ОСОБА_2, зазначеною у свідоцтві про шлюб.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є односельцями заявника, пояснили, що за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8 заявника називають Зіною, і мало хто знає, що в паспорті її імя зазначено «Зіновія». Коли заявник працювала в колгоспі, її також називали Зіною.

Таким чином, судом встановлено, що встановлення вищезазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як виявлені розбіжності унеможливлюють належне оформлення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та, в подальшому, користування нею.

При цьому заінтересовані особи не оспорюють право заявника на земельну частку /пай/, відповідно до зазначеного сертифікату. Будь-яких заперечень проти задоволення заяви до суду не надходило.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності заявнику зазначеного правовстановлюючого документу повністю доведений наданими доказами, а встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй можливість належним чином оформити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та, в подальшому, нею користуватись.

Керуючись ст.ст.212 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованій та мешканці с.Володимирівка Окнянського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №192699, виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 24 грудня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД №0082855, виданого Красноокнянською районною державною адміністрацією 10 квітня 1997 року на імя ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, яка подається в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд.

ГоловуючийОСОБА_9