Справа № 703/3537/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ротмистрівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 31 березня 1992 року помер її батько ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 25 по вул.. Артема в с. Ротмистрівка, Смілянського району, Черкаської області.

Після його смерті спадщину прийняла його донька ОСОБА_1

В нотаріальному оформленні права на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю, ОСОБА_3, яка просила провести розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити з підстав наведених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Ротмистрівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31 березня 1992 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ СР № 410791 від 31 березня 1992 року (а.с.17).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 25 по вул.. Артема в с. Ротмистрівка, Смілянського району, Черкаської області.

Судом встановлено і це обєктивно підтверджується копією посвідки про народження (а.с.13), копією свідоцтва про народження (а.с.15) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.14) (що підтверджує зміну прізвища позивача), що позивач ОСОБА_1 є донькою померлого 31 березня 1992 року ОСОБА_2, а відтак вона є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини на момент смерті ОСОБА_2, оскільки позивач проживала зі спадкодавцем однією сімєю, вступила в управління та користування спадковим майном, вважається такою, що прийняла спадщину належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 р), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступ в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_1 вступила в право користування та володіння спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_2

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття. Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_2 його донька ОСОБА_1 позивач по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до відповіді Смілянської державної нотаріальної контри № 2142/01-16 від 1 грудня 2017 року з заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 державного нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Як вбачається з копії заповіту (а.с.12) від 2 листопада 1988 року, посвідченого секретарем виконкому Ротмистрівської сільської ради ОСОБА_2 заповів будинковолодіння № 25 по вул.. Арема, в с. Ротмистрівка, Смілянського району, Черкаської області ОСОБА_1 позивачу по справі та ОСОБА_4, яка відповідно до заяви, завіреної нотаріусом нотаріального округу міста Вороніж Вороніжської області від 13 вересня 2017 року (а.с.22) відмовилась від своєї частки спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_1, яка згідно заповіту є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 фактично проживала разом з ним, та не зверталась до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_1 прийняла спадщину та набула право власності на будинковолодіння № 25 по вул.. Артема, в с. Ротмістрівка, Смілянського району Черкаської області.

Померлий ОСОБА_2 був власником будинковолодіння, яке є предметом спору, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 2 грудня 1968 року (а.с.18) та копією довідки виконкому Ротмістрівської сільської ради Смілянського району № 349 від 4 вересня 2017 року (а.с.23).

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння було втрачено, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на будинковолодіння № 25 по вул. Артема, в с. Ротмістрівка, Смілянського району, Черкаської області.

На підставі ст. 549 ЦК 1960 року (який діяв на момет смерті спадкодавця), ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 порядку спадкування за заповітом право власності на майно, яке належало ОСОБА_2, який 31 березня 1992 року помер, а саме на: будинковолодіння № 25 по вул.. Артема, в с. Ротмістрівка, Смілянського району Черкаської області, загальною площею 51,0 кв.м., житловою 34,2 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з : житлового будинку під літ. «А,а,а-1», сараю під літ. «Б», погрібу під літ. «П/д», вбиральні під літе. «В», літньої кухні під літ. «Г», огрожі № 1-2, колодязю під літ. «К».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький