Справа № 559/1543/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірницької сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 22.10.2008 померла ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною жителькою с. Збитин Дубенського району Рівненської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла їй усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку вона своєчасно прийняла, оскільки протягом восьми років до дня смерті спадкодавця постійно проживала з нею, доглянула її до дня сметрі та поховала за власні кошти. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), який втрачений. Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру в Дубенському районі ОСОБА_2 дійсно видавався сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ № 0098715. Проте, нотаріально оформити свої спадкові права не може, в зв»язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а також по тій причині, що у її паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання із спадкодавцем. Вищезазначені обставини змусили її звернути в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай).

Позивачка просить провести розгляд справи без її участі, про що зазначила у позовній заяві (а.с. 3).

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Гірницької сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 13).

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 22.10.2008 в с. Збитин Дубенського району Рівненської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 068867 (а.с.5).

За життя, 12 серпня 2005 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла на випадок смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за № 101 (а.с. 8).

У довідці № 277 від 03.05.2017, виданій Гірницькою сільською радою Дубенського району Рівненської області, зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 8 років проживала разом із ОСОБА_1, вели спільне господарство. ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 до дня її смерті та поховала за власні кошти (а.с. 9).

Згідно довідки головного управління Держгеокадастру у Рівненській області відділу у Дубенському районі від 24.05.2017 за № 0-17-0.22-168/106-17, ОСОБА_2 рахується власником земельної ділянки площею 2, 20 умовних кадастрових гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифікату серії РВ № 0098715 реєстраційний № 2715 від 27.08.1996 (а.с. 10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.10.2008, не заводилась, про що свідчить повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори № 945/01-16 від 21.10.2017 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с. 17, 18).

Згідно висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №558/01-16 від 02.11.2017, свідоцтво про право на спадщину на належне ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області позивачці не видано, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також у зв»язку з проживанням із спадкодавцем без реєстрації(а.с. 30).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги інформацію з довідки, виданої Гірницькою сільською радою, про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом 8 років до дня смерті разом з ОСОБА_1; визнання цього факту відповідачем, а також те, що метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Тому суд вважає за необхідне визнати факт спільного проживання позивачки зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянкою площею 2, 20 умовних кадастрових гектарів, згідно отриманого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0098715, в суді не встановлено. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, а також, що приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнає, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.10, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, ст. 1217, 1220, 1268, 1276, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити: встановити факт постійного проживання на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 22 жовтня 2008 року, на час відкриття спадщини.

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 жовтня 2008 року, право на земельну частку (пай) розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0098715, реєстраційний № 2715 від 27.08.1996, розташовану на території Гірницької сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: