Дата документу 20.11.2017
Справа № 334/5197/17
Провадження № 2/334/2832/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Нетеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову вказує, що з 29.06.2001 по 06.04.2006 роки перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем, від яких має дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає. Позивач перебуває в декретній відпустці по догляду за другою дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2, постійне місце роботи та заробіток відповідача не знає, вважає за необхідне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 1, 2 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено судом, 29 червня 2001 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Запорізькім міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції України, актовий запис № 428. 06.04.2006 року шлюб було розірвано Жовтневим відділом РАЦС Запорізького МУЮ, актовий запис № 94.

05.12.2001 р. у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 043460.

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2013 року, відповідач був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, відповідач є батьком ОСОБА_3, а отже, зобовязаний утримувати його.

Згідно доводів позивача, відповідач участі в утримуванні дитини не приймає, його місце роботи та розмір заробітку позивачу не відомий. Дитина постійно проживає разом з матірю.

Суд приймає до уваги доводи позивача, які не спростовані відповідачем, що відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відомостей про те, що відповідач має постійне місце роботи, матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує, що обовязок по утриманню дитини покладається на кожного з батьків. Позивачем не доведено, що розмір доходів відповідача і наявність у нього можливості сплачувати аліменти є у розмірі 2000,00 грн.

Враховуючи встановлені обставини справи, недоведеність позивачем того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн., приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і обовязок кожного з батьків утримувати дитину, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнення судових витрат, повязаних з розглядом справи, з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн., щомісяця, починаючи з 10.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.