Ухвала

02 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Маляренка А.В., Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні власності та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2016 року, позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні власності та зобов'язання вчинити певні дії, задоволено.

Усунуто перешкоди ОСОБА_4 у користуванні земельною ділянкою, площею 0, 25 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» з вищевказаної земельної ділянки.

В іншій частині відмовлено.

Стягнуто зТовариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» на користь ОСОБА_4судові витрати в розмірі 243 грн 60 коп.

У касаційній скарзі ТОВ «БК Діамант» просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант», третя особа - ОСОБА_5, про усунення перешкод у користуванні власності та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Діамант» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.В. Маляренко О.В. Ступак