Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2017 Справа №607/4796/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Месі про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_3 Месі про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що шлюб зареєстровано 15 грудня 2009 року в Бюро реєстрації актів цивільного стану Відділення здоров»я громадян штату Делавер та соціального забезпечення в місті Джртаун,штат Делавер Сполучені Штати Америки . Від шлюбу дітей немає. Причина розірвання шлюбу в тому, що через відсутність взаєморозуміння, вона та відповідач упродовж тривалого часу , більше ніж три роки разом не проживають , не підтримують будь-яких відносин , стали чужими людьми, через що збереження їх сім»ї є неможливим. Позивач також вказує як на підставу розірвання шлюбу із ОСОБА_3 Месі , реєстрації щлюбу із громадянином ОСОБА_4 Бєлорусь ОСОБА_5 відповідно до актового запису №10 від 16 березня 2013 року Відділу ЗАГС Кореличського району Гродненської області Республіки Бєларусь. За таких обставин позивач просить шлюб розірвати , зсилаючись на те, що перебування у шлюбі із відповідачем ОСОБА_3 Месі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася , надіслала до суду заяву у якій вказала, що просить просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує та просить задоволити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу із відповідачем громадянином США ОСОБА_3 Месі підтримала та просить задоволити у повному обсязі, зсилаючись на обставини, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 Месі до суду не прибув. Повторне доручення суду про проведення у встановленому законом порядку окремих процесуальних дій вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, відібрання у відповідача пояснень щодо заявлених позовних вимог, надіслане Головному територіальному управлінню юстиції у Тернопільській області щодо направлення Міністерству закордонних справ України, повернулось без виконання. Як убачається із надісланої на виконання дручення суду Заяви про неможливість передати документи « …після належного пошуку, ретельного розслідування і сумлінних спроб за адресою 19211Бівер ОСОБА_6, Луіс,округ Сассекс, Денвер 19958, вручити ОСОБА_3 Месі документи суду не виявилось за можливе, оскільки він переїхав два тижні тому» .

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що слід ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована на бульварі ОСОБА_7, 3/53 у м. Тернополі, що стверджується копією паспорта громадянина України НЮ303434, виданого 22 березня 2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області.

Позивач на той час ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач громадянин США ОСОБА_3 Месі, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 15 грудня 2009 року в Бюро реєстрації актів цивільного стану Відділення здоров»я громадян штату Делавер та соціального забезпечення в місті Джртаун, штат Делавер Сполучені Штати Америки, що стверджується копією Свідоцтва про шлюб номер SUS-09844-2009 .

Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ДР №017686, виданого 16 березня 2016 року Відділом ЗАГС Кореличського району Гродненської області Республіки Бєларусь, позивач 16 березня 2013 року уклала шлюб із ОСОБА_5 ,про що складено актовий запис №10 від 16 березня 2013 року Відділу ЗАГС Кореличського району Гродненської області Республіки Бєларусь. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище із ОСОБА_8 на ОСОБА_5.

Від шлюбу позивача та відповідача ОСОБА_3 Месі дітей немає.

Через відсутність взаєморозуміння, сторони упродовж тривалого часу, більше ніж три роки разом не проживають, не підтримують будь-яких відносин, стали чужими людьми, що свідчить про те, що сім"я сторін розпалася та шлюб має формальний характер .

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам,що мають істотне значення .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача , що мають істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212, , 213, 215, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 Месі зареєстрований шлюб 15 грудня 2009 року в Бюро реєстрації актів цивільного стану Відділення здоров»я громадян штату Делавер та соціального забезпечення в місті Джртаун, штат Делавер Сполучені Штати Америки, Свідоцтво про шлюб номер SUS -09844-2009.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_9