Справа 749/850/17
Номер провадження 2/749/255/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 грудня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Сновськ питання про виправлення описки у рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 09.08.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 09.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задоволено. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 14.07.1999 року, у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред?явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

01.12.2017 року від Сновського районного відділу ДВС ГТУЮ у Чернігівської області надійшов зипит з якого вбачається, що при винесенні рвшення судом допущена описка, а саме в рішенні помилково не вказано дату початку стягнення аліментів та зазначено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку тоді, як ОСОБА_3 досягла повноліття, в наслідок чого судом з власної ініціативи винесено питання про виправлення допущеної описки відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду з вказаним позовом 20.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. При цьому описка є оціночним поняттям.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 09.08.2017 року суд при стягненні аліментів допустив описку, а саме помилково зазначив «але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» тоді, як ОСОБА_3 досягла повноліття.

На підставі вказаного суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 09.08.2017 року в новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 09.08.2017 року описку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 14.07.1999 року, у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред?явлення позову до суду - 20.07.2017 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал