Справа № 550/1249/17
Провадження № 2-о/550/75/17
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чутівське обєднане управлення Пенсійного Фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності диплому про освіту,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, мешканець смт. СкороходовеЧутівського району Полтавської області, вул. Українська, 1, поштовий індекс 38813, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) звернувся доЧутівського районного суду Полтавської області із зазначеною заявою в порядку окремого провадження і просить суд встановити факт належності диплому про закінчення Полтавського інженерно-будівельного інституту серії Г-II номер 234115, посилаючись на те, що у вказаному документі його прізвище зазначено помилково, як «Резнік», що не відповідає паспортним даним (справа № 550/1249/17, провадження № 2-о/550/75/17).

26.12.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3.ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, зокрема, у випадках, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, у зв'язку з тим, що заявником надана заява про повернення його заяви, провадження на даний час у справі не відкрито, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про відкликання своєї заяви про встановлення факту належності документа, він також просить суд повернути йому сплачений судовий збір у справі.

Як встановлено в суді, при подачі заяви, ОСОБА_1 сплатив 320,00 грн. - судового збору по квитанції № 0.0.922979340.1 від 21.12.2017 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чутівське обєднане управлення Пенсійного Фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності диплому про освіту повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню Державної казначейської служби України у Чутівському районі повернути ОСОБА_1, сплачену ним суму судового збору в розмірі: 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.922979340.1 від 21.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя Я. О. Ланна