Справа № 0308/2886/2012
Провадження № 6/161/512/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просив визнати виконавчий лист № 0308/2886/2012 виданий 03.08.2012 Луцьким міськрайонним судом Волинської області таким, що не підлягає виконанню. Вимоги заяви мотивує тим, що на підставі рішення суду від 26.04.2012 було видано стягувачу виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ «Укрексімбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 158 187,73 грн.

Вважає, що зазначений виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки уся заборгованість за кредитним договором сплачена, а кредитний договір розірвано. А отже, зобовязання боржника припинилися. Відтак, стягнення за виконавчим листом № 0308/2886/2012 від 03.08.2012 виданого Луцьким міськрайонним судом є безпідставними.

Просить суд, визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист виданий Луцьким міськрайонним судом № 0308/2886/2012 від 03.08.2012.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

З матеріалів заяви та цивільної справи № 0308/2886/2012 вбачається, що 26.04.2012 Луцьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ «Укрексімбанк» заборгованості за кредитним договором № 86707С2 від 19.01.2007 в розмірі 158 187,73 грн.

На підставі рішення, яке набрало законної сили, стягувачу 03.08.2012 було видано виконавчий лист, що підтверджується відміткою про його отримання представником банку на заяві про видачу копії рішення суду та виконавчого листа від 31.07.2012 (а.с.82).

За змістом ч.4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З довідки ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Луцьку від 29.07.2013 №086-16/2453 судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 заборгованість за основним боргом та нарахованими відсотками погасив, така заборгованість відсутня.

У звязку із повним виконанням ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 86707С2 від 19.01.2007 та відсутністю претензій між сторонами, 28.02.2014 було підписано договір про розірвання кредитного договору № 86707С2 від 19.01.2007, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2

Таким чином, зобовязання боржника ОСОБА_2 припинені у звязку із повним виконанням взятих на себе зобовязань за кредитним договором № 86707С2 від 19.01.2007 та розірванням кредитного договору.

А тому, в подальшому підстав проводити стягнення за виконавчим документом № 0308/1159/2012 від 03.08.2012 щодо боржника ОСОБА_2, немає.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про те, що виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області виконавчий лист № 0308/2886/2012 від 03.08.2012 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 210, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 0308/2886/2012 від 03.08.2012, виданий Луцьким міськрайонним судом у цивільній справі про стягнення в користь АТ «Укрексімбанк» заборгованості за кредитним договором № 86707С2 від 19.01.2007.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій