Справа № 212/5264/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування з КП ДОР «Криворізьке БТІ» інформацію на підставі яких правовстановлюючих документів та за ким зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене клопотання просила розглянути у її відсутність.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання ОСОБА_2, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та витребувати необхідні для проведення експертизи документи та допитати свідків.

Керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» таку інформацію: за ким зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підставі якого правовстановлюючого документа зареєстровано право власності?

Попередити Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази надати суду у строк до 22 січня 2018 року.

Розгляд справи відкласти на 25 січня 2018 року на 08-30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко