Справа № 167/1101/17 Провадження №22-ц/773/1747/17 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І.І.
Категорія:23 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди нежитлового приміщення поновленим,

встановила:

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга подана 04.12.2017 року, тому при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суд перевіряє відповідність поданої апеляційної скарги положенням Цивільного процесуального кодексу України, в редакції чинній на час її подання.

Відповідно до положень статті 295 ЦПК України в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору. Такі ж вимоги передбачені п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги апелянтом не долучено документів про сплату судового збору.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Згідно з ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.258 ЦПК України судовими рішенням: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Згідно з пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII "Про Державний бюджет України на 2017 рік". Тому розмір судового збору за немайновою вимогою становить 640 грн. (1600х0.4) і саме в такому розмірі підлягав сплаті при зверненні до суду.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач оскаржує рішення в повному обсязі, тому апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором у розмірі 704 грн. (640грн. х110%), за наступними реквізитами:

одержувач УК у м.Луцьку, 22030101;

ідентифікаційний код за ;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 0002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції(оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі пільг щодо сплати судового збору подати до Апеляційного суду Волинської області належні докази.

Враховуючи зазначені обставини та положення п.11 ч.2 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з підстави несплати судового збору на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.2, п. 3 ч.; 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 22 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху, надавши строк тривалістю пять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя