САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2078/17
Провадження №6/726/32/17
УХВАЛА

11.12.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секртарі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «Газ України НАК «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказує, що 27.08.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці у справі № 2-н-136 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДКУ «Газ України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 512,75. Зазначає, що судовий наказ було предявлено до Садгірського ВДВС ОСОБА_3 МУЮ для виконання. Вказує, що листом ОСОБА_3 ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області від 02.06.2016 року їм повідомлено про перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, однак в подальшому він був повернутий стягувачу, однак стягувачем він отриманий не був.

На підставі викладеного просить постановити ухвалу про видачу дублікату судового наказу та поновити строк для предявлення його до виконання

В судове засідання заявник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що заявник звернувся із листом № 31/13-518 від 10.02.2016 року до ОСОБА_3 ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області в якому просить надати інформацію щодо розгляду органом ДВС поданих ДК «Газ України» заяв, щодо виконання судового наказу № 2-Н-10 виданого 27.08.2010 року Садгірським районним судом м Чернівці.

ОСОБА_3 ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області № 3223 від 29.04.16 року заявнику надано інформацію щодо виконавчих провадженнь № 3348839 та 43131956 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ДКУ «Газ України» заборгованості за спожитий природний газ де зазначено, що виконавчий документ повернуто стягувачу. Окрім того, листом заявнику розяснено, що надати більш детальну інформацію не виявляється можливим, оскільки наказом Міністерства юстиції України від 01.10.2015 №1858/5 утворено Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Шевченківського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції, Садгірського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції, Першотравневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За обставин, коли заявником не доведено втрати оригіналу судового наказу, внаслідок не вжиття всіх можливих заходів з метою ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження, де може зберігатись оригінал виконавчого документу, суд приходить до висновку про передчасність звернення заявника до суду із вказаною заявою, а як наслідок неможливість її задоволення.

Окрім того, відповідно до відомостей наданих канцелярією Садгірського районного суду м. Чернівці на усний запит судді від 11.12.2017 року про надання матеріалів наказного провадження № 2-Н-10 для дослідження у судовому засіданні, проінформовано, що судовий наказ № 2-Н-10/2006 р. за заявою ДК «Газ України» в особі ОСОБА_3 філії про стягнення заборгованості з ОСОБА_2М, не може бути наданий для розгляду заяви у звязку з тим, що відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України № 2 від 06.01.2006 року «Про затвердження Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів», який діяв на момент знищення, даний наказ зберігався в архіві суду протягом 3 років та був знищений по закінченню термінів його зберігання.

На підставі викладеного та керуючисть ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ДК «Газ України НАК «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Суддя ОСОБА_4