Провадження № 2-о/127/707/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 Керем, за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання внести зміни в актовий запис, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 Керем із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання внести зміни в актовий запис.

В заяві ОСОБА_1 Керем просить:

- встановити факт, що що має юридичне значення, а саме неправильності актового запису в державному реєстрі актів громадянського стану про шлюб № 1390 від 27 червня 2017 року;

- зобовязати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про шлюб № 1390 від 27.06.2017 року, виправивши прізвище ОСОБА_2 Керема, до і після шлюбу: «КАРАКАЙА», замість «КАРАКАЯ» та прізвище ОСОБА_3 після шлюбу: «КАРАКАЙА», замість «КАРАКАЯ».

Вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження, по вказаній справі, з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 частини 2 статті 17 Кодекс адміністративного судочинства України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Так, при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення фактів неправильності актового запису в державному реєстрі актів громадянського стану про шлюб та та внесення змін у ці документи.

Викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом.

Зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Порядок внесення змін в записи актів цивільного стану передбачений Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року за № 96/5.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів цивільного стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 Керем вбачається, що заявник бажає внести зміни в своє прізвище, однак в позасудовому порядку визнати неправильність запису в акті громадського стану є неможливим, тому ОСОБА_1 Керем змушений був звернутися до суду.

Відповідно до діючого законодавства, зміна запису в органах реєстрації актів цивільного стану до суду проводиться в порядку адміністративного судочинства. Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Отже, встановлення факту неправильності актового запису та внесення змін до актового запису не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а здійснюється у порядку адміністративного судочинства, тому вважаю за необхідним відмовити ОСОБА_1 Керем у відкритті провадження за її заявою.

Про те, що між заявником та вказаною ним заінтересованою особою виник адміністративний спір із питання встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, свідчить і той факт, що дві вимоги, які містяться у поданій заявником заяві (встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання внести зміни в актовий запис) сформульовані як вимоги про зобов'язання заінтересованої особи вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 Керем, за участю заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання внести зміни в актовий запис - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Жмудь