Пров. №2/766/4169/17
30 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2009 року з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.12.2008 року та до повноліття дитини. На теперішній час, син постійно проживає разом з ним за адресою м. Херсон, вул. Штурвальна, 9. Відповідач має іншу сім'ю, дитина постійно проживає разом з ним, вихованням та утриманням сина займається він, отже ОСОБА_2 використовує отримані кошти (аліменти) не за цільовим призначенням, на власний розсуд. У зв'язку з чим просив суд звільнити його від сплати аліментів за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2009 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав зазначених у позові, надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації.
Третя особа в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому 28 серпня 1999 року шлюбі, який за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.12.2008 року розірвано. Рішення набрало законної сили 10.01.2009 року.
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-КГ №085765 виданого 01.06.2000 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану.
Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2009 року з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.12.2008 року до повноліття дитини. На виконання вказаного рішення, 05.02.2009 року видано виконавчий лист.

Згідно довідки органу самоорганізації населення №24 Корабельного виконкому районної у м. Херсоні ради від 09.11.2016 року, за адресою: м. Херсон, вул. Штурвальна, 9 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 проживає за вказаною адресою без реєстрації.

Відповідно дост. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з пояснень позивача та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_3 знаходиться на повному забезпеченні позивача по справі, проживає разом з ним. Відповідач з дитиною не проживає, не утримує її, має іншу родину.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, позов підлягає задоволенню, оскільки на даний час змінилися обставини, які були взяті судом під час постановлення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, відповідно дост. 273 СК Українивважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів.

На підставі викладеного, ст.273 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.12.2008 року до повноліття дитини, присуджені рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.02.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_4