Справа № 139/378/17
Провадження № 2/139/187/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітніх дітей (а.с. 2-5, т. 1).

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 05 травня 2017 року (а.с. 23, т. 1) відкрито провадження у справі.

23 травня 2017 року ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей (а.с. 85-87, т. 1).

Первісний та зустрічний позови обєднанні в одне провадження (а.с. 90, т. 1).

Справа по суті не розпочинала слухатися у звязку з вирішенням клопотань сторін у підготовчій частині судового розгляду.

В судове засідання 20 грудня 2017 року представники сторін не зявилися. Від представників позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом (а.с. 53, 54, т. 2).

ОСОБА_1 підтримав клопотання своїх представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Для забезпечення такого права учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, направивши в той самий строк копії заяви іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи, що клопотання представників позивача за зустрічним позовом обґрунтоване, а також, що Мурованокуриловецький районний суд має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представників позивача за зустрічним позовом про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

В той же час, представниками позивача за зустрічним позовом не дотримано строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому суд не може забезпечити задоволення їх клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання 20 грудня 2017 року.

Враховуючи поважність причини неявки в судове засідання інших, крім ОСОБА_1, учасників, суд вважає за можливе на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України відкласти розгляд справи на іншу дату, застосувавши режим відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10-ту годину 18 січня 2018 року. В судове засідання викликати сторони.

Участь представників позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та Вінницьким міським судом.

Доручити Вінницькому міському суду, що розташований по вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, забезпечити проведення відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом на 10-ту годину 18 січня 2018 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Вінницького міського суду та для відома учасникам, що братимуть участь в засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: _____________