Провадження № 2/234/5323/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Каліберди А.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 1999 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне житти з відповідачем не склалося. Відповідач почав зловживати спиртними напоями, з звязку з чим, втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, а з січня 2016 року припинили будь-які сімейні стосунки. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1999 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецькій області, актовий запис № 285.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, судом встановлено, що 08.06.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 285 (а.с. 11).

17 березня 2005 року у сторін народилася донька ОСОБА_6 (а.с. 9).

11 листопада 2011 року у сторін народилася донька ОСОБА_4 (а.с.10).

З січня 2016 року сімейні відносини між сторонами були припиненні, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги одне до одного.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони наполягають на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Майнових суперечок не мається.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність дітей, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лесик) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 червня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 285.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М. Ткачова