Справа № 690/445/17
Провадження № 2/690/278/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи

до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

27 грудня 2017 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товарна біржа «Українська», про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 21.11.2001 року товарною біржею «Українська».

Ухвалою суду від 14.12.2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ч. 4 ст. 119, ст. 120 ЦПК України.

Позивачем, у межах строків вказаних в ухвалі від 14.12.2017 року, надано до суду заяву про усунення недоліків. Відповідно до якої останнім відомим йому місцем реєстрації ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, є адреса: АДРЕСА_2, який відповідно до довідки ВВУЖКГ від 26.12.2017 року був зареєстрованим за вказаною адресою до 17.08.2004 року. На даний час зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи ОСОБА_2 йому не відоме.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України (у редакції 15.12.2017 року) якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунене недоліки позовної заяви, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України (у редакції станом на 08.12.2017 року), оскільки після усунення недоліків вона вважається поданою у день первісного її подання до суду. Дана заява підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки подана за місцезнаходженням нерухомого майна, що відповідає ч. 1 ст. 114 ЦПК України (у редакції станом на 08.12.2017 року). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до вартості спірного майна ціна вказаного позову становить 110 327 грн., а його предметом є визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, посвідченого товарною біржею «Українська», дійсним.

З огляду на вказане, відповідно до ч. 6 ст. 19, ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа має ознаки малозначної справи, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За змістом ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Водночас з урахуванням того, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, вважаю за необхідне викликати ОСОБА_2 в суд через оголошення у пресі.

Відповідно до п. 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.12.2017 року № 957-р газету «Урядовий курєр» визначено друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2018 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 30, 83, 185, 187, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353-355 ЦПК України, пп. 11, 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товарна біржа «Українська», про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі на 10 год. 00 хв. 26.01.2018 року, яке провести за участю сторін у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження по справі.

Відповідачу та третій особі одночасно разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення у газеті «Урядовий курєр».

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня розміщення вказаного вище оголошення у газеті «Урядовий курєр» надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

За умови одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом трьох днів з дати його отримання, а відповідач заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дати його отримання

Третя особа має право надіслати (подати) до суду пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя В.С. Линдюк