Справа 431/2937/17
Провадження 2/431/1107/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Башинського Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ:

05.07. 2017 року КС «Імперіал ЛТД» звернувся до Старобільського районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В обґрунтування свого позову позивач вказав , що 16.07.2012 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) уклали між собою кредитний договір № 2297 (далі - кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8300 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3,1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця віддати отриманнявідповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_2 (далі відповідач 1) уклали договір поруки №. 2297/1 відповідно до якого відпозідач 1 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору№ 2297 від 16.07.2012 р.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_3 (далі відповідач 2) уклали договір поруки №. 2297/2 відповідно до якого відповідач 2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору№ 2297 від 16.07.2012 р.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_4 (далі відповідач 3) уклали договір поруки №. 2297/3 відповідно до якого відповідач 3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору№ 2297 від 16.07.2012 р.

За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач постійно порушує графік сплат кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми.

Станом на 03.07.2017 року,сума заборгованості за користування кредитом становить 26662,92 грн., а сума позовних вимог становить 26660,54 г рн.

Позивач надсилав відповідачу письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржником по телефону, але боржник не прийняв заходів щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, до суду надав заяву в якій не заперечував проти винесення заочного рішення , позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

01 грудня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав :16.07.2012 року кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) уклали між собою кредитний договір № 2297 (далі - кредитний договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8300 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3,1 становить 70 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця віддати отриманнявідповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_2 (далі відповідач 1) уклали договір поруки №. 2297/1 відповідно до якого відпозідач 1 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору№ 2297 від 16.07.2012 р.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_3 (далі відповідач 2) уклали договір поруки №. 2297/2 відповідно до якого відповідач 2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору№ 2297 від 16.07.2012 р.

Цього ж дня позивач, відповідач та ОСОБА_4 (далі відповідач 3) уклали договір поруки №. 2297/3 відповідно до якого відповідач 3 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача, що випливають з кредитного договору№ 2297 від 16.07.2012 р.

За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання відповідач постійно порушує графік сплат кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми.

Станом на 03.07.2017 року,сума заборгованості за користування кредитом становить 26662,92 грн., а сума позовних вимог становить 26660,54 г рн.

Позивач надсилав відповідачу письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржником по телефону, але боржник не прийняв заходів щодо погашення заборгованості за кредитом.

Напідставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,10, ч.1 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1( місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область. 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк» МФО 304988, заборгованість,за кредитним договором № 2297 у розмірі 26660 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят )гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1( місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область. 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк» МФО 304988, заборгованість,за кредитним договором № 2297 у розмірі 26660 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят )гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1( місце реєстрації: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженя, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область. 92703, р/р 385 у ПАТ «Укркоммунбанк» МФО 304988, заборгованість,за кредитним договором № 2297 у розмірі 26660 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят )гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Стягнути у рівних частинах з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1( місце реєстрації: АДРЕСА_1) , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженя, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ( місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави витрати по сплаті судового збору в рівних частинах в сумі 400 гривень з кожного.

Паспортні дані боржників : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 26.08.2004 року , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 03.02.1997 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області від 27.10.2005 року , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_8 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 29.04.2003 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов