Справа № 570/1266/17
Номер провадження 2/570/979/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

17 жовтня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 01 грудня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини, на підставі якого був виданий виконавчий лист № 2-2170 від 25 січня 2011 року і звернутий до виконання, однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, згідно рішення суду від 01 грудня 2010 року та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 40 відсотків всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, оскільки вона доглядає дитину-інваліда і в неї немає змоги надовго залишити його без догляду. Уточнила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 900 гривень щомісячно. Просить позов задоволити. Відповідно до статті 82 ЦПК України, просить звільнити її від сплати судового збору, так як в неї складне матеріальне становище, оскільки вона не працює і єдиним доходом є пенсія на дитину. В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Судом вживалися заходи до його виклику в суд, але адресований йому конверт, де була судова повістка, повернувся до суду з відміткою пошти, що повертається з причини "закінчення встановленого строку зберігання". Від відповідача не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності, а тому суд визнає його неявку в судове засідання неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони з 11 серпня 2006 року по 01 грудня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є дитиною-інвалідом.

Рішенням Рівненського районного суду від 01 грудня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-2170 від 25 січня 2011 року, який звернуто до виконання. Відповідач є здоровим та працездатним, зі слів позивачки офіційно працевлаштований, отримує доходи у вигляді заробітної плати. Позивачка працювати не може, оскільки постійно доглядає за дитиною, яка є інвалідом з дитинства з діагнозом церебральний параліч, потребує постійного догляду і лікування.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, має регулярний дохід, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 01 грудня 2010 року може бути змінено та з ОСОБА_2 мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 900 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів у 900 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, стан здоров'я дитини, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини. Також береться до уваги і той факт, що позивачка у своїй заяві про уточнення позовних вимог наполягає на стягненні саме такої суми аліментів.

Неявку відповідача до суду розцінено як його самоусунення від вирішення даного спору, ним не надано заперечень на позов і жодного доказу на обґрунтування цих заперечень.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) - задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2010 року (справа № 2-2170/2010).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи, паспортні дані суду не відомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої і проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії МЮ № 380939, виданий 16 жовтня 2014 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 900 (дев'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 30 березня 2017 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.