Номер провадження: 22-ц/785/9326/17
Номер справи місцевого суду: 520/43/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_7, про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року позов частково задоволено.

17 листопада 2017 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.295, 297 ЦПК України.

На виконання зазначеної ухвали апелянт подав апеляційну скаргу, яка подана після усунення недоліків 22 грудня 2017 року - за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяла на момент її подачі.

Процесуальне законодавство діє в часі на період здійснення процесуальних дій та розгляду справи, тому відкриття апеляційного провадження і подальший розгляд справи підлягає за правилами ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_7, про визнання договору недійсним.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу - ОСОБА_4, відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та третій особі: ОСОБА_7копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_3 в строк до 15 січня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8