Провадження №2-о/592/322/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління ДФС, Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 та 52/100 частин житлового будинку із господарськими будівлями, із 52/100 частинам земельної ділянки по АДРЕСА_2. На скільки їй відомо, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, у померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 не має. Під час звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, нотаріус запропонував їй надати документ, що підтверджує шлюбні відносини її та померлого ОСОБА_2 Вона з 20.10.2005 р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживала із ОСОБА_2 і весь цей час вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї, мали взаємні права та обов'язки, але у зареєстрованому шлюбі не перебували через свою необачність. За час їхнього спільного проживання, ні вона, ні ОСОБА_2 в іншому зареєстрованому шлюбі не знаходилися. Встановлення факту проживання необхідне їй для вступу в спадщину після померлого ОСОБА_2 Всі оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та 52/100 частини житлового будинку із господарськими будівлями, із 52/100 частинами земельної ділянки по АДРЕСА_2 знаходяться у неї. Також, вона здійснювала похованням померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, шляхом замовлення ритуальних послуг у спеціалізованих організацій, оплатила поминальний обід. У зв'язку з чим, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт проживання її однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Суми, з жовтня 2005 р. по день смерті ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник заінтересованої особи - Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Сумської міської ради, в судове засідання не з'явився, надали до суду відзив, в якому просили розглядати справу без їхньої участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.12).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.6).

Також, згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 05.09.2012 р., виданих нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори, померлому ОСОБА_2 належало 52/100 частин житлового будинку із господарськими будівлями та 52/100 частин земельної ділянки по АДРЕСА_2 (а.с.7,8).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що з жовтня 2005 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4, де й вели спільне господарство.

Крім того, ОСОБА_1 здійснювала поховання померлого ОСОБА_2 шляхом замовлення ритуальних послуг у спеціалізованих організацій, оплатила поминальний обід, що в свою чергу підтверджується квитанцією на виконання ритуальних послуг №0625 від ІНФОРМАЦІЯ_3, рахунком офіціанта №41 від ІНФОРМАЦІЯ_3 та договором - замовленням про надання ритуальних послуг від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13, 14).

З відповіді, наданої Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану №3439-14.19-20 від 28.11.2017 р., вбачається, що актового запису про державну реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не виявлено. Перевірка наявності актового запису про шлюб проведена з 01.01.2005 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).

Згідно з ч.2 ст.3 СК України,- сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, у листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р. зазначено, що до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо).

Факт спільного проживання заявника разом із ОСОБА_2 підтверджується актом від 20.12.2017 р., підписаним свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_7 з жовтня 2005 р. по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, як чоловік і жінка, за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.32).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_7, з жовтня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76, 81, 89, 209, 229, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління ДФС, Виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживала однією сім'єю, як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу, з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Суми, з жовтня 2005 р. до дня смерті ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв