Справа № 452/3012/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

при секретарі Задорожній В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воле-Баранецька сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою посилаючись на те, що 14 травня 1996 року в с. Купче Буського району Львівської області помер його батько, ОСОБА_2. Після його смерті на майно, яке належало йому на праві власності і на майно, на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме на ? частину колгоспного двору - житлового будинку №199 по вул. Василенко в с. Баранівці Самбірського району Львівської області .

Оскільки при житті батько позивача не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону.

Позивач, являючись сином померлого, має право на спадкування майна батька по закону першої черги. Інших спадкоємців майна ОСОБА_2 немає.

Будучи спадкоємцем майна батька за законом, він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріус, прийняв заяву про прийняття спадщини та роз'яснив, що із поданих заявником документів не вбачається, що він є рідним сином померлого ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про його народження у графі батько зазначено ОСОБА_3, а помер ОСОБА_2.

Із врахуванням наведеного та поданих документів, заявник просить суд про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 був його батьком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання поданої ним заяви та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засіданні не зявився, подав клопотання про визнання заяви та розгляд справи у відсутності представника.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 006708 від 15.05.1996 року відомо, що ОСОБА_2 помер 14.05.1996 року у віці 84 років в с. Купче Біського району Львівської області. ( а.с. 4).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49636204 від 27.10.2017 року відомо про реєстрацію спадкової справи, де спадкодавцем являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.05.1996 року. ( а.с. 11).

Із копії свідоцтва про народження серія 1-СГ №266264, виданого відділом ДРАЦС Самбірського району Самбірського МРУЮ Львівської області 21.12.2010 року відомо, ОСОБА_4, народився 02.08.1950 року в с.Баранівці Самбірського району Львівської області. У графі «відомості про батька» записано «Кіньдзерский Михайло Іванович», а в графі відомості про матір записано ОСОБА_5. ( а.с. 5).

У погосподарській книзі обліку домогосподарства с. Баранівці, у графі «голова домогосподарства» записаний ОСОБА_6, наступним членом двору записаний ОСОБА_1. У графі «відношення до голови сім'ї » зазначено «син». ( а.с. 9).

Згідно довідки №3606, виданої 03.11.2017 року Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це одна і та ж сама особа. ( а.с. 7).

У будинковій книзі, яка призначена для прописки громадян, що мешкають в будинку №199 по вул. Василенко в с. Баранівці Самбірського району, розділ «прописка» батько заявника записаний на російській мові як «Киндзерский Михаил Иванович». ( а.с. 8).

У свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок батько заявника записаний власником ? частини житлового будинку в с. Баранівці, як ОСОБА_6. ( а.с. 10).

Із викладеного заявником у поданій ним заяві відомо, що документи, які б підтвердили зміну прізвища батька відсутні, оскільки при житті батько своє прізвище не змінював. Дана помилка була допущена службовими особами при заповненні бланків документів.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що подана заявником заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки у звязку із допущеною помилкою у документах щодо зазначення прізвища батька заявника, він не може оформити спадщину після його смерті як спадкоємець першої черги, а даний факт в інший спосіб встановити немає можливості.

Встановлення наведеного факту має для заявника юридичне значення, так як дає йому підстави для оформлення спадкових прав у подальшому.

Керуючись ст.ст. 174, 209, 212- 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 14.05.1996 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя