233 № 233/4862/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №233/4862/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням», -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись 11.10.2017 р. до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 просить усунути перешкоди у здійсненні нею права користування власністю - будинком АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в зазначеному будинку, посилаючись на те, що право власності на будинок належить їй на підставі договору дарування від 07.04.1998 р.

Разом із нею в зазначеному будинку зареєстровані та раніше проживали два її сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Однак, в 2013 році вони поїхали до Російської Федерації, де знайшли роботу та місце проживання, зареєструвалися та отримали російські документи. Повертатися вони не збираються у зв'язку з обставинами, що склалися у регіоні.

Реєстрація відповідачів у спірному житловому приміщенні позбавляє її можливості оформлення субсидії, що спричиняє їй певні незручності.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надавши суду кожен окремо нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи у їх відсутність з посиланням на визнання позову в повному обсязі.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване у будинку АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 07 квітня 1998 року (а.с.7).

З копії домової книги будинку АДРЕСА_1 вбачається, що у спірному житловому приміщенні зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Відповідно до акту з перевірки паспортного режиму, складеного 10 жовтня 2017 року майором поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Мормило А.В., підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, приблизно з 2013 року, їх особистих речей в будинку немає. З акту вбачається, що в ході перевірки були опитані сусіди ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.13).

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що, по-перше, відповідачі позов визнали, що за приписами ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, і, по-друге, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачі не користуються спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, у зв'язку з чим на підставі ст.405 ЦК України мають бути визнаними такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням.

За наведених обставин суд дістає висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)

до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1),

ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Костянтинівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 12.02.2011 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)

«про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням», - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя