РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/385/17
Провадження № 6/327/18/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Пригінській О.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

06.12.2017 року старший державний виконавець Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, в обґрунтування якого зазначав наступне.

На виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 50281250 з примусового виконання виконавчого листа Розівського районного суду Запорізької області у справі № 2-89 від 11.04.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.01.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

22.02.2016 року відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження та виклик державного виконавця були надіслані ОСОБА_2, але повернуті до виконавчої служби без вручення адресату з відміткою пошти «не проживає».

Згідно відповіді Розівського РС УДМС в Запорізькій області від 18.11.2017 року за № 2338/886, боржник ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України, інформація щодо отримання останнім паспорта для виїзду за кордон відсутня.

Виходячи з відповіді Новозлатопільської сільської ради Розівського району Запорізької області від 06.11.2017 року за № 01-27-01/170 отримано відповідь, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але на території сільської ради не проживає, зі слів батьків проживає в Росії.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 офіційних доходів не отримує, рухоме та не рухоме майно на праві приватної власності немає.

Відповідно до розрахунків станом на 01.12.2017 року у ОСОБА_2 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 45 852, 30 грн.

З огляду на зазначене, старший державний виконавець просив подання задовольнити та винести ухвалу, якою оголосити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розшук.

Старший державний виконавець Жиєнко А.В. звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив проводити судове засідання у його відсутність, та подання про розшук боржника задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що судове рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Жиєнка А.В. про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Розівському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 50281250 з примусового виконання виконавчого листа Розівського районного суду Запорізької області у справі № 2-89 від 11.04.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.01.2004 року і до досягнення дитиною повноліття, по якому 22.02.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 2-4).

У ході проведення виконавчих дій зясовано, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але за зазначеною адресою не проживає. Зі слів батьків боржника він проживає на території Росії (а.с. 7, 16).

Крім того, боржник ОСОБА_2 офіційних доходів не отримує, рухоме та не рухоме майно на праві приватної власності за боржником не зареєстроване (а.с. 10-14).

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце його проживання, перебування чи місцезнаходження не виявилося можливим.

Відповідно до розрахунків станом на 01.12.2017 року у ОСОБА_2 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 45 852, 30 грн.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що подання про оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СА № 159023, виданий 15.05.1996 року, Розівським РВ УМВС України у Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Здійснення розшуку боржника ОСОБА_2 доручити Розівському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: А.П. Завіновська