Справа № 361/7469/17
Провадження № 2/361/3604/17
У Х В А Л А

28 грудня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (02150, АДРЕСА_2), треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8), Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. 02094, м. Київ, бульв. Праці, 1/1), Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20), Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15), Прокуратура Київської області (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2), Прокуратура міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9), Служба Безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів щомісячно на утримання та на користь ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з 24 листопада 2017 року по 06 листопада 2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.

Із форми та змісту позовної заяви вбачається, що позивач вказує третіми особами без самостійних вимог: Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації , Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, Прокуратуру Київської області, Прокуратуру міста Києва, Службу Безпеки України.

Відповідно ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В п. 1, 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 5 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду зазначено, що провадження у справі до судового розгляду регулюється главою 3 розділу III Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК), у якій визначені процесуальні дії суду з підготовки справи до судового розгляду та проведення попереднього судового засідання. Здійснення учасниками цивільного процесу та судом на цій стадії процесу сукупності процесуальних дій, визначених процесуальним законом, є обов'язковим, оскільки вона є самостійною і важливою та створює необхідні умови для правильного і своєчасного вирішення справи, ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення.

Готуючи справу до розгляду, суд повинен визначити: обставини, які мають значення для справи, та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів; визначити коло доказів відповідно до характеру спірних правовідносин і роз'яснити, якій із сторін слід довести певні обставини; вжити заходів для забезпечення явки в судове засідання, а також сприяти врегулюванню спору до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон УкраїниПро внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України № 2147-19 від 03 року 2017 року.

Тому провадження у справі до судового розгляду регулюється главами 1-5 розділу III Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, треті особи які не заявляють вимог щодо предмету спору, - це субєкти позовного провадження, які вступають або залучаються до процесу у справі на боці позивача або відповідача у звязку з тим, що постановлене рішення може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї із сторін. Третя сторона повязана правовим звязком з однією із сторін. Крім того, участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється також недопущенням постановлення щодо останніх несприятливого для них рішення.

В даному разі предметом позову є стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3, постановлене рішення за наслідками розгляду позову у вказаній справі ніяким чином не вплине на права та обовязки осіб, які були вказані позивачем.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд проводити розгляд справи за участю її представника ОСОБА_4 у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Саксаганському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, оскільки представник проживає у місті ОСОБА_5, що територіально віддалений від Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ч. 1 ст. 53, ст. ст. 187, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (02150, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дитини, - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 лютого 2018 року 14 год. 00 хв.в залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 208.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://br.ko.court.gov.ua.

Участь представника позивача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 12 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, буд. 3-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_4 (адреса проживання: вул. Соборності (Косіора), буд. 75/60, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50103).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.