Справа № 565/2339/17
Провадження № 2/565/631/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

Головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/2339/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами про розірвання шлюбу укладеного 04 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №222, та стягнути із нього аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Стрижеус».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 04.10.2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі. За час шлюбу у них народилися діти дочка ОСОБА_5, 18.07.2011 року та дочка ОСОБА_6, 11.04.2016 року. З часом відносини між ними почали погіршуватись та нині повністю припинились. Причиною для такого є те, що вони з чоловіком по різному розуміють та виконують свої подружні права, обовязки та мають різні погляди на важливі життєві цінності, відносин. Вони по різному розуміють сутність проблем, які виникають у їхній сімї та шляхи їх вирішення, як наслідок між ними відсутні в достатній мірі почуття взаємної любові, поваги дружби та взаємодопомоги. На сьогодні шлюб між ними існує лише формально, а особисті сімейно-шлюбні відносини давно та повністю припинились. Проживають разом, але спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що подальше сімейне життя та збереження сімї з відповідачем є не можливим та не доцільним.

Відповідач на сьогодні офіційно не працевлаштований, проте займається різного роду будівельними та ремонтними роботами, має досить високий, однак нерегулярний та мінливий дохід розмір якого становить близько 7000 гривень на місяць. При цьому, на утриманні у відповідача нікого немає, аліменти він нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться та він фізично здоровий. В свою чергу позивачка зареєстрована як фізична особа-підприємець, її заробіток в місяць становить в середньому від 1000 до 1300 гривень. Інших джерел доходу не має.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, обгрнутовуючи розмір аліментів вказала, що за її підрахунками таку суму коштів вона витрачає на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Визнав наявність підстав для розірвання шлюбу, проте заперечував щодо розміру аліментів. Просив стягнути з нього аліменти у розмірі 50 % встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Не заперечував, щоб діти проживали разом з позивачем. Пояснив, що працює на будівельних роботах та отримує 5-6 тис. грн.. щомісяця. Вказав, що дохід має нерегулярний і в зимовий період може не працювати.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №039165 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №222, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2008 року.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ГЮ №250355 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ГЮ №257461.

Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей сторін, що мають істотне значення. А тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

При вирішенні питання щодо місця проживання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, вік дітей, стан їх здоровя, та визначає місце проживання дітей з матірю ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоровя платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 має нерегулярний та непостійний заробіток, тому суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Тому суд враховуючи всі обставини вирішив задовольнити позовні вимоги та стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-264 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 жовтня 2008 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис №222, розірвати.

Місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити разом з матір?ю ОСОБА_1 до досягнення ними чотирнадцяти років.

Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 08 грудня 2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

У задоволенні інших вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МЮ № 185286.

Відповідач ОСОБА_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МЮ № 185120.

Повний текст рішення буде складений до 26.12.2017 року.

Головуючий суддя І.Зейкан