Справа № 301/2593/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Іршавського району про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Камянської сільської ради Іршавського району про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 06.01.2014 року померла мати позивача ОСОБА_2 На випадок смерті вона залишила заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 1,9500 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 1,9500 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Камянської сільської ради Іршавського району, і належали їй на праві власності, заповідала позивачеві. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Як спадкоємець за заповітом, позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через пропуск строку на подання відповідної заяви. Вважала, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори через поважні причини, а саме: юридичну необізнаність та скрутне матеріальне становище. Просила визначити додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, розглянути справу по суті за її відсутності (а.с. 17).

Представник Камянської сільської ради Іршавського району в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 06 січня 2014 року (а.с.7).

На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 19.11.2012 року, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі ( а.с.9).

До спадкового майна належать: земельна ділянка загальною площею 1,9500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка загальною площею 1,9500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Камянської сільської ради, власником яких згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЗК №022328 від 06.11.2008 року та серії ЗК №022329 від 06.11.2008 року є ОСОБА_2 (а.с.10, 11).

Осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні ОСОБА_2, не має.

Згідно листа приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 19.12.2017 року №364/02-14, спадкова справа за спадкодавцем ОСОБА_2 не заводилася, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо, у звязку із пропуском позивачем строку прийняття спадщини ( а.с.18).

Згідно ст.ст. 1269 ч.1 та 1270 ч.1 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 померла 06.01.2014 року, отже, спадкоємець, який на день відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем мав звернутися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у строк до 06 липня 2014 року.

З такою заявою у визначений законом строк позивач до нотаріальної контори не звернувся.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та вважала цю обставину достатньою для прийняття спадщини.

Представник Камянської сільської ради Іршавського району звернувся до суду із заявою, в якій визнав позов і не заперечував проти визначення для позивача додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом (а.с. 19).

Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 19, 247 ч.2, 263-265, 268 ч.4, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці міста Берегово, вулиця Казінці, №21, Закарпатської області, додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 січня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча : М. О. Пітерських