Справа № 301/2485/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 06 вересня 2014 року, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, подружніх стосунків не підтримують, пів року, як не проживають разом, відповідач залишив її з сином і поїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не приділяє уваги сімї, не цікавиться ні станом здоровя дитини, ні її соціальним та психологічним розвитком. Відповідач має працездатний вік, спроможний платити аліменти на утримання дружини до досягнення сином трирічного віку, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі по 2000,00 гр. щомісячно, з дня звернення до суду до досягнення повноліття дитини та на її утримання в розмірі по 700,00 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні, позов підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві та уточнила позовні вимоги, просить шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, а в частині стягнення аліментів на її утримання відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позов визнає частково, просить шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання дитини в мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов слід задовольнити частково з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06 вересня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 115493 виданого 06 вересня 2014 року року відділом актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 422 (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), із-за неприязних відносин, що склалися між ними сторони півроку, як припинили сімейно-шлюбні відносини, сторони настоюють на розірванні шлюбу, збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Син сторін перебує на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, що стверджується довідкою виконкому Ільницької сільської ради № 786 від 24.11.2017 року (а.с. 10).

Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Згоди про оплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд, з урахуванням стану здоров"я дитини, стану здоров»я та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позов слід задовольнити частково, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини слід встановити в сумі по 1500 /одна тисяча п'ятсот/ гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст. 4, 12,19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України суд,-

Р І Ш И В:

Уточнений позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Домбоки, вул. Старосільська, 13, Мукачівського району Закарпатської області, (паспорт серії ВР № 565582, виданого Мукачівським РС ГУ ДМС України в закарпатській області 26.08.2014 року) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Ільниця, вул.. Духновича, 29, Іршавського району Закарпатської області, (паспорт серії ВР № 571293, виданого Іршавським РС ГУДМС України в Закарпатській області 27.09.2014 року), який зареєстровано 06 вересня 2014 року в відділі актів цивільного стану по м. Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 422 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в сумі по 1500,00 (одна тисяча пятсот) гривень, щомісячно, з дня звернення до суду, 01.12.2017 року, до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 27 грудня 2017 року.

Суддя : І. А. Даруда