ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення до участі у розгляді справи правонаступника

09 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 Мехака Ваняєвича, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованої прибудови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивачів заявлено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 Мехака Ваняєвича - ОСОБА_5, мотивуючи тим, що відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та земельної ділянки від 01.12.2016 року, ОСОБА_5 набула у власність частину нежитлового приміщення будівлі готелю «Ярославна» за адресою: м. Васильків, вул. Грушевського, 17-а та земельну ділянку за цією ж адресою, яка належала ОСОБА_5 Мехаку Ваняєвичу.

Представник відповідача категорично заперечував проти задоволення клопотання.

Зміст поняття правонаступництва як переходу прав від сторони до іншої особи визначається статтею 55 Цивільного-процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Так, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь -якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у зв'язку з переходом до неї суб'єктивних матеріальних прав.

У визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва та формулюванні дефініції названого процесуального інституту слід ураховувати такі фактори: 1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід субєктивного права та (або) обовязку від однієї особи до іншої в матеріальному праві; 2) одним із субєктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною в цивільному процесі; 3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обовязків правопопередника.

Тому, аналізуючи вищесказане та норми ЦПК України можна визначити процесуальне правонаступництво як заміну сторони (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу субєкта, який пов'язаний зі спірним правовідношенням, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника, і він продовжує його участь у цивільній справі.

Стаття ст. 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією та законами України, у тому числі статтями 15, 16 ЦК України та ЦПК України, і може бути реалізоване, зокрема, коли особа вважає, що її право порушено. У разі доведення в установленому законодавством порядку обставин, якими обґрунтовувалися вимоги, особа має субєктивне матеріальне право на їх задоволення.

Враховуючи, що право власності на частину нежитлового приміщення та земельної ділянки перейшло до ОСОБА_5, тому спірні правовідносини щодо знесення прибудови, побудованої поруч з нежитловим приміщенням готелю «Ярославна», стосуються її прав, як власника частини нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи у якості правонаступника позивача ОСОБА_5 Мехака Ваняєвича - ОСОБА_5.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова