Справа № 138/2107/17
Провадження №:2-о/138/88/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2, яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 а також на житловий будинок АДРЕСА_3

Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після померлої матері, інших спадкоємців немає. На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, оскільки в її свідоцтві про народження мати записана на прізвище «ОСОБА_9» - російською мовою, в свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_11» - українською мовою, а в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 19 липня 1994 року мати записана по прізвищу «ОСОБА_10».

За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлій ОСОБА_2, що необхідно для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому заявник просить суд встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори 19 липня 1994 року, реєстровий номер 1210 видане на ім'я ОСОБА_3, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмову заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий запис про народження № 125 від 18 травня 1966 року зроблено в м. Могилеві-Подільському Вінницької області (а.с.8).

Заявник звернулася до суду як ОСОБА_1, оскільки 28.07.1984 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_11» на «ОСОБА_12». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 а також на житловий будинок АДРЕСА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 16 вересня 1993 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.10,11).

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1.

Згідно довідок відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 222 та № 223 від 16.08.2017, батьки заявника на день своєї смерті були зареєстровані за адресою АДРЕСА_5 (а.с.15,16).

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, оскільки в її свідоцтві про народження мати записана на прізвище «ОСОБА_9»-російською мовою, в свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_11» - українською мовою, в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 19 липня 1994 року мати записана по прізвищу «ОСОБА_10».

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори 19 липня 1994 року, реєстровий номер 1210 видане на ім'я «ОСОБА_13», належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212 - 214, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори 19 липня 1994 року, реєстровий номер 1210, видане на ім'я «ОСОБА_13», належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: