Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1809/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 08.06.1995 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за №29.
В обґрунтування вимог посилається на те, що від їхнього шлюбу у них є діти, але вони вже повнолітні. Сімейне життя у них не склалося. Відповідач пиячить, влаштовує скандали, погрожує розправою, наносить її побої. Подальше спільне життя з відповідачем стало неможливим. Сім'я розпалась і зберегти її неможливо. Від примирення вона категорично відмовляється. А тому вона змушена звернутись в суд про розірвання шлюбу. На підставі наведеного просить задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, 24.11.2017 року подала до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просила розглянути справу у її відсутності, миритися не бажає, не заперечує щодо винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши про поважні причини своєї неявки, хоч про день та час слухання справи був повідомлений у встановлений законом порядку, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08 червня 1995 року, який зареєстрований у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 29, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 8 червня 1995 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу неможливе.
Від спільного проживання в шлюбі в сторін є повнолітні діти.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 червня 1995 року у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 29, слід розірвати.
Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути 640 гривень 00 копійок судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Хоростків, вулиця Л.Українки, 15, Гусятинського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 зареєстрований 08 червня 1995 року у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, за актовим записом № 29 (свідоцтво про укладення шлюбу, видане 08 червня 1995 року, серії НОМЕР_2).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна