Справа №613/1203/17 Провадження № 2/613/612/17
7 грудня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 27 грудня 1991 року, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 26. Від шлюбу дітей не мають.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, в зв»язку з різними поглядами на сімейне життя та обов»язки, на підставі чого в сім»ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Зазначив, що розлучення, єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім»ю. Відповідач з вересня 2017 року проживає окремо, тобто фактично сама особисто вирішила розірвати з ним будь-які відносини. На даний час кожен з них живе своїм життям. Вони майже не спілкуються, спільного господарства не ведуть, тобто шлюб існує лише формально-юридично. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім»ї позивач вважає неможливим та таким суперечить його інтересам. Спору про поділ майна немає. Розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану не можливе, в зв»язку з небажанням відповідача добровільно з»являтися до органів ДРАЦС для розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, згідно змісту поданої до суду заяви, просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Уточнив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, спільних дітей не мають, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача в доход держави.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213, 215, 224,226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 26.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя