Справа № 387/994/17
Номер провадження по справі 2/387/495/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Добровеличківська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що 08.03.2017 померла її матір - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок по вул. Тельмана, 12 в м. Помічна, Кіровоградської області. Окрім неї спадкоємцями цієї спадщини більше нікого немає, а тому вона є єдиною спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 За життя її матір - ОСОБА_3 подала заяву про право на спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4, самого свідоцтво про право на спадщину не отримала у звязку із ненаданням необхідних документів, необхідних для прийняття спадщини. Чоловік матері ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його батька ОСОБА_5 шляхом вступу у володіння та управління майном на підставі п.1 ч.2 ст.549 ЦК УССР, що діяв на час прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме на будинок по вул.Тельмана, 12 в м. Помічна Кіровоградської області, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Від голови міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, будучи вчасно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №717189 виданого 26.07.1965 ОСОБА_2 міською радою Добровеличківського району встановлено, що 22.04.1961 укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 ( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0488136, виданого 26.07.1965 встановлено, що 10 липня 1965 року народилась ОСОБА_8, про що було вчинено відповідний актовий запис № 98 ( а.с.12 а).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №273213, виданого 14.03.1973 ОСОБА_2 ЗАГС Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що 14.03.1973 було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 ( а.с.13).

ОСОБА_9 помер 30 квітня 2011 року в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 167219, виданим 26.03.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції в Кіровоградській області ( а.с.15) .

ОСОБА_3 померла 08.03.2017 у місті Миколаїв, Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 257895, виданим 09.03.2017 Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області ( а.с.16) .

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 20.06.2011, вона зверталась в Добровеличківську району державну нотаріальну контору Кіровоградської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 ( а.с.8).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 02.08.2017, вона зверталась в Добровеличківську району державну нотаріальну контору Кіровоградської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ( а.с.9).

Відповідно до звіту про визначення вартості житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області вартість будинку становить 33 094 гривні ( а.с.21).

З матеріалів спадкової справи № 279/2017 до майна померлої 08.03.2017 ОСОБА_3, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом. Інші особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлені. Також судом не встановлені й інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 ( а.с.34-41).

З матеріалів спадкової справи № 286/2011 до майна померлого 29.04.2011 ОСОБА_9, судом з'ясовано, що ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_9 за законом. Інші особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлені. Також судом не встановлені й інші спадкоємці після смерті ОСОБА_9 ( а.с.42-49).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 22.11.2017 №104699709, відомості щодо реєстрації житлового будинку за адресою вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, відсутні.

Відповідно до архівної довідки №184 від 27.08.2017, право власності на житловий будинок за адресою вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області належало ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на праві власності від 06.01.1955 на підставі рішення Піщанобрідського райвиконкому від 10.12.1954 №770. Дата останньої технічної інвентаризації 27.08.2017 (а.с.18).

Відповідно до технічного паспорта від 27.08.2017, житловий будинок за адресою вулиця вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області загальна площа - 35,3 кв. метри, житлова - 25,6 кв. метри. На земельній ділянці знаходяться житловий будинок «А», гараж «Б», літня кухня «В», сарай «Г», сарай «Д», погріб «З», убиральня, огорожа (а.с. 77-82).

Відповідно до записів з домової книги будинку за адресою вулиця вул.Тельмана,12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, ОСОБА_9 був зареєстрований та проживав з 20.07.1970 до своєї смерті 29.04.2011, що також підтверджено відміткою у паспорті місця проживання. ОСОБА_9 того власником будинку, згідно домової книги зазначений ОСОБА_5 (а.с. 63-76).

Відповідно до ч. 1 п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003р. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_9, помер у 1982 р. (тобто до набрання чинності ЦК України 2003р.), данні цивільні відносини регулюються положеннями ЦК Української РСР 1963р.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963 р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Як передбачено ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963р. при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, інший з подружжя та батьки померлого.

Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, причому ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно домової книги та відмітки у паспорті ОСОБА_9 зазначено, що на момент смерті ОСОБА_5 він мешкав разом із батьком та залишався проживати у спадковому будинку до своєї смерті, а отже відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 р. фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

В подальшому за життя дружина ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_9 подала до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом, однак не оформила у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_3, заяву про прийняття спадщини за законом подала позивач, однак оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У випадку відмови отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору, особа вправі за захистом порушеного права звернутися до суду.

Отже враховуючи перехід прав та обов'язків спадкодавця ОСОБА_3 у 1 чергу за законом до її доньки ОСОБА_1, а також прийняття спадщини нею після смерті матері, враховуючи відсутність іншої можливості захистити своє право на спадщину позивачем, суд у відповідності до ст. 16, 357 ЦК України вважає, що їх цивільне право підлягає захисту шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою вул.Тельмана, 12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області.

На підставі викладеного ст.ст.368-370,1261,1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Миколаїв, Миколаївської області, вул.Потьомкіна, 59-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок розташований за адресою вул.Тельмана, 12, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 08.03.2017 у місті Миколаїв, Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11sp; П.