УХВАЛА

07 грудня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства «Кондор» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_1 про скасування нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору, -

ВСТАНОВИВ:

МПП «Кондор» звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_1 про скасування нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору. Позивач просить скасувати нотаріальне посвідчення та державну реєстрацію договору про відступлення права вимоги за Договором Забезпечення (договорами іпотеки) в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором №3358 від 28 серпня 2007 року, на нежитлове приміщення , що належить позивачу на правах приватної власності.

Згідно до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до статей 1 та 12 Господарського процесуального кодексу України господарському суду підвідомчі справи між юридичними особами у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чином, позивач МПП «Кондор» та відповідачі ТОВ «Кей Колект», ПАТ «Укрсиббанк» є юридичними особами, тому позовні вимоги про скасування нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору про відступлення права вимоги за Договором Забезпечення (договорами іпотеки) в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором №3358 від 28 серпня 2007 року, на нежитлове приміщення , що належить позивачу на правах приватної власності не підлягають розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного суддя вбачає, що позовна заява відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України підвідомча господарському суду, у звязку із чим не може розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Малого приватного підприємства «Кондор» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_1 про скасування нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору.

Розяснити позивачу його право звернутись із відповідним позовом до суду у порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя Л.М.Чернявська

07.12.2017