МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №521/1014/17
Номер провадження №4-с/521/33/17
УХВАЛА

22 березня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 року ОСОБА_2 звернуласьіз заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52992387.

Разом з заявою, ОСОБА_2 просила поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання заяви.

В обґрунтування заявник послалась на те, що з постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2016 року була ознайомлена 10.01.2017 року шляхом отримання поштової кореспонденції.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд клопотання. Присутність цих осіб відповідно до ст.73 ЦПК України не є обовязковою.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом не підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновленння або продовження строку( ст.ст. 72, ч.2 ст. 385 ЦПК України).

Підставою такого поновлення є пропущення процесуального строку з поважних причин.

Так, заявник стверджувала, що про порушення свого права їй стало відомо 10.01.2017 року шляхом отримання поштової кореспонденції.

Зазначені обставини підтверджуються листом поштамту-центр поштового звязку №1 Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 17.01.2017 року за №08-04-022.

З заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №52992387 ОСОБА_2 звернулась 20.01.2017 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що процесуальний строк на подання заяви про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не пропущений заявником, відповідно, поновленню в порядку ст.73 не підлягає.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Призначити розгляд заяви про скасування постанови про відкриття виконавчого провадженняпо суті в судовому засіданні на «26» квітня 2017 року на «09» годин «45» хвилин.

Ухвала в частині відмови в поновленні процесуального строку може бути оскаржена протягом пяти днів з проголошення ухвали до апеляційного суду Одеської області.

Суддя С.В. Маркарова