РІШЕННЯ

іменем України

"21" грудня 2017 р. 145/1830/17

2/145/964/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гришовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гришівці Тиврівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Факт родинних відносин підтверджується рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2017 року, справа №130/1901/17, яке набуло законної сили 18.10.2017 року, вбачається, що вона дійсно є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з права власності на земельну ділянку 3,35 га, що знаходиться на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району.

Спадкодавець за життя заповіт не залишав.

Спадкоємцями за законом є вона, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Її сестра не претендує на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, не заперечує проти того, щоб саме вона прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

Проте протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, вона не прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки в неї були відсутні докази родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_5, а саме в свідоцтві про її народження у графі «Батько» вказано «ОСОБА_7, саме ці обставини не дали їй можливості в строки встановленні законом подати відповідну заяву до нотаріальної контори.

08.08.2017 року вона звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 являється її батьком.

З рішенням суду від 26.09.2017 року, справа №130/1901/17, яке набуло законної сили 18.10.2017 року, вбачається, що вона є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

02.11.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,35 га, що знаходиться на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що залишилася після його батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_2

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2017 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,35 га, що знаходиться на території Гришовецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, що залишилася після його батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини.

З викладеного вище вбачається, що у неї були поважні причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, оскільки неможливість підтвердити факт родинних відносин з батьком (що стався через помилку працівника сільської ради, що вносив відомості про батька до її свідоцтва про народження) перебуває в причинному зв'язку з пропущенням нею строку для прийняття спадщини. Ці причини, пов'язані з об'єктивними, нездоланними, істотними труднощами для неї, що унеможливили вчинення відповідних дій.

Вважає, що у неї є поважні причини на визнання пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважними, тому і звертається до суду з проханням визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Просить визнати причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, поважною.

Визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом трьох місяців після вступу рішення в законну силу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Гришовецької сільської ради Тиврівського району в судове засідання не з'явилися, подали заяви, відповідно до яких просять справу розглянути у їх відсутності, позов визнають .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Гришівці Тиврівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_4, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 - дочка померлого ОСОБА_5, що стверджується рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.09.2017 року, однак спадщину після батька протягом шести місяців з часу її відкриття не прийняла.

Згідно із абзацом 6 пункту 24 роз'яснень у постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд не визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець помер 24.12.2012 р. , позивач дій , які б доводили її бажання прийняти спадщину до 2017 року не вчиняв, а тому підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі складання вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О.Ратушняк