Справа № 736/1474/17
Номер провадження 2/736/630/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового майна за законом,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання власником спадкового майна за законом. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало спадкодавці ОСОБА_2, який помер 21.07.2013 р., а саме на: земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) загальною площею 2,34 га території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 783552, видано Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28.10.2008 р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю право постійного користування землею, договорів оренди землі; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,98 і кадастровий номер :03:000:0104; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,36 і кадастровий номер :03:000:0550, та майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПОСП «Мрія», на суму 2676,00 грн. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки та майновий пай, оскільки оригінали документів на земельні ділянки та майновий пай було втрачено.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1, народилася 14 серпня 1948 року в м. Донецьк, на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її паспортом НК 788937, виданий Корюківським РВ УМВС в Чернігівській області 10.05.2000 року.

28 вересня 1996 року позивачка вийшла заміж за ОСОБА_2 про що Менським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 280951.

02 січня 2007 року свекруха ОСОБА_3 у віці 88 років померла, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія 1-ЕЛ № 051727) та складено відповідний актовий запис за № 01.

21 липня 2013 року чоловік позивачки ОСОБА_2 у віці 69 років помер, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції видано свідоцтво про смерть (серія 1-ЕЛ №

210034) та складено відповідний актовий запис за № 131.

За життя покійні були членами колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)), власність на які у ОСОБА_2 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 783552, та довідкою від 05.12.2016 № Г-2321/0-2327/6-16 Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області, а саме: земельна ділянка площею 1,98 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті ОСОБА_2- 22 688,94 грн.; земельна ділянка площею 0,36 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті ОСОБА_2 - 1 706,19 грн.

У 2007 році ОСОБА_2 вступив в спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Корюківської районної держнотконтори від 23.01.2010 № 145/02-14. Серед іншого майна ОСОБА_4 мала майновий пай у пайовому фонді КСП «ім. Коцюбинського» Савинківської сільської ради реорганізованого в ПОСП «Мрія» на суму 2676,00 грн. Саме на дане майно після смерті спадкодавців відкрилась спадщина.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа до майна померлого 21.07.2013 ОСОБА_2 № 272/2013. З заявою про прийняття спадщини звернулась дружина ОСОБА_1.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право на земельні ділянки та майновий пай, позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2, оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини, проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельні ділянки та майновий пай.

Судові витрати залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового майна за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2, який помер 21.07.2013 р., а саме на:

- земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)) загальною площею 2,34 га на території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 783552, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28.10.2008 р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю право постійного користування землею, договорів оренди землі:

1) земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,98 і кадастровий номер :03:000:0104;

2) земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,36 і кадастровий номер :03:000:0550;

- майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області реорганізованого в ПОСП «Мрія», на суму 2 676,00 грн.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий