Провадження №4-с/311/22/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2, заінтересована особа Управління східного офісу держаудитслужби в Запорізькій області, суд,

ВСТАНОВИВ :

До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Юрової А.А., які полягають у стягненні на користь держави, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП подвійного розміру штрафу зазначеного у постанові про відкриття виконавчого провадження від 04 вересня 2017 року про стягнення штрафу (11900,00 грн.); визнати неправомірними дії державного виконавця Юрової А.А., які полягають у стягненні з боржника виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця у розмірі 2380,00 грн.; зобов'язати старшого державного виконавця Юрову А.А. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 54560376; зобов'язати старшого державного виконавця Юрову А.А. винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 54620584.

На обґрунтування поданої скарги ОСОБА_1 зазначає, що 30 червня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області по справі 3/311/409/2017, за результатами розгляду адміністративного матеріалу за ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаржника було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 11900,00 грн. 08 серпня 2017 року постановою Апеляційного суду Запорізької області апеляційна скарга була залишена без задоволення, а постанова Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2017 року залишена без змін. На засіданні апеляційної інстанції 08 серпня 2017 року при прийнятті рішення ОСОБА_1 була відсутня, та про результат розгляду не знала. 21 серпня 2017 року від Василівського районного суду Запорізької області на адресу Василівської міської ради Запорізької області до відома надійшли: постанова Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2017 року у справі №3/311/409/2017 та постанова Апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2017 року. 22 серпня 2017 року під підпис, скаржником були отримані завірені належним чином вищевказані постанови суду. Тобто, з рішенням апеляційної інстанції ОСОБА_1 ознайомлено 22 серпня 2017 року.

У строк, визначений ст.307 КУпАП, а саме 04 вересня 2017 року, ОСОБА_1 було сплачено штраф в розмірі 11900,00 грн., та сплачено 320,00 грн. судового збору, про що вона повідомила старшого державного виконавця Юрову А.А. в той же день, та надала останній копії платіжних квитанцій за№№ П519/5690857/2, П519/5690867. Але, 06 вересня 2017 року та 13 вересня 2017 року поштовою кореспонденцією ОСОБА_1 отримала Постанови про відкриття виконавчого провадження на сплачені 04 вересня 2017 року суми: 320,00 грн. та 11900,00 грн., відповідно. Після отримання вищевказаних постанов було ще раз сповіщено державного виконавця про добровільну сплату штрафу та судового збору, проте Постанова від 04 вересня 2017 року та Постанова від 22 серпня 2017 року на теперішній час не скасовані, виконавчі провадження ВП № 54560376 та ВП № 54620584 не закриті.

В судовове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Представник субєкта оскарження державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву з клопотанням про закриття провадження у справі, постільки скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Заінтересована особа представник Управління східного офісу держаудитслужби в Запорізькій області у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, вислухавши пояснення заявника, державного виконавця, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 30 червня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області по справі 3/311/409/2017, за результатами розгляду адміністративного матеріалу за ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаржника було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 11900,00 грн. та стягнуто судовий збір 320 грн.

08 серпня 2017 року постановою Апеляційного суду Запорізької області постанова Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2017 року залишена без змін.

04 вересня 2017 року, ОСОБА_1 було сплачено штраф в розмірі 11900,00 грн., та 320,00 грн. судового збору.

22 серпня 2017 року постановою старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

04 вересня 2017 року постановою старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості у сумі 11900 грн. із застосуванням вимог ч.2 ст.308 КУпАП.

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою у порядку цивільного судочинства про скасування зазначених вище постанов старшого державного виконавця Юрової А.А. та закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Постанова Василівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2017 року по справі 3/311/409/2017, з приводу виконання якої винесені постанови органу державної виконавчої служби, які оскаржує ОСОБА_1, ухвалені не у порядку ЦПК, а у відповідності до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Тому суд приходить до висновку, що необхідно закрити провадження у справі, постільки дана скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2, заінтересована особа Управління східного офісу держаудитслужби в Запорізькій області, постільки справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А.Носик