Провадження № 2/582/539/17
Справа № 582/1370/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Петен Я.Л.,
за участю секретаря Гриценко К.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1. (позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, просить суд стягнути з ОСОБА_2 (відповідач) аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 888,50 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання у навчальному закладі (до 30 червня 2018 року). Свої вимоги мотивує тим, що син на даний час є повнолітнім, але продовжує навчання в навчальному закладі, і самостійного заробітку не має, а відповідач по справі є його батьком, і добровільної матеріальної допомоги на його утримання не надає. У звязку з наведеним позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 888,50 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду до закінчення навчання в навчальному закладі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.19-20).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, у відповідності до ч. 4 ст. 74 ЦПК України, є належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подання заперечень не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв (а.с.18).
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який 15 квітня 2003 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 081261, згідно якого прізвище позивача після розірвання шлюбу «Обруч» (а.с.8), в подальшому було змінено на «Недбай», що підтверджується штемпелем в її паспорті (а.с.3зв.).
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серії МВ 581793, виданого 17 червня 2015 року Ковпаківським РВ у місті Суми (а.с.6), та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-БП № 158691, згідно якого батьками повнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).
На даний час ОСОБА_3 набув повноліття.
З довідки № 632 від 02.10.2017 вбачається, що ОСОБА_3 з 01.09.2014 є студентом денного відділення Сумського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій. У даний час навчається на 4 курсі. Коледж закінчує 30.06.2018 (а.с.9).
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 продовжує навчання в учбовому закладі на денній формі, у звязку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, суд вважає можливим, виходячи з принципу розумності та справедливості, визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 888,50 грн. щомісячно, який буде розумним, достатнім і відповідатиме для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання сина, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб, задовольнивши таким чином позов повністю.
Згідно ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 223, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2017 року і до закінчення навчання у навчальному закладі тобто до 30 червня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Недригайлівський районний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_5