Справа № 351/1776/17
Номер провадження №2/351/845/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.

з участю секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася у суд із позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що 11.01.2006р. померла її мати ОСОБА_4. На день її смерті в господарстві за адресою: с. Ганьківці Снятинського району разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік ОСОБА_1 та донька ОСОБА_1 ОСОБА_2.

03.03.2017р. помер батько позивачки - ОСОБА_1. Позивачка була зареєстрована та проживала разом із своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на день їх смерті, здійснювала їх поховання та вступила в управління спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,5778 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті власника земельної ділянки ОСОБА_4 був втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на землю і який через оголошення в газеті «Голос Покутття» було визнано недійсним. Приватним нотаріусом позивачці було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № 1160 площею 0,5778 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Представник позивачки в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Ухвалою Снятинського районного суду від 15.11.2017р. замінено неналежного відповідача ОСОБА_6 сільську раду належним відповідачем ОСОБА_3 сільську раду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту серії ІІІ-ІФ № 025491 на право приватної власності на землю, ОСОБА_4 на підставі рішення сесії ОСОБА_3 сільської ради від 06.02.2001р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 991 від 22.02.2001р..

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 017234, ОСОБА_4 померла 11.01.2006р.. Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ № 243714, ОСОБА_5 помер 03.03.2017р..

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 935 за померлою ОСОБА_4 числилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,58 га, на день її смерті в господарстві по вул. Незалежності, 17 с. Ганьківці Снятинського району були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8; в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_7; заповіт від імені померлої не посвідчувався.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.07.2017р. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2017р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку. Відповідно до довідки приватного нотаріуса ОСОБА_9 від 24.07.2017р. позивачка являється єдиною спадкоємицею на майно померлої матері ОСОБА_4.

Згідно оголошення, даного у газеті «Голос Покуття», втрачений державний акт на право приватної власності на землю ІІІ- ІФ № 025491 від 22.02.2001р., виданий на ОСОБА_4 вважати недійсним.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ІІІ- ІФ № 025491 від 22.02.2001р. на право приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 0,58 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, спадкоємцем якої за законом є її донька позивачка ОСОБА_10, яка у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вступила в управління спадковим майном, а отже є такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що за позивачкою слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, на підставі державного акту серії ІІІ- ІФ № 025491 на право приватної власності на землю від 22.02.2001р..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_10 право власності на земельну ділянку площею 0,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ІФ № 025491, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 991 від 22.02.2001р., виданого на ОСОБА_4, яка померла 11.01.2006р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.