Провадження № 2/201/3539/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місто Київ, вул. Жилянська, 43) до ОСОБА_1 (місто Дніпро, пр. Свободи, буд. 275), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Сервіс» (місто Донецьк, пр. Ілліча, 66) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 07 грудня 2017 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місто Київ, вул. Жилянська, 43) до ОСОБА_1 (місто Дніпро, пр. Свободи, буд. 275), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Сервіс» (місто Донецьк, пр. Ілліча, 66) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевірка позовної заяви проводилася за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 03 серпня 2017 року, яка діяла на час пред'явлення позову.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 122 ЦПК України, в редакції чинній станом на день подачі заяви, суддя звернувся до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів фізичних осіб.

До суду 22 грудня 2017 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Оскільки дана позовна заява подана до суду до набрання чинності новою редакцією ЦПК України та на момент набрання чинності новою редакцією Кодексу провадження за позовом не відкрито відповідно до п. 11 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року дана позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Положеннями ст. 19 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову за даним спором становить 919 450,42 грн.

Встановивши, що заява відповідає вимогам ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 184, 187, 316, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місто Київ, вул. Жилянська, 43) до ОСОБА_1 (місто Дніпро, пр. Свободи, буд. 275), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Сервіс» (місто Донецьк, пр. Ілліча, 66) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 29 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в залі к. № 7 Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України звернутися до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 29 січня 2018 року.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud0412/.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя В.В. Трещов