Справа № 573/2259/17
Номер провадження 2-о/573/147/17
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанівка Білопільського району Сумської області помер його двоюрідний дядько по батьківській лінії - ОСОБА_4. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,15 га, розташовану на території Гуринівської сільської ради. Вказує, що має намір прийняти спадщину після дядька, але не може реалізувати своє право внаслідок різного написання по батькові його рідної баби, ОСОБА_5, в архівній довідці про її народження та архівному витязі про народження його батька, а також внаслідок різного написання імені рідної сестри його баби - ОСОБА_6 у архівній довідці про її народження і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по державну реєстрацію шлюбу та народження її сина, а його двоюрідного дядька - ОСОБА_4 Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанівка Білопільського району Сумської області, був його двоюрідним дядьком по лінії батька.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 25).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко О. І. надіслала листа про розгляд справи без її участі (а. с. 26).

У зв'язку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглянув справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 7, абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5, про що у метричній книзі Архангело - Михайлівської церкви с. Павлівка Сумського повіту Харківської губернії за 1913 рік зроблено запис про народження №71. Батьками останньої були ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а. с. 13).

Згідно з архівним витягом підвідділу ЗАГС при Морочанській сільраді Білопільського району за 1932 рік, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився «ОСОБА_9…», батьками якого записані «ОСОБА_13…» та «ОСОБА_5…» (а. с. 12).

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Степанівка Білопільського району Сумської області, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 7-8, 11).

З архівної довідки, виданої Державним архівом Сумської області вбачається, що у метричній книзі Архангело - Михайлівської церкви с. Павлівка Сумського повіту Харківської губернії за 1919 рік під №19 є запис про народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьками останньої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а. с. 14).

03 грудня 1948 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_11. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_11 (а. с. 15).

Крім того, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4. Батьками останнього записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а. с. 16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Степанівка Білопільського району Сумської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, сформованим 19 жовтня 2017 року (а. с. 4).

Відповідно до державного акту НОМЕР_1 від 29 вересня 1999 року, виданого Гуринівською сільською радою на підставі рішення 11 сесії 23 скликання цієї ж ради від 28 вересня 1999 року, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,15 га, розташована на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 5).

За даними Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_4 постійно і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав один у АДРЕСА_1. Заповіт від імені померлого виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався (а. с. 6).

Наведені вище обставини у своїй сукупності свідчать про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанівка Білопільського району Сумської області ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_9.

Встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4 заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Сумській області Бойко Оксана Іванівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанівка Білопільського району Сумської області, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: