Справа: 431/2828/17
Провадження: 2/431/1059/17
У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

При секретарі: Кустовій О.О.,

За участю представника позивача: ОСОБА_1,

Представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новопсковської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Новопсковської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідачів ОСОБА_4, що є винною особою в спричиненні шкоди, заподіяної здоровю ОСОБА_3 а також ОСОБА_5, що був на час заподіяння шкоди позивачу головою Новопсковської райдержадміністрації й сприяв умовам дорожньо-транспортної пригоди за участю позивача ОСОБА_3 й ОСОБА_4

Позивач та його представник клопотання вважали необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки своїм рішенням від 10.09.2001 року Старобільський суд встановив відповідача за аналогічним позовом, а саме Новопсковську району державну адміністрацію.

Зясувавши позицію сторін, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Сторони не заперечують в судовому засіданні, що особою, винною в дорожньо-транспортній пригоді, під час якої позивачу ОСОБА_3 заподіяно шкоду здоровю був ОСОБА_4, що обєктивно підтверджується матеріалами кримінальної справи № 1-10 від 2001 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 215 ч. 2 КК України (в редакції 1960 р), який був звільнений від відповідальності по амністії. ОСОБА_4 не перебував в трудових відносинах з Новопсковською районною державною адміністрацією. Таким чином, суд вважає, що за ст. 1187 ЦК України ОСОБА_4 може нести відповідальність спільно з Новопсковською райдержадміністрацією.

На цій підставі, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_4 (мешкаючого у смт. Новопсков по вул. Української (колишня Леніна, 73/19) в якості співвідповідача по справі.

Щодо залучення в якості співвідповідача колишнього голову Новопсковської райдержадміністрації ОСОБА_5, який сприяв скоєнню ОСОБА_6 дорожньо-транспортної пригоди, у суду немає правової підстави залучати цю особу в якості співвідповідача, тому в цій частині в задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новопсковської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого у смт. Новопсков, по вул. Української 73/19.

Направити відповідачу ОСОБА_4 копії позову та документи до нього.

Відкласти розгляд справи на 04.12.2017 року на 10-00 годину.

В задоволенні решти клопотання представнику відповідача відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткач О.В.