Провадження №2/523/4640/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г.Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Установив:
Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дітей в загальному розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2 до досягнення повноліття спільними дітьми. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свідоцтвах про народження дітей батьком записаний ОСОБА_2 . Діти проживають разом з тіткою та їх офіційним опікуном та знаходяться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що діти потребують постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 22 серпня 2017 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у загальному розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення кожною дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. (а.с. 23).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався. (а.с. 24,25).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.
З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.10-12). У свідоцтвах про народження дітей батьком записаний ОСОБА_2 . Розпорядженнями в.о. голови Лиманської районної державної адміністрації Одеської області №5/А-2017, №6/А-2017, №7/А-2017 від 04 січня 2017 року дітям встановлено статус дітей, що позбавлені батьківського піклування. (а.с.4-6). Опікуном малолітніх призначена позивач по справі, ОСОБА_1 , що підтверджується розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №198 р від 04 квітня 2017 року. (а.с. 8). Діти проживають разом з опікуном та знаходяться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що діти потребують постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач жодної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 22 серпня 2017 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у загальному розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення кожною дитиною повноліття.
У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов`язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 22 серпня 2017 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 22 серпня 2017 року.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття дітьми.
Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 158, 169, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, починаючи з 22 серпня 2017 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно, починаючи з 22 серпня 2017 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 включно, починаючи з 22 серпня 2017 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що мешкає та зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя