У Х В А Л А

Справа № 183/2738/17

№ 2-во/183/114/17

07 грудня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та законом позовні вимоги задоволено частково.

27 листопада 2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1, в якій остання просить виправити описку в рішенні суду від 27 жовтня 2017 року в частині виключення вказівки на кадастровий номер земельної ділянки. Заява обґрунтована тим, що в судовому рішенні щодо земельної ділянки, яка належала спадкодавцю помилково вказано кадастровий номер НОМЕР_2, в той час, як означений номер на час відкриття спадщини не був призначений та належить земельній ділянці, яка належала синові померлого. Крім того, судом встановлено, що під час ухвалення рішення не вказано РНОКПП позивача у справі.

В судове засідання сторони не з`явилися, підстав неявки не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та законом позовні вимоги задоволено частково. Окрім іншого, за абзацом 4 резолютивної частини рішення визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,690 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_4, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110328 від 13 серпня 1999 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того в абзаці 27 мотивувальної частини рішення судом вказано про те, що суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково та визнання за позивачем права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,690 га, кадастровий номер НОМЕР_3 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за законом.

Водночас, у відповідності до матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка, належна ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 3,690 га на підставі державного акту НОМЕР_4 кадастровим номером не визначалася /а.с.11/. Кадастровий номер НОМЕР_3 присвоєно земельній ділянці, належній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - третьої особи-3 по справі на підставі Державного акту від 13 серпня 1999 року № НОМЕР_5.

Також судом встановлено, що під час ухвалення рішення не вказано РНОКПП позивача у справі, який є НОМЕР_1.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи наявні докази на підтвердження права власності, РНОКПП позивача, виписку з ДЗК про земельну ділянку № НВ-016, зміст мотивувальної та резолютивної частини рішення, суд приходить до висновку про допущення судом помилки в частині вказівки кадастрового номеру земельної ділянки, яка входить до спадкової маси, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 27 мотивувальної та абзаці 4 резолютивної частин рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі № 183/2738/17 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та законом, шляхом виключення з тексту абзаців вказівки на кадастровий номер - НОМЕР_3 щодо земельної ділянки, площею 3,690 га, розташованої на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_4, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110328 від 13 серпня 1999 року.

Абзац 4 резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року у справі № 183/2738/17 читати в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,690 га, яка розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_4, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110328 від 13 серпня 1999 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Вказати в абзацах 2,3 резолютивної частини рішення РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов