справа № 179/1831/17
провадження № 2/179/1519/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на утримання дочки.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони перебували у незареєстрованому шлюбі, та мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що відповідач не надає дочці матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на утримання дочки.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, прохав розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3).

Згідно довідки № 510 від 23.11.2017 року, виданої Казначеївською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, дочка ОСОБА_3 дійсно проживає з позивачем (а. с. 12).

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дочки, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати, враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (вул. Супруна, 119 с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, 51153) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Казначеївка, вул. Назаренка, 26, 51153, ідент. номер НОМЕР_1):

-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення повноліття, стягнення робити щомісяця починаючи з 02 листопада 2017 року;

на користь держави:

-судовий збір в сумі 640 грн.

Допустити рішення суду до обовязкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук