У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Галась І.А.

при секретарі Моторенко К.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 08 листопада 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 08 листопада 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування задоволено частково.

15 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08 листопада 2013 року, відповідно до якої просить виправити описку в частині найменування адреси нерухомого майна, на яке судом було визнано право власності, а саме замість помилково зазначеної «вулиця Маяковського» вказати «проспект Маяковського».

В судове засіданні сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін по справі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання та інше. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 08.11.2013 допущено описки у зазначенні адреси спірного майна, яке згідно наявних матеріалів справи розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а саме помилково зазначено «вулиця Маяковського» замість правильної назви «проспект Маяковського». Крім того, у резолютивній частині судового рішення найменування адреси спірного майна зазначено вірно.

З урахування наведеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення допущеної описки в рішення суду від 08.11.2013 р.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 08 листопада 2013 року, а саме в частині найменування адреси спірного майна зазначити вірно «проспект Маяковського» замість помилково вказаного «вулиця Маяковського».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: