Справа № 443/1104/16-ц Провадження № 2/443/98/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ З А О Ч Н Е /

"22" грудня 2017 р. року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., до досягнення дитиною повноліття та на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю перебуває на її утриманні, але коштів, які вона отримує, не вистачає для задоволення потреб дитини. Відповідач як батько дитини, після розірвання шлюбу матеріальним забезпеченням дочки не цікавиться, тому вона змушена звертатися до суду із позовом про стягнення в її користь аліментів на утримання дитини та на її утримання, оскільки вона здійснює догляд за їх спільною малолітньою дочкою, тому не може працювати.

Позивачка подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Позов просить задоволити в повному обсязі та розгляд справи проводити у її відсутності. Долучила копію паспорту у зв"язку зі зміною прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_4. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене у друкованому виданні «Високий замок» №144 (5693) від 19-22 грудня 2017 р. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Жидачівського районного суду від 22 квітня 2016 року, розірвано шлюб, зарестрований 03 травня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 вересня 2014 року, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 і її батьком являється ОСОБА_2. Згідно довідки № 2217 від 09.06.2016 р., виданої виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_6, зареєстрована в АДРЕСА_1, проживає разом з дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

У відповідності до ст. 84 Сімейного кодексу України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини аліменти до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог п.1) ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі задоволенн позову, суд присуджує з відповідача судові витрати.

Таким чином, перевіривши та оцінивши докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, являючись батьком своєї дитини, зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, а відтак позовні вимоги слід задоволити, та стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, з 04 липня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме: з 04 липня 2017 року і до дня досягнення малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Керуючись ст.ст. 4-5, 10, 12, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 282, 284, 289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду - з 04 липня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 04 липня 2017 року і до дня досягнення малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі одномісячної виплати.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подпною протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко