Справа № 438/1031/17
Провадження № 2-о/438/33/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бориславський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю поляк, шляхом внесення змін в актовий запис про його народження № 463, від 11 вересня 1958 року, по відділу реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області в графі «Відомості про батька» пункті «національність» виправити з «українець» на «поляк», та в актовий записі про шлюб № 4 від 15 березня 1979 року складений Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області на громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у графі «Відомості про нареченого» пункті «національність нареченого» виправити з «українець» на «поляк».

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився його батько ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 11 липня 1950 року Підбужським районним бюро ЗАГС Дрогобицької області у якому у графі національність батька (ОСОБА_4) зазначено «Українець» та у графі національність матері (ОСОБА_5) зазначено «Українка». Хоча насправді його батьки були поляками, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть Серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 (баби позивача, матері ОСОБА_3) у якому її національність зазначена як «Полька», а також свідоцтвом про народження його рідної молодшої сестри ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (стрийна позивача, сестра ОСОБА_3) серія НОМЕР_3 виданим 21 березня 1939 року Підбужським районним бюро ЗАГС Дрогобицької області у якому у графі національність батька (ОСОБА_4) зазначено «Поляк» та у графі національність матері (ОСОБА_5) зазначено «Полька», перекручення прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 трапилось через дефекти мовлення ОСОБА_5 яка не була писемною а при реєстрації народження дитини вимовила замість ОСОБА_5 - ОСОБА_5. Реєстрація народження сестри батька (ОСОБА_7) відбулась у довоєнні роки у період національної терпимості та толерантності.

Приховання етнічних коренів його батьком ОСОБА_3 відбулось через етнічну нетерпимість щодо поляків у Радянській Україні у час отримання свідоцтва про народження тобто у 1950 році. Але незважаючи на такі утиски, у радянський період, у сім'ї зберегли своє польське походження свою польську автентичність.

З метою відновлення автентичності роду звернувся до Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 463 від 11 вересня 1958 року, по відділу реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, щодо зміни національності в графі "Відомості про батька" у пункті "національність" виправити з "українець" на "поляк". В актовому записі про шлюб № 4 від 15 березня 1979 року, складеного Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, щодо зміни національності в графі "Відомості про нареченого" пункті "національність нареченого" виправити з "українець" на "поляк" однак отримав відмову задоволенні заяви.

Встановлення факту національності батька - поляк, та його національності - поляк необхідно для відновлення та збереження етнічного походження роду.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Від заявника ОСОБА_1, поступила до суду заява про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області у судовому засіданні не з'явився. Від начальника відділу Т.Д. Демко надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїм порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

На підставі ст. ст. 11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог.

За змістом п.п. 1, 3, 4 ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився батько заявника ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 видане 11 липня 1950 року Підбужським районним бюро ЗАГС Дрогобицької області у якому у графі національність батька (ОСОБА_4) зазначено «Українець» та у графі національність матері (ОСОБА_5) зазначено «Українка».

Батьки ОСОБА_3, були поляками, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть Серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 (баби позивача, матері ОСОБА_3) у якому її національність зазначена як «Полька», а також свідоцтвом про народження його рідної молодшої сестри ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (стрийна заявника, сестра ОСОБА_3) серія НОМЕР_3 виданим 21 березня 1939 року Підбужським районним бюро ЗАГС Дрогобицької області у якому у графі національність батька (ОСОБА_4) зазначено «Поляк» та у графі національність матері (ОСОБА_5) зазначено «Полька», перекручення прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 трапилось через дефекти мовлення ОСОБА_5 яка не була писемною а при реєстрації народження дитини вимовила замість ОСОБА_5 - ОСОБА_5. Реєстрація народження сестри батька (ОСОБА_7) відбулась у довоєнні роки у період національної терпимості та толерантності.

Приховання етнічних коренів батьком заявника ОСОБА_3 відбулось через етнічну нетерпимість щодо поляків у Радянській Україні у час отримання свідоцтва про народження тобто у 1950 році. Але незважаючи на такі утиски, у радянський період, у сім'ї зберегли своє польське походження свою польську автентичність.

З метою відновлення автентичності роду заявник звернувся до Бориславського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 463 від 11 вересня 1958 року, по відділу реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, щодо зміни національності в графі "Відомості про батька" у пункті "національність" виправити з "українець" на "поляк". В актовому записі про шлюб № 4 від 15 березня 1979 року, складеного Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, щодо зміни національності в графі "Відомості про нареченого" пункті "національність нареченого" виправити з "українець" на "поляк" однак отримав відмову задоволенні заяви.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Статтею 300 ЦК України визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі змісту вказаних статей, а також роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, в судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 256-259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, ст..3 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву що ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю поляк, шляхом внесення змін в актовий запис про його народження № 463, від 11 вересня 1958 року, по відділу реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області в графі «Відомості про батька» пункті «національність» виправити з «українець» на «поляк», та в актовий записі про шлюб № 4 від 15 березня 1979 року складений Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області на громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у графі «Відомості про нареченого» пункті «національність нареченого» виправити з «українець» на «поляк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш