Справа № 469/1317/17
2-о/469/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої : - судді Гапоненко Н.О.,

за участі секретаря : -ОСОБА_1,

представника заявниці -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Краснянська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 20 вересня 2017 року звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи тим, що 10 липня 2004 року померла її тітка ОСОБА_4, яка заповіту на випад смерті не залишила, спадкоємців першої черги за законом після її смерті немає. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом був її брат (батько заявниці) ОСОБА_5, який помер 21 липня 2014 року, спадщину після смерті своєї сестри він не приймав. Заявниця з метою отримання спадщини після смерті тітки звернулась до нотаріуса, однак за відсутності свідоцтв про народження батька та тітки не може підтвердити родинні відносини, тому простила встановити, що вона є рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2004 року.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 10 липня 2004 року, і є спадкоємцем пятої черги спадкування згідно зі ст.1265 ЦК України. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Зазначені обставини підтверджуються паспортом заявниці (а.с.4-5), свідоцтвом про її народження (а.с.7), копіями паспортів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.13,14), витягом з погосподарської книги (а.с.15), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.8), довідкою виконавчого комітету Василівської сільської ради (а.с.10) поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що заявниця є рідною племінницею ОСОБА_4

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 та свідоцтва про її смерть неможливе у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин, що вбачається з повідомлень приватного нотаріуса ОСОБА_8 та Березанського районного відділу РАЦС (а.с.11, 12).

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, є рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10 липня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :