Справа № 482/2026/17
Провадження № 2/482/824/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судового засідання Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказала, що 25 вересня 1999 року вона разом з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації одружень м. Миколаєва, актовий запис № 922. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказала, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, шлюб існує формально, відповідач знайшов собі іншу жінку, а тому подружні стосунки між ними в подальшому не можливі.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати за її відсутності, а позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Десяк-Остапчук».

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив суд, справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи 25 вересня 1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації одружень м. Миколаєва, (актовий запис № 922), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 055687.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Шлюбні стосунки між подружжям не склалися у звязку з тим, що відповідач знайшов іншу жінку. Сторони не проживають однією сімєю більше шести місяців.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України).

Згідно ст. 112 СК України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та згідно зі ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливі і суперечать інтересам позивача.

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб зареєстрований між сторонами розірванню.

Клопотання позивача про залишення їй, після розірвання шлюбу, прізвища «Десяк-Остапчук» підлягає задоволенню.

В силу ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Чехова, 40) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Чехова, 40) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації одружень м. Миколаєва 25 вересня 1999 року, актовий запис № 922, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Залишити ОСОБА_1, після розірвання шлюбу, прізвище «Десяк-Остапчук».

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) у сумі 640,00 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Головуючий: