Справа № 585/4825/17
Номер провадження 2-о/585/709/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву представника Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни завідуючого 5 м відділенням ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни завідуючий 5 м відділенням ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить продовжити госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_3. Заінтересованою у справі особою вказаний ОСОБА_2 До заяви додано ряд письмових доказів, які є копіями документів.

Відповідно ч.2 ст. 340 ЦПК України до заяви про продовження примусової госпіталізації додається висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Частина 3 ст.294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. 5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаних вимог, заявник надавши письмові докази не посвідчив копії документів належним чином.

Відповідно п.4) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

З поданої заяви не зрозуміло в якому порядку її слід розглядати, оскільки заявник взагалі не посилається на жодну норму процесуального закону, яким передбачено право суду розглядати заяву.

Відповідно п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

В той же час в поданій заяві не вказано дату огляду особи, відносно якої вирішується питання про продовження госпіталізації та діагноз.

Дана заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України. Відповідно вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни завідуючого 5 м відділенням ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: посвідчити належним чином додані до заяви письмові докази; визначити та вказати в заяві норми процесуального законодавства, по правилам якого має розглядатися заява.

Надати заявнику час для усунення недоліків не більш, як 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, і розяснити, що в разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4