Справа № 659/908/17
Номер провадження 2/659/296/17
У Х В А Л А

"22" грудня 2017 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ, місцезнаходження якого: м. Київ Русанівський бульвар, 8 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача кошти понесені на виплату судового збору у розмірі 50000 гривень 00 копійок, мотивуючи свою вимогу тим, що ОСОБА_1 14.02.2016 року о 22.00 годині рухаючись по автодорозі Одесап-Мелітополь керуючи автомобілем Мерседес, державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки та не обравши безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем Івеко, державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до їх пошкодження, чим порушив ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджена постановою Нижньосірогозького районного суд Херсонської області від 02.03.2016 року. Вартість відновлюваного ремонту пошкодженого автомобіля Івеко, державний номерний знак НОМЕР_2, віднповіднро до висновку № 87 про оцінку експертного авто товарознавчого дослідження колісного транспортного засобу становить 72910,94 грн. Оскільки Винуватцем зазначена шкода не була відшкодована, власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою про відшкодування шкоди. У звязку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України 28 липня 2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 50000,00 гривень.

Справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає. Судовий збір позивач сплатив відповідно до чинного законодавства.

З огляду на предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, керуючись вимогами п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадженн, тому вказаний позов необхідно розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Від позивача разом з позовною заявою не надійшло заяв і клопотань, вирішення яких потребує виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ, місцезнаходження якого: м. Київ Русанівський бульвар, 8 до ОСОБА_1 ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Призначити перше судове засідання на 17.01.2018 року о 08.30 год.

Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз"яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п"яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Панкєєв В. М.