Провадження № 2/263/2346/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, з метою правильного та всебічного встановлення всіх обставин ДТП, що мала місце 29.11.2016 року близько 18-38 год. біля буд. № 56 по вул. Кальміуській в м. Маріуполі, за участю автомобіля ВАЗ-21099, державний номерний знак 63297ЕА, під його керуванням, автомобіля Dacia, державний номерний знак АН 6334ВО, під керуванням водія ОСОБА_4, та автомобіля ЗАЗ Forza, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_5, доручивши її проведення експерту Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Лінника, буд. 82, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заперечувала проти призначення по справі судової автотехнічної експертизи, оскільки вважала, що вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаної ДТП була встановлена в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, в результаті чого постановою суду від 25.01.2017 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вислухавши заявлене клопотання, зясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки і будівництва суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність призначення та проведення судової автотехнічної експертизи, з метою встановлення всіх обставин ДТП та зясування ролі та вини учасників події, що має безпосереднє значення для обєктивного та повного прийняття рішення по справі.

Проведення судової автотехнічної експертизи суд вважає за необхідне доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресо: вул. Лінника, буд. 82, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі справі у разі призначення судом експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у справі - задовольнити.

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідали вимогам ПДР України дії водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у дорожній обстановці, яка сталася в момент ДТП?

2.Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водії ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно з вимогами ПДР України?

3.Чи мали водії ОСОБА_2 та ОСОБА_4 технічну можливість попередити ДТП?

4.Які порушення ПДР України з технічної точки зору стали причиною ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресо: вул. Лінника, буд. 82, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, та направити для виконання копію ухвали, матеріали цивільної справи № 263/10178/17 (2/263/2346/2017), матеріали справи про адміністративне правопорушення № 263/15690/16-п (3/263/76/2017), в якій міститься СD-R диск.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати, повязанні з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Суддя Л.Г.Шатілова