Справа № 192/1322/17
Провадження № 2/192/534/17
Ухвала

"21" грудня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Солонянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, оскільки відносно дитини ОСОБА_5 встановлено статус дитини-сироти і вона тимчасово влаштована до свого діда ОСОБА_4

Позивач, представник відповідача, представник Служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровській області проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідач та представник Солонянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, відповідач приймав участь через повноважного представника, а представник Солонянського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надав заяву, згідно якої просив проводити розгляд справи у їх відсутність.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, які зявились, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено позов про визнання батьківства відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді служби у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, розпорядженням голови державної адміністрації від 30 жовтня 2017 року було встановлено ОСОБА_5 статус дитини-сироти, опіка не призначалась (а.с. 48).

Відповідно до ст. 56 ЦК України - органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно ст. 65 ЦК України - до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає, що доводи представника позивача про залучення до участі в справі якості співвідповідача орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Солонянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису орган опіки та піклування Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, в якості співвідповідача.

Судовий розгляд по справі відкласти до 16 січня 2018 року до 11 год. 00 хв.

Зобовязати позивача надати в строк до 29 грудня 2017 року копію позовної заяви з додатками для направлення зазначеної копії співвідповідачу.

Виклик сторін та третіх осіб повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.