Справа № 283/2175/17
Провадження №2/283/829/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 17 листопада 2017 року звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судове засідання позивач не зявився, направив заяву в якій позов підтримав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Зазначив , що відповідно до рішення Малинського районного суду від 14 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 листопада 2016 року до досягнення ними повноліття.

В даний час ОСОБА_3 є повнолітнім. Як стало відомо позивачу , ОСОБА_2Є в даний час звільнилась з роботи, офіційно не працює, має мінливі заробітки.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Малинського районного суду від 14 грудня 2016 року та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 3 тис. грн.. щомісячно.

Відповідач заперечила по суті заявлених вимог. Пояснила, що в даний час вона офіційно не працевлаштована.

ОСОБА_2 має захворювання у вигляді грижі хребта, а тому з врахуванням її матеріального становища та стану здоровя не в змозі сплачувати аліменти на утримання дочки.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.192 СК України та роз'яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів », розмір аліментів, визначений за судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З роз'яснень, викладених у п. 17 вищевказаної постанови та ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Малинського районного суду від 14 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 листопада 2016 року до досягнення ними повноліття. ( а.с. 9).

ОСОБА_3 на момент розгляду справи є повнолітнім.

Частиною 3 статті 183 СК України передбачено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 продовжуються стягуватись аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку ( доходу ) відповідача.

На даний час ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована.

Інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, на утриманні відповідача не має.

В статтю 182 СК України внесені зміни Законом України від 17 травня 2017 року N 2037-VIII ( дані зміни чинні з 08 липня 2017 року ) та зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2017 рік » передбачено, що у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для зміни розміру аліментів та з урахуванням досліджених судом доказів визначає розмір аліментів, які підлягають стягнення з ОСОБА_2 в розмірі 1 тис. грн.

Статтями 10,60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду належних доказів того, що з відповідача можуть стягуватися аліменти на дитину в розмірі 3 тис. грн.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.182, 192 Сімейного Кодексу України ,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 23 червня 1979 року відповідно до рішення Малинського районного суду від 14 грудня 2016 року на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки заробітку ( доходів ) відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 листопада 2016 року до досягнення повноліття та стягувати аліменти з ОСОБА_2 23 червня 1979 року на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня набранням рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5