Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2316/17

Провадження № 2/126/919/2017

"06" грудня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права на спадщину з тих підстав, що 25.10.2003 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, яке частково розділено між спадкоємцями сестрою та братом за ухвалою суду у справі № 2-220 від 11.02.2005 року. Залишилось нерозділене майно 1/4 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. Комарова 7 в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області. Так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, він змушений вирішувати дані питання в суді, так як отримано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 25.10.2003 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по вул. Комарова 7 в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Судом встановлено, що 25.10.2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 215247. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, як дочка померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою М'якохідської сільської ради бершадського раойну № 686 від 14.08.2017 року.

Згідно довідки М'якохідської сільської ради Бершадського раойну № 700 від 23.08.2017 року, згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 179, житловий будинок № 7 по вул. Комарова в с. М'якохід Бершадського району Вінницької обалсті відносився до категорії колгоспних дворів і становм на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

таким чином суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 у встановленому на час побудови порядку набула право власності на 1/4 частину житлового будинку, на який відкрилась спадщина після її смерті.

Відповідно до ст. 548 ч.2 ЦК України в ред. 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкооємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню вповному об'ємі.

На підставі ст. 548 ч.2 ЦК України в ред. 1963 року, ст.ст. 1218, 1268 1269 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 25.10.2003 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з 1/4 частини житлового будинку -А, загальною площею 88,4 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: а - веранда, а1 - веранда, а2 - вхідний майданчик, Б - сарай, В - сарай, 1,2,3 - огорожа, що розташований по вул. Комарова 7 в с. М'якохід Бершадського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол