Справа № 577/4593/17
Провадження № 2/577/1703/17
У Х В А Л А

"20" грудня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, виконавчого комітету Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, виконавчого комітету Конотопської міської ради, ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Конотопська міська рада та виконавчий комітет Конотопської міської ради звернулися до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, шляхом направлення до Міністерства внутрішніх справ України та Генеральної прокуратури України листа з проханням надати інформацію, а саме: чи притягувався ОСОБА_1 (РНОКПП-) до кримінальної відповідальності?; який юридичний склад злочинів, за вчинення яких ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності?; чи знаходяться на розгляді обвинувальні акти щодо вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень? Також просять відкласти розгляд справи до одержання вищевказаної інформації.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 в судовому засіданні, проти клопотання про витребування доказів заперечує, щодо відкладення справи не заперечує.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому процесі Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання Конотопської міської ради та виконавчого комітету Конотопської міської ради про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ними надано відомості про неможливість отримання вищезазначених доказів особисто (а.с.122,123).

Згідно п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в звязку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Керуючись ст.ст. 84,116, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати із Міністерства внутрішніх справ України та Генеральної прокуратури України інформацію, а саме:

- чи притягувався ОСОБА_1 (РНОКПП-) до кримінальної відповідальності?;

- який юридичний склад злочинів, за вчинення яких ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності?;

- чи знаходяться на розгляді обвинувальні акти щодо вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень?

Вказану інформацію надати до 22 січня 2018 року.

Відкласти розгляд справи на 22 січня 2018 року о 14:00 год. з викликом сторін.

Розгляд справи відбудеться 22 січня 2018 року о 14:00 год. в залі судових засідань к.-№12 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІІ поверх).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про витребування доказів та відкладення провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачам розяснити, що вони можуть заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності та у разі їх повторної неявки в судове засідання, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/pro_sud/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5