Справа № 461/925/17
Провадження № 2/461/671/17
УХВАЛА

іменем України

06.12.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2017 року накладено арешт на квартиру загальною площею 270,6 кв.м., житловою площею 158,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, та заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, інших органів державної реєстрації прав та нотаріусам як спеціальним субєктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вищевказаної квартири.

06 грудня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення про часткове задоволення позову. Визнано недійсним, договір дарування квартири АДРЕСА_2 (вул. Гвардійська) у м.Львові, укладений 08 грудня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 реєстраційний номер №3018. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В п.10 Постанови Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд приймає до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушені, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст.151-154, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 03 березня 2017 року шляхом накладення арешту на обєкт нерухомого майна квартиру загальною площею 270,6 кв.м., житловою площею 158,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101), власник ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3), форма власності приватна та заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, інших органів державної реєстрації прав та нотаріусам як спеціальним субєктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти реєстраційні дії, вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо майна, належного на праві приватної власності ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 місце реєстрації: м. Львів, вул. Героїв Майдану (колишня вул. Гвардійська), 17 квартира №8 , а саме: обєкту нерухомого майна квартири загальною площею 270,6 кв.м., житловою площею 158,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101).

Боржник ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_5).

Стягувач: громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: 79013, м. Львів, вул. Ак.Єфремова, 32а).

Копію ухвали скерувати до Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м.Львів, пр. Чорновола, 39) для виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.