Cправа № 563/1380/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві представник позивача зазначає, що 05 січня 2016 року померла дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки на території Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області. Однак при зверненні до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про спадщину за законом, позивачу було відмовлено, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник позивача вказує, що термін позивачем був пропущений з поважної причини, оскільки він не знав про встановлений законом строк в шість місяців для прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Факт смерті спадкодавця стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 526913 від 05 січня 2017 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкові Харківського міського управління юстиції.

Після її смерті, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за законом якого є позивач.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 50069558 та № 50069672 від 29.11.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не зареєстрована, заповіт відсутній.

Позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживали. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити додатковий строк прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи те, що спадкова справа на імя спадкодавця ОСОБА_4 нотаріальною конторою не заводилась, позивач не знав про порядок прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик