У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2017 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення коштів в розмірі 150 000,00 гривень з ОСОБА_3, як безпідставно набутих.

У судове засідання з розгляду цієї справи позивач та його представник не зявилися.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача та його представника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду на підставі нижче наведеного.

Частиною 3 ст.169 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Такі положення відповідають змісту п.3 ч.1 статті 207 ЦПК України, яка передбачає підстави залишення заяви без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, її судовий розгляд був призначений на 09.11.2017. У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився. Його представник ОСОБА_4 заявила клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату в звязку з тим, що позивач знаходиться у відрядженні в місті Києві. Однак суду не було надано підтверджуючих документів.

Через неявку позивача розгляд справи було відкладено на 28.11.2017. Проте в судове засідання 28.11.2017 належним чином повідомлена сторона позивача не зявилася. Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про перенесення судового засідання на іншу дату в звязку з тим, що позивач захворів. Однак суду не було надано підтверджуючих документів поважності пропуску судового засідання.

Через неявку сторони позивача розгляд справи було відкладено на 12.12.2017. Проте в судове засідання 12.12.2017 належним чином повідомлена сторона позивача не зявилася. Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи на іншу дату, без зазначення причини відкладення.

Про час та місце чергового судового засідання позивач та його представник повідомлялися згідно ч.5 ст.76 ЦПК України, відповідна судова повістка була вручена представникові позивача.

Частиною 3 ст.27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Натомість, у судові засідання 09.11.2017, 28.11.2017, 12.12.2017 належним чином повідомлена сторона позивача не зявлялася.

З вище викладеного суд вбачає, що повідомлений належним чином позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 повторно не зявилися в судове засідання та від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим є законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України,

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3про стягнення коштів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: