н/п 2-о/490/61/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа - Миколаївська міська рада

про встановлення факту проживання однією сім?єю,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1988 року вона проживала з ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, однією сім?єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Заявник вказує, що проживала у вказаній квартирі разом із ОСОБА_2як його дружина, мали взаємні права та обов?язки, доглядали та піклувалися один про одного. Свої стосунки як подружжя вони офіційно не оформляли, оскільки не бачили в цьому потреби. Спільних дітей у них не має. Заявник вказує, що ОСОБА_2 28 листопада 2015р. помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, але оримати спадщину вона не може, оскільки їх шлюб не зареєстрований. Заявник вказує, що фактично є спадкоємцем четвертої черги по закону, оскільки проживала однією сім?єю із ОСОБА_2 більше п?яти років до його смерті. Заявник вказує, що дані обставини можуть підтвердити як свідки сусіди, що проживають поряд із заявником та ОСОБА_2 В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа заперечувала проти задоволення заяви. Представник міської ради вказував, що наданих заявником доказів на її думку недостатньо для визнання факту проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім?єю більше п?яти років до смерті ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серія 1-ФП № 232102 помер 28.11.2015 року в м.Миколаїв Миколаївської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали що знають заявницю давно, ОСОБА_3 з кінця 1980-тих, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 починаючи з 1990-тих років. Заявник весь цей час проживала спільно однією сім?єю як чоловік і жінка з ОСОБА_2. Спочатку вони проживали разом із матір?ю ОСОБА_2. Матір ОСОБА_2 в останні місяці свого життя хворіла, то заявник доглядала за нею, помогала в організації похорон. Після смерті матері ОСОБА_2 останній та заявниця проживали в квартирі удвох разом. Заявник та ОСОБА_2 жили як чоловік із жінкою, вони були як одна сім?я, весь двір про це знав. Заявник та ОСОБА_2 жили як подружжя, мали спільний побут, разом вели господарство, робили покупки, прибирання, оплачували комунальні послуги, вона купувала ліки, робили інші спільні витрати, відпочивали, святкували свята, піклувалися один про одного як подружжя. Заявниця в якийсь час була вагітна, але дітей у них не було. Вони постійно проживали в цій квартирі, за цей час, тобто з початку 1990 років ніхто з них з квартири не виїжджав на інше місце проживання. Заявниця проживала разом із ОСОБА_2 як подружжя, однією сім?єю до смерті ОСОБА_2

Таким чином факт проживання однією сім"єю як чоловік і жінка заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердився поясненнями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, які одностайно ствердили, що заявниця з 1990 років проживала однією сім?єю разом із спадкодавцем, були пов?язані спільним побутом, разом вели господарство, робили покупки, прибирання, оплачували комунальні послуги, робили інші спільні витрати, спрямовані на забезпечення життєдіяльності сім?ї, мали та виконували один стосовно одного відповідні обов?язки.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сімєю як чоловік і жінка без шлюбу та не менше як п?ять років до часу відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження.

Факт, про встановлення якого просить заявниця ОСОБА_1, має для неї юридичне значення, оскільки надає право вступити у права спадкоємця четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст.10,60,88,209,213 215, 256 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім?єю без реєстрації шлюбу в період з 1990 по 28.11.2015р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя