Пр.№ 6/155/35/17
Справа № 155/815/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", керуючись ст.378 ЦПК України, звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у справі № 155/815/15-ц, а саме ТОВ "Кредитні ініціативи" на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, посилаючись на те, що Горохівським районним судом Волинської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ "Кредитні ініціативи" кредитної заборгованості за кредитним договором № 6. 26 вересня 2016 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір факторингу № 2016-3КІ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним договором перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Представник заявника - ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник стягувача - ТОВ "Кредитні ініціативи" в судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання заявник був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання, так як відсутня за адресою, вказаною у заяві.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що договором факторингу № 2016-3КІ/ДГ від 26 вересня 2016 року (а.с.8-10) ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись божниками ТОВ "Кредитні ініціативи" за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1. З витягу з додатку № 1-1 вбачається, що заявник отримав право вимоги до ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З письмової відповіді Горохівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 12 жовтня 2017 року № 03-9-37/10062 (а.с.28) вбачається, що виконавчі листи № 155/815/15-ц, видані Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" кредитної заборгованості станом на 13 жовтня 2017 року на виконання до вищевказаного органу ДВС не надходили і на виконанні там не перебувають.

Таким чином, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про відкриття та перебування на виконанні виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТзОВ "Кредитні ініціативи" кредитної заборгованості, суд вважає, що на даний час замінити сторони у вищевказаному виконавчому провадженні неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2