Справа № 409/2548/17
Пров. № 2-в/409/79/17
У Х В А Л А

13 грудня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 1203/10633/2012 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та поділ майна подружжя, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 1203/10633/2012 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та поділ майна подружжя.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 13.12.2017 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію паспорта та кода ОСОБА_1 (а.с.11, 14-15); копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - напівпричепа (фургон ізотермічний) PACTON 3142D, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1(а.с.12); копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - вантажний (сідловий тягач) RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.13); копію супровідного листа по справі № 1203/10633/12 пров. № 2з/434/36/13 про направлення Начальнику МРЕВ УДАІ УМВС в Луганській області ухвали Артемівського районного суду м.Луганська від 26.06.2013 року для виконання (а.с.3); копію ухвали по справі № 1203/10633/12 пров. № 2з/434/36/13 від 26.06.2013 року про зняття з арешту автомобіля (а.с.4); копію рішення суду Артемівського районного суду м. Луганська від 13.12.2012 р.(а.с.5-10).

Позивач та відповідач ОСОБА_3 по справі жодних документів до суду не надали.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, по цивільній справі № 1203/10633/12 пров. № 2з/434/36/13 в електронному вигляді є ухвала про зняття арешту від 26.06.2013р. (а.с.20).

До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Артемівського районного суду м. Луганська не передавалася.

Згідно повідомлення Апеляційного суду Луганської області вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області не зареєстрована (а.с.24).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 1203/3808/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та поділ майна подружжя аліментів в частині: копії паспорта та ідентифікаційного кода ОСОБА_1; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - вантажний (сідловий тягач) RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вантажний (сідловий тягач) RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; ухвали суду Артемівського районного суду м. Луганська від 26.06.2013 року якою ухвалено:

"Зняти арешт з автомобіля марки RENAULT MAGNUM 440, реєстраційний номер ВВ 70-32ВХ 2004 року випуску, накладений ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 03 грудня 2012р.

Копію ухвали для виконання направити в Артемівський ВДВС Луганського МУЮ та МРЕВ УДАІ УМВС в Луганській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська."; рішення суду Артемівського районного суду м. Луганська від 13.12.2012 року яким:

«Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки RENAULT MAGNUM 440, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САЕ №120634, виданого ВРЕР м.Луганська, укладений між ОСОБА_3 як продавцем та ОСОБА_2 20 листопада 2012 року.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вантажний (сідловий тягач) RENAULT MAGNUM 440, 2004 року (випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричеп (фургон ізотермічний) PACTON 3142D, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; вантажний (сідловий тягач) DAF 95XF430, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; напівпричеп (фургон ізотермічний) FRUEHAUF ONCR 39327, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5.

Поділити спільне майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на вантажний (сідловий тягач) DAF 95XF430, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4; напівпричеп (фургон ізотермічний) FRUEHAUF ONCR 39327, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5;

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на вантажний (сідловий тягач) RENAULT MAGNUM 440, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; напівпричеп (фургон ізотермічний) PACTON 3142D, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4