Провадження №2/512/310/17
31.10.17 РІШЕННЯ
31 жовтня 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Полянецької сільської ради і ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,16га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Полянецької сільської ради Савранського району, масив 12, ділянка НОМЕР_3, що належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, та житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, які він йому заповів. Спадкоємцем першої черги, крім позивача, є ще його рідна сестра - відповідач ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Крім того, у свідоцтві про смерть батька його по батькові зазначено як «ОСОБА_4», а в державному акті на право приватної власності на землю - «ОСОБА_4». Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти, а тому звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, а також встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право приватної власності на землю.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача Полянецької сільської ради в судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну заяву, а справу просив розглянути без його участі (а.с.43).
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги також визнала.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, у віці 72 років помер ОСОБА_4, про що Виконкомом Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 12.11.2007р. (а.с.19).
Позивач є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим «отд. Саврань р/б ЗАГС Одесской области» (а.с.13).
Згідно ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_2. після смерті ОСОБА_4 була відкрита спадщина, яка серед іншого складається із земельної ділянки площею 2,16га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полянецької сільської ради Савранського району, масив 12, ділянка НОМЕР_3, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.18), та житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
17.10.2006р. ОСОБА_4 склав заповіт на вказану земельну ділянку та житловий будинок на користь позивача, який був посвідчений цього ж дня секретарем Полянецької сільської ради за реєстровим №283 (а.с.15).
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст.1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, згідно положень ч.3 цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як зазначено у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.
В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 не відкривалася (а.с.9); спадкоємців, які б прийняли спадщину, - не має, також не має й інших спадкоємців за заповітом; спадкоємець першої черги за законом рідна сестра позивача - відповідач ОСОБА_3 спадщину не прийняла, позовні вимоги визнала повністю.
Також встановлено, що позивач пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин.
Від спадщини позивач не відмовляється та бажає її прийняти.
Враховуючи, що позивач має право на спадщину за заповітом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2. після смерті його батька ОСОБА_4, та приймаючи до уваги поважність причини пропуску позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги в частині визначення додаткового строку підлягають задоволенню.
Щодо встановлення факту належності спадкодавцю державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, то суд прийшов до наступного.
Як вбачається з вищевказаного державного акту по батькові спадкодавця вказано як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_4». З огляду на зазначене, суд вважає, що різниця у написанні по батькові спадкодавця сталася внаслідок технічної помилки, а тому вимоги позивача в цій частині також підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.15, 16, 1220, ч.1 ст.1223, ст.1233, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.3, 15, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний строк для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. його батька ОСОБА_4 (актовий запис про смерть №30 від 12.11.2007р. згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Виконкомом Полянецької сільської ради Савранського району Одеської області 12.11.2007р.).
Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.
Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,16га, розташовану на території Полянецької сільської ради Савранського району, масив 12, ділянка НОМЕР_3, на підставі розпорядження Савранської районної державної адміністрації Одеської області від 11.12.2002р. №389/А-02, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №544 21.10.2003р., належить ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.