Справа № 404/2585/17
Номер провадження 2/404/2097/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна квартири №147, розташованої у будинку №10 по вулиці Героїв України у місті Кропивницькому, укладений 27 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3

В судові засідання, які призначались на 19.07.2017р., 30.11.17р. та 22.12.2017р. позивач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином рекомендованими листами (а. с. а.с. 15,55,82), позов надійшов до суду 25.04.17 року, засоби зв»язку з позивачем не вказано, станом на 22.12.17 року позивач не цікавився розглядом свого позову, рекомендовані листи повернуті суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд залишає без розгляду позовну заяву , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з»явлення не перешкоджає розгляду справи. Таким чином , суд дійшов висновку щодо залишення позову без розгляду , судові витрати по даному позову залишити по фактично понесеним сторонами.

Зустрічний позов, поданий ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та примусове виселення, не був прийнятий судом до спільного розгляду з основним позовом , тому у зв»язку з залишенням первісного позову без розгляду підлягає залишенню без розгляду , що не позбавляє права сторін на звернення до суду з даними позовами після усунення підстав для залишення їх без розгляду .

Судовий збір сплачений ОСОБА_4 по зустрічному позову повернути з державного бюджету в повному обсязі 640грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІПН-, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІПН- НОМЕР_1 вул. Лесі Українки 41 с. Мартоноша, Новомиргородський район Кіровоградська область ) третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна , залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та примусове виселення залишити без розгляду .

Судові витрати по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі- продажу нерухомого майна залишити по фактично понесеним сторонами.

Судові витрати по зустрічному позову в розмірі 640грн. судового збору ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_4 з розрахункового рахунку 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)- 823016, код класифікації доходів бюджету-22030001 - сплачений судовий збір в сумі 640 грн., відповідно до квитанції №0.0.808624162.1 від 18.07.2017 року.

Роз"яснити сторонам, що залишення без розгляду їх позовів не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова