У х в а л а

14 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві надійшла разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого представник відділу зазначив, що належно завірену копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду отримав 18 вересня 2017 року, а тому касаційна скарга була направлена 09 жовтня 2017 року.

Наведені у клопотанні Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними, оскільки заявнику оскаржуване судове рішення не було направлено у строки, визначені ст. 222 ЦПК України, а його копію він отримав лише після звернення до суду з відповідною заявою.

Касаційна скарга Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У касаційній скарзі міститься клопотання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року, в задоволенні якого необхідно відмовити, оскільки це рішення суду не є предметом касаційного перегляду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Деснянському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 754/11846/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна.

Відмовити у задоволенні клопотання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального Управління юстиції у м. Києві про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2017 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана