РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2637/16-ц

Провадження № 2/643/329/17

19.12.2017 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 «Євро- Сервіс+» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2006 року р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 839/3/27/38/6-134, згідно умов якого позивач надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 276 000 доларів США, на умовах визначених договором кредиту зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 12,8% з кінцевим терміном погашення 10.12.2016 року на фінансування будівництва, придбання (інвестування) житла відповідно до договору пайової участі в фінансуванні будівництва № 1-13/11 від 01.09.2006 р, що украдений між ОСОБА_1 та «Євро- Сервіс+». ОСОБА_1 забовязанний щомісячно до 10 числа кожного місяця згідно графіку договору погасити суму основної заборгованості.

На багаторазові письмові звернення ОСОБА_1 сторони вносили зміни до кредитного договору з помякшуючими умовами виконання забовязань. Відповідно до умов останньої додаткової угоди №7 про внесення від 01.06.2014 року до кредитного договору була установлена відсоткова ставка 5 % річних, а далі починаючи з 11.06.2016 року в розмірі 10% сплата відстрочена до сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 6886,63 доларів США здійснюється позичальником починаючи з 10.07.2016 року до кінця терміну кредитування згідно з графіком погашення кредиту, який є додатком до угоди про внесення змін.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору були укладені наступні договори поруки: 11.06.2014 року договір поруки № 839М01-ПОР/1 з ОСОБА_5, 11.06.2014 року договір поруки № 839М01-ПОР/2 з ОСОБА_6, 28.10.2006 року договір поруки № 839/4/27/38/6-313 з ТОВ «Євро- Сервіс+».

З лютого 2015 року ОСОБА_1 припинив виконувати свої забов'язання за кредитним договором і станом на 25.02.2016 р. сума його заборгованості складає: прострочена заборгованість з повернення кредиту 183916,19 доларів США, заборгованість зі сплати процентів 20873,62 доларів США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 2500,30 доларів США, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2274,63 доларів США

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 204 789,81 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача і відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Судом встановлено, що 28.12.2006 року р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 839/3/27/38/6-134, згідно умов якого позивач надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 276 000 доларів США, на умовах визначених договором кредиту зі сплатою процентів за користування кредиту в розмірі 12,8% з кінцевим терміном погашення 10.12.2016 року на фінансування будівництва, придбання (інвестування) житла відповідно до договору пайової участі в фінансуванні будівництва № 1-13/11 від 01.09.2006 р, що украдений між ОСОБА_1 та «Євро- Сервіс+». ОСОБА_1 забовязанний щомісячно до 10 числа кожного місяця згідно графіку договору погасити суму основної заборгованості.

Також за письмовим проханням відповідача ОСОБА_1 були помякшені умови кредитного договору на підставі додаткової угоди №7 про внесення від 01.06.2014 року до кредитного договору була установлена відсоткова ставка 5 % річних, а далі починаючи з 11.06.2016 року в розмірі 10% сплата відстрочена до сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 6886,63 доларів США здійснюється позичальником починаючи з 10.07.2016 року до кінця терміну кредитування згідно з графіком погашення кредиту, який є додатком до угоди про внесення змін.

Встановлено, що для забезпечення виконання умов кредитного договору були укладені наступні договори поруки: 11.06.2014 року договір поруки № 839М01-ПОР/1 з ОСОБА_5 11.06.2014 року договір поруки № 839М01-ПОР/2 з ОСОБА_6 28.10.2006 року договір поруки № 839/4/27/38/6-313 з ТОВ «Євро- Сервіс+».

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі.

Однак, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 25.02.2016 р. сума заборгованості складає: 204 789,81 доларів США. А саме прострочена заборгованість з повернення кредиту 183916,19 доларів США, заборгованість зі сплати процентів 20873,62 доларів США, розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 2500,30 доларів США, розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 2274,63 доларів США

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З вимог ст. ст. 553, 543 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредиторами за порушення зобов'язання боржником. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і будь-кого з них окремо.

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Євро- Сервіс+» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 204 789,81 (двісті чотири тисячі сімсот вісімдесят девять) 81 центів доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Євро- Сервіс+» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені судові витрати в загальному розмірі 83 106,76 гривень в рівних частках з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, .

Відповідачі: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ «Євро- Сервіс+», , місце реєстрації: м. Житомир, вул. Бородія, 49, фактичне місце знаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 327.

Суддя: Я.М. Горбунова