Єдиний унікальний номер 725/4762/17
Номер провадження 2/725/948/17
18.12.2017 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді: - ОСОБА_1,
при секретарі: - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»/105, до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»/105, про розірвання шлюбу ,-
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що 17.07.2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці зроблено актовий запис № 774.
Від даного шлюбу 19.09.2004 року народився син Максим .
Стверджує, що спільне життя із відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на сімейне життя , несумісність характерів. Стосунки між нею та відповідачем припинились, шлюб існує формально, а тому подальше його збереження неможливе.
Спору про проживання дитини немає.
Посилаючись на норми матеріального права, просить суд, шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судове засідання позивачка не з»явилася. Від її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій також вказує, що позовні вимоги підтримує. У звязку з неявкою відповідача не заперечував проти розгляду справи без його участі та ухвалення заочного рішення.
Справа слухалась у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання незважаючи на те, що належним чином двічі був повідомлений судом про час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою його місця проживання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
З урахуванням обставин, передбачених ст. ст 247, 280 ЦПК України, 18.12.2017 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України -суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так, судом встановлено, що 17.07.2004 року року між позивачкою та відповідачем міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис №774 (а/с.5 ).
Від даного шлюбу у сторін 19.09.2004 народився син - Максим.( а.с.6). Проте спору про його місце поживання немає.
Матеріали справи не містять відомостей про те, що сторони підтримують між собою подружні стосунки та ведуть спільне господарство.
Відповідно до ст.ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
При таких обставинах, суд вважає, що сімя у сторін остаточно розпалась і зберегти її не можливо, а тому їх шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Крім того, згідно із положеннями ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із розясненнями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
На підставі наведеного вище, шлюб між позивачкою та відповідачем слід розірвати.
Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2 СК України, ст.ст.4, 76-83,133,141,263-265,273 ,280-283,289 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»/105) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»/105) розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»/105) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а»/105) судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. ОСОБА_1