Справа № 581/859/17
Провадження № 2/581/320/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2,

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Обгрунтовує свої вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_3, яка настала 08 серпня 2007 року, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 4,11 га.

Вказує, що вона та її сестра ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом після його смерті. Однак ні сестра, ні вона вчасно не прийняли спадщину після смерті батька, оскільки проживали окремо від нього та ніхто з них оформленням спадщини не займався.

Поважними причинами пропуску такого строку зазначає ту обставину, що забравши всі речі з батькового будинку та фактично вступивши в управління спадковим майном, вважала себе такою, що прийняла спадщину після його смерті. Лише нещодавно вона дізналася про існування спадкової земельної ділянки від працівників Подільківської сільської ради, які їй повідомили про необхідність її успадкування.

Сторони, їх представники у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивачка позов підтримала, відповідачі визнали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 (а.с.7-9).

19 березня 2002 року ОСОБА_3 отримав державний акт на право приватної власності на розташовану на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,11 га (а.с.10).

08 серпня 2007 року ОСОБА_3 помер (а.с.11).

Із довідки Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою також була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені ОСОБА_3 цієї сільрадою не посвідчувався (а.с.12).

За даними Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 27 листопада 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з ним та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні. Заповіт від імені ОСОБА_3 відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Так, відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно своєчасно не скористалася своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК України, оскільки помилково вважала себе такою, що прийняла спадщну після смерті батька, фактично вступивши у володіння спадковим майном.

У звязку з викладеним та враховуючи, що спадкоємець не була обізнана з правилами спадкування, а також беручи до уваги відсутність інтересу до спадкового майна з боку іншої спадкоємиці та органу місцевого самоврядування, який на виконання положень ст. 1277 ЦК України протягом тривалого часу не виконав обовязок щодо визнання спадщини відумерлою, суд, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, вважає вказані причини пропуску строку такими, що дають підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) додатковий, тривалістю два місяці, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала 08 серпня 2007 року, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д. В. Сізов