28.12.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1346/17
провадження №2/533/430/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 4,34 га, яка розташована на території Василівської сільської ради, Козельщинського району, Полтавської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування, після померлої 17 січня 2017 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17 січня 2017 року померла його мати, ОСОБА_2 До складу спадщини входить земельна ділянка, яка розташована на території Василівської сільської ради, Козельщинського району, Полтавської області. Померлою складено заповіт, яким позивача визначено спадкоємцем майна.

Однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із розбіжностями у державному акті та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій зазначив, що просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 38).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечив, через канцелярію суду, подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує проти даного позову (а.с.37).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша тернопільська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника по наявних у справі документах (а.с.35).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання представника не забезпечило, заяв та клопотань не подавала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

17.01.2017 року померла ОСОБА_2 (а.с.24).

Позивач є рідним сином померлої (а.с.25).

За життя ОСОБА_2 мала на праві власності земельну ділянку кадастровий номер :00:005:0048, площею 4,340 гектара, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №027408 (а.с.13, 21 - 22).

З довідки відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області вбачається, що на земельній ділянці сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського призначення) площею 4,3400 га, що знаходиться на території Василівської сільської ради, державний акт ПЛ №027408 від 08.04.2004 року відбулося задвоєння кадастрового номера :00:005:0048, а тому згідно інформаційної довідки відділу від 03.08.2017 року №140 даній земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер :00:005:0050 (а.с.8, 14).

Зміна кадастрового номера підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15 17).

За життя ОСОБА_2 складено заповіт, посвідчений 10.02.2009 року секретарем Василівської сільської ради ОСОБА_3, реєстровий номер 02, відповідно до якого спадкодавець заповіла земельну частку (пай) позивачу (а.с.23).

Заповіт є зареєстрованим в Спадковому реєстрі та чинним (а.с.40 - 41).

ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру за померлою ОСОБА_2 заведена спадкова справа №285/2017 (а.с.10, 44).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

25.04.2017 року, тобто у строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.9).

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

11.10.2017 року позивач звернувся до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.9).

11.10.2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 винесено постанову, якою відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку (а.с.9) у звязку із розбіжностями у державному акті та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання позивача власником зазначеної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,34 гектари, кадастровий номер :00:005:0050, що знаходиться на території Василівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої 17.01.2017 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко