Справа №: 272/1314/17
Провадження № 2/272/811/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Карповця В.В.,

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому вказують, що 28.03.1996 року померла ОСОБА_4, 23.03.2008 року померла дочка ОСОБА_4В ОСОБА_5, яка в силу статті 539 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті своєї матері. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв та оформив спадкові права в Андрушівській державній нотаріальній конторі її чоловік ОСОБА_6.

30.05.2017 року помер ОСОБА_6, спадкоємцями якого за законом першої черги є відповідач, а спадкоємцями за законом пятої черги є позивачі.

У встановлений законом термін позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6Й, а відповідач з заявою про відмову у прийнятті спадщини. Частково позивачам вдалося реалізувати свої спадкові права, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), по сертифікату серії ЖТ № 0330079 виданого 25.01.2001 року на імя ОСОБА_4, тобто вже після її смерті, нотаріусом було відмовлено.

Враховуючи вищезазначене, позивачі просять визнати за ними право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Перше Травня с.Лебединці Андрушівського району Житомирської області розміром 4,76 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ЖТ №0330079 виданого 25.01.2001 року по 1/2 частці, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 30.05.2017 року, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5, яка померла 23.03.2008 року, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 28.03.1996 року.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть 28.03.1996 року померла ОСОБА_4 (а.с.13). Відповідно до довідки Лебединецької сільської ради, спадщину після смерті останньої прийняла її дочка ОСОБА_5 шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с.17). Родинні відносини вказаних осіб підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу останньою (а.с.9,12).

23.03.2008 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Після смерті ОСОБА_6І спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.02.2009 року (а.с.16).

30.05.2017 року помер ОСОБА_6, який згідно довідки Лебединецької сільської ради на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 один (а.с.18).

Позивачі є онуками та спадкоємцями пятої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_6Й та згідно повідомлення нотаріуса частково прийняли спадщину шляхом подачі заяви, свідоцтва про право на спадщину за законом ще не видавались (а.с.10,31). Відповідач, який є сином ОСОБА_6Й, та спадкоємцем за законом першої черги від права на спадщину відмовився шляхом подачі заяви до нотаріуса (а.с.11,31).

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330079, ОСОБА_4 була включена до списку пайовиків КСП Перше Травня, та ще за життя отримала право на земельну частку (пай), яка знаходиться у колективній власності КСП Перше Травня с. Лебединці Андрушівського району Житомирської області розміром 4,76 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Проте, сам сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330079, був виданий вже після її смерті, а саме 25.01.2001 року. (а.с.20). Право на зазначену земельну частку (пай), подальшими спадкоємцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до моменту їх смерті не було реалізоване. В звязку з вищевказанами обставинами при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай), позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва, та на даний час не має можливості в позасудовому порядку оформити право на зазначену земельну частку (пай).

Зазначені обставини визнанні сторонами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року).

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття,

Відповідно до ч.1,5 ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) по 1/2 частині кожному, як спадкоємцям після смерті ОСОБА_6Й за законом.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,82,206,258,259,263,264 265,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 328, 1218, 1258, 1273, 1278 Цивільного кодексу України, Постановою пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування,суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, по 1/2 частці, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Перше Травня с. Лебединці Андрушівського району Житомирської області розміром 4,76 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату серії ЖТ № 0330079 виданого 25.01.2001 року, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 30.05.2017 року, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_5, яка померла 23.03.2008 року, яка в свою чергу прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 28.03.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:ОСОБА_7