Справа № 555/2334/17
Номер провадження 2-о/555/82/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2017 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай), яке засвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим 12.09.1997 року Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області. 11.02.2014 року ОСОБА_2 вчинила заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого усе належне їй майно вона заповіла в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Остання відмовилась від прийняття спадщини за заповітом на користь заявниці.

ОСОБА_1 вказує, що у встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті тітки і звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове нерухоме майно, однак під час оформлення спадкових документів з'ясувалось, що в земельному сертифікаті невірно вказано прізвище тітки, саме, замість «ОСОБА_2», як це вказано у свідоцтві про смерть, записано «ОСОБА_2». Вказана помилка сталась через російськомовну інтерпретацію прізвища спадкодавця із послідуючим його перекладом на українську мову. Це стверджується різними записами прізвища у інших документах. Так, у свідоцтві про одруження прізвище спадкодавця вказано як «ОСОБА_2», в російськомовній довіреності від 19.07.1991 року прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_2».

З урахуванням наведеного, просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 12.09.1997 року Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області «ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримала вищевказані вимоги, просить провести розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши докази, вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року; після укладення шлюбу із ОСОБА_5, прізвище дружини - ОСОБА_5 ( свідоцтво про одруження НОМЕР_3).

Відповідно до заповіту, посвідченого 11.02.2014 року секретарем Полянської сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: усе своє майно вона заповіла рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Із земельного сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Устинівською районною державною адміністрацією 12.09.1997 року вбачається, що його було видано на ім'я «ОСОБА_2».

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрів №43008735 від 19.02.2016 року вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 було заведено спадкову справу.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовилась від належного їй спадкового майна на користь ОСОБА_1, таким чином, судом встановлено, що заявниця у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про доведеність факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 12.09.1997 року Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області «ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 12.09.1997 року Устинівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області «ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Старовецька Ю. В.