Провадження №2-о/428/696/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час,

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про встановлення факту народження особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що 05.05.2017р. у ОСОБА_1 народилась онука ОСОБА_2 у м. Луганську. 05.05.2017р. заявник отримала лікарське свідоцтво про народження дитини. 30.10.2017р. заявник ОСОБА_1 з заявою звернулась до Луганського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області для державної реєстрації народження дитини та видачі свідоцтва про народження українського зразку відповідно до законодавства України. 30.10.2017р. заявником ОСОБА_1 було отримано відповідь якою було відмовлено у отриманні свідоцтва про народження українського зразку. Причиною неможливості одержання документів, що посвідчують факт народження онуки є те, що документи видані на непідконтрольній території, а саме у м. Луганську є недійсними на території України. Встановлення факту необхідно з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження українського зразку. Тому, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт, що у ОСОБА_3, 24.09.1986р.н. та ОСОБА_4, 22.09.1977р.н. народилась донька ОСОБА_2, 05.05.2017р.н. в м. Луганську Луганської області, Україна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

З матеріалів справи слідує , що згідно копії паспорту громадянина України серії ЕН №884743, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 27.07.2012р., ОСОБА_3 народилась 24.09.1986р. у м. Луганську та з 20.05.2003р. зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. Лєвчєнко, 16-в/40. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК №700509, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 25.12.1997р., ОСОБА_4 народився 22.09.1977р. у м. Луганську та з 09.12.1997р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 149300, виданого Камянобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського МУЮ у Луганській області від 07.07.2012р. видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 07.07.2012р., про що зроблено відповідний актовий запис за №148. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4. Згідно копії медичного свідоцтва про народження №323, виданого 05.05.2017р. форми №103/у ОСОБА_3 05.05.2017р. народила дитину жіночої статі вагою 3870гр., мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВВ №021813, виданого 25.05.2017р. Жовтневим відділом запису актів громадянського стану ЛУЮ МЮ ЛНР, актовий запис №293, ОСОБА_2 народилась 05.05.2017р. у м. Луганськ, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Відповідно до копії листа Луганського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 30.10.2017р. №89/17.1-29, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про відмову у державній реєстрації народження дитини.

Суд враховує, що м. Луганськ Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт народження своєї дитини у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту народження особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви є достовірними, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

Виконуючи вимоги ч.3 ст.257-1 ЦПК України суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині рішення дані про дату і місце народження особи, а також про матір і батька особи. При цьому дані про мати дитини визначаються судом на підставі медичних документів про народження дитини, а дані про батька визначаються судом на підставі того факту, що мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, 22.09.1977р.н.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України, яка зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. ЛєвчєнкоАДРЕСА_1 дитини жіночої статі, яка народилася 05.05.2017 року в місті Луганську Луганської області, Україна і матірю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, а батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя