Справа № 464/8400/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудаков І.П.
Провадження № 22-ц/783/5252/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

13 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Савуляка Р.В., Струс Л.Б.

секретаря: Симця В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про виправлення описки з ініціативи суду у рішенні Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 21 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Сихівського районного суду м.Львова від 21 червня 2017 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням покрівлі даху та залиттям нежитлового приміщення, - 18824, 52 грн. та у відшкодування моральної шкоди - 1500,00 грн., а всього - 20 324 гривні 52 копійки, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення у розмірі 5039 грн. 36 коп. та 1500 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 6539 грн. 36 коп.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 від 07 червня 2017 року про розподіл судових витрат понесених нею, а саме: витрат на правову допомогу - скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3153 грн. 60 коп. витрат на правову допомогу.

В решті рішення суду залишено без змін.

Проте, встановлено, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року було допущено описку в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, а саме замість 5112 грн. 03 коп. помилково зазначено 5039 грн. 36 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущена описка у частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, є очевидною, її слід виправити, замінивши у тексті резолютивної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення та замість 5039 грн. 36 коп. вказати 5112 грн. 03 коп.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року в частині зазначення суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення, а саме замість 5039 грн. 36 коп. вказати 5112 грн. 03 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: