Справа № 367/5744/16-ц
Провадження 2/367/881/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрієвича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки в спільній власності на земельну ділянку, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрієвича, ОСОБА_4 про визначення частки в спільній власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа. Сторони дійшли до мирової угоди, яку просили визнати в судовому засіданні.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, визнати по даній справі мирову угоду та провадження по справі закрити.

Відповідач ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, визнати по даній справі мирову угоду та провадження по справі закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши мирову угоду та матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, вирішує спір по суті, в звязку із чим вона може бути затверджена судом, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 175, 208, 209 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Визнати між ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрієвичем, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мирову угоду по даній справі на наступних умовах:

1. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрієвич, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають, що частки в праві спільної власності кожного із власників земельної ділянки № 1 по вул. Пісочній в м. Ірпені Київської обл. загальною площею 0,0538 га. кадастровий номер :01:106:0065 ОСОБА_3 і спадкодавці ОСОБА_6 є рівними і на день відкриття спадщини становили по 1/2 частині земельної ділянки в розмірі 0,0269 га. за кожною.

2. ОСОБА_1, ОСОБА_2 Юрієвич, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають, що спадщина після смерті 01 вересня 2014 р. ОСОБА_6 відкрилася на: 6/50 частин будинку № 1 по вул. Пісочній в м. Ірпені Київської обл. і на 1/2 частину земельної ділянки по вул. Пісочній в м. Ірпені Київської обл. площею 0,0269 га.

3. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Юрієвич згодні, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті 01 вересня 2014 року матері, ОСОБА_6, на: 3/25 частин будинку № 1 по вул. Пісочній в м. Ірпені Київської обл. і на земельну ділянку площею 0,0135 га. по вул. Пісочній, № 1 в м. Ірпені Київської обл.

4. ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, згодні, щоб за ОСОБА_2 Юрієвичем було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті 01 вересня 2014 року матері, ОСОБА_6, на: 3/25 частин будинку № 1 по вул. Пісочній в м. Ірпені Київської обл. і на земельну ділянку площею 0,0134 га. по вул. Пісочній, № 1 в м. Ірпені Київської обл.

5. За ОСОБА_1 визнається право власності на 3/25 частин будинку № 1 по вул. Пісочній в м. Ірпені Київської обл. і на земельну ділянку площею 0,0135 га. по вул. Пісочній, № 1 в м. Ірпені Київської обл. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

6. За ОСОБА_2 Юрієвичем визнається право власності на 3/25 частин будинку № 1 по вул. Пісочній в м. Ірпені Київської обл. і на земельну ділянку площею 0,0134 га. по вул. Пісочній, № 1 в м. Ірпені Київської обл. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

7. За ОСОБА_3 визнається право власності на частину земельної ділянки по вул. Пісочній, № 1 в м. Ірпені Київської обл. площею 0,0269 га.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7