РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/876/17

Провадження № 2/700/517/17

26 грудня 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02.05.2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями в с.Журжинці по вул.. В.Терещенка,9 Лисянського району Черкаської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з мамою у спадковому будинку, на даний час проживає в спадковому будинку, користується спадковим майном та здійснила поховання матері за власний рахунок. Під час переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,79 га у відділі Держгеокадастру нею було виявлено, що до складу спадкової маси увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8966 га. Однак під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, оскільки вони були втрачені. Тому вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач представник Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з телефонограмою в якій просить справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

02.05.2015 року помер мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №262194.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями в с.Журжинці по вул.. В.Терещенка,9 Лисянського району Черкаської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з померлою у спадковому будинку, на даний час проживає в спадковому будинку та користується садковим майно, здійснила поховання ОСОБА_2 за власний рахунок, що підтверджується довідкою Журжинецької сільської ради Лисянського району №1139 від 23.11.2017 року. Під час переоформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 2,79 га у відділі Держгеокадастру позивачем було виявлено, що до складу спадкової маси увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8966 га. Однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку позивачу було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, оскільки вони були втрачені, що підтверджується оголошенням в громадсько-політичній газеті «Понад Тікич» №44 від 04.11.2017 року. Тому позивач вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки Лисянської державної нотаріальної контри №2283/01-16 від 02.12.2017 року інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Згідно ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи, що позивач фактично прийняла спадщину необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.05.2015 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Журжинці Лисянського району Черкаської області, паспорт серії НС №631301 виданого 21.05.1999року Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8966 га, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА №385027 виданого на імя ОСОБА_2, яка померла 02.05.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча -