Дата документу 07.12.2017
Справа № 501/2229/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі - Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Іллічівська міська рада в особі ради опіки та піклування) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що відповідач не сплачує аліменти на утримання їхньої доньки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 44 373,92 грн., він не приймає участі у вихованні та утриманні їхньої доньки, не цікавиться її життям, просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 44 373,92 грн.;

- позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) батьківських праві відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області на судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності з урахуванням наданого висновку.

Так як, відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком приходиться ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.7).

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, підтверджується копією рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23.04.2013 року (а.с.8).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19.04.2013 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини від всіх видів його доходу (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, який складений державним виконавцем Приморського ВДВС м.Одеса, за період з 21.11.2012р. по 01.08.2017р. у ОСОБА_2 утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 44 373,92 грн.(а.с.12).

Ст.194 СК України передбачає, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Положення частин першої - третьої цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 рішення суду від19.04.2013р. про стягнення аліментів не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 44 373,92 грн., що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по аліментам підлагає задоволенню.

Згідно довідки департаменту культури та туризму Одеської міської ради (а.с.16) ОСОБА_3 навчається у ДШМ №4 на відділенні хореографії з 01.09.2016р. по теперішній час.

Згідно довідок Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» №211 (а.с.14,15), ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад «Ясла-садок». Дівчинка завжди охайна, рідко хворіє, вихована та розвинена. ОСОБА_3 виховує мати - ОСОБА_1. Батько дівчинки садок ніколи не відвідував.

Суду надані письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.20,21,22-23,24), які зазначають, що вихованням та утриманням ОСОБА_3 займається лише ОСОБА_1, відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надав суду висновок в якому вказав, що вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_8..

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько… ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками…

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що підтверджується наданими позивачем доказами, то суд дійшов висновку, що позов про позбавлення батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), за період з 21.11.2012р. по 01.08.2017р., у розмірі 44 373,92 грн.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4) батьківських прав відносно ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя