Справа № 715/2324/17
Провадження № 2/715/1003/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, заінтересовані особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, заінтересовані особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового нерухомого майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, заінтересовані особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті її батька - ОСОБА_7, а саме на будинковолодіння № 1 по вул. Івана Франка в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області

12.12.2017 року ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4, заінтересовані особи без самостійних вимог: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме просила визнати за нею право власності на обовязкову частку у спадковому майні після смерті її чоловіка - ОСОБА_7, а саме на обовязкову частку у будинковолодіння № 1 по вул. Івана Франка в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

До початку розгляду справи по суті сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Івана Франка в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 79.2 кв.м., в тому числі житловою площею 47,1 кв.м, прибудови літ. «А1», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «В1», погребу літ. «Г», убиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», колодязя № 1, ворота № 2, ворота № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, хвіртка № 6, хвіртка № 7, хвіртка №8, хвіртка № 9, вимощення № І, загальною вартістю 101 772 грн. визнається за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Глибока, вул. І.Франка,1 Глибоцького району Чернівецької області.

ОСОБА_4 компенсує ОСОБА_5 вартість її частки у вказаному майні у грошовому виразі, тобто у розмірі 25 433 (двадцять пять тисяч чотириста сорок три) гривні.

Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та визнання права власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 з компенсацією вартості частки нерухомого майна ОСОБА_5, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Мирова угода укладена добровільно і без примусу. Претензій у сторін одна до одної не має.

Сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі не відшкодовуються.

Сторони стверджують, що наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі їм розяснені та зрозумілі.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак її представник ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, згідно якої мирову угоду підтримала, просила суд її затвердити та закрити провадження по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, однак його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав мирову угоду, просив її затвердити та закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.130, 175 п.4,ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між представником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Глибока вул. І.Франка,1 Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою смт. Глибока вул. І.Франка,1 Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, представником ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Глибока вул. І.Франка,1 Глибоцького району Чернівецької області право власності на будинковолодіння № 1 по вул. Івана Франка в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 79,2 кв.м. в тому числі житловою площею 47,1 кв.м. прибудови літ. «А1», ґанку літ. «а», гаража літ. «Б», літньої кухні літ. «В», прибудови літ. «В1», погребу літ. «Г», убиральні літ. «Д», сараю літ. «Е», колодязя № 1, ворота № 2, ворота № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, хвіртка № 6, хвіртка № 7, хвіртка №8, хвіртка № 9, вимощення № І, загальною вартістю 101 772 (сто одна тисяча сімсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

ОСОБА_4 компенсує ОСОБА_5 вартість її обовязкові частки у вказаному майні у розмірі 25 433 (двадцять пять тисяч чотириста сорок три) гривні.

Судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, отримання правової допомоги тощо, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Сторони не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Мирова угода укладена українською мовою в 3-х примірниках, кожен з яких має юридичну силу. Перший примірник зберігається в матеріалах цивільної справи № 715/1763/17-ц в Глибоцькому районному суді Чернівецької області, інші надаються сторонам у справі.

Провадження у справі закрити у звязку iз визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: