Справа № 310/7451/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про виправлення описки в судовому наказі по наказному провадженню за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулось до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі в якій зазначило, що в судовому наказі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.11.2016 року не зазначено імя, по батькові судді Петягіна В.В., що суперечить ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». Зазначене унеможливлює примусове виконання судового наказу. Просив виправити описку в судовому наказі Бердянського міськрайонного суду від 15.11.2016 року у справі №310/7451/16-ц у відомостях про суддю, який видав судовий наказ, зазначивши його імя та по батькові.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив розглянути заяву в його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

15.11.2016 року суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Бердянськводоканал» заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4754,44 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою рішення, що видається судом за результатами вимог, передбачених статтею 96 ЦПК України.

Згідно ч. 1. ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у редакції, яка діяла на момент прийняття рішення, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 діючого на теперішній час ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала, але ЗУ «Про виконавче провадження» набрав чинності 30.11.2016 року, а судовий наказ винесено Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 15.11.2016 року, тому підстави для внесення змін у судовий наказ по справі №310/7451/16-ц відсутні.

Судовий наказ, який винесено 15.11.2016 року в повній мірі відповідає вимогами ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки внесення в судовий наказ відомостей про прізвище, імя, по батькові та посади посадової особи, яка його видала не було передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволення заяви комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про виправлення описки в судовому наказі по наказному провадженню за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя