Справа № 548/1539/17
Провадження № 2/548/747/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі- Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_4 виробничого кооперативу «Андріївський» про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_4 виробничого кооперативу «Андріївський» про визнання права на земельну частку (пай), в обгрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає в с. Кузубівка ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

З 10 серпня 1980 року по 10 лютого 1989 року позивачка працювала вихователем в дитячому садочку в колгоспі ім. Ілліча Хорольського району Полтавської області (нині господарство реорганізовано в СВК «Андріївський»), що підтверджується копією трудової книжки та архівною довідкою за № 01-171/138 від 26.06.2017 року про прийняття в члени колгоспу.

На прохання правління колгоспу позивачка дала згоду про направлення її продавцем в магазин с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією трудової книжки та архівною довідкою за № 01-17/139 від 26.06.2017 року.

З членів колгоспу ім. Ілліча Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області позивачка не була звільнена, що підтверджується відсутністю записів у трудовій книжці та архівною довідкою за № 01-171/140 від 26.06.2017 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з»явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника райдержадміністрації , зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 виробничий кооператив «Андріївський» в судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, зазначивши, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з невідомих позивачці причин її помилково не було включено до списку членів КСП ім. Ілліча, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, котрі мають право на земельну частку (пай), що позбавило її права на отримання у приватну власність земельної частки (паю).

Згідно повідомлень ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06 липня 2017 року за № 882 та № 883 на територій ОСОБА_2 сільської ради дійсно є в наявності землі запасу із земель державної власності.

Сільська рада не заперечує проти виділення позивачці земельної частки (паю), якщо це буде доведено в законному порядку, тобто шляхом винесення відповідного судового рішення.

Розмір середньої земельної частки (паю) становить 4,04 умовних кадастрових гектарів.

28 липня 2017 року позивачка звернулася із запитом до відділу Держгеокадастру у Хорольському району з проханням надати інформацією щодо отримання державного акту на право колективної власності на земелю, розмір та вартість земельної частки (паю) по КСП ім. Ілліча на територіїї ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району.

У повідомленні з відділу Держгеокадастру від 28 липня 2017 року за вих.№ 394|116-17 зазначено, що по КСП ім. Ілліча Андріївської сільської ради державний акт на право колективної власності на землю серії ПЛ № 00017 зареєстрований 25 березня 1996 року № 1.

По КСП ім. Ілліча на території ОСОБА_2 сільської ради проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 167 від 18.05. 2000 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 4,04 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01. 2017 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964 та коефіцієнту - 1. 756 (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 159 886 грн. 44 коп.

Враховуючи вищенаведені обставини, позивачка вважає, що є реальні можливості усунути порушення її права на земельну ділянку (пай) шляхом надання її із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області, тим більше що ні вона ні позивачка не заперечують проти цього.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд вважає, що позивачкою пропущений строк позовної давності з поважних причин, оскільки про можливість поновлення її права на земельну частку (пай) вона дізналася із засобів масової інформаціїї та після консультацій з юристами, оскільки вона не має юридичної освіти.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720 від 08.08. 1995 року «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам», право на земельну частку (пай), мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, колишній член підприємства, а також пенсіонери з їх числа.

Відповідно до п. З Постанови КМУ «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв)» у разі виявлення, після розробки проекту, факту не включення одного чи кількох громадян, які відповідно до законодавства набули право на земельну частку (пай), до списку власників земельних часток (паїв), на підставі якого був складений проект, сільська рада чи райдержадміністрація приймає одне з рішень (розпоряджень) або коригування проекту землеустрою організацією з метою забезпечення громадян необхідною кількістю земельних ділянок (на підставі відповідного договору), або про надання зазначеним громадянам земельних ділянок із земель запасу чи резервного фонду у розмірі відповідної частки (паю).

З огляду на те, що на день видачі господарству - КСП ім. Ілліча державного акта на право колективної власності на землю, позивачка являлась членом вказаного господарства, - а тому вона має право на земельну частку (пай), яку необхідно виділити із земель запасу ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 4,04 га, тобто відновити її право на земельну частку (пай) та виділити в натурі за

рахунок земель запасу ОСОБА_2 сільської ради, які є в наявності.

Невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), особи яка є членом колективного сільськогосподарського підприємства, не позбавляє її права на земельну частку (пай) за жодних умов.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), особу, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 21 Конституцій України всі люди є рівними у своїх правах та гідності. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Також, відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06. 2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_4 виробничого кооперативу «Андріївський» про визнання права на земельну частку (пай),слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21 Конституціїї України ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК, ст.ст. 11, 73, 257, 373, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_4 виробничого кооперативу «Андріївський» про визнання права на земельну частку (пай), - задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку позовної давності для звернення до суду з даною позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) поважними та поновити його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в с. Кузубівка ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в с. Кузубівка ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області ідент. номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) КСП ім Ілліча на територій ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 4,04 га.

Зобовязати відповідачів виділити ОСОБА_1, земельну частку (пай) КСП ім. Ілліча на територій ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області із земель державної власності розміром 4,04 га та видати на неї правовстановлюючі документи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна