Справа № 601/2003/17
Провадження № 2/601/1061/2017
У Х В А Л А

26 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря Васільєвої О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу № 601/2003/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:

1. за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 18 по вул. Зелена в с. Іква Кременецького району Тернопільської області, що належав колгоспному двору головою якого є ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 48 від 17 лютого 1987 року;

2. позивач ОСОБА_1 компенсувала відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх часток у майні в сумі 107 617 грн.;

3. після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмета спору.

Сторони згідні з умовами даної мирової угоди, яка підписана ними і просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі. Окрім того, позивачем подано заяву про повернення їй 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1,о ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за якою:

1. за позивачем ОСОБА_1 визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями № 18 по вул. Зелена в с. Іква Кременецького району Тернопільської області, що належав колгоспному двору головою якого є ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів № 48 від 17 лютого 1987 року;

2. позивач ОСОБА_1 компенсувала відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх часток у майні в сумі 107 617 грн.;

3. після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмета спору.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам розяснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 538 (пятсот тридцять вісім) гривень сплаченого по квитанції від 17.11.2017 року.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: