Провадження № 6/234/410/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

В своїй заяві заявниця просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа, виданого Краматорським міським судом Донецької області 04.07.2008 року за судовим рішенням від 30.05.2008 року, яке набрало законної сили 30.05.2008 року у справі 2-4826/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на користь утримання сина ОСОБА_3.

Сторони у справі у судове засідання не зявилися, по невідомій суду причині, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини, за яких суд має право видати дублікат виконавчого листа.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено. (а.с. 17)

З листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14.13.-17807/60180 від 11.12.2017 року вбачається, що згідно даних АСВП виконавчий лист 2-4826/2008 від 04.07.2008 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини на виконанні не перебуває. 05.09.2009 року виконавче провадження закінчено згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з тим, що боржник отримує дохід у м. Києві.

Таким чином, суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи 2-4826/2008, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісяця починаючи з 30 травня 2008 року та до повноліття дитини, тобто до 22.05.2025 року, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4