Номер провадження: 22-ц/785/5918/17
Номер справи місцевого суду: 523/9268/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 1 червня 2017 року

з а я в у

про зупинення провадження в справі, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 1 червня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено; визнано право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль, стягнуто з ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості ? частки автомобіля в сумі 121540,00 грн., вирішено після сплати грошової компенсації визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль, припинивши право спільної сумісної власності подружжя (а.сч.157-159).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_4

В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_4 заявлено про зупинення провадження в справі.

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

ОСОБА_3 позов до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, зокрема, транспортного засобу, подано до суду 16 травня 2015 року. Рішення в справі за цими вимогами ухвалено судом 1 червня 2017 року, рішенням суду транспортний засіб визнано спільною сумісною власністю подружжя (справа №523/9268/15-ц).

ОСОБА_4 позов до ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності на транспортний засіб подано до суду 18 травня 2017 року. Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22 травня 2017 року відкрито провадження в справі (справа №523/7063/17) (а.с.147-149, 156-157).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 1 червня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви представника в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі №523/9268/15-ц до набрання законної сили рішенням в справі №523/7063/17 (а.с.144-146, 155).

Таким чином, транспортний засіб є предметом вимог про поділ майна подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 16 травня 2015 року, з вимогами в іншій справі про визначення частки у спільній сумісній власності на транспортний засіб ОСОБА_4 звернувся через два роки після з'ясування у справі про поділ майна подружжя обставин справи та фактично за тиждень до ухвалення судового рішення.

Станом на час розгляду справи в апеляційному суді рішення в справі №523/7063/17 не ухвалено.

Зібрані в справі №523/9268/15-ц про поділ майна подружжя докази щодо спірного транспортного засобу дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Об'єктивної неможливості розгляду справи про поділ майна подружжя до вирішення справи про визначення частки у спільній сумісній власності на транспортний засіб не вбачається.

Процесуальні підстави для зупинення провадження в справі на стадії апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.43, 64, п.6 ч.1 ст.251, ст.261, ч.ч.2,3 ст.381 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення провадження в справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2017 року.