Справа № 699/612/17
Номер провадження 2/699/488/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представників адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, в якій позивач просить:

-визначити рівними частки колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у транспортних засобах, що є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, і визнати за кожним право власності на 1/2 частину:

автомобіля марки ЗАЗ, модель LANOS ТF69YО, 2007 року випуску, чорного кольору, об'єм двигуна 1498, д.н.з. НОМЕР_1;

причепа тракторного марки 2ПТС-4, 1979 року випуску, заводський №24- 04783, реєстраційний № МН02905;

автомобіля марки ВАЗ, модель 21130, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1499, д.н.з. НОМЕР_2.

-поділити спірні транспортні засоби, виділивши:

ОСОБА_1 - автомобіль марки ЗАЗ, модель LANOS TF69YO, 2007 року випуску, чорного кольору, об'єм двигуна 1498, д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 95000.00 грн.,

ОСОБА_4 - причіп марки 2ПТС-4, 1979 року випуску, заводський №24-04783, реєстраційний № МН02905, вартістю 20 000.00 грн., автомобіль марки ВАЗ, модель 21130, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1499, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 75 000.00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 23 вересня 1989 року по 22 липня 2017 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період перебування у шлюбі сторонами були придбані вище вказані транспортні засоби і є спільною сумісною власністю, а тому просить визнати рівними частки та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаних транспортних засобів та поділити їх.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року позовні вимоги частині поділу причепа тракторного марки 2ПТС-4, 1979 року випуску, заводський №24-04783, реєстраційний № МН02905 залишено без розгляду в зв*язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду в цій частині.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно з якою вирішили питання щодо поділу спірного майна, а саме, що за ОСОБА_1 визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки ЗАЗ, модель LANOS TF69YO, легковий седан-В, 2007 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1498, номер шасі VIN-Y6DTF69Y080119229, д.н.з. НОМЕР_1, а за ОСОБА_4 визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21130, загальний легковий хетчбек-В, № шасі ХТА9615, 2006 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1499, д.н.з. CА4438ВН.

Сторони просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки визнання мирової угоди судом сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену між сторонами, як таку, що не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати мирову угоду згідно з якою:

Сторони цієї мирової угоди, колишнє подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, розділили між собою спільне сумісне майно подружжя:

-автомобіль марки ЗАЗ, модель LANOS TF69YO, легковий седан-В, 2007 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1498, номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6DTF69Y080119229, Y6DTF69Y080119229, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_4 з правом керування ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САСО51678, виданого РЕГ 3 МВ ДАІ м. Корсунь-Шевченківський ВДАІ УМВС України,

-автомобіль марки ВАЗ, модель 21130, загальний легковий хетчбек-В, № шасі ХТА9615, 2006 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1499, д.н.з. CА4438ВН, зареєстрований за ОСОБА_4,

наступним чином:

1.За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, НОМЕР_3, виданий 7 березня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, місце реєстрації і проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402, визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки ЗАЗ, модель LANOS TF69YO, легковий седан-В, 2007 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1498, номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6DTF69Y080119229, Y6DTF69Y080119229, д.н.з. НОМЕР_1,

2.За ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_5, виданий 25 березня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6, місце реєстрації:вул. Симоненка, 40, кв. №2, м. Корсунь-Шевченківський,Черкаська область, 19402,місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, визнається право особистої приватної власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 21130, загальний легковий хетчбек-В, № шасі ХТА9615, 2006 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1499, д.н.з. CА4438ВН.

3.Майно, перелічене в п.п. 1-2 цієї мирової угоди втрачає статус спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і стає особистою приватною власністю кожного з них відповідно до п.п. 1,2 цієї мирової угоди.

4.Ухвала суду про визнання цієї мирової угоди, як рішення суду, є правовстановлюючим документом і підставою для державної перереєстрації права власності:

-на автомобіль марки ЗАЗ, модель LANOS TF69YO, легковий седан-В, 2007 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1498, номер шасі (кузова, рами) VIN-Y6DTF69Y080119229, Y6DTF69Y080119229, д.н.з. НОМЕР_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, з видачею їй нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,

-на автомобіль марки ВАЗ, модель 21130, загальний легковий хетчбек-В, № шасі ХТА9615, 2006 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1499, д.н.з. CА4438ВН за ОСОБА_4.

5.Ухвала суду про визнання цієї мирової угоди є підтвердженням того, що транспортні засоби, вказані в п.п. 1-2 цієї мирової угоди є особистою приватною власністю кожної із сторін і у випадку їх відчуження ними не потребується у нотаріуса чи у інших органах згода іншої сторони (як колишнього подружжя) на таке відчуження.

6. Особи, які уклали цю мирову угоду, з приводу транспортних засобів , указаних в п.п. 1-2 цієї мирової угоди ніяких більше претензій майнового та морального характеру один до одного не мають і в майбутньому не матимуть.

7.Особи, які уклали цю мирову угоду заявляють, що вказана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого фізичного чи психічного примусу, внаслідок вільного волевиявлення і породжує правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

8. Особи, які уклали цю мирову угоду, підтверджують, що умови цієї мирової угоди відповідають вимогам закону і не порушують жодних прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

9.Судові витрати, понесені Сторонами по справі, відносяться на рахунок кожної із Сторін в повному обсязі і з іншої Сторони не стягуються.

10.Вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.09.2017 року заходи забезпечення позову, в тому числі, накладення арешту на транспортні засоби:

-автомобіль марки ЗАЗ, модель LANOS TF69YO, 2007 року випуску, чорного кольору, обєм двигуна 1498, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований за відповідачем ОСОБА_4,

-причіп тракторний марки 2ПТС-4, 1979 року випуску, заводський №24-04783, реєстраційний № МН02905, зареєстрований за відповідачем ОСОБА_4,

-автомобіль марки ВАЗ, модель 21130, 2006 року випуску, обєм двигуна 1499, д.н.з. CА4438ВН, зареєстрований за відповідачем ОСОБА_4,

застосовуються до набрання ухвалою суду про визнання мирової угоди законної сили і з дати набрання законної сили вказаною ухвалою скасовуються.

Провадження у справі № 699/612/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження

Апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів після проголошення даної ухвали до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя Свитка С. Л.