Справа № 2-3442/10
Провадження № 2-во/645/107/17
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря - Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.07.2010 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова щодо відмови в нарахуванні та перерахунку державної пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_2 в розмірах, які відповідають ст. 50,54 ЗУ «Про сттус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними». Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії по інвалідності у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період часу з 01.01.2001 року, за виключенням періоду з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року, виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком,в визначеного ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням нарахованих сум.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 30.05.2011 року апеляційну скаргу УПФУ у Фрунзенському районі задоволено частково. Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.07.2010 року у частині покладання обовязку на Управління ПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну ушкодженням здоровя за період з 01.01.2001 року по 31.12.2006 року відповідно до ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» скасовано і ОСОБА_1 у позові у цій частині відмовлено. Зобовязано УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок ОСОБА_1 такий перерахунок за період з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 28.07.2010 року. В іншій частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова залишено без змін.

18.12.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.07.2010 року, а саме в рішенні не вірно зазначено її прізвище «Ключко» замість вірно «Клочко».

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем по справі є ОСОБА_1, таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у повний текст рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.07.2010 року по справі №2-3442/2010, та вважати правильним прізвище позивача «Клочко».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 28 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення у повний текст рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.07.2010 року по справі №2-3442/2010, та вважати правильним прізвище позивача «Клочко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -