АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 193/518/17
Провадження 22-ц/774/2478/К/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа Софіївська районна державна адміністрація в Дніпропетровській області про скасування про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_3 Сксовано Постанову приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 16 січня 2015 року.

Не погоджуючись із рішенням суду приватний нотаріус подав 11 грудня 2017 року апеляційну скаргу.

Згідно п.11 Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України,Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга приватного нотаріуса подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, в редакції чинній на час вчинення процесуальної дії. Відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа Софіївська районна державна адміністрація в Дніпропетровській області про скасування про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання приватного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно вимог ст.360 ЦПК України у строк до 12 лютого 2018 року, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: