Справа № 752/4074/17
Провадження №: 2/752/3022/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2009 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, з 23.11.2016 року проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, втратили почуття кохання та взаємопорозуміння.

У судовому засіданні позивач підтримував заявлені ним вимоги з зазначених у позовній заяві підстав, просив шлюб розірвати, стверджував про неможливість їхнього з відповідачкою примирення.

Відповідачка, будучи присутньою у судовому засіданні, заперечувала проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона не втратила почуттів до чоловіка, бажає зберегти їх шлюб.

Ухвалою суду від 05.07.2017 року судом було визначено строк для примирення сторін у справі до 26.12.2017 року.

У судове засідання 26.12.2017 року сторони не з»явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому повідомив суд, що заявлений позов підтримує, оскільки примирення з відповідачкою не наступило. Протягом визначеного судом строку для їх примирення стосунки між ними не відновлювалися.

Відповідачка не повідомила суд про причини неявки, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

З огляду на викладене,врахувавши думку позивача, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Судом встановлено, що вжиті заходи для збереження сім"ї, шляхом надання сторонам у справі строку для примирення до позитивних наслідків не призвели.

Сторони у справі протягом тривалого періоду часу не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дітей що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім′ї буде суперечити інтересам позивача у справі, що є істотною обставиною для справи, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 10,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2009 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - №660, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Плахотнюк К.Г.