Справа №274/4582/17
Провадження №2/0274/1929/17
Рішення

Іменем України

13.12.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М, при секретарі Рудич М.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, згідно якої просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано за рішенням Бердичівського міськрайонного суду 25.04.2014 року. Відповідач в добровільному порядку після розірвання шлюбу , не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними також не досягнуто. Позивачка зазначає, що вона з 31.10.2017 року перебуває на обліку в Бердичівському міському центрі зайнятості, як безробітна. Самостійно їй важко забезпечити у повному обсязі всі потреби дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач пред"явлені до нього позовні вимоги не визнав в повному обсязі, зазначив, що на даний час ніде не працює, має іншу родину, на утриманні в нього є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказав, що з часу розлучення він періодично допомагає матеріально утримувати сина від першого шлюбу, надає кошти в розмірі по 500 грн.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який було розірвано Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 25.04.2014 року ( а.с 6) . Під час спільного проживання в шлюбі в них 24 серпня 2009 року народився син ОСОБА_5, батьком якого, згідно свідоцтва про народження, є відповідач по справі ( а.с. 7 ).

Всупереч положень ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України , ОСОБА_2, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим грубо порушує права останнього. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання хлопчика, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи.

Згідно змін, внесених 08.07.2017 року до ч.2 ст.182 СК України у разі стягнення аліментів в твердій грошовій сумі розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум у 2017 році для дітей до 6 років з 1 грудня 2017 року становить - 1 492,00 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2017 року - 1 860,00 грн.

У відповідності до ч.3 ст.184 СК України підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі може бути та обставина, що батько (платник аліментів) має мінливий, нерегулярний заробіток з великою амплітудою коливань.

У відповідності до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В порушення зазначених вимог позивачкою не надано суду жодних доказів про те, що відповідач спроможній сплачувати аліменти в розмірі 2500 гривень щомісячно.

Враховуючи всі зібрані у справі докази, виходячи із загальних засад цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності , суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

У відповідності до ст. ст. 79,81 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати . Керуючись ст. ст. 3, 10,11, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі по 1000 ( одна тисяча ) гривень , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з 07 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий