Провадження №2/712/3078/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю» Юридична фірма «Центр правових технологій» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом вказуючи на те, що вони 09.10.2017 року ТОВ «Юридична фірма «Центр правових технологій» набули у власність власником квартиру АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3 Відповідно до акту про не проживання, відповідач більше року в квартирі не проживає, не з»являється, не несе витрати по сплаті квартирної плати.

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді відповідно ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «Юридична фірма «Центр правових технологій» набули у власність власником квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав нерухомого майна № 997296600 від 09.10.2017 року.

У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_3.

Як зазначає позивач, та підтверджується наданими суду доказами, відповідач в квартирі АДРЕСА_2 не проживає та квартирою не користується.

Факт не проживання відповідача в спірній квартирі, підтверджується наданим суду актом про не проживання ОСОБА_3 в квартирі, який затверджений головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний» від 03.11.2017 року.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в квартирі позивач не може розпорядитись своїм майном, чим порушуються її права як власника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає більше року, що згідно ст.. 71, 72 ЖК України являється підставою для визнання їх такими, що втратили право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319, 405 ЦК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 92, по вул. О.Дашкевича, 66 в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача проданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий :