Справа № 569/8556/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання В обґрунтування позову вказує, що 19.03.2013 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю „ Нектар „ нежитлове приміщення за адресою : Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська,87. Приміщення знаходиться в багатоповерховому житловому будинку по вул. Володимирська,87, м. Ковель. Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" надає послуги по теплопостачанню житлового будинку по вул. Володимирська,87, м. Ковель та зокрема, нежитлового приміщення відповідача. Між ПТМ „Ковельтепло„ та попереднім власником ТзОВ „Нектар„ був укладений довір №237 від 01.07.2011р. на відпуск теплової енергії в приміщення по вул. Володимирська,87, м. Ковель площею 45, 4 кв.м. Крім того зазначає, що дана частина приміщення не відключена від мереж ЦО у встановленому законом порядку у зв"язку з чим зобов'язання по оплаті послуг відповідач належним чином не виконав і станом на 01.05. 2017 року має заборгованість перед підприємством в сумі 31092 грн. 83 коп., за період з жовтня 2014 р. по квітень 2017 pоку. Відповідно до вимог ст. 546,549 ЦК України інфляційні суми становлять 5563,59 грн., 3% річних 938,75 грн. Просить стягнути заборгованість в розмірі 37595,17 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача та його представника повідомлення не надійшло. В поданих суду запереченнях проти позову, ОСОБА_2 просить відмовити в його задоволенні.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 19.03.2013 року ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу нерухомого майна придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю „Нектар„ нежитлове приміщення за адресою : Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська,87 (а.с.9-13).

Приміщення знаходиться з багатоповерховому житловому будинку по вул. Володимирська,87, м. Ковель.

Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" надає послуги по теплопостачанню житлового будинку по вул. Володимирська,87, м. Ковель, та зокрема, нежитлового приміщення відповідача. Нарахування за послуги з централізованого опалення даного приміщення проводиться на підставі показів теплового лічильника в опалювальний період, виходячи з вартості 1 Гкал, затвердженої Постановою НКРЕ.

Між ПТМ „Ковельтепло„ та попереднім власником ТзОВ „Нектар„ був укладений договір № 237 від 01.07.2011р. на відпуск теплової енергії в приміщення по вул. Володимирська,87, м. Ковель, площею 45, 4 кв.м., оскільки дана частина приміщення не відключена від мереж централізованого опалення у встановленому законом порядку.

Дана обставина підтверджується рішенням Рівненського міського суду від 17 грудня 2014 року, яке набрало законної сили 23 квітня 2015 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги „ ч.1 п. 30 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" , затверджених Постановою KM України № 630 від 21.07.2005р. споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України, а саме із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, як встановлено в судовому засіданні свої зобов'язання відповідач належним чином не виконав і станом на 01.05. 2017 року має заборгованість перед підприємством в сумі 31092 грн. 83 коп, за період з жовтня 2014 р. по квітень 2017 pоку включно, що підтверджується оглянутим та дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір па надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.

Споживач зобов"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (пп 1,5 п.3 ст.20 20 Закону ). Відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і споживачем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затвердженими постановою KM України від 21.07.2005р. №630.

Відповідачем не надано доказів, які свідчать про те, що приміщення в житловому будинку по вул. Володимирська,87, м. Ковель у встановленому законодавством порядку відключене від системи централізованого опалення.

Відповідно до п. 25 „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою KM України від 21.07.2005р. № 630 самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Пунктом 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відсутність відповідного письмового договору між сторонами не є підставою для відмови у позові про стягнення заборгованості за фактично надані послуги з теплопостачання, а тому доводи відповідача про відсутність правовідносин та права вимоги позивача є безпідставними.

Відповідачем не оплачено вартість наданих послуг за теплопостачання, в зв'язку з чим на момент пред'явлення позову останній заборгував ПТМ "Ковельтепло" 31092 грн 83 коп.

Згідно вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії в повному обсязі не виконав , тому із останнього слід стягнути за порушення строку оплати, відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України - 3% річних в сумі 938 грн. 75 коп. та інфляційні суми - 5563 грн. 59 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

На підставі ст.ст.11,509,526,610 ЦК України "Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 , Закону України "Про житлово-комунальні послуги" керуючись ст. ст. 10,11,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" заборгованість за надані послуги теплопостачання у розмірі 37595 (тридцять сім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 17 коп. яка складається з 31092,83 грн. основного боргу, інфляційні у розмірі 5563,59 та 3 відсотків річних у розмірі 938,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Підприємства теплових мереж "Ковельтепло" 1600 грн. 00 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -