Справа № 755/9955/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровське районне управління юстиції у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Журжинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її мати ОСОБА_2, у віці 83 роки. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. Однак, вона (заявник) не має можливості успадкувати майно, оскільки її свідоцтво про народження було втрачено. З метою поновлення вона звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Висновком № 9 про поновлення актового запису цивільного стану від 27.08.2013 року встановлено, що вона, дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Улан Хол, Лаганського району Республіки Калмикія Російської Федерації. Однак, відомості про батька ОСОБА_3 та матір ОСОБА_2, відсутні, так як підтвердити документально вона (заявник) не може. Її мати - ОСОБА_2 з дня народження по 2000 рік фактично все своє життя прожила у Журжинці, Лисянського району Черкаської області. Була евакуйована з села під час Великої Вітчизняної війни. Вона (заявник) була членом родини ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Журжинецької сільської ради. Крім того, в період з 1950-1961 року вона навчалася в середній школі, що підтверджується атестатом. Її батьки познайомилися і проживали в період евакуації в с. Улан Хол Черноземельського району Калмицької АСРР однією сім'єю, у зареєстрованому шлюбі не перебували. При народженні батько записав її (заявника) на своє прізвище «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1». З батьком вона не спілкувалася, так як він після повернення з евакуації проживав в зареєстрованому шлюбі з дружиною та дітьми в м. Яготині, Київської області. Вона проживала разом з матір'ю ОСОБА_2 в с. Журженці. В 1973 році ОСОБА_3 помер в м. Яготині.

В судове засідання заявник не з'явилася, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив встановити факт родинних відносин.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1, після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Улан Хол Лаганського району Республіки Калмикія, Російської Федерації.

В свідоцтві про укладення шлюбу від 27.11.1965 року вказано, що ОСОБА_1 народилася в 1944 році, місце народження - станція Улан Хол Калмицької АСРР, теперішнє - с. Улан Хол Лаганського району Республіки Калмикія.

Згідно Висновку № 9 про поновлення актового запису цивільного стану Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Улан Хол Лаганського району Республіки Калмикія Російської Федерації, при народженні присвоєно прізвище «ОСОБА_1». Відомості про батьків не підтверджено.

Зі свідоцтва про народження від 29.03.1974 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Журжинці Лисянського району Черкаської області УРСР.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 померла у віці 83 роки.

Згідно довідки Журжинецької сільської ради від 31.05.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в с. Журжинці і мала наступний склад сім'ї: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповіді на запит суду Журжинецька сільська рада повідомила, що з 1961 року по 2003 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала в АДРЕСА_1. В погосподарській книзі з 1967 по 1969 роки зазначено, що ОСОБА_2 проживала разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Проаналізувавши надані заявником докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті матері.

Як слідує з листа Лисянської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, заяви про прийняття/відмову від прийняття спадщини не поступали.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровське районне управління юстиції у м. Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Журжинецька сільська рада Лисянського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, являється матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: