У Х В А Л А

13 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградського міського суду Львівської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам статті 358 ЦПК України.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 358 ЦПК України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Копії судових рішень повинні бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.

Проте заявником до заяви додано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року, якою суд касаційної інстанції ухвалив «Касаційні скарги ОСОБА_1 відхилити. Заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року, ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року 27 грудня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 3 квітня 2017 року залишити без змін.»

Крім того у тексті вказаної ухвали суду касаційної інстанції зазначено, що «Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 3 квітня 2017 року, провадження у вказаній справі в частині позовних вимог до Червоноградського міського суду Львівської області закрито.

Заочним рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 27 грудня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 3 квітня 2017 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.»

Вказані недоліки, а саме зазначені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року дати ухвалення судових рішень 27 грудня 2017 року, встановлені при перевірці відповідності заяви вимогам ЦПК України, перешкоджають вирішенню питання про допуск справи до провадження.

Заявнику слід подати копію рішення суду про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1> суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1>. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357та 358 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1>, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1> заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3350/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1> та 358 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3360/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1> цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3360/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1> і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заяву про перегляд судових рішень на підставі вимог статті 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1> вважаю за необхідне залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

Керуючись статті 359 ЦПК України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_3369/ed_2017_08_03/pravo1/T041618.html?pravo=1>,

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_1 строк до 15 січня 2018 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк