Справа 749/1423/17
Номер провадження 6/749/44/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О. з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши подання Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 зазначивши, що боржник за вказаною адресою в виконавчому листі не проживає, оскільки за даною адресою мешкають квартиронаймачі.

Представник Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області в судове засідання не з"явився. В поданні просить справу розглянути у відсутності представника відділу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник стягувача Чернігівської обласної лікарні у судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області знаходиться виконавче провадження №31977319, щодо виконання виконавчого листа № 1-3/11 від 13.04.2011 року Щорського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Чернігівської обласної лікарні 4683 грн. 96 коп. за лікування потерпілого.

Згідно статистичних данних Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Щорського районного суду Чернігівської області за ст. 121 ч.2; 187 ч.4; 185 ч.З; 70 КК України - 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього власного майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 зараховано з моменту затримання, тобто з 11 жовтня 2010 року. Останній відбував покарання в Полицькій виправній колонії №76, Рівненської області. 13.12.2016 року звільнений з вказаної колонії та вибув до АДРЕСА_1.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень зареєстрованої, Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 за неможливості зясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до матеріалів справи, встановлено, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за вказаною адресою не проживає, оскільки за вказаною адресою проживають квартиронаймачі. Фактичне місце проживання боржник невідомо, зазначене підтверджується актом державного виконавця.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем надано достатньо доказів, що проведені всі заходи, які спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, тому подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України МЮ 429294 виданий 04.08.2016 року Володимирецьким РС в Рівненській області.

Ухвалу для виконання надіслати до Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О.Шаповал