АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6478/17 Справа № 191/495/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Дніпро 12 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л., Максюти Ж.І.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2,

на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати спільну дочку. Інших аліментних зобовязань ОСОБА_2 не має, стягнень по іншим виконавчим документам з нього не проводиться, тобто має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Отже, враховуючи що відповідач відмовляється добровільно надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини позивач наполягає на задоволені заявлених вимог /а.с.1-2/.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22 березня 2025 року. Вирішено питання щодо судових витрат /а.с51-51/.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду змінити в частині визначення розміру аліментів, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права /а.с.55-56/.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду зміні в частині визначення розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини на підставі ч.1 ст.309 ЦПК України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року, зареєстрований 04 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №49, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 15 березня 2016 року /а.с. 8-9/.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 1-КИ №114082 за актовим записом № 6, виданим 04 квітня 2007 року виконкомом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області /а.с.5/.

Після розірвання шлюбу спільна дитина сторін проживає разом з матірю перебуває на її утриманні.

З довідки, виданої 07 лютого 2017 року Раївською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що позивач разом із дочкою, будучи зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_2, останні три місяці постійно проживають без реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Квітнева, 12 /а.с. 7/.

Відповідно довідки, виданої 28 липня 2017 року Раївською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. З даної довідки також вбачається, що ОСОБА_2 з лютого 2017 року проживає однією сімєю, без реєстрації шлюбу, разом з ОСОБА_5 та виховує її доску від попереднього шлюбу неповнолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.57/.

Викладене свідчить про те, що сторони будучи зареєстрованими за однією адресою, проживають окремо.

З наданої відповідачем копії трудової книжки АХ №658847 від 24 січня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_2, 09серпня ІНФОРМАЦІЯ_5, не перебуває у трудових відносинах починаючи з 31 серпня 2016 року.

Будучи не працевлаштованим, відповідач в період з 07 квітня 2017 року по 18 липень 2017 року здійснював перерахунок грошових коштів на імя позивача на утримання спільної дитини в наступних розмірах: 1005, 03 грн., 552, 76 грн., 211, 06 грн., 1000 грн.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного суду України N 3від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК, а саме мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до положень ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Розглядаючи справу за наведених обставин та вимог законодавства, суд першої інстанції ухвалюючи рішення прийшов до правильного висновку щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини.

Разом з тим, при визначені розміру аліментів на утримання дитини суд першої інстанції не врахував, що відповідачем добровільно сплачувались кошти на утримання спільної дитини та його згода в подальшому надавати щомісячну допомогу у розмірі 1 000 грн. на її утримання, що перевищує встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також ст..70 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір відрахувань боржника на сплату аліментів на неповнолітніх дітей під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів не може перевищувати 70 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику. Приймаючи до уваги, що відповідач не працевлаштований та враховуючи встановлений законом розмір мінімальної заробітної плати, суд першої інстанції визначаючи розмір аліментів у сумі 2 000 грн. не врахував, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться ще одна малолітня дитина від жінки, з якою відповідач поживає однією сімєю.

Враховуючи зазначені обставини та дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з 2 000 грн. до 1 000 грн. щомісячно. Розмір аліментів визначено з врахуванням матеріального становища сторін.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції на підставі ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні в частині розміру аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши його з 2 000 грн. до 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 2 000 грн. до 1 000 грн.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

ОСОБА_7