Справа № 628/3253/17
Провадження № 2/628/1564/17 р.
У Х В А Л А

27 грудня 2017 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: 63701 Харківська область м. Купянськ пр-т Конституції,3, до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство № 1, яке розміщене за адресою: 63701 Харківська область м. Купянськ пр-т Конституції, 60, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача по довіреності ОСОБА_2 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з вказаним вище позовом, зазначивши, що на підставі протоколу № 4 від 11.03.1997 року засідання житлової комісії Купянського міськвиконкому на період працевлаштування на підприємстві в службовому приміщенні за адресою: м. Купянськ, вул. Красна, 65г/28 значиться зареєстрованим відповідач. Однак відповідач з підприємства 13 листопада 1997 року звільнився та у службовій квартирі з березня місяця 2014 року не проживає і має окреме житло. За комунальні послуги не сплачує. Підстав для збереження за ним житла немає, тому може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

07.12.2017 року суддею був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України у Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь надійшла 26.12.2017 року.

Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України в редакції Закону України від 18 березня 2004 року № 1618-IV, а також статей 175 та 177 ЦПК України та на підлягає розгляду В порядку, передбаченому підставі п. 11 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який 15.12.2017 року набрав чинності.

Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, розташованого за адресою: 63701 Харківська область м. Купянськ пр-т Конституції,3, до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство № 1, яке розміщене за адресою: 63701 Харківська область м. Купянськ пр-т Конституції, 60, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України.

Судове засідання у справі призначити на 22 січня 2018 року о 09.30 годині в приміщенні № 1 Купянського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27А, каб. № 15.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ч.4 ст. 187 ЦПК України суддя розяснює відповідачу, що у строк менше пяти днів з дня вручення копії даної ухвали, він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали судді направити сторонам і третій особі.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Демченко І.М.