У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Віраг Е.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування нотаріальної дії договору №381 від 26.05.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування нотаріальної дії договору №381 від 26.05.2008 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 03.08.2017 року провадження по справі було зупинено та по справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

В подальшому за клопотанням експерта про подання додаткових матеріалів для проведення даної експертизи провадження у справі відновлено.

21.11.2017 року позивачем до суду на виконання клопотання судового експерта надано вільні зразки почерку ОСОБА_4 за період 2008 року, зокрема зошит на 18 арк., а також в підтвердження стану здоровя ОСОБА_4 довідку МСЕК та копію свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що із дослідженого оскаржуваного договору дарування будинку та земельної ділянки вбачається, що підпис її матері різниться із наявними у неї зразками її підпису, у звязку з чим у неї є сумніви про належність підпису своїй матері. На вирішення експертизи просить поставити наступне питання: Чи належить підпис у графі «Даритель» договору дарування будинку та земельної ділянки посвідченого 26 травня 2008 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Дослідивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як розяснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Приймаючи до уваги наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного й обєктивного зясування обставин у справі, які мають істотне значення для справи, що потребує спеціальних знань, враховуючи принцип змагальності цивільного процесу, за яким кожна сторона несе обовязки щодо збирання доказів і доказування тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, слід призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Керуючись ст.ст. 143, 203, 208-210,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування нотаріальної дії договору №381 від 26.05.2008 року, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи належить підпис у графі «Даритель» договору дарування будинку та земельної ділянки посвідченого 26 травня 2008 року приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали даної цивільної справи надати експерту для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі № 308/13478/16-ц - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5