Справа № 462/2809/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, покликаючись на те, що 02 грудня 2016 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири №158 на вул. Широкій, 94 у м. Львові. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку із відсутністю у неї документів, які б підтверджували родинність, видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Вона проживала з померлим з 1997 року однією сімєю, однак без реєстрації шлюбу, в них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 понад 5 років до часу відкриття спадщини, з січня 1997 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримав частково, зазначив, що заявником не надано жодних належних доказів її проживання із спадкоємцем однією сімєю з січня 1997 року, однак вважає, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 з 2005 року.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 02 грудня 2016 року у віці 53 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 448103 від 03 грудня 2016 року, актовий запис № 1172. /а.с. 8/

У відповідності до вимог п. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, суд при вирішення даної заяви, враховує думку Верховного суду України, викладену в Аналізі судової практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 17 липня 2012 року, у якому вказано, що факт, що має юридичне значення між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у звязку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Також, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно довідки ЛКП «Навколо базару» №2169 від 15 червня 2017 року, акта ЛКП «Навколо базару» від 15 червня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сімєю та вели спільне господарство з 09 грудня 2005 року по 27 грудня 2013 року. /а.с. 13, 14/

Як вбачається із довідки ЛКП «Левандівка» №622 від 29 березня 2017 року, акта ЛКП «Левандівка» №60 від 26 січня 2017 року ОСОБА_2 та його громадянська дружина ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. /а.с. 11, 12/

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №14778352 від 17 грудня 2013 року квартира №158 на вул. Широкій, 94 у м. Львові належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 10/

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомили, що ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_2 справді жили як подружжя, між ними існували сімейні відносини, у них було спільне господарство. Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_2 жили однією сімєю за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3, понад 5 років.

Оцінюючи покази свідків, суд надає їм віри оскільки вони знаходяться у обєктивному взаємозвязку з іншими матеріалами справи, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Як безспірно встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 понад 5 років до часу відкриття спадщини 02 грудня 2016 року.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 понад 5 років до часу відкриття спадщини 02 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш