Справа № 310/6613/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. 21 квітня 2002 року помер її батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема - на майновий та земельний паї. Після його смерті спадщину фактично прийняла ОСОБА_7 мати заявниці, але на своє імя не переоформила. 16 березня 2010 року ОСОБА_7 склала заповіт на ім'я заявниці, яким заповідала останній все належне їй майно. 02 листопада 2010 року ОСОБА_7 померла. Заявниця у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини. 12 травня 2017 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини. Просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02 листопада 2010 року, була дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день його смерті 21 квітня 2002 року.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що їй не було відомо про помилку в імені матері в свідоцтві про шлюб, в якому її імя зазначено Неоніла» замість вірного «Ніна», батьки також на це не звертали уваги. У всіх інших документах імя матері заявниці вказано «Ніна». Просила встановити факт того, що її мати ОСОБА_7 була дружиною її батька ОСОБА_6 на день його смерті, померлого 21 квітня 2002 року.

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що встановлення факту родинних відносин необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини після померлої матері. Даний факт підтверджено матеріалами справи, поясненнями свідків. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Інші заінтересовані особи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти заяви не подали.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є сусідкою заявниці, була знайома з її батьками, всі звертались до матері заявниці «Ніна». Свідок не чула, щоб матір заявниці називали іншим іменем.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є сусідкою батьків заявниці с 2000 року. До матері заявниці всі звертались «Ніна», іншим іменем її ніколи не називали.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 квітня 2002 року в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС № 214076, виданим 25 квітня 2002 року Бердянським міським відділом РАГС Запорізької області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді майнового та земельного паю, яку фактично прийняла, але не переоформила його дружина ОСОБА_7

ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно заявниці ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 16 березня 2010 року.

02 листопада 2010 року в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС № 185367, виданим 04 листопада 2010 року Осипенківською сільською радою Бердянського району Запорізької області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді майнового та земельного паю, яку бажає прийняти заявниця.

Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 винесено постанову від 12 травня 2017 року за вих. № 63/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Так, в свідоцтві про народження від 16 березня 1924 року, актовий запис № 101, та в свідоцтві про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, виданому 22 травня 1949 року, актовий запис № 6, імя останньої вказано «Неоніла».

Факт родинних відносин між батьками заявниці ОСОБА_6, померлим 21 квітня 2002 року, та ОСОБА_10, померлою 02 листопада 2010 року, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які пояснили в судовому засіданні, що матір заявниці називали всі «Ніна», іншим іменем її ніколи ніхто не називав; трудовою книжкою колгоспника № 423, заповненою 04 березня 1976 року; трудовою книжкою колгоспника № 226, заповненою 10 травня 1965 року; трудовою книжкою, заповненою 20 травня 1951 року; профспілковим квитком № 05989901 від 02 квітня 1984 року; свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗП-ХІХ № 005517 від 08 квітня 2005 року; державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЗП № 003203 від 20 листопада 2006 року; сертифікатом на право на земельну частку (пай) РН № 217852 від 18 квітня 1997 року; заповітом від 16 березня 2010 року; свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 185367 від 04 листопада 2010 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин між іі батьками, а саме того, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були чоловіком і дружиною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а саме факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 21 квітня 2002 року, на день його смерті.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення у той же строк після отримання його копії.

Суддя ОСОБА_11