Справа № 525/785/17
Провадження № 2/525/312/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 28 липня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами був зареєстрований 7 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 12. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов ОСОБА_1 мотивує тим, що їхній шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння в сімї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя, сварки в сім'ї, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання. Спільно вони не проживають близько 3 місяців, вважає, що підстав для примирення не має.

Ухвалою суду від 11 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 19 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилався на обставини, що в ньому викладені та просив суд його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, але не погодилася з причинами, з яких на думку позивача вони припинили шлюбні відносини, зазначивши, що у позивача в даний час інша сім'я. та просила суд їхній шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 7 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 12 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка в даний час проживає з матір'ю.

З довідки № 2106 від 16 червня 2017 року, що видана виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має такий склад сімї: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

З пояснень сторін вбачається, що конфлікт в сім'ї носить тривалий характер, сторони спільно не проживають.

За нормою ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки сімя сторін розпалась остаточно, підстав примирення між ними немає, конфлікт в сімї носить тривалий характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 7 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 12, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Жиліна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.

3. Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -