Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося 01 серпня 2017 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вказано, що між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір: № 500290692 від 14 липня 2012 року на суму 14958 грн.

30 вересня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

10 жовтня 2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступив позивачу свої права вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, а позивач набув права вимоги грошових коштів за кредитним договором до відповідача.

Позивач вказує, що на виконання умов договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитних договорах. Відповідач не виконав свого зобовязання згідно умов кредитних договорів та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач не виконав свій обов'язок щодо повернення кредиту та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ «Альфа-Банк», ні на рахунки ТОВ «Дата ОСОБА_3», ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

У позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 500290692 від 14 липня 2012 року в сумі 29192,04 грн., з яких: 13169,25 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 9022,79 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 7000 грн. пеня, штраф, неустойка.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору, позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 500290692 від 14 липня 2012 року в сумі 29192,04 грн. та стягнути понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив позов задовольнити, проводити розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості за основною сумою боргу та за процентми, проти задоволення позову в іншій частині позивач заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір: № 500290692 на суму 14 958 грн. з датою остаточного повернення кредиту є 16.07.2015 року, а також зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25% річних та комісії за послуги та виконання операцій. Договорами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії (а.с. 5).

На виконання умов кредитного договору відповідач отримав платіжну картку (а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до норм статей610, 612, 625, 629 ЦК України - договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором та не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк, як закріплено нормами статей 526, 530 ЦК України.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» 30 вересня 2014 року було укладено договір факторингу. Крім того, 08.12.2014 року було укладено додаткову угоду №1 до договору факторингу від 30 вересня 2014 року (а.с. 15-17).

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, що був укладений між ним та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» набуло право грошової вимоги, що належало ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3». Відповідно до акту приймання-передачі реєстру Боржників № 2 від 10 жовтня 2016 року до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ ПАТ ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» передало, а ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло відповідний реєстр боржників до якого входить кредитний договір укладений 14 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 18-22).

З розрахунку заборгованості за кредитом та заяви позивача на виконання ухвали суду від 09.11.2017 року вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 500290692 від 14 липня 2012 року становить 29192,04 грн., з яких: 13169,25 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4702, 79 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4320,00 грн. заборгованість з комісії за обслуговування кредиту; 7000 грн. штраф за прострочення платежів (а.с. 12, 62-64).

Позивачем на адресу відповідача направлялись повідомлення про відступлення права грошової вимоги та про порядок погашення заборгованості за договором (а.с.13-14).

Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

За змістом наведених положень закону боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первинному кредитору і таке виконання зобов'язання є належним. Така позиція викладена і Верховним Судом України у постанові від 23 вересня 2015 року № 6-979цс15.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, суд приходить до висновку що позивачем належним чином доведено обставини виникнення між сторонами правовідносин та обґрунтованість позовних вимог.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

При цьому суд приймає до уваги висновки, які містяться в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.07.2014 року у справі № 6-14194св14, де зазначено, що підтвердженням суми заборгованості є кредитний договір, договір факторингу, який у встановленому порядку недійсним не визнаний, та в якому визначено розмір відступленої заборгованості та розрахунок кредитної заборгованості, здійснений банком при відступленні права вимоги.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 514, 526, 610, 611, 629, 1054, 1077, 1080, 1081, 1082 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 500290692 від 14 липня 2012 року в розмірі 29192 (двадцять девять тисяч сто девяносто дві) гривні 04 копійки, з яких: 13169,25 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4702, 79 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4320,00 грн. заборгованість з комісії за обслуговування кредиту; 7000 грн. штраф за прострочення платежів.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене 15.12.2017 року.

Суддя