Справа № 189/1651/17
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

з участю присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою, в якій заявник просить визнати його рідного брата, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

В судовому засідання заяви заявник вказує, що визнання його рідного брата, ОСОБА_4, безвісно відсутнім необхідно для того, щоб надалі вжити заходів щодо опіки над його земельною ділянкою (паєм), власником якої він є.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що в даній ситуації існує спір про право, а саме щодо права власності на земельну ділянку (пай), належну ОСОБА_4

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2017 року відкрито провадження в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Однак, з поданої заяви вбачається, що існує спір право щодо земельної ділянки (паю), належної ОСОБА_4

У постановах Пленуму Верховного Суду України неодноразово зазначалися наслідки виникнення спору про цивільне право в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У зв'язку з вищевикладеним, суд доходить висновку, що цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою слід залишити без розгляду та роз'яснити йому право подати позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.208, 210, ч.6 ст.235, ст.256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_3 право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С. Пустовар

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2