Провадження № 22-ц/772/3231/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Вінницяоблдрукарня», заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби Чорнобай О.Ю., заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Белза О.І., начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Совик Р.С., начальника Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці, Вінницької області Корчак О.С., Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,-

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 2.11.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року по справі № 127/27848/15-ц залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали суду від 07.12.2017 року ОСОБА_1 подано заяву Вх. №14181 від 12.12.2017 року, в якій уточнено апеляційну скаргу та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з важким майновим станом.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від сплати судового збору у зв'язку з важким майновим станом, з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічне положення щодо звільнення від сплати судового збору міститься у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Обставини на які посилається ОСОБА_1 свідчать про те, що сплата ним судового збору постановить його у скрутний матеріальний стан, а тому враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року» та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), згідно якої сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2017 року.

Ураховуючи наведене, оскільки заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору суд визнає обґрунтованим, тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2017 року слід відкрити.

Керуючись ст. ст. 82, 297, 295, 319, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2017 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Вінницяоблдрукарня», заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби Чорнобай О.Ю., заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Белза О.І., начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Совик Р.С., начальника Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці, Вінницької області Корчак О.С., Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота