Провадження №2/523/5280/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" грудня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу, ОСОБА_1, а також його дружині ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована донька від першого шлюбу його колишньої дружини ОСОБА_4. Позивач стверджує, що відповідачка з 1998р. в квартирі не проживає, особистих речей її в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує. Факт відсутності відповідачки підтверджується актом ЖЕП «Суворовський». На підставі викладеного, позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, а також просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, оскільки за даною адресою не проживає, що підтверджується поштовим повідомленням. Таким чином, відповідачка на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленою про розгляд справи.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1, а також його дружині ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрована донька від першого шлюбу його колишньої дружини ОСОБА_4.

Судом встановлено, що відповідачка з 1998р. в квартирі не проживає, особистих речей її в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує.

Судом встановлено, що на теперішній час відповідачка змінила прізвище з «Сердюк» на «Давидова», а також є громадянкою ОСОБА_5 Федерації та проживає за адресою: ОСОБА_5 Федерація, Пензенська область, ПВС Сердобського РОВС, вул Яблочкова б. № 5, кв. 9.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оскільки відповідачка не проживає за адресою реєстрації, то вона втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: