Провадження № 2-о/127/884/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Подоляк М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту визнання батьківства.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с. Жалин Костопільського району Рівненської області помер батько заявника - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Заявник зазначає, що спадщину вона прийняла. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються рідними сестрами ОСОБА_1 та спадщину після смерті батька не прийняли і не претендують на неї. Так, ними були написані заяви про відмовлення від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_5 на користь дочки померлого ОСОБА_1. Таким чином, спору з приводу спадкового майна у ОСОБА_1 з сестрами немає.

Разом з тим, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало батьку, ОСОБА_1 не може, тому що в свідоцтві про її народження в графі «батько», ПІБ батька зазначено - «ОСОБА_5». В даному свідоцтві прізвище батька записано «ОСОБА_5» тому, що мати заявника ОСОБА_6 та батько ОСОБА_5 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та шлюб між ними був зареєстрований лише 21.05.1988 року. Рідні сестри заявника народилися вже коли батьки перебували у шлюбі, тому в свідоцтвах про їх народження в графі «батько» записаний ОСОБА_5.

Заявник зазначає, ОСОБА_5 являється її рідним батьком, вони спільно проживали, вели спільне господарство та за життя він визнавав себе її батьком. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 змушена була звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року в с. Жалин Костопільського району Рівненської області щодо його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зелене, Бучацького району Тернопільської області.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в ній, та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Не заперечує щодо задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства. Також підтверджує, що дійсно ОСОБА_5. який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, визнавав себе батьком щодо його дочки (її рідної сестри) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, заінтересованої особи - ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 16.11.1985 року Підзамочківською сільською радою Бучацького району, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 року, та її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Слід зазначити, що в свідоцтві про народження заявника в графі «батько» записано ОСОБА_8 - зі слів матері, що підтвердується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.09.2017 року (а.с. 15-16). Так, прізвище батька було записано зі слів матері, тому що на час народження заявниці її батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Так, лише 21 травня 1988 року між батьками заявника - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб у виконкомі Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області (а.с. 17). Таким чином, сестри заявниці є рідними доньками померлого ОСОБА_5, оскільки вони народилися коли батьки перебували у шлюбі.

Матеріалами справи встановлено, що заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами заявника ОСОБА_1, підтвердженням чого є свідоцтва про їх народження (а.с. 10, 11). Батьком заінтересованих осіб - сестер заявника, є ОСОБА_5.

З довідки № 1080, виданої виконкомом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області 04.10.2017 року, судом встановлено, що згідно по господарської книги по с. Жалин Костопільського району Рівненської області №5, за 1996-2000 роки до складу сім'ї ОСОБА_7 входили: батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_15.); сестра - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4; сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; дядько - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 9).

Також, з виписки з погосподарської книги Стародубовскої сільської ради Мангушського району Донецької області за 1986-2000 року вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_5 входила дочка ОСОБА_7 (а.с. 34).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 28.09.2007 року, виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що 28.09.2007 року між заявником ОСОБА_7 та ОСОБА_15 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2755. Після одруження ОСОБА_7 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_15 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 14.03.2017 року виконавчим комітетом Яполотської сільської ради Костопільського району Рівненської області, судом встановлено, що батько заявника - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року в селі Жалин Костопільського району Рівненської області (а.с. 8).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_16 та ОСОБА_3 написали заяви, посвідчені приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_17, адресовані нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини, про те, що від спадщини, яка залишилася після смерті їх батька ОСОБА_5, вони відмовляються на користь дочки померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12, 13).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі встановлено, що 10 липня 2017 року приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 року (а.с. 14).

Відповідно до листа від 21.09.2017 року приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Дідовець А.Г., адресованого ОСОБА_1, останній рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5 дійсно є її батьком. Причиною цього є те, що в графі про батька у актовому записі про її народження вказано «ОСОБА_5». Після встановлення даного факту ОСОБА_1 буде видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало її померлому батьку (а.с 18).

З пояснень, наданих в судовом засіданні, свідками ОСОБА_19 та ОСОБА_20, суд вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідним батьком ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю.

Згідно ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 - заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Отже, вказана розбіжність в прізвищах батька зазначена в свідоцтві про народження заявника зумовлена тим, що на час реєстрації дитини її мати не перебувала в шлюбі, тому відомості про батька записувались зі слів матері. З огляду на це, виникла необхідності встановлення факту визнання батьківства.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Аналізуючи вищенаведені докази, суд вважає за можливе встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року в селі Жалин Костопільського району Рівненської області, щодо його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки села Зелени Бучацького району Тернопільської області.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи те, що заявник бажає оформити спадщину після смерті батька, тому у неї виникла необхідність у встановленні даного факту, а саме: визнання батьківства. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до переконання, про наявність підстав для задоволення даної заяви про встановлення факту визнання батьківства.

Частиною 7 статті 235 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 128, 130 СК України, п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року в селі Жалин Костопільського району Рівненської області щодо його дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки села Зелени Бучацького району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, у відсутність яких воно ухвалене, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: