Справа № 1705/1464/2012
Номер провадження 6/559/29/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, яке залишено в силі ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 08.10.2015, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку між співвласниками задоволено.

Оскільки ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконав рішення Дубенського міськрайонного суду від 05.08.2015, зокрема, не заклав дверний проріз № 1, не влаштував вхід з двору в приміщення 1-2 і з приміщення 1-2 в приміщення 1-3, заявниця у лютому 2017 року звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який їй видано 16.02.2017 (а.с. 2, а.с. 162 т. 2 судового провадження).

У виконавчому листі зазначений строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 08 жовтня 2016 року, тобто протягом року з дня набрання рішенням законної сили, як було передбачено п. 2 ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції 21.04.1999.

Заявниця вважає, що у виконавчому листі повинен бути вказаний строк пред»явлення до виконання 08 жовтня 2018 року, оскільки на момент видачі їй виконавчого листа був чинним ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції 02.06.2016, згідно з вимогами ст. 12 якого виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Тому просить виправити помилку у виконавчому листі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, показала, що протягом року за виконавчим листом не звернулась, оскільки перебувала за кордоном на заробітках, хворіла дитина, потрібні були кошти. Просить виправити помилку у виконавчому листі.

ОСОБА_2 заяву не визнав, але показав що рішення суду виконає, бо до цього не зовсім правильно його розумів.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виконавчий лист видається після набрання рішенням законної сили і, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". На момент оформлення виконавчого листа 08.10.2015 діяла норма ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції 21.04.1999, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 зазначеного закону строк пред»явлення виконавчого листа до виконання становив 08 жовтня 2016 року, тобто протягом року з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки закон не має зворотної дії, тому і зазначити у виконавчому листі норму закону, яка набула чинності майже через рік після його оформлення, - неможливо. Те, що стягувач звернулась із заявою про видачу виконавчого листа через 16 місяців після його оформлення не означає, що до нього мають застосовуватись норми нового законодавства. Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, який оформлений та виданий згідно вимог діючого на той час законодавства.

Але при цьому суд роз"яснює, що відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд наголошує, що згідно ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов"язковим до виконання.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: