Справа № 450/1118/15-ц Провадження № 2/450/80/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного акту та скасування реєстрації, витребування майна, -

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного акту та скасування реєстрації, витребування майна.

У судове засідання позивач та її представники не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленими, однак представник ОСОБА_7 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідача ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечили.

Треті особи у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного акту та скасування реєстрації, витребування майна слід залишити без розгляду.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, п.5 ч.1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб Приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, державного акту та скасування реєстрації, витребування майна залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у цивільній справі №450/1118/15-ц, накладені на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.06.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя В.Є. Мусієвський