Справа № 675/1145/17
Провадження № 2-о/675/88/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря Ящука О.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що так як є інвалідом другої групи та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», тому звернувся до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою щодо призначення йому надбавки до пенсії як непрацюючому на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому відповідним управлінням Пенсійного фонду України йому розяснено, що для призначення вказаної надбавки потрібно надати довідку уповноваженого органу за місцем проживання про те, що його син ОСОБА_4 також відноситься до членів його сімї, оскільки у наданій ОСОБА_1 довідці про склад сімї зазначено, що у складі його сімї є лише син ОСОБА_5. Також йому порадили звернутися до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник разом із своєю дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_4 фактично постійно проживають разом у ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС №8 кв.9 Хмельницької області без реєстрації за вказаною адресою. При цьому, довідку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 не видали, мотивуючи тим, що довідки видаються лише за місцем реєстрації. Іншим чином довести вказаний юридичний факт заявник не має змоги, а тому і звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в заяві, та просив суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областів судове засідання не зявився, у письмових поясненнях, направлених на адресу суду зазначив, що оцінка доказів щодо встановлення факту перебування на утриманні є виключно компетенцією суду, що розглядає справу, просив суд обєктивно дослідити усі матеріали справи та прийняти обґрунтоване рішення. Справу просив слухати за його відсутності.

Суд, заслухавши доводи заявника, вивчивши пояснення представника заінтересованої особи, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №124168 від 16.04.2014 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_1 та змінила прізвище з «Собко» на «Броновицька».

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-БВ №232545 від 12.08.2014 року встановлено, що його батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 та мати ОСОБА_6

Крім того, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії І-БВ №308279 від 02.02.2000 року, батьком останнього також зазначено ОСОБА_1

Згідно повідомлення про призначення пенсії ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2170/03 від 11.05.2017 року ОСОБА_1 з 23.12.2016 року призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» нараховується надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сімї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сімї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.30 України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» непрацездатними членами сімї, зокрема, вважаються: діти, брати, сестри та онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

З врахуванням зазначених норм, заявник скористався своїм правом на призначення надбавки непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатного члена сімї сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та подав заяву до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення відповідної надбавки.

ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24.05.2017 року №325/Б-12 ОСОБА_1 повідомлено, що йому вже призначена надбавка на утримання непрацездатного члена сімї віком до 18 років сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначено, що відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» для призначення надбавки ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4 необхідно надати довідку житлово-комунальної служби про те, що син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до складу його сімї та перебуває на утриманні батька.

Згідно довідки КП «Житлосервіс» від 11.05.2017 року №2760 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 і до складу його сімї входить син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому, із довідки КП «Житлосервіс» від 11.05.2017 року №2761 встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 і до складу її сімї входить син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, враховуючи що довідки про місце проживання та склад сімї видаються лише за місцем реєстрації, в досудовому порядку неможливо довести, що заявник разом із своєю дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_4 фактично постійно проживають разом у ІНФОРМАЦІЯ_6, БОС №8, кв.9 Хмельницької області без реєстрації за вказаною адресою.

Разом з тим, відповідно до акту від 30.11.2017 року, складеного комісією в складі: начальника технічного відділу ОСОБА_9, інженера ОСОБА_10, юрисконсульта ОСОБА_11, затвердженого начальником КП «Житлосервіс» ОСОБА_12, проведено перевірку кв.9, БОС №8 по вул. Шевченка, що в м.Ізяславі, на предмет проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаною адресою. В результаті перевірки встановлено, що за вищезазначеною адресою крім інших фактично проживають, але не зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_1 та їх син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У рапорті ДОП СП Ізяславського ВП Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 01.12.2017 року зазначено, що дійсно ОСОБА_1 проживає з своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та іншими членами своєї сімї за адресою: м.Ізяслав, вул.Шевченка, БОС №8, кв. 9.

Крім того, актом обстеження фактичного місця проживання громадянина ОСОБА_1 від 21.11.2017 року, складеного комісією в складі депутатів Ізяславської міської ради ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, встановлено, що сімя ОСОБА_1 складається із пяти чоловік, в тому числі сина ОСОБА_2, які фактично проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, БОС №8 кв.9. Умови проживання задовільні, для малолітнього сина створені нормальні умови для його виховання і, в майбутньому, для навчання.

Судом також взято до уваги покази свідка дружини ОСОБА_6, яка підтвердила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні свого батька ОСОБА_1, який утримує пенсію. Також вказала, що вона, заявник, їх спільний син ОСОБА_4 з моменту народження останнього проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, БОС №8, кв.9.

Свідок ОСОБА_17 сусід заявника, в судовому засіданні підтвердив фактичне проживання ОСОБА_1, його дружини ОСОБА_6 та їх спільного сина ОСОБА_2 в м.Ізяславі по вул. Шевченка, БОС №8, кв.9, а також факт піклування заявника своїм сином ОСОБА_4, придбання продуктів харчування, речей, необхідних останньому. Аналогічні покази в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_18, який проживає в сусідній з заявником квартирі по вул.Шевченка, БОС №8 в м.Ізяславі.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків, що передбачено ч.2 ст.51 Конституції України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту наданих суду документів, зокрема повідомлення про призначення пенсії ОСОБА_1 ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №2170/03 від 11.05.2017 року, встановлено, що в заявника наявний постійний дохід у формі пенсії для забезпечення належного утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів того, що заявник будь-яким чином ухиляється від матеріального утримання свого малолітнього сина ОСОБА_4, судом не здобуто.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, допустимими та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Відповідно до ст.234 ч.2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Нормою ст.256 ЦПК України закріплено перелік таких юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на призначення надбавки непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатного члена сімї у відповідності до положень ст.16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Отже, враховуючи досліджені матеріали справи та покази свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на його утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які фактично та постійно проживають разом у ІНФОРМАЦІЯ_8, БОС №8, кв.9 Хмельницької області без реєстрації за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.Л. Трасковський