ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-н/753/974/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, встановлено, що у прийнятті заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу, заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5 331 грн. з усіх видів заробітку (доходів) та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2017 року і до повноліття дитини. Проте, дані вимоги не входять до переліку, визначеному ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Разом з тим, позивач, як на підставу звернення до суду з даною заявою про видачу судового наказу посилається на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року у справі за №753/15627/17 (провадження № 2/753/6563/17), якою залишено позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду на підставі ч. 3 ст. 118 та ч. 6 ст. 119 ЦПК України.

Проте, суд не бере до уваги, ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 17 жовтня 2017 року у справі за №753/15627/17 (провадження № 2/753/6563/17), якою залишено позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду на підставі ч. 3 ст. 118 та ч. 6 ст. 119 ЦПК України, оскільки в даній справі позивачем були заявлені інші вимоги, зокрема стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Беручи до уваги наведене, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

За змістом ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись стст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Роз'яснити заявникові, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.