У х в а л а

29 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 вересня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету будівництва та архітектури, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій не чинними, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

05 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 вересня

2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 10 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки не додано квитанцію про сплати судового збору.

02 листопада 2017 року до ВССУ надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді ВССУ від 09 листопада 2017 року продовжено строк для усунення недоліків до 24 листопада 2017 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 22 листопада

2017 року № 392/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Штелик С.П., касаційну скаргу 23 листопада 2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

На виконання ухвали ВССУ ОСОБА_2 надіслав квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 вересня

2017 року.

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова цивільну справу

№ 640/15362/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету будівництва та архітектури, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій не чинними, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович