Справа № 636/3825/17
Провадження № 2/636/2069/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

11 грудня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, з вказанням адреси відповідачів:

- ОСОБА_1 як в селі Яковлівка Ясинуватського району Донецької області перевулок Путіловський, 1;

- ОСОБА_4 як в місті Чугуєві Харківської області по вулиці Піщаній, 18;

- ОСОБА_3 як в АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року вказану заяву було залишено без руху для уточнення адреси проживання (реєстрації) відповідачів, оскільки з Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області від 15.11.2017 року надійшло повідомлення про те, що інформація про місце реєстрації ОСОБА_4відсутня.

Згідно повідомлень з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 23.11.2017 року:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованим в Харківській області;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться зареєстрованою в Харківській області;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання з Виконавчого комітету Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області від 21.11.2017 року, ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, з 16.07.2014 року.

Крім цього, в позовній заяві вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 як в селі Яковлівка Ясинуватського району Донецької області перевулок Путіловський, 1, але це село згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

07.12.2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 надійшла уточнена позовна заява в якій зазначено адресу фактичного проживання відповідача ОСОБА_1 як в АДРЕСА_2. Також, зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_4 як в місті Чугуєві Харківської області по вулиці Піщаній, 18, та відповідача ОСОБА_3 як в селищі Кочеток Чугуївського району Харківської області по вулиці Жовтневій, 32.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно договору кредиту за № 805/16/18-4/7-50 від 07.03.2007 року, ОСОБА_1 отримувала грошові кошти, отже є основним відповідачем по справі, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є поручителями.

ОСОБА_1, яка є основним відповідачем по справі, а також другий відповідач ОСОБА_4 (поручитель) не зареєстровані в Харківській області згідно вищевказаних повідомлень.

З уточненої позовної заяви вбачається те, що позивачу відомо фактичну адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 як в АДРЕСА_2, а також встановлено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_3 як в селищі Кочеток Чугуївського району Харківської області по вулиці Жовтневій, 32. Але, адресу фактичного проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_4 не уточнено.

За таких підстав та враховуючи те, що ОСОБА_1 не зареєстрована на території Харківської області, адресу фактичного проживання якої уточнено позивачем, а також те, що вона є основним відповідачем по справі, то в даному випадку позовна заява не підсудна Чугуївського міському суду Харківської області, оскільки позивачу необхідно звернутись до суду з даним позовом за місцем її фактичного проживання.

Правила щодо підсудності цивільних справ, які підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, визначені в Главі 1 Розділу ІІІ ЦПК України.

Наслідки порушення правил підсудності передбачені статтею 115 ЦПК України.

Відповідно до цієї правової норми в разі, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, становить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачу для її подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Тому, у відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повертається позивачу для подачі позову за підсудністю.

Керуючись ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу для подачі позову по підсудності.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляції.

Суддя