Справа № 199/3650/17
РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свириденко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У травні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її рідна матір, ОСОБА_3.

Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, проте у документах, які підтверджують факт родинних відносин з померлою наявна невідповідність прізвищ, а тому вона позбавлена можливості оформити спадщину.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Заявник в судове засідання не з'явилася її представник, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстроване 04.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №37.

Та обставина, що ОСОБА_3, доводилась матір'ю ОСОБА_1 підтверджується свідоцтво про народження заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, де зазначено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, виданого 06 червня 1966 року; свідоцтвом про шлюб її батьків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та виданого 01 березня 1960 року. Після укладення шлюбу мати заявниці отримала прізвище - ОСОБА_6 (відмітка про укладення шлюбу 01.03.1960 року між батьками міститься у паспорті її матері (серія НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_8).

Рідна сестра - ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_6) є спадкоємцем померлої ОСОБА_3.

Факт зміни заявницею дівочого прізвища на прізвище «ОСОБА_1» підтверджується:

- Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_8, виданим 24 серпня 1985 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 було отримано прізвище - ОСОБА_8;

- Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_10, виданим 27 вересня 1990 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 було отримано прізвище - ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_3 отримала паспорт громадянки України нового зразка в якому було вказано прізвище «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Враховуючи те, що в паспорті було зазначено прізвище «ОСОБА_3», у подальшому всі документи оформлялись відповідно до даних, які були зазначені у паспорті матері заявниці, в тому числі і документи на земельні ділянки (паї) стосовно яких заявниця не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки від встановлення факту залежить виникнення цивільних прав та обов'язків заявниці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215-218, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник