Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/14616/17

провадження № 2/521/5047/17

11 грудня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 31 липня 2012 року, зменшений розмір аліментів визначений рішенням Суворівського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2011 року, з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.12.2022 року.

Оскільки, у звязку з зростанням дитини, навчанням та розвитком витрати на її утримання значно збільшились, а відповідач, маючи можливість, відмовляється надавати додаткову матеріальну допомогу на її утримання, позивач вимушена звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_2 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення розміру аліментів, в якому просить суд встановити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень щомісячно.

Позивач в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, заперечувала проти задоволення зустрічного позову.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, наполягав на задоволенні зустрічного позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 31.12.2002 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 31 липня 2012 року, зменшений розмір аліментів визначений рішенням Суворівського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2011 року, з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 02.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.12.2022 року.

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2011 року ОСОБА_2 посилався на знаходження на амбулаторному лікуванні у травматолога та оформлення ІІІ групи інвалідності.

Як вбачається з Довідки серії 10 ААВ № 800861 від 21.06.2016 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, однак є працездатною людиною.

Згідно довідки ТОВ «Хай-рейз констракшнз холдинг» від 20 вересня 2017 року, ОСОБА_2 за період з 01.09.2014 року по 31.08.2017 року отримував дохід у вигляді винагороди за цивільно-правовими відносинами в сумі 30 028,51 гривень.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує спеціалізовану - санаторну школу інтернат для дітей хворих на сколіоз, збирається вступати до коледжу, додатково займається з вихователями, у звязку з чим витрати на його утримання значно збільшились.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», з подальшою індексацією.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення розміру аліментів, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», з подальшою індексацією, починаючи з 13.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.12.2020 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

11.12.17