Справа № 307/1384/17
Провадження № 2/307/966/17
УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку та на житловий будинок.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку та на житловий будинок.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися повторно, хоча належним чином про розгляд справи були повідомлені, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не надали.

У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Разом з цим, суд вважає, що заходи забезпечення позову накладені ухвалою Тячівського районного суду від 31.05.2017 р., також, слід скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 158 ч. 9, ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку та на житловий будинок - залишити без розгляду.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Тячівського районного суду від 31.05.2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування документів, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку та на житловий будинок, а саме: накласти арешт на жилий (житловий) будинок № 22, розміщений на земельній ділянці із кадастровим номером :01:002:0035, в с. Терново, вул. Молодіжна (урочище «Рити») Тячівського району Закарпатської області, Україна, загальною площею (кв.м): 217.7, житловою площею (кв.м): 73.4, оформленого на ім'я ОСОБА_2 Ємільянівної, на праві приватної власності, - до остаточного закінчення судового розгляду цивільної справи і набрання рішення законної сили; накласти арешт на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2064 га, що розташована за адресою: с. Терново, вул. Молодіжна, 22 (урочище «Рити») Тячівського району Закарпатської області, Україна, з кадастровим номером :01:002:0035, оформленої на ім'я ОСОБА_2 Ємільянівної, на праві приватної власності - до остаточного закінчення судового розгляду цивільної справи і набрання рішення законної сили та заборонити Тернівській сільській раді Тячівського району (адреса:90545, Закарпатська обл., Тячівський р-н, с. Терново, вул. Центральна, 176, тел. 0(3134) 6-22-49), приймати та видавати будь-які рішення і довідки, в т.ч. із земельних питань, що пов'язані із нерухомим майном - жилим (житловим) будинком № 22, розміщеним на земельній ділянці із кадастровим номером :01:002:0035, в селі Терново, вулиця Молодіжна (урочище «Рити») Тячівського району Закарпатської області, Україна, загальною площею (кв.м): 217.7, житловою площею (кв.м): 73.4, оформленого на ім'я ОСОБА_2 Ємільянівної, на праві приватної власності та пов'язані із земельною ділянкою під вказаним будинком, площею 0,2064 га, за вказаним кадастром номером, - до остаточного закінчення судового розгляду цивільної справи і набрання рішення законної сили- скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення, тобто з 20.12.2017 р. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Чопик