Провадження №2/592/2705/17
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

04 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківськийрайонний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернуласьдо суду з вказаним позовом, в якому просить: 1) визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом р.р.№1-1513, 1-1515 від 05.12.2016 року видані Третьою Сумською державною нотаріальною конторою відповідачу на 2/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 0,0368 га, наданої для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, Червоненська (нова назва Старосільська) сільська рада, «Будівельник» садівничий кооператив, земельна ділянка 52, кадастровий номер :01:004:0656; 2) визнати за нею право власності в порядку спадкування після ОСОБА_5 на ? частку від 2/3 часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на ? від земельної ділянки загальною площею 0,0368 га, наданої для індивідуального садівництва, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, Червоненська (нова назва Старосільська) сільська рада, «Будівельник» садівничий кооператив, земельна ділянка 52, кадастровий номер :01:004:0656.

Під час судового розгляду справи представником відповідача ОСОБА_2 було заявлене клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки відповідачем ОСОБА_6 28.11.2017 року подана на апеляційна скарга на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.07.2017 року, яким ОСОБА_3 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_5, що померла 25.02.2016 року в м.Суми.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник Третьої Сумської державної нотаріальної контори повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути за його відсутності за матеріалами, що є в справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини і рішенням від 25.07.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Вимога позивача в даній справі про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування є похідною від встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Проте, 28.11.2017 року відповідачем по цій справі ОСОБА_6 подана апеляційна скарга на вищевказане рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.07.2017 року.

Враховуючи, що у випадку задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 і скасування рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.07.2017 року про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, ця обставина може напряму вплинути на вирішення даної справи. У звязку з чим провадження підлягає зупиненню до розгляду і набрання законної сили судового рішення Ковпаківського районного суду м.Суми по справі 592/7146/17 за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4, ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 592/7146/17 за позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, від якого залежить вирішення даної справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай