Справа № 148/2034/16-ц Провадження № 22-ц/772/3377/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 39Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості у спадкуванні ,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості у спадкуванні.

До апеляційної скарги скаржник додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн.

Однак, відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року оскаржується лише в частині, відтак з урахуванням положень ч.4 ст.6 ЗУ Про судовий збір, судовий збір за подання апеляційної скарги вираховується та підлягає сплаті лише щодо перегляду судового рішення в частині.

З урахуванням викладеного, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 826,80 грн.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором повністю.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати строк скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 220,48 грн.

Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 0002.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості у спадкуванні залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий