Справа №601/1766/17
Провадження № 2/601/965/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом в суд про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду. В судове засідання позивач не зявився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2003 року постановою Костопільського районного суду Рівненської області з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину , починаючи з 17 грудня 2003 року і до їх повноліття.

На момент розгляду вказаної цивільної справи ОСОБА_2 проходив службу в Збройних силах України (ВЧ А-1290) та мав постійний заробіток. Однак, в червні 2006 року позивач звільнився з військової служби і з цього часу по сьогоднішній день я ніде не працює, не має постійних доходів та заробітку.

Крім того, ОСОБА_4 20 січня 2016 року виповнилося 18 років та аліменти на його утримання припинилися.

В позовній заяві позивач просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2003 року, та щомісячно стягувати з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надіславши суду заяву, в якій визнала заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Справу просить слухати у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2003 року слідує, що з позивача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 17 грудня 2003 року і до їх повноліття.

З воєнного квитка серії НК № 5937911 вбачається, що в червні 2006 року позивач звільнився з військової служби.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на момент звернення з цим позовом до суду матеріальний стан позивача суттєво змінився, оскільки він не отримує дохід, який на момент визначення розміру аліментів був стабільним та регулярним. А тому ОСОБА_2 позбавлений можливості продовжувати сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2003 року.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10,58,60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі постанови Костопільського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2003 року, та щомісячно стягувати з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір залишити за ОСОБА_2 в межах ним понесених витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: