Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,7464 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через недоведеність факту родинних відносин зі спадкодавцем та через те, що у правовстановлюючому документі на землю невірно зазначено прізвище спадкодавця. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переконливо пояснили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір'ю позивача та отримала у власність земельну ділянку площею 2,7464 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України було с. Павлівка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 566 від 21.09.2017 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,7464 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1).

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні було встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 отримала у власність земельну ділянку площею 2,7464 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

У вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ім'я спадкодавця помилково записано ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження позивача мати записана як ОСОБА_6.

У свідоцтві про смерть спадкодавець записана як ОСОБА_2.

Ураховуючи тотожність прізвища та по-батькові ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть, тотожність прізвища та по-батькові ОСОБА_6 у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та тотожність прізвища та по-батькові ОСОБА_6 у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є однією особою та матір'ю позивача.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 566 від 21.09.2017 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174, 256 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_7 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку площею 2,7464 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який виданий на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку площею 2,7464 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: