Справа № 355/1581/17
Провадження № 2/355/814/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовує тим, що він 17 жовтня 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Збереження сім'ї стало неможливим. Понад шість місяців проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків. У позивача до відповідача не залишилося почуття любові, а навпаки виникло почуття недовіри й образи. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, без надання строку для примирення, так як сімї не існує. ОСОБА_1 просить суд шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання на розгляд справи позивач ОСОБА_1 не зявився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить суд справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2008 року ОСОБА_1 та Гелих (дошлюбне прізвище Андруневчин) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 169). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо понад шість місяців, спільного господарства не ведуть, наміру зберегти сімю не мають.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СК №662082 від 12 вересня 1997 року;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І-ОК №232169 (видане повторно) від 16 листопада 2017 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК №361398 (видане повторно) від 16 листопада 2017 року;

-довідкою №2907 від 16 листопада 2017 року, виданою Баришівською селищною радою Київської області;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 30, 57-59, 60, 79, 88, 208, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 жовтня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 169).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5