Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивачка з 01 травня 2009 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області.

Сторони мають від шлюбу спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час відповідач працює у Локомотивному депо м. Попасна. Позивачка ніде не працює, у липні 2017 року вона разом з дитиною були взяті на облік в управління праці та соціального захисту населення, як внутрішньо переміщені особи, та вона звернулася до управління праці та соціального захисту населення за допомогою, як внутрішньо переміщені особи, але досить ніякої допомоги не отримує. Інших доходів ОСОБА_1 не має.

Інших дітей та непрацездатних батьків відповідач не має. Відповідач здоровий та працездатний.

У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просити стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця, на свою користь на утримання дитини.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву згідно якої підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила про розгляд справи без її участі.

До початку судового засідання відповідач надав заяву в якій просив суд справу розгляну в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї дитини, що знаходиться на повному утриманні позивачки.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01 травня 2009 року, актовий запис № 32. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини - «Ващенко»/а.с.7/.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.8/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, а також судовий збір у розмірі 640 грн. 00коп.

На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 292, 294 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 05 листопада, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноярського краю, РФ, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, працює Локомотивне депо Попасна, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання спільної дитини: ОСОБА_3, 28 вересня 2009 року, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 серпня 2017 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_5