Справа № 151/872/17
Провадження №2/151/366/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей мотивуючи тим, що 31.08.2010 року рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області №2-574/210 з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття. В даний час стягуваної суми аліментів з відповідача на утримання дітей є недостатньою з подорожчанням продуктів харчування та інших товарів першої необхідності. Відповідач у вихованні дітей та додаткових витратах участь не приймає, тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 900 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

Позивачка в судовому засіданні, позов підтримала повністю, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі 900 гривень щомісячно на кожну дитину, оскільки не в змозі на даний час сплачувати дану суму так, як він тимчасово не працює, але не заперечує проти збільшення розміру аліментів в мінімальному розмірі, тобто 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, по слідуючих обставинах.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 17.10.2006 року ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 22.10.2008 року ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 07.07.2010 року ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 31.08.2010 року №2-574/2010 року задоволено позов ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття.

Згідно довідки Сапіжанської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 07.11.2017 року №2041 ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України, відповідно до ст.60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд приймає до уваги рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 31.08.2010 року №2-574/2010 року відповідно до якого вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 01 грудня 2017 року складає 1860 грн., виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 31.08.2010 року №2-574/2010 року та визначити в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття, оскільки позивачкою не доведено факту зміни матеріального стану відповідача.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України предбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 640 гривень судового збору за подачу позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.180-183, 192 СК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягнутих рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 31 серпня 2010 року №2-574/2010 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, картка платника податків НОМЕР_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: