Справа № 310/2461/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 грудня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, яку в подальшому уточнило, про стягнення суми надміру виплаченої допомоги, мотивуючи його тим, що до них із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 11.03.2015 року звернулася ОСОБА_1., як особа, яка переміщується з району проведення антитерористичної операції. Заявнику була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 11.03.2015 року по 10.09.2015 року на трьох членів сімї. Заявник також зверталася 28.11.2015р., 12.03.2016р., 12.09.2016р. та їй була призначена допомога з 28.11.2015р. по 10.03.2016р. на двох членів сімї, з 12.03.2016р. по 11.09.2016р. на двох членів сімї, з 12.09.2016р. по 11.03.2017р. на двох членів сімї. Однак, в результаті перевірки достовірності та повноти наданої заявником інформації, у вересні 2016 року зясовано, що чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 мав на депозитному банківському рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» кошти у сумі, що перевищували 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. В результаті надання недостовірної інформації відповідачка отримала державну допомогу у період з 11.03.2015р. по 11.03.2017р. в сумі 34044,45 грн. Крім того, відповідно до п.3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг загальна сума допомоги на сімю не може перевищувати 2400,00 грн. Чоловік відповідачки також звертався за допомогою на проживання окремо та отримував допомогу на дитину в розмірі 884,00 грн. Загальна сума на сімю перевищувала 2400,00 грн, в результаті чого також виникла переплата з березня 2015р. по травень 2015 р. в сумі 3769,10 грн. Загальна сума переплати становить 37813,55 грн. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 37813,55 грн.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 11.03.2015 року Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради була призначена допомога переміщеним особам на проживання з 11.03.2015р. по 10.09.2015р. (а.с.11). Крім того, позивачка зверталася 28.11.2015р., 12.03.2016р., 12.09.2016р. та їй була призначена допомога з 28.11.2015р. по 10.03.2016р. на двох членів сімї, з 12.03.2016р. по 11.09.2016р. на двох членів сімї, з 12.09.2016р. по 11.03.2017р. на двох членів сімї

Згідно довідки від 21.03.2017р. (а.с.51) відповідачка ОСОБА_1 за період з червня 2015 року по березень 2017 року отримала допомогу у розмірі 34044,45 грн.

У результаті перевірки, проведеної Міністерством фінансів України за результатами верифікації соціальних виплат відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2016 року № 136 «Про затвердження Порядку здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат, що здійснюється за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообовязкового державного соціального страхування» у вересні 2016 року було виявлено наявність на депозитному рахунку чоловіка відповідача ОСОБА_2 коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

Згідно п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року (далі Порядок), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має на депозитному рахунку кошти в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.

У результаті перевірки уповноваженим органом було зясовано, що чоловік відповідачки ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серія І-ЖС №147831 від 09.12.2014р.) мав на депозитному рахунку в ПАТ «ПриватБанк» з 01.05.2015р. кошти у розмірі 675594,91 грн., що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму встановленому для працездатних осіб .

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області незаконно отриману допомогу в розмірі 13913,02 грн.

Відповідно до п.3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг загальна сума допомоги на сімю не може перевищувати 2400,00 грн.

Крім того встановлено, що чоловік відповідачки ОСОБА_2 також звертався до позивача за допомогою на проживання окремо та отримував допомогу на дитину в розмірі 884,00 грн., але враховуючи те, що загальна сума на сімю перевищила 2400,00 грн. (п.3 Порядку), в результаті чого також виникла переплата з березня 2015р. по травень 2015 р. в сумі 3769,10 грн., тому загальна сума переплати 37813,55 грн. (34044,45 грн. + 3769,10 грн.).

Згідно з пунктом 11 Порядку уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Згідно з ч.1ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За вимогою ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Враховуючи недобросовісність набуття грошової допомоги з боку відповідача, суд приходить до висновку, що з неї на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради необхідно стягнути суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання в розмірі 37813,55 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 1212,1215 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області суму надміру виплаченої допомоги переміщеним особам на проживання у розмірі 37813 (тридцять сім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 55 коп. на р/р 0366, Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3