Справа № 635/3429/17
Провадження по справі № 2/635/2347/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь, як опікуна на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її донька ОСОБА_2 перебуває у шлюбу з ОСОБА_4, який було зареєстровано 19 липня 2008 року у Мереф»янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис 91. Від даного шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
З жовтня місяця 2016 року ОСОБА_2 остаточно залишила малолітню дитину та самоусунулась від виконання батьківський обовязків по вихованню, навчанню та утриманню, а саме: не виявляє інтересів до дитини та її внутрішнього світу, матеріально не забезпечує, не цікавиться станом здоровя , не спілкується з нею. У звязку з невиконанням матірю своїх батьківських обовязків, малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею, ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Мала, б. 8. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації № 295 від 07.06.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3.
В судове засідання позивач не зявилася. До суду надала заяву, згідно з якою підтримала позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та розглядати справу без її участі, а в разі повторної неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення суду.
В судове засідання відповідач повторно не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч.3. ст. 122 ЦПК України, про що в матеріалах справи маються відповідні документи. Заяв про розгляд справи за її відсутності чи письмових заперечень проти позову до суду не надала, причини неявки суду не повідомила.
Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази у їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 19 липня 2008 року у Мереф»янській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис 91, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І- ВЛ № 093821 видане Мереф»янською міською радою Харківського району Харківської області.
Від даного шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 147047 видане Мереф»янською міською радою Харківського району Харківської області.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 березня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації № 295 від 07.06.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, встановлено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, за місцем проживання опікуна за адресою: вул. Мала, б. 8, м. Мерефа Харківського району Харківської області, до досягнення ним повноліття та зобовязано опікуна піклуватися про здоровя, фізичний та моральний розвиток малолітнього ОСОБА_3, захищати його права та інтереси.

Згідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_1 України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дітей.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити , стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд зазначає, що згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-61, 88, 158, 197, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, 166,180-183, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 55 Харківського району Харківської області, на користь опікуна - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 8 Харківського району Харківської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 у розмірі 1 / 4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи 21.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 55 Харківського району Харківської області судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір».

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. А. Шинкарчук