Справа № 583/2043/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кардашівської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., про встановлення факту прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2017 року позивачка звернулася до суду із зазначеною позовною заявою прохаючи поновити строк звернення до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відкрилася після смерті рідного батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Кандалакша, Мурманської області, Російської Федерації, на все майно спадкодавця де б воно не було і з чого воно б не складалося, яка відкрилася після смерті рідного батька ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_3 р., в тому числі на земельну частку (пай) розміром 4.52 га. в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Охтирської райдержадміністрації від 25.07.1996 р. №306 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 23.08.1996 р., зареєстрованого 27.08.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, та права постійного користування землею площею 0.32 га. в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території Кардашівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, переданої у постійне користування на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Охтирської районної ради від 21.12.1998 р. відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 від 12.04.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за НОМЕР_4.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3 у м. Кандалакша, Мурманської області, Російської Федерації. Вона є громадянкою Російської Федерації з паспортною реєстрацією АДРЕСА_2 але фактично мешкає в м. Охтирка, Сумської області, разом із сином ОСОБА_5 Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4.52 га., що знаходиться на території Кардашівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області. Заявниця вважає, що спадщину прийняла фактично шляхом вступу в володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини у 2002 році прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті, в тому числі - прийняла на своє збереження особисті документи та фотоальбом, в тому числі перелічені сертифікат про право на земельні частки (паї) та державний акт в копіях, договір оренди земельної ділянки в оригіналі; не заперечувала проти використання земельних ділянок органами місцевого самоврядування та орендарем, при цьому не втручаючись у договірні відношення та надаючи можливість використовувати власну земельну ділянку батька; постійно користувалася та користується речами, які залишилися від батька в Україні та Російській Федерації.Тому прохає задовольнити вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позові.

Від Кардашівської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл., надійшов лист із проханням розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Від Охтирської міської державної нотаріальної контори надійшов лист із проханням розглянути зазначену справу без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 1) відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у м. Кандалакша, Мурманської області, Російської Федерації(а.с. 9-11)

За життя ОСОБА_3набув право на земельну частку (пай) розміром 4.52 га. в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Охтирської райдержадміністрації від 25.07.1996 р. №306 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 23.08.1996 р., зареєстрованого 27.08.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, та права постійного користування землею площею 0.32 га. в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території Кардашівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, переданої у постійне користування на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Охтирської районної ради від 21.12.1998 р. відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 від 12.04.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за НОМЕР_4(а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 р., передбачено що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, (що діяла на час відкриття спадщини після ОСОБА_3.) свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст. 549 Цивільного кодексу).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути те що позивачка прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3, в тому числі - прийняла на своє збереження особисті документи та фотоальбом, в тому числі перелічені сертифікат про право на земельні частки (паї) та державний акт в копіях, договір оренди земельної ділянки в оригіналі; не заперечувала проти використання земельних ділянок органами місцевого самоврядування та орендарем, при цьому не втручаючись у договірні відношення та надаючи можливість використовувати власну земельну ділянку батька; постійно користувалася та користувалася речами, які залишилися від батька в Україні та в Російській Федерації.

На задоволення клопотання сторони позивача судом було допитано ряд свідків.

Так, допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3, вона приїздила м. Охтирка, бо тут у ОСОБА_3була квартира по АДРЕСА_3. Вона його поховала в м. Красному Куті. Деякий час проживала м. Охтирка. Відбула 9 і 40 днів.

Так, допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3, тіло якого вона привезла для поховання автомобілем із РФ. Поховала його в м. Красному Куті. Вона ще близько 4 х місяців після поховання мешкала у м. Охтирці та прийняла у спадщину все належне померлому рухоме майно.

Так, допитаний як свідок ОСОБА_8, показав, що позивачка є його матір'ю, а померлий ОСОБА_3його дідом. Його мати привезла тіло померлого діда автомобілем із РФ та поховала його в м. Красному Куті. Справила помини на 9 та 40 днів. Деякий час проживала в м. Охтирка в квартирі діда АДРЕСА_1, доглядала за квартирою. В подальшому вже він став доглядати за житлом. Йому відомо було що дід працював в колгоспі „Зоря".

Із зазначеного слідує, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті батька, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_2, оскільки вона фактично вступила в управління майном або володіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відкрилася після смерті рідного батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у м. Кандалакша, Мурманської області, Російської Федерації, на все майно спадкодавця де б воно не було і з чого воно б не складалося, яка відкрилася після смерті рідного батька ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 р., в тому числі на земельну частку (пай) розміром 4.52 га. в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження Охтирської райдержадміністрації від 25.07.1996 р. №306 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 23.08.1996 р., зареєстрованого 27.08.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2, та права постійного користування землею площею 0.32 га. в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на території Кардашівської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, переданої у постійне користування на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Охтирської районної ради від 21.12.1998 р. відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_3 від 12.04.2000 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення - з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко