Провадження № 2/127/6393/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

14 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Алексюк В.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 16 липня 2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1538.

У шлюбі сторони дітей не мають.

Спільне подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Сторони з жовтня 2017 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, на примирення вона не згодна, тому вирішила звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала позов, пославшись на обставини викладені вище, просила шлюб розірвати. Судові витрати просила залишити за нею, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 16 липня 2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1538, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №211422, повторно виданим 25 жовтня 2017 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с. 3).

У шлюбі сторони дітей не мають.

Спільне подружнє життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя. Сторони припинили шлюбні відносини, формальне збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, до примирення сторони не дійшли.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, а тому, суд вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу, за проханням позивача, залишити останній прізвище, яким вона користувалась до реєстрації цього шлюбу «Окружко».

Судові витрати за проханням позивача залишити за останньою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Окружко») ОСОБА_5 та ОСОБА_4, зареєстрований 16 липня 2014 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1538, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище, яким вона користувалась до реєстрації цього шлюбу, «Окружко».

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення суду, з набранням ним законної сили, направити до відповідного відділу органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: