Провадження № 2/235/2422/17
Справа №235/5517/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з відповідачкою по справі ОСОБА_1 перебував у шлюбі з 11 червня 2010 року по 30 червня 2015 рік. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З серпня 2017 року діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стали постійно проживати з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

В зв'язку з тим, що діти вже не проживають з відповідачкою, на користь якої з нього було стягнуто аліменти, позивач просить припинити стягнення аліментів на утримання дітей та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на його користь на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.21).

Відповідачку було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення судової повістки. Відповідачка в судове засідання не прибула, про наявність поважних для цього причин суд не повідомила, заперечень проти вимог позивача не висунула.

Третя особа - представник Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали, питання про розподіл судових витрат вирішити на розсуд суду (а.с.23)

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Згідно рішення Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано та з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.3).

З довідки №5872 від 11.09.2017 року, виданої Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення, вбачається, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2, та перебувають на його утриманні з 12.08.2017 року (а.с.6).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні і грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, який з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що вливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання яких з позивача стягнуті аліменти на користь відповідачки, проживають разом з батьком за адресою: АДРЕСА_3, та перебувають на його утриманні з 12.08.2017 року. Отже, після набрання рішенням суду про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 аліментів на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, змінилися обставини, що впливають на припинення аліментів.

На підставі наведеного, стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання дітей, за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року необхідно припинити з моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи той факт, що діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 12.08.2017 року проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, і з того часу відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, суд вважає, що вона ухиляється від свого обов'язку, передбаченого статтею 180 СК України.

Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року та стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову.

Згідно із статтею 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 640,00 гривень за пред'явлення позовних вимог про припинення стягнення аліментів, що підтверджено наданою квитанцією від 22 вересня 2017 року (а.с.1). За цих обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума сплаченого судового збору.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 року народження, також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.79, 80, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, - задовольнити .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в с. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, що проводяться згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 25 жовтня 2017 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.М.Хмельова