Справа № 0308/1478/2012
Провадження № 6/161/525/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

при секретарі Бортнюк А.В.

з участю представника стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору, визнання припиненими зобов»язань за договорами поруки та іпотеки, та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів поруки.

Вказує, що на підставі рішення Апеляційного суду Волинської області від 10 серпня 2012 року судом видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 195005 доларів 05 центів США заборгованості за кредитним договором та по 1609 гривень 50 копійок судового збору відносно боржника ОСОБА_4.

Також вказує, що 07 квітня 2016 року виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_4 був пред»явлений до виконання до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області. 04 квітня 2017 року виконавчою службою надано відповідь про те, що за результатами проведених виконавчих дій державним виконавцем 04 жовтиня 2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка була скерована разом з виконавчим документом на адресу банку.

Вказує, що виконавчий лист був втрачений та просить суд видати дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_4, виданого Луцьким міськрайонним судом 24.09.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 195005 доларів 05 центів США заборгованості за кредитним договором та по 1609 гривень 50 копійок судового збору.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання боржники не зявились, з невідомих на те суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про розірвання кредитного договору, визнання припиненими зобов»язань за договорами поруки та іпотеки, та за зустрічними позовами ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів поруки, рішенням апеляційного суду Волинської області від 10 серпня 2012 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 195005 доларів 05 центів США заборгованості за кредитним договором та по 1609 гривень 50 копійок судового збору з кожного.

Судом встановлено, що виконавчий лист №0308/1478/12, відносно боржника ОСОБА_4, виданий Луцьким міськрайонним судом 24 вересня 2012 року.

Як вбачається з повідомлення Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, за результатами проведених виконавчих дій державним виконавцем 04 жовтня 2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яка була скерована разом з виконавчим документом на адресу банку відповідно до реєстру відправлень рекомендованої кореспонденції за 07.10.2016 року.

З пояснень представника стягувача встановлено, що виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_4 втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закорну України « Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі предявлення виконавчого документа до виконання ( ч.4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що строк, встановлений для пред»явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, оскільки переривався пред»явленням виконавчого листа до виконання.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід видати дублікат виконавчого листа №0308/1478/12, провадження №2/0308/1674/2012, виданого Луцьким міськрайонним судом 24.09.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 195005 доларів 05 центів США заборгованості за кредитним договором та по 1609 гривень 50 копійок судового збору відносно боржника ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 259,260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №0308/1478/12, провадження №2/0308/1674/2012, виданого Луцьким міськрайонним судом 24.09.2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 195005 доларів 05 центів США заборгованості за кредитним договором та по 1609 гривень 50 копійок судового збору відносно боржника ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначенимй строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5