Провадження № 2-др/752/47/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(додаткове)

19 грудня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року позовну заяву за позовом ТОВ «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» страхове відшкодування в розмірі 25 055 (двадцять п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 60 коп., 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп. витрати пов'язаних із складенням звіту про визначення вартості матеріального збитку, 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 00 коп. за повідомлення проведення експертом огляду, всього - 27 050 ( двадцять сім тисяч п'ятдесят) гривень 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча) гривень 00 коп.

14.12.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача, в якій зазначає про те, що не вирішено питання стосовно стягнення з відповідача ОСОБА_2 втрат які поніс позивач в зв'язку з неможливістю використання даного транспортного засобу в розмірі 20 000 грн.

В судове засідання ніхто не з'явився, однак їх присутність не є обов'язково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року позовні вимоги ТОВ «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» страхове відшкодування в розмірі 25 055 (двадцять п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 60 коп., 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп. витрати пов'язаних із складенням звіту про визначення вартості матеріального збитку, 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 00 коп. за повідомлення проведення експертом огляду, всього - 27 050 ( двадцять сім тисяч п'ятдесят) гривень 60 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча) гривень 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що судом не враховано втратити, які понесені позивачем в зв'язку з неможливістю використовувати даний транспортний засіб в розмірі 20 000 грн., що підтверджується договором найму (оренди) № 01/16-тз та актом приймання-передачі майна до договору найму (оренди) № 01/16-тз

За таких обставин суд на підставі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати, вважає за необхідне постановити додаткове рішення у справі щодо зміни прізвища позивача.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.10.2017 року та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Донецької області Єнакіївського району м.Вуглегірськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» страхове відшкодування в розмірі 25 055 (двадцять п'ять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 60 коп., 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп. витрати пов'язаних із складенням звіту про визначення вартості матеріального збитку, 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 00 коп. за повідомлення проведення експертом огляду, 20 000 (двадцять тисяч) гривень втрати яких понесло товариство в зв'язку з неможливістю використовувати даний транспортний засіб всього - 47 050 ( сорок сім тисяч п'ятдесят) гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Донецької області Єнакіївського району м.Вуглегірськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША ЧАРІВНА СКРИНЯ» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча) гривень 00 коп.

В іншій частині позову - відмовити».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя