Справа№ 505/3495/14-ц
Провадження № 2-др/505/6/17
У Х В А Л А

(про самовідвід)

07.12.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В.П., розглянувши в м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради, Представництва Фонду державного майна України у м. Котовську, Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась 05.12.2017 року до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради, Представництва Фонду державного майна України у м. Котовську, Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід у розгляді цієї справи з таких підстав.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 лютого 2016 рокута ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року, визнано недійсним договір купівлі - продажу державного майна при викупі приміщення колишнього комбінату громадського харчування, розташованого по вулиці 50 років Жовтня, 82 від 29 листопада 1995 року укладеного між Представництвом Фонду державного майна України у м. Котовську та ТОВ «Янтарь - ЛТД»; скасовано реєстрацію від 03.08.1998 року обєкту нерухомості адміністративного приміщення, розташованого в м. Котовськ, по вул.. 50 років Жовтня 82 за ТОВ «Янтарь- ЛТД»; визнано недійсним рішення виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів від 28.11.1996 року № 469 «Про припинення права користування та надання в постійне користування земельних ділянок підприємства міста»;визнано недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 05.03.1996 року па двоповерховий адміністративний будинок, загальною площею 181, 9 кв.м. по провулку Вокзальному № 2 у м. Котовську, яке було видане на ТОВ "Янтарь - ЛТД»; витребувано із чужого незаконного володіння від Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини нежиле приміщення - двоповерхову адміністративну будівлю площею 181,9 кв.м, яке згідно плану відноситься до приміщення продовольчого складу та зазначене на плані літ. «Т», яке розташоване за адресою: вул. 50 років Жовтня. 82 (пров. Вокзальний, 2) на користь ОСОБА_1; усунено перешкоди в користуванні власністю шляхом звільнення Котовською районною державною лікарнею ветеринарної медицини з нежитлового приміщення, яке згідно плану відноситься до приміщення продовольчого складу та зазначене на плані літ. «Т», яке розташоване за адресою: вул. 50 років Жовтня, 82 (пров. Вокзальний. 2) та передати його ОСОБА_1.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2017 року було задавлено самовідвід судді Нікітішин В. П. у розгляді справи за заявою Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини про перегляд рішення суду, у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради, Представництва Фонду державного майна України у м. Котовську, Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості.

Самовідвід було заявлено та задоволено з тих підстав, що одним з предметів спору у цій цивільній справі було питання щодо визнання недійсним договору купівлі - продажу державного майна при викупі приміщення колишнього комбінату громадського харчування, розташованого по вулиці 50 років Жовтня, 82 від 29 листопада 1995 року укладеного між Представництвом Фонду державного майна України у м. Котовську та ТОВ «Янтарь - ЛТД» та рішення виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області №469 від 28.11.1996 року «Про припинення права користування та надання в постійне користування земельних ділянок міста», яким припинено право користування частиною земельної ділянки площею 126 кв.м за ТПО «України» у звязку з продажом частини приміщень ТОВ «Янтар-ЛТД» по вул. 50 років Жовтня, 82, та надано ТОВ «Янтар-ЛТД» в постійне користування земельну ділянку площею 126 кв.м по пров. Вокзальному, де розміщується 2-поверховий адміністративний будинок. На час здійснення цієї приватизації, яке проводилось за відповідними рішеннями виконавчого комітету Котовської міської ради Одеської області, суддя Нікітішин В. П. працював у виконавчому комітеті Котовської міської ради Одеської області на посаді юрисконсульта та особисто візував законність оспорюваних рішень щодо цієї приватизації та земельних питань. У звязку з цим ОСОБА_2, як юрисконсульт, при прийнятті спірних рішень виконавчого комітету Котовської міської ради, вважав їх законними та обґрунтованими.

Обставини які були підставою для задоволення самовідводу у розгляді попередньої заяви, на цей час не відпали, тому, будучи послідовним у цьому питанні, слід заявити самовідвід у розгляді цієї справи та його задовольнити згідно п.4 ч.1 20 ЦПК України.

Статтею 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Тому з метою усунення будь-яких сумнівів в упередженості судді, розгляду справи саме на засадах довіри до суду та у відповідності до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України слід заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.20 ч.1 п.4, 23 ЦПК України, ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Котовської районної державної лікарні ветеринарної медицини, виконавчого комітету Котовської міської ради, Представництва Фонду державного майна України у м. Котовську, Товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-ЛТД» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом звільнення об'єкту нерухомості, та задовольнити його.

Ухвала не підлягає самостійному від рішення у справі апеляційному оскарженню.

Суддя -