Провадження № 2-др/592/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування пункту 47 додатку №15 до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.08.1994 року №425,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №592/10807/16-ц за його позовом до Сумської міської ради про скасування пункту 47 додатку №15 до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.08.1994 року №425. Просить суд ухвалити додаткове рішення щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку №449, яка розташована за адресою м.Суми, громадська організація «Автогараж «Берізка».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і додатково пояснив, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.02.2017 року він звернувся з відповідною заявою у Центр надання адміністративних послуг м.Суми про надання дозволу на розробку проекту технічної документації із землеустрою для подальшої передачі земельної ділянки у власність, оскільки вважає, що має право на отримання земельної ділянки під гаражем №449 у власність, але на свою заяву отримав відмову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 був поданий позов до Сумської міської ради щодо скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради щодо передачі в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 23 кв.м в гаражному кооперативі «Берізка».

Позивач кілька разів уточнював позовні вимоги і остаточно просив розглянути його позов до Сумської міської ради в редакції його позовної заяви від 27.01.2017 року (а.с.41,48), яким скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.08.1994 року №425 щодо передачі в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 23 кв.м в гаражному кооперативі «Берізка».

Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.02.2017 року (справа №592/10807/16-ц) в межах заявлених ОСОБА_1 позовних вимог був скасований пункт 47 додатку №15 до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.08.1994 року №425 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок» щодо передачі в приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 23 кв.м в гаражному кооперативі «Берізка» для гаражного будівництва.

ОСОБА_1 звернувся до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради з заявою щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва індивідуального гаражу, орієнтовною площею 0,0023 га ділянка №449 вул.Тополянська,18/2 ГО «Автогараж «Берізка». Щодо розгляду заяви ОСОБА_1 Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради надав три відповіді від 10.03.2017 року, від 16.08.2017 року, від 19.10.2017 року, які саме документи повинні бути подані для надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки відповідно до норм Земельного кодексу України.

При незгоді ОСОБА_1 з відповіддю Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради він має право звернутися з відповідним позовом до суду.

Отже, розглянувши позов ОСОБА_1 в межах заявлених позовних вимог, суд не має підстав для ухвалення додаткового рішення про визнання за ним права власності на земельну ділянку №449 в громадській організації «Автогараж «Берізка», передача у власність якої здійснюється відповідно до норм Земельного кодексу України.

Керуючись ст.220 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо визнання за ним права власності на земельну ділянку у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про скасування пункту 47 додатку №15 до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.08.1994 року №425.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко