Справа № 202/6769/17
Провадження № 2/202/2954/2017
14 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
У жовтні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2016 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 06.09.2010 року. Відповідач належним чином рішення суду не виконує. Заборгованість по аліментам станом на 21.09.2017 року становить 6300 грн. Дочка навчається у 2 класі, періодично хворіє. Позивачка на даний час не працює. Матеріальний стан на теперішній час погіршився в порівнянні з 2016 роком через підвищення цін на продукти харчування, одяг, шкільні приладдя, підвищилася вартість комунальних послуг. Просила змінити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Позивачка не заперечувала щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Позивач подав до суду письмові заперечення проти позову, в яких частково заперечував проти задоволення позовних вимог. Посилається на те, що на даний час він також не працює. Витрати, повязані із хворобою дитини це додаткові витрати. Позивачка таких вимог не заявляла. Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку становить 1860 грн. Обовязок утримувати дитину покладається на обох батьків, тому він згоден на збільшення розміру аліментів до 930 грн. щомісячно.
Суд заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав
Із пояснень позивачки, матеріалів справи вбачається, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2016 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 06.09.2016 року. Згідно довідки голови квартального комітету від 05.10.2017 року позивачка проживає разом із дочкою та матіўю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Дніпро, вул. Ашхабадська, 85. Згідно довідки КЗО СЗШ № 47 від 05.10.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у 2-а класі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
Позивачка не надала суду доказів погіршення її матеріального становища або ж покращення матеріального становища батька дитини з жовтня 2016 року, погіршення стану її здоровўя, зміну сімейного стану сторін. Доводи позивачки зводяться тільки до підвищення цін на продукти харчування, одяг, комунальні послуги. В той же час позивачка не обґрунтовує суму аліментів у розмірі 3000 грн. на місяць, яку просить стягнути з відповідача. Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріальне становище сторін з 2016 року не змінилося. Тому суд вважає, що розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач за рішенням суду, можливо збільшити до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме до 930 грн. на місяць.
Також є безпідставними посилання позивачки на необхідність зміни розміру аліментів у звязку із додатковими витратами, викликаними хворобою дочки, оскільки участь у додаткових витратах на утримання дитини передбачена іншою нормою СК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. ст. 181, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 10, 11, 15, 30, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2016 року у справі № 202/5638/16-ц.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко