Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1023/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.12.2017смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
за участю представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом Органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, 2014р. народження до ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Мостівської сільської ради, Доманівського району про позбавлення батьківських прав,
Позивач Орган опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, 2014р. народження до ОСОБА_7, третя особа: орган опіки та піклування Мостівської сільської ради, Доманівського району про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач по справі є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Мати не виконує належним чином батьківські обов"язки по відношенню до неповнолітнього сина, а саме : усунулася від участі в його вихованні, внаслідок чого дитина не була забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування, не мала облаштованого місця для проведення дозвілля та відпочинку. Мати дитини зловживала спиртними напоями, займалася бродяжництвом, за місцем проживання не працювала, в центрі зайнятості не перебуває.
Сім"я ОСОБА_7знаходиться на обліку РЦСССДМ , але соціальний супровід за нею не здійснювався з тієї причини, що мати на території Доманівського району не проживає.
11 січня 2017року за заявою ОСОБА_7та на підставі розпорядження голови РДА дитину було влаштовано в Миколаївський будинок дитини через важке матеріальне становище в сім"ї.За період перебування дитини в закладі мати жодного разу його не відвідала, не цікавилась життям, не прийняла жодних мір щодо повернення сина з закладу. Враховуючи зазначене, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, що буде відповідати інтересам дитини.
Представники позивача - Органу опіки та піклування Доманівської РДА-ОСОБА_2., ОСОБА_3,в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_7.в судове засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала, про час та місце розгляду справи повіомлена належним чином.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Мостівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області - ОСОБА_4.в судовому засіданні вважала, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.Суду пояснила, що сім"я ОСОБА_7 Перебуває на обліку, так як мати зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, з нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди, які не дали ніяких результатів. На даний час дитина перебуває в закладі, а мати не проявляє жодних зусіль щодо повернення дитини.
Вислухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідач ОСОБА_7.є матір"ю неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
Згідно довідки Мостівської сільської ради Доманівського району №182 від 04.10.2017року, ОСОБА_7була зареєстрована на території сільської ради в 2006-2017роках, на теперішній час -з квітня 2015року вибула без зняття з реєстраційного обліку.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідачка по справі не виконує належним чином свої батьківські обов"язки по відношенню до неповнолітнього сина, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами .
Судом встановлено, що на підставі письмової заяви ОСОБА_7про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини та розпорядження голови Доманівської РДА №3 від 06.01.2017року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,тимчасово влаштований до Миколаївського обласного будинку дитини на повне державне забезпечення, враховуючи складні життєві обставини, в яких опинилась родина. Розпорядженням голови Доманівської РДА №195 від 27.09.2017року продовжено термін перебування малолітнього ОСОБА_6 на шість місяців в закладі.
Протягом усього періоду перебування дитини в Миколаївському обласному будинку дитини, ОСОБА_7жодного разу не відвідала малолітнього сина, не поцікавилася його життям, про що свідчить лист в.о.головного лікаря МОБД.
Профілактичні бесіди, які проводидилися соціальними службами з відповідачкою, позитивних результатів не дали.
Факт неналежного виконання відповідачкою батьківських обов"язків підтвердили свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, допитані в судовому засіданні, які суду підтвердили факт ухилення ОСОБА_7від виконання своїх батьківських обов"язків, внаслідок чого, а саме за заявою матері, дитина влаштована до дитячого будинку , де перебуває на повному державному забезпеченні.
Статтею 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.
Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Аналізуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 ухиляється від виконання батьківських обов"язків щодо виховання та утримання малолітнього сина.
Органи опіки та піклування Доманівської РДА та Мостівської сільської ради вважають, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_7, відносно малолітнього сина ОСОБА_6 буде відповідати інтересам дитини, про що свідчать письмові висновки.
За правилами ч. 2ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Керуючись вимогами сімейного законодавства, суд з власної ініціативи вважає доцільним стягнути з ОСОБА_7 аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с.Олександрівка, Доманівського району, Миколаївської області по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с.Олександрівка, Доманівського району, Миколаївської області , ІПН НОМЕР_1, не працюючої, на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку( доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с.Олександрівка, Доманівського району, Миколаївської області , ІПН НОМЕР_1,на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорока) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294,295 ЦПК України.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова