Справа № 585/4591/17
Номер провадження 2-о/585/676/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євлах О.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря - Безручко О.П.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою Роменського об»єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області, заінтересовані особи: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що на обліку в Роменському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України перебуває фізична особа-підприємець ОСОБА_4, який має заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1149, 59 грн., виконавчі документи про стягнення вказаного боргу з 2012 року і по цей час перебувають на виконанні в Роменському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Сумській області. За час виконавчого провадження державними виконавцями неодноразово повертались документи стягувачу у звязку з неможливістю встановити місце проживання боржника. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 22.11.2013 року боржника оголошено в розшук. Станом на 21.11.2017 року розшуковими заходами місце перебування боржника не встановлено. Визнання боржника безвісно відсутнім необхідно управлінню для списання безнадійної заборгованості, так як на даний час відсутні будь-які джерела для погашення заборгованості перед управлінням.

Представник заявника в судвомоу засіданні заяву підтримала та просилаи її задовольнити з підстав, викладених в ній.

Представники заінтересованих осіб - Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них до суду надійшли письмові заяви, в яких просили справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечували.

Свідок ОСОБА_5М в судовому засіданні пояснив, що він є оперуповноваженим Роменського ВП ГУНП в Сумській області. 30 грудня 2013 року до них на виконання надійшла ухвала Роменського міськрайонного суду від 22.11.2013 року про розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі чого була заведена розшукова справа. В рамках розшукової справи проводилися дії по розшуку боржника ОСОБА_4, які ніяких результатів не дали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, свідка, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Роменському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України та має заборгованість з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1149, 59 грн.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2013 року було оголошено розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації невідоме, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Згідно довідки Роменського ВП ГУНП в Сумській області від 21.11.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в розшуку, як боржник. З метою встановлення місцезнаходження розшукуваних Роменським ВП ГУНП в Сумській області постійно проводяться розшукові заходи. Однак, вжитими пошуковими заходами на даний час встановити місцезнаходження останнього не вдалося (а.с.6).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради № 04-06/1802 відповідно з даними, що містяться в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутні (а. с. 27).

Відповідно до інформації, наданої Управлінням ЖКГ Роменської міської ради, № 1029 від 11.12.2017 р., за даними ПП «Марс», яке здійснює утримання та обслуговування житлового будинку по бульвару Свободи, 26 в м. Ромни, особовий рахунок квартири № 25 даного будинку відкрито на ім»я ОСОБА_6. Зі слів власника квартири, у вказаній квартирі ніхто не проживає (а. с. 28).

Згідно вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні було встановлено, що від ОСОБА_4 більше року (з 29 жовтня 2012 року) не надходило ніяких відомостей про місце його проживання, відомості про його місце перебування відсутні, органами поліції його місце знаходження встановити не вдалось, тому ОСОБА_4 необхідно визнати безвісно відсутнім.

Визнання боржника безвісно відсутнім необхідно заявнику для списання безнадійної заборгованості.

Тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 305 - 308, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Роменського об»єднаного управління пенсійного фонду України Сумської області, заінтересовані особи: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, місце реєстрації невідоме, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в порядку, визначеному розділом 13 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Присяжні : підписи…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7