Справа № 146/899/17
УХВАЛА

Іменем України

"19" вересня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

за участю секретаря Сідак Н.П.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав, разом з тим заявив клопотання, яке підтримала його представник адвокат ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; Якщо так, то чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того позивач зазначив, що наполягає на проведенні експертизи для недопущення в майбутньому сумнівів у його батьківстві.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечила.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 підтримав думку відповідача ОСОБА_4

Представник Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої справу просить розглянути без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд, за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи, у випадку призначення експертизи, може зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи.

Врахувавши позицію сторін, з огляду на те, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно зясувати обставини щодо батьківства, що потребує спеціальних знань у галузі медицини, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібно задовольнити та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; Якщо так, то чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

-Якщо так, то чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам центру судово медичної експертизи ТОВ «Мама папа», DNA Diagnostics Centre ( вул. Льва Толстого, 21 м. Київ 01033), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (вул. Національна, 1 с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області )

Розяснити сторонами положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_6