Справа № 561/833/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

з участю секретаря - Савич Ж.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката - Полюховича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перекальська сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_3 Унаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що на АДРЕСА_2 та земельна ділянка. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно на ім'я заявниці. Оформлюючи спадкові права, нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З травня 2012 року ОСОБА_3 постійно проживала у неї в будинку без реєстрації. Встановлення даного факту їй необхідне для реалізації спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Полюхович С.М. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Перекальська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Згідно письмової заяви від 11 грудня 2017 року № 680 справу просить розглядати без участі представника сільської ради, заяву ОСОБА_1 просить задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явилися в судове засідання, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 01 жовтня 2012 року (а.с.11).

Унаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_3 що стверджується випискою з по господарської книги НОМЕР_3 особовий рахунок № НОМЕР_4 Перекальської сільської ради, Зарічненського району Рівненської області (а.с.14), та земельна ділянка, площею 2.0709 га, що стверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 03 листопада 2003 року (а.с.15).

Згідно заповіту від 24 вересня 2012 року, посвідченого секретарем Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області за № 153 спадкодавець ОСОБА_3 заповіла усе своє майно на ім'я заявниці ОСОБА_4 (а.с.10). Вказаний заповіт чинний, ніким не змінений та не відмінений (а.с.24).

Заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 24 грудня 1963 року, та копією свідоцтва про укладення заявницею шлюбу Серії НОМЕР_6 від 10 серпня 1985 року (а.с.8,9).

З паспортної книжечки заявниці видно, що її місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 30 листопада 2017 року видно, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала без реєстрації місця проживання в своєї дочки ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявниця ОСОБА_1 є її рідною сестрою. З весни 2012 року і по день смерті їхня матір ОСОБА_3 постійно проживала у ОСОБА_1, яка маючи медичну освіту доглядала за нею. За життя ОСОБА_3 заповіла усю спадщину на ім'я ОСОБА_1 Суду показала, що на спадщину не претендує.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що ОСОБА_3 з весни 2012 року і по день своєї смерті постійно проживала в будинку ОСОБА_1

За відомостями Зарічненської державної нотаріальної контори від 06 грудня 2017 року № 01-16/552 видно, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с.22).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що заявником доведено факт постійного проживання своєї матері ОСОБА_3 без реєстрації на час відкриття спадщини в будинку на вул. Вишнева, 2 с. Перекалля, Зарічненського району, Рівненської області, а тому суд рахує, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перекальська сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний