Справа № 496/406/14-ц
Провадження № 6/496/140/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2017 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення строків предявлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.03.2014 року по справі №496/406/14-ц за позовом АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості. 14.04.2017 року оригінал виконавчого листа №496/406/14-ц від 02.04.2014 року банком було направлено до ВДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій. 18.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 грошової суми на користь АТ «Ощадбанк». 02.09.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий документ на виконання до ВДВС Ізмаїльської МРУЮ. Впродовж тривалого часу Банк не отримував відомостей щодо будь-яких вжитих заходів по стягненню заборгованості з боржника. Тому представником банку був направлений запит до виконавчої служби та на вказаний запит банком було отримано відповідь, в якій зазначено, що вказаний виконавчий лист до відділу для виконання не надходив. 21.03.2016 року було направлено запити про хід виконавчого провадження до Біляївського ВДВС та 22.11.2017 року банком отримано відповідь, з якої вбачається, що виконавчий лист на адресу Біляївского ВДВС не повертався та на виконанні не перебуває. У звязку з викладеним, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

У судове засідання сторони не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06.03.2014 р. по справі № 496/406/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача були задоволені частково (а.с.45-47).

02.04.2014 року заявнику було видано оригінал виконавчого листа по справі (а.с.52).

18.04.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 грошової суми на користь ПАТ «Ощадбанк» (а.с.69).

02.09.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий документ на виконання до ВДВС Ізмаїльської МРУЮ (а.с.70).

Представник заявника звернувся до Ізмаїльського МУЮ щодо повідомлення про хід виконавчого провадження по виконавчому листу №496/406/14-ц виданого 02.04.2014 року (а.с.71).

Згідно листа, Ізмаїльського МУЮ Одеської області №23989 від 01.12.2015 року, було повідомлено, що саном на 01.12.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби виконавчий лист №496/406/14-ц від 02.04.2014 року не надходив (а.с.72).

18.03.2016 року представником банку було направлено запит до ДВС Біляївського районного управління юстиції щодо надання вихідної кореспонденції про відправлення листа (а.с.73) та 22.11.2017 року Біляївським міськрайонним відділом ДВС була надана відповідь про те, що виконавчий лист №496/406/14-ц вданий 02.04.2014 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на адресу Біляївського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Одеській області не повертався, на виконанні не перебував (а.с.74).

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №496/406/14-ц, на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» грошових коштів у розмірі 11986,97 грн., судовий збір 243,60 грн.

ОСОБА_1 акціонерному товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа по справі №496/406/14-ц, на виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» грошових коштів у розмірі 11986,97 грн., судовий збір 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5