Справа № 219/9739/17
Провадження №2/219/4176/2017
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

28 грудня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Будівельна група «Капітель» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Будівельна група «Капітель» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.10.2017р. відкрито провадження по дійсній цивільній справі.

З позовної заяви вбачається, що відповідачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ «Будівельна група «Капітель» знаходиться за юридичною адресою: м.Київ, вул..М.Драгоманова,2, фактична адреса: м.Київ, вул..А.Ахматової,5, під,їзд 5-а.

Відповідно до листа відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб Часовоярської міської ради Донецької області № 02-57/1258 від 13.10.2017р., в картотеці відділу з реєстрації місця проживання фізичних осіб Часовоярської міської ради відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

15.12.2017р. від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому остання просить передати дійсну цивільну справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, мотивуючи тим, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, також, надала копію свого паспорта, з якого вбачається місце реєстрації за вказаною вище адресою.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно до ст..28 ч.15 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно до ст.187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст..31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості щодо реєстрації (місце проживання) відповідача ОСОБА_2 відсутні, відповідач ТОВ «Будівельна група «Капітель» знаходиться за юридичною адресою: м.Київ, вул..М.Драгоманова,2, фактична адреса: м.Київ, вул..А.Ахматової,5, під,їзд 5-а, тому, слід дану справу направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Направити справу за позовною заявоюПублічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Будівельна група «Капітель» про стягнення заборгованості за кредитним договором, до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.А. Радченко