Справа № 317/1678/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернулось Пат «ОТП Банк» з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 04.09.2017 року було відкрито провадження по вказаній справі.

06.12.2017 року в судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якого вказала, що в провадженні Соломянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Запорізькому району про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування укладеного в забезпечення кредитного договору №CNL-204/068/2008. Судове засідання по вказаній справі призначено на 20.02.2018 року. Сторона відповідача вважає, що справа, яка знаходиться в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області та справа, яка знаходиться в провадженні Соломянського районного суду м.Києва взаємоповязані, оскільки звернення стягнення на предмет іпотеки, що є предметом спору (предмет спору) залежить від виконання зобовязань за кредитним договором, що має відбутись шляхом виконання зобовязань за договором страхування. На підставі вищевикладеного ОСОБА_2 просила суд задовольнити її клопотання та зупинити провадження по вказагій справі до розгляду цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Соломянського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Запорізькому району про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування укладеного в забезпечення кредитного договору №CNL-204/068/2008.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника, просила суд його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження по вказаній справі не заперечував.

Представник третьої особи: Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду цивільної справи за №760/2239817 №/п2/760/6281/17, яка знаходиться в провадженні Соломянського районного суду м.Києва за позовом ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ПАТ «ОТП Банк», орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Запорізькому району про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування укладеного в забезпечення кредитного договору №CNL-204/068/2008.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА