Справа № 2-1464/11
Провадження № 6/191/63/17
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2017 року м. Синельникове

20 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1464/11, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що по цивільній справі № 2-1464/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі, останній 08.12.2011 року їй було видано виконавчі листи

Однак при направлені поштою оригіналу виконавчого листа № 2-1464/11 від 23.11.2011 року на адресу де працює відповідач, його було втрачено.

У звязку з чим, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1464/11 від 23.11.2011 року.

Заявник, надав заяву якою просить розглянути справу без її участі, просить задовольнити вимоги її заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-1464/11 та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2011 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 серпня 2029 року включно.

В матеріалах цивільної справи міститься відмітка про отримання 08.12.2011 року виконавчого листа ОСОБА_2

Здійснюючи надсилання на адресу де працює боржник, виконавчого листа 2-1464/11 від 23.11.2011 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, виконавчий лист при пересилці, був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року - заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки вищезазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці, а його відсутність унеможливлює нарахування та подальше стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа, у звязку з чим, заява стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1464/11, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року , п. 11, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1464/11 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1464/11, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 серпня 2029 року включно.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через відповідний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар