Провадження №2-зз/521/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 25 жовтня 2017 року провадження у цивільній справі №521/16769/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, закрито у звязку із відмовою сторін по справі від позовних вимог.

Як свідчать матеріали цивільної справи, судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку.

При розгляді справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2016 року вжито заходів забезпечення позову у вигляді відповідно: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка оформлена на праві власності на імя ОСОБА_2.

Крім того, ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 17 травня 2017 року вжито заходів забезпечення позову у вигляді відповідно: накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ7HZ6H019256, реєстраційний номер НОМЕР_1, який оформлений на імя ОСОБА_2.

В теперішній час до суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову з відповідних підстав.

Як регламентує ст. 154 ч.ч.3,5,6 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд вбачає можливим вказану заяву задовольнити та скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2016 року по цивільній справі №521/16799/16-ц скасувати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2016 року по справі №521/16799/16-ц на квартиру АДРЕСА_1, яка оформлена на праві власності на імя ОСОБА_2.

Ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від 17 травня 2017 року по цивільній справі №521/16799/16-ц скасувати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 17 травня 2017 по справі №521/16799/16-ц, на автомобіль марки «Volkswagen Transporter», 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ7HZ6H019256, реєстраційний номер НОМЕР_1, який оформлений на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: