Справа №568/464/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

за участю:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Немирівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту його постійного проживання з 1995 року разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 29.10.2004 року, на час відкриття спадщини у селі Батьків Радивилівського району Рівненської області вулиця Л.Українки, будинок №2.

Представник заінтересованої особи не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1, просить справу розглядати за їх відсутності (а.с.34).

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 свої вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили обставини про те, що ОСОБА_1 з 1995 року проживав із своїм дядьком ОСОБА_3 в селі Батьків Радивилівського району.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та зясувавши їх позицію щодо вирішення заяви, допитавши свідків, повно всебічно та обєктивно оцінивши дослідженні докази у їх сукупності, суд встановив, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, в селі Батьків Радивилівського району Рівненської області 29.10. 2004 року помер громадянин ОСОБА_3 ( а.с.8).

Відповідно до офіційної довідки посадових осіб Немирівської сільської Ради Радивилівського району, заявник ОСОБА_1 до дня смерті проживав зі своїм дядьком ОСОБА_3 в селі Батьків Радивилівського району Рівненської області(а.с.7).

Дослідженні судом письмові докази по справі(копії паспортів, копії свідоцтв про народження, копії свідоцтв про смерть та одруження) непрямо підтверджують родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 як племінника та дядька (а.с.13-17).

Відповідно до письмового повідомлення нотаріуса, громадянину ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви щодо спадщини його померлої дядька ОСОБА_3 у звязку із пропущенням шестимісячного терміну для подачі заяви, встановленого цивільним законодавством України(а.с.10).

Згідно досліджених письмових доказів, за життя померлий ОСОБА_3 володів нерухомістю на території Немирівської сільської Ради Радивилівського району (а.с.10-13).

Таким чином, встановлені судом обставини щодо смерті ОСОБА_3, який є дядьком заявника, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії підтверджують обставини щодо неможливості в позасудовому порядку реалізувати заявницею своє право на прийняття спадщини після смерті своєї тітки.

Норми ч.1 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України зобовязують суд сприяти особам, під час розгляду справ окремого провадження, у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України їхніх прав, свобод та інтересів.

Дослідженні судом докази , у відповідності до ст.ст. 57, 58, 59 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими та підтверджують заявлені вимоги ОСОБА_1

У пункті №2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, то у разі відсутності спору, особа може звернутися в суд із заявою в порядку окремого провадження.

У відповідності з частиною другою ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті №23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано про те, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 179, 212-215, 235, 256, 257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Немирівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовільнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання з 1995 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 29.10.2004 року, на час відкриття спадщини у селі Батьків Радивилівського району Рівненської області вулиця Л.Українки, будинок №2

Рішення може бути оскаржене сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обовязки шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мельник Д.В.