Справа № 585/4142/17
Номер провадження 2/585/1260/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, в якій просить: визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, площею 3,2739 га. кадастровий номер :02:004:0163, площею 0,2073 га, кадастровий номер :02:003:0473, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при житті належали її матері ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії ІІІ-СМ № 040399, виданого 25.01.2002 року на підставі рішення 22 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 26 червня 2001 р. і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 408. В обгрунтування позову вказує, що 10.11.2008 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із двох земельних ділянок площею 3,2739 га, кадастровий номер :02:004:0163, площею 0,2073 га. кадастровий номер :02:003:0473, які знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради Романського району, що належали спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 040399, виданого 25.01.2002 року. За заявою позивача ОСОБА_2, державним нотаріусом ОСОБА_5, після смерті 10.11.2008 року ОСОБА_4, заведено спадкову справу № 210/2009 від 24.04.2009 року. У квітні 2017 року позивач звернулася до завідувача Роменської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 з питання оформлення спадкового майна після смерті матері, але отримала письмове розяснення з пропозицією звернутися до суду, оскільки на підставі п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, виправлення записів на бланку державного акту не допускаються. А також, на підставі Постанови КМУ від 02.04.2002 р. № 449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», форма державного акту не передбачає виправлень та має вигляд, що чітко затверджений. Таким чином, позивач не має можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянку (пай) через допущені виправлення у державному акті на право приватної власності на землю ( пай ) серії ІІІ-СМ № 040399, виданого 25 січня 2002 року, який було видано ОСОБА_7, так як імя спадкодавиці було виправлено з «Кулини» на «Акулину». Позивач отримала два ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру на земельні ділянки, площею 3,2739 га, кадастровий номер :02:004:0163, площею 0.2073 га, кадастровий номер :02:003:0473, які при житті належали її матері ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України серії ІІІ-СМ № 040399, виданого 25.01.2002 року. У вказаних Витягах зазначено власника даних земельних ділянок - ОСОБА_4.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою в судове засіданні не прибула.

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує і прохає їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Роменського району Сумської області, будучи належним чином повідомленою, явку представника в судове засідання не забезпечила, в листі до суду розгляд справи прохає провести у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора явку представника в судове засідання не забезпечила.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.12.2016 року, яке набрало законної сили 13.12.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, яка померла 10 листопада 2008 року.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 10 листопада 2008 року померла ОСОБА_4.

24 квітня 2009 року Роменською районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 210/2009 від 24.04.2009 року після смерті 10.11.2008 року ОСОБА_4, що вбачається з листа № 427 від 27.04.2009 року та ОСОБА_8 про реєстрацію в спадковому реєстрі № 19560421 від 24.04.2009 р.

12 квітня 2017 року Роменською районною державною нотаріальною конторою, на адресу ОСОБА_9, яка діє від імені ОСОБА_2, надіслано розяснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,481 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Роменського району, яка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 040399 від 25.01.2002 року належала ОСОБА_4, так як в правовстановлюючому документі зроблені виправлення.

З довідки ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області від 14.03.2017 року вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, так як подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради не посвідчувався.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 040399 від 25.01.2002 року ОСОБА_4 на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 26 червня 2001 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,481 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В акті маються виправлення, а саме слово «ОСОБА_7 перекреслено» і вказано «Акулині» і зазначено «виправленому на слово «Акулині» вірити, що засвідчено підписом сільського голови та печаткою ОСОБА_3 сільської ради.

З ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-017 від 11.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту від 25.01.2002 р. ІІІ-СМ 040399 є власником земельної ділянки площею 0,2073 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, кадастровий номер :02:003:0473.

З ОСОБА_8 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-017 від 11.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 на підставі Державного акту від 25.01.2002 р. ІІІ-СМ 040399 є власником земельної ділянки площею 3,2739 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, кадастровий номер :02:004:0163.

З ОСОБА_8 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на 2017 рік вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 3,481 га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 112525,78 грн. При цьому ОСОБА_4 вказана власником земельних ділянок площею 3,2739 га (рілля), кадастровий номер :02:004:0163 та площею 0,2073 га (сіножаті), кадастровий номер :02:003:0473.

Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу набуття права власності на земельні ділянки та правовідносини з приводу спадкування, які регулюються ст. ст. 392, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України.

Відповідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, але в нотаріальному порядку не оформила спадкові права через виправлення у правовстановлюючому документі в Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 040399 від 21.01.2002 року, що підтверджується матеріалами зібраними у справі і не заперечується сторонами.

Вказане свідчить про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, оскільки позивач скористалася передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 392, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки, площею 3,2739 га. кадастровий номер :02:004:0163, площею 0,2073 га, кадастровий номер :02:003:0473, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Роменського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при житті належали її матері ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 040399, виданого 25.01.2002 року на підставі рішення 22 сесії 23 скликання ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 26 червня 2001 р. і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 408.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8