Справа № 138/2118/17
Провадження №:2/138/811/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового будинку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спадкового будинку в натурі.

Сторонами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду спільну заяву, де зазначено, що вони дійшли згоди про добровільний розподіл спадкового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою м. Могилів-Подільський, вул. Марії Руденко, 45, по фактичному користуванню, про що уклали мирову угоду від 20 грудня 2017 року і просять суд її затвердити.

В судове засідання сторони не зявилися, подали до суду мирову угоду та заяви, де просили розглянути справу у їхню відсутність та затвердити дану мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити і закрити провадження в справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Як вбачається з умов мирової угоди, сторонам було розяснено зміст та наслідки ст. 207, 208 ЦПК України, щодо укладення мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на таких умовах:

«Ми, позивач і відповідач в добровільному порядку проводимо розподіл спадкового будинку і присадибної земельної ділянки по фактичному користуванню в результаті якого:

1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на: 100 % прибудови літ. «а2», 100 % прибудови літ. «а3», 100 % ганку літ. «а4», 100 % погреба літ. «Б», 100 % літньої кухні літ. «В», 100% веранди літ. «в», 100 % котельні літ «в1», 100 % гаража літ. «3», та 1/2 частина огорожі літ. 1-4, які становлять 53 % від житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: вулиця Марії Руденко, 45 м. Могилів-Подільський.

2. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на 100 % будинку літ. «А», 100 % ганку літ. «а1», 100 % прибудови літ. «а5», 100 % гаража літ. «Г», 100 % оглядової ями літ. «г», 100 % сараю літ. «Д», 100 % вбиральні літ. «Ж», 1/2 частини огорожі літ. 1-4, що складає 47 % житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: вулиця Марії Руденко, 45 м. Могилів-Подільський.

3. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0470 га, яка знаходиться по вулиці Марії Руденко, 45 м. Могилів-Подільський згідно схеми розподілу, яка знаходиться в техдокументації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, яка додається до мирової угоди.

4. За відповідачем ОСОБА_2 визнається право власності на земельну ділянку площею 0,0353 га, яка знаходиться по вулиці Марії Руденко, 45 м. Могилів-Подільський згідно схеми розподілу, яка знаходиться в техдокументації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, яка додається до мирової угоди.

5. Сторони стверджують, що такою мировою угодою не порушуються їхні права та законні інтереси.

6. Кожна із сторін приймає на себе судові витрати.

7. Сторонам розяснено і зрозуміло зміст ст. 207, 208 ЦПК України.

8. Сторони просять мирову угоду затвердити і закрити провадження у справі.

До мирової угоди додається техдокументація.»

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового будинку в натурі, в звязку із затвердженням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: