Номер провадження: 22-ц/785/4246/17
Номер справи місцевого суду: 522/5247/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

21.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дрішлюка А.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Бахірко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2017 року позов задоволено частково, зобовязано відповідача здійснити перерахування нарахованої з 09 жовтня 2015 року плати за постачання холодної води та водовідведення.

29 березня 2017 року ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення суду першої інстанції.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» задоволено, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28 лютого 2017 року в частині задоволення позовних вимог щодо зобовязання ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» провести перерахунок нарахованої з 09 жовтня 2015 року ОСОБА_3 плати за постачання холодної води та водовідведення скасовано та у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

07 грудня 2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про ухвалення додаткового рішення у справі, оскільки рішення суду апеляційної інстанції від 23 листопада 2017 року не містить висновку щодо розподілу судових витрат.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, доводи заяви, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було сплачено судовий збір у сумі 2 122, 12 гривні (а.с. 78).

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, розподіл судових витрат між сторонами покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Так, при ухваленні апеляційним судом Одеської області рішення від 23 листопада 2017 року, не було вирішено питання розподілу судових витрат, повязаних з апеляційним переглядом.

Враховуючи, що за результатом апеляційного розгляду апеляційна скарга ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» задоволена у повному обсязі, рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо зобовязання ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» провести перерахунок нарахованої з 09 жовтня 2015 року ОСОБА_3 плати за постачання холодної води та водовідведення скасовано та у задоволенні цих позовних вимог відмовлено, на користь останнього з позивача ОСОБА_3 підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, що є підставою для ухвалення додаткового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» задовольнити.

Ухвалити у справі додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особіфілії «Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р №7301 у АБ «Південний», МФО 328209 код за , ІПН: 90) судовий збір у розмірі 2 122, 12 гривні.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст складено: 27 грудня 2017 року.

Судді апеляційного суду Одеської області: М.М.Драгомерецький

ОСОБА_2

ОСОБА_4