ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6850/17
Провадження № 2-о/362/204/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Лагуті І.А.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1, прокурора - Губіної Є.Н., заінтересованої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за заявою КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» про госпіталізацію громадянки ОСОБА_3 до психіатричного закладу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, що хвора ОСОБА_3, яку визнано недієздатною, у зв'язку з зміною психічного стану: стала дратівливою, почастішали судомні напади, проявляє агресію до рідних, перестала приймати ліки, тому потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару у психіатричному закладі.

Представник заявника, прокурор і представника заінтересованої особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію, в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Громадянка ОСОБА_4 визнана недієздатною рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 15.04.2003 року.

Рішенням Артемівського районного суду від 20.02.2012 р. встановлено опіку над ОСОБА_3 та опікуном призначений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1

Згідно висновку психіатричного обстеження від 21.12.2017 року 21.12.2017 р., комісія лікарів-психіатрів КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» прийшла до висновку, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, потребує стороннього догляду та лікування в медичному об'єднанні в примусовому порядку, в зв'язку з погіршенням психічного стану: почастішали судомні напади, роздратована, агресивна до рідних .

Відповідно до положень ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Разом з цим, рішенням Конституційного Суду України від № 2-рп/2016 від 1.06.2013 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням ч.2 цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

У мотивувальній частині зазначеного рішення Конституційного Суду України вказано такий порядок його виконання: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи медичні дані щодо психічного стану здоров'я громадянки ОСОБА_3, який погіршився, направлення лікаря за місцем проживання на госпіталізацію до психіатричної лікарні, записи первинного огляду лікаря-психіатра щодо необхідності стаціонарного лікування, суд приходить до висновку, що існують передбачені ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу» підстави для госпіталізації недієздатної до психіатричного закладу.

Таким чином, заяву психіатричної установи необхідно задовольнити через її обґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, ст. ст.2-10, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнану у судовому порядку недієздатною до КЗ КОР ««Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.