АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5045/17 Справа № 191/5349/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Дніпро 30 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л.,Максюта Ж.І.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційними скаргами

ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття /а.с.1-3/.

В обґрунтування позову зазначала, що вона та відповідач 10 жовтня 2009 року уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач працює машиністом електровозу Структурного підрозділу «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця. Відповідач проживає окремо, має стабільний дохід та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач змушена сама утримувати та виховувати малолітнього сина, одночасно працювати для матеріального забезпечення, її та сина. Позивач отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на утримання дитини, сплату комунальних послуг. У звязку з цим, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини його доходу, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року позов задоволено частково /а.с. 69-71/.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 вересня 2031 року. Стягнення провадити з 25 листопада 2016 року. Рішення допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою на рішення, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила змінити рішення суду першої інстанції в частині розміру стягнення аліментів з відповідача з 1/3 на 1/2 частку від заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття /а.с. 76-77/.

Також, не погодившись з рішенням суду звернувся із апеляційною скаргою відповідач ОСОБА_3, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким встановити стягнення на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/7 частини від заробітної плати /а.с. 78-82/.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 - не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга ОСОБА_3 - підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу позивача «Твердохліб» /а.с.24/.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження актовий запис № 298 зроблено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського МУЮ у Дніпропетровській області /а.с.5/.

Спільне проживання позивачки та відповідача припинено, син сторін проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Синельниківського міського комунального підприємства ЖЕК -2 від 24 листопада 2016 року /а.с. 4/.

З довідки про заробітну плату, виданої ТОВ «Рекламна група «Бізнес сувеніри» від 15 березня 2017 року вбачається, що позивач має сукупний дохід за шість місяців, починаючи з вересня 2016 року по лютий 2017 року включно 12581,20 грн.

Згідно довідки про доходи № 1864 від 14 лютого 2017 загальна сума доходів відповідача за період з серпня 2016 року по січень 2017 року становить 61312,50 грн. /а.с.34/.

Розглядаючи справу за наведених обставин та вимог законодавства, суд першої інстанції ухвалюючи рішення прийшов до правильного висновку щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, при визначені розміру аліментів на утримання дитини суд першої інстанції не врахував наявність на утриманні у відповідача інших осіб.

Відповідно до Повідомлення Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 16 травня 2017 року за вих. № 782/1428-59 підтверджується, що відповідач та ОСОБА_7 16 травня 2017 року подали до відділу заяву про державну реєстрацію шлюбу і дату реєстрації призначено на 24 червня 2017 року /а.с.61/.

Згідно виписки із медичної карти № 2741 ОСОБА_7 на 28 квітня 2017 року має діагноз вагітність 8 тижнів /а.с.62/.

Водночас, заперечення апелянта проти провадження стягнення аліментів з нього на користь позивачки, починаючи з 25 листопада 2016 року, колегія суддів не приймає, як такі що суперечать положенням статті 191 СК України.

Враховуючи зазначені обставини та дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з 1/3 до 1/4 з усіх видів доходів щомісячно. Розмір аліментів визначено з врахуванням матеріального становища сторін, стану здоровя відповідача та стану здоров'я малолітньої дитини.

Стосовно доводів апеляційної скарги ОСОБА_2, колегія суддів їх відхиляє, як такі, що не спростовують правильність висновків у рішенні суду першої інстанції, протирічать вимогам законодавства, яке регулює спірні правовідносини, матеріалам справи, зводяться до переоцінки доказів по справі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 1/3 до 1/4 частини.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 1/3 до ? частини.

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Демченко Е.Л.

ОСОБА_8