Єдиний унікальний номер: 378/1060/17
Провадження № 2-др/378/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву Ставищенської селищної ради про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Ставищенської селищної ради Київської області, заінтересована особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2007 року заяву Ставищенської селищної ради задоволено. Визнано спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передано її територіальній громаді Ставищенської селищної ради Київської області.

Ставищенська селищна рада звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 2-о-23,2007 року, вказавши в у резолютивній частині рішення яке саме майно визнане відумерлою спадщиною та передане територіальній громаді Ставищенської селищної ради Київської області та його місце знаходження, адреса.

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ) у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява Ставищенська селищна рада про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2007 року заяву Ставищенської селищної ради задоволено. Визнано спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою та передано її територіальній громаді Ставищенської селищної ради Київської області.

18 грудня 2017 року Ставищенська селищна рада звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі.

Згідно акта № 1 від 2 квітня 2013 року справа № 2-о-23,2007 за заявою Ставищенської селищної ради Київської області, заінтересована особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про визнання спадщини відумерлою знищена на підставі ст. 53 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11 лютого 2010 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення або суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 „Про судове рішення у цивільній справі додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК (до набрання чинності Закону України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Враховуючи, що Ставищенською селищною радою не надано суду доказів того, що заявником при розгляді справи були заявлені вимоги з переліком спадкового майна і рішення в цій частині не ухвалено, а судом даних обставин встановити неможливо оскільки справа знищена, тому в задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ), суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Ставищенської селищної ради про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Ставищенської селищної ради Київської області, заінтересована особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про визнання спадщини відумерлою відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход