Справа № 569/8035/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Левчук Д.О.,

заявника ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над нею опіку та призначити її опікуном, мотивуючи, що її мати страждає психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила суд її задоволити.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні подав подання № 08-1680 від 01.11.2017 року, в якому вказано, що ОСОБА_3 фактично виконує обов'язки опікуна своєї матері, постійно доглядає за нею. Встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення опікуна повністю відповідає її інтересам.

Заслухавши пояснення заявниці, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_5 , зареєстрована та проживає із заявником за адресою АДРЕСА_1, з 2009 року перебуває під консультативним спостереженням в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення, лікувалася в КЗ «Острозька обласна психіатрична лікарня».

Із висновку судово-психіатричного експерта № 204-181/17 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_3 фактично виконує обов'язки опікуна своєї матері ОСОБА_5, будь-яких протипоказань, які б перешкоджали, їй належним чином виконувати обов'язки опікуна, немає.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1680 від 01.11.2017 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення дій та керувати ними.

Відповідно дост. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно дост. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_3 її опікуном.

Керуючись ст.36,37,60 ЦК України, ст.ст.240,241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Харечко С.П.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2