АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2538/17
Лисянський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисянської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину, договору про поділ спадщини недійсним та їх скасування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисянської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину, договору про поділ спадщини недійсним та їх скасування - відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом , якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Застосування передбачених цією нормою правил залежить від виду процесуального строку. У разі , коли процесуальна дія не вчинена у межах строку, встановленого законом, суд може поновити його, якщо строк пропущено з причин, визнаних судом поважними.

За положеннями частини першої статті 294 цього Кодексу (редакція, яка діяла на час прийняття рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу (редакція, що діяла на час прийняття рішення) , і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не приймав участі. Але 18 липня 2017 року на його адресу було направлено копію рішення суду, яке згідно повідомлення про вручення поштового відправлення було отримано 28 липня 2017 року особисто (а/с 147).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до поштового відділення 30 листопада 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи апелянт не надав обґрунтованих доказів, які б підтверджували обставин на які він посилається та які б підтверджували поважність причини пропуску ним строку апеляційного оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року, в період з 28 липня 2017 року по 30 листопада 2017 року, лише зазначено, що апелянт був об'єктивно позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у строки, передбачені діючим законодавством України

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 13 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Лисянської державної нотаріальної контори про визнання свідоцтва про право на спадщину, договору про поділ спадщини недійсним та їх скасування - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 05 січня 2018 року.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Д. Храпко