Справа № 189/1724/17
У Х В А Л А

20.12.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК", третя особа Фермерське господарство "ФЕНІКС-АГРО" про визнання припинення права користування земельною ділянкою та визнання права оренди земельної ділянки за законним користувачем, -

в с т а н о в и в :

В провадження судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК", третя особа Фермерське господарство "ФЕНІКС-АГРО" про визнання припинення права користування земельною ділянкою та визнання права оренди земельної ділянки за законним користувачем.

Крім того, в провадженні судді Покровського районного суду Лукінової К.С. перебуває цивільна справа №189/1726/17 (2/189/675/17) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», третьої особи: фермерського господарства «Фенікс-Агро» про визнання припиненим права користування земельною ділянкою та визнання права оренди земельної ділянки за законним користувачем.

Позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «МАЯК» подали до суду клопотання, які підтримали в попередньому судовому засіданні, просять обєднати дану цивільну справу з цивільною справою №189/1726/17, яка знаходиться на розгляді в судді Лукінової К.С.

Голова Фермерського господарства "ФЕНІКС-АГРО" ОСОБА_2 не заперечував проти обєднання вказаних справ в одне провадження.

Відповідно до ч.2. ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, суддею Пустовар О.С. було відкрито провадження по цивільній справі №189/1724/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "МАЯК", третя особа Фермерське господарство "ФЕНІКС-АГРО" про визнання припинення права користування земельною ділянкою та визнання права оренди земельної ділянки за законним користувачем 28.11.2017 року.

А по цивільній справі №189/1726/17 провадження відкрито суддею Лукіновою К.С. 21.11.2017 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що позовні вимоги, заявлені сторонами однорідні, заявлені до одного відповідача, суд вважає за необхідне обєднати дану цивільну справу з цивільною справою №189/1726/17, яка знаходиться на розгляді в судді Лукінової К.С., та передати її на розгляд судді Лукіновій К.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Обєднати в одне провадження цивільну справу №189/1724/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК", третя особа Фермерське господарство "ФЕНІКС-АГРО" про визнання припинення права користування земельною ділянкою та визнання права оренди земельної ділянки за законним користувачем та цивільну справу №189/1726/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», третьої особи: фермерського господарства «Фенікс-Агро» про визнання припиненим права користування земельною ділянкою та визнання права оренди земельної ділянки за законним користувачем, присвоївши цивільній справі номер №189/1726/17 та передати обєднану справу для розгляду судді Лукіновій Катерині Сергіївні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10