Справа № 2023/5040/12
Провадження № 6/628/80/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою голови правління Кредитної спілки «Надія» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вказуючи на те, що 26 листопада 2012 року Купянський міськрайонний суд Харківської області ухвалив рішення у цивільній справі № 2023/5040/2012 р. за позовом КС «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту. Після ухвалення вказаного рішення КС «Надія» виконавчий лист переданий до Купянського ВДВС для стягнення заборгованості. Проте, згідно відповіді Купянського ВДВС вказаний виконавчий лист 24 вересня 2013 р. повернутий стягувачу, але кредитна спілка його не отримувала. За таких обставин, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про причини неявки не повідомила.

Суд, заслухавши думку завника, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

26 листопада 2012 року Куп'янським міськрайонним судом у справі 2023/5040/2012 було винесено рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Надія» суму заборгованості за кредитним договором № 4189 від 16 червня 2011 року у розмірі 1420, 35 грн. та судовий збір у розмірі 214, 60 грн., а всього 1634, 95грн.(а.с. 26).

На виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, який був отриманий 25 грудня 2012 року ОСОБА_2, про що свідчить підпис у заяві (а.с. 29).

Згідно довідкиКупянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області від 26 червня 2017 року, виконавчий лист № 2023/5040/2012, виданий Купянським міськрайонним судом Харківської області, станом на 26 червня 2017 року на виконанні не перебуває, державним виконавцем вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» ( а.с. 33).

В п.17.4 Перехідних положень ЦПК України /в редакції з 15.12.2017 року/ передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник в поданій заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа, проте заявником не надано жодного доказу на підтвердження втрати виконавчого листа, крім того, строк встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, закінчився.

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви голови правління Кредитної спілки «Надія» про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко О.А.