Справа № 367/2040/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради Київської області, треті особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 16 квітня 2010 року помер її дід ОСОБА_3; після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок № 27 по вул. Євгена Гребінки (раніше Дзержинського) в м. Буча Київської області. Покійний дідусь після себе заповіту не залишив.

На день відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом після її покійного дідуся були його дружина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інших осіб, які б претендували на спадкове майно не було.

Проте, вищезазначені спадкоємці першої черги, а саме дружина покійного ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в передбачений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь онуки померлого, а саме ОСОБА_1 і таким чином єдиним спадкоємцем за законом після покійного ОСОБА_3 є вона.

Вказує, що після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 27 по вул. Дзержинського в м. Буча Київської області після померлого 16.04.2010 року ОСОБА_3. Проте, 19.10.2010 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/118, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 27 по вул. Дзержинського в м. Буча Київської області у звязку із неотриманням за життя ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок, відсутністю державної реєстрації права власності на будинок на імя померлого та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка вказує, що той факт, що житловий будинок № 27 (до зміни нумерації № 6) по вул. Дзержинського (нині вулиця ОСОБА_7) в м. Буча Київської області належав на праві власності покійному ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: Договором на право побудови і безстрокового користування земельною ділянкою від 15 травня 1954 року; рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської райради депутатів трудящих від 06.09.1953 року № 1088 Про надання земельної ділянки під забудову ОСОБА_3 в с. Буча; Договором на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 22.12.1954 року; рішенням виконавчого комітету Києво-Святошинської районної ради депутатів трудящихся від 17.12.1954 року № 1554 Про продовження терміну забудови житлового будинку ОСОБА_3 в с. Буча; Актом про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 12 січня 1957 року, відповідно до якого надане до здачі домоволодіння громадянина ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Дзержинського, буд. 6 в Києво-Святошинському районі в с. Буча вважати прийнятим.

Також позивачка зазначає, що в період з 1959 року по 1961 рік змінилася нумерація будинків по вул. Дзержинського в с. Буча, а саме будинок № 6, що належав ОСОБА_3 став будинком під № 27. Заявою від 31.08.2015 року вона зверталася в архівний відділ виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про надання рішення про зміну нумерації будинку по вул. Дзержинського з № 6 по № 27 в сел. Буча, проте листом № 05-17/Б-430 від 03.09.2015 року їй було повідомлено, що такого рішення про зімну нумерації не виявлено. Крім того, рішенням Бучанської селищної ради № 411-11-У від 23.11.2006 року Про перейменування вулиць та провулків в селищі Буча вулицю Дзержинського було перейменовано на вулицю ОСОБА_7.

Вказує, що оскільки за життя покійний дідусь так і не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок № 27 по вул. Євгена Гребінки (бувша вулиця Дзержинського) в м. Буча Київської області та не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно в органах державної реєстрації даний факт позбавляє її можливості отримати у приватного нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину та змушує її звернутися до суду із даним позовом.

В звязку із викладеними обставинами позивачка просила визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 27, що розташований за адресою Київська область. м. Буча, вул. Євгена Гребінки (раніше Дзержинського), в порядку спадкування за законом після смерті свого діда ОСОБА_3, який помер 16.04.2010 року.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Бучанської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, приватний нотаріус ОСОБА_2 надала суду листа, в якому просила розглядати справу в її відсутність.

В звязку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, третьої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню; обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2010 року помер ОСОБА_3, за життя він заповіту не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, інших осіб, які б претендували на спадкове майно не було.

Проте, вищезазначені спадкоємці першої черги, а саме дружина покійного ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в передбачений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь онуки померлого, а саме ОСОБА_1 і таким чином єдиним спадкоємцем за законом після покійного ОСОБА_3 є вона.

Встановлено, що після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 27 по вул. Дзержинського в м. Буча Київської області після померлого 16.04.2010 року ОСОБА_3. Проте, 19.10.2010 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/118, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 27 по вул. Дзержинського в м. Буча Київської області у звязку із неотриманням за життя ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок, відсутністю державної реєстрації права власності на будинок на імя померлого та рекомендовано звернутися до суду.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

У відповідності до п.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що за життя ОСОБА_3 належав на праві власності будинок № 27, що розташований за адресою Київська область. м. Буча, вул. Євгена Гребінки (раніше Дзержинського) .

Оскільки позивачка ОСОБА_8 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , суд вважає, що є підстави для визнання за нею права власності на будинок № 27, що розташований за адресою Київська область. м. Буча, вул. Євгена Гребінки (раніше Дзержинського) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16.04.2010 року.

На підставі ст. ст. 1216-1222, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 27, що розташований за адресою Київська область. м. Буча, вул. Євгена Гребінки (раніше Дзержинського) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16.04.2010 року.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9