Справа №442/5161/17
Провадження №2/442/1957/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації та Управління соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із згаданим вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-507/10 від 15.02.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено: стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 по 300 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 24.01.2008р.н..

Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-1132/11 від 15.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено: стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 по 300 грн. щомісяця на утримання дочки ОСОБА_4 16.03.2010р.н

Зважаючи на те, що присуджених аліментів не достатньо для належного утримання дитини, вона змушена звернутися до Дрогобицького міськрайонного суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в дане судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, однак в попереднє судове засідання подавав письмове заперечення щодо позову, в якому висловив свою правову позицію, щодо позовних вимог.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснила, що позивач батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 24.01.2008р.н. та дочки ОСОБА_4 16.03.2010р.н. не позбавлена, щодо задоволення позову покладається на думку суду.

Представник третьої особи: Управління соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки.

Суд вислухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи, беручи до уваги письмове заперечення відповідача, яке мається при матеріалах справи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-507/10 від 15.02.2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено: стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 по 300 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 24.01.2008р.н..

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі № 2-1132/11 від 15.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено: стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 по 300 грн. щомісяця на утримання дочки ОСОБА_4 16.03.2010р.н

Матеріалами справи встановлено, що після ухвалення вищевказаних рішень про стягнення аліментів, матеріальний стан сторін змінився. Присуджених судом коштів у сумі 300,00грн. на кожну дитину не достатньо для забезпечення їх нормального утримання та розвитку, діти ростуть, хворіють, розвиваються, вчаться і потребують додаткових грошових витрат.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема суд враховує ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивачка виховує та проживає з малолітніми дітьми (сином та дочкою), перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходяться діти, а також те, що цінова політика на одяг та продукти харчування в порівнянні з 2010 роком (коли були ухвалені первісні рішення про призначення аліментів) неодноразово змінювалася, суд вважає слушним покликання позивачки на те, що їй важко повноцінно утримувати дітей. Позивач несе інші витрати повязані з фізичним, духовним та моральним розвитком дітей, а тому з врахуванням наведеного вище, суд приходить до переконання, що розмір стягуваних аліментів слід збільшити.

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дітей, а відповідач зобов»язаний таку допомогу надавати, але оскільки позивач не додала жодних підтверджень про доходи відповідача, і не відомо з чого виходила при визначенні розміру аліментів, то позов підлягає до часткового задоволення.

У п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вказана правова норма не поширюється на предмет даного позову, а тому в задоволенні позовних вимог в частині допуску до негайного виконання рішення суду слід відмовити.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.181-183, ч.1 ст.192, 196 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-507/10, на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягувати аліменти з ОСОБА_2, 26.02.1979р.н., ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15 червня 2011 року по цивільній справі № 2-1132/11, на утримання дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягувати аліменти з ОСОБА_2, 26.02.1979р.н., ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

Аліменти слід стягувати з моменту набрання чинності даним рішенням.

Виконавчий лист № 2-507/10 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 15 лютого 2010 року, після його виконання повернути в суд.

Виконавчий лист № 2-1132/11 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення суду від 15 червня 2011 року, після його виконання повернути в суд.

Стягнути з ОСОБА_2, 640 (шістсот сорок) гривень - судових витрат в дохід держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ___________________ О.В. Крамар