НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 грудня 2017 рокуСправа № 322/1276/17

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

заяви:ОСОБА_1 (вул. Щаслива, 18/1, с. Трудове Новомиколаївського району Запорізької області, 70130)
заінтересована особа:(щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною) ОСОБА_2 (вул. Щаслива, 18/1, с. Трудове Новомиколаївського району Запорізької області, 70130)
про:визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст., 119, 120, 238 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в редакції, що була чинною до 14.12.2017,

встановив:

12.12.2017 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить визнати її дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 11 розділу ХІІІ чинного ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 236 ЦПК України (в редакції, що була чинною до 14.12.2017) суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про визнання фізичної особи недієздатною. Аналогічні норми містяться у ст.ст. 293, 295 чинного ЦПК України.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції, що була чинною до 14.12.2017), з урахуванням особливостей, визначених ст. 238 ЦПК України (в редакції, що була чинною до 14.12.2017). Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Відкрити провадження у цивільній справі № 322/1276/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

3.Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження.

4.Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 09 січня 2018 року о 13год. 00хв.

5.Зобовязати заявника, ОСОБА_1, надати у судове засідання для огляду та дослідження оригінали документів, копії яких додано до заяви, а також всі наявні медичні документи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підтверджують наявність у неї стійкого психічного розладу.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.

7.В судове засідання викликати учасників справи.

8.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков