Справа № 393/455/17
УХВАЛА

07 грудня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства ''Фортуна'' про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд визнати недійсним договір оренди землі, який укладений 14.11.2012 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством ''Фортуна'', зареєстрований 25.12.2012 року за № 03057 у відділі Держкомзему в Новгородківському районі.

В судове засідання позивач не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав. Представник позивача в письмовій заяві від 07.12.17р. просить залишити позовну заяву без розгляду. Представник відповідача не заперечує проти задоволення заяви представника позивача.

Суд з"ясував наступне.

В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_1 від 09.10.17р. про відмову від позову, а також заява від 12.10.17р. в якій ОСОБА_1 наполягає на розгляді позовної заяви, тобто дві протилежні за змістом заяви. В зв"язку з цим, суд вважав необхідним, щоб ОСОБА_1 особисто з"явився в судове засідання та надав свої пояснення з приводу поданої позовної заяви та заяв від 09.10.17р. і від 12.10.17р.

Позивач ОСОБА_1 не з"явився в судове засідання 13.11.17р. про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча суд визнавав його явку обов"язковою в судовому засіданні 12.10.17р. в якому був присутній його представник ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.11.17р. явка ОСОБА_1 в судове засідання 07.12.17р. визнавалась обов"язковою, але він повторно до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав.

Як визначено в ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заява про розгляд справи за відсутності позивача не подавалась.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав письмову заяву від 07.12.17р. в якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Як визначено в ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 207, 210 ЦПК України суд УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства ''Фортуна'' про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.