Провадження №2/760/6970/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

14 грудня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачем до позовної заяви додано дублікат квитанції №0.0.698571160.02 від 08 грудня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640,00 гр.

З точки зору закону перед порушенням провадження чи розглядом справи суд має перевірити, чи відбулось фактичне зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При зверненні до суду позивачкою заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Станом на день постановлення ухвали у суду відсутня інформація щодо фактичного зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, для усунення зазначених недоліків позивачці необхідно надати підтвердження щодо фактичного зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по квитанції №0.0.698571160.02 від 08 грудня 2017 в ПАТ «Приват Банк» або сплатити судовий збір за наступникими платіжними реквізитами:

- р/р: 0010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030101, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУ ДКУ в м. Києві.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя