Справа № 509/1878/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначила, що ОСОБА_2, від участі у вихованні і утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоровя і розвиток дитини. Поведінка та спосіб життя відповідача негативно впливали на психічний стан малолітньої дитини, що загрожувало її життю та здоровю.

В ході судового розгляду позивачка направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Третя особа до суду не зявилась при цьому направила висновок з якого вбачається підтримання позовних вимог.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітня дитина мешкає відповідно до чинного законодавства з позивачкою.

Відповідач від участі у вихованні і утриманні дитини ухиляється, при цьому має постійне місце проживання, що підтверджується характеристикою з місця навчання (а.с.8) та актом обстеження матеріально побутового стану від 26.04.2017 року. Згідно характеристики по місцю реєстрації відповідача та довідки від 18.07.2017 року вбачаться, що відповідач не цікавиться вихованням своєї доньки.

Відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідач по місцю проживання дитини фактично вихованням дитини не займається. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дитину.

Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Овідіопольської РДА від 31.07.2017 року, суд вважає, доцільно позбавити відповідача батьківських прав.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає , що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України , ст. 164 ч.2 СК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог : орган опіки та піклування в особі Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.