Провадження № 2/127/5531/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Алексюк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, без участі сторін, з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі №127/19877/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черноземне Совєтського району Кримської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/12 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 19 вересня 2017 року, до досягнення донькою 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
При ухваленні вищезазначеного рішення, суд помилкового зазначив в резолютивній частині рішення «але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною і підлягає виправленню, оскільки донька сторін - ОСОБА_3 є повнолітньою і зазначена норма закону до неї не застосовується.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка є очевидною, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року у цивільній справі №127/19877/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши правильно: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черноземне Совєтського району Кримської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючої: АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/12 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 19 вересня 2017 року, до досягнення донькою 23-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: