Справа № 626/1487/17
Провадження № 2/626/726/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в якому після уточнення просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Попівської сільської ради, яка належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування позову він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2. За життя вона склала заповіт, за яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, на що за законом вона матиме право і що буде належати їй на день смерті, вона заповідала йому.

За життя тітка на протязі 34 років проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3 розпорядження щодо спадкового майна не склав, інших спадкоємців не мав, тому майно, яке було набуто ними за час спільного проживання, залишилося в користуванні ОСОБА_2, право на спадщину якого вона не встигла оформити за життя.

В 2017 році йому стало відомо, що ОСОБА_3 мав у приватній власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області.

Як спадкоємець померлої ОСОБА_2 він звернувся до державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3, однак постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не подано оригіналів документів, які підтверджують право власності та документів, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем.

Представник позивача адвокат Орєхова Н.В. подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність.

Від Попівської сільської ради надійшла заява, в якій вони позов визнали і просили розглянути справу у відсутність їх представника.

Свідок ОСОБА_5 зазначив, що він був сусідом ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які проживали однією сім'єю більше 30 років, і після смерті ОСОБА_3 його дружина фактично прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні.

Свідок ОСОБА_6, який є батьком позивача, зазначив, що його син доглядав за тіткою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_7, з яким вони прожили близько 34 років, і вона заповіла сину все своє майно. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутні.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.6).

Згідно її заповіту все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все, на що за законом вона матиме право і що буде належати їй на день смерті, в тому числі і жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, вона заповідала ОСОБА_1 (а.с.8).

Позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2 у виді жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований на АДРЕСА_1, та земельної ділянки, що розташована та території Попівської сільської ради Красноградського району, площею 4,7710 га, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, по день його смерті, що підтверджується довідкою Попівської сільської ради Красноградського району (а.с.9).

Відповідно до актового запису про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У довідці відділу у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вказано, що згідно Додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю НОМЕР_2 від 18.03.1995 р. ОСОБА_3 був внесений до списку членів КСП «Мир» за № 718, які мають право на земельну частку (пай), розташовану на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, і йому виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах НОМЕР_3 від 02.02.1998 року (а.с.18).

06.12.2017 року ОСОБА_8 звернувся до державного нотаріуса Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3, однак постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки заявником не подано оригіналів документів, які підтверджують право власності та документів, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем. Підтверджено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена не була.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

При вирішенні спорів щодо спадкування права власності на нерухоме майно слід звернути увагу, що позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268- 1270 ЦК.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи, що за життя ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах на території Попівської сільської ради Красноградського району як член КСП "Мир", в підтвердження чого ним був отриманий Сертифікат на право на земельну частку (пай), але він не оформив за життя своє право власності на земельну частку (пай), то ОСОБА_2 як його спадкоємиця, яка фактично прийняла спадщину, також набула право на вказану земельну частку (пай).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_9, яка успадкувала право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне визнати за позивачем право в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну частку (пай) площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, право на яку належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218 ЦК України, ст.ст. 57-60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну ділянку площею 6,35 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Попівської сільської ради Красноградського району Харківської області, право на яку належало ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя