РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив :

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що їм на праві власності належить будинок №20-а по пров. Чапаєва (Відродження) в м. Волноваха Донецької області. У зазначеному будинку, з їх дозволу, 31.05.2013 року був зареєстрований їх син - відповідач по справі. Однак відповідач ні одного дня не проживав за вказаною адресою. Позивачі не перешкоджали йому у проживанні, син добровільно вирішив проживати окремо від батьків, мотивуючи це тим, що він доросла, самостійна людина, і має право жити де хоче. Його особисті речі у квартирі відсутні. Фактично відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Футбольний) у м. Волноваха Донецької області разом з ОСОБА_4 У звязку з цим, позивачі просили визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, оскільки його реєстрація в будинку перешкоджає здійсненню права користування та розпорядження жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що на підставі свідоцтва №263 про право власність на житловий будинок, виданого Волноваською міською радою народних депутатів 10 грудня 1993 року, зареєстрованого у Волноваському БТІ 10.12.1993 року за №6783 та свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14.12.1993 року посвідченого державним нотаріусом першої Волноваської державної нотаріальної кантори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 3569 позивачам на праві спільної сумісної власності належить будинок № 20-а по пров. Чапаєва (Відродження) у м. Волноваха Донецької області (а.с.13,14).

З копії домової книги будинку 20-а по пров. Чапаєва (Відродження) у м. Волноваха вбачається, що син позивачів ОСОБА_3 зареєстрований за вищевказаною адресою ( а.с. 15-17).

Актом обстеження від 10.09.2017 року підтверджений факт не проживання ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі (а.с.20).

Згідно акту обстеження житлового буд. № 16 по пров. Фурманова (Футбольний) у м. Волноваха Донецької області від 10.09.2017 року встановлено що за вказаною адресою знаходяться особисті речі ОСОБА_3 , що свідчить про його проживання.

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в будинку №20-а, по пров. Чапаєва (Відродження) в м. Волноваха Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку він не має, а тому позов є підставним і його слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316, 391, 405 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,5,7,12,13,81,265 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування будинком № 20-а по пров. Чапаєва (Відродження) в м. Волноваха Волноваського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Кирилюк