РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року м. Володимир-Волинський

ОСОБА_1 міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 24 жовтня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 24 квітня 1999 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті якої залишився заповіт посвідчений секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, в тому числі ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області позивачу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно. Позивач відповідно до заповіту успадкував майно, яке належало покійній, оскільки вступив у володіння її майном після смерті, проживав і був зареєстрований у вказаному вище будинку як на день смерті бабусі, так і на даний час.

Інша ? частина згаданого будинку належала батькові позивача ОСОБА_5, який помер 01 липня 2011 року. Заповіту на належне йому на праві приватної власності майно він не залишив, тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, в тому числі на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області та на земельну ділянку, площею 3.61 гектарів призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району.

Позивач відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_5 Після смерті батька, позивач відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким , що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав його, похоронив. Крім нього інших спадкоємців немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, яка залишилась після смерті згаданих спадкоємців, однак, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом і за законом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У звязку з цим просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував: ? частки згідно заповіту після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 1999 року, та 1/2 частки за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 01 липня 2011 року, а також на земельну ділянку площею 3,61 гектарів призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 01 липня 2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позов визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Згідно витягу з погосподарської книги за період 1996-2000 рік ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області належала ОСОБА_4.

Відповідно до заповіту від 05 червня 1996 року, посвідченого секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_4 все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, в тому числі ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області заповіла позивачу ОСОБА_2. Вказаний заповіт не змінений і не скасований.

24 квітня 1999 року у с. Овадно Володимир-Волинського району Волинської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ЕГ № 655773, виданим ОСОБА_3 сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 25 квітня 1999 року .

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 284 від 29 жовтня 2017 року стверджується, що ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 1999 року на день смерті проживала по місцю реєстрації в селі Красностав по вулиці Зеленій, буд. № 5. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався ОСОБА_3 сільською радою 05 червня 1996 року на імя ОСОБА_2. Фактично після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її онук ОСОБА_2, який проживав і був зареєстрований за вищевказаною адресою разом із ОСОБА_4 і проживає по даний час.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться селі Красностав по вулиці Зелена, № 5, Володимир-Волинського району Волинської області, після смерті бабусі ОСОБА_4, у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначену частину будинку, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно.

В той же час, згідно витягу з погосподарської книги за період 2011-2015 рік ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області належав ОСОБА_5.

Із довідки Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 18 жовтня 2017 року вбачається, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 013155, ОСОБА_5 також належала земельна ділянка площею 3,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району .

01 липня 2011 року у селі Красностав Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЕГ № 110407, виданим ОСОБА_3 сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області 03 липня 2011 року.

Померлий ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_2С, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-УР № 0284340 від 26.07.1969 року, видане ОСОБА_3 сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області та земельної ділянки площею 3,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району.

Згідно з інформацією, наданою ОСОБА_3 сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області за № 284 від 29 жовтня 2017 року стверджується, що ОСОБА_5, який помер 01 липня 2011 року на день смерті проживав по місцю реєстрації в селі Красностав по вулиці Зеленій, буд. №5. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме ? частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, будинок №5, Володимир-Волинського району Волинської області та земельна частка ( пай ) в розмірі 3,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району, згідно державного акту серії ІІ-ВЛ № 013155. Заповіт від імені ОСОБА_5 ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався. Фактично після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв його син ОСОБА_2, який проживав і був зареєстрований за вищевказаною адресою разом із ОСОБА_5 і проживає по даний час.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, позивачу ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться селі Красностав по вулиці Зелена, № 5, Володимир-Волинського району Волинської області, після смерті батька ОСОБА_6, у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на зазначену частину будинку та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на зазначене спадкове майно.

Як вбачається із фактичних даних, які містяться в матеріалах справи, правовідносини, що мають в ній юридичне значення, виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України 01 січня 2004 року та продовжують існувати у даний момент.

У відповідності до п.п. 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

За таких умов, при розгляді даної справи суд опирається на норми законодавства, які діяли як до 01 січня 2004 року, так і на даний час, залежно від часу виникнення та існування відповідних правовідносин.

У відповідності до ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР (1963 року), які діяли на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР (1963 року), яка діяла на момент складення ОСОБА_4 заповіту, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відтак, згідно заповіту ОСОБА_4 від 05 червня 1996 року, який не був змінений чи скасований до моменту її смерті, спадкоємцем належної їй ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами було визначено її внука ОСОБА_2, який є позивачем у даній справі.

У відповідності до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, як підтверджено матеріалами справи, позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину, що складається із ? частини будинку, яка їй належала за життя, та знаходиться в селі Красностав по вулиці Зеленій, буд. №5, оскільки будучи зареєстрованим та постійно проживаючи у даному будинку фактично вступив у володіння даним спадковим майном.

В той же час інша ? частина будинку за даною адресою, а також вищевказана земельна ділянка належала батькові позивача ОСОБА_5, який помер 01 липня 2011 року.

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог визначених ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно представлених до суду копій паспорта громадянина України серії АС 168656, виданого на імя ОСОБА_2, свідоцтва про народження ОСОБА_2, позивач ОСОБА_2 є сином покійного ОСОБА_5, а отже спадкоємцем першої черги за законом.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як підтверджено матеріалами справи позивач прийняв спадщину свого покійного батька, оскільки постійно проживав разом із ним у будинку, який входить до складу спадщини та був зареєстрований у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов?язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 жовтня 2017 року Володимир-Волинської державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 та за законом після померлого ОСОБА_5, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За таких обставин право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті його бабусі ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5 не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом і за заповітом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 524-525, 534, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 328, 1217-1218, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Красностав по вулиці Зелена, будинок 5, Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував: ? частини - згідно заповіту після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 24 квітня 1999 року, та інша ? частина за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 01 липня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 3,61 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його покійному батькові ОСОБА_5 на підставі акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 013155 та розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, яку він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_5, що помер 01 липня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер