У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Дмитрієвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кулініч Наталія Юріївна про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійним.

Позивач зазначає, що на час укладення заповіту за станом здоров'я спадкодавець ОСОБА_4 не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для підтвердження зазначеного представники позивача просять суд призначити у справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського центру судово - психіатричних експертиз.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача та оглянувши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Позивач свої вимоги про визнання заповіту недійсним обґрунтовує тим, що він на час його підписання та посвідчення спадкодавець не могла в силу стану свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для правильного вирішення справи, а саме встановлення психічного стану дарувальника на час укладання договору дарування квартири необхідні спеціальні знання.

Відповідно ст. 105 ЦПК України для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов'язковим.

На підставі викладеного та керуючись ст.104, 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судово - психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Чи хворіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на захворювання в період з 15 липня 2010 року по 13 квітня 2013 року ?

-Яка ступінь важкості даних захворювань ?

-Яка медикаментозна дія ліків, які були призначені та приймались ОСОБА_5 під час лікування у вказаний період ?

-Чи могли дані препарати впливати на психологічний і емоційний стан ОСОБА_5?

-Чи не викликає залежність прийняття даних препаратів , якщо так то які наслідки даної залежності ?

-Який загальний стан психіки був у ОСОБА_5 в період з 15 липня 2010 року по 30 квітня 2013 року ?

-Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_5 на час складання заповіту на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладання заповіту ?

-Чи могла ОСОБА_5 на час складання заповіту в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними ?

-Чи страждала ОСОБА_5 на час укладання заповіту будь - яким психічним розладом , якщо так, то які їх причини і наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово - психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Фрунзе, 103 - А)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2 - 120/2016, медичну документацію ОСОБА_6.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

В частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя