Справа № 352/1526/16-ц
Провадження № 2/352/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тисменицької районної державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

10.05.2017 р. позивач подав уточнену позовну заяву, у якій просив внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2016 р., видане ОСОБА_4 на будинковолодіння в цілому по вул. І. Франка, 23 в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області, скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2016 р., видане ОСОБА_4 на будинковолодіння по вул. І.Франка, 23 в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зобовязати державного нотаріуса ОСОБА_5 Тисменицької районної державної нотаріальної контори видати нове свідоцтво про право на спадщину за законом на ? (одну другу) частину будинковолодіння по вул. І.Франка, 23 в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та стягнути судові витрати.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 26.11.2005 р. померла його мати ОСОБА_6, яка була власником будинковолодіння № 23 по вул. І.Франка в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області, право власності на яке підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі № 1 виконавчого комітету Рибненської сільської ради Тисменицького району. Вартість даного будинковолодіння становить 117897 грн. 24.02.2006 р. позивач подав до Тисменицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене будинковолодіння. Однак, як йому стало відомо 21.12.2016 р. відповідач-його рідний брат, також подав до Тисменицької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом та оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.І тоді ж, 21.12.2016 р. державним нотаріусом ОСОБА_5 видано відповідачу свідоцтво про право на спадщину за законом в цілому на спадкове будинковолодіння.Таким чином, державним нотаріусом не було враховано, що 24.02.2006 р. заведена спадкова справа № 102 після смерті ОСОБА_6, не встановлено наявність чи відсутність судового спору, чим позбавлено його право на спадкування. Відповідно до ст. 1300 ЦК України, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Позивач та його представник у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнали, пояснили, що позивач забезпечений житлом, після свого одруження протягом 34 років не проживає у спірному будинку, не підтримував технічний стан будинку. Просили у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що мама сторін ОСОБА_6 була власником будинковолодіння № 23 по вул. І.Франка в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області, вартістю 117897 грн., яке вона успадкувала після смерті 03.11.1992 р. своєї матері ОСОБА_7

Після смерті 26.11.2005 р. ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй будинковолодіння, спадкоємцями якого за законом першої черги є сини покійної ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Чоловік ОСОБА_8 помер 01.01.1995 р.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 у порядку ст. 1269 ЦК України звернувся 24.02.2006 р. із заявою про прийняття спадщини до Тисменицької державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 102, та видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.02.2008 р. на ? частину грошових вкладів з відсотками та грошової компенсації, які належали спадкодавцю. Однак постановою державного нотаріуса від 16.07.2016 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове будинковолодіння у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідач ОСОБА_4 також звернувся 21.12.2016 р. до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оригіналом свідоцтва про право власності на житловий будинок, де було заведено спадкову справу № 522/2016 р., у звязку з чим йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом 21.12.2016 р. на спірне будинковолодіння в цілому.

Таким чином, державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори не було враховано наявність заведеної спадкової справи за заявою позивача ОСОБА_3, не встановлено наявність чи відсутність судового спору та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне будинковолодіння в цілому, на імя відповідача ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1300 ЦК України, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_4 своєї згоди на внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом не надав, тому суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки іншого способу захисту його права власності на спадкове майно, окрім внесення змін до свідоцтва, не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Також з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 1920 грн., оскільки саме на права та інтереси ОСОБА_4 вплине рішення суду.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274, 1300 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПУ України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2016 р., видане ОСОБА_4 на будинковолодіння в цілому по вул. І. Франка, 23 в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області.

Скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2016 р., видане ОСОБА_4 на будинковолодіння по вул. І.Франка, 23 в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобовязати державного нотаріуса ОСОБА_5 Тисменицької районної державної нотаріальної контори видати нове свідоцтво про право на спадщину за законом на ? (одну другу) частину будинковолодіння по вул. І.Франка, 23 в с. Рибне Тисменицького району Івано-Франківської області, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1920 (одну тисячу девятсот двадцять) грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий: Р.Р.Струтинський