Справа № 367/6849/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гостомельська селищна рада про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Гостомельська селищна рада про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщеннямз тих підстав, що йому на праві власності належить будинок №54 по вул. Дніпровській (Калініна) в с.м.т. Гостомель Київської області. Відповідач ОСОБА_2 його знайомий якого він за його проханням з 01.09.2015 р. зареєстрував у вищезазначеному будинку. Однак, за адресою смт. Гостомель вул. Дніпровська (Калініна) №54 з моменту реєстрації, тобто з 01.09.2015 р. він не проживає без поважних причин більше шести місяців, речей його в помешканні немає, запірні пристрої в будинку не змінювалися. Він фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна) №241-В, в добровільному порядку ОСОБА_2ГІ. зніматися з реєстрації не бажає. Просив визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 54 по вул. Дніпровській (Калініна) в смт. Гостомель Київської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Гостомельської селищної ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 27.12.2007 р., посвідченого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, реєстровий №3-2730 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №20769456 від 26.02.2008 р.будинок №54 по вул. Дніпровській (Калініна) в смт. Гостомель Київської області належить на праві власності ОСОБА_1.

Згідно акту складеного депутатом Гостомельської селищної ради ОСОБА_4 від 17.08.2016 р. ОСОБА_2, зареєстрований у будинку №54, по вул. Дніпровській (Калініна), в смт. Гостомель, Київської області але за даною адресою не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 своїм правом на проживання не скористалася та без поважних причин понад одного року не проживає в квартирі.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так як визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням має для позивача важливе юридичне значення та даний факт ніким не оспорюється, позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, на підставі заяви особи, тому суд відмовляє позивачу у задоволенні позовної вимоги про зняття з реєстрації місця проживання в будинку №54, що знаходиться за адресою: вул. Дніпровська (Калініна) в смт. Гостомель Київської області ОСОБА_2, оскільки, до повноважень суду не відноситься реєстрація чи зняття з реєстрації фізичних осіб.

Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ч.1 ст.16, 391 ЦК України, ст. ст. ст. 10, 60, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Гостомельська селищна рада про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме у будинку № 54 по вул. Дніпровській (Леніна) у смт. Гостомель, Київської області.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 551, 20 гривень.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в установленному законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф. Карабаза