18.12.2017 Провадження №2/311/1371/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

18 грудня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3)

третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області

про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту недійсним. Позов ОСОБА_1 обґрунтований тим, після смерті 24.02.2015 року її бабусі ОСОБА_4, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: м. Василівка, вул. Миру, буд 178/2, та земельного паю. Останні роки позивач утримувала спадкодавця, та у звязку з відсутністю спадкоємців першої черги, звернулася до нотаріальної контори як спадкоємець другої черги з заявою про прийняття спадщини. Проте, за заповітом, складеним 15.04.2006 року, спадкоємцем є ОСОБА_5, який не брав участі у догляді та утриманні спадкодавця, участь у похованні спадкодавця не приймав. Позивач вважає, що внаслідок віку та стану здоровя спадкодавця ОСОБА_4, остання на момент підписання заповіту не розуміла дійсного значення своїх дій та не могла керувати ними, тому волевиявлення заповідача заповіту не було вільним та не відповідало її волі. Позивач просить на підставі ст.225, ч.2 ст.1257 ЦК України визнати недійсним заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Василівського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6, складений ОСОБА_4 15 квітня 2006 року на користь ОСОБА_5, а також на підставі ст.1224 ЦК України усунути від спадкування правонаступників ОСОБА_5 ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою Василівського районного суду від 05 грудня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, яка отримана позивачем 09.12.2017 року. 14 грудня 2017 року від позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали суду наданий оригінал квитанції про додаткову сплату судового збору.

За правилами п.11 Розділу ХІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу (в редакції 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом (в редакції 2017 року), відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України (в редакції 2004 року), підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті

провадження у справі суд не вбачає, є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, необхідність призначення судових експертиз, а також вимоги ч.4 ст.274 ЦПК України (в редакції 2017 року) щодо неможливості розгляду справ щодо спадкування в порядку спрощеного позовного провадження, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 187, 259-261 ЦПК України (в редакції 2017 року), ст.ст. 119,120 ЦПК України (в редакції 2004 року), -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в Василівському районному суді Запорізької області на 12 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 подати відзив на позовну заяву згідно вимог ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі Василівській державній нотаріальній конторі Запорізької області подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7