Провадження № 2/761/2508/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Салаті В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження № 2/761/2508/2017 у цивільній справі № 761/41910/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення боргу,-

в становив:

У листопаді 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення боргу.

Позивач зазначила, що Згідно Рішення Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», надалі «Товариство») від 26 січня 2010 року було прийнято рішення про виплату дивідендів, а саме: 1) Виплату дивідендів за 2007 рік здійснити в грошовій формі у строк з 29.01.2010 р. по 01.08.2011 р. з розрахунку 22,82 гривні/акція; 2) Затвердити наступний порядок виплати акціонерам дивідендів за підсумками 2007 року: 3) виплату дивідендів здійснити Товариством (центральна бухгалтерія) із залученням реєстратора ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» акціонерам - юридичним особам шляхом перерахування на банківський рахунок, акціонерам - фізичним особам - готівкою, поштовим переказом або на банківський рахунок; Витрати по оплаті переказу дивідендів несе акціонер; 4) Виплату дивідендів акціонерам - юридичним та фізичним особам на банківський рахунок проводити після надходження від акціонерів листів, оформлених згідно вимог чинного законодавства України, з зазначенням (уточненням) усіх необхідних банківських реквізитів, на які необхідно здійснити перахування належних їм дивідендів.

Однак, протягом зазначеного періоду належних позивачу дивідендів ОСОБА_1 не отримала. Позивач зверталася до ПАТ «Укрнафта» з заявами від 26.04.2013 року та 09.10.2013 року щодо виплати їй дивідендів за 2007 рік. Листами від 04.06.2013 року та 13.11.2013 року їй повідомили, що на той час виплати за вказаний період фактично ще не завершені та питання перебуває на розгляді у керівництва.

22 квітня 2015 року позивач знову звернулася до відповідача з проханням надати їй інформацію щодо невиплачених дивідендів. Листом від 27.05.2015 року їй була надана відповідь, що розгляд питання щодо дивідендів за 2007 рік, строк виплати яких пройшов, можливий лише за наявності рішення уповноваженого органу управління відповідача про продовження виплати дивідендів за вказаний період. На данний час такого рішення уповноваженим органом управління не приймалось. До моменту подання позивачем позову до суду виплати дивідендів відповідач не здійснив.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд: 1.Стягнути з відповідача заборгованості по виплаті дивідендів - 16 407,58 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сім гривень 58 кой.), інфляційні втрати - 14 373,84 грн.(чотирнадцять тисяч триста сімдесят три грн. 84 кой.), та 3% річних - 2505,64 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ять грн. 64 коп.), та всього - 33 287,06 грн. (тридцять три тисячі двісті вісімдесят сім грн. 6 коп.). 2. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача судові витрати пропорційно до задоволення вимог, які мною було сплачено при поданні позову до суду, з урахуванням максимальної ставки судового збору за подання позову майнового характеру, визначеної Законом України «Про судовий збір», що становить 551,20 грн.

В судовому засіданні 30 жовтня 2017 року до розгляду справи по суті позивач збільшив розмір позовних вимог просив суд: стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», на її користь суму заборгованості в розмірі 39302,28грн. ( тридцять дев'ять тисяч триста дві грн. 28 коп.) грн., заборгованість по виплаті дивідендів 16 407,58 грн. (шістнадцять тисяч чотириста сім гривень 58 коп .) грн., інфляційні втрати в розмірі 19345,63 (дев'ятнадцять тисяч триста сорок п'ять грн.63 коп.) грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) грн., та 3% річних 2997,87 грн.(дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім грн. 87 коп.) грн.

В судовому засіданні 30 жовтня 2017 року до розгляду справи по суті представниками відповідача, підтримано письмове клопотання № 27588 від 05.04. 2017 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення боргу, оскільки даний спір слід розглядати в порядку ГПК України з наступних підстав.

У своєму клопотанні представник відповідача посилається на те, що Позивач - був учасником (акціонером) Відповідача. Згідно Рішення Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», надалі «Товариство») від 26 січня 2010 року було прийнято рішення про виплату дивідендів, а саме: виплату дивідендів 2007 рік здійснити в грошовій формі у строк з 29.01.2010 р. по 01.08.2011 р. з розрахунку 22,82 гривні/акція; - затверджено наступний порядок виплати акціонерам дивідендів за підсумками 2007 року: - виплату дивідендів здійснити Товариством (центральна бухгалтерія) із залученням реєстратора ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» акціонерам - юридичним особам шляхом перерахування на банківський рахунок, акціонерам - фізичним особам - готівкою, поштовим переказом або на банківський рахунок; - витрати по оплаті переказу дивідендів несе акціонер; - виплату дивідендів акціонерам - юридичним та фізичним особам на банківський рахунок проводити після надходження від акціонерів листів, оформлених згідно вимог чинного законодавства України, з зазначенням (уточненням) усіх необхідних банківських реквізитів, на які необхідно здійснити перахування належних їм дивідендів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Так, згідно з п. 4) ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обов'язками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів.

Статтею 167 ГК України встановлено корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи повинний проводитьсь за правилами господарського судочинства, тому відповідно до п.1) ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі № 761/41910/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення боргу про стягнення боргу у вигляді дивідендів за 2007 рік, інфляційних втрат та трьох процентів річних в загальній сумі 39302,28грн. ( тридцять дев'ять тисяч триста дві грн. 28 коп.) грн., має бути закрито.

Позивач заперечував проти заявленого клопотання представником відповідача, при цьому зазначивши, що акціонер, тобто позивач, є фізичною особою, а тому даний спір підвідомчий районним судам.

Суд вислухавши думку представників сторін, оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення грошової заборгованості по виплаті дивідендів, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», при визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватись поняттям корпоративних прав, визначеним ч. 1 ст. 167 ГК України.

Судом встановлено що ОСОБА_1 - була учасником (акціонером) Відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 ГК України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства. Акціонерним товариством є господарське товариство, яке має статутний капітал, поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, і несе відповідальність за зобов'язаннями тільки майном товариства, а акціонери несуть ризик збитків, пов'язаних із діяльністю товариства, в межах вартості належних їм акцій, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

З роз'яснень викладених у п. 2 Постанови «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» від 24.10.2008 №13 вбачається зокрема, що до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду корпоративних спорів» усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов'язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від суб'єктного складу учасників спору.

Виходячи з наведеного вище, суд прийшов до висновку, що даний спір виник з корпоративних відносин, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне провадження по даній закрити.

У зв'язку з наведеним, вирішення заявлених позивачем вимог відносяться до завдань господарського судочинства, в порядку передбаченому ГПК України, що унеможливлює розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 27, 31, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення боргу.

Провадження № 2/761/2508/2017 у цивільній справі № 761/41910/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення боргу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О.Ф. Малинников