Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" грудня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона є квартиронаймачем кімнати №22 в гуртожитку №5 в будинку №76 по вул. Гонди в м. Маріуполі. Згідно рішення Маріупольської міської ради гуртожиток прийнято в комунальну власність Маріупольської міської громади Вселення в кімнату гуртожитку відбулося на підставі ордеру від 15.03.2015 року за №557, виданого ПАТ «ММК імені Ілліча». Відповідач колишній чоловік позивачки також зареєстрований в кімнаті №22 в гуртожитку №5 в будинку №76 по вул. Гонди в м. Маріуполі, але з дня розірвання їх шлюбу 13.05.2014 року в кімнаті не проживає, не сплачує комунальні послуги, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У кімнаті не знаходиться ніяких особистих речей відповідача. Позивач просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гонди, буд. 76, гуртожиток №5, кімната №22.

Позивачка та її представник адвокат ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали вимоги, просили позов задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За викладених обставин, суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ордеру на житлову площу в гуртожитку №557 від 15.03.2013 року, виданого ОСОБА_1 встановлено, що остання та її чоловік ОСОБА_2 мають право займати кімнату №22 в гуртожитку №5 в будинку №76 по вул. Гонди в м. Маріуполі та зареєстровані за вказаною адресою, що підтверджується особовим рахунком №48242, виданим ЖКП «Керуюча компанія «Кальміуська».

З викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач ОСОБА_1 має право користування житловим приміщення, а отже, наділена повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що повязані з користуванням цим майном.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО №259955, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області встановлено, що 13.05.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №43.

Згідно акту обстеження № 1061 від 06.12.2017 року, наданого комітетом самоорганізації населення «Центральний ІІ», встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований в кімнаті №22, гуртожитку №5 в будинку №76 по вул. Гонди в м. Маріуполі, однак не проживає з серпня 2015 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач не проживає в кімнаті №22 гуртожитку №5 будинку №76 по вул. Гонди в м. Маріуполі понад два роки, він втратив право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 209, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гонди, буд. 76, гурт. №5, кім. 22.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко