Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1417/17
Провадження №2/650/518/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що 04 січня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_4. Заповітом від 13.12.2002 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачеві. 09.03.2016 року приватним нотаріусом Великоолександрівського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа, однак із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право власності на спадщину, зокрема на житловий будинок по вул. Горького, 9 в с. Брускинське Великоолександрівського району Херсонської області. Тому нотаріус рекомендувала позивачеві звернутися до суду з позовом про визнання права на спадщину.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права на спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Заслухавши сторони, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 207856 ОСОБА_4 померла 04 січня 2016 року.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За умовами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заповітом від 13.12.2002 року, посвідченим виконавчим комітетом Брускинської сільської ради Великоолександрівського району, ОСОБА_4 все своє майно, в т.ч. і житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами по вул. Горького, 9 в с. Брускинське, заповіла ОСОБА_6.

Той факт, що позивач після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1, підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА 878738, спадкоємцем визначеного в заповіті майна ОСОБА_4, яка померла 04 січня 2016 року, є її донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадщина, га яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 9,9970 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована за адресою:Херсонська область, Великоолександрівський район, Брускинська сільська рада.

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 9 по вул. Горького в с. Брускинське вбачається, що власником даного будинку є ОСОБА_4.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), якщо протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК спадкоємець не заявив відмову від неї.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво по право на спадщину за заповітом. Однак до складу спадщини не увійшов житловий будинок, розташований по вул. Горького, 9 в с. Брускинське Великоолександрівського району Херсонської області, оскільки на даний будинок відсутній оригінал правового документу, який підтверджує право власності померлої на це майно.

З листа приватного нотаріуса ОСОБА_5, адресованого позивачеві, вбачається, що ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем померлої 04.01.2016 року ОСОБА_4 Однак приватний нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутній оригінал правового документу на нього. Рекомендує позивачеві звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як особа яка фактично прийняла спадщину і має певні правові перепони для її оформлення в нотаріальному порядку, має право на визнання за нею права на житловий будинок в порядку спадкування.

Враховуючи, що під час подання позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір не в повному обсязі вартість спадкового майна 95 766 грн., а судовий збір сплачено в сумі 640 грн. - суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави недоплачений судовий збір у сумі 317 грн.

Керуючись ст.ст. 392, 1220-1223 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право у порядку спадкування на житловий будинок, розташований по вул. Горького, будинок № 9 в с. Брускинське Великоолександрівського району Херсонської області, належний ОСОБА_4, померлій 04 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 317 грн. недоплаченого судового збору.

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ