21.12.2017 Справа № 756/9446/14-ц
Справа № 756/9446/14-ц
Провадження 2-во/756/129/17
У Х В А Л А

21 грудня 2017 року

Оболонський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Майбоженко А.М., за участю секретаря Сергеєвої Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Київобленерго», державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Байрамов Т.Р., на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

у грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року, в якій просила виправити допущені описки в повному тексті резолютивної частини вказаної ухвали.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 жовтня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва було розглянуто скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року скаргу задоволено. Визнано неправомірною та скасувано постанову державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Байрамова Т.Р. від 17 грудня 2015 року (ВП № 49320495) про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/3890/14, виданого 13 травня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва, про зобов'язання ПАТ «Київобленерго» щомісячно надсилати рахунки за електроенергію на ім'я споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Байрамова Т.Р. вирішити питання про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/3890/14, виданого 13 травня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва, про зобов'язання ПАТ «Київобленерго» щомісячно надсилати рахунки за електроенергію на ім'я споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 28 жовтня 2016 року судом оголошено вступну та резолютивну частини скарги.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали, у її резолютивній частині судом допущені описки, оскільки зазначено про вирішення по суті іншої скарги. При цьому зміст резолютивної частини повного тексту ухвали не відповідає змісту резолютивної частини короткого тексту ухвали в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та приймає рішення про внесення виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Київобленерго», державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Байрамов Т.Р., на дії державного виконавця - задовольнити.

Виправити описки, допущені у повному тексті ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2016 року, а саме викласти її резолютивну частину у наступній редакції:

«Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Байрамова Т.Р. від 17 грудня 2015 року (ВП № 49320495) про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/3890/14, виданого 13 травня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва, про зобов'язання ПАТ «Київобленерго» щомісячно надсилати рахунки за електроенергію на ім'я споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Байрамова Т.Р. вирішити питання про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/3890/14, виданого 13 травня 2015 року Оболонським районним судом м. Києва, про зобов'язання ПАТ «Київобленерго» щомісячно надсилати рахунки за електроенергію на ім'я споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко