Справа № 474/1004/17
Провадження № 2/474/348/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення записів як батька з актових записів про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про виключення з актових записів про народження дітей відомостей як батька, з актового запису: № 122 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 02.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, № 11, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 складеного 05.02.2016 року тим же відділом, що він є батьком зазначених дітей.

Позивач, представник позивача, позовні вимоги підтримали повністю, зазначивши, що позивач не вважає себе біологічним батьком дітей, які зазначені в свідоцтвах про народження, з травня місяця 2013 року між позивачем та відповідачем шлюбні відносини припинені, вони проживали окремо, позивач поїхав на роботу до Російської Федерації та повернувся в Україну, січні місяці 2017 року, відповідач в смт. Врадіївка, Миколаївської області, за час його відсутності відповідач, без його відому внесла відомості, що позивач є батьком народжених дітей.

Відповідач ОСОБА_3, позов визнала, підтвердивши, що позивач не є біологічним батьком дітей, не заперечувала проти виключення записів як батька з актових записів про народження дітей.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області - ОСОБА_4, не заперечувала проти задоволення позову.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами зареєстрований 10.11.2007 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області (свідоцтво про шлюб серії І-ФП № 134094, повторно видане 17.01.2017 року);

- відповідач ОСОБА_3, народила двох дітей, доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтвах про народження зазначений - позивач (свідоцтво про народження серії І-ФП № 217911 видане 02.12.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, свідоцтво про народження серії І-ФП № 238706 видане 05.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, показання позивача, відповідача в якості свідка);

- сторони не підтримують шлюбні відносини, підтримують режим окремого проживання з 1-го травня 2013 року, позивач перебуваючи за межами України, в м. Ніжній Новгород, Російської Федерації, повернувся в січні 2017 року, дізнався, що відповідач перебуваючи в незареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, народила дітей які не є біологічними дітьми позивачу (показання позивача, відповідача в якості свідка, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9М.).

При прийнятті рішення суд, керується ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, відповідно до якої, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 р., № 3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 126 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК),- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Позивач просить витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову залишити за ним.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач ОСОБА_10 не є біологічним батьком дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто між ними відсутнє кровне споріднення, також враховуючи, що позивач не знав про ці обставини під час реєстрації дітей та вчинення актового запису про народження дітей, в яких він був записаний батьком, вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення записів як батька з актових записів про народження дітей - задовольнити.

Виключити із актових записів № 122, № 11 про народження - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблених 02.12.2014 року, 05.02.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області, відомості про те, що батьком дітей є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Врадіївського районного управління юстиції у Миколаївській області - внести відповідні зміни до актових записів № 122 від 02.12.2014 року, № 11 від 05.02.2016 року про виключення відомостей про батьківство - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Фасій