Справа №409/1753/17
Пров.№2/409/810/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: А.М.Малик
за участю позивача: ОСОБА_1
представника третьої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно їх дітей: сина - ОСОБА_4 та доньки - ОСОБА_5.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.01.2016 року року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Від спільного життя вони мають двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка відмовилася від сина і залишила його проживати разом з позивачем, про що власноруч написала розписку. Рішенням Білокуракинського районного суду м.Луганська від 08.06.2015 року було визначено місце проживання доньки ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1. На підставі рішення Білокуракинського районного суду м.Луганська від 30.05.2016 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей. Весь цей час ОСОБА_3 жодної участі у вихованні дітей не приймає, батьківських обов'язків не виконує, аліменти не сплачує. У зв'язку з цим позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав суду аналогічні пояснення та наполягав на задоволенні позовних вимог, доповнивши, що разом з відповідачкою вони не проживають з 10.09.2013 року. З цього ж дня їх син ОСОБА_6 проживає з ним. Донька з ним проживає з 08.06.2015 року. Після цієї дати протягом одного-двох тижнів відповідачка декілька разів приїжджала до дітей, вони зустрічалися на нейтральній території. Але після цього вона припинила будь-яке спілкування з дітьми. Вважає, що позбавлення батьківських прав необхідно для захисту прав дітей в майбутньому, якщо відповідачка пред'явить до них претензії щодо її утримання ними.
Відповідач в судове засідання 06.10.2017р., 26.10.2017р., 16.11.2017р., 23.11.2017р., та 12.12.2017 року не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Відповідно до довідок поштові відправлення повернуті до суду з позначкою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення". Причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
В судовому засіданні представник третьої особи - служби у справах дітей Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області підтримала позовні вимоги позивача, пояснила суду, що позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх спільних з позивачем дітей буде відповідати інтересам дітей та просила позов задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 09.03.2010 року Солідарненською сільською радою Білокуракинського району Луганської області та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 12.03.2012 року Солідарненською сільською радою Білокуракинського району Луганської області (а.с.6-7).
11.09.2013 року ОСОБА_3 власноруч написала розписку на ім'я голови Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, в якій зазначила, що її син - ОСОБА_4 залишаться проживати з батьком - ОСОБА_1, а донька - ОСОБА_5 буде проживати разом з нею (а.с.13).
Рішенням Білокуракинського районного суду м.Луганська від 08.06.2015 року було визначено місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Згідно рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 15.01.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.16).

На підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 30.05.2016 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_4та ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісяця з 08.04.2016 року та до повноліття дітей (а.с.17).

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 22.11.2016 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук зв'язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів та відсутністю її за місцем реєстрації (а.с.19).

Станом на 10.08.2017 року ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 15089,09 грн. (а.с.20).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Солідарненською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої Білокуракинським об'єднаним УПФУ Луганської області, ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника (а.с.21).

Згідно довідки, виданої Білокуракинським УСЗН, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Білокуракинської РДА та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності з дитинства 3 групи (а.с. 22).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, ОСОБА_1 разом з дітьми - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживає у власному будинку, разом з ним проживають його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Малолітній ОСОБА_4 навчається в Мирненській ЗОШ I-IIІ ст. Батько ОСОБА_6 приділяє належну увагу його вихованню, постійно цікавиться успіхами сина, регулярно відвідує батьківські збори. ОСОБА_6 - ОСОБА_3 не бере участі у вихованні сина, не відвідує батьківські збори, жодного разу не приходила до школи, навіть у телефонному режимі не цікавиться навчанням свого сина (а.с. 23).

Малолітня ОСОБА_5 відвідує ДНЗ "Дзвіночок" с.Мирне з 12.09.2016 року. Батько ОСОБА_7 приділяє належну увагу її вихованню, постійно цікавиться успіхами доньки, регулярно відвідує батьківські збори та свята, що проводяться в дитсадку. ОСОБА_7 забезпечена всим необхідним для занять, охайно одягнена. ОСОБА_7 - ОСОБА_3 не бере участі у вихованні доньки, не відвідує батьківські збори, жодного разу не приходила до дитячого садка, у телефонному режимі не цікавиться успіхами доньки (а.с. 24)

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.12).

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 20.12.2016 р. ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.52).

Згідно висновку ради опіки та піклування Білокуракинської районної державної адміністрації Луганської області від 12.05.2017 року, ОСОБА_3 негативно характеризується за місцем реєстрації, схильна до зміни місця проживання та ухилення від виконання батьківських обов'язків, в зв'язку з чим рада опіки та піклування вважає можливим і доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки ... можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до п.15, 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як було встановлено в судовому засіданні, від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідачка ОСОБА_3 самоусунулася. Діти проживають з батьком, мати взагалі дітьми не цікавиться, не відвідує їх, не цікавиться їх життям, здоров'ям та навчанням, дітей не утримує. Таким чином, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою ВРУ 27.02.1991р., Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 150, 164-166, 194 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 61, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 15.07.2009 року Білокуракинським РВ, яка зареєстрована за адресою: с. Солідарне Білокуракинського району Луганської області, судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко