Провадження №2-101/17
Справа №760/6145/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, Солом`янська районного в м. Києві державна адміністрація про зобов`язання вчинити дії. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, Солом`янська районного в м. Києві державна адміністрація про зобов`язання вчинити дії.

31.05.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати у Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41), засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи ГБК «Олімпійський».

Також 19.07.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати у Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» (03069, м. Київ, вул. Гайова, 14), засвідчену належним чином роздруківку з електронної книги обліку власників та користувачів гаражними боксами станом на день розгляду справи, починаючи з 2004 року, з зазначенням прізвища, ім.`я та по-батькові та відомостями. Про рік вступу до кооперативу (або правонаступництва), про дату внесення паю і сплату вступного внеску (чи боргу), про суми сплачених обов`язкових статутних платежів або боргу по них, а також про власників або користувачів гаражних боксів з даного списку, які не є членами кооперативу або володіють (користуються) більш, ніж одним гаражним боксом та сплачують внески, з зазначенням номерів усіх гаражних боксів.

Позивач своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи є необхідними для всебічного та повного встановлення усіх обставин предмету позову, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його часткового задоволення.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати у Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41), засвідчену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи ГБК «Олімпійський».

Зобов'язати Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. Шутова, 1).

Витребувати у Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» (03069, м. Київ, вул. Гайова, 14), засвідчену належним чином роздруківку з електронної книги обліку власників та користувачів гаражними боксами станом на день розгляду справи, починаючи з 2004 року, з зазначенням прізвища, ім.`я та по-батькові та відомостями про рік вступу до кооперативу (або правонаступництва), про дату внесення паю і сплату вступного внеску (чи боргу), про суми сплачених обов`язкових статутних платежів або боргу по них, а також про власників або користувачів гаражних боксів з даного списку, які не є членами кооперативу або володіють (користуються) більш, ніж одним гаражним боксом та сплачують внески, з зазначенням номерів усіх гаражних боксів.

Зобов'язати Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський» (3069, м. Київ, вул. Гайова, 14), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. Шутова, 1).

У решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: