Єдиний унікальний номер 725/5134/17
Номер провадження 2-о/725/97/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря: Слободян В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалася на те, що 13.05.2017 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилась спадщина на майно померлої, яке складається із квартири АДРЕСА_1, а тому вона звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ.

Однак, після заведення спадкової справи та спливу шестимісячного терміну, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не змогла, оскільки при наданні всіх необхідних документів нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні прізвища її та матері, а саме замість прізвища «Гулян», як у матері, прізвище заявниці зазначено як «Гулін».

Просила встановити факт родинних відносин, а саме між нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як матері та доньки.

Заявниця подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення родинних відносин у її відсутності. Свої доводи наведені в заяві підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не зявився. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 народилася 26.07.1934 року (а.с.10).

ОСОБА_1 народилась 21.07.1964 року, її матірю згідно свідоцтва про народження зазначено: «Гулін Софію Іванівну» (а.с. 6).

13.05.2017 року ОСОБА_2 померла (а.с.7).

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.05.2017 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька