Справа № 505/1273/17
Провадження № 2/505/1040/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та розподіл спадкового майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 23 травня 2017 року в суд з цим позовом, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його прадід (по лінії матері) - ОСОБА_3, якому на праві приватної спільної часткової власності належали 52/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті його прадіда відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку ОСОБА_6 (син померлого й його дід по лінії матері), шляхом подачі в Котовську державну нотаріальну контору Одеської області відповідної заяви, прийняв спадщину за заповітом - 50/200 частини вищезазначеного домоволодіння з відповідними господарчими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

24.12.1988 року державним нотаріусом Крисюк Л.В. Котовської державної нотаріальної контори Одеської області його діду - ОСОБА_6 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Котовською державною нотаріальною конторою 25.10.1977 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4073 на вищезазначені 50/200 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В зв'язку з тим, що на день смерті прадіда - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, його син (дід позивача) ОСОБА_6 з ним фактично проживав, був зареєстрований та вів спільне господарство до дня смерті, також протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, підтримував інші 27/100 частини вищезазначеного домоволодіння з відповідною частиною господарчих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в належному стані, сплачував комунальні послуги, обробляв присадибну земельну ділянку, то за законом він фактично прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги, шляхом вступу в оперативне управління та володіння цим спадковим майном, оскільки інша спадкоємиця по вищезазначеному заповіту, складеному ОСОБА_3 та посвідченому 25.10.1977 року Котовською державною нотаріальною конторою Одеської області та зареєстрованому в реєстрі за №4073 - (рідна сестра його діда) - ОСОБА_10 з 1956 року в м. Котовську не проживала, за вищевказаною адресою зареєстрована також не була, проживала в м. Запоріжжя, й померла в 1980 році - спадщини так і не прийняла.

Однак, його дід - ОСОБА_6, також, свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги, на вищезазначені 27/100 частини вищезазначеного домоволодіння з відповідною частиною господарчих будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у державного нотаріуса також, не отримав.

Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід (по лінії матері) - ОСОБА_6, якому а праві приватної спільної часткової власності належали 57 200 частини домоволодіння, з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті його діда - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.

В зв'язку з тим, що на день смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, з ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина (баба позивача) - ОСОБА_9, то за законом вона, як спадкоємиця першої черги, фактично прийняла вищезазначену спадщину в вигляді 50/200 частин та 27/100 частин вищезазначеного домоволодіння з відповідною частиною господарських будівель та споруд, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, його баба - ОСОБА_9, у нотаріуса свої спадкові права не оформлювала й свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно, після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, не отримувала.

Також, його баба - ОСОБА_9, 28.08.2015 року на його ім'я та на ім'я відповідачки - ОСОБА_2 (своєї доньки та його рідної тітки по лінії матері) склала заповіт в рівних частинах на все своє майно, посвідчений приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В., та зареєстрований в реєстрі за №1600.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його баба (по лінії матері) - ОСОБА_9.

Після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно, яке вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 як спадкоємиця першої черги за законом.

В зв'язку з тим, що на день смерті його баби - ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, він з нею постійно проживав та був зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1, то за законом він, як її спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину.

Крім нього, іншою спадкоємицею за її заповітом є відповідачка - ОСОБА_2, яка протягом встановленого законом шестимісячного строку, звернулась до приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, після смерті своєї матері - ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім них, інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, або фактично прийнявших спадщину - не має.

Вони вдвох, як спадкоємці за заповітом, домовились між собою прийняти спадщину таким чином, що він оформлює свої спадкові права на вищезазначені 27/100 частини домоволодіння з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а відповідачка - ОСОБА_2, оформлює свої спадкові права на 50/200 частин.

Однак, в лютому 2017 року, відповідачка ОСОБА_2 - порушуючи їх домовленість щодо розподілу спадкового майна, почала претендувати на 27/100 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, щодо яких, за їх домовленістю, він повинен оформлювати свої спадкові права, тому він вимушений звернутися з вищезазначеною позовною заявою до суду.

Позивач просив постановити рішення суду, яким встановити факт прийняття спадщини в вигляді 27/100 частини домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а1,а2», загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «Б» з прибудовою літ. «б», загальною площею 28,9 кв.м., в тому числі житловою площею 11,2 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «В» з прибудовою літ. «в», загальною площею 38,0 кв м. в тому числі житловою площею 16,8 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «д», погребом з шийкою літ. «Н», навісами «а3,Ч1,Ш,Щ», сараями «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньою кухнею літ. «Ж», вбиральнями «О,Р,С», гаражем літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1,4,5, хвірткою №2, воротами №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті його батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном; встановити факт належності ОСОБА_9, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5, на праві приватної спільної часткової власності, спадкового майна її чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, яке вона фактично прийняла після його смерті, як спадкоємиця першої черги за законом в вигляді: 27/100 частини домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а1,а2», загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «Б» з прибудовою літ. «б», загальною площею 28,9 кв.м., в тому числі житловою площею 11,2 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «В» з прибудовою літ. «в», загальною площею 38,0 кв м. в тому числі житловою площею 16,8 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «д», погребом з шийкою літ. «Н», навісами «а3,Ч1,Ш,Щ», сараями «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньою кухнею літ. «Ж», вбиральнями «О,Р,С», гаражем літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1,4,5, хвірткою №2, воротами №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 50/200 частини домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а1,а2», загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «Б» з прибудовою літ. «б», загальною площею 28,9 кв.м., в тому числі житловою площею 11,2 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «В» з прибудовою літ. «в», загальною площею 38,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,8 кв.м, з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «д», погребом з шийкою літ. «Н», навісами «а3,Ч1,Ш,Щ», сараями «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньою кухнею літ. «Ж», вбиральнями «О,Р,С», гаражем літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1,4,5, хвірткою №2, воротами №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; розділити між ним та ОСОБА_2 спадкове майно ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, в вигляді: 27/100 частини та 50/200 частини домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як спадкоємцями за заповітом, в рівних частинах.

Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заперечуючи у позові, надала зустрічний позов, у якому просила визнати за нею право спільної часткової власності у вигляді 52/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ. «А, а, а-1, а-2» загальною площею 70,6 кв.м, житлового будинку літ. «Б, б» загальною площею 28,9 кв.м, житлового будинку літ. «В, в» загальною площею 38,0 кв.м, погребів літ. «Н, д», навісів літ. «а-3, Ч-1, Ш, Щ», сараїв літ. «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньої кухні літ. «Ж», убиралень літ. «О,Р,С», гаража літ. «Т», вимощення І, огорожі 1-5, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9.

Свою вимогу мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід ОСОБА_3, якому з 1939 року на праві власності належало 52/100 частини домоволодіння по АДРЕСА_1.

24 грудня 1988 року її батько ОСОБА_6, який отримав у власність в порядку спадкування за заповітом після померлого свого батька ОСОБА_3 50/200 частин вказаного домоволодіння.

Решта домоволодіння, а саме 27/100 частин, залишилась рахуватися за померлим ОСОБА_3, оскільки другий спадкоємець за заповітом - рідна сестра спадкодавця ОСОБА_10 вказану спадщину ніяким чином не прийняла і не оформила та померла у місті Запоріжжі у 1980 році.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_6 за законом першої черги, яка прийняла спадщину, була його дружина і її мати ОСОБА_9, яка постійно проживала із спадкодавцем по день його смерті.

Однак, свої спадкові права вона не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, на день смерті ОСОБА_9 до складу її спадкового майна увійшли 52/100 частини вказаного домоволодіння.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом після померлої матері ОСОБА_9, однак вона 28.08.2015 р. залишила заповіт на неї та на ОСОБА_1 на усе спадкове майно у рівних частках.

ОСОБА_1 не прийняв спадщину після померлої, а відтак немає права на отримання спадщини. Саме тому вона просить визнати за нею право власності на усе спадкове майно, а саме на 52/100 частини спадкового домоволодіння.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_1визнав зустрічний позов та зменшив свої позовні вимоги та відповідно просив вирішити питання щодо встановлення юридичних фактів, в решті вимог щодо розподілу спадщини відмовився та визнав повністю зустрічний позов ОСОБА_2 на все спадкове майно ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, в вигляді: 27/100 частини та 50/200 частини домоволодіння з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з тих підстав, що ОСОБА_11 витратила на лікування та похорони матері більше 100 000,00 грн.

В свою чергу ОСОБА_11 на своєму зустрічному позові наполягала у повному обсязі та визнавала вимоги первісного позову щодо встановлення юридичних фактів.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення первісного та зустрічного позовів.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім визнання сторонами обставин цієї справи, ці обставини підтверджуються письмовими доказами справи.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 76 років у м. Котовськ Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №54 від 11 лютого 1985 року), що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 03.02.2017 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 52/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належало йому на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння №838, виданого житлокомунвідділом виконавчого комітету Котовської міської ради депутатів трудящих 04.06.1970 року на підставі рішення виконавчого комітету Котовської міської ради депутатів трудящих № 218 від 22.05.1970 року, зареєстрованого Котовським бюро технічної інвентаризації 04.06.1970 року реєстр. № 3778/7.

До складу 52/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, входять: два житлові будинки у вигляді 52/200 частини житлового будинку та 27/100 частини, житлового будинку, та складаються з: житловий будинок, зазначений у плані під літ «А» з прибудовами літ. «а,а1,а2», загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «Б» з прибудовою літ «б», загальною площею 28,9 кв.м., в тому числі житловою площею 11,2 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «В» з прибудовою літ. «в», загальною площею 38,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,8 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «д», погребом з шийкою літ. «Н», навісами а3,Ч1,Ш,Щ», сараями «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньою кухнею літ. «Ж», вбиральнями «О,Р,С», гаражем літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1,4,5, хвірткою №2, воротами №3, що підтверджується копією Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 25 листопада 1977 року нотаріусом Котовської державної нотаріальної контори, зареєстровано за реєстром №4073, згідно якого житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заповів ОСОБА_6

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були: його син - ОСОБА_6 та його донька ОСОБА_10

ОСОБА_6 вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

ОСОБА_10 не зверталась в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 Також ОСОБА_10 не проживала та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за однією адресою, тобто спадщину після смерті батька ОСОБА_3 вона не прийняла.

24.12.1988 року державним нотаріусом Крисюк Л.В. Котовської державної нотаріальної контори Одеської області було видане ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Котовською державною нотаріальною конторою 25.10.1977 року, зареєстрованого в реєстрі за №4073 на 50/200 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстр. №4509, спадкова справа №351/88, яке було зареєстроване 03.05.1989 року Котовським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстр. № 699 книга 10.

Проте, ОСОБА_6 за життя не встиг оформити свої спадкові права на 27/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 548 ЦК України (ред. 1963 року) встановлено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України (ред. 1963 р.) встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в її управління та володіння.

ОСОБА_6 прийняв спадщину у вигляді 27/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 в силу ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року)шляхом вступу в оперативне управління та володіння цим спадковим майном, так як підтримував домоволодіння в належному стані, сплачував комунальні послуги, обробляв присадибну земельну ділянку, що підтверджується поясненнями сторін та не заперечується відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 року у м. Котовськ Одеської області помер ОСОБА_6 (актовий запис №597), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2015 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на 52/200 та 27/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватися за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 була: його дружина - ОСОБА_9

Факт прийняття спадщини ОСОБА_9 після смерті ОСОБА_6 в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, підтверджується довідкою КП «Інвентаризатор» від 01.03.2017 року, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 з 20.02.1951 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 з 27.02.1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_9 була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем ОСОБА_6 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проте, ОСОБА_9 своїх спадкових прав оформлювала, свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 не отримувала.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 78 року у м. Житомир померла ОСОБА_9 (актовий запис №160), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.02.2016 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на 52/100 та 27/100 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, які вона фактично успадкувала після смерті свого чоловікаОСОБА_6, як спадкоємиця першої черга за законом.

ОСОБА_9 склала заповіт, посвідчений 28 серпня 2015 року приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу, зареєстровано за реєстром №1600, згідно якого все своє майно у тому числі належну їй частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих будівель та земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, заповіла - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом зі спадкодавицею на момент відкриття спадщини у м. Житомирі, вели спільне господарство, здійснила її поховання та всі необхідні обряди, що визнається сторонами у справі та не заперечується позивачем ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судовому засідання підтвердив, що дійсно відповідачка понесла значні витрати на догляд за померлою ОСОБА_9, здійснила її поховання, а тому він не заперечує у визнанні за відповідачкою права власності на спадкове майно ОСОБА_9 у вигляді 52/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1.

Крім того, позивач не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_9, оскільки разом з нею не проживав на час відкриття спадщини та заяви до нотаріусу про прийняття спадщини не подавав.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини в вигляді 27/100 частини домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а1,а2», загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «Б» з прибудовою літ. «б», загальною площею 28,9 кв.м., в тому числі житловою площею 11,2 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «В» з прибудовою літ. «в», загальною площею 38,0 кв м. в тому числі житловою площею 16,8 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «д», погребом з шийкою літ. «Н», навісами «а3,Ч1,Ш,Щ», сараями «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньою кухнею літ. «Ж», вбиральнями «О,Р,С», гаражем літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1,4,5, хвірткою №2, воротами №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємцем першої черги за законом, після смерті його батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном.

Встановити факт належності ОСОБА_9, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5, на праві приватної спільної часткової власності, спадкового майна її чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, яке вона фактично прийняла після його смерті, як спадкоємиця першої черги за законом в вигляді:

- 27/100 частини домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а1,а2», загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «Б» з прибудовою літ. «б», загальною площею 28,9 кв.м., в тому числі житловою площею 11,2 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «В» з прибудовою літ. «в», загальною площею 38,0 кв м. в тому числі житловою площею 16,8 кв.м., з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «д», погребом з шийкою літ. «Н», навісами «а3,Ч1,Ш,Щ», сараями «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньою кухнею літ. «Ж», вбиральнями «О,Р,С», гаражем літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1,4,5, хвірткою №2, воротами №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- 50/200 частини домоволодіння, до складу якого входить: житловий будинок, зазначений у плані під літ. «А» з прибудовами літ. «а,а1,а2», загальною площею 70,6 кв.м., в тому числі житловою площею 36,7 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «Б» з прибудовою літ. «б», загальною площею 28,9 кв.м., в тому числі житловою площею 11,2 кв.м., житловий будинок, зазначений у плані під літ. «В» з прибудовою літ. «в», загальною площею 38,0 кв.м., в тому числі житловою площею 16,8 кв.м, з відповідними господарчими будівлями та спорудами, зазначеними у плані: погребом під частиною будівлі літ. «д», погребом з шийкою літ. «Н», навісами «а3,Ч1,Ш,Щ», сараями «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньою кухнею літ. «Ж», вбиральнями «О,Р,С», гаражем літ. «Т», вимощенням І, огорожею №1,4,5, хвірткою №2, воротами №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності у вигляді 52/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку літ.«А, а, а-1, а-2» загальною площею 70,6 кв.м, житлового будинку літ. «Б, б» загальною площею 28,9 кв.м, житлового будинку літ. «В, в» загальною площею 38,0 кв.м, погребів літ. «Н, д», навісів літ. «а-3, Ч-1, Ш, Щ», сараїв літ. «Г,Д,Е,К,М,У,Ф,Х,Ц,Ч», літньої кухні літ. «Ж», убиралень літ. «О,Р,С», гаража літ. «Т», вимощення І, огорожі 1-5, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9.

Рішення суду набирає законної сили, в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -