Справа № 404/8315/15-ц
Номер провадження 2/404/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, яким після уточнення вимог, просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на 7/30 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; - визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на 7/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який був спадкоємцем ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Вимоги мотивує тим, що 24 квітня 1980 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) укладено Договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3 купила 7/10 частин жилого будинку загальною площею 51,8 кв.м. з належними надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: чоловік ОСОБА_4 - 7/30 частин жилого будинку; донька ОСОБА_1 - 7/30 частин жилого будинку; син ОСОБА_2 - 7/30 частин жилого будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. 30 жовтня 2015 року звернулася до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 Шполянської А.О. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на 7/30 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та після смерті батька ОСОБА_4 на 7/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 4, які належали ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Однак, отримала постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1884/02-31 від 30.10.2015 року та № 1885/02-31 від 30.10.2015 року. Згідно вище згаданих постанов нотаріуса, їй було роз'яснено, що для оформлення спадщини на 7/30 та 7/60 часток житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 наданий правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу, посвідчений Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 1980 року за реєстром № 643, який зареєстровано Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 25.04.1980 року та записано в реєстрову книгу за № 6592/22. В договорі зазначено, що ОСОБА_3 купила 7/10 часток будинку з належними надвірними будівлями, загальна жила площа якого становить 51,8 кв.м. Проте, згідно наданого для оформлення спадщини, технічного паспорту, виготовленого 15.09.2015 року ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», на земельній ділянці на АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок Ааа1а2, загальною площею 89,7 кв. м., житловою площею 51,8 кв.м. та житловий будинок Бб, загальною площею 45,3 кв.м., житловою площею 24,3 кв.м. Загальна площа по домоволодінню складає 135,0 кв.м., житлова - 76,1 кв.м. У примітці вищевказаного технічного паспорта зазначено: загальну площу по домоволодінню рахувати 135,0 кв.м., житлову 76,1 кв.м. Площі змінено згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, яка затверджена Наказом № 124 від 24.05.2001 р. зі змінами, а саме Наказом № 658 від 28.12.2012 року, згідно якого житлові будинки, які побудовані до 05.08.1992 року, не є самочинними. Заяв від всіх співвласників про перерахунок ідеальних часток по адресі: АДРЕСА_1, після узаконення самочинного будівництва, до БТІ не надавалось. 06 листопада 2015 року звернулась до ОКП «Кіровоградське ОООБТІ» з заявою щодо проведення перерахунку ідеальних часток будинку, розташованого за адресою: м. АДРЕСА_1, однак отримала на це відмову. У зв'язку з вищевикладеним, з наданих документів вбачається, що об'єкта нерухомого майна - житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на належну ОСОБА_3 частку якого, є правовстановлюючий документ, не існує. Правовстановлюючий документ щодо належності спадкодавцеві існуючого об"єкту нерухомого майна - частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, для оформлення спадщини не наданий. Відповідно у позасудовому порядку не може захистити своє право.

В судовому засіданні позивач, її представник вимоги підтримали, просили задовольнити. В подальшому, через канцелярію суду, подали заяву щодо продовження розгляду справи у їх відсутності.

Відповідач в суді позов визнав, заперечень не подав .

Заслухавши пояснення сторони позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи ( в тому числі копії спадкових справ, які витребовувались у нотаріуса), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 цього ж кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Судом з'ясовано, що згідно свідоцтв про народження, укладення шлюбу (а.с. 11-13) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

24 квітня 1980 року між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець) укладено Договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3 купила 7/10 частин жилого будинку загальною площею 51,8 кв.м. з належними надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Договір посвідчений Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 1980 року за реєстром № 643, який зареєстровано Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 25 квітня 1980 року та записано в реєстрову книгу за № 6592/22. В договорі зазначено, що ОСОБА_3 купила 7/10 часток будинку з належними надвірними будівлями, загальна жила площа якого становить 51,8 кв. м. (а.с. 9-10).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (а.с. 14), спадкоємцями після смерті якої є: чоловік, ОСОБА_4 - 7/30 частин жилого будинку; донька, ОСОБА_1 - 7/30 частин жилого будинку; син, ОСОБА_2 - 7/30 частин жилого будинку.

24 грудня 1999 року ОСОБА_1 та 15 січня 2002 року ОСОБА_2 звернулись до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 52, 53).

Державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Лимар О.А. 15 січня 2002 року видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/10 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1. На 14/30 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ще не видано (а.с. 61).

При цьому, постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 Шполянської А.О. від 30 жовтня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на 7/30 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. З поданих документів вбачається наступне. Для оформлення спадщини на 7/30 часток житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 наданий правовстановлюючий документ -договір купівлі-продажу, посвідчений Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 1980 року за реєстром № 643, який зареєстровано Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 25 квітня 1980 року та записано в реєстрову книгу за № 6592/22. В договорі зазначено, що ОСОБА_3 купила 7/10 часток будинку з належними надвірними будівлями, загальна жила площа якого становить 51,8 кв. м. Проте, згідно, наданого для оформлення спадщини, технічного паспорту, виготовленого 15.09.2015 року ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», на земельній ділянці на АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок Ааа1а2, загальною площею 89,7 кв. м., житловою площею 51,8 кв. м: та житловий будинок Бб, загальною площею 45,3 кв. м., житловою площею 24,3 кв.м. Загальна площа по домоволодінню складає 135,0 кв. м., житлова - 76,1 кв. м. У примітці вищевказаного технічного паспорта зазначено: загальну площу по домоволодінню рахувати 135,0 кв. м., житлову 76,1 кв. м. Площі змінено згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом № 124 від 24.05.2001 р. зі змінами, а саме наказом № 658 від 28.12.2012 року, згідно якого житлові будинки, які побудовані до 05.08.1992 року, не є самочинними. Заяв від всіх співвласників про перерахунок ідеальних часток по адресі: місто АДРЕСА_1, після узаконення самочинного будівництва, до БТІ не надавалось. У зв'язку з вищевикладеним, з наданих документів вбачається, що об'єкта нерухомого майна- житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на належну ОСОБА_3, частку якого, є правовстановлюючий документ, не існує. Правовстановлюючий документ щодо належності спадкодавцеві існуючого об'єкту нерухомого майна - частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, для оформлення спадщини не наданий (а.с.83).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

13 березня 2001 року ОСОБА_1 та 15 січня 2002 року ОСОБА_2 звернулись до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 89, 90). Державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Лимар О.А. 15 січня 2002 року видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/30 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1. На 7/60 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 ще не видано (а.с. 99).

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №2 Шполянської А.О. від 30 жовтня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на 7/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. З поданих документів вбачається наступне. Для оформлення спадщини на 7/60 часток житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 наданий правовстановлюючий документ -договір купівлі-продажу, посвідчений Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 24 квітня 1980 року за реєстром № 643, який зареєстровано Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 25 квітня 1980 року та записано в реєстрову книгу за № 6592/22. В договорі зазначено, що ОСОБА_3 купила 7/10 часток будинку з належними надвірними будівлями, загальна жила площа якого становить 51,8 кв. м. Проте, згідно, наданого для оформлення спадщини, технічного паспорту, виготовленого 15.09.2015 року ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», на земельній ділянці на АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок Ааа1а2, загальною площею 89,7 кв. м., житловою площею 51,8 кв. м: та житловий будинок Бб, загальною площею 45,3 кв. м., житловою площею 24,3 кв.м. Загальна площа по домоволодінню складає 135,0 кв. м., житлова - 76,1 кв. м. У примітці вищевказаного технічного паспорта зазначено: загальну площу по домоволодінню рахувати 135,0 кв. м., житлову 76,1 кв. м. Площі змінено згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом № 124 від 24.05.2001 р. зі змінами, а саме наказом № 658 від 28.12.2012 року, згідно якого житлові будинки, які побудовані до 05.08.1992 року, не є самочинними. Заяв від всіх співвласників про перерахунок ідеальних часток по адресі: місто АДРЕСА_1, після узаконення самочинного будівництва, до БТІ не надавалось. У зв'язку з вищевикладеним, з наданих документів вбачається, що об'єкта нерухомого майна- житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на належну ОСОБА_3, частку якого, є правовстановлюючий документ, не існує. Правовстановлюючий документ щодо належності спадкодавцеві існуючого об'єкту нерухомого майна - частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, для оформлення спадщини не наданий (а.с. 117).

Згідно пункту 4.15.п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно п.4.18 п.4 глави 10 розділу II вказаного Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз"яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 2 ст. 373 ЦК України, передбачає, що право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню. В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

в порядку спадкування за законом право власності на 7/30 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на 7/60 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, який був спадкоємцем ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда