Справа № 708/1180/17
Номер провадження № 2-о/708/56/17
Р і ш е н н я

Іменем України

21 грудня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Чигиринська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.08.2002 року був власником квартири № 27 за адресою: м. Чигирин, вул. Енергетиків, 3, Черкаської області.

1 вересня 2003 року ОСОБА_4 помер.

Вона, як дружина померлого, є спадкоємцем першої черги спадкування у відповідності до норм ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) і після смерті чоловіка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки користувалася речами та майном померлого, в тому числі і квартирою, підтримувала її в належному стані, ремонтувала, сплачувала рахунки за надані житлово-комунальні послуги та проживала і продовжує проживати в ній.

А відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) ці дії свідчать про прийняття нею спадщини.

Крім неї інші спадкоємці відсутні.

У зв`язку з цим просить встановити факт прийняття нею спадщини для можливості оформлення її в нотаріальному порядку.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 01.09.2003 року помер чоловік заявниці ОСОБА_4 і залишилася спадщина у вигляді квартири.

Після смерті чоловіка заявниця фактично прийняла спадщину, так як користувалася речами та майном померлого, належною йому квартирою, проживала і продовжує проживати в ній.

А тому просить встановити факт прийняття заявницею спадщини після смерті чоловіка, що надасть їй можливість оформити свої спадкові права.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила суду, що вона не заперечує, щоб заявниця узаконила свої права на дану квартиру і була її єдиним власником..

Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду пояснення про розгляд справи без участі представника та про відсутність заперечення щодо встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що їй відомо, що заявниця проживала разом зі своїм чоловіком до дня його смерті, а після його смерті продовжувала проживати в їх квартирі, сплачувала рахунки за житлово-комунальні послуги.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що являється сусідкою заявниці і їй відомо, що після смерті чоловіка заявниця продовжує проживати в їх квартирі одна, підтримує її в належному стані, сплачує за комунальні послуги.

Вислухавши представника заявниці, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 223117), 1 вересня 2003 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на житлову квартиру № 27 за адресою: м. Чигирин, вул. Енергетиків, 3 Черкаської області, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.08.2002 року, укладеного між ОСОБА_7 та Чигиринською РДА, що підтверджується відповідним договором в матеріалах справи. (а.с.13).

Також судом встановлено і вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу № 461076, що відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.), яка діяла на час відкриття спадщини, заявниця, як дружина померлого, є спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Згідно до довідки КП «Єдиний розрахунковий центр» № 1572 від 29.08.2017 року, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 15.11.2017 року та акту обстеження умов проживання № 316-02-17/7 від 15.11.2017 року, заявниця одноособово зареєстрована і проживає у вищезазначеній квартирі, а також сплачує рахунки за надані житлово-комунальні послуги, що випливає з довідки КП «Єдиний розрахунковий центр» № 708/11 від 16.11.2017 року та довідки ГП «Чигиринські теплові мережі» № 270 від 24.07.2017 року.

Судячи з вище наведеного, заявниця протягом шести місяців після смерті чоловіка ОСОБА_4 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки проживала і продовжує проживати у квартирі померлого, користується його майном, сплачує рахунки за отримані житлово-комунальні послуги.

Даний факт також підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Крім того судом встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 1091/01-16 від 06.12.2017 року, що спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, після померлого 01.09.2003 року ОСОБА_4 не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт прийняття заявницею спадщини після смерті ОСОБА_4, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст., ст. 81,82, 293,294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча за адресою: 20901, АДРЕСА_1) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 1 вересня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складено 26 грудня 2017 року.

Головуюча