Справа № 349/1509/17
Провадження № 2/349/809/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері, ОСОБА_3.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 померла 14.12.2012 у с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, за життя заповіт не склала. В установлений законодавством строк вона не подала заяву про прийняття спадщини через те що перебувала на роботі за межами Івано-Франківської області. Після звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Княгиницької сільської ради в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява Княгиницької сільської ради про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про відмову в задоволенні позову з таких підстав.

27 березня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 024572, виданим виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради.

14 грудня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 160787, виданим виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 244620, виданого виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради ОСОБА_5 помер 04 квітня 2017 року.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ № 088435 від 14 квітня 1969 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_4 одружились 14 квітня 1969 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження та про одруження ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і після одруження обрала прізвище Дмитрів.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-НМ №319080 від 06 червня 1974 року ОСОБА_8 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49070263 від 13.09.2017 спадкова справа спадкодавця ОСОБА_3 заведена 13.09.2017.

Постановою від 16 вересня 2017 року № 957/02-32 приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Княгиницької сільської ради № 653 від 13.09.2017 на день смерті ОСОБА_3 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті в зазначеному домогосподарстві були зареєстровані і проживали її сини: ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Заповіт від імені ОСОБА_3 у Княгиницькій сільській раді не посвідчувався.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 прийняли спадщину ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з розясненнями, наданими ВССУ в листі від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За наявності спадкоємця, який прийняв спадщину, ОСОБА_8, ОСОБА_1 звернулася з позовом до неналежного відповідача Княгиницької сільської ради.

Оскільки клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача позивач до суду не подала, в судове засідання для надання особистих пояснень, незважаючи на ухвалу суду, не зявилася, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій