РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

за участю присяжних: ОСОБА_1. ОСОБА_2,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника ОСОБА_3,

за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її батько ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною перебування його під диспансерним спостереженням Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. За станом здоров'я він потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_5 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаним недієздатним.

Заявнику це необхідно для призначення її опікуном ОСОБА_5 для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків, а також оберігання його від зловживань з боку третіх осіб.

ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, з підстав, викладених у заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради просив задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Заявник просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 08 грудня 2017 року (зареєстровано у реєстрі за №17179).

Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 256, 258 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5 опіку.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Народні засідателі: Вілянська Л.В.

ОСОБА_2