Справа № 676/4711/17
Номер провадження 2/676/2367/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 20.11.1999 року зареєстрували шлюб з відповідачем у Березівській сільській раді Новоушицького району, актовий запис №5. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що припинили подружні відносини, спільне ведення господарства, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів, щодо сімейних відносин та сімейних обовязків. Подружні відносини припинили з липня 2017 року і поновлювати не бажає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Cпору про майно та місце проживання дитини не виникає.

В суді відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення, пояснив, що дружина в липні 2017 року забрала свої речі і перейшла проживати до іншого чоловіка. Миритися не бажає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім»ї.

Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.1999 року у Березівській сільській раді, актовий запис №5. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ №095135 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Позивач поновлювати подружні відносини не бажає так як втратила почуття кохання та поваги до чоловіка. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сімї немає.

Спору про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Левицька) ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 листопада 1999 року в Березівській сільській раді Новоушицького району, актовий запис № 5 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.