З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Хацьківська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" про позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, мотивуючи позов тим, що вона є матір'ю чотирьох дітей, зареєстрована по АДРЕСА_1, але фактично проживає по АДРЕСА_2. Матір дітей покладені на неї обов'язки щодо виховання та утримання дітей не виконує, що підтверджується нижчезазначеними обставинами.
12.06.2017 до служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації з КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» надійшло повідомлення про те, що 11.06.2017 до їх Центру доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 При детальному вивченні ситуації, що склалася в сім'ї ОСОБА_2, з'ясовано, що батьки, перебуваючи в м. Черкаси, ненавмисно загубили дитину на пляжі, яка ввечері того ж дня була виявлена працівниками поліції на залізничному вокзалі. Працівники поліції приїжджали за адресою проживання матері, проте матір повідомила, що всі її діти вдома.
Відповідно до довідки-характеристики Хацьківської сільської ради від 14.06.2017 № 1236/02-25 ОСОБА_5 разом з дітьми проживають в будинку співмешканця ОСОБА_6, 1964 р. н. Матеріально-побутові умови проживання незадовільні. Матір постійного місця роботи не має, живе за рахунок державної соціальної допомоги. До моменту влаштування дітей до школи-інтернату м. Сміли родина проживала на території с. Хацьки та перебувала на обліку сільської ради, як неблагополучна сім'я. Після ув'язнення ОСОБА_6 в 2014 році ОСОБА_5 разом із дітьми переїхали проживати в с. Степанки, де разом з матір'ю проживали до травня 2016 року (до звільнення ОСОБА_6).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12.06.2017р. сім'я ОСОБА_5 проживає в цегляному 4-х кімнатному будинку, опалення в домоволодінні пічне та газове, але через заборгованість у будинку відключено постачання природного газу та електропостачання. Подвір'я в занедбаному стані, в дворі безлад, сміття, ворота та огорожа в аварійному стані. Будинок мінімально обладнаний меблями та предметами побутового вжитку. В кімнатах безлад, купи сміття та брудного одягу, постільна білизна брудна. Посуд для приготування їжі старий та брудний, продуктів харчування мало. Порушені санітарно-гігієнічні умови проживання. Діти шкільного віку, тобто крім ОСОБА_4, 2013 р. н., навчаються в Смілянській ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради. Вдома проживають лише у вихідні та канікулярні дні. На час подальших відвідувань (03.07.2017, 18.07.2017, 11.08.2017, 31.08.2017) стан помешкання не лише не змінився, а й погіршився.
Згідно з повідомленням Черкаського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.06.2017р. № 179 сім'я ОСОБА_5 перебуває на обліку центру з 12.12.2016 в зв'язку із ухилянням від виконання батьківських обов'язків, низьким рівнем виховного потенціалу, житлово-побутовими проблемами. Мати має статус багатодітної сім'ї та одинокої матері. Санітарно-гігієнічні умови в будинку не відповідають нормам, газо- та електропостачання відімкнуте. Мати за дітьми не доглядає, умови для життя та розвитку дітей матір'ю не створені. Фахівцем із соціальної роботи постійно проводиться робота, спрямована на підвищення виховного потенціалу, здобуття навичок догляду за дітьми, вирішення соціально-побутових проблем, проте будь-які позитивні зрушення відсутні.
Службою у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації 21.06.2017р. проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5, в ході якого встановлено, що в будинку відімкнуто газо- та електропостачання, у дітей немає окремих спальних місць, вся постільна білизна та дитячий одяг брудні. їжа готується на вогнищі, продукти харчування відсутні (о 12 годині діти ще не снідали). Належних умов для повноцінного розвитку, виховання та проживання дітей не створено.
22 червня 2017 р. питання щодо повернення дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» на проживання та виховання в сім'ю матері розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Черкаської районної державної адміністрації. Комісія вирішила продовжити термін перебування малолітнього ОСОБА_2 в комунальному закладі, а громадянці ОСОБА_7 рекомендовано пройти обстеження у лікаря- психіатра та надати службі у справах дітей підтверджуючу довідку (станом на 11.09.2017 р.обстеження не пройдено, довідка не надана), оскільки під час засідання комісії соціальний фахівець, яка безпосередньо працює з сім'єю звернула увагу, що поведінкові прояви ОСОБА_5 можуть свідчити про ознаки легкої розумової відсталості, тому в силу свого стану не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та здійснювати належний догляд за своїми дітьми. Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_8 підтвердила цей факт, повідомила, що не займалася в достатній мірі лікуванням доньки, а зараз її донька ОСОБА_5 відмовляється від проходження обстеження у лікаря- психіатра. Під час спільного виїзду працівників служби у справах дітей та центру соціальних служб 04.08.2017 у с. Степанки за місцем проживання матері ОСОБА_5, вдома був один з її синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який підтвердив, що поведінка матері часто відрізняється від норми - говорить щось беззмістовне, безпричинно кричить, грюкає дверима та ін. Також хлопчик повідомив, що в інтернаті йому навчатися не подобається, але він звик, що він часто на канікулах ночує у друзів і перебуває в них по декілька днів. Більше часу проживає на канікулах у баби, а не з матір'ю. Часто співмешканка ОСОБА_6 за місцем проживання у с. Хацьки вчиняє скандали з їх матір'ю ОСОБА_5 та виганяє їх з будинку, після чого вони їдуть до баби в с. Степанки, а через деякий час знову матір повертається в с. Хацьки.
Рішенням виконавчого комітету Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 27.06.2017 р. № 28 сім'я ОСОБА_7 взята на облік, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, а 14.07.2017 р. прийнято рішення № 32 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей».

Згідно з повідомленням ЧРЦСССДМ від 01.09.2017 р. № 288 сім'я ОСОБА_5 забезпечена соціальним супроводом та їй надаються комплекс послуг, спрямованих на створення належних умов функціонування сім'ї, однак вона не дотримується плану соціального супроводу, не виконує свої батьківські обов'язки відносно малолітніх дітей, не може створити належні умови для повноцінного життя та розвитку дітей, нецілеспрямовано використовує державну соціальну допомогу на дітей. Діти не мають окремих спальних місць, сплять на дивані спільно з матір'ю. Діти не доглянуті, в брудному та порваному одязі, повноцінним харчуванням не забезпечені. ОСОБА_5 має повну середню освіту, після закінчення школи ніколи ніде не працювала і наміру працювати не має. Не може раціонально використовувати кошти соціальної державної допомоги. Зі слів ОСОБА_8 (матері ОСОБА_5) співмешканець доньки ОСОБА_6 відбирає в неї банківську картку та користується грошима на свій розсуд. 18.07.2017 р. ОСОБА_5 мала намір під супроводом фахівця з соціальної роботи пройти обстеження в медичному закладі у лікаря-психіатра, про що була домовленість заздалегідь, проте до медичного закладу не з'явилась. На момент відвідування 31.08.2017 разом з мамою присутня лише донька ОСОБА_4, 2013 р. н., яка не відвідує дитячий садочок, оскільки зі слів матері у дитини гельмінтоз та відсутні довідки про проходження медичного обстеження. Старші діти знаходяться у бабусі в с. Степанки. Діти до школи не зібрані, речі першої необхідності (одяг, засоби гігієни, канцелярське приладдя) відсутні. 1 вересня до Смілянської ЗОШ-інтернат ОСОБА_5 везти на навчання дітей наміру не має, покладається на свою матір, бабусю дітей.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Черкаської районної державної адміністрації 15.08.2017 р. повторно розглянуто питання щодо доцільності повернення малолітнього ОСОБА_2 з комунального закладу на подальше проживання в сім'ю матері. На засідання комісії ОСОБА_5 не з'явилась. Її мати - ОСОБА_8 повідомила членів комісії, що її донька не виконує рекомендації, надані органом опіки та піклування та проживає в с. Хацьки разом з співмешканцем та його співмешканкою, за дітьми не доглядає, діти голодні, недоглянуті, діти є свідками постійних сварок між дорослими. Проживати у неї, де є кращі умови для дітей, не хоче. Проходити медичне обстеження відмовляється. Співмешканець, якого діти вважають біологічним батьком, зловживає алкогольними напоями, а його співмешканка часто виганяє її доньку з дітьми з будинку. Державну допомогу, яку отримує її донька використовує не за призначенням. Станом на 05 вересня 2017 року в провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних речовин.

Психолог КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» повідомила, що при влаштуванні в їх заклад малолітній ОСОБА_2 хворів на енурез, від якого пролікований за ініціативою закладу, мати до цього часу лікуванням сина не займалася. Баба дітей ОСОБА_8 під час засідання комісії з питань захисту прав дитини зазначила, що якщо хлопчик повернеться знову до матері, в нього знову буде енурез через негативну атмосферу у сім'ї. Тому ОСОБА_8, баба дітей, вважає, що всіх дітей необхідно відібрати від матері, щоб їх врятувати. Опікуватися дітьми сама не спроможна через вік та стан здоров'я.

Відповідно до повідомлення КЗ «Черкаський районний обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» за період перебування ОСОБА_2 (з 11.06.2017 по 14.08.2017) мати відвідала сина лише 2 рази, переважно його відвідувала баба ОСОБА_8

Враховуючи зазначене, мати ОСОБА_5 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу та не створює умов для отримання ними освіти на належному рівні.

Незадовільні житлово-побутові умови проживання, систематичне зловживання алкогольними напоями, ведення асоціального способу життя, неодноразове полишення малолітніх дітей без нагляду, недотримання рекомендацій органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації, фахівців Черкаського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та працівників, відсутність протягом тривалого часу позитивних змін у родині ОСОБА_5 свідчать про неспроможність матері на теперішній час самостійно забезпечити належні умови для проживання, повноцінного розвитку та виховання своїх дітей.

У зв'язку із цим позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей на їх особисті рахунки, відкриті у ВАТ "Ощадбанк" у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на їх утримання до досягнення ними повноліття. Судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник органу опіки та піклування, подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представники третіх осіб Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Черкаського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" подали до суду письмові заяви про підтримання позовних вимог та розгляд даної справи без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась повторно, хоча про час і місце його проведення повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до листа Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.06.2017 року у відповідь на звернення Служби у справах дітей ЧРДА, сім'я ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_2, має чотирьох дітей та перебуває на обліку у Черкаському районному центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з 12.12.2016 року у зв'язку із ухиленням від виконання батьківських обов'язків, низьким рівнем виховного потенціалу, житлово-побутовими проблемами. ОСОБА_5 має статус багатодітної сім'ї та одинокої матері. Старші діти навчаються у Смілянській школі-інтернаті за заявою матері, менша донька живе у бабусі у с. Степанки та ходить до дитячого садочку с. Степанки. Додому діти приїздять на вихідні та канікули. Сім'я проживає у будинку співмешканця матері, ОСОБА_6 1974 р.н., який був засуджений до позбавлення волі, має проблеми зі здоров'ям. Будинок не оформлений після смерті власника. Санітарно-гігієнічні умови у будинку не відповідають нормам, газове опалення та електропостачання відімкнуте за несплату комунальних послуг. Мати та співмешканець не працюють, живуть за рахунок державної соціальної допомоги, яку отримує ОСОБА_5 як одинока мати. За дітьми мати не доглядає, умови для життя та розвитку дітей матір'ю не створені. Фахівцем із соціальної роботи постійно проводилась робота з ОСОБА_5, у ході роботи було надано консультування з питань підвищення виховного потенціалу, відсутності навичок догляду за дітьми, ухилення від виконання батьківських обов'язків, вирішення соціально-побутових проблем, проте будь-який результат відсутній.

Згідно довідки КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" від 14.08.2017 року № 481 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у даному закладі з 11.06.2017 року і по теперішній час, мати ОСОБА_5 відвідувала дитину два рази.

Відповідно до рішення № 12 від 22.06.2017 року Комісії з питань захисту прав дитини ЧРДА вирішено продовжити термін перебування ОСОБА_2 у КЗ "Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради", порушити клопотання про притягнення громадянки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності у зв'язку із неналежним виконанням батьківських обов'язків відносно ОСОБА_2, рекомендувати ОСОБА_5 пройти обстеження у лікаря-психіатра та надати службі у справах дітей відповідну довідку, Черкаському районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді забезпечити соціальний супровід родини ОСОБА_5 та надання комплексу послуг, спрямованих на створення належних умов функціонування сім'ї.

Згідно з висновком органу опіки та піклування ЧРДА від 15.08.2017 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 12.06.2017 року, складеного комісією Хацьківської сільської ради, сім'я ОСОБА_5 проживає у 4-х кімнатному будинку, покритому шифером, опалення пічне та газове, але через комунальну заборгованість до будинку відключено постачання природного газу та світла. У користуванні є надвірні споруди: сарай, літня кухня, гараж. Подвір'я у занедбаному стані, у дворі безлад, сміття, ворота та огорожа у аварійному стані. Будинок мінімально обладнаний меблями та предметами побутового вжитку. У будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, дуже брудно. У кімнатах безлад, купи сміття та брудного одягу, постільна білизна забруднена. Посуд для приготування їжі старий та брудний, продуктових запасів мало.

У акті обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 21.06.2017 року, складеного Черкаським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді по АДРЕСА_2 зазначено, що у будинку немає меблів та окремих спальних місць у необхідній кількості, постільна білизна та дитячий одяг брудні, їжа готується на вогнищі, продукти харчування відсутні, у будинку антисанітарний стан. Належних умов для повноцінного розвитку, проживання та виховання дітей не створено.

Це підтверджується фотозображеннями, доданими до даного акту обстеження, які дослідженні судом.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Хацьківської ради № 32 від 14.07.2017 року вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей та клопотати про дане питання перед службою у справах дітей ЧРДА.

У акті проведення бесіди із малолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо його ставлення до виконання матір'ю своїх обов'язків, останній зазначає, що поведінка матері часто відрізняється від норми, мати сварить його безпідставно, безпричинно кричить, грюкає дверима. Повідомив, що у інтернаті вчитися йому не подобається, але він уже звик. На канікулах він часто ночує у друзів та навіть перебуває у них декілька днів.

Із характеристики учня 8 класу Смілянської ЗОШ школи-інтернату 1-3 ступенів ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_5 не приділяє належної уваги вихованню сина, ОСОБА_1 часто пропускає уроки без поважних причин, своєчасно не приїздить до школи після вихідних.

Із характеристики учениці 3 класу Смілянської ЗОШ школи-інтернату 1-3 ступенів ОСОБА_3 вбачається, що мати дівчинки взагалі не цікавиться справи дівчинки, до школи не приїздить, з педагогами зв'язку не підтримує, опікується дитиною бабуся. Діти приїздять до школи неохайні, часто одягнені не по сезону та не по віку.

ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог ст.ст. 150, 155, 180 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, дослідивши усі надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, не забезпечує належні умови проживання, харчування, розвитку дітей, не піклується про них, не забезпечує належний духовний розвиток, а доказів які б спростували даний факт відповідачем не надано, тому позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Так як, відповідач не утримує своїх дітей, то вимога позивача про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 193 СК України суд стягує аліменти на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору за дві вимоги при подачі до суду позовної заяви, то у відповідності до ст. 88 ЦПК, судовий збір слід стягнути з позивача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст.ст.164 СК України,ч. 2 ст. 166 СК, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2 на особисті рахунки дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на їх утримання, щомісячно у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року і до досягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повноліття.

По досягненню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повноліття стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2 на особисті рахунки дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на їх утримання, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

По досягненню ОСОБА_3 повноліття стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2 на особистий рахунок дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у відділенні Державного ощадного банку України, аліменти на її утримання, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у справі, що складають 3200 (три тисячі двісті) гривень судового збору.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: В. В. Морозов