Справа № 489/5716/17
Номер провадження 2/489/2662/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 01.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу запропоновано в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки, визначені в Ухвалі. А саме, надати докази вартості спірного майна, визначити ціну позову, доплатити судовий збір згідно визначеної ціни позову та відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», оригінал документу про оплату судового збору надати до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію Ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 15.12.2017 р.

18.12.2017 р. ОСОБА_1 було подано до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно поданої заяви та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_1 надав до суду документи про вартість спірного майна та доплатив судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 565 грн. 79 коп.

Проте, недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду, позивачем в повному обсязі не усунуті, оскільки згідно положень ЗУ «Про судовий збір» за вимогу майнового характеру сплачується 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, тобто 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання позовної заяви) якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно п. 11 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р., (чинній на час розгляду заяви про усунення недоліків) заяви подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією цієї редакції Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви ( не сплачено судовий збір в повній мірі), відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 205 грн. 79 коп., а саме 640 грн. 00 коп. згідно Квитанції №0.0.904939974.1 від 29.11.2017 р. та в розмірі 565 грн. 79 коп. згідно квитанції №1208 від 18.12.2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.С.Тихонова