13.12.2017 227/1579/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву з проханням розстрочити виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 07 грудня 2017 року було призначено до розгляду у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином шляхом надіслання судових повісток та через оголошення на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю розгляду цього питання на засіданні Кредитного комітету філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та надання письмових пояснень до суду. Від відповідачів жодних заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Враховуючи, що суд відповідно до частини першої статті 373 ЦПК України зобовязаний розглянути питання про розстрочку виконання рішення суду в десятиденний строк, а також приймаючи до уваги, що рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017р. не набрало законної сили, в задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 227/1579/17, рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року станом на сьогодняшній день законної сили не набрало, виконавчий лист судом не видавався.

Таким чином, станом на день розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, у Добропільського міськрайонного суду Донецької області відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.

В той же час, Добропільський міськрайонний суд вважає за необхідне зазначити, що Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким було внесено зміни до Закону України № 1207-VII від 15.04.2014 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», які набирають чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України". Згідно оголошення, опублікованого у газеті «Голос України» від 01.12.2017 року № 225 (6730), Верховний Суд України починає свою роботу 15 грудня 2017 року відповідно до Пленуму Верховного Суду України № 2 від 30 листопада 2017 року. На підставі вищевикладеного Добропільський міськрайонний суд повідомляє, що рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області будуть опубліковані в порядку, визначеному Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», після набрання чинності зазначеним Законом.

Таким чином, після опублікування даного заочного рішення у вищезазначеному порядку та набрання рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року законної сили, заявниця має право повторно звернутися до суду із зазначеною заявою, яка буде розглянута в порядку, передбаченому ст.373 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 373 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року - відмовити.

Розяснити заявниці ОСОБА_1, що після опублікування заочних рішень, винесених Добропільським міськрайонним судом Донецької області, у порядку, визначеному Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та набрання рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2017 року законної сили, заявниця має право повторно звернутися до суду із зазначеною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Корнєєва

13.12.2017