Справа № 504/3501/17
провадження № 2-о/504/348/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Курісівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3. Після звернення до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області з метою прийняття спадщини їй було відмовлено у зв'язку із розбіжностями в документах.

Позивач до суду не з'явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її, а також в своїй заяві позивачка вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, на підставі чого було видано виконкомом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий запис №39.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 06.01.1972 року виданого Петровською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ім'я та по батькові матері позивачки зазначені російською мовою як «ОСОБА_3». Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 19.02.1951 року ім'я та по батькові матері вказані російською мовою як «ОСОБА_3». Відповідно до свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, НОМЕР_4 від 09.01.1971 року, виданого Петрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області ім'я та по батькові матері позивачки зазначені як «ОСОБА_3».

Відповідно до роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки із копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 06.01.1972 року виданого Петровською сільською радою Комінтернівського району Одеської області встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, за таких обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213 - 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Курісівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Добров П.В.