Провадження №2/219/4317/2017
УХВАЛА

27 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна соціальна служба Центр соціальної служби для сімї, дітей та молоді у м. Первомайськ, Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна соціальна служба Центр соціальної служби для сімї, дітей та молоді у м. Первомайськ, Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, розгляд по суті якої не розпочато.

Позовна заява подана 26.09.2017 р., тобто в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року та відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року з наступними змінами.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення тексту оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua).

Представник третьої особа Державної соціальної служби Центру соціальної служби для сімї, дітей та молоді у м. Первомайськ у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява про розгляд даної справи за відсутності представника.

Представник третьої особа Органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Крім того, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2017 року явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 10-00 годину 27 грудня 2017 року було визнано обовязковою.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 175, 187, 223, 240, 274, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна соціальна служба Центр соціальної служби для сімї, дітей та молоді у м. Первомайськ, Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, у загальному позовному провадженні зі стадії судового розгляду.

Відкласти розгляд справи до 16-00 год. 18 січня 2018 року; судове засідання проводити з повідомленням сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 302 кабінет.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова