Справа № 626/1844/17
Провадження № 2-о/626/76/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

14.12.2017 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- Красноградська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник посилається на те, що перебувала у зареєстрованму шлюбі з ОСОБА_2 з 06.07.1974 року по день його смерті. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно. Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області від 04.10.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки вони проживали окремо, ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріуса та пропустила шести місячний строк прийняття спадщини.

Заявник посилається на те, що нотаріусом взято до уваги лише одну домову книгу на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 хоча в іншій домовій книзі вказано, що вона зареєстрована та спільно проживали разом з ОСОБА_2 Усунення вказаних невідповідностей необхідно ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті чоловіка, встановити вказане позасудовим шляхом неможливо.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 та просила її задовольнити.

Представник Красноградської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.07.1974 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1. Відповідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, грошові вклади. Заповіт ОСОБА_2 не складав, спадкова справа після його смерті не відкрита. Постановою приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області від 04.10.2017 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з наданих документів встановлено, що місце реєтрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обліковується за різними домовими книгами будинків № 148, що розташовані по АДРЕСА_1 Заявник та ОСОБА_2 проживали разом по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією домової книги , де зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані на АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що за домовою книгою будинку АДРЕСА_1, були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо, а він необхідний для прийняття спадщини після померлого .

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного спільного проживання із ОСОБА_2 станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшли своє підтвердження у матеріалах справи, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Богодухівка, Чорнобаївського району Черкаської області, станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Рибальченко