провадження № 2-о/520/644/17
УХВАЛА

про витребування доказів

28.12.2017 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

народних засідателів Томашевського В.В., Тютченко М.В.

секретар судового засідання Бундєва Я.І.

розглянув в залі Київського районного суду м. Одеси у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2017 року відкрите провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2017 року.

В судове засідання зявилися заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2, який підтримав вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в засідання не зявився, надав заяву вхід. № ЕП-175/17 від 28.12.2017 р. про проведення судового засідання у відсутності представника органу опіки та піклування, повідомивши про покладення на розсуд суду у вирішенні всіх питань (заяв, клопотань, інше). Заява від 28.12.2017 року підписана ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 01-12/941 від 21.11.2017 із строком дії один рік.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені ним вимоги про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтримав. Для залучення до матеріалів справи надав медичну картку амбулаторного хворого КУ Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4, оригінал Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 888837 Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії та індивідуальну програму реабілітації інваліда № 81/73/, пояснивши, що оригінали медичних документів, на підставі яких ОСОБА_4 встановлена перша група інвалідності безстроково знаходяться в Київській міжрайонній медико-соціальній експертній комісії та одержати без ухвали суду вказані документи заявник не може.

За приписами частини першої та другої статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Положеннями частини першої та другої статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

В статті 298 ЦПК України зазначено, що суд, для встановлення психічного стану особи, призначає судово-психіатричну експертизу.

Тобто висновок судово-психіатричної експертизи є основним доказом для визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з положеннями статті 298 ЦПК України передумовою для призначення експертизи повинна бути наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи.

Як розяснено у п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» за № 3 від 28 березня 1972 року із змінами та доповненнями, даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

Частиною першою статті 107 ЦПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Як було встановлено судом в судовому засіданні, документи, які містять відомості про стан здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в Київській міжрайонній медико-соціальній експертній комісії.

За приписами статті 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 , ч. 2 ст. 39 ЦК України, ч.ч. 5-9 ст. 84, ч. 1, ч. 2 ст. 294, ст.ст. 298, 353. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії всю медичну документацію, яка містить дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянки України: КЕ 810952, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 9 жовтня 1997.

Копію ухвали направити до Київської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 40, - до виконання.

Учасникам справи вручити копії ухвали у відповідності до ч. 1 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк виконання ухвали до 31 січня 2018 року.

Зобовязати Київську міжрайонну медико-соціальну експертну комісію у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити заінтересованій особі - Київській районній адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, - до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.