Номер провадження: 22-ц/785/8866/17
Номер справи місцевого суду: 2-6455/112
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Фонтанський» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання неправомірними нарахувань суми оплати комунальних послуг, зобов'язання припинити здійснення стягування оплати за не надані послуги, а також за зустрічним позовом Комунального підприємства «ЖКС «Фонтанський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до КП «ЖКС «Фонтанський» про визнання неправомірними нарахувань суми оплати комунальних послуг, зобов'язання припинити здійснення стягування оплати за не надані послуги ( а.с. 1-3)

26 травня 2011 року від представника КП «ЖКС «Фонтанський» надійшло заперечення проти позовної заяви, а також зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 (а.с. 128-130)

Заочним рішенням Приморського районного суду від 29 лютого 2012 року позов ОСОБА_2 було задоволено, визнано неправомірним нарахування суми боргу в розмірі 2225,76 грн, зобов'язано з КП «ЖКС «Фонтанський» зняти 2225,76 грн суми боргу, повернути позивачу кошти на опалення і гаряче водопостачання в сумі 276,76 коп., та не здійснювати нарахування та стягнення оплати за користування ліфтом. Зустрічний позов КП «ЖКС «Фонтанський» суд першої інстанції вирішив залишити без розгляду (а.с. 169-172).

16 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (а.с. 178), яка ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року була задоволена (а.с. 186-188).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 24 жовтня 2017 року представник КП «ЖКС «Фонтанський» засобами поштового зв'язку направила до суду апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає оскаржувану ухвалу незаконною, необґрунтованою, та прийнятою з порушенням норм процесуального права. Апелянт посилається на те, що суд повинен перевірити чи пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення. Тому апелянт просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року та постановити нову, якою відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ( а.с. 197-198).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 20 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Фонтанський» було залишено без руху в зв'язку із неподанням обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та несплатою судового збору.

27 листопада 2017 року представник КП «Житлово-комунального сервісу «Фонтанський» - Байло Євген Сергійович подав клопотання про долучення до матеріалів справ доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а 19 грудня 2017 року подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Таким чином, враховуючи те, що апелянтом було сплачено судовий збір та подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Фонтанський» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Фонтанський» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року про відмову в забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Житлово-комунального сервісу «Фонтанський» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про визнання неправомірними нарахувань суми оплати комунальних послуг, зобов'язання припинити здійснення стягування оплати за не надані послуги, а також за зустрічним позовом Комунального підприємства «ЖКС «Фонтанський» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу до 25 січня 2018 року.

Ухвалу суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк