Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що в трудовій книжці, виданій 25.10.1984 року Черкаським районним виробничим об'єднанням по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія», Серії НОМЕР_2, прізвище заявника вказано на російській мові як «ОСОБА_1», в той час як у паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1». У зв'язку з тим, що різниця в написанні прізвища заявника є наслідком довільного перекладу з російської на українську мову. Оскільки наразі підприємство, де була видана трудова книжка не існує, ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити пенсію, у зв'язку з чим і звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, проте подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області, в судове засідання не з'явився, проте від управління на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у трудовій книжці водія, серії НОМЕР_2, яка заведена 25.10.1984 року є розбіжності в написанні прізвища заявника.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що трудова книжка водія НОМЕР_2, яка виписана 25.10.1984 року на ім'я ОСОБА_1, належить заявнику - ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи.

Свідоцтво про народження від 15.05.1961 року, серії НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно даних паспорту громадянина України, виданого 04 лютого 1998 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, особа вказана як ОСОБА_1.

Таке ж прізвище заявника вказано і в довідці до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, Серії НОМЕР_4.

Крім того, згідно архівної довідки № 2638, 62527-А від 02.11.2017 року - «ОСОБА_1 » (рос., так як у документах) працював в Черкаському районному виробничому об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства «Сільгоспхімія», яке з грудня 1993 року перейменоване у Черкаське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім», а з грудня 1997 року - у Відкрите акціонерне товариство «Черкасиагрохім». Наказом від 22.10.1984 року № 68-к заявник прийнятий підмінним водієм 3 класу АТП Мошенської дільниці з 25 жовтня 1984 року. Наказом від 03.02.1986 року № 12-к «ОСОБА_1», водій 3 класу, звільнений за згодою сторін з 03.02.1986 року.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища заявника в трудовій книжці, (зокрема замість «ОСОБА_1», неправильно вказано «ОСОБА_1»), є наслідком перекладу з російської на українську мову, а тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.293-294,315,319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) - задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_2, яка виписана 25.10.1984 року і видана в на ім'я ОСОБА_1.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Є. П. Тептюк