РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/2456/17

Провадження № 2/414/695/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кремінського районного суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням Кремінської районної державної адміністрації від 10 січня 2016 року № 24 позивача призначено опікуном стосовно ОСОБА_2. З кінця 2015 року малолітня ОСОБА_2 проживає з позивачем. За весь час опіки та проживання між позивачем та ОСОБА_2 склалися теплі та довірливі стосунки, всі питання щодо виховання ОСОБА_2 вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем навчання. Для розвитку дитини позивач прикладає всіх своїх зусиль та можливостей. Службою у справах дітей було проведено перевірку та встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини. В свою чергу відповідач веде антисоціальний образ життя. У 2015 році була засуджена та з 02.11.2015 року до 01.03.2017 року відбувала покарання у виправній колонії. Позиція відповідача щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2С викладена в її заяві до Служби у справах дітей Кремінської РДА. Рішенням Кремінського районного суду відповідач зобовязана сплачувати аліменти на утримання доньки, чого не робить, заборгованість із сплати аліментів становить 18169 грн. Відповідач жодного разу не намагалась спілкуватися з донькою та не цікавилась фізичним і духовним розвитком доньки, успіхами в її навчанні, не надає матеріальної та моральної допомоги дитині, не забезпечує її харчування, медичного догляду та лікування, атому позивач просить позбавити батьківських прав відповідача.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав на доцільність позбавлення батьківських прав відповідача та надав відповідний висновок про це.

Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України та вважає за можливе справу за відсутності учасників на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як видно зі ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2 (а.с. 9-10,17). Розпорядженням голови районної державної адміністрації 30 листопада 2015 року ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а 19 січня 2016 року над останньою призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с. 13,14). Як вбачається з довідки про склад сімї, ОСОБА_2 мешкає разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за адресою Луганська область, м. Кремінна, пр-т Дружби, 13 (а.с. 20). Відповідно до акту обстеження умов проживання, вказане вище житло придатне до проживання малолітньої дитини (а.с. 15). Згідно довідці від 24.11.2017 року, відповідач позивачу аліменти не сплачувала (а.с. 21,23). ОСОБА_2 навчається в 2-А класі Кремінської школи-гімназії Кремінської районної ради Луганської області, характеризується позитивно (а.с. 18,19). В свою чергу позивач ОСОБА_1 також характеризується з позитивної сторони (а.с. 22). Довідкою про звільнення підтверджується факт засудження та відбування покарання ОСОБА_3 (а.с. 11).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, спілкування не підтримує, грошових коштів на утримання згідно рішення суду не надає, в свою чергу ОСОБА_1 в повному обсязі забезпечує потреби дитини у всьому необхідному, а тому є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір 640 грн., що сплачений позивачем 04 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок суду підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Кремінської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 край, РФ, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 краю, РФ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 , судовий збір 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М Акулов