БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5366/17
провадження № 2/361/2894/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

20 грудня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_3, в обґрунтування якої остання посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них 29.11.2010 року народилася дочка ОСОБА_5. Однак, подружнє життя із відповідачем не склалося, тому шлюб між подружжям розірвано, а спільна від шлюбу дитина залишилася проживати із відповідачем. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.08.2012 року вирішено стягувати із ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 458,50 грн. На сьогоднішній день спільна із відповідачем донька перейшла навчатися до школи, що потребує значних постійних додаткових витрат. Аліменти, які сплачує відповідач, а також коштів позивача не вистачає для належного забезпечення рівня розвитку та проживання дитини, тому позивач змушена звернутися із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати із відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1777 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. У випадку неявки у судове засідання відповідача, проти заочного проведення розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що із 09.08.2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного подружнього життя у сторін 29 листопада 2010 року народилася дочка ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії 1-ОК № 170392, виданого 08 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Батьком у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_4 (а.с. 9).

25 липня 2012 року за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2012 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 458,50 грн. щомісячно, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7).

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши письмові матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, одержувача та платника аліментів, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів та стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1777 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2012 року, та стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1777 грн., щомісячно, починаючи з 08 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.М. Петришин