Справа № 635/6487/17
Провадження № 2-во/635/3467/17
УХВАЛА

про виправлення описок у рішенні

21 грудня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг за договором позики від 01.08.2013 року у сумі46 775,04 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року у даній справі було відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Оголошено заборону відчуження житлового будинку №14 по провулку Гагаріна у с. Циркуни, Харківської області Харківського району, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, реєстраційний номер майна: 1.

Разом з тим, в зазначеній ухвалі судом помилково допущено описку, а саме: помилково зазначено невірний реєстраційний номер майна: 1 замість вірного №1.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, вважає необхідним виправити допущену описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначена помилка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

По всьому тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики вважати правильним реєстраційний номер житлового будинку №14 по провулку Гагаріна у с. Циркуни, Харківської області Харківського району, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3: 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Назаренко