Справа № 133/994/17 Провадження № 22-ц/772/2780/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Зайцева А.Ю.,

суддів: Рибчинського В.П., Панасюка О.С., за участю секретаря судового засідання: Куленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка» про визнання недійсними договорів оренди, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки для вирішення питання про належність підпису позивачці в оспорюваних договорах оренди від 08.12.2015 року потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, проведення якої просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи належить підпис, виконаний в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «Агросолюшнс Флоріанівка», зареєстрований 18.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншій особі ?

2) Чи належить підпис, виконаний в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та ТОВ «Агросолюшнс Флоріанівка», зареєстрований 21.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншій особі ?

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, обговоривши можливість призначення експертизи по справі, прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Пленум Верховного Суду України у розясненнях, викладених у п. 25 постанови від 16.04.2004 року № 7 (із змінами) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» звертає увагу судів на те, що суд сприяє сторонам у виконанні їх обовязку подати свої докази. Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, які є предметом розгляду у даній справі, необхідні спеціальні знання, оскільки перевірка достовірності підпису ОСОБА_2 на договорах оренди від 08.12.2015 року в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1), а провадження на час її проведення зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 367, 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка», зареєстрований 18.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

2) Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 08.12.2015 року, укладеному між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс Флоріанівка», зареєстрований 21.03.2016 року Виконавчим комітетом Козятинської міської ради, ОСОБА_2, чи іншою особою ?

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 133/994/17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання експертною установою ухвали суду та цивільної справи № 133/994/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий Підпис А. Ю. Зайцев

Судді: Підпис В.П. Рибчинський

ОСОБА_3 Панасюк

Згідно з оригіналом

Головуючий А. Ю. Зайцев