Справа № 567/1427/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Панчук М.В.

секретар - Самолюк А.В.

з участю :

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із заявою в Острозький районний суд Рівненської області, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 16.03.2017 року, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області та зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №16-19-959, яким посвідчується право власності на 1/2 частку квартири №4 в житловому будинку №2/4 по вул. Таращанська в м.Острог Рівненської області, у якому прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як «Волохіна».

Зазначає, що 16 березня 2017 року у віці 82 років померла ОСОБА_4, яка була її рідною сестрою. Заповіти ОСОБА_4 не складалися та від її імені не посвідчувалися. На день своєї смерті вона була зареєстрована та постійно проживала разом з нею в АДРЕСА_1.

Вказує, що після смерті сестри ОСОБА_4 приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 26/2017, на підставі її заяви про прийняття спадщини за законом поданої 05.07.2017 року. При цьому первинно спадкову справу було заведено за прізвищем «Волохіна» та після того як було виявлено помилку у написанні прізвища ОСОБА_4 у її свідоцтві про смерть серії І-ГЮ № 206441, виданому 17.03.2017 року та отримання 20.11.2017 року повторного свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 215010, нотаріусом було зроблено відповідне виправлення у Спадковому реєстрі та прізвище ОСОБА_4 було виправлено з «Волохіна» на «Волоха».

Інших заяв про прийняття спадщини нотаріусу подано не було, а відтак вона є єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри ОСОБА_4

Зазначає, що до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить її право власності на 1/2 частку квартири № 4 в житловому будинку № 2/4 по вул. Таращанська в м. Острог Рівненської області, право власності на яку посвідчується Свідоцтвом про право власності на житло виданим 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області, та зареєстрованим в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за № 16-19-959.

Однак, при оформленні спадщини померлої ОСОБА_4 нею було виявлено, що у Свідоцтві про право власності на житло виданому 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області помилково прізвище, що є складовим імені ОСОБА_4, було зазначено як «Волохіна» замість вірного «Волоха», що унеможливлює видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесена 24.11.2017 року приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3

Посилається на те, що після її звернення до Острозької міської ради Рівненської області з приводу внесення змін до Свідоцтва про право власності на житло, нею було отримано повідомлення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в якому її було повідомлено про відсутність підстав для здійснення виправлення у свідоцтві про право власності на житло, оскільки свідоцтво про право власності на житло було видано Острозькою міською Радою народних депутатів, а не Острозькою міською радою Рівненської області чи її виконавчим комітетом, а також тому, що ОСОБА_4 померла 16.03.2017 року. Одночасно їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення даного факту. Зазначає, що відразу після смерті ОСОБА_4 свідоцтво про її смерть було видано на прізвище «Волохіна» і лише після її звернення до Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області було внесено відповідні зміни та було видано повторне свідоцтво про смерть у якому прізвище ОСОБА_4 зазначено як «Волоха».

Таким чином, в позасудовому порядку внести зміни до Свідоцтва про право власності на житло виданого 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області, немає можливості, водночас встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності ОСОБА_4 зазначеного правовстановлюючого документа створює умову здійснення її майнового права - можливість звернення до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири № 4 в житловому будинку № 2/4 по вул. Таращанська в м. Острог Рівненської області, що належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області, у якому прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як «Волохіна», що і змушує її звернутися до суду з даною заявою. Просила заяву задовільнити в повному обсязі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в заяві та просила суд їх задовільнити.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_2 просив заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ній. Вказав, що при оформленні спадщини померлої ОСОБА_4 його довірителькою було виявлено, що у Свідоцтві про право власності на житло, виданого 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області та зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №16-19-959, яким посвідчується право власності на 1/2 частку квартири № 4 в житловому будинку №2/4 по вул. Таращанська в м.Острог Рівненської області прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як «Волохіна», що унеможливлює видачу його довірительці свідоцтва про право на спадщину за законом та позбавляє її можливості здійснити нею свої майнові права, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення. Справу просить розглядати у її відсутності.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по сусідськи з заявницею ОСОБА_1 тривалий період часу. Заявниця є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 Повідомила, що вона знала сімю померлої ОСОБА_4, також знала її батьків. Зазначила, що прізвище померлої та її батьків було ОСОБА_6.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по сусідськи з заявницею ОСОБА_1 За життя вона була знайома з померлою ОСОБА_4 та її батьками. Запевнила суд в тому, що прізвище померлої було ОСОБА_4, а не «Волохіна».

Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці адвоката ОСОБА_2, свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, пояснень заявниці та письмових доказів.

Відповідно до повторної посвідки про народження серії УК № 212806 виданої 03.04.1947 року батьком ОСОБА_7 вказаний - ОСОБА_8, а матірю - ОСОБА_9, актовий запис № 43 від 03.04.1947 року ( а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії УІ-УР № 416685, виданого 28.08.1966 року прізвища ОСОБА_4 батька та матері зазначені як «Волоха» актовий запис № 49 від 28.08.1966 року ( а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії V1-УР № 416685, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 15.08.1926 року уклали шлюб, актовий запис № 49 (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 сформованого 29.03.2017 року ОСОБА_4 народилася 27 березня 1934 року, її батьком вказаний - ОСОБА_8, матірю ОСОБА_9, та її прізвище, прізвище її батька та матері зазначено як «Волоха» (актовий запис № 42 від 03.04.1947 року) ( а.с.12).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру № 48294444 від 05.07.2017 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 60884666 (а.с.14).

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 215010 виданого 20.11.2017 року прізвище ОСОБА_4 зазначено як «Волоха» (а.с.15).

Відповідно до довідки приватного нотаріусу Острозького міського нотаріального округу, від 24.11.2017 року № 287/02-14, заведено спадкову справу за «№ 26/2017. При заведенні спадкової справи перізвище спадкодавця у Спадковому реєстрі було зазначено «Волохіна». Але у звязку з видачею повторного Свідоцтва про смерть в якому прізвище померлої було зазначно «Волоха» 24.11.2017 року нотаріусом було зроблене виправлення у Спрадковому реєстрі. Вказана спадкова справа була заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої сестрою ОСОБА_4-ОСОБА_1 Інші особи не заявили про прийняття спадщини. ОСОБА_1 є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4В.( а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 50020958 від 24.11.2017 року за параметрами запиту ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 60884666 ( а.с.17).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50020993 від 24.11.2017 року за параметрами пошуку ОСОБА_4 за параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с.18).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії від 24.11.2017 року приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, в звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на нерухоме майно ( а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21 травня 1997 року, виданого Острозькою міською Радою народних депутатів про те, що квартира за адресою АДРЕСА_3 належить в рівних долях ОСОБА_11 1/2, ОСОБА_1 1/2 ( а.с.20).

Згідно технічного паспорту на квартиру інвентарний номер 1163, реєстровий номер 16-19-959 за адресою м.Острог вул.Таращанська номер будинку 2/4 номер квартири 4 належить ОСОБА_11 1/2, ОСОБА_1 1/2 ( а.с.21).

Згідно ч.1, 3 ст.294 ЦК України - фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1262 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 16.03.2017 року, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області та зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №16-19-959, яким посвідчується право власності на 1/2 частку квартири №4 в житловому будинку №2/4 по вул.Таращанська в м.Острог Рівненської області, у якому прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як «Волохіна».

Керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 76, 90, 95, 258-259, 264-265, 273, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення-факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 16 березня 2017 року, правовстановлюючого документу Свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.05.1997 року Острозькою міською радою народних депутатів Рівненської області та зареєстрованого в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за №16-19-959, яким посвідчується право власності на 1/2 частку квартири №4 в житловому будинку №2/4 по вул.Таращанська в м.Острог Рівненської області, у якому прізвище ОСОБА_4 помилково зазначено як «Волохіна»

Апеляційна скарга на рішення Острозького районного суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту рішення 21 грудня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: 35800, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, місце знаходження: 35800, Рівненська область, м.Острог, вул.Академічна, 2, Свідоцтво про зайняття нотаріальною діяльністю №6924.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_12