Справа № 509/4423/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Фаро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до суду надійшла вищевказана заява в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову стосовно ОСОБА_1.

21 квітня 2003 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області в рамках забезпечення позову було накладено арешт на приміщення камяного гаражу та котельної, а також на прилеглі до них земельні ділянки, розміщені за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодемянської, 5, належні ОСОБА_2.

30 квітня 2003 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області в рамках забезпечення позову було накладено арешт на приміщення камяного гаражу та котельної, а також на прилеглі до них земельні ділянки, розміщені за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Зої Космодемянської, 5, належні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторони до суду не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим скасувати арешт накладений Овідіопольським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 154 ч.5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Не явка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Так судом встановлено, що 21 квітня 2003 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області в рамках забезпечення позову було накладено арешт на приміщення камяного гаражу та котельної, а також на прилеглі до них земельні ділянки, розміщені за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодемянської, 5, належні ОСОБА_2. 30 квітня 2003 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області в рамках забезпечення позову було накладено арешт на приміщення камяного гаражу та котельної, а також на прилеглі до них земельні ділянки, розміщені за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Зої Космодемянської, 5, належні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

27 лютого 2004 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області позов Приватного підприємства «Фаро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним було залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову. На даний час, заявник звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки технічно ухвалу Овідіопольського районного суду від 27 лютого 2004 року виконати не можливо, а тому суд вважає, оскільки цивільну справу залишено без розгляду, тому і відсутні підстави забезпечення позову, в звязку з чим заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ч.5 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт, накладений ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 квітня 2003 року на приміщення камяного гаражу та котельної, а також на прилеглі до них земельні ділянки, розміщені за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодемянської, 5, належні ОСОБА_2.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт, накладений ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 квітня 2003 року на приміщення камяного гаражу та котельної, а також на прилеглі до них земельні ділянки, розміщені за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Зої Космодемянської, 5, належні ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання в компетентні установи та зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.