Провадження №2/512/343/17
27 листопада 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
04.10.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що 16.06.2012р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб, за час якого ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася донька ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком дитини, але під час подружнього життя з'ясувалося, що вони з відповідачем мають різні погляди на життя та шлюб, між ними постійно виникали непорозуміння, які призвели до припинення сімейних відносин, в результаті чого вони з липня 2016 року стали проживати окремо. Дитина проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки, у зв'язку з чим позивач просить суд розірвати шлюб, визначити місце проживання доньки біля неї та стягнути з відповідача аліменти на її утримання.
У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила суд після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», та розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмове заперечення проти позову, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не надав.
За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги приписи ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, та згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, дійшов до наступного.
Встановлено, що позивач і відповідач знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим Виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області (а.с.4).
За час проживання у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком дитини (а.с.5). Під час подружнього життя з'ясувалося, що позивач з відповідачем мають різні погляди на життя та шлюб, між ними постійно виникали непорозуміння, які призвели до припинення сімейних відносин, в результаті чого вони з липня 2016 року стали проживати окремо, донька проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дочки, між ними відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.
В силу ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу відповідають дійсній волі позивача, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має для неї істотне значення, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.
Крім того, суд, враховуючи приписи ч.1 ст.113 СК України та ч.8 ст.235 ЦПК України, а також вимоги позивача щодо відновлення свого дошлюбного прізвища «ОСОБА_1», вважає їх такими, що підлягають задоволенню.
При визначенні місця проживання дитини суд враховує той факт, що донька ОСОБА_3 з липня 2016 року і по теперішній час проживає біля позивача і відповідач проти цього не заперечує, а тому вважає, що місце проживання доньки слід визначити біля позивачки - матері дитини.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст.180, ч.2 ст.141 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язку щодо дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (в редакції Закону України №2037-VIII від 17.05.2017р.). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України).
Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд також роз'яснює, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
На підставі п.6 ст.214, ч.ч.1, 2 ст.79, ч.ч.1, 3 ст.88 ЦПК України, з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 цього Закону суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 640,00грн..
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113, ч.1 ст.141, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191 СК України, ч.ч.1, 3 ст.88, ч.4 ст.169, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.1 ст.224, ч.8 ст.235, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області 16.06.2012р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 2012 року червня місяця 16 числа зроблено відповідний актовий запис за №03.
Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши його з «ОСОБА_1» на - «ОСОБА_1».
Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, біля своєї матері ОСОБА_1.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).
Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Савранському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).
Стягувати щомісячно, починаючи з 04.10.2017р., з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по день її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення (ст.228 ЦПК України).
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо таку заяву не було подано. У разі подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду цієї заяви Савранським районним судом Одеської області (ч.1 ст.223, ст.233 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.