Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4025/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.07.2005 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди, що розташований за адресою: вул. Центральна, 27, с. Шарин, Уманського району, Черкаської області. За життя ОСОБА_2 втратив оригінал свідоцтва про право власності на вказаний будинок та технічний паспорт. Технічний паспорт на вказаний будинок було виготовлено 19.09.2017, після смерті спадкодавця, в звязку з чим Уманське БТІ не в змозі видати документи на померлу особу. Позивачу було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у звязку з відсутністю правонаступлюючого документу на житловий будинок.

Просить суд, визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на вказаний будинок, який залишився після смерті її батька ОСОБА_2

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач та її представник попередньо подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просили суд задоволити позов на підставі наданих письмових доказів.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2005 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 014355, виданим Шаринською сільською радою Уманського району, Черкаської області 12.07.2005.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок «А», прибудова «а», гараж «Б», сарай «В», «Г», «Е», погріб «Д», вбиральня «Ж», огорода №1, №5, хвіртка №2, ворота №3, колонка №4, що розташований за адресою: вул. Центральна, 27, с. Шарин, Уманського району, Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СР № 279166 від 25.09.1993, позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після чого взяла прізвище чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер 12.07.2005, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 384409 від 29.06.1976.

З метою оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернулася до нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.09.2017 їй було відмовлено в звязку з відсутністю правонаступлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначає спадкуванням як перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців першої черги, які б претендували на майно спадкодавця немає.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову - не встановлено.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1, згідно закону, є спадкоємицею належного спадкодавцю майна, в звязку з чим, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Шаринської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме : житловий будинок «А», прибудова «а», гараж «Б», сарай «В», «Г», «Е», погріб «Д», вбиральня «Ж», огорожа №1, №5, хвіртка №2, ворота №3, колонка №4 за адресою: вул. Центральна, 27, с. Шарин, Уманського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 12 липня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Денисюк