Справа № 635/6042/17
Провадження № 2/635/3332/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви Чень Ціньдуна до ОСОБА_1 про скасування визнання батьківства, про виключення записів про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить скасувати визнання батьківства позивача у відношенні дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити відомості про батьківство Чень Ціньдуна з актового запису № 348 про народження ОСОБА_2, який виконано 06 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, змінити по-батькові дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вищевказаному записі з «Ціньдунівна» на «Геннадіївна».

Позовна заява подана до суду 18 жовтня 2017 року та не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, в редакції закону чинної на момент подачі позовної заяви до суду, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2017 року позовна заява Чень Ціньдуна до ОСОБА_1 про скасування визнання батьківства, про виключення записів про батьківство залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду від 19 жовтня 2017 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за зазначеною ним у позові адресою: АДРЕСА_1. У встановлений судом строк належним чином оформлена позовна заява, до суду не надійшла.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, заяви та скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений судом строк, позивач недоліки позову не усунув та не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору, тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає заяву позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву Чень Ціньдуна до ОСОБА_1 про скасування визнання батьківства, про виключення записів про батьківство - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна