АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Савицький О.А.
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И Л А

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 154431 грн. 15 коп., з яких: 139800 грн. - заборгованість за договором оренди; 7383 грн. 23 коп. - інфляційні втрати; 3777 грн. 53 коп. - пеня; 1941 грн. 37 коп. - 3% річних; 1529 грн. 02 коп. судові витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із заочним рішенням, представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку. Також в порядку ч.2 ст.293 ЦПК України до апеляційної скарги на заочне рішення від 30 жовтня 2017 року включено заперечення на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року про відкриття провадження не з підстав підсудності.

Відповідно дост. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із ч. 3, 4 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В абз. 2 п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" №12 від 24 жовтня 2008 року зазначено, що відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ФОП ОСОБА_4 та її представник до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року не зверталися.

Відповідач, подавши апеляційну скаргу на заочне рішення від 30 жовтня 2017 року та заперечення на ухвалу від 18 травня 2017 року, не дотримався встановленого ст. ст. 228-232 ЦПК України порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, а тому ФОП ОСОБА_4 необхідно відмовити у прийнятті апеляційної скарги до апеляційного розгляду.

Враховуючи, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, відповідно підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 3456,81 грн.

Керуючись ст. ст. 228-232, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А

Відмовити у прийнятті до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року та повернути її апелянту.

Роз'яснити апелянту право на звернення до районного суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Зобов'язати УДКУ у Солом'янському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3456 грн 81 коп., що внесений згідно з квитанцією №0.0.903840270.1 від 27 листопада 2017 року на розрахунковий рахунок 0010, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО банку: 820019.

Копію ухвали та оригінал квитанції №0.0.903840270.1 від 27 листопада 2017 року направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно, але в частині відмови у прийнятті до розгляду апеляційної скарги та повернення її апелянту може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.Д.Українець