Провадження № 4-с/712/64/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області та державного виконавця Биченка Ігоря Валерійовича, заінтересована особа кредитна спілка «Альянс»,-

в с т а н о в и в:

11 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною скаргою, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 від 30 грудня 2016 року про повернення виконавчого листа № 2-1836/10.

Скаргу обґрунтовано тим, що Соснівським районним судом м.Черкаси 21 жовтня 2010 року видано виконавчий лист № 2-1836/10 про стягнення з КС «Альянс» на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 135 788 грн.

Вказаний виконавчий лист по жовтень 2016 року знаходився на виконанні в Центральному відділі ДВС м.Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, але 12 жовтня 2016 року вказане виконавче провадження було передано для подальшого виконання до Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Постановою державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 17 жовтня 2016 року відкрито виконавче провадження № 52725579 про стягнення з КС «Альянс» на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 135 788 грн., а від 30 грудня 2016 року повернуто виконавчий документ стягувачу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 та ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанову державного виконавця від 30 грудня 2016 року вона отримала 19 січня 2017 року.

20 березня 2017 року ОСОБА_1 повторно звернулась до Центрального ВДВС у м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області із заявою про відкриття виконавчого провадження, але таку було повернуто 4 квітня 2017 року без виконання у звязку з несплатою авансового внеску.

Вважає, що не пропустила строк на оскарження постанови державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 від 30 грудня 2016 року про повернення виконавчого листа № 2-1836/10, оскільки дізналась про порушення своїх прав цієї постановою тільки після отримання листа начальника Центрального ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 3 травня 2017 року, після чого намагалась оскаржити вказану постанову до керівників органів державної виконавчої служби вищого рівня.

Із такими доводами ОСОБА_1 погодитись не можна з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно із ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як встановлено судом, постанову державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 від 30 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримала 19 січня 2017 року, таким чином саме з цієї дати починається перебіг 10-денного строку на її оскарження.

Звернувшись із скаргою 11 серпня 2017 року, ОСОБА_1 пропустила строк на оскарження постанови державного виконавця від 30 грудня 2016 року і не просить такий строк поновити.

З огляду на викладене, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Водночас заявнику необхідно розяснити, що вона не позбавлена права повторно звернутись до суду з такою скаргою, заявивши клопотання про поновлення строку на оскарження та навівши відповідні докази, які б свідчили про поважність причин пропуску.

Керуючись ст. ст.383, 385 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області та державного виконавця Биченка Ігоря Валерійовича, заінтересована особа кредитна спілка «Альянс».

Додатні до скарги матеріали повернути ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Я.В. Пересунько