Справа № 629/4215/17
Номер провадження 2/629/1841/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кондрат»євої ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду 08.11.2017 року з позовом до ОСОБА_2, Кондрат»євої Л. І. про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 06.06.1992 року помер його батько ОСОБА_4. На день смерті він мешкав в смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області,вул. Спортивна( колишня Радянська),буд.3. Після смерті батька спадкоємцем на спадкове майно була дочка спадкодавця, Кондрат»єва Т.І.,згідно ст. 529 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року. Він, ОСОБА_2, Кондрат»єва Л.І. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, фактично спадщину не прийняли, разом зі батьком не мешкали. Дружина спадкодавця, ОСОБА_5, померла 27.07.1985 року. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає.
26.03.2016 року померла його сестра Кондрат»єва Т.І.. На момент смерті вона мешкала в смт. Краснопавлівка.Лозівського району,Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області,вул. Спортивна( колишня Радянська),буд.3, який належав батькові, померлому 06.06.1992 року, спадкоємцем якого була саме вона, так як разом мешкала із ним, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті сестри спадкоємцем на спадкове майно є він, згідно ст.1262 Цивільного Кодексу України. В шлюбі сестра не перебувала, дітей не мала. ЇЇ сестри на спадщину не претендують. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від її імені не складався. При зверненні до нотаріальної контори, йому було роз»яснено, що ним пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті сестри Кондрат»євої Т.І., померлої 26.03.2016 року.
Позивач в судове засідання не з»явився,надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися,надали заяви, в яких прохали справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 06.06.1992 року помер батько позивача ОСОБА_4,що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Краснопавлівським бюро записів актів громадянського стану Лозівського району Харківської області, 08.06.1992 року (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, вул. Спортивна( колишня Радянська),буд.3. Даний будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради,Лозівського району,Харківської області,19.06.1974 року, зареєстрованого у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 19.06.1974 року, книга № 21-29-178(а.с.15).
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем на спадкове майно була його дочка, Кондрат»єва Т.І., згідно ст. 529 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року.
Інші його діти, а саме позивач, ОСОБА_2, Кондрат»єва Л.І. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, фактично спадщину не прийняли, разом зі батьком не мешкали. Дружина спадкодавця, ОСОБА_5, померла 27.07.1985 року. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає.
В довідці, виданою Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області від 06.10.2017 року зазначено, що гр. ОСОБА_6»єва Т.І.,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.03.2016 року дійсно фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 06.06.1992 року, а саме: у період з червня 1992 року по 26 березня 2016 року вживала необхідних заходів по збереженню рухомого та нерухомого майна, утримувала худобу, фактично мешкала в будинку померлого, підтримувала будинок в належному стані, обробляла присадибну ділянку померлого, що розташована за адресою: смт. Краснопавлівка, вул. Спортивна ( колишня Радянська),буд.3 Лозівського району Харківської області(а.с.9).
26.03.2016 року померла сестра позивача ОСОБА_6»єва Т.І., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області,30.03.2016 року (а.с.11). На момент смерті вона мешкала в смт. Краснопавлівка,Лозівського району,Харківської області.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області,вул. Спортивна( колишня Радянська),буд.3, який належав ОСОБА_4, померлому 06.06.1992 року, спадкоємцем якого була саме вона, так як разом мешкала із ним, але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті сестри спадкоємцем на спадкове майно є позивач, згідно ст.1262 Цивільного Кодексу України. В шлюбі Кондрат»єва Т.І. не перебувала, дітей не мала. ЇЇ сестри на спадщину не претендують. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає. Заповіт від її імені не складався.
Із інформаційної довідки, наданої Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області від 20.12.2017 року вбачається,що спадкові справи після смерті ОСОБА_6»євої Т.І., померлої 26.03.2016 року та ОСОБА_4, померлого 06.06.1992 року Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області , не заводились.
Звернувшись до державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри, йому було роз»яснено, що ним пропущено шестимісячний термін для подання даної заяви.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 13,76,81,258,263,265,268,354 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті сестри Кондрат»євої ОСОБА_7, померлої 26.03.2016 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О.Дегтярчук