Дата документу 16.11.2017
Справа № 334/7730/15-ц
Провадження № 2/334/83/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі - Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позов обґрунтовано наступним чином.

8 жовтня 2007 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-2/522, згідно з якою позичальнику надаються кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди і які є її невідємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості Позичальників за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 200000 доларів США, загальний термін дії кредитної угоди до 07.10.2022 р.

Додатковими угодами № 1 від 10.02.2010 р., № 2 від 28.09.2010 р. та № 3 від 23.03.2011 р. до Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/522 від 08.10.2007 р. викладено п. 5.8. угоди в редакції щодо встановлення зобовязання позичальника надати кредитору: до 01.10.2010 р. документи, що підтверджують право власності або оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1; до 01.02.2011 р. документи, що підтверджують право власності або оренди земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 109 А; до 01.01.2012 р. документи, що підтверджують право власності або оренди земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 109 А.

Додатковою угодою № 4 від 24.07.2012 р. до Генеральної кредитної угоди № 010/02- 2/522 від 08.10.2007 р. викладено п. 5.10. Генеральної кредитної угоди в наступній редакції. «В строк до 01.03.2013 р. Позичальник зобовязується надати Кредитору документи, що підтверджують право власності або оренди земельної ділянки за адресою: м. Запоріжжя, Леніна, буд. 109 А».

В рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/522 від 08.10.2007 р. між банком і позичальником були укладені наступні кредитні договори:

1)Кредитний договір № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. з додатками і додатковими угодами, згідно умов якого, банк надає позичальнику кредит в сумі 13 861,40 доларів США строком до 7.10.2022 р. зі сплатою 12,5 % річних на придбання нерухомого майна.

2)Додатковою угодою № 1 від 26.12.2008 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/1 від 8.10.2007 року викладено п. 4 кредитного договору в наступній редакції: повернення Кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником платежів згідно адаптованого графіку погашення до цього договору. Детальний порядок повернення кредиту та сплати процентів визначений у Частині № 2 кредитного договору.

3)Додатковою угодою № 2 від 15.07.2009 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/1 від 8.10.2007 тимчасово, на період з 28.07.2009р. до 27.01.2010 р. зменшено розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінено строк його сплати. Починаючи з 28.01.2010 р. кредитор змінює позичальнику строк сплати решти щомісячного платежу, а позичальник зобовязаний сплатити вказану суму відповідно до графіку повернення кредиту та сплати процентів, що є додатком до цієї додаткової угоди та її невідємною частиною. Одночасно даною додатковою угодо викладено Додаток № 1 «Графік повернення кредиту та сплати процентів» до кредитного договору в новій редакції, який є невідємною частиною Договору.

4)Додатковою угодою № 3 від 28.09.2010 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/1 від 8.10.2007 р. викладено преамбулу кредитного договору із зазначенням п. 1 у новій редакції «Цей Договір укладається в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/522 від 8.10.2007 р. є невідємною її частиною та додатком № 1 до вищенаведеної Угоди».

5)Додатковою угодою № 4 від 23.03.2011 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/1 від 8.10.2007 р. встановлено зобовязання позичальника щомісячно проводити по власних поточних рахунках безготівкові платежі та грошові обороти ФОП ОСОБА_2 пропорційно частці кредиту, наданому Кредитором, в загальному кредитному портфелі ФОП ОСОБА_2 В разі невиконання даного зобовязання Кредитор має право збільшити процентну ставку за користування кредитними коштами на 2 %.

Крім того, за невиконання умов погашення згідно Графіку повернення кредиту сплати процентів за кредитними договорами № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. та № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р., кредитор має право збільшити процентну ставку за користування кредитними коштами до 12,75 % за кредитним договором № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р.

6)Додатковою угодою № 5 від 24.07.2012 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/1 в 8.10.2007 р. виключено з положень договору п. 1.4.1.6. та додано п. 2.3.16. яким встановлено зобовязання ФОП ОСОБА_2 щомісячно проводити 100% своїх безготівкових розрахунків через рахунки, відкриті в АТ «ОСОБА_1 Аваль». Проведення оборотів повинно бути здійснено до 01.08.2012 року. Крім того, до тексту договору додано п. 4.1.3.: «За невиконання або неналежне виконання позичальником обовязків, встановлених п.п. 2.3.8. - 2.3.13., 2.3.16 цього договору позичальником на вимогу кредитора, сплачує останньому неустойку у розмірі 0.5 % від суми кредиту за кожне порушення обовязку. Сплата неустойки не звільняє позичальника від виконання порушеного зобовязання.»

7)Кредитний договір № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. з додатками і додатковими угодами, згідно з умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 186 138,60 доларів США строком до 07.10.2022 р. зі сплатою 12,5 % річних на розвиток бізнесу.

8)Додатковою угодою № 1 від 26.12.2008 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007р. викладено п. 4 кредитного договору в наступній редакції: повернення Кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником платежів згідно адаптованого графіку погашення до цього договору. Детальний порядок повернення кредиту та сплати процентів визначений у Частині № 2 кредитного договору.

9)Додатковою угодою № 2 від 15.07.2009 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007 р. тимчасово, на період з 28.07.2009 р. до 27.01.2010 р. зменшено розмір щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати. Починаючи з 28.01.2010 р. кредитор змінює позичальнику строк сплати решти щомісячного платежу, а позичальник зобов'язаний сплатити вказану суму відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів, що є додатком до цієї додаткової угоди та її невідємною частиною. Одночасно даною додатковою угодою викладено Додаток № 1 «Графік повернення кредиту та сплати процентів» до кредитного договору в новій редакції, який є невідємною частиною Договору.

10)Додатковою угодою № 3 від 10.02.2010 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007р. встановлено: тимчасово, на період з 28.02.2010 р. до 28.07.2010 р. включно зменшити розміру щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати в наступному порядку:

-станом на дату укладання цієї додаткової угоди щомісячний платіж становить 1094.41 доларів США;

-на період кредитних канікул щомісячний платіж зменшується до розміру 307.19 доларів США;

-починаючи з 29.07.2010 р. кредитор змінює позичальнику строк сплати решти щомісячного платежу в сумі 787,22 доларів США, а позичальник зобовязується сплатити вказану суму в майбутньому відповідно до Графіка погашення кредиту та сплати процентів, що є Додатком № 1 до цієї Додаткової угоди та її невідємною частиною;

-протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов Договору.

11)Додатковою угодою викладено п. 1 кредитного договору у новій редакції: «Цей Договір укладається в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/522 від 08.10.2007 р. є невідємною її частиною та додатком № 1 до вищенаведеної Угоди».

12)Додатковою угодою № 4 від 28.09.2010 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007р. встановлено: тимчасово, на період з 01.09.2010 р. до 27.02.2011 р. включно зменшити розміру щомісячного платежу по сплаті суми кредиту та змінити строк його сплати в наступному порядку:

-станом на дату укладання цієї додаткової угоди щомісячний платіж становить 1131,91 доларів США;

-на період кредитних канікул щомісячний платіж зменшується до розміру 500,00 доларів США;

-починаючи з 28.02.2011 р. Кредитор змінює позичальнику строк сплати решти щомісячного платежу в сумі 631,91 доларів США, а позичальник зобов'язується сплатити вказану суму в майбутньому відповідно до Графіка погашення кредиту та сплати процентів, що є Додатком № 1 до цієї Додаткової угоди та її невідємною частиною;

-протягом кредитних канікул позичальник сплачує проценти за користування кредитом відповідно до умов Договору.

13)Додатковою угодою № 5 від 23.03.2011 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007 р., викладено п. 4 кредитного договору в наступній редакції: «Повернення кредиту та сплати процентів відбуваються шляхом сплати Позичальником ануїтет них платежів згідно з графіком погашення до цього договору». Крім того, положеннями додаткової угоди встановлено зобовязання позичальника щомісячно проводити по власних поточних рахунках безготівкові платежі та грошові обороти ФОП ОСОБА_2 пропорційно частці кредиту, наданому кредитором, в загальному кредитному портфелі ФОП ОСОБА_2 В разі невиконання даного зобовязання кредитор має право збільшити процентну ставку за користування кредитними коштами на 2%. За невиконання умов погашення згідно Графіку повернення кредиту та сплати процентів за кредитними договорами № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. та № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р., кредитор має право збільшити процентну ставку за користування кредитними коштами до 12,75 % за кредитним договором № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007р.

14)Додатковою угодою № 6 від 24.07.2012 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007 р. виключено з положень договору п. 1.4.1.6. та додано п. 2.3.16, яким встановлено зобовязання ФОП ОСОБА_2 щомісячно проводити 100% своїх безготівкових розрахунків через рахунки, відкриті в АТ «ОСОБА_1 Аваль» Проведення оборотів повинно бути здійснено до 01.08.2012 року. Крім того, до тексту договору додано п. 4.1.3.: «За невиконання або неналежне виконання позичальником обовязків, встановлених п.п. 2.3.8. - 2.3.13., 2.3.16 цього договору позичальник на вимогу кредитора, сплачує останньому неустойку у розмірі 0.5 % від суми кредиту за кожне порушення обовязку. Сплата неустойки не звільняє позичальника від виконання порушеного зобов'язання».

На виконання умов зазначеної Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/522 від 8.10.2007 р. і укладених в її рамках кредитних договорів № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007р. та № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р., банком відкриті позичальнику позичкові рахунки, і надані кредитні кошти у сумі 13 861,40 доларів США та 186 138,60 доларів США, відповідно які отримав позичальник готівкою, що підтверджується відповідними меморіальним ордерами.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами № 010/02- 2/522/1 від 08.10.2007 р. та № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. були укладені:

Договір поруки № 010/02-2/522/1/1 від 08.10.2007 р. з Додатковою угодою № 1 від 24.07.2012р., укладені між банком та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, забезпечує виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р., а саме повернути кредит в розмірі 13 861,40 доларів США, сплатити проценти за його користування в розмірі 12,5 %, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, повному обсязі цих зобовязань.

Договір поруки № 010/02-2/522/2/1 від 08.10.2007 р. з Додатковою угодою № 1 від 24.07.2012р., укладені між банком та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, забезпечується виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р., а саме повернути кредит в розмірі 186 138,60 доларів США, сплатити проценти за його користування в розмірі 12,5 %, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та випадках, передбачених кредитним договором, в повному обсязі цих зобовязань.

Позичальником систематично порушуються умови кредитних договорів, а саме - невиконання Графіку повернення кредиту та сплати процентів, передбачених належними Додатками № 1 до кредитних договорів.

Станом на 01.04.2015 р. прострочена заборгованість позичальника - ОСОБА_2 за укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/522 від 08.10.2007 р. кредитними договорами № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. та №010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. становить 6 163,93 доларів США, з яких:

-за кредитним договором № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. у сумі 153,04 доларів США, що складається із простроченої заборгованості за траншами кредиту - 80,93 доларів США; заборгованості за несплаченими відсотками - 72,11 доларів США;

-за кредитним договором № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. у сумі 6010,88 доларів США, що складається із простроченої заборгованості за траншами кредиту - 2438.56 доларів США; заборгованості за несплаченими відсотками - З572,32 доларів США.

Станом на 27.04.2015 р., загальна заборгованість Позичальника - ОСОБА_2 за укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/522 від 8.10.2007 р. кредитними договорами № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. та № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. становить 143709,66 доларів США та 23455,47 грн., з яких:

- за кредитним договором № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. заборгованість складає 7517,10 доларів США та 1025,77 грн., в тому числі за тілом кредиту 7444,99 доларів США; за несплаченими відсотками - 72,11 доларів США; пеня на заборгованість за тілом кредиту за період з 29.03.2014 р. по 26.04.2015 р. - 25,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 581,47 грн.; пеня на заборгованість за відсотками за період з 29.03.2014 р. по 26.04.2015 р. -19,79 доларів США , що за курсом НБУ становить 444,30 грн.;

- за кредитним договором № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. заборгованість складає 136192,56 доларів США та 22429,70 грн., в тому числі за тілом кредиту - 132620,24 доларів США; за несплаченими відсотками - 3572,32 доларів США; пеня на заборгованість за тілом кредиту за період з 29.03.2014 р. по 26.04.2015 р. - 313,70 доларів США, що за курсом НБУ становить 7043,11 грн.; пеня на заборгованість за відсотками за період з 29.03.2014р. по 26.04.2015 р. - 685,32 доларів США, що за курсом НБУ становить 15386,59 грн.

Позивач просив солідарно стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором станом на 1.04.2015 року у розмірі 143709,66 доларів США та 23455,47 грн., судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3654 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву щодо слухання справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача до суду надав заяву щодо слухання справи за його відсутності. Заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Під час розгляду справи зясувалось, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки вказаний спір підвідомчий господарському суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ч.1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесу позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації , зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви предметом спору є стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості, виниклої за кредитними договорами.

Генеральна кредитна угода №010/02-2/522 від 8.10.2017 року, кредитні договори № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р., № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. з додатковими угодами та додатками, на підставі яких обґрунтовані позовні вимоги позивача, були укладені ОСОБА_2 саме як підприємцем, про що зазначається в п.п. 2.5, 3.1 Генеральної угоди №010/02-2/522 від 8.10.2017 року (а.с.8), п.1 додаткової угоди №4 від 23.03.2011 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/1 від 8.10.2007 р. (а.с.28), п.5 додаткової угоди №3 від 10.02.2010 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/1 від 8.10.2007 р. (а.с.46-47); п.5 додаткової угоди №5 від 23.03.2011 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007 р. (а.с.54), п. 2 додаткової угоди №6 від 24.07.2012 р. до кредитного договору № 010/02-2/522/2 від 8.10.2007 р. (а.с.58).

Договір поруки № 010/02-2/522/1/1 від 08.10.2007 р., договір поруки № 010/02-2/522/2/1 від 08.10.2007 р. в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами № 010/02- 2/522/1 від 08.10.2007 р. та № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. були укладені між банком та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, про що прямо зазначається у вказаних договорах.

Відповідно до договору факторингу від 23 лютого 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ПАТ «КБ «Фінансовий партнер» вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2: генеральною кредитною угодою №010/02-2/522 від 8.10.2017 року, кредитним договором № 010/02-2/522/1 від 08.10.2007 р. з додатками і додатковими угодами, кредитним договором № 010/02-2/522/2 від 08.10.2007 р. з додатками і додатковими угодами. З дати відступлення прав вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» перестав бути стороною кредитних договорів, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами.

Отже, кредитні зобовязання виникли між субєктами господарювання, а саме юридичною особою (банком) та фізичними особами підприємцями.

Суд вбачає, що спірні правовідносини містять господарський характер, а сторони договорів є суб'єктами господарювання. При цьому, позовна заява була подана до суду загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства без зазначення дійсного статусу відповідачів, що виключає розгляд справи в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на таке, компетенція цього суду згідно із ст. 15 ЦПК України на спір, що виник між сторонами, не поширюється, оскільки розгляд цієї справи проводиться за правилами іншого судочинства господарським судом.

Суд розяснює позивачу право звернутися за захистом свого права до відповідного господарського суду за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом.

Керуючись 10, 11, 60, 169, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк