Справа № 539/3344/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2017 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з 01.06.2013 року працювала в ТОВ «Хладокомбінат «Дюймовочка». Під час оформлення документів для призначення пенсії виявилося, що в трудовій книжці заявника відсутній запис про її звільнення з ТОВ «Хладокомбінат «Дюймовочка». При цьому, вказане товариство визнано банкрутом та наразі ліквідовано. Отримати документи про припинення роботи заявника у вказаному товаристві неможливо. Заявник прохає встановити факт, що з 30.10.2013 року вона не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Хладокомбінат «Дюймовочка». Встановлення заявленого факту необхідно для отримання пенсії в повному обсязі.

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ст.315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом. При цьому, зазначено, що У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Таким чином, юридичний факт це певні обставини, які тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення прав. Заявник не прохає встановити факт роботи в товаристві в певний період часу. Натомість, в поданій заяві ОСОБА_1 прохає встановити, що вона з 30.10.2013 року не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Хладокомбінат «Дюймовочка», тобто, фактично прохає встановити не наявність, а відсутність юридичного факту, що суперечить суті окремого провадження.

Якщо заявник оспорює роботу в товаристві, починаючи з 30.10.2013 року, то з виниклих правовідносин вбачається спір про право.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за поданою заявою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4-13, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.