Справа №560/1389/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця клопотання Інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Столінському районі про визнання та виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 27 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 державного мита,

В С Т А Н О В И В:

До Дубровицького районного суду Рівненської області від Інспекції Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь по Столінському районі надійшло клопотання про визнання та виконання на території України рішення суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 27 червня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 2 рублі 31 копійку державного мита.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, рішенням суду Столінського району Брестської області (Республіка Білорусь) від 27 червня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Переброди, вул. Столінська, 33, Дубровицького району Рівненської області, непрацюючої на користь республіканського бюджета шкоду, заподіяну навколишньому середовищу в розмірі 46 рублів 20 копійок та в дохід держави державне мито в розмірі 2 рублі 31 копійку.

На розгляд клопотання ОСОБА_2 не з'явилася, однак до початку розгляду клопотання подала заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні клопотання просить відмовити, у зв'язку із сплатою державного мита, та як доказ сплати, долучила до заяви копію квитанції.

Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно ч.3 ст.54 Конвенції про правову допомогу, порядок виконання визначається за законодавством договірної сторони, на території якої має бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до ч.1 ст.468 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.468 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України у задоволенні клопотання може бути відмовлено в тому числі в інших випадках, встановлених законами України.

З копії квитанції долученої ОСОБА_2 до матеріалів клопотання, як на підставу відмови у клопотанні вбачається, що нею сплачено 2 рублі 31 копійку, на інші платіжні реквізити, відмінні від тих, що зазначені у поданому клопотанні, а тому, суд приходить до висновку, що підстав для відмови у клопотанні немає.

Відповідно до ч.8 ст.467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Так, на день постановлення даної ухвали, а саме 19 грудня 2017 року, курс білоруських рублів по відношенню до гривні, який встановлено Національним банком України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України, становить 137.8995 грн. за 10 білоруських рублів (а.с.18).

Таким чином сума витрат стягнутих із ОСОБА_2 за рішенням суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 27 червня 2017 року становить: 31,85 грн.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260, 469 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Столінського району Брестської області Республіки Білорусь від 27 червня 2017 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Переброди, вул. Столінська, 33, Дубровицького району Рівненської області на користь держави Республіки Білорусь, державне мито в розмірі 31,85 грн. (тридцять одну гривню вісімдесят пять копійок) на розрахунковий рахунок: BY53AKBB, відкритого у відкритому акціонерному товаристві «АСБ «Беларусбанк» в місті Мінську, БИК банка AKBBBY2X, отримувач Головне управління міністерства фінансів Республіки Білорусь по Брестській області, УНП отримувача платежу 200676206, код платежу 03002.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1