У Х В А Л А

29.09.2017 Справа №607/9305/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Гудима Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи з метою визначення реальної вартості земельної ділянки та можливих варіантів її поділу.

Представник відповідача не заперечила проти призначення по справі земельно-технічної експертизи.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення у справі земельно-технічної експертизи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом поставлення експерту питань, вирішення котрих має значення для встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі № 607/9305/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ земельної ділянки, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України і на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка реальна ринкова вартість земельної ділянки пл. 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по вул. Дачна 16, в с. Підгороднє, Тернопільського району, без врахування розташованого на ній незавершеного будівництвом житлового будинку?

2.Які можливі варіанти поділу земельної ділянки пл. 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по вул. Дачна 16, в с. Підгороднє, Тернопільського району, Тернопільської області, з урахуванням ідеальних часток (частка Позивача 1/2 та частка Відповідача 1/2) та з врахуванням належності позивачу (на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.02.2013р.) незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого на спірній земельній ділянці та площі необхідної для обслуговування будинку після введення його в експлуатацію?

3.Якщо поділ спірної земельної ділянки можливий з незначним відступом від

ідеальних часток, вказати ці варіанти, визначити грошову компенсацію власнику,

частка якого в натурі після поділу стане меншою за ідеальну .

Земельно-технічну експертизу провести за рахунок позивача .

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3