Справа № 152/1507/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

сільської ради ОСОБА_4

представника відповідача

ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_7 на підставі довіреності від 07.04.2017 року до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_5, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,

встановив:

26.09. 2017 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_7 на підставі довіреності від 07.04.2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_5, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвалою судді від 03.10.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, уточнення позовних вимог не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали.

У попереднє судове засідання поступило письмове клопотання відповідача ОСОБА_5 про притягнення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вінницького науково дослідного та проектного інституту землеустрою, який є розробником документації із землеустрою на земельні ділянки, державні акти на які оспорюються, тому є підстави для залучення Вінницького науково дослідного та проектного інституту землеустрою до участі в справі в якості третьої особи, який несе відповідальність за достовірність та якість документації із землеустрою.

Вислухавши клопотання відповідача ОСОБА_5, думку учасників попереднього судового засідання з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою є розробником документації із землеустрою на земельні ділянки, державні акти на які оспорюються, несе відповідальність за достовірність та якість документації із землеустрою, проте, до участі в справі не залучений, а рішення в справі може вплинути на його права та обовязки щодо сторін.

Відтак, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь справі, не надходило.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст. 35, 130, 156 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_7 на підставі довіреності від 07.04.2017 року до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_5, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки призначити на 28 листопада 2017 року о 11 годині в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.

Залучити Вінницький науково дослідний та проектний інститут землеустрою до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Повідомити третю особу про час і місце судового розгляду справи.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони, їх представників та третіх осіб.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали невідкладно надіслати Вінницькому науково дослідному та проектному інституту землеустрою.

Суддя: Т.О. Соколовська