Провадження № 2/127/6548/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Антонюка В.В.

при секретарі: Гончаруку І.О.

за участі: позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 22.12.2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділ РАГС Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 168.

Від спільного проживання у сторін є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось, оскільки виявились різними людьми та мають різні погляди на життя, несумісні характери. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що шлюб фактично розпався, а тому виникла необхідність його розірвати. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові та просила задоволити. Проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 22.12.2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, атовий запис № 168, згідно свідоцтва про одруження від 22.12.2000р., серії I-AM №057670 (а.с.3).

За час спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1- АМ № 229296 від 01.10.2004 року (а.с.5). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, всі судові витрати понесені позивачем у справі, за її клопотанням підлягають залишенню за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 168.

При реєстрації розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище, обране нею під час реєстрації шлюбу «Лихогляд».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: