Справа № 183/3514/15
Провадження № 6/183/180/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнило. В уточненій заяві просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу, виданого за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2015 року у цивільній справі № 183/3514/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву видачу дубліката виконавчого документа та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/3514/15 від 15 вересня 2015 року, ухваленим заочно, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Стягнено з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору від 05 лютого 2011 року в розмірі 14 955,31 гривень, де: 7 302,16 гривень заборгованість за кредитом, 5 464,80 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 000,00 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 688,35 гривень штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 243,60 гривні, а всього 15 198 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто вісім) гривень 91(дев'яносто одна) копійка (а.с. 57-58).

На виконання вищезазначеного рішення виданий виконавчий лист.

Відповідно до повідомлення начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 № 16467/03-7-21 від 11 вересня 2017 року, виконавчий документ щодо боржника ОСОБА_1, дата народження 10 травня 1982 року, іпн НОМЕР_1, стягувачем за яким є ПАТ КБ "Приватбанк" станом на 07 серпня 2017 року на виконанні у Володимир-Волинському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не перебуває (а.с. 64). За таких обставин можна дійти висновку, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересиланні поштовою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2015 року у цивільній справі № 183/3514/15, яким стягнено з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредитному договору від 05 лютого 2011 року в розмірі 14 955,31 гривень, де: 7 302,16 гривень заборгованість за кредитом, 5 464,80 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 000,00 гривень заборгованість за пенею та комісією, 500,00 гривень штраф (фіксована частина), 688,35 гривень штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 243,60 гривні, а всього 15 198 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто вісім) гривень 91(дев'яносто одна) копійка.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна