Справа № 452/2631/17 Головуючий у 1 інстанції: Сенечин В.М.
Провадження № 22-ц/783/7177/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого судді: Павлишина О.Ф.,

Суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника СКП «Обєднане» про повернення викраденого кіоску та його установку, відшкодування майнової та немайнової шкоди, притягнення до відповідальності начальника СКП «Обєднане»,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву повернуто ОСОБА_2

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 та просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на свій стан здоровя та матеріальний стан.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на пенсії, що підтверджується пенсійним посвідченням, хворіє, що стверджується довідкою Поліклінічного відділу Самбірської центральної лікарні (а.с. 6, зворот).

А відтак, суд вважає, що необхідно відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 320 грн. до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, визначеного чинною на дату подання апеляційної скарги статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України чинною на дату подання апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ч.1 ст.136, ч.1 ст. 359, ст.ст. 360-361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Львівської області судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Розяснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_3