07.12.2017 Справа № 756/5917/16-ц
Унікальний № 756/5917/16-ц
Провадження № 2/756/495/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: Центр надання адміністративних послуг Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» просив суд залучити до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» у процесуальному статусі позивача, оскільки до останнього перейшло право вимоги відносно відповідачів щодо звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті у судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд залучити її в якості правонаступника позивача з тих підстав, що між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» 15.06.2017 було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, оскільки до неї перейшли права кредитора та іпотекодержателя. Окрім того ОСОБА_1 зазначила, що як правонаступник позивача відмовляється від позову та просила прийняти відмову позивача від заявлених позовних вимог та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25 квітня 2008 року між AT «Ощадбанк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір №1612 (Кредитний договір), згідно з п.п 1.1, 1.2. Кредитного договору Позичальник отримав грошові кошти в сумі 555 500 гривень (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот) гривень, строком на 360 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24 квітня 2033 року на споживчі цілі. За користування кредитом була встановлена плата у розмірі 14,25 (чотирнадцять цілих двадцять п'ять сотих) відсотків річних.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між ОСОБА_5 та AT «Ощадбанк» укладено іпотечний договір №3748 від 25.04.2008, згідно умов якого ОСОБА_5 передає в іпотеку, а іпотекодержатель приймає в іпотеку нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру номер 53 (п'ятдесят три) в будинку під номером 11-В (одинадцять літера «В»), що розташований по вулиці Лайоша Гавро в місті Києві.

15 червня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» укладено наступні договори: Договір №01 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1612 від 25.04.2008; Договір №01 про відступлення прав за іпотечним договором № 3748 від 25.04.2008. Відповідно до вказаних договорів право вимоги по поверненню кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки відносно ОСОБА_5 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс».

Окрім того 15 червня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фактор плюс» та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення права вимоги №15/06-17/8 на суму заборгованості у розмірі 300 000,00 грн та Договір про відступлення прав за іпотечним договором № 3748 від 25 квітня 2008 року. Відповідно до вказаних договорів право вимоги по поверненню кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки відносно ОСОБА_5 перейшло до ОСОБА_1

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У судовому засіданні суд замінив первісного позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» його правонаступником ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи відмову позивача ОСОБА_1 від позову, суд вважає, що провадження в справі має бути закрито, у зв'язку з прийняття судом відмови позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37, 174, 205 ЦПК, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: Центр надання адміністративних послуг Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О. Яценко