Провадження № 2/161/4518/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 13.07.1996 року, який зареєстрований Гіркополонківською сільською радою Луцького району, актовий запис № 07.

Від подружнього життя у сторін народились діти: дочка ОСОБА_3, 28.11.1996 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зловживає алкоголем, на грунті чого постійно виникають сварки. Впродовж останнього півроку сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позивач подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просить суд позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-ЕГ № 273911 від 13.07.1996 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 13.07.1996 року Гіркополонківською сільською радою Луцького району, актовий запис № 07 (а.с. 5).

Від подружнього життя у сторін народились діти: дочка ОСОБА_3, 28.11.1996 року та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 10, 11).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зловживає алкоголем, на грунті чого постійно виникають сварки. Впродовж останнього півроку сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Подольчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 13.07.1996 року Гіркополонківською сільською радою Луцького району, актовий запис № 07, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 суму в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк