Провадження №2/485/288/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

12 травня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просив виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проведено Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 14 липня 2016 року за №122. При цьому, позивач заперечив біологічне батьківство у відношенні дитини.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка позовні вимоги не визнала. Ствердила, що сина ОСОБА_5 народила від фактичних шлюбних стосунків з позивачем.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно актового запису №122 у Книзі записів актів цивільного стану про народження Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 14 липня 2016 року, посвідчено батьківство сторін по справі відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Сторони визнали обставину запису відомостей про батька дитини у актовому записі про народження на підставі ст.126 СК України.

У наступному позивач оспорив своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо визначення походження дитини.

В силу ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 11 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року за №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України, - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

За висновком експертної комісії відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи №69 від 31 липня 2017 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК при дослідженні зразків крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.44-49).

Результатів експертного дослідження відповідачка не оспорила.

Таким чином, у результаті судового розгляду, підтверджено відсутність кровного споріднення між позивачем, записаною батьком, і дитиною, народженою відповідачкою. Позовні вимоги є обґрунтованими та суд ухвалює про їх задоволення.

На підставі ст.ст.79,88 ЦПК України, суд ухвалює про стягнення з відповідачки на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті судового збору при подачі позовної заяви - 640грн., на проведення судової експертизи -6650грн.10коп., банківських послуг - - 99грн.75коп., на правову допомогу - 500грн., усього 7889грн.85коп.

Керуючись ст.10,11,60,61,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису за №122, який складено 14 липня 2016 року, місце державної реєстрації Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 7889грн.85коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після проголошення.

Суддя