Провадження № 2-н/537/332/2017
Справа № 537/4369/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу відповідно до якого прохає суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку до повноліття дітей, починаючи з дня предявлення позову до суду; стягнути з ОСОБА_3 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до виповнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку.

Розглянувши зазначену заяву про видачу судового наказу , а також матеріали, долучені до заяви, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до виповнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку, виходячи з наступного.

У статті 96 ЦПК України законодавець визначив виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Так, відповідно до п.4 ст. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову в прийняття заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов»язані і окремий їх розгляду неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що вище вказана вимога заявника про стягнення з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до виповнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку, не підпадає під перелік вимог за якими може бути видано судовий наказ, вважаю за необхідне відмовити заявнику у прийнятті даної вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самим вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

В прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини в частині стягнення з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до виповнення донькою ОСОБА_5, 05.08.2017 року, народження 3-х річного віку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Хіневич