Справа № 682/1136/17
Провадження № 2-о/682/44/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

народних засідателів Адамчук Н.М.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, відділ опіки та піклування виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним сина ОСОБА_3 та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Посилаючись на те, що він страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої групи, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом з дитинства першої групи А довічно та потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується даними виписки із акта огляду МСЕК № 226044.

За даними амбулаторної картки, ОСОБА_3 перебуває на обліку з діагнозом «Важка розумова відсталість».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 359 від 03 липня 2017 року

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 12 від 12 січня 2017 року судового-психіатричного відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 села Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3, згідно даних експертизи ОСОБА_3 страждає стійким хронічним, психічним захворюванням у формі «Важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП з судомним синдромом в анамнезі», не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

За даними довідки № 69 від 24 квітня 2017 року, виданої уповноваженою особою Славутської ЦРЛ Хмельницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра, являється інвалідом з дитинства першої групи А з діагнозом «Важка розумова відсталість».

За даними довідки № 483 від 20 квітня 2017 року, виданої уповноваженою особою Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, до складу сімї ОСОБА_2 входить її син ОСОБА_3

За даними довідки № 484 від 20 квітня 2017 року, виданої уповноваженою особою Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, опіка встановлюється над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

У п. 3.1 Правил опіки та піклування зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно даних висновку органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_3 проживає в сім'ї матері заявника ОСОБА_2 та знаходить під її доглядом, заявник ОСОБА_2 має можливість виконувати обовязки опікуна над сином.

Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку села Глинники Славутського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мацюк Ю. І.

Народні засідателі Адамчук Н.М.

ОСОБА_1