Справа № 2-2345/2010
Провадження № 6/727/255/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою дочірньої компанії «Газ Україна» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2017 року дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання.

Посилається на те, що 30.07.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано виконавчі листи у справі № 2-2345/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованості в сумі 189,90 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, які предявлено на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

У звязку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернувся до органу ДВС із заявою № 31/13-2423 від 29.06.2016 року щодо надання інформації про хід виконавчих проваджень.

Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області листом № 9064/6 від 14.07.2016 року повідомив, що вищезазначені виконавчі документи перебували на виконані та повернуті стягувачу.

Зазначає, що копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві і оригінали виконавчих листів на адресу стягувача не надходили.

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 13.04.10 № 141/1 припинено діяльність Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації приєднання до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

За наказом ДК «Газ України» від 22.11.10 № 311 приймання документів та майна, яке обліковувалось на відокремленому балансі Чернівецької філії ДП «Нафтогазмережі» здійснювалось Чернівецькою філією ДК «Газ України».

Наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 року № 404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України».

До цього часу вищевказане рішення суду не виконано, а заборгованість боржника перед ДК «Газ України» не погашена.

Вважає, що втрата виконавчого документа сталася не з їх вини, тому причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання є поважними.

Просить визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання, видати дублікати виконавчих листів у справі № 2-2345/2010.

В судове засідання представник заявника ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» не зявився, в своїй заяві просив розглянути справу без його участі за наявними в матеріалах справи документами.

Боржник в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, оскільки неявка відповідно до ст.370, 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наведених нижче підстав.

Згідно ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа чи судового наказу суд, який видав виконавчий лист чи судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 30.07.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано виконавчі листи у справі № 2-2345/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованості в сумі 189,90 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, які предявлено на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

У звязку з невиконанням рішення суду ДК «Газ України» звернувся до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області із заявою № 31/13-2403 від 29.06.2016 року щодо надання інформації про хід виконавчих проваджень.

Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області листом № 9064/6 від 14.07.2016 року повідомив, що виконавчі документи по справі № 2-2345/2010 повернуті стягувачу без виконання (а.с.6-7).

Наказом Міністерства палива та енергетики України від 13.04.10 № 141/1 припинено діяльність Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом його реорганізації приєднання до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». (а.с.10)

Наказом ДК «Газ України» від 22.11.10 № 311 приймання документів та майна, яке обліковувалось на відокремленому балансі Чернівецької філії ДП «Нафтогазмережі» здійснювалось Чернівецькою філією ДК «Газ України». (а.с.12)

Наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 р. № 404 ліквідовано Чернівецьку філію ДК «Газ України» (а.с.13).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Пунктом 3 положення про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 43/5 від 20 травня 2003 року та зареєстрованого за № 388/7709 від 21 травня 2003 року із змінами передбачено, що до Єдиного реєстру обовязково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій. Внесення відомостей до Єдиного реєстру здійснюється державним виконавцем або уповноваженою посадовою особою органу державної виконавчої служби одночасно з виготовленням документа, на підставі якого вчиняється виконавча дія.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається одночасно з предявленням виконавчого документа до суду, який його видав або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції яка була чинною на день винесення рішення суду, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до ст.10 ч.3, ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Крім того, згідно ст.60 ч.4 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином судом встановлено, що вищевказані виконавчі листи втрачено не з вини стягувача, а тому наявні правові підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

Однак, представником ДК «Газ України» у заяві не наведено та матеріали справи не містять достатніх доказів, які б об'єктивно свідчили про поважність причин пропуску ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За наведених обставин правових підстав для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання суд не вбачає.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що після отримання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2345/2010, заявник може оскаржити постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у порядку та строки, передбачені розділом VІІ ЦПК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» належить задовольнити частково. Видати дублікати виконавчих листів у справі № 2-2345/2010, виданих Шевченківським районним судом м. Чернівці 30.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованості в сумі 189,90 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

В задоволені поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання задовольнити частково.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 2-2345/2010, виданих Шевченківським районним судом м. Чернівці 30.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії заборгованості в сумі 189,90 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

В задоволені клопотання в частині поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.О. Волошин