Єдиний унікальний номер 233/4032/17
Номер провадження 22-ц/775/2178/2017
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Краснощокової Н.С.

суддів: Азевича В.Б., Новосьолової Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до ОСОБА_1 про внесення змін до трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, КДНВП «Кварсит» 24 листопада 2017 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

05 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у звязку з недоплатою судового збору у розмірі 2464 грн. 00 коп., непорушенням питання в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та надано відповідачу пятиденний строк для доплати судового збору та тридцятиденний строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

19 грудня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області від КДНВП «Кварсит» надійшов лист з платіжним дорученням № 614 від 12 грудня 2017 року, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2464 грн. 00 коп. та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

У вказаній заяві відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник відповідача вказує, що 06 листопада 2017 року судом 1 інстанції проголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення було виготовлено та отримано представником КДНВП «Кварсит» 14 листопада 2017 року, що підтверджується його розпискою в матеріалах справи (а.с. 39, том 2).

Колегія суддів вважає, що, оскільки представник відповідача був присутнім в судовому засіданні 06 листопада 2017 року (а.с. 24, том 2), копію вступної та резолютивної частини отримав під розписку 07 листопада 2017 року (а.с. 27, том 2), повний текст рішення відповідно до розписки отримав 14 листопада 2017 року (а.с. 39, том 2), то строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, тому дія рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року підлягає зупиненню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (стара редакція ЦПК України, так як апеляційна скарга подана до 15 грудня 2017 року). Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про поновлення строку на оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити Костянтинівському державному науково-виробничому підприємству «Кварсит» строк на оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» до ОСОБА_1 про внесення змін до трудової книжки.

Зупинити дію рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2017 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг учасникам справи та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 22 січня 2018 року.

Головуючий: Судді: