Справа № 402/489/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Благовіщенське Кіровоградської області клопотання представника ЗАТ "Transtira", що надійшло від Міністерства юстиції України, про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апілінкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки від 16.12.2016 про стягнення коштів з ОСОБА_1 ,

В С ТА Н О В И В:

В провадження судді Терновенко А.В. надійшло клопотання представника ЗАТ "Transtira", що надійшло від Міністерства юстиції України, про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апілінкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки від 16.12.2016 про стягнення коштів з ОСОБА_1.

Ухвалою Ульяновського районного суду від 22.05.2017 року зазначене клопотання прийнято до провадження суддею та визначено ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами клопотання та надання заперечення проти клопотання.

07.09.2017 року на адресу Ульяновського районного суду Кіровоградської області повернулось поштове повідомлення з конвертом без вручення ОСОБА_1 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно довідки Вільхівської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області №111 від 14.11.2017 року ОСОБА_1 на даний час на території с.Вільхове не проживає, оскільки з 28.07.2017 року вибув на проживання до м. Одеса.

Згідно ч.1 ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною першою статті 392 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно ч.4 ст.394 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду по суті клопотання представника ЗАТ "Transtira", про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апілінкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки від 16.12.2016 про стягнення коштів з ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.43 Договору між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07.07.1993 року, ст.ст. 208-210,390, 392, ч.4 ст.394 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ЗАТ "Transtira", що надійшло від Міністерства юстиції України, про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апілінкового суду м. Вільнюса Литовської Республіки від 16.12.2016 про стягнення коштів з ОСОБА_1 - залишити без розгляду та повернути разом з доданими документами особі, що його подала.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2