Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1545/17
Провадження № 2-во/553/55/2017
У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року заявник ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Третя Полтавська державна нотаріальна контора звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності.

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу - задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до пяти включно від 15 червня 1967 року, виданого відділом комунального господарства виконкому Полтавської міської ради депутатів трудящих, згідно рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради депутатів трудящих № 219 від 06 травня 1967 року, який посвідчений у Третій полтавській державній нотаріальній конторі15.06.1967 року, внесений до реєстру за № 1331 та зареєстрований у Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» у книзі №21 запис № 4828 16.06.1967 року на підставі якого зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по провулку Навої,8 у м. Полтаві, виданий на ОСОБА_3 станом на 31.12.2012 року, зареєстрований у книгах ПП ПБТІ «Інвентаризатор».

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що договір дарування 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими побудовами, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Навої. 8, посвідчений нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори 25.02.1971 року і зареєстрований у реєстрі № 624 станом на 31.12.2012 року, зареєстрований у ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор » у книзі № 80 за реєстровим № 10782. Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а не ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що знаходиться у м. Полтава по вул. Навої,8.

У грудні 2017 року представник заявника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2017 року , а саме вказавши в рішенні суду вірно «провулок Навоі, 8», замість «вулиця Навоі,8»

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в рішення суду від 30 листопада 2017 року вірно адресу з «вулиці Навоі,8» вказавши вірно «провулок Навоі,8».

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Виправити у рішенні суду від 30 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності документу допущену описку, а саме: вказавши вірно «провулок Навоі, 8», замість «вулиця Навоі,8».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6.Крючко