Справа №613/1400/17 Провадження № 2/613/663/17
27 грудня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1 200 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05 серпня 2006 року вони з ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 82. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню дітей, матеріальної допомоги не надає, участі у їх вихованні не приймає, діти часто хворіють, мають хронічні захворювання, потребують постійного медичного спостереження та лікування. У зв'язку з тим, що діти постійно хворіють мати не має змоги отримувати постійний дохід та забезпечити дітям належне утримання. Відповідач з власної волі не бажає брати участі в утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, хоча має таку можливість, так як фізично він здоровий.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 14 травня 2008 року відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 67 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 10 березня 2010 року відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 44.
Згідно довідки про склад сім,ї, виданої Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області від 21 листопада 2017 року № 7413, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім»ї: чоловік - ОСОБА_6, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до довідок КЗОЗ «Центр первинної медико - санітарної допомоги Богодухівського району» від 22 листопада 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом : функціональний розлад міліарного тракту, церебральна ангіодістонія, гіпертрофія ньобних мендалін. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: функціональний розлад міліарного тракту, неврозоподібні розлади, синдром внутрішньочерепної гіпертензії, синдром дефіциту уваги з гіперактивністю.
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 280 - 285, 354 суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1 000 ( одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією суми, починаючи з 04 грудня 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який не працює на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя