Справа № 361/6717/17
Провадження № 2/361/3341/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плосківської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на завершення процедури приватизації на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 03 вересня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема і на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:025:0067, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вул. Гагаріна. У встановлений законом термін позивач звернулась до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у звязку із тим, що не надано правовстановлюючих документів на земельну ділянку. За життя ОСОБА_5 розпочав процедуру приватизації спірної земельної ділянки, однак, не встиг її завершити, у звязку із смертю. Оскільки право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлим, позивач змушена звернутися із даним позовом до суду, в якому просить визнати за нею у порядку спадкування за законом право на завершення процедури приватизації на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:025:0067, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вул. Гагаріна та одержати правовстановлюючі документи на земельну ділянку на її ім'я.

В судове засідання позивач не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав листа, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Треті особи в судове засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином. До початку судового засідання направили заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Суд, повно та всебічно зясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03 вересня 2015 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК № 347980, виданого 07 вересня 2015 року виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:025:0067, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вул. Гагаріна.

Із спадкової справи № 728/2015 до майна померлого 03.09.2015 року ОСОБА_5, вбачається, що позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого та просила видати свідоцтво, зокрема, і на вищевказану спадкову земельну ділянку. Інші спадкоємці: мати померлого ОСОБА_4 та діти померлого ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини.

Листом державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори від 12.10.2017 року за № 3440/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:025:0067, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вул. Гагаріна, у звязку із тим, що на дану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 15).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Плосківської сільської ради Броварського району Київської області № 324-ХVI-V від 15 січня 2008 року передано ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства: площею 0,20 га, що знаходиться в с. Плоске, по вулиці Гагаріна, у приватну власність (а.с. 17).

Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_5 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:025:0067, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вул. Гагаріна. Вказана земельна ділянка значиться за ОСОБА_5Є.(а.с. 4-8, 12-14)

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

У розясненнях Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, встановлено, що спадкодавцем вчинено всі дії, спрямовані на приватизацію та оформлення права власності на спірну земельну ділянку, проте, за життя ОСОБА_5 не встиг їх зареєструвати у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 125 ЗК України,ст.ст. 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 76 80, 259, 263, 265, 268 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - 19.01.1975 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 03 вересня 2015 року, право на завершення процедури приватизації на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер :01:025:0067, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Плоске, вул. Гагаріна та одержання правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1.

Повний зміст рішення суду буде виготовлений 27 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.