Справа № 352/1963/16-ц
Провадження № 2/344/2989/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації Івано-Франківської області до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі,-

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасової території України та районів проведення АТО в сумі 11358 грн. 27 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 24.02.2015 року до Управління соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_1 за №40435 щодо призначення щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. В указаній заяві відповідача вказано про відсутність у нього та членів його сімї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

Відповідача був поінформований, що інформація подана у заяві, а також документи, додані до неї, можуть бути перевірені органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів.

Проведеною Державною фінансовою інспекцією в Івано-Франківській області плановою ревізією використання бюджетних коштів, виділених на виплату щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг було виявлено незаконну переплату ОСОБА_1 коштів в сумі 11358 грн. 27 коп., оскільки зясувалось, що відповідачу належить на праві власності квартира в м. Івано-Франківську.

В звязку з викладеним виникла необхідність звернення до суду з позовом.

В судове засідання представнк позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задоволити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать конверти, які повернулися на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача .

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 перебував на обліку в Управління соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації Івано-Франківської області, як внутрішньо переміщена особи з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.

Відповідно до рішень Тисменицької РДА про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 03.03.2015 року та від 22.09.2015 року (а.с. 8,9) відповідач ОСОБА_1 отримував щомісячну адресну допомогу, як внутрішньо переміщеній особі.

Механізм надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг визначений Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, що затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505.

Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п.3 Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сім'ї (далі - уповноважений представник сім'ї) у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім'ї); для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім'ї).

Згідно з п.5 Порядку, для отримання грошової допомоги (у тому числі у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку) уповноважений представник сім'ї звертається за фактичним місцем проживання (перебування) сім'ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред'являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку).

У заяві зазначаються, зокрема, наявність у будь-якого із членів сімї у власності житлового приміщення/частини житлового приміщення, розташованого в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Пунктом 6 Порядку передбачено, що грошова допомога не призначається, зокрема, у разі, коли будь-хто із членів сімї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окупована територія України, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 10-15) за відповідачем зареєстрована на праві приватної власності квартира у м. Івано-Франківську (дата реєстрації - 03.07.2015 року), з чого випливає, що внаслідок неповідомлення відповідачем позивачу зазначених відомостей, відповідач ОСОБА_1, починаючи з 01.08.2015 року без наявності для того відповідних підстав отримав адресну допомогу на загальну суму 11358 грн. 27 коп.

Відповідно до 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації Івано-Франківської області є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1376 грн. 14 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Управління соціального захисту населення Тисменицької райдержадміністрації Івано-Франківської області до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги, як внутрішньо переміщеній особі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕС 243119, виданий 19.02.1997 року Армянським МВ ГУ МВС України в АРК (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надміру виплачені кошти щомісячної адресної допомоги у розмірі 11358 грн. 27 коп. з перерахуванням коштів на р/р №5090 УСЗН Тисменицької райдержадміністрації, що відкритий в ГУДКС у Івано-Франківській області області, МФО 820172, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕС 243119, виданий 19.02.1997 року Армянським МВ ГУ МВС України в АРК (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 1376 грн. 14 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Островський Л.Є.