Справа № 456/731/16-ц
Провадження № 2/456/217/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПриватБанк про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ПриватБанк про визнання недійсним кредитного договору від 17.07.2006 року №LVH2GK0000010.

Представник відповідача ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції та обовязок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Шевченківський районний суд м.Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12). Покликається на територіальну віддаленість, а також участь повноважного представника ПАТ КБ ПриватБанк у щоденних апеляційних розглядах справ в апеляційному суді Львівської області, Львівському апеляційному господарському суді та Львівському апеляційному адміністративному суді, сумарна кількість призначених справ за участі Банку досягає 10-12 справ. Вказані апеляційні розгляди призначаються із врахуванням вже поданих ПАТ КБ Приватбанк клопотань про участь представника Банку в режимі відеоконференції по розгляду справ судами Львівської області задля уникнення зриву вже призначених судових засідань судами тієї чи іншої судової ланки, а тому просить клопотання задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечила проти заявленого клопотання.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на обгрунтованість заявленого клопотання представника відповідача, що утруднює його прибуття в судове засідання, суд вважає необхідним постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника відповідача в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення відоеконференції у судовому засіданні по цивільній справі №456/731/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Приватбанк про визнання недійсним кредитного договору.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м.Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,12) та представнику ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 (79058, м. Львів, вул. Липинського, 13а)

Судове засідання по справі в режимі відеоконференції призначити на 11 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_4