Провадження № 2/127/5122/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Лисої К.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

07 грудня 2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи, у якому просить суд призначити комплекснуоціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» та на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Визначити ринкову вартість житлової квартири АДРЕСА_1 (пров. ОСОБА_5) в м. Вінниця, житловою площею 28,1 кв.м., загальною площею 49,8 кв.м. станом на час проведення дослідження.

-Визначити середню ринкову вартість транспортного засобу марки Nissan QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_1, тип кузову Універсал, рік випуску 2010, номер кузова НОМЕР_2 станом на 16 липня 2014 року.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги клопотання підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги клопотання про призначення у справі комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи підлягають задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору потребуються спеціальні знання, тому, суд вважає за необхідне проведення у справі комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Також, суд вважає за необхідне, враховуючи спірні правовідносини, перед експертом поставити наступне питання: чи можливий поділ в натурі житлової квартири АДРЕСА_1 (пров. ОСОБА_5) в м. Вінниці, якщо її співвласниками буде двоє і більше осіб?

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Оскільки для проведення комплексної оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення оціночно-будівельної та автотоварознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, оціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертам якої поставити наступні запитання:

- Визначити ринкову вартість житлової квартири АДРЕСА_1 (пров. ОСОБА_5) в м. Вінниця, житловою площею 28,1 кв.м., загальною площею 49,8 кв.м. станом на час проведення дослідження.

- Визначити середню ринкову вартість транспортного засобу марки Nissan QASHQAI, д.н.з. НОМЕР_1, тип кузову Універсал, рік випуску 2010, номер кузова НОМЕР_2 станом на 16 липня 2014 року.

- Чи можливий поділ в натурі житлової квартири АДРЕСА_1 (пров. ОСОБА_5) в м. Вінниці, якщо її співвласниками буде двоє і більше осіб?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24, кім. 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 127/17380/17 та інвентаризаційної справи № 81102.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

У разі виникнення під час проведення експертизи необхідності у залученні інші фахівці з відповідних галузей знань, надати експерту такий дозвіл.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6