печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

18 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г.О. розглянувши заяву Лящука Є. В., яка подана в інтересах ОСОБА_3 про повернення коштів, що були внесені на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва в порядку ч. 2 ст 365 ЦК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 в провадження судді Матійчук Г. О. надійшла вказана заява.

В обгрунтування заяви представник позивача у справі ОСОБА_3 - Лящук Є. В. зазначає, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 задоволено позовні вимоги позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 про припинення права власності ОСОБА_5 на частку у спільному майні.

На виконання вимог ч. 2 ст.365 ЦК України для забезпечення вирішення позовних вимог про припинення права власності ОСОБА_5 на частку у спільному майні, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 21.07.2014 внесли на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва грошові кошти в розмірі по 429 007,00 грн., що підтверджується квитанціями № 3512 від 21.07.2014, № 3510 від 21.07.2014, оригінали яких наявні в матеріалах справи.

Представник позивача у справі ОСОБА_3 - Лящук Є.В. зазначає, що рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 27.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено та скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 29.01.2016 та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_3 - Лящук Є. В. стверджує, що касаційна скарга на рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2016 учасниками процесу не подавалася.

У зв'язку з вищевикладеним Лящук Є.В. просить повернути ОСОБА_3 грошові кошти, що були внесені нею згідно квитанції № 3512 від 21.07.2014 року на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва.

Дослідивши заяву представника позивача у справі, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ч. 2 ст.365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення зустрічним позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Судом встановлено, що адвокат Лящук Є. В. представляє інтереси позивача у справі ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги № ХХІ/01/11/17-02 від 01.11.2017 р. і має права подавати до суду заяву про повернення коштів.

Доводи, які викладені у заяві адвоката Лящука Є. В. відповідають дійсності, що підверджується матеріалами цивільної справи № 757/13818/14-ц, зокрема у першому томі даної справи, а/с 220 міститься оригінал квитанції № 3512, від 21.07.2014 ПАТ «Експрес - Банк» про внесення ОСОБА_3 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва грошових коштів у сумі 429 007,00 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 43, 384, 429 ЦПК України, ч. 2 ст. 365 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 внесені нею відповідно до квитанції Одеської філії АБ «ЕКСПРЕС - БАНК» № 3513 від 21.07.2014 на депозитний рахунок Печерського районного м. Києва грошові кошти у розмірі 429 007 (чотириста двадцять дев'ять тисяч сім) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Г. О. Матійчук