Справа № 462/2747/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 21.10.2016 р. померла його мати ОСОБА_5, якій на праві приватної власності належала квартири АДРЕСА_1. Вказав, що з огляду на ряд обставин у житті, зокрема, смерті матері та стану здоровя, пропустив шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Крім цього, позивач вказав, що у звязку із смертю його батька у 2006 р. та його брата у 2010 р. на даний час він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері. Просить позов задовольнити, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві. Просять визначити в судовому порядку додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини у два місяці.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 450720 від 21.10.2016 року ОСОБА_5 померла 21.10.2016 р./а.с.4/

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу № 9/2017 р.

З копії свідоцтва про право власності на квартиру вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належала на праві спільної сумісної власності гр. ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 помер у 2006 р., ОСОБА_7 у 2010 р./а.с.5,6/

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 необхідно звернутися до суду за правилами позовного провадження про продовження строку для прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що з 27.02.2017 р. по 24.03.2017 р. позивача ОСОБА_1 було відряджено в м. Запоріжжя у звязку із виробничою необхідністю /а.с.11/

Згідно довідки поліклінічного відділення комунальної 5-ої клінічної лікарні м. Львова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 27.03.2017 р. по 25.04.2017 р. мав захворювання остеохондроз попереково-крижового відділу хребта з порушенням функції ходи /а.с.12/.

26.04.2017р. позивач звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом н майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_5

Враховуючи наведене, а також те, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише на 5 днів, суд визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними.

Задовольняючи позов суд визначає позивачу додатковий строк у два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.