Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1642/17
Провадження № 2-о/674/200/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт, що вона являється рідною сестрою померлої ОСОБА_3 та факт постійного проживання з нею на час відкриття спадщини.

В підтвердження вимог представник заявниці за довіреністю ОСОБА_1 пояснив суду, що 06 квітня 2008 року померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_3, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), на яку заявниця є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки документи, які б підтвердили родинні звязки не збереглись: свідоцтво про народження заявниці пошкоджене, а свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3 втрачене,а також у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки заяву про прийняття спадщини нею не було подано. Однак заявниця фактично прийняла спадщину, оскільки померла постійно проживала разом з нею близько 10 років у її будинку в с.Гута Яцковецька провул.Декоративний, 2 Дунаєвецького району Хмельницької області, заявниця доглядала ОСОБА_3 до дня смерті, оскільки остання була інвалідом, чоловіка та дітей у неї не було, а тому ОСОБА_2 піклувалась про свою сестру, вела з нею спільне господарство та похоронила її, коли та померла, проте документи, які б підтвердили спільне проживання, відсутні, а тому звертається до суду.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась 18 квітня 1947 року, її дівоче прізвище «Супрун», у 1971 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище «Вишня», що підтверджується копіями паспорта заявниці, її свідоцтва про народження серії ЯР №446581 та про одруження серії І-БК №155459..

Також встановлено, що 06 квітня 2008 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №084680, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, та після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колгоспу «Правда», право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0256630 від 07.02.1997 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №71-р від 31.01.1977 року, на яку заявниця є спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра померлої., інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався.

ОСОБА_5 довідок зі Спадкового реєстру від 08.12..2017 року видно, що померла ОСОБА_3 заповіту не складала, а спадкова справа після її смерті не заводилась.

Однак відповідно до повідомлень нотаріуса від 28.11.2017 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_6 не може видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю даних, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3, оскільки документи, які б підтвердили родинні звязки не збереглись: свідоцтво про народження заявниці пошкоджене, а свідоцтво про народження померлої ОСОБА_3 втрачене. Крім того, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки заяву про прийняття спадщини нею не було подано, а документи, які б підтвердили спільне проживання, відсутні.

Встановлено, що ОСОБА_2 строк не звернулась до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини у встановлений законом, оскільки вважала, що проживаючи разом із померлою ОСОБА_3 автоматично прийняла спадщину.

Із копії погосподарської книги видно, що головою двору являвся ОСОБА_7, до складу його сімї входили: батько ОСОБА_8, дружина ОСОБА_9 та діти ОСОБА_3 Андрієва, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 іван ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 Лісовета Андрієва, ОСОБА_10 Андреєва, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №522 від 29.11.2017 року підтверджується, що померла 06 квітня 2008 року ОСОБА_3 дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_11.

Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №195 від 28.04.2017 року померла 06 квітня 2008 року ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із довідок Дунаєвецької міської ради №№521, 523, 524 від 29.11.2017 року видно, що померла ОСОБА_3 дійсно проживала з сестрою ОСОБА_2 близько 10 років в будинку за адресою: с.Гута Яцковецька провул.Декоративний, 2 Дунаєвецького району Хмельницької області без реєстрації, і вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_3

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.23.Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 та факт проживання заявниці із сестрою на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, ч.3 ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, п.23.Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідню сестрою померлої 06 квітня 2008 року ОСОБА_3.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 із сестрою ОСОБА_3, яка померла 06 квітня 2008 року за адресою: с.Гута Яцковецька провул.Декоративний, 2 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_12