КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2612/17
Провадження № 2/488/1503/17 р.
РІШЕННЯ
Іменем України

27.11.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючої - судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Балтер 79А», 28 Управління начальника робіт, третя особа: Миколаївська міська рада про визнання права власності на квартиру в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В:
20.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, з посиланням на те, що вона з 28 жовтня 2001 р. зарахована на посаду машиніста башеного крана до військової частини НОМЕР_1 . Вказаною військовою частиною в 2003 році було закінчено будівництво житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 01 березня 2007 року за вказаною адресою їй було виділено однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , якою вона відкрито та безперервно володіє більше десяти років.
Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила позов задовольнити.
Представник позивачки в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.
В судове засідання відповідачі не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представник третьої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 28 жовтня 2001 року зарахована на посаду машиніста башеного крана 5 розряду до військової частини НОМЕР_1 , яка відповідно до Директиви Міністерства оборони України № 115/1/011 від 02.12.2002 р. перейменована в 28 управління начальника робіт.
Як вбачається з протоколу № 27 спільного засідання адміністрації 28 УНР і профспілкового комітету № 13 від 28 січня 2007 року ОСОБА_1 включено до загального списку черговиків на покращення житлових умов (а.с. 13).
Відповідно до протоколу № 3 спільного засідання адміністрації 28 УНР і профспілкового комітету № 13 від 01 березня 2007 року позивачці ОСОБА_1 , як працівнику яка перебуває на квартирному обліку було виділено однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 16). Список розподілу житлової площі службовцям 28 УНР за адресою: АДРЕСА_1 , затверджено начальником Миколаївського гарнізону та направлено до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (а.с. 17).
Відповідно до ст. 53 ЖК України жилі приміщення в будинках громадського житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням органу відповідної організації та її профспілкового комітету з наступним повідомленням виконавчому комітетові відповідно районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів про надання жилих приміщень для заселення.
Як встановлено судом, позивачка з 2007 року по теперішній час безперервно та відкрито продовжує користуватися квартирою АДРЕСА_4 . Від відповідачів жодних нарікань за весь цей час не надходило.
Згідно Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України соба, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК.
Враховуючи положення ст.ст. 335 і 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю може бути набуто на майно, яке належить на праві власності іншій особі (а не особі, яка заявляє про давність володіння), а також на безхазяйну річ. Отже, встановлення власника майна або безхазяйності речі є однією з обставин, що має юридичне значення, і підлягає доведенню під час ухвалення рішення суду (стаття 214 ЦПК України).
Можливість пред`явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК України, а також частини четвертої статті 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв`язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.
Так, позивачка з 2007 року, тобто, більше десяти років відкрито і безперервно користується квартирою АДРЕСА_4 , якою добросовісно заволоділа. Відповідачі жодних заперечень щодо позову суду не надали.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності за набувальною давністю на нерухоме майно однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева