Справа № 576/2169/17
Провадження № 2/576/829/17
УХВАЛА

26.12.17

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

До відповідача: ОСОБА_1, вул. О.Цигикала, 152 в, с. Перемога, Глухівський район, Сумська область, 41460

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із вказаним позовом, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, позовна заява підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області та відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в редакції, що діяла на момент подання позову.

15 грудня 2017 року набули чинності зміни до ЦПК України згідно Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-19, відповідно до яких ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України позовне провадження складається із загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, п. 9 ч. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Подальший розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2.Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив разом із доказами його вручення позивачу.

3.Запропонувати позивачу протягом пяти календарних днів з дня отримання ним відзиву на позов подати суду відповідь на відзив разом із доказами його вручення відповідачу.

4.Запропонувати відповідачу протягом пяти календарних днів з дня отримання ним відповіді на відзив надати заперечення разом із доказами вручення позивачу.

5.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

6.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обовязків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

8.Копію ухвали направити учасникам справи.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя