Справа №613/1464/17 Провадження № 2/613/698/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 грудня 2017 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_2, в якому вона просить: встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 06 травня 2004 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0108127, яке було видане Богодухівською райдержадміністрацією Харківської області, на підставі рішення № 67 від 28 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 8 лютого 2000 року за № 127; визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності ВАТ «Таверівське», місцезнаходження с. Кленове Богодухівського району Харківської області, розміром 4, 05 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ХР № 0108127, виданого Богодухівською райдержадміністрацією Харківської області на підставі рішення №67 від 28 лютого 2000 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 28 лютого 2000 року за № 127.
Суддя розглянувши дану заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав:
В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить номери засобів звязку позивача, якщо такі відомі.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява повинна містити довідку про неможливість відновлення необхідного документу.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В порушення даної норми, позов ОСОБА_1 не містить довідки Богодухівської районної державної адміністрації про неможливість внесення змін до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0108127, виданого на імя ОСОБА_4.
Також в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зрозумілий зміст позовних вимог, оскільки позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), проте як вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28 серпня 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 06 травня 2014 року ОСОБА_3, у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини, при цьому позивач не просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 містить в собі одночасно вимоги майнового та немайнового характеру, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу окремо, відповідно до ставок, передбачених Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачеві пятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ