21 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2007 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час шлюбні відносини фактично припинені з лютого 2017 року, спільне господарство не ведеться, разом не проживають. Вважає примирення неможливим, а збереження шлюбу таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.
Позивач у судове засідання не зявився, надав повноваження представнику, яка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2007 року, згідно з актовим записом про шлюб №578, складеним 04.08.2007 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до актового запису про народження №790, складеного 12.08.2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до актового запису про народження №845, складеного 24.09.2013 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Фактично шлюбні відносини припинені на теперішній час, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивач вважає примирення з відповідачкою неможливим, а збереження шлюбу таким, що суперечить їх інтересам та інтересам дітей.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 263-265, 280-282, 284, 287, 289 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.08.2007 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №578.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І.Майдан