Справа № 346/5004/17
Провадження № 2/346/2252/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого - судді П'ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Воронської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_4, яка булаголовою колгоспного двору, і якій на праві власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1.

Станом на 01 липня 1990 року у вказаному будинковолодінні, крім голови двору - ОСОБА_4 були зареєстровані і проживали також: вона, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Оскільки відповідно до ст. 123 ЦК України, 1963 року, частки в майні колгоспного двору рівні, то їм належить по 1/5 частці у вказаному будинку.

Померла, залишила заповіт, посвідчений 15 травня 2001 року секретарем Воронської сільської ради, яким все своє майно заповіла їй - ОСОБА_1.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2017 року встановлено факт належності заповіту від 15 травня 2001 року № 14 саме ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та встановлено факт родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4, в управління спадковим майном вступила вона - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Воронської сільської ради від 06 лютого 2017 року.

Інші спадкоємці, які є відповідачами по даній справі відмовилися від своїх часток в спадковому майні на її користь.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, звернулася із заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Сахро Г.Ф., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та рекомендовано звернутись із позовною заявою до суду.

Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, визнати за нею, право власності на будинковолодіння, що за адресою:АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з»явилися, натомість подали до суду заяви згідно яких позовні вимоги просять задоволити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивачки - ОСОБА_4, про що 01 червня 2001 року складено відповідний актовий запис за № 9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01 червня 2001 року.

Померлій належав житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 18 січня 1988 року та випискою з інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийського МБТІ" від 21 березня 2017 року за № 58277.

Станом на 01 липня 1990 року у вищевказаному будинковолодінні, крім ОСОБА_4 були зареєстровані і проживали також: позивачка - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Воронської сільської ради від 06 лютого 2017 року.

Оскільки на час ліквідації колгоспних дворів, у вищевказаному господарстві проживали ОСОБА_4 - голова двору, позивачка - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, то відповідно до ст. 123 ЦК України (в редакції 1963 року), їм належить по 1/5 частці будинку по АДРЕСА_1.

Померла, залишила заповіт, посвідчений 15 травня 2001 року секретарем Воронської сільської ради, яким все своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується довідкою Воронської сільської ради від 06 лютого 2017 року.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2017 року встановлено факт належності заповіту від 15 травня 2001 року № 14 саме ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та встановлено факт родинних відносин, а саме, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4, в управління спадковим майном вступила позивачка, яка проживала у спадковому будинку на що вказує довідка Воронської сільської ради від 06 лютого 2017 року.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відмовилися від своїх часток в спадковому майні на користь позивачки.

Згідно виписки із інвентаризаційних матеріалів ОКП "Коломийського МБТІ" від 21 березня 2017 року за № 58277, загальна площа зазначеного будинку складає 39,3 кв.м., житлова - 15,1 кв.м.

Згідно висновку про вартість об»єкта оцінки від 08 вересня 2017 року, ринкова вартість житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1, становить 58 950 грн.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Сахро Г.Ф. від 01 вересня 2017 року № 211/02-14 вбачається, що в зв»язку з тим, що не виділені частки померлої та інших членів колгоспного двору, не може бути видано свідоцтво про право на спадщину.

У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом, а ст. 234 ЦК України визначає, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка здійснює це право особисто.

Своє право з цих підстав спадкодавиця реалізувала.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачка являється спадкоємцем по заповіту після смерті матері, а відповідачі не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, то суд вважає за можливе визнати за нею право власності на вищезазначений житловий будинок шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя П'ятковський В. І.