Справа № 188/1743/17
Провадження № 2-н/188/13/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу заявник зазначає,що перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 року , що підтверджується наданою копією свідоцтва про одруження. Від даного шлюбу в них народилося четверо дітей, а саме донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить видати судовий наказ яким зобовязати ОСОБА_2 щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1С у розмірі 1200грн на утримання кожної дитини.

Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року. П.11 Перехідних положень визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Вимога Заявника, про стягнення на утримання кожної дитини аліментів на користь ОСОБА_1С у розмірі 1200грн не відповідають п.5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) .

Заявником не в повному обсязі вказано відомості про заявника і боржник, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності, або номер і серію паспорту заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України). що суперечить вимогам п.2.ч 1 ст. 163 ЦПК України( в редакції від 15.12.2017 року)

Відповідно до ч.1, ч.3 п.1 ст.165 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у статтях 161 і 163 цього кодексу, а саме не вірно заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, заявником не в повному обсязі вказано відомості про заявника та боржника, відмовляє у видачі судового наказу

Згідно ч.2 ст.166. ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.166 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_7 у видачі судового наказу про стягнення аліментів .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_8