Єдиний унікальний № 408/4772/17-ц
Провадження № 2/408/1304/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 22 листопада 2017 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 20 листопада 1999 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №74. Також просить залишити проживати з нею їхніх доньок та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі визначеному законодавством України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем вона уклала шлюб в 1999 році та проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_1, а в вересні 2017 року розійшлась з чоловіком та переїхала до її батьків за адресою вул.Гуньяна, 36/8 смт.Біловодськ, де вона є дольовим власником цієї квартири. Від шлюбу мають двох доньок 2001 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти залишились жити з батьком за адресою вул.Центральній, 236-А, смт.Біловодськ, там вони живуть по цей час. Діти приходять до неї гостювати. З часу їхньої розлуки дітьми займається вона та її чоловік. Декілька разів на тиждень молодша донька ночує у неї, вона з нею вчить уроки, готує її до школи. Більшу частину часу діти знаходяться з батьком і мешкають з ним, там же вони і зареєстровані. Старша донька до неї зовсім не ходить, а менша інколи. Вона до них зовсім не ходить.

Позивачка ОСОБА_1 просить вимоги про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей не розглядати в судовому засіданні, залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що на розірвання шлюбу він згоден, проти задоволення позову не заперечує, а від інших вимог позивачка відмовилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, що було видане 20 листопада 1999 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1999 року, актовий запис № 74 (а.с.3).

Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане 01.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області (а.с.4), та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане 03.08.2001 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (а.с.5).

З позовної заяви встановлено, що фактично шлюбні відносини припинено. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги. Відсутність наміру зберігати шлюб як такий.

Відповідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 СК України судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне судові витрати по справі покласти на відповідача, стягнувши з нього на користь позивача у якості відшкодування сплаченого ним судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 листопада 1999 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану луганської області, актовий запис № 74 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 (дошлюбна Мізякіною) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 22 листопада 2017 року в присутності сторін.

Дата виготовлення повного тексту рішення 23 листопада 2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас