ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/913/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"12" грудня 2017 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви, що надійшли від ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана заява від ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у цивільній справі № 187/913/17 за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на об`єкт нерухомості в порядку спадкування за законом.

У заяві позивач просить суд розяснити судове рішення у вказаній вище цивільній справі в частині, що стосується цільового призначення земельної ділянки та має розбіжності згідно рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року, що унеможливлює визнання права власності на обєкт нерухомості та належного оформлення спадкового майна.

Вказана вище заява має бути залишена без руху через наступне.

Так ч. 1 ст.79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

У ч. 2 цієї ж статті вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Стаття 3 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору, де зазначено, що за подання до суду фізичною особою заяви про розяснення судового рішення сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320.00 грн.

При цьому заявником не долучено документ, що підтверджує сплату ним судового збору або документ, який би засвідчував ті обставини, які можуть враховуватись судом при застосуванні положень ст. 82 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На основі викладеного суд залишає без руху заяву про розяснення судового рішення у справі № 187/913/17 та надає заявнику пятиденний строк, з дня отримання ним цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом сплати судового збору або шляхом письмового звернення до суду із заявою про звільнення від його сплати із зазначенням доказів неспроможності його сплатити.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, то така заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 79, 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення -залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху, шляхом сплати судового збору або шляхом письмового звернення до суду із заявою про звільнення від його сплати із зазначенням доказів неспроможності його сплатити.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України буде повернуто заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_2