ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1114/17
Номер провадження 2/292/554/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

14 грудня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 02.06.2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис за №1.

Від шлюбу мають двох дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через небажання відповідача вони за час подружнього життя так і не змогли створити повноцінної сім"ї. Спільних інтересів, вподобань, сімейного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 живе своїм життям, матеріально сім"ю не забезпечує, кошти на утримання дітей надає час від часу у невеликій кількості, ніби офіційно працює в м. Києві, однак їй не повідомляв де саме і чим займається. Відповідач проблемами та життям сім"ї не ціквиться, а вона в свою чергу втратила до нього почуття любові та поваги. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 02.06.2007 року виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис №1; дітей залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу змінити прізвище з "Кравчук" на дошлюбне "Чмух".

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №028451, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 02.06.2007 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1 (а.с.5).

Із свідоцтв про народження дітей серії 1-ТП №096394 від 18.03.2009 року та серії 1-ТП № 144785 від 10.03.2011 року вбачається, що сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7, 8).

Відповідно до довідки № 1810 від 27.11.2017 року, виданої Стрибізькою сільською радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, чоловік - ОСОБА_2, дочки - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.6).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю, та через несумісність характерів часто виникали непорозуміння, та сварки, втрачено почуття любові та поваги, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивач не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування позивача у шлюбі суперечить її інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 02 червня 2007 року виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Пулинського району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №1, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу змінити позивачу прізвище з «Кравчук» на дошлюбне «Чмух».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц