Єдиний унікальний № 590/809/17
Провадження № 2/590/252/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 грудня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого - судді Сатарової О.В.

при секретарі с/з Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 09.08.2017 року звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, вказавши, що перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.08.1991 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось з причини відсутності взаєморозуміння, внаслідок чого між позивачем та відповідачем виникають постійні сварки.

Позивач ОСОБА_2 вважає, що сім'я остаточно розпалась, просила шлюб розірвати, справу розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_1 ", проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, оголосивши заяву позивача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сім'я розпалася остаточно, сторони на примирення не згодні та подальше збереження шлюбу протирічить їх інтересам.

Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 17.08.1991 року, про що зроблено актовий запис № 18 у Дружбівському міськвиконкомі Ямпільського району Сумської області, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2 /а.с.6/.

Спору щодо розподілу майна подружжя суду не заявлено.

На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 7-13, 76, 81-82, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 17.08.1991 року у Дружбівському міськвиконкомі Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 18 між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_8) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова