Справа № 562/3334/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої ДТП, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач просить суд стягнути з відповідача ПАТ НАСК «Оранта» на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 33364,84 грн. та з відповідача ОСОБА_2 франшизу в розмірі 510, 00 грн.

В процесі розгляду справи позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в якій він просить суд стягнути з відповідача ПАТ НАСК «Оранта» на його користь заборгованіть по страховому відшкодуванню в розмірі 15331,22 грн, судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн, витрат на правову допомогу в сумі 3300 грн. та витрат на проведення судової експертизи в сумі 3010,00 грн.

Сторони подали до суду мирову угоду та заяву, в якій просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

В заяві поданій суду представником позивача вказано про те, що судові витрати включено в суму відшкодування.

Представниками сторін подано заяву в якій просять суд розглянути питання про затвердження мирової угоди без їх участі.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість розгляду справи та вирішення питання щодо визнання мирової угоди без участі сторін.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за доцільне мирову угоду визнати, так як вона не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, а провадження у справі закрити.

Як вбачається з мирової угоди та заяви про визнання мирової угоди міст ст.ст.175, 206 ЦПК України сторонам зрозумілий.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої ДТП на таких умовах:

Сторони встановили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за договором ОСЦПВВНТЗ від 28.01.2016 року АЕ/6524500 за страховим випадком (дорожньо - транспортна пригода), що мав місце 03.09.2016 року, внаслідок якою було пошкоджено транспортний засіб «Опель Віваро» д.р.н. ВК 0279 ВЕ складає 38317 (тридцять вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 58 коп.

Частину коштів у розмірі 16125 (шістнадцять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 16 коп. страховиком було сплачено 14.11.2016 року.

Іншу частину страхового відшкодування у розмірі 22192 (двадцять дві тисячі сто дев'яносто дві) грн. 42 коп. страховик зобов'язується виплатити протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня одержання належним чином завіреної судом ухвали про визнання мирової угоди, шляхом перерахунку коштів через систему переказів AT «ОСОБА_3 Аваль» на ім'я ОСОБА_1.

ОСОБА_1 після підписання мирової угоди та визнання її судом підтверджує, що жодних претензій до ПАТ «HACK «ОРАНТА» відносно відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, що мало місце 03.09.2016 року із транспортним засобом «Мазда», д.р.н. ВН 8659 ВВ, та виконання ПАТ «HACK «ОРАНТА» зобов'язань, визначених пунктом 3 даної мирової угоди стосовно цього ДТП, не має та не буде мати.

Зміст ст.ст.175, 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий.

У звязку із укладенням мирової угоди та визнанням її судом провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди завданої ДТП закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошенн через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя