Номер провадження: 22-ц/785/6958/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.

при секретарі: Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2016 року, -

встановила:

21 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Послаючись на те, що сторони є батьками ОСОБА_4, яка народилась 09.02.2007 року та ОСОБА_5, яка народилась 04.03.2013 року. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Діти знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньок в добровільному порядку, позивач просила стягнути аліменти на їх утримання у розмірі по 2500 грн. на кожну щомісячно до досягнення ними повноліття.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1531,00 гривень. Аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи від 21.06.2016 року до досягнення дитиною, повноліття, тобто до 09.02.2025 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1228,00 гривень. Аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи від 21.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.03.2031 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, зокрема, і в процесі примусового виконання рішення суду державною виконавчою службою.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи й обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне задовольнити її частково.

Відповідно до ст. 303 ЦПК колегія суддів перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів, районний суд виходив з того, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму.

Тому суд вважав можливим стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1531,00 гривня та 1228,00 гривень.

Проте повністю погодитися з висновками суду першої інстанції не можна.

Колегія суддів частково погоджується з доводами апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення суду першої інстанції.

Підставою для зміни рішення суду є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню. Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Так, апеляційним судом встановлено, підтверджено матеріалами справи та не спростовується сторонами, що сторони є батьками ОСОБА_4, яка народилась 09.02.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №77 та ОСОБА_5, яка народилась 04.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2216.

Сторони перебувають в шлюбі, проживають разом, діти, однак, знаходяться на утриманні позивача.

Договору про сплату аліментів сторони не укладали.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, ухвалене судом першої інстанції рішення в частині визначення розміру аліментів вимогам ст. 182 СК України не відповідає. Погодитися з висновком суду в цій частині не можна.

За правилами, передбаченими ст. ст. 181 - 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з довідки № 2908/1 від 28 серпня 2017 року, яка видана ОСОБА_3, що він працює водієм вантажних автомобілів в ТОВ «Норд Петрол» з 14.02.2017 року по теперішній час і його дохід з лютого 2017 р по липень 2017 року складає 16115, 86 грн. (а.с. 193).

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції правильно виходив з обовязку батьків утримувати дитину до повноліття, відсутності домовленості між батьками щодо виконання обовязку по утриманню дитини, стягнення аліментів з дня звернення ОСОБА_2 до суду з позовом.

Разом з тим, колегія суддів не може погодитись із визначеним судом розміром аліментів на утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненнюна користь позивачки на утримання дітей, районним судом не було враховано,що на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2015 року відповідач зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7, народження 12 листопада 2005 року у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів до її повноліття.

Зазначені обставини згідно п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду та присудження до стягнення аліментів в розмірі, рівному 1000 грн. на кожну дитину, від дня предявлення позову, тобто з 21.06.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись: п. 3 ч.1 ст. 307, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ст. ст. 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2016 року змінити в частині стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 21.06.2016 року, і до досягнення донькою повноліття, тобто до 09.02.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 21.06.2016 року, і до досягнення донькою повноліття, тобто до 04.03.2031 року.

В решті рішення залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до суду касаційної інстанції України.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10