Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1823/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Посилається на те, що вона 03.08.1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За рішенням Заставнівського районного шлюбу від 04.07.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач покинув сім'ю і проживає окремо. Вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту припинення шлюбних стосунків та на час звернення до суду, відповідач свідомо не бажає брати участі у вихованні сина, матеріальної допомоги йому не надає, аліментів не сплачує та не бере участі у витратах, повязаних з його вихованням.

Відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, утриманців не має, стягнення за виконавчими документами відсутні. З вказаних підстав позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 гривень щомісячно до його повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтувавши вищенаведеним, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина, але в меншому розмірі, чим зазначено в позовній заяві. Зазначив, що він офіційно не працює, як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, майна немає, має мінливий дохід, здоровий за станом здоров'я.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований, однак підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.07.2011 року, що набрало законної сили 15.07.2011 року встановлено, що 03.08.1994 року виконкомом Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №08 зареєстровано шлюб між сторонами, вказаний шлюб вищезгаданим рішенням суду було розірвано (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-МИ №086191 від 01.12.2008 року (а.с. 9) відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останній проживає біля позивача, повністю перебуває на її утриманні, є дитиною-інвалідом з діагнозом атиповий аутизм із загальним недорозвитком мови І рівня з руховими стереотипами і порушеннями соціального функціонування, обмежений до самообслуговування, орієнтації,спілкування, контролю за своєю поведінкою, навчання та потребує постійного догляду та реабілітації по індивідуальній програмі. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №086191 від 01.12.2008 року, довідкою Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області №1611 від 08.11.2017 року, заключенням ЛКК №739 від 08.11.2017 року, програмою (а.с. 9, 13-15, 19).

Судом встановлено, що позивач не працює, перебуває на обліку в УПСЗН Сторожинецької РДА як отримувач державної соціальної допомоги дітям інвалідам та інвалідам з дитинства з надбавкою на догляд, за період з травня по жовтень 2017 року отримала державну соціальну допомогу в розмірі 16270,40 грн., проживає в будинку матері, по місцю проживання характеризується позитивно. Викладене підтверджується довідкою УПСЗН Сторожинецької РДА №3446 від 09.11.2017 року, довідкою про доходи, актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №218 від 09.11.2017 року, довідкою селищної ради №1614 від 08.11.2017 року, довідкою-характеристикою (а.с. 10-12, 15-18).

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 проживає окремо від сина, його вихованням та утриманням займається частково, здоровий за станом здоровя, працює по найму, має мінливий дохід, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено.

З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоровя дитини, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (однієї тисячі трьохсот) гривень щомісячно до його повноліття.

Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 грн., оскільки позивач звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одній тисячі трьохсот) гривень щомісяця, починаючи з 14.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець