Справа №336/7548/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту смерті особи, подану в порядку окремого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

27.12.2017 року заявниця звернулась до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 22.12.2017 року в смт. Московське м.Шахтарську Донецької області.

Розглянувши матеріали заяви, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177, 315-318 ЦПК України, суддею встановлено підстави для залишення заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Крім того, за змістом ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом розяснень, наданих в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Так, зі змісту заяви не вбачається, чи зверталась заявниця до органів реєстрації цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи та, відповідно, відсутні відомості про неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Доказів на підтвердження цієї обставини не зазначено та не додано.

Статтею 185 ЦПК України врегульовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому суддя дійшов висновку про необхідність залишити заяву, подану в порядку окремого провадження, без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом подання уточненої заяви із зазначенням та поданням доказів на підтвердження неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті фізичної особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 258-260, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити заявниці до відома.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Карабак