АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2176/17 Єдиний унікальний номер справи: 652/452/17
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

27 грудня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Високопільської районної державної адміністрації, Кочубеївської сільської ради об'єднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, Приватного сільськогосподарського підприємства «Світоч», Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання права на земельну частку (пай), за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року,

встановила:

29 листопада 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення, на яке 14 грудня 2017 року ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, який закінчився 11 грудня 2017 року, зазначаючи, що 29 листопада 2017 року суд проголосив вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого він отримав 06 грудня 2017 року, що є поважною причиною пропуску строку.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи та на те, що період пропуску строку є незначним, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав, а відповідно до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України дію оскаржуваного рішення зупинити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, строк апеляційного оскарження рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 15 січня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Пузанова