АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №2-во/790/31/17 Головуючий 1 інст. - Ульяніч І.В.
Справа № 645/496/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Гуцал Л.В., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 - представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - Приватний нотаріус Десятниченко Олег Володимирович, про визнання недійсним договору іпотек за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - Приватний нотаріус Десятниченко Олег Володимирович, про визнання недійсним договору іпотеки - задоволено.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 - представником ПАТ «УкрСиббанк» подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року апеляційна скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 303 грн. 16 коп.

20 лютого 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1- представника ПАТ «УкрСиббанк» про усунення недоліків та повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2016 року у розмірі 1 212 грн. 64 коп.

Ухвалою судді Апеляційного саду Харківської області від 23 лютого 2017 року повернуто надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2016 року у сумі 1 212 грн. 64 коп.

Однак в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали суддею помилково зазначено банківську установу «АТ «Укрсоцбанк» замість «АТ «УкрСиббанк».

Допущена суддею Апеляційного суду Харківської області описка підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції : «Зобов'язати Управління Державного казначейства в Основ*янському районі міста Харкова повернути АТ «УкрСиббанк» :» замість «Зобов'язати Управління Державного казначейства в Основ*янському районі міста Харкова повернути АТ «Укрсоцбанк» : ».

Головуючий -

Судді -