Справа № 491/1340/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

за участю позивача (відповідача по зустрічному позову) - ОСОБА_1,

представника позивача (відповідача по зустрічному позову) ОСОБА_2,

відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_3,

представника відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

прокурора Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу спілкування та участі у вихованні двох малолітніх дітей, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу спілкування та участі у вихованні двох малолітніх дітей, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

08 грудня 2017 року під час проголошення вступної та резулятивної частини рішення у справі Ананьївським районним судом у вказаному рішенні була виявлена описка, в звязку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно викладеного у вступній частині вищезазначеного рішення було допущено описку, тобто, викладено в наступному змісті: "...розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовною заявою органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа орган опіки і піклування Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, -...", замість вірного "...розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу спілкування та участі у вихованні двох малолітніх дітей, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області,...".

У зв'язку з вказаною опискою можуть виникнути складнощі по виконанню зазначеного рішення, а тому є підстави для внесення в нього відповідних виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення (короткий зміст рішення) Ананьївського районного суду Одеської області від 08 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу спілкування та участі у вихованні двох малолітніх дітей, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, виклавши втупну частину рішення в наступному змісті: "...розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення способу спілкування та участі у вихованні двох малолітніх дітей, третя особа орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області,...".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_8

Ухвала суду набула законної сили "____"_______________20____року.