Справа № 212/2632/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Козлова Ю.В.

за участю секретаря - Більченко Ю.О.

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування позову позивачка вказала, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2003 року. Від сумісного життя мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею. З березня 2017 сторони проживають окремо, з зазначеного часу відповідач ніякої матеріальної допомоги дітям не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище. ІІ заробіток складає 3000-3500 гривень в місць, що не достатньо для існування родини з трьох осіб. Відповідач працює, має постійний дохід, а тому має можливість, виплачувати аліменти на утримання дітей, в зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду.

В суді позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює і має можливість, як батько допомагати в утриманні доньок. Для підтвердження своїх вимог, вона надала суду, квитанції про витрати на харчування та дозвілля дітей, які показують, що розмір аліментів 1/3 частині заробітку відповідача, це необхідність, для спільного утримання дітей та вказаний розмір буде мінімально необхідним для їх сумісного утримання, з боку обох батьків.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що заробітна плата позивача більша ніж вказано в позовній заяві, а тому вона може більше надавати дітям матеріальної допомоги. Він на даний час працює з 13 квітня 2017 року на підприємстві приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» електрослюсарем. Підприємством контролюється заборгованість працівників за комунальним платежам і виникнення заборгованості матиме для нього негативні наслідки. Враховуючи, що позивач разом з дітьми зареєстровані разом з ним, він вимушений сплачувати нараховані комунальні платежі за них також. А тому виплата аліментів в розмірі 1/3 частині від заробітку, буде істотно впливати на його дохід та ставити його в утруднений матеріальний стан. Просить визначити розмір стягуваних з нього аліментів в твердій грошовій сумі 2000 гривень на обох дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи і оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 157, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Сторони мають двох спільних дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття урегульованого спосіб виконання батьками обов'язку утримувати дитину, а саме за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ст. 181 СК України, роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Оскільки діти, що потребують матеріальної допомоги, проживають з матір'ю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дітей аліменти. Суд бере до уваги той факт, що головний повсякденний тягар утримання дітей несе той з батьків, з ким проживають діти.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі тільки в тих випадках, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Однак, відповідач офіційно працевлаштований та працює у приватному акціонерному товаристві «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» електрослюсарем, має постійний дохід, щомісяця отримує заробітну плату, що підтверджується довідками. Заробітна плата підлягає індексації у відповідності до чинного трудового законодавства, може змінюватись як в меншу так і в більшу сторону. Частина доходу затребувана позивачем, на думку суду, є зваженою і ніяким чином не порушує права відповідача, оскільки він живе сам, інших утриманців не має і повинен, відповідно до закону, нести обов'язок утримання своїх дітей. З цих підстав, суд відхиляє вимогу відповідача викладену у запереченні проти позову про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 2000 гривень - по 1000 гривень на кожну дитину.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір - 640 гривень 00 копійок.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 03 травня 2017 року до повноліття дітей.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 640 гривень 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. В. Козлов