Провадження №: 2/752/5992/17
У Х В А Л А

02.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору припиненим,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ«Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору припиненим.

Позивач в позовній заяві просить визнати припиненим договір про надання відновлюваної кредитної лінії від 28.08.2007 року укладений між АКБ(ПАТ) «Укрсоцбанк» з ОСОБА_1 з 09.06.2010 р., тобто з дати подання АКБ «Укрсоцбанк» позовної заяви до Харківського районного суду Харківської області про дострокове стягнення з ОСОБА_1 всієї суми заборгованості за кредитом(з кінцевим терміном погашення заборгованості до 05.08.2017 р.).

Позов не може бути пред'явлений за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача.

Так з матеріалів позовної заяви вбачається що кредитний договір укладений 28.08.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 забезпечений іпотекою за іпотечним договором від 28.08.2007 року за № 830/27/14-3/29/7-061, а саме належними позивачу на праві власності нежитловими будівлями, що розташовані за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, 12-а.

Іпотечний договір є складовою частиною кредитного договору який просить визнати припиненим позивач.

Заявлені позовні вимоги таким чином стосуються і припиненню договору іпотеки від 28.08.2007 р., предметом якого є нерухоме майно за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, 12-а.

Згідно з частиною 5 статті 3 Закону України «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Абзац 2 частини 1 статті 17 Закону України «Про іпотеку» встановлює, що іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Відповідно до ст.114 ЦПК України ( виключна підсудність) позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна.

Відповідно до п.42 Постанови № 3 від 01.03.2013 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, щовиключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови право власності на таке майно; про право володіння і користування ним(стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чиномпозовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору припиненим підсудна Харківському районному суду харківської області.

За приписом п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.ст.114,115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору припиненим повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко