справа № 2-1412/11
провадження № 6/488/202/17
УХВАЛА

Іменем України

24.11.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва, по справі № 2-1412/2011 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03/1/337/06-АКІLN від 06.10.2006 року, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 643 303,81 грн., судовий збір у розмірі 1 700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн, а всього: 645 123,81 грн., 02.04.2012 року видано виконавчий лист.

20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» (в розумінні вказаного договору -Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору - Покупець) був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов'язанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №1134.

Відповідно до Додатку №1 до вказаного договору (перелік Прав вимоги за кредитами), право вимоги по Кредитному договору № 03/1/337/06- АКІLN від 06.10.2006р. Перейшло до ПАТ «Дельта Банк»

Зазначений виконавчий лист було передано на примусове виконання до Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

30.07.2015 року головним державним виконавцем Заводського відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ Миколаївській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та в подальшому направлено до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі №2-1412/2011, виданий 02.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, на даний момент перебуває на примусовому виконанні у Ірпінському МВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Таким чином, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в п. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заявник просить суд:

1) замінити стягувача за виконавчим листом № 2-1412/2011, виданого 02.04.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва, з Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

У судове засідання сторони не зявилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Дельта Банк підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобовязанні, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь - якої стадії процесу.

Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно з нормами ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у справі, а саме здійснити заміну стягувача за виконавчим листом № 2-1412/2011, виданого 02.04.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва, з Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Керуючись ст. 37, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону за виконавчим листом № 2-1412/2011, виданого 02.04.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва, з Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

суддя Л.І. Селіщева