У х в а л а

08 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - ФроловаВолодимира Олександровича на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, покладення на відповідача зобов'язання укласти трудовий договір та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а:

08 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Фролова В.О. на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 09 листопада 2017 року касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Фролова В.О. була залишена без руху, оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.

На виконання ухвали ВССУ від 09 листопада 2017 року представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Чижикова Л.О. надіслала квитанцію про доплату судового збору.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Фролова ВолодимираОлександровича на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 серпня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 жовтня 2017 року.

Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 279/1916/17-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, покладення на відповідача зобов'язання укласти трудовий договір та про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович