Cправа № 563/1431/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стовпинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стовпинської сільської ради в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03 січня 2015 року померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-БК №323774 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 27 січня 2015 року актовий запис №15. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого за законом він є. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері вчасно не звернувся, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі, а писати заяву про прийняття спадщини потрібно було за місцем її відкриття, тобто у місті Корець. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустив з поважної причини. А тому, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча був повідомленим належним чином про час та місце судового розгляду. Подав суду клопотання в якому просить справу розглядати без його участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

03 січня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть серії І-БК №323774 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 27 січня 2015 року актовий запис №15.

Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ №316694 від 13 липня 1991 року, згідно якого ОСОБА_1 народився 20 вересня 1953 року, а його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки №400 від 14.12.2016 року Стовпинської сільської ради Корецького району ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

У відповідності дост.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того , що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, так як перебував у скрутному матеріальному становищі та не був обізнаний з нормами законодавтва про порядок прийняття спадщини.

Суд вважає, що це є поважними причинами, які повязані з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій по прийняттю спадщини, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці.

Керуючись ст. ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.12,13,263-265 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті 03 січня 2015 року ОСОБА_2 з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.