Справа № 2-25/02
Провадження № 6/522/338/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2002 року, позовні вимоги ОСОБА_1Ю було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача орендну плату в розмірі 58 253 грн., суму судового збору в дохід держави у розмірі 582 грн.

До суду звернувся представник ОСОБА_1 Ю з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом, посилаючись на те, що станом на 26 квітня 2017 року зазначене рішення суду не виконане.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2002 року, позовні вимоги ОСОБА_1Ю було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача орендну плату в розмірі 58 253 грн., суму судового збору в дохід держави у розмірі 582 грн.

02 липня 2002 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

ГТУЮ в Одеській області було проведено перевірку даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру виконавчих проваджень окремого спецрозділу, який є архівною складовою частиною Автоматизованої системи виконавчого провадження та містить відомості про виконавчі провадження зареєстровані до запровадження вказаної системи, відповідно до якої виконавчих документів про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 не було виявлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з аналізу зазначених норм права, суд при вирішенні питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, відповідно до ст. 371 ЦПК України, повинен з'ясувати причини пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав, суд вважає заяву представника ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за вищевказаним позовом безпідставною.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свячена Ю.Б.