Справа № 2/331/1812/2017
У Х В А Л А

19 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимогам ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017р.) цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ст. 119 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017р.) позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.

Перевіркою позову встановлено, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017р.), виходячи з наступного.

Згідно з копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що відповідач є громадянином ОСОБА_3 Угорщина, відомості про його реєстрацію за адресою: м. Запоріжжя, вул. Західна, 54 (вказаною позивачем у позові) відсутні, через що суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаної цивільної справи, в тому числі і за останнім відомим місцем проживання відповідача.

За таких обставин, позивачу необхідно надати копію паспорту відповідача, зі сторінкою, яка містить відмітку з адресою місця його реєстрації або ж інші документи, довідки, які вказують на реєстрацію саме в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Відповідно до п.п. 11 п. 1 Розділу ІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.), п.п. 11 п. 1 Розділу ІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.), суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду копію паспорту копію паспорту відповідача, зі сторінкою, яка містить відмітку з адресою місця його реєстрації або ж інші документи, довідки, які вказують на реєстрацію саме в Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві разом із позовною заявою та додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

19.12.2017