Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/854/17
Провадження № 2/670/431/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.12.2006 року, строком три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 24.12.2006 року померла її тітка ОСОБА_2, якій належав будинок в с. Женишківці по вул. Грушевського, 5. Позивач є спадкоємцем померлої за законом. Однак у визначений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини вона не звернулась, оскільки загострилися хронічні хвороби опорно-рухового апарату, вона тривалий час лікувалась. У зв'язку з пропущеним шестимісячним строком приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача, Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що 24.12.2006 року в с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області померла тітка позивача -- ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, житловий будинок в с. Женишківці по вул. Грушевського (Леніна), 5.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої тітки ОСОБА_2 за законом. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 051253; ксерокопією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження ЯЛ № 547402, згідно якого матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_5; копією свідоцтва про народження ЯЯ № 415171, згідно батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8; свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ № 258921, згідно якого ОСОБА_9 уклав шлюб із ОСОБА_4, і прізвище дружини після одруження «Прилюк»; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.04.2004 року, із якого слідує, що власником домоволодіння в с. Женишківці по вул. Леніна, 5, є ОСОБА_2; інформацією приватного нотаріуса, наданою на запит суду, згідно з якою після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до довідки Женишковецької сільської ради № 388 від 31.05.2017 року, ОСОБА_2, яка померла 24.12.2006 року, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, одна.

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 05.07.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.12.2006 року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально

Як випливає із відповіді головного лікаря Віньковецького центру первинної медико-санітарної допомоги від 27.09.2017 року № 409, наданого на адвокатський запит, позивач ОСОБА_1 з 2012 року перебуває на диспансерному обліку, діагноз: Деформуючий артроз колінних суглобів, больова форма з порушенням ходьби ПФС ІІІ ступеня, хронічна венна хвороба, та у звязку із хворобою самостійно пересуватися не може.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме її тривала хвороба, що унеможливлює її самостійне пересування, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Женишківці Віньковецького району Хмельницької області, додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.12.2006 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2017 року.

Суддя О.М. Волкова