Провадження № 2/235/1687/17
Справа № 235/3572/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжила навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжила навчання, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком, третя особа - матір'ю. Вона навчається на 4-му курсі у Покровському педагогічному коледжу денної форми навчання. Розмір її стипендії складає 821,70 гривень. Батько працює, а також отримує пенсію. Мати працює у ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» і допомагає по можливості, так як часто хворіє, і їй потрібні гроші на придбання ліків і продуктів харчування. Відповідач не піклується про неї, матеріально не допомагає, хоча працює та має постійну зарплату і отримує пенсію. Вважає, що відповідач зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу на ь час навчання.

З огляду на вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на час навчання, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 22 грудня 2017 року, у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 липня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року на час навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка є студенткою 4 курсу денного відділення Красноармійського педагогічного училища ВНЗ І рівня акредитації бюджетної основи, строк навчання становить до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач перебуває на обліку в Красноармійському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України як отримувач пенсії за віком, отже може надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач отримує пенсію, потребує протезування, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн., оскільки позивачку звільнено від оплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. ст.199-201 СК України, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на час її навчання у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 липня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорока) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької областіпротягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Дата складання повного судового рішення - 28 грудня 2017 року.

Суддя Г.В. Назаренко