УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В клопотанні позивач просить призначити експертизу для встановлення кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На вирішення експертів позивач просив поставити наступне питання: «Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був народжений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?». Експертизу просив провести у Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, майдан Жовтневий, буд. 14, а відібрання зразків для проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/16.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, проте надали письмові заяви про проведення судового засідання без їх участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, проте надала письмову заяву про проведення судового засідання без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

В судове засідання представник третьої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не зявився, проте надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо факту біологічного батьківства позивача, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 та п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи по справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4, судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу для встановлення батьківства.

На вирішення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був народжений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відібрання зразків для проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/16, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача (ч. 2 ст. 86 ЦПК України) та розяснити позивачу, відповідачу та третій особі положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Передати для дослідження Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи № 428/11257/17 (а.с. 2-7).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Б. Баронін