Справа № 591/6103/17
Провадження № 2/591/2806/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.08.2015 року із відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.06.2015 року та до повноліття дитини. Вказує, що на даний час вказаної суми аліментів не вистачає, щоб забезпечити мінімальні потреби дитини, крім того, збільшився передбачений законом мінімальний розмір аліментів на дитину. Просить збільшити розмір аліментів та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти позову частково заперечував, пояснив, що він не працює, не має доходу, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від другого шлюбу, згоден сплачувати аліменти на сина у сумі близько 700 грн. або 750 грн., але не більше.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.08.2015 року по справі № 591/3917/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 650 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02.06.2015 року та до повноліття дитини (а.с.7).

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_4 (а.с.22).

Однак, суд звертає увагу відповідача, що вказана обставина не звільняє його як батька від обовязку сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 від першого шлюбу, тим більше, що позивач просить стягнути аліменти у мінімальному розмірі, визначеному законом.

Суд вважає, що відповідач не обґрунтував свого заперечення, чому він не може сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, встановленому законом, а тому суд не вбачає підстав для того, щоб призначити розмірі аліментів менше мінімального розміру.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання рішення законної сили, відкликати виконавчий лист № 591/3917/15-ц виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07.08.2015 року по справі № 591/3917/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, про зміну розміру аліментів на дитину задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 07.08.2015 року по справі № 591/3917/15-ц та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Виконавчий лист № 591/3917/15-ц виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07.08.2015 року по справі № 591/3917/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26.12.2017 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова