Справа №464/2464/16-ц
пр № 6/464/188/17
У Х В А Л А

05 грудня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Публічсного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому документів № 464/2464/16-ц, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою у якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сихівським районним судом м.Львова у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Куртиш лілії Володимирівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині дати народження боржника, а саме замість «20.08.1991 р.н.» вказати вірну дату «21.08.1991 р.н.». Така помилка суттєво впливає на права стягувача, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності, оскільки неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи №464/2464/16-ц, враховуючи обставини викладені у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 17 травня 2016 року у цивільній справі № 464/2464/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20824,12 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн., видано виконавчий лист у якому вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією її паспорта громадянина України /а.с.33/.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки у виконавчому листі допущено помилку у зазначені дати народження боржника, а саме вказано «20.08.1991 р.н.», однак вірною датою є «21.08.1991 р.н.», така помилка суттєво впливає на права сторін та унеможливить виконання рішення суду у подальшому, а тому заяву про виправлення помилки задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 11 липня 2016 року Сихівським районним судом м.Львова у цивільній справі № 464/2464/16-ц на виконання рішення суду від 17 травня 2016 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 жовтня 2011 року у розмірі 20824,12 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн.; загалом 22202,12 грн., вказавши замість дати народження боржника «20.08.1991 р.н.» вірну дату народження боржника «21.08.1991 р.н.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. П. Рудаков