Справа № 643/3142/17
Провадження № 2/643/3031/17
20.12.2017 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.
Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду пояснення, в яких зазначила, зокрема, що у разі звернення позивача до органу реєстрації із рішенням суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посадовим особам Департаменту реєстрації Харківської міської ради буде надано достатньо підстав для прийняття рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання відповідача. Просила розглянути справу відповідно до норм матеріального та процесуального права (а.с.26-27).
Відповідач в судові засідання на неодноразові виклики не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з Договором купівлі-продажу квартири, посвідченого 26 серпня 2016 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 набула право власності на 2-кімнатну ізольовану квартиру № 103, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, будинок 59-А, загальною площею 48,2 кв.м., житловою площею 32,9 кв.м (а.с. 2). Зазначена квартира зареєстрована за позивачем на праві приватної власності згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с. 3).
Договір купівлі-продажу від імені продавця ОСОБА_2 підписувала ОСОБА_4, яка діяла на підставі довіреності, посвідченої 28.07.2016 нотаріусом нотаріального округу міста Краснознаменськ Московської області ОСОБА_5 за реєстром № 4-2116. Також з зазначеного договору вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Росія, АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 7 зазначеного Договору купівлі-продажу квартири, відповідач ОСОБА_2 повинен був знятися з реєстрації місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 до 03 вересня 2016 року.
Згідно із довідкою від 14.02.2017 р. з місця проживання про склад сім`ї та прописку, виданою дільницею № 41 КП «Жилкомсервіс», в квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані: позивач ОСОБА_1 власник, відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно з положеннями ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Факту порушення позивачем права відповідача на проживання за вказаною адресою судом не встановлено. З зустрічною позовною заявою про поновлення його порушеного права відповідач не звернувся.
На підставі вищенаведеного, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 103 в буд. 59-А по вулиці Гвардійців Широнінців в м. Харкові.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., що підтверджується квитанцією від 09 лютого 2017 р. (а.с.8).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Брянська область, Навлинський район, с. Вздружне, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування квартирою № 103 в буд. 59-А по вулиці Гвардійців Широнінців в м. Харкові.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Брянська область, Навлинський район, с. Вздружне, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Харченко А.М.