Справа №491/1337/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 листопада 2017 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 21 вересня 2001 року помер її дідусь ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Майнове» с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області.

Позивач зазначає, що вона як спадкоємець за законом звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тим, що нею пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Позивач вказує, що строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Так, раніше вона не заявляла про себе, як про спадкоємця, оскільки згідно зі ст.529 ЦК УРСР 1963 року онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо під час відкриття спадщини немає живих того з батьків, який був би спадкоємцем…. З урахуванням зазначеного положення закону, який діяв під час відкриття спадщини, протягом строку прийняття спадщини в неї не було підстав для звернення до нотаріальної контори. Право на спадкування виникло в неї з прийняттям ЦК України 2003 року, оскільки спадщина не була прийнята єдиним спадкоємцем за законом Першої черги її батьком ОСОБА_3 (дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла раніше 03 серпня 1999 року), у зв'язку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.21), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи (а.с.1-16), приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованій та мешканці АДРЕСА_1, паспорт серії СТ №297084, виданий Білоцерківським МВ Управління ДМС України в Київській області 26 вересня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її діда ОСОБА_2, який мешкав в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області і помер 21 вересня 2001 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.