КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-1864/11
Провадження № 6/488/130/17 р.
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Бондар Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Миколаєві подання Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року Інгульський відділ ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 47662690, до складу якого входить сім виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ПУМБ заборгованості у розмірі 359265,74 грн. та 11596,87 дол. США. Крім того, до складу зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження № 44577648 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1864/2011 виданого 18.03.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ПУМБ заборгованості на загальну суму 280620,30 доларів США, судового збору у розмірі 1702,27 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн.

Боржник рішення суду самостійно не виконує, право власності на земельну ділянку належну ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Козацька четверта, 15, кадастровий номер :04:005:0005 не зареєстровано за боржником в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення для погашеня заборгованості перед стягувачем.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Заступник начальника Інгульського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що на виконанні в Інгульському ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження № 47662690, до складу якого входить сім виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ПУМБ заборгованості на загальну суму 359265,74 грн. та 11596,87 дол. США. До складу зведеного виконавчого провадження у тому числі входить виконавче провадження № 44577648 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1864/2011 виданого 18.03.2013 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ПУМБ заборгованості за кредитним договором № 6360231 від 15.05.2008 року у розмірі 269023,43 доларів США, заборгованості за кредитним договором № 5913398 від 10.12.2007 р. у розмірі 11596,87 доларів США, на загальну суму 280620,30 доларів США, судовий збір у розмірі 1702,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

03.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена сторонам для відома.

Боржник рішення суду самостійно не виконує.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 зареєстровано житловий будинок № 15 по вулиці Козацька четверта в м. Миколаєві та 1/4 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Козацька четверта, 15 та земельну ділянку за вказаною адресою, з кадастровим номером :04:005:0005 передано в іпотеку ПАТ Перший Український ОСОБА_4.

Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.05.2008 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_5 земельну ділянку за адресою: м. Миколаїв, вул. Козацька четверта, 15.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відповіді Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за боржником не зареєстровано право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Миколаїв, вул. Козацька четверта, 15.

Таким чином, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Козацька четверта, 15, кадастровий номер :04:005:0005 не зареєстровано за боржником ОСОБА_2 в установленому законом порядку, що унеможливлює звернення стягнення для погашеня заборгованості перед стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення. За приписами ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами., прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України Про виконавче провадження звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Частиною 3 ст. 50 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи викладене, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області про звернення стягнення на майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям Інгульського відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, а саме на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вул. Козацька четверта, 15, площею 1000 кв.м., кадастровий номер :04:005:0005, право власності на яку не зареєстровано в установленому законом порядку за боржником, для примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 47662690, до складу якого входить виконавче провадження № 44577648 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1864/2011 виданого 18.03.2013 року Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ПУМБ заборгованості за кредитним договором № 6360231 від 15.05.2008 року у розмірі 269023,43 доларів США, заборгованості за кредитним договором № 5913398 від 10.12.2007 року у розмірі 11596,87 доларів США, на загальну суму 280620,30 доларів США, судовий збір у розмірі 1702,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через Корабельний районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.М. Лазарева