Справа № 496/3711/17
Провадження № 2/496/1967/17
12 грудня 2017 року Біляївський районний суд
в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Горищенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 19 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 вересня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя між ними не склалось, в них різні характери та погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони втратили почуття лобові та взаєморозуміння один до одного, протягом тривалого часу проживають окремо. На примирення з відповідачем не згодна. Дитина знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, а тому вона звернулася з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, а тому враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 19 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 35, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 6 ).
Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с. 7).
Подружнє життя у сторін не склалося.
З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, як це передбачено ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
За змістом ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до вимог ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Так, в ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За положеннями ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У зв'язку з наведеним, враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є обовязком як матері, так і батька, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обовязку щодо утримання дітей, суд вважає за можливе задовольнити позов в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. При цьому суд також враховує обовязок матері утримувати дитину, а також розмір прожиткового мінімуму на дитину віком 13 років, який становить 1860 грн.
Позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку задоволенню не підлягає, оскільки ці вимоги можуть бути задоволені у разі стягнення аліментів у частковому відношенні від заробітку, а не у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 180, 182, 184 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 19 вересня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 35 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 18 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 6 липня 2022 року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя О.І. Трушина