Категорія Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року по справі № 127/27848/15-ц, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року по справі № 127/27848/15-ц.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також заявником до апеляційної скарги не додано доказу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або докази на підтвердження того, що він звільнений від сплати такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі Закон № 3674-VI).

За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 320 грн. (розрахунок 1600 х 0,2 % = 320 грн.).

Також, відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, з-поміж іншого, ухвала суду, що оскаржується.

Проте, із поданої апеляційної скарги заявника слідує, що ним оскаржується ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року по справі № 127/27848/15-ц, однак такої ухвали місцевого суду у матеріалах справи немає. Окрім цього, апеляційна скарга не містить прохальної частини щодо ухвали місцевого суду, яка оскаржується заявником, а тому йому слід уточнити прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням положень ч. 2 ст. 307 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та надати нову редакцію апеляційної скарги, яка б відповідала положенням ст. 295 ЦПК України, а також копії нової редакції апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 319, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2017 року по справі № 127/27848/15-ц залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота