Справа № 698/691/17
Провадження № 2-о/698/75/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Міняйло Г.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Мокрокалигірська сільська рада обєднаної територіальної громади Катеринопільського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті її рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 26.08.1996 року в смт. Катеринопіль, Катеринопільського району, Черкаської області. Мотивуючи її тим, що після смерті сестри вона фактично вступила в управління спадковим майном, а саме: користувалася будинком та іншим рухомим майном, обробляла земельну ділянку. Крім того, заявниця зазначила, що на момент смерті її сестри з нею проживав її син ОСОБА_4, на даний час місце його перебування не відоме.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву від 22.11.2017 року за № 806/02-24 про визнання факту прийняття спадщини та просить суд розглянути справу без його участі. (а.с.18).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 021045 виданого 27.08.1996 року Сарненським райвідділом реєстрації актів громадського стану Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3, померла 26.08.1996 року в смт. Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 27.08.1996 року за № 201.(а.с.9).

З свідоцтва про народження серія V- УР № 0785229 виданого 04.05.1964 року вбачається, що 20.04.1964 року народилась ОСОБА_5, матірю якої зазначено ОСОБА_6. (а.с.5).

З свідоцтва про шлюб серія І-СР № 427347 виданого 06.10.1985 року Мокрокалигірською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що 06.10.1985 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище ОСОБА_7. (а.с.5)

З довідки від 24.10.2017 року за № 344 виданої Мокрокалигірською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1987 року до дня смерті 26.08.1996 року була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті у вказаному будинку був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час місце його проживання не відоме. (а.с.12)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що йому достовірно відомо про те, що заявниця після смерті своєї рідної сестри по матері ОСОБА_3 доглядала за її сином, робила ремонт у будинку, забрала сіно, обробляла земельну ділянку. Де на даний час знаходиться син ОСОБА_10 йому не відомо.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 надав суду аналогічні із свідком ОСОБА_9 пояснення.

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, діти померлого є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд, з урахуванням неможливості встановлення у позасудовому порядку зазначеного заявником факту, приходить до висновку про наявність законних підстав для їх встановлення у судовому порядку, оскільки визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,14,15,60,209, 12 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщини, що відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 26.08.1996 року в селищі Катеринопіль, Черкаської області, актовий запис про смерть від 27.08.1996 року № 201.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Баранов О.І.