Номер справи 220/1924/17
Номер провадження № 2/220/687/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

за участю секретаря - Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по проспекту Южному, 25, с. Багатир Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.

Вимоги заявника мотивовано відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність письмової угоди між спадкоємцями щодо зміни розміру частки у спадщини що стосується нерухомого майна.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не зявились.

Від позивача надійшла заява, в якій він свої вимоги підтримав повністю та просив суд здійснювати розгляд без його участі.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надійшов лист в якому вона підтвердила викладені в позові обставини, зазначила що позов визнає та просить розглянути без її присутності.

Від представника відповідача виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області надійшов лист в якому він зазначив що позов визнає та просить розглянути справу без його присутності.

Визнання відповідачами позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак, згідно ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову.

Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується також і зібраними у справі доказами. Так, розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

03.12.2007 року ОСОБА_3 помер, про що видане свідоцтво про смерть серія 1-НО № 258204 від 03.12.2007 року.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого 03.12.2007 року ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Великоновосілківського районного суду донецької області № 2-0-130/09 від 09.10.2009 року.

Спадщина була прийнята синами ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22008519 від 04.11.2009 року, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою, 04.11.2009 року Велиокновосілківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за № 48381931 (номер у нотаріуса 481/2009) на спадкодавця ОСОБА_3 померлого 03.12.2007 року.

Згідно відповіді КП «Великоновосілківське РБТІ» від 02.06.2017 року, за наявними архівними даними станом на 31.12.2013 рік ОСОБА_3 є власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 3а, с. Багатир, Великонвоосілківського району Донецької області згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.02.1988 року (реєстраційний № 1).

Згідно довідки органу місцевого самоврядування № 771, виданої 23.05.2017 року, юридична адреса домоволодіння належного ОСОБА_3 була замінена з 3а, на 25.

За змістом Постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, від 29.09.2017 року, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 03.12.2007 року посилаючись на відсутність письмової угоди між спадкоємцями щодо зміни розміру частки у спадщини що стосується нерухомого майна.

03.09.2014 року помер ОСОБА_5 про що видано свідоцтво про смерть серія 1-НО № 792315 від 04.09.2014 року.

Спадкоємицею усього майна ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39212601 від 18.12.2014 року, відповідно до якого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (номер у нотаріуса 252/2014, номер в Спадковому реєстрі 56918848).

ОСОБА_2 обізнана про домовленість позивача з її батьком про розподіл майна і не заперечує щодо оформлення в цілому права власності на домоволодіння, про що вона зазначила у адресованій суду письмовій заяві від 05 грудня 2017 року.

Неможливість оформити право власності на домоволодіння в позасудовому порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про відновленні порушених прав.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 79-81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поданими позивачем доказами, визнаними відповідачем, доведено обґрунтованість заявлених вимог.

В порядку ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтрерсів.

Приписами ст.ст. 1216-1220 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Ч. 3 цієї статті встановлюється, що спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Ст. 1296 ЦК України, встановлюється, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлюється, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи зі змісту наведеної норми і відповідно до встановлених у даній справі обставин недотримання процедури щодо отримання державних актів про права власності на нерухоме майно не може обмежувати права власника, з огляду на що, позивач не може ефективно скористатися своїм правом власності, яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

Одночасно, у відповідності до змісту статті 386 ЦК України, захисту підлягають не тільки права і законні інтереси власників майна, а й осіб які є потенційними власниками та правомірно володіють майном на підставах передбачених законом виходячи зі змісту правочину, тобто в яких із зверненням до суду лише виникне право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у відповідності з діючим законодавством, позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, в звязку з неможливістю укласти письмову угоду між спадкоємцями щодо зміни розміру частки у спадщини що стосується нерухомого майна, через смерть іншого спадкоємця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (АДРЕСА_1), право власності на житловий будинок із господарськими спорудами та побудовами, що розташований по проспекту Южному, будинок № 25, село Багатир Великоновосілківський район Донецька області загальною площею 74,1 м 2, з якої житлової 36,5 м 2 та допоміжної 37,6 м 2 в порядку спадкування за законом після померлого 03.12.2007 року батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення (отримання) рішення.

Суддя Г.М. Яненко