З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.11.2017 м. Жашків Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Цукурова В.П.,
при секретарі Олійник С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
06.08.2011 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що зроблено запис про шлюб за № 3 Виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 074437.
Від шлюбу подружжя мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося у зв'язку із непорозумінням між ними та постійними сварками, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним, неможливим та суперечить інтересам сторін.
Оскільки їхня сімя розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, позивач просила суд шлюб із ОСОБА_2 розірвати.
17.10.2017 року судом була винесена ухвала про зупинення провадження по справі та надано сторонам строк для примирення на 1 місяць.
20.11.2017 року позивач будучи належним чином повідомлена в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, зазначела, що строк для примирення результатів не надав. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «Голобородько».
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечень суду не надав.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач не повідомила суд про причини своєї відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини.
06.08.2011 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що роблено актовий запис про шлюб за № 3 Виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про шлюб серії І-СР № 074437 (а.с.8).
Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9,10).
Судом встановлено, що спільного господарства сторони не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Термін на примирення результату не надав, у зв'язку з чим шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 224-22 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Жашківського району Черкаської області, 06.08.2011 року, актовий запис про шлюб № 3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Голобородько».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жашківського районного суду

Черкаської області ОСОБА_5