Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3915/17
Провадження № 2/711/1616/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 за договором адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 за договором адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту батьківства та визнання права власності, а саме, - про зняття арешту та заборони вчинення будь-яких дій направлених на відчуження квартири № 171, що розташована в м. Черкаси по бул. Шевченка, буд. № 390, оскільки в матеріалах справи не міститься доказів, які вказували б на факт будь-якого споріднення між ОСОБА_1, що помер 11 липня 2014 року та ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник (представник відповідача за договором) адвокат ОСОБА_2 підтримав подану заяву про скасування заходів забезпечення позову та просив задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача за договором адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти скасування заходів забезпечення позову по даній справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Черкаської міської ради не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника. При винесенні рішення покладалися на думку суду.

Заслухавши доводи заявника та представника позивача, враховуючи думку позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного:

встановлено, що ухвалою суду від 26 травня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, а саме, - накладено арешт та заборону вчинення будь-яких дій, направлених на відчуження квартири № 171, що розташована в м. Черкаси по бул. Шевченка, буд. № 390.

Крім того, ухвалою суду від 06 грудня 2017 року позовну вимогу ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - залишено без розгляду.

Згідно із вимогами ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може допустити забезпечення позову, на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходу забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26 травня 2017 року, оскільки відпала потреба у забезпеченні позову, враховуючи наявність ухвали суду від 06.12.20917р. про залишення позовних вимог в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 151, 153, 154, 174, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 за договором адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про встановлення факту батьківства, в частині накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дій направлені на відчуження квартири № 171, що розташована в м. Черкаси по бул. Шевченка, буд. № 390.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі для відому та виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6