АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/1443/17 Доповідач - Ткач О.І.
У Х В А Л А

08 грудня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ткач О.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 листопада2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсиббанк" про визнання недійним кредитного договору,

ВСТАНОВИЛА:

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржується судове рішення в повному обсязі стосовно позовних вимог ПАТ "УкрСиббанку" до ОСОБА_3 та його зустрічного позову. Судовий збір за подачу апеляційної скарги не оплачено з посиланням на те, що він звільнений від його сплати на підставі Закону України "Про захист прав споживачів".

Однак, вказане посилання є прийнятним лише стосовно вирішення зустрічного позову ОСОБА_3, як споживача послуг банку.

Щодо оскарження рішення, яким задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк"- апеляційна скарга в цій частині підлягає оплаті судовим збором.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням суду із ОСОБА_3 стягнуто судовий збір в розмірі 3213 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 слід оплатити судовий збір в розмірі 110% із оскаржуваної суми в розмірі 3534 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Держбюджет м. ТЕРНОПIЛЬ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726

Банк отримувача: ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО): 838012

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, код 02893456,

(Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.)

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, які встановлені статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Крім цього, апеляційна скарга подана не Вами, як стороною і не від Вашого імені, а ОСОБА_2 від свого імені.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України ..."До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались."...

Згідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ..."У разі подачі неналежно оформленої апеляційної скарги ... до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, згідно яких суддя залишає скаргу без руху та надає апелянту строк для усунення недоліків."...

Тому, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 295 ЦПК України, прошу надати або підтвердити повноваження ОСОБА_2 на апеляційне оскарження судового рішення від 07 листопада 2017 року.

Оскільки апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України, тому в силу ст. 121 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 3534 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та подання доказів, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги та її підписання.

Керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07 листопада 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, як стороні справи, строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали суду, інакше апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Тернопільської області О.І. Ткач