Справа № 202/5970/17
Провадження № 2/202/2656/2017
11 грудня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських,
У вересні 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом відповідачів про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з бабусею та дідусем та виховується ними. Відповідачі на протязі усього періоду знаходження дитини з бабусею та дідусем не цікавляться її долею, не приймають участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дочки. Тому позивачі просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачі у судове засідання не з'явились, подала до суду заяву про розгляд справи без їх присутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Повідомлені належним чином.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 відносно їх малолітньої дочки. Просив розглядати справу без участі представника третьої особи.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі, але проживають окремо.
Дитина ОСОБА_5 перебуває на обліку у Службі у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради з 01.12.2015 року як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Згідно довідки КВЖРП ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. З акту обстеження житлово-побутових умов від вбачається, що умови проживання задовільні, але в кімнаті, яку займає мати з дитиною брудно, речі розкидані.
Мати дитини веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, не працює, постійно йде разом із дитиною у вечірній час в невідомому напрямку. Питання невиконання ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Індустріальної районної у місті Дніпрі ради 05.04.2017 року. Згідно інформації ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 протягом 2016-2017 років зареєстровано 9 протоколів про адміністративне правопорушення. Згідно довдки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня № 4187 від 27.11.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходилася на лікуванні в КЗ ДКПЛ ДОР з 25.03.2014 по 01.04.2014 року з діагнозом: психічний розлад та розлад поведінки, пов'язаний із вживанням алкоголю. Згідно довідки КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР № 2226 від 20.11.2017 року ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в закладі з 19.04.2016 року по 11.05.2016 року з діагнозом: психічна та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.
Згідно з актом про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.10.2017 року малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, була доставлена до КЗ «Дніпропетровська міська клінічна дитяча лікарня № 1» у зв'язку із тим, що залишилася без батьківського піклування.
Згідно висновку органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, затвердженого рішенням виконкому Індустріальної районної у місті Дніпрі ради № 403 від 21.11.2017 року, орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно п 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи вищезазначене, а саме те, що батьки малолітньої ОСОБА_5 не займаються її вихованням, не піклуються про неї, повністю турботу про дитину взяли на себе її бабуся та дідусь, забезпечують дитину всім необхідним, створюють для дитини належні умови проживання, харчування та розвитку, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів сплачений позивачами судовий збір по 340 грн. з кожного.
Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст. ст. 11, 15, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року. року народження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмір 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмір 340 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути скасоване судом, який його постановив, за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.Г. Зосименко