Справа №568/392/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Саган В.В.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 11.07.1992 року в Теслугівській сільській Раді народних депутатів Радивилівського району за актовим записом № 6.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю.

Взявши до уваги встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Так, у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.07.1992 року, між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований 11.07.1992 року в Теслугівській сільській Раді народних депутатів Радивилівського району за актовим записом № 6. ОСОБА_3 було надано право, як дружині, після державної реєстрації шлюбу, іменуватися прізвищем ОСОБА_1 (а.с. 4).

Позивач та відповідач визнали обставини про те, що шлюбних відносин не підтримують на протязі тривалого періоду часу, примирення між ними неможливе.

Керуючись нормами ч.1 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що не підлягають доказуванню визнані сторонами фактичні обставини щодо припинення позивачкою та відповідачем шлюбних відносин.

Суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, збереження шлюбу між позивачкою та відповідачем є неможливим, тому його необхідно розірвати.

Відповідно до норм ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу й надалі іменуватися шлюбним прізвищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,105,110,112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 11.07.1992 року в Теслугівській сільській Раді народних депутатів Радивилівського району за актовим записом № 6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В.Мельник