Справа № 355/1221/17
Провадження № 2/355/658/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 09 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області.

Відповідно до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, та стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, починаючи з 06.07.2010 року до досягнення повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

24 вересня 2015 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, та змінила попереднє прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

Малолітній ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 зі своєю матір'ю та вітчимом, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання, та навчається в спеціалізованій школі №296 в м. Києві.

Відповідач по відношенню до свої дитини ОСОБА_3 не виконує батьківські обов'язки, ніякої участі у його житті не приймає, вихованням не займається, не приймає участі у розвитку і належному матеріальному його забезпеченні та утриманні, що свідчить про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідач також ухилявся від своїх обов'язків як батька, і під час перебування у шлюбі з позивачем. Відповідач вживає наркотичні засоби, раніше знаходився на лікуванні від наркотичної залежності. Аліменти на утримання сина він не сплачує, в зв,язку з чим виникла заборгованість по аліментам. Дитина - ОСОБА_3 відповідача не вважає своїм батьком, а вважає батьком вітчима - ОСОБА_4, з яким проживає, і який приймає активну участь у його вихованні та утриманні.

Позивач вважає, що зв'язку з наведеними вище обставинами, а саме: свідоме ухилення відповідача від участі у належному матеріальному утриманні дитини, ухилення від виконання батьківських обов'язків, ухилення від виховання дитини та участі у його розвитку, є необхідність позбавити відповідача, який є хронічним наркоманом, батьківських прав, оскільки це буде як найкраще відповідати інтересам дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлений нею до суду позов.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтримав заявлений позов.

Відповідач ОСОБА_2 до суду на попередній розгляд справи 29.09., 19.10. 2017 року, та на судовий розгляд 09.11., 01.11.2017 року не з,явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином та через газету «Урядовий кур,єр» (№219 від 29.11.2017 року)

В судове засідання служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації свого представника на розгляд справи не направили. Повідомили суд про розгляд справи у відсутність їх представника та надали суду висновок від 03.11.2017 року за №101-11727/03 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні просив суд позбавити батьківських правОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що з 2007 року вона знає позивачку та відповідача. Останній раз бачила ОСОБА_2 30.03.2010 року, який не цікавиться сином ОСОБА_7 і взагалі веде нездоровий спосіб життя, вживає наркотики.

Заслухавши пояснення позивача, її представника малолітнього ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько, або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у тому числі при відмові без поважних причин взяти дитину з пологового будинку та інших дитячих лікувально-профілактичних закладів, або шкідливо впливають на дітей своєю аморальною антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3, ч. 2 п.16 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори відносяться на даний час до поведінки відповідача по справі ОСОБА_2 відносно свого сина ОСОБА_7, який не спілкується з ним з 2010 року.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Однак, якщо батьки не виконують свого обов,язку щодо утримання своїх дітей, то, як крайній захід впливу на них, батьків позбавляють батьківських прав. Це позбавлення спрямоване не тільки на захист прав та інтересів дитини, а й породжує настання негідних для батьків (одного з них), позбавлених батьківських прав, наслідків. А тому питання про застосування таких крайніх заходів впливу на осіб може вирішуватись лише після повного, всебічного й об,єктивного з,ясування судом обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Батьки позбавляються батьківських прав ( ст. 166 СК України), але вони не звільняються від ряду майнових обов,язків. Дитина зберігає право на аліменти, право на спадкування, право власності або право користування жилою площею, тощо. Таким чином батьки не звільняються від обов,язків утримувати дітей і правовідносини між батьками та дітьми не припиняються, але набувають одностороннього характеру на користь дітей.

Згідно з вимогами ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття, виховувати її, піклуватися про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток.

ОСОБА_2 не вживає жодних заходів для створення належних умов для проживання та розвитку своєї малолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню та утриманню.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ст. 182 СК України не може бути менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 39 ЦПК України передбачає, що права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім,ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров,я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці.

Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими доказами:

- ксерокопією паспорта позивача по справі ОСОБА_1, серія НОМЕР_2, виданого 24.10.2015 року;

- ксерокопією свідоцтва по одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8 серія НОМЕР_3, виданого 24.09.2015 р.;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- висновком служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 03.11.2017 року за №101-11727/03 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- повідомленням Київського обласного наркологічного диспансера від 01.11.2017 року щодо вживання ОСОБА_2 опіоїдів;

- іншими матеріалами справи.

Суд, з,ясувавши обставини заявленого позову, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 24.04.2001 року, Конвенції ООН про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.02.1991 року та набула чинності 27.09.1991 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_3, проживаючого в АДРЕСА_5, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_4.

Рішення може оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко