Провадження №2-во/359/80/2017
Справа №359/6297/16-ц
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В середині листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2017 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області постановлено рішення, яким його позов до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою задоволений частково. Проте, в рішенні суду була допущена описка найменування спірного майна і помилково зазначено про виділення в натурі ідеальних часток квартири № 1, тоді як в натурі виділу підлягають приміщення житлового будинку. Тому заявник просив суд виправити допущену описку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву про виправлення описки та просив суд її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти задоволення поданої заяви.

Третя особа ОСОБА_3 у судове не зявилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, задоволені частково, а саме: виділено ОСОБА_1 в натурі 6/20 частин житлового будинку №20 по провул. Горького в с. Кучаків Бориспільського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами, які становлять 6/10 (3/5) ідеальних часток квартири №1 і складаються: з веранди площею 5,4 кв.м., веранди площею 11,4 кв.м., прихожої площею 9,7 кв.м., санвузла площею 1,3 кв.м., кладової площею 1,3 кв.м., кухні площею 8,9 кв.м., житлової кімнати площею 16,2 кв.м., санвузла площею 3,2 кв.м., 1/2 сараю під літерою «Б», гаражу під літерою «В», навісу під літерою «Д», огорожі №5, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2, 1/2 каналізаційної ями під літерою «К», 1/2 колонки під літерою «Л», 1/2 хвіртки №6, 1/2 воріт №7; припинено спільну часткову власність квартири №1 житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами під №20 по провул. Горького в с. Кучаків Бориспільського району Київської області; виділено в користування ОСОБА_1 6/20 частин земельної ділянки №20 по провул. Горького в с. Кучаків Бориспільського району Київської області, які становлять 6/10 частин 1/2 частини всієї земельної ділянки №20 по провул. Горького в с. Кучаків Бориспільського району Київської області, площею 391,25 кв.м. В сумісне користування співвласників виділено земельну ділянку загальною площею 265,1 кв.м., на якій знаходиться квартира №1 житлового будинку та частина якої призначена для обслуговування будівлі, для проїзду та проходу співвласників. Для виділу земельної ділянки в сумісне користування співвласникам лінію розподілу прокласти - точки 1-2-8-9-13-22-межа (В-Б). виділена в сумісне користування земельна ділянка для проїзду та проходу співвласників. Для обслуговування житлового будинку в сумісне користування виділено земельні ділянки: лінію прокласти від точки «4» довжиною 3 м до точки «3» далі під кутом 90 град., довжиною 2,5 м до точки «19», дані під кутом 90 град, до зєднання з парканом - точка «20»; лінію прокласти точки 5-6-7-21 (кут прибудови). Виділено в сумісне користування земельну ділянку під будинком - точки 4-5-24-23. Крім того, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено, а саме : виділено ОСОБА_2 в натурі 6/20 частини житлового будинку №20 по провул. Горького в с. Кучаків Бориспільського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами, які становлять 4/10 (2/5) ідеальних часток квартири №1 і складаються: з сходинкової площею 7,3 кв.м., житлової кімнати площею 10,90 кв.м., житлової кімнати площею 8,3 кв.м., житлової кімнати площею 15,20 кв.м., погребу під літерою «Г», 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2, 1/2 каналізаційної ями під літерою «К», 1/2 колонки під літерою «Л», 1/2 хвіртки №6, 1/2 воріт №7; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за відхилення від ідеальної частки в розмірі 11558 гривень(а.с.160-166).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року допущено описку, а саме : невірно зазначено найменування спірного майна, а саме помилково вказано про виділення в натурі квартири №1.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності від 17 лютого 2014 року, ОСОБА_1 належить ? частка (6/20) житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по пров. Горького, 20 в с. Кучаків Бориспільського району Київської області(а.с. 8).

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити, виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року посилання на «квартира №1».

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши : «Виділити ОСОБА_1 в натурі 6/20 частин житлового будинку №20 по провул. Горького в с. Кучаків Бориспільського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами, які становлять 6/10 (3/5) ідеальних часток і складаються: з веранди площею 5,4 кв.м., веранди площею 11,4 кв.м., прихожої площею 9,7 кв.м., санвузла площею 1,3 кв.м., кладової площею 1,3 кв.м., кухні площею 8,9 кв.м., житлової кімнати площею 16,2 кв.м., санвузла площею 3,2 кв.м., 1/2 сараю під літерою «Б», гаражу під літерою «В», навісу під літерою «Д», огорожі №5, 1/2 огорожі №1, 1/2 огорожі №2, 1/2 каналізаційної ями під літерою «К», 1/2 колонки під літерою «Л», 1/2 хвіртки №6, 1/2 воріт №7.

Припинити спільну часткову власність житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами під №20 по провул. Горького в с. Кучаків Бориспільського району Київської області.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Журавський