Справа № 331/6737/17
Провадження № 2/331/1579/2017
УХВАЛА

15 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Хащук В.Д.

за участю представника позивача- Сніжка І.О.

позивача- Колесова А.М.

представника відповідача- Карпенко В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні засіданні у залі суду у м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішнії справ України «Інформ-ресурси» про витребування майна із чужого незаконного володіння ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому просив витребувати у ДП Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» автомобіль марки ВАЗ модель 111830, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов»язати повернути вказаний автомобіль ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 , Коростишевський ВДВС ГТУЮ в Житомірській області, а також Територіальний сервісний центр № 2342 в Запорізькій області МВС України. Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_2 не відшкодувала витрати за зберігання її транспортного засобу, ДВС при закритті виконавчого провадження так само не стягнув витрати на зберігання з ОСОБА_2, а Сервісний центр без достатніх підстав здійснив зняття транспортного засобу з обліку. Вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов»язки вказаних осіб щодо відшкодування ДП Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» витрат за зберігання тимчасово затриманого транспортного засобу .

Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору , можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Частиною другою ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за кллопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви, підставою позову є неповернення власнику транспортного засобу та незаконне його зберігання без достатніх правових підстав.

Враховуючи, що позивач не є стороною виконавчого провадження, клопотання про залучення третіх осіб надано представником відповідача фактично з метою з»ясування певних обставин справи , які можуть бути встановлені судом , зокрема в порядку, визначеному ст. 137 ЦПК України , крім того, з огляду на предмет заявленого спору, суд вважає, що рішення по справі не може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_2, Коростишевського ВДВС ГТУЮ в Житомірській області, а також Територіального сервісного центру № 2342 в Запорізькій області МВС України, через що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення по справі в якості третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Коростишевського ВДВС ГТУЮ в Житомірській області, а також Територіального сервісного центру № 2342 в Запорізькій області МВС України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

15.11.2017