Справа № 729/1177/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Старобасанської сільської ради про визнання права на спадкове нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що 27.05.1997 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області і належала їйна підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 017832.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_3

ОСОБА_4 (чоловіку позивача ОСОБА_1) та ОСОБА_2

ОСОБА_5, в рівних частинах.

01 червня 2011 року помер ОСОБА_6, чоловік ОСОБА_1, який на день смерті та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 земельної частки (паю) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яку ОСОБА_6 успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 травня 1997 року.

ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, подавши заяву до 7-ї Київської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтва на право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) виявилося неможливим, так як відсутній правовстановлюючий документ.

Маючи намір оформити право на земельні ділянки позивачка звернулась до Держгеокадастру у Бобровицькому районі, де їй надали відповідь що 21.08.1996 року ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах серії ЧН № 017832, а отримати дублікат-сертифікату неможливо.

В 7-й Київській державній нотаріальній конторі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. ОСОБА_2 в Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії , що є підставою звернутися до суду.

Позивачі до суду не з'явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнають та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

27 травня 1997 року померла ОСОБА_3. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.13).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла ОСОБА_6 (чоловіку позивача- Плюти ОСОБА_7) та ОСОБА_2, в рівних частинах (а.с.15)

Як вбачається із довідок Старобасанської сільської ради, станом на день смерті ОСОБА_3постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. Польовій, 6. та про те, що фактично в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулась ОСОБА_2, але Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

01 червня 2011 року помер ОСОБА_6. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_6спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1, шляхом подачі заяви до до 7-ї Київської державної нотаріальної контори (спадкова справа 769/2011).

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право спадкодавця на зазначене спадкове майно, позивачі не можуть належним чином оформити спадкові права, про що свідчать постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с.20, 21).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.16).

Відповідно до відповіді Держгеокадастру у Чернігівській області за вих. №29-25-0.23-82/103-17 від 03.07.2017 р. підтверджується, що 21.08.1996 року ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах серії ЧН № 017832, а отримати дублікат сертифікатунеможливо, в даній довідці вказана оцінка земельної частки (паю) -116489 грн.(а.с.19)

Відповідно до оголошення в газеті «Наше життя» за №23 від 10.06.2017 року сертифікат ЧН № 017832 на земельну частку (пай), виданий на імя ОСОБА_3, втрачений (а.с.18)

Відповідно до ст. 346 ЦК України питання визначення належності майна на яке відсутній правовстановлюючий документ попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_3 померла, спадкоємцями, які прийняли належним чином спадщину являються позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який помер та після його смерті з заявою до 7-ї Київської державної нотаріальної контори звернулась його дружина ОСОБА_1, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на пай є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що перейшла їй після померлого 01 червня 2011 року ОСОБА_6 , яку він отримав після померлої 27 травня 1997 року ОСОБА_3 , але не встиг оформити та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 017832, виданого 21.08.1996 року,

Визнати за ОСОБА_2, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 017832, виданого 21.08.1996 року, та перейшла їй по праву спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 травня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: