печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Сердюк К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/24783/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність та мирову угоду, яку просять суд прийняти та затвердити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, перевіривши, чи не порушуються права і інтереси сторін, вважає, що є всі підстави для затвердження мирової угоди по справі № 757/24783/17-ц, оскільки вони вирішують спір по суті, не порушують права сторін та не суперечать чинному законодавству, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження в справі у відповідності із ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у справі № 757/24783/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, про те, що ми, сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - спільної сумісної власності подружжя та виділення його в натурі, на основі взаємних поступок, досягли домовленості про укладення мирової угоди, виходячи із наступного:

ми, сторони по справі, перебували в шлюбі з 17.10.1987. В березні 2017 року рішенням Печерського районного суду м. Києва наш шлюб було розірвано. Від цього шлюбу маємо неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

в період шлюбу і за спільні кошти придбали наступне майно: за договором купівлі-продажу від 15.12.2012 придбали на ім'я відповідача трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 600000,00 грн.; в період 2004-2006 років побудували садовий будинок НОМЕР_1 в Садовому товаристві Тополька-1 с. Вороньків Бориспільського району Київської області. Свідоцтво про право власності видано на ім'я чоловіка, вартість будинку 200000,00 грн.; на підставі двох Державних актів на право власності на земельну ділянку від 17.05.2004 нам належить дві земельні ділянки розміром по 0,120 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, в Садовому товаристві Тополька-1, вартість двох ділянок становить 100000,00 грн. Всього придбано нами майна на суму 900000,00 грн.

Так як, після розлучення дочка проживає з позивачкою, то ми, сторони по справі, домовились, що доля позивачки у придбаному майні буде становити 2/3 частини, тобто 600000,00 грн., а доля відповідача буде становити 1/3 частину, тобто на суму 300000,00 грн.

Ми, сторони по справі прийшли до згоди про виділення у власність позивачки в натурі все майно, тобто на суму 900000,00 грн., а позивачка, щоб сплатила відповідачу компенсацію за перевищення її долі в сумі 300000,00 грн.

Я-позивачка ОСОБА_1 згодна з тим, щоб мені у власність було виділено в натурі наступне майно:

1. Трикімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 132,2 кв.м., в тому числі житловою - 82 кв.м., яка зареєстрована в Державному реєстрі правочинів від 15.12.2012, реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 38507812;

2. садовий будинок НОМЕР_1 у садовому товаристві «Тополька-1» с. Вороньків Бориспільського району Київської області, який зареєстрований в Бориспільському районному БТІ від 19.08.2006, реєстраційний номер 15716055, номер запису 1530 в книзі №5;

3. земельна ділянка розміром 0,120 га у садовому товаристві «Тополька-1» Вороньківської сільради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням - ведення садівництва, зареєстрованої в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, реєстраційний номер 128 від 17.05.2004, кадастровий номер НОМЕР_3;

4. земельна ділянка розміром 0,120га у садовому товаристві «Тополька-1» Вороньківської сільради Бориспільського району Київської області з цільовим призначенням - ведення садівництва, зареєстрованої в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, реєстраційний номер 125 від 17.05.2004, кадастровий номер НОМЕР_2.

Я - позивачка ОСОБА_1 згодна сплатити відповідачу ОСОБА_2 компенсацію за перевищення своєї долі в сумі 300000,00 грн.

Я - відповідач ОСОБА_2 згодний з тим, щоб у власність позивачки було виділено в натурі все придбане нами майно, та згодний з тим, щоб позивачка сплатила мені компенсацію за перевищення її долі по розподілу майна в сумі 300000,00 грн.

Вимоги ст. 175 та ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі. Мирова угода укладена в інтересах обох сторін.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, один примірник для суду, другий - для позивача і третій - для відповідача.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р.В. Новак