Справа № 588/1492/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Долі Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 19 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, в період якого, 2 лютого 2016 року, у них народився син ОСОБА_3.
Сімейні відносини припинені приблизно у квітні 2017 року, з моменту припинення яких жодна із сторін не ставила питання про збереження сім'ї, кожен із них живе своїм життям. Майновий спір між ними відсутній Угода про утримання дитини досягнута. Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем
У судове засідання позивач не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала про підтримання свого позову, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи (а.с.17,18), причини своєї неявки не повідомив.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, оцінивши позицію позивача, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що 19 серпня 2015 року у Тростянецькому районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом №141 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Білокопитова» (а.с.6).
Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, зясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 серпня 2015 року у Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за актовим записом №141.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С. Линник