Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого : судді Мохова Є.І.,

при секретарі : Бридні О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом і свої доводи мотивує тим, що 06 лютого 2009 року помер її дід ОСОБА_4. Після його смерті залишився жилий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 68,4кв.м., житловою площею 32,5кв.м., який розташований за адресою: вул. Київська, 59 м. Волноваха, Донецької області. Вона не оформила своє право на спадщину та не подавала заяву до нотаріальної контори, оскільки вважала, що фактично прийнята спадщину, т.я. постійно мешкала зі спадкодавцем та вступила в управління та володіння спадковим майном. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її діда ОСОБА_4

20 листопада 2017року ОСОБА_2 надала до суду зустрічну позовну заяву у якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її діда ОСОБА_4, а саме: жилий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 56,6кв.м., житловою площею 34,6кв.м., який розташований за адресою: пров. Незалежний, 17 м. Волноваха, Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, зустрічний позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає, на задоволені зустрічної позовної заяви наполягає.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, але надала заяву слухати справу без її участі, підтримує позовні вимоги.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок № 59 по вул. Київській, м. Волноваха, Донецької області та жилий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 56,6кв.м., житловою площею 34,6кв.м., який розташований за адресою: пров. Незалежний, 17 м. Волноваха, Донецької області. /а.с.6,18/

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-НО № 363869, виданого 06 лютого 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області вбачається, що 06 лютого 2009року помер ОСОБА_4 /а.с.7/.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 59 по вул. Київській, м. Волноваха, Донецької області, виготовленого 29 вересня 2017 року встановлено, що вказаний документ був виготовлений на замовлення ОСОБА_1М./а.с.3/

Відповідно до свідоцтва про народження серія VII-НО № 358621 від 26 грудня 1987року, встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7/а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серія I-НО від 281022 ОСОБА_5 змінила прізвище «Браговська» на «Борідько». /а.с.8/

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 /а.с.9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія IІІ-НО № 467787 від 27 травня 1978року, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3 /а.с.19/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія I-ФП № 098762 від 18 березня 2009року, встановлено, що батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 /а.с.21/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НО № 203221 від 26 листопада 2010року ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_12 /а.с.20/

Відповідно до ч. 1ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України та заява про відмову надається нотаріусу за місцем відкриття спадщини, ця відмова є безумовною та беззастережною.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з черги, яка має право спадкування, частина спадщини, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом у тій самій черзі та розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по пяту чергу.

За змістом ст. 1265 ЦК України пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця, до шостого ступеня споріднення включно. Таким чином, право на спадкування по закону виникло у позивачів, як онуків померлого.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" та за нормою ч. 1 ст. 1258 ЦК України, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою. Відповідно до п.37 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України, власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилались позивачі, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позови підлягають задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок № 59 по вул. Київській, м. Волноваха, Донецької області, який належав її померлому діду ОСОБА_4

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 також підлягають до задоволення, шляхом визнання за нею права власності на будинок № 17 по пров. Незалежному, м. Волноваха, Донецької області, який належав її померлому діду ОСОБА_4

На стягнення судових витрат позивачі не наполягають.

На підставі ст. 328, 392, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 8, 10, 11, 14, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на об"єкт нерухомості, житловий будинок № 59 по вул. Київській, в м. Волноваха, Донецької області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 68,4 кв.м, житловою площею 32,5 кв.м, який належав її діду ОСОБА_4, який помер 06 лютого 2009року.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на об"єкт нерухомості, житловий будинок № 17 по пров. Незалежному, в м. Волноваха, Донецької області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 56,6 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м, який належав її діду ОСОБА_4, який помер 06 лютого 2009року.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 221/5788/17 (2/221/1342/2017) та зберігається у архіві Волноваського районного суду.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_13