ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1219/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А. за участю секретаря судового засідання Дудка В.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб.

Заявник ІНФОРМАЦІЯ_1 бажає створити сімю та зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є батьком її майбутньої дитини, заявник на даний час перебуває на обліку в Лобойківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини Петриківського району Дніпропетровської області з приводу вагітності. Вагітність становить 9-10 тижнів. Заявник зауважила, що батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2

З огляду на викладене заявник просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій проти заявлених вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій проти заявлених вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петриківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дн6іпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, у якій не заперечував проти заявлених вимог.

Суд всебічно та повно вивчивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню через наступне.

Заявник народилась 31 липня 2000 року, тож ще не досягла шлюбного віку, що встановлено з копії її паспорта серії АО № 304714.

ОСОБА_2 народився 15 грудня 1994 року, що підтверджено копією його паспорту серії АН № 952808.

Відповідно до довідки, виданої Лобойківською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Лобойківській амбулаторії загальної практики сімейної медицини по вагітності 9-10 тижнів.

Розглядаючи заявлені вимоги суд виходить із наступного.

Частиною 1 ст. 234 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, що передбачено ч. 3 ст. 234 ЦПК України.

Статтею 22 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. 23 Міжнародного пакту про громадські і політичні права, ст.16 Загальної декларації прав людини і громадянина та іншими міжнародними та національними нормативно правовими актами.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявник ще не досягла шлюбного віку, однак вона чекає народження дитини, батьком якої є ОСОБА_2, з яким заявник бажає створити сімю та зареєструвати шлюб, у звязку із чим нею подано до суду дану заяву, суд вважає, що це відповідає інтересам заявника, тому приходить до переконання про задоволення цієї заяви, шляхом надання заявнику права на шлюб із ОСОБА_2

Судовий збір заявником сплачено у повному обсязі та розподілу не підлягає.

Керуючись ст. ст.22, 23 СК України, 10, 11, 35, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судовий збір заявником сплачено у повному обсязі та розподілу не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4