Єдиний унікальний номер 725/4642/17
Номер провадження 2/725/925/17
УХВАЛА

про роз'снення рішення суду

19.12.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Балинській Н.В.,

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок та виселення.

Ухвалою суду від 22.11.2017 року зупинено провадження по справі до розгляду Господарським судом Чернівецької області справи за заявою ПАТ «ОСОБА_4 МКБ» до ПП «Інтервал» про банкрутство.

ОСОБА_2 з метою зясування можливості поновлення провадження після завершення розгляду Господарським судом Чернівецької області заяви ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів аукціону, в результаті якого було придбано спірне нерухоме майно звернувся до суду із заявою про розяснення вказаної ухвали суду від 22.11.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернув увагу суду не те, що розяснюючи судове рішення суд не повинен змінювати зміст судового рішення.

Інші учасники провадження в судове засідання не зявилися.

Суд дослідивши подану заяву, заслухавши присутній учасників судового засідання приходить до висновку, що ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.11.2017 року слід розяснити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою у часників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд розяснює судове рішення яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд приймаючи рішення про зупинення провадження, виходячи із наявних у матеріалах справи документів мав на увазі зупинення провадження по цивільній справі №725/4642/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок та виселення до розгляду Господарським судом Чернівецької області заяви ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціону у рамках справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ «ОСОБА_4 МКБ» до ПП «Інтервал» про банкрутство.

Враховуючи те, що на даний час в Господарському суді Чернівецької області оспорюються результати проведеного аукціону від 21.08.2017 року в ході якого було реалізовано майно за адресою: м. Чернівці, вул.. Пушкіна, буд. №4, суд вважає, що справу не можливо розглянути до вирішення Господарським судом Чернівецької області заяви про визнання недійсним аукціону по справі №926/767-б/15 про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 271, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити, що за ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.11.2017 року, мається на увазі, що провадження по цивільній справі №725/4642/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок та виселення зупинено до розгляду Господарським судом Чернівецької області заяви ОСОБА_1, про визнання недійсним результатів аукціону у справі №926/767-б/15 за заявою ПАТ «ОСОБА_4 МКБ» до ПП «Інтервал» про банкрутство.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун