Справа № 127/5613/17
УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, зазначивши, що у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист, виданий 18.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/5613/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, однак в звязку із внесенням змін 08.07.2017 року до ст. 182 СК України, в якій зазначається, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заявник просить суд встановити подальший спосіб і порядок виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області, в частині призначення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року.

Сторони будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву державного виконавця та додані до неї документи, суд визначив, дослідив та встановив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2017 року по справі № 127/5613/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вирішив: позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.03.2017 року. (а.с. 19). В порядку примусового виконання даного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист (а.с. 35).

Старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 17.10.2017 року було винесено постанову серія ВП № 54900353 про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа, виданого 18.05.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/5613/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 16.03.2017 року. (а.с. 36).

Будь-яких доказів утруднення виконання відповідного рішення суду державним виконавцем не надано.

Як вбачається з норми ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При вирішенні даної справи суд враховує розяснення, надані в абзаці 4 п.17 постанови Пленуму Верхового Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, взявши до уваги відсутність жодного доказу неможливості або утруднення виконання, як боржником, так і державним виконавцем в порядку примусового виконання відповідного рішення суду, з огляду на те, що зміна законодавства, зокрема щодо визначення нового мінімального розміру аліментів на дитину, - не є обставиною, яка унеможливлює або утруднює виконання рішення суду, в силу чого суд вважає, що поджана державним виконавцем заява в порядку ст. 373 ЦПК України є безпідставною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, ухваленого 26.04.2017 року по справі № 127/5613/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя