Справа № 484/1708/17
Провадження № 2/484/1074/17
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

28 грудня 2017 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення поточних аліментів, аліментів за минулий період та зобовязання нести додаткові витрати, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення поточних аліментів, аліментів за минулий час та зобовязання нести додаткові витрати.

Провадження у справі відкрите 10.07.2017 року.

На підставі ч.1,2 ст. 8, ст. 67 Закону України «Про міжнародне приватне право» 30.06.2017 року судом направлено запит до Міністерства юстиції України про надання офіційного перекладу Закону Канади «Про розірвання шлюбу» та відповідні таблиці, на підставі яких суд зможе вирішити усі спірні питання щодо аліментних зобовязань батьків по утриманню дитини, або іншого законодавства, яке підлягає застосуванню в даному випадку.

До отримання відповіді на запит розгляд справи неодноразово відкладався; останнього разу на 28.12.2017 року, 11.00 годину. На призначений час сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На даний час законодавство Канади, що регулює спірні правовідносини, судом не отримане, що унеможливлює розгляд справи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України. Відповідно до п.9 частини 1 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки від позивача після 15.12.2017 року не надійшло заяви про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд за правилами ст.ст. 197, 198 ЦПК України проводить підготовче судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи відсутність у суду законодавства Канади, на підставі якого має бути вирішена справа, розглянути справу неможливо, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Крім того, необхідно виконати вимоги ЦПК України щодо надання сторонам права заявити клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, надання відзиву, відгуку на відзив та заперечень проти відгуку, доказів та приведення наданих раніше доказів у віповідність до вимог ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 274, 276, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в наданій справі на 30 січня 2018 року, 11.00 годину.

Надіслати копію ухвали про відкладення підготовчого засідання сторонам.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2,4 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, для чого позивач або його представник мають право подати заяву (клопотання) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов у строк до 12 січня 2018 року і одночасно з направленням його до суду направити його копію позивачу або представнику позивача, про що надати суду підтвердження.

Розяснити сторонам, що позивач (його представник) в разі отримання копії відзиву, має право подати відповідь на відзив до 22 січня 2018 року, після чого відповідач має право подати заперечення проти відповіді на відзив до 26 січня 2018 року.

Розяснити сторонам, що письмові докази у справі мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений ст. 83 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

СУДДЯ: