Справа № 454/2900/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 грудня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, 18.02.2003р.н. Дитина постійно проживає разом з нею та знаходиться практично на повному її утриманні.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 03.09.2012р. із ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 500грн. щомісячно.

Вказує, що розмір аліментів визначений судом є надто малим та недостатнім для нормального, повноцінного розвитку і утримання дитини. Також, вказує, що син росте та потребує більших витрат на утримання, тому змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються в її користь з ОСОБА_2, 07.05.1967р.н., згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03.09.2012р. із 500 грн. на 1/4 частину його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, 18.02.2003р.н. до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З дослідженому в судовому засіданні свідоцтва про народження серія 1-СГ №041107 встановлено що у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження встановлено, що згідно рішення суду від 03.09.2012р. із ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З дослідженої в судовому засіданні довідки виданої ПП "Західний Буг" №3Б-2194-10-17 від 25.10.2017р. встановлено, що ОСОБА_2 працює підсобним робітником в ПП "Західний Буг" та отримує заробітну плату.

Судом встановлено, що відповідач працює та отримує заробітну. На даний час його сімейний стан не змінився, інших утриманців, крім спільного сина з позивачкою не має.

В свою чергу, згідно ст. 183 СК України, якщо платник аліментів має сталий дохід, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Також, суд враховує ч.2 ст.182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від шести до вісімнадцяти років на місяць 1689 грн.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює та отримує заробітну плату, тому аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального стану.

Таким чином, слід збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, 18.02.2003р.н. і визначити стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03.09.2012 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович