Справа № 473/4229/17
У х в а л а

"20" грудня 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м.Вознесенськ, вул. Вознесенська, 16) до ОСОБА_2, (м.Вознесенськ, вул. Котляревського, 39/13) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та шляхом виселення.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року представник позивача ОСОБА_1, який є власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 (далі відповідач 1) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та шляхом виселення.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів виданого 20.07.2017 року приватним ноского міського нотаріального округу позивач є власником спірної квартири, але відповідач проживаючи у вказаній квартирі чинить перешкоди позивачу в користуванні жилим приміщенням.

Посилаючись на те, що порушені права позивача, представник позивача просив позов задовольнити.

Вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України (з 15.12.2017 року ЦПК України викладено в новій редакції і саме ця редакція підлягає застосуванню), а саме:

- позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном (негаторний позов) вказані позивачем шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та шляхом виселення, що є взаємовиключними, оскільки підставою визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням не є неправомірні дії відповідача стосовно здійснення позивачем права користування його майном.

- зазначити зареєстроване місце проживання відповідача, оскільки згідно відповіді відділу ведення реєстру територіальної громади міста Вознесенська він не зареєстрований у м.Вознесенську і в спірній квартирі зокрема.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд цивільної справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладений в ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м.Вознесенськ, вул. Вознесенська, 16) до ОСОБА_2, (м.Вознесенськ, вул. Котляревського, 39/13) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та шляхом виселення - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з часу отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська