Справа № 175/2992/16-ц
Провадження № 2/175/1208/16
21 червня 2017 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у задоволенні первісних позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено у повному обсязі.
01 червня 2017 року керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року.
14 червня 2017 року справу повернуто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відповідно до ухвали судді судової палати апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2017 року для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що судом при ухваленні судового рішення не було вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були належним чином повідомлені, причину своєї неявки суду не повідомили, відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановлено, що при винесенні судом заочного рішення від 10 квітня 2017 року по цивільній справі №175/2992/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доповнити заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року.
Керуючись, ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд -
Доповнити заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року по цивільній справі № 175/2992/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розподілити судові витрати між сторонами наступним чином, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Шабанов