Справа № 509/4718/17
УХВАЛА

18 грудня 2017 рокусуддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 65000, м.Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1 до ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б - про виключення відомостей про особу як батька з основного запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року позивач ОСОБА_2, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, виключити відомості про його батьківство з актового запису № 6015, виданого 5 вересня 2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, мотивуючи це тим, що він не проживав на час народження доньки ОСОБА_4 разом з відповідачем, а тому не може бути її батьком.

28 листопада 2017 року, судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

18 грудня 2017 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків по справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 65000, м.Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1 до ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 30Б - про виключення відомостей про особу як батька з основного запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 31 січня 2018 року о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з повісткою та копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко