Справа № 527/2397/17
провадження 2/527/1090/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначила, що з 1998 року по 2005 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. На даний час ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Вищому професійному технічному училищі №7 м. Кременчук Полтавської області і перебуває на її утриманні. Потребує матеріальної допомоги, оскільки для проживання винаймає житло, оплачує проїзд, харчування, купує навчальну літературу. Відповідач є особою працездатного віку, офіційно працює, а тому має можливість надавати допомогу на його утримання на час навчання.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 15.11.2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2018 року.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1998 року по 2005 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час звернення з позовом до суду досяг повноліття.( а.с.7).

З 01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається у Вищому професійному технічному училищі №7 м. Кременчук Полтавської області, є студентом II ступеню денної форми навчання і не перебуває на повному державному забезпеченні ( а.с.6).

Син ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 ( а.с. 5).

Як вбачається із Довідки про доходи від 14.11.2017 року №785 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Глобинський мясокомбінат» на посаді обвалювальника мяса, його нарахований дохід за вересень, жовтень 2017 року становить 25706,51 грн. (а.с. 11).

Згідно Довідки ТОВ «Глобинський мясокомбінат» від 07.11.2017 року №328 ОСОБА_1, яка працює на посаді оператора заправних станцій транспортного цеху, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та 6-ти місяців з 08.09.2017 року по 07.03.2018 року, наказ №434 від 05.09.2017 року ( а.с. 12).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18 років, проживає з матірю, яка перебуває на даний час у відпустці по догляду за дитиною, та перебуває на її утриманні, продовжує навчатися, потребує матеріальної допомоги на винаймання житла, оплату проїзду, харчування, придбання навчальної літератури.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно працює, має стабільний дохід, відомості про наявність на його утриманні інших осіб відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в 640,00 грн.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,57-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2аліменти, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 15.11.2017 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання - 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Олефір