РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. при секретарі Когут С.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивачка звернулась до суду із позовом в якому зазначає, що 31.05.2014 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було зроблено актовий запис - № 308.

Спір про поділ майна, як вказує позивач відсутній.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, позивач та відповідач мають різні погляди на подружнє життя, своєю поведінкою відповідач принижує та ображає її, зазначаючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем. Вказує, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені у в листопаді 2014 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, 23.11.2017 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, який належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, заперечень не надав, внаслідок чого суд на підставі ст. 224-226 ЦПК України розглянув справу за відсутності відповідача, та ухвалює заочне рішення.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З наданої до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження вбачається, що 31.05.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було зроблено актовий запис - № 308. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження Серії 1-ЖС № 268972 у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 1356.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, примирення не можливе, сторони проживають окремо.

На підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст.3,10,11,88,169,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 зареєстрований 31.05.2014 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 308 розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Голубкова М.А.