АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 610/2239/17 Головуючий суддя І інстанції Усенко С. І.
Провадження № 22-ц/790/6409/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Колтунової А.І.,

Кругова С.С.,

за участю секретаря - Плахотнікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеними позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. В теперішній час добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає.

У зв'язку із чим просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття .

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі ) грн. щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції та стягнути з нього аліменти у сумі 713 грн. щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Вказує, що позивачем не надано доказів того, що він має змогу сплачувати аліменти у сумі 2000 грн. Зазначає, що на даний час він є безробітним. Вважає, що суд повинен був визначити розмір аліментів у сумі, що становить половину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія знаходить, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2011р. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 05, ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Задовольняючи позов ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що з урахуванням нерегулярного та мінливого доходу відповідача доцільно визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Однак, повністю погодитися з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів не можна виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Виходячи із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти на дитину суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку, що відповідач повинен приймати участь в утриманні дитини.

Разом з тим, рішення в частині визначення розміру аліментів підлягає зміні.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначив, що на даний час він не працює, проживає разом із батьками. Вказані обставини підтверджені належними та допустимими доказами, які містять в матеріалах справи.

Так, згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 з 2014 року відомості про його працевлаштування відсутні. (а.с 43)

Враховуючи фактичні обставини справи та вимоги закону, колегія суддів вважає розумним та справедливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1 000 грн. Зазначена сума не є меншою ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Матеріали справи не містять доказів того, що відповаідач з огляду на його матеріальне становище має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Керуючись ст. 303, 304, п 2 ч. 1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України судова колегія,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково

Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року - змінити в частині суми стягнення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. щомісячно, починаючи з 17.08.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий - Н.П.Пилипчук

Судді - А.І. Колтунова

С.С. Кругова