набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

при секретарі Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Скадовська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 15,57 га (кадастровий номер :04:005:0010), яка розташована на території Скадовської сільської ради Чаплинського району. Зазначена земельна ділянка належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №083972 від 20.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №86 від 27.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286. Втім, у Державному акті на право власності на земельну ділянку помилково вказано заявника «Сана». що не збігається з написанням ім'я заявника - «Сона» - у паспорті.

Просила суд встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №083972 від 20.03.2003 року, виданий па підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №86 від 27.02.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286. відповідно до якого власником земельної ділянки (кадастровий номер :04:005:0010), розташованої на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, є «Бахрієва Сана Мустафаївна», належить ОСОБА_1.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_2О в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скадовської сільської ради в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії МР №222586, виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 13.09.2007 року прізвище, імя та по-батькові зазначено ОСОБА_1.

Однак, згідно державного акті на право власності на земельну ділянку серії ХС №083972, виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 27.02.2003 року №86, прізвище, імя та по-батькові заявника, як власника зазначено ОСОБА_3.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документа, а саме того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №083972 від 20.03.2003 року, виданий па підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №86 від 27.02.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286. відповідно до якого власником земельної ділянки (кадастровий номер :04:005:0010), розташованої па території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, є «Бахрієва Сана Мустафаївна», належить ОСОБА_1, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №083972 від 20.03.2003 року, виданий на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації №86 від 27.02.2003 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №286. відповідно до якого власником земельної ділянки (кадастровий номер :04:005:0010), розташованої на території Скадовської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, є «Бахрієва Сана Мустафаївна», належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Пилипенко І.О.