Провадження №2/760/5489/17
УХВАЛА

/про відкриття про провадження та роз'єднання позовних вимог/

30 жовтня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зобов'язання вчинити дії.

Вивчивши матеріали справи суддя дійшла висновку про роз'єднання позовних вимог ОСОБА_1 в самостійні провадження.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до пп. 4 п. 15 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв'язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів).

З урахуванням вказаного, оскільки спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зобов'язання вчинити дії може призвести до більш тривалого розгляду справи, суддя приходить до висновку про необхідність їх роз'єднання, залишивши у даному провадженні позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Подана позовна заява в частині позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав відмовити у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, немає. Виходячи з цього, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України належить виділити в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 126 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зобов'язання вчинити дії - роз'єднати у самостійні провадження.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Залишити в провадженні №2/760/5489/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва на 06 лютого 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 06.02.2018 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У відкрите судове засідання викликати сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, у порядку ч.2 ст.294 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко