РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/3164/17

провадження №2-о/504/319/17

29.11.2017с.м.т. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. ОСОБА_1 області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Красносільська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку в якій вказує, що у звязку із невідповідністю даних в документах не має можливості розпоряджатися власним майном.

Позивач до суду не зявилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві позивачка вказала на те, що позовні вимоги просить задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_3 до суду не зявилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві представник позивачки вказала на те, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Красносільської сільської ради в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки в суд не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянки України серії КК №672501 прізвище, імя та по батькові заявниці зазначено як «Криштофік Галина Михайлівна». Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявниці вказано «Криштофік».

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія Р-1 № 473904 від 09.07.2001року, виданого на підставі рішення 22 сесії ХХІІ скликання Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 26.04.2001 року №210 громадянину України на земельну ділянку, яка розташована на території Красносільської сільської ради Одеської області, прізвище власника земельної ділянки зазначене як «Криштофик», що не відповідає паспортним даним.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, що підтверджується описаними вище доказами.

Встановлення даного факту необхідно для реалізації прав заявника як власника майна.

Оскільки в іншому порядку встановити юридичний факт неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59,60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Красносільська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серія Р-1 № 473904 від 09.07.2001року, виданого на підставі рішення 22 сесії ХХІІ скликання Красносільської сільської ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 26.04.2001 року №210 на земельну ділянку, яка розташована на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Добров П.В.