Провадження № 2/641/2055/2017 Справа № 641/5856/17
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.,
за участю секретаря Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/5856/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мусаєва Сенані про розірвання шлюбу, -
05.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Мусаєва Сенані про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 02.09.2015 року вона зареєструвала з відповідачем по справі у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 892. Від даного шлюбу мають доньку Мусаєву Семаай Сенані кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені . Позивач вважає , що примирення є не можливим .
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.
Ухвалою суду від 28.09.2017 року провадження по справі було зупинено, у зв»язку з наданням сторонам по справі строку для примирення у два місяці.
Відповідно до ухвали суду від 28.11.2017 року провадження у справі відновлено.
Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився , про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив та відзив проти позову до суду не надав.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.
Судом встановлено, що з 02.09.2015 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 892.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сімя розпалась.
Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.
За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Враховуючи , що судом надавався сторонам строк для примирення , яким вони не скористались, до теперішнього часу примирення не між сторонами не відбулось , у зв»язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН -НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) до Мусаєва Сенані, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, місце реєстрації : АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище- Шурінок) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Мусаєвими Сенані, ІНФОРМАЦІЯ_3, який укладений Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 892.
Стягнути з Мусаєва Сенані, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні, місце реєстрації : АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН -НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3