Ухвала

28 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Завгородньої І.М., КадєтовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_4 про визнання права власності,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про визнання незаконними дії та зобовʼязання вчинити певні дії,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_4 про визнання договору про передачу відступного дійсним,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал», подану представником Осипчук Наталією Олексіївною, на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

13 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ТзОВ «ФК «Єврокапітал» до ОСОБА_4 про визнання права власності відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ТзОВ «ФК «Єврокапітал» про визнання незаконними дій та зобовʼязання вчинити певні дії задоволено.

Визнано незаконними дії ТзОВ «ФК «Єврокапітал» щодо внесення 12 червня 2014 ркоу до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження (реєстраційний номер 14400107, контрольна сума ЗЕЗ9727311) легкового автомобіля Renault Master, білого кольору, 2499,0, номер обʼєкта НОМЕР_2,державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4

Визнано незаконним обтяження, внесене 12 червня 2014 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, накладене на легковий автомобіль Renault Master, білого кольору, 2499,0, номер обʼєкта НОМЕР_2,державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4

Зобовʼязано ТзОВ «ФК «Єврокапітал» подати в Державний реєстр обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяження і виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження (реєстраційний номер 14400107, контрольна сума ЗЕЗ9727311) легкового автомобіля Renault Master, білого кольору, 2499,0, номер обʼєкта НОМЕР_2,державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4

В задоволенні позовних вимог ТзОВ «ФК «Єврокапітал» до ОСОБА_4 про визнання договору про передачу відступного дійсним відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник ТзОВ «ФК «Єврокапітал» -

Осипчук Н.О. просить скасувати рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року та увалити нове рішення, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_4 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» про визнання незаконними дії та зобовʼязання вчинити певні дії, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_4 про визнання договору про передачу відступного дійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко І.М. Завгородня О.В. Кадєтова