Справа № 682/3510/17
Провадження № 2-о/682/100/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретарясудового засіданн Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

встановив:

06.12.2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що після проходження військової служби в 1981 році був прийнятий на роботу і дитячій санаторій «Восход», де отримав трудову книжку.

По досягненню пенсійного віку звернувся до Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області для призначення пенсії за віком, однак управлінням відмовлено в призначенні пенсії в зв'язку з тим, що прізвище в трудовій книжці не відповідає паспортним даним (остання літера прізвища в трудовій книжці містить потертості). Просить встановити факт належності йому трудової книжки, оскільки встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з викладених у ній підстав.

Представник Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 під час його працевлаштування в 1981 року в дитячий санаторій «Восход» Виборзького РЗО м. Ленінград оформлено трудову книжку, в якій його прізвище зазначено як «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4». Запис про прізвище заявника містить потертість та не відповідає паспортним даним заявника.

Як видно з листа Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 10.10.2016 року №8126/03 це стало причиною відмови у призначенні заявнику пенсії за віком.

Те, що прізвище заявника «ОСОБА_4», ім'я «ОСОБА_4», а по батькові «ОСОБА_4» підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1. Те, що трудова книжка від 13.04.1981 року, яка оформлена на ім'я «ОСОБА_4» належать саме ОСОБА_4 доведено шляхом загального аналізу змісту вищевказаних документів.

Факт належності заявнику вказаних трудових книжок підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п. 6 ч. 1 ст.315, 319, 352, 354,355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 13.04.1981 року дитячим санаторієм «Восход» Виборзького РЗО м. Леніград.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В