З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1340/17
Провадження №2/440/1079/2017
07 листопада 2017 року Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.,
при секретарі Волошин Х.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі зі щомісячною індексацією до досягнення дитиною повноліття,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі зі щомісячною індексацією до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що 03.09.2011 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними не розірваний, однак ОСОБА_2 всупереч вимог закону не виконує свого батьківського обовязку з питання утримання спільної дитини, ухиляється від свого обовязку щодо утримання спільної дитини. В звязку з тим, що на протязі останніх років відповідач не підтримує з позивачкою та спільною дитиною ніяких відносин, на момент подачі позову, достовірно ОСОБА_1 не знає, де працює чоловік, однак їй відомо, що дохід чоловік має. Просить суд заявлений позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі, а саме 1600 гривень з можливістю індексації щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Позивач в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою, що заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-СГ № 169029 (а.с. 5).
В шлюбі народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 324602 (а.с. 8), батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно довідки про склад сімї № 523 від 26.07.2017 року (а.с. 6) убачається, що позивач та відповідач, разом з своїм малолітнім сином зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні у своєї матері ОСОБА_1, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Побужанської сільської ради (а.с. 7).
В силу ч.1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів на час спірних правовідносин прийнято не було, а в Україні діє Закон України "Про індексацію грошових доходів населення", то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8ст.8 ЦПК України, у порядку, передбаченому ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення".
Застосування аналогії закону в цьому випадку узгоджується із правовим висновком, викладеним Верховним Судом України по справі № 6-113 /цс 13 від 06 листопада 2013 року, відповідно до якого розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".
Статтею 4 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"(в редакції на час виникнення спірних правовідносин) визначено підстави для проведення індексації. Зокрема, зазначено, що індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотків. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.
Конституцією України, а саме ст. 51 гарантовано, що сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.
Ураховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що обраний позивачкою спосіб стягнення та визначений розмір аліментів відповідає вимогам Сімейного Кодексу України.
В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.11.2011 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Відтак, з відповідача слід стягнути судовий збір.
В силу ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись 10, 11, 27, 31, 197, 212-215,224 ЦПК України, ст. 181, 184 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі зі щомісячною індексацією до досягнення дитиною повноліття задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС 559643, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КС 849719, виданий Буським РВ ГУ МВСУ 16.09.2011 року, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, що становить 1600 гривень, щомісячно з індексацією, починаючи з дня звернення до суду з 15 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць з урахуванням індексації.
Судові витрати у вигляді судового збору стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС 559643 в користь держави в сумі 640 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г. О. Шендрікова