Справа № 302/836/17
№ 2/302/324/17
Номер рядка звіту 52
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

20.12.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоровя Міжгірської РДА про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Наказом № 71-о від 22.09.2017 року по сектору охорони здоровя Міжгірської РДА ОСОБА_1 оголошено догану.

Вважає, що притягнуто її до відповідальності безпідставно, так як в порушення вимог ст.149 КЗпП України від неї не було відібрано письмове пояснення та з її боку не було ніякого порушення трудової дисципліни.

Тому просить наказ, яким їй оголошено догану, скасувати.

Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в суді і пояснила, що померлого 20.07.2017 р. ОСОБА_3 з таким захворюванням повинні були лікувати у кардіоцентрі міста Ужгород і негайно з приймального відділення направити його туди.

Представник відповідача вважає позов безпідставним та просить у задоволенні такого відмовити.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Дійсно, наказом № 71о від 22.09.2017 року на підставі протоколу засідання комісії від 21.08.2017 р. та пояснення лікаря кардіолога ОСОБА_1, останній за неналежне виконання своїх функціональних обовязків оголошено догану.

Однако відповідач суду не довів у чому саме ОСОБА_1 неналежно виконала свої функціональні обовязки.

Крім того, в порушення вимог ст.149 КЗпПУ перед притягнення до дисциплінарної відповідальності від ОСОБА_1 не було затребувано письмове пояснення, а з доданого до справи пояснення (арк.. сп.6) випливає, що таке складено уже після оголошення догани.

Також встановлено, що на засідання клініко-експертної комісії сектору охорони здоровя (протокол № б/н від 31.08.2017 р.) аркуш справи 43 ОСОБА_1 запрошена не було, пояснення не давала.

Відповідно до ст.148 КЗпПУ дисциплінарне стягнення застосовується безпосередньо за виявленням проступку, але не пізніше одного місяця з дня його виявлення.

Хворий ОСОБА_3 як видно з історії хвороби поступив у лікарню 20.07.2017 р. і в цей же день помер у лікарні, але дисциплінарне стягнення до ОСОБА_1 застосовано тільки по спливу двох місяців.

При застосуванні стягнення таке в наказі має бути мотивоване, а також має бути ступінь тяжкості проступку працівника і заподіяну ним шкоду, обставини, за яких вчинено проступок і попередню роботу працівника.

Всіх цих обставин керівник сектору охорони здоровя не врахував і, суд вважає, безпідставно притягнув ОСОБА_1 до дисциплінарно відповідальності.

Суд також не знайшов у діях ОСОБА_1 неналежного виконання нею своїх функціональних обовязків. Строки звернення до суду з боку ОСОБА_1 не порушені ( ст.233 КЗпП України).

Керуючись ст. ст. 258, 263, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати незаконним та скасувати наказ по сектору охорони здоровя Міжгірської РДА від 22.09.2017 р. за № 71-о про оголошення ОСОБА_1 догани.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо в апеляційний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу його проголошення..

Суддя: ОСОБА_4