Справа № 462/2966/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2017 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

секретаря Ящук К.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про звільнення особи від повноважень опікуна,

встановив:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернулася до суду із заявою, в якій просить суд звільнити гр. ОСОБА_2, котра зареєстрована за адресою: 81621, Львівська область, Миколаївський район, с. Новосідки-Опарські, вул. Шевченка, 11, однак фактично проживає за адресою: 79070, м. Львів, вул. Чукаріна, 11/14 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3, котра зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.5-6, однак на даний час проживає в закладі соціального захисту КЗ Львівської обласної ради «Поповицький психоневрологічний інтернат» за адресою: 81350, Львівська область, Мостиський район, с. Поповичі.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві, просить суд звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею 67 ЦК України встановлено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 30 липня 2013 року над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Місце опіки встановлено за адресою: м. Львів, вул. Садова, 20 «а» кв.4 кім.5-6, де опікуну дозволено проживати без реєстрації, однак лише до досягнення дітьми ОСОБА_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.12-13/

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до Залізничної районної адміністрації із заявою про звільнення її від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 у звязку із зміною місця проживання і неможливістю виконувати покладені на неї обовязки /а.с.5/

Згідно витягу із протоколу №4 засідання опікунської ради при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради від 18.05.2017 р. вирішено рекомендувати районній адміністрації як органу опіки та піклування звернутись до суду із заявою про звільнення гр. ОСОБА_2 від повноважень опікуна у звязку з поміщенням гр. ОСОБА_3 у заклад охорони здоровя /а.с.4/.

Відповідно до змісту листа заступника головного лікаря з медичної частини Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні від 16.06.2017 р. ОСОБА_3 виписана з психіатричного стаціонару КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» до Поповицького будинку-інтернату/а.с.3/

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час недієздатна ОСОБА_3 перебуває у Поповицькому будинку-інтернаті, а її опікун ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, а відтак не має реальної змоги виконувати покладені на неї обовязки опікуна, а також те, що старший син ОСОБА_3 досяг повноліття, суд приходить до переконання, що заяву про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 41, 55, 67, 75 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кім. 5-6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Постигач О.Б.