Справа № 346/4094/17
Провадження № 2/346/1940/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він являється сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 12.06.2014 року серії І-НМ №260889.

Оскільки його мати померла, батько 24.01.1970 року одружився з ОСОБА_5, яка у звязку з одруженням змінила прізвище на «Паливода», що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22.08.2017 року.

25.03.1999 року ОСОБА_6 та її онук ОСОБА_2 у рівних частинах набули права приватної спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 свідоцтво про право власності на житло №9133 від 09.03.1999 року. На даний час у третіх осіб є дублікат вищевказаного свідоцтва від 17.03.2005 року.

З часу приватизації квартири - 09.06.1999 року і по день смерті 17.11.2013 року ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований разом зі своєю дружиною в квартирі за вищевказаною адресою, що стверджується довідками, виданими абонентським відділом «Житлоінфоцентр» №887 від 11.03.2014 року та №3593 від 04.12.2013 року.

25.03.2004 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_2. Син ОСОБА_6він же відповідач ОСОБА_3 успадкував 1/4 вказаної квартири відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №104 від 27.07.2017 року, що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №946688534. Батько позивача ОСОБА_4 свою частину спадщини прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів сину йому, позивачу ОСОБА_1. У звязку з тим, що в заповіті прізвище батька зазначено Поливода» рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23.07.2014 року в справі №346/3654/14-ц, встановлено факт, що заповіт, складений 19.05.2007 року, який зареєстрований в реєстрі за №1591 і посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від імені ОСОБА_8, складений ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке включає 1/4 квартири за вищевказаною адресою.

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька він, позивач, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте отримав відмову, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним, позивачем як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1, право власності на спадкове майно - 1/4 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_6, померлій 25.03.2004 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, померлий 17.11.2013 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його та його представника відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства, подав до суду заяву в котрій просить справу розглянути без участі представника та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно п.11ст.346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився 12 лютого 1951 року, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_9, про що 13 лютого 1951 року зроблено актовий запис за № 4 (а.с.5).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 22.08.2017 року ОСОБА_4 24.01.1970 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, у звязку з чим дружині присвоєно прізвище «Паливода», актовий запис №25 (а.с.7).

Квартира, що знаходиться за адресою: вул. Лисенка, 32/70, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в рівних частках, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим 25.03.1999 року Бюро по приватизації державного житлового фонду (м. Коломия) на підставі розпорядження №9133 від 09.03.1999 року. Вказане також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №94688534 (а.с.7, 15).

ОСОБА_6 померла 25.03.2004 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 25.03.2004 року зроблено актовий запис №185 (а.с.12). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом на 1/2 ч. спірної квартири.

22.06.2004 року відповідач ОСОБА_3, син ОСОБА_6, подав до Коломийської міської державної нотаріальної контори заяву №326 про прийняття спадщини після її смерті - на 1/4 ч.спірної квартири (а.с. 28).

30.08.2004 року ОСОБА_4, батько позивача, звернувся до вищевказаної нотаріальної контори із заявою №444 про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_6 - на 1/4 ч.спірної квартири (а.с.30).

19.05.2007 року приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу посвідчено заповіт, зареєстровано в реєстрі за №1591, згідно з яким ОСОБА_8 все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів сину позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с. 17).

17.11.2013 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що 18.11.2013 року складено відповідний актовий запис № 559 (а.с. 13).

25.12.2013 року позивач ОСОБА_1 подав приватному нотаріусу Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_11 заяву №42 про прийняття спадщини за вищезгаданим заповітом після смерті батька.

23.07.2014 року рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в справі №3463654/14-ц встановлено факт, що заповіт, складений 19.05.2007 року, який зареєстрований в реєстрі за №1591 і посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від імені ОСОБА_8, складений ОСОБА_4, оскільки у вказаному заповіті допущено описку у прізвищі заповідача (а.с. 18).

Згідно із довідками, виданими абонентним відділом КП «Житлоінфоцентр» №887 від 11.03.2014 року та №3593 від 04.12,2013 року станом на 25.03.2004 року за адресою: вул. Лисенка, 32/70 були зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.12.1997 року по день смерті; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09.06.1999 року по день смерті 17.11.2013 року; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 08.12.1998 року по 17.08.2012 року (а.с. 10, 11).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, який прийняв спадщину після смерті дружини відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

Встановлено, що позивач з метою оформлення спадщини звертався до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_11, у звязку з чим нотаріусом відкрито спадкову справу 25.12.2013 року за № 17/2013 (а.с. 19), однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно із-за відсутності правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно, що стверджується листом вказаного нотаріуса №112/02-14 від 03.08.2017 року (а.с.14).

Згідно висновку про оцінку вартості квартири ТзОВ «ПрикарпатЕкспрес» від 28.08.2017 р. ринкова вартість об'єкта оцінки становить 353 400 грн., 1/4 частина об'єкта оцінки 88 350 грн. (а.с.21-22).

Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з 1/4 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належало ОСОБА_6, померлій 25.03.2004 року, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, померлий 17.11.2013 року, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

На підставі наведеного та ст. ст. 16, 328, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,197 ч.2, 209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого 17.11.2013 року в м.Коломия Івано-Франківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.