Справа № 509/4416/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, третя особа Чорноморська міська державна нотаріальна контора, про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування арешту, в якому просив суд зняти арешт, накладений згідно листа №02-3104 від 21.12.1999 року Державної виконавчої служби м..Чорноморська (Іллічівська), з усього майна зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер відсутній , зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іллічівськ), вул. Олександрійська, буд.12, кв.№166.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання повідомлвся належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернулася до суду з метою захисту свого права як спадкоємиця, після смерті батька ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в установленний законом строк після смерті свого батька ОСОБА_2звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме на земельну ділянку №306, площею 0,60 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольский район, Таїровська селищна рада, смт.Таїровське, ОГСТ "Виноградар", вул. Наукова.

Згідно листа № 1208/02-14 від 20.09.2017 року державним нотаріусом, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини наявності заборони на нерухоме майно згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майновід 20.09.2017 року №97817573 на ім"я спадкодавця, ОСОБА_2, об"єкт обтяження: невизначене майно , все майно, підстава обтяження лист Державної виконавчої служби м.Чорноморська( Іллічівська) Одеської області за "02-3104 від 21.12.1999 року.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна , пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном..

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України особа має право вимагати усуненння перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном..

Суд, дослідивши повно та всебічно матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,114,209,212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст.316,317,319,391 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт , накладений згідно листа №02-3104 від 21.12.1999 року Державної виконавчої служби м..Чорноморська (Іллічівська), з усього майна зареєстрованого за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іллічівськ), вул. Олександрійська, буд.12, кв.№166.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4