АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/8133/16-ц Головуючий суддя І інстанції Ольховський Є.Б.
Провадження № 22-ц/790/5907/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Інші справи позовного провадження
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі Дашковської Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 05 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 05 вересня 2017 року позов ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» залишено без задоволення.

На рішення суду ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» та Інспекцією ДАБК подано апеляційні скарги.

В суді апеляційної інстанції представником ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 310 ч.1; 205 ч.1 п.3; 31 ч.2 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Позивач відмовляється від позову, що є його правом, і відмова від позову приймається судом.

Наслідки закриття провадження у справі відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України представнику ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» розяснені.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» від позову.

Рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 05 вересня 2017 року скасувати.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради закрити.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради-закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради судовий збір у сумі 1516 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: