РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Дяковичу О.О.,

за участю представника позивача - Бубякової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11.08.2015 р. між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2015-08.

Згідно п. п. 2.4, 2.6, 2.10 договору ПAT «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 2000 грн. на строк до 31.07.2018 р. під 34,0 % річних .

Згідно пунктом 7.2.15. договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом 2 календарних місяців поспіль організація не проводить зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок (пункт 7.3.3. договору).

Згідно пунктом 7.2.17. договору у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, позичальник зобов'язався погасити не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом.

ПAT «Укрексімбанк» надсилав відповідачу претензію від 18.05.2017 р. № 070-12/791 про погашення заборгованості, однак погашення не відбулось.

Станом на 05.07.2017 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Укрексімбанк" за договором становить 4022,11 грн., згідно розрахунку заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2015-08 від 11.08.2015 року, включаючи 1992,66 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 904,39 грн. прострочена заборгованість за відсотками,1;914,98 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 210,08 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. ОСОБА_2 своїх зобов'язань за умовами кредитного договору не виконує.

Просить стягнути з ОСОБА_2 4022,11 грн. за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії Ж ГМ/2015-08 від 11.08.2015 р.

У судовому засідання представник позивача просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Проти заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засіданні не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відповідач не подав відзив, позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610, 611, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом встановлено, що 11.08.2015 р. між публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2015-08.

Згідно п. п. 2.4, 2.6, 2.10 договору ПAT «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінію в сумі 2000 грн. на строк до 31.07.2018 р. під 34,0 % річних .

Згідно пунктом 7.2.15. договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані.

Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом 2 календарних місяців поспіль організація не проводить зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок (пункт 7.3.3. договору).

Згідно пунктом 7.2.17. договору у разі надіслання банком вимоги про дострокове повернення кредиту, позичальник зобов'язався погасити не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом.

Згідно п. п. 8.1.1. договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами за кредитом позичальник сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

ПAT «Укрексімбанк» надсилав відповідачу претензію від 18.05.2017 р. № 070-12/791 про погашення заборгованості, однак погашення не відбулось.

Судом встановлено, що станом на 05.07.2017 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ "Укрексімбанк" за договором становить 2896,74 грн., згідно розрахунку заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2015-08 від 11.08.2015 року, включаючи 1992,66 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 904,39 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується , зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід також стягнути 566,27 грн. - пеню, яка нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 87,73 грн.- пеню, яка нарахована на прострочену заборгованість за відсотками у межах строку позовної давності.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача всього 3550,74 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» (м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3550 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят) 74 коп., а саме: 1992,66 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 904,39 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 566,27 грн. - пеня, за прострочення заборгованості за основним боргом та 87,73 грн. - пеня, за прострочення заборгованості за відсотками за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії Ж ГМ/2015-08 від 11.08.2015 р.

У решті позову відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1412,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Суддя Логінова С.М.