Провадження №2-о/428/606/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту спільного проживання з фізичною особою на момент її смерті, мотивуючи вимоги тим, що 23.06.2016р. померла мати заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з домоволодіння, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ж.р. (смт.) Щедрищево, пров. Світлий, буд. 14. Інших спадкоємців після смерті 23.06.2016р. ОСОБА_3 не має. У травні 2017р. заявник ОСОБА_2 звернулась до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, однак постановою від 19.05.2017р. їй було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії з причини пропуску строку прийняття спадщини та реєстрацією спадкоємця за іншою адресою. Оскільки заявник ОСОБА_2 фактично мешкала з померлою за вищевказаною адресою, доглядала її, то вважала себе спадкоємцем, який прийняв спадщину. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 з її матірю ОСОБА_3 за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ж.р. (смт.) Щедрищево, пров. Світлий, буд. 14, на момент її смерті 23.06.2016р..

Заявник ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Відповідно до п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Набуття (надання) повної цивільної дієздатності неповнолітньою особою не є підставою для того, щоб вважати її повнолітньою. У зв'язку із цим вона має вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до частини четвертої статті 1268 ЦК. Подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК, слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі частини

четвертої статті 1268 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №489239, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстраціх актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1077, ОСОБА_3 померла 23.06.2016р.. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія І-ЕД №375509, виданого 12.07.2016р. Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №202, ОСОБА_4 народилась 05.04.1955р., батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЖД №390167, виданого 06.11.1977р. Кривобалківською селищною радою Саратського району, актовий запис №23, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу Дирко. Відповідно до копії паспорта громадянина України серія ЕН №002711, виданого Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області 02.09.2001р., ОСОБА_2, 05.04.1955р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.02.1991р.. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 №566/02-31 від 19.05.2017р., відмовлено у здійсненні нотаріальної дії по заяві ОСОБА_2 від 19.04.2017р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої мати ОСОБА_3, яка на день смерті мешкала за адресою: м. Сєвєродонецьк, ж.р. (смт.) Щедрищеве, пров. Світлий, буд. 14. Відповідно до довідки б/н, виданої Квартальним комітетом Щедрищево Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_2 проживала у м. Сєвєродонецьк, ж.р. (смт.) Щедрищеве, пров. Світлий, буд. 14, разом із своєю покійною матірю без реєстрації, та вели спільне господарство по день смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_2, 05.04.1955р.н., зі спадкодавицею (зі своєю матірю) ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме 23.06.2016р., за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ж.р. (смт.) Щедрищево, пров. Світлий, буд. 14.

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 , 256 ЦПК України , суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_2, 05.04.1955р.н., зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме 23.06.2016р., за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ж.р. (смт.) Щедрищево, пров. Світлий, буд. 14.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя