Справа № 589/3948/17
Провадження № 2-о/589/162/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.

за участі секретаря судового засідання Нагорній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2, вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені ОСОБА_3», в особі директора коледжу ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб, у якій зазначає, що вона зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв`язку з навчанням у вищому комунальному навчального закладу Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені ОСОБА_3». В 2016 році заявник познайомилась з ОСОБА_2, між ними виникли теплі і щирі стосунки, заявник зазначає, що вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На цей час заявник та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюб, але це неможливо без рішення суду, оскільки заявник не досягла повноліття. Реєстрація шлюбу необхідна, оскільки ОСОБА_1 є вагітною, термін вагітності станом на 13.09.2017 становив 8-9 тижнів, батьком дитини є ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у своїй заяві підтримала заявлені вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та вищий комунальний навчальний заклад Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені ОСОБА_3», в особі директора коледжу ОСОБА_4, який є піклувальником заявниці, також в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Від Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головногог територіального управління юстиції у Сумській області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, також в цій заяві зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта № 000108259 ОСОБА_1 народилась 22 січня 2000 року (а.с.5). На час розгляду справи їй виповнилось 17 років.

Згідно з довідкою Путивльської ЦРЛ від 13.09.2017 ОСОБА_1 перебуває на 8-9 тижні вагітності (а.с.8).

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Разом з тим, частино 2 статті 23 СК України визначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Так, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких останні заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити, суд дійшов до висновку, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 існує вільна і цілковита згода на одруження. Зважаючи на фізичну і розумову зрілість заявника, приймаючи до уваги її вагітність, суд приходить до висновку, що укладення шлюбу відповідатиме її інтересам.

Передбачених законом підстав, які виключають можливість надання права на шлюб заявнику, судом не встановлено.

Враховуючи наведене у сукупності, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6