Справа № 202/5072/17
Провадж.2/202/2379/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі :судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Федорченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої компенсації особам, які надають соціальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що відповідачу ОСОБА_2 ОСОБА_1 була призначена компенсаційна виплата як особі, яка надає соціальні послуги ОСОБА_3, відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» від 19.06.2006 року та постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» з 19.08.2015 року по 24.03.2016 року. В червні 2016 року ОСОБА_1 із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було отримано інформацію, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець з 30.09.2015 року, а відповідно до пп.4 п. 4 вищезазначеної Постанови Кабінету Міністрів України компенсація не призначається само зайнятим особам. Відповідач не повідомив про вказану обставину ОСОБА_1, в результаті чого безпідставно отримав кошти державної допомоги за період з 30.09.2015 року по 24.03.2016 року у розмірі 800,27 грн. 25.07.2017 року відповідачу ОСОБА_1 направлялася письмова вимога про повернення надмірно отриманих грошових коштів у розмірі 800,27 грн., однак відповідач добровільно вказані грошові кошти не повернув. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму надмірно виплаченої компенсації особі, яка надає соціальні послуги, у розмірі 800,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи на підставі наявних доказів (а.с. 26).

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з'явилася, на адресу суду повернулися конверти із рекомендованими повідомленнями із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачеві ОСОБА_1 була призначена та виплачена компенсаційна виплата як особі, яка надає соціальні послуги ОСОБА_3, відповідно до Закону України «Про соціальні послуги» від 19.06.2006 року та постанови Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» з 19.08.2015 року по 24.03.2016 року у розмірі 800,27 грн. (а.с. 4).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач з 30.09.2015 року зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 2 зворотній бік).

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про соціальні послуги» суб'єктами, що надають соціальні послуги є підприємства, установи, організації та заклади незалежно від форми власності та господарювання, фізичні особи - підприємці, які відповідають критеріям діяльності суб'єктів, що надають соціальні послуги, а також фізичні особи, які надають соціальні послуги.

Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальні послуги» фізичним особам, які надають соціальні послуги, призначаються і виплачуються компенсаційні виплати в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Згідно із пунктом 1 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 558 від 29.04.2004 року, непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата (далі - компенсація).

Відповідно до підпункту 4 пункту 4 Порядку компенсація не призначається, зокрема, самозайнятим особам.

Відповідно до пункту 15 Порядку фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради: визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення; повідомляє отримувача компенсаційної виплати про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачену компенсацію особам, які надають соціальні послуги, у розмірі 800,27 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58,60,88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.1212 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради надмірно виплачені кошти компенсації особам, які надають соціальні послуги, у розмірі 800 (вісімсот) гривень 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.