Справа № 154/2588/17 Провадження № 22-ц/773/1607/17 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Категорія: 50 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар Галицька І.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого 09 червня 2017 року народився син ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, він має постійне місце роботи, але матеріальної допомоги не надає.

На даний час вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів немає, у звязку із чим не має змоги забезпечити дитині і собі належний рівень проживання.

Ураховуючи наведене, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, а на своє утримання у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 03 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02.10.2017 року і до 09.06.2020 року досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Зазначено, що розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати це рішення в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову в позові.

У судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав із наведених у ній підстав та просить її задовольнити.

Позивач апеляційну скаргу заперечила та просить її відхилити.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність та обґрунтованість рішення суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а рішення суду в оскарженій частині підлягає зміні з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони з 13.10.2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5).

Сторони проживають окремо і відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Відповідач не відноситься до категорії непрацездатних осіб.

Згідно довідки ТзОВ «Новомонтаж» № 68 від 30.08.2017 року він працює на даному підприємстві на посаді монтажника з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій та має регулярний дохід (а.с.7).

Судом встановлено, що інших осіб, крім сина, на утриманні відповідача немає, а тому колегія суддів приходить до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу дружині.

З урахуванням тієї обставини, що відповідач має постійне місце роботи і регулярний сталий дохід, суд першої інстанції помилково дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі, а не у частці від його заробітку (доходу), у звязку із чим рішення суду в цій частині підлягає зміні.

При визначені частки суд апеляційної інстанції враховує необхідність справедливої рівності у наявності доходів на утримання кожного зі сторін, крім доходів на утримання дитини та приходить до висновку, що справедливим буде розмір аліментів на утримання дружини 1/10 частка заробітку (доходу) відповідача.

При визначенні даного розміру судом ураховується необхідність сплати відповідачем кредитних коштів.

Разом із тим посилання відповідача на необхідність сплачувати комунальні платежі відхиляються апеляційним судом, оскільки не підтверджені належними та допустимими доказами про те, які це саме комунальні платежі та у якому розмірі вони мають бути сплачені саме відповідачем.

Оскільки висновки суду першої інстанції в частині стягнення аліментів на утримання дружини зроблені з неправильним застосуванням норм матеріального права, то згідно зі статтею 309 ЦПК України це є підставою для зміни рішення суду в цій частині.

В іншій частині рішення суду не оскаржується, а тому і не переглядається апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 листопада 2017 року в даній справі в частині визначення розміру аліментів на утримання дружини змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2017 року і до 09 червня 2020 року досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді