Справа №590/1189/17
Пров. № 2/590/347/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15.04.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до судового наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона отримує аліменти, мінімальний розмір яких обмежений 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року були внесені зміни в ряд статей Сімейного кодексу України. Так, згідно ст.182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та просить його задовольнити (а.с.23).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Марчихинобудської сільської ради Ямпільського району Сумської області 13.08.2001 року (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Сумської області (а.с.4) встановлено, що 15.04.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».

Відповідно до судового наказу Ямпільського районного суду Сумської області від 24.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6).

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.11.2017 року до повноліття дитини включно, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Судовий наказ по справі №2-н-241/2011 від 24.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь матері ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.10.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, відкликати до справи №2-н-241/2011.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук