Категорія:47 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Луцької міської ради про встановлення порядку користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, не була оплачена судовим збором, а також дана апеляційна скарга була подана із порушенням строку на апеляційне оскарження.

В зв'язку з цим ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від05 жовтня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту встановлений строк для усунення недоліків. А саме, запропоновано вказані в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору, надання апеляційної скарги, з зазначенням в чому полягає незаконність або необґрунтованість оскаржуваної ухвали суду та копії скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі усунути протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. А також, надано можливість ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначеннм поважних підстав для його поновлення.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав10 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак ні в установлений строк, ні на час постановлення даної ухвали недоліки не усунуто. Квитанцію про сплату судового збору або докази про звільнення від його сплати, апеляційну скаргу, з зазначенням в чому полягає незаконність або необґрунтованість ухвали суду та копії скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у даній справі, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення відповідач ОСОБА_2 не подав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Безпідставне поновлення строку на апеляційне оскарження буде порушувати законні права та інтереси інших осіб, які беруть участь у справі та нівелювати принцип рівності прав та інтересів усіх учасників судового процесу, що є недопустимим.

З врахуванням вищевикладеного, у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, Луцької міської ради про встановлення порядку користування земельними ділянками за апеляційною скаргою скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 липня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надіслати відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області З.А. Бовчалюк