Справа № 349/2055/17
Провадження № 2/349/1100/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Княгиницької сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 18 грудня 2012 року.

У позовній заяві зазначено, що позивачка та її батько ОСОБА_2 постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, були співвласниками вищезазначеного домоволодіння, яке належало до суспільної групи "колгоспні двори".

ОСОБА_2 помер 18 грудня 2012 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. Вона фактично прийняла спадщину, однак не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння, як спадкоємець за заповітом, через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просила позов задовольнити.

Позивач позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, у судове засідання не прибула, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі.

Виконавчий комітет Княгиницької сільської рада подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 18 грудня 2012 року в с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 160788, виданого 27 грудня 2012 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради.

Відповідно до заповіту, посвідченого 23 квітня 2008 року секретарем виконавчого комітету Княгиницької сільської ради ОСОБА_3, ОСОБА_2 все належне йому майно і все майно на яке він матиме право на день смерті, заповів ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 755, виданої 08 листопада 2017 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, домоволодіння в с. Княгиничі по вул. Шухевича буд. 15 відносилося до суспільної групи - "колгоспні двори". Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку проживали ОСОБА_2, та ОСОБА_1. Заповіт, який посвідчувався від імені ОСОБА_2 23 квітня 2008 року за реєстровим № 152 не змінений і не скасований. На день смерті ОСОБА_2 разом із ним проживали дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 352, виданої 31 серпня 2017 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, домоволодіння, що розташоване за адресою с. Княгиничі, вул. Р.Шухевича, 15, має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 97,0 м2, житловою площею 59,3 м2, Б комора-стайня загальною площею 33,8 м2, В стодола загальною площею 13,3 м2, № 1 огорожа загальною площею 122,2 м2, № 2 ворота загальною площею 6,2 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилася.

На вказані домоволодіння ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» видано технічний паспорт.

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки, становить 84700 грн.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28 жовтня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 15 по вул. Р.Шухевича в с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на домоволодіння загальною вартістю 84700 грн., що розташоване по вул. Р.Шухевича буд. № 15, в с. Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 97,0 м2, житловою площею 59,3 м2, комору-стайню загальною площею 33,8 м2, стодолу загальною площею 13,3 м2, огорожу загальною площею 122,2 м2, ворота загальною площею 6,2 м2.,які на день смерті належали ОСОБА_2, який помер 18 грудня 2018 року в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_4 Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: О.О.Лошак