Провадження № 2/234/5884/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М., при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловою площею у житловому будинку №77 по вул. Благодатній (стара назва 12-го Грудня) в м. Краматорську, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй згідно договору купівлі-продажу №1728Н від 16.05.2000 року, належить житловий будинок №77 по вул. Благодатній (стара назва 12-го Грудня) в м. Краматорську. В даному житловому будинку зареєстровані відповідачі по справі. Відповідачі не проживають у даному приміщенні з червня2014р., їх речей там немає. Вона не може сплачувати за них комунальні послуги та скористатись своїм право власності. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням у житловому будинку №77 по вул. Благодатній (стара назва 12-го Грудня) в м. Краматорську.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до Конституції України, право приватної власності громадян є непорушним і ніхто не може бути протиправно його позбавлений. Відповідно до ст.13 ЦК України, при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушувати права інших осіб, завдати шкоди культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоду іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. При здійсненні цивільних прав особа повинна дотримуватися моральних засад суспільства.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ст.9 Житлового кодексу України (далі за текстом - ЖК України), ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбаченим законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.155 ЖК України, жилі будинки (квартири), що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком (квартирою).

Згідно договору купівлі-продажу №1728Н від 16.05.2000 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку №77 по вул. Благодатній (стара назва 12-го Грудня) в м. Краматорську.

Згідно акту про не проживання від 04.12.2017 року, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара назва 12-го Грудня), 77, але за даною адресою не проживають з червня 2014 року, їх особистих речей у будинку немає, комунальні послуги вони не сплачують.

Тобто судом встановлено, що відповідачі були зареєстровані у спірному приміщенні за згодою власника, але без поважних причин там не проживають.

При таких обставинах, суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у будинку №77 по вул. Благодатній (стара назва 12-го Грудня) в м. Краматорську.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 206, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст.9, 150, 155 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку №77 по вул. Благодатній (стара назва 12-го Грудня) в м. Краматорську.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_5