Провадження № 2/263/2668/2017
06 грудня 2017 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Зазначила, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999р. належить квартира АДРЕСА_1 (Леніна) в м. Маріуполі. Іншим власником вказаної квартири був ОСОБА_3, який помер 15.10.1999р. Крім неї у квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з моменту реєстрації до теперішнього часу у зазначеній квартирі не мешкає, його особисті речі там не знаходяться, зобовязань по утриманню квартири він не виконує. Крім того, позивач зазначила, що вона вимушена сплачувати комунальні послуги виходячи з кількості зареєстрованих осіб. Вважає, що відповідач порушує її законні права як власника житла, тому, уточнивши позовні вимоги, просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, що причини неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не є поважними, в звязку з чим ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999 року. ОСОБА_3 помер 15.10.1999р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НО №383741 від 15.10.1999р., доданого до позову.
З акту №86 від 06.12.2017 року виданого КСН «Надія» вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не мешкає у зазначеній квартирі з моменту реєстрації.
Суд вважає, що та обставина, що відповідач залишається зареєстрованим у спірній квартирі, не оплачує комунальні послуги, порушує права позивача, оскільки перешкоджає вільному володінню й розпорядженню своєю власністю. Тому суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у спірній квартирі, оскільки відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.
Керуючись ст.ст. 209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Васильченко О.Г.