Справа № 2-135/12
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні скарги на рішення посадової

особи органу державної виконавчої служби

08 листопада 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Олійника М.Ф.,

за участю секретаря - Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 від 04.09.2017 року про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із скаргою на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби.

Просив визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 від 04.09.2017 р. про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 44537025 з примусового виконання виконавчого листа № 2-135/12, виданого 16.06.2014 р. Христинівським районним судом щодо боржника ОСОБА_3, а також винести окрему ухвалу щодо доведення до відома керівництва Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про допущені недоліки в роботі заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 з метою здійснення заходів по усуненню зазначених недоліків та накладення дисциплінарного стягнення.

У подальшому від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до суду електронною поштою за підписом представника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення вказаної скарги без розгляду.

Представник особи, яка подала скаргу, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», боржник ОСОБА_3, особа, рішення якої оскаржується, заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали за скаргою, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За змістом ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу, якою:

- визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи;

- відмовляє в задоволенні скарги.

ЦПК України не передбачає можливості залишення скарги на рішення посадової особи органу державної виконавчої служби без розгляду.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» фактично не підтримує вимоги своєї скарги, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Керуючись ст.ст. 383, 386, 387ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 від 04.09.2017 року про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник