МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________ _________________________________________________________
Номер провадження№4с/521/114/17
УХВАЛА

22 серпня 2017 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТЦЮ в Одеській області,-

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2017 року ОСОБА_2 звернувся із скаргою на дії державного виконавця Малиновського відділу виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» передбачає можливість звернення сторін виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення.

Так, скарга подана в порядку ЦПК України, що відповідає вимогам закону.

Поряд із тим, відповідно до вимог процесуального закону скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, а також статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», за якою скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Зазначене узгоджуєтьсяя із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії, бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ОСОБА_3 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» від 28.01.2013 року.

За ч. 5. ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 385 ЦПК України рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ОСОБА_3 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» від 28.01.2013 року, якщо зі скарги чітко не вбачається чи пропущений строк звернення до суду, суд залишає скаргу без руху із зазначенням заявнику про необхідність усунення недоліків скарги шляхом посилання на відповідні докази дати, коли особі стало відомо про порушення свого право чи свободи.

Вищевикладені вимоги закону заявником в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків.

Керуючись Розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТЦЮ в Одеській області - залишити без руху.

Надати скаржникові строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

-оформити скаргу відповідно до вимог розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень»;

-надати копію оскаржуваної постанови;

-послатись на докази в підтвердження дати, з якої скаржнику стало відомо про спірну постанову;

-надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно кількості учасників судового розгляду

Розяснити скаржнику, що :

-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, скарга вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду

-єдиною формою виконання ухвали суду відповідно до вимог процесуального закону є складання скарги із усуненими недоліками, а не подача суду пояснень, розяснень, заяв від скаржника

-відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом для подачі скарги

-у разі пропущення процесуального строку з поважних причин він може бути в порядку ст. 73 ЦПК України поновлений; вказане питання вирішується судом тільки за клопотанням учасника процесу

Копію ухвали направити скаржникові.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова