Провадження № 2/752/4633/17
12 грудня 2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,-
14.07.2017 року позивач звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила про те, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі у період з 12.09.2003 року по 06.11.2012 року. Позивач зазначає, що з моменту розірвання шлюбу та окремого проживання позивач разом з дітьми проживає постійно за адресою: АДРЕСА_1, спільні діти знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільної матеріальної допомоги на дітей не надає, у зв'язку із чим позивач звернулась до суду з даним позовом.
У судове засіданні представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.
У судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений судом у встановленому ст. ст. 74, 76 ЦПК України порядку. На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України, за письмовою згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що у період з 12.09.2003 року по 06.11.2012 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06.11.2012 року шлюб між сторонами у справі розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_5, що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_4, що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних вищевказаних свідоцтв про народження, є сторони у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Крім того, судом також встановлено, що спільні діти сторін у справі перебувають на утриманні матері ОСОБА_1, проживають разом з останньою, що стверджується відповідним актом обстеження.
Доказів добровільного надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, відповідачем в розпорядження суду надано не було.
За змістом ст. 141 Сімейного кодексу України батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом положень частини другої вказаної вище статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За змістом положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судовим розглядом встановлено, що батько дітей є працездатним. Так, згідно інформації, гаданої в розпорядження суду 24.11.2017 року Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, сукупній дохід відповідача ОСОБА_2 за період з 01.07.2016 року по 30.09.2017 року склав 225 242 грн. 79 коп.
За таких обставин, враховуючи те, що батько є працездатним, перестав надавати допомогу на утримання малолітніх дітей, доказів про наявність на утриманні відповідача інших малолітніх осіб та/або непрацездатних осіб на утриманні в розпорядження суду не надано, суд надходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем. За вказаних обставин, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх доньок підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 640 грн.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 213-215, 223-226 Цивільного процесуального кодексу України України, суд -
ОСОБА_6 Олександрівни до ОСОБА_2 стягнення аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 14 липня 2017 року і до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя