Справа № 739/1911/17
Провадження № 2/739/636/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Чулатів, вул. Нахімова, 6, який належав ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вона належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2004 року, та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема на земельну частку (пай), належну ОСОБА_2 Позивачка зазначає, що у власності ОСОБА_2 також перебував зазначений вище житловий будинок. Однак оформити останній у спадщину вона не може у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього. З огляду на це вона змушена звернутися до суду за захистом свого права власності.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, при цьому представник позивачки подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 18 травня 2004 року в м. Чернігів Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

З наявної у матеріалах справи довідки виконавчого комітету Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 06 грудня 2017 року вбачається, що згідно погосподарського обліку житловий будинок №6 по вул. Нахімова в с. Чулатів Новгород-Сіверського району обліковувався за ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою: Новгород-Сіверський район, с. Чулатів, вул. Нахімова, 6, розташований будинок літера «А-1», збудований до 1945 року, веранда літера «а-1», сарай літера «Б-1» та погріб, загальна вартість даного житлового будинку та надвірних будівель становить 42 041 грн. 00 коп. (а.с. 10-12). Водночас право власності на вказаний житловий будинок та надвірні будівлі у порядку, передбаченому законодавством, чинним на день смерті ОСОБА_2, останньою зареєстроване не було.

Згідно частин третьої та четвертої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

До набрання чинності вказаним законом, державну реєстрацію права власності на житлові будинки та споруди регулював ряд нормативних актів, зокрема такі, як «Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР» від 31 січня 1966 року, що втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, «Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР», затверджена наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, «Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих», затверджена наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та інші.

За змістом пункту 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Отже записи у погосподарських книгах, у період дії вказаних нормативно-правових актів, визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином записом в погосподарській книзі Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області підтверджується право приватної власності ОСОБА_2 на житловий будинок, збудований до 1945 року, що розташований за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Чулатів, вул. Нахімова, 6.

Як вбачається ОСОБА_2 за життя, 28 вересня 1999 року склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташовані в с. Чулатів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а також все інше своє майно ОСОБА_1, тобто позивачці (а.с. 8).

Позивачка належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2 відповідно до статті 1268 ЦК України, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 листопада 2012 року (а.с. 9).

Отже, після смерті ОСОБА_2 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право власності на вказаний вище житловий будинок, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця ОСОБА_2 за заповітом, тобто до позивачки.

Водночас, позивачка не може отримати свідоцтво про право на частину спадщини, а саме на житловий будинок, який належав ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, які посвідчували право власності останньої на вказане майно.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка в порядку спадкування за заповітом набула право власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_2, однак це право не визнається через відсутність на будинок правовстановлюючих документів, суд вважає за необхідне захистити майнові права позивачки, визнавши за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Чулатів, вул. Нахімова, 6, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Стосовно надвірних будівель, розташованих за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Чулатів, вул. Нахімова, 6, суд враховує, що вони призначені для обслуговування вказаного вище житлового будинку, розташованого за цією ж адресою.

Відповідно до статті 186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і повязана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки надвірні будівлі є приналежностями головної речі житлового будинку, то визнання права власності на нього є визнанням права власності на відповідні господарські будівлі, тому окреме визнання права власності на такі будівлі законодавством не вимагається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 392, 1218, 1220, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР», статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Чулатів, вул. Нахімова, 6, що належав ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко