Справа № 191/2772/17
Провадження № 2-о/191/111/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого- судді Матіяш С.К.,

при секретарі- Якимчук Я.С.,

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), що підтверджується сертифікатом Серія НОМЕР_1,виданим на підставі рішення Синельниківської райдержадміністрації від 21 травня 1997 року № 346-р.

Заявник звернувся до Другої синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса від 21 липня 2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, так як з документів, які він надавав, не просліджувалися родинні відносини між ним та його дідом.

Мати заявника - ОСОБА_3, донька ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, заявник є спадкоємцем за законом ,відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, якою передбачає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У заявника не збереглося свідоцтво про народження матері ОСОБА_3, з якого можливо б було встановити, хто її батько; заявнику не відомо - де вона народилася. Згідно даних з витягу з « Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя» прізвище матері заявника ОСОБА_3 до державної реєстрації шлюбу було «ОСОБА_3».

Оскільки заявник позбавлений можливості в іншій спосіб встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_2, а вказаний факт необхідно підтвердити для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом, то заявник подав до суду уточнену заяву та просив суд, відповідно до ст.256 ЦПК України встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1.

В судове засідання заявник і заінтересована особа не з'явились, надали суду заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Суд дослідив заяву про встановлення факту родинних стосунків, дослідив матеріали, які додані до заяви, спадкову справу, копія якої була надана Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали суду.

Судом встановлено, що факт родинних зв'язків заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується такими письмовими доказами, які досліджені судом:

- довідкою № 468 від 25.07.2017 року,видану Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживав разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3-онуком;

- довідкою № 469 від 25.07.2017 року, виданою Новоолександрівською сільською радою про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заповіту у виконкомі Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району не складав;

- довідкою № 470 від 25.07.2017 року, виданою Новоолександрівською сільською радою Синельниківського району про те,що згідно погосподарської книги № 8 на 2011-2015 рр., померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та на день смерті проживала за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_2 - батьком та ОСОБА_1 - сином;

- витягом з даних прописки (реєстрації) громадян по Новоолександрівській с/р, згідно яких ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибув з Магаданської області, працював в колгоспі ім. Леніна, проживав в селі Панасівка з 21.01.1968 року, зареєстрований на військовий облік з 04.03.1968 року.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Під час розгляду справи судом не виявлена наявність спору про право, отже заява про встановлення факту родинних відносин має розглядатись за правилами окремого провадження.

З урахуванням сукупності встановлених судом обставин і письмових доказів, які були перевірені судом на їх підтвердження - суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. К. Матіяш