Справа № 185/8756/17
Провадження № 2-о/185/471/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

присяжних: Барчукової І.В., Кучиної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про усиновлення, суд -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення, в якій просив суд визнати його усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження № 532 від 08 червня 2010 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: в графі "прізвище" записати "ІНФОРМАЦІЯ_3", в графі "по батькові" записати "ІНФОРМАЦІЯ_3", у графі "батько" записати " ОСОБА_3", дату та місце народження залишити без змін.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначив, що з 29 квітня 2017 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, матір'ю дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку він бажає усиновити. Зазначає, що з моменту одруження він проживає однією родиною з ОСОБА_4 та дитиною та саме з цього моменту він почав піклуватись про дитину, виховувати її, створювати умови для розвитку, утримувати. З ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у нього склалися дуже гарні стосунки, дитина прив'язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком, а він вважає його своїм сином. Зазначає, що працює, має постійний стабільний дохід, який дозволяє утримувати йому свою родину, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, має гарний стан здоров'я. Тому просить задовольнити його заяву.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити на підставах, зазначених у заяві.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Служби у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 532, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 (запис про батька внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України), матір'ю є ОСОБА_4.

29 квітня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2, виданим Павлоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, після чого ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частинами першою та другою ст. 217 СК України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною.

Матір'ю дитини, ОСОБА_4, надана згода на усиновлення її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком ОСОБА_3. Заява ОСОБА_4 про надання згоди на усиновлення, посвідчена приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Іщиком М.В. 05.10.2017 року та зареєстрована в реєстрі за № 1100.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_3 має стабільний заробіток, працює в ДП НВО «Павлоградський хімічний завод», за місцем роботи характеризується позитивно.

Родина ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2. За місцем проживання заявник характеризується позитивно.

Заявник ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1, а також гаражу, який знаходиться в гаражному товаристві «Лада» м. Павлограда.

Будь-яких хронічних захворювань ОСОБА_3 не має, на обліку у лікаря - нарколога та у лікаря - психіатра не перебуває, що підтверджується висновками про стан здоров'я ОСОБА_3

Згідно з довідкою серії ААА №0172036, наданою Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров'я від 18.10.2017 року, виданого КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда", ОСОБА_3 за станом здоров'я може усиновити дитину.

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 13.10.2017 року, виданого КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда", малолітній ОСОБА_5 за станом здоров'я може бути усиновлений.

Виконавчим комітетом Павлоградської міської ради надано висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3, та відповідність його інтересам дитини.

З огляду на викладене, суд вважає, що усиновлення ОСОБА_3 дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи ст. ст. 229, 231 Сімейного Кодексу України, ст. 255 Цивільного процесуального Кодексу України, вимоги в частині зміни прізвища та по батькові є такими, що також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 251-255 суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис про народження № 532 від 08 червня 2010 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: в графі "прізвище" записати "ІНФОРМАЦІЯ_3", в графі "по батькові" записати "ІНФОРМАЦІЯ_3", у графі "батько" записати "ОСОБА_3", дату та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко

Присяжні І.В. Барчукова

І.М. Кучина