Справа № 524/5069/17
Провадження № 2/524/2151/17
18 грудня 2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Андрієць Д.Д.
секретаря судового засідання Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з 15.08.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, але продовжує навчання в Кременчуцькому льотному коледжі Національного авіаційного університету. ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання та не має змоги отримувати самостійний заробіток. ОСОБА_2 має можливість надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_5,у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання сина.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач про причини своєї неявки не повідомляв, заяв чи клопотань не надсилав.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №030648, виданого 27 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №303.
ОСОБА_5 є курсантом Кременчуцького льотного коледжу НАУ І-ІІ рівня акредитації з 01.09.2014. Термін навчання з 01.09.2014 до 30.06.2018; денна форма навчання на місцях державного замовлення. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 13.06.2017 №02-55/203. В зв'язку з навчанням, ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги
Сторони проживають окремо та між ними не досягнуто згоди щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В зв'язку з цим суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач є працездатним за віком, не надіслав суду заперечень проти позову.
Судом також прийнято до уваги рівність обовязку обох батьків з утримання дитини.
Крім того, судом враховано наявність рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на другу дитину сторін ОСОБА_4, 10.06.2006р.н..
За таких обставин, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на її користь на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час навчання сина, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Відтак позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що позов ОСОБА_1 було задоволено частково, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 17 липня 2017 року і до закінчення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць