Справа № 527/2240/17
провадження 2/527/1025/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивачі зазначили, що 22 квітня 1997 року помер їх чоловік і батько ОСОБА_7. Вони є спадкоємцями за законом. Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області по вулиці Центральній, 29, який вони не мають можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Троїцьке, вул. Центральна, 29 у рівних частках за кожним.

У судове засідання позивачі та їх представник не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третіх осіб, треті особи в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

22 квітня 1997 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 043932, виданого Фрунзівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 22 квітня 1997 року (а.с.29).

За життя ОСОБА_7 надано дозвіл на забудову земельної ділянки на підставі рішення виконкому Глобинської районної ради депутатів трудящих від 15 червня 1977 року №173 та видано Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах на підставі рішення загальних зболів колгоспу на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, затверджене виконкомом районної Ради депутатів трудящих (а.с. 37-39).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 15).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та укладення шлюбу (а.с. 20,21,24,25,27,28)

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на їх імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 22 квітня 1997 року ОСОБА_7 12 вересня 2017 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.43).

Згідно довідки виконавчого комітету Фрунзівської сільської ради Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області №02-50/160 від 02.06.2016 року згідно записів по господарської книги сільської ради ОСОБА_7 на день смерті 22.04.1997 року значився у сімї наступного складу: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_8, , ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6

Таким чином, дружина та діти померлого на день смерті спадкодавця фактично вступили в управління спадковим майном, а отже є такими, що прийняли спадщину.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №357 за 197 рік, заведеної після померлого 22 квітня 1997 року ОСОБА_7, заяву про прийняття спадщини до Глобинської державної нотаріальної контори подала дружина померлого ОСОБА_1. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкодавцями з законом, які прийняли спадщину є ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, на імя яких видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом.(а.с.109-121).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №29 по вул. Леніна (Центральна) в с. Фрунзівка (Троїцьке) Глобинського району Полтавської області від 20 вересня 2011 року та висновку по будівництву №740/02-03 від 28.11.2017 року, житловий будинок літ. «А», погріб з шийкою літ. «Г», прибудова літ. «а», сарай літ. «б», літня кухня-сарай літ. «Б», гараж літ. «В», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», вимощення літ. «і», водогін літ. «к», огорожа №1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 40-42, 166).

Згідно довідки виконавчого комітету Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №02-50/159 від 02.06.2016 року житловий будинок, розташований за адресою: вул. Центральна, 29 в с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області на балансі сільської ради не перебуває та розташований на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що не приватизована та перебуває в користуванні ОСОБА_1. ( а.с. 35).

Як вбачається із адвокатського запиту №101 від 16 листопада 2017 року та відповіді на запит Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №4963 від 21.11.2017 року, станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: с. Троїцьке ( Фрунзівка), вул. Центральна (Миру), 29 Глобинського району Полтавської області не зареєстровано.

Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №106111623 та №106111419 від 04.12.2017 року, за житловим будинком №29, розташованим в с. Троїцьке (Фрунзівка) Глобинського району по вул. Центральній (Леніна) право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані. (а.с. 74,75)

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Правовідносини по спадкуванню в конкретному випадку виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Троїцьке Глобинського району Полтавської області по вулиці Центральній, 29, позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а отже позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, ст. ст. 15,16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після померлого 22 квітня 1997 року ОСОБА_7 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 85,3 кв.м житловою площею 41,2 кв.м, погріб з шийкою літ. «Г» площею 11,10 кв.м , прибудова літ. «а» площею 22,40 кв.м, сарай літ. «б» площею 12,00 кв.м, літня кухня-сарай літ. «Б» площею 58,30 кв.м, гараж літ. «В» площею 18,60 кв.м, убиральня літ. «Д» площею 1,20 кв.м, сарай літ. «Е» площею 4,20 кв.м, вимощення літ. «і», водогін літ. «к», огорожа №1, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Троїцьке, вулиця Центральна, будинок 29 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. в рівних частках, а саме по ? частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя А. О. Олефір