Справа № 712/6952/17
Провадження № 2/712/1861/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2017 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач 01. 06. 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 квітня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17-007-825-2-16-Г (з ануїтетними платежами) згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 15,0 процентів річних, строком на три роки - з 11 квітня 2016 року по 10 квітня 2019 року включно.
У відповідності до п.п.1.4, 1.5 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Графік платежів наведено у Додатку №1 до цього Договору, є невідємною його частиною.
У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки передбаченої Договором.
Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. За користування кредитом понад строку, вказаного у п.1.2 Договору, Кредитодавець нараховує, а Позичальник сплачує проценти в розмірі 0,1 процента річних, (пункт 4.8 Кредитного договору). Пункт 4.4 Кредитного договору передбачає, що за обслуговування кредитної заборгованостіПозичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0% від суми Кредиту.
Згідно п. 3.2.3 Кредитного договору позичальник прийняв на себе обовязок своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.
Пункт 4.10 Кредитного договору встановлює наступну умову: у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п.4.8 цього Договору, а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород
Відповідач прострочив сплату ануїтетних платежів. Прострочена заборгованість по кредиту станом на 01 квітня 2017 року складає 8783,48 грн., заборгованість по процентам за період жовтень 2016 року - січень 2017 року станом на 01.04.2017 року складає 296,09 грн.; комісія за обслуговування кредиту за період з жовтня 2016 року по січень 2017 року 1000 грн.; штраф відповідно до п. 6.3 Договору 4500 грн. Всього заборгованість складає 14 579,57 грн.
Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 17-007-825-2-16-Г від 11.04.2016 року в сумі 14 579,57 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але ухилився від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Інформацію щодо своєї адреси суду не надав, тому відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.
Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), суд встановив наступне.
Судом встановлено, що 11 квітня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17-007-825-2-16-Г (з ануїтетними платежами) згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 15,0 процентів річних, строком на три роки - з 11 квітня 2016 року по 10 квітня 2019 року включно.
У відповідності до п.п.1.4, 1.5 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором. Графік платежів наведено у Додатку №1 до цього Договору, є невідємною його частиною.
У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки передбаченої Договором.
Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. За користування кредитом понад строку, вказаного у п.1.2 Договору, Кредитодавець нараховує, а Позичальник сплачує проценти в розмірі 0,1 процента річних, (пункт 4.8 Кредитного договору). Пункт 4.4 Кредитного договору передбачає, що за обслуговування кредитної заборгованостіПозичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0% від суми Кредиту.
Згідно п. 3.2.3 Кредитного договору позичальник прийняв на себе обовязок своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.
Пункт 4.10 Кредитного договору встановлює наступну умову: у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, Кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п.4.8 цього Договору, а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.
Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України.
Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання, відповідачу був виданий кредит, однак взяті на себе кредитні зобов'язання відповідач порушив, систематично не дотримується графіку погашення кредиту та оплати відсотків за користування ним, фактично не погашає з даного часу кредит, що призвело до утворення до простроченої заборгованості за кредитнимдоговором. Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 17-007-825-2-16-Г від 11.04.2017 року станом на 01 квітня 2017 року складає 8783,48 грн., заборгованість по процентам за період жовтень 2016 року - січень 2017 року станом на 01.04.2017 року складає 296,09 грн.; комісія за обслуговування кредиту за період з жовтня 2016 року по січень 2017 року 1000 грн.; штраф відповідно до п. 6.3 Договору 4500 грн. Всього заборгованість складає 14 579,57 грн.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 14 579,57 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані на законі, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.
Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст.224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 546, 553, 554, 611,612, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», в інтересах якого діє Кіровоградське центральне регіональне відділення ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитом по кредитному договору № 17-007-825-2-16-Г від 11.04.2017 року в сумі 14 579,57 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а всього 16 179, 57 грн. (шістнадцять тисяч сто сімдесят девять гривень 57 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т.Є. Троян