Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.

за участі:

секретаря судового засідання - Бак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву мотивує тим, що вона є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-СР № 289624. 02 лютого 1994 року, органом приватизації Придніпровського райвиконкому Ради народних депутатів міста Черкаси Черкаської області, її чоловіку було видано свідоцтво про право власності на житло № 5690. Зазначеним свідоцтвом посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Її імя у вище вказаному свідоцтві вказано, як Іраіда. 26 січня 1999 року, Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, їй було видано паспорт громадянина України серії НС 576630, в якому її імя російською мовою було зазначено «Ираида» та українською мовою «Іраїда». Таким чином, її імя, яке зазначено у паспорті, не збігається з іменем, зазначеним у правовстановлюючому документі. На теперішній час, у їхній родині, вирішується питання щодо розпорядження нерухомим майном шляхом відчуження квартири, яка є обєктом права власності. Під час звернення до нотаріальної контори, нотаріус оглянула надані документи та встановила невідповідність її імені записаного у паспорті, як громадянина України та її імені записаного у правовстановлюючому документі, тобто свідоцтві на право власності на житло. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло № 5960, виданого 02 лютого 1994 року, органом приватизації Придніпровського райвиконкому Ради народних депутатів міста Черкаси Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в частині посвідчення належності їй на праві приватної спільної власності квартири АДРЕСА_2 (Сєдова).

В судове засідання представник заявника за дорученням ОСОБА_5 не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву від 04.12.2017, в якій просила справу розглядати без участі заявника та його представника, за наявністю матеріалів у справі.

В судове засідання зацікавлена особа не з'явився, до початку судового засідання надав заяву від 04.12.2017, в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії І-СР № 289624.

Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НС № 576630, заявник значиться, як ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 5690 від 02 лютого 1994 року, виданого органом приватизації Придніпровського райвиконкому Ради народних депутатів міста Черкаси Черкаської області, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені заявника є незначними і такими, що виникли в наслідок особливості перекладу його з російської мови на українську та особливості в написанні його в часи заповнення зазначених вище правовстановлюючих документів, або внаслідок технічної помилки.

Оскільки, встановлення вказаного факту викликано необхідністю реалізації права володіння, користування і розпорядження майном, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Відповідно до п.12 ППВСУ «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Враховуючи вище викладені докази в їх сукупності з іншими обставинами справи суд вважає, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло № 5960, виданого 02 лютого 1994 року, органом приватизації Придніпровського райвиконкому Ради народних депутатів міста Черкаси Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в частині посвідчення належності їй на праві приватної спільної власності квартири АДРЕСА_2 (Сєдова) в м. Черкаси.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Черкаської учасники можуть подати через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: ОСОБА_6