_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/978/17
Провадження № 2/520/6410/17
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

08.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «ЖКС «Вузівський», про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:

26.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 12 136,00 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічної причини залиття 12.05.2016 року підвального нежитлового приміщення будинку № 31-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі.

Відповідач ОСОБА_4 /ОСОБА_2/ у судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи у справі, так як вказала, що причина залиття, яка зазначена в акті від 18.05.2016 року, не відповідає дійсності. Оскільки, відповідачем як власником квартири АДРЕСА_1, не здійснювалися роботи щодо заміни каналізаційної труби.

Представник третьої особи КП «ЖКС «Вузівський» - ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що також вважає недоцільним призначення експертизи у справі, проте вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Експертиза по справі призначається для зясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою економії процесуального часу, та з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому суд враховує пояснення сторін щодо ремонту підвального приміщення позивача та спливу тривалого часу з дня залиття, у зв'язку із чим, суд вважає доцільним призначити проведення експертизи з урахуванням акту від 18.05.2016 року.

Крім того, суд вважає за необхідне модифікувати питання, викладене позивачем у клопотанні про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 10, 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Встановити причину залиття 12.05.2016 року підвального нежитлового приміщення будинку № 31-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі з урахуванням акту від 18.05.2016 року?

2.Встановити чи були роботи по заміні каналізаційної труби у квартирі АДРЕСА_2, в період до травня 2016 року? Якщо так, то чи є причинно - наслідковий зв'язок між заміною каналізаційної труби у квартирі №19 та залиттям 12.05.2016 року підвального нежитлового приміщення будинку № 31-А по вул. Ак. Корольова у м. Одесі?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.