Справа № 204/8153/17
Провадження № 4-с/204/6/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчих дій державного виконавця Дерило В.І. відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції в м.Дніпро незаконними та неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчих дій державного виконавця Дерило В.І. відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції в м.Дніпро незаконними та неправомірними.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, проте, позовна заява не містить поштового індексу представника позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України, якщо такі відомості позивачу відомі; крім того, позовна заява не містить офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, однак в порушення даної норми закону позивачем у позовній заяві вказані посилання на закон, який станом на 19.12.2017 року, на день подачі позовної заяви, втратив чинність. Крім того, ст.447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи, проте, позивач звертається до суду із позовною заявою, що є порушенням ст.447 ЦПК України. Також, як вбачається із поданої заяви, оскаржуються дії державного виконавця Дерило В.І. відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції в м.Дніпро, проте, державний виконавець Дерило В.І. як особа, дії якої оскаржують ся, до участі у справі не залучений. Також, не вірно визначено найменування виконавчої служби.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчих дій державного виконавця Дерило В.І. відділу державної виконавчої служби Чечелівського районного управління юстиції в м.Дніпро незаконними та неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 12.01.2018.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар