Провадження № 2/161/3945/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Якушеву Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про оспорювання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтує тим, що з лютого 2016 року почав проживати з ОСОБА_2 Під час проживання у фактичних шлюбних відносинах 09.12.2016 року народилася донька ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_2 на час народження доньки перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, то в актовому записі про народження ОСОБА_4 батьком дитини зазначений ОСОБА_3

Просив суд визнати його батьком доньки ОСОБА_4, яка народилася 09.12.2016 року та внести зміни у актовий запис про її народження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Луцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина має право знати своїх батьків.

Права та обов'язки батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч. 1 ст. 128 СК України).

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Із свідоцтва про народження серії І-ЕГ-259292 (а.с. 6), вбачається, що матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2.

Згідно з висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради від 28.07.2017 року №185 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з лютого 2016 року не проживають як подружжя, не ведуть спільного господарства, не контактують між собою. З моменту припинення шлюбно-сімейних відносин ОСОБА_2 почала проживати з ОСОБА_1, який є біологічним батьком дитини. Вони спільно виховують дочку, забезпечують усім необхідним відповідно до вікових потреб (а.с. 8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 02.08.2017 року №456-1 дозволено ОСОБА_2 присвоїти дочці прізвище ОСОБА_2, за відсутності згоди батька дитини ОСОБА_3 (а.с. 9)

Висновком експертного дослідження від 04.12.2017 року №Д 6 встановлено вірогідність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 - 99,9721%.

Вказаним висновком експертного дослідження підтверджуються викладені позивачем у позовній заяві обставини про те, що він дійсно являється біологічним батьком ОСОБА_4

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження.

Пунктом 9 Постанови, передбачено, що відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 126, 128,129 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2050 від 16.08.2017 року), виключивши з нього відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька дитини, зазначити батьком дитини ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши його батьком.

Зобов'язати Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2050 від 16.08.2017 року)

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5