Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2299/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.
Доповідач Дьомич Л. М.
У Х В А Л А

27.12.2017 Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Дьомич Л.М.

суддів: Голованя А.М.; Письменного О.А.

заслухавши доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, який представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 27 грудня 2017 року на 12 год. 00 хв.

26 грудня 2017 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно положень п. 9 та п.п 15.6 п.15 перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 240, 261, 368, 372, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування на 14:00 год. 25 січня 2018 року в режимі відеоконференції з участю ОСОБА_3.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання, яке відкладено на 14:00 год. на 25 січня 2018 року в режимі відеоконференції.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направляється ОСОБА_3 та до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді