Справа № 361/6967/17
Провадження № 2/361/3438/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 184,7 кв.м., житловою площею 92,7 кв.м, що позначений на плані літерою А з надвірними будівлями: гараж - Б, сарай -В, вбиральня Д,З, погріб - Ж, Л, літня кухня - гараж - сарай - І, споруди №1-5, К,Т, який належав на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

В обґрунтування позовних вимог позивач зазаначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема і на житловий будинок АДРЕСА_1. У встановлений законом термін позивач, як спадкоємиця першої черги, звернулась до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З питань прийняття спадщини позивач змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, до суду надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Відповідач Требухівська сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з'явилась, надала до суду листа в якому просила розглядати справу за відсутності їх представника. Щодо позовних вимог - майнових прав позивача не оспорюють.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, до суду направили заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 54 років у с. Требухів Броварського району Київської області, помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 13 лютого 2017 року виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 413/2017 до майна померлого 11.02.2017 року ОСОБА_5, вбачається, що позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого та просила видати свідоцтво, зокрема, і на вищевказаний спадковий будинок. Інші спадкоємці: мати померлого ОСОБА_4 та донька померлого ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, осіб, які подали заяви про прийняття спадщини не виявлено.

Листом державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори від 21.10.2017 року за № 3247/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1, у звязку із тим, що на даний житловий будинок відсутні документи, що посвідчуються право власності спадкодавця (а.с. 8).

Згідно довідки № 2813 від 01.11.2017 року, довідки № 2824 від 01.11.2017 року виданих Требухівською сільською радою Броварського району Київської області та витягів із погосподарської книги Требухівської сільської ради Броварського району Київської області за 2016-2020 роки в селі Требухів Броварського району Київської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на ім'я померлого ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1. У спадковому будинку на день смерті померлого і по даній час прописані і проживають: ОСОБА_1, 1959 року народження, ОСОБА_3, 1990 року народження.

Згідно ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

У роз'ясненнях, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено, що погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 22.06.2017р., на житловий будинок АДРЕСА_1, знаходяться: житловий будинок, загальною площею 184,7 кв.м., житловою площею 92,7 кв.м, побудований в 1989 році, інші господарські споруди - в період з 1990 по 2017 рік.

Правилами ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч. 1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216,1217,1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 184, 7 кв.м., житловою площею 97,2 кв.м., що позначений на плані літерою "А" з надвірними будівлями: гараж - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Д", "З ", погріб - "Ж", "Л", літня кухня - гараж - сарай - "І", колонка - "К", тротуар - "Т', споруди № 1, № 2, № 3, № 4, № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.