_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/550/17
УХВАЛА

11.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні), зацікавлена особа: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі виконавчому провадженні з примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення №7 від 15 квітня 2010 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.3 ст.165-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень. При цьому представник заявника посилається на те, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.Згідно передавального акту від 31.03.2017 року, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси, а тому вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 15 квітня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси прийнято постанову №7 про накладення адміністративного стягнення, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.3 ст.165-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно передавального акту від 31.03.2017 року, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси.

Судом також встановлено, що заявник звертався до органів ДВС з примусового виконання постанови №7 від 15 квітня 2010 року про накладення адміністративного стягнення, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси у відношенні ОСОБА_1, однак, постановою державного виконавця від 28 квітня 2016 року виконавче провадження було закінчено по п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Управлінням не подавалась повторна заява про відкриття виконавчого провадження, у звязку з тим, що стягувачем у наданому до виконавчої служби виконавчому документі є Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси, а заяву подано Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі, у звязку з чим останній був вимушений звернутись до суду з відповідною заявою про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом враховується, що після прийняття управлінням Пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси постанови №7 від 15 квітня 2010 року змінився стягувач, та не проведення заміни такого стягувача призведе до ситуації, за якої буде відсутня особа, яка в силу закону, може звернутися з заявою про звернення постанови до примусового виконання.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) - задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси на правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-А, , р/р 6220) у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення №7 від 15 квітня 2010 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.3 ст.165-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.