Справа № 676/6355/17
Номер провадження 2/676/2904/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року. Кам»янець- Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1»янець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_1»янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2990 га., яка розташована на території Абрикосовської сільської ради, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 по Державному акту на право приватної власності на землю Серії РІ № 849136 від 20,11.2002 року за №391 і яка померла 11.03.2007 року у с.Абрикосівка Камянець-Подільського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 11 березня 2007 року померла ОСОБА_4, яка 25.06.1997 року склала Заповіт на її ім»я - ОСОБА_5, яким все своє майно заповіла їй. Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №31 по вул. Щорса у с.Абрикосівка Камянець-Подільського району Хмельницької області , право власності на яке визнано за нею по рішенню ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 04.03.2008 року та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2990 га., яка розташована на території Абрикосовської сільської ради, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 по Державному акту на право приватної власності на землю Серії РІ № 849136 від 20,11.2002 року за №391.

З метою оформлення спадкової земельної ділянки, вона звернулась до нотаріуса, але в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_6, в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради - сільський голова ОСОБА_7, подала до суду заяву, в якій покладається на думку суду, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника позивачки та представника ОСОБА_3 сільської ради на підставі наявих матеріалів справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 березня 2007 року померла ОСОБА_4, яка 25.06.1997 року склала Заповіт на ім»я - ОСОБА_5, яким все своє майно, з чого б воно не складалось, заповіла позивачці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 055439 від 11.03.2007 року, свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 037694 від 05.08.2007 року та копією Дубліката Заповіту від 26.06.1997 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №31 по вул. Щорса у с. Абрикосівка Камянець-Подільського району Хмельницької області , право власності на яке визнане за ОСОБА_2 по рішенню ОСОБА_1»янець-Подільського міськрайонного суду від 04.03.2008 року.

Крім того, відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2990 га., яка розташована на території Абрикосовської сільської ради, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 по Державному акту на право приватної власності на землю Серії РІ № 849136 від 20,11.2002 року, який за життя померлої був втрачений, що підтверджується копією Державного акту, ОСОБА_8 від 11.12.2017 року про вартість земельної ділянки.

З метою оформлення спадкової земельної ділянки, ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса, але в звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується ОСОБА_8 нотаріуса від 17.11.2017 року за №263 /02-31.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.12.2017 року.

Оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4 втрачено, тому позивачка ОСОБА_2 зверталася з оголошенням про його втрату в газету «Ключ» № 46(301) від 24.11.2017 року.

Частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України, передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 вказаного Кодексу, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється ща заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Тому, за позивачкою, ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, слід визнати право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, відповідно до ст.1233 ЦК України.

Тому, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному об»ємі.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Абрикосівської сільської ради, загальною площею 2,2990 га, яка за життя належала ОСОБА_4 , яка померла 11.03.2007 року в селі ОСОБА_1»янець-Подільського району Хмельницької області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії РІ № 849136 від 20.11.2002 року за №391.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його

проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

.