Справа № 148/2075/17
Провадження №2-о/148/125/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2017 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Журавлівська сільська рада, Тульчинського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2016 померла ОСОБА_3 і після її смерті залишилось спадкове майно. Він являється єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом на майно померлої, але оформити спадкові права не має можливості, так як відсутні всі необхідні документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та ОСОБА_3, яка являлась двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_4 Їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були між собою рідними братами.

В зв'язку зі значним проміжком часу документи про родинні відносини не збереглися, а саме відсутні документи про народження його батька ОСОБА_4

Для того, щоб він міг оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 він змушений звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 26.12.2016, була двоюрідною сестрою його батькові ОСОБА_4

В судове засідання заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність заінтересованої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3, яка померла 26.12.2016, була двоюрідною сестрою ОСОБА_4 та тіткою ОСОБА_1

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, 26.12.2016 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ №360544 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в с.Журавлівка Тульчинського району Вінницької області по вул. Гагаріна, 3 та земельних ділянок, площами 1,0017 га, 1,0017 га та 2,1417 га, які призначені для товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Даний факт підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Журавлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 18.12.2017 №1137 (а.с.22).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, але юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, оскільки відсутні документи, що підтверджують його родинний звязок з нею, а саме не зберіглось свідоцтво про народження його батька ОСОБА_4, який помер 02.10.1986. Данні факти підтверджуються копією повторного свідоцтва про смерть, серія І-АМ №379995 (а.с.7), копією свідоцтва про народження, серія ІІ-АМ №382634 (а.с.9) та копію повідомлення з Державного архіву Вінницької області від 31.03.2017 №07-1293/7 (а.с.12), згідно якого вбачається, що книг актових записів про народження громадян по с.Журавлівка Тульчинського району Вінницької області за 1939 рік в архіві на зберігання немає, а тому немає мождливості видати довідку про народження ОСОБА_4

Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 31.03.2017 №07-1292/7 (а.с.10), в метричній книзі про народження по Димитріївській церкві с.Журавлівка Брацлавського повіту Подільської губернії за 1908 рік є запис №26 за 14.07.1908 про народження 09.07.1908 сина ОСОБА_8, батьки: селяни ОСОБА_9 та його законна дружина Їуменія Романівна.

Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 31.03.2017 №07-1294/7 (а.с.11), в метричній книзі про народження по Димитріївській церкві с.Журавлівка Брацлавського повіту Подільської губернії за 1913 рік є запис №27 за 18.08.1913 про народження 14.08.1913 сина ОСОБА_10, батьки: селяни ОСОБА_9 та його законна дружина Їуліанія Романівна.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серія VI-УР№219259 (а.с.8), дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було ОСОБА_9.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, покази свідка, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ст.294 ч.7 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст.ст. 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Журавлівська сільська рада, Тульчинського району про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла 26.12.2016, являлась двоюрідною сестрою ОСОБА_4 померлого 02.10.1986.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення та отримання його учасниками судового розгляду.

Повний текст рішення складено 19.12.2017.

Суддя: