Справа № 563/1008/17
Номер провадження 2-о/570/116/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

покликаючись на невідповідність написання по-батькові їх батька у свідоцтвах про народження заявника та його померлої 10 червня 2011 року сестри, спадкоємцем якої він є, заявник у переданій до Рівненського районного суду Рівненської області 12 вересня 2017 року заяві просить встановити, що ОСОБА_2 була його сестрою.

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. У поданій до суду заяві представник заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_3 просить справу слухати у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяв. За таких умов суд вважає за можливе справу слухати у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Заявник підтримав заяву повністю і по аналогічних мотивах. По суті показав, що є найменшим з 12 дітей в їх сім"ї, на даний час у живих залишилися лише він та брат. Надія була другою по віку, сім"ї не мала, жила з батьками у батьківському будинку, а після смерті сама. Будинок вже не придатний до експлуатації, але сестра працювала у колгоспі і заробила земельний пай, який є єдиним спадковим майном. Без оформлення ним спадкових прав він не може отримати орендну плату. Йому судом вже продовжений строк для прийнятя спадщини та встановлено факт належності померлій сестрі Державного акту на цей пай, де її прізвище вказано ОСОБА_2. Такі помилки за життя сестри не чинили їй жодних незручностей.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.214 ЦПК України зобов»язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов»язки, регламентовані ЦПК України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають. П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено судом, заявник народився 15 липня 1953 року, ймовірна сестра 25 вересня 1927 року відповідно у с.Річки та с.Річечино Корецького району Рівненської області. У свідоцтві про народження заявника по батьковійого батькавказано "Купріянович", а його ймовірної померлої сестри "Онуфрійович", проте мати вказана однаково - ОСОБА_4.

10 червня 2011 року ОСОБА_5 померла.

Відповідно до довідки від 22 серпня 2017 року на момент смерті проживала одиноко, була зареєстрована сама.

22 серпня 2017 року за заявою заявника заведена спадкова справа до майна спадкоємця і виявлено вказану неточність.

Відповідно до рішень Корецького районного суду Рівненської області за місцем відкриття спадщини від 02 та 03 серпня 2017 року заявнику надано додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та за його заявою встановлено факт належності померлій Державного акту на право приватної власності на землю, де її прізвище вказано ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили родинні стосунки між заявником та ОСОБА_2, вказавши, що остання жила одиноко та була його рідною сестрою.

Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що у вказані свідоцтва вкралася помилка у помилковому вказанні по батьковізаявника чи його сестри, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2) є рідним братом померлої 10 червня 2011року ОСОБА_2 (25 вересня 1927 р.н.).

Оскільки вказана особа померла, у заявника виникли обставини для звернення до суду для встановлення даного факту. Помилка у написанні по батькові їх батька призвела до труднощів в оформленні спадщини, оскільки не підтверджує їх родинні стосунки. Наявні неточності виникли не з їх вини, а являються допущеними відповідними посадовими особами помилковими описками. За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в його доведеності, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт неможливо у зв»язку зі смертю відповідних осіб.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, п.1 ст.272 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

задоволити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин .

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) є рідним братом померлої 10 червня 2011року ОСОБА_2 (25 вересня 1927 р.н.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя: Кушнір Н.В.