233 Справа № 233/6347/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

14 грудня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно, заінтересовані особи Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Костянтинівська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1Ю, звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно, в якій зазначив, що 31 січня 2017 року набрало законної сили рішення Дружківського міського суду Донецької області, яким в ОСОБА_2 на його користь стягнуті грошові кошти в сумі 360080 грн. за договором позики та 10000 грн. за надання юридичних послуг. Виконавчий лист, виданий на підставі зазначеного рішення суду, заявник предявив до виконання до Костянтинівського міськрайонного ВДВС. Згідно отриманих відомостей боржнику ОСОБА_2 на праві власності належить нерухоме майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пролетарська (Торецька), 18. В подальшому виконавче провадження будо закрито у звязку з тим, що боржник помер у 2008 році. Спадкоємців за законом та за заповітом у померлого немає. У звязку з викладеним заявник просить визнати спадщину померлого ОСОБА_2 відумерлою та визнати за ним право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пролетарська (Торецька), 18.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Головною відмінністю окремого провадження від інших процесуально правових інститутів захисту порушеного права є відсутність спору про право, адже суд лише засвідчує наявність факту, а не вирішує спірні відносини, оскільки особа, яка має будь-яке право, не може його здійснити через те, що факти, які це право підтверджують, не є очевидними і потребують перевірки та підтвердження відповідними доказами.

В листі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначив, що не допускається вирішення справи в порядку окремого провадження, якщо заява містить вимогу про визнання права, зокрема права власності.

За змістом ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України наявність спору про право у відповідних правовідносинах є підставою для відмови у відкритті окремого провадження або для залишення відповідної заяви без розгляду.

Із тексту поданої заяви вбачається спір про право власності заявника на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пролетарська (Торецька), 18.

Таким чином, матеріали, що надійшли до суду свідчать про наявність спору про право, що є підставою для відмови в прийнятті даної заяви в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, враховуючи наявність в даному випадку спору про право, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно з роз`ясненням йому права на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності на нерухоме майно, заінтересовані особи Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Костянтинівська міська рада.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: