Справа №652/582/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючий суддя - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_3, із позовом до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, зазначивши в позовній заяві про те, що 14.01.2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб в Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №01. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, яке вступило в силу 29.10.2013 року. 06.08.2013 року рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 400 грн., щомісячно до повноліття доньки. Рішення набрало законної сили 15.09.2013 року. На даний час донька потребує значно більшого витрачання коштів на утримання у звязку із збільшенням потреб навчанні, розвитку та іншому. Вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому просить суд, уточнивши позовні вимоги (на а.с.27) збільшити розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь в розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та сплаченого судового збору в сумі 640 грн.

До суду позивач ОСОБА_3 надала заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд збільшити розмір стягнення аліментів з відповідача та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. та сплаченого судового збору в сумі 640 грн., та розглянути справу у її відсутності.(а.с.27)

До суду відповідач ОСОБА_3 надав заяву в якій не заперечує про задоволення позову про стягнення з нього аліментів на суму 800 грн. та просить розглянути справу у його відсутності (а.с.26).

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 14.01.2012 року у Архангельській селищній раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації зроблено актовий запис №01, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Тонконог».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначено: батько- Тонконог ОСОБА_6, мати ОСОБА_3.

- Із копії виконавчого листа від 04.09.2013 року (а.с.7) зясовано, що по цивільній справі №652/582/13-ц видано на примусове виконання виконавчий лист за рішенням суду, яке набрало законної сили 15.09.2013 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 06.08.2013 року до повноліття дитини.

- Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 15.10.2013 року у справі №652/722/13-ц (а.с.8) вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано в судовому порядку.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.9-10) зясовано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Має ідентифікаційний номер платника податку (ІПН) НОМЕР_1 (а.с.10).

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.11) зясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився в смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. Має ідентифікаційний номер платника податку (ІПН) НОМЕР_2 (а.с.12).

- Із копії довідки-розрахунку Високопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2, станом на 01.10.2017 року має заборгованість по аліментам в розмірі 2000 грн. Також із вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_7 у 2011 2012 роках сплачував аліменти у розмірі нараховані державним виконавцем.

- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 13.10.2017 року (а.с.14) зясвано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8

- Із довідки виконкому Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області №1849(а.с.15) зясовано, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, визначено, що розмір аліментів за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню доньку, яка потребує матеріальної допомоги. Як вважає суд, враховуючи матеріальний стан позивача, а також матеріальний стан відповідача, фізично здоровий, не працює, але має заробіток, який дозволяє йому сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно і на таку суму відповідач погоджується. Тому суд, враховуючи, що сума стягнення за попереднім рішенням в розмірі 400 грн. є недостатньою для утримання неповнолітньої доньки на даний час, враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, тому вважає встановити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої доньки Єлізавєти, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача, у твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 640 гривень на користь позивача, що підтверджено квитанцією про сплату (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (Вісімсот) гривень щомісячно, до повноліття дитини, починаючи після вступу рішення в законну силу.

Стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (Чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 06.08.2013 року до повноліття дитини за рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 16.09.2013 року припинити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 640 (Шістьсот сорок) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М.Дригваль