г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2952/17
Номер провадження 2/213/1331/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Мазуренко В.В.
за участю секретаря Гусарової О.С.,
за відсутності учасників справи,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від спільного проживання з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається, є студентом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» і тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, а матері самостійно важко утримувати сина. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) відповідача.
У судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8, 9).
ОСОБА_3 є студентом денного відділення Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на бюджетній основі. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року (а. с. 31).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітнього ОСОБА_4 в коштах на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання та канцелярського приладдя, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з 26 жовтня 2017 року до закінчення навчання до 30.06.2020 року.
Судові витрати у сумі 640 грн компенсувати за рахунок держави.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В. В. Мазуренко