АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 2-460/2008
Провадження № 22-ц/792/2208/17
УХВАЛА

22 грудня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 09 жовтня 2008 року про залишення позову без розгляду,

в с т а н о в и л а:

14.12.2017 року представник ОСОБА_1Є ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 09 жовтня 2008 року про залишення позову без розгляду та просив поновити строк на апеляційне оскарження у звязку із тим, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала весною 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вважаю, що причини, вказані апелянтом в апеляційній скарзі, слід визнати неповажними, виходячи із наступного.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 09 жовтня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Шепетівського міської ради про визнання відмови в реєстрації орендного підприємство і укладання договору оренди незаконною до виконавчого комітету Шепетівської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторгбудматеріали» ЛТД про визнання приватизації незаконною, виділення частини майна, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної і матеріальної шкоди залишено без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, що діяв на день винесення ухвали, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 станом на 07.12.2009 року була обізнана про винесення Шепетівським міськрайонним судом ухвали про залишення позову без розгляду (т. 4 а.с.64-65).

Також встановлено, що 20.06.2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ознайомився із матеріалами даної справи, в якій міститься оскаржувана ухвала.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі зазначено, що копію ухвали від 09.10.2008 року ОСОБА_1 отримала весною 2017 року, тоді як апеляційна скарга була подана 14.12.2017 року, тобто із пропуском строку, встановленого процесуальним законодавством.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 09 жовтня 2008 року про залишення позову без розгляду залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк у 10 днів з дня вручення копії ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк