справа № 166/1374/17
провадження № 2/166/394/17
УХВАЛА
іменем України
14 грудня 2017 смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и в:
21 листопада 2017 року на адресу суду позивач подав позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 майнову шкоду,безпідставно набуте майно в сумі 9297 гривень 84 копійки.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків - сплатити судовий збір у розмірі 1600 гривень у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Так, вказану ухвалу суду отримано особисто позивачем 07.12.2017року , що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у визначений термін та станом на 14.12.2017 недоліки не усуното.
Крім того, на електронну адресу суду 12.12.2017 року надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору відповідно до п.4ч.1ст.5 Закону України " Про судовий збір" та відкрити провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає підстав для її задоволення.
Міністерство оборони та її структурні підрозділи не відносяться до таких ,які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях відповідно до ст. 5 Закону України " Про судовий збір".
Пунктом 4 ч.1 ст.5 Закону України " Про судовий збір" передбачено звільнення від сплати судового збору осіб,у справах щодо спорів ,пов`язаних з виплатою компенсації ,повернення майна ,або у справах щодо спорів,пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам,реабілітованим відповідно до Закону України " Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".
Беручи до уваги, що позов не пов`язаний із поверненням майна відповідно до вказаного Закону,військова частина не може бути звільнена від сплати судового збору.
Крім цього, суд не вбачає підстав для звільненні від сплати судового збору військової частини відповідно до ст. 82 ч. 3 ЦПК України, ст. 8 Закону України " Про судовий збір".
Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги, що позивачем не сплачено судовий збір, відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, позовну заяву військової частини вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.5,8 Закону України " Про судовий збір",ст. 82, ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.