Справа № 212/4188/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання: Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2017 року, представник ДП «Криворізька теплоцентраль» за довіреністю ОСОБА_6 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 15437,14 грн., 3% річних в сумі 642,93 грн., інфляційні втрати в сумі 5188,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № 1 у будинку № 73 на мікрорайоні Індустріальний в м. Кривому Розі, яка зареєстрована за вказаною адресою разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Позивач надає комунальні послуги за вказаною адресою, які відповідачі вчасно не сплачують. Згідно виписки з особового рахунку, станом на 31.05.2017 року існує заборгованість у розмірі 15437,14 грн., яку позивач просить стягнути.

У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити у повному обсязі. При цьому вказав, що не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі до суду не прибули, повістки, які надсилалися за їх зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, повернуті до суду за закінченням терміну зберігання. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заява ПАТ «Криворізька теплоцентраль» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 214 цього Кодексу під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та ч. 2 ст. 108 Цивільного кодексу України з 16.03.2017 є правонаступником Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль».

ПАТ «Криворізька теплоцентраль» здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню, яке зобовязане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів.

Матеріалами справи підтверджено, ОСОБА_2 є власником квартири № 1 у будинку № 73 на мікрорайоні Індустріальний в м. Кривому Розі. За вказаною адресою окрім власника також зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про що свідчить довідка про мешканців та власників (а.с. 5).

Відповідачам, за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн ІндустріальнийАДРЕСА_1, в опалювальний сезон поставлялася теплова енергія відповідно до тарифів на теплову енергію, установлених діючим законодавством, за які відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували. Згідно виписки з особового рахунку загальна сума заборгованості становить 15437, 14 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, відповідно до яких споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, плата за комунальні послуги нараховується щомісячно. Відповідно до ст. 68 ЖК України строки оплати встановлено також - щомісячно.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 26 червня 2004 року порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства, а згідно ст. 19 цього ж закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

В силу ст. 634 ЦК України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» сторонами фактично укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідно до правової позиції Верховного суду України у справі № 6-2951цс15, споживачі зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги в повному обсязі, якщо вони фактично користувались ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за послуги вносяться не пізніше 20 числа місяця, враховуючи, що відповідачі своєчасно не сплачують отримані послуги, відповідно до ст. 526 ЦК України нараховані штрафні санкції у вигляді 3% річних та інфляційні втрати, в матеріалах справи вмістяться розрахунки вказаних нарахувань, з якими суд погоджуються.

Перевіривши наведені розрахунки, суд погоджується з ними, та вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень.

Питання про повернення зайво сплаченої суми судового збору, суд вважає необхідним залишити без розгляду, оскільки дане вирішується в іншому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. 205, 264, 549-552, 625, 626, 638, 901 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ЗУ «Про теплопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2013 по травень 2017 в сумі 15437 гривень 14 копійок, 3% річних в сумі 642 гривні 93 копійки, інфляційні втрати у розмірі 5188 гривень 60 копійок, всього 21268 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» з кожного окремо в рівних частинах судовий збір по 400 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Н. Борис