Справа №478/1929/17 пров. №2/478/502/2017
У х в а л а

про повернення позовної заяви

15 грудня 2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и л а:

06.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину за законом, що складається із земельної ділянки площею 10,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Олександрівської сільської ради Казанківського району, що належала його батьку ОСОБА_2, який помер 26 січня 2004 року, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 на рівні рідних сина та батька, що має для нього юридичне значення, та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 10,53 га, розташованої в межах території Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, набуту у власність спадкодавцем ОСОБА_2.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 08 грудня 2017 року була залишена без руху, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у п.п.4, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України (в редакції Закону від 2004 року).

Для усунення цих недоліків судом було повідомлено позивача та його представника про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України (№2147-VІІІ в редакції від 03 жовтня 2017 року), якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

З повідомлення про вручення рекомендованого листа (реєстраційний номер 316) вбачається, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2017 року, була отримана представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 03.04.2017 року, 09 грудня 2017 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України (№2147-VІІІ в редакції від 03 жовтня 2017 року), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позивачем та його представником не усунуті, тому позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України (№2147-VІІІ в редакції від 03 жовтня 2017 року), суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя