гСправа № 358/860/17 Провадження № 6/358/40/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, подання державного виконавця - начальника Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець - начальник Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначає, що на виконанні в Богуславському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист Богуславського районного суду Київської області № 358/860/17 від 15.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів на загальну суму 38148 грн. 26 коп.

Після надходження виконавчого листа до відділу ДВС, старшим державним виконавцем Ждановою Б.О., керуючись вимогами ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», 02 листопада 2017 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», був здійснений виклик боржника ОСОБА_2 на 17.11.2017 року на 11.00 годин до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за адресою м. Богуслав вул. Миколаївська 28. Екземпляр постанови про відкриття виконавчого провадження та виклик боржника ОСОБА_2 за вих. № 5424 /15.2-26 від 02.11.2017 року були направлені боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 14.11.2017 року на адресу Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло повідомлення відділення «Укрпошти» про те, що направлена кореспонденція була вручена 11.11.2017 року особисто ОСОБА_2

Боржник ОСОБА_2 на виклик державного виконавця не з'явилася, про причини неявки не повідомила.

У зв'язку з вищенаведеним заявник просить здійснити привід ОСОБА_2 до державного виконавця - начальника Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 на 10 год. 30 хв. 14 грудня 2017 року.

Начальник Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності державного виконавця, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Богуславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває виконавчий лист Богуславського районного суду № 358/860/17 від 15.09.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в загальному розмірі 38148 грн. 26 коп.

02 листопада 2017 року постановою старшого державного виконавця відділу ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження та направлено копії постанови сторонам виконавчого провадження.

Також відповідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», здійснено виклик боржника ОСОБА_2 на 17.11.2017 року на 11.00 годин до Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за адресою м. Богуслав вул. Миколаївська 28.

Екземпляр постанови про відкриття виконавчого провадження та виклик боржника ОСОБА_2 за вих. № 5424 /15.2-26 від 02.11.2017 року були направлені боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

14.11.2017 року на адресу Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло повідомлення відділення «Укрпошти» про те, що направлена кореспонденція була вручена 11.11.2017 року особисто ОСОБА_2

У визначений час боржник ОСОБА_2 на виклик державного виконавця не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1, п.14 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015, поліція відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Зважаючи на те, що належним чином повідомлений боржник ОСОБА_2 не з'явилася за викликом державного виконавця для дачі пояснень та надання відповідних документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування стосовно боржника приводу до державного виконавця - начальника Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 через Богуславське ВП Миронівського ВП ГУНП у Київській області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України «Про національну поліцію», ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця - начальника Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на 10 годин 30 хвилин 14 грудня 2017 року в кабінет державного виконавця - начальника Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, за адресою м. Богуслав Київської області, вул. Миколаївська 28.

Виконання ухвали про привід боржника ОСОБА_2 доручити Богуславському відділенню поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_5