Справа № 386/1025/17
Провадження № 2/386/595/17
26 грудня 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шкамерда К. С.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що вона має батька ОСОБА_2. Батьки разом не проживають, вона знаходиться на утриманні матері, ОСОБА_3. Добровільно надавати допомогу на її утримання батько не бажає. Вона навчається в ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж».
Просить, стягнути з ОСОБА_2 на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення навчання, додаткові витрати на навчання в розмірі 2202,50 грн. до 01.09 та 2202,50 грн. до 01.01. щорічно до закінчення навчання, щорічно до закінчення навчання, тобто до 01.07.2020 року.
В судове засідання, позивачка надала суду заяву про уточнення позовних вимог в заяві вказала, що вона просить стягнути аліменти на навчання в розмірі 2202,50 грн. до 01.09 та 2202,50 грн. до 01.01. щорічно до закінчення навчання, тобто до 01.07.2020 року, розглядати справу у її відсутність, так як вона перебуває на навчанні.
Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В порядку ст. 211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ №002836 від 13.08.1999 року (а-с.5).
Відповідно до довідки ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж» №267 від 07.09.17 р. ОСОБА_1 є студентом 1 курсу ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж, на денній комерційній формі навчання, яке триває з 01.09.2017 року до 01.07.2020 року, (а-с.8).
Позивачка навчається, проживає в смт. Голованівськ разом з матір?ю, згідно довідки про склад сім?ї Голованівської селищної ради №2481 від 10.10.17 р. (а-с.4).
Відповідач добровільно надавати допомогу на навчання не бажає.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до п. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.
В зв'язку із навчанням позивач несе витрати пов'язані з витратами оплати за навчання за контрактом, відповідно до п.4.2 Договору про надання освітніх послуг від 07.08.17 р. станом на 01.09.2017 року загальна вартість освітньої послуги становить 24 668 грн., оплата вноситься посеместрово, не пізніше десятого числа місяця, що необхідно оплачувати , або 10 числа першого місяця семестру при семестровій оплаті (а-с. 6).
Позивач підтверджує, що мати надає їй матеріальну допомогу в зв'язку з навчанням. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в зв'язку з навчанням. До суду не надано доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки в зв'язку з навчанням.Вирішуючи питання про розмір стягуваних аліментів суд враховує, матеріальний стан сторін: позивач навчається за контрактною основою та будь-якого матеріального прибутку не має.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Оцінюючи надані суду докази вважає за можливе стягнути аліменти на утримання позивача в зв'язку з навчанням.
Проте, витрати з оплати за навчання є значними. Як вбачається із договору про надання освітніх послуг перший рік навчання складає - 8810,00 грн., 1 семестр 4 405,00 грн., 2 семестр 4 405,00 грн.; другий рік навчання складає - 8810,00 грн., 1 семестр 4 405,00 грн., 2 семестр 4 405,00 грн.;третій рік навчання складає 7048,00 грн., 1 семестр 3524,00 грн., 2 семестр 3524,00 грн.
Згідно копії банківського чеку від 08.08.17 р. позивачем оплачено за навчання 4405,00 грн.
Тобто, батько повинен відшкодувати позивачу ? частини вартості навчання, а саме 4 405,00 грн. щорічно до 01.07.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Згідно дати реєстрації, позов поданий до суду 19.10.2017 року, відповідно аліменти підлягають стягненню з відповідача на утримання доньки в зв'язку з навчанням з цієї дати і до 01.07.2020 року, тобто до закінчення навчання.
Згідно ст.430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640.00 грн.
Оскільки батьком позивачки відповідно до свідоцтва про народження вказано відповідача, він є працездатного віку , платіжоспроможним, обмежень щодо його працевлаштування судом не встановлено. У спростування зазначеного будь- яких доказів відповідачем суду не надано.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 141, 263, 265 ,280-281, 430 ЦПК України, ст.ст. 182,184, 199, 200,201 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 4 405,00 грн. щорічно, починаючи з 19.10.17 р. і до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2020 року;
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шкамерда К. С.