Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Сокольвяк Н.Г.,

з участю представника служби у справах дітей Гайворонської РДА ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про визначення порядку зустрічі, спілкуванні та вихованні з онукою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в Гайворонський районний суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про визначення порядку зустрічі, спілкуванні та вихованні з онукою.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.№6, м. Гайворон, Кіровоградської області.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Гайворонському навчально-виховному об'єднанні № 2 «Загальноосвітньої школи - гімназії І-ІІІ ступенів» у 1- Б класі.

ОСОБА_5, на даний час проживає зі своєю матір'ю - відповідачем за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5, є його онуком. До розлучення його сина з відповідачем, що відбулося в другій половині 2016 року, він разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 постійно надавали їм допомогу по догляду за онуком.

Після розлучення сина з відповідачем, остання забороняє йому та онуці зустрічатися та спілкуватися, тому змушений звернутися до суду заради встановлення порядку зустрічі, спілкуванні та вихованні ним онука.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовільнити та встановити порядок зустрічей та спілкування з онуком визначений висновком органу опіки та піклування при Гайворонської РДА.

Представник служби у справах дітей Гайворонської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні дала висновок про визначення способу участі діда - ОСОБА_2, у вихованні свого малолітнього онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та спілкуванні з ним у вигляді систематичних побачень і надання можливості спільного відпочинку, відвідуванням дитиною місця проживання діда тощо, щовівторка та щочетверга з 15.00 до 19.00 години та двічі на місяць з 9.00 у суботу до 19.00 у неділю, а також у інші дні за спільною згодою з матір'ю дитини у зручний для дитини час, що відповідає законним інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, погодилась на запропонований варіант органу опіки та піклування щодо визначення способу участі діда - ОСОБА_2, у вихованні онука ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника служби у справах дітей Гайворонської РДА, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком позивача (а.с. 4).

ОСОБА_5, навчається в Гайворонському навчально-виховному об'єднанні № 2 «Загальноосвітньої школи - гімназії І-ІІІ ступенів» у 1- Б класі (а.с. 3).

ОСОБА_5, на даний час проживає зі своєю матір'ю - відповідачем за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач позов визнала повністю. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки як встановлено судом воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 Про судове рішення у цивільній справі у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про визначення порядку зустрічі, спілкуванні та вихованні з онукою задовільнити.

Визначити спосіб участі діда - ОСОБА_2, у вихованні свого малолітнього онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та спілкуванні з ним у вигляді систематичних побачень і надання можливості спільного відпочинку, відвідуванням дитиною місця проживання діда тощо, щовівторка та щочетверга з 15.00 до 19.00 години та двічі на місяць з 9.00 у суботу до 19.00 у неділю, а також у інші дні за спільною згодою з матір'ю дитини у зручний для дитини час.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 22.12.2017