Справа № 242/4456/15-ц
Провадження № 2-р/242/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Переясловської Ю.А., при секретарі Островерховому Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.12.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18.12.2015 року задоволено заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.12.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті ОСОБА_2.

23.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розяснення судового рішення в якій просить, розяснити дату та місце народження померлого ОСОБА_2.

Заявник у судове засіданні не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду питання.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути розяснено у разі, якщо без такого розяснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Однак, таке розяснення не може змінювати зміст судового рішення. Тобто, розяснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі без зачіпання його змісту.

Суд звертає увагу, що в своїй заяві ОСОБА_1 фактично ставить питання про внесення додаткових відомостей в рішення суду, тобто питання, які ставить заявниця, не стосуються розяснення судового рішення в розумінні ст. 221 ЦПК України.

Оскільки заява про розяснення судового рішення не містить посилань на те, що певні частини рішення суду викликають труднощі в їх розумінні, суд приходить до висновку, що дана заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.12.2015 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті відмовити.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя