Справа № 353/529/17
Провадження № 2/353/315/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 2 та господарської будівлі (сараю) по АДРЕСА_1, з тих підстав, що його матері ОСОБА_2 на праві власності, у відповідності із договором купівлі-продажу, належали квартира № 3 в житловому будинку № 2 та господарська будівля (сарай), розташовані за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_2 померла. Ще за життя вона посвідчила на його ім'я заповіт. Позивач вступив в управління спадковим майном та бажає оформити право власності на дане спадкове майно. В нотаріальному порядку йому було відмовлено в оформленні спадщини на вищевказане нерухоме майно у зв'язку з тим, що у Договорі купівлі-продажу, містяться не застережені виправлення. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру № 3 в житловому будинку № 2 та господарську будівлю (сарай), що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просив його задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача - Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розгляд справи провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії Договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області 14.03.1993 року за реєстровим номером 21, ОСОБА_2 належить право власності на 39/100 частини житлового будинку № 2, до складу якого входить 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с. 6). Згідно копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 від 28.10.2016 року вказана квартира розташована на І-му поверсі одноповерхового будинку та складається з двох кімнат загальною площею 72,4 кв.м, житловою площею 30,2 кв.м. До квартири № 3 належить цегляний сарай (літера «В»), площею 10,7 кв.м., інвентаризаційною вартістю 1989,0 грн. (а.с. 4-5). Відповідно до заключення експерта з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_3 від 11.11.2016 року технічний стан несучих будівельних конструкцій реконструйованої квартири в цілому задовільний, без наявних ушкоджень, тріщин і відшарувань, відповідає вимогам надійності та безпечної їх експлуатації (а.с. 7-17).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивач) його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (мати) помела, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22). Ще за життя ОСОБА_2 (мати) посвідчила на ім'я сина ОСОБА_1 (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копію заповіту від 12.01.1998 року (а.с. 20).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_2 (мати), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 701 від 01.06.2017 року (а.с. 18). На день смерті ОСОБА_2 (мати) в спадковій квартирі, окрім неї ніхто не проживав та не був зареєстрований, що також підтверджується копією будинкової книги № 27 (а.с. 24-25).

Згідно копії спадкової справи № 440/2016 від 18.10.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_2 (мати) (а.с. 40-55), ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи законом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на квартиру та господарську будівлю, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_2

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на вищевказане нерухоме майно у зв'язку з тим, що у Договорі купівлі-продажу, посвідченому секретарем Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області 14.03.1993 року за реєстровим номером 21, який належить померлій ОСОБА_2 (мати), вчинено виправлення, яке не застережене підписом і печаткою Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківсьої області Дузінкевич С.М. № 539/02-31 від 21.06.2017 року (а.с. 23).

Відповідно до довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1042 від 13.06.2017 року ОСОБА_2 (мати) на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Розташований за вказаною адресою будинок складається з трьох квартир, а також за ним виділена земельна ділянка. Земля співвласниками квартир не приватизована (а.с. 19). Згідно довідки Обертинської селищної ради Тлумацького району Івано-Франківської області квартира, розташована по АДРЕСА_1 дійсно належала ОСОБА_2 (мати) (а.с. 60).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на квартиру та господарську будівлю в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивача.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 3 у житловому будинку № 2 з господарською будівлею (сарай під літерою «В»), а саме, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак