Справа № 275/876/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві позивачка вказала, що 18 березня 2014 року був зареєстований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

Шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року стягнуто з відповідача аліменти на її користь щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час син ОСОБА_3потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів ніж визначено рішенням суду, так як він серьйозно хворіє та потребує догляду та лікування.

Згідно медичних документів дитина має тяжкі захворювання-нейрофіброматоз 1 - го типу (спадкова хворобою, яка призводить до виникнення пухлин у людини), синдром рухових порушень внаслідок перинатального враження ЦНС (центральної нервової системи), затримка психомовленевого розвитку, недиференційована дисплазія сполучної тканини, лейкоподібна деформація грудної клітини, гіпергомоцистеїнемія.

Позивач просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До суду позивачка не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї до суду надішла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 червня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, починаючи з 01.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.03.2032 року (а.с.4-5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є сторони по справі (а.с.6).

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності в Україні 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що ОСОБА_3, 31.03.2014 р.н, проживає разом з матір"ю, що підтверджується довідкою з місця проживання ( а.с.7).

Дитина хворіє, на лікування необхідні значні кошти.

Відповідач ОСОБА_2 на даний час являється військовослужбовцем за контрактом та отримує постійний дохід.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у зв'язку із зміною матеріального стану позивача, зміною потреб дитини, зміною споживчих цін на товари, розмір аліментів, що сплачує відповідач на утримання дитини, підлягає збільшенню з 500 грн. в місяць до 1/4 частки від заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень.

На підставі ст. ст. 180-183,192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,15,60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.06.2016 року, яким з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 31 березня .ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, з розміру 500 (п'ятсот) гривень до 1/4 частки від заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. І. Лівочка