Справа № 459/2607/17
Провадження № 2/459/1023/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2017 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно до повноліття дитини та кошти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 року. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.08.2016 року шлюб між сторонами розірвано, діти залишились проживати з нею. Відповідач їздить на заробітки у Російську Федерацію, один раз на кілька місяців передає незначну суму коштів. Вона змушена просити відповідача про кошти для дітей, останній уникає спілкування з нею. Вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною,отримує допомогу у розмірі 860 грн., інших доходів у неї немає. Їй самій важко матеріально забезпечувати себе та дітей.

Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Як передбачено ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 року, який розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.08.2016 року, що підтверджується копією даного рішення.

Від спільного проживання у сторін є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Кошти на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає.

Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ураховуючи вищенаведене, беручи до уваги обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби дітей, зумовлені їх розвитком, виходячи з принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 СК України), з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей, у твердій грошовій сумі 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину з індексацією відповідно до законудо досягнення ними повноліття.

Вимога про сплату аліментів на кожну дитину у сумі 2000,00 грн. є завищеною, тому в цілому задоволенню не підлягає.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення цієї позовної вимоги.

Вимога про стягнення з відповідача коштів на утримання позивача підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ураховуючи, що дочка сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачем, беручи до уваги пояснення позивача про можливість відповідача надавати їй матеріальну допомогу, оскільки згідно з її поясненнями відповідач працює, суд дійшов висновку про можливість останнього надавати позивачеві коштів на її утримання до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_6 трирічного віку у розмірі 800 грн. щомісячно.

Вимога про стягнення коштів на утримання позивача у розмірі 1000,00 грн. є завищеною, тому в цілому задоволенню не підлягає.

Отже, позов задовольняється частково, у межах зазначених вище.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Стрільців, 2/9, Львівської області, на користь ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Стрільців, 2/9, Львівської області, серія та номер паспорта КС 308264) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 02.10.2017 року до їх повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Стрільців, 2/9, Львівської області, на користь ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Стрільців, 2/9, Львівської області, серія та номер паспорта КС 308264), кошти на її утримання у розмірі 800, 00 грн. щомісячно, до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто по 15.03.2020 року, починаючи з 02.10.2017 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. І. Рудаков