Справа № 138/2431/17
Провадження №:2/138/888/17
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається, мотивуючи тим, що відповідач сплачував на його утримання аліменти, проте по досягненню сином повноліття стягнення аліментів припинилося, а в добровільному порядку відповідач матеріально не допомагає. На даний час син сторін - ОСОБА_3 з 01.09.2017 навчається в Вінницькому національному технічному університеті на І курсі на денній формі навчання за скороченим терміном навчання. На сьогоднішній день позивач має не надто великий дохід, тому їй одній важко задовольняти всі потреби сина, враховуючи стрімке зростання цін на продукти харчування, одяг, канцелярські товари для навчання в учбовому закладі. Зазначила, що відповідач працює охоронником в ДП «Юрковецький спиртовий завод», щомісячно отримує заробітну плату. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання, а саме до 31 грудня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

28 березня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується витягом з рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду (а.с.5).

Як вбачається з довідки Вінницького національного технічного університету № 876 від 07.09.2017 року, ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на І курсі денної форми навчання з 01.09.2017 року по 31.12.2017 року (а.с.6).

На даний час ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою виконкому Юрковецької сільської ради № 2-24/878 від 18.09.2017 (а.с.7).

Відповідно до довідки ДП «Юрковецький спиртовий завод» ОСОБА_3 дійсно працює на посаді охоронника, нарахована заробітна плата за останні шість місяців складає 13365,45 грн., в тому числі утримані аліменти 3943,41 грн., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.8,9).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка офіційно працює (а.с.12); матеріальне становище відповідача, який офіційно працює, має регулярний дохід, інших утриманців не має; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання ОСОБА_3 по 31.12.2017 року.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись: ст. 199, 200 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання в Вінницькому національному технічному університеті починаючи з 20.09.2017 року і по 31.12.2017 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: