Справа № 523/273/17
Провадження №2-п/523/184/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від "10" серпня 2017 року по справі № 523/273/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення від "10" серпня 2017 року по справі № 523/273/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заява мотивована тим, що відповідачка не була повідомлена про розгляд справи, оскільки суд її викликав за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Антонівка, вул. Центральна б. 51. В той же час, відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 129, кв. 3. Крім того, відповідачка з висновок про вартість обєкта іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1, оскільки ринкова вартість квартири є значно вищою. Крім того, відповідачка вважає, що дані правовідносини також повинні регулюватись Законом України „Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті. На підставі викладеного, відповідачка просить скасувати заочне рішення та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представниці заявниці подала заяву, згідно якої просили задовольнити заяву у повному обсязі, а також справу розглянути у її відсутність.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнено, звернуто в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 23.01.2008 року, яка складає 28 586,72 (двадцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят шість, 72) доларів США, що еквівалентно 736 751,08 (сімсот тридцять шість тисяч сімсот пятдесят одна, 08) гривень (за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку), а саме -заборгованість по основній сумі кредиту 28 586,72 USD, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.12.2016 року складає - 736 751,08 грн.; (курс НБУ на 08.12.2016року 1 USD= 26,0201 грн.)

стягнення на предмет іпотеки на квартиру №3, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 129 (загальна площа 31,0 кв.м) шляхом продажу від імені ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» квартири №3, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, будинок 129, та належить ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) будь-якій особі-покупцеві за ціною не менше 164 010,00 (сто шістдесят чотири тисячі десять, 00) гривень.

Заява мотивована тим, що відповідачка не була повідомлена про розгляд справи, оскільки суд її викликав за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Антонівка, вул. Центральна б. 51. В той же час, відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 129, кв. 3. Крім того, відповідачка з висновок про вартість обєкта іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1, оскільки ринкова вартість квартири є значно вищою. Крім того, відповідачка вважає, що дані правовідносини також повинні регулюватись Законом України „Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті. На підставі викладеного, відповідачка просить скасувати заочне рішення та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Судом було відкрито провадження по справі та справу було призначено до розгляду на 02 березня 2017р., при цьому судом було направлено копію ухвали про відкриття провадження разом з позовними матеріалами на адресу відповідачки Одеська область, Березівський район, с. Антонівка, вул. Центральна б. 51, яка була зазначена в позовній заяві. Після отримання відомостей з адресного бюро суд направляв повістку на імя відповідачки за її місцем реєстрації: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва б. 129, кв. 3, однак конверти повертались з відміткою „за терміном зберігання.

Суд також вважає, що доводи відповідачка про те, що вартість обєкта іпотеки зазначені у позові не відповідає дійсності, а також те, що дані правовідносини також повинні регулюватись Законом України „Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті заслуговують вивченню під час розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що необхідно скасувати заочне рішення та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заочне рішення суду від "10" серпня 2017 року по цивільній справі № 523/273/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати.

2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 19.02.2018 на 10:00 хв. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя