Провадження № 2/638/4903/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Наумової С.М.,

за участю секретаря Крупенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 06.06.2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Позивач зазначає, що за час спільного мешкання з відповідачем виникали часті суперечки, сварки та непорозуміння. На даний час факти шлюбні відносини припинились, спільне господарство не ведеться та сторони проживають окремо, збереження сім'ї неможливе.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву у якій просила слухати праву за її відсутності, позовні вимоги підтримала, зазначила, що фактичні шлюбні відносини припинені з початку 2017 року.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав, зазначив, що фактичні шлюбні відносини припинені з 01.01.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №208053 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий запис №565 від 06.06.2013 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка Калін, дружини ОСОБА_2. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з січня 2017 року.

Спір про розподіл спільного майна та місце проживання дитини у подружжя відсутній.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Каліна».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати пов'язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №565 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Каліна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова