Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В.,

при секретарі - Лупінос Я. В.,

за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 - Павліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, зацікавлена особа - (опікун) - ОСОБА_2, про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, визнаної у судовому порядку недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТМО «Психіатрія» у м. Києві звернувся до суду з заявою про госпіталізацію ОСОБА_3, яку було визнано недієздатною за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2003 та опікуном якої є її ОСОБА_2, що встановлено рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29.11.2005.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, а 15.12.2017 відбулось погіршення її психічного стану, у зв'язку з чим особу було направлено швидкою психіатричною допомогою до ТМО «Психіатрія» в місті Києві.

Представник заявника до початку судового засідання подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Опікун до початку судового засідання подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Прокурор звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2003, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

На підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.11.2005 над нею встановлено піку та призначено опікуном сина - ОСОБА_2.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує госпіталізації до психіатричного закладу на умовах стаціонару. Оскільки страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у формі: Помірно вираженої деменції при епілепсії, з параноїдними включеннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Неповнолітній віком до 15 років госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою його батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнлітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

У той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу» у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ТМО «Психіатрія» у м. Києві та необхідність госпіталізації особи до психіатричного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України, ст. 13, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13, 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В :

Заяву територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, зацікавлена особа - (опікун) - ОСОБА_2, про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, визнаної у судовому порядку недієздатною, задовольнити.

Дати згоду на госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Суддя О. В. Васильченко
ПрисяжніГ.С. Бутіна Н.Ф. Герасименко