У х в а л а

06 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, Покровська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, Решетилівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и л а:

26 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 27 жовтня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки в касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та не додано копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, не зазначено прізвище особи, яка підписала касаційну скаргу та не додано документ, який підтверджує повноваження представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5

На виконання ухвали ВССУ від 27 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надіслав заяву з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги для сторін, договір про надання правової допомоги та ордер.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 14 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 жовтня 2017 року.

Витребувати з Решетилівського районного суду Полтавської області цивільну справу № 546/1022/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, Покровська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, Решетилівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту батьківства.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович