Провадження № 6/592/228/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець звернувся з поданням і мотивує вимоги тим, що з 05.02.2014 року у нього на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/12078/13-ц виданого 05.02.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми у про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості у сумі 25 194 грн. 85 коп.. Втім боржник самостійно рішення не виконав. Майна для задоволення вимог стягувача не виявлено. Здійснені інші дії для пошуку майна боржника, які виявилися безрезультатними. Тому державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав.

Суд, заслухавши державного виконавця, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 зобовязана виконати рішення Ковпаківського районного суду м. Суми на виконання якого 05.02.2014 року виданий виконавчий лист № 592/12078/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованості у сумі 25 194 грн. 85 коп..

Виконання рішення суду є насамперед обовязком боржника. Втім боржник рішення суду не виконав. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику. Однак в боржник рішення суду не виконав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України може бути застосоване судом у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Обмежити право громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, у виїзді за межі України до повної сплати 25 194 грн. 85 коп. на користь ПАТ «Ідея Банк» за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми справі № 592/12078/13-ц .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 28.12.2017 року.

Суддя В.Г. Костенко