Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1283/17
Провадження № 2/553/741/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.12.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 26.07.2003 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалось через суперечки та конфлікти, різні погляди на життя та спори з приводу організації спільного побуту. З серпня 2016 року проживають окремо, фактично шлюбні відносини припинені. Вважає, що збереження сімї і подальше спільне проживання неможливе, просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що примиритись з чоловіком вони не змогли, вона наполягає на розірванні шлюбу, оскільки поновлювати шлюбні відносини наміру вони не мають.
Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Від представника відповідача надійшла заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з її перебуванням у відпустці, разом з тим, попереднє судове засідання у справі відкладалось за клопотанням представника відповідача, при цьому, доказів існування поважних причини неявки до суду 22.11.2017 року представник суду не надала, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для визнання її такою, що допущена з поважних причин, повторна неявка представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, доказів існування поважних причин неявки в судове засідання не надав, і той факт, що його представник була достовірно обізнана про усі судові засідання, що об'єктивно підтверджується змістом її клопотань про відкладення судового розгляду справи, дає підстави стверджувати про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 липня 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про одруження серії 1-КЕ № 094796, виданого 26.07.2003 року, зроблений актовий запис № 796.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони з серпня 2016 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сімї неможливе.
Спору з приводу місця проживання дитини між сторонами немає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 липня 2003 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 796, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін - "Трофименко".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_6