№ провадження 2/646/664/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2017 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про усунення перешкод у користуванні власністю.

Позовна заява подана у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у вказаній справі та призначити її до судового розгляду.

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа-управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнанні недійсним договору дарування.

Ухвалою суду від 20.04.2016 відкрито провадження у зазначеній справі.

Стаття 126 ЦПК України передбачає, що під час підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючі, що позовні вимоги по вищезазначеним справам заявлені одними й тими самими сторонами, та у них єдиний предмет спору 1/6 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вважаю за доцільне обєднати зазначені справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Обєднати цивільну справу №646/13031/16-ц та цивільну справу № 646/3972/16-ц в одне провадження.

Присвоїти єдиний унікальний номер - 646/3972/16-ц

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов