Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1530/17
провадження № 2/632/787/17
13 грудня 2017 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:
з відповідачем перебуває у шлюбі з 13 червня 2008 року. Від шлюбу дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сімейно шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені.
Позивач в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без нього, у разі неявки відповідача у судове засідання не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, судові не надала заперечень проти позову, тому суд вирішує спір на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача при заочному розгляді, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:
сторони перебувають у шлюбі з 13 червня 2008 року (а.с. 6). Від шлюбу дітей не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного, сумісне господарство та шлюбно-сімейні відносини припинені. Позивач на примирення не йде і відновлювати стосунки, які припинені, не має наміру.
Суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 13 червня 2008 року в Олексіївській сільській раді Первомайського району Харківської області, за актовим записом № 5, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем згідно реєстрації: вул. Молодіжна, 33, с. Олексіївка, Первомайського р-ну Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителькою згідно реєстрації: Харківська область, Первомайський р-н, с. Берека, вул. Корнєва, 12 - розірвати.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640 грн.
ОСОБА_2 надалі іменувати шлюбним прізвищем ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3