Справа № 2-2342/08
Провадження № 6/661/137/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.,

при секретарі Остренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду матеріали цивільної справи за поданням Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,-

встановив:

Старший державний виконавець Антоненко І.О. Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання старшим державним виконавцем зазначено, що в Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться на виконанні виконавче провадження № 9749477 з примусового виконання виконавчого документу : виконавчого листа № 2-2342, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, проте рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів, щодо його виконання за рахунок належного йому майна, просить подання задовольнити та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1.

В судове засідання старший державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 не з'явилась, в поданні зазначено, що вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, просить подання задовольнити в повному обсязі.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Антоненко І.О. Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Новокаховському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області знаходиться на виконанні виконавче провадження № 9749477 з примусового виконання виконавчого документу : виконавчого листа № 2-2342, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено наступне : 07.10.2008 року державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та за вихідним номером № 11727 направлено сторонам.

Відповідно до відповіді з адресного бюро Херсонської області боржник за адресою: Херсонська область, смт. Дніпряни, вул. Корсунська 13/15 значиться.

При примусовому виконанні вказаного виконавчого листа Новокаховським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вжито заходів, щодо примусового стягнення аліментів з ОСОБА_1А на користь ОСОБА_2 на утримання сина Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте рішення суду не виконувалось, аліменти не сплачувались.

13.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову № ВП 9749477 про арешт рухомого і не рухомого майна боржника ОСОБА_1 22.04.1981року народження.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру МВС України будь-які зареєстровані транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки від 13.12.2016 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1, за боржником зареєстровано майно, належне йому на праві спільної часткової власності, а саме : 1/9 трикімнатної квартири розташованої за адресою: Херсонська область, смт. Дніпряни, вул. Корсунська 13/15.

Відповідно до довідки від 18.12.2017 року Пенсійний Фонд України, про осіб боржників, які отримують пенсію, інформація про боржника відсутня.

06.12.2017 року державним виконавцем був здійснений вихід на адресу реєстрації боржника, але матір і сестра дали пояснення, що ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, смт. Дніпряни, вул. Корсунська 13/15 не проживає, де він знаходиться їм не відомо.

Відповідно до довідки розрахунку від 18.12.2017 року станом на 01.12.2017 року у ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів складає 37473,65 гривень.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 353-356,438 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Подання Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Контроль та виконання даної ухвали покласти на начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала може бути оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального Кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Інформацію про розгляд вказаної адміністративної справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Новокаховського міського суду Херсонській області за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя С. В. Пилипенко