Справа № 555/2434/17
Номер провадження 2/555/656/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" грудня 2017 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись із позовом до Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судом встановлено, що кожним з позивачів заявлено вимогу немайнового характеру про усунення перешкод у користуванні належною йому земельною ділянкою, тобто вказана позовна заява містить сім різних предметів позову, а отже кожен позивач має оплатити судовий збір за заявлену ним вимогу окремим платіжним документом.

Однак, судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1, при цьому позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату ними судового збору або копії документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 1% ціни позову, але не менше 0,4 (640 грн.) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, при зверненні до суду позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не сплачено судовий збір та на представлено копії документів про звільнення від сплати судового збору та у звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.

Крім того, у прохальній часині позовної заяви ( п.2) вказано про необхідність витребування з Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області земельно-кадастрової книги за 1996 рік.

Проте відповідно до положень ст.137 ЦПК України позивачами має бути заявлено дане копотаня як окремий документ ( так як ця вимога не є позовною) із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 8,119,120,121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Бистрицької сільської ради Березнівського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не може перевищувати пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8