Справа № 676/6152/17
Номер провадження 2-о/676/273/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

з участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - Новоушицька селищне рада Новоушицького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2010 року в селі Оринин Камянець-Подільського району є її батьком та встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 АДРЕСА_1 до дня смерті останнього, тобто до 27.04.2010 року.

В обгрунтування вимог вказує, що її батько ОСОБА_3, зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, був похилого віку, хворів і потребував стороннього догляду. У звязку з чим в січні 2009 року вона забрала його до себе в квартиру АДРЕСА_2, де проживали разом, вели спільне господарство. 27 квітня 2010 року ОСОБА_3 помер в Камянець-Подільській районній лікарні с. Оринин. Ще при житті 28 січня 2010 року батько склав заповіт, яким заповів їй право на земельну частку (пай) площею 1,65 га, яка знаходиться на території Косиковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області. Даний заповіт нотаріально посвідчений. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 їй відмовлено у звязку із неможливістю встановити факт спільного проживання разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав вимоги своєї довірительки і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, так як факт проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 на день смерті останнього та факт їх родинних відносин підтверджується документами приєднаними до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради в судове засіданні не зявився, в.о. старости ОСОБА_4, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Новоушицької селищної ради.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України.

Встановлено, що 27.04.2010 року помер батько заявниці- Бініцький ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина на яку ОСОБА_1 має право за заповітом складеним ОСОБА_3 ще при житті 28 січня 2010 року і посвідченим приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_9, реєстровий № 43.

З повідомлення № 227/01-16 від 25.07.2017 року приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_1 не можливо отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у звязку з неможливістю встановити факт спільного проживання разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з її батьком ОСОБА_3 на день його смерті підтверджується: довідкою Новоушицької сільської ради № 329 від 04.07.2017 року в якій зазначено, що ОСОБА_3, батько ОСОБА_1, фактично був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але на день смерті проживав і помер в м. Камянець-Подільському; актом перевірки паспортного режиму складеного комісією ОСББ від 28.07.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з січня 2009 року по квітень 2010 року проживав без реєстрації в квартирі АДРЕСА_3; випискою із погосподарських книг Косиковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області за період з 1961 року по 1995 роки, в яких вказано, що головою домогосподарства була ОСОБА_11, а членами її сімї: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи з вказаної норми права можна зробити висновок, що ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2010 року в селі Оринин Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з батьком ОСОБА_3, АДРЕСА_4 ,який помер 27 квітня 2010 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_13