Справа № 310/3961/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.04.2011 року.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 на підтвердження своїх заперечень проти позову посилався на те, що дія кредитної картки закінчилася у 2014 році, сума процентів, яка розрахована банком є завищеною і не відповідає процентній ставці, яка вказана у розрахунку і у договорі. Просив суд витребувати інформацію про строк дії кредитної картки, яка була видана йому у 2011 році та детальний розрахунок заборгованості (зокрема заборгованості поточної і простроченої і нарахованих процентів).

Судом була винесена ухвал від 22.08.2017 року про витребування доказів і направлена позивачу для виконання.

Ухвалу суду ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав 15.09.2017 року (уповноважений ОСОБА_3М.). Однак ухвала суду не була виконана.

Розгляд справи було відкладено у звязку з невиконанням ухвали суду позивачем на 11.10.2017 року.

11.10.2017 року ухвала суду від 22.08.2017 року повторно була направлена для виконання на адресу позивача. Отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» 18.10.2017 року (уповноважений ОСОБА_3М.). Однак ухвала суду знову не була виконана, причини невиконання ухвали суду позивач не повідомив.

В судовому засіданні позивач повторно просив суд витребувати письмові докази у позивача і визнати явку представника позивача у судове засідання обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення позивачу ухвали суду про витребування доказів і попередження позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним викликати представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15годину 30 хвилин 25 січня 2018 року.

Визнати явку представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обовязковою.

Зобовязати Голову правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 надати суду:

- інформацію про строк дії кредитної картки, яка була видана відповідачу ОСОБА_1 у 2011 році за договором б/н від 01.04.2011 року (Якщо видавалася нова картка вказати строк її дії);

- детальний розрахунок поточної і простроченої заборгованості, і нарахованих процентів на поточну і прострочену заборгованість (із зазначенням пункту договору, яким встановлено розмір процентів, їх зміна, порядок нарахуваня).

Попередити Голову правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Ухвалу виконати у строк до 10 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5