Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1274/17
Провадження № 2/475/461/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28.12.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., за участі секретаря: Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3/особа - відділ ДВС Літинського РУЮ Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову, які обмежують його право на проведення державної реєстрації приватного майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №2-868 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих злочином. В ході розгляду данної справи ОСОБА_4звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, за результатами розгляду якої було винесено ухвалу від 15.10.2007 р. про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_1.

12.12.2007р. в даній справі прийнято рішення, однак питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено.

Відповідно до постанов про закінчення виконавчого провадження від 13.08.2008 р., рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №2-868 виконано фактично.

Враховуючи зазначене, підстави для продовження заходів забезпечення позову, встановлені ухвалою суду від 15.10.2007р., - відпали.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд заяви без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не зеперечував.

Відділ ДВС Літинського РУЮ в судове засідання представника не надіслали, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжуюють діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 8 ст.158 ЦПК України передбачено, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення суду виконано фактично, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, підстави для продовження заходів забезпечення позову відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3/особа - відділ ДВС Літинського РУЮ Вінницької області про скасування заходів забезпечення позову, які обмежують його право на проведення державної реєстрації приватного майна - задовольнити.

Зняти арешт з майна, що належить ОСОБА_1, який був накладений ухвалою судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 15.10.2007 року у справі № 2-868.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

суддя : ОСОБА_5