Справа № 136/1689/17
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

"18" грудня 2017 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" про визнання правочину договору оренди землі припиненим у зв"язку з закінченням строку його дії та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" про визнання правочину договору оренди землі припиненим у зв"язку з закінченням строку його дії та скасування державної реєстрації.

Провадження в справі відкрито.

Згідно п.9 ч. 1 розділу 13 (Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В зв»язку з цим кожна із сторін має право на застосування відповідних правових процедур визначених ЦПК України, оскільки в іншому випадку мало б місце порушення права осіб на розгляд справ згідно закону, що діє на момент розгляду справи.

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України суд дійшов до висновку, щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання, щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницьку філію державного підприємства «Центр ДЗК» суд не вбачає для цього підстав, оскільки зі змісту позовної незрозуміло яким чином рішення по справі може вплинути на права чи обов»язки даної особи по відношенню до будь-якої із сторін.

В позовній заяві позивач просить витребувати докази, зокрема матеріали реєстраційної справи, що стали підставою для реєстрації договору про оренду земельної ділянки з Вінницької філії державного підприємства «Центр ДЗК», не вказуючи на наявність будь-яких перешкод щодо самостійного отримання належним чином завірених копій відповідних документів.

Вказане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки неможливість чи перешкоди в самостійному отриманні доказу позивачем не доведена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс - Агро" про визнання правочину договору оренди землі припиненим у зв"язку з закінченням строку його дії та скасування державної реєстрації здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 10:00 год. 02.02.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1 з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу.

В задоволенні клопотання, щодо витребуванні доказів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко