Справа № 454/2314/17 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В.
Провадження № 22-ц/783/6489/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Фейір К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Сокальської райдержадміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав в частині вимог про позбавлення батьківських прав повернуто позивачеві для подання до належного суду.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2

Вважає її незаконною, необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Зазначає, що вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є пов»язані між собою, оскільки при розгляді справи про позбавлення батьківських прав судом з»ясовуються обставини ухилення батьків від виконання своїх обов»язків з утримання дитини. Крім того, зазначає, що роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог не може бути підставою для повернення частини вимог позивачеві для подання їх до належного суду. Наслідком роз»єднання є виділення у самостійне провадження нової судової справи. Вважає, що суд першої інстанції не врахував дотримання позивачем порядку реалізації прав на пред»явлення позову з двома позовними вимогами, а саме позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а тому повернення позовної заяви в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав не відповідає вимогам цивільного процесуального закону.

Просить ухвалу суду скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви в частині вимог про позбавлення батьківських прав, суд виходив з того, що позивачем порушено правила територіальної підсудності, визначені ст. 109 ЦПК України, оскільки відповідач не зареєстрований на території Сокальського району Львівської області.

Проте, з таким висновком суду погодитися не можна з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася у Сокальський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України від 11.12.2008 року «Практика розгляду судами справ, пов»язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування на дітьми», якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК.

На вищевказане суд уваги не звернув та зробив передчасний висновок, що дана справа в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав не підсудна Сокальському районному суду Львівської області .

З наведених мотивів, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 15 вересня 2017 року скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.