Провадження № 2-во/522/431/17
УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», за участю третіх осіб-виконуючий обовязки директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_2, виконуючий обовязки директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_3, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_4, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_5, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_6, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_7, виконуючий обовязки головного бухгалтера ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Домусчі Л.В. 27 листопада 2017 року ухвалене рішення, яким було задоволено позов ОСОБА_1.

До суду 06.12.2017 року надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, згідно якої просив виправити описки у вступні частині рішення, проголошених у судовому засіданні, та в повному тексті рішення, вказавши вірно дату винесення судового рішення «27 листопада 2017 року» замість помилково зазначеного «27 листопада 2018 року». У заяві також зазначив про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання сторони не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, текст рішення суду, суд вбачає, що в ньому допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у тексті вступної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси, винесеного по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт», за участю третіх осіб-виконуючий обовязки директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_2, виконуючий обовязки директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_3, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_4, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_5, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_6, заступник директора ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_7, виконуючий обовязки головного бухгалтера ДП «Одеський морський торговельний порт» ОСОБА_8 про визнання протиправним та скасування акту індивідуальної дії наказу, вказавши вірно дату винесення рішення суду «27 листопада 2017 рік» замість помилково вказаної «27 листопада 2018 рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Домусчі