У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.12.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Агенство з продажу нерухомості «Вега-Старт» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та повернення коштів,

в с т а н о в и в :

01 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвлою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2003 року у вигляді заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що рішення суду про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 заборгованості виконане в повному обсязі, що підтверджується постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, зі змісту якої убачається, що вона просить задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову з підстав, якими вона обгрунтовується.

ОСОБА_2 та Агенство з продажу нерухомості «Вега-Старт» про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе проводити його розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та повернення коштів, накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2004 року у справі №2-274/1, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Агенство з продажу нерухомості «Вега-Старт» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та повернення коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 10600,00 грн. та 106,00 грн. державного мита, а всього 10706,00 грн. (а.с. 459-61).

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як убачається із матеріалів справи, постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Павлюк Н.П. від 17 червня 2004 року, виконавче провадження по примусовому стягненню боргу за виконавчим листом №2-274, виданого 29 березня 2004 року Дніпровським районним судом м. Києва закінчено у зв'язку із сплатою суми боргу (а.с. 73).

Оскільки рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2004 року виконане у повному обсязі, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2003 року необхідно скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 158, 153, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Агенство з продажу нерухомості «Вега-Старт» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та повернення коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, застосовані ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 листопада 2003 року у цивільній справі №2-274/1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя