Справа № 172/1315/17
Провадження № 2/172/622/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який розірвано рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2016 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, місце роботи відповідача їй не відоме, хоча він є приватним підприємцем та займається ветеринарією, має мінливий, нерегулярний дохід. Просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
У звязку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 2 ст. 158 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України особа має право просити суд слухати справу за її відсутності. У такому випадку справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Сторони перебували у шлюбі, який рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2016 року розірвано.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 447300. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Разом з тим згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів цивільної справи видно, що неповнолітня дитина, батьками якої є сторони по справі, знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, перебуває у працездатному віці, однак у позивача відсутні дані про працевлаштування відповідача та його доходи.
Крім того, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з рівня прожиткового мінімуму визначеного ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року для дитини віком до 6 років, що складає 1492 грн., а також того факту, що кожен з батьків має рівний обовязок з утримання дитини належним чином, тому суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі частково, а саме в розмірі 800 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 60, 62, 88, 158, 212-213, 224-225, 367 ЦПК України,
1. ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 (вісімсот) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 листопада 2017 року до досягнення нею повноліття.
3. Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Васильківським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.
Суддя І.Г. Битяк