Справа № 530/1491/17
Номер провадження 2/530/831/17
УХВАЛА

20.12.2017 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернат імені ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 РДА Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат імені ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 РДА Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

15.12.2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернат імені ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4про збільшення розміру позовних вимог.

Суддя, вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернат імені ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4про збільшення розміру позовних вимог приходить до висновку, що заява не підлягає прийняттю до провадження з таких підстав:

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції, тому подальший розгляд цієї справи буде проводитися за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 49 ЦПК України … позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2,3,4 цього кодексу до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з заяви вона подана до суду лише в одному екземплярі, докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи відсутні, крім цього посилання заявником в заяві на норми процесуального права здійснені за редакцією ЦПК України, яка діяла до 15.12.2017 року.

Враховуючи вищевикладене заяву позивача ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернат імені ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4про збільшення розміру позовних вимог необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернат імені ОСОБА_2 в особі директора ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 РДА Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України розяснити заявнику про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.

Суддя -