ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3766/17
Провадження № 2-с/210/37/17
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу справа № 210/3766/17, провадження №2-н/210/509/15, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу справа № 210/3766/17, провадження №2-н/210/509/15, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

В поданій заяві заявники просять скасувати судовий наказ, оскільки батареї центрального опалення в квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 30/39 відєднані від системи центрального опалення будинку з 01.10.2016 року. У звязку з чим вказує, що існує спір про право.

Заявник ОСОБА_2, діючий також в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити.

Заявник та стягувач належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилися, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

З огляду на положення ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду, та неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 13.09.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 28003,21 грн., судового збору в розмірі 800 грн.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами існує спір про право, а вказані в заяві обставини мають значення для розгляду справи та винесення законного та справедливого рішення суду із спірного питання, що виникло між сторонами.

На підставі ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України, за результатами розгляду справи суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу справа № 210/3766/17, провадження №2-н/210/509/15, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» від 13.09.2017 року задовольнити.

Судовий наказ від 13 вересня 2017 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 28003,21 грн., судового збору в розмірі 800 грн скасувати.

Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко