Справа № 383/368/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/368/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Даманське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до фермерського господарства «Даманське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 та від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису позивачки ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 15.08.2015 року укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Даманське». Проведення експертизи просить доручити спеціалістам Київського науково дослідного інституту судових експертиз та на розгляд експертів поставити питання:

1)чи виконано підпис у договорі оренди землі від 15.08.2015 року, в розділі підписи сторін в графі «орендодавець», укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Даманське», ОСОБА_1 чи іншою особою?

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить суд проведення експертизи доручити саме Київському науково дослідному інституту судових експертиз, оскільки експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, вона не довіряє.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечила.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що доказ, на який посилається позивач та його представник на обґрунтування позовних вимог, а саме договір оренди землі з підписом позивача, підлягає перевірці на предмет виконання такого підпису саме позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та позивачки ОСОБА_1, задовольнити.

Призначити у справі № 383/368/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Даманське» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз, за адресою: поштовий індекс 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи виконано підпис у договорі оренди землі від 15.08.2015 року, в розділі підписи сторін в графі «орендодавець», укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Даманське», ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- договір оренди землі від 15 серпня 2015 року укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством «Даманське»;

- вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в розпискі ОСОБА_1 від 18.12.2014 року; додатку № 1 до Договору про користування електричною енергією № 0806102 від 03.09.2015 року; договорі №0806102 від 03.09.2015 року; договорі оренди землі №1 від 05.01.2015 року з додатками, всього на 8 арк.;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні 08.12.2017 року.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/368/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в два місяці, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем або його представником рахунку на оплату її вартості.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко