Справа № 583/1397/17
У Х В А Л А

про залишення без руху та відкладення розгляду справи

18 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 12-к від 17 квітня 2017 року про звільнення з посади заступника голови правління ОСББ «Алмаз 97/2»; стягнути з відповідача заробітну плату за час перебування на посаді в розмірі 5920 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 08.06.2017 року було відкрито провадження по даній справі, однак помилково не було залишено без руху вищевказаний позов для сплати судового збору за вимогу про скасування наказу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 цього Закону позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог які повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі по 640 грн., а всього на суму 1280 грн. за реквізитами отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 0013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подання заяви код: 26440802, п. 1.2.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків, та надати позивачу строк для сплати судового збору, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «АЛМАЗ 97/2», третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 1280 грн. протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до 22.12.2017 року, розяснивши позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до положень п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Справу розглядом відкласти на 22.12.2017 року о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3