Справа № 523/9162/17
Провадження №2/523/3740/17
"22" листопада 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення запису про батьківства.
Ухвалою суду від 19.07.2017р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення запису про батьківства, було виділено у самостійні провадження:
1. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишивши номер цивільної справи 523/9162/17-ц;
2. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківства присвоєно новий номер цивільної справи.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя і непорозуміння по різним життєвим проблемам, внаслідок чого стало неможливим подальше спільне життя та збереження шлюбу. З березня 2014р. сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, сімя розпалася та шлюб носить формальний характер.
Від позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення, у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином до суду повернувся конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 24.12.2011 року в Другому Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №438, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
За час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вказує позивач в своїй позовній заяві - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є його донькою, однак згідно вимогам ч.1 ст. 122 СК України. він був записаний батьком.
З березня 2014р. сторони не підтримують подружніх відносин, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Згідно ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи, що у сторін сімя розпалася, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.
Суд приходить до висновку, що вимога позивача обґрунтована і доказана, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.12.2011 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №438 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: