Справа №173/2287/17
Провадження №2/173/1224/2017
У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву, що надійшла від ОСОБА_1 Івановтча, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення розміру частки у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 Івановтча, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення розміру частки у спільній сумісній власності. Позовна заява здана до канцелярії суду особисто позивачем.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 3,4, 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (шляхом звернення до нотаріуса), якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із вищевикладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та надати позивачеві в строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказавши відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (шляхом звернення до нотаріуса), якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Івановтча, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення розміру частки у спільній сумісній власності залишити без руху та надати позивачеві строк який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вказавши відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (шляхом звернення до нотаріуса), якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена позивачу як не подана.

Ухвала набирає чинності з моменту її складання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвалу складено 22.12.2017

Розміщено в ЄДРСР 27.12.2017

Набирає законної сили 22.12.2017