Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/3027/17

Номер провадження : 2/484/1631/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, який народився 21.01.2014 року в м. Первомайськ Миколаївської області, та зобовязання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису № 119, складеного 13.02.2014 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: змінити прізвище дитини з "Войцеховський" на "Попов" по-батькові дитини - з "Максимович" на "Едуардович"; вказати в графі відомості про батька дитини "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна".

12.12.2017 р. від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі з метою підтвердження того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд клопотання просить здійснювати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для визначення кровної спорідненості батька ОСОБА_1 із дитиною ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти за оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі не оплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Ураховуючи викладене, з метою зясування обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про призначення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

За таких обставин, на період проведення судово-генетичної експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити;

призначити судово-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Первомайська міська рада Миколаївської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька;

на вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи перебуває громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, у прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4?

проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. 1 Воєнна, 2-а, м. Миколаїв, 54000);

у розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 484/3027/17;

експертизу провести у місячний строк з дня отримання матеріалів справи;

оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1;

на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу суду завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати сторін надати в розпорядження експертів необхідні матеріали.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з часу проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна