Справа №345/3725/17
Провадження № 2/345/1742/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.12.2012, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 444. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 23.03.2013р.н., яка проживає з позивачем. Подружнє життя у сторін не склалося і протягом тривалого часу сторони живуть погано. У відповідача не склалися стосунки із сином позивача від попереднього шлюбу, у звязку з чим виникали неодноразові конфлікти. Міняти свою поведінку відповідач не бажає і при виникненні конфлікту залишає сім`ю та проживає окремо. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, тому ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом до суду, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із нею та залишити їй прізвище «Маліборська».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав заяву про визнання позову, а справу слухати у його відсутності (а.с. 26).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 26.12.2012 перебувають у шлюбі, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 444 (а.с. 4) в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, сторони конфліктують через негативне ставлення відповідача до сина позивача від попереднього шлюбу і відповідач не бажає змінювати свою поведінку. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дітям, що має істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю, якій залишити прізвище «Маліборська».

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.12.2012 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 444 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Маліборська».

Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1340,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: