Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1380/17

28 грудня 2017 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що з січня 1984 року по серпень 1986 року він працював помічником машиніста тепловоза, а потім по червень 2002 року машиністом тепловоза Іваньківських підїздних залізничних колій Черкаського виробничо-аграрного обєднання по виробництву, заготівлі та переробці цукрових буряків, що підтверджується записами в трудовій книжці. Дане підприємство визнано банкрутом і в 2005 році воно припинило свою діяльність. На даний час заявник досяг пенсійного віку і має намір вийти на пенсію, а тому звернувся до Іваньківської сільської ради Маньківського району для видачі йому довідок про заробітну плату для обчислення пенсії. На його звернення, Іваньківська сільська рада Маньківського району видала архівну довідку № 98 від 27.10.2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії та довідку №99 від 27.10.2017 року про заробітну плату для обчислення пенсії. Отримавши дані довідки заявник звернувся до управління пенсійного фонду для оформлення пенсії, однак в оформленні документів йому було відмовлено, посилаючись на те, що у виданих Іваньківською сільською радою довідках по батькові заявника було зазначено як «Антонович», хоча в дійсності він Анатолійович, а тому заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 31.12.1962 року в с. Романівка Тальнівського району. Його батьками записані: мати ОСОБА_2 (так в свідоцтві), відомості про батька відсутні.

Згідно трудової книжки БТ-І №6916722 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 24.01.1984 року прийнятий на роботу помічником машиніста Іваньківськиз з.п. колій.

Згідно архівної довідки №98 виданої 27.10.2017 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям Іваньківських підїздних колій за період з січня 1984 року по грудень 1991 року у книгах нарахування заробітної плати робітникам і службовцям є дані про заробітну плату ОСОБА_3.

Згідно архівної довідки №99 виданої 27.10.2017 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям Іваньківських підїздних колій за період з січня 1992 року по грудень 1999 року є дані про заробітну плату ОСОБА_3.

Згідно пояснюючої Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області №100 від 17.10.2017 року згідно судового рішення від 14.07.2005 року №14/2932 Іваньківські підїздні колії визнано банкрутом з 14.07.2005 року, архів знаходиться при сільській раді, тому довідка ОСОБА_3 видана на підставі книг обліку та розпорядження сільського голови.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював у Іваньківських підїздних коліях з 1994 по 2002 роки, оскільки він також там працював в цей період.

Згідно довідки виданої Іваньківськими підїздними коліями №249 від 13.07.1990 року ОСОБА_1 працює на Іваньківських підїздних коліях в якості машиніста тепловоза з 1984 року.

Згідно наказу №50-л від 09.08.1986 р. ОСОБА_3 переведено з посади помічника машиніста на посаду машиніста тепловозу.

Згідно наказу Іваньківських підїздних колій №7-к від 03 червня 2002 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням.

Згідно свідоцтва № 147780 від 27.06.1986 року ОСОБА_1 має право керувати тепловозом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 також підтвердив, що заявник ОСОБА_1 працював у Іваньківських підїздних коліях разом з ним. У 1986 році вони навчались в м. Полтава на курсах машиніста і повернулись разом до Іваньківських підїздних колій де працювали машиністами тепловозу з 1986 року по 2002 рік.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що архівна довідка №98 видана 27.10.2017 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям Іваньківських підїздних колій за період з січня 1984 року по грудень 1991 року видана на імя ОСОБА_3 та Архівна довідка №99 видана 27.10.2017 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям Іваньківських підїздних колій за період з січня 1992 року по грудень 1999 року видана на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, як одній і тій же особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Звенигородське обєднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка №98 видана 27.10.2017 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям Іваньківських підїздних колій за період з січня 1984 року по грудень 1991 року видана на імя ОСОБА_3 та Архівна довідка №99 видана 27.10.2017 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області про нарахування заробітної плати робітникам і службовцям Іваньківських підїздних колій за період з січня 1992 року по грудень 1999 року видана на імя ОСОБА_3 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя К.М. Міщенко