РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14914/17

пр. № 2/759/5622/17

23 листопада 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2017 року заявила позов до колишнього чоловіка ОСОБА_2, за яким просила постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей: ОСОБА_3 - в сумі 3000 грн.; ОСОБА_4 - в сумі 2500 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила розмір вимог і просила визначити аліменти в сумі 3000 грн. на обох дітей.

ОСОБА_2 позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в сумі 2500 грн. на місяць.

Судом встановлено таке.

Сторони з лютого 2010 року по вересень 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, на що вказує рішення святошинського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року.

В цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_4 (див. свідоцтва про народження).

Сторони з жовтня 2016 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, діти залишились з матір'ю.

Статтями 180, 181 СК України встановлено обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та визначено способи утримання дітей, в тому числі і шляхом встановлення аліментних зобов'язань.

Позивач вказувала, що відповідач надає допомогу на утримання дітей, але не регулярно і в недостатньому розмірі.

Отже, позивач вправі вимагати покладення на відповідача аліментних зобов'язань.

Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, його дохід є нерегулярним і мінливим, то визначення аліментів в твердій грошовій сумі узгоджується з приписами ст. 184 СК України.

Разом з тим, суд вважає, що позивачем дещо завищений заявлений до стягнення розмір аліментів.

Так позивач в обґрунтування розміру аліментів послалась лише на потреби дітей, проте поза її увагою залишилось те, що обов'язок утримання дітей лежить рівною мірою на обох батьках.

При цьому позивач працевлаштована, має відповідний постійний дохід у виді заробітної плати.

Крім того, позивачем не враховано те, що відповідач має також надавати допомогу непрацездатній матері та сестрі, яка є інвалідом з дитинства.

Тому, з аналізу наведених вище обставин, з урахуванням віку дітей, стану їх здоров'я, як про це повідомила позивач, виходячи з засад розумності суд вважає, що встановлення аліментів в сумі 1500 грн. на місяць на утримання дочки ОСОБА_5, та 1200 грн. на утримання сина ОСОБА_6, буде необхідним і достатнім для врегулювання спору по суті.

Отже, позов може бути задоволений частково.

Витрати у справі суд покладає на відповідача, відповідно і на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько