РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

4 грудня 2017 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі - Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 62660 гривень 10 копійок, вказавши, що 30.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-22504-300713.

Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.5 вищевказаного кредитного договору позивач відкриває відповідачеві рахунок НОМЕР_1 в національні валюті України - гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 50000 гривень.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредиту в розмірі 50000 гривень.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 06.06.2017 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 62660 гривень 10 копійок, яка складається з простроченого тіла кредиту 41830 гривень 35 копійок; заборгованість за відсотками 20829 гривень 75 копійок.

Представник позивача направив до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 30.07.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-22504-300713.

Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.5 вищевказаного кредитного договору позивач відкриває відповідачеві рахунок НОМЕР_1 в національні валюті України - гривні. Банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 50000 гривень.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредиту в розмірі 50000 гривень.

Відповідач станом на 06.06.2017 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 62660 гривень 10 копійок, яка складається з простроченого тіла кредиту 41830 гривень 35 копійок; заборгованість за відсотками 20829 гривень 75 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст.. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість про кредитному договору в сумі 62660 гривень 10 копійок та 1600 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: