Справа № 2-1888/09
Провадження № 6/161/540/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 звернувся суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказує, що у нього на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 55296561 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1888/09, виданого 05.06.2009 року Луцьким міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості по кредитному договору № 0195/07/22-N у розмірі 59981,42 доларів США, що еквівалентно згідно комерційного курсу продажу валюти, встановленої акціонерним комерційним банком «Форум» - 512841,14 грн., а токаж судових витрат по 865,00 грн.

Вказує, що в процесі примусового виконання вищевказаного рішення суду встановлено, що 26.10.2017 року між ПАТ «Банк Форум» (АКБ «Форум») та ОСОБА_4 було укладено договір № 833-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого до останнього перейшли права вимоги за наступними договорами: кредитним договором № 0195/07/22-N від 27.08.2007 року, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_2; договором іпотеки р. № 3086 від 27.08.2007 року, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5; договором поруки від 27.08.2007 року, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_3

Крім того, 26.10.2017 року укладено також договір про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.08.2007 року за р. № 3086, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі для вчинення нотаріальних дій за № 804, а також договір про відступлення прав за договором поруки від 27.08.2017 року.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1888/09, виданого 05.06.2009 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості по кредитному договору № 0195/07/22-N у розмірі 59981,42 доларів США, що еквівалентно згідно комерційного курсу продажу валюти, встановленої акціонерним комерційним банком «Форум» - 512841,14 грн., а токаж судових витрат по 865,00 грн., з ПАТ «Банк Форум» (АКБ «Форум») на ОСОБА_4

Заявник приватний виконавець виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подали суду заяви, в якій просили заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні розглядати у їх відсутності, заяву просили задовольнити.

Боржники в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи пояснень по суті заяви не подали.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не зявився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 27.02.2009 року рішенням Луцького міськрайонного суду стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості по кредитному договору № 0195/07/22-N у розмірі 59981,42 доларів США, що еквівалентно згідно комерційного курсу продажу валюти, встановленої акціонерним комерційним банком «Форум» - 512841,14 грн., а токаж судових витрат по 865,00 грн.

З метою примусового виконання вищевказаного рішення суду, Луцьким міськрайонним судом 05.06.2009 року видано виконавчі листи.

04.12.2017 року відносно боржника ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 55296561.

Судом встановлено, що 26.10.2017 року між ПАТ «Банк Форум» (АКБ «Форум») та ОСОБА_4 було укладено договір № 833-Ф про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого до останнього перейшли права вимоги за наступними договорами: кредитним договором № 0195/07/22-N від 27.08.2007 року, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_2; договором іпотеки р. № 3086 від 27.08.2007 року, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5; договором поруки від 27.08.2007 року, укладений між АКБ «Форум» та ОСОБА_3, відповідно до п. 2.1 якого банк в порядку та на умовах, визначених цим договором, відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника, іпотекодавця та поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників., спадкоємців боржників або інших осіб, до який перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами, іпотечними договорами та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Прави вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що за цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобовязань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобовязань. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний до додатку № 1 до цього договору.

Крім того, 26.10.2017 року укладено також договір про відступлення прав за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 27.08.2007 року за р. № 3086, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі для вчинення нотаріальних дій за № 804, а також договір про відступлення прав за договором поруки від 27.08.2017 року.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява приватного виконавця виконавчого округу Волинської області ОСОБА_1 підставна, а тому слід замінити стягувача із ПАТ «Банк Форум» (АКБ «Форум») на його правонаступника ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1888/09, видного Луцьким міськрайонним судом 05.06.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості по кредитному договору № 0195/07/22-N у розмірі 59981,42 доларів США, що еквівалентно згідно комерційного курсу продажу валюти, встановленої акціонерним комерційним банком «Форум» - 512841,14 грн., а токаж судових витрат по 865,00 грн.

Враховуючи вищевикладене на ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1888/09, видного Луцьким міськрайонним судом 05.06.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості по кредитному договору № 0195/07/22-N у розмірі 59981,42 доларів США, що еквівалентно згідно комерційного курсу продажу валюти, встановленої акціонерним комерційним банком «Форум» - 512841,14 грн., а токаж судових витрат по 865,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.