справа № 133/2270/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2017 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Бірюковій Т .О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Козятинська сільська рада Козятинського району Вінницької області про встановлення факту спільного проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт, що вона проживала з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 травня 2010 року, однією сім"єюне менше як п"ять років з часу відкриття спадщини, а саме в період з 1981 року по 20.05.2010 року.

В огрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона з 1981 року почала проживати з ОСОБА_3 однією сім"єю як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та мали спільний побут. За час спільного проживання вони не укладали шлюб в органах ЗАГС, а вирішили повінчатись. 22.06.2003 року провели вінчання при свідках в Православній Церкві Київського патріархату св. ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3 був інвалідом І групи, вона постійно турбувалась про нього та доглядала його.

20.05.2010 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 квартири №3, розташованої в м. Козятин Вінницької області, в будинку №43а по вул. Героїв Майдану, яку вона прийняла, оскільки на день смерті була зареєстрована за однією адресою в квартирі якій разом проживали. На даний час виникла необхідність в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3, тому необхідно довести факт її проживання однією сім"єю з померлим ОСОБА_3

Представник заявниці відповідно до договору про надання правової допомоги - ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт проживання заявниці - ОСОБА_2 з померлим 20.05.2010 року ОСОБА_5 не менше п"яти років з часу відкриття спадщини.

Заінтересована особа - представник Козятинської міської ради Вінницькій області в судове засідання не з"явився, проте подав заяву про слухання справи у відсутність їхнього представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовільнити.

Судом встановлено, що 20 травня 2010 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №178286 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири №3 розташованої в будинку № 43а по вул. Героїв Майдану в м. Козятин Вінницької області,яка належала померлому відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с.9)

Заявниця являється спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлого ОСОБА_3, відповідно до ст. 1264 ЦК України, проте не може скористатись своїм правом на спадщину, оскільки не може довести того факту, що вона дійсно проживала з померлим 20.05.2010 року ОСОБА_6 більше п"яти років до часу відкриття спадщини.

Той факт, що заявниця дійно проживала з померлим 20.05.2010 року ОСОБА_3 однією сім"єю більше п"яти років до часу відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданого 31 січня 2002 року Козятинською міською радою із якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та членам її сім2ї ОСОБА_6 (а.с.9); копією свідоцтва вінчання між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрованого 22.06.2003 року у Православній Церкві Київського патріархату парафії св. ОСОБА_4 (а.с.8); ксерокопією домової книги( а.с.13).

Даний факт підтверджується також поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1980 року і до дня його смерті.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання, породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 293,294, 315 ЦПК України в ред. 2017р суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ОСОБА_3 1951р.н., який помер 20 травня 2010 року однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини , а саме в період з 1981 року по 20.05.2010 року.

На рішення суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів після проголошення, а в разі склоадання вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дати складання повного тексту рішення.

Повний текст рішенння буде складено 21.12.2017р.

Суддя підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

18.12.2017