справа №619/3637/17
провадження №2/619/1882/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2017 р. Дергачівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач вказує на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 20.02.2015 р. у Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 3.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сімї стали сварки та непорозуміння між ним та відповідачем, які виникали з різних причин та повязані з несумісністю їхніх характерів та поглядів на життєві ситуації, зловживання відповідачем спиртними напоями, що призвело до втрати почуттів, що зближують подружжя.
Шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують з січня 2017 року, так як відповідач покинула сімю.
Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем у справі.
В судове засідання позивач не з"явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, не заперечує проти заочного розгляду справи, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без її участі, провівши заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.02.2015 р. у Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 3.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сімї стали сварки та непорозуміння між сторонами, які виникали з різних причин та повязані з несумісністю їхніх характерів та поглядів на життєві ситуації, що призвело до втрати почуттів, що зближують подружжя.
Шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з січня 2017, так як відповідач із сімєю не проживає.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд вбачає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, а тому вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 76-80, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.02.2015 р. у Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 3 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л. К. Калмикова