Справа № 536/1631/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 вересня 2017 року звернулася до суду з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права на проживання посилаючись, що їй належить на праві власності 3/4 ч. житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в якому вона мала намір зареєструвати доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона звернулася до відповідача Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області з відповідною заявою, однак їй в усній формі було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутня згода батька на реєстрацію місця проживання дитини. На даний час донька ніде не зареєстрована. Вважає, що даною відмовою були порушені права дитини.

Просила визнати право на проживання у будинку АДРЕСА_1 її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов частково, змінила позовні вимоги та просила визначити місце проживання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею. Пояснила, що на підставі висновку комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації від 28.07.2017 року відповідач зареєстрував її доньку за адресою с. Білецьківка вул. Ювілейна, 4 Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідач Білецьківка сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Служба у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Декларація прав дитини проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно зі ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спеціальною згодою батьків та самої дитини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 04 грудня 2017 року № 18-6057.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини при Кременчуцькій районній державній адміністрації Полтавської області від 28 липня 2017 року визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з нею грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права на проживання задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення.

У разі застосування ст.218 ЦПК України скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення.

СуддяС. М. Клименко