Провадження № 6/235/258/17
Справа № 235/1859/16-ц
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровськ заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2016 року по справі № 235/1859/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв розмірі 740748,22грн. Виконавчий лист був направлений на примусове виконання у ВДВС Покровського міськрайонного управління юстиції. При зверненні до Покровського міськрайонного ВДВС про хід виконання вищевказаного рішення суду, стало відомо, що на виконанні у ВДВС цей виконавчий лист не перебуває. Таким чином його втрачено. Просять видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 14.04.2016 року по справі № 235/1859/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромстягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 740748,22грн.(а.с. 41-43).

Згідно заяви від 31.05.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду про видачу виконавчих листів за вищевказаним рішенням суду(а.с.52).

Згідно супровідного листа Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» був надісланий виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.56).

Згідно листа ДВС Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій областівід 10.10.2017 року виконавчі документи відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу у розмірі 740748,22 грн. надійшов на примусове виконання у відділ ДВС 15.08.2017 року, ВП № 51943381. 16.08.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, згідно п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв»язку з не зазначенням у виконавчому документі дати видачі цього документу та направлено стягувачу. (а.с.62).

Згідно довідки ПАТ «Укрсоцбанк» від 16.11.2017 року виконавчий лист відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суми боргу у розмірі 740748,22 грн. з Покровського ВДВС до ПАТ «Укрсоцбанк» не надходив, та таким чином втрачений (а.с.63).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист втрачено.

Керуючись ст. 209, 210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа заінтересовані особи: ОСОБА_2, Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області -задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Укрсоцбанк» дублікат виконавчого листа за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14.04.2016 року по справі № 235/1859/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: