Справа № 591/4469/17
Провадження № 2-о/591/191/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

з участю секретаря Кальченко М.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд встановити факт її постійного проживання разом з її сином ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 31 травня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання спадщини після померлого сина, так як у встановлений законом строк заявниця цього не зробила, оскільки вважала, що необхідно подавати заяву після спливу шести місяців. В обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначала, що її син ОСОБА_3 помер 31 травня 2016 року, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять ? частина квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Та обставина, що заявник дійсно проживала разом із сином на час відкриття спадщини, підтверджується довідкою будинкового комітету та показаннями свідків. Іншим способом встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник не може, а тому вимушена звернутись до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявника, показання свідка, дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 31 травня 2016 року (а.с.9).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 є його матірю (а.с.8).

З довідки Сумського єдиного інформаційного-розрахункового центру вбачається, що станом на 09 серпня 2017 року за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_1. ОСОБА_3 знятий з реєстрації, за вказаною адресою, 02 лютого 2015 року (а.с.11).

Із копії свідоцтва про право власності на квартиру виданого 10 липня 1998 року вбачається, що власниками кварти за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10).

З наданої Інформаційної Довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що станом на 02 грудня 2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.43).

Допитані в суді свідки ОСОБА_4 (сусідка заявниці) та ОСОБА_5 (колега заявниці по роботі), підтвердили той факт, що син ОСОБА_6 постійно проживав разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1 з дитинства і до дня його смерті.

Таким чином, ці обставини підтверджують доводи заявниці про те, що вона на час смерті сина постійно проживала з ним.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем її сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті сина 31 травня 2016 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем її сином ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті 31 травня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова