Справа № 653/3965/17
Провадження № 2/653/1315/17
РІШЕННЯ

іменем України

"21" грудня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

секретаря Копєйко Д.В.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_2 до Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., звернулася до суду з позовом у якому вказує, що 25 листопада 2014 року померла ОСОБА_3. За життя остання склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала позивачу належну їй земельну ділянку, розміром 7.81 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Позивач, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через відсутність оригіналу документа, який посвідчував право померлої на земельну ділянку, вирішити питання в нотаріальному порядку не має можливості.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право на земельну ділянку, розміром 9.81 га яка розташована на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області яка належала померлій 25.11.2014 року ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позові, просить суд визнати за ОСОБА_2. право власності на земельні ділянки, загальним розміром 7.81 га, право на яку належало померлій 25.11.2014 року ОСОБА_3А, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості у звязку з втратою правовстановлюючого документа.

Відповідач представник Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання позовних вимог. Просить справу розглянути без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 квітня 2006 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_2 належні їй земельні ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №080278, загальним розміром 7.81 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Вказані обставини підтвердженні копією відповідного заповіту та витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №192446, ОСОБА_3 померла 25 листопада 2014 року.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Згідно норм ст. 1217 ЦК України, неповнолітня ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач діючи у відповідності до ст. 1270 ЦК України, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свою відмову мотивовано тим, що у позивача були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджували б право померлої на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На даний час ОСОБА_2 являючись спадкоємцем за заповітом, бажає переоформити спадкове майно на своє імя, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості.

У встановлений законом строк, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 померла, після її смерті залишилася спадщина, яку остання за життя бажала передати ОСОБА_2, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити

Керуючись ст.ст. 12, 258, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223-1225, 1261 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки під кадастровими номерами :10:008:0024; :10:049:0043; :10:013:0117, загальною площею 7.81 га, що розташовані на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області та належали померлій 25.11.2014 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Повний текст рішення виготовлено 29 грудня 2017 року.

Рішення набрало чинності __________ 2018 року

Суддя : Н.Б. Венглєвська