У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на майно та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і повинна бути залишена без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 заявляється одна позовна вимога майнового характеру і одночасно ставиться вимога, що розглядається в порядку окремого провадження

п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 визначає, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, для працездатних осіб. Що ж до заяви у справах окремого провадження, то фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб. А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги та надати до суду документ про сплату.

Згідно п. 4, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Перевіривши матеріали позовної заяви, суд відмічає, що в останній відсутні дані щодо ціни позову, як і докази якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до того ж позивач не вказує норми права, якими він керувався, заявляючи вимогу майнового характеру.

Згідно акту Черкаського районного суду Черкаської області від 05.12.2017 року, під час розкриття конверта, надісланого позивачем, відсутні всі додатки та оригінал квитанції про сплату судового збору. А тому, позов не відповідає і вимогам ст.120 ЦПК України, зокрема: позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви до майна, яке є предметом спору відноситься домоволодіння. Проте реальну вартість останнього визначити неможливо, у звязку з чим позивачу необхідно надати технічний паспорт з поточною інвентаризацією або надати висновок експерта про оцінку вартості домоволодіння на даний час.

Суд також зазначає про відсутність документів, що підтверджують відповідність збудованого домоволодіння вимогам державно-будівельних норм та правил, а також наявність чи відсутність самочинно побудованих будівель.

Тобто позивачу необхідно надати документи про відповідність домоволодіння вимогам державно-будівельних норм та правил, з відміткою про наявність чи відсутність самочинно збудованих будівель.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на майно та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк