Ухвала

30 жовтня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2000 року у справі за заявою прокурора Красилівського району Хмельницької області про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга (вх. № 57884/1/6-17), яку потрібно узгодити з вимогами ст. 326 ЦПК України.

Так, в касаційній скарзі порушується питання про скасування в касаційному порядку рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2000 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Разом з тим, заявником не надано доказів перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції судом апеляційної інстанції, а також не надано копії судового рішення апеляційного суду, ухваленого за результатом перегляду рішення місцевого суду.

З урахуванням вказаного, заявнику відповідно до ч. 2 ст. 326 ЦПК України необхідно уточнити вимоги касаційної скарги та зазначити, які саме судові рішення є предметом касаційного оскарження, а також надати копію судового рішення апеляційного суду, ухваленого за результатом перегляду вказаного вище рішення місцевого суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 ЦПК України касаційна скарга повинна містити: найменування суду, до якого подається скарга; ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; клопотання особи, яка подає скаргу; перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги. Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Проте, заявником не вказано у касаційній скарзі: в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; клопотання особи, яка подає скаргу; перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги.

Для усунення недоліків, допущених при оформленні касаційної скарги, заявнику необхідно подати до касаційного суду уточнену редакцію касаційної скарги, з урахуванням вимог ст. 326 ЦПК України, та її копії з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду, а тому заявнику, в разу пропуску вказаного строку, необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 грудня 2000 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська