Справа № 676/6626/17
Номер провадження 2-о/676/294/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

з участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - Подільська сільська рада Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3 в селі Подільське Кам'яненць-Подільського району Хмельницької області, який помер 09 березня 2005 року.

В обгрунтування вимог вказує, що з 1998 року вона проживала з дядьком ОСОБА_4 однією сімєю, оскільки за своє життя він не був одружений і дітей не мав. Вони проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Крім того ОСОБА_4 через нещасний випадок втратив одне око і не міг в повній мірі себе забезпечувати, тому фактично перебував на її утриманні. 09.03.2005 року дядько помер. Після його смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право оскільки проживала більше пяти років із спадкодавцем однією сімєю до часу її відкриття. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було розяснено, що для оформлення спадщини їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення даного юридичного факту.

Представник заявниці ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав вимоги своєї довірительки і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, так як факт проживання ОСОБА_1 з дядьком ОСОБА_4 на день смерті останнього, підтверджується документами, приєднаними до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи Подільської сільської ради в судове засіданні не зявився, сільський голова ОСОБА_5 надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Подільської сільської ради.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України.

Встановлено, що 09 березня 2005 року помер дядько заявниці ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємиця четвертої черги за законом, оскільки проживала із спадкодавцем однією сімєю.

З повідомлення № 2091/01-16 від 02.11.2017 року приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_1 може бути видано свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 при умові, що факт проживання з спадкодавцем однією сімєю, буде встановлено в судовому порядку.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, підтверджується: довідкою № 362/02-17 від 23.10.2017 року Подільської сільської ради в якій вказано, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації з 1998 року разом з дядьком ОСОБА_4 в селі Подільське по вулиці Пушкіна, 12, Камянець-Подільського району; копією Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 13.09.2017 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 і ОСОБА_9; копією Сертифікату на право на земельну частку (пай); повідомлення відділу Держгеокадастру у Камянець-Подільському районі від 17.02.2017 року та показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 даними в судовому засіданні.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали разом із спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи з вказаної норми права можна зробити висновок, що ОСОБА_1П вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сімєю з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3 в селі Подільське Кам'яненць-Подільського району Хмельницької області, який помер 09 березня 2005 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_11