РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2017 року Справа № 655/770/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області та Каховської міської ради Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування свого позову посилається на те, що 19 жовтня 2013 року померла її двоюрідна баба ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 8,05 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області. Відносно вказаної земельної ділянки ОСОБА_4 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила. В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 позивач через свою юридичну необізнаність не подала заяви про прийняття спадщини, так як помилково вважала, що вона, як єдиний спадкоємець, може подати таку заяву в будь-який час після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач ОСОБА_1 вважає, що процесуальний строк вона пропустила з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання представники відповідачів ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області та Каховської міської ради Херсонської області не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за відсутності їхніх представників, проти задоволення позову не заперечують.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Двоюрідна баба позивача ОСОБА_4, померла 19 жовтня 2013 року, залишила після своєї смерті спадкове майно - земельна ділянка площею 8,05 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області.

Відносно вказаного майна ОСОБА_4 ніяких розпоряджень на випадок своєї смерті не залишила.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з батьку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.1 ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4

Так, із спадкової справи № 235/2013, заведеної Каховською міською державною нотаріальною конторою Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги права на спадкування за законом, який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, відмовився від належної йому частки спадкового майна, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, на користь двоюрідної онуки померлої ОСОБА_1, про що 07 листопада 2013 року в установленому порядку подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4, немає.

В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1, як двоюрідна онука померлої та спадкоємець п'ятої черги права на спадкування за законом, не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Так, позивач ОСОБА_1 внаслідок своєї юридичної необізнаності помилково вважала, що вона, як єдиний спадкоємець, може подати таку заяву в будь-який час після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач пропустив строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 та визначити позивачеві додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1258, 1261 - 1265, 1268 - 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області та Каховської міської ради Херсонської області (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої 19 жовтня 2013 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлої 19 жовтня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.