Справа № 396/1804/17
Провадження № 2/396/807/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між ними зареєстрований 25 липня 2014 року Цетральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиці, актовий запис № 494. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, які призвели до конфліктів, в рузультаті чого втратили почуття любові та поваги один до одного. Так як шлюб існує формально, сім'я розпалася. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача у відповідності до Сімейного кодексу України, а тому позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позвиач в судове засідання не з"явилась. До суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Вказала, що шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з вересня 2017 року.

Відповідач в судове засідання не зявився. До суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Вказав, що шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з вересня 2017 року.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ОЛ № 079973 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 25 липня 2014 року було зареєстровано шлюб Цетральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиці, актовий запис № 494. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Руда» (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження Серія І-ОЛ № 170807 (а.с. 9) подружжя є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 3664 від 12.10.2017 року виданої виконкомом Рівнянської сільської ради про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає та зареєстрована на території Рівнянської сільської ради за адресою с. Рівне вул. Ломоносова, 10/13. До складу сім"ї входять: ОСОБА_5 - батько; ОСОБА_6 - мати; ОСОБА_7 - брат; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - син. Дитина перебуває на утриманні матері (а.с. 10).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а тому, враховуючи обставини справи, заяви сторін, а також те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з вересня 2017 року, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сімї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 2014 року Цетральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиці, актовий запис № 494.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська