Справа № 703/3598/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, -

встановив:

Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеоадастру у Черкаській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурор посилаючись на відсутність предмету спору заявив клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без його участі. Проти задоволення позову заперечує.

Суд заслухавши пояснення прокурора вважає, що заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з заяви поданої прокурором в судовому засіданні спірна земельна ділянка розподілена відповідно до наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 21 жовтня 2016 року на 9 земельних ділянок, 8 з яких площею 1,3626 га кожна передані у приватну власність громадянам. Земельна ділянка площею 1,3631 га передана в оренду ОСОБА_1 згідно наказу Управління №23-1285/14-17-СГ від 27 березня 2017 року, яким внесено зміни до договору оренди землі від 26 березня 2014 року. Отже, земельна ділянка, що підлягала поверненню розподілена на інші земельні ділянки, які передані у приватну власність.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе провадження по справі закрити оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та повернути сплачений судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.255,353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 6 липня 2011 року №3674 VI,-

ухвалив:

Провадження по справі за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки закрити.

Зобов'язати Смілянське управління Державної казначейської служби України Черкаської області повернути прокуратурі Черкаської області сплачений згідно з платіжним дорученням №1372 від 29 вересня 2016 року судовий збір у розмірі 8891, 23 (вісім тисяч вісімсот девяносто одну) гривню 23 (двадцять три) копійки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.