У Х В А Л А

10.08.2017 Справа №1915/14717/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект-капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект-капітал» в судове засідання не зявився, проте згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

При розгляді заяви судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.12.2012 року у справі №607/14717/12, позовні вимоги задоволені та присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 003-19022-200308 в сумі 4245 (чотири тисячі двісті сорок пять) гривень 78 коп.; судовий збір сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

На підставі даного рішення суду, 08.02.2013 року представником ПАТ «Дельта Банк» було отримано виконавчий лист та передано на виконання у ВДВС.

В подальшому, 19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), уклали Договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами стягувача.

Згідно умов Договору відступлення прав вимоги №2/К та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2 по кредитному договору № 003-19022-200308, що підтверджується витягом з Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 19.12.2016р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект-капітал» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу відповідає правовій позиції Верховного Суду України у справі № 6-122 цс13 від 20.11.2013 року.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект-капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 209, 210, 212, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 «Компанія і управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") (Банківські реквізити ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» ЗНВШФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") р/р 265001581, у АТ "ОСОБА_3 Аваль" МФО 380805, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення суду у цивільній справі №607/14717/12 від 24 грудня 2012р., за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по кредитному договору № 003-19022-200308.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4