Справа № 459/2683/17
Провадження № 2/459/1055/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

14 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2017 р. позивач звернувся у суд з позовом до відповідача, у якому просив стягнути з останнього 102731,39 грн. невиплаченої йому заробітної плати.

01.12.2017 р. судом ухвалено рішення по суті справи, яким позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача у користь позивача 102731,39 грн. заборгованості по заробітній платі; стягнуто з відповідача у користь держави 640,00 грн. судового збору; допущено негайне виконання рішення у частині стягнення виплати заробітної плати за один місяць. Проте судом не у повному обсязі вирішено питання про судові витрати.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі, у судове засідання не зявилися.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення по справі, якщо не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 459/2683/17, суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення по справі, оскільки при постановленні основного рішення у повному обсязі не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відтак з ціни позову 102731,39 грн. судовий збір буде становити 1027,31 грн.

За правилами ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Рішенням суду від 01.12.2017 р. вирішено стягнути лише 640 грн. з відповідача у дохід держави, тому решту судового збору у сумі 387,31 грн. слід стягнути додатковим рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" на користь держави 387 (триста вісімдесят сім) грн. 31 коп. судового збору.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Жураковський