ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/585/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5. За життя батько склав заповіт на його ім'я та його брата. Після смерті батька він звернувся з заявою про прийняття спадщини до Старосинявської державної нотаріальної контори Хмельницької області, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. Підставою для відмови став той факт, що в заповіті ОСОБА_5, заповідає все спадкове майно синам: а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_6, тоді як у їх свідоцтвах про народження в графі батько зазначений ОСОБА_7. Встановлення факту родинних відносин з батьком йому для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Що і стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

В заяві просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлені особи ОСОБА_6 та представник Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явилися, повідомлені у встановленому законом порядку, з заявами про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії паспорта ОСОБА_2, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та є уродженцем села Гончариха, Старосинявського району, Хмельницької області (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17 липня 1958 року виданого Паплинецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 (а.с. 6), також підтверджується військовим квитком НОМЕР_3 від 06.08.1963 року виданого на ім'я ОСОБА_9, 1926 року народження, уродженця с. Торчин, Вінницької області (а.с. 8).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 16 червня 1958 року уклали шлюб, про що Паплинецькою сільською радою складений актовий запис № 7 від 16 червня 1958 року (а.с. 6).

11 липня 2005 року ОСОБА_5, 1926 року народження, уродженець с. Торчин, Вінницької області, Хмельницької області, проживаючий в с. Гончариха, Старосинявського району Хмельницької області склав заповіт, посвідчений секретарем Паплинецької сільської ради Старосинявського Хмельницької області за реєстровим №60, яким заповів все своє майно синам, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 24.05.2017 року, виданого Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 років, про що 24.05.2017 складено актовий запис № 167 (а.с. 4).

З довідки №712 від 18.09.2017 року виданої виконуючим обов'язки старости сіл Паплинці та Гончариха Старосинявського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Окрім того, в судовому засіданні заявник пояснив, що встановити на підставі яких інших документів ім'я батька було змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Відповідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 59, 60, 61, 64, 66, 131, 209, 212-215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с. Гончариха, Старосинявського району, Хмельницької області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є сином свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Гончариха, Старосинявського району, Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гончарисі, Старосинявського району, Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК