Справа № 606/1025/17 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2017 року Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши письмово у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Теребовлянської РДА про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в його спілкуванні з дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити дні, по яких він буде мати побачення з синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме : побачення два рази на тиждень: в суботу та неділю з 12.00 год. до 19.00 год. за місцем та за межами їх проживання, перебування, а також в дні народження синів відповідно 22 березня та 28 вересня; необмежене спілкування з синами ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та синами; в день його побачення з синами, можливість забирати синів з дому особисто та зобовязати ОСОБА_2, за два дні до дня його зустрічі з синами, надати точну інформацію щодо фактичного проживання,перебування дітей, а у разі настання таких змін, повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин.

У судове засідання позивач не зявився, однак в позові вказав про те, що справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити , посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у її відсутності, позов визнала частково та вказала , що погоджується із визначенням способу участі у вихованні дитини, який запропонований у висновку Органу Опіки та піклуванні Теребовлянської РДА №01-1538/02 - 20 від 13.11.2017 року.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки судом встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Теребовлянського районного суду від 20.09.2016 р. Під час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свідоцтві про народження виданому повторно серії І-ИД № 242452 зазначено, що ОСОБА_3 народився 28 вересня 2010 року, в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

В свідоцтві про народження виданому повторно серії І-ИД № 242453 зазначено, що ОСОБА_4 народився 22 березня 2012 року, в графі «Батьки» батьком записано ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

Згідно висновку Органу опіки та піклуванні Теребовлянської РДА №01-1538/02 - 20 від 13.11.2017 року про участь батька ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 орган опіки та піклування райдержадміністрації вважає за доцільне : - встановити батькові ОСОБА_1 час для побачень з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, кожної першої та третьої суботи, кожної другої і четвертої неділі щомісяця з 11:00 год. по 18:00год. та один робочий день щотижня ; зобовязати батька ОСОБА_1 виконувати свої батьківські обовязки, приділяти дітям увагу, виявляти турботу, виховувати та матеріально утримувати їх; - зобовязати матір ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 поважати батьківські права один одного.

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради № 09-04/07/579 від 26.06.2017 року ОСОБА_1 за час проживання на території міської ради характеризується із позитивної сторони .

Згідно довідки виданої поліклінічним відділенням комунальної установи Теребовлянської районної ради «Теребовлянська Центральна районна лікарня» №613 від 30.06.2017 року ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра .

У довідці виданій виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради № 09-04/07/631 від 02.08.2017 року вказано, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6 , але проживає в житловому будинку по вул. Малівська в селі Застіноче Теребовлянського району Тернопільської області та має слідуючий склад сімї : - син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, -син - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради № 09-04/07/632 від 02.08.2017 року ОСОБА_2 за час проживання на території міської ради характеризується із позитивної сторони .

Як вбачається із характеристики ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 виданої директором Острівецької ЗОШ 1-3 ст., ОСОБА_3 є учнем 2 класу Острівецької ЗОШ 1-3 ст. , його вихованням займається матір дитини, яка є головою батьківського комітету класу, батько протягом навчання відвідав сина 2 рази, умови проживання та виховання дитини задовільні.

Згідно характеристики ОСОБА_4 виданої Застіноцьким ДНЗ « Дзвіночок » , ОСОБА_4 є вихованцем Застіноцького ДНЗ « Дзвіночок » , відвідує дитячий садок із 2015 року по теперішній час , вихованням дитини в основному займається мама.

Представник служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації зазначив, що із врахуванням обставин справи вважає за доцільне встановити порядок участі батька ОСОБА_1 богдановича у вихованні дитини згідно висновку Органу Опіки та піклуванні Теребовлянської РДА №01-1538/02 - 20 від 13.11.2017 року .

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько дитини мають рівні права та обов'язки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

В силу ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно із ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

У відповідності з вимогами ст.159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд погоджується із висновком органу опіки та піклування Теребовлянської райдерадміністрації , яким встановлено графік побачень дитей з батьком та порядок участі у її вихованні, визначено час та місця спілкування з дітьми. Такий спосіб визначення часу та місця спілкування з дітьми буде повністю відповідати інтересам самих дітей і не буде перешкоджати їх нормальному розвитку , а також відмовідає поведінці батьків дитини між якими склалися неприязні стосунки. У подальшому ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зміну графіку побачень дітей з батьком, зміни місця зустрічей та часу спільного відпочинку, враховуючи думки дітей.

Проаналізувавши вищенаведені норми, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити частково , встановши батькові ОСОБА_1 час для побачень з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, кожної першої та третьої суботи, кожної другої і четвертої неділі щомісяця з 11:00 год. по 18:00год. та один робочий день щотижня ; зобовявши батька ОСОБА_1 виконувати свої батьківські обовязки, приділяти дітям увагу, виявляти турботу, виховувати та матеріально утримувати їх; - зобовязавши матір ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 поважати батьківські права один одного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 159 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Встановити батькові ОСОБА_1 час для побачень з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, кожної першої та третьої суботи, кожної другої і четвертої неділі щомісяця з 11:00 год. по 18:00год. та один робочий день щотижня .

Зобов`язати батька ОСОБА_1 виконувати свої батьківські обов'язки, приділяти дітям увагу, виявляти турботу, виховувати та матеріально утримувати їх .

Зобов`язати матір ОСОБА_2 та батька ОСОБА_1 поважати батьківські права один одного .

В решті позовних вимог відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: