РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі Давіденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Також позивач зазначає, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що справу просить слухати без його участі, позовні вимоги підтримує та строк для примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялась судом належним чином, надала до суду заяву, в якій справу просить слухати без її участі, строк для примирення не потрібен, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Балабас».

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 2000 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, шлюбні відносини припинено, сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивачем поштою надіслано до суду копію нотаріальної заяви, відповідно до якої ОСОБА_1 надає свою згоду на постійне проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 разом з його матірю ОСОБА_2. Також просить справу розглядати без його участі.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд задовольняє позов та розриває шлюб.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ММ628828, виданий 21.02.2003 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУУМВСУ в Харківській області (м. Харків вул. Деревянко б. 17 кв.37), зареєстрований 12 серпня 2000 року у Міському відділ реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1092.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Балабас».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна