Справа № 576/2111/17
Провадження № 2/576/806/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Глухівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 12 квітня 2000 року, в с. Суходіл Глухівського району померла її бабця ОСОБА_2, та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 5,82 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Суходільської сільської ради Глухівського району, на яку вона мала право згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0124022, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30 жовтня 1996 року за № 397, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за № 22 від 30 грудня 1996 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємицею даного майна та прийняла спадщину після смерті своєї бабці відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), оскільки фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено, тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача до суду також не зявилася, а представила заяву, в якій позов визнає повністю і просить розглядати справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 12 квітня 2000 року, в с. Суходіл Глухівського району померла бабця позивачки - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 5,82 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Суходільської сільської ради Глухівського району, на яку вона мала право згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0124022, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30 жовтня 1996 року за № 397, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за № 22 від 30 грудня 1996 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті бабці. Однак, коли для отримання свідоцтва про право на спадкове майно позивачка звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про шлюб позивачки, копією ощадної книжки померлої ОСОБА_2, довідкою виконавчого комітету Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, копією оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), а також роз`ясненням нотаріуса, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину.

Також судом встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем даного майна та прийняла спадщину після смерті своєї бабці, так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай), що належала її покійній бабці.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Любов`ю Володимирівною в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) у розмірі 5,82 умовних кадастрових гектара, розташовану на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, на яку мала право ОСОБА_2, померла 12 квітня 2000 року, згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0124022, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 30 жовтня 1996 року за № 397, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за № 22 від 30 грудня 1996 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя