Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 26.04.2017 року помер ОСОБА_2, який на підставі заповіту від 08.06.2004 року, посвідченого секретарем Хутірської сільської ради Черкаського району, заповів їй усе належне йому на день смерті майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,63 га, яка розташована в межах Хутірської сільської ради Черкаського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 075928, кадастровий номер :03:001:0309. Позивач вказує, що на день смерті спадкодавця була зареєстрована з ним за однією адресою. Спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину немає. Нею було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Після спливу шестимісячного строку вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

У звязку із цим, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,63 га, яка розташована в межах Хутірської сільської ради Черкаського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 075928, кадастровий номер :03:001:0309 після смерті ОСОБА_2, який помер 26 квітня 2017 року, у порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання сторони не зявилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, представник відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 26.04.2017 року. Це підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.04.2017 року Серія ?-СР 303171.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,63 га, що розташована на території Хутірської сільської ради, яка йому належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.12.2003 року Серія ЧР № 075928, кадастровий номер :03:001:0309, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Хутірської сільської ради від 27.10.2017 року № 2213 померлий 26.04.2017 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, як на день смерті, так і поданий час у будинку зареєстрована та проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з заповітом від 08.06.2004 року, посвідченим секретарем Хутірської сільської ради Черкаського району, зареєстрованого у реєстрі за № 138, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1, усе належне йому на день смерті майно.

Згідно з відомостями, які надійшли на запит суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулась ОСОБА_1, заведено спадкову справу № 341/2017 від 21.06.2017 року.

Згідно із заповітом від 18.01.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого у реєстрі за № 285, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів усю належну йому частину будинку по вул. Горького 59 с. Хутори Черкаського району, а також земельну ділянку, на якій розташована вищезгадана частина будинку, ОСОБА_4.

Згідно з листом-розясненням Черкаської районної державної нотаріальної контори від 27.10.2017 року за № 2384/0214 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,63 га, що розташована на території Хутірської сільської ради, у звязку із відсутністю у неї правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту, складеного в с. Хутори Черкаського району Черкаської області 08.06.2004 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось позивачу по справі.

Відтак позивач є спадкоємцем за заповітом.

Враховуюючи те, що заповітом від 18.01.2011 року не охоплено майно, на яке позивач просить визнати право власності, визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,63 га, кадастровий номер :03:001:0309, яка розташована в межах Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧР № 075928 від 27 грудня 2003 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 26 квітня 2017 року, у порядку спадкування за заповітом.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_5