Ухвала

8 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», подану його представником Сокуренко НаталієюВікторівною, на рішення апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 130 386 грн 95 коп.

Стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 977 грн 90 коп. з кожного.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2016 року заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 130 386 грн 95 коп. скасовано в частині стягнення вказаної суми з ОСОБА_2 і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 977 грн 90 коп. скасовано та у цій частині у позові відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника Сокуренко Н.В., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.О. Карпенко
Є.П. Євграфова
О.І. Євтушенко