Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/699/17
Провадження № 2-о/391/32/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Компаніївське відділення Новоукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1

В заяві ОСОБА_1 пояснив, що 20.01.2017 року померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту, посвідченого Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 30.12.2015 року № 145 вона все своє майно заповіла йому та відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом 01.08.2016 року за № 713 мати заповіла йому земельну ділянку площею 4,99 га, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. Крім нього інших спадкоємців не має. Він в установлений строк звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище матері «Лагодзинська», а в свідоцтві про смерть матері «Лагозинська». Крім цього, він буде змушений сплатити великий податок на все успадковане майно, який сплачують особи, які не є членами сім»ї померлого, тому змушений звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представники зацікавленої особи приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Компаніївське відділення Новоукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області в судове засідання не з»явилися, але надали до суду заяву від 14.11.2017 року про розгляд заяви без участі представників, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проживає по сусідству з заявником, знає його більше 10 років, знав його матір ОСОБА_5. Підтвердив, що вона була матір»ю заявника.

Свідок ОСОБА_6 надала аналогічні пояснення як і ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 236993 від 23.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 20.01.2017 року. (а.с. 6).

Свідоцтвом про народження серїі 11-АВ № 447295 від 26.05.1971 встановлено, що ОСОБА_5 є матір»ю заявника. (а.с. 10)

З державного акта на право приватної власності на землю серії 111-КР № 041525 від 30.03.2002 року вбачається, що на праві приватної власності ОСОБА_7 належала земельна ділянка, площею 4,99 га на території Вишняківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області. (а.с.13)

Заповітом, посвідченим Червоновершківською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 30.12.2015 року № 145 та заповітом, посвідченим приватним нотаріусом 01.08.2016 року за № 713 ОСОБА_3 заповіла все своє майно та земельну ділянку площею 4,99 га, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_1 (а.с.11,12)

Заявник звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується заявою від 15.02.2017 року (а.с. 5).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 46775081 від 15.02.2017 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 46775092 від 15.02.2017 року встановлено, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу на підставі заповіту, заповіт не скасований та не змінений. (а.с.7-9).

Як вбачається з довідок Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 02-25/409 від 14.02.2017 та № 02-25/149 від 23.01.2017 року, ОСОБА_1 постійно проживав разом з матір»ю ОСОБА_3, до дня її смерті 20.01.2017 року, за адресою Краснофлотська, 22, с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 14-15).

Встановлення факту, родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, встановлено, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах та поясненнях свідків, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки як рідні, у заявника виникла необхідність оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, то в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 76-82, 89, 235, 259, 268, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та Компаніївське відділення Новоукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя__________________ ОСОБА_8