Справа № 445/1403/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи територіальної громади с. Копані Золочівського району Львівської області в особі Єлиховицької сільської ради про встановлення юридичного факту,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту від 10.02.1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області Г. Лучка та зареєстрованого в реєстрі за № 4, складеного від імені ОСОБА_3 на ім"я ОСОБА_1.

Своя заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Копані Золочівського району Львівської області, померла баба позивача - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до заповіту від 10.02.1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області Г. Лучка та зареєстрованого в реєстрі за № 4 усе своє майно заповіла внукові ОСОБА_1.

У встановлений законом строк він звернувся до Золочівської нотаріальної контори з метою оформити спадщину . Однак з"ясувалось, що в заповіті допущена помилка, по батькові заповідача зазначено як "ОСОБА_5", замість дійсного "ОСОБА_5", в зв"язку з тим йому було відмовлено в оформленні спадщини. Такі ж помилки мали місце і вінших документах, виданих на ім"я бабці позивача - в одних вона зазначена як "ОСОБА_5", в інших як "ОСОБА_5".

Даний факт підтверджується копією свідотцва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1

Ця помилка не дає можливості йлму оформити право на спадщину, тому просить заяву задоволити.

Заявник в суд не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа територіальна громада с. Копані в особі Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської областів судове засідання не з"явилася, подавши при цьому лист в якому просить розгляд справи проводити без представника сільської ради .

Оцінивши подані докази , суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Єлиховицької сільської ради Лучка Г.І. 10.02.1992 ОСОБА_3 усе своє майно заповіла - ОСОБА_1.

Вивчивши надані документи, суд прийшов до висновку, що у заповіті було допущено описку при написанні по батькові спадкодавця через необачність, що позбавляє заявника скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його обєктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення: дозволяє йому оформити право власності за заповітом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 , 256-259 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Копані Золочівського району Львівської області заповіту від 10 лютого 1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області Г. Лучка та зареєстрованого в реєстрі за № 4, складеного від імені ОСОБА_3 на ім"я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сивак