Справа № 521/9660/17
Номер провадження 2/521/4130/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, у якій просила суд постановити рішення, яким визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на квартиру № 35, яка розташована в буд. 47 по вул. Генерала Петрова у м. Одесі, загальною площею 32,30 кв.м.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав зазначені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_2 народилася 24.07.1976 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 139255. Її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6)

Відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна № 26787 від 08.12.2000 р., укладеному на Одеській товарній біржі, ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_3 купив квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Згідно листу директора КП «БТІ» Одеської міської ради № 489527.72.17 від 24.10.2017 р. станом на 31.12.2012 р. право власності ОСОБА_3 на АДРЕСА_2 зареєстровано за № 380пр.-24стр.-313р. від 27.12.2000 р. (а.с. 9-10)

Судом отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №98578288 від 27.09.2017 р., з якої видно, що відомості за вказаними параметрами запиту відсутні. (а.с. 64)

Судом також встановлено, що сторони повністю виконали умови договору, продавець ОСОБА_5 передала квартиру, а покупець ОСОБА_3 передав обумовлену в договорі купівлі-продажу грошову суму, вселився до квартири, зареєструвався в ній.

07.07.2010 р. ОСОБА_3 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі № 911, відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_6 (а.с. 46)

У лютому 2013 року у віці 60 років помер ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 330238 (актовий запис № 2064). (а.с. 7, 34)

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2017 р. клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію спадкової справи № 02/2013 до майна ОСОБА_3, померлого у лютому 2013 року. (а.с. 28)

Після його смерті до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з відповідними заявами № 3 від 13.03.2013 р. та № 10 від 27.09.2013 р. звернулася лише донька ОСОБА_2 (а.с. 33)

На підставі зазначеного заведено спадкову справу № 54251120, номер у нотаріуса 02/2013 до майна ОСОБА_3 (а.с. 38)

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 33472951 від 13.03.2013 р. вбачається по відсутність інформації за вказаними параметрами запиту. (а.с. 36)

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 33472962 від 13.03.2013 р. встановлено наявність заповіту від імені ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі 49585636, номер в реєстрі нотаріальних дій 911, бланк ВМТ 784298 від 07.07.2010 р.

Відповідно до довідки № 24 КП ЖКС ОСОБА_2 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за даною адресою проживав батько ОСОБА_3 без реєстрації з 2008 по 2013 рік. (а.с. 11)

Згідно довідки № 346 від 07.03.2013 р. дільниці № 2 КП «ЖКС «Черьомушки» ОСОБА_3 дійсно проживав і був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.01.2001 р. по день смерті. (а.с. 35)

27.09.2013 р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, зареєстроване за № 716, а саме на грошові вклади з належними відсотками, які зберігаються у Філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», у Відділенні «Одеська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», у філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Одесі, у ПАТ «Платинум Банк». (а.с. 12)

Таким чином, визначено, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 є його донька - ОСОБА_2

Листом від 21.04.2015 р. ОСОБА_2 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру неможливо через відсутність правовстановлюючого документу, у звязку з чим рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на спірну квартиру не видавались.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК).

Згідно ч. 1 і 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 зі спадкодавцем не проживала, зі спливом встановленого законом строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, що свідчить про те, що спадщину вона не прийняла. Спірна квартира на теперішній час перебуває у володінні позивача.

Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 в установленому ЦК України (ч. 3 ст. 1268) порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить їй з часу відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі зазначеного, суд визнає за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право приватної власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3, померлого у лютому 2013 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 76, 263-265 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право приватної власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3, померлого у лютому 2013 року.

Квартира складається з однієї кімнати, загальною площею 32,30 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 29 грудня 2017 року.

С У Д Д Я: