Справа № 185/7512/17
Провадження № 2-о/185/400/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 2010 року по 07.01.2015 року за адресою с. Богуслав вул.. Центральна, 15б, Павлоградський район Дніпропетровська область.

Заява мотивована тим, що 07 січня 2015 року померла мати позивача - ОСОБА_5, якій за життя належали на праві власності житловий будинок по вул.Куйбишева, 4а в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області та земельна ділянка площею 3,570 га, розташована на території Богуславської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померла склала заповіт на свого онука ОСОБА_2, яким заповіла йому свій будинок по вул.Куйбишева, 4 а в с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області. На земельну ділянку площею 3,570 га померла заповіт не складала. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадкоємцями першої черги за законом на земельну ділянку є діти померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. 14.04.2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття обовязкової частки у спадщині за законом, що залишилась після матері ОСОБА_5. 14.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом. 22.04.2016 року державний нотаріус відмовила у вчинені нотаріальної дії, у звязку з тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути видано оскільки, свідоцтва про право на спадщину видаються за заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, строк для звернення із заявою сплив 07.07.2015 року, заявник пропустила строк для надання заяви про прийняття спадщини, фактичних доказів прийняття спадщини немає. Встановлення факту проживання разом померлою на час відкриття спадщини необхідно заявнику для прийняття спадщини,.

У судове засідання заявник, представник заявника не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник заявника надала письмову заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяву у якій просили розглянути справу за їх відсутності, просили задовольнити заяву.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 602617, виданого виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 09 січня 2015 року, ОСОБА_5 померла 07 січня 2015 року, про що 09 січня 2015 року зроблений відповідний актовий запис № 1.

ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії IV-УР № 108655 від 30 вересня 1961 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 411387 від 10 липня 1981 року.

Згідно державного акту серія ДП № 071011 на право власності на земельну ділянку від 11 лютого 2004 року, ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Павлоградської районної державної адміністрації № 628-р-03 від 18 листопада 2003 року, є власником земельної ділянки площею 3,570 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Богуславської сільської ради, з цільовим призначенням земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано за № 14.

Згідно відповіді № 2275/01-16 від 09 листопада 2017 року наданої Другою Павлоградської державної нотаріальною конторою на запит суду, у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 85/2015 до майна померлої 07 січня 2015 року ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини за заповітом 20 березня 2015 року звернувся ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини за законом 22 квітня 2016 року звернулася донька померлої ОСОБА_1, також, 22 квітня 2016 року були подані заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_4 та ОСОБА_6, будь-яка спадщина держнотконторою не видавалася.

Постановою Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області № 878/02-31 від 22 квітня 2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини після померлої 07 січня 2015 року ОСОБА_5.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 256 ЦПК України, при цьому, у частині 2 ст. 256 ЦПК України зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до частин 2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до даних паспорту місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В рамках Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» у селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області перейменовані вулиці, зокрема, вулиця «Карла Маркса» перейменована на «Центральна».

Відповідно до довідки про склад сімї, виданих виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 21 вересня 2017 року №1266/2-13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 07 січня 2015 року дійсно проживала без реєстрації з 2010 року і по день її смерті разом з донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою с. Богуслав, вул. Центральна, 15б, що також підтверджується заявами заінтересованих осіб.

У звязку з наведеним суд вважає, що матеріалами справи доведено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сімєю з 2010 року по 07 січня 2015 року, тобто до смерті ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.11,60,131,212-215,256,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки та її матері ОСОБА_5, яка померла 07 січня 2015 року, за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Богуслав, вулиця Центральна, буд. 15б, в період з 2010 року по 07 січня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Зінченко