СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15441/16-ц

пр. № 2-о/759/77/17

14 грудня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

присяжних Герасимюка К.А.

Гетьман Ю.В.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання недієздатним ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою у якій просить визнати її сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним посилаючись на інвалідність останього з дитинства з 01.10.2016р. і відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії (серія АВ № 0642429) про направлення інваліда в будинок-інтернат за станом здоров»я може знаходитися в будинку-інтернаті для психохроніків та внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ООП Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,через канцелярію суду надав заяву про підтримку вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Святошинського дитячого будинку-інтернату підтримує заяву та просить її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.76).

ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у Святошинському дитячому будинку-інтернат, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Котельникова,51.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 є інвалід першої - Б групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, виданою 01.10.2016 року, в якій також зазначено, що він потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Ухвалою суду від 20.06.2017 року, по даній цивільній справі, було призначено судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої було постановлено питання: «1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. на психічне захворювання? 2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. значення своїх дій та чи може він керувати ними?».

Проведення експертизи було доручено експертам Київському центру судово-психіатричної експертизи.(м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Відповідно до Висновку судово - психіатричної експертизи № 444 від 10.07.2017 р., ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірної розумової відсталості» (згідно з МКХ-10: F71) і за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними (а.с.43-44).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Таким чином відповідно до ст.39 ЦК України є підстави визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Щодо вимоги про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд відмовляє у ній, як у передчасній і такій, що не підлягає розгляду у даному провадженні. Опіка може встановлюватись рішенням суду за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 236-241 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 40 60, 65 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання недієздатним ОСОБА_5, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває у Святошинському дитячому будинку-інтернаті, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Котельникова,51, недієздатним.

У задоволенні вимог про встановлення опіки - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Ю. Миколаєць

Присяжні: К.А. Герасимюк

Ю.В. Гетьман