Справа № 556/1591/17
Провадження № 2/565/561/17
У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря c/з: Панчук Г.І.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати недостовірною інформацію, яка міститься в публікації під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка розміщена на веб-сторінці сайту «ІНФОРМАЦІЯ_2», зобов'язати відповідача спростувати зазначену інформацію, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 30000 грн., судовий збір в розмірі 2240 грн. та витрати на проведення комп'ютерно-технічного дослідження в розмірі 1980 грн. 80 коп.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 21.11.2017 року та призначено попереднє судове засідання на 01.12.2017 року.

Ухвалою судді від 12.12.2017 справу призначено до судового розгляду на 20.12.2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_4 19.12.2017 року звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що він не може прибути у судове засідання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти відкладення розгляду справи, суд, керуючись п.2 ч.2 ст. 223, ч.ч. 2,3 ст. 240 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи до 08 год. 30 хв. 05.01.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мануляк Ю.В.