Справа № 589/3643/17
Провадження № 2-о/589/152/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

при секретарі судового засідання Нагорної Н.І.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Усоцька сільська рада Ямпільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2003 року, доводиться заявнику бабою по лінії батька. В обгрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначив, що під час підготовки документів для оформлення спадкових прав після смерті його баби виявилось, що в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 зазначені лише дані про його батька і не вказано інформації щодо матері. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне йому для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву, про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 20 квітня 2003 року у віці 93 року в с.Усок, Ямпільського району, Сумської області, про що складено актовий запис № 9 виконавчим комітетом Усоцької сільської ради Ямпільського району Сумської області, та підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/.

Відповідно до копії довідки, виданої Усоцькою сільською радою № 435 від 20.09.2017 /а.с.10/ ОСОБА_2 за життя була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті, інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою не було, заповіт сільрадою не посвідчувався. Спадкоємець - онук ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя ОСОБА_2 подарувала вказаний будинок саме ОСОБА_3 згідно з договором дарування від 20.02.1991 року /а.с.11/.

З копії свідоцтва про народження від 25 серпня 1933 року /а.с. 6/ 22 серпня 1933 р. в селі Усок у ОСОБА_4 (мовою оригіналу згідно з записом у документі) народився син "Иван Степанович" (мовою оригіналу згідно з записом у документі). При цьому, дані про матір народженого відсутні. При цьому, зі змісту архівної довідки №Бм-107 від 29.08.2017 р. /а.с. 7/ вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Усок Ямпільського району Сумської області за 1933 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо.

В свою чергу, як вбачається зі свідоцтва про народження V-УР № 0910459 /а.с. 4/ 04 травня 1963 р. в селі Суботівка Могильов-Подольського району Вінницької області від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народився ОСОБА_1.

23 лютого 2010 року батько завника ОСОБА_3 помер у віці 76 року в м.Шостка Сумської області, про що складено актовий запис № 167 органом державної реєстрації- відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, та підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, яка є знайомою родини ОСОБА_3 пояснила суду, що знає заявника ОСОБА_1 та знала його батька і бабу, з якими вона з 1950 до 1967 р.р. проживала в одному ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний свідок підтвердила, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 (батька заявника), та, відповідно, бабою заявника.

Крім того, свідок ОСОБА_7, яка була дружиною померлого ОСОБА_3, суду пояснила, що померла ОСОБА_2 близько п'яти років перед своєю смертю проживала із нею та своїм сином - ОСОБА_3 (батьком заявника), який забрав її проживати до себе в м.Шостка, доглядав її до смерті та поховав. ОСОБА_2 завжди визнавала ОСОБА_3 своїм сином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, яка проживає із заявником однією сім'єю, також підтвердила, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 Пояснила, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тривалий час перед своєю смертю, вони за нею доглядали, займалися її лікуванням, а після смерті поховали її. ОСОБА_3 звертався до ОСОБА_2 як до матері, а вона визнавала його за сина.

Отже, приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів та покази свідків дозволяють суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що він є онуком ОСОБА_2, яка померла 20.04.2003 року. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що заявник є онуком померлої ОСОБА_2, та позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті бабусі, через відсутність у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_3 інформації щодо матері, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2003 року, доводилась бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9