Справа № 344/7982/15-ц
Провадження № 6/344/224/17
У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просила замінити сторону стягувача з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому стягненню з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 223/08/14-ZNv від 21 липня 2008 року у розмірі 6242,55 доларів США та 14595,79грн. а також судового збору.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, за змістом якої заяву ОСОБА_1 не заперечив.

Інші учасники процесу також в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглянув заяву ОСОБА_1 за відсутності сторін, вивчивши яку та дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.09.2015р. в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором задоволено, вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором №223/08/14-ZNv від 21.07.2008 року в сумі 6242,55 доларів США, та 14595,79 грн., а також судові витрати (а.с.62-63).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В той же час встановлено, що 20.10.2017р. між ПАТ «Банк Форум» та фізичною собою ОСОБА_2 було укладено Договір № 814/Ф Про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким керуючись ст.ст. 6, 512-519, 627, 632, 656 ЦК України та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-09-15-000068-b від 28.09.2017 року, в порядку та на умовах визначених договором, банк відступив Новому кредитору належні йому права вимоги до позичальника, іпотекодавця та поручителя, включаючи права вимоги до правонаступників, спадкоємців, боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників за кредитним договором, іпотечним договором та договором поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_2 у справі № 344/7982/15-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по примусовому стягненню з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 223/08/14-ZNv від 21 липня 2008 року в сумі 6242,55 доларів США, та 14595,79 грн., а також судові витрати в цивільній справі № 344/7982/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стянення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Татарінова