Справа № 222/1525/17
Провадження № 2/222/510/2017
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку виплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 пеню за прострочку виплати аліментів в розмірі 15792,03 грн., оскільки з листопада 2009 року відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 52133,00 грн.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.

Так, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (640 грн.) та не більше 5 (8000 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду (1600 грн.).

Як вбачається з позовної заяви позивачка звертається до суду з вимогою стягнення пені за прострочку виплати аліментів, тому даний спір носить майновий характер.

Ціна позову по даній справі складає 15792,03 грн., а тому позивачка при зверненні до суду повинна була сплатити судовий збір в розмірі 640 грн., чого нею зроблено не було.

Крім цього, в позовній заяві позивачка з урахуванням її майнового стану просить на підставі ст. 82 ЦПК України звільнити її від сплати судового збору.

Згідно правового змісту ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.

Проте, позивачкою не зазначено обґрунтувань та не надано жодних належних доказів для звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду із зазначеним позовом, а тому її клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн., з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку виплати аліментів відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочку виплати аліментів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.