Справа № 676/4702/17
Номер провадження 2/676/2365/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що люб з відповідачем зареєстрували 16.10.2011 р. Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився син ОСОБА_4 Вони з відповідачем є інвалідами, вона інвалід 1-ї групи, а відповідач - інвалід 2-ї групи. З лютого 2017 р. відповідач з нею не проживає, переїхав жити до батьків, перестав цікавитися нею та дитиною, не надає необхідних коштів на проживання, не цікавиться дитиною, проявляє до не та сина неповагу. З вини відповідача в сім'ї постійно виникали сварки та скандали, припинили сімейні стосунки. З вини відповідача сумісне життя та збереження сім'ї стало не можливим, спільне господарство не ведеться. Через несумісність характерів мають різні погляди на вирішення сімейних проблем, втратили взаєморозуміння. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивачка та її представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивачка пояснила, що з відповідачем не проживають з лютого 2017 р., за той час спроб помиритися він не робив, примирення з ним не можливе, просить строк на примирення не надавати, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу, просить строк на примирення не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 16.10.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 1006. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в них народився син ОСОБА_5. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми з березня 2017 р. проживають окремо, з того час не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільне господарство. Сторони миритися не бажають оскільки збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка просить шлюб розірвати, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.10.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 1006, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В