Справа № 216/5465/17
Провадження № 2/216/2406/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

26.10.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії в м.Кривому Розі Дніпропетровської області публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії в м.Кривому Розі Дніпропетровської області публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" про визнання недійсним кредитного договору. Також надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд зупинити реалізацію на електронних торгах з продажу майна, торгового комплексу, загальною площею 1 614,7 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр.Героїв АТО, буд.11, арешт на який був накладений в рамках виконавчих проваджень ВП №51147957, ВП №51147692, ВП №51230509 відкритих відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Заявник, у своїй заяві, обґрунтовує застосування у виді забезпечення позову саме, зупинення реалізації, тим, що існує спір стосовного вищевказаного майна.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити реалізацію на електронних торгах з продажу майна, торгового комплексу, загальною площею 1 614,7 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр.Героїв АТО, буд.11, арешт на який був накладений в рамках виконавчих проваджень ВП №51147957, ВП №51147692, ВП №51230509 відкритих відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та заінтересованим особам негайно.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.