Справа № 390/2194/17
Провадження №2-п/390/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2017 р. . Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, по справі за позовом ТОВ "Антарктида-17" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання своїх трудових обовязків,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ "Антарктида-17" матеріальну шкоду в сумі 25 732 грн. 63 коп., а також судові витрати у сумі 257 грн. 33 коп..

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, так як заочне рішення прийнято з порушенням норм процесуального права, оскільки не був повідомлений про день, час та місце слухання справи, а отже є порушення процесуальної норми права.

Представник заявника в судовому засідання заяву підтримала повністю та надала пояснення по обставинам справи. Просила задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Представник ТОВ "Антарктида-17" у судове засідання не зявився, надала до суду письмове заперечення, відповідно до якого просив відмовити в задоволені заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

21 квітня 2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Антарктида-17" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання своїх трудових обовязків.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2015 року, відкрито провадження у цивільній справі, призначено попереднє судове засідання на 14.00 год. 05 травня 2015 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2015 року,цивільну справу № 390/824/15-ц, провадження по справі № 2/390/365/15 за позовною заявою ТОВ "Антарктида-17" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання своїх трудових обовязків, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2015 року на 11.30 год., у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу було відомо про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання від 25 квітня 2015 року судової повістки про виклик в судове засідання на 05 травня 2015 року (а.с.32), Крім того, на адресу ОСОБА_2 направлено заочне рішення у встановленому законом порядку, про що свідчить супровідний лист про направлення копії заочного рішення.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2015 року, по справі за позовом ТОВ "Антарктида-17" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання своїх трудових обовязків, слід відмовити.

Розяснити заявнику ОСОБА_2, що рішення суду може бути оскаржене на загальних підставах, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, по справі за позовом ТОВ "Антарктида-17" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання своїх трудових обовязків відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2015 року може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3