Справа № 2-3915/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу заяву представника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2017 року представник ПАТ «КРИСТАЛБАНК» звернулись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, просила заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Суд, вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі - Рішення) від 04.11.2010 року по цивільній справі № 2-П-3915/10 задоволені позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, та стягнута з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № № 014/03-03/032 в розмірі 1235106,27 грн. та судові витрати в сумі 1700,00 грн. сплати держмита, та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

03.02.2011 року на виконання Рішення суду ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було видано виконавчий лист № 2-3915.

Відносно боржника ОСОБА_2 у Покровському (Жовтневому) відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 14.02.2014 року відкрито виконавче провадження № 42075021.

24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відстунлених Прав Вимоги від 25.05.2017 року.

Також, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобовязань за кредитними операціями.

25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами, визначеними в Додатку №1 до нього, посвідчений ПНКМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 1497.

А також 25.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Серед інших прав, за вище вказанами договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» права кредитора:

- за кредитним договором № 014/03-03/032 від 1 9.01.2007 року з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_2.

На теперішній час ПАТ «КРИСТАЛБЛНК» набуло всіх прав кредитора та по відношенню до ОСОБА_2.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до новою кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до от.378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 368 ЦПК України, питання, повязані зі зверненням судового рішення до виконання,вирішується місцевим судом, що розглянув справу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 УПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Оскільки ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», у тому числі на отримання» виконання зобовязань за генеральним кредитним договором та кредитними договорами, договорами забезпечення, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло також прав стягувача за Рішенням суду та виконавчим листом.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заява представника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, місцезнаходження; 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,2) у виконавчому листі № 2-3915 від 04.1 1.2010 року виданого 03.02.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 па користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/032 в розмірі 1235106,27 грн. та судові витрати в сумі 1700,00 грн. сплати держмита, та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа № 2-3915 від 04.11.2010 року відносно боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак