Справа № 418/837/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 яка померла 07 січня 2016 року як матерю.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) площею 11,75 га та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,86 га, які розташовані на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області. Він має намір прийняти спадщину після смерті своєї матері як спадкоємця першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Міловського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, на підставі, того, що він не може надати документи, які б підтверджували родинні стосунки між ним та померлою ОСОБА_3, оскільки документи, що безпосередньо підтверджують факт родинних відносин з померлою не збереглися. Його померла мати з липня 1965 року проживала у Казахстані, де саме він і народився. Він у жовтні 2016 року звернувся до Департаменту юстиції Північно-Казахстанської області з запитом про надання відомостей про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та його розірвання. У серпні 2017 року він отримав відповідь архіву відділу забезпечення та контролю за РАЦС та апостилювання Департаменту юстиції Північно-Казахстанської області про те, що дійсно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб в Амангельдинському сільському окрузі Єсильського району Північно-Казахстанської області, актова запис № 29 від 12 серпня 1966 року. Після укладення шлюбу його матері було присвоєно прізвище ОСОБА_5 .Подалі його батьки розірвали шлюб мати обрала дошлюбне прізвище ОСОБА_3, однак актового запису про розірвання шлюбу між його батьками не збереглося.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні свою заяву підтримав, послався на вище означені обставини.

Представник зацікавленої особи від Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не зявився, однак було повідомлено про можливість розгляду справи за їх відсутністю, заперечень проти заяви не надали.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона є сестрою заявника ОСОБА_2 і її до шлюбне прізвище також було ОСОБА_2. В них була мате ОСОБА_3 яка померла. Вона як і її брат народилась у Казахстані, а потім мате переїхала після розірвання шлюбу з батьком до Міловського району де вони зараз і мешкають у с. Морозівка. З батьком будь яких стосунків вони з братом не підтримують, і її не відомо про те, чому мате змінила прізвище шлюбне ОСОБА_2 на до шлюбне ОСОБА_3, документів про розірвання шлюбу вони з братом після смерті матері не знайшли.

Свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_3 проживала по сусідству з ними з кінця 70-х років. Переїхала до села з двома дітьми яких виховувала, це заявник ОСОБА_2 та його сестра ОСОБА_6

Вислухав пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки:

Як слід з копії паспорту ОСОБА_2 він є громадянином України. (а.с.4-6)

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії вбачається, що приватний нотаріус Міловського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив заявнику у вчиненні нотаріальних дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) яка перебувала у сільськогосподарському підприємстві «Комунар» с. Морозівка Міловського району Луганської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області пай № 532, що залишився після ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2016 року, на підставі того, що не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи. (а.с.7)

З довідки про укладення шлюбу яка видана архіву відділу забезпечення та контролю за РАЦС та апостилювання Департаменту юстиції Північно-Казахстанської області про те, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 був зареєстрований шлюб Амангельдинским сільським округом Єсильського району Північно-Казахстанської області згідно актового запису № 29 від 12 серпня 1966 року та присвоєні прізвище чоловікові ОСОБА_1 дружині ОСОБА_5. (а.с.9)

З свідоцтва про народження заявника слід, що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_10. (а.с.10)

Згідно державного акту про право приватної власності на землю ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельна ділянка площею 10.8600 га. (а.с.11)

При житті ОСОБА_3 був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) у КСП «Комунар» с. Морозівка Міловського району Луганської області, розміром 11.75 га . (а.с.12)

Відповідно запису у трудовій книжці вбачається, що є запис на прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_10. (а.с.13-16)

З свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_3 померла 07 січня 2016 року у віці 67 років місце смерті є смт. Мілове Міловського району Луганської області Україна. (а.с.17)

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.» Згідно ст.59 ЦПК України «Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.» За ст. 64 ЦПК України «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.»

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами» За ч. 1 ст. 259 ЦПК України « В рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.»

Таким чином було доведено, що заявник є рідним сином померлої ОСОБА_11 на що вказують докази досліджені у судовому засіданні і у суду не виникає сумніву у цьому.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 256, 257, 259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою 07 січня 2016 року ОСОБА_3 як такою, що є матерю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьку Луганської області, шляхом направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов